≡×قائمة

• Caesar_v روزتين
• رقائق التقويم
• تحاليل الدم
• فترة النعاس
• الاستعداد للسقوط

قبل مشكلة اختصاصات spіvvіdnoshnennâ لمحكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي والمحكمة الدستورية للاتحاد الروسي. قبل مشكلة spіvvіdnosnennâ اختصاصات محكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي والمحكمة الدستورية للاتحاد الروسي هيكل المحكمة

Vіdpovіdno إلى الفقرة 13 من النظام الأساسي لمحكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي (إضافة رقم 2 إلى معاهدة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي المؤرخة 29 مايو 2014)

1. الموافقة على النظام الداخلي لمحكمة الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي ، مهما كان.

2 - يكتسب القرار مرتبة من تاريخ مرتبة نابوتيا بموجب اتفاقية الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي المؤرخة 29 أيار / مايو 2014.

من أجل الاقتصاد الأوروبي الآسيوي ، الأعضاء:

منظر لجمهورية بيلاروسيا

التفتيش في جمهورية كازاخستان

نوع الاتحاد الروسي

أنظمة
محكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي
(تمت المصادقة عليه بقرارات المجلس الاقتصادي الأعلى لمنطقة أوراسيا بتاريخ 23 ديسمبر 2014 ، رقم 101)

تحدد هذه اللائحة ترتيب وتنظيم الأنشطة لمحكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي مع طريقة تنفيذ معاهدة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي المؤرخة 29 مايو 2014.

المادة 1
ميعاد

ويعني الفهم بأنهم انتصروا في هذه اللائحة ما يلي:

"التصرف إلى المحكمة" - قرار إلى المحكمة ، أو مشروع قانون استشاري للمحكمة ، أو امتدح المحكمة ؛

"skarga" - بيان حول رفض قرار الكوليجيوم للمحكمة أمام غرفة الاستئناف لدى المحكمة ؛

"مشارك zatsіkavleny في النزاع" - السلطة - عضو في الاتحاد والمفوضية ؛

"مقدم الطلب" - سلطة - عضو في الاتحاد ، وجهاز لدى الاتحاد ، و spіvrobitniki وملاك أراضي أجهزة الاتحاد والمحكمة وفقًا للفقرة 46 من النظام الأساسي للمحكمة ، إذا تم تقديمها من خلال طلب للتوضيح؛

"طلب توضيح" - طلب مشار إليه في الفقرة 46 من النظام الأساسي للمحكمة ؛

"إعلان" - إعلان للسلطة - عضو في الاتحاد أو موضوع سيادة في المنازعات المسندة إلى الفقرة 39 من النظام الأساسي للمحكمة ؛

"إيجابي" - سلطة - عضو في الاتحاد أو أحد رعايا الدولة ، وفقًا للفقرة 39 من النظام الأساسي للمحكمة ؛

"المفوضية" - اللجنة الاقتصادية للمنطقة الأوروبية الآسيوية ، بصفتها هيئة تنظيمية دائمة في الاتحاد ؛

"استشارة visnovok للمحكمة" - عمل للمحكمة ، والذي يتم قبوله لنتائج مراجعة البيان حول التوضيح ؛

"أجهزة الاتحاد" - أجهزة الاتحاد ، مع إثبات المحكمة ، المعينة بموجب المادة 8 من المعاهدة ؛

"vіdpovidach" - السلطة - عضو في الاتحاد والمفوضية ؛

"امتدح المحكمة" - عمل للمحكمة ، الذي يجب أن يُلام على ساعة إجراءات المحكمة من السلطة الإجرائية للنشاط إلى المحكمة ؛

"قرار إلى المحكمة" - عمل للمحكمة ، الذي يجب أن يكون مسؤولاً عن نتائج فحص الحق ، قبل الفقرات 104-110 من النظام الأساسي للمحكمة ؛

"سويوز" - الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، تخضع المؤسسات للاتفاقية ؛

النظام الأساسي للمحكمة - النظام الأساسي لمحكمة الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي ، وهو الإضافة رقم 2 للمعاهدة ؛

"الأطراف" - الإيجابية والرأي بشأن النزاع ، الذي يتم النظر فيه في المحكمة ؛ المحكمة - محكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، وهي الهيئة القضائية الدائمة للاتحاد.

المادة 2
موفا سودوتشينستفا

1. يتم تقديم جميع الوثائق إلى المحكمة باللغة الروسية أو مع إضافة الترجمة المعتمدة لها باللغة الروسية.

يجب التحقق من صحة ترجمة الوثائق من قبل المترجم حتى الهيئة التشريعية في الولاية التي قامت بكتابة الترجمة.

2. يتكون القضاء من اللغة الروسية. الأفراد ، مثل اتخاذ مصير من اليمين ، ليس لديهم الحق في الروسية أمي ، قد يكون لها الحق في تقديم تفسير للآخر ، أن koristuvatisya من خلال خدمات الترجمة.

الفصل الأول

المادة 3
تنظيم نشاط المحكمة

من المواد الغذائية التي لا تتعلق بأحكام العدالة ، التي ينقلها النظام الأساسي إلى المحكمة ، ولوائح CIM ، وكذلك من الأطعمة الأخرى ذات الطبيعة التنظيمية ، والتي يقدمها رئيس المحكمة ، فإن الجلسات العامة للمحكمة هي عقدت في ترتيب معين من قبل رئيس المحكمة.

تم وضع حقائب الجلسة العامة في البروتوكول النهائي.

المادة 4
طي اليمين

عندما تدخل مكان قاضي المحكمة (كذلك - القاضي) في الجلسة العامة للمحكمة ، أقسم بالهجوم على الغفران: "أقسم بأمانة وإيجاز أن أفوز بحذائي ، وأن أكون منصفًا وعادلاً ، كأن يأمرني بالانحناء للقاضي.

المادة 5
Obrannya Golovi Sudu أن شفيع يوغو

1 - يتم جمع رئيس المحكمة وشفيعه عند زرع قضاة s-pomіzh usіh مع تحسين الفقرة 15 من النظام الأساسي للمحكمة من قبل المستودع الكامل للقضاة في طريقة التصويت السري.

3. دعونا نضع Golovi عند الهبوط. تحظى المحكمة باحترام القاضي ، الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات في إجمالي مستودع القضاة.

4. في حالة تساوي الأصوات يجرى تصويت ثانٍ بعدد القضاة الحاصلين على نقاط أكبر عددجولوسيف. دعونا نغير ساعة التصويت الثاني ، يتم النظر في المرشح الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات ضد المرشحين الآخرين.

5. ينشأ دفاع شفيع رئيس المحكمة بأمر ، مع مراعاة هذه المادة ، لدفاع رئيس المحكمة ، بعد مرافعة رئيس المحكمة.

6. يتم وضع Podbags من رئيس محكمة ذلك الشفيع من خلال بروتوكول ، الذي يوقع من قبل جميع القضاة والموجه إلى الاقتصاد الأوروبي الآسيوي العظيم من أجل (المزيد - Vishcha سعيد).

المادة 6
مبادرة حول كيفية إعادة المحكمة

1 - يتم تنفيذ مبادرة دولة عضو إلى الاتحاد (يشار إليها فيما يلي باسم دولة عضو) بشأن تجديد المحكمة المرفوعة من قبلها على أساس الفقرة 12 من النظام الأساسي للمحكمة ، بطريقة تغلب على الخطاب القانوني التقديم إلى Vishchoy من أجل استكمال المستندات اللازمة ، فقم بالمضي قدمًا واستمارة.

2 - تُنفَّذ مبادرة المحكمة لتجديد القاضي على أساس الفقرة 12 من النظام الأساسي للمحكمة من أجل التوجيه الإضافي لرئيس المحكمة بشأن خطاب استقالة إلى فيشوي من أجل توقيع بروتوكول إضافي من قبل جميع القضاة ، لتبرئة المحكمة.

3 - يتم تنفيذ مبادرة المحكمة لإعادة تأكيد أهميتها على أساس البند 12 من النظام الأساسي للمحكمة عن طريق إنفاذ تقديم الخطاب الخطي مع إضافة المستندات اللازمة إلى رئيس المحكمة ، وهو يتم تقديمها للنظر فيها من قبل المحكمة العليا.

المادة 7
ملاحظات مرفقة بالمحكمة

1. في وقت إعادة تعيين المحكمة ، التي ستدخل إلى مستودع Grand Collegium ، تكون المحكمة ، وفقًا للإجراء المشار إليه في المادة 6 من القواعد ، على حق حل النزاع وعلى اليمين بشأن الورود ، يجب أن يتم التوضيح قبل الدخول في هبوط المحكمة الجديدة.

2 - في وقت إلحاق محكمة جديدة ، التي تدخل مخزن كوليجيوم المحكمة ، وفقا للإجراء المشار إليه في المادة 6 من القواعد ، إلى مستودع كوليجيوم المحكمة ، القاضي التالي من تلك الدولة العضو نفسها.

3. في وقت المحكمة الجديدة ، التي تدخل مستودع دائرة الاستئناف ، كانت المحكمة ، وفقًا للإجراء المشار إليه في المادة 6 من القواعد ، ملحقة بالسكارغا حتى تدخل المحكمة الجديدة في الهبوط.

4 - لا يجوز إنفاذ أحكام هذا النظام الأساسي في أوقات إعادة المحكمة للمبادئ على أساس الفقرة الفرعية 6 من الفقرة 12 من النظام الأساسي للمحكمة.

5. في وقت التغيير ، يمكن للقاضي أن يرى الأمر مرة أخرى.

روزديل الثاني. العودة إلى المحكمة

المادة 8
إعلان من قبل الدولة العضو لحل النزاع

1. يكون طلب الدولة العضو:

أ) اسم المحكمة ؛

ب) الاسم الرسمي للدولة ؛

ج) اسم التقديم ؛

د) التقديم للمحاكمة أمام المحكمة (صالحة حتى الفقرة 39 من النظام الأساسي للمحكمة) وربما الاعتماد على طلب وقائع محددة ؛

هـ) بيان قانون اللجنة (الاسم ، والرقم ، وتاريخ الاعتماد ، وتاريخ النشر) و (أو) وصف اللجنة (للتدقيق الفائق المحدد في الفقرتين 4 و 5 من الفقرة الفرعية 1 من الفقرة 39 من النظام الأساسي للجنة محكمة)؛

هـ) معلومات حول إجراءات ما قبل المحاكمة في تسوية نزاع (مع مراعاة الفقرة 43 من النظام الأساسي للمحكمة) ؛

ز) معلومات حول الممثل الأكثر أهمية ، بما في ذلك الموقع والعنوان البريدي ورقم الهاتف ورقم الفاكس وعنوان البريد الإلكتروني (للرؤية) ؛

ح) تاريخ تقديم الطلب.

يجب أن يتم التوقيع على إعلان الدولة العضو من قبل دولة خاصة ، تم تعيينها بموجب الفقرة 1 من المادة 31 من اللوائح.

2 - تقدم الوثائق التالية قبل إعلان الدولة العضو:

(أ) المستندات التي تثبت صلاحيات الدولة العضو ؛

ب) المستندات التي تؤكد الإجراء السابق للمحاكمة لتسوية النزاع قبل المحاكمة ؛

ج) الطعن في قرار اللجنة (للأحكام العليا ، الفقرة الرابعة من الفقرة الفرعية 1 من الفقرة 39 من النظام الأساسي للمحكمة) ؛

د) المستندات التي تشهد على إعادة توقيع الطلب ، مع إمكانية التراجع ، إذا لم يكن هذا الإقرار ضروريًا ؛

هـ) المستندات التي تؤكد تقديم نسخة من الطلب والمستندات التي يتم تقديمها إليه.

نظرًا لأن موضوع الخلاف هو تقديم الإعانات الصناعية ، المسؤولة عن قوانين الاقتصاد الوطني لدولة عضو ، والوثائق والبيانات ، المشار إليها في الفقرة 24 من البروتوكول بشأن قاعدة واحدة لمنح الصناعة كما تضاف الإعانات (إضافة رقم 28 إلى المعاهدة) إلى الطلب.

3. يتم تقديم الطلب والمستندات المقدمة إليه من نسخة واحدة على أنف ورقي ، وكذلك على أنف إلكتروني.

المادة 9
بيان موضوع الدولة حول حل النزاع

1. يجب أن ينص تطبيق موضوع الدولة على ما يلي:

أ) اسم المحكمة ؛

ب) معلومات عن مقدم الطلب (الاسم والاسم وفقًا لأب (للظهور) لشخص مادي وبيانات حول التسجيل كمؤسسة فردية أو اسم شخص اعتباري وبيانات حول التسجيل) ؛

ج) مكان إقامة الشخص الطبيعي أو مكان إقامة الشخص الاعتباري ، بما في ذلك الاسم الرسمي للدولة ، والعنوان البريدي (عنوان الإدراج) ، وكذلك رقم الهاتف والفاكس وعنوان البريد الإلكتروني (للرؤية) ؛

د) حقوق تلك المصالح القانونية ، yak ، لفكرة موضوع الدولة ، منتهكة من خلال الطعن في قرارات اللجنة و (أو) الإجراء (غير العقلاني) للمفوضية ، وكذلك الموقف الواقعي للدولة التي يمكن إخضاع الدولة والإحصاءات عليها ؛

ه) معلومات حول الطعن في قرار اللجنة (الاسم ، والرقم ، وتاريخ القبول ، وتاريخ النشر) و (أو) وصف قرار اللجنة ؛

و) معلومات حول إجراءات ما قبل المحاكمة في تسوية المنازعات ؛

ز) تاريخ تقديم الطلب.

يتم التوقيع على الطلب من قبل طلب خاص ، محدد في الفقرتين 1 أو 2 من المادة 32 من اللوائح.

2 - يُعيَّن المدعي بصفته الخاضع للسيادة ، وفقا للفقرة الفرعية 2 من الفقرة 39 من النظام الأساسي للمحكمة: بشأن الاعتراف بقرار اللجنة ، أو من ناحية أخرى ، هناك الحكم الذي لا يتوافق مع المعاهدة و (أو) المعاهدات الدولية في إطار الاتحاد و (أو) بشأن الاعتراف بالجائزة (non-dialnosti) اللجان التي لا تعارض الاتفاقية و (أو) الاتفاقات الدولية داخل إطار الاتحاد.

3. قبل التقديم على موضوع الدولة ، يتم تقديم المستندات التالية:

أ) الطعن في قرار اللجنة (بالنسبة للأحكام الفوقية ، تمرير فقرة إلى فقرة فرعية أخرى 2 من الفقرة 39 من النظام الأساسي للمحكمة) ؛

ب) نسخة من شهادة تسجيل كيان قانوني أو كيان مادي كمشروع فردي ؛

ج) المستندات التي تؤكد الإجراء السابق للمحاكمة في تسوية النزاع ؛

د) الثقة أو المستندات الأخرى التي تؤكد تجديد توقيع الطلب ؛

هـ) وثيقة تؤكد دفع قيمة التخفيف ؛

هـ) المستندات التي تؤكد إرسال نسخة من الطلب والمستندات المقدمة إليه.

ز) وثائق أخرى و vіdomosti، scho obґruntovuyut مساعدة لموضوع gospodaryuyuchy.

4. يتم تقديم الطلب والمستندات المقدمة إليه من نسخة واحدة على أنف ورقي ، وكذلك على أنف إلكتروني.

المادة 10
طلب من دولة عضو إلى هيئة الاتحاد للتوضيح

1. يسند طلب التوضيح المقدم من دولة عضو أو جهاز من أجهزة الاتحاد:

أ) اسم المحكمة ؛

ب) الاسم الرسمي للدولة في هيئة الاتحاد ؛

ج) أحكام المعاهدة والمعاهدات الدولية في إطار الاتحاد وقرار هيئات الاتحاد التي يلزم توضيحها ؛

د) معلومات حول الممثل الأكثر أهمية ، بما في ذلك الموقع والعنوان البريدي ورقم الهاتف والفاكس وعنوان البريد الإلكتروني (للرؤية) ؛

هـ) تاريخ إيداع طلب التوضيح.

2. يتم التوقيع على طلب الإيضاح بواسطة طلب خاص مكلف بالفقرة 1 من المادة 31 من اللائحة التنفيذية.

3. قبل تقديم الطلب ، يتم تقديم المستندات اللازمة ، بما في ذلك المستندات التي تؤكد إعادة الموافقة على الفرد لتوقيع الطلب ، مع vinnyatkiv ، إذا لم يكن هذا التأكيد ضروريًا.

المادة 11
بيان ممارس لمالك الأرض حول تفسير روز

1. في الطلب المقدم من spіvrobіtnik أو فرد من أصحاب الأرض إلى هيئة الاتحاد أو المحكمة للتوضيح ، يتم تعيين الأشخاص التالية أسماؤهم:

أ) اسم المحكمة ؛

ب) معلومات عن مقدم الطلب (اللقب ، الاسم ، حسب الأب (للحضور) ، المنصب ، المجتمع) ؛

ج) مكان الإقامة والعنوان البريدي (عنوان القائمة) ، وكذلك الهاتف والفاكس وعنوان البريد الإلكتروني (للتوافر) ؛

د) بيانات حول الوثائق التي تؤكد حقيقة pracevlashtuvannya في هيئة الاتحاد والمحكمة ؛

هـ) أحكام الاتفاقية والاتفاقيات الدولية في إطار الاتحاد وقرار هيئات الاتحاد المتعلقة بالمستندات القانونية العمالية لتوفير الغذاء ، إلى أي حاجة إلى إيضاح ، من ملحق الضرورة. مستندات؛

و) تاريخ إيداع طلب التوضيح.

2. يتم التوقيع على الطلب من قبل مقدم الطلب أو من ينوب عنه ، ويتم إثبات ذلك من خلال الوثائق ذات الصلة التي يطلع عليها مقدم الطلب.

3. يجب تقديم الوثائق قبل تقديم الطلب تؤكد حقيقة الممارسة في هيئة اتحاد السلطة القضائية.

المادة 12
تسجيل التطبيق

اذكر ما تمنيت ، سكارغا ، يتم تسجيل البيانات حول الورود والإيضاحات في الأمر المعين من قبل رئيس المحكمة.

روزديل الثالث. أزرق مصبوب. التعيين في مستودع المحكمة

المادة 13
يشير أمر الصب إلى تعيين المستودع إلى المحكمة ، ورئيس المحكمة ، والمحكمة - تسليم إضافي إلى اليمين

1. رئيس المحكمة عند تقديم تسجيل الطلب ، سكارغا ، بيان حول التوضيح في المستودع الصحيح للمحكمة ، بما في ذلك القاضي - معلومات إضافية من اليمين (ثم - القاضي الإضافي) ، سكرتير جلسة المحكمة ونقل مثل هذا الطلب ، skarga ، البيان حول roz'yasnennya في محكمة مستودع rozglyad vіdpovіdnogo.

2. لا يحق للقاضي أن يشارك في الجلسة ، كما لا يحق له أن يحرم الجلسة إلا بإذن من رئيس المحكمة. تم تعيينه للمساعدة في توسيع نطاق ذنب محكمة أكتيف إلى محكمة العدل.

المادة 14
رئيس القضاة والقاضي adopovidach في Grand Collegium للمحكمة

1 - يعقد الجلسات القضائية بالكلية الكبرى للمحكمة من قبل رئيس المحكمة ، وهو رئيس المحكمة.

2. يتم تعيين القاضي الإضافي كقاضي من مستودع الكلية الكبرى للمحكمة على أساس اسم القاضي ، بدءًا من الحرف الأول من الأبجدية الروسية.

مادة 15
رئيس القاضي والقاضي adopovidach في كوليجيوم المحكمة

1 - يتم تعيين قاضي الإضافة إلى كوليجيوم المحكمة كقاض من مخزن الكوليجيوم للمحكمة على أساس اسم القاضي ، بدءًا من الحرف الأول من الأبجدية الروسية.

2. يرأس كوليجيوم المحكمة القاضي adopovidach.

مادة 16
رئيس القاضي والقاضي adopovidach في محكمة الاستئناف

1 - يُعين القاضي - المستشار في محكمة الاستئناف في المحكمة كقاض من مخزن محكمة الاستئناف بناءً على دعوة القاضي ، بدءًا من الحرف الأول من الأبجدية الروسية.

2. التوجّه في غرفة الاستئناف إلى قاضي المحكمة adopovidach.

مادة 17
سكرتير جلسة المحكمة

أمين الجلسة كقاعدة هو مساعد القاضي.

القسم الرابع. مبادئ القضاء

مادة 18
مبادئ القضاء

يتم إنشاء السلطة القضائية على أساس المبادئ المنصوص عليها في الفقرتين 53 و 69 من النظام الأساسي للمحكمة.

مادة 19
استقلالية القضاة

1. يقيم القضاة العدالة بغض النظر عما إذا كان هناك أي تدفق من قبل طرف ثالث ، مع احترام قانون الاتحاد والمبادئ الأساسية وقواعد القانون الدولي.

2. لا يجوز أن يأمر القضاة في أي قضية من قضايا العدالة.

مادة 20
جلاسنيست رازجلياد

1. تعقد الجلسات القضائية بجميع الحقوق علانية وعلنية. يُسمح بتبادل الدعاية بمساعدة أمن الدفاع عن الاتساع المتبادل.

2 - من أجل حضور المستندات الصحيحة ، التي يمكن أن تنتقم من معلومات الهارب rozpovsudzhennya ، يجوز للمحكمة ، بمبادرة منها أو لإثارة غضب الأطراف ، أن تعقد جلسة محكمة مغلقة وفقًا لجميع القواعد التي وضعتها هذه قواعد.

مادة 21
شهره اعلاميه

1 - يُعلن عن أعمال المحكمة وتنشر في النشرة الرسمية للمحكمة وعلى الموقع الرسمي للمحكمة في وسائط الإعلام والاتصالات السلكية واللاسلكية "الإنترنت" (يشار إليه فيما بعد - الموقع الرسمي للمحكمة).

2. على اليمين ، بالنظر إلى جلسة المحكمة المغلقة ، يمكن للمحكمة إغلاق الدعاية للمواد الموجودة على يمين الجزء الذي يحتوي على معلومات من جلسة المحكمة المغلقة.

مادة 22
الإنصاف للأحزاب

الأطراف التي تشارك في حكم المحكمة محمية بموجب حقوق إجرائية متساوية وتتحمل التزامات إجرائية متساوية.

مادة 23
روعة

1. تضخم الغدة الدرقية Pozivach للتنديد ب wimogi الخاص به ، وقد يكون لـ vodpovidach الحق في تقديم تنازل عن طلب wimogi.

2. قد يكون للأطراف الحق في معرفة الحجج واحد لواحد على قطعة خبز من وجهة نظر السفينة.

3. يتحمل الأطراف خطر إنزال Nasledkiv الإجراءات الإجرائية من قبلهم.

مادة 24
الزمالة

تقيم المحكمة العدل في مستودع الكوليجيوم الكبير للمحكمة ، وكوليجيوم المحكمة ومحكمة الاستئناف.

الفصل الخامس

مادة 25
مراحل التقاضي على الحق في حل النزاعات

1. التقاضي على الحق في حل النزاعات يتكون من مرحلتين: كتابة وكتابة.

2. تشمل مرحلة الكتابة تقديم طلب أمام المحكمة ، أو إيداع مستندات ومواد أخرى لا تزال معلقة ، أو نسخ مصدقة من مجموعة متخصصة (لمثل هذه المجموعة).

3 - تشمل المرحلة الأولية إضافة المحكمة الإضافية ، والاستماع إلى osib ، وكيفية المشاركة في superechts ، و visnovkіv ekspertіv ، و fahivtsіv ، وكذلك الكشف عن المستندات والمواد والقرارات إلى المحكمة وقرار المحكمة. محكمة.

مادة 26
القاضي دوبوفيداتش

القاضي adopovidach:

أ) إعطاء الأولوية لاختصاص المحكمة للنظر في شيك السوبر ؛

ب) مراجعة صحة الطلب المكتمل ، صحة الإعلان ؛

ج) مراجعة إجراءات ما قبل المحاكمة المعمول بها في تسوية النزاع ووجود وثائق تؤكد إجراءات ما قبل المحاكمة ؛

د) تحديد اكتمال وكفاية الوثائق والمواد المقدمة ؛

هـ) مراجعة وجود القرار للمحكمة ، بعد أن اكتسب اليقين ، من الكتاب الممتاز الذي تمت مراجعته سابقًا بين نفس الأطراف حول نفس الموضوع من نفس المحطات الفرعية والتأثيث ؛

و) إعداد اقتراح حول قبول الطلب أمام المحكمة ، أو حول قرار القبول ؛

ز) ضمان تشكيل مجموعة خاصة في القضايا المشار إليها في الفقرة 82 من النظام الأساسي للمحكمة ؛

ح) تنظيم جلسة المحكمة.

ط) sdіysnyuє іnshі novanovanіnnya vіdpovіdno في هذه اللائحة.

مادة 27
رئيس القضاة

رئيس الجلسة بمجلس المحكمة:

أ) عندما تصم جلسة المحكمة آذانها ، مثل فتاة خارقة تنظر إليها ؛

ب) إبلاغ المستودع إلى المحكمة ، وسكرتير جلسة المحكمة ، و osіb ، و scho superechtsі ، و zatsіkavlenih المشاركين في النزاع ؛

ج) مراجعة حضور ممثلي الأطراف والأطراف الأخرى في جلسة المحكمة للمشاركة في النزاع والمشتركين في النزاع والمستندات التي تشهد بشخصهم وتأكيد حضورهم ؛

د) إثبات ، بالترتيب المناسب ، إخطار الفرد ، إذا لم يحضر جلسة المحكمة ، بأنه إذا تم إبلاغه بأسباب عدم حضوره ؛

bud) roz'yasnyuє الأطراف ، іnshimi الأشخاص ، scho superechtsі ، المشاركون zatsіkavlenim في النزاع їх القواعد الإجرائية والارتباطات ؛

و) الاستفسار عن إمكانية الاستماع ، بما في ذلك الحاجة إلى الفحص في جلسة محكمة مغلقة ؛

ز) طلب طلب للمشاركة في النزاع ، والمشتركين في النزاع أمام قاعة المحكمة لجلسة الاستماع ؛

ح) تقديم المشورة إلى المحكمة لتحديد تسلسل الإجراءات الإجرائية وتأسيس آراء المحكمة الخاصة بذلك الطرف ؛

ط) عقد جلسة المحكمة ، والتأكد من أنه من أجل التحقيق الشامل والكامل للأدلة ، فإن الظروف صحيحة ، وحث الأشخاص ، كما لو كانوا يشاركون في النزاع ، على تقديم تفسير لتلك الضريبة ، والأدلة الكامنة وراء الظروف ، والتي قد تكون مهمة لحل النزاع ؛

ي) العناية بالبيان وإثارة الفتنة كما لو كان مشاركًا في النزاع ؛

ك) العيش في أي وقت عند زيارة اجتماع السفينة بالترتيب المناسب ؛

ل) إعلان استراحة في جلسة المحكمة لاستراحة ، في غير ساعة العمل الحالية ، لإعداد الأطراف أو ممثليهم للمرحلة النهائية ، وكذلك في وقت ظروف الوضع ، التي تقطع الوضع الطبيعي. كسر جلسة المحكمة ، أو لأسباب أخرى.

مادة 28
سكرتير جلسة المحكمة

أمين الجلسة:

أ) شكل المواد ، الرجوع إلى الوصف المطوي للوثائق ؛

ب) zdіysnyuє osіdomlennya osіb ، يشارك yakі في النزاع ، والمشاركين zatsіkavlenih في النزاع حول مكان وساعة جلسة المحكمة ؛

ج) في وقت مبكر ، قم بمراجعة مظهر osib ، والذي هو في superechtsi ، المشاركين zatsikavlenyh في النزاع ؛

د) تأكد من معرفة أوجه القصور ، إذا شاركت في النزاع ، فأرسل نسخًا من الإجراءات إلى المحكمة مع المواد ؛

(هـ) حفظ وصياغة بروتوكول جلسة المحكمة ، والتأكد من دقتها ؛

و) zdіysnyuє sberіgannya materialiv ساعة الخصوصية لمراجعة السفينة ؛

ز) vikonuє іnshі doruchennya suddi-dopovіdacha.

مادة 29
أيها الأفراد ، الياكو يأخذون مصير الأختين الفائقين

1. الأفراد ، الياكو يأخذون مصير الخادعينі ، є:

أ) الأحزاب وممثلوها ؛

ب) الخبراء ومنهم الخبراء من المجموعات المتخصصة وأعضاء هيئة التدريس والشهادات والترجمات.

2 - للأطراف وممثليهم الحق في:

أ) التعرف على المواد مع الإشارة إليها ، وعمل توقيع ، وعمل نسخ ، وأخذ نسخًا من الإجراءات إلى المحكمة من رؤية المستند ؛

ب) التصريح للفاخفتسي ، الخبراء ، من بين خبراء المجموعات المتخصصة ، klopotannya ، robiti التصريح ، إعطاء التفسيرات بالحروف والنماذج الشفوية ، وكذلك الكترونيا، اقترح حججك الخاصة من أجل إلقاء اللوم عليهم لمدة ساعة للنظر في النزاع ؛

ج) تقديم ما إذا كانت المستندات أو المواد ، والتي قد تكون مهمة للحل الصحيح للنزاع ، والتي تأخذ مصيرهم ؛

د) تعرف على التذمر ، الذي أعلنه أشخاص آخرون ، مثل انتزاع مصير من superechtsі ، الذين يقدمون ملاحظاتهم الخاصة ؛

ه) تقديم الطعام لأشخاص آخرين ، مثل أخذ مصير من الأصداء الفائقة ؛

ه) التمتع بالحقوق الإجرائية الأخرى الممنوحة له من قبل القواعد والنظام الأساسي للمحكمة والمعاهدات الدولية داخل الاتحاد.

3. جانب ممثليهم تضخم الغدة الدرقية:

أ) الحضور بناء على إخطار المحكمة.

ب) تراكب على النسخ الجانبية الأخرى من المستندات الإجرائية ؛

ج) التعود على الزيارة في وقت التأكد من مثول خبير ، متخصص ، شهادة ، ترجمة ، الاتصال بالمحكمة بسبب مشاكلهم ؛

د) احترام حقوق الإنسان بإيجاز وعدم الإضرار بها ؛

ه) لإنفاذ الالتزامات الإجرائية الأخرى المنقولة بموجب القواعد والنظام الأساسي للمحكمة والمعاهدات الدولية على حدود الاتحاد.

4. خبير متخصص لتحديد الحق:

أ) تتعرف على المواد مع الإشارة إلى ما يكمن قبل موضوع الامتحان ؛

ب) تقديم الطعام لأشخاص آخرين ، مثل أخذ القدر من الخارقينі ؛

ج) إعلان ضجة حول توريد مواد إضافية لتطبيق visnovka.

5. خبير ، fahivets في الملعب і لتقديم visnovoks للطعام في شكل خطاب.

خبير ، متخصص للعمل بصفته الخاصة ، وليس كممثلين للدول الأعضاء أو المنظمات ، والعمل بشكل مستقل ، وأيضًا لا علاقة له بجانبه ولا يمكنه أخذ أي تعليمات منهم.

لا يمكن للخبير ، fahivets المشاركة في نزاع ، في أي نزاع قبل أن يشاركوا مثل الممثلين ، يؤمنون إما بالمحامين من جانب واحد أو بطريقة مختلفة.

6- لخبراء المجموعات المتخصصة الحق في:

أ) أن يكون في جلسات المحكمة ؛

ب) التعرف على المواد المرجعية ، التي تكمن قبل موضوع النزاع ، والعمل على التوقيع ، ومعرفة نسخ من المواد المرجعية ، والتعرف على التسجيلات الصوتية والمرئية لجلسات المحكمة ؛

ج) تقديم الطعام لأشخاص آخرين ، مثل أخذ مصير من الأصداء الفائقة ؛

د) لتقديم شكوى حول توفير مواد إضافية لتقديم visnovka ، حول عقد جلسة المحكمة.

7. إعادة الترجمة على دعوة المحكمة. قد يكون للترجمات الحق في تقديم طلب لتوضيح الترجمة.

8. تقارير بعد viklik إلى المحكمة ، تثبت الأدلة على جوهر superechki الذي تم فحصه ، yakі vіdomі yoma osobyto ، رأي تضخم الغدة الدرقية بشأن التغذية الإضافية للسلطة القضائية التي يشارك فيها osіb ، yak في superechci.

مادة 30
المشاركون في النزاع

1. المدعون في النزاع ، الدولة العضو أو اللجنة ، الذين يصرخون حول من يسمح لهم بالدخول في الحق كمشارك في النزاع ، ونقل الفقرة 60 من النظام الأساسي للمحكمة ، راضون عن المحكمة.

2. يمكن رفع Klopotannya حول الانضمام إلى اليمين كمشارك عنيد في النزاع قبل اتخاذ القرار إلى المحكمة. يجوز لممثلي الطرف المعني بالنزاع أمام المحكمة أن يكونوا أفراد معينين بموجب الفقرة 1 من المادة 31 من القواعد.

3. يسر المحكمة تعيين الفقرة 2 من المادة للشكوى من اشادة المحكمة.

مادة 31
ممثلو السلطات الأعضاء واللجان بالمحكمة

1 - يجوز لممثلي الدول الأعضاء في المفوضية بالمحكمة التصرف في الحالات التالية:

أ) مسؤول دولة عضو ، كما لو كان يمثل دولته دون سلطة ، وفقًا لمعايير القانون الدولي ؛

ب) جهات التصديق من الهيئات والمنظمات المؤكدة للدول الأعضاء ، المعينين بموجب الفقرة 49 من النظام الأساسي للمحكمة ؛

ج) رئيس كوليجيوم المفوضية.

د) أفراد آخرون ، تم تأكيد ظهورهم من خلال الوثائق ذات الصلة ، التي يراها الأفراد ، المشار إليهم في الفقرات الفرعية "أ" - "ج" من هذه الفقرة.

2. يتم التحقق من بينات المندوبين من قبل رئيس المحكمة في جلسة المحكمة ، والأدلة المقدمة إلى المحكمة من المستندات التي تؤكد هذا الاعتراف. تقوم المحكمة ، على أساس تقديم المستندات ، بفحص دليل الاعتراف بالتغييرات المهمة وقبول تعيين الأشخاص للمشاركة في جلسة المحكمة كممثلين للدول الأعضاء و (أو) المفوضية في المحكمة .

تضاف المستندات التي تؤكد تجديد ممثلي سلطات الأعضاء في ذلك (أو) اللجنة في المحكمة ، إلى مواد الحق ، أو يتم إدخال سجل جلسة المحكمة في سجلات هذه المستندات.

يجوز للدولة العضو ، للجنة الحق في استبدال ممثلها ، أو تعيين ممثل إضافي ، الذي لا يعتمد على نفسه الإرث القانوني للمراجعة في المحكمة.

3. في حالة عدم تسليم المستندات الضرورية ، تأمر المحكمة بالاعتراف بممثل الدولة العضو في تلك (أو) اللجنة ، والتي يجب إلقاء اللوم عليها.

مادة 32
نواب موضوع الحكومة في المحكمة

1. يجوز لممثلي المدعي ، الذي هو موضوع الدولة ، المثول أمام المحكمة كممثل لموضوع الدولة - كيان قانوني ، أو موضوع الدولة (أفراد القبائل الفردية) ، عند توقيعهم على الطلب أمام المحكمة.

2. يجوز أيضًا أن يكون ممثلو موضوع الرب أشخاصًا آخرين ، تم تأكيدهم من خلال الوثائق ذات الصلة ، والتي يراها الأشخاص المحددون في الفقرة 1 من المادة من المادة.

3. يتم التحقق من أهمية ممثلي موضوع الدولة في المحكمة من قبل رئيس المحكمة في جلسة المحكمة لعرض المستندات المقدمة إلى المحكمة ، والتي تؤكد هذا الاعتراف. تنظر المحكمة ، على أساس تقديم المستندات ، في دليل الاعتراف بالأشخاص المعروفين وقبول تعيين الأشخاص للمشاركة في جلسة المحكمة كممثلين.

تضاف المستندات التي تؤكد تجديد ممثلي موضوع الدولة إلى مواد الشهادة ، أو يتم إدخال سجل جلسة المحكمة في محاضر هذه المستندات.

قد يكون لـ Pozivach الحق في استبدال ممثلك ، أو تعيين ممثل إضافي ، لا يعتمد على نفسه الإرث القانوني للمراجعة في المحكمة.

4. في حالة عدم تسليم المستندات اللازمة ، تقرر المحكمة الاعتراف بممثل موضوع الحاكم المطلق ، الذي سيتم إلقاء اللوم على القرار بشأنه.

مادة 33
نعلن الحمد ل virobnitstva. Vidmova في حفل الاستقبال ، أعلن قبل الوفاة. الكثير من التصريح دون الخراب

1. تثني المحكمة على قبول الإعلان قبل البيع ، حيث لم يُشار إلى ذلك بخلاف ذلك في الفقرتين 2 أو 3 من المادة.

2. تعطي المحكمة الثناء على الزوجة ليعلن المتبني قبل الزواج على النحو التالي:

ب) لم يتم الانتهاء من إجراءات ما قبل المحاكمة المعمول بها لتسوية النزاع ؛

ج) قبل الإدانة ، أثنوا على المحكمة لقبولها الطلب ؛

د) قرار المحكمة ، الذي اكتسب اليقين ، من superechki التي تمت مراجعتها سابقًا بين نفس الأطراف حول نفس الموضوع ومن نفس المحطات الفرعية والمفروشات ؛

هـ) قُدِّم الطلب إلى سلطة سيادية أو إلى منظمة غير مخصصة للنقل ، وهو أمر صالح حتى الفقرة 49 من النظام الأساسي للمحكمة ؛

و) لم يخسر مقدم الطلب أي nedolіki ، والذي أصبح أساس الطلب الكامل دون ضرر.

3. تعلن المحكمة التي تتغنى بالتسابيح عن الفائض بدون روح في فيبادكا على النحو التالي:

أ) ميتو غير مدفوعة أو غير مدفوعة بالكامل ؛

ب) التطبيق لا يتوافق مع المتطلبات ، تم نقله إلى اللوائح ، و (أو) قبل أن لا يقدم الطلب المستندات ، المنقولة بموجب المادتين 8 أو 9 من اللوائح.

في مدح التكرار ، أعلن بدون ضرر. تأمر المحكمة بالخضوع لإلغاء الإعلان دون انقطاع ، هذا المصطلح ، الذي يكون مقدم الطلب مذنبًا به لإضاعة nedolіki ، والذي أصبح أساس الإعلان دون انقطاع.

في الوقت نفسه ، فإن النواقص التي أصبحت أساسًا لتقديم مطالبة بدون إتلاف سيتم تعليقها في السطور ، وإدراجها بقرار من المحكمة ، ويتم قبول المطالبة قبل البيع. في أي يوم من تاريخ الاستحقاق تعلن أنك قد حرمت من الخراب ، يتم احترام يوم إزالة المحكمة للوثائق الصالحة.

في الوقت نفسه ، فإن أوجه القصور التي أصبحت أساسًا لاسترداد الطلب دون إفساد لن تكون عالقة في السطور ، والأوامر بقرار من المحكمة ، تقرر المحكمة قبول الطلب قبل البيع.

4. في وقت القبول ، أعلن قبل تحصيل الميتو ، الذي يدفعه موضوع الدولة ، لا يتم أخذ الإرجاع.

مادة 34
إخطار بالقبول قبل الإيداع ، حول القبول بالقبول قبل الإيداع ، حول الإخطار بالتكرار بدون وقح

1 - تُعلن المحكمة في السطور التي لا تتجاوز 10 أيام تقويمية من تاريخ الاستحقاق ، للمحكمة ، أو تُبلغ الأطراف بالقبول ، أو تُعلن قبل التاريخ ، أو بالزيادة ، أو تُعلن بدون ضرر ، أو بالقبول ، يصرح مع ملحق قبل الإخطار بنسخة من الحكم ، ويبلغ أيضًا أنه من المحتمل أن يشارك zatsіkavlenih في النزاع.

2 - في وقت قبول الطلب على أساس نقل الفقرة الفرعية "هـ" إلى الفقرة 2 من المادة 33 من النظام الداخلي ، تكون المحكمة في السطور التي لا تتجاوز 10 أيام تقويمية من تاريخ استلام الطلب. الطلب إلى المحكمة ، وإبلاغ الدولة العضو أيضًا من خلال القنوات الدبلوماسية ، تم الإشادة بالنسخة كإضافة قبل التحديث.

المادة 35
الوثائق والمواد الإضافية وغيرها

1 - المستندات المهمة في النزاع والمقدمة إلى المحكمة من قبل الأفراد ، إذا شاركوا في النزاع ، أو أخذتهم المحكمة بعيدًا بمبادرة من الأطراف ، أو وثائق الخطابات ، أو المعلومات ، والإيضاحات ، والمستندات والمواد الأخرى ، على أساسه تثبت المحكمة حقيقة أو وجود الظروف zaperechennya storіn ، بالإضافة إلى أثاث іnshі ، قد يكون scho مهمًا لحل النزاع.

2. لا يجوز تقديم خطابات إقرار أو مستندات أخرى بعد نهاية السطر الذي أنشأته المحكمة أو قبل قواعد CIM. الإيداعات ذات الأسطر المكسورة من خطابات الاحترام ، وإلا لا يمكن الحصول على مستندات أخرى لمواد الحق ، وإلا فلن يتم نقلها إلى إشادة المحكمة.

تاريخ تقديم الوثيقة مهم لتأكيد تاريخ قرارها ، أو ، على هذا النحو ، التاريخ الفعلي لقرارها من قبل المحكمة.

3 - تقوم المحكمة بتقييم وثائق مهمة ، فضلا عن المواد المستبعدة حتى الفقرة 55 من النظام الأساسي للمحكمة ، من أجل استعراضها الداخلي ، الذي يقوم على أساس مواد عالمية ومفتوحة وموضوعية وغير متحيزة قانونيا.

المادة 36
معلومات عن ساعة ومكان جلسة المحكمة

الأفراد الذين يشاركون في superechtsі ، المشاركين zatsіkavlenі في النزاع لفترة معقولة ، مذنبون ولكن بشأن تكرار جلسة المحكمة ، أو تقصير الإجراء الإجرائي لـ okremoi.

يتم نشر المعلومات على الموقع الرسمي للمحكمة في موعد لا يتجاوز 15 يومًا تقويميًا قبل بداية جلسة المحكمة ، أو تقديم أمر إجرائي ، وإلا لم يتم نقلها بواسطة هذه اللوائح.

مادة 37
شروط

1 - تشيد المحكمة بالقرار لنتائج مراجعة النزاع ضمن السطر الذي حددته الفقرة 96 من النظام الأساسي للمحكمة.

2 - يجوز تمديد فترة المسؤولية عن تسوية أي نزاعات ، موضوعها تقديم الإعانات الصناعية ، ودعم الدولة للدولة القوية ، وإنشاء نُهج دفاع خاص ، ومكافحة الإغراق والتعويض ، لتشمل الفقرة 97. من النظام الأساسي للنظام الأساسي للنظام الأساسي.

لا يمكن أن تتجاوز حدود المسؤولية عن حل النزاعات حول تسوية النزاعات 135 يومًا تقويميًا.

3. يتم إدراج الخطوط الإجرائية من قبل المحكمة لغرض تحديد الخطوط الإجرائية المتبقية عند حدود الخطوط ، المعينة للفقرتين 1 و 2 من بند المادة.

4. يتم النظر في طلب الطرف لاستمرار الخطوط الإجرائية التي وضعتها المحكمة من قبل المحكمة لمدة 5 أيام تقويمية من يوم استلام مثل هذا الطلب ، والذي يجب إلقاء اللوم عليه.

5. ربط الحق بالحق ، حتى المادة 52 من اللائحة ، يتم إلحاقه بمد الخطوط. من يوم التجديد ، يتم تحديث تسليم الخطوط المرسومة باليد اليمنى.

7. قاطع الصوت عند جلوس السفينة ولا تقاطع منظر السفينة بامتداد الخطوط.

8. يبدأ فاصل المصطلح في اليوم التالي بعد تاريخ التقويم ، أو في اليوم التالي الذي يتم فيه تعيين أذن المصطلح.

بما أن اليوم الباقي من الفصل يقع في يوم عطلة ، في يوم نهاية الفصل الدراسي ، هو أول يوم عمل بعد أن يؤخذ في الاعتبار.

مادة 38
نصيحة مقيدة

1. يجوز إرسال الإشعار في غضون 15 يومًا تقويميًا من تاريخ إخطار المحكمة بقبول الطلب قبل المتابعة لإعادة توجيه بيان شكواك إلى المحكمة للانتقام:

أ) اسم vіdpovіdach ، yogo mіstseznakhodzhennya ؛

ب) الحجج القانونية والظروف الواقعية ، التي يستند إليها موقف الأدلة ؛

ج) معلومات حول اتجاه المكالمة ؛

د) نقل الوثائق والمواد المقدمة.

هـ) تاريخ التقديم وتوقيعه.

2. في حالة ، إذا لم تقدم المحكمة بيانها الخاص بشأن الطلب ، يحق للمحكمة أن تنظر في الكتاب الممتاز للوثائق والمواد المتوفرة من اليمين.

مادة 39
الاستعداد للرؤية

1. قبل ساعة التحضير ، قم بذلك قبل النظر إلى القاضي dopovidach قد يكون له الحق:

أ) للمطالبة بضرائب موجبة من تعريفات المصطلحات والمستندات والمواد ، والتي ، في رأي الإيجابي ، تستحق الخلاف ؛

ب) للمطالبة بإعادة الضريبة من التعيينات لشروط نقلها إلى التطبيق ، كما كان قبل أن لم يتم رفع الرائحة الكريهة أمام المحكمة ؛

ج) مطالبة الأطراف بتحديد القسائم والقيود الخاصة بهم والإشارة إلى شروط تقديم المستندات والمواد الإضافية الضرورية ؛

د) تشير إلى الاستعداد قبل النظر.

هـ) فرض واجبات إجرائية أخرى على أحكام القواعد الموجهة نحو أمن حكمك الخاص.

2 - قد يكون للمحكمة الحق في النظر في الغذاء من أجل الاعتراف اللازم بالخبرة ، وتدريب المتخصصين ، وتوجيه الالتماس ، وفقا للفقرة 55 من النظام الأساسي للمحكمة ، بشأن مشكلة التعامل مع المهتمين. طرف في النزاع ، وكذلك النظر من أجل الأطراف في الطعام المتوفر في ذلك اليوم.

3. تحدد المحكمة ، بناءً على اقتراح المحكمة adopovidach ، ساعة ومكان جلسة المحكمة ، فضلاً عن عدد المرات ، في حالة الاتصال بجلسة المحكمة ، من الأفراد المذكورين في المرتبة المناسبة ، إذا شاركوا في superechtsi ، فإن المشاركين في النزاع.

مادة 40
حضور ممثلين عن هيئات الدولة ومنظماتها

تمنح المحكمة إمكانية حضور جلسات المحكمة لممثلي الهيئات السيادية ومنظمات الدول الأعضاء للحصول على دليل على استئناف قدمته الهيئات المؤكدة لتلك المنظمة ، المعينة وفقًا للفقرة 49 من النظام الأساسي للمحكمة.

مادة 41
من تلقاء نفسه

1. لا يمكن للقاضي أن يأخذ مصير الفيريشيني مثل الفتاة الخارقة في بعض الأحيان ، كما لو كنت spivrobitnik ، أو ممثلًا ، سنصدق إما المحامي من جهة ، أو يمكننا أن نرى اللوم لأسباب أخرى للتأثير على النتائج.

2. وجود الظروف ، المسندة إلى الفقرة 1 من المادة ، مثبتة لتقديم نفسها للمحكمة.

3. قد يُعلن التقديم الذاتي في بداية النزاع على الأسس الموضوعية. في سياق فحص النزاع ، لا يُسمح بالبيان حول التقدم الذاتي إلا في القضية ، حيث أصبح إثبات التقدم الذاتي معروفًا بعد الفحص الأول للنزاع على الأسس الموضوعية.

4. يتم النظر في طلب القبول الذاتي للمحكمة من قبل مستودع المحكمة ، والذي تم قبوله من اليمين قبل الإيداع. وأشاد القاضي ، بعد أن أعلن تحديد هويته بنفسه ، ولم يشارك في الجرم ، بالمحكمة على طعامها.

مادة 42
التفتيش (samovidvid) من متخصص ، خبير

1. لا يمكن لخبير فاهيفتس ، بما في ذلك خبير من مجموعة متخصصة ، أن يشارك في مراجعة الحق ، كما لو كانت رائحة كريهة أو ممثلين أو مؤمنين أو محامين لأحد الطرفين ، أو كانت الرائحة الكريهة لأسباب أخرى الحكم من خلال النتائج.

2. تم إثبات وجود الشروط المحددة في الفقرة 1 من المادة لإدخال (التقديم الذاتي) لمتخصص أو خبير ، بما في ذلك خبير من مجموعة متخصصة.

3. تقديم (samovidvid) لمتخصص ، خبير ، مع تبرئة خبراء من مجموعات متخصصة ، قد يتم الإعلان عنه في بداية النزاع على الأسس الموضوعية. في سياق المراجعة ، لا يُسمح بطلب السحب (التقديم الذاتي) إلا عند الخروج ، حيث أصبح التقديم للدخول (التقديم الذاتي) هو الحال بعد قطعة خبز المراجعة على الأسس الموضوعية.

4. تفحص المحكمة طلب إدخال (قبول ذاتي) متخصص ، خبير ، بما في ذلك خبير من مجموعة متخصصة ، بعد أن قبلته من اليمين قبل الفحص.

5. بناءً على نتائج مراجعة طلب التقديم (التقديم الذاتي) لمتخصص أو خبير ، بما في ذلك خبير من مجموعة متخصصة ، يتعين على المحكمة رفع دعوى من أجل الثناء الإيجابي.

مادة 43
اطلب في مقر المحكمة

1. عند مدخل قاعة المحكمة ، يقف جميع الحاضرين في القاعة.

2. الأفراد ، مثل أخذ مصير superechtsi ، يذهبون إلى المحكمة ويصدرون الحكم بالكلمات: "المحكمة العليا!" أو "شرفك!".

الأفراد ، yak يأخذون مصير superechtsі ، بإذن من رئيس المحكمة في جلسة المحكمة ، يقف لتقديم تفسيراتهم وشهادتهم إلى المحكمة التي يطلب منهم إطعامهم. Vіdstup vіd tskogo حكم mozhe افتراضات بوتي فقط بإذن من رئيس القضاة.

3. ترتيب المحكمة الرئيسية بالترتيب في جلسات السفينة مع الأحذية لجميع الحاضرين في القاعة.

الشخص ، كما لو كان تدمير الأمر في جلسة المحكمة ، إذا كان من الممكن إزالة السلفة من قبل المحكمة من جلسة المحكمة ، حول الحاجة إلى تقديم محضر في محضر جلسة المحكمة.

يمكن للمحكمة إبلاغ جانب المشترك المغلق في النزاع حول انتهاك النظام من قبل ممثليه في جلسة المحكمة ، حول الضغط على الإدخال في محضر جلسة المحكمة.

4. يسمح باستخدام الوسائل التقنية للتسجيل بإذن من المحكمة وبموافقة آراء الأطراف. حول zastosuvannya tekhnіchnih zabіv الاندفاع في السجل في محضر جلسة المحكمة.

مادة 44
عرض الحكم

1. انظر إلى zdіysnyuєtsya الصحيح في جلسة المحكمة vіdkritumu.

2. يقوم القاضي - adopovidach بإبلاغ المحكمة عن عمل vikonan من التحضير قبل الفحص ، وكذلك تقديم مواد المراجعة. القاضي-adopovidach في خطابه ليس لديه الحق في التعبير عن فكره بحرية.

لا يمكن تقديم عرض court-adopov_dacha إلا عن طريق المحكمة.

3. يبدأ النظر في النزاع من كلمات ممثلي التثبت الإيجابي.

يحق للأفراد المعينين أن يقدموا للمحكمة شرحًا عن الأدلة التي قدموها والأدلة التي طلبتها المحكمة لإخفائهم ، لتأكيد توضيح المحكمة بشأن موضوع النزاع قيد النظر ، وأيضًا بعد الإذن. من المحكمة الرئيسية ، لطرح النزاعات الجانبية الأخرى في جلسة المحكمة.

4. تحدد المحكمة تسلسل سماع الخبراء والمختصين والشهادات في جلسة المحكمة. يمكن للقضاة وممثلي الأطراف ، بإذن من رئيس المحكمة ، تقديم الطعام للأشخاص المعينين في جلسة المحكمة.

مادة 45
إعادة فحص الحق لبيان موضوع الدولة حول قرار oskarzhennya للجنة

1. عند الفحص ، تحقق من بيان موضوع الدولة حول التنازل عن قرار اللجنة ، أو موقف ذلك (أو) دي (عدم التقاعس) من اللجنة.

أ) تجديد اللجنة عند اعتماد القرار المطعون فيه ؛

ب) حقيقة انتهاك الحقوق والمصالح المشروعة لرعايا الدولة في مجال ريادة الأعمال والأنشطة الاقتصادية الأخرى ، المنصوص عليها في المعاهدة و (أو) المعاهدات الدولية داخل الاتحاد ؛

ج) قرار متنازع عليه أو أحكام أوكريمي الأخرى و (أو) لجنة dії (غير واجب) المتنازع عليها بشأن صلاحية اتفاقهم و (أو) المعاهدات الدولية على حدود الاتحاد.

2 - في غضون ساعة النظر في النزاع ، الذي يكون موضوعه تقديم دفاعات خاصة ، ومكافحة الإغراق ، وقيود تعويضية ، لا يجوز للمحكمة أن تتجاوز حدود الأهمية في تطبيق الظروف الواقعية والحجج ، على التي يتم دعم موضوع الدولة ، وكذلك المواد الخاصة بتوزيع قرار اللجنة المطعون فيه.

إعادة النظر في قرار اللجنة المتعلق بإدخال zastosuvannya الخاص zakhisnogo أو مكافحة الإغراق أو الإدخال التعويضي ، وفقًا للفقرة الفرعية "ج" من الفقرة 1 من المادة ، يتم استبداله بإعادة التحقق:

dotrimannya Commission suttvih الإجرائي vimog ، تصحيح قواعد القانون zastosuvannya ، scho لتغيير قبول القرار المرفوض ؛

належного використання Комісією отриманих відомостей, належного встановлення підстав для прийняття оскаржуваного рішення, обґрунтованості відповідних висновків, виходячи з яких Комісією у порядку, передбаченому Протоколом про застосування спеціальних захисних, антидемпінгових та компенсаційних заходів стосовно третіх країн (додаток № 8 до Договору) оспорюване рішення.

مادة 46
بروتوكول جلسة المحكمة

1 - يجوز الانتقام من بروتوكول جلسة المحكمة:

أ) مكان موعد الجلسة وساعة الساعة الأولى من تلك النهاية ؛

ب) مستودع للمحكمة ومعلومات حول القضايا ، وكيفية المشاركة في النزاع ، والمشاركين في النزاع zatsіkavlenih ؛

ج) ملخص قصير لتحليلات التغذية والشرح والدلالة ؛

د) سجل بالمسائل الإجرائية للمحكمة بالترتيب الذي كانت الرائحة الكريهة فيه صغيرة ، علامة على تضخم الغدة الدرقية ، قدمها خبراء ، بما في ذلك خبراء من مجموعات متخصصة ، وشهادات فخرية وترجمات ؛

هـ) الإشادة بالبروتوكول وإلقاء اللوم عليه من قبل المحكمة.

2. يوقع المحضر من قبل رئيس المحكمة وسكرتير الجلسة. حتى يمكن إضافة الجديد الخطابات المقدمة من قبل الأطراف إلى الخطب في المناظرة القضائية.

3. لضمان السجل الكامل لجلسة المحكمة ، يتم عمل تسجيل صوتي وفيديو لجلسة المحكمة ، يتم تأمينه بواسطة قلم المحكمة.

يتم إضافة التسجيلات الصوتية والمرئية لجلسة المحكمة إلى مواد المرجع.

مادة 47
عدم الحضور أمام المحكمة

1. يشارك ممثلو طرفي تضخم الغدة الدرقية في جلسة المحكمة. قد يكون للأطراف الحق في مطالبة المحكمة بإمكانية فحص النزاع من أجل اختصاصهم. في حالة عدم حضورهم ، إعلان النزاع على حضورهم وعدم حضورهم أمام المحكمة ، وللمحكمة حق مراجعة القضاء.

عدم الحضور في جلسة المحكمة للأطراف ، وهو مشارك عنيد في النزاع ، والإنذار بأمرٍ صحيح عن ساعة جلسة المحكمة ، لا يغير رأي المحكمة في الموضوع.

2. في حالة عدم حضور جلسة المحكمة للخبراء ، الفاختسيين ، الشهادات ، المترجمين ، الإخطارات حسب الأصول عن ساعة وشهر جلسة المحكمة ، يجوز للمحكمة أن تصدر مراجعة قضائية ، وإن كانت: لم يعلن الطرفان عن تذمر حول الخلاف حول صحة تعيين الأخطاء.

مادة 48
يدعي هذا الجانب المزعج

التصريح بأنه يمكن حظر إثارة الفتنة بين الأطراف ، بما في ذلك عدد البيانات ، بشأن الأسس الموضوعية ، وتقديمها إلى المحكمة في شكل خطاب ، ويمكن الإعلان عنها شفهيًا في ساعة جلسة المحكمة ، وتسجيلها قبل محضر جلسة المحكمة. وبطلت من قبل المحكمة على الفور خلال جلسة المحكمة بعد سماع الأطراف

بالنسبة لنتائج المراجعة ، سأنظر في دعاوى الأطراف إلى المحكمة لتبرير الثناء الكامل.

مادة 49
المشاركة في اجتماع السفينة للخبراء ولجنة الخبراء من المجموعات المتخصصة والشهادات والمترجمين.

1. لاستقصاء الأطراف ، وللمبادرات اللازمة ، يجوز للمحكمة ، في نظر النزاع ، أن تتخذ مصير الخبراء ، الفاختسيين ، الشهادات ، الترجمة. الحزب ، ياك للشكوى من تعيين أوسب ، تضخم الغدة الدرقية ، إعطاء معلومات عنهم (اسم مستعار ، أمية ، حسب مكان إقامة الأب) والتعود على كيفية تأمين مثولهم أمام المحكمة.

2 - يشارك خبراء من المجموعات المتخصصة في جلسات المحكمة أثناء النظر في المنازعات المشار إليها في الفقرة 82 من النظام الأساسي للمحكمة.

3. قبل إلقاء كلمة الخبير ، بما في ذلك خبير من مجموعة متخصصة ، ومتخصص ، سيتم نقل رئيس القضاة تحديد بياناتهم (الاسم ، الاسم ، حسب الأب ، مكان العمل ، معلومات عن التعليم) ، وشرح الورود حقوقهم الإجرائية والالتزامات ، حول كيفية مكافحة شارة بروتوكول جلسة المحكمة. بعد ذلك ، خبير ، خبير متخصص من مجموعة متخصصة ، fahivets ، perekladach يعطي تضخم الغدة الدرقية المناسب.

يعطي الخبير (fahivets) تضخم الغدة الدرقية من zmist الهجومية: "أنا ، (أنا (أتصل ، im'ya ، وفقًا لوالدي) ، تضخم الغدة الدرقية ، سأقوم بتأنيب obov'yazyk من الخبير (fahivets) بأمانة وإيجاز ، تأصيل المعرفة المهنية والبقاء على أرض مرتفعة ".

الترجمة التي قدمها تضخم الغدة الدرقية لمثل هذا التغيير: "أنا ، (الاسم ، im'ya ، وفقا للأب) ، تضخم الغدة الدرقية ، أحاول ترجمة الترجمة بشكل صحيح ومرة ​​أخرى."

يُضاف تضخم الغدة الدرقية بعد قراءة هذا التوقيع إلى المواد المرجعية ، والتي يجب محاكمة العلامة الموجودة في بروتوكول جلسة المحكمة.

4. قبل جلسة الاستماع ، ستؤسس شهادة رئيس المحكمة بيانات عن الطبيعة الخاصة للشهادة وظهور الحقوق والالتزامات الإجرائية ، حول الحاجة إلى النضال من أجل التوقيع في محضر جلسة المحكمة.

أعطي تضخم الغدة الدرقية للهجوم: "أنا (الاسم ، الاسم ، بعد والدي) ، تضخم الغدة الدرقية ، أنا مجبر على إعطاء المحكمة معلومات أكثر صدقًا عني ، خاصة حول المواد التي تستحق المناقشة."

يُضاف تضخم الغدة الدرقية بعد قراءته والتوقيع عليه بشهادة إلى المواد المرجعية ، حول الحاجة إلى الكفاح من أجل التوقيع في بروتوكول جلسة المحكمة.

مادة 50
كسر في مقعد السفينة

1. يمكن للمحكمة الخاصة بمشاكل ممثلي الأحزاب ، أو بقوة المبادرة ، التصويت على استراحة في جلسة المحكمة لمدة يوم طويل.

في وقت الإدلاء بالإفادات ، المقاطعة لفترة أكثر تساهلًا. تحدد المحكمة ساعة ومكان استمرار جلسة المحكمة.

حول الاستراحة في جلسة المحكمة ، أن تفاهة يوغو للقتال من أجل التوقيع في بروتوكول جلسة المحكمة.

2. التواجد في قاعة جلسة المحكمة قبل الإعلان ، ومقاطعة الأفراد الذين يأخذون مصير superechtsi ، وإبلاغ المشاركين في النزاع حسب الأصول بتواتر استمرار جلسة المحكمة ، وعدم حضورهم في جلسة المحكمة بعد انتهاء إعادة الجدولة ليست كذلك.

مادة 51
استعراض السفينة Vіdkladennya

1. تقوم المحكمة بمراجعة قضائية في وقت عدم حضور أي فرد في جلسة المحكمة ، كما لو كانت تأخذ مصير superechtsi ، كما لو كان هناك فرد في المحكمة ، حول الإبلاغ عن ساعة جلسة المحكمة.

2. كشخص ، كما لو كان يأخذ مصير الصدى الفائق ، تم إبلاغها على النحو الواجب بساعة وشهر جلسة المحكمة ، وأبدت الضجة حول مراجعة المحكمة لسبب عدم المثول أمام المحكمة الجلسة ، يجوز للمحكمة أن تقرر مراجعة المحكمة ، إذا عرفنا أسباب عدم الحضور.

3. قد تكون المحكمة راضية عن ضجيج الأطراف حول تقديم مراجعة المحكمة مع ارتباط إلى تقديم الطرف الضروري للأدلة الإضافية ، التي قدمتها المحكمة لقوانين إجرائية أخرى.

يمكن أيضًا إجراء المراجعة القضائية في حالة مرض المحكمة ، أو لأسباب أخرى ، بسبب حقيقة أن جلسة المحكمة تعقد ، فمن المستحيل ، على الأسطر التي لا تتجاوز 14 يومًا تقويميًا.

4. عندما تقتنع بالضجيج حول ظهور مراجعة المحكمة ، قد يكون للمحكمة الحق في استكمال الأدلة التي ظهرت ، كما هو الحال في جلسات المحكمة. يتم التعبير عن شهادات هذه الشهادات في جلسة السفينة الجديدة.

5. حول الحكم الصادر عن المحكمة المراجعة ، ينبغي الثناء على المحكمة.

6. يتم تحديث منظر السفينة لجلوس السفينة الجديدة منذ لحظة صنعها.

مادة 52
Prisupinennya أن ذكرى على حق

1 - يحق للمحكمة أن تحكم بحقها في:

أ) إعادة تنظيم الإيجابية ؛

ب) أمر جديد من القضاة لدخول مخزن الكوليجيوم الكبير للمحكمة ؛

ج) pripinennya أهمية جديدة للقاضي لدخول مستودع محكمة الاستئناف؛

د) non-pereperahuvannya (pereperakhuvannya not in full obsyasi) تكلفة دفع مقابل خدمات خبراء مجموعة متخصصة عند النظر في المنازعات المشار إليها في الفقرة 82 من النظام الأساسي للمحكمة.

2. تقرر المحكمة ، بناءً على طلب الطرفين أو بمبادرة منها ، حكم الحق بعد الحجز على الوضع الذي أصبح أساس الحجز بالحق.

3. حول تأكيد التقدم على اليمين ، وكذلك حول تجديد المحكمة في السطور ، والتي لا تتجاوز 5 أيام تقويمية من تاريخ اليوم الحالي ، أو تعيين التعيينات في الفقرة 1 من مقالة المقال ، التي كانت بمثابة أساس لتأكيد أو تجديد الدفع على حق ، لإحضار نسخة منها إلى الأطراف ، وكذلك إلى المشاركين في النزاع.

مادة 53
النقاشات والملاحظات القضائية

1. بعد الانتهاء من فحص جميع الأدلة ، أعلن رئيس المحكمة في جلسة المحكمة عن الانتهاء من فحص الأدلة والانتقال إلى المناقشة في المحكمة.

2. تتكون المداولات القضائية من متحدثي الأطراف أو من ينوب عنهم ، لتحديد موقفهم على أساس النزاع.

لا يحق للمشاركين في مناظرات المحكمة أن يطلبوا إبداء رأيهم ، إذا لم تطعن فيهم من قبل المحكمة ، وإثبات أنها استمرت حتى ساعة جلسة المحكمة.

3. إذا تحدثت إلى جميع المشاركين في مناقشات المحكمة ، فقد يكون لهم الحق في التحدث بنسخ طبق الأصل. ينتمي حق النسخة المتماثلة المتبقية إلى ممثل العرض التقديمي.

4. بعد الانتهاء من مناقشات المحكمة والنسخ المتماثلة ، يُنظر إلى المحكمة على أنها تثني على القرار ، والذي يُصمم الحضور في قاعة جلسة المحكمة ويتم عمل محضر جلسة المحكمة.

مادة 54
اللذة الدنيوية

جنبًا إلى جنب مع النزاع ، إذا كان بإمكان المحكمة ، قبل التوصل إلى الحكم ، تسوية النهر الفائق بطريقة تهدئة العالم ، والتي يتم إبلاغ المحكمة بها.

مادة 55
Vіdmova vіd vymog аbо vіdklikannya تعلن

قد يكون لـ Pozivach الحق في التصرف بصفته الخاصة ، ويمكنه في كثير من الأحيان ، أو قد يكررها ، أو قد يقدم بيانًا ، إذا كان الأمر كذلك حتى يتم تقديم القرار إلى المحكمة.

مادة 56
Pripinennya provadzhennya على اليمين

1 - تفصل المحكمة في الحق في إثبات ما يلي:

أ) النظر في النزاع ليس من اختصاص المحكمة ؛

ب) وضع الأطراف العالم من فضلك ؛

ج) pozyvach vіdmovivsya vіd svoїh vіg аbо vіdklikav application ؛

د) є قرار للمحكمة ، كما لو كان الفروسية في نابولو ، من superchka التي تمت مراجعتها سابقًا بين نفس الأطراف حول الموضوع ذاته ومن المحطات الفرعية والمفروشات الهادئة.

2. حول التعلق بحق المحكمة في السطور ، والتي لا تتجاوز 5 أيام تقويمية من يوم الوضع الحالي ، والتي كانت بمثابة أساس إلحاق التسوية ، لإعطاء المديح ، نسخة منها يتم تسليمها إلى الأطراف ، وكذلك للمشاركين في النزاع.

القسم السادس. المجموعات المتخصصة

مادة 57
ترتيب إنشاء مجموعة متخصصة

1. يتم ضمان تشكيل مجموعة متخصصة بواسطة مستشار - حَكم وفقًا للفقرة الفرعية "ز" من المادة 26 من اللوائح.

2. القاضي adopovіdach zdіysnyuє pіdgotovki propozitіy shkodo مستودع spetіlіzovanої grupita وتقديم їх إلى نظر المحكمة.

عند تعيينهم في المستودع لمجموعة خاصة من القضاة - الفصل الإضافي مسبقًا مع الخبراء ، والمرشحين لإدراجهم في المستودع ، وإمكانية مشاركتهم في الحق في سؤالهم عن حضور أو حضور الشخص المحدد في الفقرة 89 من النظام الأساسي للنزاع ، في إطار النزاع ، يتم تسوية النزاع.

3. فيما يتعلق بإنشاء مجموعة متخصصة ، يجب الثناء على المحكمة.

4 - حول اعتماد قرار المحكمة بشأن إنشاء مجموعة خاصة لخط إيداع الطلبات لقبول (التقديم الذاتي) للخبراء من مجموعة خاصة في nevimog مختلفة ، منقولة بموجب الفقرتين 88 و 89 من النظام الأساسي للمحكمة ، يتم إبلاغ خبراء المجموعة الخاصة للحزب.

في الحال ، على عنوان خبراء المجموعة المتخصصة ، يتم تقديم جميع المواد التي يمكن رؤيتها قبل النزاع.

5. الحق في التقديم (التقديم الذاتي) لخبير من مجموعة خاصة مع مساهمة يمكن أن تقدم من قبل الأطراف ، أو خبير من مجموعة خاصة هو واضح.

لا يجوز الإعلان عن التفتيش (الإفصاح الذاتي) على خبير من مجموعة متخصصة مصطلح أحدث، الإدراج في قرار المحكمة حول إنشاء مجموعة خاصة.

تنظر المحكمة في طلب التقديم (التقديم الذاتي) لخبير من مجموعة متخصصة ولاتخاذ قرار بشأن її الرضا عن أوقات عدم الامتثال يمكن للفقرتين 88 و 89 من النظام الأساسي للمحكمة.

6 - في أوقات صدور حكم من المحكمة ، حيث لم يخبر الخبير صراحة عن وجود تضارب جديد في المصالح ، أدرجت المحكمة في مستودع مجموعة متخصصة أبلغت على الفور عن الدولة العضو ، على النحو الذي قدمه ذلك الخبير ، للنظر في الخبراء المتخصصين. مجموعات عند النظر في المنازعات الأخرى المشار إليها في الفقرة 82 من النظام الأساسي للمحكمة.

7. في وقت الرضا عن طلب التقديم (القبول الذاتي) لخبير من مجموعة خاصة ، وكذلك لتغيير خبير من مجموعة خاصة ، وهي اهتزاز ، بالترتيب قبل الفقرات 1-4 من الفقرة 1 من المادة 4

مادة 58
تنظيم نشاط مجموعة متخصصة

1 - تنشئ أمانة المحكمة المعلومات والأمن التنظيمي والتقني لنشاط فريق متخصص مع تحسين الفقرة 88 من النظام الأساسي للمحكمة.

2. ينظم خبراء المجموعة المتخصصة عملهم بشكل مستقل من إعداد الفريق المتخصص.

المادة 59
Visnovok من مجموعة متخصصة

1. يتم تقديم Visnovok من مجموعة متخصصة إلى Collegium للمحكمة على الخط ، لكنها لا تتجاوز 30 يومًا تقويميًا من تاريخ إنشاء مجموعة خاصة.

يمكن أن تستمر مدة التحضير لوضع مجموعة خاصة بقرار من كوليجيوم المحكمة لبيان مسبب للخبراء في مجموعة خاصة ، كقاعدة عامة ، لا تزيد المدة عن 15 يومًا تقويميًا.

2 - تم تخصيص البيانات التالية لمجموعة متخصصة:

أ) نتائج التحقيق في الوضع والحجج ، التي يجب أن تكون إيجابية ، أن الدعوى المضادة ، وظروف الحجج المقدمة من قبل أشخاص آخرين ، للمشاركة في النزاع ؛

ب) الممارسة الدولية للنظر في المراجعات الفائقة المماثلة و stosuvannya للمعايير الصحيحة ؛

ج) vysnovki حول وجود أو ظهور الضرر ؛

د) vysnovki shkodo zastosuvannya vіdpovіdnyh تعويضية zahodіv v razі vyavnіnostі vіshennya vynesennі vynesennі schodo sporіvnі ، موضوع є podannya nadannya promislovih supportіy аdki vdvogo ؛

هـ) في حالات أخرى ، إذا كانت مجموعة خاصة على دراية بالحاجة إلى إظهار visnovka الخاصة بهم.

3. يتم توقيع Visnovok من قبل خبراء من مجموعة متخصصة ويتم تقديمه إلى المحكمة للنظر فيه.

4. يتم التعبير عن Visnovok من مجموعة متخصصة من قبل قاضي المحكمة ويتم فحصها بالترتيب مع أدلة أخرى من اليمين.

خبراء المجموعة المتخصصة بعد الإعلان عن تضخم الغدة الدرقية يقدم تفسيرات ضرورية جديدة لمتطلبات المحكمة الغذائية ، الياك لتحمل مصير superechtsi.

القسم السابع. التقاضي في محكمة الاستئناف

مادة 60
أمر المراجعة من قبل محكمة الاستئناف

تفحص غرفة الاستئناف بالمحكمة الحق في جلسة المحكمة لقواعد فحص كوليجيوم المحكمة ، ونقل القواعد ، مع تحسين الميزات التي حددها النظام الأساسي للمحكمة والرئيس.

المادة 61
الحق في إخلاء المسؤولية

يجوز رفض قرار هيئة المحكمة أمام محكمة الاستئناف.

في ظل خطر قرار هيئة المحكمة ، لا يمكن إعلان أي فتاوى جديدة ، لأنها لم تكن موضوع مراجعة من قبل هيئة المحكمة.

مادة 62
مصطلح تكريم سكارغا

يجوز رفع الدعوى في غضون 15 يومًا تقويميًا من اليوم الذي أثنى فيه مجمع المحكمة على القرار.

مادة 63
Zmist skargi

1. العبارات التالية مخصصة للندوب:

أ) اسم المحكمة ؛

ب) رقم التاريخ المرجعي للقرار ، واسم أطراف النزاع ، وموضوع النزاع ؛

ج) معلومات حول الشخص ، كما لو كان يعطي سكارغا (الاسم ، الاسم ، وفقًا للأب (للتوضيح) للشخص الطبيعي وبيانات حول التسجيل باعتباره قبولًا فرديًا ، أو اسم الشخص الاعتباري وبيانات حول التسجيل)؛

د) مكان إقامة الشخص الطبيعي أو مكان إقامة الشخص الاعتباري ، بما في ذلك الاسم الرسمي للدولة ، والعنوان البريدي (عنوان الإدراج) ، وكذلك رقم الهاتف ورقم الفاكس وعنوان البريد الإلكتروني ( للرؤية) ؛

هـ) إذا كان الفرد ، كما لو قدم سكارغا ، حول الافتراء ، أو جزئيًا ، أو حول تغيير قرار كوليجيوم المحكمة ، أو حول التصفيق للقرار الجديد ، فإن الحق واضح حتى الفقرتين 108 و 109 من النظام الأساسي للمحكمة ؛

و) تقديم انتهاك للحقوق والمصالح المشروعة ، في الواقع ، مع تقديم الأدلة والأدلة.

ز) تاريخ تقديم سكارغا.

2. يتم التوقيع على Scarga بطريقة خاصة ، محددة في الفقرة 1 من المادة 31 ، في الفقرتين 1 و 2 من المادة 32 من اللوائح.

3. تضاف المستندات التالية إلى Scarga:

أ) نسخة من قرار الكوليجيوم إلى المحكمة الذي سيتم الإساءة إليه ؛

ب) دليل موثق على وجوب تحضير الفرد ، كما لو كان يعطي سكارغا ؛

ج) المستندات التي تؤكد الاتجاه أو تسليم نسخة من النسخة المطبوعة للطرف الآخر وتقديم المستندات إليه ؛

د) الموافقة على المستندات الأخرى التي تؤكد تجديد توقيع Scarga.

4. يتم تقديم Skarga والمستندات التي يتم تقديمها إليها إلى المحكمة في نسخة واحدة ، وكذلك على ناقل إلكتروني.

مادة 64
مدح skarga إلى حد virobnitstvu. Vidmova في حفل استقبال Scarga حتى الموت

1. المستودع للمحكمة ، التعيينات صالحة حتى المادة 13 من القواعد الأولى ، نحن نقبل Scarga حتى البيع للعقل و її vidpovidnosti vimog ، ننقل المادة 63 من القواعد الأولى.

2 - وقضت المحكمة في حفل استقبال سكارغا حتى رعاية الأرامل على النحو التالي:

أ) تم رفع الدعوى بطريقة خاصة ، حيث لا يحق لي الطعن في قرار الكوليجيوم أمام المحكمة ؛

ب) يتم تقديم Scarga بعد الانتهاء من الخط لإيداع Scarga ، الذي أنشأته لوائح CIM ؛

ج) حتى صدور حكم من محكمة الاستئناف ، واتخاذ قرار بشأن قبول skarga حتى يقدم الطرف skarga ، كان من الضروري إثارة ضجة حول її vydklikannya.

3. في الأوقات التي يبدو فيها أن Scarga غير قادر على نقل المادة 63 من القواعد ، أو أنه (أو) لم يتم تقديم المستندات المنقولة إلى المادة المخصصة ، تقاضي المحكمة في الثناء الكامل للإجراء المشار إليه في الفقرة 3 من المادة 33 من هذه اللوائح.

مادة 65
معلومات حول قبول Scarga قبل الزفاف ، حول التكرار في Scarga بدون خراب ، وكذلك حول قبول Scarga قبل الزفاف

الحكم على السطور ، بأنني لا أعيد زيارة 10 أيام تقويمية من يوم تاريخ استحقاق Scarga إلى المحكمة ، وتذكير الأطراف بقبول Scarga حتى تاريخ الاستحقاق ، حول التكرار في Scarga بدون التغيير ، أو حول قبول Scarga مع نسخة إضافية من النسخة.

مادة 66
القيود على Scarga

يجوز لأي طرف أن يحيل إلى محكمة ذلك الطرف الآخر قائمته لـ skarga ، بما يصل بوضوح إلى ونقل المادة 38 من القواعد.

مادة 67
Pripinennya provadzhennya لـ Scarga

1 - تلحق المحكمة provadzhennya بـ skarga ، وذلك لإثبات ما يلي:

أ) بعد قبول سكارغا قبل الزفاف ، كان هناك ضجة حول її vydklikannya في الحفلة ، كما لو أنها قدمت سكارغا ؛

ب) وضع الأطراف ارضاء العالم.

2. حول pripinennya provadzhennya لمحكمة skarga عند السطور ، والتي لا تظهر مرة أخرى بعد 5 أيام تقويمية من يوم الوضع الحالي ، والتي أصبحت قاعدة لـ pripinennya provadzhennya ، لتقديم الثناء ، والذي يتم تطبيق نسخة منه من قبل الأطراف.

مادة 68
صفوف لإلقاء نظرة على سكارغا

تنظر المحكمة إلى Scarga في السطور ، لكنها لا تعيد النظر في 45 يومًا تقويميًا من يوم استحقاق Scarga.

مادة 69
Mezhі razglyadu في محكمة الاستئناف

1. تفحص المحكمة سكارغا على أساس المواد الموجودة على اليمين ، على هوامش المرافعات ، والأدلة ، والسجلات الموجودة بها ، والتي يمكن أن تكملها الأطراف في غضون ساعة المراجعة القضائية .

يمكن قبول أدلة Dodatkovі من قبل المحكمة ، حيث جادل الطرف في استحالة تقديمها إلى مجلس المحكمة لأسباب عدم الكذب فيها ، ولأسباب الاعتراف من قبل المحكمة أكثر أهمية.

2. عند فحص skarga ، تعيد المحكمة النظر ، وتؤيد تشي قرارات الكوليجيوم إلى المحكمة ، وسنضع قواعد القانون من اليمين ، والأدلة من الحق ، بالإضافة إلى إضافة قواعد القانون التي تحدد نظام القضاء في المحكمة.

3. إذا أخطأ الخصم في أكثر من جزء من الحكم فعلى المحكمة أن تراجع أسباب الحكم في الجزء المخالف.

مادة 70
تقديم قرار الكوليجيوم إلى المحكمة للتغيير

1. استبدال للتغيير أو قرار skasuvannya للمحكمة ، scho oskarzhuetsya ، є خطأ zastosuvannya أن (أو) nedotrimannya إلى محكمة Collegium لقواعد القانون.

2 - الإفادة بشكل غير صحيح (أو) التقليل من قواعد القانون ، التي تحدد نظام النظام القضائي في المحكمة ، أو استبدال التغيير ، أو عرض قرار الكوليجيوم أمام المحكمة ، لأن هذا الانتهاك أدى إلى اعتماد من رقم غير صحيح لقرار لا أساس له.

المادة 71
تجديد محكمة الاستئناف

1 - بالنسبة لنتائج مراجعة skarg ، يجوز للمحكمة:

أ) حرمان قرار كوليجيوم من المحكمة دون تغيير ، و Scarga - دون ترضية ؛

ب) التحدث كليًا أو جزئيًا أو تغيير قرار هيئة المحكمة ، أو إلقاء اللوم على القرار الجديد على اليمين ، وفقًا للفقرتين 108 و 109 من النظام الأساسي للمحكمة.

2. يحق للمحكمة أيضا أن تحيل قرار الكوليجيوم إلى المحكمة بأنه ينبغي أن يكون من قبل أطراف السلام العالمي.

القسم الثامن. Sudochinstvo على اليمين حول توضيح الورود

مادة 72
sudochinstvo

يشمل التقاضي بشأن طلبات التوضيح تقديم طلب للإيضاح ، ووثائق ومواد أخرى مدرجة في طلب توضيح الغذاء ، أو التصديق على نسخ من هذه المستندات والمواد ، فضلاً عن إعداد المحكمة لاستشارة وثيقة.

المادة 73
Vіdmova عند موظف الاستقبال يعلن عن توضيح الوردة حتى النهاية

وتفصل المحكمة بقبول بيان عن الورود والإيضاحات في الدعوى على النحو الآتي:

أ) الطلب لا يتوافق مع القانون المشار إليه في المادتين 10 و 11 من اللائحة ؛

ب) في وقت سابق ، منذ بداية المحكمة ، أصدرت المحكمة قرارًا استشاريًا ؛

ج) تم تقديم الطلب في شكل مدعين لم يتم تعيينهم بموجب الفقرتين 46 و 49 من النظام الأساسي للمحكمة.

مادة 74
نصائح حول قبول الإفادة عن إيضاح الوردة قبل الإنهاء ، حول القبول عند إفادة المقبول عن الوردة ، الإيضاح قبل الإنهاء

تكون المحكمة على الخطوط التي لا ترجع إلى 10 أيام تقويمية من يوم تاريخ استحقاق إعلان توضيح الوردة ، أبلغ مقدم الطلب بالقبول أو القبول من القبول حتى قبول الطلب (في موعد التعيين - من تعيين القرار) مع نسخة إضافية من القرار.

مادة 75
تحضير بيان عن توضيح الوردة قبل النظر

1. في غضون ساعة التحضير التي تسبق المراجعة ، أعلن عن تصريح الوردة للقاضي dopovidach قد يكون له الحق:

أ) تعيين عدد من التخصصات ، التي يمكن الحصول عليها على أنها fahivtsі ، خبراء للكتابة في شكل خطاب visnovkiv (dumok) على الرابط مع المعلومات الواردة في الطلب ؛

ب) تحديد مصطلح للتقديم من قبل fakhivtsy ، خبراء visnovkiv (dumok) ؛

ج) التحريض على الإجراءات الإجرائية الأخرى ، وتوجيه الطعام ، وطرحها عند طلب التوضيح ، على أساس آمن.

2 - تقوم أمانة المحكمة بإعداد المواد اللازمة لمراجعة الأغذية المقدمة مع طلب الإيضاح.

المادة 76
يعلن Vіdguk عن تفسير روز

1 - لمقدم الطلب الحق في تقديم طلب للإيضاح ، إذا لزم الأمر ، قبل اعتماد المحكمة لقرار استشاري.

2. تعلن Vіdklikannya عن توضيح روز є pіdstavoy لتعليق provadzhennya على اليمين حول توضيح الورد.

3. حول pripinennya provadzhennya على اليمين حول توضيح الوردة المحكمة في السطور التي لا ترجع إلى 5 أيام تقويمية من يوم سحب خطاب الإشعار حول الإعلان عن البيان حول توضيح الوردة ، إلقاء اللوم على الثناء ، حيث يجبر مقدم الطلب.

القسم التاسع. أكتي سودو

المادة 77
الأمر بتقدير القرار إلى المحكمة

1 - القرار الذي يتعين على محكمة النارادشي كومناتي أن تبرره.

2. Vіdomostі حول zmіst podobrechennya عند تصفيق القرار للمحكمة ، حول موقف القضاة الآخرين للمحكمة باعتباره سرًا من أجل القضاة.

3. يُقبل قرار المحكمة بأغلبية الأصوات في التصويت النهائي. سيصوت القاضي المسكر على التوقف.

4. في بعض الأحيان ، حتى إذا تم الثناء على القرار ، تعترف المحكمة بشروط z'yasuvati الجديدة الضرورية ، أو تثبت dodatkovo بالإضافة إلى ذلك أنه قد يكون من المهم للنظر في النزاع ، وكذلك إجراء فحص ، الحصول على أخصائي والمحكمة تجدد المراجعة القضائية والثناء عليها.

المادة 78
Zagalni vymogi حتى صدور قرار المحكمة

1 - يتكون قرار المحكمة من أجزاء تمهيدية ووصف وتحفيزي وحازم.

2 - في الجزء الافتتاحي من القرار ، تحدد المحكمة ساعة ومكان القرار ، وتسمية المحكمة ، والقرار الذي اتخذ ، ومستودع المحكمة ، وسكرتير جلسة المحكمة ، وبيانات الأطراف الخلاف ونقاط أخرى ، وكيفية المشاركة في النزاع ، والمشتركين في النزاع ، وموضوع النزاع.

3. الجزء الوصفي من قرار الانتقام من المحكمة إذا كان من الممكن أن يكون إيجابيًا ، لإدراج الأدلة ، وإلا فإنه يمكنه التعرف على البيانات ، وشرح الأخطاء الإيجابية ، وكذلك الأخطاء الأخرى ، مثل المشاركة في النزاع ، النزاع الذي أنشأته المحكمة.

4 - في الجزء المحفز من القرار ، تكون المحكمة مسؤولة عن قواعد القانون ، التي تعتز بها المحكمة ، وتثبتها ، والتي تستند إليها المحكمة ، ومن ثم تقدم ، والتي لا تقبل المحكمة بشأنها أي دليل آخر ، بما في ذلك دليل مجموعة خاصة.

5 - الجزء الحاسم من قرار المحكمة للانتقام من قرار المحكمة واضح بالنسبة للفقرات 104-110 من النظام الأساسي للمحكمة بشأن الترضية ، أو يمكن أن يكون إيجابيا ، أو بشأن القرار في ترضيتها ، أو في الجزء ، الحكم على بدوره من التخفيف ، يحد هذا الترتيب من القرار.

6. قرارات المحكمة قد تكون منطقية ، لا تنتقم من الخرافات الداخلية والمواقف السخيفة. قرار المحكمة موقع من قبل جميع القضاة ، حيث أخذوا مصيرهم من أحد المذنبين ، وأعتقد من بينهم بشكل خاص.

7. لا يسمح للمحكمة بالقرارات المعقولة والبديلة.

8. У разі якщо відсутність виявлених Судом на підставі статті 45 цього Регламенту порушень не могла призвести до інших результатів спеціального захисного, антидемпінгового або компенсаційного розслідування, що передувало ухваленню оскаржуваного рішення Комісії, пов'язаного із застосуванням спеціального захисного, антидемпінгового або компенсаційного заходу, рішення يتم الاعتراف بالمفوضية على أنها تؤكد الاتفاقية و (أو) الاتفاقات الدولية في إطار الاتحاد.

مادة 79
سأتوقف عن التفكير

1. في حالة الاختلاف مع قرارات المحكمة ، وبخلاف ذلك ، مع أحكام القاضي ، قد يكون لي الحق في التعبير عن فكرة خاصة عندما تمدح المحكمة القرار.

2. بالحكم على بروتياج 5 أيام تقويمية من تاريخ الإعلان عن قرار تقديمه إلى محكمة الاستئناف في شكل خطاب ، سأفكر بشكل خاص في استلام المواد ، الرجوع إلى هذا المنشور.

مادة 80
إعلان القرار للمحكمة وإرسال صور القرار للمحكمة والأفكار الخاصة

1. يصدر قرار المحكمة في الجلسة من قبل رئيس المحكمة أو القاضي الإضافي بعد أن يوقعه القضاة. سواء كان ذلك لشخص ما ، إذا أخذوا مصير superechtsi ، في قاعة المحكمة ، فلن يغيروا تصويتهم.

لبيان الأطراف ، أو لصلاحيتها الخاصة ، قد يتم التعبير عن الجزء الحاسم من قرار الإدانة.

من أجل وضوح فكرة خاصة ، تبلغ المحكمة المحكمة بمدة إعلان القرار للمحكمة.

2 - بعد إعلان القرار ، تقدم المحكمة نسخة منه إلى الأطراف ، وكذلك إلى الأطراف المهتمة بالنزاع ، وينشر ذلك القرار على المحكمة على الموقع الرسمي للمحكمة في موعد لا يتجاوز اليوم التالي ليوم القرار.

3. في وقت استلام المواد ، يرجى الرجوع بشكل خاص إلى أفكار هذه النسخة التي سيتم تسليمها إلى الأطراف ، وكذلك إلى الأطراف المعنية بالنزاع على السطور ، حتى لا يتم نقل 6 أيام تقويمية من يوم إعلان القرار للمحكمة.

مادة 81
قرار الكلية الكبرى للمحكمة

1. قرار الكوليجيوم الكبرى للمحكمة المتبقية التي لا تشهير.

2 - يكتسب قرار الكلية الكبرى للمحكمة مرتبة من تاريخ الإدانة.

المادة 82
قرار مجلس المحكمة

قرارات كوليجيوم المحكمة - قرارات المحكمة التي تكتسب مرتبة بعد نهاية 15 يومًا تقويميًا من تاريخ القضاء ، حيث لم تتم إدانتها أمام غرفة الاستئناف إلى المحكمة في الأمر المحول بموجب الفصل السابع من القواعد.

مادة 83
قرار غرفة الاستئناف لدى المحكمة

حكم غرفة الاستئناف إلى المحكمة قرارات المحكمة ، واكتساب المرتبة من تاريخ ذنب اليوغي ، ما تبقى منها لا ينطوي على افتراء.

المادة 84
حكم محكمة

1. اتخاذ قرار من المحكمة لرفع دعوى في vipadkas ، أمام القواعد.

ولدى البت في تبرئة المحكمة عند رؤية عمل واضح ، تم الثناء على البروتوكول.

2. مرسوم للمحكمة في حالة إبراء الذمة

يجوز للمحكمة اتخاذ قرار البروتوكول دون استبعاد القضاة من جلسة المحكمة ، ويجب التعبير عنه أو إدخاله قبل محضر جلسة المحكمة.

مرسوم المحكمة في نفس الوقت الذي يكون فيه عمل من أعمال المحكمة قد يكون مدعومًا من قبل السلطات ، والتي ترقى إلى قرار المحكمة بموجب القواعد.

3. المرسوم إلى المحكمة المتبقية أنا لا أتحمل بلاء.

مادة 85
المجلس الاستشاري للمحكمة

1. مشروع قانون الإستشارة تحصل المحكمة على أغلبية الأصوات في التصويت النهائي وتوقع عليه من قبل جميع القضاة. سيصوت القاضي المسكر على التوقف.

2. نسخة من الوثيقة الاستشارية للمحكمة يجب أن تقدم إلى مقدم الطلب.

3. يتم نقل الأوراق الاستشارية إلى المحكمة من خلال الكلمات السيادية للسلطات الأعضاء بالطريقة المنصوص عليها لنقل أصول هيئات الاتحاد ، مع مزيد من التنسيب على الموقع الرسمي للمحكمة.

المادة 86
العفو الفني

1. يحق للمحكمة ، من أجل مطالبة الخصوم أو من يمثلهم وسلطة المبادرة ، أن تصحح قرارات العفو الفني التي قُبلت للمحكمة في الفعل دون تغيير القسيمة التي يقع اللوم عنها.

2. يصبح الأمر بالمحكمة لتصحيح العفو الفني جزءًا لا غنى عنه من القانون للمحكمة ، قبل تقديم التعديل ، يضاف إلى مواد الشهادة.

3. يتم إنفاذ نسخة من إشادة المحكمة من قبل الأطراف أو ممثليهم ، وكذلك على أشخاص آخرين ، مثل توجيه الفعل للمحكمة المتوافقة مع هذه القواعد.

مادة 87
قرار Roz'yasnennya إلى المحكمة

1. لتشهير الطرفين ، تعطي المحكمة وردة وشرحًا لقرار الإدانة ، والتي يجب إلقاء اللوم حولها على المديح.

المرسوم للمحكمة بشأن قرار لوم المستودع نفسه على المحكمة ، مشيدًا بالقرار.

2 - لا يمكن أن يغير تفسير قرار المحكمة صحة قرار المحكمة.

3. مرسوم للمحكمة بشأن توضيح القرار يجب إلقاء اللوم على السطور التي لا تتكرر خلال 30 يومًا تقويميًا من يوم الصرخات الواجبة حول توضيح القرار.

4. يجب تقديم نسخة من قرار المحكمة بشأن توضيح القرار إلى المحكمة إلى الأطراف ، وكذلك إلى الأطراف المعنية في النزاع ، التي أرسلت القرار إلى المحكمة.

Rozdil X. معلومات

المادة 88
حماية حماية المعلومات من هدب الورود

1. تتضمن المعلومات المتعلقة بالحدود معلومات سرية تصل إلى الفقرة 3 من النظام الأساسي ومعلومات حول الحدود حتى تشريعات الدول الأعضاء وحقوق الاتحاد.

2. في حالة وجود عملية في المحكمة بوثائق rozpovsudzhennya المهدبة ، لكنك تعيش فيها ، تعال واحمِ معلومات الهارب roznovyudzhennya ، حتى تكون آمنًا:

أ) منع الوصول غير المصرح به إلى المعلومات من منطقة واسعة (يعتبر التعرف على هذه المعلومات أمرًا خاصًا ، حيث لا يحق لها الوصول إليها ، أو نقل هذه المعلومات إلى الأشخاص المحددين) ؛

ب) الكشف في الوقت المناسب عن الوصول غير المصرح به إلى معلومات الجمهور المتداولة ؛

ج) السيطرة المستمرة على أمن مستوى حماية المعلومات في المنطقة الحدودية ؛

د) عدم القبول من الناحية الفنية لمعالجة المعلومات من عرض الحدود ، وبعد ذلك يتم تعطيل الأداء ؛

ه) ظهور osib ، حيث رفضوا الوصول إلى معلومات obzhezhenny rozpovsudzhennya ؛

و) الخزان uniancts على iN -forman للمخيط العنيدة (القيادة في іnformati іnorma іnnays of the rudge of the snpent، pindle، the nestris، the rodente، the pyylovannya، blocker، blocker، blocker تخفيض أو فشل عمل ناقل المواد ؛

ж) запобігання ненавмисному впливу на інформацію обмеженого поширення (впливу на інформацію внаслідок помилок користувачів, збою технічних та програмних засобів інформаційних систем, природних явищ або інших не спрямованих на зміну інформації подій, що призводять до спотворення, підробки, знищення (повного або часткового), الاختلاس والفساد والنسخ ومنع الوصول إلى المعلومات ، وكذلك إهدار أو إعاقة أو تعطيل عمل شركة نقل المواد) ؛

ح) تجنب التدفق البحري على معلومات العرض المقيد (مدخل navmis ، بما في ذلك التدفق الكهرومغناطيسي و (أو) التدفق الآخر ، والذي يستخدم بطريقة غير قانونية).

3. تُحترم المعلومات على أنها معلومات سرية ، إذا كان الطرف غير ذلك ، كما لو كان مشاركًا في النزاع ، الذي تم رفعه أمام المحكمة ، فقد تم تحديده على هذا النحو.

المستندات التي تحمي المعلومات السرية التي يقدمها موضوع الدولة في إطار النزاع ، تخضع لختم التوقيع "سري" أو "السر التجاري" ، والذي يوضع في الزاوية اليمنى العليا من ورقة الجلد.

4. يجوز لطرف أو شخص آخر ، كما لو كان مشاركًا في النزاع ، والذي أعطى معلومات الفائض ، الحق في تقديم شكوى أمام المحكمة بشأن تحديد (مسح) عدد osib ، قد يكون yak і قادرًا على الوصول لهذه المعلومات ، وكذلك حول التدابير والإجراءات التكميلية لحماية الأمر الذي يوفر هذه المعلومات. خلف الحقائب سوف أنظر إلى المحكمة المزعجة لإلقاء اللوم على الثناء.

5. القضاة وملاك الأراضي ومحكمة جهاز spіvrobіtniki ، والأفراد الذين يشاركون في النزاعات ، بما في ذلك الخبراء من المجموعات المتخصصة ، في ساعة معرفة معلومات الورود المهدبة طوال اليوم يوقعون خطابات فردية لتضخم الغدة الدرقية حول التصويت.

6. المحاكم ومالكي الأراضي ومحكمة جهاز spіvrobіtniki ، والأفراد الذين يشاركون في النزاعات ، بما في ذلك الخبراء من المجموعات المتخصصة ، لا يتحدثون عن تضخم الغدة الدرقية ولا ينقلون معلومات rozpovsudzhenya إلى شخص ثالث ، وسأأخذ الرسالة من لهم في عملية الأفراد ، قدم الياك هذه المعلومات.

7. لا يتم الكشف عن معلومات التحقيق الإقليمي لقرار المحكمة أو لسجلات المجموعات الخاصة أو البروتوكولات أو محاضر جلسات المحكمة ولا يتم نقلها إلى الأفراد ، حيث لا يفقدون الحق في الوصول إلى هذه المعلومات.

8. يعتمد تنظيم العمل من حماية المعلومات من rozpovsudzhennya في المحكمة على رئيس المحكمة.

9. يجب تقديم أمر مستندات obіgu ، scho للانتقام من معلومات rozpovsudzhennya ، من قبل رئيس المحكمة.

10. وفقًا لتقدير الأطراف ، يمكن وضع تدابير إضافية لحماية ترتيب تقديم المعلومات من الهامش rozpovsudzhennya.

نظرة عامة على المستند

تم تفكيك القواعد الإجرائية لمحكمة الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي (EAEU).

تأمر Vіn vyznaє وتهتم بتنظيم النشاط للجسد. نقل قواعد التقديم إلى المحكمة وإتمام الصب. تحديد ترتيب التقاضي على اليمين حول حل النزاعات ، roz'yasnennya. سأعيد المساعدة في القرار.

المتقدمون هم دولة عضو في EAEC ، وهي هيئة تابعة للاتحاد ، و spіvrobitniks وملاك الأراضي في الاتحاد والمحكمة. Vіdpovidachami - عضو الاتحاد ، اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية.

محكمة العدل في مستودع الكوليجيوم العظيم ، وكوليجيوم المحكمة وغرفة الاستئناف.

يتم التعبير عن أعمال المحكمة علنًا ونشرها في النشرة الرسمية للمحكمة وعلى الموقع.

الاتحاد الاقتصادي الأوراسي هو منظمة دولية للتكامل الاقتصادي الإقليمي ، حيث قد يكون له شخصية قانونية دولية ، وقد تأسس بموجب معاهدة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، الموقعة من قبل رؤساء دول بيلاروسيا وكازاخستان وروسيا 2019

في EAEC ، الحرية مضمونة لحركة السلع والخدمات ورأس المال والقوى العاملة ، التي يتم تنفيذها من خلال سياسة مشتركة منسقة وضيقة في زوايا الاقتصاد ، والتي تحددها المعاهدة والمعاهدات الدولية في إطار الاتحاد .

يمارس الاتحاد أنشطته على أساس المبادئ التالية:

- مبدأ المبادئ الأساسية للقانون الدولي ، بما في ذلك مبادئ المساواة في السيادة بين البلدان - أعضاء وحدة أراضي يوغو ؛

- بسبب خصوصيات الهيكل السياسي للبلد - الأعضاء ؛

- ضمان الاعتماد المتبادل والمساواة وظهور المصالح الوطنية للطرفين ؛

- الالتزام بمبادئ اقتصاد السوق والمنافسة الشاملة.

- عمل الاتحاد العسكري دون تغيير وترسيم الحدود بعد انتهاء الفترات الانتقالية.

اهم اهداف الاتحاد:

- خلق العقول من أجل التنمية المستقرة لاقتصاديات القوى - أعضاء المرتزقة من أجل النهوض بحياة سكانهم ؛

- العمل على تشكيل سوق موحد للسلع والخدمات ورأس المال وموارد العمل في إطار الاتحاد ؛

- التحديث الشامل والتعاون وتعزيز القدرة التنافسية للاقتصادات الوطنية في أذهان الاقتصاد العالمي.

تم طرح فكرة تشكيل اتحاد القوى الأوراسي لأول مرة من قبل رئيس جمهورية كازاخستان نور سلطان نزارباييف في 29 مارس 1994 في ساعة إلقاء خطاب في جامعة موسكو الحكومية التي سميت باسمها. م. لومونوسوف. يكمن في قلب الانقسام الذي وقع على يد الزعيم الكازاخستاني مشروع واسع النطاق لدمج قوى مستقلة جديدة على أساس اقتصادي جديد وعملي ومتبادل.

اقترح الابتكار أنه من أجل زيادة تحسين Spivdruzhnosti للقوى المستقلة ، سيتم إنشاء هيكل تكامل جديد ، ستكون منهجية تشكيل سياسة اقتصادية ضيقة واعتماد برنامج تنمية استراتيجي. Інтеграцію в Євразійському союзі забезпечували, згідно з проектом, чіткіша та розгорнута інституційна структура нового інтеграційного об'єднання та достатній обсяг його регулятивних повноважень у ключових секторах економіки, а також у політичній, оборонній, правовій, екологічній, культурній, освітній сферах.

Єvraziyska izhitivatat نور سلطان نزاربايفا ، بدا Yaka على PIKA DZINTEGRAKI ، تم إطلاق Bula بواسطة Piditriman بعيدًا عن VIDRAZA - Ajdannya Zmіtsinnnya National - مجاني ، جانب واحد من الحقيقة ، في الجانب الآخر

Поступово склалося розуміння того, що успіх інтеграції багато в чому забезпечується визнанням пріоритетності національних інтересів, національної незалежності та суверенітету, а сама інтеграція стала сприйматися як «важіль» економічного зростання і необхідна умова для повноцінної реалізації тих нових можливостей, що сформувалися завдяки політичному «розмежуванню, ماذا رأيت؟ الدول المعاناة.

هيئات الاتحاد الاقتصادي الأوراسي є:

Vishcha Eurasian Economic Rada ؛

أوراسيا الدولية رادا ؛

اللجنة الاقتصادية الأوراسية؛

محكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي.

رادا Vishcha Eurasian الاقتصادي (Vishcha Rada ، VES)є الهيئة الرئيسية للاتحاد وتتكون من رؤساء السلطات - أعضاء الاتحاد. يسر Vishcha إلقاء نظرة على مبادئ وتغذية نشاط الاتحاد ، وتحديد استراتيجية مباشرة وآفاق تطوير التكامل واتخاذ القرارات ، الموجهة نحو تنفيذ أهداف الاتحاد.

يتم قبول قرارات وترتيبات الاقتصاديات الأوروبية الآسيوية الكبرى من أجل القبول بتوافق الآراء. من أجل قرار Vishchoy ، فإنهم ينتصرون من قبل السلطات - أعضاء النظام ، الذين تم نقلهم بموجب تشريعاتهم الوطنية.

اجتماعات Vishchoi من أجل عقدها مرة واحدة على الأقل لكل نهر. من أجل القوة المتعجرفة للنشاط لاتحاد المبادرات ، سواء كان ذلك من الدول الأعضاء ، أو من أجل Golovi Vishchoi ، من أجل Vishchoi ، يمكنهم الدعوة إلى اجتماعات لاحقة من أجل Vishchoi.

أوراسيا الدولية رادا(Mіzhuryadova Rada) هو جسم الاتحاد ، الذي يتكون من رؤساء وحدات الدول الأعضاء. يسر موزوريادوفا ضمان تنفيذ ومراقبة تنفيذ معاهدة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، والاتفاقيات الدولية في إطار الاتحاد ومن أجل فيشوي ؛ النظر في الاقتراح من أجل لجنة التغذية ، التي لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء بشأنها ؛ إعطاء التسليم إلى المفوضية ، وكذلك zdiisnyuє іnsh novovazhennya ، التي تم نقلها بموجب معاهدة EAEC والمعاهدات الدولية على حدود الاتحاد. من أجل قرار وتنظيم Mіzhuryadova الأوراسي ، يتم قبولهم بالإجماع وفرضهم من قبل السلطات - أعضاء النظام ، المنقولين بموجب تشريعاتهم الوطنية.

اجتماعات Mіzhuryadova من أجل عقدها من أجل الضرورة ، ولكن ليس أكثر من مرتين على النهر. من أجل القوة المتغطرسة لاتحاد المبادرات ، سواء كانت من الدول الأعضاء ، أو من أجل غولوفي موزوريادوفا ، من أجل المستقبل ، يمكن الدعوة إلى اجتماع موزوريادوفا.

اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية- هيئة رقابية دائمة لدى الاتحاد. يتم تشكيل اللجنة من أجل تلك الكوليجيوم. تتخذ اللجنة قرارًا بشأن كيفية جعل الطبيعة المعيارية القانونية لـ ob'yazkovі للسلطات - الأعضاء ، والنظام ، وما يمكن أن يكون طبيعة تنظيمية وتنظيمية ، والتوصيات ، وليس لجعل طابع ob'ov'yazkovy. قرارات المفوضية بالدخول في حق الاتحاد وفرض ركود مستمر على أراضي الدول الأعضاء.

يتم قبول القرارات والأوامر والتوصيات من أجل اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية بالإجماع. يتم قبول قرارات وأوامر وتوصيات مجلس إدارة JEC بأغلبية مؤهلة (2/3 أصوات في العدد الإجمالي لأعضاء المجلس) أو بالإجماع (من التغذية الحساسة ، يتم اختيار تغيير تلك من قبل VEC).

تم استبدال اللجنة من موسكو.

محكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي -є هيئة قضائية دائمة للاتحاد الاقتصادي الأوراسي.

يعني نشاط المحكمة توفير التوقيع المفرد من قبل السلطات والهيئات الأعضاء في الاتحاد على معاهدة الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي ، والمعاهدات الدولية في إطار الاتحاد ، والمعاهدات الدولية للاتحاد مع طرف ثالث و على قرار هيئات الاتحاد. تنظر المحكمة في الميزات الفائقة التي يتم إلقاء اللوم عليها في تنفيذ معاهدة EAEU والمعاهدات الدولية في إطار الاتحاد و (أو) قرارات هيئات الاتحاد بناءً على طلب الدولة - عضو ، أو في طلب موضوع الدولة. بناءً على نتائج مراجعة المنازعات لطلب دولة عضو ، تصدر المحكمة قرارًا يلزم أطراف النزاع بالمراجعة. بناءً على نتائج مراجعة الخلافات لبيان موضوع الدولة ، تصدر المحكمة قرارًا ، obov'yazkove للجنة.

قبل مستودع المحكمة ، أدخل محكمتين لكل دولة عضو ، والتي تم تخصيصها للأرض من قبل المحكمة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية العليا لإيداع الدول الأعضاء على التوالي لمدة تسع سنوات. يتم فحص المحكمة في مستودع الكوليجيوم الكبير للمحكمة ، وكوليجيوم المحكمة ومحكمة الاستئناف.

محكمة EAEC للمستوطنات بالقرب من مينسك.

تخضع الاتفاقيات الدولية في إطار الاتحاد والاتفاقيات الدولية مع طرف ثالث وقرار هيئات الاتحاد للنشر الرسمي على الموقع الرسمي للاتحاد على الإنترنت وفقًا للإجراءات التي وضعتها International Rada. .

يجب أن تضمن منظمات الاتحاد النشر المبكر لمشاريع القرارات على الموقع الرسمي للاتحاد على الإنترنت ، قبل 30 يومًا على الأقل من التاريخ ، إذا كان من المقرر اعتماد القرار. يمكن نشر مشاريع قرارات هيئات الاتحاد ، المقبولة في قضايا فينياتكوفيه ، والتي تتطلب استجابة سريعة ، بعبارات أخرى. يمكن للأفراد المسدودة تقديم تعليقاتهم ومقترحاتهم إلى هذه الهيئة.

بالإضافة إلى ذلك ، وبسبب سلامة الشفافية ، تم نقل قرار اللجنة ، بأن يتم قبول قرارات الهيئة ، إذا كان من الممكن إدراجها في أذهان القرار بشأن تنفيذ الإجراء ، من تقييم الأثر التنظيمي لمشاريع مثل هذه القرارات.

يتحمل تمويل أنشطة هيئات الاتحاد نفقات ميزانية الاتحاد ، التي يتم تشكيلها وفقًا للإجراءات التي تحددها اللوائح الخاصة بميزانية الاتحاد. يتم تشكيل ميزانية الاتحاد بالروبل الروسي بمساعدة القوى الأجنبية المساهمة - الأعضاء.

اللوائح الخاصة بميزانية الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، وكذلك ميزانية الاتحاد ، وينطبق الشيء نفسه على المجلس الاقتصادي الأوروبي. يشترك Vіn vyznaє rozmіri (scale) في سلطات vneskіv - أعضاء في ميزانية الاتحاد.

Dogovir حول єAyes - Mizhir Dogovir Mizh Repubblekoy Bilorus ، رد كازاخستان بأن Rosіysko Federal ، رؤساء السلطات في Austin 29 Rock ، Yakimi Ekonomichny Union ، كجزء من Yaki ، هناك الكثير من حرية الاتحاد الروسي uzgodzhenoy chi المشتركة السياسة في الاقتصاد ، التي تحددها المعاهدة والمعاهدات الدولية في إطار الاتحاد. الاتفاق حول AES للانتقام من الأحكام ، التي تنقل عمليات السحب السريع لتلك الحدود الأخرى ، بما في ذلك Bar'eriv ، إلى الوصول المتبادل لموضوعات نشاط الدخول إلى سوق الصلاحيات - الأعضاء. تستند معاهدة EAEC على الأساس التعاقدي والقانوني لاتحاد Mitny والفضاء الاقتصادي المشترك ، وهي القواعد التي تم تحديثها وإحضارها إلى قواعد SOT.

تتكون الاتفاقية حول EAEC من 4 أجزاء و 28 قسمًا و 118 مادة و 33 إضافة.

يمكن تقسيم الوثيقة إلى جزأين مع الرسن.

في الجزء الأول ، المؤسسي ، وضع الأهداف الاستراتيجية ومهمة التكامل الأوروآسيوي ، تم تعيينه الوضع القانونيقام الاتحاد ، كمنظمة دولية ، بصياغة الأهداف والغايات والاختصاصات والحق الرئيسية للاتحاد ، وأنشأ نظامًا لهيئات الاتحاد ، واختصاصاتها ، وإجراءات تشكيلها وعملها ، كما نصت على ميزانية الاتحاد. الاتحاد.

الجزء الآخر ، الوظيفي (الاقتصادي) ، تنظمه آليات التفاعل الاقتصادي ، وكذلك تثبيت تضخم الغدة الدرقية وتكاملها المباشر. من بينها ، هناك سياسة تجارية واحدة وسياسة في مجال التنظيم الفني ، يتم تعديل الاقتصاد الكلي والسياسة النقدية ، ويتم تنسيق (تنسيق) السياسات في قطاعي النقل والطاقة ، ويتم تعديل (تنسيق) سياسة الصناعة الزراعية ، والصناعية تم تحسين السياسة ، وسياسة التوظيف تدافع عن حقوق المسالمين

الاتحاد الاقتصادي الأوراسي مفتوح لدخول أي قوة تشاركها أهدافها ومبادئها ، في أذهان القوى الأعضاء.

لاستعادة مكانة مرشح السلطة للانضمام إلى الاتحاد ، فإن الدولة مهتمة بقوة اليقظة باسم Golovya Vishchoy من أجل الاقتصاد الأوراسي.

يتم قبول القرار بشأن وضع مرشح السلطة للانضمام إلى الاتحاد من قبل رادا الاقتصادي الأوراسي الأعلى بتوافق الآراء.

اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية هي الهيئة التنظيمية الدائمة للاتحاد. يتم تشكيل اللجنة من أجل تلك الكوليجيوم.

تتمثل المهام الرئيسية للمفوضية في ضمان سير عمل الاتحاد وتطويره ، فضلاً عن تطوير المقترحات في مجال التكامل الاقتصادي.

تحدد اللجنة نشاطها على أساس المبادئ التالية:

- أمن المنفعة المتبادلة والمساواة وظهور المصالح الوطنية للدول الأعضاء ؛

- اتخاذ قرارات تمهيدية اقتصادية ؛

- الانفتاح والدعاية والموضوعية.

إن تحسين المفوضية بموجب معاهدة EAEC والمعاهدات الدولية الأخرى في إطار الاتحاد آخذ في التوسع في المجالات التالية:

1) لائحة التعرفة الثابتة وغير الجمركية ؛

2) تنظيم ميتني ؛

3) اللوائح الفنية ؛

4) المداخل الصحية والبيطرية والصحية والنباتية للحجر الصحي ؛

5) zarahuvannya و rozpodіl من العث المستورد ؛

6) إنشاء أنظمة تجارية للغير ؛

7) إحصاءات التجارة الحالية والمتبادلة.

8) سياسة الاقتصاد الكلي.

9) سياسة تنافسية.

10) الإعانات الصناعية والزراعية.

11) سياسة الطاقة.

12) الاحتكارات الطبيعية ؛

13) مشتريات الولاية و (أو) البلدية ؛

14) التجارة المتبادلة في الخدمات والاستثمارات ؛

15) النقل والمواصلات.

16) سياسة العملة.

17) القوة الفكرية.

18) هجرة اليد العاملة.

19) الأسواق المالية (البنوك ، التأمين ، سوق الصرف الأجنبي ، السوق الورقي) ؛

20) المجالات الأخرى التي تحددها المعاهدة والمعاهدات الدولية في إطار الاتحاد.

يتم إعطاء العلامات للقطافين بدون تكلفة. يتم تحديد تكلفة وضع علامات RFID من 15 إلى 22 روبل. تذكرة أقل ، أقل للسفر بالحافلة. Іstotno على kіntsevu vartіst البضائع vikoristannya mіtok ليس vpline. البيرة للدفاع ضد المنتجات المهربة و "sirih virobnikiv" ، كما لو كانوا يوردون سلعًا غير دقيقة.

Vіdpovіdno حتى الاتفاق على عمل АES مع تقييم الجدوى الذي تحدده اللوائح الفنية للاتحاد ، يمكننا منح المنظمات من الشهادات ، ومختبرات الاختبار ، والتي تم تضمينها في السجل الموحد للسلطات مع تقييم صلاحية ЄАES.

يتوسع المعيار الجديد فقط في السيارات ، والتي يمكن استيرادها إلى EAEC ، أو ستكون في الجديد. تعايش السيارات الأجنبية التي “بيجالي” على طرق الاتحاد حتى 1 سبتمبر 2017 ، بدون “زر الإنذار” ، تعمل بدون تغيير. الأولوية هي صحة وسلامة مواطني الاتحاد. سيتم توفير نفس الشيء في الاتحاد الأوروبي اعتبارًا من أبريل 2018. تم بالفعل تثبيت الكثير من العلامات التجارية الخفيفة على سياراتهم لخدمات الطوارئ الأسبوعية.

اشتراكات التأمين للتأمين الطبي obov'yazkovo للصندوق الفيدرالي لـ ob'yazkovogo تأمين طبيروسيا تبكي مع بائعي الروبوتات.

EAEC. لسوء الحظ ، يتم قبول الاختصار ЄАЭС لجميع الوثائق الدولية الرسمية.

فولوفا ل.

في أذهان اليوم ، حتى المهمة الفعلية هي إسناد دور محكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي في عملية تطوير التكامل الأوروبي الآسيوي ، والذي من الضروري إجراء تحليل عميق للممارسة القضائية لهذه الهيئة القضائية ، التي تم تشكيلها مع تطور العلوم القانونية. بدون شك ، من أجل تعزيز التكامل في الامتداد الأوراسي ، هناك حاجة إلى محكمة موضوعية ومستقلة ، والتي تحكم بشكل احترافي في الميزات الفائقة بين القوى المشاركة ، حيث تتقاطع شظايا هذا الحل دون وسيط مع مصالح الجلد. محكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي للتعيينات لحل النزاعات المتعلقة بحقوق الاتحاد ، ولكن في قوانينها القانونية لا توجد قواعد تسمح للقوى المشاركة بالتهرب من إجراءات حل النزاعات في الهيئات القضائية الدولية الأخرى بشأن الغذاء ، لهم على يمين الاتحاد.

بل إنه غذاء أكثر أهمية لتحسين كفاءة عمل المحكمة والاعتراف الواضح بهذا التحسن في مجال وضع قواعد السفن. إنشاء آلية فعالة للتعتيم من قبل محكمة القواعد القانونية للاتحاد والمعاهدات الدولية في هيكلها وإظهار أساليب تفاعلها مع المحاكم الوطنية للدول المشاركة. لكن المشكلة الرئيسية تكمن في زيادة خطورة القرار ، الذي يجب أن تلومه المحكمة ، والاعتراف بممارسة الأساليب الفعالة لتنفيذها على المستوى الوطني وعلى امتداد منطقة أوراسيا بأكملها.

Суд Євразійського економічного союзу є наднаціональною судовою установою, що й закріплено у судових рішеннях, це доводиться також і тим, що доступ до нього суб'єктів господарювання із заявами про оскарження дій (бездіяльностей) відповідних осіб здійснюється без реалізації вимоги про вичерпання всіх засобів правового захисту وسط القضاة. أنظمة الدولة المشاركة في الاتحاد. في الأحكام السابقة الصادرة عن محكمة EurAsEC ، تم تكليفها بالوصول إلى التسلسل الهرمي للمعايير القانونية الدولية ، وتم تعيين الوظائف الرئيسية للمحكمة ، وتم تحديد طريقة خاصة التنظيم القانونياتفاقيات التكامل مع القانون الدولي وحق الاتحاد. الاستعاضة عن بدء الإجراءات القضائية التقديم إلى المحكمة بإعلان مشاركة الصلاحيات أو رعايا الدولة. Vіdpovіdno للنظام الأساسي وقواعد المحكمة ЄAES vіn vyrіshu بحجة ، اتحاد pov'yazanі الشرعي ، تقبل قرارات ملزمة لهم ، ويمكن أن يكون موضوع النزاع بيانًا للطعام المشارك من الدولة حول جدوى معظم المعاهدات الدولية الموضوعة في إطار الاتحاد ، المعاهدة ، وكذلك الطعام حول dotrimannya يكون نوعًا من المشاركة القوية في القانون إلى الاتحاد ، أو الغذاء لصحة قرار اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية للقانون من الاتحاد.

يمكن أن يكون موضوع النزاع أيضًا oskarzhennya dії (الافتقار إلى التباطؤ) التابع للجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية ، والتي بدون وسيط zachіpa الحقوق والمصالح المشروعة لموضوع الدولة في هذه الحالة ، كما لو أنها تسببت في تدمير حقوق الحاكم الفرعي بموجب الاتفاقية.

المحامون الروس الدوليون ، الذين يقومون بتقييم كفاءة محكمة EAEC ، يعبرون عن فكرة عامة حول أولئك الذين لديهم كفاءة أكبر مساوية لمحكمة الاتحاد الأوروبي ، والتي تحتاج إلى توسيع.

تعتبر أعمال المؤلفين مهمة في تحديد المجالات الخاصة التي توسع اختصاص الاتحاد نفسه وصلاحيات المحكمة. Proponuєєєє ، سلب أفراد schob الحق في zaperchuvati acti dії (قلة النشاط) من الهيئات فوق الوطنية للاتحاد والسلطات المشاركة ، وأخذت الهيئات فوق الوطنية للاتحاد الحق في جذب الصلاحيات لتبرير بدء الغناء أجراءات. هناك فكرة أنه من الضروري تغيير الأمر ، مما يعني أنه من طلب رأي استشاري إلى محكمة الاتحاد ، الحق في أن يتم الحكم عليه من قبل القوى المشاركة الأخرى. هناك فكرة مفادها أن محكمة EAEC هي المسؤولة عن اختصاص المحاكم لتقرير كيفية حل النزاعات التي يتم إلقاء اللوم عليها بين خدمات الاتحاد وروبوتاتها.

يولي المحامون الدوليون اهتمامًا خاصًا لأهمية الحفاظ على الوصول إلى التماثل في فهم قواعد القانون في الاتحاد الأوروبي الآسيوي والحفاظ عليها ، والتي تشمل في نظامهم قواعد القانون الدولي وقانون الاتحاد والقانون الوطني للدولة القوى المشاركة. الوحدة مؤمنة مع قرارات محكمة EAEC ، والأساس القانوني لحقن هذا القرار بشأن تطوير حق الاتحاد في التعهد في معاهدة الاتحاد لعام 2014 نفسها ، في النظام الأساسي وفي اللوائح المحكمة.

لسوء الحظ ، لم يُظهر المشرع إمكانية الحقن المباشر لمواقف EAEC بشأن تطوير الحق في الاتحاد ، ولكن فيما يتعلق بهذا يمكن القول إن موقف المحكمة بشأن تطوير الحق في الاتحاد هو أكثر مما تمليه الانطباعات العملية ومصالح القوى المشاركة. من الضروري الإشارة إلى أنه في الفقرة 2 من النظام الأساسي للمحكمة ، وهو الإضافة رقم 2 للمعاهدة ، تم التأكيد صراحةً ، كطريقة عمل للمحكمة ، على أنها آمنة لرجل واحد بواسطة السلطات والهيئات الأعضاء في الاتحاد في معاهدة اتفاق الاتحاد ، والمعاهدات الدولية إلى الاتحاد من طرف ثالث في قرار الاتحاد في حالة وجود مثل هذه القرارات من الهيئات ، يتم تضمين قرار المحكمة نفسها في اتحاد.

انزلق لاحترام هؤلاء ، المحكمة - AAS Ayz ، بعد أن سمحت لـ Bagato ، واحترام فطائر Domary ، والأهواء الرسمية في Virishhennі spore ، والطريقة ، єvrasykhkhna ، نفس الغواصة المزعجة ، ومحاكمة її Provadzhennya النووية. رسمي. الوضع غير فعال ، يهين الأعضاء ، ويطالب بالسلامة ، ومع ذلك ، فإن الحق في الاتحاد ، متروك خاملاً. لتعزيز الدفاع عن الحقوق والمصالح المشروعة لرعايا الدولة ، وتدمير الاندماج ، تغير pidkhid dotsilno طريقة إدخال معايير خاصة لاتفاقية الاتحاد الاقتصادي الأوراسي لعام 2014. ولكن بمساعدة ممارسة شاملة على ظهر السفن نفسها. من أجل خلق مساحة قانونية واحدة لمحكمة الاتحاد ، من الضروري ضمان التعاون الفعال مع الهيئات فوق الوطنية للاتحاد ، مع رتب القوى المشاركة ومع محاكمها الوطنية.

من أجل تنفيذ وظيفة سن القانون ، تقوم محكمة EAEC ، من خلال قراراتها الخاصة ، بإنشاء قواعد سلوك في ضوء السوابق القضائية ، وتشكل بمفردها ، من خلال السوابق القضائية ، حق الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. من أجل تحقيق تبني المحكمة للقرارات ذات الدوافع ، من الضروري في القوانين القانونية للاتحاد أن تكتب عن التسلسل الهرمي لقانون الاتحاد الاقتصادي الأوراسي مع تحسين الأساليب العلمية للفاختيفت في tsіy galuzі. يمكن تشكيل وتطوير النظام القانوني للجماعة الاقتصادية الأوروبية بسرعة مع حق الوصول في هذا المجال من الاتحاد الأوروبي. سأقوم لاحقًا فقط بتوسيع الاتفاقية المتعلقة بالإطار التنظيمي والقانوني للاتحاد من التسلسل الهرمي الراسخ وحقوق وعقول وترتيب قبولها وإدخالها حيز التنفيذ.

تحليل دقيق للنظام الأساسي لمحكمة الاتحاد (الملحق رقم 2 لمعاهدة الاتحاد) للوصول إلى استنتاج مفاده أن القوى المشاركة لعالم مهم قد غيرت اختصاص المحكمة الجديدة وفقًا للقانون ، وهي محكمة الاتحاد الأوروبي. حظًا سعيدًا مع Ispolinova A.S. في ذلك ، ينبغي أن تؤخذ أهمية التغييرات التي أدخلها النظام الأساسي على محكمة الاتحاد على وجه الحصر وليس في ضوء التقييم الموضوعي لقرارات محكمة الاتحاد الأوروبي.

إذا لم يتم تحديد هيكل المؤسسات في إطار الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي وكفاءة هذه المنظمة بعد ، فيمكن ويجب تغيير الرائحة الكريهة مباشرة إلى أقصى حد. على سبيل المثال ، تم تغيير ترتيب تشكيل المحكمة من الاتحاد الأوروبي ، بحيث بدأ قبل المحكمة الجديدة قبولهم في التسوية بموجب قرارات Great Eurasian Economics من أجل تقديم الصلاحيات- المشاركون zgіdno z p. يمكن القيام به Zvіdsi nevtіshnogo vysnovku ، أمر scho من الصلاحيات - يحتفظ pobazhal المشارك بالسيطرة على عملية الاعتراف بالقضاة ، والأكثر من ذلك ، أن مستودع المحكمة مفوض لإلقاء اللوم عليه في الثروة الخاطئة للمشارك في الصلاحيات اتحاد.

لا يمكننا انتظار هذا ، أن محكمة EAEC ليس لها الحق في الموافقة على لوائحها الخاصة ، والتي تحدد قواعد هذا الإجراء ، ليتم تأكيدها من قبل المجلس الأعلى للمنطقة الأوروبية الآسيوية.

أيضًا ، في النظام الأساسي لـ EAEC ، تم التحكيم مع محكمة الاتحاد الأوروبي ، والتي كانت في وقت سابق ، تم الإعلان عن اختصاص المحكمة فيما يتعلق بالنظر في المسائل الخاصة ، والتي عقدت ، من بينها ، من قبل الهيئة الخبراء ، الذين تم تشكيلهم من ممثلي سلطات فحص الخلافات حول الدعم السيادي لدولة silskogo ، schodo zastosuvannya spetsialnyh zahodіv. بصرف النظر عن تلك التي تعتبر قرارات هذه المجالس توصية للمحكمة ، فاحرص على "جزء من vysnovka حول المداخل التعويضية stosuvannya vіdpovidnih في وضع مجموعة خاصة є للمحكمة obov'yazkovymi عند التصفيق للقرار". في هذه الحالة ، تعمل المحكمة كهيئة ، والتي ، تحت سلطتها الخاصة ، ستتخذ قرارات تعتمدها مؤسسات أخرى ، والتي من خلالها يمكن إنشاء مثل هذا الإجراء قبل ظهور تفسيرات مختلفة لأحكام المعاهدة بشأن الاتحاد الاقتصادي الأوراسي لعام 2014.

تحليل النظام الأساسي لمحكمة EAEC لسرقة المحكمة ، والتي تم تعيينها في أكثر من بضع فقرات للاختصاص الاستشاري للمحكمة ، والذي يُشار فيه إلى أن المحكمة ، بناءً على طلب من الدولة المشاركة أو هيئة يوضح الاتحاد موقف المعاهدة ، والمعاهدات الدولية في إطار هيئة الاتحاد أيضًا ، لتطبيق spіvrobіtnikіv و posadovih osіb organіv على الاتحاد والمحكمة ، وأحكام المعاهدة ، والمعاهدات الدولية في إطار الاتحاد وقرار سلطات الاتحاد المتعلق بتصاريح العمل (المادة 46).

على وجه الخصوص ، ينص النظام الأساسي على أن تقديم تفسير للمحكمة يعني منحها رأيًا استشاريًا ، والذي قد يكون له طابع توصية (المادة 98). وقد ثبت أنه يجوز للدول نفسها أن تعين ، إذا تم رفع مستوى أجهزة الدول أمام المحكمة للحصول على توضيحات ، ومع ذلك ، فإن نقل هذه الأجهزة سيكون محدودًا.

تم تكليف القضاة الوطنيين بالوظيفة الرئيسية لـ stosuvannya aktіv Union ، والرائحة الكريهة نفسها تخلق قواعدها الخاصة في التشهير وتعني ترتيب القواعد القانونية stosuvannya إلى الاتحاد. في وقت من الأوقات ، وبالتعاون مع محكمة الاتحاد والمحاكم الوطنية ، تقرر على أساس رجل واحد وضع قواعد القانون للاتحاد الاقتصادي الأوراسي من قبل جميع المحاكم الوطنية للسلطات المشاركة في الاتحاد ، يدعو إلى خلق فضاء قانوني واحد على أساس سيادة القانون للاتحاد.

هناك ممارسة مفادها أن اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية (JEC) تقبل في كثير من الأحيان الأفعال ، كما لو كانت بدون حقوق وسيطة ومصالح قانونية للأشياء المادية ، وليس فقط الشركات ، ولكن إذا تعرض الاتحاد للإهانة ، يمكن أن يكون القرار أقل. يمنح قانون الحماية الخاص بـ EAEC ، كما كان من قبل ، الحق في oskarzhennya مثل هذه الأعمال فقط "للرعايا الحاكمة" ، التي تكمن فيها الكيانات القانونية ورجال الأعمال الأفراد. وقد حُرم الأفراد من غير الكهنة من اختصاص المحكمة ، على الرغم من أن قرارات اللجنة قد تنتهك مصالحهم أيضًا. إنه غير مقبول من قبل الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، الذي وضع نفسه كاستعارة لخلق عقل ودود لجميع الأمور الخاصة. من أجل تحقيق هذا الهدف ، يجوز لجميع الأفراد سحب حق التشهير من المحكمة دون وسيط مائة وخمسين بالمائة من قرار اللجنة الاقتصادية لمنطقة أوراسيا.

من أجل إرساء ركود فردي للحق في الاتحاد من خلال مساهمة فكرية مهمة في ترابط نشاط المحكمة مع اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية ، تم تجديد كفاية مراقبة حق الاقتراع الفردي لرجل واحد. أنشطة الاتحاد من قبل المشاركين في العملية برمتها.

تحدد المفوضية المراقبة والرقابة على انتهاك المعاهدات الدولية ، التي تم تضمينها أمام حق الاتحاد ، وقرار المفوضية ذاك (الفقرة 4 والفقرة 43 من اللوائح الخاصة بلوائح اللجنة الأوروبية للقضاء) ، وتقيم رادا اللجنة نتائج المراقبة والرقابة على مخالفة الاتفاقيات الدولية للجنة الاقتصادية لأوروبا ، والتي تم تضمينها قبل حق الدخول.

تؤكد اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية لمواد المراقبة إما حقيقة أن الأشخاص الخاضعين للمعايير القانونية لا يحترمون القانون ، أو تثبت حقيقة أنهم لا يحترمونها. ينص النظام الأساسي للمحكمة (ص 102) على أن المحكمة لا تنشئ قواعد قانونية جديدة للاتحاد ، وأن قرار المحكمة لا يتغير (أو) لا ينسجم مع قواعد القانون الصينية الخاصة بالاتحاد ، والقواعد من تشريعات القوى المشاركة.

في واقع الأمر ، من الواضح أنه من الضروري إبراز أن هناك حاجة ملحة لتحديد أكثر دقة للقوة القانونية للسلطات المتقدمة للحق في الاتحاد: قرار بشأن مراجعة ترجمة الهيئات التنظيمية واتخاذ قرار بشأن إدراج مثل هذه الأفعال ، كما هو الحال بالنسبة لقانون نموذجي ، وهو قانون نموذجي يصوغ قواعد القانون الوطني ، والذي يسمح بالانضمام إلى الأنظمة القانونية للقوى المشاركة إلى السلطة التي يتم النظر فيها.

قال Vrakhovuyuchi أعلاه ، في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، من الضروري الوصول إلى الموقف المعياري في التسلسل الهرمي لل dzherel. في شارع. 6 Договору про Євразійський економічний союз наведено перелік і представлено своєрідну ієрархію джерел права Союзу, яка виглядає наступним чином: Договір про Євразійський економічний союз, міжнародні договори в рамках Союзу, міжнародні договори Союзу з третьою стороною, рішення та розпорядження Вищої Євразійської економіки розпорядження Євразійської міжурядової ради ، قرار ونظام اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية ، المعتمدة على الحدود من أهميتها الجديدة. المزيد على يمين اتفاقية الاتحاد بصفته المنظم الرئيسي بين القوى المشاركة في عدم القيام بالجيرلس السنوي.

احترام Privertaє ، scho at Art. 50 من النظام الأساسي لمحكمة EAEC (الملحق رقم 2 للمعاهدة) ، لأغراض المحكمة ، تم إنشاء قاعدة أخرى: المبادئ والقواعد الأساسية للقانون الدولي ، معاهدة الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي ، المعاهدات الدولية في إطار الاتحاد والمعاهدات الدولية الأخرى ، المشاركون من أطراف النزاع ، فإن قرار هذا الترتيب لهيئات الاتحاد ، النظام الدولي يبدو وكأنه دليل على الممارسة الشائنة.

في قوانين القوى المشاركة في الاتحاد ، لا يتم تضمين أعمال التكامل ، مثل الاتفاقات الدولية ، في النظام القانوني ؛ 6 من المعاهدة ، فضلا عن قواعد محاكم stosuvannya والهيئات السيادية. يحفظ الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي الموقف ، إذا تم تنفيذ بعض السلطات القانونية المهمة من قبل اختصاص رؤساء القوى. يمكن لمبادرات رؤساء السلطات المشاركة في الاتحاد أن تشرع في إجراء تشريعي ، كما أنها تضمن تنفيذ الإجراءات القانونية التي تم الإشادة بها.

يسمح النظام الأساسي لمحكمة EAEC بإصدار قرارات عدم الإدانة لمحكمة الاتحاد. Vіdpovіdno حتى الفقرة 114 من النظام الأساسي للمحكمة في قرار nevikonannya مختلف للمحكمة ، قد يكون للسلطة المشاركة الحق في اللجوء إلى الاقتصاد الأوروبي الآسيوي الكبير من أجل أسلوب المعيشة والزيارات الضرورية ، po'yazanih z її vikonannyam. Vіdpovіdno حتى الصفحة 115 من النظام الأساسي في وقت عدم التكليف من قبل اللجنة بالقرار إلى المحكمة ، قد يكون لموضوع الدولة الحق في العودة إلى المحكمة مع التشويش على الحياة ، بعد أن يأتي ويوغو vikonannya. وفي الوقت نفسه ، ينبغي أن تكون بقية الدائرة قادرة على الوصول إلى قرار للمحكمة. الهيئة السياسية لـ Spіlka. لماذا يصرخ رادا قبل دخول رئيس منظمة كراي المشارك في الاتحاد ، وأنا آسف ، virishuvateme بشأن حصة القرار غير المطعون فيه للمحكمة ، وهو بعيد كل البعد عن حقيقة أن اختيار الرؤساء من krai- مشارك في الاتحاد سيتم سحقه للعار لمحكمة EAEC.

Vrahovyuchi ، باعتباره موضوع تنظيم الإجراءات القانونية ، التي يتم قبولها من قبل هيئات الاتحاد ، بالنسبة لنا أمام الحكومة ، وليس be-yakі іnsh vіdnosini ، فإن مثل هذا الإجراء يكاد يكون فعالاً لتطوير نشاط ريادة الأعمال في أراضي الاتحاد. بالنسبة لموضوعات سلطات الدولة ، فإن إمكانية تجريم قرار اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية من الجوانب الأخرى لمحكمة الاتحاد ليست ضمانًا حقيقيًا لتحسين معسكرهم على هذا النحو.

Oskіlki في الوثائق النظامية للاتحاد ، لا يوجد انتهاك لسيادة القانون حول تنفيذ القانون الدولي وحق الاتحاد ، وحاولت غرفة الاستئناف السماح بالقرار الذي اتخذته ، معلنة سيادة القانون إلى الاتحاد ، حيث يمكن تشكيله من خلال القانون الدولي وفقًا للقانون الدولي.

يمكن للاتحاد الاقتصادي الأوراسي أن يشجع نظامه القانوني الخاص لتحسين المعسكر القائم. إلقاء اللوم على قرارك الأول في 28 ديسمبر 2015 وشاح مقدم الطلب - فرد يتعهّد Tarasik K.P. من كازاخستان إلى قلة نشاط اللجنة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية ، حاولت محكمة EAEC نقل الآثار القانونية والسياسية لتطوير التكامل.

التقييم الشامل للقرار الأول المقدم إلى محكمة EAEC من قبل أ. За його твердженням, позиція, викладена у рішенні Суду ЄАЕС, є набагато реалістичнішою, ніж вкрай жорстка позиція Суду ЄврАзЕС, і більшою мірою відповідає досягненню мети зміцнення співпраці між Судом та ЄЕК у питаннях здійснення контролю за виконанням державами-членами Союзу своїх зобов'язань.

جلبت Podsukki vyshishennya الحق الأول في kotre ، لا يمكن للقضاة الدوليين من scho للظروف اليومية أن يلعبوا دورًا مشابهًا لدورك ، كيف تلعب دور القضاة الوطنيين على حدود السلطات. قد يكون القضاة الدوليون محددين بشكل خاص ، وهو ما يتضح من حقيقة أن الرائحة الكريهة ناتجة عن سلطات لتنفيذ أغراض خاصة ، علاوة على ذلك ، فإن السلطات المشاركة نفسها توافق على القواعد الإجرائية ، وتلزم من جديد ، وتعين ميزانية ، وتعين المحاكم ، وقم أيضًا بتوسيع قاضي tsі poklikanі tlumachiti و zastosovuvati.

لذلك ، يمكن لمحكمة EAEC أن تفعل كل شيء لتصبح هيئة قضائية موثوقة ، والتي تضمن بنجاح وحدة وتنفيذ حقوق الاتحاد. ومع ذلك ، لا تزال هذه المحكمة بحاجة إلى تحقيق فعاليتها ، حيث يمكن أن يصبح النبيذ أهم "حامي" للنظام القانوني للاتحاد الاقتصادي الأوراسي. وسط سودديف المحكمة الأوروبية الآسيويةستكون هناك مناقشات مكثفة حول أهم تغذية للسلطة القضائية ، ودور المحكمة في تطوير التكامل الأوروبي الآسيوي ، وأهمية نموذج قصير لكتابة القرارات القضائية.

في منتصف الجزء الأكبر منها ، من الممكن أن يكون من الضروري إجراء مراجعة للرأي التطوري قبل كتابة القرارات القضائية ، مما يعني أنها عززت حجة الجزء الأكثر أهمية من التحفيزية جزء. دكتور في علوم القانون أ. يدرك سمباتيان أنه يتم الحكم على فعالية العمل والمحكمة ، بما في ذلك ، ويعتمد على تقييم شدة القرارات التي يكون مذنبًا بها ، على عمق عدالتهم ، والجدل ومنطق الأدلة.

بالتأكيد ، لا يجب أن تكون الحجة القانونية في قرارات محكمة الاتحاد الأوروبي على أعلى مستوى ، إلى ذلك - تحسين قرارات محكمة الاتحاد الأوروبي للسماح لها بأن تصبح هيئة للعدالة الدولية. لا شك أن محكمة EAEC يمكن أن تثني على مثل هذا القرار للسماح له بالترقية إلى نشاط المحاكم الدولية الأخرى ، والتي ستقبل تطوير القضاء الدولي. لتحقيق هذا الهدف ، من المنطقي في الجلد أن يكون هناك قرار مقبول لإعطاء القوة على أحكام القانون الدولي الأساسي ، وكذلك هناك ، عند الضرورة ، قواعد معاهدات دولية محددة غنية الجانب. بجنون ، فإن المحكمة المعينة ليست مذنبة بالعمل كأساس للقرارات التي اعتمدتها المحكمة ، ومع ذلك ، في الجزء التحفيزي من القرار ، يمكن للمحكمة ، بصفتها جهازًا للعدالة الدولية ، أن تتغلب على الجدل مع الأحكام على الاختلاف في محكمة القانون.

المحاكم مسؤولة عن المساعدة في ضمان سلطة المحكمة لمعرفة توازن مصالح جميع القوى المشاركة ومواضيع السيادة الخاصة بهم ، وكذلك حماية جميع الفروق الدقيقة في القوانين بين السلطات المشاركة ، مع فرض الضرائب بشكل متبادل مع القضاء سلطات الاتحاد والسلطات السيادية. من فضلك انتظر البروفيسور سوكولوفا ن. لحقيقة أنه "في أوقات عمليات التكامل الأقوى ، فإن دور المحكمة سينمو حتماً إلى ما هو أبعد من ميزان ما يسمى بالنشاط القضائي." ومع ذلك ، لمن من الضروري توسيع اختصاص محكمة EAEC.

من الضروري أيضًا وضع مبادئ واضحة للاعتماد المتبادل بين النظام القانوني للجماعة الاقتصادية الأوروبية والأنظمة القانونية الدولية والوطنية. من أجل تعزيز الاندماج ، يتعين على الأنظمة القانونية الثلاثة العمل معًا واحدًا تلو الآخر وخدمة الهدف المشترك - دعم الشرعية الدولية والقانون والنظام.

يعاد النظر في التحليل في حقيقة أن الاتحاد الاقتصادي الأوراسي هناك حاجة ملحة للتوصل إلى تفاهم لولاية واحدة ولإرساء قواعد القانون للاتحاد في الدول الأعضاء في الاتحاد ، والتي يمكن الوصول إليها بالمناسبة. من التعتيم القضائي على الإجراءات القانونية. البروفيسور نشاتيفا ت. أن دكتور في العلوم القانونية Smba-tyan A.S. وهم يجادلون بأن محكمة الاتحاد لا تستطيع ، في سلام تام ، توفير الحماية لرجل واحد واعتبارات الاندماج لرجل واحد ، حيث لن تتحمل المحاكم مسؤولية القرارات المتضاربة والمهمة والمدروسة جيدًا. Tsі fight fair doti ، doti doti ، لا تهتز محكمة الاتحاد بنموذجها الخاص للحل القضائي للنزاعات والرضا عن تقديم skargs ، كما أنها لا تفكك غموض قواعد المعاهدات والأفعال الدولية ، التي تفككها هيئات الاتحاد. لمن نقبل العملية المتسارعة لإدراج الأعمال القانونية للاتحاد في القانون الوطني للقوى المشاركة.

قد يكون لدى محكمة EAEC أكثر من طعام كافٍ ، وهو ما لا يستطيع الاتحاد الوصول إليه لمرة واحدة. قرار محكمة EAEC هو الطريقة القانونية الوحيدة للتعامل مع حالات الجمود ، والتي يتم إلقاء اللوم عليها في تقارب الأسواق المختلفة في أنواع مختلفة من المنتجات من قبل السلطات ، التي تقع على هذا المستوى من التنمية الاقتصادية. بل إن الأمر الأكثر أهمية بالنسبة للزافدانيا هو الوصول إلى توازن أنشطة الهيئات فوق الوطنية والدولية التابعة للاتحاد الاقتصادي الأوراسي. يمكن لدور محكمة EAEC كهيئة قضائية أن يزداد خطوة بخطوة ، والنصائح لتأسيس المساواة بين هيئات الاتحاد وهيئات القوى المشاركة ، مع طريقة الدفاع عن حقوق موضوع نشاط الدولة.

محكمة EAEC (محكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي) هي محكمة دولية ، والتي تدعو superechki للدفاع عن حقوق EAEC لتطبيق دولة عضو في EAEC أو موضوع الرب. في واجبها ، يتم تغطية الخمور بموجب معاهدة EAEC ، والاتفاقيات الدولية مع دول ثالثة واللوائح. Zgіdno إلى الموقع الرسمي لمحكمة EAEC ، تمت مراجعة 18 مرجعًا بالفعل.

من المهم ملاحظة أن الاتفاق بشأن EAEC ينص على إجراء ما قبل المحاكمة لتنظيم النزاع ، والذي ، مع ذلك ، قد يكون خللاً. وبالتالي ، فإن اتفاقية EAEC تلغي الصفحة 44 ، التي تحدد فترة ثلاثة أشهر لتسوية النزاع. لا تحمي شروط وقواعد ثابتة للاستقامة ، وكذلك obov'yazkovy ، تغسل للمساعدة. بصفتي سلطة مخولة بتقديم طلب باسم روسيا إلى محكمة EAEC ، سأنظر في النزاع ، أو لتوضيح أحكام معاهدة EAEC ، أو لاتخاذ قرار بشأن سلطات EAEC ، وفقًا لمرسوم رئيس الاتحاد الروسي لا.

تختص محكمة EAEC بالصلاحيات التالية:

• معايير Tlumachennya من معاهدة EAEC ، فضلا عن القواعد والقواعد الأخرى على حدود أسر EAEC.
• انتصار superechok بين القوى الأعضاء ورعايا الدولة. قبل مواضيع إدارة الدولة ، تم تقديم الأسس القانونية والشركات الفردية ، المسجلة لدى الدول الأعضاء ، وكذلك كيانات شركات البلدان الثالثة ، أي إنشاء نشاط على أراضي الدول الأعضاء. في الوقت نفسه ، هناك الكثير من الخلافات ، التي تم النظر فيها ، محاصرة بالفعل.

يحق للدول الأعضاء التقدم بطلب أمام محكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي للنظر في مثل هذه النزاعات:

• Vidpovіdnіst ЄАES المعاهدة الدولية وقرار الهيئات التابعة لمعاهدة EAEC.
• Dotrimannya كعضو سلطة في الأسر على حدود EAEC.
• قرار Vidpovidnist من EEK لأحكام معاهدة EAEC.
• Zaperechennya dy (غير اللهجات) ЄEK.

قد يكون لرعايا الحكومة الحق في تقديم طلب إلى محكمة EAEC بشأن الطعام القادم:

• Vіdpovіdnіst vіdnіst іshenі ЄК لأحكام المعاهدة حول АЕС ، كما لو أن الحل ينتهك حق موضوع الدولة في حالة zdіisnennі pіdpriєmnitskoi іyalnostі.
• قرار ممنوع من JEK ، موقف Okremih ، كما لو أن الرائحة الكريهة تسببت في إلحاق الضرر بحقوق موضوع النشاط التجاري.

هيكل محكمة EAEC

• Vishcha Eurasian الاقتصادية سعيدة.
• محكمتان لكل دولة عضو في EAEC (10 محاكم).
• رئيس المحكمة.
• الحامي جولوفي سودو.
• جهاز المحكمة.
• أمناء القضاة.
• سكرتارية المحكمة.
• ولي القاضي.
• مساعد القاضي.
• Kerivnik إلى الأمانة العامة
• حماة الأمانة

sudochinstvo

Vіdpovіdno إلى اللوائح ، يتم إجراء القضاء من قبل الروسي ، vіdpovіdno ، والمحكمة مذنبة من قبل فولوديمير الروسي. مع من ، يمكن للطرفين تسريع نقل الخدم. وفقًا لتقدير أغنياء المحاكم الاقتصادية الدولية ، فإن محكمة EAEC ، للقاعدة الأخيرة ، є vіdkritim. يمكن أن تكون أسماء المبدأ obmezheniya وراء مشاكل جانب النظر و vlasnoї іnіtsiativi لمحكمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، كما في المواد ، يرجى الرجوع إلى المعلومات من الورود المهدبة.

تقديم طلب مطابق عمليًا لطلب التحكيم على حدود إجراءات التحكيم في روسيا. حتى المرة القادمة ، أضف المستندات التي من شأنها أن تؤكد الإجراء السابق للمحاكمة في تسوية النزاع ، وإعادة التوقيع على الطلب ، وكذلك تأكيد التقديم. للحصول على نتائج المراجعة ، قم بإعلان المحكمة إلى EAEC لمدة 10 أيام تقويمية لنتائج المراجعة ، وأعلن عن الإشادة وإبلاغ الأطراف بقرارك بقبول الطلب قبل الانتهاء ، بشأن التكرار في التطبيق دون استعجال ، أو حول قرار قبول الطلب. في واقع الأمر ، كما لو تم تقديم الطلب من قبل شخص غير معتمد ، قررت محكمة EAEC قبول الطلب وإبلاغ الدولة العضو به من خلال القنوات الدبلوماسية. بالنسبة لـ pіdpomkami pіdomlennya vіdpovіdach pro priynyattya أعلن قبل provadzhennya ، vіdpovіdach maє الحق في 15 يومًا تقويميًا لتقديم ملف التحويل إلى المحكمة ЄАEC. ومع ذلك ، لا يجوز مراجعة حق التقديم ، ومخالفة القائمة في وجود مواد المانيفست. يجوز لمحكمة EAEC وفقًا لتقديرها الخاص ، بعد أن قبلت بالفعل الحق قبل الزفاف ، في مرحلة الإعداد ، قبل النظر مباشرة ، إعطاء ساعة إضافية لتاريخ الاستحقاق.

يتم قبول القرارات من اليمين عند باب الغرفة بأغلبية بسيطة من الأصوات. كما هو الحال في معظم الاجتماعات الجماعية ، واستنادا إلى رأيي في القرار المعتمد ، يمكنني أن أقسمه.

لاحقًا ، بعد النظر في الأمر ، يحق لمحكمة EAEC إصدار الأنواع التالية من الإجراءات القضائية:

• قرار الكلية الكبرى للمحكمة (تكتسب المرتبة منذ لحظة الثناء على القرار).
• قرار هيئة المحكمة (الحصول على المرتبة بعد 15 يومًا تقويميًا).
• قرار غرفة الاستئناف للمحكمة (تكتسب المرتبة من لحظة الإشادة بالقرار).
• أمر المحكمة.
• المجلس الاستشاري للمحكمة.
• محكمة Roz'yasnennya.

ممارسة السفن

من الإنصاف القول إن محكمة EAEC لا تنظر في الأمر في كثير من الأحيان وتعطي توضيحات. للرجوع إليها ، إذا تم نشرها على الموقع الرسمي ، فإن محكمة EAEC قد أقرت أفعالًا بشأنها ، ويمكن رؤية كل ذلك دون خطأ حتى عام 2014 ، إذا كانت محكمة EAEC تعمل وفقًا للقواعد. لذلك ، على سبيل المثال ، دعونا نلقي نظرة على ثلاث محاكم في المستودع: إضافة محكمة وسفينتين. من الجدير بالذكر أن جميع الحقوق الثمانية عشر قد بدأها الأشخاص الذين تم قبولهم ، وعملت JEC كممثل. وفقًا لهيكلها ، فإن أعمال محكمة EAEC مطلوبة للالتزام بالمعايير المعترف بها عالميًا للمحاكم الدولية: في أمر لغة عام ، تأمر محكمة EAEC بأن الدافع هو إثبات الحق.

خدمات مكتب المحاماة "بريس"

من الواضح أن محكمة EAEC هي هيكل جديد ، يتحدث بطلاقة عن ممارسات المحكمة وتوجهاتها ، والتي تنظر فيها المحاكم.

يعمل محامو BRACE كممثلين في ICAC ، IAC ، وقد يكونون على دراية بالعلاقات المتبادلة مع المحاكم الدولية ، ويرافقون أيضًا محاكم التجارة الخارجية ، بما في ذلك قرار محكمة العدل الأوروبية. في إطار قرار محكمة العدل الأوروبية أو الأحكام القانونية لمعاهدة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، يمكن تقديم الخدمات القانونية التالية:

• تحليل قرار EEK بشأن الدعمموضوع القبول.
• مراقبة الإجراءات الممكنة واختيار أكثر فائدة وطريقة عقلانية للدفاع القانوني.
• إجراءات ما قبل المحاكمة Suprovid في تسوية المنازعات.
• تحضير الطلبات / skarg / klopotan لمحكمة EAEC.
• بدون وسيط إيداع المصالح لدى محكمة EAEC.