ユーラシア経済連合の裁判所とロシア連邦の憲法裁判所のspіvvіdnoshnennâ能力の問題の前に。 ユーラシア経済連合の裁判所とロシア連邦の憲法裁判所のspіvvіdnosnennâ能力の問題の前に裁判所の構造
ユーラシア経済連合の裁判所の法令のパラグラフ13へのVіdpovіdno（2014年5月29日付けのユーラシア経済連合に関する条約への追加第2号）
1.ユーラシア経済連合の裁判所に、手続き規則を承認します。
2.決定は、2014年5月29日のユーラシア経済連合に関する協定によるnabuttyaランクの日付からランクを上げています。
ユーラシア経済学のために、メンバー：
ベラルーシ共和国の眺め
カザフスタン共和国の検査
ロシア連邦の種類
規則
ユーラシア経済連合の裁判所
（2014年12月23日、第101号のために、最高ユーラシア経済評議会の決定により承認されました）
この規則は、2014年5月29日付けのユーラシア経済連合に関する条約の実施方法を用いて、ユーラシア経済連合の裁判所に対する活動の順序と組織を決定します。
第1条
予定
彼らがこの規則で勝利しているという理解は、次のことを意味します。
「裁判所に行動する」-裁判所への決定、裁判所への諮問法案、または裁判所を称賛する。
「スカルガ」-裁判所への控訴院の前での裁判所へのコレギウムの決定の否定についての声明。
「紛争へのzatsіkavleny参加者」-権力-連合のメンバー、委員会。
「申請者」-権力-連合のメンバー、連合の機関、spіvrobitniki、および裁判所の法令の第46項に従って、連合および裁判所の機関の地主（申請から提出された場合）明確にするために;
「明確化の申請」-裁判所法第46項で言及されている申請。
「宣言」-権力の宣言-裁判所法第39項に割り当てられた紛争における連合のメンバーまたは主権の対象。
裁判所法第39項に従い、「前向き」-権力-連合のメンバーまたは州の主題。
「Komіsіya」-連合の恒久的な規制機関としてのユーラシア経済委員会。
「裁判所への協議的visnovok」-バラの明確化に関する声明のレビューの結果のために受け入れられる裁判所への行為。
「連合への臓器」-条約の第8条によって任命された、裁判所の立証を伴う連合への臓器。
「vіdpovidach」-権力-連合のメンバー、委員会。
「裁判所を称賛した」-裁判所に対する行為。これは、裁判所に対する活動の手続き上の権限から司法の1時間の責任を問われることになっています。
「裁判所への決定」-裁判所法の第104項から第110項の前に、権利の見直しの結果について非難される裁判所への行為。
「Soyuz」-ユーラシア経済連合、財団は協定の対象です。
裁判所の制定法-ユーラシア経済連合の裁判所の制定法。これは、条約の補遺第2号です。
「側面」-裁判所で検討されている紛争に対する積極性と意見。 裁判所-ユーラシア経済連合の恒久的な司法機関であるユーラシア経済連合の裁判所。
第2条
Mova Sudochinstva
1.すべての文書は、ロシア語で、またはロシア語で認定された翻訳を追加して、裁判所に提出されます。
文書の翻訳の正確さは、翻訳を書いた州の立法府まで、翻訳者によって検証されます。
2.司法はロシア語で構成されています。 個人は、右から運命をたどるのと同じように、私の母をロシア語にする権利を持っていません。翻訳のサービスによって、私の他の人、そのkoristuvatisyaに説明する権利を持っているかもしれません。
第1章
第3条
裁判所への活動の組織
法定によって裁判所に移管された正義の規定に関係のない食品、cim規則、および裁判所長によって導入された組織的性質の他の食品から、裁判所の本会議は裁判所長が任命した順番で開催。
プレナリーセッションのバッグは、最終プロトコルで作成されます。
第4条
誓いを立てる
あなたが法廷の本会議で法廷の裁判官（さらに-裁判官）の席に入るとき、私は攻撃的な誓いを立てます。裁判官に拘束されるように私に命じるようなものです。」
第5条
Obrannya Golovi Sudu that yogo intercessor
1.裁判所の長とその仲裁人は、秘密投票の方法で裁判官の完全な倉庫によって裁判所の法令のパラグラフ15の改善により、s-pomіzhusіh裁判官の植栽に集められます。
3.ゴロビを上陸させましょう裁判所は、裁判官の総倉庫で最も多くの票を獲得した裁判官から尊敬されています。
4.同数票の場合、得点した裁判官の数に応じて2回目の投票が行われます。 最大数 golosiv。 2回目の投票の時間を変更してみましょう。他の候補者に対して最も多くの票を獲得した候補者が考慮されます。
5.裁判所長の執り成しの弁護は、裁判所長の弁護の後、裁判所長の弁護のためにこの条項が与えられた命令によって確立されます。
6.その仲裁人の法廷長のポッドバッグは、すべての裁判官によって署名され、（さらに-Vishchaはうれしい）ために偉大なユーラシア経済学に向けられた議定書によって作成されます。
第6条
裁判所を復活させる方法に関するイニシアチブ
1.裁判所法第12項に基づいて提出された裁判所を新たに重要視することに関する加盟国の連合（以下、加盟国と呼ぶ）のイニシアチブは、圧倒的な方法で実施される。必要な書類を追加するためのVishchoyへの法定提出書ですので、先に進んでフォームを作成してください。
2.裁判所の法令のパラグラフ12に基づいて裁判官を更新する裁判所へのイニシアチブは、署名された追加の議定書のためにヴィシュチョイへの辞表の裁判所長の追加の指示のために実施されます裁判所の立証のために、すべての裁判官によって。
3.裁判所法第12条に基づいて自らの重要性を回復するという裁判所のイニシアチブは、必要な書類を裁判所長に追加することにより、書面による提出を執行することによって実施されます。最高裁判所による検討のために提出されます。
第7条
裁判所に添付されたメモ
1.グランドコレギウムの倉庫に入る裁判所の再任命の時点で、裁判所は、規則の第6条で言及されている手順に従って、紛争の解決とバラについての右側では、新しい裁判所の着陸に入る前に明確にする必要があります。
2.裁判所のコレギウムの倉庫に入る新しい裁判所を、規則の第6条で言及されている手順に従って、裁判所のコレギウムの倉庫に取り付けるとき、次の裁判官その加盟国自体のが含まれています。
3.控訴院の倉庫に入る新しい裁判所の時点で、裁判所は、規則の第6条で言及されている手順に従って、新しい裁判所が上陸するまでスカルガに取り付けられます。
4.この制定法の規定は、裁判所の制定法の第12項の第6項に基づいて、裁判所の再原則の時点で執行されないものとします。
5.変更時に、ジャッジは再び透けて見えるようになります。
ロズディルII。 法廷に戻る
第8条
紛争を解決するメンバーパワーによる宣言
1.メンバーパワーの適用は次のとおりです。
a）裁判所の名前。
b）州の正式名称。
c）提出物の名前。
d）裁判所に審理を提出し（裁判所法の第39項まで有効）、特定の事実の要求に依存する可能性があります。
e）委員会法の陳述（名前、番号、採択日、発行日）および（または）委員会の説明（法定のパラグラフ39のサブパラグラフ1のパラグラフ4および5で割り当てられたスーパーチェックの場合）裁判所）;
e）紛争を解決するための審理前の審理前の手続きに関する情報（裁判所法第43項に従う）。
g）場所、住所、電話番号、ファックス、電子メールアドレス（可視性のため）など、最も重要な代表者に関する情報。
h）申請書の提出日。
加盟国の宣言は、規則第31条第1項に基づいて指定された特別なものによって署名されるものとする。
2.加盟国の宣言の前に、以下の書類を提出するものとします。
（a）会員権力の権限を証明する文書。
b）紛争の審理前の解決のための審理前の手続きを確認する文書。
c）委員会の決定に異議を唱える（超判決については、裁判所法のパラグラフ39のサブパラグラフ1のパラグラフ4）。
d）そのような承認が必要でない場合は、撤回の兆候を伴って、申請書の再署名を証明する文書。
e）申請書の写しの提出を確認する書類および提出された書類。
紛争の主題は、加盟国の国民経済の法律を担当する産業補助金の供給であるため、申請書が提出される前に、単一の議定書のパラグラフ24で言及されている文書および声明も提出されます産業補助金の付与に関する規則（条約への追加第28号）。
3.申請書と提出された書類は、紙の鼻と電子の鼻に1部ずつ提出されます。
第9条
紛争の解決に関する州の主題の声明
1.州の主題の申請は、次のように述べなければならない。
a）裁判所の名前。
b）申請者に関する情報（氏名、氏名、実在の人物の父親による（可視性のための）個人企業としての登録に関するデータまたは法人の氏名および登録に関するデータ）。
c）州の正式名称、住所（上場用住所）、電話番号、ファックス、電子メールアドレスを含む、実在の人物の居住地または法人の居住地（可視性のため）;
d）委員会の決定および（または）委員会の（不合理な）行動、および実際の状況に異議を唱えることによって侵害された、国家の主題の考えに対するそれらの法的利益、yakіの権利状態、統計を征服することが可能である状態の;
e）委員会の決定に異議を唱えることに関する情報（名前、番号、受理日、発行日）および（または）委員会の決定の説明。
f）紛争解決における審理前の審理前手続きに関する情報。
g）申請書の提出日。
申請書は、規則第32条の第1項または第2項に指定されている特別なものによって署名されています。
2.申請者は、裁判所法第39条第2項に従って、主権主体のそのような立場で任命されるものとする。委員会の決定の承認に基づいて、またはその一方で、規定がある。連合の枠組み内での条約および（または）国際条約に準拠していないこと、および（または）協定および（または）枠組み内での国際協定に反対しない裁定（非ダイアルノスティ）委員会の承認について連合の。
3.州の主題を申請する前に、以下の書類が提出されます。
a）委員会の決定に異議を唱える（超判断の場合、裁判所法第39項の別のサブパラグラフ2にパラグラフを渡す）。
b）個々の企業としての法人または物理的実体の登録証明書のコピー。
c）紛争を解決するための審理前の審理前の手続きを確認する文書。
d）アプリケーションの署名の更新を確認する信頼またはその他の文書。
e）ミットの支払いを確認する文書。
e）申請書の写しの送付を確認する書類および提出された書類。
g）他の文書とvіdomosti、gospodaryuyuchy主題のschoobґruntovuyutヘルプ。
4.申請書と提出された書類は、紙の鼻と電子の鼻に1部ずつ提出されます。
第10条
明確化のための組合の組織への加盟国による申請
1.加盟国または連合の機関による明確化の申請は、以下に割り当てられるものとする。
a）裁判所の名前。
b）連合の組織に対する州の正式名称。
c）条約の規定、連合の枠組み内の国際条約、および連合の機関の決定。これについて明確にする必要がある。
d）場所、住所、電話番号、FAX番号、電子メールアドレス（可視性のため）など、最も重要な代表者に関する情報。
e）明確化のための申請書の提出日。
2.明確化の申請書は、規則第31条の第1項に割り当てられた特別なものによって署名されます。
3.申請前に、申請書に署名するための個人の再承認を確認する書類を含む必要な書類を、確認が不要な場合はvinnyatkivとともに提出します。
第11条
ローズの説明についての地主の開業医の声明
1.明確化のために、spіvrobіtnikまたは上陸した個人を連合の機関または裁判所に申請する場合、以下が任命されます。
a）裁判所の名前。
b）申請者に関する情報（ニックネーム、名前、父親による（プレゼンスの場合）、在職期間、コミュニティ）。
c）居住地、住所（リストアドレス）、および電話、ファックス、電子メールアドレス（空き状況の場合）。
d）連合および裁判所の機関におけるpracevlashtuvannyaの事実を確認する文書に関する声明。
e）協定の規定、連合の枠組み内での国際協定、および労働法文書、食糧の提供、明確化の必要性に関連する連合機関の決定、必要な補足から文書;
f）明確化のための申請書の提出日。
2.申請書は、申請者またはその代理人が署名するものとし、その証拠は、申請者が閲覧した関連文書によって確認されます。
3.申請書の前に、司法連合の機関での実務の事実を確認する書類を提出しなければならない。
第12条
アプリケーション登録
あなたが望むことを述べてください、スカルガ、バラについての声明と説明は、裁判所の長によって任命された順序で登録されています。
ロズディルIII。 成形ブルー。 裁判所の倉庫への任命
第13条
成形の順序は、裁判所、本部裁判所、裁判所への倉庫の任命を参照することです-右側への追加配達
1.申請書の登録、スカルガ、裁判官を含む裁判所への右倉庫での説明に関する声明の提示に関する裁判所長-右からの追加情報（その後-裁判官-追加） 、裁判所のセッションの秘書とそのようなアプリケーションの転送、skarga、rozglyadvіdpovіdnogo倉庫裁判所のroz'yasnennyaについての声明。
2.裁判官は、裁判長の許可なしに、法廷に参加する権利、および法廷を奪う権利を有しません。 aktiv裁判所の罪を法廷に拡大するのを助けるために任命された。
第14条
裁判所の大コレギウムの裁判長と裁判官-adopovidach
1.裁判所の大コレギウムの司法会議は、裁判所長である裁判所長によって開催されます。
2.裁判官-追加は、ロシア語のアルファベットの最初の文字から始まる裁判官の名前に基づいて、裁判所の大大学の倉庫から裁判官として任命されます。
第15条
法廷の大学での頭の頭の裁判官と裁判官-adopovidach
1.裁判官-裁判所のコレギウムでの追加は、ロシア語のアルファベットの最初の文字から始まる裁判官の名前に基づいて、裁判所のコレギウムの倉庫から裁判官に任命されます。
2.裁判所のコレギウムに向かうє裁判官-adopovidach。
第16条
控訴裁判所の裁判長および裁判官-adopovidach
1.控訴裁判所の裁判官顧問は、ロシア語のアルファベットの最初の文字から始めて、裁判官の呼びかけに従って、控訴裁判所の倉庫から裁判官として裁判所に任命されるものとします。
2.控訴院で裁判所に向かうє裁判官-adopovidach。
第17条
法廷事務局長
法廷の秘書は、原則として、裁判官の助手です。
セクションIV。 司法の原則
第18条
司法の原則
司法は、裁判所法の第53項および第69項に割り当てられた原則に基づいて設立されます。
第19条
裁判官の独立
1.裁判官は、第三者の流入があるかどうかに関係なく、国際法の基本原則および規範を尊重し、司法を執行するものとします。
2.いかなる場合においても、裁判官からの指示は認められません。
第20条
Glasnіstrazglyad
1.すべての権利における司法上の地位は、公然と公に行われるものとします。 宣伝の交換は、交換された広さの防衛の安全の助けを借りて見ることができます。
2.逃亡者rozpovsudzhennyaの情報を報復する可能性のある適切な文書の存在のために、裁判所は、独自の主導で、または当事者の騒ぎのために、これらによって確立されたすべての規則に従って非公開の裁判所セッションを開催することができますルール。
第21条
宣伝
1.裁判所の行為は公に表明され、裁判所の公式速報および情報通信メディア「インターネット」（以下、裁判所の公式ウェブサイト）の裁判所の公式ウェブサイトに公開されます。
2.右側では、非公開の法廷セッションを見ると、裁判所は、非公開の法廷セッションからの情報を含む、パーツの右側の資料の宣伝を閉じることができます。
第22条
当事者の公平性
裁判所の判決に参加する当事者は、平等な手続き上の権利によって保護され、平等な手続き上の義務を負います。
第23条
雄大
1. Pozivach甲状腺腫は、彼のwimogiを非難し、vodpovidachは、wimogiの罪状認否について免除を申請する権利を有する場合があります。
2.当事者は、船の見解の穂軸に対する1対1の議論について知る権利を有する場合があります。
3.当事者は、彼らによる手続き上の行動のnasledkivの侵害のリスクを負います。
第24条
合議制
裁判所は、裁判所のグランドコレギウム、裁判所のコレギウム、および控訴裁判所の倉庫に正義を置いています。
第V章
第25条
紛争解決に関する右側の訴訟の段階
1.紛争解決に関する右側の訴訟は、執筆と執筆の2つの段階で構成されます。
2.執筆段階には、裁判所への申請書の提出、係争中の他の文書および資料の提出、または専門グループの証明されたコピー（そのようなグループの場合）が含まれます。
3.予備段階には、追加の裁判所の追加、osibの審理、superechts、visnovkіvekspertіv、fahivtsіvへの参加方法、および文書、資料、裁判所への決議、および裁判所の決定が含まれます。裁判所。
第26条
裁判官-dopovidach
裁判官-adopovidach：
a）スーパーチェックを検討する裁判所の権限を優先する。
b）完成した申請書の正しさを確認し、宣言の有効性を確認します。
c）紛争を解決するために確立された審理前の手続きと、審理前の手続きを確認する文書の存在を検討する。
d）提出された文書および資料の完全性および十分性を判断する。
e）同じ変電所および備品からの同じ主題について、同じ当事者間で以前にレビューされたスーパーチックから、確実性を得て、裁判所への決定の存在を再検討する。
f）裁判所での申請の受理、または受理の決定についての提案を作成する。
g）裁判所法第82項で言及されている、事件における特別なグループの形成を確保する。
h）法廷セッションを組織する。
i）sdіysnyuєіnshіnovanovanіnnyavіdpovіdnoはこの規則にあります。
第27条
ヘッドジャッジ
法廷での頭の良い裁判官：
a）法廷でのセッションが耳をつんざくようなとき、まるでスーパーガールがそれを見ているように。
b）倉庫を裁判所、裁判所セッションの秘書、osіb、schosuperechtsі、zatsіkavlenihの紛争参加者に非難する。
c）紛争に参加するための当事者、他の当事者の代表者、紛争の参加者、および彼らの人を証言し、彼らの外観を確認する文書の法廷での外観を検討する。
d）法廷に出廷しなかった場合は、出廷しなかった理由について知らされた場合は、適切なランクで個人に通知する。
芽）roz'yasnyuє党、іnshimi人、schosuperechtsі、紛争のzatsіkavlenim参加者їх手続き規則と拘束力;
f）非公開の法廷での審理の必要性を含め、審理の可能性について質問する。
g）法廷で審理を行う前に、紛争への参加の要請、紛争への参加者を求める。
h）一連の手続き上の措置を決定し、その当事者の裁判所の意見を確立するために裁判所に提案する。
i）法廷セッションを実施し、証拠の普遍的かつ完全な調査のために、状況が正しいことを確認し、紛争に参加しているかのように人を支持し、その税金の説明、状況の背後にある証拠、紛争の解決に重要である可能性があります。
j）紛争に参加しているかのように、声明とosibの騒ぎを処理する。
k）船の会合を適切な順序で訪問するときはいつでも住んでいる。
l）当事者またはその代表者を最終段階に備えるため、および通常の状況を妨げる状況のときに、現在の非就業時間に、休憩のために法廷セッションの休憩を宣言する法廷セッションの中断、またはその他の理由。
第28条
法廷事務局長
法廷セッションの秘書：
a）資料の形式、文書の折りたたまれた説明を参照してください。
b）zdіysnyuєosіdomlennyaosіb、yakіは紛争に参加し、zatsіkavlenihは法廷セッションの場所と時間についての紛争に参加します。
c）事前に、紛争のsuperechtsi、zatsikavlenyh参加者にあるosibの外観を確認します。
d）欠陥を確実に把握し、紛争に参加する場合は、その行為の写しを資料とともに裁判所に送付します。
e）法廷セッションの議定書を維持および作成し、その正確性の正確性を確保する。
f）船のレビューのzdіysnyuєsberіgannyamaterialivprid時間。
g）vikonuєіnshіdoruchennyasuddi-dopovіdacha。
第29条
個人、yakіはsuperechtsіの運命を取ります
1.個人、yakіはsuperechtsіの運命を取ります、є：
a）当事者、その代表者。
b）専門家グループ、教員、証明書、翻訳の専門家を含む専門家。
2.当事者、その代表者は、以下の権利を有するものとします。
a）参照して資料に精通し、署名を作成し、コピーを作成し、文書の観点から裁判所に行為のコピーを取ります。
b）fakhivtsyに宣言し、専門家グループの専門家を含む専門家、klopotannya、robit宣言、手紙や口頭での説明、および 電子的に、論争を見て1時間彼らを非難するために、あなた自身の議論を提案してください。
c）紛争を正しく解決するために重要である可能性のある文書または資料が、それらの運命をたどるかどうかを提示する。
d）自分の発言を提出する、superechtsіからの運命を取るなど、他の人によって宣言されたつぶやきを知るようになる。
e）スーパーエコーから運命を奪うように、他の人々のために食べ物を置く。
e）規則、裁判所の制定法、および連合内の国際条約によって彼に付与されたその他の手続き上の権利を享受する。
3.側、彼らの代表者の甲状腺腫：
a）裁判所の通知に表示されます。
b）手続き文書のコピーを反対側に重ねます。
c）専門家、専門家、証明書、翻訳の出現を確認する際に訪問し、彼らの問題について裁判所に電話することに慣れること。
d）自分の権利を要約的に尊重し、悪を行わない。
e）規則、裁判所の制定法、および連合の国境での国際条約に基づいて譲渡されたその他の手続き上の義務を執行すること。
4.専門家、専門家が権利を決定します。
a）試験の主題の前にあるものを参照して資料に精通している。
b）superechtsіから運命を取るように、他の人々のために食べ物を置きます。
c）visnovkaを適用するための追加材料の供給について大騒ぎを宣言する。
5.専門家、法廷でのfahivetsは、手紙の形で食品のvisnovoksを提示します。
専門家、加盟国や組織の代表としてではなく、彼自身の特別な立場で行動する専門家は、独立して行動し、また彼自身の側とは関係がなく、彼らからの指示を受けることはできません。
専門家であるfahivetsは、代表者のように参加する前に悪臭を放つ紛争に参加することはできません。一方の弁護士または別の方法で弁護士を信じています。
6.専門グループの専門家は、次の権利を有する場合があります。
a）法廷に出席する。
b）紛争の主題の前にある参考資料に精通し、署名に取り組み、参考資料のコピーを知り、法廷セッションの音声およびビデオの記録に精通する。
c）スーパーエコーから運命を奪うように、他の人々のために食べ物を置く。
d）裁判所の会合の開催について、visnovkaの提出のための追加資料の提供について苦情を申し立てること。
7.法廷での再翻訳є。 翻訳には、翻訳の明確化を要求する権利がある場合があります。
8. Reports after viklikom Court, povіdomlyaє vіdomlyає vіdomіє vіdomіє vіdomієє vіdomієє vіdomієє vіdomoєє іn dоstі razglyanії superechki, yakі vіdomі yoma osobyto, ta goiter vіdpovіsti on dodatkovі nіtnаnі nіtnіnі suddіv tо osіb, yaki take part from superechtі.
第30条
紛争の参加者
1.紛争の申請者、加盟国または委員会は、紛争の参加者としての権利を締結することを許可されている者について叫び、裁判所法の第60項を移管し、裁判所に満足しました。
2.紛争の頑固な参加者としての権利への参加についてのクロポタニヤは、裁判所に決定が下される前に提出することができます。 裁判所での紛争の利害関係者の代表者は、規則第31条の第1項に基づいて指定された個人である可能性があります。
3.裁判所は、裁判所の表彰について不平を言うために、記事の記事のパラグラフ2が任命されたことを喜んでいます。
第31条
加盟国の代表者、裁判所の委員会
1.裁判所の委員会の加盟国の代表者は、以下の場合に行動することができます。
a）加盟国の職員は、国際法の基準まで、権限のない国を代表するかのように。
b）裁判所法第49項で指定された、加盟国の確認機関および組織の認証者。
c）委員会のコレギウムの長。
d）この段落のサブパラグラフ「a」〜「c」で指定された、個人が見た関連文書によって外観が確認された他の個人。
2.代表者の証拠は、法廷セッションで裁判長によって検証され、証拠は、そのような承認を確認する文書の裁判所に提示されます。 裁判所は、文書の提出に基づいて、重要な変更の承認の証拠と、加盟国および（または）裁判所の委員会の代表として裁判所のセッションに参加する人の任命の承認を検討します。
その（または）裁判所の委員会の加盟国の代表者の更新を確認する文書が権利の資料に追加されるか、または裁判所のセッションの記録がこれらの文書からの情報とともに記録されます。
メンバーパワーである委員会は、その代表者を交代させる権利、または裁判所での審査のために法的な遺産を利用しない追加の代表者を任命する権利を有する場合があります。
3.必要な書類が提出されなかった場合、裁判所は、その（または）委員会の加盟国の代表者の承認を命じるものとします。
第32条
裁判所の政府の主題の代表者
1.州の主題である申請者の代表者は、申請書に署名したときに、州の主題（法人）または州の主題（個々の特権）の代表として裁判所に出頭することができます。裁判所の前で。
2.主の主題の代表者は、第1条の第1項に指定された、人が見た関連文書によって確認された他の人である場合もあります。
3.裁判所における州の主題の代表者の重要性は、そのような承認を確認する裁判所に提出された文書の提示の裁判所セッションで裁判長によってチェックされます。 裁判所は、書類の提出に基づいて、認識可能な人物の承認および裁判所のセッションに代表として参加する人物の任命の承認の証拠を検討します。
州の主題の代表者の更新を確認する文書は、証明書の資料に追加されるか、裁判所のセッションの記録がこれらの文書の記録に入力されます。
Pozivachは、あなたの代理人を交代させる権利、または裁判所での審査のために法的な遺産を利用しない追加の代理人を任命する権利を有する場合があります。
4.必要な書類が提出されなかった場合、裁判所は、その決定が非難される主権者の主題の代表者を承認することを決定します。
第33条
賞賛はvirobnitstvaに宣言します。 レセプションでVidmova、死の前に宣言します。 破滅せずに宣言するには多すぎる
1.裁判所は、第2項または第3項で言及されていないため、売却前に宣言を受け入れたことを称賛するものとします。
2.養子縁組に妻を称賛する裁判所は、結婚前に次のように宣言します。
b）紛争を解決するための確立された審理前の手続きが完了していない。
c）有罪になる前に、彼らは申請を受け入れることについて裁判所を称賛した。
d）同じ主題について同じ当事者間で以前に検討されたsuperechkiから、およびまったく同じ変電所と備品から、確実性を得た裁判所の決定。
e）申請書は、主権当局または移管に割り当てられていない組織に提出されました。これは、裁判所法の第49項まで有効です。
f）申請者は、損傷のない完全な申請の基礎となったネドリキを失いませんでした。
3.次のように、冗長性についての賞賛を歌う裁判所は、vipadkahでruhuなしで宣言します。
a）水戸が未払いまたは全額未払い。
b）申請書が要件に準拠しておらず、規則に転送されていない、および（または）申請書が文書を提出しなかった前に、規則の第8条または第9条によって転送された。
冗長性を賞賛し、損害を与えることなく宣言する裁判所は、申請者が中断することなく宣言の基礎となったネドリキを浪費した罪でその期間を中断することなく宣言の取り消しを提出するよう命じます。
同時に、破滅することなく請求を提出するための基礎となった不足分は、裁判所の決定による挿入、ラインで立ち往生し、請求は販売前に受け入れられます。 あなたの期日のどの日に、あなたが破滅を奪われたことを宣言し、有効な文書の裁判所による削除の日が尊重されます。
同時に、破滅することなく申請書の償還の基礎となった不足分は、裁判所の決定による差止命令であるラインにとどまることはなく、裁判所は、売却前に申請書を受け入れることを決定します。
4.受理時に、国の主体が支払った水戸の回収前に申告し、返還は受けません。
第34条
提出前の受諾、提出前の受諾を伴う受諾、失礼なしの冗長性通知について通知する
1.期日から10暦日を超えない行での裁判所は、裁判所に宣言し、受諾について当事者に通知し、日付の前に宣言し、超過について、損傷なしで宣言し、または受諾について、判決の写しの通知の前に補遺で宣言し、また、紛争に参加している可能性のあるzatsіkavlenihについて通知します。
2.申請の受理時に、手続規則第33条第2項にサブパラグラフ「e」を移管し、裁判所は、受領日から10暦日を超えない行で裁判所への申請は、外交ルートを通じてメンバーパワーに通知し、更新前にそのコピーが補遺として賞賛されました。
第35条
追加およびその他の文書および資料
1.紛争に参加し、当事者の主導で裁判所に持ち去られた場合、紛争に含まれ、個人によって裁判所に提出された重要な文書、手紙文書、または情報、説明、その他の文書および資料、裁判所がzaperechennyastorіnの状況の現実または存在を確立することに基づいて、したがって、schoは、紛争の解決に重要である可能性があります。
2.敬意の手紙またはその他の文書は、裁判所によって確立された行の終了後、または規則が先行する行の終了後に提出することはできません。 敬意の手紙の破線のファイリング、さもなければ他の文書は権利の資料に受け取られません、さもなければそれらは裁判所の賞賛に渡されません。
文書の提出日は、その決定の日付、またはそのため、裁判所によるその決定の実際の日付を確認するために重要です。
3.裁判所は、重要な文書、および裁判所法の第55項までに除外された資料を、普遍的でオープンで客観的で偏りのない法的に明白な資料に基づいた内部レビューのために評価します。
第36条
法廷セッションの時間と場所に関する情報
superechtsіに参加する個人、合理的な期間で紛争に参加するzatsіkavlenіは有罪ですが、法廷セッションの頻度について、またはokremoiの手続き上の行動を短縮しました。
情報は、これらの規則によって転送されない場合、裁判所のセッションの開始、または手続き上の行為の提出の15暦日前までに、公式Webサイトに裁判所に掲載されます。
第37条
条項
1.裁判所は、裁判所法の第96項によって確立された方針の範囲内での紛争の検討の結果に関する決定を賞賛します。
2.産業補助金の提供、強力な国家の国家支援、特別防衛の確立、アンチダンピングおよび補償的アプローチを主題とする紛争解決の責任の期間は、パラグラフ97に延長される可能性があります。制定法の制定法の制定法の制定法。
紛争の解決をめぐる紛争を解決するための責任の範囲は、135暦日を超えることはできません。
3.手続き上の線は、記事の条項のパラグラフ1および2に割り当てられた、線の境界に残りの手続き上の線を固定する目的で裁判所によって挿入されます。
4.裁判所によって確立された手続き上の線の継続のための当事者の申請は、そのような宣言が受け取られた日から5暦日の間、裁判所によって検討され、そのことについて賞賛が非難されます。
5.規則の第52条までの右への右の取り付けは、線を伸ばすことによって取り付けられます。 更新日より、右手線の配信が更新されます。
7.船の着席時に声を中断し、船のレビューを一続きの線で中断しないでください。
8.学期の休憩は、暦日の翌日、または学期の耳が指定された翌日の日に始まります。
学期の休業日は休業日となりますので、学期終了日の翌営業日を考慮しております。
第38条
制限されたアドバイス
1.私は、申請の受理について裁判所に通知した日から15暦日以内に、先に進む前に、復讐を求めるあなたの要求の手紙を裁判所に送る権利をあなたに与えることができます。
a）vіdpovіdachの名前、yogomіstseznakhodzhennya;
b）証拠の位置が基づいている法的議論および事実上の状況。
c）通話の方向に関する情報。
d）提出された文書および資料の転送。
e）提出の日付と署名。
2.証拠の場合、あなたがあなたの声明を申請書に広めない場合、裁判所は、権利から入手可能な文書および資料についてスーパーブックを調べる権利を有します。
第39条
見る準備をする
1.準備の時間の前に、裁判官を見る前にそれをしてください-dopovidachは権利を持っているかもしれません：
a）文書および資料という用語の定義から正の税金を要求すること。これは、肯定的な意見では、論争の価値があります。
b）悪臭が裁判所に提出されなかった前のように、申請書への譲渡条件の任命から税金の返還を要求すること。
c）当事者にバウチャーと制限を指定し、必要な追加の文書、資料の提出条件を示すように依頼する。
d）視界の前に準備ができていることを示す。
e）あなた自身の判断の安全を目的として、規則の提供に他の手続き上の義務を課します。
2.裁判所は、裁判所法第55項に従い、専門家の必要な認識、専門家の訓練、請願の方向性について、利害関係者との取引の問題について検討する権利を有する場合があります。紛争の当事者であり、また当事者のためにその日に入手可能な食品を検討すること。
3.裁判所は、裁判所-adopovidachの提案に基づいて、裁判所のセッションの時間と場所、および裁判所のセッションで電話をかけた場合の回数を決定します。適切なランク、彼らがsuperechtsiに参加している場合、紛争の参加者。
第40条
州当局および組織の代表者の存在
裁判所は、裁判所法の第49項に従って指定された、これらの組織の肯定機関によって提出された上訴の証拠について、主権機関および加盟国の組織の代表者に法廷審問に出席する可能性を認めます。
第41条
自発的
1.裁判官は、あなたが代表者であるspivrobitnikであるかのように、時としてスーパーガールのように、virishenniの運命をとることはできません。結果に影響を与えるため。
2.記事のパラグラフ1に割り当てられた状況の存在は、裁判所の自己紹介のために立証されます。
3.本案に関する紛争の冒頭に自己紹介を宣言することができます。 論争を検討する過程で、自己前進についての陳述は、本案に関する論争の最初の検討の後に自己前進の立証が知られるようになった場合にのみ許可されます。
4.裁判所の自己承認の申請は、提出の直前から受理された裁判所の倉庫によって検討されます。 裁判官は、罪悪感に関与せずに自己識別を宣言したことで、裁判所の食事を称賛しました。
第42条
専門家、専門家の検査（samovidvid）
1.専門家グループの専門家を含む専門家であるファヒベットは、一方の悪臭、代表者、信者、弁護士、または他の理由の悪臭であるかのように、見る権利の審査に参加することはできません。結果で。
2.記事のパラグラフ1に割り当てられた条件の存在は、専門家、専門家、専門家グループの専門家の紹介（自己紹介）のために立証されます。
3.専門家への紹介（samovidvid）、専門家グループからの専門家の立証を伴う専門家は、本案に関する論争の開始時に宣言される場合があります。 レビューの過程で、撤退（自己紹介）の申請は出口でのみ許可されます。これは、エントリーの提出（自己紹介）が本案のレビューの穂軸の後に当てはまるためです。
4.専門家、専門家集団の専門家を含む専門家の紹介（自己入会）の申請は、審査直前から受理し、裁判所により審査されます。
5.専門家、専門家集団の専門家を含む専門家の紹介（自己紹介）の申請を検討した結果に基づき、裁判所は前向きな賞賛を求めるものとする。
第43条
裁判所の席で注文する
1.法廷のホールへの裁判官の入り口で、ホールにいるすべての人が立ちます。
2.個人は、superechtsiの運命をたどるのと同じように、裁判所に行き、「高等裁判所！」という言葉で判決を下します。 または「あなたの名誉！」。
個人、yakіは、法廷に座っている裁判長の許可を得て、superechtsіの運命を取り、彼らが養われるように求められているという彼らの説明と証言を法廷に与えるために立ちます。 Vіdstupは、ヘッドジャッジの許可を得た場合にのみ、tskogoがmozhebutiの仮定を支配します。
3.ホールにいるすべての人のために、船の座席に靴を履いて順番にヘッドコートを配置します。
その人は、まるで法廷で命令を破棄するかのように、前払いが法廷で法廷から削除される可能性がある場合、法廷の議定書で記録を提出する必要性について。
裁判所は、紛争の閉鎖された参加者の側に、法廷での代表者による命令の違反について、法廷の議定書のエントリを絞り出すことについて通知することができます。
4.記録のための技術的援助の使用は、当事者の見解の承認を得た裁判所の許可を得て許可されます。 zastosuvannyatekhnіchnihzabіvについては、法廷セッションの議事録で記録に急いでいます。
第44条
ジャッジメントビュー
1.vіdkritumu法廷セッションで右のzdіysnyuєtsyaを見てください。
2.裁判官-adopovidachは、審査前の準備からビコナンの作業について裁判所に通知し、レビューの資料も提出します。 彼の演説における裁判官-adopovidachには、彼の考えを自由に表現する権利がありません。
裁判所の供給-adopov_dachaは裁判所によってのみ置くことができます。
3.論争のレビューは、前向きな立証の代表者のスピーチから始まります。
任命された個人は、提出した証拠および裁判所がクローキングのために要求した証拠について裁判所に説明し、検討中の紛争のメリットに関する裁判所の明確化を確認し、また許可を得て裁判所に説明する権利を有します。法廷審問で他の側の論争を置くために、頭の良い法廷の。
4.法廷セッションでの専門家、専門家、および証明書の聴聞の順序は、裁判所によって決定されます。 裁判官および当事者の代表者は、裁判長の許可を得て、法廷で任命された人に食事を与えることができます。
第45条
委員会のoskarzhennya決定に関する州の主題の声明の右側を再確認する
1.調査するときは、委員会の決定のオスカー化に関する州の主題の声明、または委員会のokremihの立場および（または）DIY（怠惰の欠如）を確認してください
a）異議を申し立てられた決定の採択に関する委員会の更新。
b）条約および（または）連合内の国際条約によって与えられた、起業家精神およびその他の経済活動の分野における国家の主体の権利および正当な利益の侵害の事実。
c）係争中の決定またはその他のオクレミ条項、および（または）合意の有効性および（または）連合の国境での国際条約に関する（非義務）委員会の争議。
2.特別な防御、アンチダンピングおよび補償的アプローチの提供を主題とする紛争の検討時間の下で、裁判所は、州の実際の状況の適用可能性の限界を超えない。委員会の窮地に立たされた決定。
zastosuvannyaの特別なzakhisny、アンチダンピングまたは補償的エントリーに関連する委員会の決定の再検討は、制定法の条項のパラグラフ1のサブパラグラフ「c」の対象となり、再検証と交換されます。
dotrimannya Commission suttvih procedural vimog、正しいzastosuvannya法の規則、非難された決定の受け入れを変更するためのscho;
належного використання Комісією отриманих відомостей, належного встановлення підстав для прийняття оскаржуваного рішення, обґрунтованості відповідних висновків, виходячи з яких Комісією у порядку, передбаченому Протоколом про застосування спеціальних захисних, антидемпінгових та компенсаційних заходів стосовно третіх країн (додаток № 8 до Договору) оспорюване рішення.
第46条
法廷セッションの議定書
1.法廷セッションの議定書は、復讐される可能性があります。
a）法廷セッションの日付の場所、およびその終了の最初の1時間の時間。
b）裁判所への倉庫と事件に関する情報、紛争への参加方法、紛争への参加者zatsіkavlenih。
c）栄養と説明、適応症の分析の簡単な要約。
d）悪臭が小さい順に裁判所に提出された手続き上の問題の記録、専門グループの専門家を含む専門家によって与えられた甲状腺腫についてのサイン、fakhivtsy、証明書および翻訳。
e）法廷によって賞賛され、非難された議定書。
2.議定書は、裁判長と法廷事務局長によって署名されています。 新しいものが追加されるまで、司法討論のスピーチに当事者によって提出された手紙。
3.法廷セッションの完全な記録を確実にするために、法廷セッションのオーディオとビデオの記録が作成されます。これは、法廷の登録簿によって保護されています。
法廷セッションのオーディオとビデオの録音は、リファレンスの資料に追加されます。
第47条
法廷に出廷しなかった
1.甲状腺腫の当事者の代表者が法廷セッションに参加します。 当事者は、管轄権について紛争を調査する可能性について裁判所に訴える権利を有する場合があります。 不参加の場合は、出席および法廷に出廷しなかったことをめぐって紛争を宣言し、裁判所は司法審査を行う権利を有します。
当事者の法廷に出廷しないこと、紛争の頑固な参加者、法廷の時間について適切な順序で警告することは、本案に関する裁判所の見解を変えるものではありません。
2.専門家、fakhivtsiv、証明書、翻訳者、通知が法廷セッションの時間と月について適切な順序で法廷セッションに出席しない場合、裁判所は、たとえ法廷レビューを発行する権利を有する場合があります。当事者は、誤りの任命の有効性をめぐる論争についてのつぶやきを宣言しなかった。
第48条
その厄介な側面を主張する
声明の数を含め、本案に関する当事者の騒ぎを阻止し、書簡で裁判所に提出することができると宣言することは、裁判所の議定書の前に記録された裁判所の会議の時間に口頭で発表される可能性があります当事者の聴聞会の直後の法廷セッションで法廷によって不当に扱われた
レビューの結果については、完全な賞賛を立証するための裁判所の当事者の主張を検討します。
第49条
船の専門家会議、専門グループの専門家委員会、fakhivtsiv、証明書、翻訳者への参加
1.当事者の異端審問、および必要なイニシアチブのために、裁判所は、紛争を調査する際に、専門家、fakhivtsi、証明書、翻訳の運命をとることがあります。 党は、甲状腺腫であるosіbの任命について不平を言い、彼らについての情報（父親の居住地によるとニックネーム、іm'ya）を与え、裁判所での彼らの容姿を確保する方法に慣れます。
2.裁判所法第82項で言及されている紛争の審査中に、専門グループの専門家が法廷セッションに参加する。
3.専門家グループの専門家、専門家を含む専門家の前に、ヘッドジャッジの異動は彼らのデータ（名前、名前、父親によると、職場、啓蒙に関する情報）と彼らを説明するバラを確立します法廷セッションの議定書のバッジと戦う方法についての手続き上の権利と拘束力。 その後、専門家、専門家グループの専門家、fahivets、perekladachが適切な甲状腺腫を与えます。
専門家（fahivets）は、攻撃的なzmistの甲状腺腫に次のように述べています。専門知識に根ざし、高台で生き残る」。
翻訳はそのような変化の甲状腺腫によって与えられます：「私、（名前、im'ya、父によると）、甲状腺腫、私は翻訳を正しく何度も翻訳しようとしています。」
その署名を読んだ後の甲状腺腫は、法廷セッションの議定書での署名が試される参照資料に追加されます。
4.公聴会の前に、裁判長の証言は、法廷会議の議定書で署名のために戦う必要性について、証明書の特別な性質と手続き上の権利と義務の上昇に関するデータを確立します。
私は攻撃的なzmistの甲状腺腫に次のように伝えます。
それを読んで証明書で署名した後の甲状腺腫は、法廷の議定書で署名のために戦う必要性について、参考資料に追加されます。
第50条
船の座席で休憩
1.当事者の代表者のトラブルのための、またはイニシアチブの力を持った裁判所は、長い一日の法廷での休憩に投票することができます。
発声時に、より些細な期間中断する裁判所は、法廷セッションの継続の時間と場所を決定します。
法廷の休憩について、法廷の議定書でサインのために戦うそのヨーゴの三位一体。
2.発表前の法廷セッションのホールでの存在は、superechtsiの運命をとる個人を妨害し、紛争の参加者は法廷セッションの継続の頻度と彼らの出廷の失敗について適切に知らされている再スケジュールの終了後の法廷セッションではありません。
第51条
Vіdkladennya船のレビュー
1.裁判所は、裁判所に個人がいないかのように、裁判所に個人がいるように、superechtsiの運命をとるように、裁判所のセッションに個人が現れなかったときに司法審査を行うものとします。法廷セッション。
2.人として、スーパーエコーの運命をたどるように、彼女は法廷セッションの時間と月について適切に知らされ、法廷に出廷しなかった理由の法廷レビューについて大騒ぎを述べたセッションでは、不出廷の理由を知る必要がある場合、裁判所は裁判所のレビューを発行することがあります。
3.裁判所は、他の手続き上の問題について裁判所によって導入された追加の証拠の当事者による必要な提出へのリンクを含む裁判所レビューの提出に関する当事者の騒ぎに満足する可能性があります。
裁判所の病気の場合、またはその他の理由で、14暦日を超えない行での法廷セッションが開催されるという事実のために、司法審査を行うこともできます。
4.裁判所のレビューの出現についての騒ぎに満足した場合、裁判所は、裁判所の判決のように、出現した証拠を補足する権利を有する場合があります。 これらの証明書の証明書は、新造船のセッションで発声されます。
5.裁判所の審査の判断について、裁判所は称賛されるべきである。
6.新しい船の着座に対する船の見方は、それが作られた瞬間から更新されます。
第52条
右の記憶のプリスピネーニャ
1.裁判所は、裁判所の権利に権利を与える権利を有します。
a）ポジティブの再編成。
b）裁判所のグランドコレギウムの倉庫に入るための新しい裁判官の命令。
c）控訴裁判所の倉庫に入るための裁判官の新たな重要性。
d）非pereperahuvannya（完全にobsyasiではないpereperakhuvannya）裁判所法のパラグラフ82で言及されている紛争を検討する際に、専門グループの専門家のサービスに支払う費用。
2.裁判所は、当事者の要請により、または自らの主導で、状況の添付後に権利の提供を確立し、これが権利の権利の添付の基礎となった。
3.右側の進捗状況の確認、および当日の日付から5暦日を超えない行での裁判所の更新、またはの第1項での任命の任命について右の支払いの確認または更新の基礎として機能し、そのコピーを当事者および紛争の参加者に提供するための記事の記事。
第53条
司法討論と発言
1.すべての証拠の審査が完了した後、法廷セッションの裁判長は、証拠の審査の完了と法廷討論への移行について宣言しました。
2.司法討論は、紛争に応じて彼らの立場を確立するために、当事者またはその代表者の講演者から形成されます。
法廷討論の参加者は、法廷で異議を唱えられなかった場合、意見を求める権利はなく、法廷での会期まで続いたという証拠もありません。
3.私が法廷討論のすべての参加者と話す場合、彼らはレプリカと話す権利を持っているかもしれません。 残りのレプリカの権利は、プレゼンテーションの代表者に帰属します。
4.法廷討論と複製が完了した後、法廷は、法廷会議場での出席が耳をつんざくようにされ、法廷会議議定書の記録が作成される決定を賞賛するように見えます。
第54条
世俗的な喜び
論争とは別に、判決が下される前に、裁判所が世界を敷設する方法でスーパーリバーを解決することができれば、裁判所はそれについて知らされます。
第55条
Vіdmovavіdvymogаbоvіdklikannya宣言
Pozivachは、自分の立場で行動する権利を持っている可能性があります。決定が裁判所に提出されるまでは、頻繁に行動するか、繰り返すか、声明を提出する可能性があります。
第56条
右側のPripinennyaprovadzhennya
1.裁判所は、次のことを立証する権利を仲裁します。
a）紛争の検討は裁判所の権限の範囲内ではありません。
b）世界を定めた当事者がお願いします。
c）pozyvachvіdmovivsyavіdsvoїhvіgаbоvіdklikavアプリケーション;
d）同じ主題について同じ当事者間で以前にレビューされたsuperchkaから、および非常に同じ変電所と備品からの、nabulochivalryのように裁判所の決定。
2.和解の添付の根拠となった、現状の日から5暦日を超えない行での裁判所の右側への添付について、その写しを称賛する。当事者と紛争の参加者に与えられることになっています。
セクションVI。 専門グループ
第57条
専門グループの作成順序
1.専門グループの結成は、規則第26条のサブパラグラフ「g」に従ってレフリーアドバイザーによって確保されるものとする。
2.裁判官-adopovіdachzdіysnyuєpіdgotovkipropozitіyshkodo倉庫spetіlіzovanоїgrupitaそして裁判所の検討にїхをもたらします。
特別な裁判官グループの倉庫に任命された場合-専門家の事前の追加の裁定、倉庫に含める候補者、彼らに指定された人の存在または存在について尋ねる権利への参加の可能性制定法の第89項では、紛争は紛争の枠組みの範囲内にあります。
3.専門グループの創設について、裁判所は称賛されるべきである。
4.異なる事件における特別グループの専門家の入会（自己紹介）のための申請書のラインの特別グループの作成に関する裁判所の決定の採択に関して、第88項および第89項により移管された。裁判所の制定法、党の特別グループの専門家に通知されます。
一度に、専門グループの専門家のアドレスで、論争の前に見ることができるすべての資料が提出されます。
5.特別グループの専門家の紹介（自己紹介）を申請する権利は、当事者から提出される場合があります。または、特別グループの専門家が明らかにそうである場合もあります。
専門グループの専門家への検査（自己開示）は宣言されない場合があります 新しい用語、特別なグループの作成に関する裁判所の決定での挿入。
裁判所は、専門家グループの専門家の紹介（自己紹介）の申請を検討し、不遵守の時代への満足度について決定を下すために、裁判所法の第88項、第89項を検討します。
6.裁判所による判決の際、専門家が新たな利害の対立の存在について明確に述べなかった場合、裁判所は、その専門家によって提出されたように、加盟国について直ちに通知した専門グループの倉庫に含まれていました。 、検討のための専門家。 裁判所法第82項で言及されている他の紛争の審査におけるグループ。
7.特別グループの専門家の紹介（自己入会）の申請に満足したとき、および段落の前に、順番に、振動である特別グループの専門家の変更を申請したとき。第4条第1項の1-4
第58条
専門グループの活動の組織
1.専門グループの活動に関する情報および組織的および技術的セキュリティは、裁判所法の第88項の改善により、裁判所事務局によって確立されます。
2.専門グループの専門家は、専門グループの敷設の準備から独立して作業を整理します。
第59条
専門グループのVisnovok
1.専門グループのVisnovokは、ラインで裁判所に提出されますが、特別グループの作成日から30暦日を超えないものとします。
特別グループの配置を準備する期間は、特別グループの専門家の合理的な声明に対する裁判所の決定によって継続することができます。原則として、期間は15暦日以内です。
2.次のステートメントが専門グループに割り当てられています。
a）紛争に参加するために、他の人から提出された議論について、肯定的かつ肯定的であることが証明されるべき状況および議論の調査の結果。
b）有効な基準の同様のスーパーチェックとstosuvannyaを調べる国際的な慣行。
c）損傷の存在または外観に関するvysnovki。
d）vysnovki shkodozastosuvannyavіdpovіdnyh補償zahodіvіnrazіnіyavnostivіshchennyavynesennіvynesennіschodosporіvnі、єpodannyanadannyapromislovihsubsidіyаboの主題
e）他の場合、特別なグループが彼らのvisnovkaを示す必要性を知っているならば。
3. Visnovokは、専門グループの専門家によって署名され、検討のために裁判所に提出されます。
4.専門グループのVisnovokは、裁判所の裁判官によって声をかけられ、右からの他の証拠とともに順番に調べられます。
甲状腺腫の発表後の専門グループの専門家は、裁判所の栄養要件について新たに必要な説明を行い、ヤクはsuperechtsiの運命をたどります。
セクションVII。 控訴裁判所での訴訟
第60条
控訴裁判所による審査の順序
裁判所の上訴室は、裁判所の制定法と長によって確立された機能の改善とともに、規則を移管し、裁判所の大学の審査の規則についての裁判所の会合の権利を審査します。
第61条
免責事項の権利
裁判所のコレギウムの決定は、控訴裁判所に非難される可能性があります。
裁判所のコレギウムによる決定のリスクを冒して、新しい意見は裁判所のコレギウムによるレビューの対象ではなかったため、宣言することはできません。
第62条
スカルガの賛辞の用語
スカルガは、裁判所のコレギウムによって決定が賞賛された日から15暦日以内に提出することができます。
第63条
Zmist skargi
1.次のステートメントが傷跡に割り当てられています。
a）裁判所の名前。
b）決定の基準日の番号、紛争の当事者の名前、紛争の主題。
c）実在の人物のスカルガ（名前、名前、父親による（自明性のため））と個人入場としての登録に関するデータ、または法人の名前とに関するデータを与えるかのように、その人物に関する情報登録）;
d）州の正式名称、住所（上場用住所）、電話番号、ファックス、電子メールアドレスを含む、実在の人物の居住地または法人の居住地（可視性のため）;
e）個人が、スカルガを提出するかのように、誹謗中傷について、または部分的に、または裁判所のコレギウムの決定を変更することについて、または新しい決定を称賛することについての場合、権利は、裁判所の法令;
f）条約および（または）連合の枠組み内の国際条約の規定を参照して、個人が実行できることに基づいて、権利および正当な利益の侵害が実際に証拠を提供することをもたらすと証拠;
g）スカルガの提出日。
2.スカルガは、規則第32条第1項および第2項において、第31条第1項に指定された特別な方法で署名されるものとする。
3.次のドキュメントがscargaに追加されます。
a）裁判所へのコレギウムの決定の写し。これは気分を害することになっています。
b）まるでスカルガを与えるかのように、個人がプライミングされなければならないという証拠書類。
c）ハードコピーのコピーの相手方への指示または配達を確認する文書およびそれに文書を提出すること。
d）スカルガの署名の更新を確認する他の文書の承認。
4. Skargaとそれに提出される文書は、電子キャリアと同様に1部で裁判所に提出されます。
第64条
virobnitstvuのポイントまでskargaを賞賛してください。 死ぬまでのスカルガのレセプションでのVidmova
1.倉庫から裁判所へ、任命は第1規則の第13条まで有効であり、心とїїvidpovidnosti vimogの販売までスカルガを受け入れ、第1規則の第63条を譲渡します。
2.裁判所は、次のように、未亡人の世話をするまで、スカルガの受け入れを裁定しました。
a）私には、コレギウムの判決に異議を申し立てる権利がないため、特別な方法でスカーグが提出されました。
b）スカルガは、CIM規則によって確立された、スカルガの提出ラインの完了後に提出されます。
c）控訴裁判所の判決まで、当事者がスカルガを提出するまでスカルガの受け入れを決定するまで、їїvydklikannyaについて大騒ぎする必要がありました。
3.スカルガが規則第63条を譲渡できないと思われる場合、または（または）文書が提出されておらず、指定された条項に譲渡されていない場合、裁判所は、言及された手続きを完全に称賛するものとします。現在の規則の第33条のパラグラフ3。
第65条
結婚式前のスカルガの受け入れ、破滅のないスカルガの冗長性、および結婚式前のスカルガの受け入れに関する情報
裁判所へのスカルガの期日の日から10暦日を再訪しないという行の判断は、スカルガの受理について、期日まで、スカルガの冗長性について当事者に思い出させます。変更、またはコピーの追加コピーによるスカルガの受け入れについて。
第66条
スカルガの制限
当事者は、明らかに規則第38条までの譲渡を含め、スカルガのリストを他の当事者の裁判所に転送する権利を有する場合があります。
第67条
スカルガのためのPripinennyaprovadzhennya
1.裁判所は、次のことを立証するために、provadzhennyaをskargaに添付します。
a）結婚式の前にスカルガを受け入れた後、彼女がスカルガを提出したかのように、パーティーでїїvydklikannyaについて大騒ぎがありました。
b）当事者は世界の喜びを定めました。
2. pripinennyaprovadzhennyaのベースとなった現状の日から5暦日後には再現されない行でのskargaCourtのpripinennyaprovadzhennyaについて、賞賛をもたらし、そのコピーは当事者によって強制されます。
第68条
スカルガを見るための列
裁判所はラインでスカルガを調べますが、スカルガの期日から45暦日は再訪しません。
第69条
控訴裁判所のMezhіrazglyadu
1.裁判所は、右側にある資料、議論の余地、証拠、およびその記録に基づいてスカルガを調査します。これらの資料は、裁判所の審査時間内に当事者が補足することができます。 。
Dodatkovіの証拠は、当事者が、裁判所に嘘をつかない理由で、そして裁判所による承認の理由でより重要であるという理由で、裁判所への提出の不可能性を主張したので、裁判所によって受け入れることができます。
2.スカルガを検討するとき、裁判所は再考し、chiは裁判所へのコレギウムの決定を確認し、法の支配を右から確立し、証拠を右から確立し、法の支配を追加します、裁判所での司法制度の秩序を確立します。
3.当事者が判決の一部以上を違反した場合、裁判所は、違反した部分の判決の根拠を検討するものとします。
第70条
コレギウムの決定を変更するために裁判所に提出する
1.裁判所への変更またはskasuvannyaの決定の代わりに、scho oskarzhuetsyaは、法の支配のCollegium裁判所に（または）nedotrimannyaを誤ってzastosuvannyaします。
2.違反の結果として、裁判所の司法制度の秩序を確立する法の規範の過小評価、変更のためのpіdstavoy、または裁判所の大学の決定が根拠のない決定の間違った数の採用。
第71条
控訴裁判所の改修
1. skargのレビューの結果について、裁判所は次のことを行うことができます。
a）変更なしに裁判所のコレギウムの決定を奪い、満足することなくスカルガを奪う。
b）裁判所にコレギウムの決定の全部または一部を話すか、変更するか、裁判所法の第108項および第109項に従って、右側の新しい決定を非難する。
2.裁判所はまた、世界平和の当事者によって開催されるべきであるという裁判所へのコレギウムの決定を批判する権利を有します。
セクションVIII。 バラの説明について右側のSudochinstvo
第72条
sudochinstvo
明確化申請の訴訟には、明確化申請書、食品の明確化申請書に含まれるその他の文書および資料の提出、またはそのような文書および資料のコピーの証明、ならびに諮問裁判所による準備が含まれます。資料。
第73条
レセプションのVіdmovaはバラについて宣言します'結論への明確化
裁判所は、以下のように、事件のバラと説明に関する声明の受理を決定するものとします。
a）申請書が規則の第10条および第11条に言及されている法律に準拠していない。
b）以前、裁判所の初めから、裁判所は諮問決定を採択しました。
c）申請は、裁判所法第46条および第49条に基づいて指定されていない申請者の形で行われた。
第74条
終了前のバラの説明についての声明の受諾についてのアドバイス、バラについての受諾者の声明での受け入れについてのアドバイス'終了前の説明
裁判所は、バラの申告の期日から10暦日を再訪しない行にあり、受理について、または受理から申請が行われるまでの受理について申請者に通知します（任命-決定の任命から）そして決定の追加のコピーを伴う。
第75条
見る前にバラの説明についての声明を準備する
1.審査前の準備時間内に、バラについて宣言します。'裁判官の明確化-dopovidachには次の権利があります。
a）申請書に記載されている情報とのリンクで、visnovkiv（dumok）の手紙形式で書くための専門家であるfahivtsіとして受け取ることができるいくつかの専門分野を指定します。
b）visnovkiv（dumok）の専門家であるfakhivtsyによる提出期間を設定します。
c）安全に、明確化の要求に応じて、食品を指示し、他の手続き上の行動を扇動する。
2.裁判所の事務局は、明確化のための申請書とともに供給された食品を検討するために必要な資料を準備します。
第76条
Vіdgukはローズの説明について宣言します
1.申請者は、必要に応じて、裁判所による諮問決定の採択前に、説明のための申請書を提出する権利を有します。
2.Vіdklikannyaはバラの明確化について宣言しますєpіdstavoyはバラの明確化について右側にprovadzhennyaを固定しました。
3.バラの明確化についての右側のpripinennyaprovadzhennyaについてバラの明確化についての声明の発表についての通知書の撤回の日から5暦日を再訪しない行の裁判所は、賞賛を非難します、それは申請者を強制するので。
セクションIX。 アクティスドゥ
第77条
裁判所への決定の評価の順序
1.Naradchiykіmnatiの裁判所によって立証される決定。
2.裁判所への決定を称賛するときのzmіstpodobrechennyaについて、裁判官のための秘密としての裁判所に対する他の裁判官の立場についてのVіdomostі。
3.裁判所の決定は、最終投票の過半数の投票によって受け入れられるものとします。 頭のいい裁判官はやめることに投票します。
4.時には、判決が賞賛されたとしても、裁判所は必要なz'yasuvatiの新しい条件を認めるか、さらにdoslіdzhuvatiが紛争の検討に重要である可能性があることを証明し、審査を実施し、専門家を取得します、裁判所は司法審査を更新し、それを称賛します。
第78条
Zagalnivymogiは裁判所の決定まで
1.裁判所の決定は、導入、説明、動機付けおよび解決の部分で構成されています。
2.判決の冒頭部分で、裁判所は、判決の時間と場所を記載し、裁判所の名前、判決の内容、裁判所の倉庫、裁判所の事務局長、当事者に関するデータを記載するものとします。紛争およびその他の点、紛争への参加方法、紛争の参加者、紛争の主題。
3.裁判所に復讐する決定の説明的な部分は、それが肯定的である可能性がある場合、証拠をリストする、またはそうでなければ、陳述を認識し、肯定的であると説明し、紛争への参加などの他の誤りを設定する可能性がある場合裁判所によって確立された紛争。
4.判決の動機付けの部分で、裁判所は、裁判所が大切にし、証明し、その根拠となる法の規範を課され、その後、裁判所は、以下を含む他の証拠を受け入れません。特別なグループの証拠。
5.裁判所への決定を復讐するための裁判所への決定の決議部分は、満足度に関する裁判所法の第104項から第110項まで明確であり、肯定的である可能性があります。一部、ミットを回すための規定は、決定の順序を示しています。
6.裁判所の決定は論理的である可能性があり、内部の迷信、不条理な立場に復讐しないでください。 裁判所の決定は、すべての裁判官によって署名されています。彼らは有罪の裁判官の1人から運命を奪ったため、特に私はそう思います。
7.合理的かつ代替的な決定は裁判所に許可されていません。
8. У разі якщо відсутність виявлених Судом на підставі статті 45 цього Регламенту порушень не могла призвести до інших результатів спеціального захисного, антидемпінгового або компенсаційного розслідування, що передувало ухваленню оскаржуваного рішення Комісії, пов'язаного із застосуванням спеціального захисного, антидемпінгового або компенсаційного заходу, рішення委員会は、連合の枠組みの中で協定および（または）国際協定を確認するものとして認識されています。
第79条
考えるのをやめます
1.裁判所の決定に同意しない場合、または裁判官の規定により、私は、決定が裁判所によって賞賛されたときに特別な考えを表明する権利を有する場合があります。
2.控訴裁判所に書簡で提出する決定が発表された日から5暦日後のプロタイアグから判断すると、特に資料の受領については、その出版物を参照してください。
第80条
裁判所への決定の発表、裁判所への決定のコピーおよび特別な考えの送信
1.裁判所の決定は、裁判官によって署名された後、主任裁判官または裁判官の追加によって裁判所のセッションで表明されます。 それが誰かのためであるかどうかにかかわらず、彼らが法廷でsuperechtsiの運命をとるならば、彼らは彼らの投票を変えません。
当事者の声明のために、または彼ら自身の有効性のために、有罪判決の決議の部分が表明されるかもしれません。
特別な考えを明確にするために、裁判所は、裁判所への決定の発表の期間について裁判所に通知します。
2.裁判所は、決定が発表された後、当事者および紛争の当事者に関心のある者にその写しを作成し、その決定は裁判所の公式ウェブサイトに掲載されるものとします。決定日の翌日までに。
3.資料の受領時に、特にこのコピーの考えを参照して、当事者、およびラインでの紛争の利害関係者に与えて、6暦日から6暦日を転送しないようにしてください。決定が裁判所に発表された日。
第81条
裁判所のグランドコレギウムの決議
1.名誉毀損のない裁判所へのグランドコレギウムの決定є残余。
2.裁判所の大コレギウムの決定は、罪悪感の日からランクを上げています。
第82条
裁判所の決議
裁判所のコレギウムの決定є裁判所の決定は、訴えの記念日から15暦日が経過した後、上訴室の前で裁判所に転送された順序で有罪判決を受けなかったため、ランクが上がっています。規則の第7章。
第83条
裁判所への控訴院の決定
裁判所への控訴院の決定є裁判所の決定は、罪悪感のある日からランクを上げ、残りの部分は誹謗中傷を負わない。
第84条
裁判所命令
1.規則の前で、vipadkasで訴える裁判所を決定します。
明確な行為を見て立証されることを裁判所が決定したことで、裁判所は議定書について賞賛されました。
2.明確な行為を見て裁判所に判決を下す
議定書の決定は、裁判官を法廷セッションから除外することなく裁判所が行うことができます。法廷セッションの議定書の前に、声を出すか入力する必要があります。
裁判所の行為と同時に裁判所の判決は、規則に基づく裁判所の決定次第である当局によって支持される場合があります。
3.裁判所への判決є残余私は惨劇を被りません。
第85条
裁判所の諮問委員会
1.諮問法廷は最終投票で過半数の票を受け取り、すべての裁判官が署名します。 頭のいい裁判官はやめることに投票します。
2.裁判所への諮問文書のコピーは、申請者に提出されます。
3.諮問書は、連合の機関の資産の譲渡に規定された方法で、加盟国の主権の言葉によって裁判所に譲渡され、裁判所の公式ウェブサイトにさらに掲載されます。
第86条
技術的恩赦
1.裁判所は、当事者またはその代表者の主張、およびイニシアチブの権限のために、責任の対象となるバウチャーを変更することなく、法廷に認められた技術的恩赦を修正する権利を有する場合があります。
2.技術的恩赦の訂正を裁判所に命じることは、裁判所への行為の不可欠な部分となり、修正が提出される前に、それは証明書の資料に追加されます。
3.裁判所の賞賛の写しは、当事者またはその代理人、ならびに他の人によって執行されます。たとえば、裁判所への行為の指示は、これらの規則に準拠しています。
第87条
Roz'yasnennyaの裁判所への決定
1.当事者の蹂躙について、裁判所は、賛美を非難するためのバラと有罪判決の説明をします。
倉庫自体が裁判所に非難する決定の決議について裁判所に判決を下し、決定を賞賛します。
2.裁判所の決定の説明は、裁判所の決定の有効性を変更することはできません。
3.判決の明確化に関する裁判所への判決裁判所は、判決の明確化についての正当な叫びの日から30暦日を超えない線で非難されるべきである。
4.裁判所への決定の解決に関する裁判所の決定の写しは、当事者、および裁判所に決定を送った紛争に関心のある紛争の当事者によって執行されます。
RozdilX.情報
第88条
縁取られたバラからの情報の保護を保護する
1.広く交換される情報には、法令の第3項までの機密情報と、加盟国の法律および連合の権利まで広く交換される情報が含まれます。
2.縁取られたrozpovsudzhennyaの文書を持って法廷にいるが、住んでいるときは、逃亡中のrozpovsudzhennyaの情報を保護するために来てください。そうすれば、安全になります。
a）広範囲の情報への不正アクセスを防止する（そのような情報にアクセスする権利がないため、そのような情報の認識、または指定された人物へのそのような情報の転送）。
b）流通している公衆の情報への不正アクセスのタイムリーな検出。
c）国境を接する地域の情報の保護レベルのセキュリティを常に管理する。
d）境界幅の情報の処理の技術的側面での不許可。その後、機能が中断されます。
e）obshezhennyrozpovsudzhennyaの情報へのアクセスを拒否したためのosibの出現。
f）執拗に縫い付けられたiN-formanの貯水池uniancts（蛇の蛇の舵のinformatiіnormaіnnnaysで運転、ピンドル、ネストリス、ロデンテ、pyylovannya、ブロッカー、ブロッカー、ブロッカー材料担体の機能の低下または失敗）;
ж) запобігання ненавмисному впливу на інформацію обмеженого поширення (впливу на інформацію внаслідок помилок користувачів, збою технічних та програмних засобів інформаційних систем, природних явищ або інших не спрямованих на зміну інформації подій, що призводять до спотворення, підробки, знищення (повного або часткового),横領、汚職、コピー、情報へのアクセスのブロック、およびマテリアルキャリアの機能の浪費、障害、または混乱。
h）制限された幅の情報に関する航海の流入の回避（違法な方法で使用される電磁気および（または）他の流入を含むnavmis入口）。
3.情報は機密情報として尊重され、当事者がそうでない場合は、裁判所に提起された紛争に参加しているかのように、そのように指定されました。
紛争の枠組みの中で国の主題によって提出された機密情報を保護する文書は、スキンシートの右上隅に配置された署名スタンプ「機密」または「企業秘密」の対象となります。
4.当事者または他の人は、余剰の情報を提供した紛争に参加しているかのように、オシブの数の決定（調査）を裁判所に請願する権利を有する可能性があり、ヤクはそのような情報、およびそのような情報を提供する注文を保護するための補足的な措置および手順について。 pіdbagsの後ろで、私は賞賛を非難するために騒々しい裁判所を見ます。
5.裁判所、地主、spіvrobіtniki器具裁判所、専門グループの専門家を含む紛争に参加する個人は、一日中縁のあるバラの情報を知っている時間に、投票についての甲状腺腫の個々の手紙に署名します。
6.裁判所、地主、spіvrobіtniki装置裁判所、専門家グループの専門家を含む紛争に参加する個人、甲状腺腫は声を出さず、縁取られたrozpovsudzhenyaの情報を第三者に伝えません。プロセスの個人で、ヤクはそのような情報を与えました。
7.地域調査の情報は、裁判所の決定、特別グループの記録、議定書、または裁判所のセッションの記録に開示されず、個人がそのような情報にアクセスする権利を失うことはないため、個人に転送されません。
8.裁判所での縁取られたrozpovsudzhennyaからの情報の保護からの作業の編成は、裁判所の長に依存しています。
9.縁取られたrozpovsudzhennyaの情報を復讐するためのobіgu文書の命令は、長によって裁判所に提出されます。
10.当事者の裁量により、フリンジrozpovsudzhennyaからの情報の提出の順序を保護するための追加の措置が確立される場合があります。
ドキュメントの概要
ユーラシア経済連合（EAEU）の裁判所の手続き規則は解体されました。
Vіnvyznaєの順序と体への活動の組織を気にします。 提出規則を裁判所に移し、成形を完了します。 紛争の解決に関する右側の訴訟の順序を修正します、roz'yasnennya。 私は決定への助けを再リストします。
申請者は、EAECの加盟国であり、連合の機関であり、spіvrobitniksであり、連合と裁判所の機関の地主です。 Vіdpovidachami–連合のメンバー、ユーラシア経済委員会。
グレートコレギウム、裁判所のコレギウム、控訴院の倉庫にある司法裁判所。
裁判所の行為は公に表明され、裁判所の公式速報およびウェブサイトに掲載されます。
ユーラシア経済連合は、国際的な法的個性を持っている可能性があるため、地域経済統合の国際組織であり、ベラルーシ、カザフスタン、ロシアの各国の首脳が署名したユーラシア経済連合条約によって設立されました2019
EAECでは、連合の枠組みの中で条約と国際条約によって指定された、経済の隅々で調整され、絞り込まれた共通の政策によって実行される、商品、サービス、資本、労働力の移動の自由が保証されています。
組合は以下の原則に基づいて活動を行っています。
-各国の主権平等の原則を含む、国際法の基本原則の原則-そのヨゴ領土保全のメンバー。
-国の政治構造の特殊性のために-メンバー;
–相互依存の安全、両当事者の国益の平等および出現。
-市場経済と総合競争の原則の遵守。
-移行期間の終了後の変更および境界設定なしの軍事組合の機能。
連合の主な目標є：
-権力の経済の安定した発展のための心の創造-彼らの人口の生活の傭兵の進歩のメンバー;
–連合の枠組みの中で、商品、サービス、資本および労働資源の単一市場の形成に取り組む。
-世界経済の精神における国民経済の競争力の普遍的な近代化、協力および促進。
ユーラシア経済連合を結成するという考えは、1994年3月29日、モスクワ州立大学での演説の時間に、カザフスタン共和国のヌルスルタン・ナザルバエフ大統領によって最初に掲げられました。 M.V. Lomonosov。 カザフスタンの指導者による分裂の中心にあるのは、まったく新しい、実用的で相互の経済的基盤に基づいて、新しい独立した力を統合する大規模なプロジェクトです。
イノベーションは、独立国のスピヴドルジノスティをさらに改善するために、新しい統合構造が作成されることを示唆しました。その方法は、狭い経済政策の形成と戦略的開発プログラムの採用です。 Інтеграцію в Євразійському союзі забезпечували, згідно з проектом, чіткіша та розгорнута інституційна структура нового інтеграційного об'єднання та достатній обсяг його регулятивних повноважень у ключових секторах економіки, а також у політичній, оборонній, правовій, екологічній, культурній, освітній сферах.
ЄvraziyskaizhitivatatNursultanNazarbayva、YakaはまさにPIKA DZINTEGRAKIで鳴り、BulaはVIDRAZAから遠く離れたPiditrimanによって解雇されました-AjdannyaZmіtsinnnyaNational-無料、事実の一方の側、もう一方の側
Поступово склалося розуміння того, що успіх інтеграції багато в чому забезпечується визнанням пріоритетності національних інтересів, національної незалежності та суверенітету, а сама інтеграція стала сприйматися як «важіль» економічного зростання і необхідна умова для повноцінної реалізації тих нових можливостей, що сформувалися завдяки політичному «розмежуванню,あなたは何を見たの？ 苦しんでいる状態。
ユーラシア経済連合の団体є：
ヴィシュチャユーラシア経済ラダ;
ユーラシアインターナショナルラダ;
ユーラシア経済委員会;
ユーラシア経済連合の裁判所。
Vishcha Eurasian Economic Rada（Vishcha Rada、VES）є連合の主体であり、権力の長である連合のメンバーで構成されています。 ヴィシュチャは、連合の活動の原則と栄養を見て、直接戦略を指定し、統合の発展の見通しを示し、連合の目標の実施に向けて決定を下すことを喜んでいます。
受け入れのための大ユーラシア経済学の決定と取り決めは、コンセンサスによって受け入れられます。 ヴィシュチョイの決定のために、彼らは権力によって勝利しました-彼らの国内法によって移された秩序のメンバー。
川ごとに少なくとも1回開催されるためのVishchoiの会議。 加盟国からであろうと、ゴロヴィ・ヴィシュチョイのためであろうと、イニシアチブの連合に対する傲慢な活動の力のために、ヴィシュチョイのために、彼らはヴィシュチョイのために後の会合を呼びかけることができます。
ユーラシアインターナショナルラダ（MіzhuryadovaRada）は、加盟国のユニットの長で構成される連合の組織です。 Mіzhuryadovaは、ユーラシア経済連合に関する条約、連合の枠組み内での国際協定、およびヴィシュチョイのための条約の実施と実施の管理を喜んで保証します。 提案を検討するコンセンサスが得られていない栄養委員会のために。 委員会に委員会を与えるとともに、EAEC条約および連合の国境での国際条約によって移管されたzdiisnyuєіnshіpovnovazhennia。 ユーラシアのMіzhuryadovaの決定と規制のために、彼らはコンセンサスによって受け入れられ、国の法律によって移管された秩序のメンバーである権力によって課されます。
必要性のために開催されるためのMіzhuryadovaの会議。ただし、川で2回以下。 イニシアチブ連合の傲慢な力のために、それが加盟国からのものであろうと、ゴロヴィ・ミズリヤドバのためであろうと、将来のために、ミズリヤドバの会合を求めることができます。
ユーラシア経済委員会-連合への恒久的な規制機関。 委員会はそのコレギウムのために結成されました。 委員会は、権力のためにob'yazkovіの規範的法的性質をどのように作成するかについて決定を下します-メンバー、秩序、組織的および秩序的性質である可能性があるもの、および推奨事項、ob'ov'yazkovyの性格を作らないこと。 連合の権利に入り、加盟国の領土に途切れることのない停滞を課すという委員会の決定。
ユーラシア経済委員会のための決定、命令および勧告は、コンセンサスによって受け入れられます。 JECの理事会の決定、命令、および勧告は、資格のある過半数（理事会のメンバーの総数の2/3票）またはコンセンサス（敏感な栄養から、それらの変更はVECによって選択されます）によって受け入れられます。
委員会はモスクワから償還されました。
ユーラシア経済連合の裁判所-єユーラシア経済連合の恒久的な司法機関。
裁判所の活動の意味は、ユーラシア経済連合に関する条約、連合の枠組み内の国際条約、第三者との連合への国際条約への連合の加盟国および団体による単一委任署名の提供であり、連合の機関の決定。 裁判所は、EAEU条約の実施、連合の枠組み内での国際条約、および（または）国家の要請に応じた連合の機関の決定（加盟国、または国家の主題の要求。 加盟国の申請に関する紛争の審査結果に基づいて、裁判所は判決を下し、紛争の当事者に審査を義務付けるものとします。 州の主題の陳述に関する紛争の検討の結果に基づいて、裁判所は、委員会のために決定、obov'yazkoveを発行するものとします。
裁判所の倉庫の前に、加盟国ごとに2つの裁判所があります。これらの裁判所は、9年間連続して加盟国に提出するために、最高ユーラシア経済ラダによって土地に割り当てられます。 裁判所は、裁判所のグランドコレギウム、裁判所のコレギウム、および控訴裁判所の倉庫で審査されます。
ミンスク近郊の和解に関するEAECの裁判所。
連合の枠組み内での国際協定、第三者との国際協定、および連合の組織の決定は、国際ラダによって確立された手順に従って、インターネット上の連合の公式ウェブサイトでの公式公開の対象となります。 。
決定が採択される予定の場合、連合の組織は、決定が採択される予定の場合、少なくとも日付の30暦日前に、インターネット上の連合の公式Webサイトに決定草案を早期に公開することを保証するものとします。 迅速な対応が必要なブドウ園で受け入れられている連合の機関の決定案は、他の用語で公開することができます。 詰まった個人は、コメントや提案をこの機関に提出できます。
さらに、透明性の安全性のために、委員会の決定は移管され、委員会の決定は、行動を受け入れる決定の心に含めることができる場合は、規制の評価から取られますそのような決定のプロジェクトの影響。
連合の組織の活動の資金調達は、連合の予算に関する規則によって規定された方法で形成された連合の予算の費用に対して請求されます。 連合の予算は、株式保有の外国勢力-メンバーの助けを借りてロシアルーブルで形成されています。
ユーラシア経済連合の予算と連合の予算に関する規制、そして同じことがyogovikonannyaにも当てはまります。 Vіnvyznaєrozmіri（スケール）はvneskіvの力を共有します-連合の予算のメンバー。
єAyesについてのDogovir-MizhirDogovirMizh Repubblekoy Bilorusは、カザフスタンに、オースティン29ロック、ヤキミ経済連合の権力の長であるRosіysko連邦が、ヤキの一部として、ロシア連邦uzgodzhenoychi共通の多くの自由があると答えます連合の枠組みの中で条約と国際条約によって任命された経済における政策。 ЄАESに関する合意は、bar'erivsを含む他の取引所の迅速な移転を、権力の市場への準主要な活動の主題の相互アクセスに移転する規定を復讐する-メンバー。 EAEC条約は、MitnyUnionとCommonEconomic Spaceの契約上および法的根拠に基づいており、これらの規範は更新され、SOTの規則に組み込まれています。
EAECに関する合意は、4つの部分、28の部門、118の記事、および33の追加で構成されています。
ドキュメントは、ホルターを使用して2つの部分に分割できます。
最初の部分では、組織的で、戦略的目標とユーラシア統合のタスクを定め、それが任命されました 法的地位連合は、国際組織として、連合の主要な目標、目標、能力および権利を策定し、連合のための組織のシステム、その能力、形成および作業の手順を確立し、また、連合。
他の部分である機能的（経済的）は、甲状腺腫の固定とそれらの直接統合だけでなく、経済的相互作用のメカニズムによって規制されています。 その中には、単一の貿易政策と技術規制の分野の政策があり、マクロ経済と金融政策が調整され、運輸とエネルギー部門の政策が調整され（調整され）、農産業政策が調整され（調整され）、産業政策は改善され、雇用政策は平和の権利を擁護している
ユーラシア経済連合は、その目標と原則を共有し、権力者を喜ばせるあらゆる権力の参入を受け入れています。
連合に参加する候補国の地位を取り戻すために、同国はユーラシア経済のためにゴロヴィア・ヴィシュチョイの名の下に同盟に違反することに関心を持っています。
連合に参加する候補国としての州の地位に関する決定は、コンセンサスによって最高ユーラシア経済ラダによって受け入れられます。
ユーラシア経済委員会は、連合の恒久的な規制機関です。 委員会はそのコレギウムのために結成されました。
委員会の主な任務は、連合の機能と発展、および経済統合の分野における提案の発展を確保することです。
委員会は、以下の原則に基づいてその活動を確立します。
-加盟国の国益の相互利益、平等および外観の確保。
–経済的なプライミングの決定が行われました。
-オープン性、宣伝性、客観性。
連合の枠組み内でのEAEU条約およびその他の国際条約による委員会の改善は、以下の分野で拡大しています。
1）固定関税および非関税規制。
2）ミトン規制;
3）技術規制;
4）衛生、獣医、衛生および検疫の植物検疫エントリ。
5）輸入されたダニのzarahuvannyaとrozpodіl;
6）第三者のための貿易体制の確立。
7）現在および相互の貿易の統計。
8）マクロ経済政策;
9）競争政策;
10）産業および農業補助金。
11）エネルギー政策;
12）自然独占;
13）州および（または）地方自治体による購入。
14）サービスと投資の相互貿易。
15）輸送および輸送;
16）通貨政策;
17）知的力;
18）労働力移動;
19）金融市場（銀行、保険、外国為替市場、紙市場）;
20）連合の枠組みの中で条約および国際条約によって指定された他の分野。
ピッカーには無料でマークが付けられます。 RFIDタグを配置するコストは15から22ルーブルに設定されています。 バスでの旅行のためのより少ない、より低いチケット。 kіntsevuvartіst商品のІstotnovikoristannyamіtokはvplineではありません。 彼らが不正確な商品を供給しているかのように、密輸された製品と「sirihvirobnikiv」から守るためのエール。
Vіdpovіdnoは、ЄАESに関する協定が連合の技術規制によって確立された実行可能性の評価と連携するまで、ЄАESの実行可能性の評価を伴う当局の統一登録局に含まれる認証、試験所からの組織を許可することができます。
新しい基準は、EAECにインポートできる車にのみ拡大しています。そうでない場合は、新しい車になります。 2017年9月1日までユニオンの道路で「警報ボタン」なしで「ビガリ」されていた外国車の共存は、変わらずに運用されています。 優先事項は、連合市民の健康と安全です。 同じことが2018年4月からEUで供給されます。 毎週の緊急サービスのために、すでに多くのライトブランドが車に取り付けられています。
ob'yazkovogoの連邦基金へのobov'yazkovo医療保険への保険拠出 医療保険ロシアはロボットの売り手と一緒に泣いています。
EAEC。 残念ながら、略語ЄАЭСはすべての公式の国際文書で受け入れられています。
Volova L.I.
今日の考えでは、実際の任務でさえ、形成されたこの司法機関の司法慣行を深く分析する必要があるユーラシア統合の発展の過程でユーラシア経済連合の裁判所の役割を割り当てることです。 、法学の発展とともに。 間違いなく、ユーラシアの広がりの統合を促進するために、参加する力の間の超特徴を専門的に判断する客観的で独立した裁判所が必要であり、仲介なしでこの解決策の破片は皮膚の利益と交差します。 ユーラシア経済連合の権利に関連する紛争を解決するための任命裁判所が、その法的行為において、参加国が食品に関する他の国際司法機関における紛争を解決するための手続きを回避することを許可する規則はありません。連合の右側にあります。
裁判所の効率的な仕事を改善するためのさらに重要な食べ物は、船の規則制定の分野でこの改善を明確に認識することです。 連合の法の支配の裁判所およびその構造における国際条約による曇りの効果的なメカニズムの作成、および参加国の国内裁判所との相互作用の方法の明示。 しかし、主な問題は、裁判所が非難する決定の厳しさの増大と、国家レベルおよびユーラシア全土でのそれらの実施の効果的な方法の実践の認識です。
Суд Євразійського економічного союзу є наднаціональною судовою установою, що й закріплено у судових рішеннях, це доводиться також і тим, що доступ до нього суб'єктів господарювання із заявами про оскарження дій (бездіяльностей) відповідних осіб здійснюється без реалізації вимоги про вичерпання всіх засобів правового захисту裁判官の真ん中で。 国のシステム-連合への参加者。 EurAsEC裁判所による以前の判決では、国際法規範のヒエラルキーに昇格するように割り当てられ、裁判所の主な機能が割り当てられ、特別な方法が修正されました。 法規制国際法および連合の権利との統合協定。 権限を宣言することにより、司法手続きの開始を立証するє裁判所への提出-参加者または国家の主題。 法と裁判所の規則に対するVіdpovіdnoЄAESvіnvyrіshuは、pov'yazanіの正当な連合を主張し、彼女は彼らのための拘束力のある決定を受け入れ、紛争の主題は、連合、条約の枠組みの中で制定された最も国際的な条約、そしてまた、ドトリマンニアに関する食糧は、連合への法の権力参加者、またはユーラシア経済委員会の決定の有効性のための食糧である。連合。
論争の主題はまた、ユーラシア経済委員会のoskarzhennyadії（怠惰の欠如）である可能性があります。協定による副知事。
EAEC裁判所の権限を評価しているロシアの国際弁護士は、欧州連合裁判所と同等の権限を持っている人々についての一般的な考えを表明しており、それを拡大する必要があります。
deyakіの作者は、連合自体と裁判所の能力を拡大する特別な分野をさらに敷設したことに対してvvazhayutを書いています。 Proponuєєєє、schobの個人は、連合の超国家的な団体と参加する力のzaperchuvatiactidії（活動の欠如）の権利を奪い、連合の超国家的な組織は、歌の開始のための立証に力を引き付ける権利を奪いました行動。 命令を変更する必要があるとの考えがあります。つまり、勧告的意見の要請から、他の大国の参加者によって判断される権利があります。 EAEC裁判所は、連合のサービスとそのロボットの間で非難されている紛争を解決する方法を決定する裁判所の権限に責任があると考えられています。
弁護士-国際法は、ユーラシア連合の法規範を理解し維持する上で、同一性へのアクセスを維持することの重要性に特別な注意を払っています。これには、国際法、連合法、および国内法の規範が含まれます。参加権。 統一は、EAEC裁判所の決定、2014年の連合に関する条約自体、制定法および規則において、連合が誓約する権利の開発に関するこの決定の注入の法的根拠によって安全です。裁判所。
残念ながら、立法者は、連合に対する権利の開発に関するEAECの立場を直接注入する可能性を示していませんでした。これに関連して、連合の権利の開発に関する裁判所の立場は、より多くのものであると言えます。参加する勢力の実際的なドット性と利益によって決定されるよりも。 条約の補遺第2号である裁判所法の第2項において、裁判所の行動の方法として、一人のストスヴァニアにとって安全であることが明確に定められていることを示す必要がある。連合の合意に関する条約への連合の加盟国および機関、決定への第三者からの連合への国際条約連合そのような機関の決定の場合、裁判所自体の決定は、連合。
それらへの敬意を活気づけるために、裁判所єAASєAyzは、バガトを許可し、Virishhennі胞子の下での正式なwimogのドマリーのパンケーキ、道、єvrasykhkhna、同じしつこいサブマリット、および核の裁判を尊重しました。 正式化。 状況は効果がなく、臓器に不快感を与え、連合の安全を要求しているが、権利を窒息させ、怠惰になっている。 国家の主題の権利と正当な利益の擁護と統合の破壊を強化するために、同様のpidkhid dotilnoは、2014年のユーラシア経済連合に関する協定に特別な規範を導入する方法を変更します。 しかし、船上での徹底的な練習自体の助けを借りて。 連邦裁判所のための単一の法的スペースを作成するためには、連合の超国家的機関、参加国の階級、およびそれらの国内裁判所との効果的な協力を確保する必要があります。
法制定の機能を実行するために、EAEC裁判所は、独自の決定により、判例を考慮して行動規則を作成し、それ自体、判例を通じて、ユーラシア経済連合の権利を形成します。 意欲的な決定の裁判所による採択を達成するために、ユーラシア経済連合の権利のヒエラルキーについて、tsіygaluzіのfakhivtsivへの科学的アプローチの改善を見つけることが連合の法的行為において必要です。 EAECの法制度の形成と発展は、欧州連合のこの分野でのアクセス権によって迅速に達成することができます。 後で、確立されたヒエラルキーとvidiv dzherelの権利、精神、およびそれらの受け入れと行動への導入の順序から、連合の規制および法的枠組みに関する協定を拡大します。
重要な世界の参加権力が法律に従って新裁判所の管轄権を変更したという結論をもたらすための、連合裁判所の制定法（連合条約の補足第2号）の綿密な分析、これは欧州連合の裁判所です。 IspolinovaA.S.で頑張ってください それに対して、制定法によって連合の裁判所に導入された変更の重要性は、欧州連合の裁判所の決定の客観的評価に照らして、排他的にとられるべきであり、より少なく取られるべきです。
ユーラシア経済連合の枠組み内の制度の構造とこの組織の能力がまだ決定されていない場合、悪臭は直接最大限に変更することができ、また変更する必要があります。 たとえば、裁判所の形成の順序そのものが欧州連合から変更されたため、新しい裁判所の前に、権力の提出のために大ユーラシア経済学の決定によって和解が認められ始めました-参加者zgіdnozp。 Zvіdsiはnevtіshnogovysnovku、裁判官の承認のプロセスの制御を保存するための権力の参加者pobazhalの順序で行うことができ、さらに、裁判所の倉庫が権力の恥ずべき幸運のせいにされることを許可されています-参加者の連合。
EAEC裁判所には、この手続きの規則を決定する独自の規則が最高ユーラシア評議会によって確認されることを承認する権利がないため、これを待つことはできません。
また、EAECの制定法では、以前の欧州連合の裁判所と仲裁が行われ、その中でも特にパネルによって開催された私的事項の検討に関して裁判所の権限が宣言されました。専門家の代表者から形成された、シルスコゴ州の主権的支援に関する紛争の調査のための権力の代表者、schodozastosuvannyaspetsialnyhzahodіv。 そのような委員会の決定が裁判所にとって推奨的であるというものに関係なく、「決定を称賛するとき、裁判所のobov'yazkovymiのための特別なグループの敷設におけるstosuvannyavіdpovidnih補償入口についてのvysnovkaの一部で」prote。 この場合、裁判所は機関として機能し、その権限の下で、他の機関によって採用された決定を下します。そのため、ユーラシア条約の規定のさまざまな解釈が現れる前に、そのような手続きを確立することができます。 2014年の経済連合。
裁判所を奪うためのEAEC裁判所の制定法の分析。これは、数段落以上で、裁判所の諮問管轄権に割り当てられており、参加する権力または連合は、連合および裁判所へのspіvrobіtnikіvおよびposadovihosіb組織の適用のための、連合の組織の枠組み内での条約、国際条約の位置を明確にし、条約の規定、枠組み内の国際条約労働許可に関連する連合のおよび連合の組織の決定（第46条）。
特に、制定法は、裁判所に説明を提起することは、勧告的意見を与えることを意味し、それは勧告的性格を持っている可能性があると規定している（第98条）。 権限の機関が明確化のために裁判所にアップグレードされる場合、権限自体が指定することができることが確立されていますが、そのような機関の移転は狭くなります。
国家裁判官はstosuvannyaaktіvUnionの主な仕事を与えられており、悪臭自体が独自の軽蔑の規則を作成し、stosuvannyaの法規範の手続きを連合に示しています。 かつて、連邦裁判所および国内裁判所と協力して、ユーラシア経済連合に参加しているすべての国内裁判所によって、ユーラシア経済連合の法の支配を確立することが一人で決定されました。連合の法の支配に基づいた単一の法的スペースの作成。
ユーラシア経済委員会（JEC）は、企業だけでなく、企業だけでなく、物理的なオブジェクトの仲介権や法的利益がないかのように、行為を受け入れることがますます多くなっているという慣習があります。 EAECのProteStatuteは、以前のように、そのような行為をoskarzhennyaに、法人および個々の起業家が存在する「支配主体」にのみ権利を与えています。 民間人-非司祭は裁判所の管轄権を剥奪されましたが、委員会の決定によって彼らの利益も侵害される可能性があります。 それは、すべての私的な事柄に対して友好的な心を作り出すための比喩としての地位を確立しているユーラシア経済連合には受け入れられません。 この目標を達成するために、すべての個人は、ユーラシア経済委員会の決定の150％を仲介することなく、裁判所の名誉毀損の権利を奪うことができます。
連邦への権利の一人の停滞を確立するために、重要な知的貢献は、一人の選挙権の監視のために十分な更新が与えられているユーラシア経済委員会との裁判所の活動の相互依存に行われます。プロセスのすべての参加者による連合の活動。
委員会は、連合の権利の前に含まれる国際条約の違反に対する監視と管理を確立し、委員会の決定（EJCに関する規則のパラグラフ4とパラグラフ43）を確立し、委員会のラダは入国する権利の前に含まれているAECの国際協定の違反に対する監視と管理の結果。
モニタリングの資料に関するユーラシア経済委員会は、法規範の主題が適用されないという事実を確認するか、または適用されないという事実を確立します。 裁判所の制定法（p。102）は、裁判所が連合のための新しい法の支配を作成せず、裁判所の決定が変更されない（または）連合のための法の支配を非難しないことを伝えています。参加国の立法の。
実際のところ、連合への権利の前進する権力の法的力のより正確な決定が緊急に必要であるという事実をもたらすことが不可欠であることは明らかです。規制当局のまさに翻訳とそのような行為の包含についての決定、モデル法に関しては、検討されている権力への参加権力の法制度の加入を可能にする国内法の規範の定式化。
Vrakhovuyuchiは上で述べたように、ユーラシア経済連合では、dzherelのヒエラルキーの規範的な位置に到達する必要があります。 セントで。 6 Договору про Євразійський економічний союз наведено перелік і представлено своєрідну ієрархію джерел права Союзу, яка виглядає наступним чином: Договір про Євразійський економічний союз, міжнародні договори в рамках Союзу, міжнародні договори Союзу з третьою стороною, рішення та розпорядження Вищої Євразійської економіки розпорядження Євразійської міжурядової ради 、ユーラシア経済委員会の決定と秩序、彼らの新しい重要性の境界で採択されました。 労働協約の右側には、大国間の主要な規制機関として、参加者は毎年のジェレルを実行しないようになっています。
Privertaє尊敬、アートの学者。 EAEC裁判所の制定法の50（条約の付録2）、裁判所の目的のために、別の基盤が確立されました：国際法の基本原則と規範、ユーラシア経済連合条約、国際条約連合および他の国際条約の枠組みの中で、紛争のこれらの当事者の参加者、連合の機関のその順序の決定、国際的なものは悪名高い慣行の証拠のように聞こえます
連合に参加している大国の法律では、国際協定などの統合法は法制度に含まれていません。 条約の6、およびstosuvannya裁判所と主権機関の規則。 ユーラシア経済連合は、いくつかの重要な法的権限の実行が権限の長の能力によって引き継がれる場合、状況を救います。 連合の参加国の大統領のイニシアチブそのものが立法手続きを開始することができ、それらはまた、称賛された法的行為の実施を確実にします。
EAECの裁判所の制定法は、非有罪判決を連合の裁判所に対して行うことを認めています。 裁判所とは異なるnevikonannya判決で、裁判所法のパラグラフ114までのVіdpovіdno、参加国は、必要な訪問を生きる方法のために、大ユーラシア経済学に目を向ける権利を持っているかもしれません、po'yazanih z їїvikonannyam。 裁判所への決定の委員会による非委任の時点での制定法の115ページへのVіdpovіdno、州の主題は、将来の生活について大騒ぎして裁判所に戻る権利を有する可能性があります。 同時に、インスタンスの残りの部分は、裁判所に決定を下すことができるはずです。 Spіlkaの政治団体。 なぜラダは、連合のクレイ参加者の大統領が入る前に叫んでいるのですか、そして、申し訳ありませんが、裁判所への争われていない決定のシェアについてvirishuvateme、そしてそれは大統領の選択が事実からほど遠いです連合のクライ参加者の一部は、EAECの裁判所に恥をかかせるために押しつぶされます。
Vrakhovuchiは、連邦直轄領ではなく、連邦直轄領で受け入れられている法的行為の規制の対象として、そのような手続きは、領土での起業家活動の発展にはほとんど効果的ではありません。連合の。 州当局の主題については、ユーラシア経済委員会の決定を連邦裁判所の他の側面から非難する可能性は、そのような主題としての彼らの陣営の改善を実際に保証するものではありません。
連合の法定文書のOskіlkiは国際法の規則と連合の権利に違反していませんでした、そして控訴院はそれによってなされた決定を許可しようとしました、それがそうすることができるように連合に法の支配を宣言しました国際法から国際法へと形作られました。
ユーラシア経済連合は、確立されたキャンプを改善するために独自の法的秩序を奨励することができます。 2015年12月28日にあなたの最初の決定を非難する 申請者のスカーフのために-TarasikK.P. カザフスタンからユーラシア経済委員会の活動の欠如まで、EAEC裁判所は、統合の発展に対する法的および政治的影響を伝えようとしました。
EAEC裁判所に対する最初の判決の普遍的な評価は、A.S。 За його твердженням, позиція, викладена у рішенні Суду ЄАЕС, є набагато реалістичнішою, ніж вкрай жорстка позиція Суду ЄврАзЕС, і більшою мірою відповідає досягненню мети зміцнення співпраці між Судом та ЄЕК у питаннях здійснення контролю за виконанням державами-членами Союзу своїх зобов'язань.
最初の勝利の事件は、日常の状況での国際裁判官が権力の境界で国内裁判官を演じているので、あなたと同じような役割を果たすことができないという点に正しく持ち込まれました。 国際裁判官は、悪臭が特別な目的の実施のために権力によって作成されるという事実から特に際立っている詳細を考慮するかもしれません、さらに、参加する権力自身が手続きの規則を承認し、新たに義務を負い、予算を指定し、裁判所を任命します、そしてまたそのようなtsі裁判官poklikanіtlumachitiとzastosovuvatiを拡大します。
したがって、EAEC裁判所は、権威ある司法機関になるためにあらゆることを行うことができ、それにより、連合の権利の統一と実施が首尾よく保証されます。 しかし、この裁判所は依然としてその有効性をもたらす必要があり、そのためにワインはユーラシア経済連合の法的秩序の最も重要な「保護者」になることができます。 ミドルサディブ ユーラシア裁判所司法の最も重要な栄養、ユーラシア統合の発展における裁判所の役割、司法決定を書くための短いモデルの重要性について激しい議論があります。
それらの大部分の真ん中で、司法決定を書く前に進化論的意見の見直しを行う必要がある可能性があり、それは彼らが動機付けの最も重要な部分の議論を強化したことを意味します部。 法学博士A.S. Smbatyanは、彼が罪を犯した決定の厳しさの評価、彼らの正義の深さ、議論の余地、証拠の論理を含め、仕事と裁判所の有効性が判断されることを認識しています。
確かに、欧州連合の裁判所の判決における法的な議論は、最高レベルである必要はありません。それは、欧州連合の裁判所が国際正義の機関となることを可能にするための判決の改善です。 間違いなく、EAEC裁判所は、国際法学の発展を受け入れる他の国際裁判所の活動にそれを促進することを許可するような決定を賞賛することができます。 この目標を達成するために、基本的な国際法の規定に力を与えることは、皮膚で受け入れられた決定において論理的であり、また、必要な場合には、特定の豊かな国際条約の規範があります。 めちゃくちゃ、任命された法廷は、裁判所によって採択された決定の基礎として行動することについて有罪ではありませんが、決定の動機付けの部分では、国際正義の機関としての裁判所は、規定で議論を打ち負かすことができます法廷の違いについて。
裁判所は、裁判所の権限がすべての参加国とその主権の主題の利益のバランスを知ることを保証し、また、司法と相互に課税し、参加国間の法律のすべてのニュアンスを保護するのを助ける責任があります連合の当局および主権当局と。 ソコロバN.A.教授をお待ちください。 「より強力な統合プロセスの時代には、裁判所の役割は必然的に、いわゆる司法活動主義のバランスを超えて成長するだろう」という事実のために。 ただし、EAEC裁判所の権限を拡大する必要がある人。
また、EAECの法的秩序と国際的および国内の法的秩序との間の相互依存の明確な原則を確立する必要があります。 統合を強化するために、3つの法的命令はすべて、1つずつ連携し、国際的な合法性と法と秩序のサポートという共通の目標を果たすことが義務付けられています。
分析は、ユーラシア経済連合では、単一の権限の理解に到達し、連合の加盟国で連合の法の支配を確立することが緊急に必要であるという事実で再考されます。法的な行為の司法の曇りの。 ネシャタエバT.M.教授 その法学博士Smba-tyanA.S. 彼らは、連邦裁判所は、相反する重要でよく考えられた決定に対して責任を負わないため、完全に平和的に、一人の右翼の保護と統合の考慮事項を提供することはできないと主張している。 Tsіは公正なドチと戦い、連邦裁判所は、紛争の司法解決とスカルグの提出に対する満足の独自のモデルを振動させず、また、国際条約と行為の規範の曇りを壊しません。連合の体。 参加国の国内法に連合の法的行為を組み込む加速されたプロセスを受け入れる相手。
EAECの裁判所は十分な食料を持っている可能性があり、そのために連合は1滞在に達することができませんでした。 EAEC裁判所の判決は、デッドロック状況に対処する唯一の合法的な方法であり、このようなレベルの経済発展を遂げている大国によるさまざまな種類の製品のさまざまな市場の収束が非難されています。 zavdannyaにとって、ユーラシア経済連合の超国家的機関と国際機関の活動のバランスをとることはさらに重要です。 司法機関としてのEAEC裁判所の役割は、国家活動の主体の権利を擁護する方法で、段階的に増加し、連合の機関と参加国の機関との間の平等を確立するように勧めることができます。
EAECの裁判所（ユーラシア経済連合の裁判所）は国際裁判所であり、EAECの加盟国または主の主題の適用のためにEAECの権利を擁護するようにsuperechkiに要求します。 その義務において、ワインはEAEC条約、第三国との国際協定および規則の対象となります。 ZgіdnoはEAEC裁判所の公式ウェブサイトに賛辞を送り、すでに18件の参考文献がレビューされました。
EAECに関する合意は、紛争を規制するための審理前の手続きを規定していることに注意することが重要です。それにもかかわらず、それはグリッチである可能性があります。 したがって、EAEC協定は、紛争を解決するための3か月の期間を定めたp。44を無効にします。 まっすぐにするための固定されていない用語と規則、およびobov'yazkovyを保護し、助けに洗い流してください。 私は、ロシアの名義でEAEC裁判所に申請を提出する権限を与えられた当局として、紛争を調査するか、EAEC条約の規定を明確にするか、またはEAEC当局を決定します。ロシア連邦大統領
EAEC裁判所の権限には、次の権限があります。
- EAECに関する条約のTlumachennya規範、およびEAEC世帯の境界における他の規範と規則。
- メンバーの力と国家の主題の間のsuperechokの勝利。 国家行政の主題に先立って、加盟国に登録された法的根拠と個々の企業、および第三国の企業の実体、すなわち加盟国の領土での活動の確立が紹介されました。 同時に、すでに取り囲まれている多くの論争が見られています。
加盟国は、そのような紛争の検討のためにユーラシア経済連合の裁判所に申請を提出する権利を有する場合があります。
- VidpovіdnіstЄАES国際条約とEAEC条約の機関の決定。
- EAECの国境にある世帯の権力者としてのドトリマンニア。
- EAEC条約の規定に対するEEKのVidpovidnistの決定。
- Zaperechennyadіy（非ダイヤル）ЄEK。
政府の対象者は、来たるべき食品についてEAEC裁判所に申請する権利を有する場合があります。
- VіdpovіdnіstvіdnіstіshenіЄКは、zdіisnennіpіdpriєmnitskoiїіyalnostіの場合、解決策が国家の主題の権利を侵害するかのように、ЄАЕСに関する条約の規定に準拠しています。
- 悪臭がレセプション活動の対象の権利に損害を与えたかのように、JEK、okremihの立場の差し押さえられた決定。
EAEC裁判所の構造
- ヴィシュチャユーラシア経済はうれしい。
- EAEC加盟国ごとに2裁判所（10裁判所）。
- 裁判所の長。
- プロテクターゴロヴィスドゥ。
- 裁判所の装置。
- 裁判官の秘書。
- 裁判所の事務局。
- 裁判官の守護者。
- 裁判官の助手。
- Kerivnikから事務局へ
- 事務局の保護者
sudochinstvo
規則のVіdpovіdno、司法はロシア人によって行われ、vіdpovіdno、裁判所はロシアのVolodyaの罪を犯しています。 誰と一緒に、当事者は使用人による転送をスピードアップすることができます。 豊富な国際経済裁判所の裁量により、EAECの裁判所は、最後の規則として、єvіdkritimを使用します。 原則の名前は、対価の側の問題の背後にあるobmezheniyaである可能性があり、資料のように、ユーラシア経済連合の裁判所へのvlasnoїіnіtsiativiは、縁取られたバラの情報を参照してください。
ロシアの仲裁手続の境界での仲裁の罪状認否と実質的に同一の申請書を提出する。 次回まで、紛争を解決するための審理前の手続き、申請書の署名の回復、および提出の確認を確認する、obgruntovuyutposyvachaとなる文書を追加します。 レビューの結果については、レビューの結果について10暦日の間裁判所にEAECに宣言し、賞賛されることを宣言し、完了前に申請を受け入れるというあなたの決定について、急いで申請することなく、または申請を受け入れる決定について。 実際のところ、申請が未承認の人物によって提出されたかのように、EAEC裁判所は、申請を受け入れ、外交ルートを通じて加盟国に通知することを決定しました。 priynyattyaについてのpіdpozkamipovidomlennyavіdpovіdachがprovadzhennyaの前に宣言するために、vіdpovіdachはEAEC裁判所にリストを提出するために15暦日正しいprotyagを持っています。 ただし、提出の権利、およびリストの違反は、マニフェスト資料の存在下で検討されるべきではありません。 審理中のEAECの裁判所は、結婚式の直前にすでに受理しており、準備の段階で、審理の直前に、期日の追加の時間を与えることができます。
右からの決定は、単純な過半数の声で部屋のドアで受け入れられます。 ほとんどの大学の会議のように、採択された決定の意見を表明したことで判断すると、私はそれを誓うことができます。
その後、それを検討した後、EAECの裁判所は、次の種類の司法行為を発行する権利を有します。
- 裁判所の大コレギウムの決定（決定の賞賛の瞬間からランクを獲得）。
- 裁判所のコレギウムの決定（15暦日後にランクを獲得）。
- 裁判所への控訴院の決定（決定が賞賛された瞬間からランクを上げる）。
- 裁判所命令。
- 裁判所の諮問委員会。
- Roz'yasnennya裁判所。
船の練習
EAEC裁判所はそれをそれほど頻繁に検討しておらず、明確にしていると言っても過言ではありません。 参考までに、公式ウェブサイトに公開されている場合、EAEC裁判所がそれらに対する行為を立証したことは、EAEC裁判所が規則に基づいて機能している場合、2014年まですべての責任を負わずに見ることができます。 たとえば、倉庫にある3つの裁判所（裁判所-adopov_dachaと2隻の船）を見てみましょう。 18の権利すべてが入学の対象によって開始され、JECが代表として行動したことは注目に値します。 その構造によれば、EAEC裁判所の行為は、国際裁判所の世界的に認められた基準を遵守する必要があります。一般的な言語の順序では、EAEC裁判所はその動機に権利を確立するよう命令します。
法律事務所「BRACE」のサービス
EAEC裁判所は明らかに新しい構造であり、裁判所が調査している裁判所の慣行と傾向について流暢に話します。
BRACEの弁護士は、ICAC、IACの代表として行動し、国際裁判所との相互関係を認識している可能性があり、EECの決議を含む外国貿易裁判所にも同行する可能性があります。 ECJの決定またはEAEU条約の法定条項の枠組みの中で、以下の法的サービスが提供される場合があります。
- 上のEEKの決定の分析 サポート受け入れの対象。
- 考えられる行動の監視と、最も合理的な利益と法的保護の方法の選択。
- 紛争解決における迅速な審理前手続き。
- EAEC裁判所への申請書/skarg/klopotanの準備。
- EAEC裁判所への中間的な利害関係の提出なし。
