რუსეთის სატრანსპორტო სისტემის განვითარების ისტორიული ასპექტები. სატრანსპორტო სისტემა - რა არის ეს? რუსეთის სატრანსპორტო სისტემის განვითარება საგზაო ტრანსპორტის ინფრასტრუქტურის განვითარების პერსპექტივები

ადვილია რობოტისთვის თქვენი ჰარნის გაგზავნა საფუძვლებზე. Vikoristovy ფორმა, raztastovanu ქვემოთ

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდები, როგორც ცოდნის გამარჯვებული ბაზა თავიანთ გაწვრთნილ რობოტებში, იქნებიან თქვენი საუკეთესო მეგობარი.

განთავსებულია http://www.allbest.ru/

ესეიგი

თემაზე: "ტრანსპორტის განვითარება მოსკოვში"

შესვლა

1. სახმელეთო ტრანსპორტის განვითარება XII-XVII სს.

2. საზოგადოებრივი ტრანსპორტის პირველი ტიპი - vіznitski vіzki

3. დასაკეცი საკომისიო ტრანსპორტი

4. ავტობუსებისა და ტროლეიბუსის ხაზები დედაქალაქთან

5. მოსკოვი - ქვეყნის მთავარი რკინიგზის სადგური

6. მოსკოვის ტაქსის განვითარება

7. მოსკოვის მეტრო

ვისნოვოკი

გამარჯვებული ლიტერატურის სია

შესვლა

მოსკოვი ყველასთვის ძვირფასია, როგორც დედაქალაქი, მრეწველობის, კულტურისა და მეცნიერების უდიდესი ცენტრი. ასეთი დიდი თანამედროვე ადგილის ცხოვრება შეუძლებელია მასიური სამგზავრო ტრანსპორტის გარეშე. წიკავო, როგორ განვითარდა დედაქალაქის ტრანსპორტი? რას ატარებდნენ მოსკოველები, მაგალითად, XII საუკუნეში. სამწუხაროა, რომ ეს თემა ისტორიკოსებმა ნაკლებად შეისწავლეს. ტრანსპორტის აღწერილობების უმეტესობა შეიძლება ვისწავლოთ კლასიკური მწერლების ნამუშევრებიდან.

XII-XVII საუკუნეებში მოსკოვში ტრანსპორტის განვითარების შესახებ ვიცით აკადემიკოს ვ.ა. ობრაზცოვა. თავის მხრივ, მოსკოვი მდებარეობს ქალაქის თაღში, გზატკეცილის წყლის გზის ცენტრში, რომელიც ერთმანეთთან აკავშირებს დნიპროს, ვოლგას, ოკას და კლიაზმას. სიტყვები დამკვიდრდა მდინარეებსა და მდინარეებში. უახლესი მსუბუქი არხები - გუთანი ადვილად შეიძლება გადმოიწიოს მოსკოვის რეგიონში გადათრევით: დნეპრის ტალღიდან - ვიაზმიდან ვაზუზამდე - ვოლგის ტალღა, ვოლგის მოქცევიდან - ლამის მდინარე მოსკოვამდე. ქვედა ვოლოკოლამსკი, ხოლო ვარსკვლავები - ოკასკენ" და ა.შ.

ბუნებრივია, წარმატების წყალგაყვანილობა იყო მთავარი და შთააგონებდა მოსკოვის სატრანსპორტო ხელმისაწვდომობას უსმა სახელმწიფო სამთავროებთან. Moskvі-rіtsі panuvalno povvavlennya-ზე, її vodi ხვნას სხვადასხვა გემებს საქონლითა და საკვებით.

„მიწის შეღავათს მხოლოდ საფასური იხდიდნენ, – წერს აკადემიკოსი ზრაზცოვი, – თუ მდინარეები და ჭაობები გაიყინებოდა“.

1. სახმელეთო ტრანსპორტის განვითარება X-შიII-XVIIᲮელოვნება.

ტრანსპორტი რუსეთის სამგზავრო მანქანა მიწისქვეშა

მიწა რუხ ბუვ ვლაშტოვანი ბინძური, არახელსაყრელი. მოსკოვის ქუჩები არ აღემატებოდა 6-10 მეტრს, ადგილის ცენტრალურ ნაწილებზე მოაჯირები (გალავანი) იყო გაშლილი. მდინარეების გადაღმა იყო ადგილები, მაგრამ ყველაზე ხშირად ისინი იყო ფორდი (Krimskiy brіd, Cow brіd toshcho). პირველი, აბიაკ ზბიტი ზბიტის ხის ხიდები კრემლის შესასვლელად მსახურობდა.

მოსკოვის ქუჩების დაგეგმარება რადიალურ-კილცევის ტიპის იყო, რომლითაც ყველა ოვალური ტრაქტი რადიუსებით ერწყმოდა ქალაქის ცენტრს და მივიწყებული იყო გვერდებზე.

"ქალაქის ქუჩების კედლების განივი განვითარება - კედლების კედლების კონცენტრული ტრიო: კრემლი კიტაი-გოროდთან ერთად, თეთრი ქალაქის კედლები და თიხის ქალაქის კედლები."

მოსკოვის განვითარების ისტორია ხსნის ტერიტორიული სტრუქტურისა და ამჟამინდელი ტერიტორიული ორგანიზაციის მდიდარ მხარეს, შიდა დაგეგმარების ორიგინალობას და დავიწყებას.

XIII-XIV საუკუნეების მიერ გამოწვეული მონასტრებიდან ქალაქის ცენტრამდე, კრემლამდე მიდიოდა გზები, რომლებიც გადაკეთდა მოსკოვის მნიშვნელოვან ქუჩებში. Golovni vulitsis ჩამოყალიბდა მთავარი სავაჭრო გზების უკან, რომლებიც აკავშირებდნენ მოსკოვს იმ დროის უდიდეს რუსულ ქალაქებთან: ვოლოდიმირთან, ტვერთან, ნოვგოროდთან, სმოლენსკთან და სხვა ქალაქებთან. ; რიაზანსკაია - pіvdenniy skhіd, იაკით მოსკოვმა იმ საათში აფრინდა პურის ნაწილი; ვოლოდიმირსკა - გზაში; პერეიასლავსკი (და უფრო შორს როსტოვამდე და იაროსლავლამდე) - pіvnіchniy skhіd; დიმიტრივსკა პივნიჩში; ტვერსკა და რჟევსკა - pіvnіchny გაჩერებამდე; სმოლენსკი (მოჟაისკი) - გზაში; კალუზკა - pіvdenny zakhіd-ზე. ამ გზებმა მოსკოვს მისცა რადიალური სტრუქტურა, შემდეგ კი გახდა მოსკოვის მთავარი მაგისტრალები.

სამეფო გადასასვლელების ტრაქტატებისთვის გზები გასწორდა, ტროტუარები აშენდა დაფებისგან. მოსკოვის მახლობლად ხიდები მე -17 საუკუნის შუა ხანებში გამოჩნდა. 1646 წელს როციებს ქალაქში უკვე ჰქონდათ 4,6 კმ გატეხილი მორები და ბორდიურები.

1681 წლის 28 დეკემბრის ბრძანებულებამ დააწესა ახალი წესი ეკიპაჟების მიერ სხვადასხვა სადგურზე კორონაციის შესახებ. „ვის და თუ მიდიხარ ეტლებით, ციგებით და ტოპებით. ბოირები, ოკოლნიჩიმები და დუმა ხალხი vlіtka-ში - ეტლში, კოლექციონირება ციგაზე 2 ცხენზე. ბიჭები წმინდა ეტლებთან და ციგებთან 4 ცხენზე, ხოლო ნიჩბებზე - 6 ცხენზე. მძინარეებს, მოხელეებს, მზარეულებსა და დიდებულებს არ შეუძლიათ ერთ ცხენზე, ცხენზე, ორ ცხენზე და ეტლზე დაჯავშნა“.

პეტრომ ძალა დადო ცხენებით გაყვანილ გზებზე და დასაჯა, რომ გაჰყოლოდა "პერსპექტიულ გზას". გზის სმუგა იყო 50 საჟენი, რაც დაახლოებით 106 მეტრია. 1704 წელს გამოიცა განკარგულება: კრემლში და კიტაი-ნისტზე აშენდება ქვის სახლები და აშენდება ქუჩები და პროვულკოვი. 1705 წელს კი დაისაჯა მოსკოვის ქუჩების ქვით მოპირკეთება. „ყველანი მოსკოვში მოვიდნენ 3 ქვის მოსატანად“ 1730 წელს, დიდი ქუჩების გასწვრივ, დაავალეს 10 საჟენის ერთი ტიპის დადგმა stovpah lіkhtarі zі skla-ზე.

2. საზოგადოებრივი ტრანსპორტის პირველი ტიპი - vіznitski vіzki

ადგილის შეცვლა ჭოვნამით, ვიზკაში, მოსკოვის მცხოვრებლებმა დიდი ხნის წინ დაიწყეს, შეიძლება ერთ საათში შეივსოს ადგილი. მეტი მაცხოვრებელი გადაცემის უფრო ხელმისაწვდომი გზით. მაგრამ მოსკოვი იზრდებოდა და იზრდებოდა. Її უკვე შეუძლებელი იყო, წელიწად-ნახევრის გავლა არ მეჩქარებოდა. იგივე ვინილის ღერძი მწვავე მოთხოვნილებაა კორისტუვანიის ძირითადი ნაწილის გადაცემის საჭიროებებისთვის.

მოსკოვში საზოგადოებრივი ტრანსპორტის პირველი ტიპი იყო ვაგონი. vizniki გამოჩნდა XVII საუკუნის დასაწყისში. მოსკოვში გლეხები მაწანწალა იყვნენ, ზამთრისთვის ისინი მიტანის ადგილზე მივიდნენ. სანი და ცხენები იყო ამ სოფლის ავტორიტეტი. ვიზნიკების უმეტესობა სოფელში დაბრუნდა და ქალაქს მეხუთედზე ნაკლები დარჩა. პროფესიონალი მუშები გამოჩნდნენ 100 წელზე მეტი ხნის წინ. სუნი უკვე პატარა სპეციალური ეტლებია, სამოგზაუროდ მოხერხებული და დაბალ ციგას ატარო.

მოძრაობის მარტივი წესები არ არსებობს: იმოძრავეთ, შეუხვიეთ და იარეთ ქუჩის გასწვრივ, მარჯვენა და მარცხენა მხარეს, იქნება ეს რაიმე სახის შვედურობა.

მე-19 საუკუნეში ვიზნიკები გაიყო დრაიმენებად, რომლებმაც გამარჯვებით გადაჰყავდათ, უგუნური - საუკეთესო ცხენების ვლასნიკები და სამეთაურო ეკიპაჟები, აგრეთვე ისინი, ვინც იპოვეს - "ვანექ", თავად სოფლის მოსახლეობა. მე-19 საუკუნის ბოლომდე უკვე ათასობით შპრატი იყო. ალე სუნმა უკვე ვერ გადაჭრა მოსკოველთა ტრანსპორტირების ყველა პრობლემა. საჭიროა ახალი ტიპის ტრანსპორტი - მარტივი და იაფი. აჯა არ არის ტყავი მოსკოვი იმ მომენტში, რომ ბანკირს გრივნა გადაუხადოს.

3. დასაკეცი საკომისიო ტრანსპორტი

მათ იცოდნენ რაკი ტრანსპორტის - კინო-საჰაერო გზების შექმნის შესახებ. ამ ტიპის რუსული ტრანსპორტი წარმოდგენილია მისაბმელით, რომელიც გლუვი რელსების გასწვრივ მოძრაობს ორი კინკით. ცხენის ეტლი ორმაგი ზევით იყო, ზედა ნაწილი – vіdkrita (იმპერიული). ციცაბო ფერდობების წინ (ტრუბნაიას მოედნის მიდამოში, ტაგანსკის ბორცვის მუცელი და შიგნით) კიდევ რამდენიმე ცხენი იყო შეკაზმული (მათ ფოსტილიონი იცავდა). მოსკოვის კონკას პირველი პროექტი აშენდა 1862 წელს. 1872 წელს, პოლიტექნიკური გამოფენის გახსნამდე, კონკას ხაზი მოეწყო ბელორუსკის სარკინიგზო სადგურიდან ამჟამინდელ ისტორიულ მუზეუმამდე. 1875 წელს მოსკოვში შეიქმნა კინო-ზალიზნიცების პირველი ასოციაცია, 1885 წელს - ბელგიის "კინო-ზალიზნიცის წამყვანი ასოციაცია", იაკიმ გააფორმა კინცის ხაზები კილციუს ბულვარის გასწვრივ, სადოვოი კილციუს გასწვრივ და ცენტრიდან გარეუბანში). „1900 წელს ცხენებით გაყვანილი ტრამვაის სიგრძე დაახლოებით 90 კილომეტრი იყო. ვაგონების რაოდენობაა 241. 1894-1896 წლებში კონკამ გადაიყვანა 47,5 მილიონი მგზავრი“.

Konka-ს უბადლო უპირატესობები მუშებთან იყო მიბმული: ტრაილერში 10-ჯერ მეტს იხდიდნენ ხალხისთვის, მგზავრობის ღირებულება 1-ჯერ შემცირდა.

ალე, იყო ხარვეზები სატრანსპორტო ტრანსპორტის მახლობლად: კონკაზე მისაბმელიანი გადაყვანის სიჩქარემ არ გაზარდა მგზავრობის სიჩქარე.

”განსაკუთრებით ორიგინალურად გამოიყურებოდა ტრუბნაიას მოედნიდან სტრიტენკამდე: 2-მდე ცხენი მათ დაამატეს კიდევ 4 - მატარებელში, წყვილებში. მათ კანზე ბიჭი დაჯდა. ტუპი გატეხილია. ბორბალი ბატოგის დარტყმით ურტყამს ცხენებს, ყმაწვილი ეხმარება, შეუფერხებლად რეკავს მეგზურებს, ცხენს მთაზე აჩქარებს და ბიდა, თითქოს გზაზე დაეყრდნოს პიშოჰიდს ან ვიზნიკს. კონკს ექნება ზუპინი და მაშინაც კი მნიშვნელოვანია მაგარი დღის გამოსწორება. ცხენზე გაყვანილ ცხენს ადეკვატურად შეუძლია დამორჩილება და ზურგიდან დაწყება“.

რეიკი კონკიმ მთელი ადგილი მოიცვა. მაგალითად, მე-19 საუკუნეში ქალაქის დუმამ დაიწყო კონკას ელექტროტრამვაით ჩანაცვლების საკითხის განხილვა.

1895 წელს მოხდა ელექტრო წევის ცვლილება ერთ-ერთი ცხენის ეტლიდან - სტრასნოის (ცხრა პუშკინსკაია) მოედნიდან პეტროვსკის პარკამდე - და 1899 წელს, 6 აპრილს, ტრამვაიმ ახალზე დაიწყო მოძრაობა. იმ საათიდან ტრანსპორტის ეს რეჟიმი სწრაფად განვითარდა. 1913 წელს ტრამვაი 250 მილიონზე მეტ მგზავრს გადაჰყავდა. ტრამვაი რეგულარულად იშლებოდა (საშუალო სამუშაო სიჩქარე დაახლოებით 11 კმ/წელი; 1979 - 16 კმ/წელი).

გაზეთები წერდნენ, რომ 20 ადამიანი ეტევა მანქანის შუაში, ხოლო მაიდანჩიკებზე 18: 8 - წინ და 10 - უკან. მოძრაობის ყველაზე დიდი სიჩქარე წელიწადში 35 ვერსია.

"ტრამვაის მრავალი მარშრუტიდან ორს ადრე ჰქონდა მცირე ასოებით აღნიშვნა: "A" და "B". მოსკოველები მათ უწოდეს "ანუშკას" და "მწერს".

ტრამვაი იქცა მასობრივი შიდა გადაადგილების ერთადერთ საშუალებად. ტრამვაის ხაზი არათანაბრად ფარავდა ქალაქის ტერიტორიას: ტრამვაის ხაზის გარეუბანში, ბევრი კილომეტრი გადაკვეთა ერთმანეთს, ხოლო ცენტრში, სადაც რადიალური ბირჟები ერწყმოდა, ტრამვაის ლიანდაგების მარჯვენა ლაბირინთად იქცა. Naslіdki არ zabarilis - ცენტრში დაიწყო vikati შეშუპება.

დანიაში ერთი მოქმედი ტრამვაის ხაზის სიგრძე 433 კმ იქნება. Zagalna dozhina ტრამვაის მარშრუტები - 840 კმ. ხაზზე მუშაობს დაახლოებით 890 ტრამვაი (1994 წელს იყო 620 ტრამვაი). სუნი 1480 ათას მგზავრზეა გადაყვანილი. ტრამვაის ხაზის განვითარებიდან იყო მიუსკის (1903 წელი, კონკის პარკის ბაზაზე), პრესნენსკის, ნოვოსოკოლნიცკის, რიაზანსკის, ზოლოტორიცკის, ზამოსკვორეცკის და უვაროვსკის ტრამვაის პარკები.

4. ავტობუსებისა და ტროლეიბუსის ხაზები დედაქალაქთან

პირველი ავტობუსის მარშრუტი მოსკოვის მახლობლად გაიხსნა 1924 წლის 8 აპრილს. vin pov'yazuvav Kalanchevskaya (ninі Komsomolsk) მოედანი ბელორუსის რკინიგზის სადგურთან. პირველი ავტობუსი აღწერილია შემდეგნაირად: "პატარა წითელი ფერი ..." იმ დროს იყო მეტი ავტობუსის მარშრუტი (79 მანქანა). მარშრუტის საერთო სიგრძე 1924 წელს გახდა 82 კმ, 1940 წელს 985 კმ, ხოლო 1970 წელს 2753 კმ. ქალაქთან ახლოს ავტობუსის ხაზების სიგრძე 4812 კმ-ია. ხაზზე 3905 მანქანაა. მდინარეებთან ავტობუსებით საშუალოდ 36 მილიონი ადამიანი გადაადგილდება.

ტრანსპორტის სახმელეთო სახეობებს შორის ავტობუსი გამორიცხავს გამძლეობას. ახალ სადესანტოზე, ეს არის შიდა სამგზავრო გადაზიდვის ვალდებულების მესამედი. ავტობუსების მარშრუტები ყველაზე ხშირად იდება ხალხის უახლოეს მეტროსადგურამდე მისასვლელად.

სხვადასხვა დროს, ავტობუსების სატრანსპორტო გამტარუნარიანობის გაზრდის მიზნით, არსებობდა პრაქტიკა შემაღლებულ ადგილას, ავტობუსების ცალკეული მონაკვეთების, ორსართულიანი ავტობუსების გამოყენების პრაქტიკა. დანარჩენ მსოფლიოში, ყველაზე თანამედროვე ავტობუსები და დიდი ქალაქები, ცალკეული სექციებით, განსაკუთრებით იზიდავს მოსკოველებს, რადგან ისინი გამოიყენება ტრანსპორტის რეჟიმად. ზოგიერთი ავტობუსი ექსპრეს რეჟიმში მუშაობს.

Ale mi ჯერ კიდევ არ არის maєmo ავტობუსების მატარებლები, როგორიცაა ბელგიის, შვეიცარიის, ჰოლანდიის, ნიმეჩჩინისა და პოლონეთის ადგილებში, vikoristannya მსგავსი მატარებლების ნამსხვრევები vimagає და სპეციალური თვითკმაყოფილების შექმნა ავტობუსების მოძრაობისთვის მაგისტრალებზე.

პირველი ტროლეიბუსი მოსკოვში 1933 წლის მე-7 ფოთლის შემოდგომაზე ჩავიდა. იოგოს ხაზი გადიოდა ბელორუსკის რკინიგზის სადგურიდან ლენინგრადის გზატკეცილამდე ოკრუჟნაია ზალიზნიცამდე. მანქანების მთელი ფლოტი ასევე შედგება ორი ტროლეიბუსისგან. 1940 წლამდე ტროლეიბუსის ხაზის სიგრძე 200 კმ-მდე გაიზარდა, 1970 წელს - 776 კმ-მდე. 1995 წელს 1 700 000 მგზავრს არ ემსახურებოდა ტროლეიბუსები, ხოლო მოსკოვის ქუჩების 1 764 კმ-ზე 1 380 ტროლეიბუსი მუშაობდა.

ტროლეიბუსი, რომელიც მგზავრების 19%-ს გადაჰყავს, ერთადერთი ტრანსპორტია მოსკოვის ცენტრში, განსაკუთრებით ქალაქის ცენტრში, ფართო და სწორი გამზირებით ქალაქის ცენტრიდან. მიუხედავად იმისა, რომ მოსკოვის მახლობლად ტროლეიბუსის მარშრუტების რაოდენობა იზრდება, 80-იანი წლებიდან მოყოლებული, სამგზავრო ტროლეიბუსების ერთი მუჭა მცირდება და მოგზაურობის კომფორტი იკლებს ბმულზე. იმ საათში, თითქოს კორდონს მიღმა, ადგილებზე ტროლეიბუსის სადგურების მიმართ ინტერესი იზრდება.

5. მოსკოვი - ქვეყნის მთავარი რკინიგზის სადგური

ყირიმის ომის (1853-1856) შემდეგ საგარეო საქმეთა სამინისტრომ და კეთილდღეობის სამინისტრომ შეცვალეს გზები, რაც საჭირო იქნებოდა წყაროებისთვის. ხაზინადარს ერთი გროშიც არ ჰქონდა და ყველა იმედები იმ ოვნიური პოზიციების პირად მიღებას ეყრდნობოდა.

მოდური ეკონომისტი ენგელ პიდრახუვავი, სქო ვიგოდა ხელფასების ექსპლუატაციაში, რათა მათი ინვესტიციების 24% პენი გახდეს. კაპიტალისტებმა პოლიაკოვამ, გლადილინამ, სტრუვემ, გუბონინამ, შიპოვმა და სხვებმა ხმა მისცეს 24%-იანი ჭარბი რაოდენობით. საწარმოო ძალების სტრუქტურა პირდაპირ სიცოცხლეში ჩამოყალიბდა. მოსკოვი გახდა ამ ცხოვრების ერთ-ერთი მთავარი ცენტრი. 1870 წლის ბოლომდე მოსკოვიდან იყო შეტევითი ხაზების ნიშნები:

მოსკოვი - ვოლოდიმირ ჩერვენი 1861 177 ვერსი

მოსკოვი - კოლომნა ლიპენი 1862 117 ვერსი

მოსკოვი - Sergiev Posad Serpen 1862 66.1 versti

მოსკოვი - სერფუხოვის ფოთლის შემოდგომა 1866 92 versti

მოსკოვი - სმოლენსკი ვერესენი 1870 392 ვერსი

მოსკოვი გახდა ქვეყნის წამყვანი ცენტრი. მნიშვნელოვანი სამყაროს რადიალურმა რკინიგზებმა მემკვიდრეობით მიიღეს უსასრულო გზების უძველესი დაგების სწორი ხაზები.

სხვათა შორის, ძველი გზები შეიძლება არ მოითხოვდეს პიდიომის ფერდობებზე, მაგრამ განივი გზები შეიძლება ჰქონდეს გლუვი რელიეფი. მაშასადამე, რკინიგზის სადგურები და გზები არ იყო ქალაქის ცენტრში, არამედ ვიკორისტი ქალაქის ქვემოთ, pivnіch vіd ny (Rizky და Savelіvskiy vokzal), pivnіchniy skhіd (ლენინგრადის, იაროსლავლის, ყაზანსკის რკინიგზის სადგურები Komsomolishsk-ზე. კალანჩევსკი), რკინიგზის სადგური). ) და შემდეგ გასასვლელამდე (პაველეცკის რკინიგზის სადგური). ბაღის რგოლის შუაში, გზა სარკინიგზო ხაზებიდან არ შემოდიოდა, ყველა სადგური მდებარეობს უზარმაზარი თიხის ნისლის საზღვრებს შორის. მთავარი ჭუჭყიანი გზების მსგავსად, შემდეგ კი მაგისტრალები მიდიოდა ქალაქის ცენტრში, სადოვოე კილტში, შემდეგ განსახლების ფორპოსტის ცენტრი ნიუ-ცე კომსომოლსკაიას მოედნიდან და როზტაშოვანა კურსკის რკინიგზის სადგურიდან გასასვლელში. ჭოტირის სადგურები ციხის ორ მოედანზე გამოტოვებენ პრიმისკის მატარებლების ძირითად ნაწილს და შორეული პირდაპირი ხაზის მატარებლებს. Sadovoe Kilts-ის გასასვლელში გამოიძახეს ბელორუსის და კიევის რკინიგზის სადგურები, საიდანაც შემოდის არა მხოლოდ ექსტრასტები და შიდა რუსული საქალაქთაშორისო ნაკადი, არამედ უამრავი მატარებელი ევროპის უკრაინის ქვეყნებში.

მატარებლის პირველი საცდელი ფრენა მოსკოვიდან ტროიცკო-რამენსკოეს სადგურამდე მოხდა 1862 წლის დასაწყისში. პოტიაგის საწყობები 2 ვაგონიდან. მატარებელმა 30 ადამიანის ბედი აიღო.

იმავე ბედში მოსკოვიდან კოლომნაში მატარებელი ჩავიდა. ასე გამოცხადდა მისიის წარმატებად. 1928 წელს პირველი ელექტრო მატარებლები გამოჩნდა სანაპირო ხაზებზე.

დღეს მოსკოვის რკინიგზას შეიძლება ჰქონდეს 9 რკინიგზის სადგური მოსკოვში. Zagalna dovzhina zaliznytsya გადაკვეთა 500 კმ. მდინარეებზე 830 მილიონზე მეტი ადამიანია მოკალათებული, როგორც მსახური, მათ შორის 730 მილიონი პრიმისკის სწორ ხაზებზე.

6. მოსკოვის ტაქსის განვითარება

1907 წლის 2 გაზაფხულზე მოსკოვის გაზეთებმა გამოაქვეყნეს ცილისწამება: „მოსკოვში პირველი მანქანით სტუმარი ვჭორა გამოჩნდა. გადასახადი მოგებისთვის“. ასე რომ, ვინიკლო პირველი მოსკოვის ტაქსი. დედაქალაქის ტაქსების ისტორიაში კიდევ ერთი თარიღია 1925 წლის 21 მარტი, როდესაც გეორგიევსკის პროვულკაში მდებარე პატარა ავტოფარეხიდან პირველი რეისით ფრანგული კომპანია „რენოს“ და იტალიური კომპანია „ფიატის“ 16 მანქანა გაემგზავრა. 1932 წლიდან მოიგო Gaz-A მანქანები, 1936 წლიდან - M-1 ("ტევადობა") მანქანები და ქვედა ფიქსირებული მარშრუტის ტაქსების წინა მხარეები (Sadovoye Kil'tsy) 7 სიჩქარიანი მანქანები ZIS-101. ომის წლებში (1958 წლამდე), როგორც ტაქსის, ხშირად იგებდნენ ZIS-110 მანქანას. 1946-60 წლებში მოსკოვის ტაქსის პარკების მთავარი მანქანა იყო პერემოგა ბულა (გაზ-20). 1960 წლიდან მგზავრები ემსახურებიან ვოლგას მანქანებს (გაზ-21). 1971-1973 წლებში შეიცვალა მოდელები Gaz-24-01 და Gaz-24-04. მოსკოვის ტაქსების რუხომის საწყობი მუდმივად იზრდება. 1995 წელს ტაქსის პარკებში მოსკოვიჩის 400 მანქანა მივიდა. 1996 წელს კიდევ 750 მანქანა იყო. ფირმა TOV "Avtoline" ვითარდება, 150 მარშრუტზე გაიმარჯვა 800 მიკროავტობუსმა "Raf". მარშრუტების ქსელი მოიცავს დედაქალაქის რაიონებს, არასაკმარისია ტროლეიბუსებითა და ავტობუსებით უზრუნველყოფა.

პროტე, ავტობუსი, ტრამვაი, ტროლეიბუსი და ტაქსები ტრანსპორტის პრობლემას დღეში რამდენჯერმე აძლევდნენ. ეს დაფასდა მოსკოვში პირველი მეტროპოლიტენის მოწყობის შესახებ გადაწყვეტილების გამო.

7. მოსკოვის მეტრო

მოსკოვის მეტრო. სიტყვა "მეტროპოლიტენი" გამოიყენებოდა უკანა ქუჩების აღსანიშნავად, რომლებიც გაშენებული იყო ქუჩების ზემოთ გადაფრენის გასწვრივ, ან მათ ქვეშ გვირაბებში, სასუნთქი გზები, რომლებიც მხოლოდ დიდ ადგილებში იყო ("მეტროპოლიტი" ნიშნავს მეტროპოლიტს).

მოსკოვის მეტროს პირველი პირველი პროექტი იყო eskіzno razrobleniya y 1901 roci. 1902 წელს ინჟინერმა პ.ი. ბალინსკის პროექტის შეთავაზების შემდეგ, საკმარისი არ იყო ზამოსკვორეჩიეს მეტროსადგურის დაკავშირება ტვერსკაია ზასტავასთან (ბელორუსიის რკინიგზის სადგურის მოედნის ქვემოთ) მიწისქვეშა ხაზით და დაგეგმილი იყო ჩერვონას მოედნისა და პუშკინსკაიას მოედანზე გადაფრენის გაშვება. . პირველ მსუბუქ ომამდე (1914-1918 წწ.) იყო სხვა პროექტებიც. 1922 წელს განადგურდა ქალაქი რადიანსკაია ვლადის ქალაქი. 1925 წელს ეგრეთ წოდებული მიასნიცკის რადიუსის პროექტი დაიშალა, მაგრამ არ დააკმაყოფილა მოსკოვის მოთხოვნილებები ტრანსპორტით და მიღების გარეშე. მიუღებელი გონებით ამოისუნთქა ზოგიერთი უცხოური კომპანიის წინადადებები.

მოსკოვის მახლობლად მეტროპოლიტენის პირველი ხაზების დაგეგმვა უფრო რთული იყო, ვიდრე ადგილის გეოგრაფია. საჭირო იყო მათი განლაგება ისე, რომ შენთან ერთად შეგეძლო ქალაქის მაცხოვრებლების უდიდესი სიმძიმის ადგილი - სადგურები, ბიზნესის უდიდესი ინდუსტრიები, მასობრივი აღდგენის ზონა. გამოფხიზლების შემთხვევაში, აჩქარებაზე დაახლოებით 10 კმ-ით მეტი დასჭირდა. მიწისქვეშა გზები 5 წელია.

მეტროს პირველი ხაზი გადიოდა ქალაქის ორ უდიდეს პარკს, სოკოლნიცკის და კულტურის პარკს შორის, გადიოდა კომსომოლსკაიას მოედანზე, სამ რკინიგზის სადგურსა და ქალაქის ცენტრს შორის. ხაზის სიგრძე її 13 სადგური გახდა 11,6 კმ, საშუალო გადაადგილება იყო 177 ათასი მგზავრი.

სმოლენსკაიას მოედანზე სპეციალური გზა გაიყვანეს და დაუყოვნებლად გააგრძელეს კიევის რკინიგზის სადგურამდე. კიდევ ერთმა შავმა დააკავშირა კიდევ ორი ​​სადგური ცენტრთან - ბელორუსკი და კურსკი, ცენტრალური საჰაერო ტერმინალი, უდიდესი სტადიონი "დინამო". მესამე, რომელიც დასრულდა კლდოვან ვინიში, არის კიდევ ერთი სადგური - პაველეცკი, ისევე როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი ხელოსნობის კომპლექსი ქალაქის გარეუბანში. ყველა ხაზი დაიხურა ცენტრში, რაც მაშინვე ასუსტებდა სახმელეთო ტრანსპორტის დაძაბულობას, რამაც საშუალება მისცა ტრამვაის ტრასების თანდათანობით შემოღებას.

ყოველდღიური ცხოვრების დასაწყისიდანვე მეტროსადგურები იქმნებოდა, როგორც მონუმენტური სპორების ვრცელი - გრძელი არქიტექტურული კომპლექსი, დიდი სასპენსური მნიშვნელობის. მეტროსადგურების პროექტირებაში მონაწილეობა მიიღეს შემდეგმა არქიტექტორებმა: ვ.გ. გელფრეიხი, ი.ა. ფომინი, ა.ვ. Schusєv რომ іn., yakі pragnuli არა მხოლოდ ქმნის ყველაზე კომფორტულ გონებას მგზავრებისთვის, არამედ აძლევს კანის სადგურს ინდივიდუალურ არქიტექტურულ იერს. მისტესკის მეტრო კომპლექსების განწყობის მთავარი უროხისტი, შემკული ქანდაკებებითა და რელიეფებით, მონუმენტური და დეკორატიული კომპოზიციებით (მხატვრობა, მოზაიკა, ვიტრაჟები). Pіdbіr іznіh oblitsyuvalnyh mateіlіy utvorіє მდიდარი koloristicheski დინი ერთდროულად. მეტროსადგურის გაყვანის საათში დაფიქსირდა 20-ზე მეტი მარმარილო სხვადასხვა გვარიდან ურალის, ალთაის, შუა აზიის, კავკასიის, უკრაინის და სხვა. ასევე ვიკორისტანის ლაბრადორიტი, გრანიტი, პორფიტი, როდონიტი, ონიქსი და სხვა მასალები.

ერთდროულად მოსკოვის მეტრო სესხულობს 5 თვეს თითო ფართობზე და 1 თვეს მგზავრთა რაოდენობაზე მსოფლიოში. მეტროსთან ყოველდღიურად თითქმის 9 მილიონი ადამიანი ჩადის. დღეს მეტროს ხაზის სიგრძე 255,7 კმ იყო 9 რკინიგზის სადგურით და 150 სადგურით და 4143 ვაგონით.

ვისნოვოკი

მოსკოვის სატრანსპორტო სისტემის ამჟამინდელი სისტემით შეფერილი ქვეყნის სიდიადე მიუხედავად, ადგილის სატრანსპორტო პრობლემა, როგორც ადრე, შორს არის სრულიად დაშვებული. ცხადია, ამავდროულად, მოსკოვს არ დაუკარგავს თავისი ადგილი, საიდანაც წელიწადში შეუძლებელია მწვერვალის მიღწევა, მოსკოვის რგოლის გზის საზღვრებში ყველაზე ღრმა გრაგნილიდან შესაძლებელია 15-20 ჰვილინის მიღწევა. მეტროსადგური. მაგრამ საათობრივად იცვლებოდა მზარდი ამოცანის მასშტაბები, ხალხის მოხმარება და დღეს მოსკოველები სამართლიანად უკმაყოფილონი არიან ქალაქის ტრანსპორტის მდგომარეობით.

მოსახლეობის სატრანსპორტო მომსახურების რიგს მხარს უჭერენ დღევანდელი დამხმარეები.

ჯერ ერთი, ქალაქის ტერიტორია მკვეთრად გაიზარდა. მაშინ, როცა ქალაქ ნოვობუდოვში სახმელეთო ტრანსპორტის მარშრუტები იდება, ნორმალური კავშირების დამონტაჟება მეტროს ხაზის გაყვანამდე ათი წლით გადაიდო.

მეტრომ ასევე დაკარგა თანამედროვე, ნადიური და შვედური ტრანსპორტის ჰალო. მგზავრებს დიდი დრო უწევთ მოგზაურობაში. მეტროს ვაგონები ხელახლა განლაგებულია. მათი ტრაფიკის გაზრდილი სიხშირის გამო შეფერხების შეცვლის მცდელობამ გამოიწვია ხაზების ხელახალი დარეგულირება, მოძრაობის განრიგში გარკვეული ჩავარდნები. სამწუხაროა, რომ მეტროს მატარებლის ნაწილები გვირაბთან გახდა.

მესამე, სახმელეთო ტრანსპორტის ორიენტაციამ მხოლოდ ხალხის მიწოდებაზე უახლოეს მეტროსადგურებში გამოიწვია ის ფაქტი, რომ პრაქტიკულია აკორდის სატრანსპორტო კავშირების გამოყენება მოსკოვის გარეუბნებს შორის ასაშენებლად.

გამარჯვებული ლიტერატურის სია

1. ყველა გზა მოსკოვისკენ მიდის. მ., 1971 წ

2. 850 წლამდე მოსკოვის დაარსება. მ., 1996 წ

3. მოსკოვის ტრანსპორტი მოსკოვის განვითარების გეგმაზე. მ.: „ცოდნა“, 1973 წ

4. მოსკოვის ტრანსპორტი. ისტორია და აწმყო. მ., 1973 წ

5. ტრანსპორტის სახელმწიფო რად. რედაქტირებულია პროფესორ ი.ვ. ბელოვა. მ., 1987 წ

განთავსებულია AIIbest.ru-ზე

...

მსგავსი დოკუმენტები

    მოსკოვის ტრანსპორტი. ფილმის ტრანსპორტი: ვიზინიკი, ეკიპაჟები. ტრანსპორტი მექანიკური წევით - ორთქლის ძრავებით. ელექტრო ტრანსპორტი: ტრამვაი, ტროლეი ავტობუსი. საავტომობილო ტრანსპორტი: ავტობუსი, ტაქსი. მიწისქვეშა ტრანსპორტი - მეტრო. სატრანსპორტო ღირებულება.

    რეზიუმე, დამატებები 24.02.2008წ

    სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის მნიშვნელობის გაგება. რუსეთის სატრანსპორტო სისტემის განვითარების ისტორიული ასპექტები. სატრანსპორტო სისტემის განვითარების ძირითადი პრობლემები მანამდე. სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის განვითარების მიმართულებები. მოგება სატრანსპორტო მომსახურების ექსპორტიდან.

    კურსის მუშაობა, შემოწირულობები 01/09/2012

    დამახასიათებელია უშუალოდ მუნიციპალიტეტში სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის განვითარება. რუსეთის ფედერაციის მუნიციპალურ ოფისებში სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის განვითარების პრობლემები. ქალაქ ტიუმენის სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის განვითარების მიმართულებები.

    ნაშრომი, შემოწირულობები 06/08/2014

    საავტომობილო ტრანსპორტის, როგორც სატრანსპორტო სისტემის ელემენტის განვითარების ანალიზი, რომელიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებს რუსეთის ამჟამინდელ მდგომარეობაში. საავტომობილო ტრანსპორტის ტექნიკური და ეკონომიკური მახასიათებლები, ძირითადი ფაქტორების მახასიათებლები, რომლებიც განსაზღვრავენ მისი განვითარებისა და განაწილების გზებს.

    რობოტის კონტროლი, დამატებები 15/11/2010

    სახელმწიფო რეგულირება და ანალიზი გახდება სატრანსპორტო საქმიანობა. ქალაქის სატრანსპორტო და ლოგისტიკური სისტემის, საზოგადოებრივი სამგზავრო ტრანსპორტის, დიდი და სამგზავრო ნაკადების მომსახურების ტექნოლოგიების სტრატეგიული პირდაპირი განვითარება.

    რობოტის კონტროლი, დამატებები 25.09.2011წ

    ტრამვაის ტრანსპორტის განვითარება რუსეთში. ტრამვაის განაწილების გეოგრაფია. ტრამვაის ტრანსპორტის პრობლემები და მათი გამოვლენის გზები. სალავატთან ტრამვაის ტრანსპორტის განვითარება. შევადაროთ ტრანსპორტის მნიშვნელობა და გავათანაბროთ მისი განვითარება.

    კურსის მუშაობა, შემოწირულობები 08/04/2010

    ახალი ტიპის ტრანსპორტის გამოჩენა. პოზიციები მსოფლიოსა და რუსეთის სატრანსპორტო სისტემაში. ტექნოლოგიები, ლოჯისტიკა, კოორდინაცია საგზაო ტრანსპორტის საქმიანობაში. აშშ-სა და რუსეთის ინოვაციური სტრატეგია. საავტომობილო ტრანსპორტის საინვესტიციო პრივატიულობა.

    რეზიუმე, დამატებები 26.04.2009წ

    ტრანსპორტის როლი რუსეთის ეკონომიკის განვითარებაში. გლობალური კორონაციის ტრანსპორტის კვება და განვითარება მთლიანად რუსეთში, ივანივის რეგიონის სამგზავრო ტრანსპორტის საქმიანობის ანალიზი, ტენდენციებისა და განვითარების გამოვლენა.

    ნაშრომი, შემოწირულობები 29.06.2012

    ტრანსპორტი მომსახურების განსაკუთრებული სფეროა. ჩუვაშის რესპუბლიკის სატრანსპორტო ბარიერის რთველის ისტორია. Іsnuyuchi პრობლემები და უშუალოდ ტრანსპორტის განვითარება. ახალი ტექნოლოგიები გზების გაყვანისა და განვითარებისთვის. სატრანსპორტო ნაკადის ანალიზი დღეს.

    რობოტის კონტროლი, დამატებები 28.04.2011წ

    სატრანსპორტო სისტემის ძირითადი მიზნების გააზრება, მისი ფუნქცია და მნიშვნელობა მიმდინარე ეტაპზე, ამ ელემენტის შიდა სტრუქტურა. ტრანსპორტის სხვადასხვა სახეობა: გადაზიდვა, საზღვაო, მდინარე, მილსადენი, საავტომობილო, სამრეწველო, საზოგადოებრივი, პოვიტრიანი.

Თავი 1

1.1 სოციალური ინფრასტრუქტურის, როგორც სამეცნიერო კატეგორიის გენეზისი

1.2. სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის ინსტიტუციური ელემენტები

1.3. საზოგადოებრივი სამგზავრო ტრანსპორტის როლი უსაფრთხო ადგილის ცხოვრებაში

1.4. სამგზავრო ტრანსპორტის მომსახურების მართვა 79 მეტროპოლიტენში.

Visnovki მდე 1 თავი

თავი 2. მოსკოვში სამგზავრო ტრანსპორტის განვითარების სოციალური და ეკონომიკური პრობლემები

2.1. სატრანსპორტო სიტუაციის გავლენა მეტროპოლიიდან მოსახლეობის გადაყვანაზე

2.2. სამგზავრო გადაზიდვების ბაზრის შემდგომი დაკვირვება 121 2.3 მოსახლეობისთვის სამგზავრო ტრანსპორტის მომსახურების სეგმენტაციის მეთოდის კრიტერიუმების განსაზღვრა 133 2.4. ძირითადი დირექტივები სატრანსპორტო სისტემის განვითარებისათვის მოსკოვის მეტროპოლიტენის სრულყოფილი სოციალური ინფრასტრუქტურის თვალსაზრისით

Visnovki 2 თავამდე

დისერტაციების რეკომენდებული სია

  • სამგზავრო გადაყვანის სისტემაში ლოგისტიკური ნაკადების ორგანიზება 2000 rіk, ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი მალჩიკოვა, ოლექსანდრა გერმანივნა

  • მეტროსთვის სატრანსპორტო და ლოგისტიკური სისტემის ფუნქციონირების ორგანიზება 2003 რიკი, ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი ვორობიოვა, ირინა ბორისივნა

  • სატრანსპორტო უსაფრთხოების ლოგისტიკური სისტემის შეფასება დაბალი მობილობის მოსახლეობის ჯგუფებისთვის 2012 რიკი, ეკონომიკის მეცნიერებათა კანდიდატი გაიდაევი, ვლადისლავ სერგიოვიჩი

  • ლოგისტიკური მიდგომის საფუძველზე მგზავრთა გადაყვანის მართვის მოდელებისა და მეთოდების შემუშავება 2006 rіk, ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი კირიანოვი, ალექსანდრე ლვოვიჩი

  • მოსკოვის სამგზავრო ტრანსპორტის განვითარების პერსპექტივების დღევანდელი მდგომარეობის შეფასება მოსკოვში 2004 Рік, ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი გლუხივი, ოლექსიი კოსტიანტინოვიჩი

დისერტაციის შესავალი (რეფერატის ნაწილი) თემაზე "სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის განვითარება, როგორც ადგილის სოციალური ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესების ერთ-ერთი აზრი: მოსკოვის მასალებზე"

ამ კვლევების აქტუალობა. მეგაპოლისის სოციალური ინფრასტრუქტურის უმნიშვნელოვანეს ელემენტებს ტრანსპორტი სჭირდება. სამგზავრო ტრანსპორტის ქალაქი ადგილის სასიცოცხლო უსაფრთხოების ერთ-ერთი კუთხეა, რომელსაც სამთავრობო კომპლექსის რობოტივით შეუძლია ფუნქციონირება და მოსახლეობის ცხოვრების წესიც. სოციალური და ეკონომიკური კრიზისის დანარჩენი წლების განმავლობაში აღინიშნა მოსკოვის სამგზავრო ტრანსპორტის (DPT) მუშაობა, რომლის შედეგი იყო გალეის დაფინანსების ცვლილება, მგზავრთა გადაყვანის მოცულობის შემცირება და შემცირებული საწყობი. ყოველივე ამან განაპირობა ის, რომ DPT-ის განვითარება ზუსტად იგივეა, რაც მოსახლეობის მოთხოვნილებები ტრანსფერებში, რაც ასახავს სოციალურ და ეკონომიკურ პრობლემებს, რომლებიც უარყოფითად აისახება ეკონომიკის სხვა ზარების და სასტვენების მუშაობაზე. ადგილი.

სატრანსპორტო ტრანსფერების ყველაზე დიდი მარაგი იქმნება 1 მილიონზე მეტი მოსახლეობის ადგილებზე. დანიაში, რუსეთის მე-13 ქალაქს შეიძლება ჰქონდეს 1 მილიონზე მეტი მოსახლე. Z yakі რუსეთის ადგილებში 107,3 ​​მლნ. ჩოლ. (მთლიანი მოსახლეობის 73%), დაახლოებით 60%-ს რეგულარულად ემსახურება რუსული სამგზავრო ტრანსპორტი1.

უმსხვილესი ადგილების უმეტესობა განსაკუთრებით მწვავედ არის დაზარალებული ტრანსპორტის პრობლემებით. Функціонування пасажирського транспорту багато в чому визначає соціально-економічний потенціал мегаполісу і через фактор транспортної доступності впливає формування цін на ринку нерухомості, сприяє підвищенню економічної активності, тому формування системи міського замовлення на транспортне обслуговування населення є одним із пріоритетних завдань управління міських адміністрацій.

ამ დროისთვის, მოსკოვში მდინარეზე საზოგადოებრივი ტრანსპორტით გადაადგილდება დაახლოებით 8200,6 მილიარდი მგზავრი, რომელთა 89% არის საზოგადოებრივი ტრანსპორტის ძირითადი ტიპები.

1 ტრანსპორტი რუსეთში: სტატისტიკური კოლექცია. - M., 2005. - P. 12. 3 მეტრო - 29,6%, ავტობუსი - 24%, ტრამვაი - 20,8%), ტროლეიბუსი -15,1%>). მსუბუქი მანქანებით გადაადგილდებიან მგზავრთა საერთო რაოდენობის 10%. ტრანსპორტის უმნიშვნელო ნაწილი (დაახლოებით 1%) ხორციელდება სარკინიგზო ტრანსპორტით ქალაქის საზღვრებზე.

სახმელეთო ტრანსპორტით სოციალური ტრანსპორტის სწრაფი გაფართოებით, მგზავრებს აქვთ უფასო და იაფად მგზავრობის უფლება, აქტიურად ვითარდება კომერციული ავტობუსით ტრანსპორტი, რომელიც აკმაყოფილებს მოსახლეობის სატრანსპორტო მომსახურების დონეს დაბალ დონეზე. ქალაქს აქვს 544 ავტობუსის მარშრუტი, 85 ტროლეიბუსი, 38 ტრამვაი, რომელიც ემსახურება 7700 ოდს. 871 მარშრუტს ახორციელებს კომერციული გადამზიდავი; მარტო.

თუმცა, სამგზავრო ტრანსპორტის პრობლემები შორს არის მათი ეფექტური გადაწყვეტისგან. მიზეზები, რომლებიც მაყურებელმა დაარტყა, ჯერ კიდევ ამოუცნობია. მათ წინ მიჰყვება:

1. სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის განვითარებისა და ტრანსპორტის სფეროში მოსახლეობის პოტენციური საჭიროებების გამოკვლევა; სატრანსპორტო მომსახურების ხარისხის მატება (მშრალი საწყობის სიმძლავრის გაზრდა, სახმელეთო ტრანსპორტის ინტერვალების გაზრდა 15-20 წუთამდე „პიკზე“ წელიწადში, ერთი საათის დახარჯვა შრომაზე მოსახლეობის 60%-ის გადაცემისას. ადგილი მიაღწევს 2,5-3 წელი ნორმატიული საათის ნაცვლად 80-90, რა განაპირობებს ტრანსპორტის მნიშვნელობას ამით);

2. მგზავრთა უსაფრთხო გადაყვანისთვის სხვადასხვა სახის ტრანსპორტის მუშაობის უხერხულობა;

3. მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის არქონა, გაფუჭებული საწყობის სტანდარტზე ზედმეტად გაუფასურება, სამგზავრო ტრანსპორტის არასაკმარისი ტრანსპორტირება და გამტარუნარიანობა (გაფუჭებული საწყობის ცხრა მნიშვნელოვანმა ნაწილმა გაძარცვა მისი რესურსი: ტრამვაის ვაგონების 47%-ს შეიძლება ჰქონდეს მომსახურების ვადა. 10 როკზე მეტი; ავტობუსის სერვისების 40%.

1 ტრანსპორტი რუსეთში: სტატისტიკური კოლექცია. - M., 2005. - S. 10. 4-დან 10 წლამდე; მეტროს ვაგონების 46%-ს აქვს 20 წელზე მეტი ვადა; ავტობუსების პარკის 57%-ს შეიძლება ჰქონდეს ექსპლუატაციის ვადა 6 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. საბიუჯეტო ფინანსების ქორწინებით, ახალი მშრალი საწყობის შეძენა დაუშვებელია სატრანსპორტო საშუალებების ძველი ფლოტის ჩანაცვლების მიზნით);

4. საქალაქო სამგზავრო ტრანსპორტის სუბსიდირება (საფასურის დამატებითი აკრეფით იფარება ყოველდღიური ფრენების 55%-ზე ნაკლები), არასაკმარისი საბიუჯეტო დაფინანსება მგზავრთა კატეგორიის მგზავრთა გადაყვანის ხარვეზების დასაფარად.

ამგვარად, პრობლემა გაჩაღდა და მისი okremі її ასპექტები ქმნის მეშქანთა სოციალური განწყობის არასტაბილურობას მეტროპოლიაში, ამცირებს იოგას ცხოვრების რიტმს.

მეტროპოლიის სატრანსპორტო სისტემა არის სოციალური ინფრასტრუქტურის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ქვესისტემა და მთელი მსოფლიოს განვითარების მენეჯმენტი არის მოსკოვის მთავარი სტრატეგიული ამოცანების განსაზღვრა. ადგილის ამ ჰარმონიული განვითარების დაბალანსება ნაკლებად შესაძლებელია შრომითი პოტენციალის მაქსიმალური ეფექტურობისთვის. სოციალური ჯგუფების კეთილდღეობის მისაღწევად აუცილებელია სამგზავრო ტრანსპორტის განვითარება.

ოფიციალური პირები, რომლებიც განსაზღვრავენ vimogi-ს მოსკოვის სამგზავრო ტრანსპორტისთვის, -:

მოსახლეობის სოციალური შეღავათები;

დედაქალაქის რაიონების ვირობნიჩის ტერიტორიასა და საცხოვრებელ კვარტალებს შორის ტერიტორიული გაფართოების კომპენსაცია;

მნიშვნელოვანი სამუშაო ნაკადი და მოსახლეობა საზღვრიდან; მგზავრთა სატრანზიტო ნაკადი ქალაქში;

აქტიური ცხოვრება ქალაქის პერიფერიაზე;

იგეგმება ადგილის საწარმოების მასშტაბების გაფართოება.

ჩამოიბანეთ სატრანსპორტო სერვისი, რომელიც ასევე ცხოვრების ხარისხის ერთ-ერთი მაჩვენებელია, რაც მასში ტრივალენტობას შეჰყავს. მოსკოვის სატრანსპორტო პრობლემების გადაჭრისთვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება ადმინისტრაციული ორგანოების საქმიანობას, სატრანსპორტო პოლიტიკის შემუშავებისა და განხორციელების ორგანიზაციების შექმნას. ეკონომიკის გულისთვის, იფიქრეთ იმაზე, რაც დაგროვდა, რათა უზრუნველყოთ მოსახლეობის მოთხოვნილებების მაქსიმალური უსაფრთხოება სამგზავრო გადაზიდვებში, მიმართოთ მათ DPT-ის სტაბილური ფუნქციონირების, იოგას უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის მისაღწევად.

პრობლემის მეცნიერული ცვალებადობის საფეხურები. ადგილის სოციალური ინფრასტრუქტურის მშენებლობას დიდი ხნის ტრადიცია აქვს. მ.ვებერმა, ე. დიურკეიმმა, გ. ზიმელმა, ქალაქის ზრდის ეკონომიკურ, სოციალურ და ფსიქოლოგიურ პრობლემებს გაანალიზეს, გაანალიზეს ქალაქების დემოგრაფიული ასპექტები და მორალური ჯანმრთელობა1.

სოციალური ინფრასტრუქტურის პრობლემების ანალიზში სერიოზული წვლილი შეიტანეს ქვეყნის სოციოლოგებმა. მატერიალური და მეტყველების ელემენტების ზემოქმედების სხვადასხვა ასპექტები მოსახლეობის სხვადასხვა სოციალური ჯგუფის ეფექტურობაზე გააანალიზეს მეცნიერთა რობოტებმა, რომლებიც აგვარებენ სოციალური დაგეგმვის, მართვისა და პროგნოზირების პრობლემებს: V.G. A. A. Burtnієks, N.A. Denisov, V.M. კოვალოვი, L.A. Kovalenko, L.N. I. .ლაპინა, V.S.Lukina, G.I.Osadchoi, Zh.T.Toshchenko, S.F.Frolova, O.V.Yuferova.2

ამავდროულად, ადგილის სოციალური ინფრასტრუქტურის სტრუქტურირება სავსეა მრავალი განუვითარებელი ასპექტით, რომელთა შორისაა

1 Weber M. იზრდებოდა მე-19 საუკუნეში. - პეტერბურგი, 1903 წ.; Zimmel G. დიდი ადგილები და სულიერი ცხოვრება // დიდი ადგილები, მათი მნიშვნელოვანი, პოლიტიკური და ეკონომიკური მნიშვნელობა. - პეტერბურგი, 1905 წ.

2 აფანასიევი ვ.გ. Suspіlstvo: sistemnіst, pіznannya і adminіnnya. - მ., 1981; ბესტუჟევ-ლადა I.V. სოციალური ინოვაციების პროგნოზირება. - მ., 1993; ბესტუჟევ-ლადა I.V. სოციალური პროგნოზირება: ლექციების კურსი. - მ., 2001; ბურტნიექსი A.A. სოციალური ინფრასტრუქტურის დაგეგმვა - რიგა, 1983; დენისოვი ნ.ა. რუსეთის სოციალური ინფრასტრუქტურა: ბანაკი, პრობლემები და განვითარების გზები. - მ., 1988; კოვალიოვი ვ.მ. სოციალური სფეროს მართვის სოციოლოგია. - მ., 2003; კოვალენკო ლ.ო. რეგიონის სოციალური ინფრასტრუქტურის დაგეგმვა (მურმანსკის ოლქის მასალებზე). - ლ., 1989; კოსტინსკი A.V. რეგიონების სოციალური ინფრასტრუქტურის ყოვლისმომცველი განვითარების დაგეგმვა - კიევი, 1989; კუქსანოვა ნ.ვ. ციმბირის სოციალურ-პობუტოვური ინფრასტრუქტურა. - ნოვოსიბირსკი, 1993; კურაკოვი V.A. სოციალური სფეროს რესურსის უსაფრთხოება. - მ., 1999; კურაკოვი ვ.ლ. სოციალური სფეროს განვითარების სტრატეგიული დაგეგმვა: სტრუქტურული საწყობების მუშაობის გაუმჯობესების მეთოდოლოგია და კონცეფცია. - სანქტ-პეტერბურგი, 2002; ლაპინი ნ.ი. სოციალური დაგეგმვის თეორია და პრაქტიკა-მ., 1975; ლუკინი ძვ.წ. სოციალური ინფრასტრუქტურის რეგიონული დაგეგმარება - მ., 1986; ოსადჩა გ.ი. სოციალური სფეროს სოციოლოგია. - მ., 1999; ოსადჩა გ.ი. კეთილდღეობის სოციალური სფერო: სოციოლოგიური ანალიზის თეორია და მეთოდოლოგია. - მ., 1996; ტოშჩენკო ჟ.ტ.სოციალური ინფრასტრუქტურის მდგრადობისა და განვითარების გზები. - M: დუმკა, 1980; იუფეროვი O.V. p align="justify"> სოციალური ინფრასტრუქტურის დაგეგმვა: სოციოლოგიური მიდგომა. -მ, 1990. სუსტი მართვის სისტემა, მოსკოვის სამგზავრო ტრანსპორტის შემთხვევაში.

სატრანსპორტო სისტემას, როგორც სივრცის გაუმჯობესების გზას, ადგილის ყველაზე მნიშვნელოვან სოციალურ ინფრასტრუქტურას ჯერ არ მოუკლებია ზედა ხილვადობა.

სატრანსპორტო სისტემის ეკონომიკა მეტ ადგილს იკავებს და მდგრადი განხორციელების როლი ნაჩვენებია კ.მარქსის, ვ.ეუკენის, ჯ.მ.კეინსის1 ნაშრომებში. დანარჩენი საათის განმავლობაში სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის პრობლემები იპოვის თავის ადგილს სპეციალურ ლიტერატურასა და პერიოდულ პუბლიკაციებში, სხვა პრაქტიკოსების ნამუშევრებში (F.F. Rybakov, O.S. Belokrylova და სხვები), პრიორიტეტული რჩევა ტექნიკური ასპექტებისთვის.

სოციალური სისტემების ვრცელი ასპექტის პოპულარიზაცია მწყემსისა და უცხოელი კონტრიბუტორების დიაკვნების პატივისცემის საგანი იყო. კავშირი ეკონომიკას, ისტორიასა და გეოგრაფიულ სივრცეს შორის მე-19 - მე-20 საუკუნეების სხვადასხვა მეცნიერისგან შეიძლება ვისწავლოთ. ფართო დიაპაზონში ფრიდრიხ ლისტიდან („დიდი სივრცეების ავტარქია“) ფერნანდ ბროდელამდე („მსოფლიო-ეკონომიკა“) და იმანუელ ვალერშტეინამდე („მსუბუქ-სისტემური გონება“)3. რუსი სოციოლოგები და წარსულის ეკონომიკა - მ.ი. ტუგან-ბარანოვსკი, ვ.ი. ლენინი, ნ.დ. კონდრატიევი4, თანამედროვე რუსი მეცნიერები - ა.ა. ილარიონოვი, ვ.ა. ოსიპოვი, იუ.მ. ოსიპოვი და ინ5.; ცნობილი zakordonnі vchenі - M. Weber,

1 Marx K. Capital// Marx K., Engels F. Op. მე-2 ხედი. ტ.23-25; Oyken U. ეროვნული ეკონომიკის საფუძვლები.-მ.: ეკონომიკა, 1996; კეინსი J. M. დასაქმების გლობალური თეორია, ასი პენი // ეკონომიკური კლასიკის ანთოლოგია. T. 2. - M., 1993 წ.

2რიბაკივი F.F. Pivnіchny Zakhіd Rosії: სოციალური და ეკონომიკური განვითარების პრობლემები // ეკონომიკური მეცნიერება: თეორიისა და მეთოდოლოგიის პრობლემები. პეტერბურგი, 2002; ბილოკრილოვა O.S. გარდამავალი ეკონომიკის თეორია. დონის როსტოვი; "ფენიქსი", 2002 წ.

3 სია F. Das National System der Politiscen Okoromie - Bruges.1968; Brodel F მატერიალური ცივილიზაცია, ეკონომიკა და კაპიტალიზმი. XV - XVIII ხელოვნება. 3 T. - M: პროგრესი, 1982-1992; ვაიპერშტეინი I. ცნობილი სამყაროს დასასრული: 21-ე საუკუნის სოციოლოგია. - M: ლოგოსი, 2003 წ.

4 ლენინი V.I. კაპიტალიზმის განვითარება რუსეთში / Zіbr. ოპ. v.3; იგივე იმპერიალიზმში, როგორც კაპიტალიზმის გულუბრყვილო ეტაპი// პოლი. ზიბრ. ოპ. ტ. 16; კონდრატიევი ნ.დ. არჩეული შექმნა მ.: ეკონომიკა, 1993; ტუგან-ბარანოვსკი M.I. პერიოდული ინდუსტრიული კრიზისი. ინგლისის კრიზისის ისტორია. კრიზისის ცხელი თეორია. – M, 1923 წ.

5 ოსიპოვი იუ.მ. სახელმწიფოს ფილოსოფიის საათი. მ.: ეკონომიკა, 2003; ოსიპოვი იუ.მ. მმართველობის თეორია.-მ., 1998 წ.

F. Hayek, R. Coase და სხვ. პრატსიმ იცოდა სოციალური და ეკონომიკური სისტემების სივრცითი განვითარების მეთოდოლოგიური პრობლემების, ბაზრის გონების მათი სტრუქტურული ორგანიზაციის ოკრემური კვების და სახელმწიფო ცხოვრების ორგანიზების სხვა გზების შესახებ.

ადგილობრივი ღია სივრცის სისტემების განვითარების აქტუალური პრობლემები განიხილეს V.A.-ს რობოტებზე. ჩულანოვა, ო.ვ. ბონდარენკო და ში.

ქალაქისა და ურბანიზაციის პრობლემები მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან დაიწყო ქვეყნის მეცნიერებაში. ასე რომ, ნ.პ. ანციფეროვმა გაავრცელა რთული პიდხიდი, რათა ეს ადგილი ეღიარებინა, როგორც ერთიანი სოციალური ორგანიზმი. ქალაქის კვების დაგეგმვასა და განვითარებას ახორციელებდა ჯ1.ა. ველიხოვი, ე.ო. კაბო, ნ.ა. მილუტინი, ვ.მიхєєв, М.А. ოხიტოვიჩი, ს.ტ. სტრუმილინი, დ.ს. სამოილოვი და სხვ. ქვეყნის სოციოლოგიურ მეცნიერებებში აქტიურად იქნა შესწავლილი ქალაქსა და სოფელს შორის ხელისუფლების განრიგის პრობლემები, ქალაქის ეკონომიკური და სოციალური განვითარების ყოვლისმომცველი დაგეგმარება (N.A., Zh.T. Toshchenko, O.I. Shkaratan და ინ. ). ლოკალიზაციის სოციოლოგიის განვითარებისთვის ყველაზე პერსპექტიული და აუცილებელი არის კომპლექსური და სისტემური მიდგომა ურბანიზაციის პროცესისა და ლოკალიზაციის პრობლემებისადმი (N.A. Aitov, A.S. Akhlezer, A.V. Dmitriev, L.A. Zelenov, V.M. Zuev, F.S. ფაიზულინი, O.N. იანიცკი და სხვები). სოციალური პრობლემების განვითარება დაკავშირებულია სამუშაოსთან, რომელიც ავლენს ადამიანის ცხოვრების წესის გონებას და ფაქტორს, საჭიროებებითა და ინტერესებით დაკმაყოფილების დონის მახასიათებლებს, ქალაქის მცხოვრებთა ყოველდღიური აქტივობის ცვლილებას (M. Bokiy, L. შაპირო, იუ.კირილოვი; თ.მ.კარახანოვა, ა.ა.ნეშჩადინი, ნ.ი.გორინი, ვ.დ.პატრუშევი, ვ.ვ.ხმელოვი)4.

1 ვებერი მ. პროტესტანტული ეთიკა და კაპიტალიზმის სული. - ივანო-ფრანკოვსკი: Ist-V'yu, 2002; Hayek F. ცოდნა, კონკურენცია, თავისუფლება. პეტერბურგი: პნევმა, 1999; ჰაიეკ ფ. თვითმმართველი. - M: ნოვინი, 1992 წ.

2 Chulanov V.A., Bondarenko O.V. და ადგილებისა და ლოკალურობის სოციოლოგიასა და ეკოლოგიაში. - როსტოვი n / D .: გამომცემლობა "პეგასუსი", 1997; ჩულანოვი V.A., Kaminin I.I. რომ შიგნით. თანამედროვე ცხოვრების პრობლემები (ლექციები სოციოლოგიაში). - Rostov n / D .: ხედი RDTTU, 1996;

3 Div: Antsiferov N.P. ადგილის, როგორც სოციალური ორგანიზმის შექმნის გზები, რთული მიდგომის დოსვიდი, - ლ., 1926 წ.

4 Bokiy M., Shapiro L., Kirilov Yu. გამოცდილება დასახლებაში მდებარეობისთვის - Obnіnsk, 2002; დიმიტრიევი A.V. SRSR

აშშ: სოციალური განვითარება რაიონებში (Dosvіd porivnyalnogo analіzu). - ლ., 1981; ზელენი J1.A. ადგილის სოციოლოგია - მ., 2000; ქალაქის მაცხოვრებლების ცხოვრების წესი ობიექტურ და სუბიექტურ ჩვენებებში / Vidp. რედ.

ტ.მ.კარახანოვა. - მ., 2002; ა.ნეშჩადინი, ნ.გორინი ადგილის ფენომენი: სოციალური და ეკონომიკური ანალიზი. რვა

ადგილი არის უზენაესობის სოციალური ცენტრი, რომელიც მოიცავს ადამიანის ცხოვრების ყველა ეტაპს. სწორედ ის ადგილი, რომელიც ერთბაშად არის აღებული, გახდეს სპეციალობის განვითარების მატერიალური საფუძველი. თუ ადამიანი ატარებს სიმღერის საათს ადამიანის შეკრებაზე და ნაკლებს ჩვეულებრივ ადგილზე - შუაში 18-დან 60 წლამდე, მაშინ მთელი ცხოვრების მსახურთა ადგილი - ტილოდან ხაზინამდე2.

ყოვლისმომცველმა და სისტემურმა მიდგომებმა დიდი პოპულარობა მოიპოვა სოციოლოგებს შორის, იმის საფუძველზე, რომ მათ იმედი აქვთ, რომ სოციალური ფენომენების არსის ყველაზე ფართო გაგება და ღრმა აღიარება. თუმცა, მიდგომების სახელწოდებების გამოცხადება არ იძლევა გარანტიას მათი არსებობის გამოკვლევებში. ასეთ მცირე დროში შური იძიეს მდიდარმა რობოტებმა, რათა მიაღწიონ ადგილს, სოციალურ დაგეგმვას, ადამიანური მოსახლეობის ცხოვრების წესს. ზოგიერთი მათგანი არ იყო დაზღვეული ობიექტური გონებით ფუნქციონირებისთვის, როგორც ადგილისა და როგორც სოციალური ინფრასტრუქტურისთვის. მთავარი პატივი ეცემოდა ქალაქის განვითარების kіlkіsm pokazniks-ს, რომელიც გახდა საფუძველი ქალაქელების ცხოვრების წესის ჩამოყალიბებისთვის. განვითარების საფეხურზე საყურადღებოა ტენდენცია „ადამიანის“ თანამდებობის პირის როლის გამოვლენისა. Zocrema, სოციალური დაგეგმვის კონცეფციის ფარგლებში, არიან ისეთებიც, ვისაც სურს ნორმატიული დაგეგმარებადან გადავიდეს „საჭირო-პროგნოზულზე“, თუ სოციალური ინფრასტრუქტურის ობიექტების ცხოვრება დაგეგმილია არა აბსტრაქტული ნორმებიდან, არამედ უშუალო საჭიროებიდან. რუსული და კულტურულ-ისტორიული აზროვნების

აქტუალური ცნებები ადგილის სოციოლოგიის საზღვრებში მიდის ტერმინოლოგიამდე, ცხოვრების წესთან შუამავლის გარეშე: „საშუალო ადგილის ხარისხი“, „ცხოვრების მდინარე“, „ცხოვრების სტილი“.

მ., 2001; პატრუშევი ვ.დ. ქალაქის მკვიდრის ცხოვრება - მ., 2001; პატრუშევი ვ., კარახანოვა ტ., კუშნაროვა ო. მეშკანტების საათი მოსკოვში და მოსკოვის რეგიონში // SOTSIS. - 1992. - No6; ფაიზულინი ფ. ტერიტორიის სოციოლოგიური პრობლემები. - სარატოვი, 1981; Yanitsky O. ურბანიზაცია და სოციალური წინააღმდეგობა კაპიტალიზმის მიმართ. - მ., 1975; ხმელიევი ვ.ვ. რუსული საზოგადოების გონებისთვის მომსახურების სოციალური ინსტიტუტის მითითებები. - მ., 1999 წ.

1-ლი დივი: ტოშჩენკო ჟ.ტ. სოციალური ინფრასტრუქტურა: დღე და გზა განვითარებისა, - მ., 1980.-ს.65.

2 დივ: აიტოვი ნ.ა. ქალაქის სოციალური განვითარების დაგეგმვის პრობლემები, - მ., 1971.-გვ.35. 9

ამ გზით, უშუალოდ სოციოლოგიურ მეცნიერებაში ორის - სოციოლოგიის, ადგილისა და სოციოლოგიის ცხოვრების წესის საფუძველზე, ჩამოყალიბდა შუალედი, რომელიც აერთიანებდა ადგილის სოციალური ინფრასტრუქტურის ურთიერთდამოკიდებულებას და გზას. ქალაქის მცხოვრებთა ცხოვრება.

დაიცავით ქალაქის მაცხოვრებლების spіvvіdnoshnja საჭიროებების პრობლემა და ადგილის სოციალური ინფრასტრუქტურა გადატვირთულია. ღონისძიება მოითხოვს ურთიერთდაკავშირებას ისეთ ფენომენებს შორის, როგორიცაა ქალაქის მოსახლეობის ცხოვრების წესი და გახდება ქალაქის სოციალური ინფრასტრუქტურა.

ცხრილის 90 -TI -TI -TIK XX ორმხრივი ეკონონიკის საფუძვლების შესახებ აქვს გეოპოლიტიკის ნახევრად ტილერი - სოციალური მეცნიერებების დაძაბულობა, რიზნისტის თემის საგანი, პანტანის ობტინის კომპლექსი, ეკონონიჩნი. სისტემები, ოვიტოვების რწმენები, კონფლიქტები, კონფლიქტები, კონფლიქტი O.Dugin, A.I. Neklessa და in), 1 yak, so chi іnakshe, torkayutsya და სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის პრობლემები. პრობლემების ამ კლასამდე ჩანს გლობალიზაციის პრობლემების მუშაობა: გადასვლა პოსტინდუსტრიულ ეპოქაზე (დ. ბელი, ჯ. გალბრეიტი, ვ. ინოზემცევი, მ.ლ. სასტელსი, ჯი. ფამინსკი, ა. ლ.

ფედოტოვი, ა.შანინი, გ.მარტინი, ა.ნეკლესა, ვ.ობოლენსკი და სხვები).

სოციალური აქტორების სივრცე-საათიანი პოზიციები, თითქოს დასამახსოვრებელ როლს ასრულებდნენ და აქტივობის შედეგებში ინვესტიციას ახორციელებდნენ, მოუწოდებდა ამერიკელი სოციოლოგი ე.გიდენსი სოციოლოგიური ანალიზის ცენტრში მოექცია. წინადადება მიეცა

1 დუგინი ა. გეოპოლიტიკის საფუძვლები. რუსეთის გეოპოლიტიკური მომავალი. იფიქრე სივრცე. - M: "ARKTOGEYA-center", 2000; ნეკლესა ა.ი. Svіtova spіlnota: პოსტმოდერნული სამყაროს კარტოგრაფია. -მ., 2002 წ.

2 Bell D. მომავალი პოსტ-ინდუსტრიული ინდუსტრია. დოსვიდის სოციალური პროგნოზირება. - M: აკადემია, 1999; Castells M. ინფორმაციის ეპოქა: ეკონომიკა, ეკონომიკა და კულტურა. - M: GU VESH, 2000; Turow L. კაპიტალიზმის მომავალი. როგორც დღევანდელი ეკონომიკური ძალები ხვალინდელი დღის ნათელს ხდიან. - ნოვოსიბირსკი, 1999; ინოზემცივი ვ.ლ. ეკონომიკური აღმავლობის საზღვრებს მიღმა. მ.: „აკადემია“ – „მეცნიერება“, 1988 წ.; Faminskiy T. ეკონომიკური გლობალიზაცია: საფუძველი, კომპონენტები, მტკიცებულებები, ვიკი რუსეთისთვის // REZH.-2000. - No10; ფედოტოვი ა.გ. გლობალისტიკა: მეცნიერების დასაწყისი დღევანდელი სამყაროს შესახებ. - მ., 2002; შანინი ა.ს. ლოკალიზაცია, როგორც გლობალიზაციის პროდუქტი // სოციალური და ჰუმანიტარული ცოდნა. - 2003. - No3; მარტინ გ.პ., შუმან X. დასავლური გლობალიზაცია: თავდასხმა დემოკრატიის კეთილდღეობაზე. - M: Vidavnichy Dim "ALITINA", 2001; ნეკლესა ა.ი. მეოთხე რომი. გლობალური ხედვა და სტრატეგიული დაგეგმვა XX საუკუნის ბოლო მესამედში // რუსული სტრატეგიული კვლევა, ტ.მ., 2002; Obolensky V. მსუბუქი ეკონომიკის გლობალიზაცია და რუსეთი // მსუბუქი ეკონომიკა და საერთაშორისო ამინდი. - 2001. - № 12. სოციოლოგია, როგორც ჩანს, ინოვაციურია და შეიძლება გაუმჯობესდეს სატრანსპორტო სისტემის სოციალური ხასიათისა და მახასიათებლების ანალიზში1. ამ პრობლემის სიცოცხლისუნარიანობის არარსებობის, მისი სამეცნიერო და პრაქტიკული მნიშვნელობის გამო, შესაძლებელი ხდება სერიოზული ინტერესის საგანი გახდეს.

ვიშჩევიკლადენის პოზიციამ გაადიდა დისერტაციის დასრულების პოზიცია და ასევე დანიშნულმა იოგომ შეასრულა ეს ამოცანა.

მეტა - სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის, როგორც ქალაქის სოციალური ინფრასტრუქტურის უმნიშვნელოვანესი ელემენტის განვითარების პერსპექტივების შემუშავება და ანალიზი; რეკომენდაციების შემუშავება სატრანსპორტო მომსახურებაში მოსახლეობის საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად მიმართულების საფუძვლიანი მართვისთვის.

ქალაქის სოციალური ინფრასტრუქტურის ჩამოყალიბების ძირითადი აქტუალური მიდგომების იმ კვლევის ანალიზის ჩატარება, ქალაქის ინფრასტრუქტურის მიღწევის სოციოლოგიური მიდგომის სპეციფიკის დანახვა;

გააანალიზეთ საზოგადოებრივი სამგზავრო ტრანსპორტის როლი უსაფრთხო ადგილის ცხოვრებაში;

მოსახლეობისთვის სატრანსპორტო მომსახურების ბაზარზე მომსახურების განვითარების პერსპექტივების ანალიზი;

მგზავრებისთვის სატრანსპორტო მომსახურების ცხოვრების ინდიკატორების მნიშვნელობის გაანალიზება;

არჩეული კრიტერიუმების მიხედვით ბაზრის სეგმენტაციისა და სატრანსპორტო მომსახურების სეგმენტაციის ანალიზის კრიტერიუმების გაფართოება;

თვალყური ადევნეთ მეტროპოლიაში სატრანსპორტო სისტემის განვითარების ტენდენციებს;

1 გიდენსი A. მოწინავე საზოგადოებების კლასობრივი სტრუქტურა. ლ., 1973; გიდენსა. სოციოლოგიური მეთოდის ახალი წესები.L.1976; Giddens A. ცენტრალური პრობლემები სოციალური თეორია. - ლ., 1979; Giddens A. საზოგადოების კონსტიტუცია. ბერკლი 1984; გიდენსი ა. სოციოლოგია. კემბრიჯი, 1989 წ.

მეტა - მომავლის შესწავლა და ანალიზი, სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის, როგორც ქალაქის სოციალური ინფრასტრუქტურის უმნიშვნელოვანესი ელემენტის განვითარების პერსპექტივები დღევანდელ გონებაში; რეკომენდაციების შემუშავება სატრანსპორტო მომსახურებაში მოსახლეობის საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად მიმართულების საფუძვლიანი მართვისთვის.

ადგილის სოციალური ინფრასტრუქტურის განვითარების ძირითადი მიდგომების ანალიზის ჩატარება, ქალაქის ინფრასტრუქტურის მიღწევის სოციოლოგიური მიდგომის სპეციფიკის დანახვა;

გააანალიზეთ ქვეყანა, პრობლემები და მოსახლეობისთვის სატრანსპორტო მომსახურების ბაზრის განვითარების პერსპექტივები;

მგზავრებისთვის სატრანსპორტო მომსახურების გრძელვადიანი მითითებების მნიშვნელობის გამოვლენა; შერჩეული კრიტერიუმებისთვის სატრანსპორტო სერვისების ბაზრის სეგმენტაციისა და სეგმენტაციის ანალიზის კრიტერიუმების დაზუსტება და გარკვევა;

მდიდარი ფაქტორი მოდელის შემუშავება სხვადასხვა სახის ტრანსპორტით მომსახურების მიმწოდებლების არჩევისთვის.

კვლევის ობიექტს წარმოადგენს სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის ქალაქი, როგორც ადგილის სოციალური ინფრასტრუქტურის უმნიშვნელოვანესი ელემენტი.

კვლევის საგანია ადგილის სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის განვითარება, რომელიც ეფუძნება მომსახურებით მოსახლეობის კმაყოფილების დონის განვითარებას და მოსკოვის მეტროსადგურთან სატრანსპორტო ბაზრის სეგმენტაციის პროცესს.

თეორიული და მეთოდოლოგიური საფუძველი გლობალური, ეკონომიკური სოციოლოგიის, მენეჯმენტის სოციოლოგიისა და ლოკალური სოციოლოგიის პრობლემების პრაქტიკისა და უცხოელი მეცნიერების შესწავლისთვის, აგრეთვე ცნებები, თეორიები და მიდგომები, რომლებიც საშუალებას გვაძლევს:

სოციალური მენეჯმენტის თეორია და მენეჯმენტის სოციოლოგია (V.G.

აფანასიევი, იუ.ი. ავერინი, ნ.მ. ბაიკოვი, გ.ი. გრიბანოვა, ვ.მ. ივანოვი, ვ.დ. პატრუშევი, ვ.ა. სოლოგუბი, ჟ.ტ. ტოშჩენკო და ინ.);

კომპლექსური სოციოლოგიური კვლევა (G.S. Batigin, Yu.Є. Volkov, )f E.M. ოჟიგანოვი, მ.მ. რუბკევიჩი და სხვ.).

კვლევის ემპირიული საფუძველი.

სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის ანალიზი ეფუძნება ემპირიულ მონაცემებს, რომლებიც შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად.

ძირითად ჯგუფში შედის 80-90-იან წლებში ჩატარებული საერთაშორისო, გაერთიანებული და მუნიციპალური rіvnіv სოციოლოგიური კვლევების მასალები. XX საუკუნეში, ისევე როგორც XXI საუკუნის კუბზე. ყველაზე მნიშვნელოვანი არის:

1 გრ. საერთაშორისო კვლევა, რომელიც ეძღვნება კვების ® ტრანსპორტის ორგანიზაციას და მომსახურების ხარისხს. ვიმირ ვიკონანი ი მმ.

1998, 1999, 2000, 2002 (ფლორენცია) (N = 6 ათასი ადამიანი, ექსპრეს რეკრუტირება). მე

2 გრ. ემპირიული მონაცემების მეორადი ანალიზი რიგი მნიშვნელოვანი სოციოლოგიური აღმოჩენების შესახებ:

სენცოვა კ.ა. - "სამგზავრო გადაყვანის მართვა სარკინიგზო ტრანსპორტზე", მოსკოვი 2003 წელი (N=1560 ადამიანი; კითხვარი);

ვასილენკო ო.ო. - "ქალაქის მოსახლეობისთვის სოციალურად მნიშვნელოვანი სერვისების მიწოდება", მოსკოვი 2005 წელი, (N = 3010 ადამიანი, კითხვარი); ↑ როტოვი მ.ს. „რეგიონული სამგზავრო საგზაო ტრანსპორტის მართვა მოსკოვის რეგიონის კონდახიდან)“, მოსკოვი 2004 წ., (N=3010 ადამიანი, კითხვარი);

3 გრ. 2003-2006 წლებში მოსკოვში ავტორის მონაწილეობით ჩატარდა სოციოლოგიური კვლევები განვითარების მეთოდისა და მოსახლეობის ცხოვრების წესის გადაქცევის სატრანსპორტო სერვისად. მდიდარი დონის მიღწევის შერჩევა. საერთო მოსახლეობა - მოსკოვის მოსახლეობა, 10383,0 მილიონი ადამიანი1. მგზავრთა რაოდენობა: სახმელეთო ტრანსპორტის 1640 მგზავრი, მეტროში 1711 მგზავრი, 1422 მგზავრი. ელექტრო მატარებელი, 443 პას. სპეციალური ტრანსპორტი. პირველადი მონაცემები ფორმალიზებული იყო კომპიუტერზე საიტის კანის ფართობისთვის და წარმოდგენილი იყო ხაზოვანი წარმოშობის ცხრილში. კორელაციები და კორელაციები მიენიჭა პირსონის კოეფიციენტს. შედეგების შესწავლა რაიონებში და მათი ექსტრაპოლაცია ადგილზე განხორციელდა მჟავა ანალიზის გაუმჯობესებით, ჩვენებების მოხსნით;

4 გრ. გარდა ამისა, საერთაშორისო ფედერალური რეგიონალური და საერთაშორისო დოკუმენტები, შუალედური და გრძელვადიანი პროგრამული დოკუმენტები მიენიჭა რუსეთის ფედერაციის ორდენს: „რუსეთის ტერიტორიაზე საერთაშორისო სატრანსპორტო დერეფნების ფორმირებისა და განვითარების ძირითადი მიმართულებები“ (2005). ; რუსეთის ფედერაციის სატრანსპორტო სტრატეგია 2020 წლამდე; რუსეთის ფედერაციის ტრანსპორტის განვითარების სტრატეგია 2010 წლამდე; რუსეთის ფედერაციის სოციალური და ეკონომიკური განვითარების შუალედური და გრძელვადიანი პროგნოზები, (2005).

შემდგომი მეთოდები: ა) თეორიული - სტრუქტურულ-ფუნქციური ანალიზი; porіvnyalny მეთოდი, სისტემა pіdkhіd, scho გადაცემის ინტერდისციპლინარული ანალიზი; ოფიციალური სტატისტიკის, საარქივო მასალების შინაარსის ანალიზი, რომელიც მანამდე ჩაატარა SUE NDiPD-ის მიერ მოსკოვის გენერალურ გეგმაში, zvitiv; ბ) ემპირიულ-ვიბრაციული, შერჩევის მეთოდი (კითხვარი "Moscotrans-ის მომსახურების ხარისხი", "VDT კლიენტის კმაყოფილება" და ექსპერტთა ჯგუფის ფოკუსირებული ინტერვიუ "სატრანსპორტო მომსახურების მიწოდების კონკურენტული შერჩევის პრიორიტეტები"; ექსპრესი, ტრანსპორტი: "საზოგადოება , pіlgi", "Pilgi საზოგადოებრივი ტრანსპორტისკენ მიმავალ გზაზე",

2 აგაბეკიანი რ.ლ. მათემატიკური მეთოდები სოციოლოგიაში. - როსტოვ-დონ, 2005. - გვ.145.

საცობები"), სიფრთხილე, DPT-ის სერვისების საიმედოობის შეფასების მეთოდოლოგია, გლობალური რუსული მიღწევების ემპირიული მონაცემების მეორადი ანალიზი "მეტროს გამტარუნარიანობის და მეტრომდე მოგზაურობის სიჩქარის განსაზღვრა"; „შრომაზე დროის დახარჯვის სტრუქტურა ერთ წიგნში“ (1980, 2000); დოკუმენტის შინაარსის ანალიზი „2004 წლის 22 აგვისტოს ფედერალური კანონის No122-FZ დებულებების განხორციელების შესახებ მოქალაქეთა უმრავლესობის კატეგორიის ტრანსპორტის ხელმისაწვდომობის ნაწილისთვის 2005 წ. და sich-fierce 2006 წელი.

გამოკვლევების შედეგების სანდოობა და სანდოობა დადასტურდა ოფიციალური სტატისტიკური მონაცემების ანალიზის თეორიული დებულებებით, სოციოლოგიური კვლევების შედეგებით. სამეცნიერო პოზიციების, visnovkіv, პრაქტიკული რეკომენდაციების სანდოობა ეფუძნება სოციოლოგიური და სტატისტიკური ინფორმაციის წარმომადგენლობას, ლოგიკასა და მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ visnovkіv-ს.

Надійність матеріалів визначається застосуванням сучасних методів соціологічного дослідження, сумісністю методів збирання емпіричної інформації, а також коректним використанням методів кількісного та якісного аналізу при обробці даних, як власних досліджень, так і досліджень, проведених іншими авторами.

დერიტაცკის დოსლიჟიჟნიე პოლიაგას მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა არის ფორმულატორების ფორმულირება. ვიზუალური სიცოცხლისუნარიანობის სიცოცხლისუნარიანობის ვიზუალური დახმარების. დისერტაცია შეიძლება დაიწეროს მენეჯმენტის სოციოლოგიაში, ადგილის სოციოლოგიაში პერსპექტიული განყოფილებების განვითარებისთვის. თეორიული და ემპირიული მასალის შესწავლა იძლევა მეტროპოლიის სოციალური ინფრასტრუქტურის განვითარების შესაძლებლობას ფართო სოციოლოგიური პოზიციებიდან, რაც ადასტურებს განვითარების განვითარების დაგეგმვას მენეჯმენტის პრაქტიკასა და იოგოს მეცნიერულ გაგებას შორის. დისერტაციაზე შესავალი ემპირიული მეცნიერების მეცნიერებაში

სოციოლოგიური მოხსენების მე-15 თარიღი "2003-2006 წლებში მოსკოვში სამგზავრო ტრანსპორტის განვითარების სოციალური და ეკონომიკური პრობლემები".

შემდგომი დაკვირვების მნიშვნელობა პრაქტიკულია. სადისერტაციო სამუშაოს პრაქტიკული მნიშვნელობა პრაქტიკულია მათთვის, ვინც თეორიულად შეისწავლა ავტორმა, იშლება ბუგატოლოგიური მოდელი და მეთოდური მიდგომები, რომლებიც მიმართულია სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემაში ნაკადის პროცესების მართვის ეფექტიანობის გაუმჯობესებაზე. შვეიცარიული და ჩქაროსნული სამგზავრო ტრანსპორტის განვითარება ეხმაურება ბიზნეს საქმიანობის განვითარებას და მოსკოვის მოსახლეობის სატრანსპორტო არასტაბილურობას.

ინვადაჯან, მართვის რეკომენდაციას აფერხებს ფაშაჟირის ტრანსპორტის მენეჯმენტი, როსროლინი დისეტასიში, და ის მიმაგრებულია გადაცემული პრივნირნიუ-ცნოსინ ფრაულის ენფლუენცის სოფელ ენფლუენნის სატრანსპორტო სამსახურის პირივოშნიზე. დროებითი ბეწვის.

Matteriyali Diserentasi შეიძლება იყოს ვიკორისტანი PIDGOTOTSI RARIV-ში: "სოციალისტური მენეჯმენტი", "მისტას სოციალისტი", "ტექნიკა სოციალური რობოტი", "სუვერენული მუნიცივნნია" პორელი-ტინივასთან, იაკი გოტია ფახივციიტოვსკი.

ნაშრომის მეცნიერული სიახლე შეტევაშია მოყვანილი: საზოგადოებრივი ტრანსპორტის როლი სოციალურ ინფრასტრუქტურაში გამოვლინდა, როგორც მნიშვნელოვანი ფაქტორი მოსახლეობის ცხოვრების წესის ფორმირებაში;

ადგილობრივი მოსახლეობის საჭიროებების ანალიზით გამოიკვეთა ქალაქში ცხოვრების წესსა და სატრანსპორტო მომსახურებას შორის ურთიერთქმედების სპეციფიკა;

მგზავრთა გადაყვანის ბაზრისა და დამხმარე სატრანსპორტო მომსახურების ჯგუფის მთელი სეგმენტის სეგმენტაციის 16 კრიტერიუმი;

შემუშავებულია სამხედრო მოსამსახურეების მიერ ტრანსპორტის სხვადასხვა სახეობის მომსახურების არჩევის ბუგატოლოგიური ფაქტორის მოდელი;

გაანალიზებულია მოსკოვის სატრანსპორტო სისტემის არსებული მდგომარეობა, її ნევოკორისტანის რესურსები;

რეკომენდაციები სატრანსპორტო სისტემის პერსპექტიული განვითარების შესახებ ადგილობრივი მოსახლეობის სოციალური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების, ობიექტების რაოდენობისა და მრავალფეროვნების გაზრდის მეთოდით; მოსახლეობის სატრანსპორტო მომსახურების შესახებ საკმარისი ინფორმაციის მიწოდება; მათი ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფა და მომსახურების ხარისხის გაუმჯობესება.

ზახისტის დადანაშაულების წესები:

1. Suspіlna sutnіst dlyinі და virobnichi vіdnosinі ნიშნავს nebhіdіnіnіnіnі іnformatіyіy ადამიანთა გაცვლას და არაშუალედურ კონტაქტებს მათი საქმიანობის სხვადასხვა სფეროში, რაც შუამავლის გარეშე დაკავშირებულია სატრანსპორტო ტრანსფერებთან. ტრანსპორტი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ქალაქში, რომელიც უზრუნველყოფს ქალაქის მთლიან სისტემაში ცხოვრების შესაძლებლობას თავისი ადმინისტრაციული, ეკონომიკური, სოციალური და სხვა ფუნქციებით. მსოფლიოში იზრდება ხალხის რაოდენობა, ადგილები, სადაც ადამიანებს შეუძლიათ ტრანსპორტირება შეუფერხებლად.

2. სოციალური წყლების სივრცე-საათიანი სიგრძის ფარგლებში, თუ სუსპენზია განიხილება, როგორც დასაკეცი შიგნიდან სტრუქტურირებული სისტემა, კანის ელემენტში, მათ შორის სატრანსპორტო სისტემაში, შეიძლება ჩაითვალოს როგორც ქვესისტემა, რომელიც შეიძლება იყოს დაკავშირებული და სხვა ქვესისტემებთან შეჯვარებული, ქვესისტემებიდან კანის სტრუქტურული მახასიათებლები შეიძლება განიხილებოდეს სივრცე-დროის ასპექტების კონტექსტში - შიდა კავშირები და ურთიერთგაგების სხვა თანასწორობა. სუნი შეიძლება იყოს სუპერ გამორჩეული ან სიმბიოზური, დიფერენცირებული ან ინტეგრირებული, და მაინც obov'yazkovo vplyvayut შეჩერების აქტივობის შედეგებზე.

3. სოციალისტური ინფრასტრუქტურის ბუდეზე, ეს არის მეგაპაპოლიციის მიერ რუშის - ფრთებით - ვარდისფერ ნიჟარის ტონი - და არა ნიაბის სატრანსპორტო სისტემების, და სიმშვიდის ოხპრიზიტლივაში, მასტიმულირებელი ფაქტორი. სტიმულის აქტიური აქტიურად აქტიური

4. სამგზავრო ტრანსპორტის ბაზრის სეგმენტაციისა და სატრანსპორტო მომსახურების მხარდამჭერთა მთლიანი სეგმენტური ჯგუფების შერჩევის კრიტერიუმები.

5. ტრანსპორტი კვებავს მოსახლეობას, როგორც ადამიანის საჭიროებების სისტემის უხილავ ნაწილს და შეიძლება გაიზარდოს მათთან ერთად.

რობოტის დამტკიცება და შედეგების პოპულარიზაცია. დისერტაციის პოზიციის დამტკიცება განხორციელდა საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკულ კონფერენციაზე "მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფების ცხოვრების წესი, რომლებიც ცდილობენ გადარჩენას გადაუგრიხეს ცხოვრებისეულ სიტუაციაში" (მოსკოვი, 2005, 2006). 2003-2006 წლების პერიოდი რ.რ. მოსკოვის სახელმწიფო სამოქალაქო ინჟინერიის უნივერსიტეტის სოციოლოგიისა და სოციალური მუშაობის განყოფილების სემინარებზე, ავტორის ცნობებზე სამეცნიერო კონფერენციებსა და სემინარებზე, რომლებიც ტარდება მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სამსახურში "მეცნიერება - სერვისი" (მოსკოვი, 2004, 2005) ;

მასალები შეგროვდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სამსახურისა და მოსკოვის სახელმწიფო ბუდველნის უნივერსიტეტის (დაბადებული 2005-2006 წლებში) საწყისი პროცესებიდან.

დისერტაციის სტრუქტურა. ნაშრომი შედგება ჩანაწერისგან, ორი განყოფილებისგან, visnovkiv, შერჩეული ლიტერატურისა და დანამატებისგან.

მსგავსი სადისერტაციო სამუშაოები სპეციალობაზე „მართვის სოციოლოგია“, 22.00.08 ვაკ კოდი

  • მოსკოვის სარკინიგზო ტერმინალზე სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის მოდერნიზაცია: ორგანიზაციული და ეკონომიკური ასპექტი 2011 წელი, ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი მურაშოვი, ვალენტინ ოლექსანდროვიჩი

  • ორგანიზაციული და ეკონომიკური საფუძვლები კონკურენტუნარიანი საშუალების ფორმირებისთვის სამგზავრო ავტობუსების ტრანსპორტირების ქალაქში მუნიციპალური მშენებლობის განხორციელებაში. 2004 რიკი, ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი ჩურილოვი, ანდრეი გრიგოროვიჩი

  • რუსული სამგზავრო მანქანების ორგანიზაციული და ეკონომიკური ჩასაფრების მართვა: მაგადანის მეტროს მაგალითზე 2007 ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი რომანოვა, ნატალია ალექსანდრივნა

  • რუსული სამგზავრო მანქანების მომსახურების რეგიონალური ბაზრის ჩამოსხმისა და განვითარების თავისებურებები 2009 rіk, ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი Zakiullina, Olena Alikovna

  • რეგიონში ავტობუსების ტრანსპორტით მოსახლეობის მომსახურების ხარისხის რეგულირება 2013, ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი მარტინოვი, დენის ოლექსანდროვიჩი

ლიტერატურის ჩამონათვალი სადისერტაციო კვლევისთვის სოციოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი აქსიონოვა, ოლენა სერგიივნა, 2006 წ.

1. რუსეთის ფედერაციის მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტები მუნიციპალური დაწესებულებების მოსახლეობის სატრანსპორტო მომსახურების ორგანიზების შესახებ

2. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი.

3. რუსეთის ფედერაციის სუვერენული სტანდარტი "სამგზავრო საგზაო ტრანსპორტის მომსახურება" (GOST R 51825-2001).

4. რუსეთის ფედერაციის კანონი 1991 წლის 6 ივლისი No1550-1 „რუსეთის ფედერაციაში თვითრეგულირების შესახებ“.

5. 1991 წლის 22 მარტის ფედერალური კანონი No948-1 „სასაქონლო ბაზრებზე კონკურენციისა და მონოპოლისტური საქმიანობის გაცვლის შესახებ“.

6. ფედერალური კანონი 10.06.1993 წ. No5151-1 „პროდუქციისა და მომსახურების სერტიფიცირების შესახებ“.

7. ფედერალური კანონი 06.10.2003 წ. No131-F3 "რუსეთის ფედერაციაში მასობრივი თვითრეგულირების ორგანიზების ფუნდამენტური პრინციპების შესახებ"

8. ფედერალური კანონი 09.01.1996 წ. No2-FZ „რუსეთის ფედერაციის კანონში „მოქალაქეთა უფლებების დაცვის შესახებ“ და RRFSR კოდექსში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანის შესახებ ადმინისტრაციული სამართალდამცავი ორგანოების შესახებ“.

9. ფედერალური კანონი 10.09.1997 წ. No126-FZ "რუსეთის ფედერაციაში თვითრეგულირების ფინანსური საფუძვლების შესახებ".

10. ფედერალური კანონი 06.10.2003 წ. No131-F3 „რუსეთის ფედერაციაში მასობრივი თვითრეგულირების ორგანიზების ფუნდამენტური პრინციპების შესახებ“ (მოწოდებები 01.01.2006 წ.).

11. რუსეთის ფედერაციის ტრანსპორტის მინისტრის 2000 წლის 30 ივნისის ბრძანება. No 68 "მიწოდების shlyakhovoy დოკუმენტაციის ინდივიდუალური საწარმოები, როგორც გზა განახორციელოს ტრანსპორტირება საგზაო ტრანსპორტით."

12. მოსკოვის საბჭოს განკარგულება No852-PP 07.12.2004წ. "სრულყოფილი მუშაობისა და მოსკოვის ინფრასტრუქტურის უზრუნველყოფის შესახებ ინვალიდთა და შეზღუდული მობილობის სხვა კატეგორიის ადამიანების საჭიროებებისთვის."

13. აბას ჰ.ა. ინფლაციის და მზარდი კრედიტის შემთხვევაში სატრანსპორტო ბიზნესის მოგების მაქსიმალური გაზრდის მეთოდები // ბიზნესი ფინანსურ და საკრედიტო სფეროში: სტუდენტებისა და ახალგაზრდა მეცნიერების სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციების მასალები. დონის როსტოვი, 1998 წ.

14. აბიშევი იუ.იუ. ქალაქის იმიჯის ჩამოყალიბების პრობლემები: სოციალური და ადმინისტრაციული ასპექტი: ნაშრომის რეზიუმე. დოქტორი ნ.ნოვგოროდი, 2005 წ.

15. ავანესი ძვ. ტესტები სოციოლოგიურ კვლევაში / Vidp. გ.ვ. ოსიპივი. - M: Nauka, 1982. - 199გვ.

16. Agєєva Y.Yu. სოციოკულტურული განათლების მსგავსი ადგილი: მონოგრაფია. -ნ.ნოვგოროდი, 2004 წ.

17. აიტოვი ნ.ა. ქალაქის სოციალური განვითარების დაგეგმვის პრობლემები. -მ., 1971.-47გვ.

18. აკიმოვა ტ.ვ. რუსეთში სამგზავრო საგზაო ტრანსპორტის ინვესტიციის სისტემები თანამედროვე გონებაში: დის. . კანდი. ეკონომია მეცნიერებანი-მ., 2003 წ.

19. აქსიონოვი ი.ია. ერთიანი სატრანსპორტო სისტემა. M: ვიშჩას სკოლა, 1991 წ.383 გვ.

20. ალექსანდრე კ.ე. Shvidk_sny reykovy ტრანსპორტი მიწოდების ადგილზე / Do. ე ალექსანდრე, ნ.ა. რუდნევი. მ.: ბუდვიდავი, 1985. - 138გვ.

21. ალტინბაევი რ.ზ. სოციალური და ინფრასტრუქტურული კომპლექსი, როგორც ახალგაზრდა ქალაქის ცხოვრების გაუმჯობესების ფაქტორი. დის. კანდი. სოციალური მეცნიერებები. ყაზანი, 1994. - 140გვ.

22. ალტინბაევი რ.ზ. სოციალურ-ინფრასტრუქტურული კომპლექსი, როგორც გაუმჯობესების ფაქტორი, ახალგაზრდა ქალაქის ცხოვრების წესი. დის. კანდი. სოციალური მეცნიერებები. ყაზანი, 1994. - 140გვ.

23. ანუფრიევი ე.ა. სოციალისტური ცხოვრების წესი (მეთოდური და მეთოდური კვება): მონოგრაფია. - M: ვიშჩას სკოლა, 1980. - 183გვ.

24. ანციფეროვი ნ.პ. ადგილის, როგორც სოციალური ორგანიზმის ჩამოყალიბების გზები: ინტეგრირებული მიდგომის დოსვიდი. - JL, 1926 წ.

25. ჰარუტუნიანი ჯ1.ა. სოციალისტური ცხოვრების წესი: სოციოლოგიური განათლების მეთოდოლოგიური პრობლემები. / რედ. V.V. სტოლიაროვი. - ერევანი: ერევნის უნივერსიტეტის ხედი, 1985 წ.

26. ბაბოსოვი ე.მ. მენეჯმენტის სოციოლოგია. უფროსი დამხმარე. – M.: TetraSystems, 2000. – 288გვ.

27. ბატიგინი გ.ს. ლექციები სოციოლოგიური კვლევის მეთოდოლოგიაზე. - M: Aspect Press, 1995. - 286გვ.

28. Bedyuk L. ერთიანი მართვის სისტემა სახმელეთო სამგზავრო ტრანსპორტისთვის // Avtomobilniy transport. 1993. No11-12.

29. ბილოკრილოვა ო.ს. მუნიციპალური საზოგადოებრივი ტრანსპორტის სოციალურად მნიშვნელოვანი სერვისების გენერირების კომერციალიზაციის მექანიზმი / Otv. რედ. ნ.პ.ქეტოვა. დონის როსტოვი, 2004 წ.

30. ბირიუკოვი ვ.ვ. ეკონომიკური თეორიის საფუძვლები: ნავჩ. დახმარება / SibADI. კიევი, 1995. - 4.2. მიკროეკონომიკა. -138 გვ.

31. ბლიზნიუკ ო.ვ. დღევანდელი დიდი რუსული ქალაქის სოციალური სტრუქტურის დინამიკა: თეზისის რეზიუმე. დოქტორი სარატოვი, 2005 წ.

32. დიდი ეკონომიკური ლექსიკონი / რედ. ბ.ბორისოვი. მ., 2000 წ.

33. ბოროვიკი ო.მ. სოციალური კავშირების განვითარების ტენდენციები დიდ და უდიდეს ადგილებში; Მიმოიხედე. - მ., 1988. - 28წ. (დიდი ადგილების პრობლემები: ოგლიადოვას ინფორმაცია,: MGTSNTI; Vip.30).

34. Brun M. მომხმარებელთა კმაყოფილების ეროვნული ინდექსი: მოტივაცია და გამარჯვება // მენეჯმენტის პრაქტიკის თეორიის პრობლემები. 1999. - No4. - გვ.63-68.

35. ბუგა პ.გ. ადგილებზე პიშოიდნის მოძრაობის ორგანიზება. მ .: ვიშჩას სკოლა, 1980. - 232 გვ.51. ბუნიევი ვ.მ. სამგზავრო ტრანსპორტი

36. ნოვოსიბირსკი: ეფექტურობისა და განვითარების ხელშეწყობის პრობლემები. -ნოვოსიბირსკი: NDAVT, 1999 წ.

37. ქალაქის მოსახლეობის საათის ბიუჯეტი / რედ. ბ.ტ. კოლპაკოვა, ვ.დ. პატრუშევა მ: ნაუკა, 1971 წ.

38. ვაქსმან ს.ა. ადგილობრივი ტერიტორიის სატრანსპორტო სისტემების განვითარებისა და ფუნქციონირების ორგანიზების პრობლემები // ადგილობრივი ტერიტორიის სატრანსპორტო სისტემებისა და მათი შეყვანის ზონების განვითარების სოციალური და ეკონომიკური პრობლემები. - ეკატერინბურგი, 2002. - S. 10-15.

39. ვასილენკო ი. ა.ადგილის მოსახლეობისთვის სოციალურად მნიშვნელოვანი სერვისების მიწოდების კომერციალიზაციის მექანიზმი. მ., 2005 წ.

40. ვასილიევი ა. სამგზავრო ტრანსპორტი საჭიროებს ინტეგრირებულ მიდგომას. //საავტომობილო ტრანსპორტი. 1996. No4.

41. Vєtrov G.Yu. მუნიციპალური დაწესებულებების სოციალური და ეკონომიკური განვითარების ინდიკატორები. მ., 2001 წ.

42. ვორონოვი იუ.პ. სოციოლოგიური კვლევებიდან ინფორმაციის შეგროვების მეთოდები. - M: სტატისტიკა, 1974. - 157გვ.

43. განინი ა.ვ. საავტომობილო გზები, როგორც საბაზრო ეკონომიკის ინფრასტრუქტურა: განვითარების თეორია და პრაქტიკა: დის. . კანდი. ეკონომია მეცნიერებები. - ორელი, 2000. 166 გვ.

44. გატვინსკი ო.მ. სოციალური სფერო: პროგნოზები და პერსპექტივები (სარატოვის რეგიონის მაგალითზე). სარატოვი, 2001 წ.

45. გეიდტ ა.ა. საგზაო ტრანსპორტის ინფრასტრუქტურის განვითარების სტრატეგიული დაგეგმვის მექანიზმი და სისტემა. SPb., 2004 წ.

46. ​​Gerami V. D. სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის ჩამოსხმის მეთოდოლოგია. მ., 2001 წ.

47. Gerasimenko V. თანამედროვე ეკონომიკა და მდგრადი სარგებელი // რუსული ეკონომიკური ჟურნალი. 1999. No 9-10.

48. გლუხოვი ა.კ. მოსკოვის მგზავრთა ტრანსპორტირება, როგორც სისტემური კვლევის ობიექტი: (ისტ. დოსვიდი, იდეოლოგია, იარაღები): მონოგრაფია. -M: VISMA, 2005 წ.

49. გლუხივი ვ.ვ. სანქტ-პეტერბურგის რუსული სამგზავრო ტრანსპორტის ორგანიზაცია: ნავჩ. დახმარება. - სანკტ-პეტერბურგი: ხედი SPbGPU, 2002 წ.

50. გოლცი გ.ა. ტრანსპორტი და დისტრიბუცია. მ.: ნაუკა, 1981. - 248გვ.

51. გონჩარუკი ო.პ. რეგიონში სატრანსპორტო მომსახურების ხარისხის მართვა საინფორმაციო ტექნოლოგიების საფუძველზე: მონოგრაფია.

52. გორფინკელი ს.ი. Miske საშუალო ადგილი და მდგრადი რესურსები: სოციალური და ეკონომიკური ურთიერთქმედება ბაზრის მეწარმეების გონებაში. დოქტორი - სარატოვი, 2005 წ.

53. Derzhavna dopov_d "რუსეთის ფედერაციაში საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების ბანაკის შესახებ" / / რუსული გაზეთი. 2003. მე-11 გაზაფხული.

54. ძალა და ინფრასტრუქტურა მიმდინარე საბაზრო ეკონომიკაში. მ., 2001 წ.

55. გრინბერგი რ.ს. სოციალური პრობლემების მოგვარების თეორია და მეთოდოლოგია: მონოგრაფია. მოსკოვი: ნაუკა, 2005 წ.

56. გუბენკო ო.ვ. რეგიონში სამგზავრო ტრანსპორტის განვითარების პრობლემები. -ხაბაროვსკი, 2000 წ.

57. გუდკოვი ვ.ა. ტრანსპორტის სახეობების ურთიერთქმედება: ნავჩ. პოსიბნიკ-ვოლგოგრადი, 1994. -104გვ.

58. Dazhin S.O., Sharipov N., Moski D. სუბსიდირებული სამგზავრო გადაზიდვის სისტემის შესახებ // საავტომობილო ტრანსპორტი. 1996. No4. -ს.19-21.

59. Dekind Zh. ევროპული სოციალური პოლიტიკა: დისკუსიის ცენტრში - რობოტი და თემის დიალოგი // International Journal of Community Transport. 1999. - No6. - S. 13 - 18.

60. დენისოვი ნ.ა. რუსეთის სოციალური ინფრასტრუქტურა: ბანაკი, პრობლემები, განვითარების გზები. მ., 1988 წ.

61. დერუჟინსკი გ.ვ. სატრანსპორტო მომსახურება და ლოჯისტიკა: სასაქონლო გზამკვლევი. ნოვოროსისკი, 2001 წ.

62. დიმიტრიევი ე. მგზავრთა გადაყვანა ამერიკიდან // საავტომობილო ტრანსპორტი. 2002. No11.

63. დრობიშევსკა თ.ვ. მოსკოვის პოლიტიკის საფუძვლები: მონოგრაფია. - დონეცკი, 2005 წ.

64. დუდნიკ თ.როსტოვის მთავრობამ დაიწყო საცობების წინააღმდეგ ბრძოლა // Misto N. 2003. No 04 (510). 29-4 სასტიკი.

65. დულინა ნ.ვ. მიღებულ მცხოვრებთა შორის დიდი ადგილის ცხოვრება: სოციოლოგიური ანალიზის მეთოდოლოგია და მეთოდები, - რომ ვოლგოგრადი, 2004 წ.

66. ემბულაევი ვ.მ. დიდი ქალაქის სატრანსპორტო სისტემის სამეცნიერო და მეთოდოლოგიური ჩასაფრების მართვა: მონოგრაფია. ვლადივოსტოკი, 2004 წ.

67. ომელიანოვიჩ ვ., მოისენკო ვ., ზახაროვა ნ. ინტელექტუალური სატრანსპორტო სისტემები // დაკავშირება. მსუბუქი zv'yazku. 1999. No4.

68. ეფრემოვი ი.ს. რომ შიგნით. მგზავრების აბორტის თეორია. მ.: ვიშჩას სკოლა, 1980. - 535გვ.

69. ჟივოგლიადოვა ჯ.ი.ბ. ტრანსპორტსა და ჰაერის ნაკადებს შორის კონფლიქტების თეორია: მონოგრაფია. როსტოვი / D, 2005 წ.

70. ილიუხინა ჯი.ვ. . კანდი. ეკონომია მეცნიერებები: კრასნოიარსკი, 2005 წ.

71. ისტომინა ო.ა. საზღვაო ეკიპაჟები: სოციალური და ფსიქოლოგიური განათლების სერთიფიკატი, - ვლადივოსტოკი: მორ. ჩატარების un-t, 2005 წ.

72. კოზაკოვი იუ.მ., მოვჩან ბ.ს. სოციალური: ეკონომიკური რეგიონების ინფრასტრუქტურის განვითარება // სოციოლოგიური კვლევა. - 1995. -№5.

73. Kallagov M. V. თანამედროვე რუსული ქალაქის სოციალური ინფრასტრუქტურა: განვითარების პერსპექტივა: მდინარის მაგალითზე. ვლადიკავკაზი: დის. კანდი. სოციოლ. მეცნიერებები. მ., 2004. - 170გვ.

74. კარბანოვიჩ ი.ი. მანქანის საწვავის ეკონომია: დოსვიდ ტა პრობლემა. M: ტრანსპორტი, 1992.-145გვ.

75. ქიზიმ ა.ა. ტრანსპორტი და ლოჯისტიკა: მომსახურების ორგანიზაცია და დაგეგმვა: მონოგრაფია. კრასნოდარი, 2002 წ.

76. კიზიმ ა.ა., ბატიკოვი ი.ვ., ბილუსოვი ა.ვ. რეგიონული სატრანსპორტო და ლოგისტიკური სისტემის განვითარების სოციალური და ეკონომიკური ასპექტი: მონოგრაფია. კრასნოდარი, 2004 წ.

77. კირზნერი იუ.ს. რუსული სამგზავრო ტრანსპორტის ჩასაფრებული თეორიის შესახებ. //სატრანსპორტო სისტემების განვითარების სოციალური და ეკონომიკური პრობლემები მათი შემოდინების ადგილებში და ზონებში. - ეკატერინბურგი, 2001. S. 16-22.

78. კოვალიოვი ვ.მ. სოციალური სფეროს მართვის სოციოლოგია: სათაური სახელმძღვანელო. მ., 2003 წ.

79. კოვალენკო ჯ.თ.ა. რეგიონის სოციალური ინფრასტრუქტურის დაგეგმვა (მურმანსკის ოლქის მასალებზე): რეზიუმე Ph.D. ლ., 1989 წ.

80. კოლესნიჩენკო იუ.ვ. სოციალური ინფრასტრუქტურა პივნიჩნის რეგიონის სოფლისა და ინდუსტრიული მოსახლეობის სიცოცხლის უსაფრთხოების რეგიონალურ სისტემაში: ტაიმირის (დოვგანო-ნენეცის) ავტონომიური ოკრუგის ბაზაზე: დის. კანდი. ეკონომია Sciences SPb., 2005-201 გვ.

81. კონდრატოვი ვ.პ. სოციალური ინფრასტრუქტურის განვითარება, როგორც რუსეთის მოსახლეობის ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესების ფაქტორი: თეზისის რეზიუმე. დის. დოქტორი ყაზანი, 2004 წ.

82. კონტეევი ვ.ვ. უდიდესი ადგილის მომსახურების სფეროს განვითარების სტრატეგიის ფორმირება. ეკატერინბურგი, 2006 წ.

83. კოპჩუკი ნ.ვ. მუნიციპალური დაწესებულებების სოციალური სფეროს განვითარების დონის შეფასება (ლენინგრადის რეგიონის მაგალითზე). -SPb., 2004 წ.

84. კოსინცევა იუ.ფ. ინოვაციები სოციალურ სფეროში და ინოვაციების პრობლემები.: სათაური სახელმძღვანელო. სტავროპოლი, 2004 წ.

85. კოსტინსკი ა.ვ. რეგიონების სოციალური ინფრასტრუქტურის ინტეგრირებული განვითარების გეგმა: დოქტორანტურის რეზიუმე. - კიევი, 1989 წ.

86. კოსტკო ნ.ა. ქალაქ ტიუმენის სოციალური ინფრასტრუქტურის პროგნოზირებულ-ნორმატიული მოდელი: თეზისის რეზიუმე. სადოქტორო ნაშრომი ტიუმენი, 1995 წ.

87. კრავჩენკო ა.ი., ტიურინა ი.ო. მენეჯმენტის სოციოლოგია: ფუნდამენტური კურსი: სათაური სახელმძღვანელო. - მ.: აკადემიური პროექტი; Tryksta, 2004.-1136 გვ.

88. კრავჩენკო ე.ა. მოსახლეობისთვის სატრანსპორტო მომსახურების ხარისხის მართვის საფუძვლები: ნავჩ. დახმარება. კრასნოდარი: KubDTU, 2004 წ.

89. კრისინ ნ.ი. ერთი ინდუსტრიის საიტის განვითარების მართვა: პრობლემები, შენიშვნები, ტენდენციები: თეზისის რეზიუმე. დოქტორი -მ., 2005 წ.

90. კუქსანოვა ნ.ვ. ციმბირის სოციალურ-პობუტოვური ინფრასტრუქტურა. - ნოვოსიბირსკი, 1993 წ.

91. კურაკოვი ბ.ჯ.ი. სოციალური სფეროს რესურსის უსაფრთხოება. მ., 1999 წ.

92. კურაკოვი ბ.ჯ.ი. სოციალური სფეროს განვითარების სტრატეგიული დაგეგმვა: სტრუქტურული საწყობების მუშაობის გაუმჯობესების მეთოდოლოგია და კონცეფცია. SPb., 2002 წ.

93. კურაკოვი ბ.ჯ.ი. სოციალური სფერო: პერსპექტივების ბანაკი. მ., 2003 წ.

94. ლაზარევი ა.გ. Mystobuduvannya-ს საფუძვლები: პირველადი დახმარება. - დონის როსტოვი, 2005 წ.

95. ლობანოვი ე.მ. ტრანსპორტის დაგეგმვა მ., 1990 წ. – 240 წ.

96. ლოლა ა.მ. ადგილობრივი მეცნიერების საფუძვლები და ლოკალურობის თეორია: მონოგრაფია. -მ., 2005 წ.

97. ლომანოვი პ.მ. სოციალური სფერო ბაზრის გონებაში. მ., 2004 წ.

98. Mayorov B. Vologda Dosvіd ორგანიზებული მენეჯმენტი გადაადგილებული ტრანსპორტის რეგიონალური მგზავრების მიერ // საავტომობილო ტრანსპორტი. 1996. No3.

99. მალჩიკოვა ა.გ. ლოგისტიკური ნაკადების ორგანიზაცია მგზავრთა გადაყვანის სისტემაში: ნაშრომის რეზიუმე. დის. .გ.ე.ს. SPb., 2000 წ.

100. Marchenko V. ტრანსპორტის ეფექტური დაგეგმვა საზოგადოებრივი ტრანსპორტით // ავტომობილური ტრანსპორტი. 1997. No3.

102. მიროტინ ლ.ბ. სატრანსპორტო ლოჯისტიკა / ლ.ბ.მიროტინი, ვ.ი. ნიკოლინი, ი.ე. ტაშბაევი. - M. - კიევი, 1994. 236 გვ.

103. მიროტინ ლ.ბ., ტაშბაევი ი.ე., კასიონოვი ა.გ. ლოგისტიკა: მომვლელების მომსახურება: Pdruchnik M., 2002. - 190გვ.

104. მიროტინ ლ.ბ. ლოგისტიკა: საზოგადოებრივი სამგზავრო ტრანსპორტი. მოსკოვი: ისპიტი, 2003 წ.

105. ნახილივი დ.მ. სოციალური სფეროს განვითარების ინოვაციური მხარდაჭერა. SPb., 2002 წ.

106. რეგიონული სოციალური და ეკონომიკური მონიტორინგის სამეცნიერო ჩასაფრება / რედ. ლ.ვ.ივანოვსკი, ვ.ე.როხჩინა: პეტერბურგი, 1998 წ.

107. Neshchadin A., Gorin N. ადგილის ფენომენი: სოციალური და ეკონომიკური ანალიზი. - მ., 2001 წ.

108. სამგზავრო ტრანსპორტის ქალაქის რეფორმის შესახებ//Avtomobilniy transport. 2003. No3.

109. დიდი ქალაქის მოსახლეობის ცხოვრების წესი: ყოვლისმომცველი სოციალური კეთილდღეობის დოსვიდი / წითელისთვის. A.S. პაშკოვა. ლ., 1988 წ.

110. ორლოვსკის ს.ა. ბუნდოვანი ვიზუალური ინფორმაციის ამოხსნის მიღების ამოცანები მ.: ნაუკა, 1981. - 208 გვ.

111. ოსადჩა გ.ი. სოციალური სფეროს სოციოლოგია: სათაური სახელმძღვანელო. -მ, 1999 წ.

112. ძირითადი ამოცანები სატრანსპორტო კომპლექსის განვითარებისთვის 2000 წლის განმავლობაში და მომავლისთვის 2005 წლამდე // www.mintrans.ru.

113. რუსეთში სატრანსპორტო საქმიანობის ძირითადი მაჩვენებლები: სტატისტიკური კოლექცია მ., 2004 წ.

114. გამოყენებითი სოციოლოგიის საფუძვლები. ტომი 1 - 2 / რედ. მ.კ. გორშკოვა და ფ.ე.შერეგი. - მ., 1995. - 200 ე.; 192 გვ.

115. სამგზავრო მანქანებით მოსახლეობისთვის გაწეული მომსახურების ხარისხის სავარაუდო მაჩვენებლები 2004 წ.

116. პავლენოკი პ.დ. სოციოლოგია: რჩეული შრომები 1991-2003 წწ.-მ.: ვიდავნიჩო ტორგოვი. Corporation and Dashkov and K0, 2003.-584p.

117. პავლენოკი პ.დ. სოციოლოგია: პდრუჩნიკი. - M: ვიდავნიჩო-წიგნების გაყიდვის ცენტრი. „მარკეტინგი“, 2002.-1036გვ.

118. პავლოვა ო.მ. ტრანსპორტის ეკოლოგია / ე.მ. პავლოვა, იუ.ვ. ბურალივი. -M: ტრანსპორტი 1998. -232გვ.

119. პატრუშევი ვ.დ. ქალაქის მკვიდრის ცხოვრება (1965-1998 წწ.). მ., 2001 წ.

120. Penshin N. V. რეგიონში ავტოტრანსპორტის საქმიანობის სუვერენული რეგულირების გაუმჯობესება: დის. კანდი. ეკონომია მეცნიერებები: ვორონეჟი, 2005 წ

121. პლოტინსკი იუ.მ. სოციალური პროცესების დინამიკის მათემატიკური მოდელირება. მ., 1992 წ.

122. პლოტინსკი იუ.მ. სოციალური პროცესების თეორიული და ემპირიული მოდელები. მ., 1998 წ.

123. ქვეპროგრამა „საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოება“ // www.mintrans.ru.

124. პოლოზოვი ვ.რ. სოციალური განვითარება: ტენდენციები უკრაინის თანამედროვე სექტორში: მონოგრაფია. SPb.

125. ქალაქის მოსახლეობის სატრანსპორტო მომსახურების ორგანიზაციის სამართლებრივი ჩასაფრება. M: ფონდი „ადგილობრივი ეკონომიკის ინ-ტ“, 2000 წ.

126. პრელოვსკა ა.ვ. რუსეთის სამგზავრო ტრანსპორტის მომსახურების ბაზრის განვითარება დიდ ქალაქში. ირკუტსკი, 2005 წ.

127. Preston J. Glance დიდი ბრიტანეთიდან: სამოქალაქო სერვისები საჯარო მოხელეებისთვის // საზოგადოებრივი ტრანსპორტის საერთაშორისო ჟურნალი. 2001. -№1. -S.6-8.

128. ადგილობრივი მიწისქვეშა სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის განვითარების პრობლემები / Umnov V.A., Kharchenko O.V. მ., 2004 წ.

129. ფჩილკინა ვ.ვ. სოფლის სოციალური ინფრასტრუქტურა ადამიანური რესურსების განახლების კონცეფციაში: მონოგრაფია. ჩებოქსარი, 2005 წ.

130. რადჩენკო ი.ს. ადგილის ინფრასტრუქტურაზე სამგზავრო ტრანსპორტის ფუნქციონირების ორგანიზება. ხაბაროვსკი, 2005 წ.

131. სამგზავრო ტრანსპორტის ქალაქის რეფორმა. მ., 2002 წ.

132. რუსეთის რეფორმული სოციალური სფერო. M: IEPP, 1999 წ.

133. როგოზინი დ.მ. ემოციური ინსტრუმენტის კოგნიტური ანალიზი. მ., 2002 წ.

134. Rodionov A. Yu. M: ფონდი „ადგილობრივი ეკონომიკის ინსტიტუტი“, 2000 წ.

136. როდიონივი. ა.იუ. ადგილობრივი მოსახლეობის სატრანსპორტო მომსახურების ორგანიზება. M: ფონდი „ადგილობრივი ეკონომიკის ინსტიტუტი“, 2001 წ.

137. როტოვი მ.ს. რეგიონალური სამგზავრო საგზაო ტრანსპორტის მიმდინარე მენეჯმენტის ანალიზი (მოსკოვის რეგიონის ბაზაზე): თეზისის რეზიუმე. დოქტორი -მ., 2004 წ.

138. რუდაკოვა ნ.ვ. რუსეთის დიდი ქალაქების სოციალური განვითარება: თეზისის რეზიუმე. დოქტორი ირკუტსკი, 2006 წ.

139. სამოილოვი დ.ს. მოსკოვის ტრანსპორტი. მ.: ბუდვიდავი, 1983 წ.

140. სანინ ი.ი. სოციალური სფეროს მართვა რეგიონში: მონოგრაფია. მ., 2003 წ.

141. საფრონოვი ე.ა. ოგლიადის ადგილობრივი სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემების ეფექტურობის ყოვლისმომცველი შეფასება. მ., 1990.-21წ.

142. საფრონოვი ე.ა. სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემების რაციონალური განვითარების მეთოდები / E.A. საფრონოვი, პ.ბ. ჰეიფეტები; MGTSNTI. - მ., 1991. - VIP.2. 29 გვ.

143. საფრონოვი ე.ა. რუსული სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემების განვითარების სამეცნიერო და მეთოდოლოგიური საფუძვლები: ნაშრომის რეზიუმე. დის. სტუდენტების რაოდენობა დოქტორი ტექ. მეცნიერებები / NDIKTP.- მოსკოვი, 1993. 44 გვ.

144. საფრონოვი ე.ა. ქალაქის სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემების ოპტიმიზაცია: Oblik posіbnik. ომსკი, 1985. - 87გვ.

145. საფრონოვი ე.ა. ადგილობრივი სატრანსპორტო სისტემების სოციალური შეფასება // თანამედროვე პროექტების მართვა: ზბ. საერთაშორისო კონგრესის მასალები M: Alane, 1995. - S. 688 - 690.

146. საფრონოვი ე.ა. დიდ ადგილებში სამგზავრო ტრანსპორტის განვითარების სოციალური და ეკონომიკური პრობლემები: ნავჩ. დახმარება. ომპი. - ომსკი, 1990. 86 გვ.

147. საფრონოვი ე.ა. ქალაქის სატრანსპორტო სისტემები: ნავჩ. დახმარება უნივერსიტეტებისთვის. ომსკი, 1996. - 237გვ.

148. სეგედინოვი ა.ა. ეკონომიკისა და ინფრასტრუქტურის განვითარების პრობლემები, ბუდვიდავი, 1987 წ. 216 გვ.

149. სელინი ძვ.წ. ქალაქის მოსახლეობის სატრანსპორტო მომსახურების ორგანიზების პრობლემები სახელმწიფოს საბაზრო გონებაში: მონოგრაფია.-კრასნოდარი: კუბი. ჩატარების ტექნიკა. un-t, 2002 წ.

150. სემჩუგოვა ე.იუ. რუსული სამგზავრო ტრანსპორტის მართვის მომსახურების ხარისხის ოპერატიული შეფასება: ნაშრომის რეზიუმე. . დის. დოქტორი - ხაბაროვსკი, 2003 წ.

151. სენცოვა კ.ა. სარკინიგზო ტრანსპორტზე მგზავრთა გადაყვანის მარკეტინგის მართვის სისტემის შემუშავება: ნაშრომის რეზიუმე. დის. დოქტორი, - მ., 2003 წ.

152. ტრანსპორტის მომსახურება: სახელმძღვანელო უნივერსიტეტის სტუდენტებისთვის / რედ. V.M. ნიკოლაშინა. M, 2004. - 272გვ.

153. სიგა ა.ვ. ქუჩისა და გზის ბარიერების დიზაინი. მ.: ბუდვიდავი, 1979 წ.

154. სილიანოვი ვ.ვ. სატრანსპორტო ნაკადების თეორია გზების დიზაინში და მოძრაობის ორგანიზებაში. მ.: ბუდვიდავი, 1977. - 294გვ.

155. Simpson B. დაგეგმვა განვითარების ადგილები და საზოგადოებრივი ტრანსპორტი დიდ ბრიტანეთში, საფრანგეთში და FRN. M: ტრანსპორტი, 1990. - 96გვ.

156. Smelzer N. Sociology: Prov. ინგლისურიდან - M: Phoenix, 1994. - 688გვ.

157. სმირნოვი ა.ვ. ჩამოიბანეთ საერთაშორისო სატრანსპორტო კომპლექსის ფორმირება ბალკანეთში / A.V. სმირნოვი, ე.ა. Safronsv // საერთაშორისო კონფერენციის MOTOAUTO-ს დამატებითი მოხსენებების კრებული 99. Plovdiv, 13-15 ოქტომბერი, 1999 წ.

158. სოკოლოვი ა.ვ. საგზაო მომსახურების ინფრასტრუქტურის ფორმირება რუსეთში: ნაშრომის რეზიუმე. დის. დოქტორი მ., 2004 წ.

159. სოციოლოგიური ენციკლოპედია 2 ტომად / რუქ. სამეცნიერო პროექტი G.Yu.Semіgin M.: Dumka, 2003 წ.

160. ტრანსპორტის სოციოლოგია: შემდგომი მეთოდები: ნავჩ. -მეთოდი, კომპლექსი უნივერსიტეტებისთვის, yakі zdіysnyuyut ტრენინგი, გადამზადება და ტრანსპ პერსონალის კვალიფიკაციის ამაღლება. - ძვირი. კომპლექსი/ს. ა.სმირნოვი, ი. ვ.ფედოროვი, მ.ნ.ვრაჟნოვა და სხვ. - მ., 1997. - 167გვ.

161. Sparmann F., Kellermann P. საზოგადოებრივი ტრანსპორტი: ორგანიზაცია და დაფინანსება ევროპაში // საზოგადოებრივი ტრანსპორტის საერთაშორისო ჟურნალი. 2001. - No5. - S. 16-19.

162. სტავნიჩი იუ.ა. სატრანსპორტო სისტემები - M.: Budvidav 1990. - 224გვ.

163. Stenbrink P. სატრანსპორტო ღონისძიებების ოპტიმიზაცია / პერ. ინგლისურიდან / რედ. V.N. Livshitsya. - მ.: ტრანსპორტი, 1981. - 320 წ.

164. რუსეთის ფედერაციის ტრანსპორტის განვითარების სტრატეგია 2010 წლამდე (პროგრამის პროექტი). მ., 2005 წ.

165. თარხოვის ს.ა. მოსკოვის სამგზავრო ტრანსპორტი: კრატ. ისტ. 125 წლამდე ვინტაჟური მ., 1997 წ.

166. სოციალური ინფრასტრუქტურის განვითარების ტენდენციები და პერსპექტივები. -მ., 1989 წ.

167. თეორიული ჩასაფრება სამგზავრო მანქანებით მოსახლეობისთვის მომსახურების ხელშეწყობისთვის. მ., 2004 წ.

168. მოსკოვის მეტროპოლიის ტერიტორიის ტრანსპორტის განვითარების ტერიტორიული კომპლექსური სქემა. M: NDіPІ მოსკოვის გენერალური გეგმა, 1997. - 94 გვ.

169. ტოშჩენკო ჟ.ტ. სოციალური ინფრასტრუქტურა: დღე და გზა განვითარება. მ., 1980 წ.

170. ტოშჩენკო ჟ.ტ. პრაქტიკის სოციოლოგია: ახალი წაკითხვის შეჯამება. მ., 2005 წ.

171. ტრანსპორტი რუსეთში. 2002: სტატ. მ., 2003 წ.

172. ტრანსპორტი რუსეთში. 2005 წელი: სტატისტიკური კოლექცია. მ., 2006 წ.

173. ტრანსპორტი მ.მოსკოვი-2005: სტატისტიკური კოლექცია. მ., 2006 წ.

174. სატრანსპორტო ლოგისტიკა: პდრუჩნიკი / ედ. LB. მიროტინა.- მ., 2002 წ.

175. რუსეთის სატრანსპორტო სტრატეგია: სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალები. ნოვოსიბირსკი, 2003 წ.

176. ტროცკოვსკი ა.ია. რეგიონის სოციალურ-ტერიტორიული სტრუქტურა: მომავალი და ტრანსფორმაციის ძირითადი ტენდენციები. - ნოვოსიბირსკი, 1997 წ.

177. უსіჩენკო ნ.გ. სამგზავრო ტრანსპორტის სისტემის ორგანიზაციული და ეკონომიკური ჩასაფრებული რეგულირება. SPb., 2000 წ.

178. უსіჩენკო ნ.გ. რუსული სამგზავრო ტრანსპორტის ეკონომიკა და ორგანიზაცია: მონოგრაფია. SPB., 2001 წ.

179. უსტიანცევა ნ.ვ. დიდი ქალაქის სოციალური და ფართო სტრუქტურები: ქალაქის ცენტრი, სოციალური ვერსიები: თეზისის რეზიუმე. დის. .ც.ს.ნ. -სარატოვი, 1998 წ.

180. ფედერალური სამიზნე პროგრამა "რუსეთის სატრანსპორტო სისტემის მოდერნიზაცია (2002-2010)" // www.mintrans.ru.

181. ფედერალური სამიზნე პროგრამა "რუსეთში საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების ხელშეწყობა" 2000-2003 წწ. მ., 1998. - 59გვ.

182. ფედერალური მიზნობრივი პროგრამა „საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების გაუმჯობესება 2006-2012 წლებში“. - მ., 2006 წ.

183. ფიშელსონი მ.ს. ტრანსპორტის დაგეგმვა M: ვიშჩას სკოლა, 1985.-239 გვ.

184. ფომინი ი.ა. ადგილი პოპულაციების სისტემასთან ახლოს. კიევი: ბუდიველნიკი, 1986. - 111გვ.

185. Frolov K. V. ჩვენებებისა და სტანდარტების ფორმირება საქალაქო ავტობუსით გადაყვანის ხარისხის შესახებ: დის. კანდი. ეკონომია მეცნიერებები: მ., 2005 წ.

186. Hill N., Briarley J. როგორ გავაკონტროლოთ მომხმარებლის კმაყოფილება? 2001. - No2. - S. 14-17.

187. ჩერეპანოვი ვ.ა. ტრანსპორტი დაგეგმილ ადგილზე: ნავჩ. დახმარება. -M: Budvidav, 1981. - 214გვ.

188. ჩერნიშოვი მ.ა., ნოვიკოვი ო.ა. ინფრასტრუქტურა მეტროპოლიისთვის: ლოგისტიკის ლოგისტიკა / RU. დონის როსტოვი, 1995 წ.

189. ჩერნიაევი ა.ს. სატრანსპორტო კომუნიკაციების სოციალური ჩასაფრება: ნაშრომის რეზიუმე. დის. დოქტორი ნოვოჩერკასკი, 2004 წ.

190. შაბანოვი ა.ვ. რეგიონალური ლოგისტიკური სისტემები საზოგადოებრივი ტრანსპორტისთვის: მეთოდოლოგია და მართვის მექანიზმები. დონის როსტოვი, 2001 წ.

191. შალენკო ვ.მ. სოციოლოგიური კვლევის პროგრამა. - M: მოსკოვის გამომცემლობა. un-tu, 1987. - 64გვ.

192. შეველოვი ვ.მ. მენეჯმენტის სოციოლოგია. სათაური სახელმძღვანელო Rostov/D.: Feniks, 2004. - 352 გვ.

193. შერემეტოვა თ.გ. რეგიონისთვის სატრანსპორტო სისტემის განვითარების პროგნოზირება: ინსტიტუციური ასპექტი: კრასნოიარსკის ტერიტორიის მაგალითზე: თეზისის რეზიუმე. დის. კანდი. ეკონომია მეცნიერებები: ნოვოსიბირსკი, 2004 წ.

194. შეშტოკასი ვ.ვ. მდებარეობა და ტრანსპორტი. მ.: ბუდვიდავი, 1984.-139 გვ.

195. შკარატან ო.ი. სუვერენული სოციალური პოლიტიკა და შუა საუკუნეების ქცევის სტრატეგია. მ., 2005 წ.

196. შლაპენტოხ ვ.ე. სტატისტიკური ინფორმაციის სანდოობის პრობლემები სოციოლოგიურ კვლევებში. - M: სტატისტიკა, 1973. - 141გვ.

197. შლაპენტოხ ვ.ე. სოციოლოგიური ინფორმაციის წარმომადგენლობითობის პრობლემები (ვიბრაციები და არავიბრაციები სოციოლოგიაში). - M: სტატისტიკა, 1976. - 196გვ.

198. Shuisky A. პროექტის მენეჯმენტი რუსეთის სატრანსპორტო სისტემის განვითარების ფედერალური მიზნობრივი პროგრამების შემუშავებასა და განხორციელებაში // თანამედროვე პროექტების მენეჯმენტი: შატ.მატერი. ინტერ. კონგრ.

199. M: Alane, 1995.-S. 691-693 წწ.

200. შულეპოვი ვ.ი. სოციალური ინფრასტრუქტურა: შეფასების თეორია და მეთოდოლოგიური ასპექტები: მონოგრაფია. იოშკარ-ოლა, 2005 წ.

201. ენციკლოპედიური სოციოლოგიური ლექსიკონი / რედ. გ.ვ. ოსიპოვი. - M., ISPI RAN, 1995. - 939გვ.

202. იუფეროვი ო.ბ. სოციალურ-ღილაკიანი ინფრასტრუქტურის დაგეგმვა: სოციოლოგიური კვლევა მ., 1990 წ.

203. ოტრუტ ვ.ა. სოციოლოგიური კვლევის სტრატეგია: მეთოდოლოგია, პროგრამა, მეთოდები. - მ., 2005. - 330გვ.

204. იაკუშკინი ი.მ. მგზავრთა გადაყვანა მეტროთი -მ. ტრანსპორტი, 1982. - 175გვ.

205. იაკშინი ა.მ. გრაფიკულ-ანალიტიკური მეთოდი ადგილობრივ კვლევებსა და პროექტებში ა.მ. იაკშინი, თ.მ. გოვორენკოვა ტა ინ-მ, 1979 წ.

206. იაკშინი ა.მ. ქალაქის საავტომობილო გზების განვითარების პერსპექტივები. მ.: ბუდვიდავი, 1975. - 111გვ.

207. Yatsukovich V. I., Dukarevich G. V., Roschin A. I. ავტობუსებით მგზავრთა გადაყვანის ორგანიზება: სასაქონლო გზამკვლევი. - M: MADI, 1988.-48s.

პატივისცემით, წარმოდგენილია უფრო მეტი სამეცნიერო ტექსტი დისერტაციის ორიგინალური ტექსტების (OCR) ამოცნობისა და ამოღების მიზნით. მათთან დაკავშირებით, მათ შეიძლება ჰქონდეთ შეწყალება, ამოცნობის ალგორითმების არასრულყოფილების გამო. დისერტაციებისა და რეფერატების PDF ფაილებში, როგორც ჩვენ ვაძლევთ, ასეთი შეწყალება არ არის.

მოსკოვის სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის განვითარება მნიშვნელოვანია მოსკოვის რეგიონისა და მთელი რუსეთის პირდაპირი მოდერნიზაციისთვის. ისტორიულად განვითარდა, რომ თავად უკრაინის ქვეყნის სამგზავრო და კეთილგანწყობილი ნაკადები მოსკოვში გადის. მაგალითად, მოსკოვის ბეჭედი გზა არც ისე გავრცელებულია, როგორც მარშრუტი, რადგან ის ერთადერთი შესაძლო სატრანზიტო მარშრუტია მოსკოვის გავლით. მოსკოვის მერმა სერგი სობიანინმა დაასახელა სხვადასხვა სახის ტრანსპორტის ეფექტური ინტეგრაციის ძირითადი მიზნები: საავტომობილო გზების შემდგომი განვითარება და გამტარუნარიანობის გაზრდა, გარდა ახალი საავტომობილო მილსადენების არსებობისა, გარდა ამისა, საწყობებზე.

სუვერენული ორგანო, რომელიც პასუხისმგებელია სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის განვითარებაზე, არის ტრანსპორტის დეპარტამენტი და მოსკოვის საგზაო და სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის განვითარება.

მთავარი პრობლემატრანსპორტის დეპარტამენტის აზრით, tse stotne perevishchennya spromozhnosti ქალაქის ცენტრში მოგზაურობისას ადრეული პიკის საათებში.

2011 წლისთვის, ტრანსპორტის დეპარტამენტის ხარკისთვის, სატრანსპორტო სიმძლავრის გადატანა 8-დან 9 ჭრილობამდე გახდა:

მანქანის სპეციფიკა: 42%

მეტრო: 21%

· Primisky გადაზიდვის ტრანსპორტი: 40%

· სახმელეთო ტრანსპორტი: არ არის სატრანსპორტო ტევადობა

ერთბაშად ინდივიდუალური და სოციალური ტრანსპორტის სატრანსპორტო ტევადობა 23%-ს შეადგენდა. ამრიგად, სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის ტრანსპორტირება ადრეულ პიკის საათებში იწვევს მოქალაქეების კომფორტის მნიშვნელოვან შემცირებას. სახმელეთო საზოგადოებრივი ტრანსპორტის მიმართ ინტერესის მიუხედავად, შენობები 33%-ით დაბალი იყო, რამაც გაზარდა უფრო აქტიური დაქირავების შესაძლებლობა ქალაქის სატრანსპორტო პრობლემების გადასაჭრელად.

ტრანსპორტის მდგომარეობის სამი ძირითადი პირდაპირი გაუმჯობესება:

1. სპეცსატრანსპორტო საშუალებების სწრაფი აღდგენა 2025 წლამდე ადრე პიკის საათებში მგზავრობისას 33%-ით. ცე ნიშნავდა, რომ დაახლოებით 50 იას. avtomobіlіstіv ერთი წლის განმავლობაში შეიძლება დაჩქარდეს საზოგადოებრივი ტრანსპორტით.

2. საზოგადოებრივი ტრანსპორტის გამტარუნარიანობის გაფართოება (2025 წლამდე) 41%-ით.

3. საზოგადოებრივი ტრანსპორტის მომსახურების გაზრდილი მოვლა. საზოგადოებრივ ტრანსპორტში საშუალო საათის დაჩქარება 2025 წლამდე 25%-ით (67-დან 50 საათამდე)

ტრანსპორტის მდგომარეობის გასაუმჯობესებლად შემუშავდა 2012 - 2016 წლების ტრანსპორტის განვითარების პროგრამის შემუშავება.

პროგრამის ძირითადი ამოცანები:

მოკლე დრო მოსკოვის სამგზავრო ტრანსპორტში "პიკის" წელს

· რუსული სამგზავრო ტრანსპორტის ტევადობის გაუმჯობესება

სამგზავრო ტრანსპორტის მომსახურების დონისა და კომფორტის გაუმჯობესება, მათ შორის, მოსახლეობის დაბალი მობილურობის ჯგუფებისთვის

ქუჩისა და გზის ბარიერების სივრცის გაუმჯობესება და დროული შეკეთება და მარეგულირებელი დაზიანებები.


· თანამედროვე მართვის სისტემების შექმნა და სატრანსპორტო მოძრაობის რეგულირება

· Budіvnitstvo და rozm_shchennya pіshohіdnih გადასვლები, მოცემული їх at vіdpovіdnіst іz vstanovlennymi ნორმები

ტრანსპორტის განვითარების პროგრამის ფარგლებში 11 ქვეპროგრამაა:

1. მიტროპოლიტი. 2016 წლის მიზნები: 406 კმ-ზე ნაკლები ხაზი; 38 ახალი სადგური; მოსახლეობის 85% უზრუნველყოფილია მეტროთი; ახალი თაობის 1000-ზე მეტი მეტრო ვაგონი; განახლებულია სანავიგაციო სისტემა.

2. უპირატესი ტრანსპორტი. მიზანია შემცირდეს მოძრაობა ქუჩა-გზის ზოლზე ვანაჟური ტრანსპორტის მხრიდან. 20%-ით შემცირდება რთველის ავტოპარკის რაოდენობა, რომელიც მუშაობს ტერიტორიაზე.

3. სახმელეთო სამგზავრო ტრანსპორტი. 2016 წლის მიზნები: საშუალო ინტერვალები ადრეული პიკის საათებში 5-7 წუთი; განლაგების მაღალი სიზუსტე; მომსახურების ხარისხის ხელშეწყობა; მშრალი საწყობის 70%-ზე მეტი - ახალი დაბალფასიანი ტროლეიბუსები, ავტობუსები, ტრამვაი; 240 კმ სანახავი გუნდები.

4. ავტოსადგურები და სატრანსპორტო გადასასვლელები. 2016 წლამდე დაგეგმილია სამუშაოების დასრულება ყველა ბინის გადაცემის ჰაბებზე და მსხვილ კაპიტალზე. მოსკოვის ყველა სატრანსფერო კვანძში ტრანსპორტის რეჟიმებს შორის გადაცემის ერთი საათი არ აღემატება 10 საათს.

5. ინტელექტუალური სატრანსპორტო სისტემა. მეტა - სატრანსპორტო ნაკადების ეფექტურობის გაუმჯობესება, ქუჩა-გზის ბარიერის გამტარუნარიანობის გაზრდა, მანქანების გადატვირთულობის თავიდან აცილება, გზებზე ავარიების შემცირება. მთავარი ეფექტი არის ის, რომ 2016 წლამდე საიტის მთელი ტერიტორია გარშემორტყმული იქნება ინტელექტუალური სატრანსპორტო სისტემით.

6. ახალი ტიპის ტრანსპორტის განვითარება. ცილი: უზენაესობის ადგილზე ტრანსპორტის საშუალებით სპეციალური ჯგუფების ჩამოსვლის მოკლე დრო, რაც უზრუნველყოფს სამთავრობო და კომერციული მიზნებიდან სარგებლობის შესაძლებლობას; ველოსიპედის ტრანსპორტის განვითარება, როგორც საქმიანი მოგზაურობის მხარდაჭერა. მთავარი ეფექტი: შესავალი 80 კმ-მდეა. ველო ბილიკები; აჩქარებს რიატუვალნიის გუნდების ჩამოსვლის დროს 50%-ით.

7. ერთიანი პარკინგის ადგილის შექმნა. მეტა - რეგულირებადი პარკირების ადგილის ორგანიზება ქუჩისა და საგზაო ბარიერების მოძრაობის გამტარუნარიანობის გაზრდისა და ქალაქის ცენტრალურ ნაწილში სპეციალური საავტომობილო ტრანსპორტით მგზავრობის რაოდენობის შესამცირებლად. მთავარი ეფექტი არის ის, რომ 2016 წლამდე ისევ გაირკვევა არასწორად გაჩერებული მანქანების რაოდენობა ქალაქის ცენტრთან.

8. საავტომობილო გზები და ქუჩის გზები. Tsіlі: გამტარუნარიანობის გაზრდა და ქუჩისა და გზის ბარიერების შეერთება; zbіlshennya schіlnostі vulichno-გზის შერწყმა; პოლიფშენია, როგორც ხარჯების შეკეთება იმ დილით ძვირია. მთავარი ეფექტი არის ქუჩისა და გზის ბარიერების 8,5%-ით გაზრდა.

9. შიდა წყლის ტრანსპორტი. მეტა - შიდა წყლის ტრანსპორტის საწარმოების ფუნქციონირების ეფექტურობის გაუმჯობესება და კონკურენტუნარიანობის გაზრდა, განაწილება ქალაქ მოსკოვის ტერიტორიაზე. მთავარი ეფექტი არის წყლის ტრანსპორტით საქონლის მდინარე გადაზიდვა, 85%-იანი ზრდა.

10. სარკინიგზო ტრანსპორტი. 2016 წლის მიზნები: დამატებითი ძირითადი გზების მიწოდება 6 სწორ ხაზზე; zbіlshennya provіznoї zdatnostі პიკის წლისთვის 50% -ით; საშუალო ინტერვალი 3-4 წთ (წლის პიკზე 5 ძირითად მარშრუტზე); 300 ახალი ვაგონი.

11. პიშოიდნა ინფრასტრუქტურის ობიექტების ხელმისაწვდომობა. მეტა არის სწრაფი, ხანმოკლე კავშირების შექმნა რუსული ინფრასტრუქტურის ობიექტებს შორის (სოციალურ-კულტურული, ინდუსტრიული, სავაჭრო აღიარება). მთავარი ეფექტი არის 38 კმ საფეხმავლო ბილიკების სიცოცხლე, ქალაქის ცენტრალური ნაწილის კეთილმოწყობა.

კაცობრიობის ცივილიზაციის გარიჟრაჟზე და გასული საუკუნის სიმდიდრის დახმარებით, მდინარეები, ზღვები, ქარის სიძლიერე, ადამიანებისა და მათი არსებების ფიზიკური ძალა გაიმარჯვეს სხვადასხვა ინტერესების სივრცეში გადაადგილებისთვის. ვითარება სატრანსპორტო სფეროში XIX საუკუნის მეორე ნახევარში მკვეთრად შეიცვალა. ინდუსტრიული რევოლუციის წარმატებებთან, ელექტროენერგიის პარიტეტის დღევანდელ დღესთან დაკავშირებით.

მანდრივნიკი, ვაჭრები და ვისკები გადაადგილდებოდნენ ძველ დროში, ისევე როგორც შუა საუკუნეების ადრეულ წლებში რუსეთის არასაშემოდგომო სივრცეებში, ვიკორისტოვიუჩი ძირითადად ცხენებით და წყლის ტრანსპორტით. ჭუჭყიანი ბანაკი ძვირია - რუსეთისთვის დამახასიათებელია თიხის ნიადაგებით. ასე რომ, როგორც ჩანს, XVIII საუკუნის კუბოზე. მოსკოვიდან სანქტ-პეტერბურგში დედაქალაქის გადატანის შემდეგ უცხოელები შემოიყვანეს, მას შემდეგ რაც გზაზე ხუთ დღემდე ლაქები იყვნენ. და იმისდა მიუხედავად, რომ რუსეთის პირველი იმპერატორი და მის შემდეგ და შეიძლება იყოს, ყველა თავდამსხმელი დიდ პატივს სცემდა ქვეყნის კეთილდღეობის მდგომარეობას. Livshits V.N. ტრანსპორტი 100 წლის განმავლობაში // რუსეთი თანამედროვე სამყაროში. M: 2010 წ.

ცარ ანი ივანოვნამ მიიღო წესები გზის სტიმულირებისა და გადაწყვეტილების მიღების შესახებ „პერსპექტიული გზის სანქტ-პეტერბურგიდან მოსკოვისკენ“ მოწყობის შესახებ. სიცოცხლის მოვლისთვის შექმნილი კანცელარია უკვე იმპერატრიცა ელიზავეტა პეტრივნასთვის იყო რეორგანიზაცია სხვაგვარად - "სუვერენული გზების ცხოვრების კანცელარია", რადგან მან ბრძანება მისცა მისცევის ხელისუფლებას მთავარი (სუვერენული) დასახლების შესახებ. ) გზები. კანცელარიის საქმიანობა არაეფექტური იყო და რუსეთის ჩერგოვსკაიას მმართველმა კატერინა ველიკამ თქვა, რომ გზებზე თვალყური ადევნა პროვინციების ხელისუფლებას, რომელიც მათ ორგანიზებას უწევდა და დროთა განმავლობაში მან შექმნა ახალი ”გზების კომისია. შტატებში”, თითქოს მის სამეფოში ოპერატორი იყოს. მე იოგო მეფის შემდეგ, ჭოტირის კლდეების გავლის სურვილით, 1800 წელს მან მოაწყო „ექსპედიცია სახელმწიფოში გზების კონტროლისთვის“. დარჩა იმპერატორ ალექსანდრე I ბულას 1809 წელს ოლდენბურცკის პრინცი გიორგის მიერ ტვერში და კეროვანოში გადაცემული vіdanny roztashovanoї „წყლის კომუნიკაციების ექსპედიცია“, უპრეტენზიოდ გარდაქმნილი ტერიტორიულ-გალუზური პრინციპის „წყლისა და მშრალი მენეჯმენტის“ საფუძველზე. რუსეთში გზების მართვის რეფორმების ეს ცვლილება არ არის ამოწურული - მისი სუნი წარმატებული იყო მე -19 საუკუნეში და მე -20 საუკუნეში და გრძელდება თანამედროვე რუსეთში.

რეორგანიზაციების რაოდენობის მიუხედავად, რუსეთის კეთილდღეობის დიდებულების ადმინისტრაციამ მიიღო მიმდინარე განვითარება, რომელიც გახდება იმპერიის ტრანსპორტი. მეცხრამეტე საუკუნის მეორე ნახევარში. ტრანსპორტის ხარისხის გასაუმჯობესებლად: სიჩქარე, საიმედოობა, რეგულარულობა და zbіlshennya obsyagіv ტრანსპორტირება დაიწყო უფრო აქტიური.

ტრანსციმბირის რკინიგზის შეკვეთა დაიწყო 1891 წლის 19 მაისს. და დასრულდა 1916 წელს. Tse გიგანტური და დასაკეცი ინჟინერიაში v_dnoshnitsya dovzhinoy ponad 8 yew. კილომეტრი

ზედიზედ ზალიზნიჩნიდან დიდი განვითარება აფრინდა და წყლის ტრანსპორტი. იაკშო 1860 წელს რუსეთში დაახლოებით 400 მდინარის ორთქლმავალი იყო, შემდეგ 1890-იან წლებში - 1,5 ათასზე მეტი. რუსეთს, რომელიც პრაქტიკულად არცთუ მცირე იყო მე-19 საუკუნის შუა ხანებში, ჰყავდა თავისი საზღვაო ფლოტი და იბრძოდა უცხოური გემების გადასაზიდად, საუკუნის დარჩენილი ათი წლის განმავლობაში 50-დან 520-მდე გაიზარდა ტიმოშინა თ.მ. რუსეთის ეკონომიკური ისტორია. მ.: საინფორმაციო და საგანმანათლებლო დიმ "ფილინი", იურიდიული ოფისი "იუსტიცინი-ფორმა", 2009.-432 გვ.

XX საუკუნის დასაწყისში რუსეთის ტრანსპორტი, მათ შორის ცხენოსანი და წყლის ტრანსპორტის ტრადიციული ტიპი, ცუდად იყო განვითარებული მაგისტრალების გასწვრივ და იმყოფებოდა სარკინიგზო ტრანსპორტის ინტენსიური განვითარების პროცესში. სხვა სახის ტრანსპორტი (საავტომობილო, მოსკოვის ელექტრო და სხვა) მშობიარობის პროცესში ერთ დღეზე მეტს ატარებდა.

XX საუკუნის დასაწყისიდან. ხოლო რუსეთის შესვლამდე პირველ მსოფლიო ომში სერპნიაში 1914 წ გადატვირთვის ტრანსპორტის განვითარების დაჩქარების გაგრძელება. იოგას ნაწილზე 1913 წ. vantazhіv-ის 74% დაეცა. სარკინიგზო ტრანსპორტი იყო კაპიტალის ერთ-ერთი მთავარი კონტრიბუტორი - 1903 წლიდან 1913 წლამდე. ახალში 2002 მილიონი რუბლის ინვესტიცია განხორციელდა. არგუმენტის გულისთვის: იმავე პერიოდის ყველა ვაჭრობამ დაინახა 2,230 მილიონი რუბლი, ხოლო შიდა მდინარის და საზღვაო სავაჭრო გემების რაოდენობამ (ორთქლ-თერმული და მინის), ამავე დროს, შიდა წყალსადენის საბადოებთან ერთად, არ აღწევდა 7 მილიონს. რუბლი. ამით სახელმწიფო გახდა ტრანსპორტის შეღავათების ყველაზე დიდი მმართველი, განსაკუთრებით სარკინიგზო ტრანსპორტის სფეროში. ასე რომ, 1913 წლის სახელმწიფო გზები. ყველა კომერციული იდეის 75.1% ტრანსპორტირება. ამ საათამდე რუსეთში საავტომობილო ტრანსპორტის გამართლებაა. 1909 წლიდან 1917 წლამდე საზღვარგარეთ შეძენილია 39 440 მანქანა, ხოლო ქვეყნის შუაგულში 600 ავტომობილი იმოძრავებს. XX საუკუნის დასაწყისში. დაზიანებული ტრანსპორტის ბრალია. კიდევ ერთ ათწლეულს უკვე ჰყავდა 300-მდე თვითმფრინავი. ავიაციას ჯერ არ მოუგია მთავრობის საქმიანობა, ყირიმელმა ფოსტა გადაიტანა.

პირველი svіtova და gromadyanska wіyni ruinіvno გამოჩნდა ტრანსპორტში - მწყობრიდან გამოიყვანეს რკინიგზის 60%-ზე მეტი, ლოკომოტივების 90% და ვაგონების 80%. 1920 წელს ბანაკის მარჯვენა ტროჩები მოხატული. შეკეთდა 9377 ორთქლის ლოკომოტივი, ექსპლუატაციაში შევიდა 197 კმ ახალი რკინიგზა, გარემონტდა 978 სარკინიგზო ხიდი, უფრო მარტივი გზით. ალე, ზაგალომ, ჰრომადიანსკაიას ომის დასრულებამდე, მანქანებისა და ორთქლის ლოკომოტივების (ვანტაჟნი და სამგზავრო) საშუალო სიარული უფრო და უფრო მცირდებოდა, სარკინიგზო ტრანსპორტი დაეცა 90-იან წლებში, ხოლო მდინარე - XIX საუკუნის 80-იან წლებში. და დაკეცილი 1920 წ. 30,4 და 24,3% 1913 წელს, ხოლო საზღვაო გადაზიდვებში კიდევ უფრო ნაკლები - 21,4%. Fisher V. Europe: Economy, Sustainability and Power. 1914–1980 წწ მოსკოვი: ვლადოსის ჰუმანიტარული ცენტრი, 2009. – გვ.212

მშვიდობის რელსებზე გადასვლა და დანერგვა 1921 წელს. ქვეყანაში ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკას (NEP) საშუალება მიეცა გაეგრძელებინა ჩადებული საომარი პოტენციალის აღდგენა, თუნდაც ძველ ტექნიკურ საფუძველზე. ტრანსპორტით 1926 წლის ბოლომდე აშენდა და ექსპლუატაციაში შევიდა 3835 კმ ახალი რკინიგზა. გაიზარდა ორთქლის ლოკომოტივების მიწოდება საზღვარგარეთიდან და თანამემამულეები, დაიდო პირველი საზღვაო სატრანსპორტო გემები, საზღვარგარეთიდან შემოიტანეს 4004 და მოამზადეს 492 მანქანა შუა ქვეყანაში.

რუსეთის ელექტრიფიკაციის სუვერენული გეგმა (GOELRO), საწყობები 1920 წლის ბოლომდე, რომლებშიც უხვად ნიშნავდა ტრანსპორტის პირდაპირ და შორეულ განვითარებას. GOELRO-ს თანახმად, „მრეწველობის ფუნდამენტური რეკონსტრუქციის საფუძველი შეიძლება იყოს ერთიანი სატრანსპორტო სისტემა, რომელიც ფარავს რკინიგზას და საზღვაო და მდინარის გზების საზღვარს“. იგეგმებოდა 3,5 ივის ელექტრიფიკაცია. კმ zaliznits і ერთი საათის zbuduvati 25-30 yew. კმ ახალი გზები. შემცირდა ტრანსპორტის ღირებულება, გაიზარდა ტრანსპორტის გამტარუნარიანობა და გამტარუნარიანობა. აქსენენკო N.Y., Lapidus B.M., Misharin A.S. რუსეთის ზალიზნიცი. Vіd რეფორმა რეფორმამდე. – მ.: ტრანსპორტი, 2010. – 335გვ.

დიდი ვიჩიზნიანოის ომის კლდეებისთვის განადგურდა რკინიგზის დაახლოებით 47%, განადგურდა 650-ით მეტი, ვიდრე დიდი ხიდი, განადგურდა რკინიგზის სადგურებისა და რკინიგზის სადგურების 60%. წყლის ტრანსპორტის სახალხო კომისარიატის ფლოტის დაახლოებით ხუთი მეოთხედი განადგურდა და დაიტბორა. ფლოტის რაოდენობა, რომელიც მოქმედებდა 1940 წელს, ჯერ კიდევ 1941 წლის ბოლომდე. მივარდა ნახევრად. ტრანსპორტის ხელახალი გამოგონება რამდენიმე წლის ომს დასჭირდა, მაგრამ გადაზიდვის ტრანსპორტში - დაახლოებით 1948 წ. ორლოვი ბ.პ. სსრ ტრანსპორტის განვითარება. - M: ხედი. AN SRSR, 1963. - 403 გვ.

ვერესნი 1955 წ. საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა და სსრ მინისტრთა რადამ მიიღეს გადაწყვეტილება ქვეყნის რკინიგზაზე ელექტრო და დიზელის წევის ფართო განვითარების შესახებ. სალონის ელექტრიფიკაციის გენერალური გეგმა 1956-1970 წწ. პერედბაჩალოს გადაცემის ელექტრიჩნუ წევა 40 იუ. კმ ჰაერი.

1960 წლიდან 1980 წლამდე დაბადებული დასრულდა ორთქლის ლოკომოტივების შეცვლა დიზელის ლოკომოტივებით და ელექტრო ლოკომოტივებით, თვითმფრინავების რეაქტიული ძრავებით ორმხრივი ძრავებით, ზოგადად, მდინარის და საზღვაო გემების დიზელის ინსტალაციებით აღჭურვა და მძიმე სპეციალური დანიშნულების ვინტაჟური მანქანების, კომფორტული შვედური ავტობუსების მიწოდება. დასრულდა თვითმფრინავების AN, AN (სერია AN) გაზრდილი მასობრივი მრავალფეროვნება სამგზავრო მანქანების მოსახლეობისთვის (ვოლგა, ჟიგული და სხვა), თანდათან გააფართოვა და გააუმჯობესა საგზაო ბარიერები, მილსადენების სისტემები, გააფართოვა და გააუმჯობესა სატრანსპორტო და ავტომატური კონტროლის სისტემები და დაგეგმილი. რემონტი. Livshits V.N. ტრანსპორტი 100 წლის განმავლობაში // რუსეთი თანამედროვე სამყაროში. M: 2010 წ.

გემების ახალი ტიპის დიზელის დანადგარები (22-30 ათასი კვტ) დაეუფლა გემთმშენებლობაში, დაიწყო გემის ახალი სპეციალიზაცია: საკონტეინერო გემები, მსუბუქი გემები, ტანკერები, გემები ბალიშებზე, დიდი კრიგოლები ეკონომიკური ატომური ელექტროსადგურებით და სხვა. . საავტომობილო ინდუსტრიაში იყო ამოწურული გამონაბოლქვი და ზედმეტად დაძაბული თვითმოცურება.

1956 წელს Tu-104 თვითმფრინავმა დაიწყო სამოქალაქო რეაქტიული სამგზავრო ავიაციის ერა.

დაბადებული 1946-1950 წწ შიდა სამდინარო ტრანსპორტზე, ამავე დროს, 400 თვითმავალი გემი და 1100 არათავმავალი ლითონის ბარჟა, 5,2 ათ. კმ, გაიზარდა მდინარის პორტებში დასამაგრებელი ფრონტის სიგრძე, განახლდა მდინარის დინება დნეპრისა და მარიინსკის სისტემის გასწვრივ, დასრულდა თეთრი ზღვა-ბალტიის და დნეპრო-ბუზკის არხების რეკონსტრუქცია, დასრულდა გემების ნავიგაცია მცირე მდინარეებზე. შემცირებული. ომის პერიოდში, ნავთობისა და გაზის მდიდარი საბადოების განვითარებასთან დაკავშირებით, ციმბირის წინ, შეიქმნა მთავარი მილსადენის ტრანსპორტი. ეტაპობრივად აითვისეს მაღალი დიამეტრის მილსადენების სიცოცხლე და ამაღლებული მჭიდი. ორლოვი ბ.პ. სსრ ტრანსპორტის განვითარება. - M: ხედი. AN SRSR, 1963. - 403 გვ.

XX საუკუნის დანარჩენი ათწლეულები. რეგიონში განხორციელდა რადიკალური ეკონომიკური რეფორმები, რომლებიც მიზნად ისახავდა ეკონომიკური მართვის ცენტრალურად დაგეგმილი სისტემიდან დეცენტრალიზებულ ბაზარზე გადასვლას. ამ რეფორმების დროს განხორციელდა: რესურსებსა და პროდუქტებზე (საქონლისა და მომსახურების) ფასების ძირითადი ნაწილის ლიბერალიზაცია, სახელმწიფო ხელისუფლების გლობალური პრივატიზაცია, საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიის ლიკვიდაცია. Livshits V.N. ტრანსპორტი 100 წლის განმავლობაში // რუსეთი თანამედროვე სამყაროში. M: 2010 წ.

ასეთ რანგში ჯერ კიდევ XVIII ს. დიდი მნიშვნელობა მიენიჭა სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურას, მიღებულ იქნა გზის წესები. XX საუკუნის დასაწყისში რუსეთის ტრანსპორტი, მათ შორის ცხენოსანი და წყლის ტრანსპორტის ტრადიციული ტიპი, ცუდად იყო განვითარებული მაგისტრალების გასწვრივ და იმყოფებოდა სარკინიგზო ტრანსპორტის ინტენსიური განვითარების პროცესში. სხვა სახის ტრანსპორტი (საავტომობილო, მოსკოვის ელექტრო და სხვა) მშობიარობის პროცესში ერთ დღეზე მეტს ატარებდა. დიდი vpliv mali ორი მსოფლიო ომი, ჰქონდა შანსი გაიაროს დასაკეცი გზა განახლების. რუსეთის განვითარებასთან ერთად მათ შემოიღეს ახალი გზები და გააუმჯობესეს სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურა.

სოციალურ-ეკონომიკური დაწესებულება, ისევე როგორც მანქანების სესხება რუსეთის სატრანსპორტო სტრუქტურიდან, აღნიშნავს მის პრიორიტეტსა და უბადლო უპირატესობას მაღალტექნოლოგიური სერვისების ერთი შეხედვით, რომლის ძირითადი მახასიათებლებია: მოქნილობა, მობილურობა, საიმედოობა, ტერმინოლოგია, სერვისების დაზოგვა. . ტრანსპორტი, მათ შორის საერთაშორისო საავტომობილო ტრანსპორტი, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს რუსეთის ფედერაციის სოციალურ და ეკონომიკურ განვითარებაში. Yakscho 2004 წელს თუ შუა ქვეყანაში საავტომობილო ტრანსპორტი 2-ჯერ შემცირდა, მაშინ საერთაშორისო გადაზიდვები სულ უფრო და უფრო ნაკლებია 10-ჯერ და გახდა 18 მილიონ ტონაზე მეტი.

გარდა ამისა, საგარეო ვაჭრობის ვანტაჟივის გაცვლა შორეულ საზღვარგარეთის მიწებთან გაიზარდა 1,5 მილიონი ტონიდან 13,45 მილიონ ტონამდე.2008 წლამდე. საავტომობილო ტრანსპორტის ნაწილი პროგნოზირებულია საჰაერო ტრანსპორტის მთლიანი ღირებულების 15 - 20% -ით, საერთაშორისო საავტომობილო სატრანსპორტო კავშირების გაზრდით, დანარჩენი ბედი იქნება 12 - 15% ზოგადად.

ნინი რუსეთმა 4 ათ. საერთაშორისო გადაზიდვებზე მუდმივ საფუძველზე დაქირავებული ტრანსპორტის მუშაკები, რომელთა ნახევარზე მეტი ექსტრავაგანტული ტრანსპორტით არის დაკავებული. ASMAP წევრები - 1200 დაშვება და 1100 მიღება TIR სისტემაში (TIR). ამ ბიზნესებს აქვთ 15 ათასი. ავტომატარებლები, დამაგრებული TIR სისტემის ჩანაცვლებაზე. რუსეთის ტერიტორია დაყოფილია არათანაბრად.

ორი ფედერალური ოლქი - ცენტრალური და პივნიჩნო-ზაჰიდნი - ტრანსპორტირდება სავალდებულო ტრანსპორტირებისთვის, ამიტომ ისინი სესხულობენ სივრცეს დასავლეთის სავაჭრო რეგიონიდან და უზრუნველყოფენ საერთაშორისო სავაჭრო ტრანსპორტის მთლიანი გადასახადის დაახლოებით 80%.

სტრუქტურა ovn_shnyotragovelny დაწინაურებული მანქანის vantageobigu სხვა ქვეყნების გარეთ, დანარჩენი კლდე სტაბილურია.

ევროკავშირი რუსეთის უმსხვილესი სავაჭრო პარტნიორია, წილით 35%. ეს ღირებულება ძირითადად უზრუნველყოფილია ფინეთიდან და გერმანიიდან მიღებული შემოსავლით (ევროკავშირში საავტომობილო ტრანსპორტის მთელი საექსპორტო ტრანსპორტირების 90%-ზე მეტი და იმპორტის 70%-ზე მეტი მოდის ამ ნაწილზე). საავტომობილო ტრანსპორტი უზრუნველყოფს რუსეთის ფედერაციაში მთელი საგარეო ვაჭრობის 20%-ს დსთ-ს ქვეყნებიდან.

იმპორტში ყველაზე დიდი წილი რუსეთსა და ფინეთზე მოდის (უცხოური იმპორტის 61%). პიტომა ვაგას იმპორტი რუსეთიდან და სხვა ქვეყნებიდან, ყირიმი ჩინეთში (8%), შერჩეული 4,5%-დან. ძირითადად, იმპორტი ხორციელდება მოსკოვსა და პეტერბურგში (ისინი ჩვეულებრივ 39 და 11%). კალინინგრადის ოლქის მესამე ქალაქზე. რუსეთის ფედერაციის სხვა სუბიექტების ნაწილები მთლიანობაში არ აღემატება 7%-ს.

რუსული საქონლის უმეტესი ნაწილი ექსპორტირებულია კარელიიდან (38%) და ლენინგრადის რეგიონიდან. (17%). ამ რეგიონებიდან მნიშვნელოვანია ხის ტრანსპორტირება ფინეთში. ერთბაშად, ქაღალდიდან, ხე-ტყის პროდუქციის წილი ექსპორტში 65%-მდე გახდება.

საგზაო ტრანსპორტის დინამიური განვითარებით დავალებული, ხელი შეუწყოს ქვეყნის ეკონომიკის ინტეგრაციას მსოფლიო ეკონომიკურ სივრცეში, პრიორიტეტულად მიენიჭოს საერთაშორისო საავტომობილო ტრანსპორტის განვითარება და საერთაშორისო საგზაო ტრანსპორტის სერვისების ბაზარი. საავტომობილო ტრანსპორტის ნაწილი ვარტოსტის მახლობლად, რომელიც ტრანსპორტირდება ყველა სახის ტრანსპორტით, ახლოს არის მესამესთან. საგულისხმოა, რომ საგარეო ვაჭრობის საქონლის ტრანსპორტირების საშუალო ღირებულება ავტოტრანსპორტით არის დაახლოებით $1500 ($130 სარკინიგზო და $190 საზღვაო ტრანსპორტისთვის).

აქვს 2005 რ. რუსეთში საგზაო ტრანსპორტით საქონლის საერთაშორისო გადაზიდვის ბაზარი 19,2 მილიონ ტონამდე გაიზარდა. ამ ვითარებაში ტრანსპორტის რუსი მუშაკების მიერ განხორციელებული ტრანსპორტირება 5,6 მილიონი ტონიდან 6,4 მილიონ ტონამდე გაიზარდა. გადაზიდა 5,2 მლნ ტონა (2004 - 4,4 მლნ ტონა).

შიდა სატრანსპორტო საშუალებებმა გადაზიდა vantazhіv-ის 55.2%, მაგრამ ასევე გაიზარდა უცხოელთა ტრანსპორტირება 14.3%, ხოლო უცხოელთა ტრანსპორტირება გაიზარდა 18.2%.

ექსპერტები ამტკიცებენ, რომ საავტომობილო ტრანსპორტის სერვისების იმპორტით 2005 წელს. რუსეთმა 500 მილიონ დოლარზე მეტი დახარჯა. საავტომობილო სატრანსპორტო სერვისების დიდი იმპორტის მთავარი მიზეზი არის 20%-იანი გადასახადის განაკვეთი საქონლის დამატებით მიწოდებაზე, რომელიც სტაგნირებულია რუსულ ავტომატარებლებზე, მაგრამ არ ვრცელდება უცხოელებზე, რაც მკვეთრად ამცირებს რუსების კონკურენტუნარიანობას.

გარდა ამისა, მათ კორდონებზე დაახლოებით 60 მილიონი დოლარი დახარჯეს, რუსეთის ფედერაციის სუვერენული კორდონის პერიმეტრზე 160-ზე მეტი საავტომობილო გამშვები პუნქტია რუსეთის ფედერაციის ტრანსპორტის სამინისტროს სატრანსპორტო ინსპექტირების სამსახურებიდან. Prote through neobshtovanist tsikh points and vіdsutnіst nelezhnіst ї coordinatії work prikordonnih chіdіvі simple ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї її ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї, მნიშვნელოვანია, რომ რუსულმა ავტომზიდებმა ყოველწლიურად 20 დოლარამდე დახარჯონ შეფერხებაზე.

ჩვენ ვატარებთ შიდა საერთაშორისო საავტომობილო ტრანსპორტის განვითარებას და მათ, ვინც რუსული ფლოტის 60%-ზე მეტი არ შეესაბამება მინიმალურ გარემოსდაცვით სტანდარტებს Euro-1 და მათი ოპერირება ევროპაში შემოღობილია. მანქანების 23%-ზე ნაკლებს აძლევენ, ევრო-2-ს 15%, ხოლო ძირითადად ევრო-3-ს - 1%-ზე ნაკლებს აძლევს. გარდა ამისა, მშრალი საწყობის კატასტროფული სიძველე იწვევს ტრანსპორტირების მომგებიანობის ვარდნას, რემონტისა და მოვლის ხარჯების ზრდას, უსაფრთხოების გარანტიების ღირებულებას, მიწოდების პირობების დაზიანების შესაძლებლობას და ხარისხის დაქვეითებას. მომსახურება და, შესაბამისად, ტრანსპორტის კონკურენტუნარიანობის დაქვეითება.

მნიშვნელოვანია, რომ რუსული ინდუსტრია პრაქტიკულად არ ქმნის მშრალ საწყობს საერთაშორისო ტრანსპორტისთვის, რომელიც მხარს უჭერს ევროპულ ძალებს. ამიტომ სატრანსპორტო მანქანებს ყიდულობენ უცხოური მწარმოებლებისგან: Mercedes-Benz, Volvo, Scania, IVECO, MAN, DAF და სხვა.

დანარჩენ საათებში ჯგუფი დაბლა დაეცა რუსული საერთაშორისო საავტომობილო ტრანსპორტის ეკონომიკური ინტერესების დასაცავად. ზოკრემა, 2002 წლიდან იგი დამტკიცდა ევრო-3 კლასის მნიშვნელოვანი საგზაო მატარებლების და პერსპექტიული ევრო-4-ის იმპორტისთვის, რომლებიც რუსეთში არ არის ხელმისაწვდომი. ტრანსპორტის სამინისტრომ რუსეთის ფედერაციის ბრძანებას გაუგზავნა წინადადება რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსში ნორმების შემოღების შესახებ საგადასახადო განაკვეთის "ნულოვანი გადასახადით" რუსული უცხოური კომერციული ინვესტიციების შემოტანისა და იმპორტის დროს.

ყველაზე მნიშვნელოვანი თანამდებობის პირი, რომელიც ხელს უწყობს საერთაშორისო საგზაო ტრანსპორტის განვითარებას, არის რუსეთის გეოპოლიტიკური ბანაკი ორ მსოფლიო ეკონომიკურ ცენტრს - ევროპასა და აზიას შორის. რუსეთს, რომელსაც უკავია ევრაზიის კონტინენტის ტერიტორიის 30%-ზე მეტი და შეიძლება ჰქონდეს მაღალგანვითარებული სატრანსპორტო სისტემა, ობიექტურად აქვს ბუნებრივი ხიდი, რომელიც უზრუნველყოფს ტრანზიტულ კავშირებს ამ პირდაპირ მარშრუტთან. ამ დროისთვის რუსეთის მწვავე სატრანზიტო პოტენციალი სუსტია. ამიტომ, რუსეთის ეკონომიკის განვითარების ერთ-ერთი პერსპექტიული მიმართულება ხდება ქვეყნის სრულად განვითარებული სატრანსპორტო სისტემა და ამომწურავი სატრანზიტო პოტენციალის განხორციელება ევრო-აზიური კომუნიკაციების უზრუნველსაყოფად. ეს იქნება მნიშვნელოვანი წვლილი რუსეთის მშპ-ს გაუმჯობესებაში, სატრანსპორტო რობოტების ზრდის ზრდასა და ეკონომიკის სხვა რეცესიებში მულტიპლიკაციურ ეფექტში. სატრანზიტო რენტა (ეროვნული სატრანსპორტო სისტემის შემოსავალი მგზავრთა ტრანზიტული ტრანსპორტიდან და ვანტაჟივიდან) ხდება ვალუტის გაცვლითი კურსის მნიშვნელოვანი ელემენტი.

ერთი და იგივე ტრანზიტის ზარების მთავარი ვასტაჟოპოტოკი, ტრანსპორტირება უნდა იყოს კონცენტრირებული ზახიდის ღერძებზე - SCID I PIVNICH - PIVENE TO Zbiga, ფედერალური ხელმძღვანელობის ხელმძღვანელი, ჯიმინის ჯალების რაიონში, არის. ფედერალური კარტოფილის 80%, საერთაშორისო სატრანსპორტო მარშრუტების 76%-მდე პირდაპირია რუსული გზებით, რომლებიც შედიან საერთაშორისო სატრანსპორტო დერეფნების საწყობში და ასევე აღნიშნავენ სატრანზიტო მარშრუტების ნაწილს.

საერთაშორისო სატრანსპორტო დერეფნები, რომლებიც გადის რუსეთის ტერიტორიაზე (რუსეთის ფედერაციის 72 სუბიექტში), ემსახურება არა მხოლოდ შიდა და რეგიონთაშორის გადაზიდვებს, არამედ კონტინენტურ გადაზიდვებს ევროპისა და აზიის ქვეყნებს შორის. ნათელია, რომ საერთაშორისო სატრანსპორტო დერეფნების განვითარება შეესაბამება რუსეთის საგარეო და საშინაო ეკონომიკურ ინტერესებს. ათი ტრანსევროპული სატრანსპორტო დერეფნიდან სამი გადის რუსეთის ტერიტორიაზე.

Крім того, через територію Росії проходять основні євроазіатські коридори «Північ-Південь» та «Транссиб» у рамках системи євроазіатських коридорів, зафіксованих у Декларації 2-ї Міжнародної євроазіатської конференції з транспорту, а також низку додаткових маршрутів, що розширюють зони дії коридорів та підвищують x. ეფექტურობა საერთაშორისო კომუნიკაციების გაზრდილი დაბნეულობის ფონზე.

Visnovok: თავისთავად, ქვეყნის გეოგრაფიული სადგური შეუძლებელია სატრანზიტო მოძრაობის ზრდის უზრუნველყოფა. ტრანზიტის განვითარებას თან ახლავს სატრანსპორტო სერვისების შესაძლებლობების ზრდა: ხარჯების დაზოგვა, მიწოდების საათის შემცირება, ტრანსპორტირების ხარჯების შემცირება და ა.შ.

რუსეთის ევროპული ტერიტორიის ცენტრალური ნაწილი ქვეყნის ყველაზე მნიშვნელოვანი სატრანსპორტო მაგისტრალების პირას, მოსკოვიდან დღეში 400 კმ. ლიპეცკის რეგიონი მდებარეობს ვორონესის, კურსკის, ორიოლის, ტულსკის, რიაზანისა და ტამბოვის რეგიონებს შორის.

რეგიონს შესაძლოა ჰქონდეს სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურა. ტერიტორიას კვეთს სამი სატრანსპორტო გზატკეცილი, რომლებიც დააკავშირებს მოსკოვს რუსული წარმოების სამრეწველო ცენტრებთან - ვორონეჟთან, როსტოვთან, პივნიჩნი კავკაზთან და დონბასთან, ვოლგის რეგიონთან, ასევე უკნიდან: ორელთან, ბრაიანსკთან, სმოლენსკთან. ყველაზე დიდი ჰაბ სადგურია Yelets ta Gryazi. მოაჯირის ჯამური სიგრძე 800 კმ-ზე მეტია. მთავარი obsjag vantagenyh და სამგზავრო ტრანსპორტირება po'yazaniy іz PZZ.

 
სტატიები onთემები:
იანა კოშკინამ მორიგი პლასტიკური ოპერაციის წინ ახალი ფოტოები გამოაქვეყნა
რამდენიმე თვის წინ პირველ არხზე გადაცემა „Fanery მეფეები“ დაიწყო. მიუხედავად რეკლამისა, ქარიზმატული წამყვანის პაველ პრილუჩნისა და ცნობილი სტუმრებისა, პროექტმა ჯერ კიდევ არ მოიპოვა განსაკუთრებული პოპულარობა მაყურებლებს შორის. І navit pishnі მკერდზე svіdomoї zіrka "Mazhora"
კატიას ეტლი wijshla zamіzh
დები იულია და კატერინა კოლისნიჩენკო (ცვლილების გამო მათ აიღეს ხალხის მეტსახელები და გახდნენ სალიბეკოვა და კაპელიუშ) პროექტ "დომ-2"-ზე წყალს არ ასხამდნენ. მიეცა, ჩემი მეგობრობის დასამყარებლად არაფერი შეიძლებოდა და სუნი ყოველთვის მზადაა მარტოდ მისასვლელად.
იაკმა წონაში დაკარგა კატია კოლესნიჩენკო
მეთვრამეტე საუკუნეში, ქალაქ კრასნოდარის მახლობლად, არყის ხის შუქზე პოპულარული სატელევიზიო შოუს "დომ-2" მონაწილე კატერინა კოლესნიჩენკო მოვიდა. ჰოროსკოპის მიხედვით, კურო გარეთაა. სიმია კატერინას ჰყავს ტყუპი და იულია. დების დედა გარდაეცვალა, თუ გოგო უფრო იცნობდა
რამდენად ეფექტურია ბიშის მკერდის მოცილება?
Є raznі dumki, zokrema შორის likarіv, მათ შესახებ, ვინც ვარტო დაინახა ბიშის მკერდი - პროცედურა პოპულარული გახდა გვიან შუადღისას. როზმარინის პლასტიკური ქირურგის ალექსანდრე ვდოვინისთვის შესაძლო უკუჩვენებების შესახებ. წავიდეთ თანმიმდევრობით. Yakscho ჩემამდე on cons