ロシア連邦の憲法の対象としての人々。 ロシア連邦教育科学省
人々. 多くの政治学では、人々（民俗大衆）は政治の主要な主題として政治の主要な主題と呼ばれています。 ゾクレマ、私は伝統的なマルクス主義と同じような立場をとっています。
どうぞ。 このように、スペインの哲学者オルテガ・イ・ガセットは、彼のロボット「復活のマス」で、彼らの盲目的な破滅的な力に屈します。 ヒトラーottozhnyuvavの人々はnatovpom、zkakimは絶えず欺く必要があります。
科学には「人」の概念の単一の定義はありません。 人々は、「物質的な商品の収穫者」、「労働者」、「進歩的な変革に参加するすべての人」などのottozhnyuvayutとottozhnyuyutでした。 同じクラスの後継者は、人々が人口の一部であるという事実よりも少ないです。
S.E. 歴史的記憶、（2）グローバルな信仰、単一のグローバルなアイデア、（3）グローバルな歴史的展望。 そのようなアプローチでは、150の土地、zokrema、そして現代のロシアまで、人口、選択はあるが、人はいないと言うことができます。
いずれにせよ、人々が政治の単一の主題として行動することはめったにありません。 土地を脅かす大きな問題の時期、戦争の時期の前に鳴り響きなさい。 静かで落ち着いた状況では、共通の利益を持つ主題のような人は誰もいません。人々の単一の共通の意志のような人は誰もいません。シュカティは幻想から抜け出し、全体主義体制を崩壊させることを意味します。
国の人口は、特定の関心を持つ社会的グループに分けられており、多くの高齢者のように、まったく同じグループが政治生活の実際の主題です。 それらの前に、社会的および人口統計学的グループ（vikovi、州のグループ）、民族、宗教、領土の層を保存することが可能です。 しかし、そのようなグループの最大の役割はヤクの分類です
クラシ 。 クラスは、社会的利益への不均一なアクセスを持っている人々の素晴らしいグループと呼ばれます。 科学には、授業を見るための単一の基準はありません。 マルクス主義理論では、ウイルス主義によるヴォロディームィールの緊張に重点が置かれていました。 他の理論（M.Veber et al。）では、クラスが収入、名声、権力によって同一であると見なされることが重要でした。
異なる政治的伝統では、階級の役割は異なって評価されました。 クラス間の闘争のマルクス主義理論は、成功の発展を妨げました。 奴隷制のために-奴隷と奴隷領主の間の闘争、封建制のために-封建領主とクリパックの間、ブルジョアのために-資本家とプロレタリアの間。 階級闘争は、経済、イデオロギー、政治の3つの形態で起こったと言われています。 最高の形のように、政治的闘争は激怒していました-権力の闘争。 現在の時間では、ほとんどの長老たちは、クラスについて、政治生活の単一の主題について何を言うべきかを知っています。19世紀の約100年、つまり20世紀の初めについて話すことができます。 この日は、同じ社会集団ではなく、同じ関心、注目を集める政治的志向、単一の指令を持ったクラスです。 したがって、選挙では、同じクラスの代表者、たとえばロボットクラスが反対の政治的方向性を持つ政党を支持します。
以前は、クラスの新しい統一があったと言わなければなりません。 したがって、ロシアでのフロマーダ戦争の時間中のロボットクラスは、「赤」だけでなく「bіlih」のためにも戦った。 たとえば、コルチャックの軍隊には、ウラル兵士のようないくつかの志願連隊がありました。
現代のロシアでは、政治活動は、まず第一に、伝統的な階級の差別化ではなく、次のような要因と関連しています。
ガルゼフの依存関係（シロバインで仕上げられたガルジアで雇用されると、収入を得ることができます。
特定の組織の経済的幸福のレベル（同等の資格の実践者、経済的に繁栄している組織での同等の業績は、より多くのお金を稼ぐことができ、経済的に不利な組織ではより低くなります）;
他の地域に住んでいる（シロバイン生産地域とコードン地域では経済的精神がより友好的である）;
dodatkovydzherel収入の存在と。
このため、ロシアの政治的闘争には明確な階級的性格がありません。
この日、社会的差別化のために、勝利を勝ち取ることがより一般的であり、主な基準は、占領する力を奪うことではなく、収入を含めることです。 それに基づいて、下層階級、中流階級、上流階級が見えます。 サスペンスの安定性は、数値の中産階級の存在によるものであることが重要です。 土地の近くでは、日没はsuspіlstvaの2/3に近いです。 ロシアでは、最高の推定によれば、ロシア人の1/5を超える3人が含まれています。それは、下層階級を上回り、人口の1〜2％になるわずかな上流階級です。 下層階級と上層階級の生活の心の違いはすでに大きく、それは彼らの利益の極性を呼び起こします。 急激な経済的差別化を念頭に置いて、持続可能性と政治的安定の統合を達成することが重要です。
ネーションズ 。 政治的主題は国であることを忘れないでください。 「国際ビジョン」、「国際紛争」、「国益」、「国民福祉」などの言葉の政治用語集。 保護語（用語）「国」は、意味が豊富で、さまざまな意味で勝利を収めています。 最高の宿泊施設は次のとおりです。
1. ネーションは、歌う国（国）の人々の集まりです。たとえば、さまざまな国籍の代表者が含まれているロシアの国。
2. 国家-民族の発展のための最大の小川（同じ国籍の代表者の組合）、歌う領域に住んでいて、経済と精神的な生活に関係しています。 国の前では、民族は部族、国籍などの形に基づいています。 この文脈では、ロシア、タタール、チェチェン、ヤクート、およびロシアの領土に住む他の国々について話すことができます。
政治の対象としての最初の重要な国では、この国の人口とともに毎日成長しています。 そのようなローミング国家は、国際政治を支持する人々に見られるでしょう。
民族グループの発展の一形態としての国家は、この民族グループの代表者の間で証明された国民の自信を達成するための自明性のための政治の主題として形成されます。 自分を特別な関心を持つ特別なグループと見なすのはあなたの責任です。 国家の自信の形成において、ヒューマニストのインテリシアと国家の政治エリートの役割は素晴らしいです。 国民の自信は別の世界によって立証されるかもしれません。 たとえば、ウクライナでははるかにロズビネンであり、ベラルーシでは低くなっています。
民族国家、政治の主題として形成され、自己改善のために戦い始めます。これは、強力な国家のそのような創造の最良の形態です。 多くの場合、CisePol_tichnaElіtaEtnio、Natsі、Pragunchi Podvikovyti Sviy Status VID Regional to the Power、DієWatchMajorProvinnikіvtsiTsієїNatsії、Yak Ok'єtManіipulyatsії、Sino、PragnePolіtniki
今日、国連には200近くの加盟国があります。 民族の集まりは、彼らが自分たちの力を考えているように、多くのドスリドニクは「第四世界」と呼ばれています。 1から4000までのさまざまな見積もりのЇx。 Maizhe 300か国（ethnosiv）は、土地の組み合わせを選択します（ロシアでは、チェチェン人、ジョージア人、アブハズ人、Turechchini人、クルド人）。 穏やかなヨーロッパでは、民族のルネッサンスが見られます。スペインのバスク、フランスのコルシカ人、イギリスのスコットランド、その他の国々は、大国の創造のために戦っています。 ethnosivの約1/3、vlasnoi状態の実用的な作成へのヤク、成功のチャンス。 民族民族国家は、文化国家のカイ州の自治の境界で、国家権力を満たさずに、独自の問題を提起する可能性があります。 tsesvidchivdosvidについて ラディアンスキーユニオン裕福な民族の存在下で、重要な世界であるならば、彼らは偉大な同盟国の力の倉庫で彼らの立場をポドリルします。
雑誌の側面：29-33
D.S. ベリエバ、
法学の候補者、准教授、頭。 ボルガ州立サービスアカデミーの憲法学科にちなんで名付けられました。 P.A. ストリピーナ
憲法の主題は友好的であるという考えがあります 途中でロシアの人々は話します。 このようなvisnovokは、ロシア連邦憲法、国際法の規範、および連邦法に拘束されます。 人々 ロシア連邦私には、友好的なdovkіllyaに対する侵害された権利を再確認しながら、積極的な訪問を生きる権利があります：公開イベント（集会、デモンストレーション）、最も重要な中間地、集団的残虐行為の保護のための国民投票。
キーワード：友好的な中間地の皮膚の権利、友好的な中間地の権利の集合的主題、人々の権利、友好的な中間地の未来の世代の権利、先住民の非番号の環境権人々。
ロシアの人々の真ん中で健康に対する憲法上の権利の対象である人々についてのVіdomosti。 このようなvysnovokは、RF憲法、国内の法規範、および連邦の権利の枠組みの中で任命されています。 ロシア連邦の人々は、公の行動（集会、デモ）、環境に関する国民投票、集団請願など、環境の健康のために積極的に参加し、大いに促進する人々に権利を主張します。
キーワード：すべての人の「健康な環境への権利、集合体の健康な環境への権利、人々の法人格、現在および将来の世代への健康的な環境への権利、先住民の環境権。
ロシア連邦憲法は、友好的なdovkіllyaが無国籍のように閉鎖する権利を持っています：ロシア連邦の市民、外国人、無国籍者、osіbzpodvіynymhromeditstvom。 立法者は、ハルクの権利ではなく、人間の権利を露骨に誓うことはありません。 人の権利の新しい概念の基礎が、法的に憲法レベルでの人権。
人の権利は、他の人々の権利であり、多数の人々（たとえば、子供、女性、少数民族、社会集団、人々、国籍）の権利です。 ハルクの権利は、人々の権利と比較して、被験者の数によってはるかに少なくなります。 Zvіdsi私はob'єkіのraznitsyuと友好的なdovkіllyaの主題の権利。
重要なことに、友好的なdovkіllに関する法律の主題の倉庫を見ることはさらに重要です、oskіlkiは特にtsgogo右schodo真皮zyogo鼻がrіznimである可能性があります。 Tseは正しくM.M.を指定します Brinchukは、ある種の食べ物を考えて、法の主題から友好的なdovkillに結び付けられており、違いはありません。
科学文献には、権利の創造の主題のための人々と人々の大部分の権利と自由の分類があります。 これらの基準によれば、個人の権利と集団の権利（人々の権利を含む）を区別することが認められています。 Іsnuєは人々の権利の特別な地位について考えました。
結局のところ、別の世界大戦後、第三世代の人権の形成が形成され始め、その権利の性質が議論の対象となっています。 スライドして、一見して、R.A。を待ちます。 人々の権利は同時に人々の権利であるということについてのマラーソン：世界、dovkillyaの健康、特定の社会とすべての世界の労働組合の進歩的、社会的、経済的発展。 人々の肌を人々の肌に置くのは正しいことです、私たちは言うことができます-人々全体に。 集合的であり、一人、より多くの集合、集合、権力のように（そしておそらくそれ以上に）行動することができる人々の権利を分析することの特異性。 ズロズミロ、オクレマの人々はそのような権利の実施に参加しますが、彼らの運命は特別な地位ではなく、集合的で団結した国家組織社会のメンバーになることに結びついています。 Mіzhіndivіdualnymiіkolektivnymiіsnuєvzaymozalezhnіstіn基本yakоїは原則を定めました：zdіysnennyakolektіvnymiprіvmaєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєє
集団的権利-個人の権利、非人格的な主題の実施、すなわち、人々、国、コミュニティ、協会の権利。 たとえば、ストライキの権利、集会、集会、デモ、散歩、ピケなどを開催する権利。 グループの権利は、集団、連帯者によって尊重されることが認められています。 deyakіauthoritamipodkreslyuyutbezporadnіkіndivіdіv、私はnevnihの重要な状況でokremyhの力を持っていますiineffektіvnіnіїїїkhdіyodintsі。 個人として認識されることは不可能であり、残りはチームのメンバーの実装に参加することができます（つまり、個人として認識されるものがないという特別なステータスの1つ）。 たとえば、先住民族の番号のない人々の代表をとるだけでは、自己任命に関する宣言を個別に獲得することは不可能です。 しかし、彼らの人々のより少ない代表者と一緒に、彼らは自己任命の権利として権力によって確立された歌の嘆願で戴冠します。
Yu.A.の考えで ザンキナ、権利は、個人の解決策の実施において、個人の、そして集合的な破片と見なすことができます。 さらに、私たちは、健康とバランスの取れた生活水準に対する個人の権利について、また人道支援を受ける権利についても話すことができ、また話す必要があります。
コミットメントのセリウムSUN'TIVVIEVIUMENTRIHNI、MOVNITARELІYGINIYMENSHINI（ZGIDIRELIARATSІYUEOSIBER'S RIGHTS、SHO PLEASE TO NATSIONAL CHEY ENTNICHNY、RELIAGINYY TA 47/135 by General Asammballine 、部族の生活様式をリードする人々-1966年の経済的、社会的および文化的権利に関する国際協定の第1条、1966年の市民的および政治的権利に関する国際協定の第1条（さらに-パクティ）。
Menshostіは、人々が集合として1時間vvazhayutsyaするので、その主題（人々の権利の知識に預ける）です。 権利について話す方法、全体としてどの程度保証されているか、たとえば、自己決定権（規約第1条）、母国語を保存する権利（ロシア連邦憲法第68条第3部） ）、自分の音、伝統、文化、制度を保存する権利（公的および政治的権利に関する規約の第27条、先住民および独立した都市で部族の生活様式をリードする人々に関する条約の第4条および第8条、 1989年にロシア連邦憲法第69条で、ジュネーブの文部科学省の総会で採択されました。その後、少数の人々が集合的な主題として行動します。 これらの少数派の代表者と同じ人口の他の集団の代表者と同等の権利を持つ人々を与えることについて話す場合（1989年の条約によって指定された法令2および3）、少数派の代表者は人権の個々の主題として機能します。
友好的なdovkillに関する法律の主題はロシアの人々です。 ロシア連邦憲法（上位に任命された）のそのようなvyplyvayvay z規範、ロシア連邦の土地法、ロシア連邦の地方法、2002年6月25日の連邦法第73-FZ「オブジェクトについて 文化的不況（歴史と文化の記念碑）ロシア連邦の人々の」、1995年4月24日に発行されたNo.52-FZ「生き物の世界について」、2002年1月1日に発行されたNo.7-FZ「 「自然環境」、1995年2月23日発行No. 26-FZ「自然の豊かな資源、レクリエーションおよび健康改善施設およびリゾートについて」、1992年2月21日のロシア連邦法第2395-1号「ナドラについて」。
憲法の分野では、その時間に憲法の新しい主題、つまり将来の世代のロシア人が生まれる可能性があるという事実についての考えがあるかもしれません。 ロシア連邦憲法の前文では、将来の世代の前に彼らのバトキフシチナのための人々が確認されていることが確認されています。 将来の世代に関する法の主題として、例えば、予算財政の分野でも同じことがあります。 今後、国家は新しい公共メタを開始します-ロシア人の将来の世代の経済的利益を擁護します。
憲法の科学における人々の法人格に関する規制は、完全に疲れていて伝統的なものとして認識されるべきです。 過去の学者のほとんどは、それを特別な法の主題と見なして、人々の憲法上の法人格の栄養を積極的に立証しています。
プロテ、作家、人々、国家、社会集団は、法の対象としてではなく、政治の対象として行動し、政治権力の担い手となります。 他の機関は、人々を不利な法的文書の対象として認識しています。 精神的に裁判前のプラボドノシナミと呼ぶことができるものは、社会的権利の最大限の範囲にある裁判前の性質の現れです。
このような立場は、人々（国民、国民、国民全体）の主な社会的連帯が、これらの深いつながりによって表される政治生活の制度であるという事実によって確立されます。 この悪臭で、彼らが合法的なウォドノシンの対象となることを可能にする、制度的で正式に擬人化された秩序であるクレムリンの呼びかけの力を母にすることはできませんし、できません。 社会的結束は、法的な意見の領域に、中立的な立場がないわけではなく、個人的な社会的認識（権力、選挙区など）や、政党、専門家組合、協同組合などのさまざまな組織を通じて間接的に現れます。
同様の立場は、著者によって補足されています。 だから、教授E.V. コレスニコフは、アートのパート3で、同じアイデアをチームに持ち込みました。 ロシア連邦憲法の3は、現政権への国民参加の形態（国民投票と選挙）ではなく、選挙団であり、明らかに「社会的結束の痕跡はない」とされています。
この位置は完全に正しいわけではないことに注意してください。 特定の憲法上の賞の対象となるために、人々を選考プロセスに参加するように導くことはできません。 人々は集団的権利（たとえば、世界への権利、友好的でナブコリッシュな中間者への権利）を持って前進しますが、ある意味では、右翼のように右翼についてではありません。
ヤクは素直にV.Iを指定します。 クルス、「「右翼」に等しいobsyag（変更）「右翼」のために」。 議論として、著者はM.I. 友好的なdovkіllyaへの権利を持つzgidnoであるVasilyevaは、それを「右翼」（受動的なcorystuvannyaの社会的善-真ん中の要因のキャンプ）と見なし、特別な心の実装のためのvimagaєではありません。明白な特別な法的形態の存在に移行しない主題。
私たちはそのV.Iを深く尊重します。 クルスは、「自分のニーズを尊重するかのように、憲法上の祝福を得る方法で、肌の人間の基本的権利と自由」の戴冠式につながる憲法制定の本質です。
zastosovnoと憲法上の右翼の主題としての人々に言った-主題として人々の側から来る活発なものの受け入れを移すように、友好的なキャンプdovkіllyaを礼拝する。 友好的なキャンプdovkіllyabezpechuєtsyaは、組織的、法的、およびその他のアプローチの実施を監視する力を持っています。 友好的なdovkіllyaへの権利の侵害のためにのみ、法の対象としての人々は、違反された法の回復に何らかの方法で入ることによって積極的に生きることができます。 あなたは入って、ある種の生活に慣れることができます、あなたは集合的であることができます：公のデモンストレーション（集会、デモンストレーション）、最も重要な中間地の保護、集団的野蛮人の国民投票。
明らかに、そのような集団的で大規模な訪問では、人口全体、つまり人々の考えを背景に、大きくなりすぎた人口の運命をたどることができます。 そして、ロシア連邦憲法（前文）でも、それ以上のことを意図していたように、「現在および将来の世代の前に自分の祖国を尊重する」という話があります。
正義のためzauvazhennyamavtorіvKonstitutsіїロシアの法律にコメントnavіtでformіkonstitutsії、odnoosіbnoないzmozіvirіshititsіzavdannya、エールvono poklikane stvoritiadekvatnіsotsіalnіmehanіzmizabezpechennya blagopoluchchyaについてvirіshennya供給のためのninіshnіm前に彼らのBatkіvschinuためvіdpovіdalnіstについてmaybutnіmpokolіnnyamそのことprotsvіtannyaルシーいます。 ロシアのその繁栄の幸福は、経済のダイナミックな発展、よく考えられた人口統計政策、そして合理的な補助金制度にあるものに富んでいます。 将来の世代のために必要な場合は、環境政策、必要な環境の保護、国の健康の確保、国家の完全性などについて話し合う必要があります。 e。Zaporukoyvsogotsgogoєrealіzatsіya規範komentovanogo基本法則。
NayvazhlivіshіmіzhnarodnіACTI興味ninіshnіhそのmaybutnіhpokolіn約電力受付navkolishnogo seredovischamіstyat規程の：問題navkolishnogo seredovischa 1972のRokuのDeklaratsіyaUNKonferentsії（原則1）、navkolishnogo seredovischaのDeklaratsіyaそのrozvitku、navkolishnogo seredovischaのpriynyata UNKonferentsіїそのrozvitkuRіoデ-Janeiro 1992年、カンクン宣言は、1992年1月8日に手頃な価格の釣りに関する国際会議（第1条）およびintで採択されました。
2000年春の8日にニューヨーク市で開催された第55回国連総会の第8回総会で決議55/2によって賞賛された国連千宣言は、基本的な価値観の中で「自然への献身」と呼ばれています。 zgіdnoz宣言、すべての生物と天然資源の合理的なビクトリアの保護の基礎は、鉄鋼開発の仮定にobachnіstvіdpovіdnoを置くbutiの責任です。 自然が私たちに与えてくれたように、この方法でのみ、私たちは私たちの宝物のためにそれらの壮大な富を救うことができます。 戦争と自発性の9つの不十分なモデルは、私たちの将来の優しさと私たちのnaschadkivの幸福の憂鬱によって変わる可能性があります。 復讐の宣言も特別なセクションです-「私たちの野蛮なdovkіllの保護」（IV）、そこでは「すべての人々の福祉のために、そして私たちの子供たちの前で私たちに眠っている人々を受け入れる必要があります、そのonukіvは、地球上での生活への脅威として、人々は絶望的になるので、彼らのニーズを満たすためにもはや利用できない資源に投票されるでしょう」（第21条）。
そこから、友好的なドブキルで今日の憲法上の権利と将来の世代の人々についてもっと話してください。
今日の頭の中でロシア国家の長は、友好的なdovkіllyaへの権利の安全と、ロシア国民全体の非難に対する不十分なヨガdotrimannyaです。
O.M.の考えについて Bukaєvoї、ZV'IBOKOTlіdshtіstyuSvyversaTlumannіna "People" Criticuati TuChiІншаистаяизіюuatRzuminnіDanaїKathegorіїiは、Polytiko-RopoviのスキンであるNaukovoをzovіmしません。
法の対象としての人々は、ロシア連邦憲法および他の条項によって認められています。 だから、アートのパート1まで。 9土地やその他の天然資源は、自然の領土に住む人々の生活や活動の基盤として、ロシア連邦で勝利を収め、保護されています。
確立された規範は、ロシア連邦のその3番目のサブサブジェクトの領域に住む人々にとって重要であり、地球およびその他の天然資源、自然の富、国家的に重要な価値（adbannya）の保護を保証する義務があります。 ロシア連邦からとїї主題は芸術からznіmaєtsyaではありません。 9土地およびその他の天然資源の保護と安全のための義務に関するロシア連邦憲法の第71条および第72条に関連して。
憲法上の立場の分析は、別の記事の一部に具体化されています。 2ロシア連邦の法律Vіd21.02.1992№2395-1「ナドラについて」、ZgіdimZakoj Volodynnya、Korchuvannya Ta Rosipovynoye Cover Foundation in Insection ofRosіyskoiFederationonCorrite People、Scho Residing onVіdpovіdniyiii、TaSvіhPeopleRosіとロシア連邦の主題。
時には、人々は超矯正の分野で法的権利の対象として法律によって認められています。
また、ロシア連邦憲法の規範が分析され、それはロシア連邦の当局、ロシア連邦の主題、市役所、物理的な義務的な言葉として解釈される罪を犯しています 法的な問題地球やその他の天然資源をいかに合理的かつ効率的に利用するか。 їх不合理なvikoristannya、psuvannya、感染に対する保護; 天然資源の更新と更新、および非資源の経済的な窓。
それでも、私たちは真皮の地主と自然の番人の欲望に屈することができます。また、ロシアの豊かな民族の人々と真皮の人々の欲望に屈して、将来の世代の権利を確保するために人々の養護倉庫に入ることができます。 tsomu Pevnyi法のvipadkahneobhіdnіdeyakіobmezhennya権利私の自由はそのіnshihosіbschodo vikoristannyazemlіそのіnshih自然resursіvvimogamiїhefektivnostiそのratsіonalnogovikoristannya、受付、zagalnimi（sotsіalnimi、ekonomіchnimi、ekologіchnimi、mіstobudіvnimi、tehnologіchnimiそのіn。）Іnteresami、権利vlasnikіvとき他のosіb、憲法上の調和、道徳および健康な人口の基盤を守る必要性。
デンマークの憲法の原則は、ロシア連邦の領土に住むdovkіllyanarodіvのように、土地やその他の天然資源の合理的な選択と保護に基づいています。 その保護地や他の天然資源の勝利に関連するすべての活動は、人々の生活や活動の基礎としての地球や他の天然資源の重要性の出現に基づいている可能性があります。 この目的のために、ロシアの領土に住む人々の生活の発展を確実にする方法での地球と他の天然資源の献身は、次のための友好的なダウキルと天然資源の心のために救われることができます世代と未来。
そのmaybutnіhpokolіn私vіdpovіdalnіstyu彼らの前にviznachaєvzaєmoobumovlenіstzakrіplenihの皮膚の基本法preambulіKonstitutsіїRF metoyu zabezpechennya blagopoluchchyaninіshnogoでprogoloshenimiのєdnostіでzgіdnoyakoyuホバーkonstitutsіyne野営地の法的pozitsієyuの伝説ヴィスケuzgodzhuєtsyaロシア連邦憲法裁判所、右のRussiespriyatliveが囲まれています。 ）自然と通常の中間点を維持する義務は、主要な原則の1つである自然の富の前にdbailyに置かれます（第58条） 法規制 dovkіllyaの保護と環境安全の確保の分野におけるVіdnosinは、公共の利益の優先事項の原則です。
このランクでは、友好的なdovkіllyaの法の主題の中で、個々の主題（tse zagalnoが受け入れたように）だけでなく、集合的な主題にも名前を付ける必要があります。 dosledzhuvannogoの権利の主題にザガル：ロシア連邦の市民、外国人、コミュニティのない個人、サブナショナルコミュニティのある個人、人々、国、splnosti、協会。 その前に、私たちがもっと任命したので、正しい世代と将来の世代を実行する必要があります。
憲法上の権利の集合的主題、友好的なdovkіllyaの法の基礎、その強さは、法的な意味での形式化に適用することができます。 最初のものの前に、スピーチチーの州登録やその他の法的に重要な行動の助けを借りて法人格を獲得しているかのように、さまざまな公的機関や協会を追加することができます。 正式化されていない集合的な法の主題は、人々の結束の自然な形成であり、それはステータスによって正式に確保される可能性があります。 そのような痕跡の人々、国、少数民族が薄すぎるまで。 原則として、これらの集合的な主題は、彼らの利益を表す正式な主題のように見える、彼らの適格性、schovyplivayutіznadanihїmの権利をzdіysnyuyutします。 ただし、権利者として、彼らは非公式の主題として機能します。
参考文献
1部門に関するレポート：Brinchuk M.M. フレンドリーなdovkіllya-法律の最も重要なカテゴリー//JournalofRussianLaw。 2008. No. 9.S.37-52。
2 Div：Bakhin S.V. 国際的な支持に投票した人々の権利による分類について//法科学。 1991. No. 2.S.44-45。
3 Div：Mullerson R.A. 人々の権利：アイデア、規範、行動。 -M.、1991年。S。30。
4 Div：Lukasheva E.A. 人権と法的権力の考えの起源。 -M.、1996年。S。27。
5ディーバ：Golovistikova A.M.、Grudtsina L.Yu. 人々の権利と自由。 法の最も重要な原則としての自由の解釈//弁護士。 2006年。第7号。
6 Div：Zankina Yu.A. 人権の本質を理解する//実践を提唱する。 2005. No. 1.S.23-25。
8 Div：Gadzhiev G.A. 経済の法的基盤としてのロシア憲法：法的モデルと現代性//Izvestiyavuziv。 法学。 2009. No. 2.S.83-90。
9ディーバ：アレクセフS.S. Zagalnaの法理論：2巻T.II。 -M.、1982年。S。149; クタフィンO.Y. 憲法の主題。 -M.、2001. S. 317-329; ヴィン。 ロシアの立憲主義。 -M.、2008; Burtsev A.A. 憲法上および法律上の意見の主題のシステム：論文の要約。 dis。 ...率直です。 法的。 科学。 -M.、2005年。S。17; マテイコビッチM.S.、ボロニンV.V. 憲法上の法的権利の対象としての国家、コミュニティ社会、コミュニティ//法と政治。 2007. No. 10.S.85-92。
10ディーバ：オスノビンV.S. Radianskasovereign-legalvіdnosiny。 -M.、1965年。S.38-39。
11ディーバ：グベンコR.G. ラディアンスクの人々-憲法の主題//ラディアンスクのべき法則。 1980年。第10号。S.114-115。
12ディーバ：ファーバーI.Y.、レジェフスキーV.A. ラジアン憲法の理論の栄養。 Vip。 1.-サラトフ、1967年。P。60; Kabishev V.T.、Mironov O.O. ラディアン憲法立法の「人」のカテゴリー//法科学。 1969年。第4号。S.40-41。
13Op。 引用元：ロシアの憲法：Navch。 /エド。 G.M. ゴツゴツ。 -M.、2005年。S。21。
14クルスV.I. 憲法の理論。 -M.、2007年。S。63。
15ディーバ：Vasilyeva M.I. 環境法に対する公益。 -M.、2003年。S.107。
16クルスV.I. 法令。 テレビ。 S.21。
17 Div：ロシア連邦憲法。 科学的かつ実践的な解説。 記事後/編 Yu.A. ドミトリエバ。 -M.、2007年。
18 Div：Chinne国際法。 T.3.-M.:モスクワ独立国際法研究所。 1997.S.682-687。
19同上。 pp.687-692。
20ディーバ：Vilegzhanin O.M.、Zilanov V.K. 海洋生物資源の国際的な法的待ち伏せ管理。 理論と文書。 -M.、2000年。S.447-451。
21 www.un.org/russian/documen/declarat/summitdecl.htm
22 Div：ブカエバO.M. 人々の法人格について//法と政治。 2007年。第8号。
23 Div：2000年6月7日付けのロシア連邦憲法裁判所の判決No.10-P「アルタイ共和国憲法および連邦法の規定の合憲性の再検討について」州の立法（代表）および勝利機関の組織/サブロシア」/VіdomostiVerkhovnoy、2000年、第25号、聖2728年。
24 Div：ロシア連邦憲法の解説。 記事別/ザグ用。 ed。 V.D. カルポビッチ。 -M.、2002年。S.124。
25 Div：Sukhova E.A. 土地法からの弁護士のアドバイス。 2番目のビュー。 -サンクトペテルブルク、2007年。
2009年5月14日付けのロシア連邦憲法裁判所令第26号第8-P号「ロシア連邦命令に対する法令第4項のサブパラグラフ「b」の規定の合憲性の再検討について「任命命令の承認について」タタールスタン共和国最高裁判所の要請との関連で//Rosijskagazeta。 2009年5月27日
政治における人々の大衆の役割の栄養、そしてニーオクレモの専門の役割の栄養は、イデオロギー的アプローチの枠組みに正しく違反することが重要です。 マルクス主義の信者でさえ、伝統的にそのようなアプローチに耐えました。 悪臭は、反動的で進歩的な階級、階級闘争、共産党についての追加のキルコ論文のためのsuspіlnomuzhittіにおける人々の大衆の役割を強調しました。社会的、経済的、精神的な人々。 これに基づいて形成された政治的慣行は、実際、党が自由に操作した対象の位置に人々を置きました。 そのような時代に、政治の主題が小さな感覚ではないので、人々について食べ物を提起することは問題があることを理解することは重要ではありません。 彼らはイデオロギーの決まり文句を完全に置き換えました。たとえば、「創造の主な力は文化と社会的バティアの革命的で変革的な世界であるため、正しい主題は人々の大衆である」と断言しました。 (8) .
今日のイデオロギーの考え方では、低品質の栄養を引き起こすような問題はありませんでした。 多くのイデオロギーの決まり文句のうち、新しいものが占めているのはごくわずかですが、主観的なものは少なくありません 明確に。 今ではもはや共産党ではなく、政治の単一の主題ではない役割を主張し始めた政治エリートです。 右側では、政治用語集が「人々」の概念を理解し始め、ほとんどの場合、有権者コミュニティを呼び始めたところまで行きました。 人々の大衆（従業員や他の労働者階級）の役割の保護に関する現代のソブリンのイデオロギー。 また、 岩にとどまる暗く、反動的で、建設的な創造的活動に耐えられない力に対抗するかのように、私は人々に対してその少しのvipadіvを読む機会がありました。 下院での選挙に先立ち、演劇家のM. Zakharovは、05.11.95にイズベスチヤで公開された記事に取り上げられました。 将来の選挙で正しく投票するためのロシア国民の生命の欠如の原因について書いています。 2番目の単語の軸は次のとおりです。「...nastchadkovy奴隷、彼の遺伝学から奴隷父と奴隷ディダの行動規範を取り、奴隷制、おそらく奴隷にさえなりました。」 感情が少ないとだけ言っておきましょう。
しかし、1995年の選挙で高い政治的評判を示した人々は、自分たちのニーズを尊重し、自分たちの利益に精通している自分たちに投票すれば、それを忘れないでください。 より多くの栄養：より政治的に活動的な人々の大衆。 今日の心の中で、幅広い人々に手を差し伸べることは、参加者ではなく観客の目の政治に驚嘆するために、自分自身を政治生活の主題として受け入れないというのは豊かな考えです。 (9) .
人々はどのような心で政治の真の主題になることができますか？ 食物連鎖によっては、国民の政治活動、その政治文化、情報の問題に触れないことは不可能であり、それは政治情勢を正しく理解し、彼ら自身の政治を操作する試みを批判的に受け入れるために必要です。サブセクターの状況。 大衆を政治に教育する第二の書記官は、人々が誰と任命されたかを考えることです。 悪臭は刺激することができ、窒息させることができ、歌の直接性を与えることができます。 それはしばしば民主的な制度の発展と関連しています。 政治団体への選挙制度 権力は別の方法で組織化することができますが、選択を権力に注ぎ込むことができるのはそれらを通してです。 同じことは、非中間民主主義のシステムについても言えます-国民投票、またはopituvannyaについて、その時間の下で静かなカイと他の政治的栄養について大きな考えが提起されています。 心の2つのグループの順序はそれです。 彼らの前では、例えば、人々の支配のように、伝統的に人々の支配の前に置かれてきた人々の精神性を見ないことは不可能です。
政治の主題についての栄養を分析すると、より多くの人々を考慮するために横になっているはずの普通の、普通の大衆の専門分野を尊重せずに私を奪うことは不可能です。 政治の主題としての「ペレシクナ」専門の理解は比較的であることに注意する必要があります。 他の百人である人のオクレマは、普通で不明瞭である可能性があります。 彼の異なるステータスの彼の同僚と学生への任命による暫定教授。 しかし、政治的栄養の歌があります、しかし、それらは教授の前に、そして学生の前に置かれるべきです。 ハルクやvibortsのように悪臭は平等な心に作用します。
さらに多くの場合、主権の時代の客観的な状況は、まるでワインに注入ができないかのように、国境を越えた人々に強さのように見えます。 これに基づいて、政治的適合性は拡大のせいであり、それはしばしばその利益のために政治的権力を裏付ける政治的環境に受動的に結びついています。 非常に頻繁に、政治に何が置かれているのかという政治的無関心がしばしば言及されます。 そのような視線を持つ人々は、彼らが政治について考えなければ、政治はまだ彼らについて考え、彼らに唾を吐くという事実に嘘をつきません。 最も重要な客観的な役人のように、政治指導者からは、人々が参加することは許可されていません。まるで突然のように、明らかに、政治市民からピシャクの役割を勝ち取りたくないのです。 ティムは、政治社会に住み、規則をまったく知らないという点で豊かになりました。それは、ネオヘイの政治家を操作する（そして欺くように促す）ことを可能にすることを意味します。
それらについての食べ物の上に、どのように人に客観的な環境を注ぐか、それにより、 政治力、多くの慈善家が占領されました。 F.M.ドストエフスキーには、状況の力の前に人が無価値で怠惰に見える場合、状況がはっきりと見られる一節があります。 Ce有名な「Pidpillyaからのメモ」。 「音符」の主人公は、「壁の理論」と呼ばれる独自の理論を持っています。 Vіkhodatは、彼には壁、彼の前に立つ法の壁のように見えるので、人々のすべてが真ん中にあると言います。 もしそうなら、人には創造的な穂軸はなく、オブジェクトであるgvintikに到達する方法はありません。 ワインは主題として必要ではありませんが、あなたがより落ち着くことができる人と一緒に。 何も考えたり、仕事をしたり、何もしなかったりする必要はありません。 心の特性は必然的に低下する可能性があります。 主人公は、「私は怒っているだけでなく、まったく怒っていませんが、何もできません。私は怒っていません。親切です。私は悪ではありません。 、私は正直です、私はヒーローではありません、私は昏睡状態ではありません」-私は知っています (10) .
国境を越えたハンカーは、心の豊かさの自明性のために人々自身のように、政治の主題になる可能性があります。 彼らの前に見ることができるのは、政治的知識と政治的知識、政治的利益とその知識、政治心理学です。 同時に、息子たちは人々に国家権力の科学的兆候とそこに流入する道を作り出すことができます。 次の数の心は、民主主義の発展、大量の情報の作成、政治的メカニズムの機能、および法的安全のレベルに引き上げられます。
政治的主観性と他の人々との相互作用の最も重要な心の1つ。 明らかに、テロ活動や他の同様の行為を含めて、彼らが自分自身から離れているかのように、政治的立証の対象として人を明らかにすることが重要です。 リュディナは自分の権利と機能を持っているので、自分の側から政治的な歌を歌うことはできますが、自分自身では不可能の対象ですが、悪臭はあまり効果的ではありません。 したがって、政治に参加したい人々は、グループ、政党、組合で団結し、共同行動を組織し、他の人々と一緒に他の政治イベントを組織します。
チーは、人間が政治の対象になれないという意味ではなく、そのような対象になる そのchiіnshaspіlnіst？ こんにちは、tseは意味しません。 右側では、その人は、suspіlnyhvіdnosinの主題として、他の人と協力している場合、最も効果的に機能します。 Zreshtoy、本人自身が主観に対処することができます。 非常にokremiの人々、yakіは、chiіnhusplnіstyaknіїsіїpod'ektnіstіを確立し、tsіsvіlnostiob'ktivnoが政治的主題の役割を果たすことを許可します。 より多くの栄養-彼らが眠気の価値を適切にしようとしているかのように、政治的更新。 占領下のコミュニティと政治権力の間の仲介国の政治的完全性を尊重し、選挙に参加するために彼らの政治的役割を演じることは慣習です。 Proteは許しの考えのようなものです。 政治の主題としての特定の専門分野の役割は、選択としての機能に還元することはできません。 ネーデルラントの憲法、憲法、ロシア連邦憲法は、皮膚の外皮の初期の可能性の全体として権利のシステム全体を策定し、政治的勝利を収めています。 本質的に、人と市民の権利の問題は、特別な政治的主観性の形成の法的保証にすぎません。
| " |
マディヤロワD.T.
議員のイニシアチブの対象としての人々
この記事は、市民の法的地位の栄養を立法者のイニシアチブの対象と見なしています。
キーワード：憲法、立法イニシアチブ、州民。
立法イニシアチブの対象としての人々
この合法の像では、バルクの像がイニシアチブのバルクの対象です。
キーワード：憲法、正統性イニシアチブ、国家の巨大さ。
マディヤロワD.T.
単一の主題として、私たちはそれを主要な主題として正式に修正しますが、実質的に権利はなく、より大きな世界、おそらくロシア連邦の人々による効果的な法律の採択を侵害します。 全体として、代表機関が国民の利益を代表するものであると決定することは合法です。 しかし、その代表者が初めて連邦議会の下院に座り、クリミアへの関心を表明していない副軍団の仕事の実践から多くの有用な例をもたらすことは可能です。 選挙運動の前に、将来の議員の側から国民の利益を提示することは初めて予測できます。政治プログラムが発表されれば、事実上誰もが選挙の余波を忘れます。
伝統的に、立法過程における彼らの立場の人々による実現の主な形態は国民投票です。 しかし、ロシア連邦の歴史全体の中で、ソビエト社会主義共和国の崩壊後、ワインが我が国で一度だけ開催されたことは注目に値します。 立法手続きの宣言性と形式について明確な声明を作成することが可能です。 法を受け入れる程度までハルクを教育する必要性は、法学者のロボットからの影響を常に知っていました。 したがって、S.V。
国民投票の重要性は、V.M。によって積極的にサポートされています。 そうでなければ、国民投票は、途切れることのない民主主義のために、議会制民主主義のために戦うために変換されます。2したがって、V.M。 片側からの位置、破片に自分自身を明確に置くことは不可能であることを示す必要があります、国民投票は道路と憧れを終える手順によって効果的に行われます、それは間違いなく事実によって認識できます立法プロセスのどのような形式が必要であるかという堅固さが著者によって受け入れられていること-
1ポレニーナS.V. ロシア連邦の立法。 -M.、1996.-S. 115.この立場は、20世紀の90年代まで、大規模な組織の数が政党政府の権力によって厳しく規制されていた人々について書いたV.M.プラトーノフによって非難されました。 Ninіは眠りに落ちるhromadskuyu組織であり、そのようなランクでは、立法者の主題は非常に簡単ですが、それは真実ではありません。 Div：プラトーノフV.M. ロシア連邦の立法プロセス：Dis。 ...率直です。 法的。 科学。 -M.、1999年。-S.78。
2プラトーノフV.M. 法令。 テレビ。 –S.67。
私は法律を採用する最も重要な方法に立ち止まることができます。 これらの方法の1つとして、私たちはロシア連邦の立法法の採択を尊重します。これは、私たちの意見では、立法手続きの順序を変更することについての私たちの考えの承認を得て、科学機関と最近の機関が共同で作成することができます。人気投票で賞賛されました。 正義のために、優先的な勧告的思考は、立法過程の主要な主題としてのロシア連邦議会の代表者の思考と同じようになり得ると言われるべきです。
彼らの仕事の多くの著者は、イニシアチブを立法化する権利を人々に与えることのメリットにかかっています3。したがって、S.A。は人民法制定イニシアチブの研究所を設立します。法案、イニシアチブグループの作成、およびロシア議会によるこの法の賞賛を支持するための署名の選択の組織。 人々の法律制定イニシアチブのために、obov'yazkovoのコミュニティは、規範的な行為の採用のための食糧を設定する必要があります。 彼らは草案を準備しており、草案自体が政府の当局によってレビューされるという事実を擁護するための署名を選択しています（最も重要なことは、疑わしいほど重要な食品の集団執行です）。
ティムは、私たちの意見では、面倒な投薬手順と、実際にはほとんど使用されていない私たちの州の主権機構のvrakhovuyuchi官僚的な特性を考えると、それ以上です。 そのために、立法プロセスの他の2つの行を1つの主要なものに結合し、科学団体に立法イニシアチブの権利を付与し、立法案を明らかにすることによって、国民との途切れることのない作業を彼らに委託することを提案します。やってくる。 CRIM TSUE、ZABUVATIPROVICEではありませんOKHORІVENIDELIVERYDELIVERYDEVELOONNESSIONS、OCHO EARTER CHIE TO PUBLICATE GUMDYANAM、YAKI NOTMAYUTISPECIALRІVNYONGOBODODOMOSTІ考え。 法律を採用する
3 Abramova A.I. 立法者が開始する権利：セキュリティと保護の問題// Journal ofRussianLaw。 -2006.-No. 3; Avak'yan S.A. 立法における事務員の支持：deyakіの問題と提案//憲法および地方自治体の法律。 -2006.-No.3。
4 Avak'yan S.A. 法令。 テレビ。 国民議員の手続きについて
イニシアチブとV.M.プラトーノフを書く。 Div：プラトーノフV.M. 法令。 テレビ。 –S.45。
ユーラシアの法律ジャーナル
法案のレベルまでの彼らの遠いdoopratsyuvannyaの方法による大衆の提案。 これらのアイデアは、A.I。、州の機関、コミュニティ組織によって、そのような権利を与えられた個人の組織を通じて、立法者のイニシアチブに対する権利を持っているかのように検討されます。5
さらなる理由で、著者は続けます。「立法者が開始する権利を持たない個人または団体の名前で提出された草案の検討に関する決定は、議会の手に委ねられる可能性があります。 ドラフトを受け入れて、会議の日の順序の前に含めるか、またはイニシアチブを立法化する権利を与えられていない対象の意志に干渉しない断片を見ずにドラフトを却下することができます。
私たちの意見では、この堅固さは、科学団体がイニシアチブを立法化する権利を与えて、彼らが自分の名前であるかのように議会に法案を提出し、人々の立法者のイニシアチブをサポートできるようにする必要性をもう一度確認します。
これらの他の信念によって、これらの堅さは支えられています。 したがって、たとえば、命題のようにぶら下がっているS.A. Avakyanは、このグループの主題を「法的パートナーシップ」と呼び、次のような新しい安値にぶら下がっています。
5 Abramova A.I. 法令。 テレビ。
ソブリン・デュマによって承認されたobov'yazkoveと、主要な法的科学および一次機関のために（たとえば、ロシア科学アカデミーの州法研究所のために、モスクワ州立大学法学部の法学研究所は、MVLomにちなんで名付けられました。MOSCODSKOESERVICEACOUNTACADEMIATAはそうではありません。 、VineProponuєПолілитииилільнисьстібныйполілнотсветовийинисть、しかしіншой-データїm。
最後に、国民の立法者のイニシアチブに対する国民のエンパワーメントが新しい可能性を勝ち取ることができることを示したいと思います。 立法の発展における重大な要因の1つは、州に住むハルクによって受け入れられ、suspіlnyhvіdnosinの規制に参加する能力は、私たちのsuspіlstvaのさらなる民主化を受け入れます。
参照書誌リスト
1. Abramova A.I. 立法者が開始する権利：セキュリティと保護の問題// Journal ofRussianLaw。 -2006.-No. 3;
2. Avak'yan S.A. 立法における事務員の支持：deyakіの問題と提案//憲法および地方自治体の法律。 -2006.-No.3。
3.プラトーノフV.M. ロシア連邦の立法プロセス：Dis。 ...率直です。 法的。 科学。 -M.、1999年。
7 Avak'yan S.A. 法令。 テレビ。
shzhshsh prsha
新しい読者！
ユーラシア科学研究所法問題問題についてご意見をお聞かせください。
私たちの研究所の活動は、ユーラシアの法空間における法科学の局所的な問題の開発に向けられています。 ブランチのprikladnіdoslіdzhennyaは法的科学君臨することをІnstitutの行動fundamentalnі、mіzhnarodnogo権利擁護、sotsіologії権vivchaєzakonomіrnostіpravotvorchoї、pravozastosovnoїそのpravoohoronnoїdіyalnostі、rozrobtsіzakonoproektіv、spriyaєpіdvischennyuprofesіynogorіvnyayuristіv、organіzovuєそのテイクでtsіyosnovіpraktichnіrekomendatsії、ベレ運命にrozroblyaє科学訪問の一部として、私たちはコンサルティングサービスを提供します
Kolisnikov E.V.、Pazhetnikh D.V. –2012
KOMAROVA VALENTINAVIKTORIVNA-2011
14ディーバ：法令 憲法裁判所ロシア連邦は2012年秋に8枚の葉を出しました zv'yazkuzіskargoyuvіdkritogo合資会社「合資会社」における連邦憲法「ロシア連邦の憲法裁判所について」第79条第1部の憲法規定の再検討に関する第25-P号naftoproduktіvのパイプライン輸送の 2012.28枚。
15 Div：ロシア連邦憲法裁判所の判決前の解説/dp。 ed。 B.S. Ebzєєv：2巻T. 1：ソブリンパワー。 Mistseveセルフローイング。 M.、2000; T. 2：人々の権利と自由の擁護者。 M.、2000; 憲法正義の参考文献/編。 M.A. ミチュコフ; イントロ。 美術。 O.G. ルミャンツェフ、B.A。ストラシュン; 憲法改正財団。 M.、2008; ロシア憲法裁判所の決定によるロシア連邦の憲法。 M.、2005年。
16ディーバ：Luchin V.O. ロシア連邦憲法。 実装の問題。 M.、2002年。S.246。
17ディーバ：ファーバーI.Є。 弁護士のモデルの憲法上の基礎//憲法の問題：国際的な科学的選択。 Vip。 3.サラトフ、1979年。Z。8。
18 Div：GingerEnnF.米国の最高裁判所と人権/Prov。 英語から M.、1981年。Z.163-164。
19 Div：ロシア連邦憲法草案。 法案「RRFSRの憲法裁判所について」、「URSRの政党について」、「ロシア連邦での全国的な議論について」、「ロシア連邦での議会のUpovnovazheneについて」。
D.S. ヴェリエバ
国家の管理の範囲における憲法上および法律上のビジョンの対象としてのロシア連邦の人々：神話現実とは何ですか？
この記事は、現代の人々の間での選挙や国民投票への憲法上および法律上の意見の主題としての人々の参加の問題に捧げられています。
キーワード：国民に対する憲法上の法人格、国民の主権、直接民主主義の制度、選挙、国民投票。
国家への技術的研究としての技術的助言の条件法的な種類の技術的専門分野顔のない所有権の種類：神話か現実か？
材料は、現代の選挙と国民投票に関する憲法と法の関係の主題としての人々の参加に関連する問題の解決です。
キーワード：人々の公共の個性の構成、民主主義、直接民主主義の制度、電子、国民投票。
「民主主義の理想には自由が含まれます。民主主義は、穂軸の内面の自発性、理想の内面の選択、そしてヨマの自由な内面の追随なしには何もありません。」
憲法の科学には、非常に疲れていて伝統的であると知られる人々の右利きについての規定があります。 スピリチュアリティの後継者のほとんどは、それを法の特別な主題と見なして、人々の憲法上の法人格の栄養を積極的に立証しています1。
©VelyevaJamilyaSeyfaddinivna、2014年
法学博士、准教授、憲法および国際法学部長（P.A. Stolipinにちなんで名付けられたPovolzsky経営研究所）; Eメール： [メール保護]
プロテ、作家、人々、国家、社会集団は、法の対象ではなく、政治の対象として行動し、その政治的権力の担い手である2。 他の何世紀にもわたって、人々は不利益な法的関係の対象として認識されていました3。 この立場は、人々の主要な社会的団結（人々、国家、人々全体など）が政治生活の活力ある制度として機能し、それがグリビンのつながりを反映しているという事実に基づいています。 悪臭が支配せず、クレムリンの召集の当局によって支配することができない人、制度的、正式に擬人化された命令、まるで彼らが合法的なヴォドノシンの対象となることを許可されたかのように。 社会的結束は、法的権利の領域に、中立的な立場がないわけではなく、間接的に、社会的認識（権力、選挙区など）やさまざまな組織（含む）の擬人化を通じて現れます。 パーティー、プロの分割、協同組合など。
人々は集団的権利（たとえば、世界への権利、友好的なnavkolishneの中間地への権利）で行動することができ、行動することができます。ある意味では、右翼のように、右翼についてはそうではありません。
ヤクは素直にV.Iを指定します。 Kruss、obsyag（smіst）の「正しい使用」。これは常に「正当性」と同等です5。 ワインの憲法上の右翼の本質は、彼女自身が自分のニーズを尊重するかのように、そのような憲法上の祝福を得る方法によって、人の肌の権利と自由を獲得することです」6。
憲法制定の対象としてのザストソフノと人々への発言：法の対象としての人々は、それ以上に実施を開始することはできません。
憲法の更新（例えば、国民投票）、およびスロビット
違反した法律を更新するために積極的に参加します。 このタイプの生活では、あなたは来て集合的になることができます：公開イベント（集会、C
デモンストレーション。）、国民投票、集合労働力。 T
憲法上の権利の集合的主題は、
法的な感覚、tobtoでの形式化。 組織的および法的形態の1つ、peredbachenih chinnym法、および非公式化の前に表示されます。 最初の前に、別の種類を追加できます
公的機関や協会、まるで彼らが権利を獲得しているかのように-
スピーチまたはその他の法的に重要な行動の国家登録方法の主観性。 正式化されていない集合的な法の主題
є自然に形成された人々の眠気
正式に修正されたステータス。 そのような印に、人々、国々、そして少数を埋めなさい。 原則として、これらの集合的な主題は影響を受けます
彼らの能力、画像を見てyakіznadanihїmの権利-| 彼らの興味を表す形式化された主題の風呂。 ただし、ヤクpravovolovsheniyは、主題の非公式化以上に仲介者の任命なしに行動します。 22
ロシア連邦憲法へのVіdpovіdnoは主権を負い、ロシア連邦の権力の単一のdzherel-4ニックネームは豊かなトーンの人々です。 「右翼」自体の指導者の立場から、ヴィンは主権力の効果的で統一された主題として機能します。 しかし、なぜ「右翼」の面でそうなのか？ 権力は、調停人、調停人の役割のように、一見低い政治的および法的な制度によって行使され、理想的には人々への権力の「移転」を確実にします。 ただし、dosvid（ペルシア語には47があります
私たちの政治的状況の特徴）は、そのような構造が彼が紹介した「批判的な」カイソブリンマネージャーの役割に満足することはめったにないことを示しています。 ヤクはЄを意味します。 コルモゴロフは、「改革派ロシアにおける権力の民営化の秩序が確立され、大規模な権力の民営化が行われた。 Gromadska vladaは、管理のツールになり、リソースに社会的権威を投げかけ、ある種の私的な性格を利用しました」7。
誰がV.T.の考えに従うべきか Kabishevは、立法式の大きな重要性を意味します-「人々は仲介なしで彼らの力をzdіysnyuє」（ロシア連邦憲法第3条のパート2）。 「ロシア連邦憲法は、国民投票と自由選択という、国民に対する権力を直接表現する最大の2つの機関をさりげなく指名していません。 直接民主主義の制度のまさにその方法は、国家権力の人々、トブトのオトリムの司法上の承認の代表的な形です。 構成される」8。
重要なことに、私たちの意見では、途切れることのない民主主義の制度のもう1つの重要な側面は、制度自体が「右翼」だけでなく、特別な主題としてロシア連邦の人々に「右翼」の要素を提供することです。 。 Vtіm、科学文献では、あなたはそのような視点を見て、反論することができます。 たとえば、E.V。 コレスニコフは、tse tim、schoh。2tbspをもたらします。 ロシア連邦憲法第3条では、現在の政府への人々の参加形態（国民投票と選挙）を呼び、選挙軍の運命をたどれば、明らかに「社会的結束の痕跡はない」9。 。 3正確に言えば、合法的な選択をどのように確認できますか
¿-urakhuvannyamで、仲介なしでロシア連邦の人々の運命を支える
より積極的に選択する人は、ハルク、トブトに与えられる権利があります。 事実-
個性的なキャラクターは何ができますか？ 場所を選びに来てください
私は人ではなく、特定のコミュニティであり、人ではありません
私は壷にいます。 まさに「人々」が憲法の公式である甲状腺腫はどれくらいですか
°zdіysnyuє仲介なしで彼らの力」？ なぜ国民投票を選ぶのか
歌う国のハルクの意志ではなく、人々の支配の素晴らしい表現との1つの密談私？
2013年4月22日、私は憲法裁判所を彼の賞賛に任命した。 No. 8-P、法的権利の選択に参加し、どのように支援するか！ ロシア連邦の市民であるロテルは、彼の政治的自由を認識し、それに主観的な利益を誘発するだけでなく、「§静かな気と他の政治的問題があるだけでなく、それがロシア連邦の人々は、独立した独立した公権力団体の形成に参加し、彼らの活動における代表の安全と、人々の利益、人々と市民の権利と自由の実現を求めています。ロシア連邦。
明らかに、これらの憲法上の規範の効果的な目的は、憲法上および法的権利の境界に縛られた主題としての人々の表明と固定された意志によって影響を受けます。 言い換えれば、国家のハルカーのスクプニストであるどころか、人々の意志を表現していると主張することができます。 48ここで、「クリティカルマサ」という曲は私たちにとって重要です。たとえば、
数え切れないほどの市民のグループが溶菌の意志をぶら下げました、その考えは人々に聞こえませんでした。 有権者の出現の敷居を復讐するためのすべての先進国の実際の立法のまさに選択は、そのような選択の範囲でのみ、彼らがそうすることができるようなものである可能性があります。
ロシアでは、選挙時に投票数のしきい値がオフになりました、tobto。 schovіdbulisyabe-yakіyのような悪臭を放つvvazhayutsya。 イノベーションの価格を分析する、S.A。 Avak'yanは、一方の側から、「巨大な考えが現れ、多くの政治家や科学者が人々の代表のそのような規制と冒涜を与え、わずかな数の人々のために破片を与え、彼らはのアイデアに投票するようになりました人口、想像しないでください」10。 反対側から見ると、投票数のしきい値に近いと考えて、誰も投票に来ることを気にしません。家は右側に特別です。
私の議論では、見事にS.A. Avakyanは、一目で、人々がそよ風の中の選択の主題であるkhodakhの中で明らかにprostzhuetsyavіdminnіstvіdminnіstです。 個人主義的概念のpribіchnikiは、皮膚が状態の管理に参加できることを保証する必要があるという事実から来ています。 この記事の著者に近いもう一つの夜明けのポイントは、人々の意志を選択するのは憲法の条文と精神にあり、大多数の人々のグループの考えに還元することはできないという事実に基づいています。 どうやら、法的な権利の選択の対象として行動できるのは人々だけであり、人々が選択するようにならなければ、彼らは彼らがしたように悪臭を放つことはできません。
次の問題は別の問題です。実際、ロシアでは、この日、人々の支配者は「引き伸ばされた」形になっています。 連邦政府
2004年12月28日付けの成文法 No.5-FKZ「ロシア連邦の国民投票について」11
国民投票の可能性は一時的なものです。 法への救急車は、「私たちは国家によって自由が保証されている。 ロシア国民投票でのロシア連邦市民の意志、民主主義の原則の擁護者、そして法の規範
国民投票の運命に対する国民の権利」。 n
法学が方法として保証することを推測する
専門の権利と自由の生活への浸透を確実にするkoshti、そして
彼らの破壊の時代の保護と防御。 言い換えれば、保証（私たちのeのために
時には-憲法上および法律上）実際の実施を確実にする| 憲法上の権利と自由。 D
「国民投票」機関のために何が行われていますか？ yogo実装用のメンブレン。 食べ物のせい：議会は以前のようにできること-いいえ。
ロシア国民全体の利益を表明する推定機関は、（
人々を非難しない母法？ Adzheは、ロシア連邦の憲法裁判所の確認として、議会の行為は、議会の偉大さ自体だけでなく、裁判所に大衆の利益を植え付ける責任があります12。
Vnovochayuchiokoviі命令は国民投票によって行われ、連邦立法起業家のSUBORO TOTRYMIMATEDは、国民投票の手段から構築されました。
nevіdpovіdnіyogoobezhennya。 しかし、このような状況下で、裁判所は、立法府の心の規制と国民投票および公的機関への選挙を行うための手続きに関する判決が下された場合、連邦議員は十分な判断の自由を有する可能性があることを支持しました。 連邦レベルで直接民主主義のstosuvannya研究所に介入する裁判所の自由は何ですか？ ロシア連邦の憲法裁判所自体は、「判断の自由」は、そのように認識されている人々の主権のより大きな形態の特殊性に囲まれていると述べています。
ロシア国民が右翼政権に参加する権利を制限するような「判断の自由」を擁護することは、憲法上の境界かもしれない。 Konstitutsіyny裁判所neodnorazovo vkazuvavスコーobmezhennya右私Svobodydopustimіlishe metoyu Zahistkonstitutsіynihtsіnnosteyのosnovі原理上yuridichnoїrіvnostі私vitіkayuchihデンバのkriterіїvrozumnostі、proportsіynostі（proportsіynostі）Ineobhіdnostі、私は私が上zazіhati自由私は主zmіstkonstitutsіynih権利はないpovinnіspotvoryuvatiを行いますまさにその本質。 さらに、ロシア連邦の憲法裁判所は、さらに賞賛するために、連邦立法者が人民統治者の領域における法規制の影響下で憲法上の権限を行使する義務を認め、「特定の歴史的と政治的要因、ロシアの当局。」
問題は、憲法上および法律上の権利の特別な主題として人々を形式化または合法化することが不可能であるという事実にあるのではないことに注意する必要があります。 今日の時点で、選挙法の前に導入される変更は、人々の「非剥奪」、ヨガの「法定代理人」のように行動する必要性に政府の力があることを示しています。
1ディーバに関するレポート：Aleksev S.S. Zagalnaの法理論：2巻T. 2. M.、1982. S. 149; クタフィンO.Y. 憲法の主題。 M.、2001. S. 317-329; Burtsev A.A. 憲法および法律声明の主題のシステム：著者。 dis。 ...率直です。 法的。 科学。 M.、2005年。S。17; マテイコビッチM.S.、ボロニンV.V. 憲法上の法的権利の対象としての国家、コミュニティ社会、コミュニティ//法と政治。 2007. No. 10. S. 85-92; クタフィンO.Y. ロシアの立憲主義。 M.、2008年。
2 Div：Osnovin V.S. Radianskasovereign-legalvіdnosiny。 M.、1965年。Z.38-39。
3 Div：Gubenko R.G. ラディアンスクの人々-憲法の主題//ラディアンスクのべき法則。 1980年。第10号。S.114-115。
4 Div：FarberI.Є。、Rzhevsky V.A. ラジアン憲法の理論の栄養。 Vip。 1.サラトフ、1967年、60ページ。 Kabishev V.T.、Mironov O.O. ラディアン憲法立法の「人」のカテゴリー//法科学。 1969年。第4号。S.40-41。
5クルスV.I. 憲法の理論。 M.、2007年。S。63。
6同上。 S.21。
7KholmogorovYe。 ロシア連邦大統領からのメッセージ。 URL：http://www.apn.ru（エントリー日：2014年1月15日）。
8カビシェフV.T. 数千人の間のロシアの憲法パラダイム//JournalofRussianLaw。 2008.S.47。
9ロシアの憲法：助手/編 G.M. ゴツゴツ。 M.、2005年。S。21。
10 Avak'yan S.A. 国民の思考の自由と創造の憲法上および法的保証//憲法および地方自治体の法律。 2013.No.1。 pp.12-21。
11 Div：Zіbr。 立法写真。 フェデレーション。 2004. No. 27、Art。 2710。
121995年4月12日付けのロシア連邦憲法裁判所の判決 No. 2-P「第103条（第3部）、第105条（第2部および第5部）、第107条（第3部）、第108条（第2部）、第117条（第3部）および第135条（第2部）の混乱に関連してロシア連邦憲法の概要»//ロシア連邦憲法裁判所の会報。 1995年。第2-3。
