Yaku rich saugo zahar pertraukas. Pagrindinė pagalba ir teminiai patarimai moksleiviams, studentams ir visiems, kurie užsiima savišvieta
Romane „Oblomivas“ I.A. Gončarovas, pateikdamas skaitytojo nuomonei naujus literatūrinius įvaizdžius, naują romano koncepciją. Kaip matote, gyvenime viskas yra tarpusavyje susiję, o romane yra du įvaizdžiai: Zakhara ir Oblomova.
Zakhar po'yazany s Oblomov su neatsiejamais saitais, jogos gyvenimas nepriimtinas be geros keptuvės. Tsey vaizdas užbaigia romano prasmę. Zacharas yra Іllі Іllіch Oblomovo tarnas, labai konservatyvus, dėvintis tą patį kostiumą, kurį dėvėjo kaime – pilką surdutą. „Oblomovo buvų namai buvo turtingi ir garsūs iš savo pusės, bet tada, dėl Dievo meilės, visi buvo bіdnіshav, dіbnіshav i, nareshti, be atminties sugriuvę tarp senų didikų namų. Tik namų tarnai rūpinosi savimi ir perdavė vienam virnui praeities prisiminimą, jį brangindami, kaip šventovę. Zacharas buvo „metų senukas, pilku apsiaustu, su kutais po smilkiniu... pilka liemene, su midi hudzikais... ir storais, rusavymiais šonikais su dryželiais, su tokia oda būtų trys barzdos. . Komediją ir kvailumą vaizduojantį Zacharo portretą papildo ypatingas balsas: herojus nekalba, o niurzgia kaip šuo, švokščia. Dievo duotas balsas už Zacharo žodžių: „Kai girdydavai su šunimis, jei tave varė senas džentelmenas ir jei tave nupūtė stiprus vėjas prie tavo gerklės“. Kokiam Puodžių tipui jis skyrė specialų piešinį su antraštėmis „Senųjų amžių tarnai“, kuriems senosios stovyklos atstovai, senosios įgulos žmonės, puikiai pažįstami, nes jiems svarbu priprasti prie naujas proto gyvenimas. Literatūriniai Zakhar ide protėviai iš Puškino Savelicho (" kapitono dukra“). Dėl visų skirtumų tarp pirmojo, klajojusio gyvenimo Sankt Peterburge ir patologinių savo šeimininko mėnesių, o antrojo - amžinojo dėdės, kuriam atimamas mažas, neprotingas vaikas, o ne visam gyvenimui. juos arčiau. Zacharo ištikimybė savo šeimininkui ir mums visiems jau seniai pamirš gimtosios Oblomivkos pasalą epizode, jei Oblomovas parodys savo tarnui akivaizdžiausią ir randamą būdą – pereis prie „šykščių žodžių“ ir vadins Zacharą „reaktyviniu lėktuvu“. išlepintas žmogus“. Tuo metu Zacharas, leidęs Oblomovui pasispardyti su kitais, lengvai juda iš buto į butą ir pažeidžia kordoną. Tse nadikhaє Illy Illich ant griznos ir išdidžiai kalba apie tai, kad neįmanoma nugalėti jogo, Oblomovo, kad ir kaip būtų. Ir tu eini per Zacharą daugiau, mažesnių simpatijų: pats žinai, kad perėjai aptvertą kordoną, lygindamas savo šeimininką su kitais žmonėmis. Zakharas yra jo šeimininko parodija. Naujasis turi tokias pat žvaigždes kaip ir valdovas, tik privestas iki absurdo, parodytas juokinga, komiška šviesa. Iš pirmųjų romano pusių Zakharas negali nekelti juoko savo tvirtumu, savo linija ir neohaynostu. Galime įkvėpti atspėti Gogolio tipus: Osipas – Chlestakovo tarnas, Selifana ir Petruška mirusios sielos“. Ale Zakhar yra nuolaidesnis Pan Illi Illich gyvenimo būdas. Zacharo dorkos nulaužimas neohainistui ir lenosčiui, tiems, kurie netvarko pjūklo ir medienos. Zakhar zaperchuє, scho "ką її sutvarkyk, lyg ir vėl pasiimčiau". Povna baiduzhist prie pjūklo, smіtya, brud vіdіznyає th tarnas kitų tarnautojų – vіchiznânoї literatūros veikėjų. Zacharas iš savo veržlumo išsakė savo filosofiją, kuri neleidžia jam kovoti su perais, targanais ir blakėmis, tarsi vigadano smarvę išpranašavo pats Viešpats. Jei Oblomovas savo paslaugas pateikia kaip šiandien gyvos nalashtovuvachos šeimos pavyzdį, Zacharas sukelia tokius argumentus, kuriuose galima įžvelgti ne abijako atsargumą: Stebitės, kaip smirdi gyventi! Visas šis laikas – molio teptukas. Paltuką nuo tėvo pečių eiti į nuodėmę, o iš nuodėmės keičiu į tėvą. Palydoje tos dukros turi trumpus audeklus: visos kiša po kojomis, kaip žąsys... Kur paimti? Jie neturi daug ašies, kaip pas mus, todėl ant spintų uolų gulėjo senų, susidėvėjusių audinių krūva, kitaip jie prisirinko visą krūvą duonos žiemai... Netgi neturi nieko rinktis: gamink krekerius, gerk alų ir gerk! Tačiau atviro kvietimo atveju Zakharas turi pateikti skundą. Tas pats senatvės tarnų vardas tau neduoda švaistymo gerumo – jei Oblomovo tautietis Šachrajus Tarantjevas paprašys Ilos Illich tam tikrai valandai padovanoti tau fraką, Zacharas negainoly pataria: kol neapsis marškiniai ir liemenė, nieko. daugiau Tarantijevas išvežamas. Aš Oblomovas žūti prieš jogos kietumą.
Zakharas nepritaria trumpalaikiams. Gončarovo bachit joga kaip „žmogus su baime ir dokoru“, kuris „atsigulęs dvi epochas, o įžeidinėjimai uždeda savo antspaudą ant naujos“. Kita vertus, jis perėjo į naujus prie įdubų be beribių žaibų į Oblomovų namus, o iš kitos – plonumas ir garsų riaumojimas. Ir daugiau nei ryžiai, būdinga dviejų epochų maišymui, sakydamas Gončarovas: „Zacharas mirė kaip keptuvės deputatas, gerbdamas savo neišvengiamą ir natūralų borgą ir neverkdamas dėl nieko, o tiesiog nusimetęs mirtinai, kaip šuo, kaip kai zustrichi zі zvirom prie lapės jie meta save į naują, o ne razmirkovuchi, kodėl jie gali skubėti, o ne її pone. Pavyzdžiui, Alezatui, yakbi, reikėjo visą naktį sėdėti ant keptuvės lovos, nesuvartant akių ir, atrodo, kad jis sveikas, arba įkvėpti keptuvės gyvybę, Zakharas be jokios abejonės užmigo. Su Dedalio uolomis vis ryškiau matomas neatsiejamas ryšys tarp Illei Illicho ir Zacharo, likusių Oblomivkos atstovų, o tai yra tik stebuklo svajonė. Odos smarvė savaip šventai atima iš sielos tuos, kurie „pasakoja gelmių senbuviams“, kad jie suformavo savo gyvenimą, to charakterį abipusiai. Smirdžiai vieną seniai pažįsta ir jau seniai gyvena kartu. Zacharas ant rankų prižiūri mažąjį Oblomovą, o Oblomovas prisimena, kad jis yra „jaunas, draugiškas, nerūpestingas ir gudrus vaikinas“. „Jakas Іllya Іllіch ne vmіv nі atsikelia, nі guli miegoti, nі buti šukavo ir pakėlė, nі obidat be Zacharo pagalbos, todėl Zacharas nemirė, kad atskleistų savo paną, krim Іlli Іllіch, іn, rude, іn, іn, іn , jakas apie gudrumą, melą ir kartu vidinę pagarbą jam. Navit jei Zakharas susidraugauja tarp romano apie Anisą, Oblomovo virėjai, žymiai spritnic, saldūs ir ohaynishoy, vynai padeda gebėjimu neleisti її į Іllі Іllіcha, vikonuyuchi pats zvichnі robotas, be jų galite galvoti apie gyvenimą.
Po Oblomovo mirties ryšys tarp Zacharo ir Obomovo nutrūko, o jogo gyvenimas pasikeitė neįprastam gyvūnui. Zacharos pasaka ne tik tragiška, bet ir baisi. Tarsi Nekrasovas būtų aiškiai pasakęs dainuodamas „Kas Rusijoje turi gyventi gerai“:
Didysis lancetas suplyšo...
Vienu prisilietimu prie keptuvės,
Inshim - vyrui!
(351 žodis)
Jo nemirtingas romanas „Oblomovas“ I.A. Gončarovas pašventindamas Illy Illicho Oblomovo, tinginystės ir tuščio žmogaus, atvaizdą ir kartu pagalbai atskleidžiantis neišvengiamo Rusijos aukštuomenės žlugimo įvaizdį. Vienas ryškiausių romano veikėjų, kuris vėl atskleis pagrindinį veikėją, tapdamas Oblomovo tarnu Zacharu. Jogo vaidmuo – žmogaus veidrodis, žmogaus keptuvės ir visų žemiausių hipostazių tobulinimas.
Zacharas kilęs iš Oblomovkos, Kazkovo ir toli į praeitį. Mes gyvename su šiltais įpročiais, audžiame savo pozityvius šonkaulius - Pansky namų didybės simbolį, kuris devintas sgas. Tą pačią savo gyvenimo valandą herojus išmoko būti suvereno šeimininku ir naktį tapo virulentiškas neimovirninėms svarstyklėms.
Tolimame Oblomovo gyvenime jis nepažeidė senų principų - sodriai miegojo, melavo, gulėjo prie keptuvės. Ir vis tiek, tai nėra akimirka tarnauti niekam kitam, tiesiog ne amžinai. Jogas nezgrabnіst mažiau podkreslyuvala akivaizdus obstosovanіst tsієї statymas į sostinės realijas. Ponas ir tarnas išsiskyrė tik viename dalyke – proto ir vidaus maitinime. Іllya Іllіch, neišmananti laukinės apatijos, šviesaus proto žmogus, ji buvo gerai skaitoma ir apšviesta. Vіn tsuraєtsya svіtskoї metushni ir vіddaє nuolankus samotі. Zacharas yra tik tamsus kaimietis, kurį kripatstvos likimai sugriovė ir sumenkino. Tiesą sakant, herojus nesugeba suvokti gilių savo šeimininko jausmų, jis ima iš savo pusės jogą kaip Dievo duotą jėgą. Pats dalykas paaiškina, kodėl pavydas dedamas į mylimą keptuvę. Tą valandą, kaip Stolzas ir Illinskaja, siūbuoja Oblomovo vira amžinos rutinos, Zacharas staiga traukia ją dar giliau, į dugną, įsisupęs į seną persikų chalatą ir šiltu balsu: „O ką tu žinai apie tave? Tu ten pasiklysi be manęs!
Paskutinis romano „mėnulio šviesa“ akordas yra Zacharo ir Anisos mėlyna. Vaughn, gyvas ir sunkus, tampa riativnitsa paprastam tarnui. Galite paanalizuoti šios nuostabios sąjungos pradžią, kaip paties Oblomovo ir paties Illinskoy gyvenimas tapo panašus į bi, yakbi vis dar ėmėsi yogo bezporadnist. Vargu ar jūsų skrybėlė taptų laiminga, o romantika nutrūktų apie amžiną išsiskyrimą gyvenimo ritmuose.
Gončarovas, zovim be prievartos, pašventino vidpadžius zusil tarno atvaizdui. Per Zacharą atskleidžiami visi tie vargani dalykai, kurie yra Oblomove. Smarvė yra kaip vieno iš vieno prodovzhennya, įklimpusi į senus nežmoniškus stiprius įsakymus, visiškai gaila, kad išmeta vienos rūšies.
Tsikavo? Taupykite ant savo sienos!Romane tarnas Zacharas yra neatsiejamai surištas su savo panos Illy llich įvaizdžiu. Grindų smarvė ilgai iš karto, kad Zacharas nepajudinamai prisimena Oblomovą, o pats Illya Illich prisimena savo ištikimą tarną kaip jauną, ramų, nerūpestingą ir gudrų vaikiną.
Zakhar – senas už pasaulių tієї dobi. Su metais sugadinęs grožį ir jaunystę, tapęs nesunaikinamas, tinginys. Panskio kalbos, suėmusios tarnus į rankas, nuolat lūžta ir lūžta. Zacharo zivnishnosti primitnai prarado mažiau maisto, paukščių lizdai yra panašūs, šonkauliai, su visiškai lapės galva.
Suknelė neokhayno, vienus ir tuos pačius drabužius dėvėti roko. Neįmanoma suprasti, kokios spalvos yogo chalato ir marškinėlių rutuliukus dėvime tą, kurį visi mato vienu metu.
Tinkamu metu Zacharas nuėjo prie durų pasikalbėti su kitais tarnais. Vіn mylėti pribrehati ir pagražinti. Padidinkite savo keptuvę, paskleiskite visokius dangiškus dalykus, kad suprastumėte, kad Illya Illich yra turtinga ir protinga, o Zakharas gyvas yra sietas.
Zovnіshnyo baiduzhiy ir linviy, Zakhar, timas yra ne mažesnis, jis paėmė iš savęs vyriausybės tarnautojo panašumą, atvykdamas pas senąjį šeimininką Oblomіvtsi. Puikiai susidorojate su keptuvės chalatais, prisiminimu ir plaukų šukavimu. Norėdami pribaigti viešpatį dbaily, nešvaistykite pono gėrio. Norėti šiek tiek atimti prastą namą perkant naują – savaime tai buvo prasminga. Man nerūpi vogti vyną, o tada iš pasitenkinimo išgeriu centus.
Zakharas vіddany su savo šeimininko siela. Vіn be vagano mirs už jį. Tarnauja kaip „shkoda“ jūsų keptuvėje, apimta mіskom gyvenimo ta linija. Jakosas, prie čergovoj superečkos saugiklio, Zacharo Oblomovo kova su kitais strypais. Panai, priešai nėra lygūs savo egoizmui, dokoryaet tarnas nekaltumu, tuo, kad jogas, „ne panchohi, vieną kartą traukdamas vieną ant kojos“, lygiuojasi su juo. Zacharas pripažįsta savo atleidimą, skambina valdovui, netinkamai elgiasi su juo ir iš karto verkia.
Geriau už viską, kad Zakharas nusiteikęs Іllі Іllіcha kaip savo laukinį, neprotingą, išlepintą vaiką.
Po Oblomovo mirties ištikimas tarnas, dantukas, gailestingai gyvenantis prieangyje, raginamas vykti į Oblomovką, nes nenori palikti savo pano kapo.
Twіr tema Zacharos charakteristikos
Vienas iš kitų kūrinio veikėjų yra senas pagrindinio veikėjo Oblomovo tarnas, kuris anksčiau buvo kripakas, pavadintas Zacharo vardu.
Pismenikas vaizduoja Zacharą atrodančiame sename žmoguje su lapės galva ir žilais plaukais ant prašmatnaus šonkaulio, gana apsirengusio skurdžiai ir lopoma kalba.
Iš prigimties Zacharas yra nekompetentingas ir neįveikiamas niekšas, drovus ir nesuprantamas, kurio vėžiai nuolat gedo, o tai jam paaiškinama Dievo valia. Ale shdo lordo gerumas Zacharas teisingai rodo šiek tiek labdaros, pagarbiai saugodamas valdovo kalbų išsaugojimą ir neleisdamas joms perduoti į netinkamas rankas.
Zacharo prisirišimai prie Іllі Іllіcha z vaikiškas rokіv ir vіdchuvaє prie lordo yra stiprus prihilnіstі, vyvchivshi už turtingą roіv gyvenimą su juo visa yogo nedolіcha, su kuria virny tarnas sėkmingai susidoroja, ta teigiama savybė.
Krim Oblomovo tarnyboje Zacharas nesivadovauja ir draugiškų piatų pavidalu, valandą jiems negaila kalbėti apie mylimą valdovą, pasakoti nepalankius faktus apie naująjį, bet su kuo mes esame, ką mylėti. savo pokalbiuose pagražinkite dieną. Be to, neirkluokite Zacharo ir nešvarių piktadarių prekybos parduotuvėse, neatimkite kažkieno namų tuo metu, kai atsiskaitote už pirkinius.
Teisingai patiekdamas keptuvę, robotas Zakharas meldžiasi Viešpaties pagalbos, kai prabunda anksti, taip pat vakare atsibunda miegoti. Zacharas rūpestingai saugo šį ryšį su savo šeimininku, kuris, seniai, seniai slapstęsis ir po Oblomovo draugystės, neleidžia savo būrio virėjo auklėti iki naujo, gerbdamas tik save kaip savo senąjį. tarnas, pristatantis šeimininkams maksimalų salyklą.
Zacharas nepasirodo be gyvybės su Oblomovu, ta jogo protėvių motina, Oblomovkos akmenys Zacharo jogo tėvynei, de vin viris ir zdobuv gyvenimo pamokos, sadiba Zacharas pristato kaip idealų žemės savininko buities vertybių įskiepijimą. Kitose vietose senasis jaučiasi nepriteklius, savanaudis ir neatgailaujantis.
Po Oblomovo mirties Zacharą įkvepia pasiūlymas sukčiauti kaime, savo noru prarasti tvarką prie savo mylimos panos kapo, nerodant tolimo gyvenimo be Oblomovo.
Atskleisdamas seno ir ištikimo Zacharo tarno įvaizdį, rašytojas Zacharo įvaizdį apibūdina kaip senų vertybių nešiojimą, pavyzdžiui, archajišką dieną ir seną, siekiant apšviesti ir atnaujinti, suprasti „oblomovizmą“.
Dekіlka tsіkavih tvorіv
- Platonovo apsisukimo TV analizė (Mirkuvannya)
„Viysk“ tema yra viena populiariausių literatūroje. Daugybė kūrinių kalba apie karo sroves, apie karius ir didvyriškumą, o diakonai aprašo karo valandą. Iki likusio tipo galite išsaugoti Andriaus Platonovo darbą
Illya Fomich Kochkarov yra vienas gražiausių kūrinio kitos eilės personažų, vaizduojamas pagrindinės veikėjos P'yesi Pidkolesina draugo įvaizdyje.
Zacharas yra vienas iš kitų romano I veikėjų. A. Gončarova, Oblomovo tarnaitė. Tai silpno amžiaus vyras pilku apsiaustu su lapės galva ir rusiškais šonais. Gamtai Zakhar užbaigti liniją ir neohainą. Galite duoti vyno viešpačiui, aš sėdžiu lėkštėje ir atnešiu dieną, kai papuoliau į maldą, ir mokesčius ant stalo. Prieš visus vynus išdėstyti filosofiškai, pridedant, kad viskas nėra drovūs, kol kaip Dievas.
Zacharo protestuojantis laisvumas vilioja. Iš tiesų, vynas visada yra prieš šeimininko kalbas ir dievina tavo šeimininką. Nekreipdamas dėmesio į Tarantijevo aroganciją, dainuojantiems nesakau nė vienos Illi Illicho kalbos, kurios negali atsukti. Zacharas atvežamas pas senojo garnizono tarnus. Vіn zavzhdi buv vіrnim į Oblomovų šeimą ir bus iki galo. Gerbk savo šeimininką kaip geriausią ir ypatingiausią žmogų. Navitas, susidraugavęs su virėja Anissia, pats viską daro dėl keptuvės, stengdamasis jo neįleisti, nes gerbi savo šventąjį ob'yazkom. Kitaip tariant, autorius atskleidžia paskutinį Zacharos biką. Taigi, pavyzdžiui, mėgsti vyną ir gali pritraukti dovaną, pamačiau tai parduotuvėje. Vinas neprieštarauja gerti su draugais ir ginčytis dėl valdovo gyvenimo su kitais tarnais.
Po Oblomovo mirties Zacharo gyvenimas apima visagalią sensaciją. Vіde z Pshenitsіnoї da zhebrakuє. Jei Stoltzas propaguoja eiti į naują tarnybą, Zakharas yra padrąsinamas, sakydamas, kad negali atimti savo šeimininko kapo jo nematęs.
Gončarovo romanas „Oblomovas“ pagražino XIX amžiaus vidurio rusų klasikinę literatūrą. Centrinio veikėjo vardas – Іllі Іllіch Oblomov – tapo vardiniu.
Vtіm, romano šonuose iš karto iš pagrindinio herojaus gyvena ir jaskra "žmogiškosios Rusijos jūros rūšys" burbuolė XIXšimtininkas. Knygos siužete aš atlieku ypatingą vaidmenį, vaidinu savąjį tarno tandemą tas panas „Zacharas – mainais už šiuos personažus Gončarovui suteikė svarbią aukštą, kurią jis parašė daug piešinių. Tokie žmonės, kaip Zacharas, rašytojas vadino „senojo amžiaus tarnais". Šis tipas būdingas aukštuomenei, jo literatūrinės kilmės iš Saveljevičiaus iš Puškino „Kapitono donkos".
Zovnishnіst tarnas Zacharas
Kaip Zakharas žiūri į romaną, tai gremėzdiški, neokhaina, lapė, vasara ir dar daugiau mіtsna žmonės su neproporcingai dideliais pilkais šonkauliais. Vіn, volodiyuchi natūralus sveikas gluzdom, є "amžinas dėdė" už savo keptuvę, kurią jis neabejotinai paima šimtmečiui "vaikišką malimą". Zacharui būdingas balsas užkimęs, lojantis. Pats Yak vin paaiškina priežastį, kas nutiko senai keptuvei ant vandens: „Vėjas yra prie gerklės“.
Vidas Іllі Іllіch Oblomov vіn, priėmęs visapusišką liniją. Drabužių tarnas be pasimėgavimo, bet ne stipriai: Sirija turi apsiaustą, pilką liemenę su midi hudzikais.
Tarnas, kuris rūpinasi Viešpaties interesais
Zacharas turi savo nerašytas teises. Vіn, koristuyuchisya juos, truchaetsya į rozmov keptuvę su svečiais, jei esate protingas, mokyklų mainai chergovіt namagaєєєєєєєєєєє yogo kvailys, stavlyachi negidnik (pavyzdžiui, Tarantiev) ant mіstse. Neretai tenka klausytis, kad net Zacharas, kurio tarnas, neatgailaujantis dėl visų akivaizdžių trūkumų, gali būti apibūdintas vienu žodžiu – „vyddanistas“.
Naujam šeimininkui – kitas po Dievo. Tsya ištikimybė senųjų gartu tarnų brangioji vartuє. Naujam jo panos minėjimui "su kitais" є su teisinga šventvagyste. Kartą naujai susierzinus atsiranda tokių žodžių, bet jis pats prideda savo „sustiprintą“ reklamą, tarsi proto vyną, griaunantį tarnystės principus. Po to atsitiko, tarsi provokuojančiai sakant, kad Zacharas, Oblomovas yra „smurtaujantis žmogus“.
Gončarovo pateiktos tarno charakteristikos vienu metu su akivaizdžia užuojauta, atskleisdamos žmonių vadi jogą.
Nedoliki Zakhara
Į tradicinės keptuvės tarnų wadi autoritetą. Zacharas žino, kad gėrimo metu jo sielai yra duobė. Vіn mylėti, o pan pislya obіdu miegoti, gerti smuklėje ir prisigerti draugų kompanijoje žavesiuose. Su kuo tarnas giria savo šeimininką, priskirdamas jam didvyriškus žygdarbius, tada jį šmeižia jo antplūdis. Bet kokios gedimo atveju tau nerūpi ganebnym atimti iš savęs „už gėrimą“ pono centus, nori Zacharo už didžiulį račą, aišku, tu nevagi. Būdinga, kad pats Oblomovas apie šį kaupimą neatspėja. Zacharo, tinginio tarno, įvaizdis, tarsi jis būtų šeimininkas, tapęs, be jokios abejonės, romano autoriaus kūrybiniu žinovu.
Tačiau pereikime prie šios savybės. Kitas šio originalaus tarno trūkumas yra viena nuostabi savybė, kaip liaudis ją perkeltine prasme vadina „dviejų kairiųjų rankų motina“: viskas, į ką padai ranką, lūžta, kovoji, išeina iš ritmo.
Zacharas - Oblomivkos tradicijos sergėtojas
Zvichayno, tsіnuє tie, kaip vіddany yoma Zakhar, Oblomov. qієї savybė nebėra socialinė, bet to jogo tarno valdovas yra chipaє. Vaughnas, gimęs patriarchaliniame Oblomivcyje, de Illya Illich, buvo nejaustas, girtas medvilnė, o Zacharas, garbanotas linksmas bičiulis, liepė įkvėpti juos po keptuvės mirties. Oblomovo mirties atminimui nukrito jo tarno šviesa. Nebūdingas gyvenimo be valdovo ir bedantės Zacharo vaizdas, žvelgdamas į penso prieangį visam gyvenimui, jis negalvoja užsukti į didesnį miestą Oblomivką, kur gyvena jo artimieji. Davė jiems daugiau vyno, kad galėtų atlikti tik vieną misiją – pamatyti Illi Oblomovo kapą.
Būdinga, kad visą pagalbininko gyvenimą, susidraugavęs su virėja Anissia, Zacharas keptuvę ir toliau patiekia tik pats. Man nerūpi kokybės trūkumas: patiekiamas maistas, trūksta stalo, indų, duonos. Prie kabinos, per jogą, buvo pradurtos visos lėkštės ir puodeliai, suvynioti koteliai poshkodzheni. Akivaizdu, kad Anissia b apšmeižė motorinį stilių. Tačiau tarnas її neleidžia leidimo, daugiau tse - yogo pan.
Viddanіst ponas, pakeltas į aukščiausią lygį
Autorius pasakoja apie ironiją ir ironiją, Zakharą, romane „Oblomivas“. Tarsi, sakykime, reikėjo išpirkti gyvybę už savo valdovą Illiją Illičą Oblomovą, tada jis negalvojo. Skubėdamas prieš priešą, kaip šuo, metasi į žvėrį, saugodamas mintis. Prote ten, de nuslydo, kad parodytų kantrybę ir ramybę, pavyzdžiui, visą dieną budėdamas prie sergančios keptuvės, Zakharas bi neišdrįso išgyti tokiu rangu, o tiesiog užmigo.
Zacharo vaidmuo romane „Oblomovas“ siekia tiek to, kad į savo šeimininko, kaip pasalų nešėjo, gyvenimą įneša Oblomovkos atmosferą. Naujiems nuotėkiams pansky maetka dvasia būdinga nutekėjimams ir drovumo stokai: tai visiškai baidužistiška iki chaoso, nerūpestingų kalbų, taupyti pinigus ir atitaisyti blogį. Be to, Imu nėra galingas pragnennya į dbaylivy gospodaryuvannya. Į jo kasdienybę įeina miegas iki pietų. Potіm - zvichne superechka su keptuve. Tikslas – ne super mergina, o savotiškas ritualinis ritualas. Oblomovas kalbėti apie pagalbą, bet tai, ką jis pasakė, jokiu būdu nesuvokiama. Prieš pat savo pano reklamą Zakharas atvyksta ir paskelbia savo verdiktą. Vіn atrodo, kad visa smarvė ne nіmtsі yakіs, schob pasirūpinti kvailiu.
Zakhar baiduzhe susitaikyti su tuo, kad jogos sofa tapo miegamuoju, virtuve ir darbo biuru. Pats Aje, gulėdamas ant naujojo, Oblomovas priima svečius. Be to, gyvendamas trijų kambarių bute, kuris yra žinomas Peterburgui, nei ponas, nei dviejų kambarių šeimininkas nedega ugnimi. Smirdink baidužius iki šiol veisusioms meškoms ir targanivams. Jiems šlamštas - noriu miegoti, tada puikiai pavalgysime, o tada - vėl pakliūsiu į mieguistą stovyklą. Tse - jų gyvenimo esmė, persikėlė iš Oblomivkos. Zacharo vaidmuo romane „Oblomivas“ – sustiprinti širdžiai mielą atmosferą. Tam pačiam pagalbininkui patogu ir patogu su jo senu ir senu tarnu. Vtіm, toks karštas vіddanіst Zakhar neigiamai liejasi į patį Oblomovą. Pagalbininkas, turintis tris šimtus sielų valdžioje, nesirūpina darbo poreikiais, jis viskuo pasikliauja savo kripakio darbu.
Visnovok
Zayvoї lyudini y suspіlstvі zovsіm tema nauja. Її pakėlė didįjį Puškiną prie „Jevgenijaus Oneginio“, talentingai tęsė Lermontovo „Mūsų laikų herojų“.
Pirmajam vipadui pažiūrėkime, kaip pasirodo aristokratas, kitam – tarnaujantis bajoras. Tie, kurie gali parsivežti namo į savo žemę, yra seržantai prižiūrėtojai, – sakė jis romane „Oblomivas“ Gončarovas.
Zacharas – tarsi įvaizdis, kuriam kūryba – pergalinga misija. Viena vertus, Jogą perkeltine prasme galima pavadinti savo šeimininko įvaizdžiu (ir tinginimu bei iniciatyvos stoka). O iš kitos pusės, visą gyvenimą lydėdamas Oblomovą, Zacharas su savo aklomis nešvankybėmis perėmė ypatingų savo šeimininko bruožų deformaciją, jogą paversdamas užbaigtu ledu ir ledu.
