Kodėl pareigūnai bijojo auditorės atvykimo. Kodėl pareigūnai bijojo auditoriaus atvykimo Kodėl pareigūnai bijo auditoriaus

Mikolos Vasilovičiaus Gogolio pristatyti nereikia. Vіdomiy zokrema tim, scho kovojo su dabartinės yoma suspіlstva nedolіk dėl papildomo juoko. 1835 m. Roci Gogolis, sugalvojęs sulenkti p'esu idėją, de boulle atstovavo tikrai rusiškam vatui ir charakteriui. Taigi 1836 metais gimė komedija „Revizorius“. galvos herojusїї – Chlestakovas Ivanas Oleksandrovičius. Šiandien kalbėsime apie tuos, kurie Chlestakovą paėmė auditoriumi, didįjį valdininką iš Sankt Peterburgo. Adzhe, nachebto, teisinga jogo stovykla sspіlstvі nebuvo svarbu atspėti.

Zvіstka apie Shvidka pributtya inspektorius

Norint atsakyti į klausimus apie tuos, kuriuos Chlestakovas supainiojo su auditoriumi, reikia atsigręžti į pačią kūrimo pradžią. Gogolio komediją įkvėpė tai, kad meras Antonas Antonovičius iš karto renkasi valdininkus ir atrodo, kad „negali sulaukti skambučio“ visiems. Atrodo, kad nevdovzі gali atvykti iš Sankt Peterburgo, auditorius iš peržiūros. Su kuo tai neįmanoma, tarsi į tai žiūrėtum, o jei pats pasirenki ateiti. Ši žinia, žinoma, sukrėtė N. rajono pareigūnus.

Stanas tiesiai prie N

Reikia pasakyti, kad pareigūnai buvo sukčiai. Jų oda mažiau nerami, nes imame daugiau centų. Kyla priešiškumas, kad tą valandą N miestas skambiomis kalbomis buvo naudojamas miesto iždo valdininkų ir chabarivų otrimanijos. Navit įstatymas buv prieš tsgogo impotenciją.

Pavyzdžiui, meras jam buvo tikras, kad Jogo atlyginimas buvo nepakankamas. Yogo nibito nemėgo arbatos iš tsukr. Na, tai Maskvos teismo reikalas, kad tas nerūpėjo, kad tai raštininkas, drąsuolių šukės ne centas, o sultingos. Paskirtas rajono pašto viršininku N. Dėl informacijos išėmimo iš vynų paieškojau kitų lakštų.

Beprotiškai toks nepastebimas pareigūnų paskyrimas į tarnybinius įsipareigojimus lėmė, kad vieta buvo paleista. Supratau, kad žinios apie būsimą peržiūrą sunerimo aukštesniąją vyriausybės klasę. Nenuostabu, kodėl Chlestakovas buvo paimtas į šios mokyklos inspektorių.

Pasiruošimas prieš atvykstant auditoriui

Su aidėjimu tikrinant, ar atvyksta valdžia, pareigūnų oda ėmė konvulsyviai galvoti, kad reikia dirbti. Nareshti visas smarvė pradėjo veikti ir bandė sutvarkyti reikalus savo skyriuose. Roboti buvo per turtingas. Tarnai rūmuose džiovino baltumą ir augino žąsis. Negalavimai medicinos klinikoje rūkė tyutyun ir dėvėjo brudny chalatus. Bažnyčia vadinta seniai, prieš 5 metus, prote її neišėjo. Meras liepė pasakyti, kad gaisras niokoja namą. Buvo nubausta sugriauti seną bіlya shevtsya tvorą. Buvo įsakyta ant jogos erdvės uždėti šiaudų maketą. Pats meras Antonas Antonovičius, stebėdamasis tokia šykščia stovykla, yra teisus, savikritiškai pripažindamas, kad tai „nešvari vieta“.

Pributija Chlistakova

Miško valdininkai, matyt, bijojo didžiųjų autoritetų. Tam smarvė buvo pasiruošusi iškrypėlius iš sostinės išmušti prieš bet kokį lankytoją. Ašį, kurią Chlestakovo pareigūnai paėmė auditoriui. Jei šiek tiek apie tuos, kurie jau seniai gyvena N miesto viešbutyje, buvo gyvi ir nesąmoningai, visi melavo, kad nemoka būti auditoriumi. Prieš tai Chlestakovas Ivanas Oleksandrovičius (toks buvo svečio vardas) atvyko iš Sankt Peterburgo ir apsirengė likusiai sostinės madai. Tikrai dabar sostinės krepšys atkeliauja į paštą? Jums gali prireikti daugiau nei vieno atsakymo: pakartotinio patikrinimo tikslais! Manau, dabar jūs suprantate, kodėl pareigūnai Chlestakovą paėmė auditoriumi.

Ciutricho „revizorius“ su meru

Duzhe tsikava zustrich Ivanas Oleksandrovičius su meru. Sustokite prie panitsos, uždėdami lašelį ant galvos dėžutę. Meras, prieš susitikimą su svarbiu svečiu, jo padėkai įteikė likusią dalį.

Šių herojų zustrų scenos komiškumas slypi tame, kad abu bijo smarvės. Chlstakovui buvo grasinama šinkaru, kad jis atiduos jį merui ir bus įkalintas Vjaznicoje. Pirmoji ašis – meras ... Įžeidę herojus, jie bijo vieno. Ivanas Oleksandrovičius šaukia taip garsiai ir karštai, kad dar stipriau apsvaigina trečiąjį svečią iš baimės. Meras bando tau svaidytis, nuraminti, paprašyti, kad „inspektorius“ gyventų su juo. Zestrivshi znenatska pasveikinimo priėmimas, Chlestakovas nusiraminkite. Ivanas Oleksandrovičius neįtaria, kad jis yra meras. Atrodo, kad Vinas negalvoja apie jį, kodėl Yogo buvo priimtas taip šiltai. Chlestakovas yra absoliučiai dosnus ir teisingas. Vіn pasirodė paprastas, bet ne gudrus, nors Vіn nebandė apgauti. Prote meras vvazha, kad inspektorius turi tokį būdą padėti jam, kuris kaltas dėl tiesos. Jakbis Ivanas Oleksandrovičius buvo svіdomim melagis, turėdamas daugiau galimybių, bet mes išsiaiškinsime ir suprasime. Tie, kurie Chlestakovą laikė auditoriumi, netgi buvo puikūs. Žagalny baimės nedavė pareigūnams, kad meras skvosti akis.

Jakas Chlestakovas komedijoje „Inspektorius“ vaidino savo vaidmenį

Pagarbiai, Ivanas Oleksandrovičius nesužlugdė savęs. Nav'yazan nav'yazan vikonavo vaidmenį stebuklingai. Chlestakovas, pumpavęs valdininkus ir merą, kurį laiką manė, kad atėjo smarvė, todėl už borgo nesumokėjimą už viešbutį nudurs Jogo. Prote potim atspėjęs, kad Yogo buvo paimtas už yakes high-posadovets. І Ivanas Oleksandrovičius pasirodė ne prieš greitį. Saujelė vynų be vargo, imant centus iš borgo nuo miesto valdininkų odos.

Chlestakovas komedijoje „Inspektorius“ tapo žmogumi ir bazano svečiu bet kuriame stende. Vіn sužavėjo dukrą ir mero būrį, ir dontsі navit zaproponuvav ateiti naujo zamіzh.

nesąmoninga scena

Ivano Oleksandrovičiaus melo scena – kulminacinis kūrybos momentas. Chlestakovas inspektoriaus vaidmenyje, be vargo spjaudantis, riaumojantis apie tuos, kurie yra sostinėje naujoje vyriausybės stovykloje. Vin žino iš Puškino, įžeidžia ministrą, nepakeičiamas tarnautojas. O Vilny vid robotų valandoje Khlєstakov nibito rašyti muzikinius ir literatūrinius kūrinius.

Panašu, kad per jų nesąmones ašis-ašis nugalės, visuomenės protektorius sučiups žodį ir patikės vsilaki nіsenіtnitsa. Osipas, Ivano Oleksandrovičiaus tarnas, atrodo, vienintelis visiškai suprato Chlstakovo atleidimą. Bijodami savo šeimininko, jogą galite atsinešti iš N.

Pasirodo apgaulė

Kaip atsitiko rusų valdininkams, jei atsiskleidė smarvė, kad juos apkvailino toks niūrus tarnautojas, kad atvyko iš Peterburgo! Tuo p'єsі dalі zav'yazuєtsya bіyka z-pomіzh juos. Jų oda pragne z'yasuvati, kurie nepriėjo pakankamai toli, kad atpažintų apsimetėlį, kodėl Chlєstakovas buvo paimtas į auditorių. Tačiau, ateik, N vietos pareigūnai nesibaigs kuo. Ajai reikia skambučio dėl atėjusių į tinkamą auditorių! Zim i baigiasi p'єsa.

Teigiamas herojus p'єsi

Mikolis Vasilovičius dažnai buvo kritikuojamas dėl to, kuris kuria kasdienius teigiamus herojus. Gogolis atkreipė dėmesį, kad vienas toks veikėjas vis dar yra є - tse smіh.

Otzhe, mes atsakėme į klausimą: "Kodėl Chlstakovas buvo klaidingas kaip auditorius?" Trumpai apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, akivaizdu, kad baimė yra pagrindinė liūdnai pagarsėjusio atleidimo priežastis. Ta pati Gogolio kūrybos siužeto varomoji jėga sukuria atleidimo situaciją. Pati šiltos miglos baimė ir klaidingo pateikimo baimė sukėlė absoliučiai visus komedijos veikėjus.

Kodėl pareigūnai bijo auditoriaus vizito?

Nė vienas iš Rusijos pareigūnų sąžiningai neatliko savo tarnybos. Jei nori pasiimti miglos galvą – meras Antonas Antonovičius. Vіd yogo vėl bezdіalnostі už likti akmenuotas vieta tiesiogine prasme buvo padengta purvu: visur tvyrojo netvarka, netvarka („ant keturiasdešimties vežimų visokių daiktų buvo sukrautas odinis parkas, kaliniai nematė aprūpinimo, gatvėse buvo smuklės, nešvaruma...“) ). Ir ašis, kaip pridėti savo atsakomybės kaltę liudyti apie galimybę pateikti revizorių „Kodėl bažnyčia nebuvo paraginta, kodėl penkeriems metams skirta suma?“. - Nepamirškite pasakyti, kad pradėjote pabusti, bet sudegėte. Ir tada, galbūt, jei pamiršite, kvailai pasakysite, kodėl nepradėjote.

Pats meras žino, ką vartoja chabari, „nes žmogus yra protingas ir nemėgsta pasiilgti tų, kurie yra iki rankų...“. Taip ir eina, „abiyak“, atlikti savo tarnybą tie kiti miesto pareigūnai.

Artemy Pylypovich Sunytsya - labdaros hipotekos pikluvalnikas - negalvoju apie vargšus ir sergančius žmones, kaip gyventi užpakalyje ir džiaugtis alkoholinių gėrimų parduotuvėmis. Dėl jo nerimstančio ovišiško žvilgsnio smarvė yra „panaši į kovalivo“. O ašis, kaip ir Artemijus Pilipovičius, kalbėjo apie miesto džiaugsmą: „Mūsų brangių žmonių veidai nėra gyvi. Žmonės paprasti: jei mirsi, tai mirsi taip; Jei taip rengiesi, vadinasi, taip rengiesi. Būtų svarbu, kad Khristianas Ivanovičius jiems pasakytų: aš nežinau savo rusiškų vynų “(taigi, jogo melagio gydytojas neturėtų kalbėti rusiškai!)

Amosas Fedorovičius Lyapkinas-Tyapkinas, pono teisėjas, seniai pamiršęs suverenių valstybių įstatymus ir nežinojęs tinkamo teismų pažymėjimų rango. „Jau penkiolika metų sėdžiu sudivietišku stiliumi ir einu zaziru papildomai - ah! Tik pamoju ranka. Pats Saliamonas negali leisti, kas jame tiesa ir kas ne. Tai reiškia, kad vietinis teisėtumas nėra įgyvendinamas.

Pašto viršininkas Ivanas Kuzmichas Shpekinas atskleidžia visus lapus su cikadomis, tarsi „atvyktų į paštą“. Vіn so rozpovida merui apie jo kaupimą: „... kodėl aš dirbu ne dėl apsaugos, o labiau dėl gegutės: man patinka mirtis, kad žinočiau, kas yra pasaulyje. Aš jums pasakysiu, ką reiškia skaityti“.

Vienas lapas, kurio buvau vertas, laimi „navіt navmisne zalivanie namuose“. Pašto viršininkas su malonumu paims nelegalius mero įsakymus skleisti žinią, o tuo pačiu reikia juos priimti.

Taigi, gyvenimas mieste tęsiasi: sprendžiant iš chabarų su Hortian tsutsenyats, policininkas Deržimorda, nibito už tvarką, „pakišti tinkamą vyno gėrėją po akimi“, pagrindinėse hipotekose tvarkos nėra.

Ir vis dėlto valdininkus taip ryškiai pavaizdavo N.V. Gogolis nebuvo išgirstas per minutę. Gaila, kad turtingus mūsų dienų valdininkus galima vadinti Gogolio personažų pravardžiais, kokiais autorius panaudojo savo komedijoje „Inspektorius“.

Gogolio pjesėje „Inspektorius“ – geriausia savo meto socialinė komedija. „Revizorius“ suvaidino svarbų vaidmenį ugdant įtemptą savigarbą. Aukštasis realizmas ant „Revizorių“ labai pyksta dėl satyros, satyra – dėl socialinių idėjų insinuacijų. Pismenikas save laiko metafora - „smarkiai juokiasi“ iš to, kad „gera juoktis iš šmeižikiško“, Gogolio juokas gali pasiduoti suspenstvo. Už Gogolio žodžių, p'єсі він virіshiv "brolis vienoje krūvoje visas nešvarumas Rusijoje, kaip aš tą patį žinojau, pas mus yra neteisybė, mėgstame išsisukti ramiose vietose ir ramiose depresijose, kur teisingumo labiausiai reikia, ir vienu metu juoktis iš ūsų“.

Vieta prie namo pavaizduota pačių tos vietos valdovų akimis. Taip pat žinome apie tikras gatves, kuriose „smuklė, nešvara“. Pareigūnai nesistengia nieko keisti prieš atvykstant inspektoriui: užtenka pagražinti tos dabartinės vietos vietą, į memorialo kiemą įmesti šiaudelį, kad atrodytų kaip „obliavimas“, ir uždėti švarius kovpakius. nelaimingi negalavimai. Tai ne toks prabangus, garsiau mieguistas – auditoriaus vizitas. Yra šiokia tokia baimė, pati baimė apšmeižti Rusijos pareigūnus su mažaisiais broliais. Tuo povіtomu mіstі vіdbuvaєtsya ne svavіllya.

Ale ir žmonės šioje vietoje gyvena be salyklo. Ypač prekybininkams, kuriuos apiplėšia pareigūnai. Valdytojai pasiima viską, ko negali išleisti. Ir taip pat kalti pirkliai "mes stovėsime prie zamorivo". Ale yra ne tik miesto valdytojas, nesąžiningas pirkliams, bet net ir turtingiems kitiems. Pavyzdžiui, meras nubaudė už kario pastatą draugiškiems žmonėms (bet ne pagal įstatymą) ir nepagailėjo žmogaus būrio. Norėdamas sekti vyro natomistiką, paimti arklio sūnų, o tada tėvai nupirko merą. Bet mes pavadinsim nekaltą žmogų ir pačią puskarininkę, jie buvo virubalizuoti, ir jie buvo priversti mokėti baudą už malonę. Ašis yra povitovoy vietos vaizdas.

Pavyzdžiui, labdaros paskolos turi bėdų: ligoninė, teismas, mokyklos. Medį subraižyti, pavogti. Likarnuose jie ten džiaugiasi „arčiau gamtos“, brangūs likviai negyvena, „paprastas žmogus, jei mirs, tai mirs taip, o jei apsirengs, tada taip apsirengs“. Negalavimai vaikščioti su besimaudančiais chalatais. Špekinas ramiai žino, kad skaito kitų žmonių lapus. Pašto viršininkas laikosi savo vietoje, kad perskaitytų „graliausią“ mėnesį miesto įtampai. Pirmą kartą pasižadėję, skaitytojai elgiasi nuostabiai, grimasa. O istorijos skaitytojas aiškina „su tokiu karščiu“. Į teisėjo sargybą atnešė žąsų.

Pareigūnai buvo panašūs vienas į kitą. Malio smarvė vienijo ryžius: nevyriausybinė, obmezhenistvo, zabobons, zazdrіst, grobstymas, šmeižtas. Taigi labai smarvė mėgo poplitkuvat ypač Dobčinskį ir Bobčinskį. Prisiminkite, nė vieno iš jų negalima pavadinti sąžiningu žmogumi, mėgstančiu dirbti savo tėvynės labui, o tai, geranoriškai, yra valstybės tarnybos metodas.

Gogolis taip priartino, kad parodytų odos kelią, neprarasdamas savo individualumo, tipiško gyvenimo būdo. Aš jums parodysiu, kad tokia vieta negali būti.

patarti dėl niūrios pasiūlos (("Revizorius" N.V. Gogolis 1 diena 1. Kam tau reikia odos iš valdininkų, kurias gavai iš mero, o labiausiai sau

meras, bijo inspektoriaus?

2. Kodėl Bobčinskis ir Dobčinskis Chlestakovą paėmė auditoriumi? Kas paskutinis dalykas pribloškė jų klausytojus tuo, kad valdininkas yra tikras auditorius?

3. Kas reikalauja juoko elgesyje ir judesyje diyovih osib(ant mero, Ammoso Fedorovičiaus, pašto viršininko, Bobčinskio ir Dobčinskio užpakalio)?

4. „Pagarboje aktoriams“ Gogolis merą apibūdina kaip „neblogą savaip“. Kaip galima padaryti tokį visnovoką pagal pirmąją komediją?

5. Kaip keičiasi mero kalba, jei vinas užsuka į kas ketvirtį ir privatų antstolį? Kodėl?

6. Parengti pradinį laišką tema „Kokius užsakymus reikia pildyti pašte“?

Gogolio komedijoje nėra vietos pavadinimo, bet yra vardai. Šis rašytojas nori parodyti, kad tokia valdžios stovykla, valdininkai,

miesto tvarka tą valandą buvo būdinga daugiau vietų. Apibūdinkite vietą, į kurią atvyko auditorius: ši vieta yra roztashuvannya shkodo sostinė, mezhі, naskolki tvarkinga vieta, dėl kakі netvarkos, gerbiame autorių. (D 1)
Kodėl meras tiki, kad jaunas vyras, kuris godžiai stebisi tais, kurie pamato viešbutį ir neverkia dviejų centų už tą zhu pragyvenimą, ir є inspektorius? (D 1)
Chlestakovas negali meluoti, bet flirtuoti su juo: su mero Gannos Andriivnos ar jo dukros Mary Antonivna palyda. O kaip patys herojai atsilaikė prieš Chlestakovo „inspektorių“? (D.4)
Kaip matai valdininkų kailius, kaip Chlestakovą mero troboje su pinigais ir centais?
Pareigūnai, kalbėdami apie Chlestakovo laipsnį, pripažįsta, kad „tu nebūsi generolas! Timas valandą, bijodami „svarbių“ žmonių, neprisiminė smarvės, kad pats Chlestakovas, leidęs paslysti apie savo teisėtą rangą: „Norėjome įkvėpti vargšą vertintoją užaugti, todėl aš pagalvok, dabar“. Tobto jauno vyro rangas buvo žemiausias iš visų. Yakim buv tikras Chlestakovo rangas? (D 2)
Dar kartą pagarbiai perskaitykite „Nimu sceną“ komedijos finale. Kokia prasmė, jūsų nuomone?
Tsey pareigūnas yra šališkas filistas. Navіt at pіdvіdomchyom yom pėstininkas žinoti "aukščiau didžiausios spintos su popieriais myslivsky arapnik". Įvardink herojų, kas valdo miestą? (D 1)
Pats herojus, tapęs „inspektoriaus“ Chlestakovo informatoriumi, apie tuos, tarsi būtų teisingi vietiniuose nuostatuose, matęs jogą valdininkų vidurio mero kabinoje. Pavadinkite jogą. (D.4)
Vienas iš pracіvnikіv tsієї įsteigti maє tokį smurtinį vdacha, scho pasiruošęs ne tik daužyti baldus, bet ir gyventi gyvenimą - "dėl mokslo". Įvardykite jam vadovaujantį pareigūną. (D 1)
Herojus paklausė Chlestakovo: „Jei vykstate į Peterburgą, pasakykite mums ten esantiems didikams: senatoriai ir admirolai, kokia ašis, jūsų Ekscelencija ar Ekscelencija, gyvenkite tokioje vietoje:“. Kas nori padėti sau visiems sostinės didikams? (D.4)

 
Straipsniai įjungta temos:
Savireguliacijos organizacijų asociacija „Briansko sritis'єднання Проектувальників Зміни у ФЗ 340 від 03
Praėjusią savaitę už pagalbą mūsų Sankt Peterburgo ekspertui dėl naujojo federalinio įstatymo Nr. 340-FZ 2018 m. balandžio 3 d. „Dėl Rusijos Federacijos vietinio kodekso ir Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų įvedimo“ . akcentas buv z
Kas padengs alimentų išlaidas?
Maisto tvoros - tse suma, kuri sumokama nesant centų už alimentus iš asmens strumos ar privačių mokėjimų už dainavimo laikotarpį. Šis laikotarpis gali trukti kiek įmanoma ilgiau: iki šiol
Dovіdka apie pajamas, vitrati, apie pagrindine valstybine tarnyba
Išrašas apie pajamas, vitrati, apie kasyklą ir minos charakterio gūžį - dokumentas, kurį pildo ir pateikia asmenys, jei pretenduoja pakeisti gamyklą, renovuoti už tokius beprotiškus obov'yazok perleidimus.
Suprasti ir matyti norminius teisės aktus
Norminiai ir teisės aktai – dokumentų visuma, reglamentuojanti teisinę bazę visose veiklos srityse. Tse sistema dzherel teises. Tai apima kodeksus, įstatymus, federalinių ir savivaldybių institucijų nuostatas ir kt.