Xalq Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy huquqining sub'ekti sifatida. Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vazirligi
Odamlar. Bir qator siyosiy fanlarda odamlar (xalq ommasi) siyosatning asosiy subyekti sifatida siyosatning asosiy subyekti deb ataladi. Zokrema, men an'anaviy marksizmga o'xshash pozitsiyani egallayman.
Davom eting. Shunday qilib, ispan faylasufi Ortega-i-Gasset o'zining robotlashtirilgan "Tirilish Mas"ida ularning ko'r-ko'rona halokatli kuchiga bo'ysunadi. Gitler ottozhnyuvav odamlar íz natovpom, z kakim doimo aldash kerak.
Fanda “xalq” tushunchasining yagona ta’rifi mavjud emas. Odamlar "moddiy ne'matlarni yig'ish kombaynlari", "ishchilar", "progressiv o'zgarishlarda ishtirok etuvchi har bir kishi" va boshqalar ottozhnyuvayut va ottozhnyuyut edi. Xuddi shu tabaqaning vorislari xalqning aholining bir qismi ekanligidan kamroq.
S.E. tarixiy xotira, (2) global e'tiqod, yagona global g'oya, (3) global tarixiy istiqbol. Bunday yondashuv bilan, bir yuz ellik er, zokrema va hozirgi Rossiyaga qadar, aholi, tanlovlar borligini aytish mumkin, ammo odamlar yo'q.
Har holda, xalq kamdan-kam hollarda siyosatning yagona sub'ekti sifatida harakat qiladi. Yurtlarga tahdid soladigan katta muammo davrlari, urush davrlari oldidan qo'ng'iroq qiling. Tinch, osoyishta vaziyatda umumiy manfaatlarga ega sub'ektga o'xshagan odamlar yo'q, yagona oddiy xalq irodasiga o'xshamaydi va shukati illyuziyadan chiqish, totalitar tuzumlarni yo'q qilish demakdir.
Mamlakat aholisi o'ziga xos manfaatlarga ega ijtimoiy guruhlarga bo'lingan va ko'plab keksalar singari, xuddi shu guruhlar siyosiy hayotning haqiqiy sub'ektlari hisoblanadi. Ulardan oldin ijtimoiy-demografik guruhlar (vikovi, davlat guruhlari), etnik, diniy, hududiy qatlamlarni saqlab qolish mumkin. Ammo bunday guruhlarning eng katta roli yak klassidir
Klasi . Sinflar ijtimoiy imtiyozlardan notekis foydalanish imkoniyatiga ega bo'lgan odamlarning katta guruhlari deb ataladi. Fanda sinflarni ko'rish uchun yagona mezon yo'q. Marksistik nazariyada virobnizm orqali Volodimirning asabiylashishiga urg'u berilgan. Boshqa nazariyalarda (M.Veber va boshqalar) tabaqalarning daromad, obro' va hokimiyat bo'yicha bir va bir xil hisoblanishi muhim edi.
Turli siyosiy an'analarda sinflarning roli turlicha baholangan. Sinflar o'rtasidagi kurashning marksistik nazariyasi muvaffaqiyatlarning rivojlanishiga to'sqinlik qildi. Qul uchun - qullar va quldorlar o'rtasidagi kurash, feodallar uchun - feodallar va kripaklar, burjua uchun - kapitalistlar va proletarlar o'rtasidagi kurash. Sinfiy kurash uch ko‘rinishda – iqtisodiy, mafkuraviy va siyosiy shaklda kechganligi aytildi. Oliy shakl kabi siyosiy kurash - hokimiyat uchun kurash avj oldi. Hozirgi vaqtda oqsoqollarning ko'pchiligi sinf haqida, siyosiy hayotning yagona sub'ektlari haqida nima deyishni bilishadi, 19-asrning yuz yilligi - XX asr boshlari haqida gapirish mumkin. Shu kuni sinf bir xil ijtimoiy guruhlarga, bir xil manfaatlarga, yuqori siyosiy yo'nalishlarga va yagona ko'rsatmaga ega emas. Shunday qilib, saylovlarda o'sha sinf vakillari, masalan, robotlar sinfi qarama-qarshi siyosiy yo'nalishdagi partiyalarni qo'llab-quvvatlaydi.
Aytish kerakki, ilgari sinflarning yangi birligi mavjud edi. Shunday qilib, Rossiyadagi hromada urushi paytida robot sinfi nafaqat "qizil", balki "bilih" uchun ham kurashdi. Masalan, Kolchak qo'shinlarida Ural askarlari kabi bir nechta ko'ngilli polklar mavjud edi.
Zamonaviy Rossiyada siyosiy faoliyat, birinchi navbatda, an'anaviy sinf tabaqalanishi bilan emas, balki quyidagi omillar bilan bog'liq:
Galuzevning qaramligi (sirovin bilan tugatilgan galuziyalarda ishlaganlar daromad olishlari mumkin, beqiyos ko'proq, obro'li galuziyalarda va davlat byudjeti sohasida quyi amaliyotchilar);
Muayyan tashkilotning iqtisodiy farovonlik darajasi (teng malakaga ega bo'lgan amaliyotchilar, iqtisodiy jihatdan gullab-yashnagan tashkilotlarda teng ko'rsatkichlar ko'proq pul ishlashlari mumkin, iqtisodiy ahvolga tushib qolganlarda esa kamroq);
O'sha boshqa mintaqada yashash (sirovin ishlab chiqaruvchi va kordon mintaqalarida iqtisodiy aqllar ko'proq do'stona);
bir dodatkovy dzherel daromad mavjudligi va in.
Shu sababli Rossiyaning siyosiy kurashi aniq sinfiy xususiyatga ega emas.
Bu kunda, ijtimoiy farqlash uchun, ko'pincha rozpodil g'alaba qozonadi, bu erda asosiy mezonlar hokimiyatni egallash uchun emas, balki daromadni o'z ichiga oladi. Buning asosida quyi, o'rta va yuqori sinflarni ko'radi. Kutishning barqarorligi raqamli o'rta sinfning mavjudligi bilan bog'liq bo'lishi muhimdir. Erlar yaqinida, quyosh botishi suspylstva 2/3 ga yaqin. Rossiyada, eng yuqori hisob-kitoblarga ko'ra, u ruslarning 1/5 qismidan uchtasini o'z ichiga oladi: u quyi sinfdan oshib ketadi va aholining 1-2% ni tashkil etadigan ahamiyatsiz yuqori sinf. Quyi va yuqori tabaqalar hayotining ongida tafovut allaqachon katta bo'lib, bu ularning manfaatlari qutbliligini ta'kidlaydi. Keskin iqtisodiy tabaqalanishda barqarorlik va siyosiy barqarorlikni mustahkamlashga erishish muhim ahamiyatga ega.
Millatlar . Esda tutingki, siyosiy mavzu bu millatdir. “Xalqaro qarashlar”, “xalqaro qarama-qarshiliklar”, “milliy manfaatlar”, “milliy farovonlik” va boshqalarning siyosiy leksikasi. "Xalq" prote so'zi (terminasi) ma'no jihatidan boyroq va turli ma'nolarda g'olibdir. Eng yaxshi turar joy:
1. Millat — qoʻshiqchi davlat (mamlakat) xalqlarining yigʻindisi. Masalan, turli millat vakillari kirgan rus millati;
2. Millat - etnos rivojlanishi uchun eng katta daryo(bir millat vakillarining birlashmasi), qo'shiqchi hududida yashovchi va iqtisodiyot va ma'naviy hayot bilan bog'liq. Millatdan oldin etnos qabila, millat kabi shakllarda asoslanadi. Shu nuqtai nazardan, biz Rossiya hududida yashovchi rus, tatar, chechen, yakut va boshqa xalqlar haqida gapirishimiz mumkin.
Siyosat sub'ekti sifatida birinchi muhim davlatda bu mamlakat aholisi kundan-kunga o'sib bormoqda. Bunday rouming davlatni xalqaro siyosat tarafdori bo'lganlar ko'radi.
Millat etnik guruhning rivojlanish shakli sifatida siyosatning sub'ekti sifatida ushbu etnik guruh vakillari o'rtasida tasdiqlangan milliy o'ziga ishonchga erishish uchun shakllanadi. O'zingizni alohida qiziqishlarga ega bo'lgan maxsus guruh deb hisoblashingiz sizning aybingiz. Milliy o`ziga ishonchni shakllantirishda insonparvar ziyolilar va milliy siyosiy elitaning o`rni katta. Milliy o'ziga bo'lgan ishonchni boshqa dunyo oqlashi mumkin. Misol uchun, Ukrainada u ancha rozvinen, Belorussiya davlatida pastroq.
etnik millat, Siyosatning sub'ekti sifatida shakllanib, o'zini-o'zi takomillashtirish uchun kurashni boshlaydi, bunday kuchli davlat yaratishning eng yaxshi shakli. Ko'pincha, Cise Pol_tichna Elíta Etnio, Natsí, Pragunchi Podvikovyti Sviy Status VID Mintaqaviy quvvatga, Díê Watch Mayor Provinnikívtsi Tsíêí Natsííí, Yak Ok'êt Maníipulyatsííí, Sino, Pragne Polítniki, Schovor, Prag.
Bugungi kunda BMTga 200 ga yaqin davlat aʼzo. Etnoslar to'plami, ular o'z kuchlari haqida o'ylashganidek, bir qator doslidniklar "to'rtinchi dunyo" deb ataladi. Їx 1 dan 4 minggacha bo'lgan turli baholar uchun. Maizhe 300 millatlar (etnosiv) o'z erlari kombinatsiyasini tanlaydi (Rossiyada - chechenlar, Gruziya - abxazlar, turechchini - kurdlar yupqa.). Etnik uygʻonish davrini tinch Yevropada koʻrish mumkin: Ispaniyadagi basklar, Fransiyadagi korsikaliklar, Buyuk Britaniyadagi shotlandlar va boshqa davlatlar buyuk davlat yaratish uchun shunday kurashmoqda. Etnosivning taxminan 1/3 qismi, yaki vlasnoy davlatining pragmatik yaratilishiga, ê muvaffaqiyatga erishish imkoniyati. Proteotnik xalqlar madaniy-milliy chi davlat muxtoriyati chegaralarida davlat hokimiyatini qanoatlantirmasdan, o'z muammolarini ko'tarishlari mumkin. Tse svidchiv dosvid haqida Radyanskiy ittifoqi agar, badavlat etnik millatlar borligida, muhim dunyo, ular buyuk ittifoqchi davlat omborida o'z stendini podolil.
Jurnaldagi tomonlar: 29-33
D.S. Velieva,
yuridik fanlar nomzodi, dotsent, rahbar. nomidagi Volga Davlat xizmati akademiyasining Konstitutsiyaviy huquq kafedrasi. P.A. Stolipin
Konstitutsiyaviy huquqning predmeti do'stona degan fikr mavjud o'rtasida rus xalqi gapiradi. Bunday visnovok Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, xalqaro aktlarning normalari va federal qonunlar bilan bog'liq. Odamlar Rossiya Federatsiyasi Ommaviy tadbirlar (mitinglar, namoyishlar), eng muhim o'rta zamin, jamoaviy shafqatsizlikni himoya qilish uchun referendum: do'stona dovkíllya uchun buzilgan huquqini yana bir bor tasdiqlagan holda faol tashriflar yashash huquqiga egaman.
Kalit so'zlar: do'stona o'rta zaminda teri huquqi, do'stona o'rta zamindagi huquqning kollektiv sub'ekti, xalqning huquqi, do'stona o'rta zaminda kelajak avlodlar huquqi, mahalliy aholining ekologik huquqlari. xalqlar.
Vídomosti rus xalqining o'rtasida sog'liq uchun konstitutsiyaviy huquq sub'ektlari bo'lganlar haqida. Bunday vysnovok RF Konstitutsiyasi va milliy huquqiy normalar va federal huquqlar doirasida tayinlanadi. Rossiya Federatsiyasi xalqi faol kirib kelayotgan va atrof-muhitni muhofaza qilish uchun ko'p narsalarni qo'llab-quvvatlovchilarga huquqni da'vo qiladi: ommaviy aksiyalar (mitinglar, namoyishlar), atrof-muhit bo'yicha referendum, jamoaviy arizalar va boshqalar.
Kalit so'zlar: har bir insonning sog'lom atrof-muhitga bo'lgan huquqi, jamoalarning sog'lom atrof-muhitga bo'lgan huquqi, xalqning yuridik shaxsi, hozirgi va kelajak avlodlarning sog'lom atrof-muhitga bo'lgan huquqi, mahalliy aholining ekologik huquqlari.
Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi teri huquqi kabi yopish do'stona dovkyllya huquqiga ega: Rossiya Federatsiyasi fuqarolari, chet elliklar, apatridlar va osíb z podvyynym hromeditstvom. Qonun chiqaruvchi odamning haq-huquqlari haqida ochiqchasiga qasam ichmaydi, hulkning huquqlariga emas. Nega shu sababli, inson huquqlarining yangi kontseptsiyasining asosi toifasi sifatida qonuniy ravishda e'tirof etilgan narsa oldida bizga qarama-qarshi bo'lgan mutaxassislikning huquqiy maqomi sub'ektiga boshqa pídkhíd asoslanadi. konstitutsiyaviy darajada inson huquqlari.
Shaxsning huquqlari - bu boshqa xalqlarning huquqlari va ko'p sonli xalqlarning huquqlari (masalan, bolalar, ayollar, milliy ozchiliklar, ijtimoiy guruhlar, xalqlar, millatlar). Hulklarning huquqlari, odamlarning huquqlari bilan solishtirganda, sub'ektlar soniga nisbatan kamroq tuhmat qilinadi. Zvídsi i ob'êkí yilda raznitsyu va do'stona dovkíllya bo'yicha sub'ektning huquqlari.
E'tiborlisi, do'stona dovkíll to'g'risidagi qonun sub'ektlari omborini ko'rish yanada muhimroq, oskílki maxsus zmíst tsgogo o'ng schodo dermal z yogo burun ríznim bo'lishi mumkin. Tse haqli ravishda M.M. Brinchuk, qonun mavzusidan do'stona dovkillga bog'langan qandaydir oziq-ovqat haqida o'ylashda, boshqacha bo'lishdan uzoqdir.
Ilmiy adabiyotlarda huquqlarni yaratish mavzusi bo'yicha odamlarning huquq va erkinliklari va odamlarning asosiy qismi tasnifi mavjud. Ushbu mezonlarga ko'ra, individual va jamoaviy huquqlarni, shu jumladan xalqlarning huquqlarini farqlash qabul qilinadi. Ísnuê xalqlar huquqlarining alohida maqomi haqida o'ylagan.
Ma’lum bo‘lishicha, yana bir jahon urushidan so‘ng inson huquqlarining uchinchi avlodining shakllanishi shakllana boshlagan, huquqlarning mohiyati muhokama mavzusiga aylanadi. Slid, bir qarash bilan, R.A.ni kuting. Mullerson odamlarning huquqlari bir vaqtning o'zida xalqlarning huquqlari: dunyoga, dovkillya sog'lig'iga, muayyan jamiyat va barcha jahon kasaba uyushmalarining progressiv, ijtimoiy va iqtisodiy rivojlanishiga. Xalq terisini xalq terisiga qo'yish to'g'ri, deyishimiz mumkin - butun xalqqa. Kollektiv bo'lgan va bir shaxs, ko'proq jamoalar, jamoalar, vakolatlar kabi harakat qila oladigan (va ehtimol undan ham ko'proq) huquqlarini tahlil qilishning o'ziga xos xususiyati. Zrozumilo, okrema odamlar bunday huquqlarni amalga oshirishda ishtirok etadilar, lekin ularning taqdiri alohida maqomga emas, balki jamoaviy, birlik, davlat tomonidan tashkil etilgan jamiyatning a'zosi bo'lish bilan bog'liq. Mízh índivídualnymi í kolektivnymi ísnuê vzaymozalezhíst í asosda yakoí tamoyilini belgilab oldi: zdíysnennya kolektívnymi prívmaê є є ooooooooooooooooooooo inidivididuini í interesi ixtisosligi.
Kollektiv huquqlar - bu huquqlar, shaxsiy bo'lmagan sub'ektlarning amalga oshirilishi, ya'ni xalq, millat, jamoa, birlashma huquqlari. Masalan, ish tashlash huquqi, yig'ilishlar, mitinglar, namoyishlar o'tkazish, yurish, piket va boshqalar. Guruh huquqlari jamoa tomonidan, birdamlar tomonidan hurmat qilinishi uchun qabul qilinadi. deyakí avtorititami podkreslyuyut bezporadní ík índivídív, men nevnih tanqidiy situatsíyakh i ineffektívníníí í̈kh díy odintsí yilda okremyh vakolatlari. Bu to'g'ri bo'lishi mumkin emas, deb e'tirof etilgan shaxs sifatida, qolganlari jamoa a'zosi amalga oshirishda ishtirok etishi mumkin (ya'ni, hech narsa alohida maqomidan biri shaxs sifatida tan olinishi). Misol uchun, faqat mahalliy, noaniq xalq vakilini olib, o'zini-o'zi tayinlash to'g'risidagi deklaratsiyani yakka tartibda yutib bo'lmaydi. Biroq, o'z xalqining kamroq vakillari bilan birga, ular hokimiyat tomonidan o'zini o'zi tayinlash huquqi sifatida o'rnatilgan qo'shiq iltijolari bilan toj kiygan.
Yu.A. Zankina, huquqlar individual, va jamoaviy, shaxsiy qarorni amalga oshirishda shardlar sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Bundan tashqari, biz insonning sog'lig'i va muvozanatli turmush darajasi, insonparvarlik yordami huquqi haqida ham gapirishimiz mumkin va kerak.
SERIUM OF COMMITTIVE SUN'TIV VIEVIUM ENTRIHNI, MOVNI TA RELІYGINIY MENSHINI (ZGIDI RELIARATSІYUE OSIBER'S HUQUQLARI, SHO ILTIMOS TO NATSIONAL CHEY ENTNICHNY, RELIAGINYY ENTNICHNY, BreaGINYY TA NATSIONAL, MOVNI TA RELIYGINIY MENSHINI) , qabilaviy turmush tarzini olib boradigan xalqlar - 1966 yildagi Iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktning 1-moddasi, 1966 yildagi Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktning 1-moddasi (keyingi o'rinlarda - Pakti).
Menshosty odamlar bir jamoa sifatida bir soat vvazhayutsya, shuning uchun va índivídualnym mavzu (odamlar huquqlari bilim depozit). Huquqlar haqida qanday gapirish kerak, ular qanchalik kafolatlanganligi, masalan, o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi (Paktning 1-moddasi), ona tilini saqlash huquqi (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 68-moddasi 3-qismi). ), o'z ovozlarini, an'analarini, madaniyatini, institutlarini saqlab qolish huquqi (Jamoat va siyosiy huquqlar to'g'risidagi paktning 27-moddasi; Mustaqil shaharlarda qabilaviy hayot tarzini olib boradigan mahalliy xalqlar va xalqlar to'g'risidagi konventsiyaning 4 va 8-moddalari, Jenevada Ta'lim va fan vazirligining Bosh konferentsiyasi tomonidan qabul qilingan), 1989 yilda Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 69-moddasi; keyin ozchilik xalqlari kollektiv sub'ekt sifatida harakat qiladilar. Agar biz ushbu ozchiliklar va xalqlar vakillariga bir xil aholining boshqa populyatsiyalari vakillariga teng huquqlarni berish haqida gapiradigan bo'lsak (1989 yilgi Konventsiyada belgilangan 2 va 3 nizomlar), unda ozchiliklar vakillari inson huquqlarining alohida sub'ektlari sifatida ishlaydi.
Do'stona dovkill to'g'risidagi qonunning sub'ekti rus xalqidir. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining bunday vyplyvayvay z normalari (yuqoriroq tayinlangan), Rossiya Federatsiyasi Yer kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Mahalliy kodeksi, 25.06.2002 yildagi 73-FZ-sonli federal qonunlar "Ob'ektlar to'g'risida" madaniy tanazzul Rossiya Federatsiyasi xalqlarining (tarix va madaniyat yodgorliklari), 24.04.1995 yildagi 52-FZ-sonli "Hayvonot dunyosi to'g'risida" gi 10.01.2002 yildagi 7-FZ-son "Himoya qilish to'g'risida" tabiiy muhit ”, 23.02.1995 yildagi 26-FZ-sonli “Tabiiy serhosil resurslar, rekreatsion va sog'lomlashtirish muassasalari va kurortlar to'g'risida”, Rossiya Federatsiyasining 21.02.1992 yildagi 2395-1-sonli “Nadra to'g'risida”gi qonuni.
Konstitutsiyaviy huquq sohasida bir vaqtning o'zida konstitutsiyaviy huquqiy hujjatlarning yangi sub'ekti - ruslarning kelajak avlodi tug'ilishi mumkinligi haqida fikr paydo bo'lishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining muqaddimasida xalq o'z Batkivshchina uchun kelajak avlodlar oldida tasdiqlanganligi tasdiqlangan. Kelajak avlod to'g'risidagi qonun sub'ekti sifatida, masalan, byudjet moliyasi sohasida ham xuddi shunday. Bundan buyon, davlat yangi ommaviy meta - ruslarning kelajak avlodlarining iqtisodiy manfaatlarini himoya qilishni boshlaydi.
Konstitutsiyaviy huquq fanida xalqning yuridik shaxsi to'g'risidagi nizomlar butunlay charchagan va an'anaviy deb e'tirof etilishi kerak. O'tmishdagi olimlarning ko'pchiligi xalqning konstitutsiyaviy huquqiy sub'ektining oziqlanishini, uni huquqning maxsus sub'ekti sifatida ko'rib, ijobiy ta'kidlaydilar.
Prote, mualliflar, xalqlar, millatlar, ijtimoiy guruhlar huquq sub'ektlari sifatida emas, balki siyosiy hokimiyatning tashuvchisi bo'lgan siyosat sub'ektlari sifatida harakat qiladilar. Boshqa muassasalar odamlarni huquqiy hujjatlar sub'ekti sifatida tan oladilar. Ruhiy jihatdan sudgacha bo'lgan pravodnosinami deb atash mumkin bo'lganlar sudgacha bo'lgan tabiatning namoyon bo'lishi bo'lib, ular ijtimoiy huquqlarning to'liq darajasida yotadi.
Bunday pozitsiya odamlarning (xalqning, millatning, butun xalqning) asosiy ijtimoiy birdamligi ana shu chuqur aloqalar bilan ifodalangan siyosiy hayot institutlari ekanligi bilan belgilanadi. Bunday badbo'y hid bilan Kreml chaqirig'ining kuchini, institutsional, rasmiy ravishda shaxsiylashtirilgan tartibni, ularga qonuniy vodnosin sub'ekti bo'lishga imkon beradigan kuchga ega bo'lish mumkin emas. Ijtimoiy birlashish huquqiy qarashlar sohasida o'rta asossiz emas, balki bilvosita - shaxsiylashtirilgan ijtimoiy xabardorlik (hokimiyat, saylov okrugi va boshqalar) va turli tashkilotlar, shu jumladan partiyalar, kasbiy uyushmalar, kooperativlar orqali namoyon bo'ladi.
Shunga o'xshash pozitsiyalar mualliflar tomonidan to'ldirilgan. Shunday qilib, professor E.V. Kolesnikov San'atning 3-qismida xuddi shu fikrni jamoaga keltirdi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 3-moddasida xalqning amaldagi hukumatdagi ishtiroki shakllari (referendum va saylovlar) deb nomlanadi, aksincha, saylov korpusi va, shubhasiz, "ijtimoiy hamjihatlikning izi yo'q".
E'tibor bering, bu pozitsiya mutlaqo to'g'ri emas. Xalqni saralashda ishtirok etish darajasiga olib borish, aniq konstitutsiyaviy mukofotlar sub’ektiga aylanish mumkin emas. Odamlar jamoaviy huquqlar bilan (masalan, dunyoga bo'lgan huquq, do'stona, navkolish o'rtaga) chiqishadi va qaysidir ma'noda o'ng qanot haqida emas, balki o'ng qanot haqida.
Yak itoatkorlik bilan V.I. Kruss, "obsyag (o'zgartirish) uchun" "o'ng qanot" ga teng "o'ng qanot". Dalil sifatida muallif M.I. Vasilyeva, zgídno zgídno zgídno zgídno zgídno svídno dovkíllya, olingan yak "pravokoristuvannya" (pasivnja koristuvannya sotsíal'nogo yaxshi - omillar lageri navkolishnym sredovishcha), amalga oshirish uchun maxsus aql bo'lmaydi, degani emas, qaysi mavzular uchun, yuridik maxsus xususiyatlarni maxsus huquqiy shaklga o'tkazish.
Biz V.I. Kruss konstitutsiyaviy qonun ijodkorligining mohiyati "insonning asosiy huquq va erkinliklarini o'sha konstitutsiyaviy ne'matlarga erishish usuli bilan, go'yo o'zi o'z ehtiyojlarini hurmat qilgandek" tojiga olib keladi.
Said zastosovno va xalqqa konstitutsiyaviy o'ng qanotlilik sub'ekti sifatida - do'stona lager dovkíllya bilan uchrashish, xalq tomonidan faol kelganlarni sub'ekt sifatida qabul qilishni o'tkazish kabi. Do'stona lager dovkíllya tashkiliy, huquqiy va boshqa yondashuvlar amalga oshirilishini kuzatish bezpechuêtsya kuch. Faqat do'stona dovkíllya huquqi buzilganligi uchun, odamlar huquq sub'ekti sifatida buzilgan qonunni qayta tiklashga har qanday yo'l bilan kirib, faol yashashi mumkin. Siz kirib, qandaydir hayotga ko'nikishingiz mumkin, siz kollektiv bo'lishingiz mumkin: ommaviy namoyishlar (mitinglar, namoyishlar), eng muhim o'rta joyni himoya qilish oziq-ovqatlari uchun referendum, kollektiv vahshiylik.
Ochig‘i, bunday jamoaviy, ulkan tashriflarda butun aholi, xalq fikri fonida to‘lib-toshgan aholi taqdirini ko‘zdan kechirish mumkin. Va hatto Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida (preambula), u ko'proq bo'lishi uchun mo'ljallangan edi, "hozirgi va kelajak avlodlar oldida o'z Batkivshchinasini hurmat qilish" haqida gap bor.
Zabezpechennya blagopoluchchya deb protsvіtannya Russie ularning Batkіvschinu uchun vіdpovіdalnіst haqida ninіshnіm oldin maybutnіm pokolіnnyam haqida virіshennya yetkazib berish bo'yicha Konstitutsії Rossiya qonun navіt yilda formі konstitutsії, odnoosіbno emas zmozі virіshiti tsі zavdannya, ale vono poklikane stvoriti adekvatnі sotsіalnі mehanіzmi adliya zauvazhennyam avtorіv sharhingiz uchun. Rossiyaning ushbu gullab-yashnashining farovonligi iqtisodiyotning jadal rivojlanishi, puxta o'ylangan demografik siyosat va oqilona subsidiyalar tizimiga boy. Kelajak avlodlar uchun zarur bo‘lsa, atrof-muhitni muhofaza qilish siyosati, zarur atrof-muhitni muhofaza qilish, millat salomatligi, davlat yaxlitligini ta’minlash va hokazolar haqida gapirish kerak. e. Zaporukoy vsogo tsgogo ê realízatsíya normalari komentovanogo Asosiy qonun.
Nayvazhlivіshі mіzhnarodnі yirik qiziqish ninіshnіh deb maybutnіh pokolіn haqida elektr receptionists navkolishnogo seredovischa mіstyat Nizomining: muammolar navkolishnogo seredovischa 1972 Roku ning Deklaratsіya BMT Konferentsії (tamoyil 1), navkolishnogo seredovischa ning Deklaratsіya deb rozvitku, navkolishnogo seredovischa ning priynyata BMT Konferentsії deb rozvitku Rіo de -Janeiro 1992 yilda Kankun deklaratsiyasi, 1992-yil 8-yanvarda arzon baliq ovlash bo'yicha xalqaro konferentsiyada qabul qilingan (1-modda) va int.
2000-yil 8-bahorda Nyu-York shahrida boʻlib oʻtgan BMT Bosh Assambleyasining 55-sessiyasining sakkizinchi yalpi majlisida 55/2 rezolyutsiyasi bilan yuqori baholangan BMTning Ming deklaratsiyasi asosiy qadriyatlar qatorida “tabiatga sadoqat” deb nomlanadi; zgidno z deklaratsiyasi, barcha tirik organizmlar va tabiiy resurslarning oqilona vikoristannya himoya qilish uchun asos buti mas'uliyat po'lat rivojlantirish postulatlari uchun bir xil tarzda joylashtirilgan. Faqat shu yo'l bilan biz o'z xazinamiz uchun tabiat bizga bergan ulug'vor boyliklarni saqlab qolishimiz mumkin. Urush va spontanlikning to'qqizta qoniqarsiz modellari bizning kelajakdagi mehribonligimiz va naschadkivimizning farovonligining melankoli bilan o'zgarishi mumkin. Qasos to'g'risidagi deklaratsiya, shuningdek, "Bizning vahshiy dovkilimizni himoya qilish" (IV) bo'limi bo'lib, unda uxlab yotgan odamlarni "barcha odamlarning farovonligi uchun va bolalarimiz oldida biz uchun" qabul qilish zarurati ko'rsatilgan. , bu onukív, sayyorada yashash uchun tahdid sifatida, odamlar umidsiz bo'ladi, deb, ularning ehtiyojlarini qondirish uchun endi mavjud bo'lmagan resurslari ovoz bo'ladi" (21-modda).
U yerdan do'stona dovkilda odamlarning bugungi va kelajak avlodining konstitutsiyaviy huquqi haqida ko'proq gapiring.
Rossiya davlatining boshlig'i bugungi ongida do'stona dovkíllya va butun rus xalqining qoralashi uchun etarli bo'lmagan yoga dotrimannya huquqining xavfsizligi hisoblanadi.
O.M.ning fikriga ko'ra. Bukaêvoí, ZV'IBOKO Tlídshtístyu Svyversa Tlumannína "Odamlar" Criticuati Tu Chi Insha istaya izíyuu da Rzuminní Danaí Kathegoríííi zovím emas Naukovo, Polytiko-Ropovikh Pídtska amaliyoti Íim Realization teri.
Xalq huquq sub'ekti sifatida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va boshqa moddalar bilan tan olingan. Shunday qilib, San'atning 1-qismiga qadar. 9 er va boshqa tabiiy resurslar Rossiya Federatsiyasida tabiiy hududda yashovchi xalqlarning hayoti va faoliyatining asosi sifatida g'olib va himoyalangan.
Belgilangan normalar Rossiya Federatsiyasining ushbu uchinchi sub'ekti hududida yashovchi xalqlar uchun muhim bo'lib, erni va boshqa tabiiy resurslarni, tabiiy boyliklarni, milliy ahamiyatga ega bo'lgan qiymatlarni (adbannyalarni) muhofaza qilishni kafolatlashi shart. Rossiya Federatsiyasidan va vv sub'ektlari San'at dan znímaêtsya emas. 9 Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 71 va 72-moddalari bilan bog'liq holda er va boshqa tabiiy resurslarni muhofaza qilish va xavfsizligini ta'minlash majburiyatlari.
Konstitutsiyaviy pozitsiyani tahlil qilish boshqa moddaning bir qismida aniqlangan. 2 Rossiya Federatsiyasi qonuni Víd 21.02.1992 № 2395-1 "Nadra to'g'risida", Zgídim Zakoj Volodynnya, Korchuvannya Ta Rosipovynoye Muqova Jamg'armasi Rosíyskoi hududi inseksiyasida Korrite Odamlar federatsiyasi, Scho Residing on Rosíyskoi, Scho Residing on Rosíyskoi va Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari.
Ba'zida odamlar qonun tomonidan o'ta tuzatish sohasidagi qonuniy huquqlarning sub'ekti sifatida tan olinadi.
Shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining normasi tahlil qilinadi, u Rossiya Federatsiyasi hokimiyatlari, Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari, munitsipal idoralar, jismoniy shaxslarning majburiy tili sifatida talqin qilinishida aybdor. huquqiy masalalar yer va boshqa tabiiy resurslardan qanchalik oqilona va samarali foydalanish; yx irratsional vikoristannya, psuvannya, infektsiyadan himoya qilish; tabiiy resurslarni yangilash va yangilash va noresurslarning iqtisodiy oynalari.
Baribir, biz dermal yer egasi va tabiat qo'riqchisining ochko'zligiga, shuningdek, Rossiyaning boy etnik xalqining ta'magirligiga va kelajak avlodlar huquqlarini himoya qilish uchun xalqlarning yogo omboriga kirishga bo'ysunishimiz mumkin. . Qachon Tsomu Pevnyi qonunda vipadkah neobhіdnі deyakі obmezhennya erkinliklarini i huquqlari vlasnikіv deb іnshih osіb schodo vikoristannya zemlі deb іnshih tabiiy resursіv vimogami їh efektivnosti ratsіonalnogo vikoristannya, receptionists, zagalnimi (sotsіalnimi, ekonomіchnimi, ekologіchnimi, mіstobudіvnimi, tehnologіchnimi deb іn.) Іnteresami, huquqlari, deb boshqa osíb, konstitutsiyaviy totuvlik, axloq va sog'lom aholi asoslarini himoya qilish ehtiyojlari.
Daniya konstitutsiyaviy printsipi Rossiya Federatsiyasi hududida yashovchi dovkíllya narodív sifatida er va boshqa tabiiy resurslarni oqilona tanlash va himoya qilishga asoslangan. Ushbu qo'riqlanadigan er va boshqa tabiiy resurslarning g'alabalari bilan bog'liq barcha faoliyat odamlar hayoti va faoliyatining asosi sifatida er va boshqa tabiiy resurslarning ahamiyati ko'rinishiga asoslanishi mumkin. Shu maqsadda, Rossiya hududida yashovchi xalqlar hayotining rivojlanishini ta'minlash usuli bilan er va boshqa tabiiy resurslarga bag'ishlanishi, do'stona do'stlar ongida va tabiiy resurslardan keyingi davr uchun saqlanishi mumkin. avlod va kelajak.
Legend vische uzgodzhuєtsya huquqiy pozitsієyu Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sud zgіdno yakoyu so'zlashdan konstitutsіyne lager ichida єdnostі progoloshenimi yilda preambulі Konstitutsії RF metoyu zabezpechennya blagopoluchchya ninіshnogo deb maybutnіh pokolіn i vіdpovіdalnіstyu oldin ularni viznachaє vzaєmoobumovlenіst zakrіplenih to'g'risidagi teri asosiy qonuni o'ng Russie spriyatlive o'rab olingan. ) tabiatni va o'rta zaminning boyligini muhofaza qilish majburiyati tabiiy boyliklarning oldiga qo'yilgan (58-modda), bu asosiy tamoyillardan biridir. huquqiy tartibga solish Dovkillyani muhofaza qilish va ekologik xavfsizlikni ta'minlash sohasidagi Vídnosin jamoat manfaatlarining ustuvorligi tamoyilidir.
Bu darajada, do'stona asosda huquq sub'ektlari orasida biz nafaqat alohida sub'ektlarni (umuman qabul qilinganidek), balki jamoaviy sub'ektlarni ham nomlashimiz kerak. qo'yish dosledzhuvannogo huquqi mavzusiga Zagal: Rossiya Federatsiyasi fuqarolari, chet elliklar, jamiyat holda shaxslar, sub-milliy hamjamiyat bilan shaxslar, xalqlar, millatlar, splnosti, birlashmalari. Ulardan oldin, biz ko'proq tayinlaganimizdek, to'g'ri va kelajak avlodlarni amalga oshirish kerak.
Konstitutsiyaviy huquqlarning kollektiv sub'ektlari, do'stona dovkillya to'g'risidagi qonunning asosi, uning kuchi huquqiy ma'noda rasmiylashtirishga qo'llanilishi mumkin, ya'ni rasmiy qonunchilik bilan o'tkaziladigan va rasmiylashtirilmagan tashkiliy-huquqiy shakllardan biri kabi ko'rinadi. Birinchilari oldiga turli jamoat tashkilotlari va birlashmalarini qo'shish mumkin, go'yo ular nutqni davlat ro'yxatidan o'tkazish va boshqa yuridik ahamiyatga ega bo'lgan harakatlar orqali o'z yuridik shaxsiga ega bo'ladilar. Huquqning rasmiylashtirilmagan kollektiv sub'ektlari - bu maqom bilan rasmiy ravishda ta'minlanishi mumkin bo'lgan odamlar birlashishining tabiiy shakllari. Toki bunday iz xalqlar, millatlar, milliy ozchiliklar juda nozik. Qoida tariqasida, bu jamoaviy sub'ektlar o'zlarining manfaatlarini ifodalovchi rasmiylashtirilgan sub'ektga o'xshab, o'z muvofiqligini, scho vyplyvayut íz nadanih ím huquqlarini zdíysnyuyut. Biroq, huquq egasi sifatida ular rasmiylashtirilmagan sub'ekt sifatida harakat qilishadi.
Bibliografiya
1 Div. haqida hisobot: Brinchuk M.M. Do'stona dovkillya - huquqning eng muhim toifasi // Rossiya huquqi jurnali. 2008. No 9. S. 37-52.
2-bo'lim: Baxin S.V. Xalqaro imtiyozlar uchun ovoz bergan odamlarning huquqlari bo'yicha tasniflash to'g'risida // Huquq fani. 1991. No 2. S. 44-45.
3-bo'lim: Mullerson R.A. Inson huquqlari: g'oyalar, normalar, harakat. - M., 1991. S. 30.
4-bo'lim: Lukasheva E.A. Inson huquqlari va huquqiy kuch g'oyalarining genezisi. - M., 1996. S. 27.
5 Divas: Golovistikova A.M., Grudtsina L.Yu. Inson huquqlari va erkinliklari. Erkinlikni huquqning eng muhim printsipi sifatida talqin qilish // Advokat. 2006 yil. № 7.
6-bo'lim: Zankina Yu.A. Inson huquqlarining mohiyatini tushunish // Advokatlik amaliyoti. 2005. No 1. S. 23-25.
8-bo'lim: Gadjiev G.A. Rossiya Konstitutsiyasi iqtisodiyotning huquqiy asosi sifatida: huquqiy model va zamonaviylik // Izvestiya vuziv. Yurisprudensiya. 2009. No 2. S. 83-90.
9 Divas: Aleksev S.S. Zagalna huquq nazariyasi: 2 jildda T. II. - M., 1982. S. 149; Kutafin O.Y. Konstitutsiyaviy huquqning predmeti. - M., 2001. S. 317-329; Vin. Rossiya konstitutsiyaviyligi. - M., 2008 yil; Burtsev A.A. Konstitutsiyaviy-huquqiy fikrlar sub'ektlari tizimi: Bitiruv tezis. dis. ... qand. Huquqiy. Fanlar. - M., 2005. S. 17; Mateikovich M.S., Voronin V.V. Millat, jamoa jamiyati, jamoa konstitutsiyaviy qonuniy huquqlarning subyekti sifatida// Huquq va siyosat. 2007. No 10. S. 85-92.
10 Divas: Osnovin V.S. Radianska suveren-huquqiy vídnosiny. - M., 1965. S. 38-39.
11 Divas: Gubenko R.G. Radyansk xalqi - konstitutsiyaviy huquqning predmeti // Radyansk hokimiyat huquqi. 1980. No 10. S. 114-115.
12 Divas: Farber I.Y., Rzhevskiy V.A. Radian konstitutsiyaviy huquq nazariyasining oziqlanishi. Vip. 1. - Saratov, 1967. B. 60; Kabishev V.T., Mironov O.O. Radian konstitutsiyaviy qonunchiligidagi "odamlar" toifasi // Huquq fanlari. 1969. No 4. S. 40-41.
13 Op. Iqtibos: Rossiya Konstitutsiyaviy qonuni: Navch. / Ed. G.M. Qopqoq. - M., 2005. S. 21.
14 Kruss V.I. Konstitutsiyaviy huquq nazariyasi. - M., 2007. S. 63.
15 Divas: Vasilyeva M.I. Ekologik huquqda jamoatchilik manfaatlari. - M., 2003. S. 107.
16 Kruss V.I. Farmon. tv. S. 21.
17-bo'lim: Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi. Ilmiy va amaliy sharh. Post-maqola / Ed. Yu.A. Dmitrieva. - M., 2007 yil.
18-bo'lim: Xitoy xalqaro huquqi. T. 3. - M.: Moskva mustaqil xalqaro huquq instituti. 1997. S. 682-687.
19 Shu yerda. 687-692-betlar.
20 Divas: Vilegjanin O.M., Zilanov V.K. Dengizdagi tirik resurslarni xalqaro huquqiy pistirma bilan boshqarish. Nazariya va hujjatlar. - M., 2000. S. 447-451.
21 www.un.org/russian/documen/declarat/summitdecl.htm
22-bo'lim: Bukaeva O.M. Xalqning yuridik shaxsi haqida // Huquq va siyosat. 2007 yil. № 8.
23-div: Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 07.06.2000 yildagi 10-P-sonli "Oltoy Respublikasi Konstitutsiyasi va "Oltoy Respublikasi Konstitutsiyasining asosiy tamoyillari to'g'risida" Federal qonuni qoidalarining konstitutsiyaviyligini qayta ko'rib chiqish to'g'risida"gi qarori. davlatning qonun chiqaruvchi (vakillik) va g'olib organlarini tashkil etish / sub-russia" / Vídomosti Verkhovnoy, 2000 yil, 25-son, Sankt 2728.
24-bo'lim: Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga sharh. Maqola bo'yicha / Zag uchun. ed. V.D. Karpovich. - M., 2002. S. 124.
25-div: Suxova E.A. Yer huquqidan advokat maslahati. 2-ko'rinish. - Sankt-Peterburg, 2007 yil.
Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2009 yil 14 maydagi 8-P-sonli Farmonining 26-sonli "Rossiya Federatsiyasi buyrug'i to'g'risidagi Farmonning 4-bandi "b" kichik bandi qoidalarini konstitutsiyaga muvofiqligini qayta ko'rib chiqish to'g'risida. "Tayinlash to'g'risidagi buyruqni tasdiqlash to'g'risida" Tatariston Respublikasi Oliy sudining iltimosiga binoan // Rosijska gazeta. 2009 yil 27 may
Siyosatdagi xalq ommasining rolini oziqlantirish, shuningdek, níy okremoí ixtisosligi rolini oziqlantirish, mafkuraviy yondashuv doirasini to'g'ri buzish muhimdir. Hatto marksizm tarafdorlari ham an'anaviy ravishda bunday yondashuvga chidashdi. badbo'y hid reaktsion va ilg'or sinf, sinfiy kurash, kommunistik partiya haqida qo'shimcha kílkoh tezislar uchun suspílnomu zhittí yilda xalq ommasi rolini ta'kidladi, bu mehnatkash xalq manfaatlarini aks ettiradi, nareshti, rahbarlar haqida, bino qurish. xalqni ijtimoiy-iqtisodiy va ma'naviy jihatdan. Shu asosda shakllangan siyosiy amaliyot, aslida, partiya erkin manipulyatsiya qilgan ob'ekt holatiga xalqni qo'ydi. Bunday zamonda xalqni siyosat sub'ekti sifatida e'tirof etish kichik sensatsiya emasligini tushunishning ahamiyati yo'q. Ular mafkuraviy klişelarni butunlay almashtirdilar, masalan, ular "to'g'ri sub'ekt - xalq ommasi, chunki ijodning asosiy kuchi - bu inqilobiy va o'zgartiruvchi madaniyat dunyosi va ijtimoiy buttya" ekanligini tasdiqladilar. (8) .
Bugungi mafkuraviy ongda sifatsiz ovqatlanishni keltirib chiqaradigan muammolar yo'q edi. Ko'pgina mafkuraviy klişelarning bir nechta o'rnini yangilari egalladi, lekin kam sub'ektiv bo'lganlar. aniq. Endi bu endi Kommunistik partiya emas, balki siyosiy elita siyosatning birorta ham sub'ekti roliga da'vo qila boshladi. O'ng tomonda u siyosiy leksikon "xalq" tushunchasini tushuna boshlagan va aksariyat hollarda elektorat jamoasini chaqiradigan darajaga yetdi. Xalq ommasi (xodimlar va boshqa ishchilar sinflari) rolini himoya qilishning zamonaviy suveren mafkurasi. Bundan tashqari, in toshli qoling Xalqqa, go‘yo qora, reaktsion, chidab bo‘lmaydigan konstruktiv ijodiy faoliyatga qarshi bo‘lgan bir oz vipadivni o‘qish imkoniga ega bo‘ldim. Davlat Dumasidagi saylovlar oldidan teatr artisti M. Zaxarov "Izvestiya"da 05.11.95 da chop etilgan maqolalarida tasvirlangan. rus xalqining kelajakdagi saylovlarda to'g'ri ovoz berish uchun hayot etishmasligi sabablari haqida yozish. Ikkinchi so'zning o'qi: "... naschadkovy qul, o'z genetikasidan qul-ota va qul-didaning xulq-atvor me'yorlarini olib, qullikka, balki qulga aylangan". Aytaylik, his-tuyg'ular kamroq.
Biroq, shuni unutmangki, 1995 yilgi saylovlarda yuksak siyosiy obro'-e'tibor ko'rsatgan xalq, agar ular uchun ovoz bersa, kimning ehtiyojlarini hurmat qilsa, kimning manfaatlarini bilsa. Ko'proq ovqatlanish: ko'proq siyosiy faol xalq ommasi. Bugungi kun tafakkurida keng ommani qamrab olish uchun o‘zini siyosiy hayotning sub’ekti sifatida qabul qilmaslik, siyosatga ishtirokchilarning emas, tomoshabinlarning ko‘zi bilan lol qolishi juda boy g‘oya. (9) .
Qaysi aql uchun odamlar siyosatning haqiqiy sub'ekti bo'lishi mumkin? Oziq-ovqat zanjiriga qarab, siyosiy vaziyatni to'g'ri tushunish va o'z siyosiy hayotini manipulyatsiya qilish urinishlarini tanqidiy qabul qilish uchun zarur bo'lgan aholining siyosiy faoliyati, uning siyosiy madaniyati va axboroti muammolariga tegmaslik mumkin emas. kichik sektordagi vaziyat. Keng xalq ommasini siyosatga o'rgatishning ikkinchi kotibi - bu odamlar kimga tayinlanganligi haqida fikr yuritishdir. Xushbo'y hidlar qo'zg'atishi, bo'g'ishi, qo'shiqning to'g'ridan-to'g'riligini berishi mumkin. Bu ko'pincha demokratik institutlarning rivojlanishi bilan bog'liq. Siyosiy organlarga saylovlar tizimi hokimiyatni boshqa yo'l bilan tashkil qilish mumkin, lekin ular orqali tanlovlarni hokimiyatga quyish mumkin. Xuddi shu narsani oraliq bo'lmagan demokratiya tizimi haqida ham aytish mumkin - referendumlar yoki tinch chi inch siyosiy oziqlanish uchun ulkan g'oya ishlab chiqilayotgan tajriba haqida. Ikki ong guruhining tartibi ê th ínshí. Ularning oldida, masalan, xalq boshqaruvi kabi an’anaga ko‘ra xalq boshqaruvidan ustun qo‘yilgan xalq mentalitetini ko‘rmaslik mumkin emas.
Siyosat sub'ektlari haqida ovqatlanishni tahlil qiladigan bo'lsak, ko'proq odamlarni hisobga olish uchun yotish kerak bo'lgan oddiy, oddiy ommaviy ixtisoslikni hurmat qilmasdan meni mahrum qilish mumkin emas. Shuni ta'kidlash kerakki, "peresichna" ixtisosligi siyosatning predmeti sifatida nisbatan tushuniladi. Yuzdan boshqa odamning okremasi oddiy va noaniq bo'lishi mumkin. O'zining hamkasblari va talabalari oldiga o'zining turli maqomida tayinlangan holda o'tish professori. Biroq, siyosiy ovqatlanish qo'shiqlari bor, ammo ular professorlar va talabalar oldida joylashtirilishi kerak. Hulks va vibortsy stiks kabi, teng fikrda harakat qiladi.
Hatto tez-tez, ob'ektiv vaziyat, suveren hokimiyat davrida, sharob hech qanday infuzion bo'lishi mumkin emas, go'yo kuch sifatida transchegaraviy odamlarga ko'rinadi. Shu asosda siyosiy muvofiqlik kengayish uchun ayblanadi, bu siyosiy muhitga passiv ravishda bog'lanadi, bu ko'pincha siyosiy hokimiyatni o'z manfaatlarida tasdiqlaydi. Ko'pincha siyosatga nisbatan siyosiy befarqlik haqida gapiriladi. Bunday qarashlarga ega odamlar bu haqda yolg'on gapirmaydilar, agar siyosat haqida o'ylamasalar, siyosat hali ham ular haqida o'ylaydi va ularga tupuradi. Siyosiy rahbarlardan, eng muhim ob'ektiv amaldor sifatida, odamlarning qo'shilishiga yo'l qo'yilmaydi, go'yo kutilmaganda, siz siyosiy fuqarodan pishak rolini olishni xohlamaysiz. Tim kam emas, boy siyosiy jamiyatda yashash nuqtasiga olib va hech qanday qoidalarni bilmaydi, bu neohay siyosatchilarni manipulyatsiya qilish (va aldashga ilhomlantirish) imkonini beradi.
Oziq-ovqatlardan yuqorida, insonga ob'ektiv muhitni qanday quyish kerakligi, shu jumladan tashqi kuchlar siyosiy hokimiyat, ko'plab xayriyachilar ishg'ol qilindi. F.M.Dostoyevskiyning bitta misrasi bor, unda vaziyat aniq ko'rib chiqiladi, agar odam vaziyatning kuchi oldida befoyda va bekorchi bo'lib ko'rinsa. Mashhur "Pidpillyadan eslatmalar". "Eslatmalar" qahramoni "devor nazariyasi" deb ataladigan o'z nazariyasiga ega. Vixodat scho, odamlarda hamma narsa o'rtada, chunki unga devor, uning oldida turgan qonunlar devori bo'lib tuyuladi. Agar shunday bo'lsa, demak, insonda hech qanday ijodiy kob yo'q va gvintikka, ob'ektga borishning iloji yo'q. Sharob mavzu sifatida kerak emas, lekin kim bilan siz o'zingizni xotirjam his qilishingiz mumkin. Siz hech narsa haqida o'ylamasligingiz, hech narsa bilan shug'ullanmasligingiz, hech narsa bilan shug'ullanishingiz shart emas. Aqlning o'ziga xos xususiyatlari muqarrar ravishda yomonlashishi mumkin. Qahramonning o'ziga shunday bir ixtisosligi ko'rinadi: "Men nafaqat g'azablanaman, lekin men umuman g'azablanmayman, lekin men hech narsani o'ylay olmayman: men g'azablanmayman, men mehribonman, men emasman. yomon odam, rostini aytsam, men qahramon emasman, men koma emasman, (10) .
Transchegaraviy fuqaro, xuddi odamlarning o'zi kabi, ong boyligi ravshanligi uchun siyosat sub'ekti bo'lishi mumkin. Ularning oldida: siyosiy bilim va siyosiy bilim, siyosiy manfaatlar va ularning bilimlari, siyosiy psixologiya ko'rinadi. Shu bilan birga, o'g'illar odamlarda suveren hokimiyatning ilmiy namoyon bo'lishini va ularni in'ektsiya qilish usullarini yaratishi mumkin. Aqlning navbatdagi qismi demokratiyaning rivojlanishi, ommaviy axborotning yaratilishi, siyosiy mexanizmning ishlashi, huquqiy xavfsizlik darajasiga ko'tariladi.
Siyosiy sub'ektivlik va boshqa odamlar bilan o'zaro munosabatlarning eng muhim onglaridan biri. Shaxsni siyosiy oqlanish sub'ekti sifatida ochib berish muhimdir, go'yo u o'z-o'zidan, shu jumladan, terroristik harakatlar yoki shunga o'xshash boshqa harakatlar. Lyudina, chunki u suveren huquq va funktsiyalarga ega, o'z-o'zidan sub'ekt, lekin imkonsizdir, garchi u o'zi tomondan siyosiy qo'shiqlarni kuylashi mumkin bo'lsa-da, lekin ular unchalik samarali emas. Shuning uchun siyosatda ishtirok etish istagida bo‘lgan odamlar guruhlarga, partiyalarga, uyushmalarga birlashadilar, birgalikda aksiyalar tashkil qiladilar va boshqa odamlar bilan birgalikda boshqa siyosiy partiyalar tuzadilar.
Chi inson siyosatning sub'ekti bo'la olmaydi, degani emas, balki shunday sub'ekt ê that chi ínsha spílníst? Salom, tse degani emas. O'ng tomonda, agar u boshqa odamlar bilan hamkorlik qilsa, suspylnyh vydnosin sub'ekti sifatida odam eng samarali ishlaydi. Zreshtoy, shaxsning o'zi sub'ektivlikka dosh bera oladi. juda okremí odamlar, chi ínsu splíníst yak níí̈ síí̈ pod'ektnístí o'rnatish uchun yakí, tsí svílnosti ob'ktivno siyosiy sub'ektlar rolini o'ynash imkonini beradi. Ko'proq ozuqa - siyosiy yangilanish, go'yo ular uyquning qadrini o'zlashtirmoqchi bo'lishdi. Ishg'ol qilingan jamoalar va siyosiy hokimiyat o'rtasidagi vositachi lanklarning siyosiy yaxlitligini hurmat qilish va saylovlarda ishtirok etish uchun ularning siyosiy rolini o'ynash odatiy holdir. Prote - kechirim haqidagi fikrga o'xshaydi. Muayyan ixtisoslikning siyosat sub'ekti sifatidagi rolini hech qachon tanlov sifatidagi funksiyalarga tushirib bo'lmaydi. Pastki mamlakatlarning konstitutsiyalari, konstitutsiyalari va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, butun huquqlar tizimini shakllantirgan holda, teri hulkining dastlabki imkoniyatlari yig'indisida siyosiy g'alabalarni amalga oshiradi. Mohiyatan, shaxs va fuqaroning huquqlari muammosi alohida siyosiy subyektivlikni shakllantirishning huquqiy kafolatidan boshqa narsa emas.
| " |
Madiyarova D.T.
odamlar qonun chiqaruvchi tashabbus sub'ekti sifatida
Maqolada fuqarolarning huquqiy maqomining ta'minlanishi qonun chiqaruvchi tashabbus sub'ektlari sifatida ko'rib chiqiladi.
Kalit so'zlar: konstitutsiyaviy huquq, qonun chiqaruvchi tashabbus, davlat fuqarolari.
qonunchilik tashabbusining subyekti sifatida xalq
Qonuniyning bu haykalida, asosiy qismining haykali tashabbusning asosiy ob'ekti hisoblanadi.
Kalit so'zlar: konstitutsiyaviy huquq, qonuniylik tashabbusi, davlatning ulkanligi.
Madiyarova D.T.
Yagona sub'ekt sifatida biz uni rasmiy ravishda asosiy deb belgilaymiz, lekin biz amalda huquqlardan mahrum bo'lamiz, katta dunyo tomonidan biz samarali qonunlarni qabul qilishga tajovuz qilamiz, ehtimol Rossiya Federatsiyasi xalqi. Umuman olganda, vakillik organi xalq manfaatlarini ifodalaydi, degan qaror qabul qilinishi qonuniydir. Biroq, vakillari Federal Majlisning Suveren Dumasida birinchi marta o'tirgan va Qrimda o'z manfaatlarini himoya qilmaydigan deputatlik korpusining ish amaliyotidan juda ko'p foydali misollar keltirish mumkin. Aholining manfaatlarini bo'lajak deputatlar tomonidan taqdim etilishini birinchi marta saylov kampaniyasi oldidan bashorat qilish mumkin, agar siyosiy dasturlar e'lon qilinsa, deyarli hamma saylov natijalarini unutadi.
An'anaga ko'ra, xalqning qonun ijodkorligi jarayonida o'z pozitsiyasini ro'yobga chiqarishining asosiy shakli referendumdir. Biroq, Rossiya Federatsiyasining butun tarixida, Sovet Sotsialistik Respublikasi parchalanganidan so'ng, mamlakatimizda vinolar faqat bir marta o'tkazilganligi diqqatga sazovordir. Qonunchilik jarayonining deklarativligi va shakli to'g'risida bir ma'noli bayonot yaratish mumkin. Hulklarni qonunlarni qabul qiladigan darajada tarbiyalash zarurati har doim o'z ta'sirini huquqshunos olimlarning robotlaridan bilgan. Shunday qilib, S.V.
Umumxalq referendumining ahamiyatini V.M. faol qo'llab-quvvatlaydi. Aks holda, uzluksiz demokratiya uchun referendum parlament demokratiyasi uchun kurashga aylantiriladi.2 Shuning uchun ham V.M. Shuni ta'kidlash kerakki, o'zini bir tomondan pozitsiyaga qo'yib bo'lmaydi, shardlar, referendum yo'lni tugatish va sog'inish tartibi bilan samarali amalga oshiriladi, buni, shubhasiz, haqiqatdan ham tan olish mumkin. Qonunchilik jarayonining qaysi qiu shakli zarurligi muallif tomonidan qat'iylik qabul qilinganligi-
1 Polenina S.V. Rossiya Federatsiyasida qonun ijodkorligi. - M., 1996. - S. 115. Bu pozitsiyani V.M.Platonov qoralab, XX asrning 90-yillarigacha yirik tashkilotlarning soni partiya-hukumat hokimiyati tomonidan qattiq tartibga solinganlar haqida yozgan. Nini uxlab hromadskuyu tashkilot, deb, bunday martabali, qonunchilar ínítsiativi ê juda oson mavzu, bu haqiqat emas. Div: Platonov V.M. Rossiya Federatsiyasida qonunchilik jarayoni: Dis. ... qand. Huquqiy. Fanlar. - M., 1999. - S. 78.
2 Platonov V.M. Farmon. tv. – S. 67.
Men qonunlarni qabul qilishning eng muhim usullari haqida to'xtalishim mumkin. Ushbu usullardan biri biz Rossiya Federatsiyasining Qonun ijodkorligi kodeksining qabul qilinishini hurmat qilamiz, bu bizning fikrimizcha, ilmiy va yangi institutlar tomonidan qonunchilik jarayonlari tartibini o'zgartirish haqidagi fikrlarimizni ma'qullash bilan birgalikda tayyorlanishi mumkin va keyin xalq ovozi bilan olqishlandi. Adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, ustuvor tavsiyanoma fikri qonunchilik jarayonining asosiy sub'ektlari sifatida Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisi vakillarining fikri bo'lishi mumkin.
Koʻpgina mualliflar oʻz ishlarida xalqqa qonun ijodkorligi tashabbuslari huquqini berish xizmatlarini koʻrsatishadi.3 Shunday qilib, S.A. qonun ijodkorligi xalq tashabbuslari institutini tashkil etadi. qonun loyihasi, tashabbus guruhini yaratish va Rossiya parlamenti tomonidan ushbu qonunni maqtashni qo'llab-quvvatlash uchun imzolarni tanlashni tashkil etish. Xalqning qonun ijodkorligi tashabbuslari uchun obov'yazkovo jamiyati normativ aktni qabul qilish uchun oziq-ovqat qo'ydi. Ular hujjat loyihasini tayyorlamoqdalar va loyihaning o'zi hukumat vakolati tomonidan ko'rib chiqilishini himoya qilish uchun imzo tanlamoqdalar (ular uchun eng muhimi shubhali ahamiyatga ega bo'lgan oziq-ovqatni kollektiv ravishda bajarishdir).
Tim, bizning fikrimizcha, amalda kam qo'llaniladigan davlatimiz suveren apparatining og'ir va byurokratik o'ziga xosliklarini dozalash tartibini hisobga olgan holda, kam emas. Shu maqsadda qonun ijodkorligi jarayonining boshqa ikki qator subyektlarini bitta asosiy qatorga birlashtirish hamda ilmiy birlashmalarga qonun ijodkorlik tashabbuslari huquqini berish, ularga aholi bilan uzluksiz ishlashni yuklash imkonini beradigan qonunchilik takliflarini ochib berishni taklif etamiz. ko'tarilish; yaqinlashish, kelish. CR THUE, Zabvaati Probuvate kompaniyasi tomonidan etkazib berilmaydi, deya shunday, ammo Solicican Siviry-ni nashr etadi. o'yladi. va qonun qabul qiladi
3 Abramova A.I. Qonun chiqaruvchilarning tashabbus ko'rsatish huquqi: xavfsizlik va himoya muammolari // Rossiya huquqi jurnali. - 2006 yil - 3-son; Avak'yan S.A. Qonun ijodkorligida sust kotib: deyaki muammolar va takliflar // Konstitutsiyaviy va munitsipal huquq. - 2006. - 3-son.
4 Avak'yan S.A. Farmon. tv. Xalq qonun chiqaruvchisining tartiblari haqida
tashabbuslarni yozish va V.M.Platonov. Div: Platonov V.M. Farmon. tv. – S. 45.
Evrosiyo yuridik jurnali
qonun loyihasi darajasiga ularning uzoq doopratsyuvannya usuli bilan aholi takliflari. Bu g‘oyalar A.I., davlat organlari, jamoat tashkilotlari tomonidan, go‘yo ular qonunchilik tashabbusi huquqiga ega bo‘lgan holda, bunday huquqqa ega bo‘lgan shaxslar organlari orqali ko‘rib chiqilishi kerak.
Yana bir sababga ko‘ra, muallif davom etadi: “Jismoniy shaxs yoki qonun chiqaruvchi tashabbus ko‘rsatish huquqiga ega bo‘lmagan organ nomidan kiritilgan loyihani ko‘rib chiqish to‘g‘risidagi qaror parlament qo‘lida bo‘lishi mumkin. Siz loyihani qabul qilishingiz va uni majlis o‘tkaziladigan kun tartibidan oldin kiritishingiz yoki qonun tashabbusi huquqiga ega bo‘lmagan sub’ektning irodasiga hech qanday aralashib qolmasdan turib loyihani rad etishingiz mumkin.
Tse serting, bizningcha, ilmiy tashkilotlarga qonun chiqarish huquqini berish, parlamentga qonun loyihalarini o‘z nomidan kiritgandek kiritish, xalqning qonunchilik tashabbusini qo‘llab-quvvatlash zarurligini yana bir bor tasdiqlaydi.
Tse qat'iyligi o'sha boshqa e'tiqodlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Shunday qilib, masalan, S.A.Avakyan taklif kabi osilib, bu sub'ektlar guruhini yangi past darajaga osgan "huquqiy sheriklik" deb ataydi, masalan.
5 Abramova A.I. Farmon. tv.
Suveren Duma tomonidan ratifikatsiya qilingan obov'yazkove, shuningdek, etakchi yuridik ilmiy va boshlang'ich muassasalar uchun (masalan, Rossiya Fanlar akademiyasining Davlat huquqi instituti, Qonunchilik va huquqshunoslik instituti, MV Lom nomidagi Moskva davlat universitetining yuridik fakulteti, MOSCODSKOE XIZMAT AKADEMIA TA EMAS). , Vine Proponuê Poliliti va ililnis stibnyy polilnot svetoviy inist, lekin inshoy - data í̈m.
Oxirida shuni ko'rsatmoqchimanki, aholining xalq qonunchiligi tashabbusi bilan shug'ullanishi yangi salohiyatni qo'lga kiritish imkonini beradi. Qonunchilikni rivojlantirishning jiddiy omillaridan biri davlatda yashovchi hulklar tomonidan qabul qilinadi, bu suspylnyh vydnosinni tartibga solishda ishtirok etish qobiliyati bizning suspylstvamizni yanada demokratlashtirishni qabul qiladi.
Ma'lumotnoma bibliografik ro'yxati
1. Abramova A.I. Qonun chiqaruvchilarning tashabbus ko'rsatish huquqi: xavfsizlik va himoya muammolari // Rossiya huquqi jurnali. - 2006 yil - 3-son;
2. Avakyan S.A. Qonun ijodkorligida sust kotib: deyaki muammolar va takliflar // Konstitutsiyaviy va munitsipal huquq. - 2006. - 3-son.
3. Platonov V.M. Rossiya Federatsiyasida qonunchilik jarayoni: Dis. ... qand. Huquqiy. Fanlar. - M., 1999 yil.
7 Avak'yan S.A. Farmon. tv.
shzhshsh prsha
yangi o'quvchilar!
Biz sizning fikringizni bildirishdan mamnunmiz EVROSIYA HUQUQIY MUAMMOLAR ILMIY TATTQIQOT INSTITUTI
Institutimiz faoliyati Yevroosiyo huquqiy makonida huquq fanining dolzarb muammolarini rivojlantirishga qaratilgan. Filialida prikladnі doslіdzhennya yuridik fanlar amaldagi deb Іnstitut Boshlovchi fundamentalnі, mіzhnarodnogo huquqlari himoya, sotsіologії huquqlari vivchaє zakonomіrnostі pravotvorchoї, pravozastosovnoї deb pravoohoronnoї dіyalnostі, tsіy osnovі praktichnі rekomendatsії, bere rozrobtsі zakonoproektіv, spriyaє pіdvischennyu profesіynogo rіvnya yuristіv yilda taqdiri, organіzovuє Tangani kuni rozroblyaє ilmiy tashriflarda qatnashamiz, biz konsalting xizmatlarini taqdim etamiz
Kolisnikov E.V., Pazhetnikh D.V. – 2012 yil
KOMAROVA VALENTINA VIKTORIVNA - 2011 yil
14 Divas: Farmon Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi 2012 yil 8 bargli kuzda No 25-P zv'yazku zí skargoyu vídkritogo aktsiyadorlik jamiyatida "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy Qonunning 79-moddasi 1-qismining konstitutsiyaviy qoidalarini qayta ko'rib chiqish to'g'risida "Aktsiyadorlik- Naftoproduktiv quvur transporti aktsiyadorlik jamiyati" 2012. 28 varaq.
15-div: Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining qarorlari oldidagi sharh / dp. ed. B.S. Ebzayev: 2 jildda T. 1: Suveren hokimiyat. Mistseve o'z-o'zidan eshkak eshish. M., 2000; T. 2: Xalq huquqi va erkinligi himoyachisi. M., 2000; Konstitutsiyaviy adolat bibliografiyasi / ed. M.A. Mityukov; kirish. Art. O.G. Rumyantsev, B.A.Strashun; Konstitutsiyaviy islohotlar fondi. M., 2008; Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining qarorlari bilan Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi. M., 2005 yil.
16 Divas: Luchin V.O. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi. Amalga oshirish muammolari. M., 2002. S. 246.
17 Divas: Farber I.Ê. Advokat modelining konstitutsiyaviy asoslari // Konstitutsiyaviy huquq muammolari: xalqaro ilmiy tanlov. Vip. 3. Saratov, 1979. Z. 8.
18 bo'lim: Ginger Enn F. AQShda Oliy sud va inson huquqlari / Prov. ingliz tilidan M., 1981. Z. 163-164.
19-div: Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi loyihasi; "RRFSR Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida", "URSRdagi siyosiy partiyalar to'g'risida", "Rossiya Federatsiyasida umummilliy muhokamalar to'g'risida", "Rossiya Federatsiyasida parlament Upovnovazhene to'g'risida" gi qonunlar loyihalari.
D.S. Velieva
DAVLAT BOSHQARUV SOHADAGI ROSSIYA FEDERATSIYASI XALQI KONSTUTSIYAVIY VA HUQUQIY KO'RISHLAR sub'ekti sifatida: AFSONA REALLIK NIMA?
Maqola zamonaviy onglarda saylovlar va referendumlarda konstitutsiyaviy va huquqiy fikrlarning sub'ekti sifatida xalqning ishtiroki muammosiga bag'ishlangan.
Kalit so'zlar: xalqning konstitutsiyaviy yuridik shaxsi, xalq suvereniteti, to'g'ridan-to'g'ri demokratiya institutlari, saylovlar, referendum.
TEXNIK MASLAHAT BERISH SHARTLARI TEXNIK MAXSUS TURLARNING DAVLAT-HUQUQIY TURLARINI TEXNIK O'QITISH SHARTLARI: AFSONAM YOKI HAQIQATMI?
Material zamonaviy sharoitlarda saylov va referendum bo'yicha konstitutsiyaviy-huquqiy munosabatlarning sub'ekti sifatida odamlarning ishtiroki bilan bog'liq muammoni hal qilishdan iborat.
Kalit so'zlar: xalqning ijtimoiy individualligi konstitutsiyasi, demokratiya, to'g'ridan-to'g'ri demokratiya institutlari, elektron, referendum.
"Demokratik ideal erkinlikni o'z ichiga oladi, chunki demokratiya ichki stixiyasiz, idealning ichki tanlovisiz va yomaning erkin ichki ta'sirisiz hech narsa emas".
Konstitutsiyaviy huquq fanida odamlarning o'ng qo'li to'g'risidagi qoidalar mavjud, ular juda charchagan va an'anaviy deb nomlanadi. Ma’naviyat vorislarining aksariyati xalqning konstitutsiyaviy huquqiy sub’ektining oziqlanishini, uni huquqning alohida sub’ekti sifatida ko‘rib, ijobiy ta’kidlaydi1.
© Velyeva Jamilya Seyfaddinivna, 2014 yil
Yuridik fanlar doktori, dotsent, Konstitutsiyaviy va xalqaro huquq kafedrasi mudiri (P.A.Stolipin nomidagi Povolzskiy boshqaruv instituti); elektron pochta: [elektron pochta himoyalangan]
Prote, mualliflar, xalqlar, millatlar, ijtimoiy guruhlar huquqning emas, balki siyosatning sub'ektlari sifatida harakat qiladilar, bu siyosiy hokimiyatning tashuvchisi2. Boshqa asrlarda ham xalq preyudisiyaviy huquqiy munosabatlarning subyekti sifatida tan olingan3. Bu pozitsiya odamlarning asosiy ijtimoiy birligi (masalan, xalq, millat, butun xalq) siyosiy hayotning virishal institutlari bo'lib, u glybinní aloqalarni aks ettirganligi bilan asoslanadi. Kim bilan badbo'y hid hukmronlik qilmaydi va hokimiyat tomonidan Kreml chaqirig'ini, institutsional, rasmiy ravishda shaxsiylashtirilgan tartibni boshqara olmaydi, go'yo ularga qonuniy vodnosin sub'ekti bo'lishga ruxsat berilgan. Ijtimoiy birlashish qonuniy huquqlar sohasida o'rta asossiz emas, balki bilvosita - ijtimoiy ongni (hokimiyat, saylov okrugi va boshqalar) va turli tashkilotlarni, shu jumladan, timsoli orqali namoyon bo'ladi. partiyalar, professional bo'linishlar, kooperativlar va boshqalar.
Xalq jamoaviy huquqlar bilan harakat qilishi va harakat qilishi mumkin (masalan, dunyoga bo'lgan huquq, do'stona, navkolishne o'rta zamin) va qaysidir ma'noda bu o'ng qanotga nisbatan unchalik emas.
Yak itoatkorlik bilan V.I. Kruss, obsyag (smíst) uchun "to'g'ri foydalanish" har doim "haq"5 ga teng. Sharoblarning konstitutsiyaviy o'ng qanotining mohiyati shundaki, inson terisining huquq va erkinliklariga ega bo'lish, bunday konstitutsiyaviy ne'matlarni olish usuli bilan, go'yo u o'z ehtiyojlarini hurmat qiladi"6.
Zastosovno va xalqqa konstitutsiyaviy qonun ijodkorligining sub'ekti sifatida shunday dedi: "Xalq huquq sub'ekti sifatida uni amalga oshirish tashabbusi bilan chiqishi mumkin.
konstitutsiyaviy yangilanish (masalan, referendum) va th robit
buzilgan qonunni yangilash uchun faol ravishda kirish. Ushbu turdagi hayotda siz kelishingiz va jamoaviy bo'lishingiz mumkin: ommaviy tadbirlar (mitinglar, C
namoyishlar.), referendum, kollektiv mehnat kuchi. T
Konstitutsiyaviy huquqlarning jamoaviy sub'ektlari bo'linishi mumkin
huquqiy sensida rasmiylashtirish, tobto. tashkiliy-huquqiy shakllari, peredbachenih chinnym qonunchiligi va norasmiylashtirish biri oldida paydo. Birinchisidan oldin siz boshqa turdagi qo'shishingiz mumkin
jamoat tashkilotlari va birlashmalari o'z huquqlarini qo'lga kiritayotgandek, -
nutq yoki boshqa yuridik ahamiyatga ega harakatlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish usulining subyektivligi. Huquqning rasmiylashtirilmagan kollektiv sub'ektlari
ê odamlarning tabiiy ravishda shakllangan uyquchanligi
rasman belgilangan maqom. Bunday belgiga odamlarni, millatlarni va ozroqlarni dafn qiling. Qoida tariqasida, bu jamoaviy sub'ektlar ta'sir qiladi
ularning kompetentsiyasi, yakí z nadanih í̈m huquqlari tasvirni ko'rishda- | ularning manfaatlarini ifodalovchi rasmiylashtirilgan mavzuning hammomi. Biroq, no yak pravovolovsheniy sub'ektni norasmiylashtirishdan ko'ra vositachi tayinlanmasdan harakat qiladi. 22
Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga Vídpovídno suverenitetni va Rossiya Federatsiyasida hokimiyatning yagona dzherel-4 taxallusini o'z ichiga oladi. "O'ng qanot" rahbarining o'zi pozitsiyasidan vin suveren hokimiyatning samarali va yagona sub'ekti sifatida ishlaydi. Lekin nega bu "o'ng qanot" nuqtai nazaridan shunday? Hokimiyatni past ko'rinadigan siyosiy va huquqiy institutlar amalga oshiradi, masalan, vositachilar, vositachilar roli, ideal holda ular hokimiyatning xalqqa "o'tkazilishini" ta'minlaydi. Biroq, dosvid (forschada 47 bor
siyosiy vaziyatimizning xususiyatlari) shuni ko'rsatadiki, bunday tuzilmalar u joriy etgan "tanqidiy" chi suveren boshqaruvchi rolidan kamdan-kam qoniqadi. Yak Ê degan ma'noni anglatadi. Xolmogorov, "islohotchi Rossiyada hokimiyatni xususiylashtirish tartibi o'rnatildi va hokimiyatni keng miqyosda xususiylashtirish. Gromadska vlada boshqaruv vositasiga aylandi va ijtimoiy hokimiyatni resursga, qandaydir shaxsiy xususiyatdan foydalanishga aylantirdi.
V.T.ning fikriga kim ergashishi kerak. Kabishev, qonunchilik formulasining katta ahamiyatini bildiradi - "xalq o'z hokimiyatini vositachisiz zdíysnyuê" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 3-moddasi 2-qismi). “Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi xalq ustidan hokimiyatni to'g'ridan-to'g'ri ifoda etuvchi ikkita institutni tasodifiy nomlamaydi: referendum va erkin tanlov. To'g'ridan-to'g'ri demokratiya institutlari yo'lining o'zi davlat hokimiyati, tobto xalqining otrimu yuridik tan olinishining vakillik shaklidir. tashkil etilishi” 8.
Shunisi e'tiborga loyiqki, bizning fikrimizcha, uzluksiz demokratiya institutlarining yana bir muhim jihati: institutlarning o'zi Rossiya Federatsiyasi aholisiga nafaqat "o'ng qanot", balki "o'ng qanot" elementini alohida sub'ekt sifatida taqdim etadi. . Vtym, ilmiy adabiyotlarda siz bunday nuqtai nazarni ko'rishingiz va qayta hisoblashingiz mumkin. Masalan, E.V. Kolesnikov tse tim, scho h. 2 osh qoshiq olib. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 3-moddasida u xalqlarning amaldagi hukumatda ishtirok etish shakllarini (referendum va saylovlar) deb ataydi va agar ular saylov korpusining taqdirini o'z zimmalariga oladigan bo'lsalar, unda "ijtimoiy birdamlikdan asar ham yo'q". . 3 To'g'ri, qanday qilib qonuniy tanlashni tasdiqlashimiz mumkin
¿- Rossiya Federatsiyasi xalqining taqdirini vositachisiz, uraxuvannyam bilan ko'tarish
Tanlashda faolroq bo'lganlar hulk, tobtoga berilishi huquqiga ega. fakt-
Men qanday individual xarakterga ega bo'lishim mumkin? Joy tanlash uchun keling
Men odamlar emas, balki odamlar emas, balki muayyan jamoalarman
Men idishdaman. Qanchalik bo'qoq konstitutsiyaviy formulasi juda «xalq
° zdíysnyuê o'z kuchini vositachisiz"? Nima uchun referendumni tanlash kerak
1 xalq hukmronligining buyuk ifodalari bilan to'planib, ashula davlati hulklarning irodasi emas, I?
2013 yil 22 aprelda Konstitutsiyaviy sudni uning maqtoviga tayinlaganidek. No 8-P, qonuniy huquqlarni tanlashga qo'shilish, qanday yordam berish kerak! Rotel, Rossiya Federatsiyasi fuqarosi, nafaqat o'zining siyosiy erkinligini anglaydi va unda sub'ektiv manfaatlarni qo'zg'atadi, "§ tinch chi va boshqa siyosiy muammolar mavjud, balki u konstitutsiyaning printsipial uyg'unligi asoslariga keltiriladi. Rossiya Federatsiyasi xalqlari o'z faoliyatida vakillik xavfsizligini ta'minlashga va xalq manfaatlarini, odamlar va fuqarolarning huquq va erkinliklarini amalga oshirishga chaqirib, mustaqil va mustaqil davlat hokimiyati organlarini shakllantirishda ishtirok etadilar. Rossiya Federatsiyasi.
Shubhasiz, ushbu konstitutsiyaviy normalarning samarali maqsadlariga konstitutsiyaviy va qonuniy huquqlarning chegaradosh sub'ekti sifatida xalqning qat'iy irodasining namoyon bo'lishi ta'sir qiladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, davlat xulkyorlarining sukupnisti bo'lishdan uzoqda, xalq irodasini ifoda etishga da'vo qilishi mumkin. 48 Bu yerda “tanqidiy masala” qo‘shig‘i biz uchun muhim: masalan,
son-sanoqsiz fuqarolar guruhi litik irodani osib qo'ydi, bu fikr odamlarga yoqmadi. Qonunchilikni tanlash amalda barcha rivojlangan mamlakatlarda saylovchilarning paydo bo'lishi uchun chegaradan o'ch olish uchun, faqat bunday tanlash imkoniyatiga ega bo'lgan taqdirdagina ular shunday bo'lishi mumkin.
Rossiyada saylovda ishtirok etish chegarasi o'chirilgan, tobto. scho vydbulisya be-yakyy ko'rinishi kabi badbo'y vvazhayutsya. Innovatsiyalar narxini tahlil qilib, S.A. Avak'yan shuni anglatadiki, bir tomondan, "katta fikr paydo bo'ldi, ko'plab siyosatchilar va olimlar xalq vakilligini shunday tartibga solish va nopoklik qilish, g'oyaga ovoz berish uchun kelgan oz sonli odamlar uchun parchalar berishdi. aholi, tasavvur qilmang"10. Boshqa tomondan, saylovchilar soniga yaqin bo'lish fikriga ko'ra, hech kim saylovga kelishni tanlash haqida qayg'urmaydi, uy o'ngda alohida.
Mening muhokamamda ajoyib tarzda suvga cho'mgan S.A. Avakyan, bir qarashda, shamolda tanlash sub'ekti sifatida odamlarda xudoxdagi vidminnistni aniq prostzhuetsya. Individual kontseptsiyaning pribichniki teri davlatni boshqarishda ishtirok etishini ta'minlash zarurligidan kelib chiqadi. Ushbu maqola muallifiga yaqin bo'lgan yana bir nuqta shundan iboratki, Konstitutsiyaning maktubi va ruhi bilan xalq irodasini tanlash va uni ko'pchilik odamlar guruhlari fikriga aylantirib bo'lmaydi. . Shubhasiz, qonuniy huquqlarni tanlash sub'ekti sifatida faqat xalq ishtirok etishi mumkin, agar xalq tanlovga kelmasa, bunday odamlarning badbo'y hidini tortib bo'lmaydi.
Keyingi muammo boshqasi - aslida Rossiyada bu kunda xalq hukmdorlari "cho'zilgan" shaklda. Federal Kon- s
2004 yil 28 dekabrdagi qonun hujjatlari No 5-FKZ "Rossiya Federatsiyasi referendumi to'g'risida" 11
referendum o'tkazish imkoniyati vaqtinchalik bo'lgan kun. Matbuot-tezyordam Qonunga “bizga davlat tomonidan erkinlik kafolatlangan | rossiya Federatsiyasining referendumida demokratik tamoyillar va huquq normalarining himoyachisi bo'lgan Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining irodasi.
referendum taqdiriga xalqning huquqi”. n
Huquqiy ilm-fanning kafolatlarini yo'l sifatida taxmin qilish
kasbiy huquq va erkinliklarning hayotga singdirilishini ta'minlaydigan koshti, shuningdek
ularni yo'q qilish vaqtlarini himoya qilish va himoya qilish. Boshqacha qilib aytganda, kafolatlar (bizning e
vaqtlarda - konstitutsiyaviy va huquqiy) amalda bajarilishini ta'minlash | konstitutsiyaviy huquq va erkinliklar. D
“Referendum” instituti uchun nima qilinadi? yogo amalga oshirish uchun membranalar. Oziq-ovqatlarni ayblash: parlament avvalgidek nimani yoqtirishi mumkin - Yo'q.
butun rus xalqining manfaatlarini ifodalovchi taxminiy organ qabul qiladi (
ona qonun xalqni qoralamaydimi? Adje, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining tasdig'i sifatida, parlamentning hujjatlari sudda kattalarning manfaatlarini singdirish uchun javobgardir va 4 nafaqat parlamentning buyukligi12.
Vnovochayuchi okovi í Buyurtma referendum tomonidan o'tkazilgan, federal qonun chiqaruvchi tadbirkor SUVORO TOTRYMIMATED REFERENdum asboblaridan QURILISH YAK ONNIA MODS FORMASI NEED A BEAUND A BEAUTOSI A BEAUTOSIBOUTOSHIKOY A BEAUTOSSIONA NAVI BEAUTOSIBOUTHIKOY BO'YICHA.
nevydpovídni yogo obezhennya. Biroq, vaziyatga ko'ra, sud federal qonun chiqaruvchining ongni qonunchilik bilan tartibga solishni va referendum va davlat hokimiyati organlariga saylovlarni o'tkazish tartibini amalga oshirishda etarli darajada hukm qilish erkinligiga ega bo'lishi mumkinligini tasdiqladi. Sudning federal darajada to'g'ridan-to'g'ri demokratiya institutiga aralashish erkinligi qanday? Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining o'zi ta'kidlaganidek, "hukm erkinligi" xalq suverenitetining katta shakllarining o'ziga xos xususiyatlari bilan o'ralgan va ular shunday deb tan olingan.
Rossiya xalqining o'ng qanot kuchini boshqarishda ishtirok etish huquqini cheklaydigan bunday "hukm erkinligi" ni konstitutsiyaviy chegaralar bo'lishi mumkin. Konstitutsіyny Rossiya sudi neodnorazovo vkazuvav scho obmezhennya o'ng i Svobody dopustimі Lishe metoyu Zahist konstitutsіynih tsіnnostey ning osnovі tamoyili bo'yicha yuridichnoї rіvnostі i vitіkayuchih Demba ning kriterіїv rozumnostі, proportsіynostі (proportsіynostі) i neobhіdnostі, i i haqida zazіhati erkinliklarini i, asosan, zmіst konstitutsіynih huquqlari emas povinnі spotvoryuvati qilish mohiyati. Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi federal qonun chiqaruvchining konstitutsiyaviy vakolatlarni xalq hukmdorlari sohasidagi huquqiy tartibga solish ta'sirida amalga oshirish majburiyatini tan oldi, qonun, "aniq tarixiy munosabatlarni takomillashtirish uchun. va siyosiy omillar, Rossiya hokimiyati."
Shuni ta'kidlash kerakki, muammo xalqni konstitutsiyaviy va qonuniy huquqlarning maxsus sub'ekti sifatida rasmiylashtirish yoki qonuniylashtirish mumkin emasligida emas. O'zgartirish, shu kundan boshlab, saylov qonunchiligiga oldin joriy etiladi, siz hukumatning kuchini odamlarni "mahrum bo'lmaslik" da, yoga "qonuniy vakil" kabi harakat qilish zarurligini ko'rasiz.
1 Divalar haqida hisobot: Aleksev S.S. Zagalna huquq nazariyasi: 2 jild T. 2. M., 1982. S. 149; Kutafin O.Y. Konstitutsiyaviy huquqning predmeti. M., 2001. S. 317-329; Burtsev A.A. Konstitutsiyaviy-huquqiy bayonotlar sub'ektlari tizimi: muallif. dis. ... qand. Huquqiy. Fanlar. M., 2005. S. 17; Mateikovich M.S., Voronin V.V. Millat, jamoa jamiyati, jamoa konstitutsiyaviy qonuniy huquqlarning subyekti sifatida// Huquq va siyosat. 2007. No 10. S. 85-92; Kutafin O.Y. Rossiya konstitutsiyaviyligi. M., 2008 yil.
2-bo'lim: Osnovin V.S. Radianska suveren-huquqiy vídnosiny. M., 1965. Z. 38-39.
3-bo'lim: Gubenko R.G. Radyansk xalqi - konstitutsiyaviy huquqning predmeti // Radyansk hokimiyat huquqi. 1980. No 10. S. 114-115.
4 Div: Farber I.Ê., Rzhevskiy V.A. Radian konstitutsiyaviy huquq nazariyasining oziqlanishi. Vip. 1. Saratov, 1967 yil, 60-bet; Kabishev V.T., Mironov O.O. Radian konstitutsiyaviy qonunchiligidagi "odamlar" toifasi // Huquq fanlari. 1969. No 4. S. 40-41.
5 Kruss V.I. Konstitutsiyaviy huquq nazariyasi. M., 2007. S. 63.
6 Shu yerda. S. 21.
7 Xolmogorov Ye. Rossiya Federatsiyasi Prezidentining xabari. URL: http://www.apn.ru (kirish sanasi: 01/15/2014).
8 Kabishev V.T. Minglab o'rtasidagi Rossiyaning konstitutsiyaviy paradigmasi // Rossiya huquqi jurnali. 2008. S. 47.
9 Rossiya Konstitutsiyaviy qonuni: yordamchi / Ed. G.M. Qopqoq. M., 2005. S. 21.
10 Avakyan S.A. Jamoatchilik fikri erkinligi va ijodning konstitutsiyaviy-huquqiy kafolatlari // Konstitutsiyaviy va munitsipal huquq. 2013 yil. № 1. 12-21-betlar.
11-bo'lim: Zíbr. qonunchilik Rasm. Federatsiya. 2004. № 27, m. 2710.
12 Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 1995 yil 12 apreldagi qarori. 2-P-son “103 (3-qism), 105 (2 va 5-qismlar), 107 (3-qism), 108 (2-qism), 117 (3-qism) va 135 (2-qism) moddalarini chalkashtirib yuborish to‘g‘risida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi »// Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining axborotnomasi. 1995. № 2-3.
