მედიატორის მონაწილეობისათვის (მედიაციის პროცედურა). განცხადება ფედერალური კანონის დამყარების პრაქტიკის შესახებ „შუამავლების მონაწილეობის შესახებ დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა) ფედერალური კანონი მედიაციის შესახებ 193 fz.
მედიაცია (მედიაცია)
მედიაცია ან მედიაცია არის შუამავლის მონაწილეობის შერიგების პროცედურა. ვონი კონფლიქტების, განსხვავებებისა და სუპერ-ქუქების გადაჭრის ალტერნატიულ (შესაძლო) გზაზე, რომლებიც აჯანყდნენ კომერციული ინვესტიციების სფეროში, მიმართავენ მათ ურთიერთსიმპატიური ან ურთიერთმიმღები გონების განვითარებას და მხარეებს კეთილგანწყობას აყენებენ. გთხოვთ გონება.
შერიგების პროცედურის მსვლელობისას მხარეებმა აირჩიეს პირი (ან მოსამართლეთა საბჭო - მომრიგებელ-შუამავლები), რათა მხარეებს დამოუკიდებლად და ზედამხედველობის გარეშე დაეხმარონ თავიანთი სუპერეჩკის მშვიდობიანი მოგვარების მცდელობებში. შემათანხმებელი პროცედურის ღირებულებაა მოლაპარაკებების დამყარება შუამავლის (მედიატორის) მონაწილეობის შესახებ, როგორც მესამე ნეიტრალური მხარის, როგორც დამხმარე მხარეთა, რომლებიც საუბრობენ, ურთიერთშეთანხმებით (სხვაგვარად, მიიღებენ, ორმხრივად მიიღებენ) დავის (კონფლიქტის) დასარეგულირებლად. ), რომელიც არის დამნაშავე.
შემათანხმებელი პროცედურის პრივატიულობაზე გავლენას ახდენს დაბალი პრესტიჟი. Tse mozhlivіst dobrovіlno zvernutisya to primirlivoї პროცედურა მონაწილეობის poserednika, samostіyny vibіr poserednika, bezumovna neytralnіst i neuperedzhenіst poserednika, rіvnopravnіst storіn, konfіdentsіynіst vsієї პროცედურა pov'yazanih іz მისი materіalіv, ekonomіchnіst პროცედურა poserednitstva, mozhlivіst zberegti partnerskі vіdnosini mіzh პარტიები.
მხარეებს შეიძლება ჰქონდეთ უფლება, სურვილის შემთხვევაში, გააგრძელონ შემათანხმებელი პროცედურა.
დავის დარეგულირების შესახებ კმაყოფილება დადგენილია ორივე მხარის სასარგებლოდ და არა შუამავლის მიერ დაკისრებული. შესაძლებელია სხვადასხვა პირობების დაცვა, თითქოს ეს დაკავშირებულია წინა კონტრაქტთან (მაგალითად, ბორგის შეცვლაზე მიმართვა, ნაკერი ან პენის ჩიყვის შეცვლა ბუნებრივით), ამიტომ ახალი ჩიყვი უფრო მომგებიანი იქნება. შედეგად, პოტენციურად მათთვის უფრო მომგებიანი იქნება ზდიჯნენი.
შუამავალი და მხარეები ვალდებულნი არიან დაიცვან ყველა საკვების კონფიდენციალურობა, რომელიც შერიგების პროცედურის ნაწილია. კონფიდენციალურობა შეიძლება გაფართოვდეს მხარეთა გულისთვის, მიღწეული შერიგების პროცედურის შედეგად, მსოფლიოში მცირე დუმილისთვის, თუ ამ გამარჯვებისთვის საჭიროა სხვა პოზიციების დუმილი.
დღევანდელი რუსეთისთვის მედიაცია სრულიად ახალია დავების სასამართლო დარეგულირების მექანიზმით. 2011 წლის 1 სექტემბრიდან რუსეთის ფედერაციაკანონში შესული 2010 წლის 27 ივლისის ფედერალური კანონი No193-Φ3 „შუამავლების მონაწილეობის შესახებ დავების მოგვარების ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა)“ (შემდგომში „კანონი მედიაციის შესახებ“). ამ კანონის მეთოდია იურიდიული გონების შექმნა რუსეთის ფედერაციაში დამოუკიდებელი პირის შუამავლის - მედიატორის (მედიაციის პროცედურები) მონაწილეობის შესახებ დავების დარეგულირების ალტერნატიული პროცედურის დასამკვიდრებლად. იოგას ანალიზით საფუძვლად დაედო UNCITRAL-ის მოდელი კანონი, 2002 წლის რეკომენდაციები. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის გენერალური ასამბლეა უფლებამოსილებებს - გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრებს, როგორც ქება-დიდება ეროვნული კანონების საფუძველზე.
VІDPOVIMY კანონის წარმოების პროცედურამდე MOVA MOZE WILL TO SPIRIV, SHO VINKYYUTING IZ Tsivіlniy Delvіdnosin, რომ ციფრული ZVDPRYOMNIKO, და O. Ekonio Dyalnostі, და Torozhe, Schonosinno, Scho. მედიაციის პროცედურა შეიძლება შეწყდეს სუპერეჩოკის დადანაშაულების შემდეგ, რომლებიც განიხილება სამოქალაქო და საარბიტრაჟო სასამართლოებში განხილვის წესით.
Vіdpovіdno ხელოვნების მე-3 პუნქტამდე. 2 კანონი მედიაციის შესახებ შუამავალი იგი აღიარებულია დამოუკიდებელ ფიზიკურ პირად, რომელსაც მხარეები აღმოაჩენენ დავის მოგვარების შუამავლად.
მედიატორის როლი შეიძლება შეფასდეს როგორც პროფესიულ, ისე არაპროფესიულ საფუძველზე.
პირები, რომლებმაც მიაღწიეს 18 წელს, შეიძლება იყვნენ სრულად აქტიურები და არ ჰქონდეთ კრიმინალური წარსული.
შუამავლების აქტივობის პროფესიონალურ დონეზე გაზრდა შეუძლიათ მხოლოდ იმ პირებს, რომლებიც არ არიან 25 წელზე უმცროსი, რათა მათ გაიარონ პროფესიული მომზადება და გაიარონ ტრენინგ-კურსი მედიატორების სასწავლო პროგრამისთვის, რომელიც დამტკიცებულია ბრძანებით დადგენილი წესით. რუსეთის ფედერაციის. მათ წინაშე სასამართლოში წარდგენილი დავების დარეგულირების შემთხვევაში, თითქოს ისინი აპირებდნენ მედიაციას, მხოლოდ პროფესიონალ მედიატორებს შეუძლიათ ამის გაკეთება.
ფიზიკური პირები არ შეიძლება იყვნენ შუამავლები, რადგან ისინი ცვლიან რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო დასახლებებს, რუსეთის ფედერაციის სუბიექტების სახელმწიფო დასახლებებს, სახელმწიფო საჯარო სამსახურის დასახლებას, მუნიციპალური სამსახურის დასახლებას, რადგან ეს სხვაგვარად არ არის დაშვებული ფედერალური მიერ. კანონები.
შუამავალს არ აქვს უფლება: იყოს რომელიმე მხარის წარმომადგენელი; nadavat be-yakіy მხარე იურიდიული, საკონსულტაციო chi іnsha დახმარება; zdіysnyuvati dіyalnіst dіyalnіst dіyalnіstі, yakshcho nіd hоrno dіyalnії іnії წელს წელს წელს სპეციალურად (პირდაპირ chi pozadkovanno) tsіkavleniy іїї її її її її zakrema sladєєєє z svoiuє є є є odnіієyu zі storіn, і іnіtіnі vіdnosynyh; იმუშავეთ თემის მხარეების კეთილგანწყობის გარეშე, გამოაცხადეთ ყოველდღიური დავა.
შუამავალი TAYSNYY DYYALNIBE IZ OZSNYUNYE CONDUCTION PROMUCH MEDIATSIA, ატარეთ Vіdpovіdalnіsti სანამ მხარეები Skoda, pecks მხარეებს Vnaslіysnenna Zondasy Diyalnosti, თანმიმდევრობით, დახრილი სიძე.
მედიაციის პროცედურა უნდა განხორციელდეს ნებაყოფლობით საფუძველზე და განხორციელდეს მხარეთა თანხმობის საფუძველზე (მედიაციული გაფრთხილება) ამგვარი პროცედურის მოთხოვნის შესახებ (მედიაციის კანონის მე-7 მუხლი). ეს შეიძლება განთავსდეს წერილის სახით, ან დავის გამართლებამდე (მედიატიული გაფრთხილება), ან პირველი გამართლების შემდეგ (მედიაციის შესახებ კანონის მე-5 მუხლის მე-2 მუხლი).
მედიაციის პროცედურის წარმართვით კმაყოფილმა შეიძლება შური იძიოს დავის საგანზე; მედიატორის, შუამავლების ან ორგანიზაციის შესახებ, თუ როგორ მიმდინარეობს სამუშაო მედიაციის პროცედურის დაცულობის გამო; მედიაციის პროცედურის ბრძანება; განხორციელებულ მედიაციის პროცედურებთან დაკავშირებულ ვიტრატებში მხარეთა მონაწილეობის შესახებ; მედიაციის პროცედურის პირობები.
ამავდროულად, მხარეები შეთანხმდნენ, რომ შეჩერებულიყო მედიაციის პროცედურა და ტერმინი ჩიყვი, რომელიც განხორციელდა ტერმინის ჩიყვის განხორციელების მიზნით, არ წავიდა სასამართლოში, ან დავის გადაწყვეტის საარბიტრაჟო სასამართლოში, რომელიც viniclo ან შეიძლება იყოს გამართლებული მხარეებს შორის, სასამართლოსა თუ საარბიტრაჟო სასამართლოს შორის კანონის ძალით იმ საათში, სანამ არ ჩამოიბანთ ჩიყვს რაიმესგან, ცილისწამებთ ვიკონებს, დაეცემით, თითქოს ერთ მხარეს არის საჭირო, ფიქრობდა შენი უფლებების დასაცავად.
თუ დავა განსახილველად წარედგინება სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს, მხარეებს შეუძლიათ შეაჩერონ მედიაციის პროცედურა, იქნება ეს შემსუბუქებული, სანამ არბიტრაჟი ან საარბიტრაჟო სასამართლო არ მიიღებს გადაწყვეტილებას დავის შესახებ. Vіdkladennya razglyadu მოითხოვოს superechku მოსამართლიდან არბიტრაჟში და navіt skoєnnya іnshih პროცედურული მოვალეობები აღიარებულია საპროცესო კანონმდებლობით.
მედიაციის პროცედურის დროს დაცულია ყველა ინფორმაციის კონფიდენციალურობა, რომელიც მოტანილია დანიშნულ პროცედურამდე. მედიატორს უფლება არა აქვს, მხარეთა სარგებლობის გარეშე გაახმოვანოს ის ინფორმაცია, რომელიც მედიაციის პროცედურამდე მოდის და მედიაციის საათში შევიდა სახლში.
მედიაციის პროცედურა შეიძლება შეწყდეს, როდესაც დავა ბრალი ედება როგორც სასამართლოს, ისე საარბიტრაჟო სასამართლოს წინაშე, ასე რომ, სასამართლო განხილვის ან საარბიტრაჟო განხილვის დაწყების შემდეგ, გარდა სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს წინადადებისა.
გთხოვთ, შეგვატყობინოთ შუამავლობის პროცედურის გაჭიანურების შესახებ და ასევე, ამის გამო პროცედურის შუალედური ჩატარების გარეშე, არა სასამართლოში ან საარბიტრაჟო სასამართლოში წარდგენის შესაცვლელად, რადგან ეს სხვაგვარად არ არის გადაცემული ფედერალური კანონებით.
მედიაციის პროცედურის ჩატარება იწყება იმ დღიდან, როდესაც მხარეები შეთანხმდებიან მედიაციის პროცედურის დასრულებაზე. თითქოს ერთ-ერთმა მხარემ წერილობით გაგზავნა წინადადება ბათილად ცნობის შესახებ მედიაციის პროცედურამდე და მიმართვის დღიდან 30 დღის ვადით, ან სიტყვით განსაზღვრული სხვა გონივრული ვადის გახანგრძლივებით, არ წაართვა სარგებელი. მეორე მხარის შუამავლობის პროცედურის სტოსუვანია, ასეთი წინადადება.
მედიაციის პროცედურის ჩატარების წესი დგინდება მედიაციის პროცედურის წარმართვის შესაბამისად, მათ შორის, კომპეტენტური ორგანიზაციის მიერ დამტკიცებული დებულებების მედიაციის პროცედურის ჩატარების წესის შესახებ, უსაფრთხო ქცევის საქმიანობის განსახორციელებლად. მედიაციის პროცედურის შესახებ.
შუამავალს არ აქვს უფლება წარმოადგინოს წინადადებები დავის გადაწყვეტის შესახებ, რადგან მხარეები სხვაზე ვერ შეთანხმდნენ. მედიაციის პროცედურის განხორციელებით, მედიატორს შეუძლია დაარტყა და მოკვეთოს კავშირები როგორც მხარეების მიერ ერთდროულად, ასევე მათი კანის მხრიდან.
მედიაციის პროცედურის დროს მედიატორს არ აქვს უფლება, თავისი ქმედებები დააყენოს ყველაზე მნიშვნელოვანი ბანაკის მხარეზე, რათა გამოიყენოს ერთ-ერთი მხარის კანონიერი და ლეგიტიმური ინტერესები.
თუ მედიაციის პროცედურის პირობები მიჩნეულია მისაღებად მედიაციის პროცედურისთვის, მეორე მხარის მედიატორი პასუხისმგებელია ყველა შესაძლო ვიზიტზე პროცედურის დასასრულებლად 60 დღის განმავლობაში. In vinyatkovyh vpadkah zv'yazku zі klіznіstyu razvyazannya სპორა, znіbіdnіstyu otrimannya dodatkovї іnformatsії abо დოკუმენტები іn termіnіnіnі procedіvі medіatsії znіbіdnіstyu znіbіdnіstyu otrimannya dodatkovї іnformatsії abо დოკუმენტები іn termіnіnіnі procedіvі medіatsії znіdіnіnіnіnіnіmії mediatіnіnіnіnіnіm.
მედიაციის პროცედურის ვადა არ არის დამნაშავე 180 დღის გადასინჯვაში, მაგრამ მედიაციის პროცედურის ვადა უდანაშაულოა სასამართლოში ან საარბიტრაჟო სასამართლოში დავის წარდგენის შემდეგ, თუ იგი არ განიხილება 60 დღის განმავლობაში.
მედიაციის პროცედურა ერთვის მედიაციის პროცესის დადგენილ მხარეებს, ან მხარეთა დებულებებს მედიაციის პროცედურის გამოყენებასთან დაკავშირებით რაიმე აშკარა განსხვავებების მიღწევის ან მედიაციის პროცედურის ვადის შეწყვეტის შესახებ.
მედიაცია მხარს უჭერს საპროცესო წერილს და არის დამნაშავე მხარეებზე შურისძიებაში, დავის საგანი, ჩატარდა მედიაციის პროცედურა, შუამავალი და ასევე მხარეები შეთანხმდნენ ჩიყვზე, დაიბანეთ ეს ხაზი vikonannya.
მედიაციური ღვთისმოსაობა ემყარება კეთილგანწყობის პრინციპებს და მხარეთა შეჯამებას.
Vіdpovіdno ხელოვნების მე-3 პუნქტამდე. 12 მედიაციის შესახებ კანონი მხარეთა შუამავლობით ხდება დავის სასამართლოში ან საარბიტრაჟო სასამართლოში გადაცემის შემდეგ განხორციელებული მედიაციის პროცედურის შედეგად, შეიძლება დაადასტუროს სასამართლომ ან საარბიტრაჟო სასამართლომ, როგორც გადაწყვეტა. მშვიდობა, საპროცესო კანონის ან არბიტრაჟის შესახებ კანონის, არბიტრაჟის წინაშე.
ხელოვნების მე-4 პუნქტში. 12 მედიაციის შესახებ კანონი ადგენს, რომ მედიაცია სასიამოვნოა დავისთვის, რომ სამოქალაქო სამართლის ვინნიკა მიიღწევა მხარეების მიერ მედიაციის პროცედურის შედეგად, რომელიც განხორციელდა დავის სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს განსახილველად გადაცემის გარეშე. , და obov'yazkіv storіn. სანამ ასეთ გთხოვს, ჰრომადიანი კანონმდებლობის წესები გაწევრიანებაზე, ინოვაციაზე, ბორგის მიტევებაზე, ერთიანი ვიმოგას გამაოგნებელი ხმაზე, შკოდას გამოსვლაზე შეიძლება სტაგნირებული იყოს. წარსულში ნევიკონანიას მიერ დარღვეული უფლებების დამცველი ან ასეთი შუამავალი მიწის არასათანადო ვიკონანია აღსრულებულია სამოქალაქო კანონმდებლობით გადაცემული კანონებით.
პარალელურად მიღებულ იქნა კანონი მედიაციის შესახებ და რაინდობის აკრეფა. ფედერალური კანონი"შუამავლის მონაწილეობის შესახებ დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურები)", რომელმაც შეიტანა ცვლილებები სამოქალაქო, საარბიტრაჟო პროცედურებში, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსში და ფედერალურ კანონში "რუსეთის ფედერაციაში არბიტრაჟის შესახებ".
ვრახოვიუჩი, რომ რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატა არის ცენტრალური ორგანიზაცია, რომელიც წარმოადგენს ბიზნესის ყველა დონის ინტერესებს და მოიცავს ბიზნესის ყველა სფეროს, 2006 წელს. რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში შეიქმნა მედიატორთა კოლეგია.
რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში შემათანხმებელი პროცედურების წარმართვის მედიატორთა კოლეგია (შემდგომში მედიატორთა კოლეგია) არის დამოუკიდებელი და მუდმივი სასამართლო ინსტიტუტი კომერციული დავების რეგულირებისთვის.
მედიატორთა საბჭოს სამართლებრივი სტატუსის საფუძველი შეიქმნა მედიატორთა საბჭოს დებულებით რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში შემათანხმებელი პროცედურების ჩატარების შესახებ, რომელიც დამტკიცებულია საქართველოს სავაჭრო-სამრეწველო პალატის ბრძანებით. რუსეთის ფედერაცია 30.12.2008 No72 და დებულებით CCI-ის პრეზიდენტის მონაწილეობით, შუამავლის მონაწილეობით შემათანხმებელი პროცედურების წარმართვის შესახებ5. .2006 No32 (შემდგომში დებულება). ნინის დებულება შეცვლილია, დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატის 2008 წლის 30 დეკემბრის No72 ბრძანებით.
„სანამ ბრძანება არ დაირღვევა ხელშეკრულებით გათვალისწინებული კანონით (გთხოვთ), ყველა სუპერ-ჩეკი, რომელიც ბრალდებულია ამ შეთანხმებაში (გთხოვთ) ან მასთან კომუნიკაციისთვის, მხარეთა მიერ რეგულირებისთვის გადაეცემა კოლეგიას შუამავლობით. შერიგების პროცედურები რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში“.
Vidpovidno მხარის წესებს, თუ ისინი აცხადებენ კონფლიქტის რეგულირებას, როზბჟნისტს ან სუპერგამარჯვებას შუამავლის მონაწილეობით, რომელიც არის მათ შორის დამნაშავე, გადადით შუამავლების საბჭოში შერიგების პროცედურის ერთობლივი განაცხადიდან.
განცხადება დამნაშავეა: მხარეთა დასახელება, მისამართები, ტელეფონის ნომრები, ფაქსები, ელექტრონული ფოსტის მისამართები; პრიზვიშა, სახელები, მამის უპოვნოვაჟენის წარმომადგენლების მიხედვით, როგორც ასეთი; მოკლე აღწერადავის ღირებულება, რომელიც მოიცავს її vartosti-ს შეფასებას; მეტსახელი, im'ya, მამის თქმით, ენიჭება შუამავლის მხარეებს, ან splne prohannya შუამავლის აღიარების შესახებ დანიშვნებიდან შეიძლება ყოფილიყო იოგოს კვალიფიკაცია. განცხადებამდე ემატება რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში შემათანხმებელი პროცედურების წარმართვისთვის შუამავლების საბჭოს შეგროვებისა და მონაწილეობის შესახებ რეგლამენტით დადგენილი სარეგისტრაციო მოსაკრებლის გადახდის დამადასტურებელი საბუთი.
შერიგების პროცედურას, რადგან მხარეები სხვაზე არ შეთანხმდნენ, ერთი შუამავალი ახორციელებს.
მედიატორს მხარეები ეპყრობიან მედიატორთა კოლეგიის წევრთა სიიდან, ან მხარეთა ორმხრივი საკეთილდღეოდ მათ დაწინაურდებიან თავად მხარეები. მიუხედავად იმისა, რომ დადგენის დღიდან 30-დღიან ვადაში მხარეებმა არ გადაწყვიტეს მედიატორის კანდიდატურა, მედიატორს ნიშნავს კოლეგიის ხელმძღვანელი, როგორც ასეთი განცხადებები.
შუამავალს არ აქვს უფლება მიიღოს მხარეთა შორის შუამავლობის გარეშე შემათანხმებელი პროცედურის ჩაბარება.
ვიბრანიუმი ან დანიშვნები, შუამავალი იძლევა გამოწერას, რომ იყოს ნეიტრალური, დამოუკიდებელი და მიუტევებელი, პატივი სცეს ნებისმიერი ინფორმაციის კონფიდენციალურობას, რომელიც გახდა თქვენი სახლი შერიგების პროცედურის დროს.
თუ რაიმე მიზეზი არსებობს შუამავლის არჩევის ან დანიშვნის შესახებ, რაიმე მიზეზით თქვენ ვერ შეარიგებთ პროცედურას, ან აგრძელებთ შერიგების პროცედურას, კოლეგიის ხელმძღვანელი ნიშნავს სხვა შუამავალს, რადგან მხარეები სხვაზე ვერ შეთანხმდნენ.
სარეგისტრაციო მოსაკრებლის გადახდის დამადასტურებელი მტკიცებულების წარდგენის შემდეგ მხარეთა შუამავალი გადაწყვეტს კონსულტაციის გამართვას შერიგების პროცედურის წარმართვაზე.
მეტა კონსულტაციები - დავის ახსნა და მხარეთა პოზიციები; vyznachiti nebhіdnі ta po'yazanі z superechku დოკუმენტები; წინასწარ იფიქრეთ, დაეხმარეთ ამ ფავორიტ მხარეს შერიგების პროცედურის ჩატარებამდე და її შედეგებამდე; მიუთითეთ ადგილი, შერიგების პროცედურის დაწყების საათი და შემათანხმებელი პროცედურის საბოლოო ვადა.
მხარეებს შორის კონსულტაციების დროს იდება შეთანხმება, რომლითაც დგება ზოკრემა, როზმირი, მათ შორის იყოფა საფასურის გადახდის წესი და ამ სამყაროს მიერ განხორციელებული შერიგების პროცედურიდან გასვლა, რაც ნებადართულია დებულებითა და შეგროვებისა და გადახდის შესახებ დებულებით.
Pіslya დასრულების konsultatsіy priznachaєtsya დღეს primirnoї პროცედურების მცხოვრებთათვის zabezpechiti მაქსიმალური mozhlivіst uchastі in nіy kerіvnikіv organіzatsіy, іndivіdualnih pіdpriєmtsіv abo іnshih gromadyan, SSMSC Je პარტიების SCHO sperechayutsya, ხოლო razі nemozhlivostі osobistoї uchastі zaznachenih osіb - predstavnikіv არ chiєmu bezposerednomu vіdannі znahoditsya ბრალი შეჯერებული კვების პროცედურა.
შერიგების პროცედურის წარმართვა იწყება წესების ხელახალი გადამოწმებით, თითქოს მონაწილეობს დავის მოგვარებაში და მხარეთა კმაყოფილების მიღწევაში.
შუამავალი ეცნობა მხარეებს და ადასტურებს თავის პროფესიულ საქმიანობას, განმარტავს შერიგების პროცედურის ძირითად პრინციპებს: კეთილგანწყობა, მხარეთა თანასწორობა, კონფიდენციალობა, შუამავლის ნეიტრალიტეტი.
მხარეები ინფორმირებულნი არიან შუამავლის როლის შესახებ შერიგების პროცედურაში მხარეებთან მიახლოების მიზნით და მხარეთა უფლების შესახებ, იყვნენ ინფორმირებულები შერიგების პროცედურის განმავლობაში ნებისმიერ დროს.
შუამავალი თავისუფალია აირჩიოს შემათანხმებელი პროცედურის ჩატარების მეთოდი და მიაღწიოს ხელისუფლების სასამართლოში ორგანიზების მაქსიმალურ ეფექტურობას დებულების დახმარებით.
შერიგების პროცედურის მსვლელობისას მხარეებმა წამოაყენეს їhnoyї superechki-ს არსი და გააკეთეს წინადადებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა დარეგულირდეს.
როგორც შუამავალი, ყურადღებას აქცევთ აუცილებელ, ღვინოს ოკრემოს კანის მხრიდან როზმოვის გასატარებლად. ერთი საათიდან ერთ მხარეს ამოღებული ინფორმაცია მეორე მხარეს შეიძლება გადაეცეს მხოლოდ მხარის ნებართვით, რადგან მან მიაწოდა ინფორმაცია.
შუამავალი მხარეებს აძლევს შესაძლებლობას განიხილონ და ჩამოაყალიბონ წინადადებები, რაც, ჩემი აზრით, შეიძლება გამოიწვიოს დავის მოგვარებამდე.
შუამავალი შერიგების პროცედურის მსვლელობისას ავლენს ნამდვილ ინტერესს და გვერდებიდან ნამირის კანს. მხარეთა ნეიტრალიტეტისა და თანასწორობის პრინციპების შენარჩუნების მიზნით, მედიატორს უფლება აქვს მათი გულისთვის გააცნოს საკუთარი წინადადებები დავის მოცულობითა და სასიამოვნო მხარეების მოწყობით.
მხარეთა კეთილგანწყობა ჯდება სამი მომრიგებლის წერილებში, რომელთა ტყავს ხელს აწერენ პირები, რადგან ისინი მონაწილეობდნენ შერიგების პროცედურებში. კეთილგანწყობა შეიძლება მკაფიოდ განისაზღვროს და გაირკვეს დავის რეგულირებისას, ჩიყვი და კანის წყლულები მხარეები ნებაყოფლობით ვიკონატებენ დანიშნულ პირობებს და ვიკონანნიას. მხარეთა გულისთვის შუამავალი დაეთანხმება ტექსტის მომზადებას.
იმ დროს, როდესაც ტიმჩასოვის გადატრიალებაში ბრალს სდებენ ორმხრივად მისაღები მხარეების ხელმისაწვდომობას, შუამავალს შეიძლება ჰქონდეს უფლება დააწესოს შემათანხმებელი პროცედურა, თითქოს პატივს სცემს მორჩილებას. პროცედურა შეიძლება დაერთოს პროცესის ერთ მხარეს.
მხარეთა მიერ ხელმოწერის მომენტიდან, გთხოვთ, დაეთანხმოთ შერიგების პროცედურას.
გამოიყენება იგივე შერიგების პროცედურა:
- 1) თუნდაც უსაქმურობის გამო, მაშინაც კი, თუ დავის ერთ-ერთი მხარე არ განაახლებს შერიგების პროცედურას 30 დღის განმავლობაში, ან მოგვიანებით ამინდის ვადაში;
- 2) შემათანხმებელი პროცედურის შემდეგ განახლებულს შეძლებისდაგვარად აღიარებს შუამავალი, ან თუ მხოლოდ ერთი მხარეა უპერსპექტივო, ან სხვა პირობებიდან გამომდინარე შეუძლებელი ხდება;
- 3) დავის მოგვარების ვადის ამოწურვისთანავე მხარეები არ შეთანხმდნენ მის გაგრძელებაზე; და სხვა გზებით.
დაიცავით პატივისცემა, რომ შერიგების პროცედურაზე გასაჩივრება არ არის იგივე, რაც დავის წინასწარი სასამართლო გადაწყვეტის პროცედურა.რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში ICAC-ის პრაქტიკამ დაიწყო ჩივილი ურთიერთობების მშვიდობიანი მოწესრიგების ყველა მოწოდების მიღების აუცილებლობის შესახებ. საარბიტრაჟო სტენდის ჩართვის სიის ჩანაცვლება, რათა სხვადასხვა შემთხვევაში იყოს შესასვლელები მათი რეგულირებისთვის და რომც არ მიაღწიოთ, სუპერბილეთი გადაეცემა ICAC-ს სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში. Რუსეთის ფედერაცია. ICAC-ის ასეთ შემთხვევებში, როგორც ჩანს, მხარეთა უფლება მოაგვარონ სუპერჩკა მშვიდობიანად და არჩევითად (რადგან ხელშეკრულება სხვას არ გადასცემს) არ აძლევს უფლებას მხარეებს არბიტრაჟში წავიდნენ, გვერდის ავლით. შერიგების პროცედურა. თავის გადაწყვეტილებებში, რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატის ICAC აცხადებს, რომ ასეთი საარბიტრაჟო საქმე არ შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც კანონიერი წინასასამართლო წინასასამართლო სარჩელის პროცედურა. Umova შესახებ obov'yazkovy სარჩელის პროცედურა შეიძლება პირდაპირ და ორაზროვნად იყოს ნაჩვენები ხელშეკრულებაში.
- მოხსენება ICAC-ის საარბიტრაჟო პრაქტიკის ანალიზის შესახებ რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში დივ: საერთაშორისო კომერციული საარბიტრაჟო სასამართლო რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში. საარბიტრაჟო პრაქტიკა 1996–1997 წწ. / შეკვეთა. მ.რ როზენბერგი. M., 1998. Z. 73 (რეზოლუცია დათარიღებული 11 chervnya 1996, მითითება No188/1995); საერთაშორისო კომერციული პრაქტიკა საარბიტრაჟო სასამართლო 2001-2002 წლებში რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში. / შეკვეთა. მ.რ როზენბერგი. M., 2004. S. 367-372, 458-462 (2002 წლის 07 მარტის გადაწყვეტილება No116/2001 მითითებით, 2002 წლის 10 დეკემბერს მიღებული გადაწყვეტილება No211/2001 მითითებით); საერთაშორისო კომერციული საარბიტრაჟო სასამართლოს პრაქტიკა რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში 2003 წ. / შედ. მ.რ როზენბერგი. M., 2004. S. 30-33,111-118 (2003 წლის 28 სექტემბრის გადაწყვეტილება No197/2001 მითითებით, 2003 წლის 6 სექტემბერს მიღებული გადაწყვეტილება No97/2002 მითითებით); საერთაშორისო კომერციული საარბიტრაჟო სასამართლოს პრაქტიკა რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში 2004 წ. / შეკვეთა. მ.რ როზენბერგი. M., 2005. S. 286-293 (2004 წლის 3 აპრილის გადაწყვეტილება No128/2002 მითითებით) და int.
რუსეთის ფედერაციის უზენაესმა სასამართლომ 2010 წლის 27 აპრილს განიხილა ფედერალური კანონის დანერგვის პრაქტიკა. No 193-FZ "შუამავალის მონაწილეობის შესახებ დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა)", ასევე კვების ინფორმაცია რუსეთის ფედერაციის სუბიექტების დასახლების შესახებ მედიაციის ცენტრების შესახებ.
შერიგების პროცედურების შემუშავება არის რუსეთის ფედერაციის ერთ-ერთი პრიორიტეტული პირდაპირი, სრულად ჩამოყალიბებული მექანიზმი ზესახელმწიფოების რეგულირებისა და მოქალაქეთა უფლებების განადგურების მიზნით.
ფედერალური ოლქის სისტემების სისტემების პროგრამაში 2007-2012 წწ. judisdiv і, Yak Naziddd Tsoy, საერთო საბიუჯეტო რესურსები და გააუმჯობესეთ მართლმსაჯულების შექმნის ხარისხი. ჩვენ გადავცემთ მედიაციის პროცედურების ფართო სპექტრს, როგორც რუსეთის ფედერაციის კანონების დებულებების განხორციელების მექანიზმებს, რადგან ისინი გადასცემენ მხარეთა შერიგების შესაძლებლობას.
ფედერალური კანონი 2010 წლის 27 აპრილით No193-FZ „შუამავლების მონაწილეობის შესახებ დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა)“ (შემდგომში კანონი), რომელიც, 2011 წლის 1 სექტემბრიდან მოპოვებული რწმენის საფუძველზე, ქმნის სამართლებრივ დებულებებს. რუსეთის ფედერაციის მედიაციის განვითარება, როგორც რეალობის პრაქტიკული გზა.შერიგების პროცედურების განხორციელება, გადატანილი ფედერალური სამოქალაქო პროგრამის სახელწოდებებზე.
რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის გზავნილში რუსეთის ფედერაციის ფედერალური არჩევნებისადმი 2011 წლის 22 დეკემბერს რუსეთის ფედერაციის ფედერაციის ფედერაციის არჩევნებისადმი მიწერილ გზავნილში დიდი პატივისცემაა რუსეთის სამართლებრივი სისტემის ხელშეწყობის მნიშვნელობა მედიაციის ინსტიტუტში. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2011 წლის 26 დეკემბრის წერილის გადაცემაზე მკერდი 2011 წელი № ВЗ-П13-9278, როგორ უნდა განხორციელდეს დანიშნულ გზავნილის ძირითადი დებულებები, რათა გაირკვეს გარკვეული ტიპის დავების გადაწყვეტის შემთხვევაში საკვების საკანონმდებლო რეგულირების შემუშავების აუცილებლობის შესახებ სავალდებულო შერიგების პროცედურების შემოღება. ნინი უნდა ჩატარდეს აქტიურად მუშაობა ფედერალური კანონების შესაბამისი პროექტების მომზადებაზე.
მონიტორინგის ჩვენება, Shcho at 2011 ROCI in 27 sub'KTs Rosіyskia Federal District of Rosіyscії (Centri, Non EuroCіini Partnership, Autonomian Non-Kommertii Organizatsії, Gromodskі Organizatsії Toscho), Yaki Zdіznyazni.
ორ რეგიონში - ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონში და მერი ელის რესპუბლიკაში, შეიქმნა დავების შემდგომი ორგანიზაცია შუამავლის (შუამავლის) მონაწილეობის შესახებ (შუამავლების კოლეჯი (შუამავლები) სავაჭრო და სამრეწველო პალატებში).
გარდა ამისა, ორგანიზაციები, რომლებიც უზრუნველყოფენ მედიაციის პროცედურების ჩატარებას, შექმნილია 25 რეგიონში: სვერდლოვსკის ოლქი (ხუთი ორგანიზაცია), პერმის ტერიტორია (მედიატორთა ასოციაციის ბრძანება კამას რეგიონის ტერიტორიაზე, მუნიციპალური შემათანხმებელი სამსახურების დაარსება), ირკუტსკი. რეგიონი (სამი ორგანიზაცია), ასევე ჩუვასკას რესპუბლიკა, ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკა, თათარსტანის რესპუბლიკა, ალთაის ტერიტორია, ბელგოროდის რეგიონი, კალუსკის რეგიონი, კემეროვოს ოლქი, კიროვის მხარე, კრასნოდარის ტერიტორია, კრასნოიარსკის ტერიტორია, ლიპეცკის ოლქი, მოსკოვის რეგიონი, მოსკოვის ოლქი, ნოვგოროდის ოლქი, ნოვოსიბირსკის ოლქი, ორენბურზკას ოლქი, პსკოვის ოლქი, როსტოვის ოლქი, მეტრო სანკტ-პეტერბურგი, სტავროპოლის ტერიტორია, სარატოვის ოლქი, ულიანოვსკის ოლქი (არაუმეტეს ერთი ან ორი ასეთი ორგანიზაცია).
Normalna Procedure (Medіaceia) Structible Yak Alternative Procedure Challengement Sporis, Shaho Vinovyutyuyi Zivіlniy Rukovdnosin, გარდა ამისა, Nizhsniєmnitsyu із Іншенныемнымны підпримницикої, დაіcho Vinovyutyuyi Zivіlniy Rukovdnosin. ეს პროცედურა დადგენილია დამოუკიდებელი პირის - მედიატორის მონაწილეობის საფუძველზე კეთილგანწყობამეორე მხარე მოლაპარაკების გზით ორმხრივად მისაღები გადაწყვეტის მიღწევის გზით (კანონის 1-ლი მუხლის პირველი, მე-2 პუნქტები, მე-2 მუხლის მე-2 პუნქტი, მე-3 მუხლი).
მედიაციის პროცედურა შეიძლება შეწყდეს როგორც დავის სასამართლო განხილვამდე, ასევე სასამართლო განხილვის დაწყების შემდეგ, მათ შორის სასამართლოს წინადადებით (კანონის მე-7 მუხლის მე-2 პუნქტი).
სსსკ-ის 150-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-5 პუნქტამდე, მოსამართლის მომზადებისას, სასამართლოს ხედვამდე, მოსამართლე ცოცხალია, როდესაც მსოფლიოს მხარეებმა გთხოვთ შეიყვანოთ მორიგება, მათ შორის მედიაციის პროცედურის შედეგები. ფედერალური კანონით დადგენილი, რომელ მხარეს აქვს უფლება მიმართოს გემის განხილვის be-yakіy ეტაპზე.
ექსპერტიზამ აჩვენა, რომ მოსამართლეები მხარეების მიერ მხარეების წარმართვის საათზე და სასამართლო განხილვამდე მომზადების საათზე (რუსეთის ფედერაციის სსკ-ის 150-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-5 პუნქტი) და ნაწილის მომზადება. სასამართლო სხდომის (რუსეთის ფედერაციის სსსკ-ის 172-ე მუხლი), გაჟღერდეს, განმარტავს გზაზე სამედიცინო დავის მოწესრიგების უფლებას, მათ შორის სამყაროს გზიდან შორს.
ერთი საათის განმავლობაში იყო ხარვეზები, თუ სამოქალაქო საპროცესო კანონის უფლებამოსილება დაინიშნა, ეს სასამართლოს მიერ დაირღვა, რაც მიუღებელია.
რა თქმა უნდა, შესაძლებლობას, რომ მედიაციის პროცედურის ჩატარების პროცედურას სასამართლოები ხსნიან შემდეგი ფორმებით:
– სასამართლოების და მსუბუქი გემების გემების ეზოების სტენდებსა და ვებგვერდებზე შესაბამისი ინფორმაციის დამატებითი გავრცელებისათვის;
- მომზადების შესახებ ქება-დიდებაზე გააკეთეთ ეს მოსმენამდე, რა მიმართონ მხარეებს;
- გადავხედავ.
ჩატარებული გამოძიების მასალებში აღსანიშნავია, რომ მხარეები იშვიათად იღებენ გადაწყვეტილებას დამოუკიდებლად გადაწყვეტილების შესახებ მედიაციის პროცედურამდე. როგორც წესი, დანიშნული პირები მედიაციის სტაგნაციის მიზნით ეწყობიან მხოლოდ დაწესებულების არსის მოსამართლესათვის ახსნის, ორგანიზაციის გონების ბრძანების, აგრეთვე დავის გადაწყვეტის შემდეგ. შერიგების პროცედურის მინიჭება.
პრაქტიკის შესწავლამ ასევე აჩვენა, რომ მოსამართლეები დროდადრო არ ხსნიდნენ მედიაციის უფლებას მედიატორის (მედიატორის) წინაშე, თითქოს სუპერგოგონები ჩერდებოდნენ, ან შეიძლება ჩაეჭიდებოდნენ მესამე მხარის უფლებებსა და ლეგიტიმურ ინტერესებს, თუ ისინი. არ მიუღია მონაწილეობა მედიაციის პროცედურებში ან საჯარო ინტერესებში (კანონის 1-ლი მუხლის მე-5 ნაწილი).
ვიდპოვიდნო კანონის მე-4 მუხლის მე-2 ნაწილამდე, იაკშო გადასცემს სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს, მხარეებს შეუძლიათ ნებისმიერ დროს შეწყვიტონ მედიაციის პროცედურა სასამართლოსა და საარბიტრაჟო სასამართლოს შორის დავის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებამდე. Vіdkladennya razglyady მოსამართლესთან ერთად განისაზღვრება საპროცესო კანონით.
რუსეთის ფედერაციის სსკ-ის 169-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის და კანონის მე-13 მუხლის 1-ლი და მე-2 ნაწილის ძალით, სასამართლოს შეუძლია განიხილოს უფლება, გადახედოს სტრიქონებს, რომლებიც არ აღემატება 60 დღეს, ორივეს პრობლემებისთვის. მხარეები იმ დროს, როდესაც ისინი გადაწყვეტენ როგორ წარმართონ მედიაციის პროცედურა. ვინიატკოვის საქმეებში დავის დაკეცვასთან დაკავშირებით და მედიატორის მუშაობისთვის, სასამართლოს ნებართვა დასაშვებია მედიაციის პროცედურის ხაზებზე 180 დღემდე. განხილვის დასკვნის თაობაზე აჟიოტაჟის განხილვისას აუცილებელია სასამართლოებმა განაცხადონ, რომ ერთი და იგივე მხარეები არ არიან ცილისწამები მათ მიერ თავიანთი საპროცესო უფლებებით, თითქოს ისინი სასამართლოში აჭიანურებენ განხილვის ვადებს.
გემის პრაქტიკის შესწავლამ აჩვენა, რომ საჩივრების უმეტესობაში, როდესაც მხარეებმა განაცხადეს, აჟიოტაჟი მედიაციის პროცედურის უფლების განხილვის შესახებ, მოსამართლეები კმაყოფილი იყვნენ ასეთი აურზაურით. ვადები, რომელთა საფუძველზეც განხორციელდა გაყიდვა, გახდა ექვსი დღიდან ორ თვემდე.
კანონის მე-13 მუხლის თანახმად, მედიაციის პროცედურის ვადებს მხარეები ადგენენ მედიაციის პროცედურის წარმართვის მიხედვით, დავის კონკრეტული გარემოებებიდან გამომდინარე. თუ ასეა, ყველა შესაძლო ვიზიტში დამნაშავეა ამ მხარის შუამავალი, რათა პროცედურა დაინიშნოს არაუმეტეს 60 დღის ვადაში.
სასამართლოს არ აქვს უფლება, საკუთარი ინიციატივით, დაადგინოს მედიაციის პროცედურის ჩატარების ვადა, მხარეთა მიერ ასეთი პროცედურის ჩატარების სასარგებლოდ განსაზღვრული ხაზის შესაბამისად. ტერმინის სასარგებლოდ აღნიშვნის შემთხვევაში შეუძლებელია ტერმინის, კანონის დაწესებულებების შეცვლა.
ამავდროულად, რადგან სასამართლო პროცესამდე მხარეები ატარებდნენ მედიაციის პროცედურას, მაგრამ ზეგანაჩენი გადაეცა სასამართლოს განსახილველად და მხარეებმა კვლავ შეაქო გადაწყვეტილება її ჩატარების შესახებ (ნაწილები 3 და 4. კანონის მე-7 მუხლის), მაშინ რა შემთხვევაში სასამართლოს შეუძლია გადაწყვიტოს როზგლიად არა უმეტეს ნიჟი 60 დღის განმავლობაში წინა პროცედურისგან დამოუკიდებლად (კანონის მე-13 მუხლის მე-3 ნაწილი).
თუ გადავხედავთ ბმულს ჩატარებული მედიაციის პროცედურების შესახებ, ეს შეიძლება ჩაითვალოს გონივრული პირობების დარღვევად.
ასეთ პოზიციას იკავებს სახალხო უფლებათა ევროპული სასამართლო, რომელიც იმსახურებს "გონივრული ვადის" გამორიცხვას "გონივრული ვადის" გამორიცხვისთვის, შეიძლება იყოს ერთზე მეტი ხაზი, თუ ისინი აღიარებულნი არიან ბრალის გამო. სახელმწიფო (ადამიანთა უფლებების ევროპული სასამართლოს ქება 203 გვ. 203 გვ. 209 პედერსენი და ბაადსგაარდი დანიის წინააღმდეგ“). თუმცა, ასეთი დაბრკოლებები შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი განსაკუთრებული გარემოებებით, მაგალითად, განმცხადებლის განმეორებითი აჟიოტაჟით სასამართლო განხილვის შესახებ (ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 2004 წლის 27 იანვრის დადგენილება, „ქალბატონები საბერძნეთის წინააღმდეგ“).
მხარეებმა დაიწყეს მედიაციის პროცედურა შემდეგი კატეგორიის უფლებათა მიმართ:
1) მარჯვნივ, დაიცავით მხარდამჭერების უფლებები;
2) საბინაო დავების შესახებ (საცხოვრებელი კვარტლების შეცვლის არაკომპეტენტურობის შესახებ; საცხოვრებელი კვარტლების საცხოვრებელი ფართის ცვლილების ხელყოფის შესახებ; იმ ადამიანების აღიარების შესახებ, რომლებმაც დახარჯეს საცხოვრებელ სახლებთან მიმოწერის უფლება;
3) დავების მიხედვით, Scho Vinikyutu IZ SIMEYNY Vіdnosin (Vysnaya Mіszia Stomatnaya Ditini-ის შესახებ, Zdіysnenna Batkivsky Rights of Batki, Shcho Living Okremo Vіd Ditini; შესახებ Zmіnnu Spe_kvykovnya Smіchnnyvіmіhіnіh უფლებების შესახებ; დაახლოებით rozpodіl ნაღმი, შეძენილი საათის განმავლობაში slubu);
4) მარჯვნიდან, რომელსაც ბრალი ედება მთავარ და სხვა ქარებს (ბორგის შეკუმშვის შესახებ);
Vidpovidno მე-12 მუხლის მე-3 ნაწილამდე კანონის შუამავლობით ხდება მხარეების მიერ დავის სასამართლოში ან საარბიტრაჟო სასამართლოში გადაცემის შემდეგ განხორციელებული მედიაციის პროცედურა, რომელიც შეიძლება დადასტურდეს სასამართლოს მიერ, როგორც პლაკატორული შეთანხმება მანამდე. საპროცესო კანონმდებლობა.
მსოფლიო კეთილგანწყობის დაწესება შესაძლებელია მხოლოდ ბაზნიმ მხარეებისთვის, შესაბამისად, მედიაციის პროცედურის შედეგებისთვის მსოფლიო კეთილგანწყობის გაცემის საკვები შეიძლება იყოს ინიციირებული მარჯვენა მხარეების მიერ.
პრაქტიკის განხილვამ აჩვენა, რომ მედიაციის პროცედურის შედეგების შემდეგ, მხარეები ყველაზე ხშირად აცხადებდნენ მედიაციის სასარგებლოდ, რადგან სასამართლომ დიდი ხანია დაიმკვიდრა თავი მსოფლიოს კეთილგანწყობად.
მაგალითად, ოპიკუნ რ., რომელიც მოქმედებდა თავისი შვილის ზ.-ს საყვედურზე, მივიდა ქალაქ ეკატერინბურგის ჟოვტნევის რაიონულ სასამართლოში, მოწოდებით, რომ დაეტოვებინათ რეცესიული ზოლი არაკომპეტენტური დის Z.-სთვის, რა სახის ჩართვაა ბინა მ.ეკატერინბურზთან და ავტომობილთან. როდის ნახა განმცხადებლის მეურვის ბინაში მოწმობა იურიდიული საბჭოს უფლების შესახებ? ძალაუფლების უფლების ნაწილები. მანქანაზე სერთიფიკატი არ ჩანს. ოპიკუნ გ.-მ სთხოვა გარდაცვლილისთვის მანქანის გადაცემა - ზ.-ს რეკვიზიციით და როზმირიდან კომპენსაციის ამოღება 55 000 მანეთი. (? vartostі საავტომობილო ტრანსპორტი zasobu).
მარჯვნივ გაიმართა წინასწარი სასამართლო სხდომა, რომელზეც მოსამართლეს მხარეებს გადაეცათ დეკლარაცია სამედიაციო პროცედურის წესით დავის გადაწყვეტის შესახებ. სასამართლო სხდომის დასრულების შემდეგ სამართალდამრღვევი მხარეები სასამართლოს დაუბრუნდნენ განცხადებებით, რომ შეძლეს მედიაციის პროცედურის განხორციელება. მხარეთა პრობლემების გამო სასამართლომ სასამართლო სხდომა 2011 წლის 13 გაზაფხულზე გამოაცხადა. დანიშვნებზე, იმ დღეს, როდესაც სასამართლოს მიენიჭა შეთანხმების პროცედურა, 2011 წლის 21 დეკემბრის მდგომარეობით მედიაციის პროცედურის თარიღად აღიარებით. გადაწყვეტილება vіdklav razglyad 2011 წლის 14 ფოთლის შემოდგომაზე რ. პროტეს უკვე 14 ჟოვტნიას მ., მხარეებმა დადეს შუამავლობა.
მედიაციის ადგილზე მხარეებმა გადასცეს, რა უთხრა ზ. უბიწოება ხელშეკრულებით ბინის დაცემაზე ზ. ერთ-კომპანიებში არასასიამოვნოა Yakiy-ში, pіsl zinyttya ї ї ііkukun R. zinytsya ї їпіна рідрує зідпорідач зв затовостоватния Запібование замустова відподки З.
საშუამავლო კეთილგანწყობა ავტოტრანსპორტის მახლობლად დაქვეითებული ზოლის გაყოფის ნაწილზე გადაეცა ქალაქ ეკატერინბურგის ჟოვტნევის რაიონულ სასამართლოს მშვიდობის დასადასტურებლად.
ჩატარებული გამოძიების შედეგად დადგინდა, რომ გამკვრივების შუამავლობის საფუძვლების ამქვეყნიურ საფუძვლად განხილვისას, მოსამართლეები გამოვიდნენ კანონის მე-12 მუხლის მე-3 ნაწილისა და რუსეთის ფედერაციის სსკ-ის 39-ე მუხლის ცვლილებიდან. ამას სასამართლო არ დაადასტურებს, როგორც მსოფლიო სიამოვნებას. თუმცა, როგორც გემის პრაქტიკის პრაქტიკა აჩვენებს, არ ყოფილა სასამართლოების vipadkіv vіdmovi s მხარის საქმეები გამაგრებული ამქვეყნიური კეთილგანწყობით, მედიტაციური კეთილგანწყობის საფუძველზე, თითქოს არ იყო კანონის შესაბამისად.
მხარეებმა შუამავლის მონაწილეობის დროს შუამავლის სასამართლოს ვირობლია და სხვა, ამქვეყნიური სასამართლოების დადგენისას, გადაწყვეტილება შემდგომი საპროცესო მოქმედებების დაწყების შესახებ, რომელიც იძულებული გახდა წლის განმავლობაში დოკუმენტის ტექსტში. Vikonannya-ზე ასეთი გადაწყვეტილებები შეტანილი იყო სასამართლოში განცხადებებით ზარის აღიარების შესახებ, პოზივაჩა - აბონენტების შეცვლის შესახებ, ან თუ დავრეკავდი. Vipadkіv nevykonanny protsessualnyh გონება, ისევე როგორც მედიტაციური მომხრეები, zagalnennyam პრაქტიკა არ არის გამოვლენილი.
მაგალითად, ა.-ს მ.-ს მოწოდების შემდეგ, 2011 წლის 11 ივლისს, 2011 წლის 11 ივლისს, 2011 წლის 11 ივლისს, ნაკვეთზე კერძო ტენიანობის მახლობლად მდებარე მიწის ნაკვეთის ნახვის შესახებ. მხარეებმა მოაწყვეს მედიაციის პროცედურის ჩატარება. სასამართლო განხილვა ქალაქ ეკატერინბურგის ჟოვტნევის რაიონულ სასამართლოში იქნა მიღებული 2011 წლის 29-ე ფოთოლცვენაზე. 2011 წლის 14 ფოთლის შემოდგომა მხარეებმა დააწესეს მედიტაციური კეთილგანწყობა, რომელი პოზიტივის გონებას ანიჭებს ა. chastki უფლებამოსილების მახლობლად საცხოვრებელი სახლის მახლობლად მეტროსადგურ ეკატერინბურზში vіdpovidach M. ხელშეკრულების გაფორმების დღეს მხარეებმა დადეს შეთანხმება ერთობლივი მიწის ნაკვეთის განაწილების შესახებ და თანდართული სააქციო საზოგადოება. მიწის ნაკვეთის დაყოფაზე ამ მიწის მინიჭების შესახებ ხელშეკრულების სახელმწიფო რეგისტრაციაზე გადაცემის შემდეგ, ა.-მ სასამართლოს მიმართა გამოძახების თაობაზე. 2011 წლის 29 ნოემბერი რაიონული სასამართლო vinenosno დიდება შესახებ pripinennya provadzhennya მარჯვნივ ბმული ქალწული pozyvacha ზარი, yak არ იყო განაწყენებული და nabula რაინდობა. ამ რანგში, მარჯვნივ, სამ თვეზე მეტი ვცადე პროვაჟენურ სასამართლოში.
ხანდახან იყო ხარვეზები, თუ მედიაციის პროცედურა იყო მიმაგრებული მეორე მხარის მარცხენა მხრიდან ბმულზე, როგორც შემდგომი ჩატარების შემდგომი წარმართვის პროცესში (კანონის მე-14 მუხლის მე-4 პუნქტი), ასევე გადაწყვეტილებები. შუამავალი, რომელმაც აღიარა მიუღებელი її ქცევისგან მოშორებით (კანონის მე-3 პუნქტი) ). მარჯვნივ, სადაც შეუძლებელი იყო მედიტაციური დახმარების გაწევა, სუპერ გოგონები გაასამართლეს გადაწყვეტილების საწინააღმდეგოდ.
თანხები, რომლებიც უხდიან შუამავალს საფასურს მედიაციის პროცედურის მოქმედების მანძილზე ფასიან საფუძველზე, არ შეიძლება დადგეს სასამართლოს მოსაკრებლის წინაშე (უკრაინის სსკ-ის 94-ე მუხლი). შუამავლისთვის დანიშნული სერვისების გადაუხდელობის შემთხვევაში, ასეთი კეთილგანწყობის გადაცემის შემთხვევაში, თქვენ დახარჯავთ მათზე შუამავლის გამოძახების კონტრაქტის განხორციელებაზე.
იაკმა აჩვენა პრაქტიკული პრაქტიკა, მოსამართლეებმა შეაქო(მარჯვნივ შეაქეს სავარაუდო საქციელი, შეაქო გამოუხედავად გამოცხადებული ზედმეტობის შესახებ), შუამავლობის პროცედურის შემდეგ, უმაღლესი ინსტანციის სასამართლოში, მხარეებმა არ უარყვეს ბრალი. გარდა ამისა, სასამართლოებმა გამოაცხადეს, რომ პირები, რომლებიც მონაწილეობდნენ მედიაციის პროცედურებში, არ აქცევდნენ სკარგს ნევიკონანნიაზე ან სათანადოდ არ ატარებდნენ მედიტაციურ საფუძვლებს. მოსამართლემ უნდა განმარტოს, რომ მედიაციის პროცედურის შედეგად მხარეებმა კონფლიქტი დამოუკიდებლად მოაგვარეს, აირჩიეს მათთვის მისაღები მედიაციის აზრი, რამაც ისინი მიიყვანა ნებაყოფლობით მსჯავრდებულთან. ამგვარად, მოსამართლეთა აზრით, მედიაციის პროცედურამ შეცვალა აქცენტი მოსამართლეებზე, სასამართლო პროცესებზე და ზემდგომ ინსტანციებზე გადაწყვეტილებებზე.
ამავდროულად, პრაქტიკის შესწავლამ აჩვენა, რომ სასამართლოების უმეტესობაში დანიშნულ შემათანხმებელ პროცედურებში ისინი არ იცნობდნენ ფართო მასას. ამის ძირითადი მიზეზები შეურაცხმყოფელია: პროცედურის სიახლე, კონფლიქტის მაღალი დონე დავის მონაწილეებს შორის, ყოველდღიური რუტინა და თხელი მოლაპარაკების ტრადიცია. მხარეები მისასალმებელია, გაიარონ მედიაციის პროცედურა ვინიატკოვის საქმეებში, ამის შემდეგ, რადგან სასამართლო სხდომებზე მოსამართლეები მნიშვნელოვან საათს ხარჯავენ მედიაციის პროცედურის არსის გარკვევასა და її გადარიცხვებზე.
სასამართლომ პროცესის დადებით ნიშნად კონფლიქტის დარეგულირებაში მცირე ტერმინი დაასახელა, მაგრამ არ არის საჭირო მტკიცებულებების შერჩევა, მოწმობების აღება, მხოლოდ ექსპერტიზის აღიარება. სასამართლოები vkazuvalos და ისეთები, რომლებიც სასამართლო განხილვის შეხედულებისამებრ მედიაციის პროცედურის საათის მიხედვით, შეიძლება იყოს მესამე გამონაკლისი, რადგან ისინი აცხადებენ, რომ არ აცხადებენ დამოუკიდებლობას. Usі სუბიექტები, chiї უფლებები susuyutsya spіrnih pravovіdnosin, mozhu მიიღოს ბედი რეგულირებული superechok დახმარების შუამავლობით, როგორც თანაბარი მონაწილეები მოლაპარაკების პროცესში. ამ შემთხვევაში მედიატორი არ არის მოწინააღმდეგე იურიდიული პირების სუბიექტი და არ შეიძლება იყოს ერთ-ერთი მხარის წარმომადგენელი. ვინ მოქმედებს როგორც შუამავალი, რომლის დახმარებითაც მხარეები დამოუკიდებლად და ნებაყოფლობით იღებენ გადაწყვეტილებებს.
ისე, დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული მეთოდების შემუშავება არის სასამართლოს მომგებიანობის ოპტიმიზაციის ველური გზა სასამართლოს უფლებების შეცვლის გზით, ასე რომ, თქვენივე ხელით, საშუალებას მოგცემთ აამაღლოთ მართლმსაჯულების ხარისხი და უზრუნველყოთ უფლებების სწორი გარანტიები. სასამართლოს დიდი ნაწილი სასამართლოს დასაცავად.
რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა დერჟდუმს წარუდგინა ფედერალური კანონის პროექტი "შუამავლების მონაწილეობის შესახებ დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა)".
იაკ ადრე ნახსენებირუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა დიმიტრო მედვედევმა 11 ივნისს სახელმწიფო სათათბიროს წარუდგინა ფედერალური კანონის პროექტი No. 341071-5 "შუამავლის მონაწილეობის შესახებ დავების მოწესრიგების ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა)".
კანონის პროექტი მედიაციის პროცედურების შესახებ, როგორც ალტერნატიული ფორმის კამათი მესამე ნეიტრალური, არა zatsіkavlenoї დანიის სუპერეხცის მხარის მონაწილეობისთვის - შუამავალი, რომელიც ეხმარება მხარეებს არბიტრაჟში დავის გულისთვის სასამართლოში წარდგენის გარეშე.
ქვემოთ მოცემულია დერჟდუმის პრესსამსახურის მიერ გამოქვეყნებული კანონპროექტის ტექსტი:
" პროექტი
ფედერალური კანონი
მონაწილეობის შესახებ დავის მოგვარების ალტერნატიული პროცედურის შესახებმედიატორი (მედიაციის პროცედურა)
ცეის ფედერალური კანონი დაშლის შესახებ კანონიერი გონების შექმნის მეთოდით რუსეთის ფედერაციაში დამოუკიდებელი პირის - შუამავლის მონაწილეობის შესახებ დავების რეგულირების ალტერნატიული პროცედურის დასარეგულირებლად, პარტნიორი ბიზნეს შესაძლებლობების განვითარებისა და ფორმირების მიზნით. ბიზნეს ეთიკა, სოც
მუხლი 1 რეგულირების საგანი რომ სფერო diїრომელი ფედერალური კანონი
1. ფედერალური კანონი Tsim regulyuyutsya vіdnosini, pov'yazanі of vikoristannyam პროცედურა medіatsії at vregulyuvannі superechok SCHO vinikayut іz tsivіlnih pravovіdnosin უნდა ჰქონდეს chislі zv'yazku іz zdіysnennyam pіdpriєmnitskoї რომ іnshoї ekonomіchnoї dіyalnostі და superechok takozh, SCHO vinikayut іz შრომის, რომ sіmeynih pravovidnosin.
2. სხვათა სუპერ თვალის ჩაკვრის მსგავსად, კანონის შესაბამისად, არ მიეკუთვნება საპატიო დებულების 1 ნაწილს.poshiryuєєtsya on vіdnosinі, pov'yazanі z vregulivannyam ასეთი superechok vykoristannya პროცედურები medіatsії იშვიათად აქვს vіpadki, peredbachenih ფედერალური კანონები.
3. მედიაციის პროცედურა შეიძლება გადაწყდეს საარბიტრაჟო დავების შემდეგ, რომლებიც განიხილება სამოქალაქო და საარბიტრაჟო სასამართლოში დავის ფარგლებში.
4. მედიაციის პროცედურა არ ჩერდება მანამ, სანამ სუპერჭაკები, რომლებსაც ადანაშაულებენ ჯილდოებზე, რომლებიც მინიჭებული არიან წესდების 1-ლ ნაწილზე, იმ დროს, როცა სუპერჩიკები არ დარჩებიან, ან არ დარჩებიან მესამე მხარის ინტერესებში. , რადგან ისინი არ იღებენ მონაწილეობას პროცედურაში, მედიაციებში.
5. ამ ფედერალური კანონის დებულებები არ უნდა აღსრულდეს მანამ, სანამ არბიტრაჟი არ იქნება დაკისრებული მოსამართლეებს ან არბიტრებს მხარეთა შერიგების სასამართლო ან საარბიტრაჟო განხილვისას, თუ სხვაგვარად არ არის გადაცემული ფედერალური კანონით.
მუხლი 2 ძირითადი გაგება, თუ რა vikoristovuyutsya in tsomaფედერალური კანონი
ამ კანონის მიზნებისათვის გამოიყენება შემდეგი ძირითადი ცნებები:
1) მხარეები - კანონის 1-ლი მუხლით განსაზღვრული მხარეების სუბიექტები, მათ შორის ზეწოლა შეიძლება დარეგულირდეს დამატებითი მედიაციის პროცედურებისათვის;
2) მედიაციის პროცედურა - მხარეთა კეთილგანწყობის საფუძველზე მედიატორის კუთვნილების შესახებ დავების გადაწყვეტის მეთოდი, მხარეთა მიერ ორმხრივად მისაღები შეთანხმების მიღწევის მეთოდით;
3) შუამავალი (შუამავლები) - არჩეულ მხარეებს შორის დავის არსებითად გადაწყვეტილების მისაღებად მხარეები აწარმოებენ დამოუკიდებელ ფიზიკურ პირს (ფიზიკურ პირებს) დავის გადაწყვეტისას შუამავლის სახით;
4) ორგანიზაცია, zdіysnyuє dannya zdіysnyuє dannya z prodіvіvnі dіyatsiії, yаlіnієl პირი, odnієy z іnієz წელს іnієz vіdіvі dіyalnostі ї є є nієnі vіdіv dіyalnosti ї є іnіnіyа, zdіysnyuіє dannya zdіysnyuє dannya prodіtsії prodіtіtsії, аlѕо dіmіnіnіnіnya;
5) მედიაციის პროცედურის მოგვარების კეთილგანწყობა არის მხარეთა კეთილგანწყობა, წერილობითი ფორმით დადებული დავის გამართლებამდე, ან დავები (მედიაციურად დაცული) ან გამართლების შემდეგ მედიაციის პროცედურის პერიპეტიების დარეგულირების შესახებ. , დავა ან დავა შეიძლება მხარეებმა შეთანხმდნენ be-yakim კონკრეტული pravovidnosinami;
6) მედიაციის პროცედურის კეთილგანწყობა – მხარეთა კეთილგანწყობა მედიაციის პროცედურის დადგენის მომენტიდან, როგორც კი მხარეებს შორის დავის წარმოშობა;
7) მედიაციის კეთილგანწყობა - კეთილგანწყობა, რომელსაც მხარეებმა მიაღწიეს მედიაციის პროცედურის შედეგად, როგორც დავის ან სუპერ, ასევე okremi razbіzhnosti, შემთხვევის მიხედვით, მითითებულია წერილის სახით.
მუხლი 3 მედიაციის პროცედურის პრინციპები
მედიაციის პროცედურა ხორციელდება მხარეთა ურთიერთ ნებით, კეთილგანწყობის, კონფიდენციალურობის, მხარეთა თანასწორობის, ლიდერობის ნაკლებობისა და მედიატორის დამოუკიდებლობის პრინციპების საფუძველზე.
მუხლი 4 Vicoristannya მედიაციის პროცედურები იმ შემთხვევაში დავის განხილვა სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ
1. იმ დროს, როდესაც მხარეები მხარს უჭერდნენ მედიაციის პროცედურის ჩიხს და ჩიყვს, ისინი გაჭიანურდა იმისთვის, რომ განეხორციელებინა ის ვადა, რომელიც არ უნდა წარედგინა სასამართლოს ან საარბიტრაჟო ტრიბუნალს გადაწყვეტილების მისაღებად. დავის შესახებ, რომელი ვინიკლო ან შეიძლება იყოს გამართლებული მხარეებს შორის, სასამართლო ან მესამე სასამართლო დაადგენს ძალას ასეთი „მე მოგკლავ შენს ჩიყვის ნავსადგურამდე“, მცირე შურისძიების გამო, თუ რომელიმე მხარეებმა უნდა, її აზრით, დაიცვან თქვენი უფლებები.
2. თუ დავა განსახილველად წარედგინება სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს, მხარეებს შეუძლიათ მოიგონ (განახორციელონ) მედიაციის პროცედურა საარბიტრაჟო სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ დავის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებამდე გარკვეულ მომენტში. Vіdkladennya razglyadu სუპერ გოგონას შესახებ სასამართლოში ანარბიტრს და navit zdiisnennya іnshih საპროცესო მოქმედებები განისაზღვრება საპროცესო კანონმდებლობით.
მუხლი 5 ინფორმაციის კონფიდენციალურობა, რომელიც საჭიროამედიაციის პროცედურები
1. მედიაციის პროცედურის ვადა ყველა ინფორმაციის კონფიდენციალურობა, რომელიც განიხილება დანიშნულ პროცედურამდე, დაცულია ფედერალური კანონებით გადაცემული ვენერით და რომ მხარეები სხვაგვარად არ შეთანხმდნენ.
2. მედიატორს არ აქვს უფლება, გაახმოვანოს ინფორმაცია, რომელიც მოტანილია მედიაციის პროცედურამდე, იგი სახლში გახდა მისი ჩატარების დროს, მხარეთა სარგებლობის გარეშე.
3. მხარეები, ორგანიზაციები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მედიაციის პროცედურის მომსახურებაზე, მედიატორი, აგრეთვე სხვა პირები, რომლებიც ესწრებოდნენ მედიაციის პროცედურას, განურჩევლად იმისა, ზედმეტი იყო თუ არა სასამართლო ან საარბიტრაჟო განხილვა, როგორც სამედიცინო განხილვის საგანი. პროცედურა, არ მაქვს უფლება, რადგან მხარეებს სხვაზე არ უფიქრიათ, მოითხოვონ სასამართლოს მესამე მხარის მიერ ინფორმაციის განხილვის ერთი საათი:
ერთ-ერთი მხარის წინადადების შესახებ მედიაციის პროცედურის არჩევის შესახებ, ასევე იმ წინადადებების შესახებ, რომლებიც ერთ-ერთმა მხარემ დაკიდა მზად ამ პროცედურაში მონაწილეობის მისაღებად;
დავის დასარეგულირებლად გზის ერთი მხარის მიერ შედგენილი აზრებისა თუ წინადადებების შესახებ;
მედიაციის პროცედურის მსვლელობისას ერთ-ერთი მხარის აღიარების, განადგურების შესახებ;
ერთ-ერთი მხარის მზადყოფნის შესახებ მიიღოს შუამავლის წინადადება ან დავის დარეგულირების მეორე მხარის წინადადება.
4. ვიმოგა, როგორც შუამავალი, ის ორგანიზაცია, რომელიც პასუხისმგებელია მედიაციის პროცედურის მომსახურებაზე, ინფორმაცია, რომელიც განიხილება მედიაციის პროცედურამდე, დაუშვებელია ვინატკივის გამო ფედერალური კანონებით და როგორც მხარეები. სხვაგვარად არ დაეთანხმა.
მუხლი 6 გარეცხეთ რიტორიკა ინფორმაციის შუამავლის მიერრა ღირს მედიაციის პროცედურები
როგორც მედიატორი, ინფორმაციის ერთი მხარის გათვალისწინებით,როგორია მედიაციის პროცედურა, შეგიძლიათ ასეთი ინფორმაციის გამჟღავნებამეორე მხარე ნაკლებია იმ მხარის გულისთვის, რომელმაც ინფორმაცია მისცა.
მუხლი 7 დაიბანეთ გონება მედიაციის პროცედურებზე
1. მედიაციის პროცედურის შერჩევა ხდება მხარეთა საფუძველზე, მათ შორის მედიაციის პროცედურის საფუძველზე.
2. მედიაციის პროცედურა შეიძლება იყოს ვიკორისტანა გამამტყუნებელი დავის შემთხვევაში, როგორც სასამართლო განხილვის წინ, ასევე საარბიტრაჟო სასამართლოს წინაშე, ასევე სასამართლოს არბიტრაჟის კობის შემდეგ, გარდა სასამართლოსა და საარბიტრაჟო სასამართლოს წინადადებისა.
3. ცნობა მედიაციის პროცედურის გაჭიანურების შესახებ, აგრეთვე მედიაციის პროცედურის ჩატარების შესახებ და მასთან დაკავშირებული ცნობა პროცედურის შუალედური ჩატარების გარეშე არ წარმოადგენს გადანაწილებას საარბიტრაჟო სასამართლოში შესატანად, რადგან არ არის. სხვაგვარად გადაეცემა ფედერალური კანონებით სხვაგვარად.
4. მედიაციის პროცედურის წარმართვა იწყება მხარეთა შეთანხმების დღიდან მედიაციის პროცედურის ჩატარებაზე.
5. Yakschko one IZ Storіn Nadіslal წინადადების ფორმის წერილებში დამარბილებელი პროცედურის შესახებ Medіacei, ABO 30 Dn_v Z დღის მსაჯი, ABO-ს მიმართულება Іneshy Rumy Turmnina, წარმოიშვა Ruhenni, არ ამოიღო Zeyci-უკრაინის Workistani პროცედურა Medіacei, Taka.
6. წინადადება მედიაციის პროცედურის ჩატარების შესახებ შეიძლება იყოს შურისძიების სუტივი, გთხოვთ, მედიაციის პროცედურის შესახებ.
7. წინადადება მედიაციის პროცედურამდე ჩატარების შესახებ შეიძლება დაშალოს ერთ-ერთი მხარის მიერ მედიატორის ან იმ ორგანიზაციის მიერ, რომელიც უზრუნველყოფს მედიაციის პროცედურის განხორციელების მომსახურებას.
მუხლი 8 გთხოვთ მედიაციის პროცედურის შესახებ
1. შუამდგომლობის პროცედურის შესახებ მოთხოვნა შეტანილია წერილის ფორმაში.
2. მედიაციის პროცედურის განხილვა შეიძლება განხორციელდეს შემდეგნაირად:
1) დავის საგნის შესახებ;
2) მედიატორის (მედიატორების) ან იმ ორგანიზაციის შესახებ, რომელიც ახორციელებს მომსახურებას მედიაციის პროცედურის წარმართვისთვის;
3) მედიაციის პროცედურის ჩატარების პროცედურის შესახებ;
4) მხარეთა მონაწილეობის შესახებ მედიაციის პროცედურის მომსახურების, მათ შორის მედიატორის (მედიატორების) ან ორგანიზაციების მომსახურების გადახდაში, რომლებიც უზრუნველყოფენ მედიაციის პროცედურის მომსახურებას;
5) მედიაციის პროცედურის ვადის შესახებ.
მუხლი 9 მედიატორის დანიშვნა
1. მედიაციის პროცედურის განსახორციელებლად მხარეები ირჩევენ ერთ ან მეტ მედიატორს ორმხრივი სარგებლობისთვის.
2. მედიაციის პროცედურის მომსახურებაზე პასუხისმგებელ ორგანიზაციას შეუძლია რეკომენდაცია გაუწიოს მედიატორის (მედიატორების) კანდიდატს (კანდიდატებს) ან აღიაროს იოგა (їх) ზოგჯერ, რადგან მხარეებმა ოფიციალური განცხადება გაუგზავნეს მედიაციის პროცედურის დანიშნულ ორგანიზაციას. მედიაციის წლისთვის.
3. მედიატორი, აპელაციები (დანიშვნები) ცალსახად შეესაბამება დებულების სტატუსს, სიტუაციის განხილვის პროცედურის აშკარა ან გამართლების შემთხვევაში, რადგან შეიძლება გამოიწვიოს იოგა, რომელიც პასუხისმგებელია. მედიაციის პროცედურის მომსახურება, - ასევე დანიშნულ ორგანიზაციას.
მუხლი 10 მომსახურების გადახდა მედიაციის პროცედურისგან
1. მედიაციის პროცედურის მომსახურებას ახორციელებენ მედიატორები (მედიატორები) როგორც ფასიანი, ასევე უფასოდ.
ორგანიზაციების მომსახურება მედიაციის პროცედურის შესრულებული მომსახურების შედეგად ანაზღაურდება ანაზღაურებად.
2. მომსახურების გადახდა პროცედურისგან შუამავლობა მედიატორთან(შუამავლებს) ეს ორგანიზაცია, რომელიც მუშაობს სერვისიმედიაციის პროცედურის განხორციელება, რაც აუცილებელია მხარეების მიერ თანაბარ ნაწილად, რადგან მხარეები სხვაზე არ გადაწყვიტეს.
მუხლი 11 მედიაციის პროცედურის ბრძანება
1. მედიაციის პროცედურის ჩატარების წესი განისაზღვრება მედიაციის პროცედურის წარმართვის მიხედვით.
2. მედიაციის პროცედურის ჩატარების წესი მხარეებმა შეიძლება განისაზღვროს კომპეტენტური ორგანიზაციის მიერ მიღებული მედიაციის პროცედურის ჩატარების წესების აღსრულებით, რაც გავლენას ახდენს მედიაციის პროცედურის შესრულებაზე.
3. მედიაციის პროცედურის ჩატარების წესი, რომელსაც ადასტურებს ორგანიზაცია, რომელიც პასუხისმგებელია მედიაციის პროცედურისგან მომსახურების გაწევაზე, შეიძლება დაინიშნოს:
1) იხილეთ დავები, რომელთა რეგულირებისას შესაძლებელია ამ წესების გავლა;
2) შუამავლების შერჩევისა და აღიარების პროცედურა;
3) მედიაციის პროცედურის მომსახურების, მათ შორის მედიატორის (მედიატორების) და იმ ორგანიზაციის მომსახურების გადახდის პროცედურა, რომელიც უზრუნველყოფს მედიაციის პროცედურის მომსახურებას;
4)
ინფორმაცია პროფესიული საქმიანობის სტანდარტების შესახებ,შექმნილი შესაბამისი ორგანიზაციის მიერ, რომელიც პასუხისმგებელია
მომსახურება მედიაციის პროცედურისგან;
5) მედიაციის პროცედურის წესრიგი, მათ შორის უფლებები დაobov'yazki storіn pіd საათის განხორციელების პროცედურა მედიაცია, კერძოდჩაატარა მედიაციის პროცედურა სხვა კატეგორიის დავების შემთხვევაში, გარდა ჩატარებული მედიაციის პროცედურისა.
4. მხარეებს შეიძლება ჰქონდეთ უფლება, თუ სხვაგვარად არ არის გადაცემული ფედერალური კანონით, ან მხარეთა გულისთვის (მათ შორის, მედიაციის პროცედურის ჩატარების მიზნით), მიუთითონ მედიაციის პროცედურის ჩატარების სასარგებლოდ, რომ მედიაციის პროცედურის ჩატარების წესს ადგენს მედიატორი დავის გადაწყვეტისაგან დამოუკიდებლად.დავის უახლესი გადაწყვეტის საჭიროება.
5. მედიატორს არ აქვს უფლება, რადგან მხარეები სხვა რამეზე არ შეთანხმდნენ, წარმოადგინოს წინადადებები დავის დარეგულირების გზით.
6. შუამავალს შეუძლია შუამავლობის ყველა პროცედურა zustrichatsya და p_dtrimuvat sv'yazyok z usima პარტიების პროტიაჟი ერთი საათის განმავლობაში, და IZ dermal іz okremo მხარეები.
7. მედიაციის პროცედურის დროს მედიატორს უფლება არა აქვს თავისი ქმედებები დააყენოს უფრო მნიშვნელოვანი ბანაკის მხარეზე, რათა გამოიყენოს ერთ-ერთი მხარის კანონიერი და კანონიერი ინტერესები.
მუხლი 12 მედიტაციური კეთილგანწყობა
1. მედიაციის მომხრეები ჯდება წერილში და დამნაშავეა მხარეებზე შურისძიებაში, დავის საგანი, ჩატარდა მედიაციის პროცედურა, შუამავალი და ასევე ჩიყვის უპირატესი მხარეები, რეცხავენ ვიკონანის იმ ხაზს.
2. მხარეთა კეთილგანწყობისა და შეჯამების პრინციპების საფუძველზე გამარჯვების საშუამავლო შეღავათები.
3. დავის სასამართლოში ან საარბიტრაჟო სასამართლოში გადაცემის შემდეგ მხარეთა მიერ მედიაციის პროცედურის შედეგად მიღწეული მედიაციის სასარგებლოდ, სასამართლომ ან საარბიტრაჟო სასამართლომ შეიძლება დაადასტუროს სამშვიდობო მოწოდების სახით. საპროცესო კანონი ან კანონი არბიტრაჟისა და საერთაშორისო კომერციული არბიტრაჟის შესახებ.
4. მხარეთა მიერ მიღწეული მედიაციის პროცედურის შედეგად დავის სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოსთვის გადაცემის გარეშე, სამოქალაქო სამართლებრივი უფლება, უშუალოდ ამ ობიექტის უფლებების ჩამოყალიბებაზე, შეცვლაზე ან მიმაგრებაზე. yazkіv წვეულებები. ამ დრომდე შეიძლება დარჩეს სამოქალაქო კანონმდებლობის წესები, რაც შეეხება ხელმისაწვდომობას, ინოვაციას, პატიებას ბორგის მიმართ,შკოდი. არაძალადობრივი ან შეუსაბამო vikonnnya ასეთი შუამავლობით სარგებლობის დროს, მხარემ დაარღვია კეთილგანწყობა, ახორციელებს იგივე ბრძანებას, რომელიც მოცემულია სამოქალაქო კანონმდებლობით.
მუხლი 13 მედიაციის პროცედურის ვადა
1. მედიაციის პროცედურის ვადა განისაზღვრება მედიაციის პროცედურის ვარგისიანობით. თუ ასეა, ყველა შესაძლო ვიზიტში დამნაშავეა ამ მხარის შუამავალი, რათა პროცედურა დასრულდეს არაუმეტეს 60 დღეში.
2. Vinyatkovyh vpadkah-ში, zv'azku zі foldіstі vіrіshuvanої superechki, nebhіdnіstyu otmannya dotkovії іnformatsiії abo dokumentіv, termіnnja prіdіvnі prіdіatsіlіїіr bіstіl bіdіlіstіu of the media.
3. მედიაციის პროცედურის ვადა არ ექვემდებარება ცვლილებასდავის სასამართლოში ან საარბიტრაჟო სასამართლოში გადაცემიდან 180 დღის განმავლობაში მედიაციის პროცედურის განხორციელებიდან. ამ შემთხვევაში მედიაციის პროცედურის ვადა არ არის დამნაშავე 60 დღის გადახედვისას.
მუხლი 14 თანდართული მედიაციის პროცედურები
მედიაციის პროცედურა დაკავშირებულია შემდეგ პირობებთან:
1) მხარეთა მიერ მედიაციის ხელშეკრულების გაფორმება - ასეთი ხელშეკრულების ხელმოწერის დღიდან;
2) მხარეთა დადგომა შუამავლობის პროცედურის გამოყენების თაობაზე რაიმე აშკარა განსხვავებებზე წვდომის გარეშე - გთხოვთ, ხელმოწერის დღიდან;
3) შუამავლის განცხადება წერილობითი ფორმით, რომელიც გაეგზავნა მხარეებს მათთან კონსულტაციების შემდეგ შემდგომი ჩატარების ჩაშლის გზით მედიაციის პროცედურის შესახებ, - ასეთი განცხადების გაგზავნის დღეს;
4) შუამავალს ერთი ან ორივე მხარის წერილობითი ფორმით გაგზავნილი განცხადება მედიაციის პროცედურის გაგრძელების შესახებ - მედიატორის მიერ ასეთი განაცხადის მიღების დღიდან;
5) მედიაციის პროცედურის ვადის დასრულება - კანონის მე-13 მუხლის დებულებების სრულყოფით დღის დასრულების დღიდან.
მუხლი 15 ვიმოგი შუამავლებს
1. მედიატორის როლი შეიძლება შეფასდეს როგორც პროფესიულ, ისე არაპროფესიულ საფუძველზე.
2. 18 წელს მიღწეულ პირებს შეუძლიათ იყვნენ სრულად აქტიურები და არ გააჩნდეთ ნასამართლევი. Zdіysnyuvati diyalnіstშუამავალი პროფესიულ საფუძველზე შეიძლება იყოს ფიზიკური პირები, რადგან მათ შეუძლიათ იმოქმედონ როგორც ადვოკატი, ჩვენ დავადგინებთ კანონის მე-16 მუხლს.
3. მედიატორის საქმიანობა არ ექვემდებარება მედიატორის საქმიანობას.
4. ფიზიკური პირები, yakі zdіysnyuyut dіyalnіst dіyalnіst nіyalnіst, შეიძლება ჰქონდეთ უფლება zdіysnyuvat yakі іnhu іyalnіst, yak არ აფერხებს რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობას.
5. ფიზიკური პირები არ შეიძლება იყვნენ შუამავლები, რადგან ისინი ცვლიან რუსეთის ფედერაციის სუვერენულ დასახლებებს, რუსეთის ფედერაციის სუბიექტების სუვერენულ დასახლებებს, სუვერენული საჯარო სამსახურის დასახლებას და მუნიციპალური სამსახურის დასახლებას, რადგან სხვაგვარად არ არის გადაცემული. ფედერალური კანონებით.
6. შუამავალს არ აქვს უფლება:
1) იყოს რომელიმე მხარის წარმომადგენელი;
2) რჩევის მიცემა ნებისმიერ სხვა იურიდიულ, საკონსულტაციო ან სხვა სახის დახმარებაზე;
3) ZDISYSNYUVATI DITYALNIST DITYALNIST DITYALNIS, YAKSHSHCHO POST, პირდაპირ CHI- ში, პირდაპირ Chi in є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є єєz ;
4) იმუშაოს თემის მხარეთა სარგებლობის გარეშე, გამოაცხადოს ყოველდღიური დავა.
7. მხარეთა სასიხარულოდ, მაგრამ მედიაციის პროცედურების წესები, რომელსაც ადასტურებს მედიაციის პროცედურის მომსახურებაზე პასუხისმგებელი ორგანიზაცია, შეიძლება დამონტაჟდეს როგორც დანამატი მედიატორის, შუამავლის გვირგვინი, რომელიც ადგენს თავის პროფესიას.
მუხლი 16 მედიატორის საქმიანობაში ცვლილებებიპროფესიული საფუძველი
1. პროფესიულ საფუძველზე დააწესონ მედიატორის საქმიანობა, პირებს შეუძლიათ, თუ მათ მიაღწიეს 25 წელს, შეუძლიათ გახდნენ პროფესიონალი ილუმინატორი და გავლილი აქვთ ტრენინგის კურსი მედიატორების მომზადების პროგრამისთვის, რომელიც დადასტურდეს წესრიგში, როგორც ფედერაციის წევრად.
2. Organіzatsії SCHO zdіysnyuyut nadannya poslug of პროცედურების medіatsії, mozhut stvoryuvati asotsіatsії (კავშირი), INSHI organіzatsії abo abo ob'єdnannya უფლებების გარეშე უფლება Yurydychna osіb of metoyu koordinatsії svoєї dіyalnostі, rozrobki რომ unіfіkatsії standartіv (წესები) profesіynoї dіyalnostі medіatorіv, წესები მედიაციის პროცედურის (რეგლამენტი). დანიშნული ორგანიზაციები შეიძლება იყვნენ შუამავლების თვითრეგულირებადი ორგანიზაციების წევრები.
3. მედიაციის პროცედურის დაწყებამდე სასამართლოში ან საარბიტრაჟო ტრიბუნალში განსახილველად წარდგენილ ნებისმიერ დავაზე შეგიძლიათახორციელებენ მხოლოდ შუამავლების მიერ, რათა შენარჩუნდეს მათი საქმიანობა პროფესიულ საფუძველზე.
მუხლი 17 შუამავლებისა და ორგანიზაციების ვიდპოვიდალისტი, zdіyyuyut nadannya z ჩატარებულიმედიაციის პროცედურები
მედიატორები და ორგანიზაციები, რომლებიც უზრუნველყოფენ მომსახურებასმედიაციის პროცედურის განხორციელებისას პასუხისმგებელი იქნება მხარეების წინაშეშკოდასამოქალაქო კანონმდებლობით მიცემული ბრძანებით.
მუხლი 18 მედიატორთა თვითრეგულირებადი ორგანიზაცია
1. მედიატორთა საქმიანობის სტანდარტებისა და წესების შემუშავებისა და დადგენის მეთოდით, აგრეთვე დოტრიმანზე კონტროლის დაწესების წესით შესაძლებელი იყო შუამავლების მიერ სტანდარტებისა და წესების მინიჭება პროფესიულ საფუძველზე საქმიანობის დასამკვიდრებლად. , რომ (ან) ორგანიზაციები, რომლებიც ხელს უწყობენ შუამავლების თვითრეგულირებადი ორგანიზაციების შექმნას
2. მედიატორთა თვითრეგულირებადი ორგანიზაციები იქმნება ასოციაციების (კავშირების) და არაკომერციული პარტნიორობის სახით.
3. ორგანიზაცია იძენს მედიატორთა თვითრეგულირების ორგანიზაციის სტატუსს მის შესახებ ინფორმაციის სახელმწიფო რეესტრში შეტანის დღიდან.მედიატორთა თვითრეგულირებადი ორგანიზაციები და იძენენ მედიატორთა თვითმარეგულირებელი ორგანიზაციის სტატუსს მასზე ინფორმაციის დანიშნულ რეესტრიდან გამორიცხვის დღიდან. შუამავლების თვითრეგულირებადი ორგანიზაციების სახელმწიფო რეესტრის წარმოებას აწარმოებს გამარჯვებული მთავრობის ფედერალური ორგანო, რომელსაც ამტკიცებს რუსეთის ფედერაციის საბჭო.
4. ორგანიზაცია შედის შუამავლების თვითრეგულირებადი ორგანიზაციების სახელმწიფო რეესტრში იმ მიზეზით და її vidpovidnostі ასეთი vymoga:
1) ასოციაცია შუამავლების თვითრეგულირების ორგანიზაციის საწყობში ქროგორც її წევრები არანაკლებ 100 ფიზიკური osіb, yak zdіysnyuyut შუამავლების საქმიანობა პროფესიულ საფუძველზე, რომ (ან) არანაკლებ20 ორგანიზაცია, რომელიც შეაგროვებს მომსახურებას მედიაციის პროცედურისგან. მითითებული პირები და ორგანიზაციები დამნაშავეები არიან მტკიცებულებებშიჩვენ დავამყარებთ CIM ფედერალურ კანონს, როგორც უფლებამოსილებას ამ ორგანიზაციაში წევრობისთვის;
2)
მუშაობის ხარისხის მონიტორინგის დამტკიცებული პროცედურის არსებობა და მედიატორთა თვითრეგულირებადი ორგანიზაციის წევრები და
შეაქო მედიატორთა პროფესიული ეთიკის კოდექსი;
3) თვითრეგულირებადი ორგანიზაციების შესაბამისობა 2007 წლის 1 დეკემბრის No315-Ф3 „თვითრეგულირების ორგანიზაციების შესახებ“ ფედერალური კანონის დახმარებით (შემდგომში ფედერალური კანონი „თვითრეგულირების ორგანიზაციების შესახებ“).
5. მედიატორთა თვითრეგულირებადი ორგანიზაცია, „თვითრეგულირების ორგანიზაციების შესახებ“ ფედერალური კანონით დადგენილი ფუნქციების წესრიგი, აფართოებს და ამტკიცებს მედიატორთა საქმიანობის სტანდარტულ წესებს, იღებს მედიატორთა პროფესიული ეთიკის კოდექსს, აფართოებს. მედიატორების პროფესიული მზადყოფნის სტანდარტები.
6. zdіysnennya dіyalnostі yak თვითრეგულირების organіzatsії medіatorіv in strukturі zaznachenoї organіzatsії povinnі Buti stvorenі spetsіalіzovanі ორგანოების SSMSC zdіysnyuyut კონტროლი წევრები თვითრეგულირების dotrimannyam organіzatsії medіatorіv vimog Tsogo აქტი, standartіv, რომ წესების dіyalnostі medіatorіv, კოდი profesіynoї YETİK medіatorіv და takozh rozglyad ref შესახებ zastosuvannya schodo წევრების თვითრეგულირებადი ორგანიზაციის შუამავლები, რომლებიც შედიან დისციპლინურ ნაკადში.
7. Samoregulovana organіzatsіya medіatorіv, წესრიგის іz უფლებები viznachenimi ფედერალური კანონი "samoregulovanі organіzatsії" Got უფლება schodo vstanovlyuvati її chlenіv dodatkovі to peredbachenih CIM ფედერალური კანონი vimogi SCHO zabezpechuyut їhnyu vіdpovіdalnіst at zdіysnennі dіyalnostі medіatorіv და takozh rozroblyati vstanovlyuvati რომ მოდის distsiplіnarnogo vplivu її schodo її sluzhennja მათ მიერ მედიატორების კანონის, სტანდარტებისა და საქმიანობის წესების, მედიატორთა პროფესიული ეთიკის კოდექსის დარღვევისთვის.
8. მედიატორთა ორგანიზაცია, რომელიც თვითრეგულირებადია, არ შეიძლება იყოს მედიატორთა სხვა თვითრეგულირებადი ორგანიზაციის წევრი.
9. მედიატორი, რომელიც მუშაობს პროფესიულ საფუძველზე, ის ორგანიზაცია, რომელიც უზრუნველყოფს მედიაციის პროცედურის წარმართვის მომსახურებას, შეიძლება იყოს მედიატორთა ერთზე მეტი თვითრეგულირებადი ორგანიზაციის წევრი.
10.
დაშვების შემთხვევაში მედიატორთა თვითრეგულირებადი ორგანიზაციამათი წევრები შუამავლები, yakі zdіysnyuyut საქმიანობის შესახებ
იმ ორგანიზაციის პროფესიულ საფუძველს, რომელიც zdiyasnyuyut nadannya ყმებმა z ჩაატარეს მედიაციის პროცედურა, შეიძლება ჰქონდეს უფლება წარუდგინოს მათ დამატებითი დახმარება, pov'yazanі zі zdіysnennyam dіyalnostі.შუამავალი არ არის ზეადამიანური ფედერალური კანონისა და სხვა ფედერალური კანონების უფლებით.
11. ამ ფუნქციებში მედიატორთა საქმიანობისთვის შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ მუდმივმოქმედი კოლეგიური მმართველი ორგანოს წევრებს და მედიატორთა თვითრეგულირების ორგანიზაციის სპეციალიზებულ ორგანოებს.
მუხლი 19 თვითრეგულირებადი ორგანიზაციის ძირითადი ფუნქციებიშუამავლები
მედიატორთა თვითრეგულირების ორგანიზაციას აქვს შემდეგი ძირითადი ფუნქციები:
მედიატორთა წევრობის გაფართოება და ჩამოყალიბება, პროფესიულ საფუძველზე აქტივობის გაზრდის მიზნით, ამ ორგანიზაციას, მედიაციის პროცედურის მოვალეობების გაზრდის მიზნით, მედიატორთა თვითრეგულირებადი ორგანიზაციით;
zastosovuє მოვიდეს დისციპლინური ინფუზია თქვენი წევრები;
აწარმოოს მედიატორთა თვითრეგულირებადი ორგანიზაციის წევრთა რეესტრი;
წარმოადგენს შუამავლების თვითრეგულირების ორგანიზაციის წევრების ინტერესებს სახელმწიფო ხელისუფლების ფედერალურ ორგანოებთან, რუსეთის ფედერაციის სუბიექტების სახელმწიფო ძალაუფლების სტრუქტურებთან, ადგილობრივი თვითრეგულირების ორგანოებთან ურთიერთობაში და საერთაშორისო პროფესიულ სამედიცინო ნავიგაციაში. ორგანიზაციები;
rozroblyaє რომ zatverdzhuє სტანდარტები და შუამავლების საქმიანობის წესები;
გააფართოვოს და დაამტკიცოს მედიატორთა საქმიანი და პროფესიული ეთიკის წესები, მათ შორის მედიატორთა პროფესიული ეთიკის კოდექსი;
გააფართოვოს მედიაციის პროცედურის წესები;
მედიატორთა პროფესიული მომზადების სტანდარტების გაფართოება;
zdіysnyuє აკონტროლებს მისი წევრების პროფესიულ საქმიანობას მათი წინა გამოცდილების ნაწილზე, კანონის, სხვა ფედერალური კანონების და რუსეთის ფედერაციის სხვა ნორმატიული სამართლებრივი აქტების, შუამავლების თვითრეგულირებადი ორგანიზაციების სტანდარტებისა და წესების, ა. სამედიცინო ორგანიზაცია;
მოაწესრიგოს ინფორმაცია და მეთოდურად უზრუნველყოს თავისი წევრები მედიატორთა საქმიანობის სფეროში.
მუხლი 20 კანონის მიხედვით რაინდობის ნაბუტია
მედიაცია სწორია, როგორც სუპერმზარეულის ალტერნატიული რეგულირების ერთ-ერთი ტექნოლოგია ორ ან მეტ კონფლიქტურ მხარეს შორის შუამავლის მონაწილეობისთვის. რუსეთში მედიაციის სტოსუვანური პროცედურის პროცედურა. დავების გადაწყვეტის გემის მეთოდის ალტერნატივა.
ადვილია რობოტისთვის თქვენი ჰარნის გაგზავნა საფუძვლებზე. Vikoristovy ფორმა, raztastovanu ქვემოთ
სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდები, როგორც ცოდნის გამარჯვებული ბაზა თავიანთ გაწვრთნილ რობოტებში, იქნებიან თქვენი საუკეთესო მეგობრები.
Განთავსებულია http://www.allbest.ru/
რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო
ფედერალური სახელმწიფო ბიუჯეტის ნიველირება ინსტალაცია
"კემერივსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტი"
იურიდიული ფაკულტეტი
შრომის, გარემოსდაცვითი სამართლისა და ადამიანის პროცესის დეპარტამენტი
კურსის მუშაობა
კორექტირება superchek ბედი შუამავალი (მედიაციის პროცედურა)
კემეროვო 2015 წელი
შესვლა
თავი 1. მედიაციის გააზრება. მედიაციის ძირითადი ტიპები
თავი 2
ნაწილი 3. მედიაციის პროცედურის დადგენის პროცედურა
ვისნოვოკი
ვიკორისტების სია dzherel
შესვლა
გემის საქმიანობის ფინანსური და მატერიალურ-ტექნიკური უსაფრთხოების შემცირების, ასევე დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული და შემდგომი სასამართლო ფორმების შემუშავების გამო, 07.07.2010 სახელმწიფო დუმამ შეაქო ფედერალური კანონი No193-FZ კანონი. ), ხოლო 27.07.2010 - ფედერალური კანონი No194-FZ "რუსეთის ფედერაციის საკანონმდებლო აქტებში ცვლილებების შეტანის შესახებ ფედერალური კანონის მიღებასთან დაკავშირებით "დავების მოწესრიგების ალტერნატიული პროცედურის შესახებ მონაწილეობის შესახებ. შუამავალი (მედიაციის პროცედურები)“ (მოყვანილია კანონი No194-FZ).
ძირითადი მეთოდი, როგორც №193-FZ კანონის ხელახალი ანალიზი, არის რუსეთის ფედერაციაში დავების მოგვარების ალტერნატიული მეთოდების ხელშეწყობა და შემდგომი განვითარება. კანონი No193-FZ, რომელმაც შემოიღო დაბალი ცვლილებები და დამატებები რუსეთის ფედერაციის APC-ისა და რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური კომიტეტისა და რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური კომიტეტის საკანონმდებლო ნორმებში.
თავად ტიმმა შექმნა სამართლებრივი საფუძველი ახალი ინსტიტუტის - მედიაციის ინსტიტუტის განვითარებისთვის.
მედიაცია სამართალში (ლათ. mediare - მედიაცია) არის დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის (ADR) ერთ-ერთი ტექნოლოგია მესამე ნეიტრალური, დაუსაბუთებელი, ამ კონფლიქტში ჩართული მხარის - შუამავლის მონაწილეობისთვის, რომელიც ეხმარება მხარეებს გამარჯვებაში. დავის, რომელ მხარეს გავაკონტროლებ დავის დარეგულირების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების პროცესს და ვიფიქრებ ამ შედეგზე.
მედიაცია საერთაშორისო სამართლის ძველი ინსტრუმენტია. თუ ჩახედავთ ისტორიის სიღრმეებს, მაშინ შეგიძლიათ ისწავლოთ იქ, სადაც ავტორიტეტის მიღების გარეშე, შემდგომი პროგრესი წინასწარ შეუძლებელია, მაგრამ სავალდებულო გადაწყვეტილების მიღება შეიძლება უფრო სწრაფად მოლაპარაკებებით, უფრო დაბალი იერარქიული წესრიგის ნორმებით.
ტიმი არანაკლებია, მედიაცია ნაკლებად გაჩნდა მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში. უფრო ხშირად ის დომინირებდა შეერთებულ შტატებში და ცოტა მეტი დაიწყო გამოჩენა ევროპის მიწებზე - ინგლისში, საფრანგეთში, ბელგიაში, ნიდერლანდებში, გერმანიაში, ავსტრიაში, იტალიაში, შვეიცარიაში Div: Alexandrova O.V. მედიაციის სკოლა (მედიაცია)// საარბიტრაჟო სასამართლო. 2006. No 2. .
დღევანდელ ცივილიზებულ საზოგადოებაში მედიაციის მოთხოვნა დაკავშირებულია გლობალიზაციასთან, რომელიც აერთიანებს იერარქიას და ურთიერთკავშირების ზრდას. Tse vіdbivaєtsya usіvnіyah іvnyah სოციალური წესრიგი - nіy, svіtі ekonomіki pratsі, suzhavnіy administrіnskiy praktіtsі. პროცესები, რომლებიც განიცადა თანამედროვე სამყაროში, ზოგჯერ იწვევს ახალ არაჩვეულებრივ მიდგომებს სუპერეჩოკის მწვერვალთან და კონფლიქტებთან.
მედიაციის საგანი - ცე წარმატებული მოლაპარაკება ორ ან დეკილკომს შორის კონფლიქტური მხარეების მიერ შუამავლის მონაწილეობისთვის, რის შემდეგაც მხარეები ამტკიცებენ შერიგებულ (მედიატიულ) კეთილგანწყობას.
აუცილებელი ინტელექტუალური შუამავლობა მხარეთა ნებაყოფლობითი ბედია.
კურსის მუშაობის მეთოდი:
1. მედიაციის გააზრება;
2. შეხედეთ რუსეთში მედიაციის პროცედურის დადგენის პროცედურას.
Თავი 1. კონცეფცია მediacie. მედიაციის ძირითადი ტიპები
ნინი ლიტერატურაში ვირობლენო განსხვავებული მორგება„მედიაციის“ გაგებამდე. წინა შერიგების პროცედურები გონებრივად შეგიძლიათ დაყოთ სამ ტიპად: პირველი - მხარეთა მოლაპარაკებებზე ნეიტრალური პირის თანხმობის შესახებ ხმაზე; სხვები - პატივისცემის კონცენტრირება მედიაციის შედეგებზე (კონფლიქტის მშვიდობიანი დასრულება); დანარჩენი - სათითაოდ ნაჩვენებია მედიაციის ნიშნები, რომლებიც ენიჭება პირველ პირს და მეორეს.
ი.ვ. რეშეტნიკოვა მედიაციას განიხილავს, როგორც მხარეთა შერიგების ფორმას, რომლის დროსაც ხდება მხარეთა მიერ ნებაყოფლობით არჩეული ნეიტრალური შენიღბვა (მისი კომპეტენციისა და უფლებამოსილების მიღმა) მოლაპარაკებების წარმოებისთვის დივ.: რეშეტნიკოვა? ი.? ვ. ? მედიაცია და რუსეთის საარბიტრაჟო პროცესი // მედიაციის სამართალი. შუამავლობა და შერიგება. - 2007. No2 (4). .
დ.? ლ.? „მედიაცია“, დ. დავიდენკო? დ.? ლ.? სამართლებრივი ტერმინოლოგიის კვება „დავების ალტერნატიული გადაწყვეტის“ სფეროში // საარბიტრაჟო სასამართლო. – 2009. №?1. .
3 ქულა ზორუ მ.? AT.? როგორც კორპორატიული კონფლიქტების ალტერნატიული მოგვარების მეთოდი: ნაშრომის რეზიუმე. dis... cand. სოციოლ. მეცნიერებები. - მ., 2006 წ.
იაკოვლევი? AT.? შუამავლობა და შერიგება. - 2006. No 1. .
A.?Yu.?Konnov proponuє ასეთი დანიშვნა: "შუამავლობა - ce მოლაპარაკება დამოუკიდებელი მესამე პირის ბედზე დავის დასრულების მეთოდით, scho winicla" Div .: Konnov?A.?Yu.? // ჟურნალი რუსეთის კანონმდებლობის. - 2004. No 12. .
Skin IZ იკვებება pіddhodіv Maє Light-ით Insnuvannya, ONE є NAB_LSH PRIVATE ქალთა დასაჭერად: MEDIATSIA - CE FORM ALTERNATIVE VERGULANUVENNY SPIRY, METHEY YAKOї є SERVICE тальные წვეულებანი_DV-ში. მხარეებს შორის, რომლებიც კონკურენციას უწევენ და არ აქვთ უფლება დაადანაშაულონ obov'yazkove გადაწყვეტილების მიმღები მხარეები.
მედიაცია არის მთელი პროცესი, რომლისთვისაც მხარეებს თვითნებურად მოჰყავთ, ჩვენ არ დავაჩქარებთ, ნეიტრალურ სპეციალისტ-შუამავალს (შუამავალს), რომელიც დაეხმარება მათ მოლაპარაკებაში, გონებაში ორმხრივად მისაღები ცოცხალი გადაწყვეტის გენერირების მეთოდით. მათთვის შესაბამისია. მედიაცია ინტერდისციპლინარული სფეროა, რომელიც გადის იურისპრუდენციის, ფსიქოლოგიის, სოციოლოგიის და კონფლიქტოლოგიის ხელოვნებაში.
მედიაცია საშუალებას გაძლევთ დაზოგოთ ერთი საათი, ფინანსები, რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ემოციური რესურსია. Vіdmin Vіd-ზე მსვლელობა, შემოსავლები, პროცესი Medіyatsiya Pratsyu, Stor_n-ის საწყობის საწყობი, Scho, არის ერთი მხარე, აუცილებელია შესაძლებელი გახდეს Rosimoprimatnoye-ში მონაწილეთა ქალწულობა და ჭურჭელი - Mozdniki Mozdniki, ფსიქოლოგიის ფსიქოლოგიის მნიშვნელობა. ამასთან, საიტზე წვდომის პროცესი სამუდამოდ დახურულია უცნობების თვალში და არ ლაპარაკობს.
დავჭრათ შპრატი მედიაციის სახეები:
1. პირდაპირი მედიაცია: ყველა მხარე, მათ შორის შუამავლები, ერთდროულად ესწრება მოლაპარაკებებს.
2. არაპირდაპირი მედიაცია: მხარე, რომელიც ფუნქციონირებს როგორც შუამავალი, კანის მხარესთან კონსულტაციისა და მოლაპარაკების საფუძველზე.
3. ფორმალური მედიაცია: მესამე მხარეს შეუძლია უზრუნველყოს მედიატორის ოფიციალური სტატუსი და მხარეებმა უნდა აღიარონ, რომ აწარმოებენ მოლაპარაკებებს. ამ ტიპის მედიაცია შექმნილია სპეციალურად ამ სტრუქტურისთვის (სპეციალური ცენტრები, ასეთი სწრაფი ზრდის რიცხვი აშშ-ში, დიდ ბრიტანეთში, ავსტრალიაში).
4. არაფორმალური მედიაცია: მედიატორს არ აქვს ფიქსირებული ოფიციალური სტატუსი. არაფორმალურად, მედიაცია გადასცემს არა ყველა შუამავალი ფუნქციის განხორციელებას, არამედ მხოლოდ რამდენიმე, მაგალითად, საკმარისი არ არის აზრების თვალსაზრისის ჩვენება. აღნიშნულია, რომ ამგვარი შუამავლობა დარჩენილ ბედებთან სულ უფრო და უფრო ფართოვდება მდიდარ საერთაშორისო მოლაპარაკებებში.
5. ოფიციალური მედიაცია: შუამავლის როლში ასრულებს სასიმღერო შენიღბვას, ძალაუფლებით დაჯილდოებულს.
6. არაოფიციალური მედიაცია: ინდივიდის ოსტატების obov'yazkovyh გამოჩენა არ არის გადაცემული, როგორც შუამავლის ფუნქცია. როგორც არაოფიციალური შუამავალი, თქვენ შეგიძლიათ იყოთ hromada chi რელიგიური მოძღვარი, პროფესიონალი ფსიქოლოგი და სხვა.
ტრადიციული სასამართლო მეთოდების მიხედვით, დავის გადაწყვეტას მედიაციაში შეიძლება ჰქონდეს საკუთარი განსჯის არსი:
ხელმისაწვდომობა: შუამავალს შეუძლია შუამავლობა მოახდინოს ნებისმიერი სახის სუპერეჩოკის შემთხვევაში, ხელმძღვანელობს არა მხოლოდ და არც ისე კანონს, არამედ მხარეთა ინტერესებს, ზნეობისა და ზნეობის ნორმებს და განსაკუთრებულ ცხოვრებისეულ გზავნილს.
კონფიდენციალურობა: მედიაცია გარშემორტყმულია ოპონენტების და შუამავლის დაპირისპირების ჩარჩოებით, რაც თავის მხრივ მნიშვნელოვანია მხარეებისთვის, როგორც სუპერჭკვიანური, არის ამ მხარეების კომერციული ინტერესები ან განსაკუთრებული ორმხრივი ინტერესები, რაც შეიძლება. გამოიწვიოს უხერხულობა ან წვიმა.
ეფექტურობა: მხარეები ზრუნავენ ნორმალურ თავისებურებებზე ან საქმიან განსხვავებებზე, სასამართლო ინსტანციებში კონფლიქტის უნიკალურ საჯარო ხმაზე, სუპერ-ელექტროენერგიის ვიბრაციაზე, ისე, რომ დელიკატური კერძები იშლება.
ეფექტურობა: სასამართლო პროცესის შეხედულებისამებრ, მედიაცია არ არის შეზღუდული ტრივიალური ბიუროკრატიული პროცედურებით, დოკუმენტების დამუშავების თავისებურებებითა და დასაკეცი საპროცესო ნორმებით. შუამავლობაში მხარეები მიაღწიეს იქამდე, რომ კონფლიქტი ორმხრივად გადაწყვიტეს და დავის ყველაზე ნათლად გადაწყვეტისთვის ყველა შესაძლო საზრუნავი აქვთ.
ეკონომიკა: მედიატორის მოვალეობის დარიცხვა შესაძლებელია როგორც ფასიანი, ასევე უფასო. გემის ვიდეოების შენახვა გვერდულად. ეფექტურობა. შუამავალი იცავს ყველა მოწინააღმდეგის ინტერესებს და ემსახურება ისე, რომ სუნი აღარ დაკმაყოფილდეს კონფლიქტის შედეგით. შუამავალი არ არევს სწორსა და ცრუს, არამედ სწორ მხარეებს ორმხრივად მისაღები გადაწყვეტის პოვნის გზაზე.
გამბედაობა: სასამართლოს შეხედულებისამებრ, რომელშიც კონფლიქტის მხარეები განიხილება, მიწის მესაკუთრე იქნა აღიარებული - მოსამართლე, მედიაციის პროცედურაზე მხარეები ნებაყოფლობით აცხადებენ კეთილგანწყობას, დამოუკიდებლად ძარცვავენ შუამავალს და ადგენენ სასამართლო პროცესის ჩატარების წესს. მედიაცია.
რუსეთში მედიაცია ემყარება შემდეგ ძირითად პუნქტებს:
1. მედიაცია შეიძლება იყოს ნებაყოფლობითი ხასიათის (ისე, რომ უფლებების კატეგორიები დადგენილია კანონით, რისთვისაც ტარდება შერიგების პროცედურა, obov'yazkovym).
2. მედიაციის პროცედურა ხორციელდება მხარეთა ორმხრივი ნების, კეთილგანწყობის, კონფიდენციალურობის, მხარეთა თანასწორობის, ლიდერობის არარსებობისა და მედიატორის დამოუკიდებლობის პრინციპების საფუძველზე (კანონი No193-FZ მე-4 მუხლი).
3. დარჩით მწვერვალზე, რასაც აბრალებენ სამოქალაქო, ოჯახურ, შრომით, ეკონომიკურ და სხვა მიზეზებს სიცოცხლისუნარიანობის მიღებაში (კანონის 1-ლი მუხლის მე-2 ნაწილი (193-FZ კანონის 1-ლი მუხლის მე-3 ნაწილი). ).
4. განხორციელდეს წერილობითი ფორმის საფუძველზე, გთხოვთ, მხარეებს შუამავლობის პროცედურის გაჭიანურების შესახებ (მედიაციის შეკავება) ან დავის კობეში გადატანის შემდეგ ან დავის სასამართლოში განხილვის შემდეგ (პუნქტი 5). , No193-FZ კანონის მე-2 მუხლი). თუ მედიაციის პროცედურა (მედიაციის პროცედურის ჩატარების შესახებ დადგენილი წესების საფუძველზე (193-FZ კანონის მე-8 მუხლი)) ტარდება დავის სასამართლოში განხილვის საათზე, მაშინ ვიმსჯელებთ პრობლემების მიხედვით. მხარეთაგან, შეგიძლიათ დააწესოთ სასამართლო განხილვა ხაზებზე, რომელიც არ აღემატება სამოცი დღეს (h 1 მუხლი 169 CPC RF).
5. შერიგების პროცედურას ახორციელებს შუამავალი (დამოუკიდებელი ფიზიკური პირი (პირები)), რომელიც მოქმედებს როგორც შუამავალი მხარეებთან დავის გადაწყვეტისას დავის არსებითად გადაწყვეტილების მისაღებად (მუხლი 3, მუხლი 2. No193-FZ კანონის მე-9 მუხლი).
Vymogi შუამავლის დიფერენცირება სტატუსის მიხედვით. თქვენ შეგიძლიათ გახდეთ არაპროფესიონალი შუამავალი 18 წლის ასაკის მიღწევის შემდეგ, ჯერ კიდევ იყოთ ახალგაზრდა მამაკაცი, კრიმინალური წარსული და ინტერესი მარჯვნივ და არ იყოთ სუვერენული ან მუნიციპალური მოსამსახურე.
პროფესიონალი მედიატორი ვალდებულია მიაღწიოს 25 წელს, დედაჩემი განათლდება, გაიაროს მედიატორების პროფესიული მომზადების კურსი და მიიღოს პროფესიონალი მედიატორის სერთიფიკატი.
მხარეთა შერიგება დავის სასამართლოში განხილვაზე გადატანის შემდეგ შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ შუამავლების მიერ, რათა მათ შეინარჩუნონ თავიანთი საქმიანობა პროფესიულ საფუძველზე და ჰქონდეთ სამართლებრივი სტატუსი (193- კანონი No15-ე მუხლი). FZ).
6. ჩატარებული მედიაციის პროცედურის ვადა უდანაშაულოა 60 დღის ხელახალი განხილვისათვის, რადგან დავა განსახილველად არის წარდგენილი სასამართლოში; 180 დღე, რათა მედიაცია განხორციელდეს სასამართლო პროცესამდე (193-FZ კანონის მე-13 მუხლი).
7. მედიაცია სასიამოვნოა ქვეტომის აქტით და ასრულებს მედიაციის პროცედურას, ჯდება წერილობით ფორმაში და შურისძიებას უწევს მხარეთა ჩიყვს, აპროტესტებს მხარეთა კეთილგანწყობისა და შეჯამების პრინციპებს (193-FZ კანონის მე-12 მუხლი. ). შუამავლობის კეთილგანწყობა, რომელიც მიღწეულია მხარეების მიერ დავის სასამართლოში გადაცემის შემდეგ, შეიძლება დაეყრდნოს მსოფლიოს საფუძველს, გთხოვთ, დადასტურდეს, როგორც მართლმსაჯულების უფლებას (რუსეთის ფედერაციის სსკ 220-ე მუხლის მე-5 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის APC 150-ე მუხლის მე-2 ნაწილი).
აღნიშნულის საფუძველზე შესაძლებელია მედიაციის (მედიაციის) პროცედურის კლასიფიცირება ასეთი ძირითადი კრიტერიუმების მიხედვით.
მედიატორის სტატუსისთვის: 1 - პროცედურა, რომელსაც ახორციელებს პროფესიონალი მედიატორი; 2 - პროცედურა, რომელსაც განახორციელებს არაპროფესიონალი მედიატორი.
განხორციელების საათისთვის: 1 - დავის სასამართლოში განსახილველად გადაცემამდე; 2 - დავის სასამართლოში განსახილველად გადაცემის შემდეგ.
საგნის მიხედვით: 1 - მედიაცია, რომელსაც ახორციელებს ფიზიკური პირი (პირები); 2 - მედიაცია, რომელიც არის იურიდიული სპეციალობა.
გადახდის ფორმისთვის: 1 - მედიაცია, რომელიც ხორციელდება ფასიან საფუძველზე (ფიზიკური იურიდიული პირები). ამ გზით მხარეები იხდიან შუამავლის მომსახურებას თანაბრად, რადგან სხვა არაფერი გაუკეთებიათ (193-FZ კანონის მე-10 მუხლის მე-2 ნაწილი); 2 - medіatsіya SCHO zdіysnyuєtsya on bezoplatnіy osnovі (fіzichnі პირებს) (დროს sogodnіshnіy dosvіd zastosuvannya danogo mehanіzmu svіdchit შესახებ bezkoshtovny ხასიათი danih poslug of metoyu formuvannya klієntskoї bazi, nakopichennya dosvіdu primirnih პროცედურები, რომელიც aprobuvannya პროცედურა medіatsії in praktichnіy dіyalnostі sudіv რომ sub'єktіv tsivіlnih pravovidnosin).
მსოფლიოს მდიდარ ქვეყნებში (და რუსეთს ამაში ბრალი არ აქვს), დარჩენილი ბედი კონფლიქტების მოწესრიგებამდე ინტერესს იწვევს. მდიდარ ქვეყნებში მედიაციისადმი ფართო ინტერესისა და її პოპულარობის მთავარი მიზეზი tsyu სერვისზე დალევაა. Aje vyniknennya superechok, კონფლიქტები provazhennya pіdpriєmnitskoїї ї іyalnostі სფეროში პრაქტიკულად გარდაუვალია. დაარსდა სუნი, დაარსდა და გამოფხიზლდა. ამიერიდან ჩნდება დავის გადაწყვეტის სხვადასხვა მეთოდებისა და ფორმების გამოყენების ობიექტური საჭიროება.
თავი 2. შუამავლები და ორგანიზაციები, რომლებიც გავლენას ახდენენ უსაფრთხოების საქმიანობაზემედიაციის პროცედურა
No193-FZ კანონის მე-2 მუხლის მე-4 პუნქტში მითითებულია, რომ შუამავალი არის დამოუკიდებელი ფიზიკური პირი, თითქოს დავის მოგვარების პროცესში მონაწილეობენ დავის მხარეები, იგი მოქმედებს როგორც შუამავალი. ამ კანონის ფარგლებში მედიატორის საქმიანობა შეიძლება განხორციელდეს როგორც პროფესიონალის, ასევე ფიზიკური პირის მხრიდან, რადგან მე ვერ ვიმუშავებ მედიაციის სფეროში. Ale wimogi ასეთი fahіvtsya ორივე ტიპის raznі. მაგალითად, თუ საუბარია არაპროფესიონალ მედიატორზე, მაშინ ის შეიძლება გახდეს პირი, რადგან მიაღწია 18 წელს, თუ არ აქვს ნასამართლევი და შეიძლება ჰქონდეს სრული ინვალიდობა (დებულებების ფარგლებში. No193-FZ კანონის მე-15 მუხლის მე-2 ნაწილი). პროფესიონალი შუამავლის როლი შეუძლია პირს, რომელმაც მიაღწია 25 წელს, რომელსაც შეუძლია გაიაროს და დაასრულოს შუამავლების სასწავლო პროგრამის კურსი, როგორც ეს დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის ბრძანებით დადგენილი წესით (განურჩევლად ნაწილისა. No193-FZ კანონის მე-16 მუხლის 1).
მედიაციის პროცედურაშეიძლება განხორციელდეს დავების შესახებ დავები, რომლებიც წარედგინება არბიტრაჟს ან მთავარ სასამართლოს მედიაციის დაწყებამდე;
ელე, მიუხედავად იმისა, პროფესიონალი თუ არაპროფესიონალი შუამავალია, მედიაციაარ არის დაცული დაშვებებით (დამოკიდებულია 193-FZ კანონის მე-15 მუხლის მე-3 ნაწილზე).
№193-FZ კანონის მე-15 მუხლის მე-5 ნაწილი გადმოსცემს იმ ფაქტს, რომ პირი არ შეიძლება გახდეს შუამავალი, როგორც რუსეთის ფედერაციის სუვერენული დასახლების შემცვლელი, დარგოს მუნიციპალური საჯარო სამსახური და ასევე რუსეთის ფედერაციის ქარხნის სუბიექტები. სხვაგვარად არ არის გადაცემული კანონით.
Vіdpovіdno zmіstu №193-FZ კანონის 5, 11, 15 მუხლებზე, შუამავალს არ შეუძლია:
მისცეს მხარეებს რჩევა, იურიდიული დახმარება და შემდგომი დახმარება (193-FZ კანონის მე-15 მუხლის მე-6 ნაწილის მე-2 პუნქტი);
იმოქმედოს დავის ერთ-ერთი მხარის წარმომადგენლად (193-FZ კანონის მე-15 მუხლის მე-6 ნაწილის 1-ლი პუნქტი);
Zdіysnyuvaty შუამავლის dіyalnіst იმ შემთხვევაში, რადგან ეს არის პირდაპირ chi ირიბად zatsіkavlena vyvіshennya დავა ან є ნათესავი ერთ-ერთი მხარის (193-FZ კანონის მე-15 მუხლის მე-6 ნაწილის მე-3 პუნქტი);
რობიტის საჯარო განცხადებები საკვების სარგებლობის შესახებ მხარეთა სარგებლობის გარეშე (N193-FZ კანონის მე-15 მუხლის მე-6 ნაწილის მე-4 პუნქტი);
დავის დასარეგულირებლად წინადადებების წარდგენა ზოგჯერ, რადგან მხარეები სხვაგვარად არ შეთანხმდნენ (193-FZ კანონის მე-11 მუხლის მე-5 ნაწილი);
Razvoshuvat іnformatsiyu, scho vodnositsya მედიაციის პროცედურამდე, იგი გახდა yomu vіdoma პროცესში და განხორციელდა იმ დროს, რადგან მხარეებმა არ დაუთმეს თავიანთი єї zagodi (193-ФЗ კანონის მე-5 მუხლის მე-2 ნაწილი). );
განათავსეთ ერთ-ერთი მხარე პრიორიტეტულ ბანაკში თქვენი ქმედებებითა და მიზეზებით, ან გამოიყენეთ დავის ერთ-ერთი მონაწილის უფლებების ინტერესები (193-FZ კანონის მე-15 მუხლის მე-7 ნაწილი).
Vіdpovіdno 193-FZ კანონის მე-10 მუხლის პირველ ნაწილამდე, tsya diyalnіst შეიძლება გამოიძახოს შუამავლებმა როგორც ფასიან, ასევე უფასოდ.
No193-FZ კანონის მე-2 მუხლის მე-5 პუნქტში მითითებულია, რომ, როგორც იურიდიული პირი, სპეციალიზებული ორგანიზაციისთვის მნიშვნელოვანია საქმიანობის ერთ-ერთი ძირითადი სახეობა, როგორიცაა მედიაციის განხორციელება, რადგან მას შეიძლება ჰქონდეს უფლება. კანონის ფარგლებში მსგავსი საქმიანობის განხორციელება. მართალია, უნდა აღინიშნოს, რომ ასეთი ორგანიზაციების საქმიანობა ყოველთვის ყალიბდება ფასიან საფუძველზე (მაგალითად, კანონი No193-FZ მე-10 ნაწილი).
უმაღლესი დანიშვნები კანონით გათვალისწინებულია, რომ მედიაცია შეიძლება იყოს zastosovuvatisya და სასამართლოს განჩინებით, ხოლო სასამართლო პროცესის ფარგლებში, გადაწყვეტილების საბუთები მარჯვნივ არ მიიღება სასამართლოს მიერ. და თუ მხარეები თავს გაერთიანდებიან ზასტოსუვანიის შუამავლობისთვის, ეს ჩიყვი არ წარდგება სასამართლოს წინაშე იმ ხაზის გაჭიმვით, რომელშიც ის გავლილია, მაშინ სასამართლო ცნობს ამ ჩიყვის იაზანნიას სიძლიერეს, სანამ ჩიყვის გონება არ მოხდება. იაზანნია. Vinyatok გახდეს vipadki, თუ ერთ-ერთი მხარე bazhaє დაიცავს მათ უფლებებს (მაგალითად, 193-FZ კანონის მე-4 მუხლის 1 ნაწილი).
შუამავალთან მიდიან, თუ მოლაპარაკებამ წარმატებას ვერ მიაღწია, ყრუ კუტში მიდიან, თორემ ლაპარაკს ვერ დაიწყებენ. შუამავლობა უფრო ეფექტურია, დაბალი ფასის მოლაპარაკებები, მეტი:
შუამავალს შეუძლია მიაწოდოს მეტი ინფორმაცია სუპერ მდინარეზე, მხარეთა მიზნებსა და ინტერესებზე. მათთან ერთად Vіn შეიძლება ჩაიცვათ კანის გარშემო. ასეთ პირად საუბრებში მხარეები მას უზიარებენ ინფორმაციას, რომ თქვენ არ ისაუბროთ არც მეორე მხარეს, არც სასამართლოზე, არც არბიტრზე. მხარეებს არ უნდა ეშინოდეთ შუამავლისთვის ინფორმაციის გამჟღავნების, ვინც არ იღებს მონაწილეობას სუპერეხტებში და ობოვიაზიკოვის გადაწყვეტილება არ შეიძლება იყოს მიღებული სუპერეჩკის მიერ;
შუა მხარეს მესამე პირი დებს თავის სუპერ-ქუქი-ფაილს, როგორც ვისლუხოვა їх, ისე, რომ არ იცის როგორ შეაფასოს მათი სისწორე და დაადგინოს მკაფიო კვება, ასევე მოუსმინოს ერთმანეთის შეწყვეტის და აზრის კითხვის გარეშე. Tse ეხმარება მხარეებს უკეთ გაიაზრონ მეორე მხარის პრობლემები და ამოიღონ რუბლების ნიშნები;
მესამე პირის ყოფნა, რადგან მას აქვს ავტორიტეტი ორივე თანატოლს შორის, ხელს უწყობს მათ შორის უფრო კონსტრუქციული დიალოგის შექმნას;
შუამავალი შესაძლოა მოლაპარაკებას აწარმოებდა და აკონტროლებდა მათ ბრძანებას, თვალყურს ადევნებდა მათ, ისე რომ სუნმა მიიყვანა ისეთი შედეგის მიღწევა, რომელიც მოეწონა დამნაშავე მხარეებს. მთელი პროცედურა ორიენტირებულია ორმხრივად მისაღები გადაწყვეტის ძიებაზე;
შუამავალს შეუძლია კონფიდენციალურად მისცეს კანის მხარეს მისი ობიექტური შეფასება და შეუძლია. შედეგად, მხარეები უფრო მეტად გამოიმუშავებენ თავიანთ შანსებს სასამართლო განხილვის დროს და ისინი უფრო მზად არიან კომპრომისზე მისასვლელად.
სუპერგოგონის შუამავლობისთვის შეიძლება ვირიშენო, არის თუ არა მხარეებისთვის მისაღები კანონიერი გონება. გადაწყვეტილება ეფუძნება დავის მონაწილეთა ინტერესებს და მიზნებს და არა „მარჯვენა ღვინის“ ხუმრობას. გადაწყვეტილებები შეიძლება იყოს კიდევ უფრო გნუჩკიი ზავდიაკი რომ, რაც დავის რეგულირებაში არ არის სავალდებულო წვდომა გროშის გადახდებისთვის: მაგალითად, ისინი შეიძლება ვიბაჩენი იყოს, ახსნა-განმარტება მიეცა, ცვლილებები შევიდა შეთანხმებებში.
მოსამართლის არბიტრაჟის განხილვამდე შეგიძლიათ იხილოთ მედიაციის შემდეგი უპირატესობები:
თუ შესაძლებელია მედიაცია, მხარეებს შეუძლიათ რჩევის მიცემა, რაც პრაქტიკულად შეუძლებელია სასამართლოს გამარჯვებული განხილვის შემთხვევაში;
მიღწეულის მიუწვდომლობის სიმცირე არის მოწინააღმდეგეების სიამოვნება, რომლებსაც მოსამართლე არბიტრად აბრალებს, მხარის ნამსხვრევები თავისუფლად შებრუნდება სიამოვნებისთვის;
სუპერგოგონის შუამავლობისთვის დასაშვებია გამოძახება რამდენიმე დღით, სასამართლოს წინაშე კი პროცესი ხშირად სამი თვე და ქარია;
ორგანიზაციების ლიდერები - დავის მონაწილეები არიან არა ფორმალური პროცესის პასტერები, როგორც მოსამართლე, არამედ მოლაპარაკების აქტიური მონაწილეები;
არსებობს სასამართლოს არაკეთილსინდისიერი გადაწყვეტილების ბრალეულობის რისკი და შედეგად გამოწვეული ცრურწმენა, ჯარიმები, სასამართლო მოსაკრებლები, ასევე უარყოფითი რეპუტაცია.
მხარეები თავად იღებენ გადაწყვეტილებას მონაწილეობა მიიღონ მედიაციის პროცედურაში და შეუძლიათ მისგან გასვლა მმართველ სასამართლოში. მედიაცია მიუწვდომლობის შემთხვევაში არ გადადის მხარეებზე, გთხოვთ მიმართოთ სასამართლოს და მოიგოთ სხვა პროცედურები. თუ მხარეებს ვერ მივაღწევთ, არ შეიძლება შუამავალი დაადანაშაულოს რომელიმე ამ სუპერ გოგოს ობიექტურ გადაწყვეტილებაში ყველა მხარის კეთილგანწყობის გარეშე. შუამავალი შეიძლება იყოს დამოუკიდებელი კანის მხრიდან და ინტერესის ძალაუფლების დედა, მაგალითად დავის. შუამავალი მხარს უჭერს კონსტრუქციულ მოლაპარაკებებს. ემოციების მატებასთან ერთად შუამავალი პირად საუბრებზე მიდის კანის მხრიდან და წარმართავს „ოფიციალურ დიპლომატიას“. შუამავლობის ომის საშუალებით მხარეებს შეუძლიათ შეცვალონ ცვლილებები, შეიძლება ჰქონდეთ იურიდიული ძალა. თუ მედიაცია განხორციელდა სასამართლო განხილვის დაწყების შემდეგ, მხარეებს შეუძლიათ დაადასტურონ სამშვიდობო შერიგების მიღწევა, რასაც სასამართლო დაადასტურებს. მოთხოვნილებებისთვის ასეთი სასარგებლოდ შეიძლება იყოს primus vikonan. მაგალითად, მედიაციის პროცედურა არ არის მიყვანილი დავის გადაწყვეტამდე, ამ ჰოლდინგის საათი არ შეიძლება იყოს გათვალისწინებული, რათა მხარეებმა უკეთ გაიგონ სუპერ-ქუქი და მოემზადონ її vyshennya-სთვის საარბიტრაჟო, სასამართლოში. შეკვეთა.
შუამავლობა არ არის ეფექტური ყველა სუპერ გოგოსთვის. ვონო განსაკუთრებით ბაჟანე, იაკჩო:
მომავლის მხრივ, მათ შეუძლიათ თქვან, რომ დედებს შეიძლება ჰქონდეთ მუქი ლურჯი;
მხარეებს საზოგადოების თვალი არ უშლის ხელს;
მოსამართლის გადაწყვეტილება სწორია შენთვის, უფრო მეტად ყველაფერზე, გეწყინება მხარე და მესამე გადაწყვეტილება ნებაყოფლობით არ იქნება ვიკონანი;
სუპერეჩკა უფრო დასაკეცია ფაქტობრივი და სამართლებრივი გეგმისთვის;
Superechka ჩხირები გარშემო მგრძნობიარე ბიზნეს საკვები;
მხარეები არ ამტკიცებენ, რომ სასამართლოს ან არბიტრაჟის განხილვამ (მაგალითად, განხილვის პირობებმა, მათ შორის წარმომადგენლების მომსახურების გადახდაზე, შეიძლება გამოიწვიოს მოგება პროცესში, ან შედეგი. მიმოხილვა არ არის გადაცემული).
Є kіlka vipadkіv, თუ მედიაცია ძნელად სტაგნირებულია:
აუცილებელია უდანაშაულობის დემონსტრირება, რათა სხვა ადამიანებს არ ჩამოეკიდონ ასეთი გამარჯვებები;
გვერდი არ იკეტება სუპერჩკას რეგულირებულ ფასში;
პარტიას შეუძლია მოკლე ვადით სასამართლოს მიმართ ადვილად მიიღოს ხელსაყრელი გადაწყვეტილება;
მხარის შემდეგი არის აქციოს მეტი პატივისცემა ნაყარი ფასი superechki.
შუამავალი საქმიანობის ფარგლებში შუამავალი ვალდებულია შეასრულოს მთელი რიგი ფუნქციები. ამ ფუნქციებს განსაზღვრავს სხვადასხვა როლის შუამავალი. სტეპანი? პ.-მ თავის რობოტში დაინახა შუამავლის (მედიატორის) შემდეგი როლები: კონფლიქტის შეფასება, აქტიური მსმენელი, პროცესის მოულოდნელი ორგანიზატორი, ალტერნატიული წინადადებების გენერატორი, რესურსების გაფართოება, რეალიზმის ტესტირება და წინადადებების დაყენება, დამხმარე მოლაპარაკებაში. ნარჩენი პრობლემების მხარეები და ნარჩენი პარტნიორობა.
იმისდა მიუხედავად, ვისაც აქვს უპიროვნო აზრები იმ როლებზე, რომლებსაც შუამავალი ასრულებს, ჩვენ შეგვიძლია შევხედოთ მათ, ვინც შედის კანის როლში, იგივე ფუნქციები, როგორც შუამავალს შეუძლია გაიმარჯვოს, პერებუვაიუჩი თქვენს სხვა როლზე.
შუამავლობის პროცედურა არის ზასტოსოვნა მაიჟე ყველა სუპერქალისთვის, რომელიც არის სამოქალაქო, ოჯახის, შრომის იურისტები.
შუამავლის როლს ასრულებს, ერთი მხრივ, პროცედურის ჩატარების უგუნური გონების დაცვა (რეგლამენტით), როგორც დავის მონაწილეები მედიაციის პროცესის დასაწყისშივე და, მეორე მხარეს, რათა დაიცვან "აუხსნელი" მოტივები მხარეების მიერ ხელმისაწვდომი rozuminnya, რომ განიხილეს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ძახილის შუამავალი გამოავლენს და განავითარებს ხედვას მონაწილეთა შორის ურთიერთქმედების სპეციფიკურ დისფუნქციურ შაბლონებზე, რომლებიც მუდმივად ვითარდება.
ყველა შუამავლისთვის მთავარი გონებრივი შუამავალი კონფლიქტების გადაწყვეტისას არის უუნარობა.
შუამავალს აქვს მთავარი მეტა - მხარი დაუჭიროს ორივე პარტნიორს კონფლიქტიდან და დარჩეს "ნეიტრალური". იოგოს კრედო შეიძლება იყოს ასეთი: „მე არ ვიკავებ გამოკვეთილ პოზიციას, თუ რომელიმე მხარეა, არბიტრის როლს არ ვთამაშობ, მაგრამ ვდგავარ დამნაშავე მხარეების მხარდასაჭერად“. მედიატორი ცდილობს შეინარჩუნოს ნეიტრალური პოზიცია და გაათავისუფლოს მხარეები თავიანთი აზრების გამოთქმაში მედიაციის მთელი პროცესის გაჭიმვით. აქ მნიშვნელოვანია სამართლიანობა, ისევე როგორც თანაბარი შესაძლებლობების უზრუნველყოფა ყველა მონაწილესთვის, რათა აჩვენონ თავიანთი თვალსაზრისი, პოზიციები, ინტერესები, მოტივები და წახალისება.
ნაწილი 3. შეკვეთამედიაციის პროცედურის დასრულებამდე
მედიაციის პროცედურის მონაწილე მხარეები არიან ფიზიკური თუ იურიდიული პირები - სამოქალაქო, შრომითი და საოჯახო იურიდიული პირების სუბიექტები, რომლებსაც შეუძლიათ გადაიხადონ სუპერჩკა დამატებითი მედიაციის პროცედურებისთვის.
მედიაციის პროცედურის ძირითადი ეტაპები:
ეტაპი 1. წინადადება ცხოველის შესახებ მედიაციის პროცედურის დაწყებამდე
1.1. ერთ-ერთი მხარე (იგულისხმება №193-FZ კანონის მე-8 მუხლი) ანაცვლებს წერილის წინადადებას შუამავლობის პროცედურამდე ბათილად ცნობის შესახებ, რათა შური იძიოს ინფორმაციაზე: 1) დავის საგანზე; 2) მედიატორის, შუამავლების ან ორგანიზაციის შესახებ, როგორ მოახდინოს გავლენა საქმიანობაზე მედიაციის პროცედურის უსაფრთხოებიდან; 3) მედიაციის პროცედურის ჩატარების პროცედურის შესახებ; 4) მედიაციის პროცედურაში ჩართულ სასამართლოებში მხარეთა მონაწილეობის შესახებ; 5) მედიაციის პროცედურის ვადის შესახებ.
1.2. ფაქტობრივად, ერთ-ერთმა მხარემ წერილობით გამოაგზავნა წინადადება მედიაციის პროცედურის შეწყვეტის შესახებ და ოცდაათი დღის განმავლობაში її მიმართულების დღიდან, მაგრამ განსაზღვრული სხვა გონივრული ვადის გაგრძელებით. გამოსვლით არ მოუშორებია მეორე მხარის მოთხოვნა მედიაციის პროცედურის დასრულებაზე, მაგ.
1.3. შუამავლის პროცედურამდე გამოსყიდვის შესახებ წინადადება შეიძლება დაირღვეს ერთ მხარეს შუამავლის მიერ.
1.4. მხარე (მხარეები), რომელიც შუამავალს დროის დაზოგვისთვის შეუძლია დადოს „შეთანხმება მომზადების შესახებ მედიაციის პროცედურამდე ელექტრონული ფოსტის გამოყენებით“.
ეტაპი 2. მედიაციის პროცედურის მიღება
2.1. მედიაციის პროცედურა იწყება მხარეთა მიერ მედიაციის პროცედურის ჩატარებაზე ხელმოწერის დღიდან და შემდეგ ინფორმაციას:
ა) დავის საგანზე:
2.2. დავის საგნის აღწერილობაში მხარემ (მხარეებმა) უნდა მიუთითოს პოზიცია, რომელზედაც ისინი განიხილავენ და ადასტურებენ ფაქტობრივ ავეჯს, რის საფუძველზეც მხარემ უნდა დარწმუნდეს, რომ ვისნოვკები და საკიდი ჩანს.
2.3. დავის საგნის აღწერაში დაუშვებელია ყალბი არგუმენტების (აშკარა მტკიცებულების) - არაზუსტი და არასანდო ინფორმაციის შეტანა, რომელიც ერთ მხარეს მოიგებს თქვენი იდეის კამათამდე ან სიტუაციამდე მიყვანის მეთოდით.
2.4. დავის აშკარაობის გონება არის მინიმუმ ორი მხარის აშკარაობა, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს ინდივიდუალური შეხედულება დავის საგანზე; მხარეებს შორის განსხვავებების არსებობა და მათ შორის განსხვავებების განსაკუთრებული ტანჯვა; მზადყოფნა საუცხოოა და არგუმენტების გარკვევა განსხვავებული ხარისხით შეუსაბამოდ.
ბ) მედიატორის, შუამავლების ან ორგანიზაციის შესახებ, რომელიც გავლენას ახდენს საქმიანობაზე მედიაციის პროცედურის დაცვით:
2.5. მედიაციის პროცედურის განსახორციელებლად მხარეები ირჩევენ ერთ ან მეტ მედიატორს ორმხრივი სარგებლობისთვის.
2.6. Medіator აქვს razі nayavnostі abo viniknennya in protsesі პროცედურების medіatsії obstavin, SSMSC mozhut vplinuti on Yogo nezalezhnіst რომ neuperedzhenіst, negayno zobov'yazany povіdomiti შესახებ tse მხარეს ABO in razі პროცედურების medіatsії organіzatsієyu, yak zdіysnyuє dіyalnіst іz zabezpechennya medіatsії პროცედურა, ტაკოჟში დაინიშნა ორგანიზაცია.
გ) მედიაციის პროცედურის ჩატარების პროცედურის შესახებ:
2.7. მედიაციის პროცედურის ჩატარების წესი დგინდება მედიაციის პროცედურის ჩატარებით.
2.8. გთხოვთ, მედიაციის პროცედურის წარმართვასთან დაკავშირებით, მხარეებს შეიძლება ჰქონდეთ უფლება, საკუთარი შეხედულებისამებრ მიუთითონ, რომ მედიატორი განსაზღვრავს მედიაციის პროცედურის ჩატარების წესს დავის გარემოებების მოგვარებით, მხარეთა მოთმინებითა და საჭიროებით. დავის გადაწყვეტა.
2.9. მედიაციის პროცედურის წესრიგი მხარეებმა შეიძლება დაადგინონ მედიაციის პროცედურის სასარგებლოდ, კომპეტენტური ორგანიზაციის მიერ დამტკიცებული მედიაციის პროცედურის წესების მითითებით, რაც გაზრდის მედიაციის პროცედურის სიცოცხლისუნარიანობას.
დ) მედიაციის პროცედურასთან დაკავშირებულ ვიტრატებში მხარეთა მონაწილეობის შესახებ:
2.10. მედიაციის პროცედურის ხანგრძლივობას განსაზღვრავს მედიატორი, როგორც ანაზღაურებად, ასევე უფასოდ, ორგანიზაციის ხანგრძლივობა, რადგან ეს გავლენას ახდენს მედიაციის პროცედურის ხანგრძლივობაზე, არის ფასიანი. შუამავლის, შუამავლების და ორგანიზაციების შუამავლობის პროცედურის ხანგრძლივობის გადახდა, რომელიც განსაზღვრავს მედიაციის პროცედურის ხანგრძლივობას, მხარეები ახდენენ თანაბარ ნაწილად, თითქოს სუნი სხვაგვარად არ მოსულა.
ე) მედიაციის პროცედურის ხაზების შესახებ (N193-FZ კანონის მე-13 მუხლი):
2.11. ჩატარებული მედიაციის პროცედურის ვადა განისაზღვრება მედიაციის პროცედურის ჩატარებით. თუ ასეა, ამ მხარის შუამავალია დამნაშავე ყველა შესაძლო ვიზიტში, რათა პროცედურა დაინიშნოს ხაზებში არა უმეტეს 60 (სამოცი) დღისა.
2.12. In vinyatkovyh vpadkah zv'yazku zі klіznіstyu razvyazannya სპორა, znіbіdnіstyu otrimannya dodatkovї іnformatsії abо დოკუმენტები іn termіnіnіnі procedіvі medіatsії znіbіdnіstyu znіbіdnіstyu otrimannya dodatkovї іnformatsії abо დოკუმენტები іn termіnіnіnі procedіvі medіatsії znіdіnіnіnіnіnіmії mediatіnіnіnіnіnіm.
2.13. მედიაციის პროცედურის ვადა არ არის დამნაშავე 180 (ას სამოცდაათი) დღის გადასინჯვაში, ბრალიც არ არის, რომ მედიაციის პროცედურის ვადა განხორციელდა დავის სასამართლოში ან საარბიტრაჟო სასამართლოში წარდგენის შემდეგ, მაგრამ არ განმეორებით 60 ( სამოცი) დღე.
ეტაპი 3. მედიაციის პროცედურის განხორციელება
3.1. მედიაციის პროცედურის განხორციელებით, მედიატორს შეუძლია დაარტყა და მოკვეთოს კავშირები როგორც მხარეების მიერ ერთდროულად, ასევე მათი კანის მხრიდან.
3.2. მედიაციის პროცედურის დროს მედიატორს არ აქვს უფლება, თავისი ქმედებები დააყენოს ყველაზე მნიშვნელოვანი ბანაკის მხარეზე, რათა გამოიყენოს ერთ-ერთი მხარის კანონიერი და ლეგიტიმური ინტერესები. შუამავალს არ აქვს უფლება წარმოადგინოს წინადადებები დავის გადაწყვეტის შესახებ, რადგან მხარეები სხვაზე ვერ შეთანხმდნენ.
3.3. მედიატორს არ აქვს უფლება:
1. იყოს რომელიმე მხარის წარმომადგენელი;
2. რჩევის მიცემა, იქნება ეს იურიდიული, საკონსულტაციო თუ სხვა სახის დახმარების მეორე მხარეს;
3. zdіysnyuvati dіyalnіst dіyalnіst dіyalnіstі dіyalnіtі, yakshcho pіd іd საათში ახორციელებს პროცედურა іnії іnії წელს წელს წელს სპეციალური (პირდაპირ chi і poredkovanno) tsіkavіlіv її її її її її її zakrema sladєєєє z shoyu є є odnієyu zі storіn, vіdnosinakh;
4. იმუშაოს თემის მხარეთა სარგებლობის გარეშე, გამოაცხადოს ყოველდღიური დავა.
3.4. მხარეთა გულისთვის მათ შეუძლიათ დამატებითი რესურსების დაყენება მედიატორს, მათ შორის მედიატორს, რომელიც ახორციელებს თავის საქმიანობას პროფესიულ საფუძველზე.
მედიაციის პროცედურის ერთი საათით შეწყვეტა დავას განვიხილავ სასამართლოსა და საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ
3.5. სხვათა შორის, რადგან მხარეებმა დაადასტურეს მედიაციის პროცედურის ზასტოსუვანიას სასარგებლოდ და ვადის გახანგრძლივება ჩიყვის ტერმინის განსახორციელებლად, ისინი არ წასულან სასამართლოს ან მესამე სასამართლოს წინაშე ჩიყვის გადასაწყვეტად. დავა, რომელიც შეიძლება დააბრალონ ვინიკლომ ან მხარეებმა, სასამართლოს თუ მესამე სასამართლოს დოტი, დოკს ჩიყვი არ იქნება ვიკონა, ცოტა ღვინისთვის, მეორე მხრივ, თქვენი უფლებების დაცვაა საჭირო.
3.6. თუ დავა განსახილველად წარედგინება სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს, მხარეებს შეუძლიათ შეაჩერონ მედიაციის პროცედურა, იქნება ეს შემსუბუქებული, სანამ არბიტრაჟი ან საარბიტრაჟო სასამართლო არ მიიღებს გადაწყვეტილებას დავის შესახებ. Vіdkladennya razglyadu მოითხოვოს superechku მოსამართლიდან არბიტრაჟში და navіt skoєnnya іnshih პროცედურული მოვალეობები აღიარებულია საპროცესო კანონმდებლობით.
3.7. მედიაციის პროცედურა დავების მიმართ, რომლებიც სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაეცემა მედიაციის პროცედურის დაწყებამდე, შეუძლიათ განახორციელონ მხოლოდ მედიატორებმა, რათა მათ თავიანთი საქმიანობა შეინარჩუნონ პროფესიულ საფუძველზე.
მედიაციის პროცედურის შესახებ ინფორმაციის კონფიდენციალურობა
3.8. მედიაციის პროცედურის დროს, ყველა ინფორმაციის, დანაშაულის, ფედერალური კანონების გადაცემისა და დარღვევების კონფიდენციალურობა დაცულია, რადგან მხარეები სხვაგვარად არ შეთანხმდნენ.
3.9. მედიატორს უფლება არა აქვს, მხარეთა სარგებლობის გარეშე გაახმოვანოს ის ინფორმაცია, რომელიც მედიაციის პროცედურამდე მოდის და მედიაციის საათში შევიდა სახლში.
3.10. მხარეებს, მედიატორს, ისევე როგორც სხვა პირებს, რომლებიც ესწრებოდნენ მედიაციის პროცედურას, მიუხედავად იმისა, რომ მოსამართლის განხილვა, მესამე განხილვა იყო შესანიშნავი, რადგან ეს იყო მედიაციის პროცედურის საგანი, მათ არ აქვთ უფლება მოითხოვონ. , რადგან მხარეები სხვაზე არ შეთანხმდნენ, სასამართლო განხილვის ან საარბიტრაჟო განხილვის დროს ინფორმაციის შესახებ:
1. ერთ-ერთი მხარის წინადადება მედიაციის პროცედურის გაჭიანურების შესახებ, აგრეთვე ერთ-ერთი მხარის მზადყოფნა მონაწილეობა მიიღოს ამ პროცედურაში;
2. აზრები ან წინადადებები, შედგენილი გზის ერთ მხარეს, რაც იძლევა დავის გადაწყვეტის შესაძლებლობას;
3. ცოდნა იმისა, რომ მედიაციის პროცედურის მსვლელობაში მონაწილე ერთ-ერთი მხარე;
4. ერთ-ერთი მხარის მზადყოფნა მიიღოს შუამავლის ან მეორე მხარის წინადადება დავის გადაწყვეტის შესახებ.
3.11. ვიმოგა, როგორც ინფორმაციის შუამავალი, რომელიც განიხილება მედიაციის პროცედურამდე, დაუშვებელია ვინიატკივით, ფედერალური კანონების გადაცემა, რომ vypadkiv, რადგან მხარეები სხვაგვარად არ შეთანხმდნენ.
3.12. ერთი შეხედვით, როგორც შუამავალმა, რომელმაც ერთი მხრიდან წაართვა ინფორმაცია მედიაციის პროცედურის შესახებ, მეორე მხრიდან ასეთი ინფორმაციის გამჟღავნება შეგიძლიათ მხოლოდ მხარის სასარგებლოდ, რადგან მან ინფორმაცია გასცა.
ეტაპი 4. მედიაციის სასარგებლოდ
4.1. მედიაციის კეთილგანწყობა დადგენილია წერილობითი ფორმით (193-FZ კანონის 123-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი) და დამნაშავეა შურისძიებაში მხარეებზე, დავის საგანზე, ჩატარდა მედიაციის პროცედურა, შუამავალი და ასევე მხარეები შეთანხმდნენ, რომ ჩიყვი, დაიბანეთ ხაზი vikonannya.
4.2. მედიაციური ღვთისმოსაობა ემყარება კეთილგანწყობის პრინციპებს და მხარეთა შეჯამებას.
4.3. დავის სასამართლოში ან საარბიტრაჟო სასამართლოში გადაცემის შემდეგ მხარეთა მიერ მედიაციის პროცედურის შედეგად მიღწეული მედიაციის კეთილგანწყობა შეიძლება დადასტურდეს სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ, როგორც საპროცესო შეთანხმების დარეგულირება. კანონი ან კანონი არბიტრაჟის შესახებ, კანონი საერთაშორისო არბიტრაჟის შესახებ.
4.4. მედიაცია სასიამოვნოა დავისთვის, რომელიც წარმოადგენს სამოქალაქო სამართლის თვალსაზრისს, რომელიც მხარეებმა მიაღწიეს მედიაციის პროცედურის შედეგად, განხორციელებული დავის სასამართლოსთვის ან საარბიტრაჟო სასამართლოსთვის გადაცემის გარეშე, - სამოქალაქო სამართლებრივი უფლება, უშუალოდ დაწესებულებაში. , შეცვალოს ან დართოს უფლებების სავალდებულო. სანამ ასეთ გთხოვს, ჰრომადიანი კანონმდებლობის წესები გაწევრიანებაზე, ინოვაციაზე, ბორგის მიტევებაზე, ერთიანი ვიმოგას გამაოგნებელი ხმაზე, შკოდას გამოსვლაზე შეიძლება სტაგნირებული იყოს. წარსულში ნევიკონანიას მიერ დარღვეული უფლებების დამცველი ან ასეთი შუამავალი მიწის არასათანადო ვიკონანია აღსრულებულია სამოქალაქო კანონმდებლობით გადაცემული კანონებით.
4.5. მედიაციური კეთილგანწყობა არის დამნაშავე იმაში, რომ მოიცავს კანონის დარღვევას, მხარეთა უფლებების შეზღუდვას და ასევე არ ჩაერევა მესამე მხარის უფლებებსა და ინტერესებში. სხვა გზებით, მედიტაციურ კეთილგანწყობაზე შურისძიება შეიძლება კანონის უზენაესობის აღსრულებით.
ეტაპი 5. მედიაციის პროცედურის დანართი
5.1. მედიაციის პროცედურა დაკავშირებულია შემდეგ პირობებთან:
1. მხარეთა მიერ მედიაციის ხელშეკრულების გაფორმება - ასეთი ხელშეკრულების ხელმოწერის დღიდან;
2. მხარეთა მიერ მედიაციის პროცედურის გამოყენების თაობაზე რაიმე აშკარა განსხვავებაზე წვდომის გარეშე - გთხოვთ, ხელმოწერის დღიდან;
3. შუამავლის განცხადება წერილობით, რომელიც მხარეებს გაეგზავნა მათთან კონსულტაციების შემდეგ პროცესის შეუსრულებლობის გამო მედიაციის პროცედურის შესახებ, - განცხადების გაგზავნის დღეს;
4. შუამავალს ერთი ან ყველა მხარის წერილობითი ფორმით გაგზავნილი განცხადება მედიაციის პროცედურის გაგრძელების შესახებ - მედიატორის მიერ განაცხადის გაუქმების დღიდან;
5. მედიაციის პროცედურის ვადის დასრულება – პროცედურის დასრულება.
ვისნოვოკი
შუამავლობა არის სუპერ განსჯის ალუბლის ყვავილობის ახალი ეტაპის ფასი, რომლის შესახებაც დღეს რუსეთში სულ უფრო ხშირად და გამონაკლისის გარეშე ჩნდება შენობა ჩვენი ქვეყნის მთელ „სამართლებრივ ველში“.
უფრო მეტი ვიპადკივისთვის, რადგან კონფლიქტში მყოფი მხარეები თავიანთ პრობლემას განიხილავენ, მაშინ სუნი შეიძლება მიაღწიოს სწრაფ და საუკეთესო შედეგს, ქვედა გემის ხედვისას.
Spiryuchis on dosvіd, scho schavsі დანარჩენი sprat ათი წლის განმავლობაში, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ მათზე, ვინც მედიაციის დახმარებით შეგიძლიათ პრაქტიკულად იყოთ სუპერ გოგო, პრაგნენიის მხარის აშკარად її vyshennya.
მედიაცია ბორგოვის სუპერეჩოკის ჩვენების გემის მეთოდის ალტერნატივაა. მედიაციის პროცედურა შეიძლება ეფექტურად დადასტურდეს სასამართლო პროცესის განხორციელების შემდეგ, სიის მიხედვით შეკუმშვის ეტაპზე. რამდენიმე თვალსაზრისით, მედიაცია უფრო ეფექტურია, პრიმუსის შევიწროების შემცირება. სიკეთის შუამავლობა საშუალებას გაძლევთ დაზოგოთ ბიზნესი და კამათი და ხშირად მეგობრული ურთიერთობები კონფლიქტის მხარეებს შორის.
მედიაციის საათის ფარგლებში შემოღებულია მორატორიუმი აგრესიულ ქმედებებზე, მედიატორის კონტროლი წესის დაწყებამდე. სწორი მხარის გადაწყვეტილებები თავადვე იციან შუამავლისგან, რაც ორივე მხარის ნდობასა და პატივისცემას იმსახურებს.
მედიაცია საშუალებას აძლევს მხარეებს გამოვიდნენ ჩიხური სიტუაციიდან, წარმოაჩინონ მხარეთა მაღალი კულტურული დონე, შემდეგ კი სასამართლოს განხილვის შემდეგ ყველაფერი ასობით სიტყვის აფეთქებით და მიუღებელი კვალით დასრულდება.
ვიკორისტების სია dzherel
ნორმატიული სამართლებრივი აქტები:
1. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია, მიღებული სახალხო კენჭისყრით 1993 წლის 12 დეკემბერს // Verkhovna Rf Vedomosti.1993 წ. No13.
2. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, 2002 წლის 14 ნოემბრით No138-FZ. // უზენაესი RF-ის ვიდომოსტი. 2002. No 46. (ცვლილებით და დამატებებით). ურთიერთსაწინააღმდეგო მედიაციის კანონის დარეგულირება
3. 2010 წლის 27 ივლისის ფედერალური კანონი No193-FZ "შუამავლის მონაწილეობის შესახებ დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა)" // Verkhovna Vydomost. - 2010. - No31.
4. 2010 წლის 27 აპრილის ფედერალური კანონი N 194-FZ "რუსეთის ფედერაციის საკანონმდებლო აქტებში ცვლილებების შეტანის შესახებ ფედერალური კანონის მიღებასთან დაკავშირებით" შუამავლის მონაწილეობის შესახებ დავების მოგვარების ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა)".
ასისტენტები და ხელმძღვანელები:
5. Besemer H. მედიაცია. მედიაცია კონფლიქტებში. ირპინი. 2004 წ.
6. გვაზდარია? მ.? AT.? მედიაცია, როგორც კორპორატიული კონფლიქტების ალტერნატიული მოგვარების მეთოდი: ნაშრომის რეზიუმე. dis... cand. სოციოლ. მეცნიერებები. - მ., 2006 წ.
7. დავიდენკო? დ.? ლ.? სამართლებრივი ტერმინოლოგიის კვება „დავების ალტერნატიული გადაწყვეტის“ სფეროში // საარბიტრაჟო სასამართლო. – 2009. №?1.
8. კონნოვი? მაგრამ.? იუ.? დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული გზების გაგება, კლასიფიკაცია და ძირითადი ტიპები // რუსული სამართლის ჟურნალი. - 2004. No12.
9. თითები იუ.ნევირიშენი საკვების შერიგება //ეჟ-იურისტი. 2010 No44.
10. პოპოვიჩი ა.ა. მედიაცია, როგორც დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული გზა// Svіtovyj suddja 2011 No3.
11. რეხტინა ი.ვ. მედიაცია რუსეთში, როგორც სუპერეჩოკის მიღწევის ალტერნატიული გზა და ევროპულ ვაჭრობაში ინტეგრაციის ელემენტი // იურისტი. 2012. No11.
12. რეშეტნიკოვა? ᲛᲔ.? AT.? მარჯვენა zustrіchnogo Rukh. მედიაცია და რუსეთის საარბიტრაჟო პროცესი // მედიაციის სამართალი. შუამავლობა და შერიგება. - 2007. No2 (4).
13. სატაროვა ა.ა. მედიაციის ინსტიტუტის ჩამოყალიბება თანამედროვე რუსეთში: პრობლემები და პერსპექტივები // იურიდიული სვიტ. 2011. №1.
14. ხოხლოვი ვ.ა. მედიაციის სახელმძღვანელოს იურიდიული კვალიფიკაცია. რუსეთის კანონები: დოსვიდი, ანალიზი, პრაქტიკა.2011 No5.
განთავსებულია Allbest.ru-ზე
...მსგავსი დოკუმენტები
შემრიგებლური მეთოდების განვითარების ისტორიული ასპექტები სუპერეჩოკის რეგულირებაში. მესმის, პრინციპი და გონება stosuvannya მედიაციის. აღსანიშნავია „შუამავლის მონაწილეობის შესახებ დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა)“ კანონის დახასიათება.
კურსის მუშაობა, შემოწირულობები 27.04.2014
გაეცანით ტრანსკორდონის სუპერჩოკების მომსახურების წესებს, როგორც ეს აღწერილია ევროპარლამენტის დირექტივაში. სამოქალაქო, შრომითი და სხვა კერძო სუპერეჩოკის ალტერნატიული რეგულირების გზების განხილვა მესამე ნეიტრალური მხარის - შუამავლის მონაწილეობით.
ნაშრომები, დამატებები 01.11.2011წ
"შუამავლის" კონცეფციის არსი სამოქალაქო სამართალიᲠუსეთის ფედერაცია. ლეგალური სტატუსიშუამავალი, რომელშიც ნათქვამია კანონი N 193-FZ "შუამავლის მონაწილეობის შესახებ დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შესახებ". მედიაციის პროცესების სამართლებრივი რეგისტრაციის ბრძანება.
რობოტის კონტროლი, დამატებები 25.09.2013წ
Suspіlnі vіdnosinі storіn, metoy є yakіh є al'ternativne vіrishennya sporіv. მედიაციის, როგორც სამართლებრივი დავების გადაწყვეტის ხერხის სამართლებრივი რეგულირების ანალიზი. მედიაციის პროცედურის ლეგალური ფორმალიზაცია, გთხოვთ, ჩატარებული її.
ნაშრომი, შემოწირულობები 26.12.2013
დავის ალტერნატიული ვერსიის ძირითადი ფორმების გააზრება. მედიაცია სამართლებრივი ცრურწმენების წინასწარი სასამართლო გადაწყვეტის ერთ-ერთი გზაა. ნოტარიუსის როლი სუპერეჩოკის ალტერნატიულ გადაწყვეტაში, საარბიტრაჟო სასამართლო კონფლიქტის ალტერნატიული გადაწყვეტის ერთ-ერთი მეთოდია.
რობოტის კონტროლი, დამატებები 22/11/2010
დღეს განსჯის შესაძლებლობა. დავების მოგვარების ალტერნატიული გზები, რომლებიც არ დაამარცხებს სუვერენული გემის მანქანის ძალას. მოლაპარაკება, იკი გაიმართა მესამე მხარის დამატებითი განხილვისთვის. მედიაციის პროცედურა ქვეყნებში.
პრეზენტაცია, დამატებულია 19/10/2013
მედიაციის ინსტიტუტის განვითარების, გააზრებისა და გააზრების ისტორია. ერთი საათის განმავლობაში ჩატარებული პროცედურის თავისებურებები სუპერეჩოკის ოკრემიხის კატეგორიების რეგულირებაში და კონფლიქტის მოგვარების სხვა ალტერნატიული გზები. მედიაციის და სასამართლო განხილვის რიგის ანალიზი.
კურსის მუშაობა, შემოწირულობები 30/09/2014
რუსეთში შემათანხმებელი პროცედურების ისტორია იქ. მედიაციის სამართლებრივი რეგულირების პრობლემები რუსეთში. მედიაციის უპირატესობები, ნაკლოვანებები და კლასიფიკაცია. მედიაციის, როგორც შემათანხმებელი პროცედურის თეორიული და სამართლებრივი ასპექტი სამართალში.
ნაშრომი, შემოწირულობა 01/01/2013
სახელმწიფოს სუბიექტებს შორის ბრალდებული დავების გადაწყვეტის ბრძანება. საჩივრების პროცედურა დავების მოგვარებისთვის. პრეტენზიების დასრულება.პატიება.დავების გადაწყვეტის ბრძანება. Derzhmito და rozpodіl სასამართლოს ვიტრატები, ასევე შერიგების პროცედურა.
ფედერალური კანონის ანალიზი 07.07.2010r. No193-FZ „შუამავლის მონაწილეობის შესახებ დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შესახებ (მედიაციის პროცედურა)“
გლობალური სამართლებრივი სენსაცია დაკვეთა კანონით მედიაციის შესახებ, რათა ხელი შეუწყოს საზოგადოების რუსული საზოგადოების განვითარებას, რომლის წევრებიც ვოლოდიმირ. მაღალი დონე vydpovidalnosti საკუთარი ქმედებებისთვის, დამოუკიდებლად არღვევენ ჩხუბს, რომელსაც ისინი ადანაშაულებენ მათ შორის, აპირებენ დახმარებას სახელმწიფო ინსტიტუტები, scho შეიძლება იყოს vladni povnovazhennya, მხოლოდ უკიდურესი დეპრესიების.
პროტემ, წარმატების მედიაციის შესახებ კანონის იპოთეკის გათვალისწინების გარეშე, გადახედა რუსეთში დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურის შემუშავებას, სამართალდამცავ პრაქტიკაში პროცედურის განხორციელების დადებითი შედეგი ეჭვგარეშეა. მედიაციის შესახებ კანონის დებულებების გაანალიზებით, ვინც ახორციელებდა აზრს, მივიღეთ ასეთი გადაწყვეტილებები:
უპირველეს ყოვლისა, კანონს მოკლებულია იოგას zastosuvannya-ს ფარგლების მკაფიო განმარტება და სუპერეჩოკის ძალიან რაოდენობა, რომელზედაც ნებადართულია შუამავლობის პროცედურის zastosovuvat. ასე რომ, ნაწილი 2 Statti 1 აქტი რეგულარულად ეწვიეთ სახსრის თემას, Scho Vinovyutyuyu Zevіlniy Delvіdnosin, ZVDPRYOMNIKO ІЗ ІЗ Іншоїнныемныеми и илолості, და torzoi, Scho Vinovyutkovdno Iz. კანონის მე-5 ნაწილით და სტატიით 1, მათ შორის, შუამავლობის პროცედურის დაბლოკვა დავების დაწყებამდე, ენიჭება სტატიის 1-ის მე-2 ნაწილს, ასე რომ, სუპერჩიქები დარჩებიან გარშემო ან მათ შეუძლიათ დაიცვან მესამე მხარის უფლებები და ლეგიტიმური ინტერესები. ისინი არ იღებენ მონაწილეობას პროცედურებში, საჯარო მედია
მედიაციის შესახებ კანონი არ ახორციელებს სამაგიეროს მათ, ვინც შეიძლება ჩაერიოს მესამე მხარის უფლებებსა და ლეგიტიმურ ინტერესებში, რათა გამოირიცხოს დავის დაწყებამდე მედიაციის პროცედურა. ასევე არ არის გამოვლენილი და დაფასებული კანონში „საეჭვო ინტერესების“ ცნება.
სხვაგვარად, მედიაციის შესახებ კანონის მე-12 მუხლის მე-2 ნაწილში გათვალისწინებულია მხარეთა კეთილგანწყობისა და შეჯამების პრინციპი გამარჯვებული შუამავლობის შემთხვევაში, რომელიც ამტკიცებს დავის შედეგს, რაც იწვევს ეჭვებს ვიკონანის მედიაციის სფეროში. Yak VKazuє თქვენს robotі Davidenko D. "Neutno Chіtko Виккодоненненненнение на маха механімсм" VOSPANNIA Cleaning Civic Legislative Legislative, Novakіyu, აკრძალული Borge, დაახლოებით Lodge of Zutsvіchi, about the Lodge of Zutsvіchi, about the Blockіkod. დავიდენკო დ. როგორ გავექცეთ სასამართლოს თვალს: მედიაცია ბიზნეს კონფლიქტებში. M., Vidavnichy dіm sekret firmi, 2006. გვ.14.
მესამე, მედიატორის მინიჭება მედიაციის პროცედურის ახალი მახასიათებლებით დავის მხარეთათვის გადაცემის გზით აცხადებს შემდგომი ქცევის არაადეკვატურობას, რომელიც მითითებულია მედიაციის შესახებ კანონის მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტში, დასადასტურებლად. თავად მედიატორის მიერ პროცედურის მართვის შესაძლებლობა, რასაც დადებითად ვერ მიანიშნებთ. ამით მედიატორის, როგორც დამოუკიდებელი პიროვნების პოზიცია ეჭვქვეშ დგება, თითქოს ეს იყოს სრულყოფილი დავა.
მეოთხე, მიუხედავად იმისა, რომ მედიაციის შესახებ კანონი ადგენს მედიატორთა საქმიანობის ორგანიზების სამართლებრივ საფუძველს, კანონი არ ითვალისწინებს მედიატორის სტატუსს კონკრეტული სუპერ სპეციალობის მქონე, ვინაიდან მას არ გააჩნია აუცილებელი კვალიფიკაცია და დოსვიდუ არა მარტო პირთა სფეროში. , yakі რეფლ
მედიაციის პროცედურის განხორციელების მიზანშეწონილობის შეჯამებით, კანონის მე-15 მუხლის მე-6 ნაწილის მე-2 პუნქტის მოტივით, მაგალითად, მედიატორს არ აქვს უფლება მისცეს იურიდიული რჩევა, რჩევა ან დახმარება სხვას. რაც შეეხება ასეთ გონებას, შესაძლებელია თუ არა მედიაციის განხორციელება? მიუხედავად იმისა, რომ შუამავლის მთავარი ამოცანაა დავის მხარეებს მისცეს კანონიერი უფლებები და დახმარება კონფლიქტის მოგვარებაში.
მედიაციის ერთჯერადი ცნობიერება მხარეთა კეთილგანწყობაა. ალეკის ცოტა, ისე, რომ მექანიზმი იყო zapratsyuvav. კანონი არ არის ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შურს იძიებს მათთვის, ვინც ვერ ახერხებს პროცედურის შუამავლობას და შუამავლებს, მაგრამ ის არ ქმნის საკმარის სამართლებრივ საფუძველს დაწესებულების ფუნქციონირებისთვის. ორგანიზაციული სტრუქტურა. არ არის საჭირო იმის გარკვევა, რომ სახელმწიფო სუბიექტები იჩქარებენ ყარაულის შუამავლობის შესახებ ხელშეკრულებაში ჩართვას და მედიაციის პროცედურაზე გადასვლას. თავის მხრივ, კანონმდებელმა წინასწარი ბრძანებით დააფიქსირა კონფლიქტის ობოვიაზკივის მხარეები სუპერ ლოყების გარკვეული კატეგორიისთვის, შუამავლის დახმარებისთვის მიმართვა არაეფექტურია, ნამსხვრევები გაკეთდა მხოლოდ დასამატებლად. მხარეთა დამატებითი ვიტრატები, რომლებმაც შექმნეს ბიუროკრატიული ბარი Cim-თან ბმულზე ნათლად შეხედეთ სასამართლოს უფლებას მინიჭების უფლებას გარკვეული კატეგორიის უფლებებზე პრიმუსის ბრძანებით, გადაეცეს კონკრეტული სუპერ ფასი მედიატორს იოგოს მშვიდობიანი რეგულირებისთვის.
On-p'yate, ეს არ არის დანიშნული, როგორც ძალა matimut meditative გთხოვთ.
კანონის ჩამოთვლილი უფრო პრობლემური ასპექტები, პროტე, ანტროჰი არ ცვლის მის მნიშვნელობას. თუმცა, სუნი მშვენიერი სტიმულია დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული პროცედურებისადმი მიძღვნილი კანონმდებლობის შორსმიმავალი განვითარებისათვის, რაც მისთვის აუცილებელ იმედს აძლევს.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორი პრაქტიკული zastosuvannya კანონის є კვების მათ შესახებ, chi є მომავალი კომერციული მედია რუსეთში, აუცილებელია დაიცვას რამდენიმე ფაქტორი, მათ შორის ყველაზე მნიშვნელოვანი პოლიტიკური, სამართლებრივი, ეკონომიკური და სოციალური.
უფლების შეხედვით, სახელმწიფომ გაიარა კომერციული მედიაციის საკანონმდებლო რეგულირების გზა. იმავე საათზე, ჯერ რუსეთის სამართალიმედიაციის შესახებ ძნელად შეიძლება ეწოდოს რეგულირების შორეულ განსაცდელს. კანონი არ იძიებს რეალურ სტიმულს კომერციული მედიაციის განვითარებამდე და არ აძლევს რუსულ და უცხოურ საწარმოებს რეალურ სარგებელს მედიაციის სახით რუსეთში.
ამგვარად, კანონის პოზიციიდან უახლოეს კომერციულ მედიაციაში, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იგი გახდეს საერთო, თუმცა არაეფექტური და შეურიგებელი სასამართლო შეხედულების რეალური ალტერნატივა.
ამ ბანაკს მხარს უჭერს რეალური ეკონომიკური გადახედვის მიმდინარეობა, რათა ხელი შეუწყოს მეწარმეებს შორის მედიაციის პოპულარობას. დღეს რუსეთში არის მცირერიცხოვანი ორგანიზაციები, რომლებიც მუშაობენ, მათ შორის დიდი ბიზნესის წარმომადგენლები, რომლებიც აგროვებენ საფასურს მედიაციის განხორციელებისთვის. მედიაციის განხორციელების სერვისების რაოდენობა დროულად უნდა გამოითვალოს თანხის დავის დროს და არა წლიური ქირის ან დღიდან, როგორც ეს ჩვეულია ევროკავშირისა და აშშ-ის უმეტეს ქვეყნებში. ამასთან, თქვენ უნდა გადაიხადოთ ასეთი მორიგება შერიგების პროცედურისთვის და გადასცეთ სუვერენული კომიტეტის ანგარიშსწორებები და სხვა სასამართლო დოკუმენტები, რომლებიც აუცილებელია სასამართლოში განსახილველად. ამავდროულად, მედიაციის ჩატარების ანაზღაურების დაბალი ტარიფები მიუღებელია იმით, რომ უფრო მეტი ფახივცივი იყო გაწვრთნილი და დაკავებული კომერციული მედიაციის პრაქტიკით, ისევე როგორც სურნელი არ მოეშორება რეალურს. ფინანსური წვლილი.
სიტუაციას ასევე ამძიმებს უხეში სკეპტიციზმი კომერციული შუამავლების მიმართ რუსული კომპანიების მხრიდან, იაკ, არ იცის და არ ესმის, როგორც თავად პროცედურა, ხშირად უბრალოდ არ აინტერესებს შეკვეთაში შუამავლის მომსახურებისთვის გადახდის აუცილებლობა. დავის.
აშკარაა, რომ ჯერ არ იყო შორი საათი, სანამ მარჯვენა ბანაკში კომერციული კონფლიქტების შუამავლობის პრაქტიკა რუსული ბიზნეს კულტურის ნაწილი გახდა. არ არის უმნიშვნელო, რომ პირველი ნაბიჯი არის პირდაპირი რუსული კომპანიების განადგურება, რადგან შესაძლებელია უცხოურ კომპანიებთან გრძელვადიანი პარტნიორობის შექმნა. საერთაშორისო კომერციული მედიაციის პრაქტიკის თავად მხარე არის კონფლიქტების მეგობრული გადაწყვეტის პრაქტიკის შემოსვლა რუსულ ბიზნესში. აბოლონი V.O. რუსეთში კომერციული მედიაციის მიწოდებამდე. // არბიტრაჟი და სამოქალაქო საპროცესო. – 2011 წ - No4. - Ხელოვნება. 34, 35
