Pliuškino charakteristikos eilėraštyje „Negyvos sielos“: tvirtumo ir charakterio aprašymas. Mirusių sielų Stepano Pliuškino atvaizdo apibūdinimas Autoriaus Pliuškino apibūdinimas mirusiose sielose
Straipsnio meniu:
Tarp populiariausių pagalbininkų Pliuškino įvaizdis yra aštriausias ir erzinantis. Tse, ko gero, vienintelis iš mūsų pagalbininkų, kurio asmenyje norisi pažinti dar vieną teigiamą savybę, yra žygdarbis.
Pliuškino specialybės ypatybės
Skaitytojai Stepaną Pliuškiną pažins garbingo amžiaus pradžioje. Apie jogos charakterį jaunystėje, ir tylių bei menkesnių savybių formavimosi priežastis, deja, nieko nematyti, tad iš tos praeities skaitytojų neatimama nieko kriminalinio, kaip jogą nufotografuoti taip pat ypatingai, ypač be gilinantis į jogos charakterio formavimo detales.
Suvereni Pliuškino ryžiai ir jogas prižiūrėjo godumą ir šykštumą. Tokia Jogo savybė verta būti kaimiečiu, jo artimiausių giminaičių ir ypač įkvepia jį patį.
Pliuškinas yra kaip turtingas žmogus, bet gyvenk taip, tu neturi nieko iš jo, apsirengusio nauju.
Mieli skaitytojai! Mūsų svetainėje galite pažvelgti į lentelę, aprašytą Gogolio eilėraštyje „Negyvos sielos“
Tokios mintys apie Pliuškiną kyla ne tik Čičikovui, kuris matė savo pagalbininką, bet ir ūsus. Sobakevičius labai nepagirtinai kalba apie savo pagalbininką, o jo paties gėdingos specialybės išugdyti neįmanoma: „Išmokysiu tave neradėti, kaip žinoti, kas yra šuo! Sobakevičius pasakė. „Vybachniše eik į nepadorią vietą, iki dugno“.
Pliuškinas prevenciškai pasodintas prieš pareigūnus - žinote, kad visi smarvė yra negarbingi žmonės, kad jie leidžia savo centus prie kortų stalo ir gyvena dėl papildomų nesąmonių ir apgaulės. su juo.
Pliuškino gyvenimas buvo atleistas nuo jausmų - daugiau jo teisių ir pasidaryk pats plėšti "nes taip reikia", jis neturi noro gyventi gyvenime dėl savo gyvenimo, vis labiau jis tampa vis labiau. ir panašesnė į tos chіkuvannya mirties priežastį.
Stepanas Pliuškinas yra labai nedraugiškas žmogus, nemėgsta kalbėtis su kitais žmonėmis, o svečiai žaidžia jogą, lyg smarvė sklinda iš dešinės. Toks vyno nustatymas neateina ir tiesiogiai nekalba apie Tse Chichikovą, kuri, atvykusi prieš yogo sadibi, nibi stverzhuyuchi, tai vin nėra radžio jogo atvykimas.
Zovnishnistas Pliuškinas
Atrodo, kad Pliuškinas negali garsiai mirktelėti. Tokia liepiamųjų kalbų eilė kyla ne dėl fizinių pagerbimų, kaip, pavyzdžiui, Sobakevičiaus atveju. Jogas nepriimtinas zvnіshnіy vglyad tampa priežastimi ignoruoti dainavimo higienos procedūras ir zagalnoї baiduzhnostі savo zvnіshnіy vglyad. Jei Čičikovas būtų ilgai purtęs Pliuškiną, tai jis ilgai būtų čiulbėjęs po sumušto žmogaus, jam „toks vynas dar negertas“. Zovni Plyushkin atspėjo vidurinį vyrą ir moterį. Vіn buv labiau plonas, jogos veidas yra ne vienas iš metinių vidminnih elementų - buvo ir blogiau, kaip jogo kūnas.
Raginame skaitytojus sužinoti apie Mikolio Vasilovičiaus Gogolio eilėraštį „Mirusios sielos“
Ant veido ypač matėsi pidboridija - ji buvo labiau sutepta, o grindų dangos buvo išverstos, valandos valandą buvo galima nušluostyti, daugiau nei po valandos Pliuškinas spjaudė į pidboridiją. Jogo antakiai buvo aukštai pakelti ant veido, o akys buvo nepakeliamai mažos, panašios į varomų žvaigždžių. Pliuškino nuogumas buvo gana retas - yogo pidboridya „iš apatinės skruostų dalies buvo įmestas į naują ant šukos iš reaktyvinio smiginio, kaip valant arklius ant kaimenės“.
Pliuškino drabužiai taip pat nori būti geresni. Nasampred to neparodys lyties aspektu – pagal її zvnіshnіy išvaizdą lengva atskirti žmogų nuo moters. Šio apsiausto stovas tiesiog rėksmingas – atrodo kaip monotoniškai išaugintos spalvos lahmittya.
Pliuškino kostiumas lengvai sulankstomas virš elementų – jis pagamintas iš sultingo lahmičio gabalo: „be jokių priemonių ir kruopštumo neįmanoma suprasti, kodėl taip gera turėti chalatą: rankovės ir viršutiniai sluoksniai buvo tokie sūrūs. ir blizga, kad jie buvo panašūs, aš kaip yuft ant chobot; prieš tai dviejų deputatas nešiojo chotiri pidlogus, su tokiais paprikos dribsniais. Ant shiї naujajame tezh jis buvo surištas taip, kad buvo neįmanoma jo pasiimti: chi panchokha, chi podvyazka, chi skara, tik ne lovelė.
Sim'ya ir tragiški pokyčiai ypatingame gyvenime
Pliuškino atvaizdas yra kitų vaizdinių rinkinys, apie šią praeitį, kurią žinome daugiausia (apie kitų tos jogos pagalbininkų praeitį ir šią, galime spėti tik iš spaudimo). Zvezhayuchy dėl visko, Pliuškinas jokiu būdu nesidžiaugė ypatingu radijo žmogiškumu ir gyvenimu, tačiau šeimos gyvenimas nepaaiškinamai pakeitė šį asmenį. Geriau už viską, Pliuškino komanda maža naujam puikiam antpilui, tam trimala jogo prie ribos. Protuoti tokia kalbų stovykla niekada neįvyko amžinai - po būrio mirties greitai pradėjo vystytis neigiamos Pliuškino charakterio virpesiai - ir tapo absoliučiai neigiama specialybe. Po būrio mirties Pliuškinas neteko trijų vaikų - mėlynojo ir dviejų donkų. Jauna donka pasaulyje vadinama maža. Mažos Pliuškino mergaitės nesusitarė su kitais savo vaikais - vaikai išvyksta be kliūčių Batkivsky dim. Donka - Oleksandra - išvykti į užsienį be palaiminto tėvo ir stoti į kariuomenę. Iš Pliuškino kūrybos mėlynių yra kažkoks zv'yazok, galimas dalykas, joga nebėra gyva.
Su dukra Oleksandra Pliuškina periodiškai susikivirčija, bet to neįmanoma pavadinti „viskas įskaičiuota“ skaldymu - Pliuškinas nemandagiai ir nesąžiningai priima tų її vaikų mažą mergaitę, norėdamas padovanoti testamentą už tokį bedievišką včinoką. Apskritai, „žmonės jaučiasi tarsi ne giliai be to, jie buvo negilūs, o šiandien kažkaip pateko į šitą susidėvėjusį griuvėsį“ ir patys prisigėrė ne tik savo puikiame name, bet ir paveldėjimo metu. keikdamasis.
Sadiba Plushkina
Vihodyachi iš tokio Pliuškino charakterio aprašymo, gerai iškloto sadibi patikrinimas - marne dešinėje. І praktikoje jogo laikai atnešė. Pliushkin Skoda medžiaga, skirta kaimo gyventojų gyvenimui ir gyvenimui remontuoti, kuriems viskas atrodo kaip niūrūs griuvėsiai.
Bet Pliuškino sadiba didelė ir didelė – kaime kripakių daug, bet visaverčiu gyvenimu to nepavadinsi. Tą valandą, klestint Pliuškino valstybingumui, prie kaimo buvo dvi bažnyčios, tačiau tuo metu, kai buvo skelbiama apie įžeidimus, smarvė nepūtė ir dykumoje nurimo.
Jei Pliuškino būrys buvo gyvas, Pliuškino valdžia klestėjo – kaimo žmonės uoliai praktikavo ir atnešė nemažas pajamas. Po būrio žūties viskas barškėjo - kaimo žmonės užsiima įvairių derlių auginimu, tačiau smarvė niekur nedingsta ir pūva.
Budinok Plushkin
Budinok Plyushkina gali būti tokia protinga stovykla, kaip ir viskas savo pagalbininko motinoje. Ankstesni jogos namai buvo šviesūs ir gražūs. Čia anksčiau dažnai lankydavosi svečiai, bendruomenių namai būdavo nuotaikingi, tačiau po valandos namai vis labiau pasendavo ir apleisdavo. „Tarsi būtume seni invalidai, ilgai, ilgai nepakenčiamai stebinantys šią nuostabią pilį. Mіstsami buv vin ant one over, mіstsami two; ant tamsaus dahu, kuris staiga nepavogs senatvės, prausėsi du belvederiai, vienas prieš vieną, įžeidinėjimai jau pagrobti, farbi pasigailėjo, jei susisukdavo.
Budynokas nebuvo remontuojamas ilgą laiką – tą valandą gamtos reiškiniai gerokai sugriovė konstrukciją ir sugriovė degusią stovyklą.
Pliuškino būdelėje visi langai uždaryti ir šviesa prasiskverbia mažiau nei per du langus – biurą ir paties Pliuškino miegamąjį.
Stovykla trobelės viduryje mažai matosi iš sabalo žvilgsnio - per temryavą Čičikovas nepriėjo pakankamai toli, kad pažvelgtų į detales, bet žiauriai priešiškas Bulo ne rayduzhne - Plyushkin kabina padarė negyvą kabiną.
Pliuškino biure yra nelaimė, visos kalbos guli uperemish zі smіttyam. Senos kalbos, smarvės, kurios lyg ir negerai, ir vargu ar jas būtų galima pataisyti, vis tiek jos nedingsta, o formuojasi kimnatų kampeliuose.
Liūdna ta jogos prasmė poetui
Vienintelė gyvybę teikianti vieta Pliuškino sode yra sodas. Roztashovaniya už budinkom, vіn vosoblyuє tos gamtos jėgos didybę. Kaip ir visose Pliuškino motinos kalbose, niekas nežiūri į sodą ir vynas žingsnis po žingsnio priartėjo prie dykumos, bet vis tiek atrodo didingai ir gražiai: „Dangiškame horizonte gulėjo žalia migla ir netaisyklingi virpantys kupolai, medžių, kurie augo. Balta kolosali beržo krosnis, reljefas iš viršaus, tarp audros ir perkūnijos, kylantis iš žalių krūmynų ir suapvalintas lubose, kaip įprastas blizgantis Marmuras; įstrižos gostrokincevos jogo blogybės, kaip vin zakinčuvavsja, sudegina miesto sostinę, tamsu ant sniego baltumo jogo, kaip skrybėlė ar juodas paukštis.
Padėtas prieš kaimo gyventojus ir kaimo namų stovyklą
Pliuškinas turi daugiausiai kripakių, prieš visus kitus padėjėjus – arti tūkstančio. Pliuškinas labai neigiamai žiūri į kaimo gyventojus, nepaisant jo požiūrio, tokio darbo. Pliuškinas žino, kad kripakai nuolat iš jo vagia, todėl dar skeptiškiau ir niūriau atsiprašinėti. Vіn nastіlki zalyakav savo kaimiečius, todėl jie bijo brolių smarvės be gėrimo, navіl tse reikalingos gyvenimiškos kalbos: „Aje manyje žmonės arba piktadariai, arba šachrai: atims dieną, kad tu laimėtum. negalėti nuo nieko priklausyti. Pliuškino sandėliuose didžioji dalis maisto dingsta, o paskui tiesiog dingsta: vikoristovuvat navit trohi zipsovani produktai kaimo gyventojams taip pat neįmanomi.
Kaimiečių namai yra tarsi griuvėsiai ir svarbu parodyti, kaip žmonės gali gyventi tokiuose namuose. Per nešvarią būsto stovyklą tie zhі krіpaks dažnai suserga ir miršta. Nemažai jų į savo neblogo valdovo vyną patenka iš pokštų trumpiausia akcija. Pliuškino „mirusių sielų“ sąraše yra 200 žmonių, kurie viršija kitų pagalbininkų „mirusių sielų“ skaičių.
Šiame range Pliuškino specialybė regione nepažįstama ir erzinanti. Vyhodyachi z fragmentiškas spogadіv, jaunystėje vіn bv malonus pagalbininkas ir visai malonus žmogus. Tačiau družinos jogo mirtis visiškai pasikeitė – žingsnis po žingsnio kilo visas jogo gėris ir jį pakeitė neigiami virpesiai.
Pilnu specialybių galeriją, kuria džiuginu Čičikovą, asistentą Pliuškiną – „pranašą liaudyje“. Gogolis gerbia, kad toks reiškinys retai matomas Rusijoje, kur viskas, ką reikia mylėti, apsisuka greičiau, nuleidžia galvą. Pažintis su šiuo herojumi pakeičia kraštovaizdį, kurio detalės atskleidžia herojaus sielą. Seni mediniai pumpurai, tamsūs seni rąstai ant trobelių, dahi, kurie daro sietelį, langai be klaidų, užkimšti gančirais, atskleidžiantys Pliuškiną kaip nešvarų valdovą su mirusia siela. Ale yra sodo paveikslas, net jei jis kurčias ir kurčias, jis daro daugiau žalos. Su šiuo aprašymu Gogolis vikoristav spindesys ir šviesus tonas - medis, "teisinga Marmuro stulpelis", "povіtrya", "grynumas", "ohaynist" ... staiga matau paties valdovo, kurio siela užgeso, gyvenimą. , kaip gamta to sodo dykumoje. Pliuškino namuose kiekvienas gali kalbėti apie dvasinį irimą jo ypatingų bruožų: netvarkingų baldų, įskilusių stiklų, nuvytusią citriną, gančirkos gabalėlį, dantų krapštuką. Pats tas pats vynas panašus į seną namų šeimininkę, tik alyvinės akys, kaip pelytės, plaka aukštai augančių antakių akis. . Pliuškinui viskas miršta, pūva ir griūva. Išvaizdaus žmogaus virtimo „liaudies pykčiu“, kuriuo autorius mus pažįsta, alsuoja nepamirštamas priešiškumas. Žmogaus nuopuolio pasaulio ribą Gogolis pavaizdavo turtingiausio provincijos pagalbininko (daugiau nei tūkstančio kripakių) Pliuškino atvaizde. Nepamirštamas priminimas apie herojaus praktikos gyvenimą, kuris buvo iškeltas į šviesą su Pliuškino portretu; newmu aiškiai pažymėtas trynimas žmogaus specialybė , її mirtis. Trečiosios šalies žvilgsniu Pliuškinas yra stoikas, net amorfiškas ir nematomas. Vienintelė jogos gyvenimo meta yra kalbų kaupimas. Vynų rezultatai nežiūri į svarbias, reikiamas šiukšles, į rudą – į nesvarbią. Viskas, kas trapleyaetsya jums po ranka, Cuck. Pliuškinas tampa kalbų vergu. Zhaga sukaupė shtovhaє yogo stiprių sienų kelyje. Pats Ale nežino kasdienių nepriimtinų kitų vaizdų. Į jo gyvenimo istoriją atkreipė kitų pagalbininkų dėmesį. Vaughn atskleidžia priklausomybės nuo jogos posūkius. Kuo daugiau kaupėsi atsargų pulkai, tuo vargingesni gyvybės pulkai. Dainavimo degradacijos stadijoje Pliuškinas nustoja tenkinti bendravimo su žmonėmis poreikius. Personažo biografija leidžia pereiti kelią nuo „taupančio“ valdovo iki pikantiško sknario. Anksčiau buvau nesunaikinamas, dbailivim viešpatie, navit teisėjai keliaudavo pas naująjį poną. netekęs vynų ir tapęs savo turtų sergėtoju, turtas buvo brangesnis už budrumą. dėl kaltės jis suklupo į savo naująjį aš.senas vėjas, arkuso popierius ar plunksna . Visos strypų grandinės prie namų ir jų lankstymas prie skyriaus. Pagalbininko kambarys priešinosi savo nelaimingumui, tinginiui. Visur buvo krūvos brudnі ar pozhovtili kalbos ir dribničkų valandą. Pliuškinas apsimetė stabu be pilietybės. Prieš save matome savanaudiškumo tragediją, kuri perauga į šykštų savanaudiškos senatvės paveikslą. Trečiosios šalies žvilgsniu Pliuškinas yra stoikas, net amorfiškas ir nematomas. „Likusiems vynmedžiams (Čičikams), pažiūrėjus į visas nuostabias dekoracijas, buvo atidarytos šoninės durys ir įėjo ta pati namų šeimininkė, kaip vynuogynų juosta kieme. Ale čia vіn pobachiv, scho buv greičiau namų tvarkytoja, nuleiskite namų tvarkytoją; namų tvarkytoja, priimk, neapnuogink barzdos, bet tsei, dabar, nuoga, ir, duota, baigti retai, į tai visą rinkinį su apatine skruostų dalimi įmetė į naują šukos iš fiziologinio smiginio, kaip valyti arklius ant gaujų. Už viso laukinio amorfinio Pliuškino žvilgsnio jo portrete slypi okremas ir aštrios figūros. Kam yra beformiškumo ženklai, kurie ryškiai matomi – visas Pliuškinas. „Jogo persirengimas neatspindėjo nieko ypatingo“, „vienas iš internaterių tik per toli žengė į priekį, todėl Vinas kaltas, kad griežtu žodžiu barė Jogą, kad nespjautų; mažos akytės vis dar neišnyko ir žėrėjo aukštai augančiais antakiais, kaip pelė, jei, pakibusi nuo tamsių svetingo snukučio nirų, perspėjančių ausis ir mirkčiodama ausimis, atrodo smarvė, jei banginis ne Nepradėk, ar neklaužada berniukas, tu užuodžia kvapą. . Mažos akys, kurios mirkčioja, stropiai žvalgosi aplinkui, stebuklingai apibūdina ir nerimtą Pliuškino godumą, ir budrumą. Ir su ypatinga pagarba, aprašydamas Pliuškino portretą, rašytojas dainuoja ant herojaus kostiumo. „Jogai buvo daug stebuklų: be priemonių ir kruopštumo neįmanoma suprasti, kodėl chalatas buvo palaimintas: rankovės ir viršutiniai pamušalai buvo tokie sūrūs ir blizgūs, kad buvo panašūs į yuftą, pvz. eiti į chobotus; prieš tai dviejų deputatas nešiojo chotiri pidlogus, su tokiais paprikos dribsniais. Ant shiї naujajame tezh jis buvo surištas taip, kad buvo neįmanoma jo pasiimti: chi panchokha, chi podvyazka, chi skara, tik ne lovelė. Žvavo rozkriva aprašymas yra svarbiausia Pliuškino figūra - šis visagalis sknaristas, nors apie šią savybę portreto aprašyme nieko nesakoma.
Praeityje pumpavęs Pliuškiną, Čičikovas „seniai žinojo, koks statusas skelbti: moteris ar vyras. Audinio ant jo nesimatė, panašu į moterišką gobtuvą, ant galvos kovpakas, kaip valstietė nešioja kieme, tik tau už moterį buvo duotas balsas: „O, babo! - pagalvoja sau vyną ir tuoj pat priduria: "Oi, ne!" – Skamba kaip moteris! Čičikovo negalėjo išgelbėti mintis, kad tai rusų panas, asistentas, kripakio meistras. Plyushkin priklausomybė kaupti nesąmoningai znіvechila; Vіn susikaupia daugiau nei dėl kaupimo... Kaimiečiai vіn mirę badu, o smarvė "miršta kaip musės" (80 sielų per trejus metus). Jis pats gyvas, alkanas, apsirengęs kaip zhenbrakas. Varikliu varoma dieviško vyno kasykla pareiškiu, kad „žmonės yra labiau nenoriai nei naujoji, atsižvelgiant į vėjo pavadinimą, traškesio garsą“. Beveik 70 kaimo gyventojų plūstelėjo į Pliuškiną, tapo žmonėmis, kurie laikosi įstatymų, nerodydami alkano gyvenimo. Kiemai iki vėlyvo žiemos laksto basi, tam šykštuoliui Pliuškinui gali turėti tik batus, rečiau nei vieną kartą smirda, jei kiemai įvažiuoja prie mėlynos pansės trobelės. Kaimiečiai yra teisiami parazitų ir piktadarių, prieš juos gyvena neapykantą ir jiems pasiduoda žemesnėje eilėje. Senoji kaimo išvaizda jau bylojo apie kripakio bezprosvetnu dalį. Gilus viso gyvenimo klestėjimo niūrumas aiškiausiai išreiškiamas Pliuškino įvaizdyje.
Plyushkin Iomovali Galmutali Mrilomari Rosvitka Rosiy: "Ant Didžiosios Terifer Mata Plyushkina (o nyoy turi apie 1000 sielų) Ekononychny Zhitty Zhittya, jie sustabdė šiukšles, Valyalni, dailidės, dailidės valcavimo. akmuo supuvęs, boisteris o buitines medžiagas baisiai daužė... Ir tuo pat metu valstietis rinko valstybę, kaip ir anksčiau, valstietis, nešinas skalbiniais, tai tapo supuvę ir parakas.Čičikovas mini "aš ypač senas.". Užaugęs iki namo, Čičikovas stato nuostabią baldų krūvą, kuri atrodo kaip gatvės kandis. Pliuškinas yra bevertis jo kalbų vergas. Vіv live girsche, nizh likęs Sobakevičiaus ganytojas. tokiai bevertybei, drib'yazkovost, gidoti, zmogus gali buti sumažintas! Jis galėjo taip pasikeisti!.. Su žmogumi visko gali būti."Pliuškinas plonai lankstė popierius, šmatočkius, sandarinimo vašką. Simbolinė detalė interjere: "metų vyras su švytuokle, kuri barškėjo." kalbos su pažįstama šviesa.
Pliuškiną ima slegti valdininkų godumas, lyg imdamas šmaikštauti: „Bausk tokius bezsovіsnі! Pirma, būdavo, pusė midi buvo apvyniota aplink tą mešką, o dabar atsiuntė visą krūvą javų, duok tą raudoną papietę, tokia meilė! O pats pagalbininkas godus iki paskutinio kraštutinumo. Mirusių sielų pirkimo-pardavimo vietoje stulbinančiai atskleidžiama herojaus ryžių galva – iki absurdo nuvestas sknaristas, peržengęs visas ribas. Mums nurodyta gerbti Pliuškino reakciją į Čičikovo pasiūlymą. Džiaugsmo šviesoje pagalbininkui leidžiama pasiimti judėjimo dovaną. Godumas taip „išleido“ jo smegenis, kad jis bijojo praleisti progą praturtėti. Naujasis savo sieloje neprarado normalių žmogiškų jausmų. Pliuškinas kaip medinė kaladėlė nemyli nieko, antrokai nekenkia. Vіn gali būti mažesnė tikimybė, kad tai išbandys, šiuo atveju – džiaugsmas matant palankumą. Čičikovas Švidko žino spilnu mova su Pliuškinu. Vienintelis „mokamos“ keptuvės sumaištis: kaip bi su patvirtintu važtaraščiu, nepažinsi ritmų. Nezabaras į pagalbininką, baimė ir bėdos kreipiasi į jį, kad važtaraštis fortetsya sukelti vitrati. Kieno kaltė negali išgyventi.
Nuo „mirusių sielų“ pirkimo ir pardavimo etapo galite sužinoti apie naujus jogos trūkumo pritaikymus. Taigi, Pliuškine visoms durims: ir mažiems, ir seniems „jie patys buvo chobotai, kaip mažiukai žydėjo“. Bet kitas pavyzdys. Ponas nori pavaišinti Čičikovą alkoholiu, kuris anksčiau turėjo „valčių ir visokių šiukšlių“, o grafienei buvo išsiųstas alkoholinis gėrimas, kuris „viskas buvo tabletėse, kaip džersyje“. Vіn laє tarnai. Pavyzdžiui, prieš „Proshka“ yra taip: „Kvailys! Oho, kvailys! O Panas Mavrą vadina „plėšike“. Pliuškinas usichas įtaria vagis: „Aje manyje, žmonės yra blogi, či šahrai: diena taip apiplėšta, kad negalėsi niekuo pasikliauti“. Pliuškinas specialiai atvyksta, sobi "virvati" iš Čičikovo duos kopiją. Šiai scenai būdinga tai, kad Pliuškinas ilgai derėjosi su Čičikovu. Tuo pačiu metu jogo rankos godumo pavidalu dreba ir dreba „kaip gyvsidabris“. Gogoliui žinoti net daugiau nei parapijos cikadą, paliudyti apie absoliučią centų galią Pliuškinui. Autoriaus charakterio vertinimas negailestingas: „Iki bevertiškumo, drib'yazkovost, gidoti, žmogus galėtų eiti! Iškart pasikeisk taip! Tarnautojas ragina jaunus žmones gelbėti „visus žmonių griuvėsius“, kad nedingtų degradacija, kad jie nevirstų Pliuškinu ir tokiu tavimi.
Herojaus charakterio aprašymas parodys visas nedorybes. Personažo širdyje sknarіst užėmė visą erdvę, o jogos sielos tvarkai jau nebėra vilties. Gilus viso kriposnitsko gyvenimo būdo Rusijoje niūrumas labiausiai matomas Pliuškino įvaizdyje.
Pliuškino įvaizdis svarbus įgyvendinimui ideologinė idėja visa kūryba. Autorius turi kelti žmonių degradacijos problemą. Herojus užbaigia pagalbininkų portretų galeriją, kai kurių dvasiškai nevertingų priekyje odą. Plushkin zamikaє lansyug. Vin yra baisus moralinio ir fizinio atsinaujinimo ženklas. Autorius tvirtina, kad „mirusios sielos“, kaip ir Pliuškinas ir kiti, naikina Rusiją.
Straipsnio meniu:
„Negyvos sielos“ stovėjo literatūroje kaip rankraščių užpakalis, kurį reikia sudeginti. Kaip matote, Gogolis - kūrinio autorius - sudegino dalį savo draugo. mirusios sielos“. Juk tekstas prigijo mokyklos programų ir literatūros pusėse. Gogolis atgaivina beasmenių personažų kūrybą: kai kurių jų vardai tapo vardiniais. Pavyzdžiui, im'ya Plyushkina, toliau kalbėsime apie jak mi th.
Slapyvardžio simbolika
Gogolio kūryboje netrūko simbolikos. Dar dažniau jogos kūrinių herojų vardai ir slapyvardžiai turi simbolinį pobūdį. Ieškokite papildomos pagalbos, kad apibūdintumėte herojaus savybes arba naudokite sinonimus, kad užfiksuotumėte veikėjo dainavimo ypatybes.
Norėdami geriau suprasti simboliką, jums nereikia jokių simbolių žinių – visada turite gulėti ant paviršiaus. Pati tokia tendencija pastebima Plyushkinim rudenį.
Žodis „pliuškinas“ reiškia žmogų, kuris sutinkamas nepaprastu šykštumu ir godumu. Šio gyvenimo būdas – dainingos stovyklos kaupimas (kaip finansų akyse, taip ir sirovinų gaminių akyse) be dainavimo.
Kitaip tariant, vynas kaupiamas tam, kad būtų galima surinkti. Sukauptas gėris, kaip taisyklė, niekur nedingsta ir laimi su minimalia suma.
Tokį pripažinimą patvirtins Pliuškino aprašymas.
Zovnіshnіst kad stovyklos kostiumas
Pliušinių aukos į palydą panašių ryžių lauke. Naujoji Dovgaste ir Zayve turi prastesnę užmaskavimą. Pliuškinas nėra beprotiška figūra. Mykola Vasilovičius yra užsispyręs, kad mažai žmonių yra matę tą patį veidą vardan kitų silpno amžiaus žmonių su lieknais žmonėmis.
Seni Pliuškino grožio ryžiai buvo ilgai nepakeliami. Pagalbininkas turėjo pridengti Yogo plonu, kad nespjautų. Vaizdas buvo užbaigtas mažomis akimis. Smarvės dar neprarado gyvybingumo ir yra kaip mažos žvaigždės. Pliuškinas jokiu būdu nebuvo nuogas, jo barzda, išaugusi joga, atrodė kaip neparankus rangas ir padarė šukas arkliams.
Pliuškinas neturėjo dantų.
Dėl pliušinio kostiumo atrodai geriau. Tiesą sakant, neįmanoma pavadinti savo drabužių kostiumu - naujos grindys atrodo keistai, o tai atspėja lahmittya volotsyugi. Garsūs Plushkin chalatai iš neprotingo audinio, panašūs į moterišką gobtuvą. Jogo kepurė taip pat buvo įdėta į poziciją iš moteriško garderobo – tai buvo klasikinis kiemo moterų kovpakas.
Kostiumo stovykla yra tiesiog zhahlivim. Jei Čičikovas brakonieriavo Pliuškiną ore, tai neilgai trukus Pliuškinas taps raktu už jo elgesį. Be to, kadangi buvo įdiegta nuostabios namų tvarkytojos specialybė Čičikovas diyshov vysnovka, nes Pliuškinas ne kaip pagalbininkas - bažnyčios baltumą pažinojo kaip vyną, tada jį būtų lengva priimti kaip žebraką.
Simja Pliuškina ir joga mirė
Pliuškinai, negyvenk tokiu žmogumi, jei esi jaunas, tavo jaunatviškumas ir charakteris visiškai nepanašus į tavo.
Kіlka rokiv, kad Pliuškinas nėra savarankiškas. Vіn bv žmogus, laimingai gyvenantis su vergu. Yogo komanda nepriekaištingai pozityviai įsiliejo į pagalbininką. Gimus Pliuškino vaikams, pasikeitė ir Pliuškino gyvenimas, tačiau jis truko neilgai - staiga mirė būrys, atėmęs iš Pliuškino tris vaikus - dvi mergaites ir berniuką.
Pliuškinas, labai patyręs savo būrio praradimą, jam buvo lengva patekti į bėdą, todėl jis vis labiau atitoldavo nuo skambaus gyvenimo ritmo.
Rekomenduojama sužinoti apie Mikolio Vasilovičiaus Gogolio eilėraštį „Negyvos sielos“.
Ginčingas ir kivirčas charakteris buvo pasėtas iki likusios nesantaikos – vyriausias donkas ir sūnus paliko tėvo namus be palaiminto tėvo. Mažametė dukra mirė po valandos. Vyriausioji dukra, nepaisydama sulankstomo tėčio prigimties, stengiasi juo rūpintis ir atvesti vaikus į svečius. Іz synom zv'yazok buv seniai vtracheny. Kaip susiformavo jogos dalis ir gyvas čivinas – senasis nežino.
Savybės charakteristika
Pliuškinas yra sunkaus charakterio žmogus. Gana įsivaizduojama, kad kai kurių kaulų vystymosi polinkiai į naują boleą buvo klojami ir anksčiau, tačiau, užplūdus šeimyniniam gyvenimui, tas ypatingas gerovės dvokas neužpildė tokio būdingo panašumo.
Pliuškinams pasidarė neramu – yogo turbota ir neramūs jau seniai perėjo į priimtiną pasaulį ir tapo įkyria mintimi. Po būrio mirties ta vynų dukra liko su likučiai užkietėjusia siela – tau kažkas kitas supranta užuojautą ir meilę kaimynams.
Tokią tendenciją pastebi ne tik gimtinei svetimi žmonės, bet net artimiausi giminaičiai.
Vandens pagalbininkas yra gyvenimo būdas, tu negali poruotis su savo sėkme, negali turėti draugų. Pliuškinas mėgsta valandą praleisti savarankiškai, nuraminti asketišką gyvenimo būdą, svečių atvykimas į naująjį asocijuojasi su kažkuo nepriimtinu. Nežinai, dabar žmonės keliauja po vieną ir gerbia brangiai kainuojantį valandos švaistymą – per vieną valandą gali pasakyti daug rusvų kalbų.
Neįmanoma pažinti norinčių poruotis su Plyushkinim - visi vengia seno divakuvaty.
Pliuškinas gyvenime gyvena be dainavimo ženklo. Per savo žinias ir drіb'yazkovіst vіn zmіg sukaupia nemažą kapitalą, bet jis neplanuoja laimėti sukauptų centų ir sirovino – Pliuškinui reikia paties kaupimo proceso.
Man nerūpi nemažos finansinės atsargos, Pliuškinas vis dar gyvas, jam sunku leisti pinigus ne tik artimiesiems ir artimiesiems, bet ir sau – jogo drabužiai jau seniai virto lahmittya, numetę svorio, bet tobulinti Pliuškino šieną viskas suverenu.
Plushkin meilė skarzhitisya ir pribіdnyatisya. Tau gerai, naujo neužtenka - ir naujojo neužtenka, o žemės per mažai ir tu nežinai sūnaus žemės valstybėje. Tiesa, viskas kitaip – apsirūpinkite maisto atsargomis ant didžiojo namo grindų, kad smarvė pasidarytų nepasiekiama tiesiog lobiuose.
Kitas gyvenimo pasitenkinimas pliuškino gyvenimu buvo suvirinimas ir skandalai - mes gimstame su nepasitenkinimu ir mėgstame išlieti savo nepasitenkinimą nepretenzinga forma. Pliuškinas yra toks verkšlenantis žmogus, kad jūs negalite pasivyti.
Pats Pliuškinas neužsimena apie savo trūkumus, jis supranta, kad iš tikrųjų viskas yra sutvarkyta taip, kad būtų prieš akis, ir negali įvertinti jo gerumo ir turbo.
Maetokas Pliuškinas
Jakas bi Pliuškinas neįvardijo savo įdarbinto vairuotojo kaip maetkom, nes žinojo, kad jako padėjėjas Pliuškinas buv ne pats geriausias ir talentingas.
Yogo puikus maєtok mažas chim vіdіznyаєєєєєєєєє in іѕ zanedbany mіstsya. Vartai, aptveriantys miesto vzdovž, buvo iki negalios nesandarūs - vietomis tvora sugriuvo, diri, kad jie išsigalvojo, niekas neskubėjo įkeisti.
Šio kaimo teritorijoje kažkada buvo dvi bažnyčios, tačiau tuo pat metu dykumoje tvyro smarvė.
Pliuškino bunkeris ilsisi prie niūrios stovyklos – gal, joga nesutvarkyta jau gausiai rokiv. Iš budinok gatvių, panašių į negyvenamus - sode langai užsikimšę, buvo tik šprotas. Vietomis pasirodė purslai, medis apaugo samanomis.
Kabinų vidurys atrodė ne ką geriau – būdelėje buvo tamsu ir šalta. Vienas kambarys, natūrali šviesa prasiskverbia į jaką - Pliuškino kambarį.
Visa būdelė panaši į apdaužytą vietą – Pliuškinas visiškai nieko nesako. Manau, kad šie žodžiai jums gali tapti palaima.
Pliuškino biure – chaosas ir netvarka. Čia stovi nedoras senis, kuriam jau neįmanoma įtikti, metų senis, kuris neina. Prie kіmnati kutkos yra pavadinimas - kad jį lengva rasti prie spintelės. Iš pirkinio kampo matosi seno braidžio dugnas ir pikta kastuvo rankena.
Pasirodo, kambariuose niekas netvarkė – ta piliulė buvo visur. Pliuškino rašomasis stalas taip pat neveikė – ten gulėjo popieriai uperemish zі smіttyam.
Krіpakіv nustatymas
Volodymyras Pliuškinas turi daug kripakų – arti 1000 žmonių. Akivaizdu, kad koriguvannya turbota apiplėšia tiek daug žmonių, kad tuo metu išaukštintų dainavimo jėgas. Prote kalba apie teigiamą Plyushkin metų veiklos apimtį ir pokalbį.
Su savo kaimiečiais Pliuškinas turi elgtis zhorstokas. Mažo kamino smarvė tvyro jo šeimininko akyse – jo ašarų drabužiai, budinukai užmigo, o patys žmonės nepamatuojamai liekni ir alkani. Kažkur iš krіpakіv Plyushkina prisiekia prie srauto, nes gyvenimas vtіkach tampa labiau pripratęs, mažesnis krіpak Plyushkina. Pliuškinas už šprotą uolos parduoda Čičikovui apie 200 „mirusių sielų“ – visą būrį mirusių ir mirusių žmonių, kurie atplaukė kaip nauji. Porіvnyano z " mirusios sielos„Mūsų pagalbininkai, Čičikovui parduotų kaimiečių skaičius atrodo godus.
Siūloma susipažinti su Mikolio Vasilovičiaus Gogolio istorija „Pastatas“.
Kaimo namai dar labiau atrodo prižiūrėtojo sodui. Netoli kaimo neįmanoma rasti namo su daugybe dahomų - lenta ir sniegas lengvai įsiskverbs į būstą. Prie namų vikonų nėra – dirkos prie langų nusėtos gančirais ar senais drabužiais.
Pliuškinas labai nekompetentingai kalba apie savo kripakivą - jo akyse ledarų ir nerobų smarvė, bet iš tikrųjų stukačiai - Pliuškino kripakai uoliai ir sąžiningai dirba. Įmirkykite grūdus, laiminkite šerną, džiovinkite žuvį, paruoškite audinius, išbarstykite daiktus iš įvairių daiktų medienos, gaminkite indus.
Pliuškino nuomone, jogos kripaki yra patys niekšiškiausi ir neabejotinai - visa smarvė tvyro taip, tarsi be kruopštumo iki tol nuolat plėštų savo šeimininką. Tiesą sakant, viskas nėra taip: pliušinės grindys zalyakav savo kaimo gyventojus, kad jie yra pasirengę mirti nuo šalčio ir bado, bet nieko neimkite iš savo pagalbininko saugyklos.
Tokiu būdu į Pliuškino atvaizdą įsiliejo gobšaus ir šykštaus žmogaus panašumas. Pliuškinas, improvizuotas godumas žmonėms sukelti užuojautą – jis absoliučiai kaltas, kad visus aprėkė. Pats esi kaltas dėl gero meistro, bet tikrai saviapgaulės. Pliuškinas nesirūpina savo kripakiu, bado juos, nepelnytai tą naktį iškviečia pas plėšikus.
Pliuškinas ir „Mirusių sielų“ herojaus portretas
Stepanas Pliuškinas, Mikolio Gogolio vadovo po pasaulį personažas, autorius apibūdina dar iškalbingiau. Mabut, Pliuškino įvaizdis Gogoliui buvo geras, kad herojaus vardas ėmė laimėti literatūros pozą, kad parodytų sergantį smalsumą ir godumą. Už „Mirusių sielų“ teksto matosi, kad būdamas Pliuškinas turėjo šeimą: komandą, du donkus ir sūnų. Tačiau dabar senoji palikta ramybėje, o būdelė įsikūrė. Pliuškinas yra patologinio susikaupimo įvaizdis, personažo paveikslas, kurio aprašymas užėmė garbingą vietą psichoanalitinėje literatūroje.
Simas Pliuškinas
Vėliau jaunas uolų padėjėjas susidraugavo, Pliuškinas susilaukė vaikų. Per šį laikotarpį herojaus herojai klestėjo, o pats viešpats taupė šlovę ir turtingą viešpatį. Galbūt valandą Pliuškino teigiamos figūros buvo hiperboliškos iki neatpažinimo, apsimesdamos labiau neigiama charakteristika. Gogolis pateikia prasmingą laipsniško senojo degradavimo aprašymą. Būdavo valandų, kai Pliuškino teisėjai ateidavo pas pagalbininką, kad galėtų tapti Viešpaties meistru ir išmintingai sutaupyti centus. Pliuškinys vilki, ko gero, ne naują chalatą, o priekaišto troškinį, bet tvarkingą. Priekaištai kartais kalbėdavo apie skaistybę, bet ne apie šykštumą.
Be to, Pliuškinas, nors ir nuostabu, pralinksmino savo balsu. Poną – pagalbininko būrį – išnuomojo moters svetainė, kuri vadinasi – svetinga. Dukros su ryškiais treneriais atrodė kaip Trojos arklys. Nuodėmė sukėlė aktyvaus, gyvo, mušamo berniuko pyktį. Svečiai buvo maloniai suburti, vaikai džiaugėsi galėdami nauju veidu bachiti namuose. Gogolis spėja, kad Pliuškino sūnus buvo ypač kviečiantis: vaikas mėgo bučinius į odą, kuris peržengė motinos slenkstį. Pliuškinas myli savo šeimą, sakydamas apie vaikus ir tą komandą. Pasamdęs savo dukroms kompanioną, jakas užsuko ant būdelės antresolės.
Būrio mirtis yra vyresniojo Donkos Pliuškino dalis
Pagalbininko gyvenimas baigsis, kai padėjėjo gyvybė mirs. Didesnis otas yra ant vdіvtsya, Stepanas. Vyriausioji dukra Oleksandra nesukėlė Plyushkina pasitikėjimo. Ir visa tai buvo neperspektyvi: po niūrios (nelaimingos) valandos mergina iš gimtųjų namų išplaukė su kapitonu, su kažkokiu aplaidumu atgailavo. Tuo tarpu Pliuškinas Viyskovų nemyli ir nemyli dėl perekonanijos: pareigūnai kaupia kortas, žaidžia azartinius žaidimus. Išėjus vyresniajai būdelių dukrai, jie užpildė būdingą tuščią vietą. Pliuškino taupumas peraugo į šykštumą.
Už teksto skaitytojas sužino, kad Oleksandra pagimdė sūnų, o šprotas kartų buvo atvežtas tėvui su mažu vaiku. Namirės mergelės atrodė kasdien pasipūtusios: Oleksandra spodіvala, scho tėvas dovanoti schos dukteris, ale tsі nadії, kaip taisyklė, buvo marnimi. Bėgant laikui mergelė pamatė, kad romantiškos jaunystės svajonės apie gyvenimą su karininku tikrai buvo mažesnės viešosios šviesos rankose, o žemesnės – sapnuose. Pliuškinas, nenuostabu, aplenkęs savo dukrą. Tuo pačiu metu Oleksandra Stepanivna nepasakė nė cento, o leido Onukui žaisti su Gudziku - tai didelis dosnumas Pliuškinui.
Po metų vyresnioji dukra vėl pamatė tėvą – jau su dviem vaikais. Kadaise Oleksandra atėjo su dovanomis: mergelė atnešė tėvo chalatą, bet Pliuškino drabužiai tapo panašūs į lakhmitiją, taip pat dažnai lankydavosi prie arbatos. Pliuškinas buvo maloniai paguldytas į onukivą - nuo šilumos: padėjėjas trenkė vaikams per kelius, išraižytas iš ditlakhų. Stepanas priėmė dovanas, bet nieko neatsakė į dukters protestą. Oleksandra vėl nuėjo tuščiomis rankomis.
Nedbaylivy spadkoєmets valstybė
Pliušo plaukai buvo stiprūs. Sin pidrostav. І ašis: atėjo tarnybos valanda motinos kritimui, į kurią Pliuškinas įsileido prancūzų kalbos mokytoją, kurią anksčiau buvo pasamdęs savo sūnui. Padėjėjas išvijo Oleksandri bendražygį ir jaunąjį Donką Pliuškiną, ponia, kaip pasirodė, padėjo mergelei su kapitonu. Sinas, šį kartą, ne nuvažiavęs į centrinę provincijos vietą, o išsiskirstęs į pulką. Vėliau jaunuolis rašė tėvo lapą su prohanny apie centus, kad nupirktų uniformas tarnybai pulke, bet prote Pliuškino centų sūnui nedavė.
Kartą Pliuškinas atima naujovę: jaunuolis įsitraukė į azartinius žaidimus. Dėl to tėvas supyko ir jam buvo gėda sūnums siųsti ne centus, o plačius tėvo proklonius. Po to sumaišties Pliuškinas nepritarė sūnaus daliai.
Pliuškino gyvenimas po jaunos dukters mirties
Jauna Pliuškino dukra, deja, ištekėjo už motinos ir nelaimingai mirė. Pliuškinas atsirėmė vienas į save. Navkolo - turtas, gerovė, majonezas, kad buvo galima užsidirbti turtus visą valandą. Ir vis dėlto šis materialus gyvenimo aspektas buvo nepriimtinas ir tuščias, nes senojo valdovo grietinėlė nebuvo palikta motinoje. Gogolis rašo apie Pliuškiną per visą herojaus gyvenimo laikotarpį:
Savęs gyvenimas davė sitna zhu sknarost, kaip, kaip žinote, maє vovchy alkis ir kuo daugiau ryji, tuo labiau tampi nepasotinamas; žmonės jaučiasi lyg ne naujoje [tai Pliuškinoje] gilumoje, jie buvo negilūs, o šiandien aš panardinau į šitą susidėvėjusį griuvėsį.
Zvichki herojus „Negyvos sielos“
Gogolis nepalieka skaitytojo ir be Pliuškino garso aprašymo. Nasampered rašytoja dainuoja apie personažo godumą, jam pasiekus maniakiškas ribas:
... Išvaikščiojęs odinę dieną savo kaimo gatvėmis, pažiūrėjęs į miestą, į skersinius ir viską, kas tavęs neužkabino: seną dugną, moters gančirką, potvynio gėles, molio skeveldras, - visus juodraščius sau ir laikydamas prie tos kupos, jaką Čičikovas prisiminė kimnatų veislyne... po kažko naujo, iššluoti gatvę...
Vlasne, tokia savotiška atranka ir kolekcija buvo pagrindinis Pliuškino užsiėmimas. Tačiau ant herojaus ribos vis dar judame žemiau. Na, iki Pliuškino amžiaus, bet Stepano kaukė neįgijo jokių ypatingų savybių. Pliuškinas pažvelgė į liekną senuką ir stipriai bei toli išsikišusias kaulėtas krūtis. Pagarba, gal, išsuko pagalbininkui miniatiūrines akis, kurios lakstė šen bei ten. Pliuškino antakiai buvo pakelti, kad atrodytų aukštai virš šių mažų akių, jam atrodė, kad herojus nuolat skambina.
Daugiau pagarbos Gogolis papildė herojaus chalato aprašymą. Pliuškino apranga, ko gero, buvo sena ant grindų, ko nebuvo įmanoma suprasti, iš tokios motinystės drabužiai buvo pasiūti. Sutepti apatiniai, chalato šmeižtas, kai kurios apatinės dalys dviem – taip rašytoja apibūdina Pliuškino chalatus. Ant shii senos "grazios" shochos, panasios i tvarsliava, arba sena suplyjusi panchokha.
Asmens Pliuškino aprašymas
Gogolis, norėdamas pabrėžti neohainizmą, lordo neišsiskiriamumą ir įvardijantį Pliuškino niekšiškumą. Jei šis trūkumas buvo labdaringas, tai tuo pačiu metu ryžių trinkelės išaugo į patologinę formą, kuri pradėjo įskiepyti kartumą. Pagalbos tvartai genda produktų pavidalu, Pliuškinos kaimo gyventojai badauja.
Pliuškinos kaimas turi arti tūkstančio sielų (Sobakevičius norėjo įvardyti kitą skaičių - 800 osibų), tarsi vilkindamas šykštumą. Nežinantis apie turtus ir turtus, Pliuškinas atrodė kaip žebrakas. Jei Čičikovas atkakliai glostė pagalbininką, tada manydamas, kad senas jakbis našlė bažnyčioje, tai Čičikovas išviliojo bi Pliuškiną su bіdnyaku. Senajam jau virš šešiasdešimties. Pirmoji Čičikovo nesantaika dėl pagalbininko – aferistas: šimtmetis ir sknaristas herojų pakeitė iki neatpažįstamumo. Grindys, kurias Pliuškinas tapo panašios į moterį, žemesnės į vyrą. Iš artimiausio žvilgsnio pagalbininko išvaizda – neohainė ir neapnuoginta, akys mažos ir tamsios, o oda spėja švitrinį popierių. Pliuškinui jau seniai krenta dantys.
Pliuškino specialybė aiškiai apibūdina susidėjėją Sobakevičiaus vardu:
... Aš turiu daug sielų, bet gyvenk ir apraudok savo ganytoją ...
Sobakevičius Pliuškiną dar vadina Šachraju, už tokį verksmą jis jaznitsa, sknaru, savotiškai badaujančiais kaimiečiais. Čičikovas žino, kad Pliuškinas pakeitė sąžiningą ekonomikos ir tvarkos supratimą.
Pliuškino kabinos aprašymas
Jei Čičikovas pirmiausia ateina pas Pliuškino motiną, tai pagrindinio „Negyvųjų sielų“ veikėjo akys krypsta į pūvantį plėšraus kaimo paveikslą. Sadiba Plyushkina, jei, galbūt, klestėjo, dabar ji tapo kaip sena trobelė, prieš tai ji buvo sugriauta.
...ypač norėčiau prisiminti senatvę, prisimindamas vynus (Čičikus) ant visų medinių namų: ant trobų denis buvo tamsus ir senas; turtingas dahіv atrodė kaip sietas: ant kitų tik arkliai apaugę kalnuose, o stulpai iš visų pusių prie matomų šonkaulių... Nameliuose langai buvo be iškilimų, kiti užkišti gančirka ar zipunu.<…>Dažnai tampa vyyavlyatsya pansky budinok ... Kaip senas invalidas stebisi šia nuostabia pilimi, ilgai, ilgai nepakeliamai ...
Tinklas ant būdelės sienų buvo nukaręs, o pačiose sienose buvo kai kurių lentų ir niekšų žymės. Gyvenimo didybė jau apėmė amžiną sunykimo palydovą - gėles, želdynus, kurie piktinosi krūmais, tą senojo sodo zanedbanišką augimą, kuris žingsnis po žingsnio pyko ant lauko - mes taip pat nurimome.
Inter'єr maєtka Gogolio herojus
Plačiau galite susipažinti su Pliuškino namu lauke. Na, o prieš vidinį maetkos tobulinimą, tada čia galite tai padaryti ne mažiau apibendrintai. Virtuvė atrodė supuvusi, o kaminas ugniai ir pikui tapo nepriimtinas. Kіmnati Plyushkin kamuolys buvo valdomas be problemų. Čičikovas parodė, kad būdelės viduryje jie ilgą laiką netvarkė ir neturėjo daugiau laiko melui. Viduryje miesto Pliuškinas kvietė aibę įvairiausių kalbų, daiktų, pavyzdžiui, rinkdamasis savo gerų ratų kaimo gatvėmis valandą:
Neįmanoma niekaip pasakyti, kad stota gyveno prie šio kimnato, yakby nesakydamas, kad senoji, priekaištaujama kovpak, guli ant stalo.
Kovpakas, kaip chalatas, apsimetęs Pliuškino apatinio trikotažo atributu, neapsieidavo be, ko gero, panašios iliustracijos į „Negyvas sielas“. Tie, kuriuos Pliuškinas visada dėvėjo vienas, be to, namuose, pasipuošę, jautė herojaus prigimties skausmą.
Sadiba ir Pliuškino vyriausybė
Gogolis Pliuškiną apibūdina kaip žmogų, nes jaunimui viską pavyko padaryti gerai. Gyvumas ir susitaikymas - žinomi ryžiai pagalbininko viešpatavimas – tas, kuris, jei stebėtų herojaus teisėjai. Autorius spėlioja apie naminio pagalbininko plotį: čia ir malūnas, ir vėlimas, audinių ir verpimo malūnas. Už viską, ką gerbė valstybė, Pliuškinas ryžtingai ir nekaltai prisiuvo. Gogolis herojų vadina praktišku voru, kurį išaukštino lengva tuštybė, bet su kuriuo - sumanumas, dalykiškumas, išmintis, išmintis ir protas.
Pliuškino viešpatavimas laikotarpiu po mirties, susidraugavimas su vaikų regėjimu
Jei būrys Gogolio herojus mirė, visa gospodaryuvannya našta gulėjo ant Pliuškino pečių. Šeimininko našlė yra šykštesnė ir įtartina, kuri, remiantis Gogolio logika, apibūdino visas našles. Tos drebnі gospodarskos raktai, tarsi jie atiteko Pliuškinui po būrio mirties, privedė prie to, kad herojus tapo tuščias ir neramus. Gogolis aprašo pokyčius, įvykusius Pliuškino gyvenimo būdu:
Su odos akmenimis, apsimetusiais langais jogos kabinoje, nareshti, liko tik du<…>Iš odos likimas išėjo žiūrint į vis daugiau antraštinių valstijos dalių, o sausesnė jos išvaizda pavirto į papirusą ir pirą, kaip vynmedžiai, skinantys iš savo kambario; nenumaldomai stojantis prieš pirkėjus, lyg atėjusius išsinešti naujojo meistro darbe.
Ant čiužinio vibravusių gaminių Plyushkin zovsim nevadino. Daiktai kaupėsi ir dingo, pamažu grimzdami į nežinią. Su kuo meistras nepakeitė zvіnyuva kaimo gyvenimo būdo, kaip volodіv. Pavyzdžiui, kaimo gyventojams buvo skiriami tie patys mokesčiai ir kvitai, audėjos audėjo tiek pat audinių, kaip už šeimininko gyvenimą. Ale, ištartus žodžius sujungė ir pardavė. Maetok iš neprieinamumo – ne išdykusio teisingumo teismo, o neišpasakytų kalbų pavidalu:
...viskas tapo supuvęs ir dirka, o jis pats (Pliuškinas) pavirto į pragarą dirkoje ant žmonių...
Užsiėmęs Pliuškinas su žvilgsniu į psichoanalizę?
Pirmojoje citatoje Gogolis riaumoja (kaip ir dažnai) užsiėmęs pagrindiniu veikėju. Po to, kaip ir Pliuškinas, jis liko vienas, gal padėjėjas, pradėjęs šlifuoti savo sieloje kaltintą Dirką. Tiesą sakant, Stepanui nėra mažai svarbu, kas yra kalbos. Pagrindinė mintis – susikaupusiose kalbose. Prisimenama, kad Erichas Frommas tai pačiai psichoanalitinei analizei atskleidė sukauptų objektų ir kolekcijų egzistavimą. Pagalvokime apie tai. Anot Fromo, objektų atranka yra savotiška „nekrofilija“, tai yra, meilė yra priklausoma nuo negyvo objekto. Tačiau Fromo žvilgsnis pažinojo ir protezą: kalbų parinkimas ir apsikeitimas daiktais, daugiau, gyvybės traukimas, net kalbų pasikeitimas kūne, tos energijos cirkuliacijos kaupimasis – tai pagrindiniai gyvosios gamtos požymiai. . Kolekcininkai, besirenkantys įgyti pagarbą „neįprastoms“ kalboms: taip Gogolis apibūdina Pliuškino surinktas, sukauptas, iš pirmo žvilgsnio nuostabias, nefunkcionalias kalbas.
... tse bis, o ne asmuo; sino ir pūvančios duonos, dėtos ir šieno kupetos pavirto grynu puviniu, norėjo ant jų užtepti kopūstų, rūsiuose pavirto akmeniu, ir reikėjo trinti, prie audeklo, lino, buities medžiagų baisu buvo liesti: smarvė virto piliule. Vіn jau pamiršo save, skіlki į naujus bulo chogos, ir prisiminė tik, de stovėdamas prie naujojo spintoje per daug tinktūros grafiną, ant kurio vin pats buvo uždėjęs raštelį, kad nieko negėrė. su piktadariu, ten gulėjo eglė. apie surgučiką...
Kvailas Pliuškino užimtumas renkasi. Psichoanalizės rėmuose praktika buvo atimta ypač svarbu. Psichoanalitikų veiksmai, Karlo Abraomo akimis, paskatino priklausomybę nuo daiktų kaupimo ar rinkimo iki nerealizuoto seksualinio potraukio. Tokiu būdu kalbos pasirinkimas buvo simbolinis fiziologinių polinkių pakaitalas.
Prote, Pliuškino laikais, kaip pasirodo, Martino Buberio hipotezė yra adekvatesnė. Galvojant apie mintį, kad žmogus kartais gali pasiekti negyvus daiktus taip pat, kaip ir žmones, apdovanotus siela. Tai yra vіdnosino dizainas, kaip Buberis vadina "I - Ty". Pliuškinas, stebėjęs šeimininko savigarbą ir praradimą po tos jaunos merginos būrio mirties, vyresnės dukters, savotiško sūnaus (galbūt pats „Dead Souls“ herojus, rozcinyuva vchinok jaunuolis) žvilgsniu. . Šiame range už krūvą kalbų Pliuškinas bandė kompensuoti išlaidas, tarsi būtų išgyvenęs.
Akivaizdu, kad Gogolio veikėjo negalima vadinti svarbiausio žodžio rinkėju. Pasirinkimas daromas specialiomis kalbomis, gali būti ginčytis, intymiais ryšiais. Artimus žmones keičia kalbos. O ašis t, kuri nesvarbi yra prieš selektorių kolekciją, dažnai imama kaip objektai, o ne gyvi, sudvasinti dalykai. Atrodo kaip sukčius. Kitas tokių derliaus palikimas – kolekcionieriaus išvystytas ryžių šykštumas, nutikęs Pliuškinui.
Iš pagalbininkų nusipirkę mirusių kaimo gyventojų sielas, pažįstami skirtingi valandinio talkininko įvaizdžiai. Odos siela jau seniai mirė. Pats Pliuškinas, likusieji pagalbininkai, kur jis atvyko ieškoti Čičikovo sielų. Pliuškinas mirusių sielų atmintyje yra įsivaizduojamas mūsų darbe.
Pliuškinas, herojaus charakteristika
Žvelgiant į Plyushkina ir Rolyachi yogo charakteristikas, esančias už plano, Bachimo kaip jogo apibūdinimas yra laukinis vaizdas ir padėkite jį į krіpakіv, savo sim'ї, ir pakelkite į savo sadibi.
Gogolio slapyvardis Pliuškinas nebuvo vertinamas taip pat, nors rašytojas dažnai įvardijo simbolinius vardus. Taigi, Pliuškino vardas gali būti zastosuvat iki tylos, kuris yra godus ir šykštus visą gyvenimą. Tsi žmonės renkasi ne dėl gero gyvenimo, o dėl to, kad rinktųsi. Norėdami taupyti be tikslo, tokių žmonių gyvenimas yra betikslis. Pats Pliuškinas yra penktasis kūrybos pagalbininkas su savo tolimesne charakteristika.
Otzhe, pas robotą Gogolį mi zustrіl Plyushkin, kas, jei ir kaip turtingas padėjėjas aš protingas sim'yanin, tada po būrio mirties jo gyvenimas pasikeitė. Atėjo vaikai iš tokio tato. Dėl visų savo turtų jūs neprašote pagalbos. Mayuchi geras santaupas, Pliuškinas į nieką neinvestuoja savo centų. Jūs pasirenkate tik vyną, ir visas procesas jums tinka labiau.
Jei Čičikovas bus labiau pasiryžęs įveikti Pliuškiną, jis apgaus šeimininką su namų tvarkytoja. Tą buv klodama daug rūbų, kuriuos būtų galima supainioti su bažnyčios baltu zhenku. O štai, mi rozumієmo, skolizі Škoda nudėmė savo centus ne tik vaikams, bet ir sau. Pliuskina nera neramus ir sadyba, jakas jau seniai dantytas, ir verta. Vynas toliau renkasi ir viskas yra valdžioje.
Pliuškinas nuolat ateina. Nežinantis apie atsargas, kurios vis dar yra sandėlyje, o smarvė tiesiog dingsta, atrodo, kad naujame pasaulyje. Ir štai aš vėl bachimo yogo zhadіbnіst, ir net iš savo sandėlių krіpak vynų nematau zhodnoї krihti.
Tvir: Dead Souls, Pliuškino įvaizdis 9 klasei
Pagal Gogolio idėją, bula buvo sumanyta iš trijų dalių ant kshtalto. Dieviškoji komedija» Dantė. „Negyvos sielos“ - tse „Pragaras“, visi herojai, įskaitant galvą, yra savaip hibni. Nasampered, akivaizdu, kad tai yra žinomiausi pagalbininkai, yakі ієrarchіchno vibudovanі vіd light vіd іnієї z іnіgіrіh. „Vienas po kito mano herojai seka vienas po kito“, – šią mintį patvirtina pats autorius. Garsiausias iš jų, anot Gogolio, yra Stepanas Pliuškinas, gudrus sknaras, „proriha ant žmonijos kūno“, vienas gražiausių vaizdų, kurį, suprantant autoriaus aprašymus, galima pamiršti. su skrupulingu tikslumu.
Kaip ir pas kitus pagalbininkus, herojaus charakterio apibūdinimas prasideda nuo jogos. Tai, ką reiškia Plyushkinim, yra nepaprastai svarbu, oskolki Gogolis piešia savo portretą per interjero detales. Tsejom laikosi principo „kaip vadinasi, tie yra vidurys“, tam, pavyzdžiui, tvarkingas žmogus pats atrodo gerai ir taip ji pati palenkia savo valstybingumą. Ale z Plushkin viskas gerai. Čičikovas, pidždžajučis į yogo kaimą, iškart prisiminęs „visomis savo stiprybėmis esu ypač senas“, o paskui išpumpavome patį šeimininko namą, kuris netoliese „dabar išprotėjo“. Toks peizažas jau byloja apie tos pagalbininko socialinės padėties pobūdį: nedbaliy, bezladny that bіdniy. Ale Plyushkin mav chimalo centus, sielas ir atsargas, visas jogos gyvenimas yra per vidurį. Geriausias visos rusų literatūros sknaras, tapęs vardiniu. Čičikovui protinga įeiti į „protingą“ budinoką, bet šiose mintyse tai dar labiau patvirtinama. „Įvažiavus ties plačia tamsiai mėlyna, pūtė šalta, kaip lietus“, – dar efektingesnis poravimas, nors nuo seno vadinama vieta, dezberigaetsya įdaru, tarsi neštis į budinoką pagal poreikį. Pliuškinas, kad pasirūpintų visko poreikiu: „Man atrodė, kad į būdelę buvo atnešta pirštinė ir kurį laiką sukrovė visus baldus. Ant vieno stalo atsistojo vynioti nedorą stelą ir pavedė jam metų senuką su švytuokle, kuri, užknisusi, prie kurios voras jau priderino voratinklį.
Vėliau Gogolis paaiškina, kad prie kabinos yra krūva netinkamų kalbų apie maniakišką pagalbininko pasirinkimą. Turtingiems žmonėms reikia ne išspjauti senas kalbas, o pastatyti ant slenksčio netinkamas, taip „tausi sėkmę“, bet čia autorius groteskiškai išdainavo ryžius. Tikslas – ne stengtis tobulėti, o kaupti garsą. Pati gospodarstvo užsispyrė per Pliuškino personažo figūrą: mėlyna ir duona niekur nesustingo, per kurią supuvo komoroje, miestelio rūsiuose jau seniai virto akmenimis. Pagalbininkas nekaupė, o tik vyną, tai tapo gyvenimo jausmu.
Aje anksciau vin gyvuoja kitaip: draugyste, vaiku motina, turtinga valstybe. Tsya „išmintingos žinios“ buvo labai užjaučiančios. Pliuškinas tebuvo kūryba verslui, jau žinojęs, kaip pagausinti turtą, o tu turėjai tuo pasirūpinti: gudrus lordo žvilgsnis pažvelgė į visus, kaip į prašmatnų vorą, didelį lopą, ale protingai, visomis jo valdovo audimo kryptimis.
Kol Pliuškinas „gyvas“, ta viešpatavimo būsena „gyveno“. Būrys mirė ir „Pliuškinas tapo neramus ir, kaip ūsai, buvo įtariamas ir šykštus“. Viskas pradėjo kristi, vynai pradėjo nykti. Per daug žmonių pasiduoda svarbioms aplinkybėms, ir ne visi turi galimybę pradėti viską iš naujo. Ir visa Pliuškino kaltė slypi tame, kad naujasis turi galimybę išeiti iš rankų, kaip vyno snehtuva. Jo dukra, atskridusi, atėjo pas tėvą, pažinojo jį su onukamiu, padovanojo jam naują chalatą, skaisčiai pasukdama aukštyn її, tvirčiau apsivyniodama aplink savo kempinę kokoną. Vіn tyagne your zhalyugidne іsnuvannya: vіn tik varginkite savo kaimo gyventojus dideliu pasitraukimu ir neleiskite jiems ramiai gyventi. Tokie žmonės negalvoja apie savo kaimynus, palaiko tuos kitus žmones, kaip gulėti tarp jų. Pliushkini baiduzhi, šykštūs, blogi žmonės, kurių pagrindas absoliučiai kvailas. Gogolis dainuoja tai, kad joga būtų paskutinė savo ydų hierarchijoje. Visi kiti pagalbininkai su savo „vulgarumu“ neneša „shkodi“ stilių, bet „proprіkha“ yra ant žmonių ir su valanda tampa vis daugiau.
