Gogol qahramonlarini o'lik ruhlarning yordamchilariga nima olib kelish kerak. O'lik ruhlarning qahramonlarining barcha yordamchilarini nima olib kelish kerak
"O'lik jonlar" - roman, men ismlarni kuylayman. Rus adabiyotidan zamonaviy antologiyalarning Postiyny sumkasi. Ikkinchi asr oldingi kabi bugungi kunda juda dolzarb va dolzarb bo'lgan Tvir klassikasi.Oldingilaridan birini hurmat qilib, "Dubrovskiyning syujeti va finalini batafsil taxmin qilishga harakat qiling". - "O'lik ruhlar" dan Tse boy buklangan, pastki unut dumba bir yordamchisi. Darhaqiqat, personajlarni yaratishda Gogolni kuylash, notanish mahorat ko'rsatish.
Manilov, Sobakevich, Nozdryov, Korobochka, Plyushkin... Bu nomlar nominalga aylandi. Bu g'ayritabiiy narsaga o'xshaydi: bu turli belgilardan birini bitta qatorga qo'yish mumkinmi? Uchrashuvga harakat qiling qisqa Tasvir O'lik ruhlardan yordamchilar.
Manilov - filantrop, proyektor, ledar. Sobakevich - misantrop, musht, vipal. Nízdrev - shahrai, kartyar, marnotratnik. Quti - g'irrom, ahmoq. Plyuskin - sknar, nafrat, xazina. Yaki turli xil xususiyatlar, bu haqiqat emasmi?
Menimcha, yordamchilarning qahramonlari shunday tasvirlanganki, ular protez uchun pul tikadilar: Manilov - Sobakevich, Nozdrev - Plyushkin. Uydagi yagona g'amxo'r - Quti - ular orasidagi lankaga o'xshaydi.
Bu tabiiy bo'lardi, bir belgining salbiy figuralari ikkinchisining vrivnovazhuvalis ijobiy raqamlari edi. Ammo Gogolni talon-taroj qilish unchalik qiyin emas: Manilovning bo'sh xayrixohligi Sobakevichning misantropligiga, Nozdryovning pulni yovvoyi isrof qilishiga - Plyushkinning to'planishiga shalen qaramligiga aniq qarshi. Teri yordamchi - bu o'ziga xos brakonerlik illyustratsiyasi, "odamga qaramlik", shuning uchun yaxshi qabul qilingan salbiy sifatning instillatsiyasi. O'lik ruhlar qahramonlarining barcha tarkibiy o'xshashliklari kimga tegishli. Taxminan klassikizmga komediya tasvirlari kabi. Masalan, Molyerda: Tartuff - ikkiyuzlamachi, Jourdain - yomon o'zini sevuvchi va hokazo.
Gogol o'sha paytda yaratgan, agar tanqidiy realizm usuli tug'ilgan bo'lsa, bu ma'rifiy klassitsizmning mantiqiy davomi bo'ldi. Yangi badiiy uslub qahramonlar xarakterini atroflicha o‘rganish, chuqur ishlash imkonini berdi. Biroq, "O'lik jonlar" materialida Gogol bunga tayyor emasligi esga olinadi
Ijtimoiy vysnovki, ular radyansk adabiyotshunos olimlar olib harakat sifatida. Shunga qaramay, "Rus" mavhum bo'lib, Gogol yozishni yoqtirmaydi, boshqa hech narsa, yozuvchining o'zi uzoq Italiyadan bashorat qilgan utopiya kabi. Shu bilan birga, ayniqsa, o'tkir, yordamchilarning tasviri distopiya kabi katlanmış, chunki u o'sha davrdagi rus hayotining haqiqiy rasmiga juda oz o'xshaydi. "O'lik ruhlar" ning yordamchilari - yozma tilning ekzotik ijodlari, hidi uzoqdan prototiplardan ham ko'proq bo'lishi mumkin edi. Bu yerda bu shkodi dunyosi bilan qasam ichadigan yordamchilar tasvirlari orasidagi farqni xotirlash, go'yo ularning terisi farovonlik binosining boshqaruvchisidir. Manilov va Sobakevichning o'zi uyatchan emas. Faqatgina shaxssiz manilovlar va binoning itlari skilka-nebudning boshlari bo'lib, janglarni xotirlaydilar: birinchisi - ularning davlatchilik yo'qligi, boshqalari - ochko'zlik. Ammo Nozdryov va Plyushkinning o'qi bunday emas. Noxush hid faol halokatli kuchdir. Plyushkinning ziqna dumbasi, "xalqdagi xato" jamiyatda yuqumli bo'lishi mumkin, odamning shaxs tomonidan ekspluatatsiyasi va mustahkam axloqiy asoslari yo'q. Nozdryov o'zining patologik moyilligi bilan ularning barchasida grisga nisbatan xavfliroqdir: uning uchun muqaddas narsa yo'q va uning dumbasi juda yuqumli, Plyushkinning pastki dumbasi. Hurmat bilan, 19-asrda Rossiyada zodagonlar o'rtasidagi qimor eng boy maetkivning yo'q qilinishiga olib keldi.
Vtym, butun dunyo ko'proq - faqat shafaq mumkin nuqtalaridan biri qiu mavzusi. Ammo unutilmaydiki, Gogol o'z qo'shig'ining didaktik ahamiyati uchun katta hurmatga sazovor bo'ldi, g'alaba qozonish istagi "Gogol yordamchilarining uyqusi nima va nega hid bir xil emas?"
Vidpovid víd Kukuruzinka!!!
Manilov va Sobakevich N. V. Gogolning "O'lik jonlar" she'rida
Mikola Vasilovich Gogol - iste'dodli yozuvchi va satirik. Ayniqsa, yorqin va o'z-o'zidan yoga sovg'asi "O'lik jonlar" she'rida yordamchilar tasvirlarini yaratish vaqtida paydo bo'ldi. Qahramonlarning xususiyatlari istehzoga o'xshaydi, agar Gogol befoyda odamlarni qoralasa, lekin ularga qishloq aholisiga buyruq berish huquqi berilgan. Muallif ko'makchilarning kunlarini, í̈x, soat - o'tkazgan, qishloq davlatlarining butunlay qulashi tasvirini shunday tasvirlaydi. Ayniqsa, Manilov, Nozdrov, Plyushkinning ko'ylaklarida e'tiborga sazovor. Ale va mítsnimi berilgan Korobochka va Sobakevichning hukmronligi haqiqatdan ham jonsizdir. Gogol podkreslyuê sifatida ekonomíchne, va th ma'naviy vayronagarchilik er egalari sinf. Pogírshuyuchi zodagonlarning ruhiy tabiati mavzusini, yozuvchini yordamchilarning tavsifi bilan ajratish mumkin. Vín vede chitachív víd míník mryynik Manilov uchun "qoʻrgʻon boshli" ziqna qutiga, vid beparvo kuya Nozdryov koʻzlarini qisib Sobakevichga musht qilib, "xalqdagi paygʻambar" yordamchilari Plyushkinim tasvirlari galereyasini toʻldiradi. Keling, ikkita qahramonni ko'rib chiqaylik - Manilov va Sobakevich, tasvirning qutbli qarama-qarshiliklari, ammo bitta guruch bilan birlashtirilgan - yordamchilarning hidi - krypaki.
Manilov marny mriynik, qal'alar va marna loyihalarini ko'radi. “Eshik va qoziqlarga hayron bo'ling, ular haqida gapirganda, bu qanchalik yaxshi edi, qoziqlar yoki qoziqlar orqali er osti sayohatini qanday amalga oshirish kerak, yon tomonlardagi skameykalar shikastlanadigan tosh joyni vibuduvat qilish, va shuning uchun ular savdogarlar bilan o'tirib, qishloq aholisiga kerak bo'lgan turli xil tovarlarni sotar edilar. Negadir ularning qishloqdoshlari haqidagi turbota ko‘rinadi. Ammo siz o'ngning lagerida qichqirmasligingiz, dalaga bormasligingiz va kotibning do'po'siga, qishloq aholisining buzuqligiga kirmasligingiz haqiqatdir. Tse bezplodny mryynik, farovonlik va iliqlikda yashaydigan, tabiiy qonun bilan ko'proq korytes: krypakív ishini jalb qilish. Sharoblarning chaqiruvi - bu odamni qabul qilish, ehtimol, biz yovuz odamga la'nat bera olmaymiz. Armiyada Manilov "kamtar, nozik va ko'zga ko'ringan ofitser" bo'ldi.
Muallif Manilovning ushbu madaniyatni yoritish haqidagi da'volarini qattiq qo'llab-quvvatlaydi. Ale, barcha ko'proq lovníshny, nanosny risi, protilege dan yaky o'zgartirish. Sinovey Manilov, qadimgi yunoncha nomlarni Rim uslubida chaqiradi: Femistoklus va Alkid, va shu bilan birga, u yorug'lik bo'lmagan yordamchi ekanligini aytish etarli emas. Gogol muhim tafsilotni beradi, chunki u ko'plab yon sharhlarni almashtiradi. "Yoga bo'limida uzoq vaqt davomida kitob kabi, o'n to'rtinchi tomonida xatcho'p qo'yilgan, ikki yil o'qigan sharob kabi yotardi."
Sobakevich - Manilovning to'g'ridan-to'g'ri davomi, u mo''jizaviy usta: hamma narsa yangi garazdda, mustahkam va umidvor. Qishloqlarimizni tirik ham, o‘lik ham bilamiz. Ale Chichikov yogoni "odam-musht" deb ataydi. Gogolning Sobakevich haqida aytgan hamma narsasi o'quvchiga tinchlik ustasi ruhiga kirishga yordam beradi. Vedmezhaning kuchi, aql-zakovati, Sobakevichning beadabligi - barchasi nima bo'lishidan qat'i nazar, o'z daromadlarini ko'rganlarga qaratilgan. Sobakevich dehqonlar bilan yaxshi munosabatda, chunki u obro'-e'tiborga sazovor. Ale, agar siz ularni ko'rsangiz, ularni soting - ularni tirik, hatto o'lik holda soting. Yogo hech narsa eshitmaydi. Manilovni ko'rib, Sobakevich mo''jizaviy tarzda "yangi soat" yaqinlashayotganini ko'radi, agar tiyinlar, buyuk poytaxtlar pana bo'lsa va siz begona bo'lmaslik uchun kelajakka tayyorlaning.
Xoch Manilov va Sobakevich birma-bir diametral qarama-qarshilik ko‘rsatadi, lekin Gogol obrazlaridagi nafrat hidi mushkullikka aylanadi. Gogol bir lahzada Rossiya uchun boylik halokatini ko'rsatadi. Mi Bachimo, yovuz Manilov emas, balki eng zo'r emas, lekin u josus Sobakevich uchun qo'shiq aytishi mumkin.
Gogol qahramonlari yozuvchining o‘zidan ham oshib, bugungi kungacha saqlanib qolgan, ammo, afsuski, bugungi kunda ham o‘z ahamiyatini yo‘qotmagan. Dosi Rossiyaning cheksiz kengliklarida siz bunday Manilovlarni (ular hamma narsaga e'tibor bermaydigan kabi) va Sobakevichivlarni (ular ziska uchun yashaydigandek) ko'rishingiz mumkin. Va eng yaxshisi, biz ularning kelajak taqdiriga berilishda davom etamiz.
"O'lik jonlar" - roman, men ismlarni kuylayman. Rus adabiyotidan zamonaviy antologiyalarning Postiyny sumkasi. Ikkinchi asr oldingi kabi bugungi kunda juda dolzarb va dolzarb bo'lgan Tvir klassikasi.
Oldingilaridan birini hurmat qilib, "Dubrovskiyning syujeti va finalini batafsil taxmin qilishga harakat qiling".
Manilov, Sobakevich, Nozdrov, Korobochka, Plushkin.
Qi nomlari yovvoyi holga aylandi. Bu g'ayritabiiy narsaga o'xshaydi: bu turli belgilardan birini bitta qatorga qo'yish mumkinmi? Keling, "O'lik ruhlar" ning yordamchilari haqida qisqacha ma'lumot berishga harakat qilaylik.
Manilov - filantrop, proyektor, ledar. Sobakevich - misantrop, musht, vipal. Nízdrev - shahrai, kartyar, marnotratnik. Quti - g'irrom, ahmoq. Plyuskin - sknar, nafrat, xazina. Turli xil xususiyatlar qanday, nima uchun emas?
Menimcha, yordamchilarning qahramonlari shunday tasvirlanganki, ular protez uchun pul tikadilar: Manilov - Sobakevich, Nozdrev - Plyushkin. Uydagi yagona g'amxo'r - Quti - ular orasidagi lankaga o'xshaydi.
Bu tabiiy bo'lardi, bir belgining salbiy figuralari ikkinchisining ijobiy figuralari vrivnovazhuvalis edi. Ammo Gogolni talon-taroj qilish unchalik qiyin emas: Manilovning bo'sh xayrixohligi Sobakevichning misantropligiga, Nozdryovning pulni yovvoyi isrof qilishiga - Plyushkinning to'planishiga shalen qaramligiga aniq qarshi. Teri yordamchisi o'ziga xos brakonerlik illyustratsiyasi, "odamga qaramlik", ya'ni yaxshi qabul qilingan salbiy sifatni singdiradi. In e....
Tarqalgan: Adabiyot
- O'rganish haqida bilib oling Yordamchilarni sik, Ularda o'lik jonlar galereyasi bilan birlashadigan tipik narsalarni ochib bering, ularning hozirgi ma'nosi "manilovshchina", "nozdrevshchina" va boshqalar kabi tushunishdir;
- Ma'nosini ko'rsating, nima eyasiz, nima yeysiz;
- Fikrimning holatini isbotlash uchun rivojlanishni davom ettiring.
Egalik:
- N.V.Gogolning portreti.
- Yordamchilarning portretlari.
- Vislovlyuvannya tanqidchilari.
Robotni shakllantirish. Hamkorlikning turli modellari taqdim etilgan: jamoaviy, guruhli, individual.
To'g'ri, bizning terimiz,
inson qanchalik yaxshi bo'lmasin,
go'yo o'z-o'zidan bu yo'qligi bilan o'zingga kirib ketayotgandek,
yakim bilan boshqalarga kirib, -
keyin o'z fikringda bilasan,
kichik dunyodan kattaroq,
Gogolning boy qahramonlarining ko'plab elementlari.
V.G.Belinskiy
Yashirin dars
I. Tashkiliy moment.
II. Mavzu ustida ishlash:
Bugungi darsning mavzusi - "N.V. Gogolning "O'lik jonlar" she'ridagi yordamchilar tasvirlari galereyasi". "Galereya" so'zi "uzoq muddatli qator, past turdagi" majoziy ma'noga ega, shuning uchun bizning darsimizning meta - Chichikov qo'shiq kuylaydigan yordamchilar bilan N.V. teriga yordam beradigan ko'nikmalarni bilish, u o'zini o'zi yaratadi, keskin belgilangan. individuallik. Men "turni" tushunaman va men ham bilaman. Turi - butun tasvir, qasos olish uchun nima xarakterli guruch bir guruh odamlar kabi bo'ling. "Tip" so'zi bilan yashab, biz xarakterning o'sha kuchini hisobga olishimiz mumkin, chunki bu men biladigan boylarga yangi yo'l bilan imkon beradi. "O'lik ruhlar" qahramonlari oldida o'rta joy bo'lishi mumkin emas.
V. G. Belinskiy shunday deb yozgan edi: “To‘g‘ri, bizning terimiz, agar yaxshi odam bo‘lgan bo‘lsa ham, men uni xolisona o‘rganaman, u bilan boshqalarni ham o‘rganaman, – keyin men o‘zimdan aniq bilib olaman, kattaroq va kichikroq dunyo, ba'zi elementlarga boy Gogol qahramonlari.
Bu martabada N.V.Gogolning qahramonlari, bir tomondan, chuqur insoniy ahamiyatga ega bo'lsa, boshqa tomondan, qo'shiqchilik davrining yordamchilari va Rossiyaning keng ko'lamli variantlari vakillari.
1. Xo'sh, sizningcha, N.V. Gogol tomonidan chizilgan barcha yordamchilarni nima birlashtiradi? (Vídpovidí uchnív)
2. Yordamchilar kelishi haqida turli fikrlarni taqdim qildingiz. Yordamchilarning qiyofasini ochib berish orqali g'olib Gogol kabi ziyofat haqidagi ma'lumotni yo'q qilishga yordam berish.
Yordamchilarning barcha portretlari taqsimotlarda berilgan, taqsimotlar tartibda. Nima uchun bunday roztashuvannya boblari hissi bor?
Manilov
quti
Nozdrev
Sobakevich
Pelushkin
Qahramonlar salbiy kuch bosqichlarida o'sadimi? O'quvchiga qarama-qarshilik tamoyili bilan taqdim etilgan Chi hid, qahramonlar? Sentimental Manilov - Korobochka asosli, selektor Korobochka - Nozdrevning marnotrati, Sobakevichning quloqlari va odamlarga dirks Plyushkin:
Manilov - Quti
Quti - Nozdrev
Sobakevich - Pelushkin
Zrazkovaning eslatmasi: Gogol qi tartibida bo'lingan. Manilovning fuqaroligi yo'q yordamchisi (2-bob) rahm-shafqatli Korobochka bilan almashtiriladi (3-bob), ziqna Sobakevich (5-bob) - Nozdrev hayotining ziqna odami (4-bob). Men onalari va qishloqdoshlarini butunlay vayronaga aylantirgan Plushkin - sknar galereyasini to'ldiraman. Navit mítsny gospodarstva Korobochka va Sobakevich, albatta, jonsiz, gospodaryuvannya bunday shakllarning shards allaqachon o'z hayotini yashagan.
"Portret bo'linmalarida" ko'proq ko'p qirrali er egalari sinfining axloqiy tanazzulining rasmi ko'rsatilgan. O'z orzulari olamida yashaydigan ajoyib qallobning ko'zida Manilov, to'p boshli qutiga, uzoqda beparvo kuya, yolg'on va firibgar Nozdryovga, Sobakevichning chipli mushtiga, tarqatish uy egasi dunyosi vakillaridan
3. Biz kompozitsiya qahramonlarning xarakterini, ularning ruhiy e'lonlarini tushunishga qanday yordam berishini tushuntirdik.
4. Ale va mova qahramonlari ham yordamchilarni mo''jizaviy tarzda tavsiflaydi. Gogol harakatlanuvchi xarakteristikasi bilan bezatilgan, go'yo u personajlarni ifodalash uchun vositadir.
Ta'limotlarni tayyorlashning borishi haqida eslatma: Gogolning kuchli Bagatoshar xarakteristikasi qahramonlarga: ularning nutqlarini ko'rishda, odamlarni o'rnatish orqali, til kuchi orqali. Manilovning targ'ibotlarida ular bo'sh zmist bilan kurashmoqda. Axis - eng yorqin yoga promolaridan biri: "Albatta, o'ng tomonda, hayot yaxshi edi, masalan, bunday odamning bunday qo'shiq dunyosi bilan sevgi haqida, sozlanish garnisi haqida gapirish mumkin edi, kabi qasamyod qilish mumkin edi. ilm-fan, ruhni yo'q qiladigan darajada, u bergan bo'lardi, shuning uchun harakat qil, shunday yigit ... ". Mova Manilova yangisiga o'xshaydi. Bu qizilmiyaning o'zi, ko'rinmas, bezmistovna.
Mova Korobochki qishloq makonining so'zlari va burilishlari bilan to'la ajoyib va shaklning orqasida ibtidoiydir: í̈xnye, pastki, schos, manenko, go'yo dam olayotgandek, chayqa keladi, huskilar g'oyib bo'ladi, tajovuzkor masxaralanadi. Xarakterli jihati shundaki, siz Chichikovga mehmondo'st janob kabi boradigan "otam", "otam". Chunki promosyonlar skarga xarakterli intonatsiyalari, unsungness, eski dunyo yordamchisi, hayot o'zgaradi, deb dono kabi tabiiylik.
Mova Nozdrova, xuddi o'zi kabi, strimkist va nekerovanistdan xursand bo'ladi. Yangi so‘zda, birin-ketin, bog‘lanishlarsiz, hech qanday mantiqsiz: “... Leytenant Kuvshinnikov... Oh, uka, qanday oliyjanob odam! ... . Chichikov, nega bu erga kelding? Tse uchun Svintus ti, shunday chorvachi! O‘p, jon, seni sevaman o‘lim!...”
Nozdryovning ichki tsenzurasiz so'zlari bor - yak i vin, ichki nazoratsiz.
Sobakevichning nutqi Manilov va Nozdrovning ko'tarilishlari o'rtasidagi keskin kontrastni ifodalaydi. Sobakevich, "rubaê" kabi ko'rinadi. Yogo nusxalari lakonik, so'zlar qo'pol. Vín boylikka, shov-shuvli iboralarga, nutqdagi noaniqliklarga toqat qilmaydi. Oxir-oqibat, Chichikovning Sobakevichning "beqaror ruhi" haqidagi promosi. o'lik jonlar? Mehribon bo'ling, men sotishga tayyorman.
Mova Plyushkina nagaduê uzilishlarsiz burkotinnya. Sokin vipadkív bir ko'z qisish uchun, agar Plyushkin to'xtatib bo'lmaydigan olisda haydab o'z quvonchini osgan bo'lsa, iltimos, ko'proq va ko'proq replikalar, insoniy tuyg'ular bilan teshilgan, yogo mova - sucilny skargi: hushyorlik uchun skargi, hovlilar uchun, vtkachiv uchun, uchun qarindoshlar. Yogo mova lail so‘zlar bilan yoziladi: yak pika, yomon, daraxt kabi; ahmoq, shahrayka, tubulalar, qaroqchilar; la'nat pishirib, bezsovísni darmoidi. Shu bilan birga, jonsiz narsalar haqida gapirganda, Plyushkin ko'pincha g'ayrioddiy va rang-barang nomlar bilan o'zgaradi: likyor, dekanter, chashka, pennies, registr. Tabiiyki, onaning yordamchisi, qishloq aholisi bilan juda ko'p toshloq bo'lganida, ko'plab umumiy so'zlar va qo'ng'iroqlar mavjud: bawl, sog'lom dulyu, got mast, pidytka, ehva, men allaqachon bilaman.
5. Keyinchalik bizga kompozitsiya va harakat xususiyati Gogolga qahramonlarning xarakterini yaxshiroq ochib berishga, ularni ruhning tashqi ko'rinishiga ko'rsatishga qanday yordam berishini aytishdi. Keling, aytilganlarga murojaat qilaylik va dunyo saboq olgan ovqatga murojaat qilaylik: Gogol tomonidan chizilgan yordamchilar nima yeyishadi? O'ylaymanki, sizning boshoq haqidagi fikrlaringiz ham o'lik bo'lib qoldi.
Zrazkovaning eslatmasi: O'quvchi oldida qishloqning savdogarlari sifatida badbo'y hid turardi. Bu badbo‘y hidning haqiqiy emas, o‘lik jonlar bilan savdo qilishi Gogol chizgan sahnalarining ta’sirchanligini kamaytirmaydi. Navpaki, vin zbíshuê tsyu gostrota. Chiqing, barcha yordamchilar, Manilovga o'xshab, bunday "miller" ga ega bo'lganlar orasida, nafaqat odamlar bilan savdo qilish, balki shubhali ne'matlarni ichishga ham tayyor.
Men ma'badni ishg'ol qiladigan, qo'llab-quvvatlovchi rolni egallagan badbo'y hidning vakillariga aylanaman. Hidi yoritilgan, yoritilgan, faol, oqilona va farovonlik manfaatlari haqida gapirishda aybdor.
Darhaqiqat, bizning oldimizda yorug'liksiz, uy-joylar bilan o'ralgan, bo'sh balakanina yoki bo'sh faoliyat yonidan o'tganlarning hayoti (mutlaqo ma'naviyatning etishmasligi, yuqori sponukanning mavjudligi, barcha insoniy his-tuyg'ularning xiralashishi, shubhalarning yo'qligi) asosiy faoliyat). Hidiy bo'lishi kerak - o'lik jonlar.
6. Tse bizning visnovok siz bilan. Va tanqidchilar oziq-ovqat zanjiriga qanday zarba berishdi? Ushbu harakat tufayli tanqidchilarning fikrlari ikkiga bo'lingan. Ba'zilar "yaxshilik, yorqin fikrlar yo'q, ularda hech qanday inson tuyg'usi yo'q" deb o'ylashadi. ( G.A. Gukovskiy. Gogol realizmi. 1959.)
Boshqalar esa, Gogol qahramonlari yaxshi xulqli va yovuz emasligini tasdiqlaydilar. Bular "yakka", "o'rta" odamlardir, lekin ular noyob Gogol bilan yaratilgan - "o'tkirlik, kuch va o'lcham"; qo'pollikning badbo'y hidi, ale, bu tanqidchilarni qayta ko'rib chiqsak, 19-asrning birinchi yarmida "vulgar" so'zi "ajoyib" degan ma'noni anglatadi; Gogol "ajoyib odamning zvichaynosti" ni ko'rsatadi.
(V.V.Kojinov. Gogol she'ri. 1995)
"Gogol Chichikovni chinakam rus xalqi tarzida olib boradi, ularning terisi epikdir. í Manilov, í Sobakevich, í Korobochka, í Plushkin - badbo'y hid ertaklar olamidan keldi. O'lmas chi Baba Yaganing Koshchiyasini tanib olish oson. ...O'zlarining ehtiroslari va illatlari bilan buyuk ... va Injil qahramonlari Rossiyani ertaklar, mo''jizaviy, absurdlar mamlakati sifatida ifodalaydi. Uning o'rnini jinnilik egallaydi sog'lom ko'zlar bu qattiq rozrahunok. Bu erda hech qanday norma yo'q - kamroq ayb. Bu erda, teri dribnitsa muhim va ta'mnicha. (P.L.Vayl, A.A.Genis. Ridna Mova. 1991 yil)
Vidpovidi uchniv: “Menimcha, odamlar oddiy, qanday yashash va ayni paytda. Peluşkin va quti - boshqa dunyo bilan ziqna; Manilov va Nozdrev o'limdir, agar ular o'z fikrlarini haqiqatga aylantira olsalar, yolg'onni yomon hidlang, shunda siz shubhalanishda o'zingizni ko'tarasiz. Sobakevich esa inson, go'yo u faqat o'zi haqida o'ylayotgandek, o'z manfaatini.
“Men Vayl va Genis haqidagi fikrdan mamnunman, chunki men Gogolning yordamchilari bilan ertak yaratishda ishlayapman: Plyushkin - Koshchiy Immortal; Quti - Baba Yaga; Sobakevich - Vedmíd, scho vyyshov íz rosíyskoí̈ kazka; Manilov - kit Bayun, o'z shohligini uyqusiraganidan olgan; Nozdrev - turmush qurmagan bulbul, atirgul uruvchi. Gogol qahramonlarining ismlari, yak i ertak qahramonlari, nominalga aylandi. Xullas, xuddi ertaklar qahramonlari singari, Gogolning yordamchilari ham oddiy va o'quvchilar tomonidan ma'rifatli bo'lib, yovuz Koshchey yoki engib bo'lmas Mixail Potapich haqida o'qisa, bu bolalikka aylanadi. Ertaklardagi kabi, qahramonlar hayotida vaziyat muhim rol o'ynaydi. Masalan, Korobochka kabinasi, xuddi zillaga o'xshab, vidvari, bizning nazarimizda, u Baby Yaga kulbasiga aylanadi va Plyushkinning stendida yoga mustiness, vogkíst, ko'rgan - o'lmas Kashchei saroyi.
(Olimlar uy xati kabi ovqatlanish xatini tayyorladilar.
Vídpovídí, yaki zbígali z traditsíynym pozdíví, bu erda privydíví emas).
7. Gogolning o'zi lirik ovozlarda o'z qahramonlarining tipik tabiati haqida gapira oladi. (Tayyorlangan tadqiqot ortida Vistup)
8. Gogolning oʻsha davrga xos obrazlari haqida Pushkinning “Evgeniy Onegin” romani tasdiqlaydi. Tetyana Larina oldidan tug'ilgan kunida mehmonlar kelishi uchun sahna yarating:
Qo'riqchilar otryadi bilan
Priííhav tovstii Pustyakov;
Gvozdin, mo''jizalar ustasi,
Vlasnik Jebrakiv;
Skotinini, o'tirish vaqti keldi,
Boshqa asrning bolalaridan, rahuyuchi
O'ttizdan ikkigacha;
Povitovy Dandy Petushkov,
Mening amakivachcham Buyanov
Paxmoq ichida, visorli qalpoqchada
(Shubhasiz, sharobni qanday bilasiz),
1-katta leytenant Flyaniv,
Og'ir plitkar, eski shaxray,
Nenazhera, xabarnik va olov.
Gogol qahramonlari qanday xarakterga ega Pushkinning romani? (Vídpovidí uchnív)
9. Ale paydo bo'ladi va ruhlar N.V.Gogolning qahramonlari kabi bunday turdagi odamlar kabi yashaydi. Nima uchun bugungi kunda "O'lik ruhlar" yordamchilarining tasviri juda muhim? (Vídpovidí uchnív)
III. O'qituvchining yakuniy nutqi.
Keyinroq, bolalar, bugun darsda Gogol qahramonlarining o'sha vaqt va biznikiga xosligi haqida aytilgan edi, V.G.Belinskiyning so'zlari bejiz epigrafga aylanmagan. Sizning fikrlaringiz ikkiga bo'lingan va bu to'g'ri: bir guruh odamlar, bir guruh fikrlar.
Shu qahramonlarga o‘xshamasangiz edi.
Tvir Gogol N.V. - O'lik jonlar
- Gogol yordamchilarining uyqusi nima va nega hid biriga o'xshamaydi?
"O'lik jonlar" - roman, men ismlarni kuylayman. Rus adabiyotidan zamonaviy antologiyalarning Postiyny sumkasi. Ikkinchi asr oldingi kabi bugungi kunda juda dolzarb va dolzarb bo'lgan Tvir klassikasi.Oldingilaridan birini hurmat qilib, "Dubrovskiyning syujeti va finalini batafsil taxmin qilishga harakat qiling". - "O'lik ruhlar" dan Tse boy buklangan, pastki unut dumba bir yordamchisi. Darhaqiqat, personajlarni yaratishda Gogolni kuylash, notanish mahorat ko'rsatish.
Manilov, Sobakevich, Nozdryov, Korobochka, Plyushkin... Bu nomlar nominalga aylandi. Bu g'ayritabiiy narsaga o'xshaydi: bu turli belgilardan birini bitta qatorga qo'yish mumkinmi? Keling, "O'lik ruhlar" ning yordamchilari haqida qisqacha ma'lumot berishga harakat qilaylik.
Manilov - filantrop, proyektor, ledar. Sobakevich - misantrop, musht, vipal. Nízdrev - shahrai, kartyar, marnotratnik. Quti - g'irrom, ahmoq. Plyuskin - sknar, nafrat, xazina. Turli xil xususiyatlar qanday, nima uchun emas?
Menimcha, yordamchilarning qahramonlari shunday tasvirlanganki, ular protez uchun pul tikadilar: Manilov - Sobakevich, Nozdrev - Plyushkin. Uydagi yagona g'amxo'r - Quti - ular orasidagi lankaga o'xshaydi.
Bu tabiiy bo'lardi, bir belgining salbiy figuralari ikkinchisining vrivnovazhuvalis ijobiy raqamlari edi. Ammo Gogolni talon-taroj qilish unchalik qiyin emas: Manilovning bo'sh xayrixohligi Sobakevichning misantropligiga, Nozdryovning pulni yovvoyi isrof qilishiga - Plyushkinning to'planishiga shalen qaramligiga aniq qarshi. Teri yordamchi - bu o'ziga xos brakonerlik illyustratsiyasi, "odamga qaramlik", shuning uchun yaxshi qabul qilingan salbiy sifatning instillatsiyasi. O'lik ruhlar qahramonlarining barcha tarkibiy o'xshashliklari kimga tegishli. Taxminan klassikizmga komediya tasvirlari kabi. Masalan, Molyerda: Tartuff - ikkiyuzlamachi, Jourdain - yomon o'zini sevuvchi va hokazo.
Gogol o'sha paytda yaratgan, agar tanqidiy realizm usuli tug'ilgan bo'lsa, bu ma'rifiy klassitsizmning mantiqiy davomi bo'ldi. Yangi badiiy uslub qahramonlar xarakterini atroflicha o‘rganish, chuqur ishlash imkonini berdi. Biroq, "O'lik jonlar" materialida Gogol bunga tayyor emasligi esga olinadi
Ijtimoiy vysnovki, ular radyansk adabiyotshunos olimlar olib harakat sifatida. Shunga qaramay, "Rus" mavhum bo'lib, Gogol yozishni yoqtirmaydi, boshqa hech narsa, yozuvchining o'zi uzoq Italiyadan bashorat qilgan utopiya kabi. Shu bilan birga, ayniqsa, o'tkir, yordamchilarning tasviri distopiya kabi katlanmış, chunki u o'sha davrdagi rus hayotining haqiqiy rasmiga juda oz o'xshaydi. "O'lik ruhlar" ning yordamchilari - yozma tilning ekzotik ijodlari, hidi uzoqdan prototiplardan ham ko'proq bo'lishi mumkin edi. Bu yerda bu shkodi dunyosi bilan qasam ichadigan yordamchilar tasvirlari orasidagi farqni xotirlash, go'yo ularning terisi farovonlik binosining boshqaruvchisidir. Manilov va Sobakevichning o'zi uyatchan emas. Faqatgina shaxssiz manilovlar va binoning itlari skilka-nebudning boshlari bo'lib, janglarni xotirlaydilar: birinchisi - ularning davlatchilik yo'qligi, boshqalari - ochko'zlik. Ammo Nozdryov va Plyushkinning o'qi bunday emas. Noxush hid faol halokatli kuchdir. Plyushkinning ziqna dumbasi, "xalqdagi xato" jamiyatda yuqumli bo'lishi mumkin, odamning shaxs tomonidan ekspluatatsiyasi va mustahkam axloqiy asoslari yo'q. Nozdryov o'zining patologik moyilligi bilan ularning barchasida grisga nisbatan xavfliroqdir: uning uchun muqaddas narsa yo'q va uning dumbasi juda yuqumli, Plyushkinning pastki dumbasi. Hurmat bilan, 19-asrda Rossiyada zodagonlar o'rtasidagi qimor eng boy maetkivning yo'q qilinishiga olib keldi.
Vtym, hamma narsa kengroq - bu mavzu bo'yicha mumkin bo'lgan nuqtai nazarlardan faqat bittasi. Ammo unutilmaydiki, Gogol o'z qo'shig'ining didaktik ahamiyati uchun katta hurmatga sazovor bo'ldi, g'alaba qozonish istagi "Gogol yordamchilarining uyqusi nima va nega hid bir xil emas?"
