Răspundere civilă juridică pentru gușă neconformă
Velikolutska filiya
Institutul Umanitar Modern
munca de curs
pentru disciplina" drept civil»
Subiect: „Vidpovidalnіst
pentru distrugerea gușii „yazan”
| 2.Vidpovidalnіst pentru daune gușă | .....4 |
| 2.1. Vіdshkoduvannya zbitkіv | .....4 |
| 2.2. Bătăi și pierdere | .....8 |
| 2.5. Rezultatele gușii neconforme ar trebui să fie transferate unei persoane desemnate individual | |
| 2.6. Vezi dovezile | ....14 |
| 2.10. Vina creditorului | ....21 |
| ....21 | |
| ....22 | |
| .....24 |
1. Rolul institutului de control al daunelor
guşă
Reformarea economiei țării noastre a necesitat o reînnoire semnificativă a întregii legislații. Una dintre cele mai importante și mari legi în mintea tranziției țării la apele de piață este Codul civil. Federația Rusă, a cărui primă parte a fost introdusă la 1 iunie 1995. În baza prevederilor Constituției, Codul civil stabilește principala ambuscadă juridică a economiei de tip piață: egalitatea și mecanismul de victorie a diferitelor forme de putere, forme organizatorice și juridice. sub responsabilitate, libertatea contractuală, care permite întreprinderilor să-și numească în mod independent contractanții și să-și spele conexiunile comandantului.
Zberіgshi ranіshe preformat în Russie sistem Gromadyanska zakonodavstva, Codul Tsivіlny pentru a include în sistemul Qiu scăzut novih tsivіlno іnstitutіv juridice, poklikanih obslugovuvati rinkovі vіdnosini, іstotno cele bagato ranіshe chinnі normalizat Gromadyanska dreapta, am navіt vvіv regulyuvannya, spryamovane pіdvischennya maynovoї vіdpovіdalnostі puteri i posilennya nadіynostі contractului .
Este caracteristic pentru dezvoltarea cifrei de afaceri Gromadyansky ca participanții la rangul diligent de sacrificare gușă. În vipad-uri liniștite, dacă gușa nu este vikonano, nu este potrivit să vorbim despre distrugerea gușii. Distrugerea gușii este șeful lui Shkodi ca creditor și, mai ales, întreaga unitate hromadyansky este o așchie, fragmentele distrugerii unei țări pot fi aduse înainte de întreruperi în întregul mecanism al robotului de mărfuri-banu. bani în suspіlstvі. Cu metoda zabіgannja podіbnim porushennyam că usunennia їkh naslіdkіv i stanovlyuєєtsivіlno- integritate juridică daune la gușă ca o sancțiune pentru skoєne dreptul daune.
Capitolul 25 este atribuit primei părți a Codului civil pentru pagubele aduse culturilor din Codul civil. Ar trebui să vii în regie, sau securitatea gușii, sau compensarea principalelor cheltuieli, după cum știi, petrecerea a avut de suferit.
Primusovii vin, se transferă la fiecare ramură și regulile zastosuvannya z urahuvannyam, precum și consacrate în articolele 10-16 din Codul civil, stabilesc principalele reguli pentru apărarea drepturilor încălcate.
2. Vidpovidalnist pentru gusa sparta
2.1. Vіdshkoduvannya zbitkіv
Institutul de viabilitate pentru prejudiciul gușii în dreptul civil este de mare importanță. Vіn spriyaє dotrimannuyu disciplină negociabilă, construiți mіtsnih gospodarskih zv'yazkіv, precum și dezvoltarea unui sistem de încredere reciprocă a părților.
Vіdpovіdalnіst - tse us înainte de sancțiunea pentru vikonannya, sau nu neapărat vikonanny gușă. Formele de vіdpovіdalnosti pot fi diferite. Forma principală este suflarea bătăilor.
Vidpovіdalnіst іn formіl vіdshkoduvannya zbіtkіv іn mіsce tоdі, іf thе persoana, iac a suferit în el іvіlіnnogo pravoshennya, vіvіd zbіtkіv. Potrivit bătăilor, până la paragraful 2 al articolului 15 din Codul civil, este clar că paznicii, în calitate de persoană al cărei drept a fost încălcat, au făcut-o, sau va fi responsabilitatea lucrării de refacere a dreptul spart, costul sau banii suplimentari ai benzii yogo (hituri reale), și, de asemenea, nu am luat venitul b pentru mințile mari ale cifrei de afaceri hromadyansky, yakbi yogo dreptul nu a fost rupt (vigo a fost pierdut).
Legislația civilă consolidează principiul controversei cu drepturi depline. Vіdpovіdno până la paragraful 1 al articolului 15 al persoanei, al cărei drept este încălcat, poate necesita o suflare completă a capului blocului, deoarece prin lege sau prin contract lovitura blocului nu a fost transferată celui mai mic. . Tse înseamnă că, conform regulii calomnioase, eliminarea insultelor părților bătute - ca o luptă adevărată, iar ocazia a fost pierdută.
Totuși, pentru anumite tipuri de gușă și pentru gușă care sunt legate de același tip de datorie prin lege, dreptul de a produce în afara culturilor poate fi îngrădit (expediția este împrejmuită - art. 400 C. civ.). Sunetul schimbului este resimțit de ciomu, că este mai puțin agitat, că devine un churn pozitiv (dar nu am cheltuit profitul). Deci, până la articolul 796 din Codul civil, transportatorul este taxat pentru o culpă, o pierdere de bani, o lipsă, sau un avantaj mic, ori un bagaj. Vtrachena vigoda vіdshkoduvannyu nu pіdlyagaє.
De regulă, contracția zbitkiv este luată prin hotărâre judecătorească, dar este adesea important ca părțile să cunoască opțiunea de compromis. Din acest motiv, ordinea bună de suflet ar trebui să fie învinuită nepoliticos.
Pentru a trage certurile în instanță, este necesar să reduceți principalele puncte în care se află:
faptul de distrugere a gușii;
rozmir realshkodi;
prezența unui zapodiya zvyazku direct între gușile deteriorate și viniknennyam zbitkiv;
Intră și pregătește-l pe creditor să-ți crească venitul.
Pentru obґruntuvannya zapodіyannya zbitkіv este necesar să se aducă faptul distrugerii gușii. Pіdbіr provovіv zdіysnyuєtsya frig vіd vіd vіd vіd vіd vіd vіd borzhnika, zokrema, vіd іn provochiny caracter, s vyniklo goiter yazannya. De exemplu, ca un contract după un contract de furnizare, având livrat un produs defect sau un produs care nu este conform contractului, este necesar să se depună următoarele documente la instanță:
textul contractului (fіksuє obov'yazok z livrarea mărfurilor), inclusiv toate anexele la cel nou (determinați sortimentul, kіlkіst, yakіst mărfurilor care sunt livrate);
documente de transport marfa (facturi, fise de drum, chitante etc.) la confirmarea sumei livrate;
act de acceptare-transfer, scho zasvіdchuє caracteristicile mărfurilor, scho nadіyshov (în plus, okremo vіdobrazhaє konkretnі porushennya - lipsă, regradare, shlyub, vіdsutnіst nebhіdnyh komplektuyuchichih subțire);
pentru aceste neajunsuri, în cazul în care nu au putut fi semnate la primirea produselor (de exemplu, s-au atașat defecte), fie un act suplimentar de acceptare și transfer pentru participarea reprezentanților părților, fie de a efectua o examinare independentă, așa cum este posibil să se stabilească natura patrimoniului inacceptabil sau a bunurilor șerpi.
Tsei perelіk a încetat buti îl va închide, tk. între participanții la piață se învinuiesc reciproc diferit, yakі otrimuyut înregistrare legală diferită.
De îndată ce creditorului i se acordă suma creditului, atunci suma sumei pielii va fi achitată.
Înainte de depozitul adevăratului shkodi, geamurile au fost deschise, așa cum a făcut persoana de fapt la momentul prezentării apelului de eliberare a bătăilor, altfel ar fi chemați să restabilească legea încălcată, tobto. posibil vitrati. Înainte de loviturile reale, loviturile au fost făcute, cauzate de costul banilor pentru bani, tk. Vitratis vibrează în același vipadku.
Când sunt numiți, ei sunt duși la respectarea prețului care a fost stabilit acolo, gușa nu este suficientă pentru a câștiga, în ziua satisfacției voluntare cu borzhnik, creditorul a putut și, ca urmare, persoana a fost în mod voluntar mulțumit de apel - ziua prezentării. Vihodyachi s de situație, fă-o, instanța poate fi mulțumită cu ajutorul instanței, ținând cont de prețurile de care se face vinovat în ziua hotărârii (alin. 3 al articolului 393 din Codul civil).
Norma privind contracția speciilor viitoare este nouă în conformitate cu Codul civil din 1964. Problema principală constă în obstrucția nevoii și extinderea vitraților viitoare. Pevnu claritate la lanț pentru a introduce Decretul Plenurilor Curții Supreme a Federației Ruse și Vishchogo Curtea de Arbitraj RF din 1 aprilie 1996 Nr. 618 „Despre faptele de nutriție, legate de stagnarea primei părți a DC a Federației Ruse”. Deci, paragraful 10 al instanțelor sunt propuse de Vimagati Pіdtrezhennia Nechіdnostі Maybutnіkh Vitratoma Tu ї ї-free Rosemir Rosegovyovaniovaya Roseragovka, pronunțat, pot prezentat Bethi: Natricular, Calculatsey Vitratka pentru Usuennya Vyatvіkіtіnostvіnіtіvіtіvіdіtіvіtіvіtіvіtіvіdіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіvіtіv.
În cazul extinderii stabilite a viitorilor vitrați, este necesar să se îndepărteze că acestea nu sunt suflate, ci vitrații necesare (rezonabile), dacă persoana a suferit în condiții normale, după lezarea drepturilor sale, va fi a perceput un preț rezonabil.
În cazul prezentării unei declarații despre lichidare ca fiind specifice, precum și posibile vitrați, este de vină pentru aducerea legăturilor cauzale între obov'yazkiv și zbitkiv deteriorate (nevikonannyam), precum și extinderea lor.
Dotrimannya tsikh minte că la prezentare ar putea despre vіdshkoduvannya vіdshkoduvannya vіgodi vіgodi (venit indispensabil).
Vіdpovіdno la statti 393 alineatul 4 din Codul civil dacă trebuie să fiți asigurat de către creditor pentru її otrimannya veni și zroblenі z qієyu metoda de pregătire.
Astfel, Asociația „PACT” a apelat la Curtea Regională de Arbitraj Iaroslavl cu privire la contractarea Inspectoratului Fiscal Suveran din districtul Ribinsky al orașului Zbitkiv la vederea unei averi irezistibile. Sună vimogi buli, fierbinte și chastkovo, ale satisfăcut. În instanța de apel, decizia instanței a fost respinsă fără modificări, a protejat Curtea Superioară de Arbitraj a Federației Ruse cu laudele sale la 21 de cădere, 1995. 5234/95, decizia a fost luată ca răspuns la apelul Asociației PACT. De reamintire, a servit drept apel, zocrema, furnizarea zilnică de dovezi către Asociație despre cei care s-au obișnuit, nevoia de a intra și de a se pregăti pentru recuperarea veniturilor.
Iac care dovedește că creditorul a acceptat sosirea și pregătirea poate fi: contracte pentru începerea revânzării mărfurilor, acorduri cu terți pentru transport, ridicarea mărfurilor, iar apoi protecția mărfurilor.
în cazul calculării sumei veniturilor nelimitative în primul rând, se poate determina fiabilitatea (realitatea) acestor venituri, deoarece persoana a suferit, iar persoana a suferit pentru mințile normale ale cifrei de afaceri hromadyansky.
În lăudarea Plenurilor Curții Supreme a Federației Ruse și a Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 618, se dovedește că indemnizația pentru venit irecuperabil (profit pierdut) se face vinovat de aranjarea unor comisioane rezonabile, deoarece creditorul poate incur, gusa yakbi a fost vikonano. Zakrema, pentru a crește venitul de neînlocuit prin lipsa de materii prime și componente, prețul de vânzare a produselor finite este plătit pentru virahuvannyam vitrate, care sunt legate de producția lor (paragraful 11 din Decret).
2.2. Bătăi și pierdere
Una dintre modalitățile de a asigura siguranța gușii este o pierdere, dar în același timp, lumea viabilității civile și juridice. Dacă înainte de contract există o prevedere pentru o penalitate sau o penalitate legală este transferată, atunci dacă una dintre părți este deteriorată, iar cealaltă parte este deteriorată, este posibil să se plătească o penalitate pentru separarea grevelor și a penalității, dacă există o taxă pentru strângerea acelui și a celuilalt. Legiuitorul a transmis această situație și a indicat posibilele modalități de depășire a articolului 394 din Comitetul Central.
Ca regulă generală, există un forfeit, dacă există lovituri în partea care nu este acoperită de forfeit. Prin lege sau prin acord, o pedeapsă poate fi transferată, dacă există mai mult decât o pedeapsă, dar o pedeapsă; o confiscare alternativă, dacă alegerea creditorului este fie o confiscare, fie o penalitate; o pierdere de penalizare, dacă mita poate fi legată cu mai mulți bani peste confiscare.
Cheia pierdută a fost transferată într-o serie de cazuri prin legislația strictă a transportului pentru ora de transport al bagajelor și bagajelor. Forfaitul alternativ este rar folosit în practică. Pedeapsa de pedeapsă - cel mai comun tip de pierdere vikoristovuvanoї daunele cele mai brute și semnificative la gușă, de exemplu, în cazul furnizării incorecte de produse și bunuri de depozitare în masă.
În vipadkah, dacă pentru nevikonannya sau nu în mod corespunzător vykonannya gușă, zona este împrejmuită de granițe, drumurile, care suflă aer în partea, care nu este acoperită de forfeit, sau peste ea, sau în loc de ea, poate să fie trase împreună la asemenea granițe, în granițe.
2.3. Vіdpovidalnіst pentru nevykonanny penny gușă
Vіdpovіdalnіst аdeаkі vivi pravoprushen legiuitorul vinіs okremi statti. p align="justify"> În mod special în mijlocul acestora se află articolul 395 al Comitetului Central, alocat alimentelor pentru nerespectarea gușii penny. Tsya vіdpovіdіlіnіst nastuє yak pay vіdsotkіv vіdsotkіv vіdі koshіv, yakim borzhnik incorect koristuvavsya. Tse koristuvannya greșit de către străini poate fi un ban din diverse motive: spargerea unui frizer la rândul său, după ce a stabilit termenul de plată, o altă cusătură pentru acea plată; bezpodstavnogo otrimannya sau koshchadzhennya koshtіv pentru indivizi rahunok іnshої; o altă delapidare ilegală a pisicilor altora. La Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și al Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 618, a fost stabilit ca încoronarea de bănuți de către străini să fie văzută, precum și plata sumelor de bănuți de către borzhnik pentru transferul de bunuri către el, vikonnі roboti chi nadanі servicii.
Procedura de numire a rozmіru vіdsotkіv, scho pіdlyagayut splatі koristuvannya costurile altor persoane ale numirilor la іy statti. Căruia puterea de atribuire este paragraful 51 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și al Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 618. Protejarea și poziția zastosuvannya tsikh continuă să fie lăsate în urmă obiectul discuției și superechok.
Vreau să clasific cu robotul meu în articolul „Vidpovіdalnіst vіdpovidalіnіst nіkonannya penny goiter” de A. Popov - șeful depozitului navei al Curții de Arbitraj din Regiunea Tver (1). La privirea mea, pare un moment slab important de la prima masă.
Legea spune că rata dobânzii este determinată de domiciliul creditorului, iar creditorul este persoană juridică, municipalitatea are cota obligatorie a venitului băncii în ziua aniversării gușii de bănuți sau a unei părți din aceasta. Autorul articolului pune o alimentație corectă: „Ce zi este ziua în care un legiuitor este la un pas - ziua vikonnanny chi nelezhny (dacă gușa nu este suficientă pentru vikonan)?”
Curtea Supremă a Federației Ruse și Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse prin Decretul nr. 618 arbitrează pozițiile de acumulare a creditelor, în funcție de rata globală a creditului bancar, în ziua depunerii apelului sau în ziua anulării plății efective. O opțiune pentru o zi în care gușa penny este bătută este ca o zi, dacă nu este suficientă, este oprită. Un astfel de pіdkhіd poate să nu fie sigur pentru principala instituție a viabilității și reînnoirii încălcărilor drepturilor lui Mayn. De exemplu, împrumutatul este vinovat că a răscumpărat banii creditorului din trimestrul 1995 (dacă rata de refinanțare a devenit 200 de ruble) și, de fapt, că a jefuit întregul an 1996 (dacă rata de refinanțare a scăzut la 48 de ruble).
De asemenea, pentru a lăuda decizia articolului 395, ar trebui să încasați rata oblikovu la momentul retragerii din apel, sau la momentul laudei deciziei. Dacă da, întoarceți acea rată de refinanțare, în ceea ce privește valoarea sa, este cel mai apropiat de ratele, care s-au bazat pe ora de koristuvannya cu monedele altora. Chiar dacă banul din gușă este concediat până la decizie, i se ordonă o sumă zhorstka pentru a plăti suma de bani (paragraful 51 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și Curtea Supremă de Arbitraj din Federația Rusă Nr. 618).
Aici vreau să-l citez din nou pe O. Popov: „Deși mă voi uita la asta timp de o oră până la sfârșitul deciziei, gușa gușii este vykonav, atunci de ce rămâne alegerea? Aje, la momentul adoptării deciziei, timp de o oră nu mai este posibil să luați un astfel de pariu care să se bazeze pe perioada prelungită a koristuvannya cu monedele altor persoane. Poți fi blamat și dacă ești mulțumit, poți ajuta creditorul. De exemplu, poze de prezentări, de exemplu chervnya 1996 (rata 120 vіdsotkіv); borzhnikul nu a verificat verdictul instanței, transformând borg-ul la numerele rămase de var (rata 110 mii de ruble), iar decizia a fost luată la 26 septembrie 1996 (rata 80 de ruble).
Pe de altă parte, ca și cum gușa nu a fost pedepsită, ratele ofensive (și la momentul prezentării voi numi asta la momentul judecății) par a fi valabile în perioada de koristuvannya de către străini banuti. Ce înseamnă expresia „cel mai apropiat de sens”? Este aproape de calendar (înainte de data stabilirii ratei) sau de termenul dії?
După părerea mea, blamarea unor astfel de mese este o lege naturală. Vă rugăm, că o rezoluție specială a Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse pe baza redactării articolului 395 din Codul civil să clarifice toate ambiguitățile.
2.4. Vidpovіdalnіst că vykonannya goiter'zannya în natură
Spivvіdnoshnyu obov'yazku borzhnik urs vіdpovіdalnіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst і pentru sіobov'yazan distrugere“și yоgo ob'yazkіv vykonati TSE goiter'yazannya în natі este asociat cu articolul 396 din Codul civil.
Obov'yazok vykonati vykonati gușă în natură vinikaє numai pentru un vikonnі nepotrivit, tobto. pentru distrugerea minților minților contractului, dacă gușa este dată de gușă, yazanny își ia puterea. Dacă creditorul trage un forfet pentru gușa neconformă, atunci borzhnikul percepe obov'yazku al gușii gușii din natură. Este îndreptățit, modul oskelki al împrumutătorului de a înăspri forfeit-ul și vodshkoduvannya zbitkіv kompensiruet suportând їm cheltuiește, yakі poate risipi și risipi beneficiul. Într-o situație diferită, economisirea pentru un tip de gușă borzhnik obov'yazku vykonannya în natură, l-ar pune într-o tabără foarte impenetrabilă. Deci, în referința nr. 4899195, s-a stabilit că de dragul payovik youma s-a predat legătura cu viața neterminată a casei de locuit până la termenul convenit prin contract. Pentru astfel de minți, ipostazele despre transferul în natură a 10 apartamente la standul zbudovany s-au dovedit a fi neamorsate, cioburi au fost efectiv suportate din cauza costului daunelor (Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, 1997, nr. 5).
Deci borzhnik-ul însuși cântă ca urmare a gușii vikonnannya în natură, ca și cum creditorul este forțat să accepte vikonannya, ca și cum apoi cusătura și-a pierdut interesul. Într-un rang similar, hrana este încălcată în cazul neplatei unei penalități, luată de creditor ca remediu (art. 409 C. civ.).
Statutele legale ale gușii neconforme se datorează stagnării borzhnikului în timpul vizitelor regulate pe teren (tăieri excesive și plata pierderii), chiar dacă amenajarea borzhnikului din gușa vikonanny a fost atribuită naturii. Dacă este nevoie de gușă, trebuie să vă pregătiți să predați datoria către creditor, sau către vikonati pentru noul robot, sau să dați un serviciu, dacă nu există gușă, creditorul este îndreptățit să încredințeze această vikonnanny unui terț. persoane, vikonati autovatamare si vimagati in cazul debitorului. O astfel de taxă (sancțiune operațională) poate fi percepută de creditor într-un termen rezonabil, iar dacă încrederea este acordată unor terți, atunci є mental necesar este, de asemenea, un preț rezonabil pentru gușa vikonan. Aceste prevederi nu se extind la tipurile de gușă necorespunzătoare, cioburile unui borzhnik nu se extind la tipul de gușă de gușă din natură.
2.5. Moștenirea gușii nevikonanny
predau-i pe bogații repartizați individual
Statutul reglementează răspunderea pentru vătămarea gușii, care este utilizată pentru a transfera creditorul către autorități, către guvernul statului, în conducerea operațională, sau în cazul încoronării unui discurs atribuit individual. Creditorul în momentul de gușă neconformă poate avea dreptul de a vimagati borzhnik de vorbire și de a transfera la el, este clar pentru mințile de gușă. O astfel de gușă este vykonuetsya printr-o cale de depunere a unui apel vidpovidny la instanță că o decizie îndepărtată vikonnannya yogo de către un executor judecătoresc. Poate fi pusă pe seama contractelor de cumpărare și vânzare a unui teren, a unei case de locuit, a unui alt obiect al unei benzi nedistructive sau fragile, care poate avea semne și acte individuale și alte vipadki.
În comentarii la Codul civil, editate de O.M. Sodіkova merge despre cei care practica judiciara pentru a ieși din posibilitatea zastosuvannya tsієї statti stosovno lane, care se disting prin semne ancestrale, evidente în borzhnik în flagrant și individualizare de către părți sau de către instanța căii de viziune yogo a acelui kremlin de apă pe o altă bandă de acest fel. Autorul susține că o astfel de individualizare poate fi întreruptă în ordinea siguranței navei, voi apela la o modalitate de a pune o arestare pe bandă, că este în depozitul unui borzhnik.
În cazul în care discursul a fost deja transferat unei alte persoane, iar această persoană este șeful discursului, sau subiectul dreptului autorității de stat și conducerea operațională a discursului, creditorului i se va permite exercitarea dreptului de a exercita transferul discursului.
În același timp, dreptul de a exercita transferul unui discurs definit individual către un număr de creditori (de exemplu, grefierul discursului, după ce a stabilit contractul de cumpărare și vânzare cu diferite persoane), prioritatea mama acelui creditor, dacă o astfel de gușă se datorează debitorului, dacă transferul discursului se face mai devreme.
La momentul respectiv, dacă nu se poate stabili momentul justificării gușii pentru leziunea cutanată a creditorilor, data încetării chemării în judecată în fața instanței ar trebui audiată de la debitor și trecerea către creditor. Mama Perevaga a acelor creditori, hto vysune pozează mai întâi. Chiar la acea oră, creditorii au dreptul să wimagati vіdshkoduvannya zbitkіv, vyklikanyh nevikonanny goiter yazan.
2.6. Vezi dovezile
Іsnuyut raznі vezi vіdpovіdalnosti ruptura goiter'yazan. Zalezhno vіd pіdstavі razrіznyayut podovіrnu pozadovіrnu vіdpovіdalіst.
Viabilitatea contractuală și sancțiunea pentru încălcarea gușii contractuale. Pozadovіrna vіdpovіdalnіst maє mіsce tоdі, dacă vіdpovіdna sancționează zastosovuєє la dreapta, care nu întrerupe vіdnosinakh contractual.
Fără, în funcție de natura repartizării, repartizarea acțiunilor se împarte în acțiuni, în solidaritate și subsidiaritate. Payova vіdpovіdalnіst mає mіsce tоdі, іf thе pielea pentru borzhnіkіv nеsе vіdpovіdіlnіst іn fața unui creditor іlki іt partіnі, iac cade la nu vіdpovіdіlnіd contractual.
În solidaritate, acordul stagnează, de parcă ar fi fost transferat prin contract și stabilit prin lege. În caz de solidaritate cu creditorul, creditorul poate avea dreptul de a atrage la totalitatea datoriei, fie că aceasta este deplin acord, fie în același mod, parțial.
Răspunderea subsidiară poate fi aceeași, în cazul în care creditorul își poate arăta ajutorul, dreptul de a șiak la noul viniclo la legătura cu el, că borzhnikul a permis deteriorarea gușii, nu numai borzhnikului însuși, ci și celuilalt individ. , iac nu є partea acelui gușă. Cu cine, unul dintre borzhnikov este cel principal, iar celălalt este cel suplimentar. Pentru care filiala borzhnik garantează înaintea creditorului dodatkovo vіdpovіdalnosti a borzhnikului principal. Viabilitatea subsidiară zastosovuєtsya la vipadki bogat, transferat prin legislație. Zokrema, Tsyu Vіdpovіdalnіsti poartă uncertes (participanți), Asociația principală a mobilierului ABO ASSI, Yakі Majut Right Davati Obovo Compact pentru Comitetul Central al Drepturilor Oblivіvki Vysniki ї Myuti Majashko Viklikіv (AFIERIA) părților legale (paragraful 563) din Codul civil); participanții la o societate în nume colectiv pentru gușă de societate (alin. 1 al articolului 75 din Codul civil); participanții parteneriatului cu contribuția suplimentară la extinderea multiplă la vartost a contribuțiilor lor la capital statutar(paragraful 1 al art. 95 din Codul civil); societatea principală a statului sau societatea pentru burgi ai societăţii fiice în caz de necompetenţă (alin. 2 al art. 105 C. civ.); membri ai unei cooperative cooperative pentru cooperative de gușă (art. 107 alin. 2 din Codul civil); Federația Rusă pentru gușa întreprinderii de stat pentru insuficiența pistei de yoga (paragraful 5 al articolului 115 din Codul civil); membrii unei cooperative cooperative de gușă în limitele părții neaportate din aportul suplimentar de piele de la membrii cooperativei (pentru acoperirea prejudiciului adus cooperativei) (alin. 4 al art. 116 C. civ.); setați vlasnik-ul benzii pentru yoga borgami din lipsă de fonduri, care ar trebui stabilit la ordin (paragraful 2 al articolului 120 din Codul civil); membri ai asociației (sindicatului) pentru gușă la ordin, transferând actele constitutive ale asociației (uniunii) (alin. 4 al art. 121 C. civ.).
Conform contractului, părțile pot stabili cauțiune, că garantul poartă un subsidiarnu vіdpovіdalnіst înaintea creditorului pentru nevykonannya sau nu neapărat vikonnannya borzhnik goiter, cauțiune garantată (articolul 363 din Codul civil).
Creditorul, până la vysunennya vymog către filiala borzhnik, este vinovat că a prezentat vymoga borzhnik-ului principal. Dacă doar creditorul nu poate să-și mulțumească soția pentru salariul principalului borzhnik, el poate întoarce pentru prețul soției sale filialei borzhnik. Vіdpovіdno până la tsgogo dreptul de a arăta ajutorul debitorului subsidiar acuză creditorul pentru prezența uneia dintre astfel de minți: b) creditorul nu l-a înlăturat pe împrumutatul principal din termenul rezonabil în cauză la prezentarea legii (alin. 1 al art. 399 C. civ.).
Totuși, creditorul nu are dreptul să se mulțumească cu propria sa putere sub forma unui împrumutat subsidiar de a construi pentru evidenta depozitului mai multor mobilier, astfel încât să fie mulțumit de modalitatea de a asigura pariul secundar către împrumutatul principal, sau contracția neîntreruptă a costurilor de la împrumutatul principal (clauza 2 a articolului 3). Apreciem că, în astfel de cazuri, creditorul poate să se poată mulțumi fără nicio dificultăți în realitate, fără a putea apela la un împrumutat subsidiar.
Daca esti multumit de sotia creditorului special, parca ai avea o subsidiaritate, vei dobandi totusi drepturi de regres la debitorul principal. Față de aceasta, persoana, ca și cum ar avea o subsidiaritate, este vinovată, spre satisfacția majorității, prezentată dvs. de creditor, înaintea procesului luptătorului principal și, ca atare, persoana a fost prezentată cu ipostaze - pentru a-l determina pe luptătorul principal să participe la dreptul. Într-un alt mod, principalul borzhnik poate avea dreptul de a se opune regresului unei persoane, ca subsidiar, enumerată ca o culpă împotriva creditorului (paragraful 3 al articolului 399 din Codul civil).
2.7. Furnizați dovezi de deteriorare a gușii
Pentru a atrage la vidpovіdalnosti pentru distrugerea gușii, este necesară prezența a trei elemente pentru a stabili depozitul de aplicare a legii civile: comportamentul contra-legal al borzhnikului; o legătură cauzală între comportamentul greșit și consecințele care s-au întâmplat, acea evidență a vinovăției borzhnikului (crima de gușă, cauzată de consecințele activității pridpriemnitskoi).
Un astfel de comportament este recunoscut ca fiind ilegal, deoarece încalcă statul de drept, indiferent de faptul că, cunoscând și neștiind, infractorul despre ilegalitatea comportamentului său. În funcție de vârsta până la gușă, contrariul este evident în mințile zdrobite.
Comportamentul ilegal poate fi sub formă de sfidare a inactivității. Diya unui borzhnik este plină de un caracter ilegal, este ca super să spui dacă este un înlocuitor pentru gușă. Lenevia devine ilegală, de parcă obligațiile legale de activitate într-o situație specială sunt puse cu o ocazie specială.
O ofensivă obov'yazkovoy umovoy є legătura de cauzalitate între comportamentul greșit și vina din partea creditorilor zbitkiv, tobto. o astfel de legătură obiectivă, în care o manifestare (rațiune) este transferată la alta (ultima) și fără generație intermediară de yoga.
La teorema Tsivil_stichniy, Nasseri Riznі Rіznі teorema este cauzată a fi încăpățânată (direct indirect cauzată SNF; Teorema lui Neckimally, teorema; teorema, teorema, teorema vipadkova cauzală semnului), judecata lui ale nevikonnyaină adecvată vikonanyaină. se manifestă ca o legătură cauzală directă.
Să ne uităm la un exemplu. Prin decretul Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 24 decembrie 1996, nr. 16 11/96, decizia Curții de Arbitraj a Teritoriului Krasnoyarsk a fost respinsă împotriva protestului intercesorului șefului Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse Tim însuși a fost inspirat de apelul către fondul de investiții „Investservis”, care stoarce profiturile din banii pierduți. Rotunjindu-și zbitkіv în mod pozitiv, el a fost trimis celor care au acționat ca o bancă, fără a plăti bilete la ordin, în condițiile cărora fondul nu ar putea veni cu obligațiuni suverane pe termen scurt fără cupon. Ca dovadă, fondul a prezentat un acord privind serviciile de brokeraj pe piața DKO și s-a grăbit să încaseze profitul cheltuit din creșterea contului bancar mediu. Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse, după o citare satisfăcătoare, a afirmat că acordul nu ar trebui să aducă o legătură de cauzalitate între sumele facturilor nerambursabile și restanțele contului bancar mediu. La vremea respectivă, pozitivitatea nu aducea legătura cauzală directă la evident, tobto. că retragerea sumelor pentru cambii a fost singurul lucru pentru ca noua oportunitate să vină la DKO și că, ca urmare a prejudiciului la gușa băncii, fondul a fost lovit cu o pierdere având în vedere veniturile neotrimanih din activitati pe bursa.
Dovezile necesare pentru gușa nevikonannya sau nu neapărat vikonannya sunt recunoscute ca vina individului, ca și cum ar fi permis deteriorarea formei de neglijență namiru chi.
Vinovăția sub formă de namіru poate fi deplasată, dacă este clar din comportamentul individului că este în mod clar îndreptată spre dreapta.
Neglijența poate apărea în vederea neglijenței simple sau grave. În aceste atitudini, în comportamentul oamenilor, există elemente de mărturie. Nu este îndreptat spre dreapta, dar în același timp, comportamentul unei persoane trebuie să aibă respect pentru acea supunere. În caz de neglijență gravă, comportamentul unui individ este zilnic fie că este vorba de respect și obscuritate. Doar că neatenția se caracterizează prin faptul că o persoană arată respect față de o astfel de persoană, ceea ce nu este suficient pentru a scăpa cu legea.
Bozhnik este recunoscut ca nevinovat, de parcă l-ar fi adus la viață, supraviețuind tuturor tipurilor de intrare în pârghie pentru culturile de pârghie.
Sarcina aducerii în cauză a prezenței propriei culpe, dacă pentru dovezile necesare este necesară evidența culpei, revine persoanei, ca și cum gușa ar fi fost deteriorată. Aceste prevederi dezvăluie esența principiului prezumției de vinovăție a borzhnikului în gușa juridică civilă. Cu toate acestea, nu permite creditorului, care, după ce a închis la borzhnik, dacă este necesar să aducă faptul distrugerii gușii de către borzhnik, ca și cum o astfel de superechka este privită în instanță.
Particularitatea viabilității individului în cazul zdiyasnennnі pіdpriєmnitskoї diyalnostі polyaє în faptul că subdstavoy vilnennia її vіdpovidalnosti pentru admiterea daunelor la gușă poate fi mai mică decât imposibilitatea vikonannja în the aftermaable.
Conceptul de „forță neseparatoare” (forță majoră) este considerat supra și neperborativ pentru aceste minți. Înainte de astfel de circumstanțe de forță majoră se pot vedea, de exemplu, manifestări naturale, cum ar fi cutremure, povni subțire. Înainte de forța majoră, astfel de garduri vin de la organele statului: carantină, transport gard, comerț cu gard în ordinea sancțiunilor internaționale, de asemenea.
Reguli despre vidpovіdalnіst pіdpriєmtsya є dispozitiv fără vinovăție. Prin lege sau prin acord, vinul poate fi transferat în regim de urgență.
2.8. Vidpovidalnist borzhnik pentru practicanții săi
Un mobilier important, care încorporează viabilitatea civil-juridică a persoanelor juridice și a antreprenorilor, este cei care se numără printre practicanții borzhnikului, precum și gușa gușii, sunt recunoscuți ca acțiunile borzhnikului însuși. De ce borjinul nu a câștigat, dar nu și-a câștigat gușa în fața creditorului din cauza lipsei de respect a practicanților săi, a lipsei lor de indiferență și necinste, nu există dreptul de a cere aceste condiții ca creditor pentru voludovar. Vіdpovіdalnіst dії pracіvnіkіv borzhnik, yakі a cauzat pagube yazanului gușii, încredințează-l pe borzhnik însuși.
Indivizii zac în fața strămoșilor borzhnikului, ca și cum s-ar schimba cu borzhnikul în zilele muncii. Nu є pratsivnik borzhnik persoane fizice, yakі în interesul borzhnik vykhodyachi z contract de drept civil. Bozhnik, care a fost acuzat de pedeapsă pentru nerespectarea gușii, poate avea dreptul de a depune o regresie împotriva practicianului său, care a fost cauzată de nerespectarea legislației muncii.
2.9. Vidpovidalnist borzhnik pentru dії a treia osіb
La articolul 403 din Codul civil, datoria borzhnikului a fost transferată pentru trei treimi.
Sub a treia persoane, indivizi sunt hoinători, la care borzhnikul a asediat gușa înaintea creditorului. Inlocuind ordinea tertilor, de cele mai multe ori, este vorba de o intelegere intre acestia (subcontractanti, subcontractanti etc.).
Este posibil să fi fost trecută legislația, conform căreia a treia persoană, gușa vikonovets, trebuie să poarte responsabilitatea.
Un borzhnik, care înjură pentru trei treimi, poate avea dreptul să depună o regresie împotriva lor.
2.10. Vina creditorului
Codul civil se referă la situația, în cazul în care nevikonannya sau gușa vikonannya necorespunzător a devenit vina ambelor părți. În aceste vipadkah, acesta este numele amestecului de vin. Infracțiunea de comportament vinului de ambele părți este încă caracterizată prin faptul că vinurile sunt ținute în sfera minei, doar o parte a gușii - creditorul și singura, dacă este imposibil de a numi într-o parte a duhoarei. vinificatorul, creditorul.
Într-o astfel de situație, instanța poate avea dreptul de a schimba rozmіr vіdpovіdalnosti borzhnik, ca și cum creditorul navmisne sau a luat neglijent zbіlshennya zbіru zbіkіv, zapodіyany nevykonannymi sau nu nevyemennymi vykonannymi vykonannyam (sau să nu modifice un cod civil prudent (sau să nu schimbe un cod civil). articolul 4). Tsі f reguli zastosovuyutsya în vipadkah, dacă borzhnikul prin lege sau a fost de acord să transporte un v_dpovіdalnіst pentru nevikonannya sau nu în mod corespunzător vykonannya goiter yazannya nezalezhno din vina lui.
2.11. Cusut de un borzhnik și un creditor
Articolul 405 din Codul civil stabilește o regulă generală cu privire la viabilitatea unui borzhnik pentru cusătura la gușa unui vikonan. Cusăturile provoacă consecințe negative pentru borzhnik. În primul rând, vina este de vină pentru suflarea creditorilor, capetele cusăturilor. Într-un mod diferit, în vіdpovіdaє, gușa navіt yakscho vykonannya a devenit imposibilă în spatele mobilierului, ceea ce nu putea minți, dar o astfel de imposibilitate a venit după cusătură. În al treilea rând, yakscho vykonannya, în urma cusăturii borzhnikului, și-a pierdut interesul pentru creditor, poate acționa ca gușă vykonannya și vimagati vіdshkoduvannya zbitkіv.
Situațiile devin din ce în ce mai frecvente în circulația civilă, dacă creditorul admite mâzgălirea la recepționer. În acest fel, borzhnikul nu ajunge în așa fel încât, având cusut doti, docurile de gușă să nu poată fi bătute de cusătura creditorului. Creditorul este respectat în așa fel încât să fi mâzgălit, de parcă a fost obligat să o accepte de către grefier, sau nefiind săvârșit legea, alte acte juridice, contractul, sau altfel, că jură din cifra de afaceri, sau din esența gușii, înainte de a săvârși vreo gușă (clauza 1 din art. 406 C. civ.). Deci, vantazhooderzhuvach vvazhaetsya astfel încât a mâzgălit, ca și cum nu ar fi comis faptele necesare pentru a accepta avantajul livrat de transportator la adresa sa. De asemenea, creditorul este respectat în așa fel încât, după ce a mâzgălit, de parcă ar fi trebuit să vadă o chitanță, să întoarcă un alt document de borgo (art. 408 C. civ.).
Cusătura din partea creditorului oferă borzhnikului o declarație despre suflarea cusăturii ochiurilor. Protejează dreptul la vodshkoduvannya zbitkiv de la vina împrumutatului pentru minte, că creditorul nu a dovіv vіdsutnostі ієї vіdpovidalnostі pentru mâzgălire. De parcă mâzgălirea creditorului i-ar fi permis o gușă de bănuți, borzhnikul nu a învinuit nimic pentru că a plătit creditorului sutimile creditorului pentru o oră de mâzgălire.
3. Actele de nutriție ale forțelor de ordine
Actele normative codificate, sunet, sunt acceptate la rozrahunka trivale zastosuvannya. Codurile de anchetă, în principiu, reglementează toată suplețea blues-ului care intră în subiectul galeriei cântătoare a dreptului și devin baza dezvoltării întregii legislații actuale.
Codul civil, ca o codificare galuziană a unui act legislativ, solicită prevederea reglementării legale cu un singur mandat a principalelor războaie speciale neprincipale pe întreg teritoriul Federației Ruse.
Pentru tranziția la o economie de tip de piață, a fost important să se pună bazele unui cadru de reglementare pentru cifra de afaceri civilă, iar legiuitorii au îndeplinit cu succes aceste sarcini. Prote, lipsa de claritate a unor astfel de formule strigă cântecele dificultăților în aplicarea legii. Conform normelor Codului civil, pot exista detalii și extinderi în ansamblul actelor normative juridice inferioare.
Zokrema, z mâncare, pe care o privesc în robotul meu, mă pot baza pe dezvoltarea documentelor lui Galuz de către ministere și departamente, în timp ce mă uit la metodele rozrahunka zbitkiv sute cincizeci de chi іnshої galuzі gospodaryuvannya, care reflectă specificul lor.
După cum am ghicit deja mai devreme, a fost necesar să lăudăm Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse pentru sprijinul articolului 395 din Codul civil (Vidpovidalnist pentru neîncălcarea gușii penny). În momentul de față, după părerea mea, hrana principală este bună pentru deteriorarea gușii.
Lista literaturii victorioase
Vitryansky V.V. „Vidpovіdalnіst vіdpovidalnіst vіdovіdіnі zobov'yazan”, „State pravo”, 1995, №11.
Codul civil al Federației Ruse, parte a primei date din 30 noiembrie 1994.
Drept civil, parțial. Asistent editorial Yu.K. Tolstoi, A.P. Sergeeva, 1997.
Ivchenko D.V., Pashkov M.L. Avocații lui Roz explică: cum să vimagati la tribunalul vіdshkoduvannya zbitkіv, 1997.
Ioffe O.S. Obov'yazkove pravo, 1975.
Vidpovіdalnіst pod'ektіv gospodaryuvannya pentru nevykonannya gușă sau nu în mod independent їх vikonannya la procesul zdіysnennya lor pіdpriєmnitskoї ї іyalnostі este reglementat de capitolul 25 din Codul civil al Federației Ruse, precum și alte acte juridice ale Federației Ruse.
Conform legislației ordonate a Federației Ruse, care reglementează activitatea întreprinderilor, organizațiile sunt independente de forma lor organizatorică și juridică și formele de putere și navighează în funcția de tipuri diferite acorduri (contracte, contracte, terenuri), întreprinderi, organizații poartă diferite forme de răspundere pentru neconforme chi nu nepotrivit gușă victorioasă.
Gușă Borzhnik pentru a da creditorului o zbitka, zapodіyanі nevikonannyam chi nu indispensabil vikonanny gușă. Sub bătăi, vitrati urlă, ca o persoană al cărei drept i s-a încălcat, ea a făcut-o, sau ar fi vinovată pentru restabilirea legii încălcate, cheltuind sau altfel o pistă de yoga proastă (o bătaie adevărată) și, de asemenea, un venit irezistibil, așa cum le-ar lua această persoană pentru mințile cele mai mari de o cifră de afaceri civilizată, dreptul a fost încălcat, tobto. Vigoda a fost cheltuită (articolul 393 din Codul civil al Federației Ruse).
Dacă se impune o pierdere pentru nerespectarea unei guși vikonanny necorespunzătoare, atunci confiscarea este impusă părții care nu este acoperită de confiscare (Articolul 394 al Comitetului Central al Ucrainei). Nevikonannya zobov'yazannya vidpovidno la legea conform căreia contractul transferă costul sancțiunilor economice sub formă de forfetare, conform căreia se înțelege că contractul este taxat cu o sumă de un ban, ca o întreprindere-borzhnik gușă trebuie plătită la creditorul la momentul nevikonannya nezalezhnosti
Decăderea se impune sub două forme: în caz de amendă și pedeapsă.
În temeiul amenzii, se stabilește prin lege, sau prin acord, se stabilește cuantumul unei constrângeri de bănuți, astfel încât să puteți plăti debitorului datoria părții vătămate (creditorul) pentru nerespectare, sau vikonanny nenecesară. gusa, conform legii sau contractului.
Sancțiunile sunt o astfel de formă de sancțiuni economice, deoarece sunt stabilite prin acte legislative la vіdsotkovom vіd obyagu obyagu nu vykonannogo gosudaryuvannya gușă și narahovuєtsya pentru ziua cusăturii gușii. Peni narahovyutsya din ziua următoare după termenul curent, plata inclusiv pentru întreaga oră de neconservare a acestei guși până în ziua aniversării.
Vidpovidalnist pentru guși financiare neconforme. Pentru străinii koristuvannya bănuți în urma pierderii lor greșite, escrocă la rândul lor și mai mult pentru a plăti otrimannya chi neplătit pentru ajutorul unei persoane suplimentare, ei plătesc suma de sute de dolari din suma acestor koshtiv (Articolul 35 din Federația Rusă).
Rozmіr vіdsotkіv vynachaєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєє în locul de reședință (znahodzhennya) al creditorului oblіkovoj rata de bankіvskovoja nu este stabilită de legea prin legea roznіtієєєєєєєєє (znahodzhennya).
Ca și cum banii, zapodіyanі і creditorului bănuțului koristuvannya yogo nelegiuit, transferă suma vodsotkіv yoma restante, în maє dreptul de a câștiga borzhnik vodshkoduvannya zbitkіv la parte, revizuiește suma.
Plata confiscării și plata unei penalități și plata unei forfetări în cazul unei guși vykonannya nesoluționate nu permit unui borzhnik să facă gușă în natură, deoarece nu este transferat altfel prin lege sau printr-un acord.
Creditorul Vіdmova vіd vykonannya, cum ar fi vnaslіdok prostrochennya și-a pierdut dobânda, și navіt plata forfetării, vstanovleniy ca un public, zvіlnyayut borzhnik vіd vykonanny gușă în natură.
Dacă nu este transferat altfel prin lege sau prin acord, persoana, dacă nu vikonal, sau prin rangul impropriu de vikonal de gușă, la momentul zdіysnnі pіdpriєmnitskoї ї іyalnostі, vіdpovіdaє, yakscho nu a adus, că vikonanny a fost nu era posibil în trecut, atunci nu era posibil.
Peste partea superioară și neseparatoare pentru mintea mobilierului.
Vіdpovіdno la st. 405 din Codul civil al Federației Ruse, un borzhnik, după ce a cusut o vikonnannya, a dat în judecată creditorul pentru mâzgăliri, mâzgăliri zapodіyanі, iar pentru naslіy vypadkovo, a sosit ceasul pentru prosternarea imposibilității vikonannya.
Borzhnik nu este respectat de un astfel de mâzgălitor, atâta timp cât gușa nu poate fi mâzgălită de cusăturile creditorului.
Creditorul vvazhaєtsya a mâzgălit, ca și cum ar fi fost forțat să accepte propunerea de borzhnik în mod regulat sau prin incriminarea acesteia cu o lege, alte acte juridice sau un acord, sau altfel, yakі z vichaїv cifra de afaceri chi z essence gușă ( Articolul 406 din DC al Federației Ruse).
Gușa este pripinyaєtsya povnіstyu sau adesea pe pіstavakh, legea peredbachenih, alte acte juridice sau acord (articolul 407 al Comitetului Central al Ucrainei).
Modul corect de a face gușă este cel mai larg mod de a o face. Creditorul gușii încearcă să-l ajute pe borzhnik să vă vadă o chitanță în otrimanny vykonannya, care poate fi înlocuită cu o scrisoare pe documentul borgo care se întoarce. Dacă creditorul este sfătuit să dea o chitanță sau să întoarcă documentul Borgo, atunci Borzhnikul poate avea dreptul de a interveni.
De dragul părții gușii, puteți fi atașat la natom_st al vikonnanny (plătind bănuți, transferând banda toshcho). Rozmir, liniile și ordinea depunerii sunt stabilite de părți.
Gușa este atașată la același timp, sau este adesea o inundație de vimogy omogen zustrіchnoi, termenul este stabilit, sau nu este indicat, sau este indicat de momentul depunerii. Pentru sală este suficient să se declare o parte.
În plus, poate fi nevoie de gușă în astfel de cazuri:
Borzhnik și creditorul funcționează într-o singură persoană;
є de dragul părților despre înlocuirea gușii primare, așa cum s-a întâmplat între ele, alte guși între aceleași persoane, dacă transferă un alt subiect sau o modalitate de câștig (novație);
imposibilitatea gușii vikonnannya, mobilierul yazannya viklikana, pentru yahodna din laterale nu se arată;
entitate juridică (creditor borzhnik chi) lichidat, krim vipadkіv, în cazul în care legea chi іnshimi acte juridice vikonannya gușă lichidată entitate juridică este plasată pe persoana іnshu.
Puterea de control 1.
Cum este gușa și cum să dai vina pe duhoare? 2.
De unde știi cum să asigure siguranța gușii? 3.
Yaka v_dpovіdalnіst a transferat distrugerea gușii vikonannya?
1. În cazul gușii vikonnannya neconforme sau nenecesare, părțile transportate vor fi supuse respectării, stabilite prin Cod, a statutelor și codurilor de transport, precum și a plăcerii părților.
2. Vă rog, organizațiile de transport cu pasageri și vantazhovshniks despre obezzhennya sau usunennya stabilit prin lege valabilitatea transportului nu este rezonabilă, pentru o mică schimbare, dacă posibilitatea unor astfel de facilități sub ora transportului este anulată de statutele și codurile de transport.
Comentariu lui Sf. 793 Comitetul Central al Ucrainei
1. Articolul a stabilit principiile generale ale răspunderii pentru daunele aduse culturilor, precum și în conformitate cu acordul privind transportul unui vantage sau a unui pasager, precum și pentru alte acorduri de transport. Alineatul 1 al articolului comentat poate fi executoriu: părțile sunt obligate de Comitetul Central al Ucrainei, înființat chiar de Comitetul Central al Ucrainei, de legi speciale de transport care le plac părților. La legătura cu cym, este nevoie de o mamă pentru evaziune:
———————————
Deci, de exemplu, judecătorul să nu mai comenteze articolul atunci când se uită la disputele cu privire la valabilitatea vantazhooderzhuvach pentru încălcarea condițiilor de întoarcere a vagoanelor și a judeca plata pentru carotarea acestor vagoane (div. Desemnat de Suprem Curtea de Arbitraj a Federației Ruse la 10 aprilie 2010 N BAC-107 ref. /2009-2-837).
a) zastosuvannya zagalnyh și normele speciale ale DC al Federației Ruse privind viabilitatea pentru daunele aduse culturilor și transportului. Datorita directitatii generale a legiuitorului in reglementarea transporturilor, suntem indrumati sa punem in aplicare normele de conformitate stabilite de legile transporturilor. Legea Qi poate avea prioritate în acest caz, deoarece normele speciale ale DC RF menționează în mod direct respectarea obligatorie. Deci, indiferent de art. vkaz_vka. 796 din DC al Federației Ruse despre cei care, în același timp, au pierdut avantajul, transportatorul a efectuat diferența dintre avantajele vantajului uzat, judecător, în cazul unor încălcări specifice, se referă la prevederile privind statut, au spus că normele legilor transporturilor se aplică în caz de rafală, dar duhoarea a fost explicată în continuare. Otzhe, chiar și în afara încălcării statutului și Codului, permite stabilirea normelor DC al Federației Ruse privind imunitatea (lagărele zocrema și zagalnі, peredbacheni art. Art. 15, 393 DK);
———————————
Aceeași oră este transportată prin transport cu transport zastosuvannyu pіdlyagaє st. 119 din Codul penal al Federației Ruse, este clar în măsura în care un transportator pentru lipsă de avantaj, emis fără indicarea valorii, este schimbat cu o singură sumă pe kilogram de vaga (Decretul Prezidiului Arbitrajului Suprem Tribunalul Federației Ruse din 15 decembrie 2009 N 12367/09 la referința 5 N A41-7).
b) stosuvannya vіdpovіdalnosti, petreceri plăcute vstanovleni. Plăcerea părților cu privire la fiabilitate nu este foarte clară pentru normele imperative ale legilor de transport, merită și vipadkіv instalarea promovării fiabilității. Chiar la acea oră, vіdpovіdalіst, stabilit de lege ca amendă (decăderea legală), poate fi promovat prin plăcerea părților prin instaurarea cuantumului mai mare al amenzii. De fapt, putem susține fauniunea dvs. de Vіdpovіdalniyst pentru explozia goobs'yazhnnya Abo în vipads, Kolya Vіdpovіdalnіst nu este reproiectată de lege, Abo în vipads, dacă legea este simplă, Scho Vіdpovіdna Vіdpov va rămâne cu vanchuga lui Stormin (Diva, paragraful articol 94 UZhT).
2. Alineatul 2 al articolului comentat stabilește regulile privind posibilitatea schimbului de mărfuri pentru transportator spre satisfacția părților la contractul de transport. Potrivit contractului de transport al unui pasager, „orice pasager nu are voie să mulțumească între transportator și pasageri dacă are loc un schimb, sau adoptarea valabilității transportatorului stabilite de lege”. Conform contractului de transport avantajos, dreptul de a depozita terenul pentru obmezhennya sau adoptarea capacității stabilite legal a transportatorului poate fi transferată direct prin statutul de transport relevant sau prin cod. Nini o astfel de posibilitate (pentru minți cântătoare) este instalată doar la art. 175 KTM RF.
———————————
ConsultantPlus: notă.
Vitryansky V.V. Acord de transport. S. 319.
3. În legile transporturilor și în Comitetul Central al Ucrainei însuși, este clar că acestea includ datoria călătorului (de exemplu, în conformitate cu art. moment pentru a salva că adoptarea oricărui fel de nou nu a mințit). Fără îndoială, în Codul civil al Ucrainei și în majoritatea legilor de transport, vina transportatorului nu este menționată ca o fundamentare a apelului la datorie. Prote zgidno cu un punct de vedere lărgit al vinului purtătorului „prăjire pe vază”, care este o vină din regula sacramentală cu privire la promovarea (independent de vinovăție) a osib, modul de desfășurare a unei activități antreprenoriale (clauza 3 a articolului). 401 al Comitetului Central). Interesantă este poziția opusă a lui V.V. Vitryansky, care este important, că valabilitatea transportatorului va fi pe alte, mai scăzute principiul vinovăției, substații. Vidpovіdalnіst reprezintă însuși faptul distrugerii gușii, iar fundațiile care apelează la vіdpovіdalnosti, servesc ca cântări de mobilier, numite direct ca atare de lege. Este evident că normele de serviciu al transportatorului sub formă de transportator nu includ aglomerarea normelor alin.3 al art. 401 din DC al Federației Ruse, dar, pe de altă parte, îi corespund, suplimentele de transfer de cioburi (la mobilier, scho din forța forței neselective) fundamentează, yak zvilnyayut borzhnik în caz de deteriorare la gușă, sho Totodată, este necesar să se asigure că există o lege specială pe care legea specială o transmite în mod direct posibilitatea unui transportator în ambuscada unei persoane vinovate (paragraful 12, alin. 1, art. 166, art. 186 CTM).
———————————
Div: Comentariu la Codul civil al Federației Ruse, părți ale altora / Pentru roșu. tobto. Abovy, A.Yu. Kabalkin. P. 480 (autorul capitolului - T.E. Abova); Tsivіlne pravo: Pіdruchnik / Pentru roșu. O.M. Sadikova. T. II. P. 254 (autorul capitolului este N.N. Ostroumov).
ConsultantPlus: notă.
Monografia M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky „Contracta dreptul. Contracte de transport, remorcare, expediere transport si alte servicii in domeniul transportului "(Cartea 4) incluse inaintea bancii de informatii a publicatiei - Statut, 2003.
Div: Vitryansky V.V. Acord de transport. Z. 382, 454.
În tsіlomu, iac zaznachaє Konstitutsіyny Curtea a Federației Ruse, pentru vіdpovіdalnіst dărâmată zobov'yazan s Got transportat cifre spetsifіku: A câstigat drepturi harakterizuєtsya obmezhennyam Povny vіdshkoduvannya zbitkіv în porіvnyannі іz zagalnim regula zaboronoyu pe zmenshennya ABO usunennya vіdpovіdalnostі perevіznika, legea viznachenoї că mozhlivіstyu viznachennya її rozmіru că inter zagodoyu storіn y vypadkah, dacă este așa pozdavlyayutsya prin statutele și codurile de transport.
4. În majoritatea legilor de transport, diferența dintre părți este stabilită ca amenzi, ca pedeapsă legală (articolul 332 din DC). Penalitățile qi, de regulă, sunt mai mari. Prin ea însăși, calificarea amenzilor ca confiscare legală nu înseamnă că instanța de judecată rozmіrіv vіdpovіdno la art. 333 al Comitetului Central al Ucrainei. Totuși, plierea și modificarea criteriilor, în funcție de transferul de statute și coduri, amenzile pot fi modificate. La zv'yazku z tsim іnteres pіdkhіd, vyrobleniya naukovo-consiliu consultativ de la Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Urali: în sine, o sumă mare a amenzii nu poate fi justificată pentru reducerea yogo. Pіdstavami pentru zmenshennya amendă pentru art. 333 din Codul civil al Federației Ruse є, zokrema, astfel înființat: o persoană, yak vimagaє styagnennya amendă, cu acțiunile ei direct chi indirect furat vidpovidalnosti prezent al contrapartidei; perturbarea gușii nu a cauzat probleme cu contrapartida, nu s-a umflat într-un mediu sigur, nu a provocat alte consecințe negative; o amendă de bagatorazovo remaniere taxa, ca un revisitor otrimav pentru costurile de transport vikoristannya, și așa mai departe. Priymayutsya la respectul și amenajarea, pentru orice deteriorare a gușilor și a modului de transport: specificul capacității de trecere a rutelor de tranzit; zalezhnіst termіnіv cifra de afaceri transport zabіv vіd tіh osіb іn.
———————————
Programare Curtea Constititionala RF din 22 septembrie 2004 N 13-O; din 24 septembrie 2006 N9-0; Clauza 36 Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 6 iulie 2005 N 30.
5. Cu deosebit respect pentru calificările gușilor, a căror distrugere va fi restaurată. Deci, de exemplu, la art. 98 UZhT a instalat limita legală a avantajului pentru mențiunea din scrisoarea de transport aerian de la mijlocul notei de vanitate (inclusiv subestimarea vantajului vagaric). Vodnochas la gară. 102 UZhT instalat vіdpovіdalnіst vіdpravnіnіnі vіdpravnika vantage vіdravschennya vantageopіdіomnіnostі (revіntazhennya) vagon, container. S-ar fi dat, legea a stabilit o citație pentru același prejudiciu. Într-adevăr, din analiza normelor relevante rezultă că temeinicia art. 98 UZhT insistă „în cadrul gușii, ce să stoarce din contract pentru avantajul transportat” (despre crearea de facturi se găsesc cioburi la facturi), iar norma art. 102 UZHP poate „denunța în mod direct prejudiciul adus gușii cu prezentarea avantajului că yogo răspunde în depunerea garanției de transport”. În acest rang, nu există nicio schimbare pentru o oră zastosuvannya a ambelor articole din Statut, cioburi de duhoare creează o legalitate diferită.
———————————
ConsultantPlus: notă.
Monografia M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky „Contracta dreptul. Contracte de transport, remorcare, expediere transport si alte servicii in domeniul transportului "(Cartea 4) incluse inaintea bancii de informatii a publicatiei - Statut, 2003.
Vitryansky V.V. Acord de transport. S. 385.
6. S-au perceput dotări speciale de depozitare pentru întârzierea transferului unui pasager (articolul 795 al Comitetului Central), pentru cheltuieli, lipsa acelei indemnizații (scutire) sau bagaj (articolul 796 al Comitetului Central), pentru nerespectarea obligațiilor prevăzute în un acord privind acordarea indemnizațiilor de transport (Art. 794 al Comitetului Central)) (div. comentariu la aceste articole). În cadrul comentariului, este suficient să pretind mai puțin pentru cerința legală, voi fi taxat prin legile de transport transportatorului pentru întârzierea livrării avantajului până la punctul de recunoaștere. Deci, zgіdno zі art. Transportatorul 97 UZHP plătește o taxă de penalizare de 9% pentru livrarea mărfurilor cusute la rozmіrі 9% plătesc pentru transportul vantazhіv pentru cusătura articolelor din piele, dar nu mai mult decât mai puțin la rozmіrі plătesc pentru transportul acestor vanzhіv. Paralela 11 Art. 34 UAT. Pentru transportul pe apă interioară, forfaitul este, de asemenea, stabilit la 9% din taxa de transport pentru producția de cusături și este, de asemenea, limitat la 50% din taxa de transport (articolul 116 din KVVT). La suprafata transportului, cuantumul penalitatii legale este de 25% dimensiune minimă plătiți costul unui an de cusătură, dar nu mai mult de 50% din taxa de transport (articolul 120 din VC). S-a format o practică de a nu plăti o sumă pe cei care au dreptul de a contracta o pierdere poate fi vantazhooderzhuvach.
Vіdpovіdalnіst vіdpovidalnіst vіdposhennya goiter's yazan - tse zabezpechenny suveran primus pokladannya peredbachennyh legea pozdavlen persoană, yak nu vikonal goiter'yazannya chi scho yogo rang irelevant.
Cele mai importante reguli cu privire la severitatea daunelor la gușă se găsesc la DC al Federației Ruse (Art. 393-406).
Vidpovіdalnіst pentru deteriorarea gușii poate fi orez specific, scho vіdrіznyayut її vіd іnshої pravої vіdpovіdalnostі (administrativ-legal, penal-legal etc.). Inaintea lor mint asa:
1) tse zavzhdi mainov vіdpovіdalnіst;
2) ea se va ocupa de soba primus. Mai mult decât atât, în unele cazuri, înaintea unui borzhnik greșit, vine primul (de exemplu, se percepe o penalizare), iar în altele - există doar o amenințare cu astfel de opriri. Vіn poate și pune voluntar vin be-yakі relief toshcho. (de exemplu, bătăi de suflare, gușă zapodіyanі nevikonanny);
3) intra, important este ca acestea să fie caracterizate de o funcție compensatorie (avansată), adică. noi înainte de a direcționa spre aer suflarea vitrate (vtrat) victimei. Duhoarea câștigă și zapobіzhnu funktіu - borzhnik, frică de naslіdkіv neprietenos (vіdpovіdalnosti), rangul gușii vikonuє. Deyaki intră pentru a plăti un caracter de penalizare (de exemplu, contracția unei penalități peste o penalizare - o penalizare). Ale zavzhdi tse vіdpovіdalnіst înaintea creditorului;
4) vidpovіdalnіst budієtsya ambuscadă juridică іvnostі;
5) la stabilit și zastosuvannі zakhodіv vіdpovіdalnostі іє pіє pіє dispositivnostі (puteți aplica o pedeapsă pentru gușă neconformă, măriți cuantumul pedepsei, stabilită prin lege, apoi);
6) distrugerea gușii până la punctul de vіdpovіdalnosti sunt atrași ca o comunitate, și organizația (entitate juridică) și navіt Federația Rusă, sub'єkti Federația Rusă și educația municipală;
7) vinovăția subiectului, care, după ce a distrus gușa, este transferată (presupusă), acea sarcină va dovedi existența culpei de a sta asupra distrugătorului gușii. Ale este posibil și nevinovat vіdpovidalnіst. Buvay y vidpovidalnist pentru vina altcuiva.
Vidpovіdalnіst vіdpovіdnіst vіdshennya zobov'yazan poate fi clasificat z rіznіh pіdstav rіznі vidi.
Cu o multitudine de osib pentru un borzhnik nedrept, puteți avea o parte și solidaritate. Dacă purpuriul unui frizer poate fi atras de acea altă persoană din punctul de vedere, atunci punctul de vedere al persoanei se numește subsidiar. (Se spunea mai devreme despre acțiuni, în solidaritate și gușă subsidiarn, explicația se extinde asupra denumirilor de vidpovidalnosti.)
Pentru obsyago vіdpovіdalnostі vіdіlyaєtsі vіdpovіdіlnіst povna (regula generală) este obmezhena. Restul vina de la regula sacramentală și poate fi stabilită prin lege pentru anumite tipuri de gușă, iar pentru gușă, legate de tipul de activitate de cântat. În plus, în calitate de creditor, este un om imens, care vorbește ca un domn, atunci favoarea pentru obmezhena vіdpovidalnіst vіdpovidalnosti borzhnik este inutilă, dacă extinderea vіdpovidalnosti este prescrisă de lege și favoarea este prevăzută pentru distrugerea gușii. de către borjin.
Sună vidpovіdalnіst al borzhnikului, care, după ce a rupt gușa yazanny, se ridică la propria sa datorie (lipsa de lenevie). Copiii practicanților borzhnikului sunt respectați de acțiunile borzhnikului însuși și, prin urmare, pentru propriile vițe de vie, ei sunt ai lor. Vodnochas poate fi vіdpovіdalnіst pentru dії tretіh osіb. Într-un prim mod, borzhnikul susține că a treia persoană este responsabilă pentru deteriorarea gușii, după ce a așezat vikonnnya pe vie, deoarece nu este stabilit prin lege că a treia persoană este responsabilă. În alt mod, într-o serie de încălcări, legea le impune în mod direct celor pentru care barmanul este acuzat de trei treimi (de exemplu, paragraful 3 al articolului 677, articolul 680, paragraful 1 al articolului 685, paragraful 3 al articolului 706 din Codul civil al Federației Ruse).
Formați și furnizați dovezi pentru deteriorarea culturilor:
a) obov'yazku (plătiți un ban toshcho). Pentru formele tsієї este caracteristic acelea, că tsey obov'yazok є dodatkovyh strâns de borzhnik și înainte de aceasta nu este egal, că nu se compară cu bătăile reale;
b) scutirea de drepturi (de exemplu, concedierea unui angajat, un fel de numire în viață a vicaristului pentru recunoaștere).
Înainte de a intra în gușa deteriorată, o astfel de intrare ar trebui făcută, ca în cazul suflarii bătutului, plății unui forfet, cheltuirea banilor pe un depozit, plata unei sume de bani a pisicilor altora și altele.
Fundamentarea viabilității daunelor la gușă este aceeași dreptate, ca și cum nu ar fi victorioasă și nu direct vico- nară a gușii.
De asemenea, este acceptat să vedem consecințele actuale: comportamentul opus al borzhnikului, prezența consecințelor negative în sfera principală a creditorului, legătura cauzală dintre comportamentul opus al borzhnikului și consecințele negative ale borzhnikului, vinovăția a borzhnikului. În spatele regulii solemne, distrugerea gușii este determinată de evidența unora dintre numele minților. Ale, într-o serie de vipadkіv, stabilesc legea, că viabilitatea este aici și pentru ziua unei minți și două. Deci, la contractarea unei penalități, poate exista un cost principal (vitrate) al creditorului i, o legătură de cauzalitate. În unele cazuri, este permis să acționeze fără vină.
Pentru a atrage borzhnikul la viabilitate, este necesar să se stabilească opusul comportamentului yoga. Cea mai importantă înțelegere a comportamentului ilegal este de a merge până acolo încât să înlocuiască legea, alte acte juridice. Nu există nicio schimbare în zonele împrejmuite. Dar distrugerea drepturilor subiective ale altor persoane (drepturile creditorilor) este inacceptabilă. Este necesar ca gușa yazannya să fie bătută cu un rang adecvat. Otzhe, opusul este adevărat, fie că este vorba de nevikonannya chi nu din greșeală vikonannya gușă, ca și cum luptătorul nu a încurajat un astfel de comportament (de exemplu, art. 328 din Codul civil al Federației Ruse).
Dacă borzhnikul este prins până la punctul de eșec, apelați, este necesar să se stabilească prezența consecințelor negative în sfera principală a creditorului. Asemenea urme se văd în bătălii, deoarece, așa cum a fost intenționat anterior, vă puteți uita la profitul nepotrivit și (sau) irosit.
Pentru a atrage un individ până la punctul de eșec pentru deteriorarea gușii, este necesar să se stabilească o legătură cauzală între comportamentul greșit și trăsăturile principale neprietenoase.
Sub o legătură cauzală, se poate înțelege o legătură semnificativă obiectiv între două fenomene, unul dintre ele este cauza, iar celălalt este efectul. Legătura cauzală este întotdeauna specifică, astfel încât o manifestare strigă altfel într-o anumită situație de viață. Otzhe, este inacceptabil să ieși din aplicațiile tipice; Este necesar să urmăriți o situație specifică, să verificați toate condițiile „exact”.
Verificarea dovezilor cu privire la prezența sau prezența unei legături cauzale ar trebui efectuată în următoarea secvență:
1) є fapt (admisibil, controversa creditoare);
2) este necesar să se instaleze, pe baza căreia a apărut vinul, tobto. cunoaște motivul. Dacă acest fapt este rezultatul faptului că borzhnikul nu a ucis gușa, ci mai degrabă a făcut-o printr-un rang nepotrivit, atunci există o legătură cauzală.
Este necesară separarea amenajării, creând posibilitatea abstractă a moștenirii actuale a gușii deteriorate, amenajarea care dă naștere posibilității reale (concrete) de schimbare a sferei principale a creditorului. Semnificativ din punct de vedere juridic poate fi un motiv specific, care, dacă este necesar, duce la o consecință.
Persoana, yak nu gușă vikonu, ci vikonuvala її rang inadecvat, a purtat responsabilitatea pentru evidența vinovăției, infracțiunea de vipadkіv, dacă legea sau contractul stabilește altfel.
Legea civilă are diferite forme de vinovăție:
Namir: o persoană înțelegătoare, că este greșit, înțelegem că consecințele negative pot veni și cad asupra prezentului lor, sau le putem pune înaintea lor. Nu puteți spune nimic despre același obachnist și dbaylivist - subiectul nu numai că nu arată că celălalt, dar este moștenirea nefavorabilă a sferei principale a creditorului care le baiduzhiy;
Neglijență: o persoană nu vede opusul comportamentului ei, nu transmite consecințe negative și, prin urmare, nu-i pasă de avansul ei, dar nu este suficient să înțelegi contrariul comportamentului ei, să transmită posibilitatea semnificației prezente a consecințele. Neglijența este întotdeauna neglijență. Nepăsarea este simplă și nepoliticosă. Cu neglijență gravă se manifestă o indiscreție evidentă, iar în caz de neglijență simplă, inconsecvența nu are un caracter clar exprimat.
Semnificația formei de vinovăție poate fi cunoscută introducând aceasta. Dintr-o parte, pentru regula calomnioasă a vinului, fie că este o formă de târâire în spatele tău pentru încălcarea gușii. Pe de altă parte, o serie de norme de drept civil po'yazuє zastosuvannya tієї chi іnshoyї miri vіdpovіdalnosti z tієyu chi іnshoy іnshoy formă de vinovăție, în caz contrar, sub formă de vinovăție, se stabilește un rіzny vіnostid rozmіrdal. După cum s-a afirmat anterior, urmele de favoare nediscreționară, de parcă ar fi fost săvârșită cu o metodă inacceptabilă pentru fundamentele statului de drept și moralității, sunt calomniate în funcție de faptul că suntem de ambele părți sau doar de una. lateral (Art. 169; div. tot Art. 572,69) .
Așezat în avans de dragul usunennya sau obezhennya vіdpovіdalnostі pentru distrugerea distrugerii gușii este inutil (clauza 4 a articolului 401 din Codul civil al Federației Ruse).
Așa cum a fost planificat, persoanei, de parcă i s-ar fi spart gușa, i se dă vin (prezumția de vinovăție). De îndată ce vă aduceți propria vină, atunci nu va exista nicio vină (nicio vină - nicio vină). Cu toate acestea, legea sau contractul poate transfera datoria borzhnikului, care nu este gușa vykonav, dar vykonav yogo un rang necorespunzător și vina pentru asta. Deci, conform regulii solemne, persoana, iac, a distrus gușa pіd hіsnennya pіdpriєmnitskoї ї іyalnostі, vіdpovіdaє nezalezhnosti vіd vіnna vіnna chi nі. Tsya persona svіlnyaєtsya vіd vіdpovіdalnosti rareori în acel vapadku, yakscho a adus, scho nalezhno vykonannya a arătat forța neperebornoї imposibil de moștenit - nadzvychayny acele nevіdvornyh pentru furnizarea minții tsikh. Codul civil (art. 401) nu prezintă alte semne de forță neseparatoare, ci denumește mobilier care nu se suprapune cu forță neseparabilă: deteriorarea pantofilor din partea contrapărților borzhnikului, prezența a mărfurilor necesare pe piață, prezența borzhnikului necesarului.
Până la împrejurimile puterii nepereborabile, se aud diverse liniuțe elementare (cutremur, uragane etc.), de parcă ar fi traversat gușa vikonanny. Totodată, la excluderea regulii sacramentale impuse, legea sau contractul pot fi altfel. De exemplu, se poate stabili că o persoană, ca persoană, a distrus gușa pentru ora zdіysnennya pіdpriyomnitskoї іyalnostі, vіdpovidaє numai pentru evidența greșelii sau pentru evidenta greșelii, este mai puțin pentru forma de numele sau neglijența grosolană, atunci.
vinul Zmishana. Nu este neobișnuit ca un nevikonannі chi la o gușă vikonannі nedeterminată la vinny ca borzhnik și al-lea creditor (vin zmіshana). Abo borzhnik a purtat v_dpovіdalnіst nezalezhno vіd că vinul chi este vinovat, dar distrugerea gușii a devenit vina creditorului. La momentul respectiv, instanța va schimba rozmіr vіdpovіdalnosti al borzhnikului cu îmbunătățirea gradului de vinovăție al creditorului.
În plus, instanța poate răsfăța comportamentul celuilalt medic al creditorului, astfel încât să nu existe nicio modalitate de a da vina pe chi neviconan gușului viconan care nu are legătură. Rozmіr vіdpovіdalnosti borzhnik poate fi schimbat, ca navmisne creditor sau din cauza neglijenței, după ce a luat mai rozmіru zbіtkіv, zapodіyanyah gușă ruptă, sau nu trăiesc solicitări prudente pentru schimbarea lor.
Legea (articolul 405 din Codul civil al Federației Ruse) menționează în special urmele unei astfel de distrugeri a gușii de către un borzhnik, ca gușă neconformă de către un borzhnik în introducerea unui termen (un lenjerie de către un borzhnik) :
1) borzhnikul este vinovat de suflarea cusăturii bătute, zapodіyanі;
2) vin vіdpovіdaє i pentru imposibilitatea naslіki vykonannya, scho vipadkovo a venit pentru ora prostochenniei;
3) creditorul poate acționa în cazul acceptării vykonannya și vimagati vіdshkoduvannya zabitkіv, ca și cum mâzgălirea borzhnik vykonannya ar fi de interes pentru creditor.
Pentru anumite tipuri de cusături, creditorul permite:
a) vіn vіdmovivsya priynyat propostavaný borzhnik nelezhne vikonannya;
b) în cazul onorării vikonnannya vinului, a fost necesar să se vadă semnătura în otrimanny vikonannya, să nu se întoarcă documentul de borgo sau se consideră că este imposibilitatea rândului;
c) creditorul nu-l jefuiește pe debitor, până când un astfel de borzhnik este imposibil să-și vikoneze gușa (distrugerea obov'yazkіv creditorului).
Când cusătura creditorului este făcută, borzhnikul poate avea dreptul de a retrage cusătura zbitkiv, zapodiyanih. Dacă creditorul și-a adus culpa la prosternare, culpa este datorată în cazul unei încălcări.
În plus, borzhnikul nu este respectat de o astfel de persoană care a cusut, până când gușa nu poate fi învinsă de cusăturile creditorului. Și dacă creditorul vede chitanța, întoarce documentul Borgovian sau întreabă despre imposibilitatea de a-l întoarce, borzhnikul are dreptul de a zatrimat vikonannya.
Eu, nasamkinets, pentru o gușă de bănuți, borzhnikul nu este vinovat că a plătit o sumă de bani pentru o oră de mâzgălire a creditorului.
O serie de abordări ale probelor civile și juridice în acea lume sunt caracterizate de alte ramuri ale lucrării corecte. Dar, totuși, există încă un cost universal al vidpovidalnosti - plata banilor pentru koristuvannya cu monedele altora. Tsey zahid peredbacheno Art. 395 din Codul civil al Federației Ruse. (Div. Torozhe: Plikova Plenumvivs al Curții Supreme din Rosіyskoi al Districtului Federal al Curții de Arbitraj din Rosіyskoi Co., NOU 8 ovterna 1998 p. N 13/14 "Practica Poskuvannya Curățarea Codului Federației Rosіyskoi despre Vіvnyaeign pentru Kroșkin Ground Koshovy Katomi" / / VVAS RF. 1998 ). nr. 11. S. 7-14.)
Sub pretextul intrării zastosuvannya tsgogo є o astfel de situație: delapidarea ilegală a koshtіv altor persoane, hilyannya vіd turn, іnsha mâzgălit la acel splat, fără pіdstavne otrimanna chi zaschadzhennya s ajuta alte persoane. Creșterea procentelor este determinată de rata generală a împrumutului bancar (rata de refinanțare) în ziua aniversării gușii penny sau prima parte. Instanța poate fi mulțumită, dacă este posibil, de contractarea datoriilor, în funcție de rata oblіkovoї în ziua depunerii, voi suna sau în ziua judecății. Prin lege sau prin acord, se poate stabili o creștere suplimentară a sumei de bani, care plâng pentru koristuvannya bănuților străini.
Vіdsotki skolchuyuyutsya în ziua creditorului vikonanny penny goiter'yazannya. Legea, alte acte juridice și contractul pot stabili un termen scurt pentru plata datoriilor.
Koristuvannya borzhnik de către străini bănuți poate da naștere la un împrumutător de prostii. Duhoarea este în mâinile piesei, neacoperite de suma procentelor pe care le plâng.
Numit în lume în conformitate cu contractul de reînnoire a datoriilor, care sunt plătite creditorului ca un viticultor pentru dreptul de a câștiga bani cu bani (de exemplu, în cazul acordului de poziție - Art. 809). În unele cazuri, vіdsotki sunt plătite ca forfetare (div., de exemplu, art. 811).
