≡× IZBORNIK

• Caesar_v roztin
• Kalendarski čips
• Krvni testovi
• Razdoblje pospanosti
• Priprema za jesen

Epistolarni žanr - jednostavnim riječima. SMS kao epistolarni žanr Što je epistolarni žanr

Epistolarni žanr

(Víd grč. epistole - list, poruka) - tekst koji je u obliku lista, letaka, brzojava, koji se zamjenjuje od strane primatelja kako bi obavijestio pjevane poruke. List se donosi na podsjetnike na pisma drevnog izgleda, koje razmjenjuju pričesnici, olakšavajući izravan kontakt. Protezanjem bogatstva za uvrštavanje na popis bio je jedini način kombiniranja velikih pobjeda. "Na listu piše isti pospani razgovor, isti rozmovu mízh vídsutními, samo na papiru", napisali su 1887. Sazonov i Belsky, autor "Novog ruskog pisca". Tada je riječ pravilo ispisana svjetlošću, savijanje lista bilo je čarobno (R. Tepper), a Yege. ushićen posebnim stilom (div.).

Danas E. Zh. proživljavaju ne najbolje sate. Širenje funkcija pokreta u modernim umovima dovelo je do brzog opredjeljenja za pisanu međunarodnu komunikaciju (zamijenjenu telefonom). Prijatelji i rođaci najmanje su prolistali, kratko i fatično prolistali za svece, jubilarne i druge osobe posebnog karaktera. Aktiviranje, ažuriranje i razvoj više nije takav žanr pisanja, kao poslovni (uslužni) list ( I.A. Sternin). Istovremeno, za nove komunikacijske potrebe moguće je slanje poruka, tradicionalnom poštom, za pomoć telefaksom, fax modemom, elektroničkom poštom, pejdžerom.

Najvažniji strukturni i stilski znakovi E. Zh.

- znak monološkog i dijaloškog kretanja u tekstovima;

– podijelio je listove u blizini sfere nagađanja poslovanjeі privatni, uz poboljšanje motiva i ciljeva - za poglede, po čemu se razlikovati trenutnu formulu;

– vykoristannya movnyh zabív, scho vídpovídat sfere popisa; knjiga-pismo u poslovnim i usmeno-rozmovny u privatnim listovima;

– st_yka sastav na tekst: zhorstk_sha u službenim i víln_sha u privatnim listovima;

- točnije, priznanje vladara tog posjednika, životinja do ostatka potpis Izvršni djelatnik;

- Dotrimannya movnogo etiketa s faktorom adresata urahuvannyam, priroda povidomlennya i nacionalne "epistolarne" tradicije.

Način navođenja vezan je za udaljenost između sata i razmaka i slovnog oblika. Qi factori nameću posebne bonove E. w. Dakle, zamućenje u jednom retku znači zamućenje, pripremiti tekst, tako da možemo razjasniti, preokrenuti, preispitati i ponovno dodijeliti hranu, razjasniti, uključiti nerazumni chi i druge interpretacije. Doseže tse porívnyalnogo movnih konstrukcija, razgornutístyu i posledovnístyu viklad, dominantan monološki pokret.

Upravo u tom času, prisutnost adresata i prepoznavanje intelekta, pojava znaka, snaga dijaloga, kao životinje, hrana, dočaravanje, opis geste ( zagrliti, stisnuti ruku i tako dalje.). U ovom rangu, u tekstovima Yege. spojeni su elementi monologa i dijaloga (A.A. Akishina, N.I. Formanovska). Neko vrijeme postoji misao da se s listova raspravlja o udaljenom monologu (L.E. Tumina).

Listovi, jaci i leci (otvoreni listovi), telegrami (informacije putem telegrafa), kao i faksovi, pagergrami, elektronički listovi raznih vrsta razvrstavaju se prema različitim trafostanicama. Dakle, u sferi spílkuvannya vide poslovne (činovi su također službe) i privatne (službene i neslužbene) listove (A.A. Akishina, N.I. Formanovska).

Poslovne (uslužne) liste za utvrđivanje popisa ovlasti, ustanova, poduzeća, organizacija u procesu diplomatske, administrativne, društvene, industrijske djelatnosti. Takav list može se obraćati raspjevanom zemljoposjedniku, međutim, vrsta vodnosina između njih, kada je službena, adrese adresata i adresata djeluju kao pravna pitanja– predstavnici tih drugih organizacija i apstrahirani od vlastite individualnosti.

Poslovni dopusti mogu imati pravni značaj, tobto. ê dokumenti, schopravda, manje regulirani su u usporedbi s drugim žanrovima službeno-poslovnog stila. SPECIATSIY SERVICE LISTIV TA VIMOGY TO ÁX SPLANDY SUPPLY MISTENTING NA TEČAJEVIMA DILOVO SKORNIE, u okviru i i i i i rizní zamíst smítovatelʹnyj, i otovuû so svigatʹí stalív: rostovannââ, romolʹnnâ, ínforviŝecííní formívídí, ínforviŝecíítí i sl. . radova, koje vode niže organizacije. Skladištenje poslovnih listova posvećeno je puno pomoći i savjeta.

Privatne liste dijele se na službene i neslužbene. Prvo izravno od imena fizičke osobe do organizacije; organizacija privatnoj osobi; privatnik privatniku. Službeno spomenuti između dopisnika - obov'yazkova znakove ovih popisa koji se nalaze u popisu privatnih osiba, kao da ne znaju malo znaju jedan po jedan.

Neslužbene privatne liste poštuju glasnici poznatih ljudi, prijatelja, rodbine, nas koji podržavamo neformalne, međunarodne odnose. L.G. Antonovljeva djela uključuju posebne spise do spisateljskih žanrova u općeromantičarskoj sferi kompilacije (red od studentskih bilješki, bilješki zatim). Kao i sve vrste žanra, listovi posebnog karaktera tamana: bezosjećajnost, prirodni vikladu; sloboda izbora doprinosa; zatsíkavleníst, Índivídíualííí̈ autora, jasno izražena u tekstu; pevna (nezhorstka) struktura; pojava "epistolarnih" tradicija (N.I. Formanovska), prihvaćenih od strane književnika. List koji je pisan u skladu s tim načelima svjedoči o autorovoj posebnosti kao posebnosti, odražavajući moralnu sliku pisca, služeći kao putokaz za rasvjetljavanje tog znanja.

Na vídmínu víd ídílovih, privítíní listovi ne nastílki stalíní, želeći mayut nezhorstku stíyku strukturu. List počinje početkom, da se osveti datum, magla, zvijezde se ispravljaju, ta životinja je ranjena. Zatim ćemo proširiti glavni informativni dio, u kojem ćemo se informirati o tome što je pogon za pisanje lista. Kultura lista vidljiva je u tekstovima završetaka značenja eseja, koji polaze od crvene crte (paragrafa). Kíntseva list za osvetu riječi oproštaja, prokhannya, pobazhannya, potpis, postscript.

Oblik "epistolarnih tradicija" u trenutku pisanja posebnih listova znači da ćemo preispitati takve maksime na ruskom. pokretni bonton, kao da pokazuje pre-rechnoy vvíchlivostí, dobru promociju dopisniku. Sazonov i Bêlsky, koji su već nagađali, mislili su na to da u privatnim listama ton "postaje mršav prema starijima i pljuvački, vruć - prema jednakima i pun ljubavi - prema nižima."

U tekstu se očituje u odabiru oblika mita, rata, oproštaja, posebnih zajmoprimaca ti, u i da je u vydpovidno stilskom tonalitetu po izboru autora, specifičnoj situaciji i utjecaju nacionalnog bontona. Vidimo da je sfera životinjskog života u i na engleskom i njemačkom jeziku, niže na ruskom; tsí f mov i vídpovídno ih njih njihí njihí njih njih njih njih njih njih njih njih njih njihí as are, nízh ruski, dopuštaju skraćene nazive (div.). Dakle, u ruskim privatnim popisima, izbor imena prema ocu, isti ili promjenjivi oblici imena, kao i imena i nazivi sporova s ​​šarolikim sufiksima razlikuju se po međusobnim imenima dopisnika, stupnju njihova blizina, karakter imena.

Široko proširen oblik ohrabrenja riječju dragi, štoviše, ne smije biti neutralne prirode, što postaje jasno u slučaju jednakih razloga s kašnjenjem, intimnim riječima draga, draga ili s riječima službenog zabarvlennya straćara, straćara. Porivn. za životinje intimne prirode draga moja ili draga moja.

Na vídmínu víd sluzhkovyh vídmínu víd sluzhkovyh vídmínu víd sluzhkovih, vídmístyh listova zastríchayutsí vítanny tipa Dobar dan)! Dobar dan! Zdravo! Donosim te iz Sočija!Često se istovremeno naviknemo na životinje, na primjer: Dragi Romo, zdravo! Dragi sine, moja Mišenko, majčinski ti pozdrav šaljem!

Potpis na listu u obliku slova na početku: dopisnici, koji jednog zovu po očevom imenu, opraštaju se, zvuče isto reći imenom oca, ponekad - odjednom s imenom; oni koji se bore jedan na jedan, živeći imena, imena kontroverze, prizvyska i druga prizvischa, ili samo inicijale, očito tako sami i potpisani: Tvoj Saško. Uzmi svog Andrija Viktoroviča. Vaš kum O. Čehov. akademik Toto. Tvoj prijatelj Quiet.

Tako se u listovima posebnog karaktera izdvajaju najizrazitiji verbalni oblici uvoda, potpore i završetka kontakta, po prirodi međusobnih dopisnika, njihovom raspoloženju, temi uvoda i drugom .

Privatni popisi se također promoviraju da klasificiraju s gledišta motiva i svrhe njihovog pisanja na način, kao što su: dobrodošli, oprosti, cast, istina, vibachennya, pohvala, komplimenti, prohannya, molim, prijedlozi, podiaki, podomlennya (íinformatsiyny ta), víní. (A.A. Akishina, N.I. Formanovska). Pisci s kraja XVIII - početka XX. stoljeća. pruge posebnih listova - prijateljski, vitalni, filantropski, prohalnyh, vibachlivyh, satirični, značajni i drugi. (Do 20 sorti).

Kožasti izgled lista podsjeća na modernu formulu - stalan okret, fraza koja stereotipno izražava prepoznavanje poruke. Najveći broj formula, ugrađenih u listove kao posao (div.), i poseban karakter, opisao A.A. Akishinoya i N.I. Veza Formanova s ​​učenjima stranih znanstvenika o osobitostima ruskog popisivanja. Dakle, stereotipne čestitke na privatnim listovima bit će fraze: Vítayu (th) (ti, ti) sa svetim (s novom stijenom, s obljetnicom); Šaljem (šolom) tebi (ti) svoje blagoslove; naizgled stereotipno se pojavljuju i čini se da su cijepljeni dobrim, na primjer: Srdačno (vruće, od širokog srca, od širokog srca) tebi (vama) na dobrodošlicu (za one koji su me dali (-la,-li)) i tako dalje. Više voliš, što ...; Tse douge lijepo s tvoje strane... Uz pomoć skupa stabilnih obrta, da bi dosegao široki, adresar može imati vlastitu sposobnost izbora, koja je veća u sferi privatne, međudruštvene komunikacije, a manja u sferi poslovanja.

Moderne formule specifične semantike također su tipične za listove, različite po svojoj namjeni, na primjer, što obavijestiti (vrsta podsjetnika, podsjetnika): Želim ispričati vijest o ...; Htio sam vam reći o našoj pomoći; Moja pomoć da prođe dobro; Na bilješku na vašem listu br. ... na ... uspomenu (želimo vam donijeti na znanje); spontani (npr. prohannya, zapiti, vimogi): Molimo (vas) da se družimo potrebni dokumenti; Vaši prijedlozi mogu nas očarati…; Želim vas pitati osovinu o čemu ...; Razgovarajmo i razgovarajmo o našem pravu.

Kod današnjih pomagača preklapanje listova između njih zvuči izgledom manje poslovnog nabrajanja, što je, očito, važno za praktičare u sferi menadžmenta, poslovanja i drugih. Prote posíbnikív tipa íz zrazkami, zokrema i privatnymi íê, danas nemaê. Prije revolucije postojala je praksa upoznavanja širokog kruga sa svijetlim listovima divnih ljudi, kako bi se dobio užitak u pakiranju privatne korespondencije. Za koga su, uz pomoć pisanja, poslani listovi visokopozicioniranih osiba, kraljevski đakoni, kreativna inteligencija. Z 1917. godine Ova tradicija učenja savijanja kao list drugačijeg karaktera, i drugim žanrovima pisma poslovne komunikacije prekinuta je na neko vrijeme, ušteda od ovog galusi dosvida bogata onim što je ostalo nepotraženo.

Lit.: Lyapunova V.Ê. Privatni popis kao žanr ruskog književnog filma (građa Čehovljevih listova) // U Čehovljevom kreativnom laboratoriju. - M., 1974; Akishin A.A., Formanovska N.I. Etiketa ruskog lista. - M., 1981; Akishin A.A. List je jedna od znamenitosti teksta. Stattya persha: Zagalni vídomosti o epistolarnom žanru, "RÂR", 1982. - br. 2; Prijateljev članak: Karakteristike sublingvalnih, vibahalnih i vitalnih listova, isto, 1982. - br. 4; Sergejeva I.F. List za provjeru za dokaze: knjiga misli, superprovjera i dokazi. - M., 1985.; Formanivska N.I. Rekli ste: "Zdravo": Naš bonton je naš. - M., 1987; Ej f: Poslovni list etiketa. - M., 1988; Veselov P.V. Dnevni poslovni list. - M., 1990.; Yogo Zh: Aksiomi poslovne liste: Kultura poslovne komunikacije i službeni listing. - M., 1993.; Tepper R. Yak opanuvati mistetstvo poslovni list: 250 listova i bilješke za pomoć upravitelju. - M., 1994.; Romanov A.A. Gramatika poslovnih ruža. - Tver, 1995.; Koltunova M.V. Što je potrebno za poznavanje stylinga. - M., 1998.; Pedagoški pokret. Slovnik-dovidnik. - M., 1998.; Pohranjivanje i formaliziranje službenih dokumenata: Praktični vodič za komercijalne tvrtke, javne organizacije i državne strukture. - M., 1999.; Gulyakova I.G. Osobitost pisanja u yoga listovima (pokretni aspekt) // Mova, kultura, interpretacija za umove kratke nastave. - Sankt Peterburg, 2000.; Dobson E. Kako pisati poslovne papire: Praktični vodič za svakoga. - Čeljabinsk, 2000.; Piz A., Dunn P. Mova slova. - M., 2000.; Kirsanova M.V., Anodina N.M., Aksionov Yu.M. Poslovna korespondencija. - M.; Novosibirsk, 2001.

O.V. Protopopov

Ruski stilski enciklopedijski rječnik. - M:. "Flinta", "Znanost". Uredio M.M. Shkiroy. 2003 .

Pitam se što je "epistolarni žanr" u drugim rječnicima:

epistolarnog žanra- Div. Epistolarna književnost… Terminološki rječnik-tezaurus književnih studija

EPISTOLARNI- epistolar, epistolar, epistolar (lit.). dod., po vrijednosti vezana poslanicama, s književnim tvorevinama na gledanje listova, poruka. Epistolarni žanr. Epistolarni stil. Epistolarni roman (u obliku listova). Tlumachny rječnik Ushakov. Tlumachny rječnik Ushakov

- (od grč. epistola - list, poruka) - stilsko obilježje listova (poruka) kao jedne od različitih vrsta slova. promicati (div. Epistolarni žanr). Nominacija E. s. pobijediti u jednom od mogućih značenja pojma stil (div.), ale ... Stilski enciklopedijski rječnik ruskih filmova

epistolarni- oh, oh. epistolaire prid.1. Spisi pri pogledu na plahtu, glasnik; ê epistol. BAS 1. Poezija se dijelila na lirsku, epsku, dramsku, deskriptivnu, epistolarnu i dr. Belinski Jao Gribojedovom umu. Skílki u tsomu… Povijesni rječnik galicizam ruski jezik

Epistolarni roman- Naslovna stranica prvog izdanja romana Afri Bena "Ljubavno nabrajanje plemića i sestre joge" (1684.)

Žanr lisnog jaka- - viniklo u prošlosti priložen obrazac posebnog i poslovnog popisa za potrebe novinarstva. Objavljivanjem, list je postao transparent za publiku, a samo takvi listovi mogu predstavljati žanr u cijelom svijetu, poput ... Enciklopedijski rječnik

Ulazak

2.1 Startna lista

2.2 Informativni dio

2.3 Završetak lista

Visnovok

Književnost

Ulazak

Naučili smo pisati listove, kao da je to moguće, a epistolarni misticizam naglo je pao, lakoća telefonskog razgovora, ritmovi i tempo suvremenosti, - u školi budućih povjesničara, biografa, književnika i jezikoslovaca. Manje je iznenađujuće gledati oko sebe spomenike nesebičnog pragmatizma ljudi, poput šale svađati se. Gušimo se, ponovno čitajući sveske listova Puškina, Tolstoja, Čehova. I ranije - sati starog Rima. Zaluchay ih oblik i zmíst, a sam po sebi je dizajniran - za čitanje, vivirene, uredno, za koga je poštovanje prema primatelju.

List predstavlja udio genija. Ilyuziya, scho je moguće u nekom trenutku mirno pogledati pravu sliku i osjetiti glas jedinstvene posebnosti. Tsya spokusa je toliko šarmantna da autori popisa naširoko polažu pravo na posebna znanja. Nom zna da će smrad voditi svevidećim pogledom.

Takvo znanje i takav izgled zakrpe ne može se napraviti. Zherela, dokumenti, pogodite, potaknite um da uvid duše ne pretvori onu koju ste sami o sebi otkrili na svojim plahtama. Krivili su svoje suputnike i pristaše, ponijevši sa sobom sve ostalo, što nitko i nitko nije slutio, nije mogao uskrsnuti i nije znao. Kozhen je to pročitao i osjetio u listovima briljantnog pisca, onima koje čitate i osjećate danas.

"Što znaš o plahtama? Posebne intonacije, živahan glas - kao da govori, a ne govori o verbalnim frazama, detaljima, zbrkama misli. Vrijeme je za udio posebnosti, koja je dugo očaravala moju dušu, je posebno značajni, uz zvučno raspoloženje. sklonosti, neostvareni potencijali ostaju iza - poznajemo ih iza plahte".

epistolarni žanr češki popis

Sve više vikladene vyznaê do danasoko st roko čizme.Gledajući unatrag na vas, bili smo prisiljeni okrenuti se epistolarnoj recesiji A.P. zbog potrebe. Čehov.

List pisca, posebno, dobivali su oni kojima je dodijeljen smrad, smrad budućnosti, smrad je prekriven vodkritimi listovima. Zašto se ne šalimo o njima - objasnite kreativnosti da posebne biografije Čehova, slike na sat vremena ili krilate riječi, dok ih čitate, pomalo je prezadovoljno reći je li S.V. Rahmanjinov: "Čitam Čehovljev list. Pročitavši već nekoliko tomova i duboko razmišljajući, izgubio sam samo dva." Epistolarni žanr pruža najbogatiji materijal za razvoj Čehovljeva individualnog stila.

Čitajući list Antona Pavloviča, uhvatite se, ale misli, da ga danas sigurno možete kopirati. Cijenimo to još važnije, da je bogato netko tko, ne hvatajući se za pero, promatra destrukciju, ne znajući aktualna pitanja bontona i u velikoj mjeri zastosuvati ih na preporuku, ili na vislovlyuvanny govor. Na taj način postoje epistolarni dijelovi - situacijsko razumljive, komunikacijski usmjerene, tematski povezane, međusobno povezane i međusobno ovisane formule. Spravzhnya kulture koja etiketa splkuvannya prostzhuetsya sebe na plahtama prošlosti. Na to za nís, ljudi elektroničkih povíki, garniy guza ne može se naviti.

Objektoko mali nyaslužio kao list O.P. Čehov A.S. Suvorin, O.L. Knipper, L.S. Mizinova i K.S. Stanislavskog.

Predmetoko m- epistolarni dijelovi.

meta podacioko th roko čizme- Otkrijte osobitosti epistolarnih čestica u listovima A.P. Čehova da uskrsne više adresata.

Meta za praćenje tako kaže zadatak:

1. Upoznati odabranu literaturu na tu temu;
2. Vivchit i analizirati epistolarnu recesiju A.P. Čehov, list zocrema A.S. Suvorin, O.L. Knipper, L.S. Mizinova i K.S. Stanislavskog.
3. Sistematizirati analizu građe po listu;
4. Značaj i prepoznavanje osobitosti epistolarnih jedinica u listovima A.P. Čehova adresatima.

Hoko poznavanje podatakaoko th roko čizmelyagaê u činjenici da je list spržen - manifestacija je malo vivchene. Njihov doslídzhennya perebuvayut na periferiji brojnih disciplina, je predmet povijesti, književnih studija , filozofije i druge znanosti. Lingvistika je nastavila samo s nekim značajkama ostalih vrsta listova, a zatim, potpunu sliku o književnoj djelatnosti tadašnje znanosti. Nepotrebno je reći da se listovi mayzhea nisu uklapali u jezičnu interpretaciju ni u modernom ni u modernom planu. Babica, koja je razgovarala s A.P. Čehov na materijalima listova za jogu, imenujemo Zakharova VI, koji je nastavio metaforu (1976), Žigarova EA, koji je bio angažiran na autorovim novim kreacijama i funkcijama u listovima pisca (1994), i Kudryavtseva MI, koji je govorio uvodni -m. (1995).

Džerelooko mpostao epistolarni spadshchina A.P. Čehov, filozofi i književnici i znanstvenici-filolozi. Između istraživanja rada i analize listova A.S. Suvorin, O.L. Knipper, L.S. Mizinova i K.S. Stanislavskog. Šire praćeni listing s drugim adresatima zaslužuje posebno poštovanje i skladište za rad.

U procesu rada s temom korištene su sljedeće metode:

biografski (šaptanje pri povezivanju intenziteta nabrajanja, ugrađivanje posebnih epistolarnih dijelova (pismo, opraštanje) s elementima biografije pisca);

interpretativna genetika (postoje fragmenti iz povijesti razvoja epistolarnog žanra);

povnyalnyy (zamjenično napisano na povnyanní vimog, koji su predstavljeni prije posebnog popisa u različito vrijeme; s povnyanní epistolarnim singlovima s listova različitim adresatima);

statistika (vikarijat kada je dijete rijetko živo i najviše živi epistolarno samci na temelju ukupnog broja preživjelih listova);

analitički (pobjednički na neprekinutom obilježavanju epistolarne samoće).

teorijski značajonaj koji ima robota za provođenje sustavne analize epistolarnih jedinica; mogu se uočiti osobitosti njihova funkcioniranja na uzastopni način ovisno o adresatu i prirodi lista.

Praktični značajVažno je napomenuti da teorijski i praktični materijal rada studenti pedagoškog fakulteta mogu koristiti u pripremi nastave jezičnog bontona i izborne nastave iz ruskog jezika i književnosti u različitim fazama stručne prakse.

strukturnioko Roko botskladaєtsya od početka (u novcu nema daєtsya obґruntuvannya obranoї one viznachaєtsya aktualnіst ja novost je predmet ob'єkt doslіdzhennya, namіchayutsya osnovnі Etap robota viznachaєtsya teorijski prirode koji praktično znachimіst) dvoh rozdіlіv (na Perche rozdіlі rozglyadaєtsya Istoria doslіdzhuvanogo snage, teorіya epіstolyarnoї tvorchostі , epistolarna spadshchina) AP Čehova: druga grana analizira epistolarne stavke, otkriva njihove osobitosti, uvijek prema primatelju (list), postavljajući popis zamjenske literature (30 dzherela), u kojem se nalaze dijagrami koji omogućuju zapis pojedinačne singularnosti na listovima; prezentacije didaktičkog materijala na nastavi iz ruskog jezika, razrada prema A.P. Čehov; popisi su razvrstani, za one A.P. Čehov daje ocjene djelima umjetničke književnosti, govori o vlastitom stvaralaštvu, o pisanju.

Odjeljak 1. Teorijska zasjeda epistolarnog žanra

1.1 Iz povijesti epistolarnog žanra

„List“ se kao književna vrsta proširio tijekom antičkih sati u grčkoj, a posebno u rimskoj književnosti. Ciceronov list, Seneka, Plinije Mlađi primjeri su rane epistolarne književnosti. Ale na Skhodí, u Grčkoj, Rimu, staroj Rusiji, srednjoj Europi, umjetnost pisanja lista dostigla je visok razvoj. Rimljani su prenijeli umjetnost do najtanjih i najslobodnijih, ona je postala dio opačine.

U drevnim epistolarnim teorijama list se zvao "polovina dijaloga" (tj. dijalog bez pravopisa), ali je uz njega dodano autorstvo lista kao slovni oblik, movi víd movi rozmovnoí̈: ".. .list će zahtijevati više relativističke obrade, ali dijalog se kaže: bez pripreme, improvizacije, list je napisan i nadjačan kao dar. .

"Nađen je list da podsjeti na misli dana", - nalazi se u "Novi i moderni pisac, ili tajni tajnik, da se osveti vlastitom listu: potaknuti, dati, vikrivalni..." 1829. . A onda: „Oni služe kao zamjenik usmenog govora i, kao pred očima, predstavljaju ljude, u daljini jedne te iste.

Autori pisca uspoređuju plahtu osobe s njegovanim portretom, što je lako nazvati pogrešnom rižom. Smrad vvazhayut, scho "pismo skladište je kriv, ali ne previsok, ali ne previše bogohuljenje, krivnja je kriv buti sličan velikom Rozmov."

Starodobni retoričari i "pisci" davali su pravila popisivanja i pisanja umijeća pisanja lista i napadali činjenicu da je zadaća lista nazivati ​​govore svojim imenom, ostavljati dokumente, buttovim yascha sa svim upis majstora. Divlji zaplet plahte može se vidjeti svakodnevno. Prije sastava lista nema ništa od jezika, sve je položeno u obliku pisanja, vina mogu razbiti riječ na riječ i okrenuti se onima koji su razbijeni na klipu. Nasamkinets ne smije stavljati potpise.

Za izjednačavanje s ovim vimogijima, kako su ih antički retoričari i "pisci" predstavili na posebnom popisu, izgledaju moćni, kakvi su bili predstavljeni u 19. stoljeću. Iz knjige "Život u svijetu, kod kuće i na dvoru", viđene 1890. godine, shvatilo se da je puno toga što je pravo savjesti, striktno slijediti pravila pristojnosti i puno toga u čemu naši sljedbenici su bili mali, da su se trudili bontonirati. Autori misle da "...sljedeće napišite o toj osobi kojoj je dodijeljen list i zalijepite predmete, kao da možete nešto reći, zatim se možete podsjetiti, opisati svoju situaciju i provedeni sat, na kraju, vratiti se unatrag. osobi dopisnika, recite o razlikama, postavite što vam padne na pamet do novog datuma, a zatim objesite banket švedskog vjenčanja.

U 19. stoljeću na plahtu se nije stavljalo ništa manje značenje, sada niže. O tse govore i ranije, vizije iz 1881., zbirka "Harny ton" Hermana Goppea. Ê smisao zapozichiti i deyakí pravila, yakí todí ísnuvali. Više od dijela lijepog ponašanja nije zadana moda, niti mit víyanny, već uglađeno pravilo po satu, čija dotrimannja omogućuje da nos bude neprimjetan, donoseći radost snošaju.

Dakle, "Izbor radosti i vremena", izdani 1889. godine od strane roci, u svoje je vrijeme doslovno bila knjiga uz krevet. Glavne odredbe su prihvaćene i odmah se ponovno rađa smrad (pravila životinje, dizajn lišća je tanak). Knjiga govori o onima koji „u umjetnosti presavijaju list, vrlo je važno zapamtiti onoga kome pišemo, dati novi ton svom listu, tako da takav ton, koji je potpuno zadovoljan tim osjećajima i bilješke, kojima pišemo." A onda: "Bio to list, Kim bi, nije napisano Bulo, odražavajući moralnu sliku pisca, osvjetljavajući je. moralnu dobrotu".

Popis priloga prije prijenosa eventualno više i različitih informacija na eventualno manju obvezu poruke. Slična "ekonomistička" komemoracija počela je zvučati povijesno: više privatno, odražava svu svakodnevicu ljudi u položaju njihovih službenih novčanica, ali veliki kompleks emocija, razmišljanja i včinkiva.

Značenje privatnih popisa je veće, krhotine Rozmove intime omogućuju vam da glasno govorite, uništavate prehranu, kako to nije moguće javno reći - političku, filozofsku, povijesnu. Zato je epistolarna literatura uzvikivala mogućnost razmjene misli s problemima, o kojima se nije raspravljalo.

Dječje kulture i misticizam podigli su jezik jezika i jezik jezika umjetničkog stvaralaštva. Neće navít objavio deyakí svoje popise kao umjetničke i novinarske kreacije. Na primjer, članci N.V. Gogoljevi "Odabrani stihovi s popisa s prijateljima" s odlomcima iz posebnih autorovih popisa. Značajke O.S. Puškino, P.A. Vyazemsky, V.A. Žukovski i drugi pisci čitali su svoj sat na gurtkama i salonima kao književno djelo. I sami su autori napisali list s ništa manje truda, već stvaraju vlastitu umjetnost. Crv radnika glumačkih činova izostavio je Mussettva, robot nad zm_stom, skladište Letaila.

Sve je posebno važno ako se govori o epistolarnoj recesiji velikih ljudi, književnika, krhotina starog lista i povijesnih dokumenata za karakterizaciju samih autora tog modernog doba, njihovog filma.

Zvernennya do epístolyarnoí̈ spadschini tvorchoí̈ íntelígentsííí̈ Je nevipadkovim, oskílki druzhní Listi pismennikív, teatar díyachív, hudozhnikív kíntsya XIX - cob XX stolít Dobio veliko značenje za suchasnoí̈ íntelígentsíí̈ Je nevipadkovim, oskílki druzhní Listi pismennikív, teatar díyachív, hudozhnikív kíntsya XIX - cob XX stolít Dobio veliko značenje za suchasnoí̈v kulturološku ísnoí̈vnoí̈vítístokívní̈u ísnoí̈mo kulturnu kulturu ísnoí̈vníjístímoj.

Kreativna inteligencija bila je nositeljica elitističke moderne kulture, koja se očitovala, po svemu sudeći, u posebnom modernom užitku, tako da u sustavu ideoloških, psiholoških, estetskih i drugih stavova osobe ili gipke skupine treba kretati se i kretati se zadanim frazama Imati jasnu samokontrolu ponašanja u pokretu. Na vrlo prijateljskim plahtama, čija je karakteristična riža "svjetlost", zmistovna sloboda, povjerljivo prijateljski među sučesnicima, otkriva se "tajna" glazbe, otkriva sustav pokretnih slika.

Listing prijateljstva nije bio samo intimne naravi, već je postao svojevrsni oblik napeto-novinarskih i književnih razgovora, kao kreativni "laboratorij", u kojem se oblikoval ruski književni jezik, prije svega, otkrivao jezik specijalnosti. Prijateljski listovi kreativne inteligencije izvorni su dokumenti tog doba.

U različitim vremenima, epistolarni žanr privlačio je pisce svojim veličanstvenim sposobnostima. A.I. Herzen je napisao: "Najviše volim oblik lišća za stepenice i za mašne... - ne možete oklijevati napisati ono što je u glavi recesije." I tako: "Počinjem s nekakvom zebnjom, ja sam kao bolestan, nervozan, debeo i, možda blizu straha, koji se divi grimiznom lišću. tople noći, i one koje su u vijeke vjekova ugasile, od njih ste nagađali o hrastu škrgastom, iz kojeg vjetar puše, ali ne stvarajte buku nad glavom i ne utiskivajte svom snagom, kao utiskivanje u knjizi. , uz otvorenu potporu ... sve je fiksirano, sve je označeno na listovima ... bez rumenila i ukrasa.

List se u ovom slučaju označava kao privatni, neformalni spis osiba (adresatelja i primatelja), koji karakterizira dovoljna sloboda govora, prisutnost standardnih epistolarnih elemenata (pismo, potpis, kao i datum, mjesto pisanja), popis za objavu ustupljen je autorima. Za prijateljski popis od velike je važnosti objavljivanje pojedinca adresata autorima popisa, "ispijanja" materijala i njegove autobiografije.

List književnika je važno džerelo, što je od velikog značaja za razvoj posebnosti i stvaralaštva njihovih autora, sat vremena, u takvom smradu živjeli su ljudi, kao da su otuđeni, ulazili s njima u neprekinuti snošaj. Osim toga, pisani list nije ništa manje od povijesnog zapisa: on može imati vlastitu valjanost u obliku drugog pisanog dopisa, arhivskog zapisa ili prevlačenja drugih epistolarnih dokumenata. List je u neposrednoj blizini umjetničke literature i ponekad se može pretvoriti u poseban izgled umjetničko stvaralaštvo, modificirajući svoje oblike književnom razvoju, prateći ostalo i nadmašujući buduće žanrove i stilske značajke.

1.2 Dodavanje žanrovske oznake popisa

Publikacije u ostatku desetljeća teorijskih studija pokazale su da je, unatoč davno utemeljenoj teoriji žanrova, teorija žanra temeljna za aktualno i najdiskutabilnije područje razvoja, da je sklopiva i da je u znanstvenoj literaturi žanr nije razvila na takav način. Tse utičeê na razvoj teorije pojedinih književnih žanrova, u vrijeme epistolara.

Moderna znanost ima praktične svakodnevne prakse, i one koji su duboko razvili teoriju ovog žanra.

Prvo, u dnevnom čitanju i izvan njega, označavanje listova kao jednog od oblika epistolara. Ê vídomosti o povijesti lista, pjesmama pisanih pisaca o qiu književnom obliku, kao i izjavama o vchenih i deyakí značajkama lista.

Na drugačiji način, složimo to, hrana za žanrovsku svrhu svakodnevnog života listova, bilješki, schodennika. Neki vcheni književna djela donose u oblike memoarske književnosti (A.G. Tartakovski, N.L. Leidermon, A.Ya. Gurevich, L.D. Lyublinska, T.A. Morokhovo). Drugi, poput M.P. Aleksiev, Yu.I. Aikhenvold, A.M. Molakhov, B.L. Modzalevskog i drugih, postoje misli da je epistolarna dekadencija pisaca vlastiti žanr umjetničkog stvaralaštva.

Deyakí vchení vvazhayut najsvjetlije lišće riže í̈hnyu ravnanje ale određenog čitatelja. I oskílki primatelja ne može biti jedna osoba, već skupina osíb, a zatim na drugom kraju lista, hrana se može slomiti ne samo posebnog karaktera, već i suspílní, suvereni problemi. Na to (depozit adresata, prepoznavanje lista) vidi se raznolikost epistolarnog žanra, što se uočava i u epistolaru A.P. Čehova, list onoga što je predmet našeg istraživanja.

Cijeli se list može klasificirati s nekoliko točaka gledišta. Jedna od vrsta klasifikacije - iz pogleda poštanskog primatelja, dakle koliko je listova upućeno određenoj osobi i neka vrsta užarenog tona tih listova. Možete klasificirati list i vidjeti možete li promijeniti namjenu. Pametno, u ovoj se klasifikaciji vide takve skupine materijala koji se takvima smatraju: privatni popisi, poslovni popisi, novinarski i filozofski.

Različite književne vrste na različit način odražavaju specifičnosti posebnosti. Epistolarni žanr može se nazvati univerzalnim;

Kroz jezik pisca poznajemo njegov stil, njegovu posebnost, njegov svetoglyad. Ako se sačuva kreativnost određenog autora, onda se kroz jezik prepoznaju junaci, te ideje, sam autor. Kao da se list pisaca topi kao predmet, tada su sami smrad, njihove slike svijeta, estetski i etički izgledaju, znatno veće u svijetu.

Zavđaci pjevačke bontonsko-epistolarne usamljenosti otkrivaju autorov stil koji ne pokazuje stil novih riječi i značenja, već stil odabira vlastitih ostvarenja i vlastitih zastosuvanni. Pod bontonsko-epistolarnim jedinicama u ovom robotu nalaze se situacijsko racionalizirane, komunikacijske direktive, tematski povezane, međusobno zamjenjive i međuovisne formule tumačenja.

1.3 Označite formule jezika na listovima

Liszt je poseban (epistolarni) žanr filmova. Savija se i nadjačava adresatu metodom podsjećanja, pripovijedanja o nečemu, prisjećanja na to itd.

Žanrovski list diktira veću stereotipizaciju viraziva, manju pospanost, zvídsi idiosinkrazije, moć epistolarnog žanra tipkanja etičkih viraziva.

Etiketni list - glavni dio modernog bontona je u zraku, proteo pojedinog dijela, kontakti među njima, koji komuniciraju ne izravno, već udaljeno u satu i prostoru, u obliku slova. Í timchasovo-prostorova udaljenost, í oblik slova dopušta poseban žanr lista i diktira izbor pjevanja movníh zabív, scho vídíznyayutsí víd zabív usny movny etikete. Distan_tonist "Prostrani" Mimíku, gesta, íntonatsíyu, oni koji su zadovoljni Rosuminnya ÍZ sentívslov, Mozhlivít turn, Titizen Pídkrípleníst, činjenica da postoji slika izgradnje konstrukcija, Rygogornutíst, Hitna pomoć, Vikladven, Tobo . Prote popis ne može se nazvati monolog među sensei, oskílki prisutnost određenog primatelja, i smut - nagađanje yoga vodpovidi yukkaê i dyalogoví oblik splkuvannya (wítannya, zbogom, žalosni toshcho.).

Udaljenost "spívrozmovníkív" na otvorenom prostoru može pozvati potrebu da se opiše gesta, na primjer: zagrlit ću; cijeli; pritisnem ruku.

Udaljenost "spívrozmovníkív" u satu poziva potrebno je reći primatelju o stavljanju hrane na prvi list, o okretanju onom koji smo ranije nazvali (Pitate, dok živim ...), tako da list promatra se kao poseban žanr dijaloško-monološkog teksta.

Kompozitni list sastoji se od tri dijela:

) početak

) informativni dio i 3) završetke. Iste bontonsko-epistolarne jedinice mogu pogledati i naši roboti.

1.4 Sastavljeni dijelovi neslužbenog lista

Počevši od lista oko

Tip kože lista prenosi svoj karakterističan tip početaka, jer je određen stupnjem standardizacije lista. Pa, za poslovnog čovjeka, standardizacija nayvischa, za prijateljskog, je najbolja.

Ova vrsta početka je kao izjava gospođice, zvjezdice su ispravljene na listu, a datumi ispisani na klipu lista nalaze se u neslužbenim listovima.

Prije početka ruskog lista nalazi se i životinja, kupka. Slijed semantičkih dijelova na početku neslužbenih listova je sljedeći:

1. Propustite taj datum pisanja lista (neobavezno).
2. kupanje (po želji).
3. Zvernennya.

Propustitioko nali upis tog datuma na list

Mjesto pisanja lista je geografski naziv: od najšireg - nazovite državu (Rusija, Francuska), do najužeg - navedite mjesto (grad Moskva, grad Sankt Peterburg), selo (selo V'yazniki), selo (selo Zhovtneviy) . Osim toga, ako možete pametno imenovati mjesto, na listu su ispisane zvijezde: sanatorijum Anopa, daska broda Gruziya je pretanka. Kao što je vidljivo iz prijava, većina pobjedničkih naziva se generičkim imenom skraćenog, što je obično neslužbeni listovi.

Datum pisanja lista najčešće uključuje datum, mjesec i mjesec. Sva tri elementa raspoređena su na drugačiji način: broj se može staviti u šape, riječ sudbina je napisana kratko. U drugim vrstama listova, mjesec se može označiti brojem, rimskim ili arapskim, na primjer: 8 / X-1978,

X.78, 8-X-78, 8.10.78 str. Na listu vkazívka ale rik može biti na dan, ali s druge strane može biti naznačen sat i dan u tjednu. Na primjer: 8. X, rana; 7/VIII, tjedan; 11 godina ranije, subota.

Zvonjenje na listu

Izbor bontonskih oblika obrazovanja određen je normama ruskog pokretnog bontona.

Odabir imena prema ocu, nova promjena oblika imena, kao i naziv spora s šarolikim sufiksima (npr.: Valechka, matusya) pripisuju se međusobnim adresama adresata i prava osoba, stupanj njihove bliskosti, popis trenutka, karakter

Oblik ohrabrenja je s riječju skupo i prošireno. Štoviše, riječ skupo ima neutralan karakter. Kao neutralna riječ, označena je, s jedne strane, takvom "pravnom", "intimnom" riječju, kao slatka, draga mršava, a s druge strane, takvom "službenom" riječju, kao shanovny, shanovny mršav. To također znači da put prati moj (moj) zajmoprimac, pa treba biti intimne prirode (npr.: Draga moja majko!). Redoslijed riječi je moj i dragi, cohany i ín mogu biti različiti. Na primjer: Dragi moj! Moja Kohana! O ljubavi moja! Moja ljubav!

Među bliskim ljudima šira je prihvaćenost velikog broja pojedinačnih, povremenih logorskih životinja.

Vitanny na listu

Tipičan element početka je pismo, jer možete započeti privatne službene i neslužbene listove. List može započeti:

) Z životinje;

) s vítannya tu životinju;

) od životinja i skloništa;

) Sa poštovanjem.

Stilski najneutralniji smještaj i gostoprimstvo Pozdrav! Dobar dan!, kao što možeš stajati kao pred životinjama, pa nakon novog, na primjer: Pozdrav draga Katerino Ivanivno! Dragi Semjone Vasiloviču, zdravo! Dobar dan, ljubavi moja Olenko! Dragi moj sine, dobar dan!

Riječ vítati čini drugačiju vrstu privítannya. Na primjer: Dopustite mi da vas pobijedim, velemajstore Oleksije Mikolajoviču! Takve se vítannya čuju u neslužbenim popisima ljudi starije i srednje generacije, na primjer: Dragi Victore, iskreno ti pjevam.

Privitani često koriste formulu send (sholom) privit. Tsya formula je tipična za neslužbene listove. Na primjer: Šaljem srdačan pozdrav, draga Klava!

Vitannya često osveti poruku i mjesto, zvijezde nadjačaju plahtu, na primjer: Donosim te s Krima! Šaljem ti pozdrave s broda!

Vítannya, koje su formalizirane riječima vítayu, privít, često su popraćene uslugama i privítannyami, kao da se prenosi tema lista. Na primjer: Kostya! Pozdrav s Krima, taj najbolji blagoslov! Srdačno pozdravljam sudionike Međunarodnog znanstvenog skupa.

Informativno ali dio sam

Za prijelaz bez sredine na informativni dio stereotipne fraze. Smrad skladno uvode podsjetnike (na primjer: U nekoliko riječi, hajde da pričamo o pomoći, ili ću požuriti sa vijesti, itd.). Ê th stereotipne fraze koje postavljaju informativne poruke (na primjer: Ale, završit ću. Abo Pa iz svih vijesti itd.).

Prije elemenata informativnog dijela lista nalaze se i škripe - formule koje vam omogućuju unos novog, značajnog dodatnog lista. Prijelaz iz odlomka u odlomak, s jedne misli na drugu, u pravilu se provodi za dodatno škripanje, škripanje, škripanje.

Skrípa-priednannya uvesti dodatne podsjetnike, na primjer: Da bismo dodali ono što je rečeno, podsjetimo ...; Dakle, želim dodati da...

Skrípa-protistavlennya uvesti podsjetnike za osvetu razmjene, ili staviti to ispred onoga što je rečeno, na primjer: U ovom rangu, bolje nam je s vašim umom. Međutim, mogu pojasniti seriju.

Skrípa-uzagalnennya, u pravilu, uvesti podvreću podsjetnika prije onoga što je ranije rečeno, na primjer: Vyhodyachi z vishchevykalennya, možete ići u ofenzivu vysnovka.

Prijeoko bojanje listova oko

Početak lista je isti, kao i početak, mogu standardizirati slijed elemenata.

Na temelju neslužbenog lista razvrstavaju se sljedeći dijelovi:

) pídsumkoví fraze;

) ponovljena vibachennya, podyaky, vítannya;

) pripuschennya, da će popis biti redovit;

) prohannya napisati i jamčiti za hranu (često je hrana prezaposlena);

) usaditi da prohannya prenose ukapavanja;

) doviđenja;

) PS - (post scriptum - doslovno: nakon napisanog) - posvetite one koji su namjerno izostavljeni u tekstu lista.

Slijed semantičkih dijelova, poput lista, uvredljiv je:

1. Podsumkovi fraze.
2. Jebeno napiši.
3. Pripuschennya, da će popis biti normalan.
4. Ponovljena vibachennya, kupanje, pobazhannya.
5. Podyaki.
6. Pozovite tu prohannju da prenese pozivnice.
7. Zbogom je to vislovlyuvannya da suprovodzhuyut zbogom.
8. Pjevanje kod vaze, prijateljstvo, ljubav.
9. Potpis
10. Postskriptumi.

U ovom slučaju, nisu svi elementi sheme krivi, ali prisutni u listu obov'yazkovo. Rozkriëmo deakí z njima, scho vymagayut roz'yasnennya.

Potpis y dooko nema popisa oko

List s potpisom, na primjer, potvrđuje oblike životinje koje su usvojili dopisnici. Ako dopisnici nazovu jednoga po imenu po ocu, onda desnoruki pisac upisuje na kraju lista svoje ime po ocu, a ako jednoga nazovu po imenu ili po nazivu spora - zatim im napišu ili naziv spora, štoviše, oblik koji se mijenja često je drugačiji, jer je značajan za dopisnike.

Nestandardni potpisi primatelja na prijateljskom popisu također ukazuju na pripisivanje autora popisa primatelju, služe kao umetak i potpora komunikaciji, "povećavaju" pragmatični učinak komunikacije. Na primjer: Vaš kokos (K.S. Stanislavsky - N.K. Shlezingeru; 12. prosinca 1886.).

oko nema popisa oko

Postscript - tekst, koji se objavljuje nakon potpisa. Prvi postskript se može unijeti znakom PS (postskriptum), a sekundarni postskriptum - PS (postskript), nakon čega mogu ići fraze: Dodatkovo podsjećam..., Još jedna novost... i u.

Privatni popisi mogu imati dopise bez znaka PS.

1.5 Epistolar Spadshchina A.P. Čehov

List umjetničke riječi treba predstaviti čitateljima kao povijesnu i književnu i estetsku vrijednost. Ovaj plan ima veliki interes da se epistolarna recesija A.P. Čehov. Ako je 1912. - 1916. objavljen prvi list, suradnici su ih nazvali drugim izborima spisateljskih djela. Sva je Čehovljeva proza ​​ispravna, duboko usavršena vizijom umjetnika, nezadovoljna stilom.

Češki popis u klevetama ima svoje jedinstvo, tako da ne dođete do dobirok prozora i citata. U nejasnim, bezličnim stranama, koje su iz različitih izvora ispisivane različitim ljudima, ali s bogatim sudbinama, nema radosti, niti zamorne - "koža je ili lijepa, ili je potrebna". Možete ga čitati iznova i iznova, i tse promuklo čitanje.

Obustava tog posebnog Čehovljevog života, namještanje s piscima (među njima i starija pisma LM Tolstoja, i najmlađa - IA Bunin i M. Gorky), recenzije o stotinama pročitanih knjiga, medicinska djelatnost, skuplje na Sahalinu, povijest rada na S moćnim objašnjenjima tih priča, nad "Galebom" i "Vošnjakom trešnje", povijesti života, tako nesretnoj i toliko značajnoj, da, da, dan nije prazan, dan nije prošao bez trag i darma – sve se znalo u lišću. Sve što je Čehov rekao o svom životu u epistolarnoj recesiji bilo je istinito od prve do zadnje riječi, a pritom nemaju ništa slično onoj nepoželjnoj, s dušom otvorenom, otvorenom, kao spanteljer za svakakve gluposti.

Čehovljev list se može redovito čitati i uvijek znati ne samo što je novo, nego što danas zvuči posebno posebno. "Čehovljevi listovi su jedinstveni. Upućeni jednoj osobi, čitajući smrad, posebno za vas slave suptilni učinak zvijeri. Ovdje Čehov govori posebno za vas tête-à-tête, vjerujući vam samo svoje, skrivajući, zastrašujuće tvoja duša".

Čehov je svoju listu napisao ne za prijatelja. Vin i ne otkrivaju ni trenutka da će se smrad vidjeti, da će ih čitati milijuni ljudi. Čehov nije bježao od dnevnih zapovjednih naredbi za pogon svog popisa. "Sve će se ispostaviti ako umremo", - rekao je Buninu nedugo prije smrti. Vin je umro 1904., a nedugo nakon njegove smrti vidjelo se šest svezaka njegovih popisa. Listovi su otišli u riznicu duhovnih dosvídu ljudi i tamo zauzeli svoje pravo mjesto. Smrad se čitao s istim poštovanjem, s tako dubokim zanimanjem, s kojim se u Rusiji prihvaćalo sve što je potpisano imenom Čehova. Sat je donio: "Čehovljev epistolarni propadanje nije manje značajan, učini to niže. Yogo list je glasnik svijeta. Pouzdanje u radost. Čuvanje... Trebao bih raspolagati ovim rijetkim duhovnim bogatstvom, koliko god je to moguće."

Epistolarna proza ​​A.P. Čehov, koji je propustio sve probleme modernog društva, - dio književni pad književnik i sva kultura Rusije. Ove riječi potvrđuju još jednu istinu koju potvrđuje generalni direktor i umjetnički kustos Nacionalnog akademskog kazališta ruske drame. Lesi Ukrainki Mihail Reznikovič, o onima koje je Čehovljev list za bogate predstavnike kreativne inteligencije postao "bez daljnjega, još jedna Biblija".

Obsyag listuvannya veličanstven. Gotovo 10.000 stranica upućenih vama pojavilo se u njegovoj arhivi, kao da su spremljene u najvećem redu. Očito, A.P. Čehov je spasio sve što mu je bilo upućeno njegovim dugotrajnim životom. Ako je toliko dopisnika, onda su samo njihovi đakoni shvatili značenje i vrijednost Čehovljevih listova i njegovali ih - nema stotine, nego manje od tisuću netočnih priča.

Čehovljevi ispitanici nisu bili samo članovi obitelji, prijatelji, već i nepoznati ljudi, različiti po svom ogromnom taboru, profesiji, stoljeću, nacionalnosti. Anton Pavlovič bio je među piscima, urednicima i vidovcima, skladateljima i umjetnicima, redateljima i glumicama, kazališnim kritičarima, seljanima i državnim dužnosnicima, liječnicima.

1.5.1 Listuvannya A.P. Čehova i A.S. Suvorina

Mnogo je listova upućeno Oleksiju Sergijeviču Suvorinu - piscu fantastike, dramaturgu i feljtonistu, tvorcu "Novog sata". Njihovê poseban popis trivalo 17 godina. Za poštovanje E.A. Polotsk, Čehovljev list Suvorinu - moguće je, naizmistovníshí na sve Čehovljevo listanje.

Vidjevši Suvorina i književnika Čehova pokazalo se prijateljstvo i uzajamno prijateljstvo. Noshov suradnik, engleski slavist Donald Reyfield, napisavši da su Suvorinovu pravu duhovnu utjehu vidjeli njegovi prijatelji, a prijateljsko prijateljstvo pokazalo ga je Čehovu.

Poznanstvo Čehova i Suvorina potrajalo je do kraja 1885. godine, ako su novine "Novi čas" dosegle vrhunac slave, kao da su viđene i knjižare se proširile izvan zemlje i zauzele jedno od prvih mjesta u ruskoj trgovini knjigama. Suvorin i Čehov odjednom su poskupjeli u Europi 1891. i 1894. godine. Poznate knjige Čehovljevih djela iznio je na vidjelo slavni Suvorin. Zbirke "U dane" (1887), "Opovídannya" (1888), "Pohmuri ljudi" (1890), "P'êsi" (1897), deakí ínshí.

Prvi put, poznanstvo sa Suvorinimom Čehov je imao visoke misli o novom, o narodu i stavu Kremlja, poput stava novina Novy Chas. Ali istina je, Suvorin je bio najpoznatiji govornik, kojemu je zavladala Yogova veličanstvena erudicija. Suvorin je bio magistar kazališne umjetnosti, ja sam ovisan o kazalištu. Vin je sam napisao p'esi.

Prijateljstvo Čehova i Suvorina dozivalo je sugrađane na super-likav način. Dakle, D.S. Merežkovski je napisao: "Suvorin i Čehov su protiv prirode: najgori i najniži. Neka Suvorinovo zlo pravo Čehov bude nevin (Suvorin u poziciji liberala i pomakne demokratskog novinara u nacionalizam i šovinizam);"

1898. između Čehova i Suvorinima došlo je do razlika. U pjesmi Dreyfusa Suvorin se pokazao kao očiti suučesnik antisemitizma i počeo se boriti protiv svih vrsta "stranaca". Znamenitosti Suvorina i Čehova poprimile su formalni karakter, njihovi putevi su porasli.

Na plahtama, do gomile ljudi, već ima bogate hrane - književnih, kazališnih, bezličnih gipkih problema. List je povezan dubokim tematskim nizom i logikom. Protežući se na punih deset godina, Čehov se pragmatično prelio u Suvorino, mašući jogom u duši tog strogog i strujnog protesta, koji je obilježio jogu u vodi života. Na plahtama novom Čehovu, otvorit ćemo se i prepustiti se obrani njegovog promatrača svjetla i njegove vlastite istine.

Ponovno čitajući list Suvorinu, nije važno zapamtiti da je smrad oštro politički, da se Čehov daleko od toga da se s njim uvijek natječe, posebno, često s programom, đavoljim brojem ili člankom o pjesmi Novog sata .

Za koje su oglasi imali posebne strane, bili su ispunjeni vlastitim tekstovima i toplinom. Ovdje su raspravljali o mislima i zapletima budućeg opovídana i p'ês, ínshí njih su prebačeni za pisanje odjednom.

Víd velikoí̈, trivaloí̈ bogato rokív listuvannya z A.S. Suvorinim je spasio samo jedan dio Čehova; Zato povijest međusobno sklopivih, nesličnih jednima te istim, a opet bliskih ljudi stoji u nedosljednom, čudesno jednostranom svjetlu. Slika Suvorina-čovjeka jasno se i očito, bez ikakve preventive vidi na Čehovljevim listovima. Stoga se čini da je evolucija čehovskog okruženja do Suvorina sasvim jasna: na klipu je znanje o vinima dala "divna osoba našeg vremena" (oštre primjedbe A.S. O odnosu Čehova i Suvorina pisao je svom učeniku V.G. Korolenko: "... Sve je ispalo dobro za novog, - sprijateljiti se sa Suvorinimom, družiti se s takvim lozama i kasnije smo odrasli. I sve je jasno do jasnoće: zašto sam bio prijatelj i zašto sam odrastao ."

1.5.2 Listuvannya A.P. Čehov s O.L. Knipper

W u ljeto 1899. razmjena listova između dramaturga i O.L. Knipper, koji je s prekidima nastavio do proljeća 1904. Postoje 433 lista i telegrama od Čehova do Knippera i više od 400 listova od Knippera do Čehova - najskuplji popis u Čehovu. Ponajviše, Čehovljev život podsjeća na ostale sudbine.

Olga Leonardivna Knipper (u Čehovovoj pratnji) - glumica u Umjetničkom kazalištu od početka do smrti. Prve uloge odigrane u Čehovljevim predstavama Moskovskog umjetničkog kazališta: Arkadynoy ("Galeb"), Jelen Andriivny ("Ujak Vanja"), Maša ("Tri sestre"), Ranevskaya (" voćnjak trešnje"), Sarri ("Ivonov"). Narodni umjetnik SSSR-a (1936). Autor pjesama "Kilka slov o A.P. Čehovu", "Stop the Rocks", "O A.P. Čehovu".

Zaživjela su prva vrela iz Čehova ale probe Moskovskog umjetničkog teatra "Galeb" i "Car Fedir Joannovich". Čehov nije bio svjedok trijumfa svojih "Galebova" u Umjetničkom kazalištu, ali svi koji su o tome pisali na Jalti mislili su o pobjedničkoj Knipperovoj ulozi Arkadine kao o najvećem uspjehu vidika.

Knipper je zauzela vinjetno mjesto u Čehovljevom duhovnom životu ostatka stijene, a list ispred nje najbolje inspirira ovu unutarnju svjetlost u stijeni - u ovom svijetu, koji je Čehov zavjetovao ljudima za potrebu njihove unutarnje svjetlosti, našim susjedima

Kolo podíy umjetnički život, o onima poput Čehova i Knippera pišu jedan na jedan, čak i šire; Prvo razdoblje povijesti Umjetničkog teatra kao dio je globalne kulturne panorame Rusije i granice stoljeća. Sa strana njihova lišća zvuče glasovi Tolstoja, Gorkog, Stanislavskog, Nemiroviča-Dančenka, Bunjina, glumaca Moskovskog umjetničkog kazališta, mladih pisaca. Riven sud o književnosti i misticizmu određuje tko je A.P. Čehov.

Sve tse malo í̈hnyu posebne duhovne blizine. Čehovljev popis Knipperu, prema djelima joge ostalih sudbina, postao je najpouzdaniji odraz ovog unutarnjeg života - onog života, o kojem je Knipper cijelo vrijeme pisao: rokív je potpuno prešao u nadzor, zgusnuo se, cikavo tako glatko. ".

Zustrichni i listovi Čehovljevih i Knipperovih govora povezani su jednim dramskim zapletom, čita se kao književni podsjetnik na veliko ljudsko zanimanje, kao jedna od najvećih priča o zustríčima i razdvojenosti.

Olgi Leonardivni je suđeno da nadživi Čehova i 55 godina. Poznato je da je njegov talent malo zao, stvara značajne slike u djelima Turgenjeva, Gogolja, Dostojevskog, Gorkog. Ale, vrhovi glumičine kreativnosti bili su njena Maša, í̈ Ranevska. Godine 1924. Čehovljevi su listovi objavljeni u inozemstvu, a 1934. i 1936. A.B. Dermon je vidio dva prva lista Čehova i Knippera.

1.5.3 Listuvannya A.P. Čehov z L.S. Mizinova

Liszt Lidíí̈ Stakhíí̈vni Mízinoví̈ – prijatelji M.P. Čehov, zauzima mjesto u epistolarnoj regiji Čehova. Njegova posebnost, udio, više poput Čehova, lišio je života i stvaralaštva pisca.

Poznanstvo Čehova s ​​Mizinovom postalo je sudbonosno u jesen 1889., ako su počeli raditi u gimnaziji L.F. Rzhevsky, prišao M.P. Čehova i počeo posjećivati ​​Čehovljevu kuću. Z breza 1890 zustríchí rastopiti dijelove. Mizinova da za Čehova napravi prijepise iz knjiga o Sahalinu u Rumjancevskom muzeju. U drugoj polovici mjeseca, sve do samog izlaza iz Čehova, vina i Mizinov neprestano trče.

Stil njihovog stvaralaštva je Čehovljev humor i ona atmosfera neimpresioniranog veselja, što je u Čehovljevim simovima zasad okrivljavalo Liku. Čehovljeve riječi gušenja, promatrajući što je primjereno, i samim tim ljudima gostroti, zadirkivati, kalamburi, kalamburi, podmetati situacije imena Likinih čanuvalnika, parodije i ljubavni listovi nepoznatih osiba. Sve je odjednom stvorilo tako debelu imitiranu sredinu da su se, pokazavši pravi smisao, utopili u njoj i ispunili nestvarnim karakterom.

Listuvannya 1892 sudbina govoriti o velikom prijateljstvu između Čehova i Mizinova. Vín podijeli s fritulama dobrog života u Melíkhoví, a s ozbiljnim podíyami sve na prijateljski i povjerljiv način. Pa do stupnja gušenja su jedan po jedan - list od njih će zvučati kao bi "alo raznoi whvili". U ovom slučaju, krivnja je često nerazumna: Čehov je ljut - ljuta je Mizinova i čudi se, tražeći od njega da ponovno pročita list.

U jesen 1802. na listovima Mizinove prikazan je motiv pokretanja života, koji mijenja količinu - zamízhzhya. "Ah, laži mi i dođi!" - napiši dalje od ruže. Čehov poziva ovaj poziv bez odgovora. Dalje Perebíg Podíy Vídomiy: Lički roman s Potapenkom, narod Donka. Baš u taj čas, kad se u Mizinovo, u mirnom mjestu u Švicarskoj, ljudi djeteta uzimali zdravo za gotovo, Čehov je, napisavši riječ, oklevetao kao kayattya, šteta, znajući njegovo pomilovanje: „Nemam znaj moje zdravlje. 'Izgubio sam ga isto kao i ti' (18. (30. veljače) 1894.). Jao, bila je nostalgija za časom, koji Čehov nije slomio u pravo vrijeme. kamenit, možda, jači, niži zvuk, izrazio potrebu za prisutnošću Like - često, možda, iz nudgija života na Jalti.

Popis Čehova s ​​Mízinovom jedan je od najvećih i najdužih ciklusa u yogo epistolarnom padu. Vídomo 67 listova Čehova Mízínovi i 98 listova novom. Čehov je list više puta bio prijatelj, vibirkovo isti. List Mízínova je često pobjeđivao, u komentarima na Čehovljev popis; Đakoni su navedeni u knjizi Yu. Soboleva "Čehov" (M., 1934.), koju je uključio L.P. Grossman na jogi "Roman Nine Zarichnaya".

1.5.4 Listuvannya A.P. Čehov s K.S. Stanislavskog

Kostyantyn Sergiyovich Stanislavsky ( poziv u pomoć- Aleksiev) - umjetnik i redatelj, jedan od osnivača i ravnatelja Moskovskog umjetničkog kazališta, od 1936. narodni umjetnik SSSR-a. Nakon što je stavio na spívpratsi z V.I. Nemirovich-Danchenko, prve češke predstave u Moskovskom umjetničkom kazalištu, igrajući uloge Trigorina u "Čaju", Astrova u "Ujka Von", Vershinina u "Tri sestre", Gaeve u "Voćnjaku trešnje", Šabelskog u " Ivonov".

Prvi pjevač Stanislavskog i Čehova izgledao je kao 1888. Prije opravdanja umjetničkog teatra u kazalištima se čuo smrad, ali na drugim poslovnim susretima i obljetnicama. Iz djela Čehova, Stanislavski je na pravi način počeo znati je li Nemirovič-Dančenko bio spontan, preuzimajući produkciju "Galeba".

U procesu rada kazališta na dvije prve predstave Čehova, dramaturg i redatelj praktički nisu stupili u kontakt. Prvi list jedan prema jedan (sačuvano je 17 listova Čehova Stanislavskom i 37 listova Stanislavskog Čehovu) ne odražava nekoliko važnih momenata djela. Tek tijekom produkcije "Tri sestre" popis Čehova i Stanislavskog postao je redovit. Iako se smrad dizao u blizini momačkih scena, uprizorenje "Tri sestre" u Umjetničkom kazalištu izazvalo je najveće zadovoljstvo autora p'esi. Redatelj je zajedno s glumcima uspio uhvatiti "češko raspoloženje" i zaraziti dvoranu za vire.

List pobožnosti ostatka pjesme, "Voćnjak trešnje", odražava tu veliku bliskost, "jednostavno vidi plavetnilo", dok su stajali između Stanislavskog i Čehova. Pismo posvećeno Stanislavskom na čelu rada na pjesmi, a zatim se navodno govori o raspodjeli uloga, posebice o scenskom rješenju.

U njegovoj poznatoj knjizi, napisanoj možda dva desetljeća nakon Čehovljeve smrti, ako su čehovljevi izvođači Umjetničkog teatra dugo svirali sat vremena, govorili su o Čehovovoj "nerazumljivosti" i "bogatstvu" Čehova, iako još nisu svladao prve Mkhatovske produkcije. Čehov, koji uvijek ide naprijed, prestigavši, prema njegovim riječima, razvoj kazališta. Kao redatelj i glumac budućnosti, riječi velikog scenskog reformatora zvučat će u knjizi "Moj život u misteriju": rozkriyut iznova, tkao i kćer do kraja.

Čehov je list promjene i literature, koji se od urivkiva i citata može kombinirati u povezujući tekst, koji može napraviti visoku umjetničku razinu. Već sat vremena, na takav način, uređena je bula p'esa L.A. Molyugin s čudesnim imenom "Rugajući se mojoj sreći".

Poglavlje 2. Epistolarni pojedinačni listovi A.P. Čehov

Na reprezentacijama robota izvršena je sustavna analiza popisa na adrese: A.S. Suvorin (180 listova), O.L. Knipper (216 listova), L.S. Mízínova (67 listova) i K.S. Stanislavskog (17 listova). Napisali smo 480 listova različitih knjiga, napisanih u razdoblju od rujna 1890. do ožujka 1903. godine.

2.1 Startna lista

Propustitioko taj je datum napisan na listu

Na listovima A.P. Čehovljev datum pisanja lista najčešće uključuje datum tog mjeseca. S kim, naziv mjeseca može biti kratkog vijeka. Postoji 300 listova s ​​takvim napisanim datumima (63% svih listova). Na listovima do A.S. ima 128 trojanaca ovako napisanih. Suvorin, 132 - do O.L. Knipper, 40 - do L.S. Mizinova. Na primjer:

U šest listova ove vrste naveden je broj tog mjeseca na primjer:

Početak naziva mjeseca i datum određenog mjeseca pobjeđuju na listovima od 22 trojana (5% svih listova), sa 5 listova mjeseca, taj datum pisanja je označen na francuskom jeziku:

Krasnojarsk, 28 biljaka. (A.S. Suvorin; 28. svibnja 1890. Krasnojarsk),

Melikhovo, 23 lipa. (L.S. Mízínovoi; 23. lipa 1893. r. Melíkhovo), 4. marz Moskau. (A.S. Suvorinu; 4 breze, 1893, Moskva),

Zhovt. Abbazija. (L.S. Mizinovoi; 21. proljeće (3 dana) 1894. r. Abbatsiya), Rim, 20 lut. (O.L. Knipper; (7 (20) žestoki 1901. Rim).

Ponekad se mentalno naznači naziv mjesta, na listu su ispisane zvijezde. Takvih listova ima 13 (3% svih listova). Na primjer:

Proljeće. Parobrod "Bajkal". (A.S. Suvorinu; 11. proljeća 1890, rijeka Tatarska protoka, parobrod "Bajkal"). Na jednom listu je napisan naziv mjesta na francuskom jeziku:

21 škrinja 1900. Pension Russe, Nica ili: 9 rue Gounod, Nica. (O.L. Knipper; 21. ožujka 1900. (3. rujna 1901.) Nica).

Za neke listove datum pisanja uključuje datum pisanja i mjesec izvoda, a ale r_k - 98 listova (20% svih listova). Postoji 11 trojanaca napisanih na ovaj način na listovima do A.S. Suvorin, 70 - do O.L. Knipper, 17 - za K.S. Stanislavsky), na primjer:

trava 91 rub. (A.S. Suvorinu; 13. svibnja 1891. Oleksin),

Listovi ponekad mogu pokazati sat do kraja tog dana. Ova vrsta pisanja podataka zabilježena je u 17 trojanaca (4% svih listova). Na primjer:

trava. 4 godine ranije. (A.S. Suvorin; 27. svibnja 1891. Bogimovo), petak. (L.S. Mízínovoí̈; 14. juna 1896. r. Melíhovo),

U sedam analiziranih listova (1% svih listova) mjesec je označen rimskim brojem, na primjer:

U svojim listovima A.P. Čehov je na taj datum dobio nestandardnu ​​izjavu:

U ostatku zadnjice bila je nestandardna izjava o datumu datuma vezan uz rođendan O.S. Suvorina - 17 breza.

U 21 listu (u 3 lista A.S. Suvorinu, 6 - O.L. Knipperu, 12 - L.S. Mizinovoj) datum pisanja nije naveden (4% svih listova), na primjer:

Zvonjenje na listu

U analiziranim listovima najveće širine nalazili su se figurativni izrazi animalnosti, kao da su posebno povjerljivi, prijateljski nastrojeni prema adresatu. Tse posegnuti za pomoć nezamislivim epitetima, jednaki. Takvih riječi u broju životinja ima 277 - 58% (7 listova A.S. Suvorinu, 214 - O.L. Knipperu, 56 - L.S. Mizinovoj), na primjer:

Slatka glumica, iskorištavač moje duše. (O.L. Knipper; 20. rujna (2. veljače) 1901., Nica),

Zlato, sedef i Fildekosovo lice! (L.S. Mizinovoy; 17. svibnja 1891., Oleksin).

Moguće je naznačiti koliki je trenutni promet najviše tamana prema O.L. Knipper i L.S. Mizinova.

U 24 lista (6 listova A.S. Suvorinu, 5 - L.S. Mizinovoj, 13 - K.S. Stanislavskom) A.P. Čehov se šalje primatelju u ime svog oca (5% od ukupnog broja pisama):

Dragi Oleksije Sergijoviču! (A.S. Suvorinu; 20. svibnja 1890., Tomsk),

Šanovna Lidija Stahivna! (L.S. Mízínovoi; 23. svibnja 1891. Bogimovo),

U 179 (u 167 listova do A.S. Suvorina, u 2 - do O.L. Knippera, u 6 - do L.S. Mizinove, u 4 - do K.S. 37% u suhom lišću).

Vitanny na listu

Bogat u svojim plahtama A.P. Čehov nakon uvođenja datuma, vrijeme pisanja proći bez odlaganja prije informativnog dijela. Postoji 61 trojanac - 13% svih listova (u 10 listova do A.S. Suvorina i u 51 - do O.L. Knippera; u listovima do L.S. Mizinove i K.S. Stanislavskog slične stereotipne formule dnevno). Na primjer:

…Dobar dan! (O.L. Knipper; 20. svibnja 1900., Jalta),

Dobar dan! Pozdrav vama ... (A.S. Suvorin; 20. svibnja 1890. Tomsk),

Za 419 (170 listova do A.S. Suvorina, 165 - do O.L. Knippera, 67 - do L.S. Mizinove, 17 - do K.S. % svih listova).

2.2 Informativni dio

Stereotipno uvođenje svijesti

Najčešći način uvođenja informacija jesu takvi obrti, kao da se osvete riječi primatelja i da se odriču mirkuvannya, objašnjavanja ili prepoznavanja. U listovima su 124 trojana - 76% svih trenutnih naklada uvoda uvoda (39 trojana za A.S. K.S. Stanislavskog). Tse takí, jak:

U listovima se nalaze takve fraze za uvod da podsjećaju, kako se osvetiti za riječ shodo, na primjer:

Shodo "trom-tam-tam" rad, kao što znate ... (O.L. Knipper; 21. rujna (3. žestoka) 1901., Nica),

Postoji 13 takvih virusa (8%).

Virazív vvodennya voídomlennya u listovima (7%) místjat ili trenutni promet s riječju novost (kada je drugačija, naznačena je priroda novosti), ili je u njima naznačena tema predmeta novídomlennya. Na primjer:

Depresije jedna po jedna u liječenju napredujućih virusa:

Krenut ću od klipa. (A.S. Suvorinu; 20. svibnja 1900. Tomsk), potvrđujem hranu koja je prikazana s vašeg lista. (O.L. Knipper; 18. rujna 1900., Jalta),

A što je još novo u njima? I ništa drugo ... Koliko vrijedi moj p'esi ... (O.L. Knipper; 15. proljeće 1900., Jalta).

15 trojanaca (9%) slično je virusu.

Stereotipoko e visnovok informacije

Trenutni zaokreti stereotipnog rasporeda informacija rijetki su u listovima - ukupno 51 trojanac (u 10 listova do A.S. Suvorina, u 30 - do O.L. Knippera, u 11 - do L.S. Mizinove), na primjer:

Novost u cijeni... Ale, sve je krenulo po zlu... Sve je glupo. Nema se više o čemu pisati. (L.S. Mízínovoi; 13. serpny 1893. r. Melíhovo),

Violine, vrste za informacijeoko th dio listova oko

Najčešće u listovima A.P. Čehov vikoristovuyu škripa-zagalnennya. Ima ih 134 (43% od zadnjeg broja škripa). Scrípi-zagalnennya 62 vicorist trojana na listovima do A.S. Suvorin, 46 - do O.L. Knipper, 22 - do L.S. Mízínova, 4 - za K.S. Stanislavskog).

Skripi-zagalnennya uzastopna redna pererakhuvannya s fraznim elementima tipa: prvo, drugačije, 53 trojana su pobjednički, s više od pet rednih zaokruživanja, pisac ne živi, ​​na primjer:

Prvi. Ale, tvoj list, radujem se, ... na drugi nacin tvoj karakter je slicna kiselom a´rusu, po trecem, da si zaboravio njemacki jezik, mogao si ga nauciti za mjesec dana , a u četvrtom, nemaš ništa dobro raditi sranje. Što dovraga radiš? (L.S. Mízínovoí̈; 7. serpn 1892. r. Melíhovo),

... Neću biti kod Tolstoja, na prvi način, preko onih koji su hladni i hladni ići u novi, a na drugi način - sada ići? Život Tolstoja je jubilej, i nema razloga da ga jednog dana vidimo; na treći način, imam Menšikova, koji je došao upravo iz Yasniy Polyani, te rekavši da je L.M. grimase i kvocanje zbog jedne misli, što može doći prije novog vítachí. (A.S. Suvorinu; 24. rujna 1898. Melikhovo).

trojand vikoristovuyutsya skripi-zagalnennya ovog tipa:

Oče, nemoj mi pisati i nećeš moći pisati uskoro. (O.L. Knipper; 22. rujna 1900., Jalta).

Značajno manje - 12 trojanaca - fraze su pobjedničke, poput "biti u mogućnosti sadržavati sve informacije iste vrste u jednoj riječi":

Sve se osušilo, sve je bilo pod vodom, jednom riječju, nakon tvog ulaska, ovdje je postalo prljavo. Bez tebe ću ustati (O.L. Knipper; 13. rujna 1900., Jalta),

Jednom riječju, Vishnevsky regotati će biti bogat - i, očito, nesvjesno, iz nekog razloga. (K.S. Stanislavskom; 5. veljače 1903., Jalta).

Ostale škripe (28 škripa) ne zadovoljavaju klasifikacijske standarde: vikiraju se u pojedinačnim vipadkama ili u neznatnom broju, na primjer:

Toliko pun novih stvari, toliko bogat da ne znaš ni kod kuće, ni u vrtu, ni na ulici. (O.L. Knipper; 14. veljače 1900., Jalta),

Zagalom, budi ljubazan, nemoj pokvariti ukrase. (K.S. Stanislavskom; 10. opadanje lišća, 1903., Jalta).

Vidimo isti odraz škripe. 105 trojana - 34% vikorist vikoristovuyutsya primatelja - 34% vikoristovuyutsya u listovima A.S. Suvorinu, 65 - O.L. Knipperu, 8 - L.S. Mízínovi, 1 - K.S. Stanislavskom). Većina ovih škripa pretvara se u fraze uz pomoć union alea:

Svejedno, nakon 20. žestoke rozrakhovu zasisti za p'yesu (K.S. Stanislavsky; 5. veljače 1903., Jalta).

Ima ih 76. Također, kundaci su pričvršćeni za plahte za ugradnju uvredljivog škripa-protesta (20 škripa):

Kao da se to nije dogodilo, još uvijek vas cijenim i želim vam sreću ... (L.S. Mizinovoy; 5. rujna 1899., Jalta),

Yak bi not bulo, p'êsa bude, ale grati íí̈ th sezona se neće dogoditi. (O.L. Knipper; 4. srpnja 1900., Jalta),

Jedno po jedno, živi (9 škripa) od uvredljivog škripe:

71 trojanac - 23% svih škripa (27 škripa je u limovima do A.S. Suvorina, 36 - do O.L. Knippera, 8 - do L.S. Mizinovoy). Srednja violina ove vrste vidi se kako slijedi:

Na govor, ... Na govor, tko te sada gleda? (L.S. Mízínovoi;.2 (14) opadanje lišća 1897. r. Nica),

Prije govora, svibanj je na pragu, ali u Sankt Peterburgu nećete imati željeni uspjeh (O.L. Knipper; 21. rujna (3. žestoki), 1901., Nica).

Slične riječi u listovima A.P. Čehov je prisutan 54.

U 17 vipadki postoje sljedeći pojedinačni standardni potezi:

Za tebe još nije bilo lišća, a ne znam kako živiš. Živite zabavnije. (O.L. Knipper; 18. rujna 1902. Jalta).

2.3 Završetak lista

Potpis y dooko nema popisa oko

Najveći tipični potpis za A.P. Čehov je ovako:

Ovu vrstu potpisa potpisuje pisac od 239 trojanaca - 50% od broja listova (u 174 lista A.S. . S. Stanislavskom).

Ali na drugom mjestu za život (130 vikoristannya - 27% svih listova) postoje potpisi, poput A.P. Čehov je vidio sebe (u 6 listova do A.S. Suvorina, u 104 - do O.L. Knippera, u 20 - do L.S. Mizinove); često smrad može imati vruć, ironičan karakter:

Mješanac Golovin-Rtishchiv. (L.S. Mizinova; glista-lipa 1891. r. Bogimovo),

Potpis Tviy A. napisao je pisac 109 trojanaca - 23% od broja listova. Važno je napomenuti da je takav potpis manje tipičan za liste prije O.L. Knipper, na primjer:

Manje od dva lista A.P. Čehov nije stavio svoj potpis (list ispred L.S. Mízínove):

(L.S. Mizinova; glista-lipa 1891. r. Bogimovo),

Pjevanje na povazí, prijateljstvo, kokhanni

Prije potpisa u pravilu se sastavljaju stereotipne formule za naslov ljubav, prijateljstvo, kohanna. Vídpovídno to tsogo formula koja najviše koegzistira bit će:

U svim listovima ima 254-54% sličnih formula (u 176 listova do A.S. Suvorina, u 14 - do O.L. Knippera, u 47 - do L.S. Mizinove, u 17 - do K.S. Stanislavskog).

Trenutna formula Tvíy pobjeđuje u listovima od 200 trojanaca (41% svih listova). Vono pritamanno manje ostavlja O.L. Knipper, na primjer:

Deyakí formule za ljubav, prijateljstvo, ljubav, jedan po jedan, postoji 16 takvih viraziva (3%), na primjer:

Tvoj poznati prijatelj. (L.S. Mízínovoi; 17. svibnja 1891., Oleksin),

U 10 listova (prije L.S. Mízínove) - 2% svih listova - nema formula za ljubav, prijateljstvo, kohannu.

Tooko Goko stereotipne fraze koje su završileali ostavlja taj prednji rastanak

U listovima sličnih modernih formula nalazi se ukupno 52 trojanda - 11% od ukupnog broja listova (17 trojanda A.S. Suvorinu, 27 - O.L. Knipperu, 8 - L.S. Mizinovoj). Ovakvi frazni obrti:

U 428 listova (u 163 lista do A.S. Suvorina, u 189 - do O.L. Knippera, u 59 - do L.S. Mizinove, u 17 - do K.S. Stanislavskog) nema sličnih formula (89% ukupnog broja listova) .

itdoko slobodno napišite

Vislovlyuvannya, scho za osvetu prohannya za pisanje, vikoristovuyutsya u listovima od 205 trojanaca - 43% od ukupnog broja listova (u 46 listova do A.S. Suvorina, u 130 - do O.L. Knippera, u 29 - do L.Sínova). . U koga možete nazvati, da usvajanje ova dva singla raste, razdoblje A.P. Čehova u Melihovu, ako su vina bila na lošem putu, a niste posebno stupili u kontakt. Tse vyslovlyuvannya ove prirode:

Piši mi, rodi Boga, inače sam, recimo, dovoljan sam sebi. (A.S. Suvorinu; 2 dana bolovanja, 1893, Melikhovo),

Draga moja Olya, ne psuj, anđele moj, piši svom starom dijelu ... Piši mi, draga, ne psuj. Ti imaš hrpu mog lišća, ja imam svoje. Zašto sam tako ljuta na tebe? (O.L. Knipper; 17. (30.) prosinca 1900., Nica).

Značajno je da su listovi prije O.L. Knipper prohannya pisati može imati povjerljiviji, intimniji karakter. U 275 listova (134 - do A.S. Suvorina, u 86 - do O.L. Knippera, u 38 - do L.S. Mizinove, u 17 - do K.S. Stanislavskog) - 57%; Vikoristovuyutsya.

Ulaz, četoko popis će biti redovit oko th

Ovi singlovi pojavljuju se na listovima od 42 trojanca (u 3 lista do A.S. Suvorina, u 28 - do O.L. Knippera, u 11 - do L.S. Mizinove).

Ne veliki broj slične su formule vezane uz to, da, možda, nema potrebe dodavati frazu frazi, već je formiran popis adresata i adresata, pa ih prije toga treba potkrijepiti prijateljskim pismima. Deyakí primijeniti tsikh viraziv:

Dopustite mi da vas provjeravam dugo, dugo. (L.S. Mizinova; 18 (30) proljeća 1897, Biarritz),

Repoko stereotipna vibachennya, čestitamali naklonost je dobraoko prokletstvo oko sti

Ove stereotipne fraze nisu tipične za A.P. Čehov. Nema primjera primjene takvih viraziva. Manje od jednom pisac je poslan iz ponovljenog preklapanja po list u svoj odred O.L. Knipper:

Rastanak je ta vislovlyuvannya koja prati oproštaj

Na primjer, listovi oprosta, koji su popraćeni oproštenjem, najčešće - uvođenje oprosta kombiniranog tipa, jer je to sinteza raznih kombinacija blagoslova zdravlja, sreće, blagostanja, virazív íz svílannym s u nebeskom U svim listovima ima 181 - 38% takvih virusa (u 19 listova do A.S. Suvorina, u 138 - do O.L. Knippera, u 12 - do L.S. Mizinove, u 12 - do K.S. Stanislavskog). Na primjer:

Budite sretni, zdravi i istinski uspjeh na poslu... Kronika Bog se diže. (L.S. Mízínova; 21. proljeće 1898., Jalta),

Budite zdravi i sretni. Ne zaboravi svog starog ljubavnika. (L.S. Mizinovoy; 24. srpnja 1898., Jalta),

Draga moja, ljubim ti ruku - desno, i lavu. Budite super i nemojte biti dosadni, nemojte misliti da vam je sve nejasno. Zbogom, Olya moja garna, krokodile moje duše! (O.L. Knipper; 8. proljeće 1900. Jalta),

Budite zdravi i veseli, steknite snagu i energiju. pritisnem ruku. (K.S. Stanislavskom; 18 lime, 1902, Lyubimivka).

Ale, na drugom mjestu, za stanovanje, stoji za brigu o zdravlju. Takvih singlova ima 131 - 27% (u 70 listova do A.S. Suvorina, u 27 - do O.L. Knippera, u 34 - do L.S. Mízínove), na primjer:

Isto tako, na oproštajnom listu, vikorist se njeguje blagoslovom sreće, blagostanja. Takvih virusa ima 61 - 13% (u 50 listova do A.S. Suvorina, u 11 - do L.S. Mizinove). Na primjer:

Listovi također imaju pobjednički oproštaj virazi s opisom geste chi díí̈. Takvi trenutni prometi su 50-10% (u 40 - do O.L. Knippera, u 5 - do L.S. Mizinove, u 5 - do K.S. Stanislavskog). Na primjer:

Ukupno 1000 trojanaca! (L.S. Mizinova; kraj lipe 1891 Bogimovo),

Ljubim te, grlim te, grizem te za uho, pa ugrizem za rame, milujem te po leđima... (O.L. Knipper; 20. rujna 1902., Jalta),

Wislovlyuvannya zbogom, za one koji žele pisca, tako da su se "nebeske sile zauzele" za adresata i njeni rođaci navikli na 44 trojana - 9% (u 33 lista na A.S. Suvorina, 10 - na O.L. Knippera, 1 - na L.S. . Mízínovoí̈), na primjer:

Neka se za vas brinu anđeli i arkanđeli, keruvi i serafimi. (A. Z. Suvorinu; 25. rujna 1894. Melikhovo),

Zbogom, tako da su se nebeske sile pobrinule za vas, anđeli čuvari. Zbogom, garna djevojko. (O.L. Knipper; 9. rujna 1900., Jalta).

Štoviše, na primjer, list Vikoristovuyutsya zbogom učestalosti izgled bez popratnih fraza. Takvih virusa ima 13-3% (u 8 listova do A.S. Suvorina, u 1 - do O.L. Knippera, u 4 - do L.S. Mizinove), na primjer:

Pozdrav i dobrodošlioko pošaljite pozdrave

Treba napomenuti da je najčešći oblik prijenosa cijepljenja postala potreba za opisivanjem same geste, naklona. Postoji 106 trojanaca sličnih izrazima - 74% od ukupnog broja sličnih virusa (u 20 listova do A.S. Suvorina, u 46 - do O.L. Knippera, u 34 - do L.S. Mizinove, u 6 - do K. SS Stanislavski). Tse, na primjer, ovako:

Klanjam se do koljena, ljubim, grlim i opet se klanjam do koljena... (O.L. Knipper; 17 (30) sichnya 1901 Nica),

Napravite listove do O.L. Knipper i L.S. Mízinova podíbní vyslovlyuvannya ê prioritet. Manje od 11 (8%) listova prenosi se bez samog posrednog presađivanja, na primjer:

Hanni Ivanovna, Nastya i Boris su najozbiljniji pozdrav. (A.S. Suvorin; 15. travnja 1890., Moskva),

U 24 (17%) lista naplaćuje se formula: uklin + privit. Na primjer:

Dva lista (1%) O.P. Čehov govori svoju čast sljedećem adresatu:

Hanni Ivanovna i Oleksij Oleksijevič s djecom najveće ljubavi. (A.S. Suvorinu; 8. travnja 1891., Moskva).

Stereotipno uvođenje postscripta prijeoko nema popisa oko

Na listovima A.P. Čehovljevi dopisi se unose bez posebnih znakova (PS), na primjer:

Kako su vaši mali konji? Dobro boulo b proí̈hatisya ići gdje. (A.S. Suvorinu; blizu 20. veljače 1890., Moskva),

Jeste li dobili zvijezde, što pijem puno gorionika? Ne mogu piti više od tri šalice odjednom. (A.S. Suvorinu; 15. rujna 1894. Melikhovo),

Na putu za Nicu, možda svratim u Milano i Genovu. (L.S. Mízínovoi; 21. proljeće (3 dana) 1894. Abbatsiya),

Višnjevski mi ne piši. Može biti ljut. Za tse ću ti napisati prljavu ulogu. (O.L. Knipper; 18. rujna 1900., Jalta),

Ne volim "Ale Days", "Stovpi Suspílstvo" i "Julius Caesar". Dakle, imate šovechoru u kazalištu. (A.S. Suvorin; 10. opadanje lista, 1903., Jalta).

U analiziranim listovima sa predznakom P. S .:. S. Vi pljuvati ... (L.S. Mízínova; crv-lipa 1891 Bogimovo),. S. Tolstoj te voli. Volim tebe i Shakespearea, kao živog ... (A.S. Suvorin; 1 srp, 1893, Melikhovo),. S. Provjeravam najočitije. (L.S. Mízínovoí̈; 26. síchnya 1893. Moskva).

Ukupno ima 147 dopisa u listovima - 31% od ukupnog broja listova (u 66 listova do A.S. Suvorina, u 47 - do O.L. Knippera, u 24 - do L.S. Mizinove, u 10 - do K.S. . Stanislavskog).

Kasnije se sve bontonsko-epistolarne jedinice ne ostvaruju na isti način (na plahtama različitim adresatima) i cijeli svijet. Ale, karakter bontonsko-epistolarnih jedinica u analiziranim listovima prije A.S. Suvorin, O.L. Knipper, L.S. Mizinova i K.S. Stanislavsky također prihvaća rodni aspekt. Zokrema, u arcima do A.S. Suvorina i K.S. Stanislavski Suvoro dobiva epistolarni bonton. "Ženski" listovi značajno se uzdižu od lišća do ljudi svojom bezosjećajnošću, slobodom izbora pjevačkih bontonsko-epistolarnih jedinica. Neki pisci i sami trebaju poznavati potrebe (ne nužno se uklapaju u norme bontona) komunikacijskih rješenja.

Visnovok

List je neposredni izraz prirodnog komunikacijskog čina, koji se ostvaruje u najizravnijem obliku i nije prekriven žanrovskim opstrukcijama, kao da je nadvišen rešetkom raznih stvaralačkih aktivnosti. Izgled primatelja zumira širok izbor za dobivanje raznih kontakata i restauratorskih usluga. Prije takve zasobív ja ležao bonton-epistolarni samci.

Za mnoge robote izvršili smo sustavnu analizu tih pojedinaca u listovima A.P. Čehov brojnim adresatima: A.S. Suvorin, O.L. Knipper, L.S. Mizinova i K.S. Stanislavskog. Na koga smo promatrali samo podatke kao kompozicijsku strukturu lista. Napisali smo 480 listova različitih knjiga, napisanih u razdoblju od rujna 1890. do ožujka 1903. godine.

Čini se prirodnim, dotsilnym i prirodnim, kao cjelina u srcu sata, doslídzhuvati dosvíd, nakupine epistolarnih žanrova do kraja 20. stoljeća, čuditi se kako se vino pokazuje u završnoj fazi svog utemeljenja. Brkovi su bili svjesni meta tereta posla - otkriti posebnosti bontonsko-epistolarnih samaca u listovima A.P. Čehova da uskrsne više adresata.

Vykhodyachi íz meti, proveli smo sustavnu analizu etiketno-epistolarnih jedinica; osobitosti svog funkcioniranja vidjeli su u obliku adresata i naravi lista.

Kompozicijski list sastoji se od tri dijela: početka, informativnog dijela i završetka.

Na početku postoje takva skladišta:

Datum je napisan na listu.

Za listove A.P. Čehova karakterizira ispisivanje datuma sa značenjem datuma tog mjeseca. S kim, naziv mjeseca može biti kratkog vijeka. Postoji 300 listova s ​​takvim napisanim datumima (63% svih listova). Ali na drugom mjestu za stanovanje nalazi se list, za koji datum pisanja uključuje datum datuma pisanja i datum mjeseca izvoda na rijeci. Takvih listova ima 98 (20%). Važno je napomenuti da je takvo pisanje najkarakterističnije za listove prije O.L. Knipper - 70 listova prikazuje isti datum pisanja. U 21 listu mjesta napisano taj datum nije naveden.

Zvernennya.

Na analiziranim listovima najveće širine bile su figurativne zvijeri, kao da su posebno povjerljive, prijateljske prema adresatu. Tse posegnuti za pomoć nezamislivim epitetima, jednaki. Takvih virusa ima 277 (58%). Također je značajno da su slične životinje još važnije od lišća karakteristične za žene. Stil ovih kreacija je Čehovljev humor i atmosfera neimpresionirane veselosti. Sami po sebi, listovi su ispunjeni životinjama-gostima, piddrazhnennya, igre riječi, prizviska. Životinje slične O.L. Knipper 214, a L.S. Mízinovoí̈ - 56 (značajne brojke, koje se općenito kombiniraju s privatnim brojem listova za tíêí̈ i druge žene). U listovima do Stanislavskog i Suvorina pisac sebi ne dopušta takve slobode u životinjama.

Vitannia.

Bagato listovi A.P. Čehova, nakon uvođenja datuma, treba proslijediti bez prosljeđivanja na informativni dio. Moguće je da je s tim povezano da bi popis trebao biti punog karaktera umora. Pismo nije pobjedničko pismo, znajući da adresata ne bi bilo moguće prikazati na sličan način, krhotine između sudionika listinga već su formirane dovirch stosunki. Više od 61 trojanda (13%) nalazi se u vikornim listovima, dok u vlastitom 51 - do O.L. Knipper - odreda književnika. Imati plahte do L.S. Mizinova i K.S. Stanislavskom se tako stereotipne formule nazivaju svakodnevnim.

Informativni dio lista O.P. Čehov napominje da se novi uvod informacija praktički temelji na novom paragrafu. Na to, sam povídomlennya mízh praktički nije povezan i zdatní ísnuvati okremo jedan víd jedan. Prote, deaky zv'yazyok pídtrimuyut škripi, tipično za informativni dio lista. Najčešće u listovima A.P. Čehov vikoristovuyu škripa-zagalnennya. Korištenih škripa ima 134 - 43% (62 vicory trojana nalaze se u listovima do A.S. Suvorina, 46 - do O.L. Knippera).

Na primjer, list bogatih skladišnih elemenata po danu. Dakle, epistolarni pomagači šireg svijeta dostojanstveni su po svojoj volji:

potpis (Najveći tipični potpis za listove AP Čehova je sljedeći: Vaš A. Čehov. Ovu vrstu potpisa pobjeđuje pisac od 239 trojanaca (50% svih listova). Može se okarakterizirati kao potpis neutralnog tipa.Univerzalni karakter.Značajan dio (174 lista) ovih listova presavijen je kako bi se adresirao na A.S.

Ale, na drugom mjestu za život (130 vipadkiv vikoristannya - 27%), nalaze se potpisi, jak O.P. Čehov vidi sebe. Slični potpisi najčešće se koriste na listovima do O.L. Knipper (104 lista) i L.S. Mižinova (20). Često smrad ima vruć, ironičan karakter: vodič mješanca Golovin-Rtiščov, arhimandrit Antun, vaš papirničar, Toto, vaš čovjek. Razlog za usvajanje ovakvih potpisa je i dalje isti: list ženama oslobođen je normativnog okvira.

Potpis Tviy A. napisao je pisac 109 trojanaca (23%). Važno je napomenuti da je takav potpis manje tipičan za liste prije O.L. Kniper. Promjena vaše i vaše sigurno će ubrzati udaljenost između sudionika listinga. Za sličan potpis može se prosuditi koliko se rodbine i prijatelja stvorilo između spisateljice i glumice).

Oprost je način koji prati oproštaj (usíh) virazív) Glavni dio sličnih virazív nalazi se u listovima do O. L. Knippera (138 movni revov), što je povezano s njim, tako da se A. P. Čehov nije oprostio od svog prijatelja, ne drhti turbo. , ne mogu podnijeti zategnutost bez dragog srca osobe).

Usaditi tu prohannyu prenijeti usaditi (Neophodan oblik prijenosa na ubacivanje postala je potreba da se opiše gesta, ali da se sam nakloni. 106 trojanaca - 74% - 106 trojanaca je slično virizirano).

Postskriptumi (Postoji 147 dopisa (31% svih popisa). U slučaju listova A.P. Čehova, dopisi se unose bez posebnih znakova (P. S.)).

Otzhe, na popisu A.P. Čehov s A.S. Suvorinim, O.L. Knipper, L.S. Mizinova i K.S. Stanislavsky može protegirati da se sve bontonsko-epistolarne jedinice ne ostvaruju na isti način (na plahtama različitim adresatima) i cijeli svijet. "Ženski" listovi značajno se uzdižu od lišća do ljudi svojom bezosjećajnošću, slobodom izbora pjevačkih bontonsko-epistolarnih jedinica. Neki pisci i sami trebaju poznavati potrebe (ne nužno se uklapaju u norme bontona) komunikacijskih rješenja. Imam svoju liniju, imam plahte do A.S. Suvorina i K.S. Stanislavski Suvoro dobiva epistolarni bonton.

Ozhe, možemo ustvrditi da epistolarni bonton, kada se radi strogo, nije poznat. List joge ne odgovara tradicionalnom izgledu, ali je manje vidljiv. Međutim, ta činjenica ne znači novu mutaciju, moguće je, više je vezana za nove tehničke umove.

Razvoj ovih procesa je nedvojbeni interes i omogućuje istraživanje mogućnosti novih oblika izražavanja ljudskog uma.

Književnost

1. Akishin A.A., Formanovska N.I. Etiketa ruskog lista. M: 1983.192 str.

Andreev V.F. Moderni bonton i ruske tradicije. M: 2005.400s.

Babaitseva V.V. Ruski jezik: sintaksa i interpunkcija. M: 1979, 264 str.

Babaitseva V.V. Ruski jezik. Zbirka redatelja. 8-9 razred. M: 2005.271 str.

Babaitseva V.V., Chesnokova L.D. Ruski jezik: Teorija: Navch. za 5-9 ćelija. M: 1995.256 str.

Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.Ê., Maksimov L.Yu., Cheshko L.A. Ruski jezik: Navch. za 9 ćelija. M: 2003.143 str.

Biloshapkova V.O. Moderni ruski jezik. M: 1999.928 str.

Blinov G.I. Tehnika razvijanja interpunkcije među školarcima. M: 1990.208 str.

Boborikin V.G. Kod ljudi sve može biti čudesno. M: 1980.431 str.

Gromov M.P. Knjiga o Česima. M: 1989.384 str.

Gromov M.P. to u. Listuvannya A.P. Čehov. M: 1984.439 str.

Gribanska E.E., Novikova L.I. Upravljački i pretvorbeni roboti iz ruskog jezika: 5. razred. M: 2004.256 str.

Dibrova E.I. Suvremeni ruski jezik: Morfologija. sintaksa. M: 2001.704 str.

Egorova N.V. Učenje lekcija iz ruskog: 9. razred: univerzalna pomoć. M: 2006.224 str.

Kuzichova O.P. Voš A. Čehov. M: 2000.388 str.

Kupalova A.Yu. Didaktički materijali iz ruskog jezika: 5. razred. M: 1997.207 str.

Pankeev I.A. Enciklopedija bontona. M: 2001.480 str.

Rozumovska M.M., Lvova S.I., Kapinos V.I. to u. Ruski jezik: Navch. za 5 ćelija. M: 2005.301 str.

Reznikovich M.M. Mij ​​Čehov // Dan. 2003. broj 177.

Ribchenkova L.M. Softver za škole sa žarnom niti, gimnazija, licej: ruski jezik.5-9 razred. M: 2000.160 str.

Safonov V.A. Vječno. M: 1981.504 str.

Sokolova N.L. O sastavnicama značenja jednog bontona // Filološke znanosti. 2003. broj 5. Z 96.

Trofimova E.V. SPP na listovima L.M. Tolstoj i A.P. Čehov: Dis. cand. philol. znanosti. Rostov n/a, 2002.

Čehov A.P. Više od izbora radova i popisa: 30 tona List 12 tona Vol. 4 / Ed. referenca: N.F. Bêlchikov ta ín: AN SRSR, Ín-t svitív. lit. imam. Gorky. M., 1976.656 str.

Čehov A.P. Više od izbora radova i popisa: 30 tona List 12 tona V.5 / Ed. referenca: N.F. Bêlchikov ta ín: AN SRSR, Ín-t svitív. lit. imam. Gorky. M., 1977.678 str.

Čehov A.P. Više od izbora radova i popisa: 30 tona List 12 tona V.7 / Ed. referenca: N.F. Bêlchikov ta ín: AN SRSR, Ín-t svitív. lit. imam. Gorky. M., 1979.816 str.

Čehov A.P. Više od izbora radova i popisa: 30 tona List 12 tona T.9 / Ed. referenca: N.F. Bêlchikov ta ín: AN SRSR, Ín-t svitív. lit. imam. Gorky. M., 1980.616 str.

Čehov A.P. Više od izbora radova i popisa: 30 tona List 12 tona T.11 / Ed. referenca: N.F. Bêlchikov ta ín: AN SRSR, Ín-t svitív. lit. imam. Gorky. M., 1982.720 str.

Kao što je bilo određeno, vinograd je mogao komunicirati prije našeg vremena. U Grčkoj, lokalni filozof i stanovnici pobjeđuju, kao da su se bavili pranjem stanovništva. Kako bi prenijeli stečeno znanje, znanstvenici su obrascima listova dodali informacije. U ovom slučaju su uzeti podaci ne samo o provođenju istraživanja, već i o razmišljanjima ljudi. Iako je obrazovanje navkolišnog svijeta najčešće bilo naznačeno u obliku opisa, tada su se unutarnje informacije prenosile kao posebna životinja. Pošiljatelji su mogli biti znanstvenici, stanovnici, koji su vidjeli filozofa, a mogli su se vidjeti i drugi stručnjaci.

Takav način lista pred nama bio je Aristotelovo djelo. To jogi pripisuju i Platonovi sljedbenici. Međutim, to je blago, čak i filozof, koji je sve manje naučio u obliku sna, a uopće ne pokušava bilježiti. Aristotelov zločin, pismo mova pobijedio je Epikur. Jedan od rukopisa upućen je Herodotu, drugi Menekeyu, treći Pifoklu.

Naš sat

Filozofske kreacije nastale su u slobodnom obliku. Osjećaj ambicije često se prenosio odmah iz emocionalnog naprezanja, a sam list je imao malo intimni karakter. Ístotní zmíni prepoznavši stil iz pojave didaktike. Tse razdíl pedagoška znanost, scho se bavi metodama učenja. Didaktika vinila u 16.-17. stoljeću. Z njen izgled elemenata lima počeo je sadržavati deaki standarde. U općem jezičnom redu, adresati su počeli dodavati strukturu pisanja:

• uvod (sadrži ime i pozdrav adresata);
• informativni dio lista (zbirka ostatka vijesti, inače je relevantan za praćenje informacija);
• visnovok (pisac se oprašta od poslušnosti, napiši sudu vlasti, piše ti, pokaži svoje ime, broj pisanja to mjesto vašeg rebuvannya).

Stvarne normative je već uspostavila Kijevska Rus. Pravila za pisanje listova bila su iznesena slovima brezove kore, a zatim posebnim "skriptama".

Emocionalni zabarvlennya list nabula zavdyaki francuski. Domaći pisci šireg svijeta opisali su osjećaje krivnje i doživljaje junaka, ali ono što iz toga proizlazi, razmislite o tome. Listove proze napisali su Vincent Voiture, Honore de Balzac. U Engleskoj su u epistolarnom stilu radili Charles Dickens, Walter Scott, John Locke. U engleskoj prozi stil je često prikazan u uvodu, niže kod robotskog pisca.

Među ruskim piscima u djelima F. Dostojevskog "Bilješke iz pilule", M. Berdjajeva "Samospoznaja", M. Karamzina "Listovi ruske mandrive", A. Puškina "Roman na plahtama". Također u epistolarnom stilu N. Gogol, I. Turgenjev.

Danas se pismonosni oblik komunikacije koristi za dodatne socijalne mjere i službene listove koji se šalju e-poštom.

Gimnazija GOU №000

"Moskovska gradska pedagoška gimnazija-laboratorij"

Diploma

Epistolarni stil na listovima papira

Sargsyan Milena

Kerivnik: kpn

Moskva 2013

Ulaz……………………………………………………………………………………………………...3
Poglavlje 1. Epistolarni žanr
§1.1.Povijest epistolarnog stila…………………………..5
§1.2. Glavne značajke epistolarnog stila………………………………6
§1.3. Idiostil………………………………………………………………………………………………….8
2. Poglavlje. Analiza listova Puškina i Žukovskog s pogleda na epistolarni stil………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… 11
Zaključak……………………………………………………………………………………………..23
Literatura……………………………………………………………………………………..24

Ulazak

U naše vrijeme kultura listanja je predmet velikog poštovanja sljedbenika. Ostavlja u domu djece znanosti, književnosti i povijesti cičke u strukovnom planu, kojima pokazuju bogate strane života epohe i daju priliku zaviriti i u adresata i u adresata. Listing, koji je spremljen, također može dati podatke o epistolarnoj kulturi općenito te o individualnom stilu navođenja pojedinog autora.

Relevantnost Dosledzhennya vjeruje da se u naše vrijeme digitalnih tehnologija komunikativna komunikacija među ljudima uspostavlja online, bilo da se radi o SMS-u na telefonima, e-pošti na računalu ili komunikaciji na društvenim mrežama. Proces kvarenja lišća kod ovih vrsta je posebno intenzivan. Kome lisne uši poznaju takvo shvaćanje, poput epistolarnog stila. Ljudi prestaju pisati na jednom listu, osjećaje, emocije počinju prenositi riječima, mijenja se vokabular ljudi, nestaje logika teksta. Nemoguće je postati čovjek u tom trenutku, ako napišeš podsjetnik, onda je univerzalnije. Na listovima su pojedinačne osobitosti tišine, tko piše, adresata i adresata.

Danas, generacija holona za umjetničku književnost XIX-XX stoljeća, mladi ljudi ne cvrkuću unutarnjim svjetlom velikih pisaca u prošlim sudbinama, pa možemo vidjeti važnost interesa za epistolarni pad ruskih klasika. . Na listovima ruskih pisaca otkriva se kao njihova bogata unutarnja svjetlost, duhovni tabor, stvaralačke težnje i čas, ako je smrad živio. Kod zv'yazku z tsim mi važno je da je tema našeg posljednjeg rada relevantna.

Tsíl našeg postignuća - označiti ulogu epistolarnog stila u listovima Puškina i Žukovskog.

Odlutajući od gore navedenog znaka, postavili smo pred sebe takve menadžer, yakí prijenos viríshity píd sat dolídzhennya:

Cijenite osobitosti epistolarnog stila

Analizirajte listove Puškina i Žukovskog s pogleda na epistolarni stil

Cijenite infuziju poezije jedan na jedan na popisu (međusobno prožimanje stilova)

Tema naše studije skrenula je pažnju bogatih znanstvenika iz raznih galerija književnih studija: A, M, Friedmana i drugih na naš rad.

Struktura rada određena je logikom praćenja i postavljenim zadacima. Djelo uključuje uvod, dva odjeljka, visnovok i bibliografiju.

Poglavlje 1

Epistolarni stil

§1.1. Povijest epistolarnog stila

Epistolarni stil(vrsta grč epistola- list (poruka) - ovo je stil filma koji se slavi kada se piše listova u privatnom popisu. Ovaj stil može biti skladište drugih stilova, na primjer, umjetničke književnosti, novinarstva.

Mova u epistolarnom stilu proširena je u različitim sferama djelovanja i komunikacije. Isnuê više diplomatski, poslovni, komercijalni popis. Dakle, vidite popis unosa na popis službenog karaktera. Prije popisa neslužbenog karaktera, trebao bi postojati privatni listing. U znanstvenoj sferi list nije samo posebna kompilacija znanstvenika, već oblik razmjene informacija, raznovrsne znanstvene proze. U novinarstvu pobjeđuje epistolarni stil kao poseban žanr otvorenog lista, zadaci se ne odnose na određenu osobu, već na široku publiku.

Epistolarni stil poznat je Staroj Rusiji. Pismo od brezove kore - istinito dopisivanje ljudi. Vaughn je bio pobjednik i za privatne odlaske, i za lišće od posla i hrane za zadnjicu, i za narudžbu. Čak i tada su zakoni pupanja lima bili gotovi. List “Od gosta do Vasilve” ima autora i primatelja. List Gosta, kreacije XI stoljeća, prvi je znak privatnog lista Stare Rusije. Najdugovječniji epistolarni stil također je poznat po popisu Ivana Groznog i Kurbskog u 16. stoljeću.

Formiranje epistolarnog stila u raznim vrstama suvereniteta i privatnog popisa uočeno je u doba moskovske države. S vremena na vrijeme razvija se epistolarni stil u književnosti: uvode se epistolarna proza, poezija, publicistika.

Korak po korak, razvoj listinga poslovnog, profesionalnog i posebnog karaktera. Bilo je zapanjujuće vidjeti posebne posíbnikív zí presavijene plahte - “pismennikív”.

S razvojem epistolarnog stila, najstarija u Rusiji je znatiželja škrabanja - "Primijeni, kako se pišu komplimenti".

Vidi se lišće vodećih figura znanosti, moći znanosti, koje su oduzimale odjek raznim sferama duhovnog života:, i bogatih drugih.

§1.2. Glavne značajke epistolarnog stila

Jedno od najvažnijih načela epistolarnog stila je čitljivost formalnih znakova. Karakteristike riže epistolarni stil:

· Pevna uloga adresata i adresata, oni su precizno identificirani;

· Vídobrazhennya društveni položaj, koji pokazuje autorovo "ja", índivídíduaní movníí̈ specifičnost;

· Pojdnannya monološki i dijaloški pokret, usmeno-romantički i književni jezik;

Dakle, listovi jednog autora dijele se na različite adresate prema temi, stilu, tonu, da pisac ima određenu specijalnost, interese, pogledaj adresata, prikači njegovu postavku na novu. Primjerice, nasljednici epistolarne recesije pokazali su da se stil i rukopis velikog pjesnika i majstora arka ustajalo mijenjao ovisno o situaciji, ovisno o onome kome je pisao.

Rukopis joge ostavlja rodbini - odredima, braći, prijateljima - nije loš i vruć. Zatim su, drugačijim rukopisom, koji više nije bio u stilu, listovi su ispisani šefu žandara, Benckendorffu. Ovaj rukopis je hladan, službeni, sa svijetlim kovrčama.

U listovima, kao i u epistolarnom žanru, posebno se cijene jasnoća i stil. Kao i sve vrste žanrova, listovi posebnog karaktera moći:

· Nevidljivost, prirodnost vjetru;

· Sloboda izbora depozita;

Privatni popisi, nejasno prepoznati, nose razne informacije: osvećujte misli, budite oprezni, govorite, izražavajte emocije, osjećajte se, dajte pozitivne i autobiografske uvide. Listovi pokazuju nedostatak lakoće u sredini, što čitatelja stavlja do kraja s misli, osjećajima, raspoloženjima pisca. Listovi omogućuju autoru da ide korak po korak kroz životni put, ilustrirajući lik, širok spektar interesa, pa čak i poseban stas do dna. Smrad odražava promjene udjela, pogleda i duhovne domišljatosti autora.

Ostavlja pisce da postanu dio í̈hnoí̈ recesije. Smrad poznaje čitatelja ne samo o životu i djelu autora, već i o njegovom duhovnom životu, širini interesa. Taj popis može biti od velike važnosti u kulturno-povijesnom razvoju, a u suvremenom, krhotine otkriva laboratorij, kod onih koji svladaju i postanu svjesni aktualnih trendova.

Osobitosti se pojavljuju u listovima pisaca idiostila, poseban klip se manifestira i emocionalno zabarvlene inscenacije do te mjere da je prikazan.

§1.3. Idiostil

Idiostil(Na drugačiji način índivídualny stil) - tse sustav zamjena i formalnih jezičnih karakteristika, autorove autorske moćne kreacije, kao način stvaranja jedinstvenih utjecaja u ovim djelima na autorov način pokretnog izražavanja.

Izraz "idiostyle" sličan je izrazu "idiolekt". Prote, između razumijevanja, važna je diskrecija. Pod idiolektom autora pjesme shvaća se cjelokupni slijed njegovih tekstova u konačnom kronološkom slijedu. Pod idiostilom se razumije slijed dominanta i konstanti autora pjesme, koji su u takvom slijedu označili pojavu ovih tekstova u sebi.

Razumijevanje idiostila i idiolekta do kraja je sata poznato u središtu interesa lingvističke poetike. Interes za "moderni specijalitet" suprozhuvav modernu kreativnost proteže se velikim dijelom svoje povijesti, ali dominira vinima, postajući era romantizma, ako se pojavio taj specifičan opis idiostila. U ruskim studijama 20.st. Razumijevajući "individualni stil" koji će "movnoí̈ pojedinca" reći da ih imenujemo.

Niní pogledaj one scho, scho takav idiostyle, variraju još više. Među različitim točkama razumijevanja takvog shvaćanja, kao pjesničkog jezika, pjesničkog teksta, pjesničkog idiostila i idiolekta, možemo navesti dva glavna pristupa:

Idiolekt i idiostil poštuju se tako da koegzistiraju jedno s drugim poput površinskih i glibinskih struktura u opisima tipa “Sens Text” ili uspostavljaju trijadu “Tema Priyomi virality Texta”

· pjesnički idiolekt može se opisati kao sustav međusobno povezanih dominanta tih funkcionalnih područja

Međutim, suludo, bitno je inducirati najveći globalni model idioma, koji omogućuje organski prijelaz iz forme u zmist i iz zmista u formu. U stvaralaštvu kantautora vide se kreacije koje se vrednuju različitim tekstualnim parametrima: strukturom situacije, jedinstvom koncepta, skladateljskim principima, sličnošću zvuka i ritmičko-sintaktičkom organizacijom. Izjava, kao da se okrivljuje između djela jednog autora, po analogiji s iskazima, koja okrivljuje između djela različitih autora (intertekstualnost) naziva se auto-presjek . Odzvonite među takvim tekstovima kao jedan, tko glumi u ulozi metatekst (dodatni, objašnjavajući tekst) ili autointertekst proširenjem na druge.

Glavna jedinica metateksta je metatrop. Oni vide situacijske, konceptualne, kompozicijsko-funkcionalne i operativne metatropije, koje uspostavljaju zatvoreni sustav ugara u totalitetu, iz kojih nastaje autorov model svijeta.

Spivvídnoshnja mízh različiti tipovi metatropiv (MTR) može se shematski predstaviti nadolazećom bebom:

31 Zhovtnya 31 Zhovtnya 1824 Od Mihajlovskog i Trigorskog
u Petersburgu.

Draga moja, dolazim k tebi. Sud o mom logoru. Stigavši ​​ovamo, sve sam oštriji, ali odjednom se sve promijenilo: otac, reži na moje snage, neprestano ponavlja da provjeravam isti udio; Peshchurov, zadivljen sam svojim sastancima, u stanju sam insinuirano propagirati oca u svoje naselje, rozdrukovuvat moje listanje, ukratko - budi moj špijun; žar i drastičan senzibilitet oca nisu mi dopuštali da budem arogantan s njim; Opsjednut sam movchatom. Otpjevao je Batko braćo dorikati za one koje ti se kunem bezbožnicima. Sve sam promrmljao. Oduzmi papir, koji mi vrijedi. Nareshti, pokušavam se izvući iz teškog kampa, doći ću kod oca, molim ga da mu se dopusti da razmišlja na vratima... Otac se naljutio. Naklonio sam se, sív vrhove i poí̈hav. Otac zove brata i naređuje da ne budeš poznat avec ce monstre, ce fils dénaturé. Glava mi je proključala. Idem kod oca, znam jogu i matirju i tri mjeseca govorim sve što mi je u srcu. Završit ću govoreći da vam kažem ustani. Moj otac je, požurivši na dan svjedoka, zavibrirao i oglušio cijelu kuću, da sam ga tukao, htio ga istući, zamahnuo, pretukao ga u trenu... Nisam ti iskren. Što još želite za mene s mojim kriminalnim pozivima? rudnike na sibirskom tu utjehu časti? laži mi kao tvrđava, želim Solovetski samostan. Ne pričam vam o onima koji trpe mog brata i sestru za mene - opet me lažite.

Požurite: otac zove na cijelu kuću. Ne vjerujte ništa, samo ponovite jogu. Sudac da zna. Ne želim se bahat s njima - idi na red, sudi što ćeš biti. Pohlepno mi je očev okorelost iznositi na sud, ali za mene nema presude. Ja sam hors la loi (Div. prijevod).

PS Morate znati da sam već napisao referat guverneru, u kojem vas pitam o tvrđavi, iz razloga. , Na isti način na koji vam pišem u redovima, inspirirali ste me vi i vaše povjerenje. Znam, pokrio sam svoje trohove, pa mi se, duša, vrti u glavi.

Pismo Žukovskom od 1. siječnja 2001., pisati o sudbini Puškina, ćaskajući s Mihajlovskim, poslano ocu njegove majke. Napisano na ruskom moj, ali francuskim riječima, to vislovlyuvannya. Na listi vina pričaju svoju drugu tragičnu priču o sukobu između njih i oca. Puškin izražava svoje iskustvo kroz one koji su, dok su dozivali oca, bili vrlo pažljivi.

List počinje kosim prema unutra - "draga", a završava riječima "moja duša". Razumijemo da je Puškin toplo postavljen pred svog mentora. Pošiljatelj se okreće da pomogne prijatelju: "Idem k tebi." To je dokaz pouzdanosti dva velika pjesnika. Čitajući list, odajemo poštovanje onima koji Puškin razgovara sa Žukovskim o "ti", bez obzira na veliku razliku između njih (16 godina) i onima za koje je u XVIII-XIX stoljeću bilo uobičajeno koristiti "vi" za najbliža rodbina. Takvo putovanje od Puškina do Žukovskog pokazuje nam nedostatak posrednika između rascjepa i neprekinutog dogovora jedan na jedan.

Na svom listu Žukovskom, govoreći o obiteljskoj drami, Puškin pjeva prijatelju, koji, nakon što se podrezao u ruke, ne mari za vruću i upaljenu vdaču: "Shvatio sam movcha". Preokret postfikcije jezika u izravnom jeziku pokazuje da je Puškin, obilježio svoje ponašanje prema ocu.

Batka, Puškin, borba protiv neprijatelja, davanje predaha ljutnji, buđenje, drugim jakim osjećajima, hrpe sinonima. Tako joga promiče postupnu gradaciju, što pokazuje rastući dašak emocija u duši: “Umorio sam se od kretanja”, “Nastavio sam pričati”.

A onda dolazi trenutak (piše Puškin) da možete tražiti dopuštenje od oca da budete arogantni na vratima. Pjeva nakon što je priznao reakciju oca: "Otac se naljutio." Puškin je dobar za Žukovskog: "Žukovski, razmisli o mom taboru i sudi." Da bi primatelju ispričao svoje osjećaje, autor metafore pobjednika: “Glava mi je proključala” i frazeologije: “Sve visi, tri mjeseca na srcu”, “Idem”. Podržavajući buđenje tabora oca, nova pobjednička gradacija je tek sada na promociji oca: "Pobijedio sam ga, htio sam ga pobijediti, zamahnuo, pobijedio ga u trenutku." Dali su frazu: "Ne govorim istinu prije tebe." Ne vrijedi govoriti o onima da je Žukovski bio ljubazno obrazovan o Puškinovim obiteljskim vinima i nije vjerovao da bi mogao pjevati ruku ocu.

Vraćajući se Žukovskom, Puškin vigukuê: “laži me”, “slaži me još jednom”, pobjedonosno ponavljanje. Tse krik duše. Dragi otac ne može razumjeti Puškina, ali Žukovski ne može razumjeti, pomažući mu u najsloženijim, zbunjujućim životnim situacijama.

Sintaksa Puškinovog lista pomaže Žukovskom da razumije internu stanicu adresata, da se u tekstu može znati veliki broj posebnih govora za pjevanje pjesama: „Idem k ocu, znam jogu od majke, ja tri mjeseca objesi sve što imam na srcu”; “Ne pričam ti o onima koji trpe za mene brate i sestro – još jednom me pokopaj.” Virtuelno-posebni prijedlozi dočaravaju vikladnost, ekspresivnost, dinamičnost, neosjetljivost. Takvi prijedlozi odjekuju prirodnošću, energijom i emocijama.

U tekstu postoji retorička insinuacija, koja dodatno učvršćuje tragični puškinov tabor.

Na listu se osjeća urlik, duhovno nadahnuće, taj blagoslov za pomoć.

Nabrajanje među pjesnicima bilo je često, o svim lošim problemima smrada raspravljalo se u njihovim listovima. Poruka Žukovskog Puškinu 1. černja 1824, sudbina godine je na prvom mjestu, analiziramo list.

Pjevaš mi, Cvirkune srca mog, što si prije mene napisao, napisao i napisao - ali ja nisam skinuo, nisam skinuo i nisam skinuo tvoje lišće. Oče, Bog sudi onome tko ih je uživao. Na ostatku i jednom tvom listu, reći ću dvije riječi, više od tri. Im'ya Safianos mi je ljepši i svetiji kao i Grčkoj. Ale, ne znam što da radim sa mnom da radim jogu kako ja želim. Razgovarat ću s tobom, tko zna što je s desne strane i tko to može s desne strane. Ako mi ne odbiješ bilo kakav poziv, znaj da nije nestao. Pa, ako uđem u to, onda ću linjati i napisati izvještaj. Zagrlite vas za vašeg "Demona". To bísa bísa! Os je i dalje vaš moto. Jedite ova stvorenja bogovima - prije vremena. Crila u duši ê! Ne bojte se visine, postoji pravi element! daj slobodu ovim krilima i svom nebu. Axis je moja vjera. Ako razmišljam o tome kako možete pripremiti vlastitu budućnost, tada će mi se srce uzdići od nade za vas. Probach, seronjo, budi anđeo. A sutra je tvoj anđeo. Tvoji su me zvali prije mene, ali ja ne mogu biti u njima: poslat ću im samo piće da za mene popiju zdravu čašu i za mene će reći: „Budi orao Cvirkun i odleti te na spavanje“. Žukovski.

Na listu Žukovskog obítsyaê pomoći Puškinu, kao da traži pregaču od osmerokutnog Rodoisa Sofianosa, grčkog Dona, koji je poginuo u opakom ratu za neovisnost Grčke. Stoga Žukovski hvata Puškinovo djelo "Demon" (1823.) i čita ga u veliku budućnost.

Ponovno poštujem što Žukovski također komunicira s prijateljem na povjerljiv način, okreće se novom na "tee". Žukovski Puškina od milja naziva "cvijetom mog srca". Tse prezvisko mladi pjeva otrimav, budući da je član književne udruge Arzamas.

Promo adresata ima gradaciju. Riječi se šire tako da se koža osveti s najvećim mogućim značajem, čije žile rastu žestoko neprijateljski, Viroblene sa grupom riječi: “Pisao sam prije sebe, pisao i pisao – ali nisam skinuo, nisam skinuo i nisam skinuo tvoje lišće.” Osim toga, tu je i pobjedonosna izvedba, kao da hvali prisutnost dokaza.

Neprekidna interakcija pjesnika posebno je uočljiva u listu Žukovskog kroz prisutnost vrućih fraza: "za ostalo i samo jedan tvoj list, trebaju mi ​​dvije riječi, više od tri puta."

Žukovskog da pohvali svog prijatelja za stih "Demon". U svakom se stihu pojavljuje lirski junak pod ulivom "zlog genija". Snaga koju junak ulijeva nepoznata vam je, nepoznata, nepoznata i tuđa, nije iz nje ugrađena, pa stoga stidljivog dovodi do poroka. Svjetlost svjetla junaka prekinuta je prijetnjom, demon pokušava unijeti svoje unutarnje svjetlo nemira, bijesa, brašna, zamućenja njegovog uma. Bojeći se onoga što je opisano u vírshí možda duhu samog Puškina, Žukovski vigukuê: "Proklet bio na bisu!" Vín namagaêtsya pídbadjoriti druže, govoriti o yogo velikoj budućnosti: Za konzumiranje ovih kreacija u bogovima - samo naprijed.

Pogađajući da je Puškinov dan anđeo nadolazećeg dana, Žukovski ne gubi vrijeme na vatru: "Prokletstvo, budi anđeo", a viktorist mijenja sufiks privrženosti kako bi govorio o nižem položaju oslovljavanja prema adresatu.

Hod Žukovskog je metaforičan: "Krila su u duši! ... dajte slobodu ovim krilima, i svom nebu." Završavam svoj list Žukovskog čudesnom metaforom: "Budi orao tsvirkun i poleti na sunce."

Emocionalnost teksta podupire sintaksu. Mali tekst ima tri pozdravne riječi.

Logika i jasnoća pisanja na listovima Žukovskog pojačana je prisutnošću zajedničkih riječi: Ako možete pripremiti svoju budućnost, tada će vaše srce rasti s nadom za vas.”

Čudovišna životinja Žukovskog Puškinovoj: "Cvirkun moje srce", "đavo, budi anđeo".

List Žukovskog je neimovirno lagidny, prijateljski, proynyaty romba i ljubav i vjera u sjaj budućeg prijatelja.

Ne zaboravite da je Puškin razgovarao s različitim ljudima na različite načine. Ludo, prije Zhukovsky vina, stavljajući toplinu i niske. Ali ljubav prema prijatelju ne može se usporediti s ljubavlju prema ženi. Kasnije, pogledajmo Puškinov list za njegovu momčad 01.01.01. godine.

N. N. Puškin.

Anđeo moj odred! Odmah sam skinuo tvoj list s Bronnitsyja - i od srca tebi. S nestrpljenjem, poslat ću poziv iz Torzhoka. Nadam se da će vaš put proći sigurno i da ćete u Moskvi biti zdravi, veseli i lijepi. Poslao sam tvoj list, ali ga nisam vidio, ali javljam da sam bolestan i bojim se špijuniranja kralja. Sve sveto ostaje kod kuće. Do recesije, ali sa skloništima, to sa skloništima nam ne dolazi; carstvo joge ispred; a ja, možda, yogo ne bachiti. Naletjela sam na tri kralja: prvi je kaznio moje zatočeništvo i izgrdio moju dadilju zbog mene; drugi me ne šanuvav; treća želja i zato što su me za starost zatvorili u odaje, ali na četvrtoj ne propuštam jogu; ne šali se s dobrotom. Čudimo se da je naš Saško dobrostojeći sa svojim imenjakom od porfira; Ne slažem se sa svojim imenjakom. Ne daj Bože da ideš mojim stopama, pišeš stihove i variš se s kraljevima! Na vrhovima vina otac se ne predomišlja, ali kundakom se ne može razbiti. Sada je sve sranje; razgovarajmo o pravu; budite ljubazni, pazite na sebe, posebno na uho; Ne volim sveti dan u blizini Moskve; ne slušaj sestre, ne natječuj se u fešti od ranog jutra do noći; ne pleši na balu do jutra. Hodajte tiho, idite rano u krevet. Ne daj da starac dođe do djece, možda su zli i malo više. Pazite bolje na sebe tijekom redovnog radnog vremena - na selu ne čitajte prljave knjige knjižnice didi, ne lutajte sami, svita. Dopuštam ti koketiranje, koliko je duša dobrodošlo. Jahanje ne na ludim konjima (za sve tražim od Dmitrija Mikolajoviča). Molim vas, nemojte maziti Mašku, Sašu i Sašu, ako nećete biti zadovoljni svojim nimkenskim viteštvom, molim vas da otjerate negainno, ne budite sramežljivi i ne ceremonijajte se.

Ispod sata kad napiše list Puškina, ostaje kod kuće, a yoga tim je pred vratima. S ljubavlju pjeva Nataliji Mykolaivni: "Anđeo moje ekipe!" U tim se riječima može vidjeti neimovirne kokhannya i niže Puškina prema odredu.

Tekst ima posebnu posuđenicu "ty", koja govori o duhovnoj bliskosti prijatelja. Puškin priča o Nataliji, zabrinuta, kao da se dugo nije razboljela: "Nadam se da će vaš put proći sigurno i da ćete biti zdravi, veseli i lijepi u Moskvi."

Puškin je iskren prema svojoj pratnji, čini se da mu je brkovi, kao: "Poslao sam tvoj list, ali ga nisam vidio, na to se javljam da sam bolestan i bojim se kralja mudrosti."

Puškin je smio potonuti u povijest i čini se da je imao tri kralja, a nitko od njih nije učinio ništa dobro za novog. Krivnja, scho blue nije pratila Yogove noge, više, na Yogovu misao, nećeš dovesti do ničega: “Ne daj Bože da ideš mojim stopama, pišeš stihove i variš se s kraljevima! Na vrhu vina, otac ne prelazi, a kundakom ne možeš razbiti guzu.”

Nakon lirski pristup, Puškin se okreće zadnju. Za koga su svi tekstovi Puškinovih pobjedničkih riječi napisani zapovjednički, kao da se ne izražavaju ispravno, ali idealno, predočeni su samo govornikovim mislima. Na primjer, "ne dopuštaj", "ne hodaj", "ne prljaj", "čuvaj se" i tako dalje. Dajući primjedbe svom odredu, Puškinove pobjedničke pjesme imaju posebne prijedloge: "hodajte u mraku", "tata ne pušta djecu unutra", "ne slušajte sestre" i tako dalje. Zavdyaki tsomu promovira uloga glavnog člana, svo poštovanje čitatelja je na izradi. U redovima, de ê ravno do odreda, Puškinovi pobjednički jednostavni prijedlozi s istim pridjevima: "Tiho hodaj, rano udari." U filozofskim razmišljanjima o budućnosti sina, pjesnikov jezik bistrio se sklopivim prijedlozima: Ne slažem se sa svojim imenjakom."

Na oproštajne riječi Natalije Gončarove, Puškin govori kao glava ove obitelji, strog otac i čovjek koji govori o svojoj obitelji. Čitatelj bachit, scho sím'í̈ Puškinova riječ - zakon.

Pogledajmo list Žukovskog Protasovske u stablu breze iz 1815.

Žukovski - Protasov-breza 1815. kod Muratova.

Draga Maša, moramo razmisliti. Kao što sam te ranije vidio samu, bio sam vimahav i u zraku i tvrdoći, tako sam sada vimahav tvrdoću u dobroti. Moramo poznavati te viskonate po kojima smo dobili ime. S desne strane ne govorite o onima koji žele biti odjednom, već o onima koji žele koshtuvati. Od sada, za jednu zvonjavu, pobjeđuje riječ, i srca butija vjeruju u to. Inače, nećete biti mirni, inače mi se nećete moći osjećati kao majka. Rekavši joj ríshuche, da sam joj brat, ne mogu biti s njim jednom riječju, ne samo zbog toga, tako da mogu odmah osvojiti pravo da budu s njima. Iako sam pred vama naširoko pričao o svojoj pretencioznosti, čak i ako sam o tome pisao, onda da ne nosim masku, želim samo slobodu i samopouzdanje. Bili smo odvojeni od nje. E sad, ako je sve, osjećam, donirano, ako se promijenilo u nešto bolje, niže, ništa nas od toga neće odvojiti. Ale, dragi prijatelju, želim da mi budeš dobar, da mi budeš guza i oslonac; Želim znati ono malo vaših misli. Kao i prije, dao si mi jednom riječju - dobrotu, i podršku, pa sad daj meni i svu iskrenost koja mi treba. Što ja želim? Budite sretni s vama! Od sada možete napisati samo jednu riječ, tako da možete zamijeniti sve. Neka budem sretan s tobom! Doista, za mene je sve isto - vaša sreća i naša sreća. Postavivši sebi za pravilo, svi se okružite sami, vjerujte da svi rade za mene. Moje favoriziranje vama sada je definitivno bez mokrog doma i izgleda kao da je živa i lijepa. Već sam ga isprobao na licu mjesta, čudim se tebi, ne mislim isto kao prije; ako se stara misao nakratko zapali, onda je počni sa svojim prljavim starim suborcem, svotom; varto piti sebi, da ću se opet spoznati kakav mi treba; ali čak i sada, ako ništa ne vidim s majkom, ako još nisam moj brat - što drugo, ako sam izvan sebe da sve radim za mene. Plačem da će zbroj nevolja nestati i mjesto će zavladati vama bistrom, tihom, čistijom pretencioznošću. Jučer nakon večeri u srcu mi je ostalo puno mrvica - ali okrenuvši se sebi, počeo sam razmišljati o tvojoj sreći, kao o svojoj sadašnjoj turboti. Bože moj, kako sam se napio! Koliko sam još izgubio! Ne štedeći me srećom! Sami to temeljito razradite i bila mi guša! Razmisli, neturbulentno u sebi, uradi sve za sebe, zašto bih ja bio bolestan Znam da sam sudionik nečije drage sreće! Jake život će mi biti drag! Tim, na sat vremena, mogu koristiti meta-robot za slavu! Chi neće biti lako vježbati? Sve dolazi iz srca i sve će biti mudro na dobro! Pišite o svojim razmišljanjima - pitam se što možete napraviti i donijeti i učvrstiti moje brkove, tako mi se čini. Odmah sam otvorila majčin plahtu. Ne znam što će biti. U obje vipade - Ustrajnost!< Упорство, настойчивость - (фр.) >. Nazovi me! čudi se – srce ni ne kuca. Tse znači da sam opsjednut...

Marija Protasova bila je velika nećakinja i učenica Žukovskog. Pjevalo se trideset roka, ako su se vina ugušila kod trinaeste djevojke. Majka Maša je bila protiv budućnosti budućnosti, vvahayuchi, da je ova kontroverza blizu. Nemajući dopuštenje da idu u školu, Žukovski i Maša dali su ob_tyanku kako bi zamijenili svoju kohannju mítsnoy prijateljstvom. Godine 1817. rozí je osvojio zamízh za Moyera - liječnika, kojeg je Žukovski poštovao kao dobru osobu. Godine 1823., u blizini breze, Žukovski je dobio poziv iz Dorpata - Maša je umrla pod drugim krošnjama. Maria Protasova-Moyer živjela je više od trideset godina. Patrijarh ruske romantike i poezije Vasilij Žukovski, koji je tužan zbog njih, podigao je križ s ružama na grobu u Derptu.

Na listu prije Maše, romantični Žukovski govori o svojoj kokhanji, poniznosti, o vjernosti u prijateljstvu i o onima koji su spremni žrtvovati svoje zarad sreće.

Žukovski, koji strastveno voli svoju nećakinju, okreće joj se: "draga", "draga prijateljice". Promocija primatelja ima ponavljanje grupe riječi “trebamo”. Ponovite krivnju snage Yogo Kohanoija, pomozite pokajati se odlukama majke. Osim toga, Vikoristov zajmoprimac pjeva "mi", "nas", "naš", što pokazuje čitateljima, jer oslovljavač spaja Mašu i sebe u jednu jedinu cjelinu.

Žukovski često ima pobjedničku gradaciju u svojim promocijama, takav rang naglašava značaj riječi koje se pojavljuju i ozbiljnost zbog koje vina dolaze do vrhunca problema: “ Inače ne budi miran inače bez obzira što osjećaš prema meni, ta majka ne može biti.”

Pred nama je list ružmarina, Žukovski ne samo da priča o svojim osjećajima prema Maši, već i pokušava odrasti u njima i vreshti-resht dolazi u visnovkív: „... to je čudo - srce više ne može kucati. Tse znači da imam čvrsto ... ”Sastav lista je mirkuvannya: u pjesnikovoj tezi, pjesnikov nećak je arogantan prema nećaku vrata, vin da izazove dokaz, nekom metodom trebate objašnjenje, a na visnovka opet objasni Mašu, da će smrad biti kriv. . Zasoby zv'yazku dio mirkuvannya ê uvodna riječ "ovdje".

Epiteti Žukovskog vikorista, koji opisuje svoje osjećaje prema Maši: "čista pretencioznost", "jasni, tihi hirovi". Jezik joge je poetičan, lirski i romantičan.

U prisutnosti lista ima 17 tuča, kao da dodaju emociju tekstu, i 6 retoričkih obroka, koji nam omogućuju da saznamo za te misli i gotovo, kao da su hvalili pjesnika prilikom pisanja lista.

Visnovok:

Pogledali smo vokabular i gramatiku listova, otkrili pojedinačne značajke stila govora kožnog obraćača, kao da su im dali moć prepuštanja, kako se formiraju misli i osjećaji velikih pjesnika.

Visnovok

Rezultat recentne aktivnosti su nova saznanja o povijesti epistolarnog stila, o njegovim značajkama i karakteristikama te o razumijevanju stila.

Otrimansko znanje omogućilo je analizu listova i sagledavanje obilježja epistolarnog stila.

Rezultat analize pokazao je da se listovi interno prenose kao kroz tekst, a vidljiv je i vokabular i gramatika.

Naša analiza odlaska u odred pokazala je da misao formiraju čovjekove emocije, da se ogleda u rječniku, gramatici i sintaksi.

A u listovima do Marije Protasove, teme i način filma karakteriziraju ga kao romantičnog pjesnika, pametnog prijatelja i vjernog kohana.

Na temelju analize tekstova uspjeli smo otpjevati poznate pjesnike s nove strane.

Popis referenci

Književnost:

2. Poezija Semenko i Žukovskog. - M.: Umjetnička književnost, 1975

3. Panovski rječnik mladog filologa.-M.: Pedagogika, 1984.

4. Prijatelj - pjeva, wihovatel, mentor. M .: Predškolski odgoj, 2006

5. Kunina Puškina: popis, recite mi, studenti. - M.: Pravda, 1984

Internetski resursi:

1. Puškin. Zbornik djela u 10 svezaka. – Način pristupa: http://www. *****/pushkin/toc. htm - Podaci potvrđeni 02.05.2013

2. Web stranica Stilski enciklopedijski rječnik ruskog jezika - Način pristupa: http://. - Podaci potvrđeni 02.05.2013

U školi su nam na sat vremena književnosti govorili o književnim vrstama: priča, objašnjenje, pjesma, pripovijetka. Žanr je jedan od načina istraživanja tema. Odabirom sljedećeg, autor pjevačkog svijeta postaje njegova lisica, krhotine kožnog žanra propagiraju svoje kanone: obvezuju rad, stil viklade, broj vodećih junaka.

Svijet književnosti lijep je u svojoj raznolikosti. Skin Reader može odabrati žanr koji je najbliži novom stilu. Treba voljeti dugoočekivani porinati u svijetu bogatih svezaka romana, treba voljeti kratke, ale êmní rozpovidí, i onoga koji je uprizorenje scena u p'êsakhu do detalja oslikao do duše.

U ovom članku govorimo o žanrovima koji se nazivaju epistolarnim. Izraz je sličan grčkoj riječi "epistola", što znači "list". Ako se o novoj dvojici može reći riječima, onda je cijeli svijet izgledao kao lišće komusa. Tobto, Važno je poznavati adresata, inodí navít vigadanogo.

U našem vremenu tehnologije, papirnati listovi postali su rijetki. Zamijenili su razne glasnike i e-mail. Ale protyag bagatioh stoljeća sve do dvadesetog stoljeća, lišće je bio glavni način za razbacivanje ljudi na cesti. Prije pisanja, prilazili su grubo: mahali su dušom na plahte, govorili im o vlastitim problemima, kako se osjećaju, što su doživjeli, kakve osjećaje imaju. Kraj plahte zazvonio je hranom, kao odgovor na jaka bilo bi poželjno uzeti u obzir adresata.

Misce jak umjetnički žanr list je bio daleko od čistog. Ljudi su s vremenom shvatili da je to potrebno za didaktički moral s elementima novinarstva ili filozofskog mirkuvana. Primjena se može naći u drevnim raspravama Platona i Aristotela.

Zatim je epistolarni žanr poznat kao zastosuvannya u retorici kao savijanje listova na zadanu temu u ime nekog drugog. Zavdyaki retorički listovi postali su svojevrsna verbalna umjetnost.

Europa je potvrđena od strane Batkivshchyna za ovaj žanr. Među engleskim, francuskim i njemačkim autorima i osnivačima: Johann Wolfgang von Goethe, Jonathan Swift, Walter Scott, Jean-Louis Gez de Balzac i drugi. Rusija nije zaostala i odbacila europske tradicije. U ovom žanru stvaraju Puškin, Dostojevski, Gogolj, Turgenjev, Karamzin i drugi.

Osnova epistolarnog žanra

Temelj stvaranja epistolarnog žanra može biti posebno iskustvo autora. U ovom formatu moguće je kronološki i pouzdano prenijeti bit podjela. Oblik obloge u obliku prve individue omogućuje koncentriranje na podije, koje hvale autoricu. Sam Vin može biti glavni junak priče, ili možete opisati neki drugi život, kao, na primjer, u "Strife of Young Werther" I. W. Goethea.

Epistolarni žanr lako se pogađa prema znakovima kao što su:

• Stavljanje datulje na klip lista;
• Palo stvorenje na lišće, ali ne i na glavu;
• Počevši od početka do adresata i završavajući oproštajnom frazom.

Značajke epistolarnog žanra

Žanrovski list može imati pravopise kao što su roman, te poseban student, memoari, autobiografija. Stil eseja se također može mijenjati: dramatičan, duhovit, lirski i svejedno. Aje oskílki autor igra ulogu priznanja, njegovo raspoloženje nije u suprotnom smjeru i bez ikakvog posrednika vídbivaêtsya na vikladí. Razvlačenjem romana može se promijeniti karakter lišća od vrućeg tona do dramatičnog.

Obrazac poruke se može ispuniti. Na primjer, u romanu "Eugene Onegin" A. S. Puškina postoje glavni likovi glavnih likova. Lirski oblik je najkraći i najmanje pomaže da se malo progovori. Ona nema vipadkovih i zayvih fraza.

Pisci su pobjedonosno napisali epistolarni žanr, bezdano otkrivajući unutarnji svijet junaka svojih specijaliteta. Prije toga, listovi su često služili kao način upoznavanja nečeg skrivenog, što je lako reći na poseban način. Njihovo prepoznavanje se može promijeniti: pomoć, preporuka, osuđujuća pohvala.

Do kraja, lista nikada neće izgubiti svoju popularnost. Nemojte se baviti poslom uvrštavanja. Vaughn je tražen. A umjetnička poruka i schodennikove bilješke na jedinstven način izražavaju osjećaje tih tema.