Rozum rozuminnya famusov ir chatsky. Twіr z literatūra
Oleksandras Andrijovičius Chatskis yra bajoras, kurio marškiniuose yra apie 400 kripakių. Anksti likau našlaitis, dažniausiai eidavau į savo draugo Famusovo stendą. Schoyno Oleksandr uvіyshov tuo metu, kai užaugo, pradėjo gyventi savarankiškai. Yomu norėjo pažinti pasaulio gyvenimą ir nuėjo prie 3 uolų iš savo stendo. Šiuose straipsniuose galime pažvelgti į Chatskio įvaizdį ir apibūdinimą komedijoje prie A. S. Griboedovo eilėraščių „Likho z rozumu“.
Šventasis Chatskis
Chatsky buvo Anglijos klubo, kuriame dalyvavo turtingi ir kilmingi bajorų atstovai, narys. Vin yra protingas, ką patvirtina joga mano galva, kalbėkite promo. Iš komedijos herojų žodžių aiškėja, kad jaunuolis moka užsienio kalbą, pats bando rašyti:
– Gerai rašai, verčiate.
Reklamuokite Chatsky taip teisingai sulankstytą, kad, taip, neatrodo, bet parašykite. Žvilgsnis į priekį jaunimas nepanašus į Famusovo akcijų paketo atstovų pozicijas. Pats savęs tobulinimo išmanymas ir praktika mato Aleksandrą Andriyovičių tarp kitų kūrybos herojų. Famusovas paaiškina Oleksandro elgesio priežastį:
„Mokymasis yra maro ašis,
Dorybė yra proto ašis...
Kai tik aukštuomenė buvo pasiruošusi uždaryti mokyklas, licėjus ir gimnazijas, abi Chatsky nepasirodė jų kelyje.
Super artikuliuotas charakteris
Gribojedovas bando priartėti prie padėties pagalbininko namuose iki realybės. Tse paaiškina tuos, kad visi kūrinio herojai gali turėti teigiamų ir neigiamų piešinių, pavyzdžiui nuostabūs žmonės. Chatsky nėra kaltas.
Rozumas yra kategoriškas. Herojaus intelektas gerbia ne tave, o netaktiškumą. Jūs neanalizuojate savo sprendimų, nebijokite pažvelgti į nekaltuosius. Smarvė gali pasakyti apie tai pats, skeveldros apgaubtos rožinėmis galimybėmis. Jauno bajoro Vipravdovu elgesys nebėra amoralumo šmeižtas. Su ja kovoti padeda kategoriški vynų vertinimai. Ale, kaip protingas žmogus, ji už dyką suprato, ką kalbėti. Jogo vyslovlyuvannya tyliai nesikėsina, kam smarvė ištiesinta. Kartais vynas retkarčiais tiesiog supurto. Yra pyktis, kurį sukelia jis pats. Pati esmė nebuvo verta A. Puškino. Laimėkite vvazhaє: meskite perlus prieš Repetilovus - ne protingų žmonių dešinėje.
Kokhannya yra ta aistra. Priešingu atveju, protirichcha - kaip herojus. Vіn zakohany iš merginos, jakas paėmė kitą. Be to, svarbu naršyti tik taip, kad jie atitiktų. Liubovas padarė Chatskį apakęs. Polinkis ir aistra išsiaiškinti, kam suteikta garbė, atrodė kaip juokingi komedijos baliaus personažai. Norėčiau, kad herojus iš scenos išdidžiai pakėlęs galvą išeitų, o tiesiog gyventų toliau nuo tylos, kuri leido apie naują šmeižtą ir pakėlė plyteles.
Herojaus valia
Chatsky mąstykite laisvai ir laikykitės taisyklių, kurias jums nustato vyresnės kartos. Pažadėk sau lakayut Famusov. Senasis padėjėjas apima Jogą tarp jakobinų ir karbonarų. Youmu nesuprato Chatsky idėjų. Laisvas mąstymas iššaukia baimę ir kovą. Valingumas atvedė vaikiną į žmonėms neprotingą kelią. Pagrindinės sostinėje buvo dvi kar'єrnі linijos:
- karinė tarnyba;
- dirbti valdininku.
Chatsky netapdamas nei šiuo, nei kitu. Vіn negirti tarnybos įstatymų, de slіd laikėsi nustatytų taisyklių. Tarnyba sukaustė jautrius žmones, gerbė jų tobulėjimą. Pareigūno vaidmuo Chatskio nepasiekė. Sėdėjimas už rutinos, popieriai neleido užsiimti kūryba, juokauti. Apie mokslinę veiklą Oleksandras bando sužinoti mūsų literatūrinėje veikloje:
"Mokslas yra protingas".
„Sieloje... kūrybinės, aukštos ir gražios mistikos karštinė“.
Negalima čiulbėti jogos ar sodinimo tarp valdininkų, nekelti į karinės tarnybos ir civilių gretas.
Tiesumas yra pagrindiniai temperamento ryžiai. Herojus skrіz dіstaєtsya іtіn, hoch bi kakou laimėjo bulą. Pati minčių laisvė, liberalizmas leido jiems išvesti juos tarp dieviškųjų gretų.
Chatsky trūkumai
Oleksandras Andrijovičius, subtiliai nurodydamas žmonių prigimties ir elgesio ypatumus, lengvai perima tas ydas ir silpnybes. Vіn nėra suteptas žodžiais formuoti ir sumenkinti svіvrozmovnіvnіv. Jogo plaukų segtukai ne viską supranta. Didesnis žmonių nuosprendžių skaičius yra tiesiogiai nukreiptas prieš bloguosius ir aplinką žmonių intelekte. Vіn pіdnіme smіh, piktžodžiaukite taip, kad negalėtumėte suprasti vizijos, dėl kurios esate ramus. Kitos jauno pagalbininko silpnybės:
Aštrus nuosprendis. Supyk – keičiasi intonacija:
„niūrus žvilgsnis ir aštrus tonas“.
Pasididžiavimas. Chatsky nepaniekina savęs:
"... jūs visi didžiuojatės!"
Plotis. Oleksandras nenori būti gudrus, nenori įeiti. Vіn zrajuє mažiau verkiau per meilę Sofijai:
„Kartą gyvenime pasiduodu“.
Jautrumas. Herojaus panašumas įkvepia jogai visų Famusovo namų svečių akivaizdoje. Vіn єdiny nerimauja dėl mergaitės, netiki її pokyčiais, meile bereikalingam Molchalinui, be principų ir moralinio psidvalino.
Patriotizmas Chatsky
Per herojų Griboedovą, einantį pro savo šviesos žiūriklį. Jūs galite pakeisti Rusijos žmonių vergiškumą. Jogo nuostabus garbinimas prieš usim іnozemnym. Šio pratimo autorius yra pagalbininkų pagalba: skaitytojas-inozemtsі, drabužiai, šokiai, žaidimai ir kaupimas. Vіn upevneniya, kad rusų žmonės turėtų savo mokytojus. Ypač herojaus aplinka prieš filmą. Tau netinka, kad iš rusų kalbos sudarė „prancūzų su Nižnij Novgorodu“ sumą. Jaučiu rusų kalbos grožį, jos nekaltumą ir melodingumą. Todėl filme daug liaudiškų žodžių: neseniai miškas, arbata. Vіn lengva įterpti į mova prislіv'ya ir įsakymus, gerbkite literatūrą. Chatsky cituodamas klasiką, bet parodydamas, kad svetimžodžiai gali būti mano apšviestuose žmonėse, bet tik ten, de їm є misce.
Tiesa, kas atsitiko mums, pakeitus liūdnai pagarsėjusią taisyklę: perkelkite rangą, atsitraukite nuo „vzhitok іnshe“, pavyzdžiui: pajudinkite protą?
A. S. Puškinas
Gribojedovas savo šunį pavadino „Likho z rozumu“. Tsya galėjo būti vadinama išmintingesne ir rimtesne, ir ironiškai pasenusi, atsižvelgiant į tai, kas yra protinga po žodžiu „priežastis“. Na, o dramaturgas, gyvas, žodis turi reikšmę „žmogaus pažinimas ir kūrimas, loginio proto ugdymas“ (AN SRSR Glossary of the Russian in Chotirioh Volumes. M .: Rosiyska Mova, 1981, t. 4 , p. 488). Dane skiriamas pirmiausia remiantis filosofiniu protu, aukštu intelektu ir kitaip – „sveiku protu, zdatnistststst įvertinti situaciją, suplanuoti sceną ir pasirūpinti tavo elgesiu“ (ten pat). „Podіl i zіshtovhuvannya tsikh dvoh“ žodžio „rozum“ reikšmė žinoma, pavyzdžiui, romane „Karas ir taika“, jei L. N. Tolstojus paaiškina nulinį P'ero Bezukhovo atliktos transformacijos rezultatą prie savo marškinių: galva. - Aštrūs, blogi ir gudrūs žmonės, absoliučiai suprantami protingam ir naiviam grafikui ir kapui, kaip žaislas (2, 2, X).
Kolya A.S. Puškinas ir I.A. Gončarovas murma apie Chatskio protą, jo vertinimai iš pirmo žvilgsnio yra visiškai priešingi. Puškinas stverzhuє lape A. A. Bestuževui (1825 m. rugsėjo mėn. pabaiga): „Viskas, kas atrodo kaip Chatskis, yra pagrįsta. Bet kam visa tai negerai? Famusovas? Skeletas? Maskvos močiučių baliuje? Movchalin? Tse yra neatleistina. Pirmasis protingo žmogaus požymis – iš pirmo žvilgsnio aukštuomenė, su kuria judi į dešinę...“. Straipsnyje „Milijonas kankinimų“ (1871 m.) Gončarovas rašo: „Chatskis ne tik jautrus visoms kitoms savybėms, bet ir teigiamai protingas. Mova yogo boil rozum, dotepnistyu. Naujasis turi širdį, o prieš tai vynas yra neįtikėtinai sąžiningas. Žodžiu, visas žmogus ne tik protingas, bet veikiau kaltas, protingai. Iš rodomų citatų aišku, kad Puškinas yra ant sveiko proto slenksčio, tai yra protingas gyvenimas, o Gončarovas yra aukšto intelekto, vadinasi, autorius vienas prieš vieną nepakeičia.
Staiga scenoje pasirodęs Chatskis nėra turtingas savo replikomis, tačiau gerais potėpiais kuria šiltus garsiosios Maskvos atstovų portretus: Maskvos „tuzіv“ – anglų klubo, „bulvaro“ osіb gerbėjų, jaunų mokytojų, ir prancūzų. Daly monologuose galvos herojus ironiškai įvardija „praeities šimtmečio“ „nuopelnus“ taip, kaip rašo Famusovas: servilizmas (pavydėtina kamarininko Maksimo Petrovičiaus karjera), nušvitimo ir mokslo baimė („Paimk tas knygas ir sudegink“ III, 21), neapykanta žmonėms, yaki Noriu gyventi savo protu („Iki laisvo gyvenimo jie nesusitaikę“ II, 5), tarnavimas ne dėl to, kad tai daryčiau, o dėl rūpinimosi ( „Esu apdovanotas broliais ir gyvenu laimingai“ III, 3) ir pan. Chatskyy suteikė žvilgančias charakteristikas giminės korporacijos atstovams: Skalozubui ("Šykštus, pasmaugtas, fagotas, Suzirjos manevrai ir mazurkos" III, 1), Molchalin ("Faneris ir dilokas" IV, 14), Famusovas ("Mėgėjas". chiniv“ IV, 1). Patikslinkite tuos tikslius vertinimus, kuriuos Chatsky sprendimas rodo dėl jo nepriklausomo ir gudraus proto, apie jo analitinį puikumą. žmogaus savybes) Mobilumas.
Gudrumas turi tą ramybę, tai gyvenime yra gudrumas, šeimos įtampa apversdamas protingąjį Chatskį. Kvailas Skalozubas ir gudrus Molchalinas gyvenime pasiekia valdžią ir užmuša karjerą, kaip Chatskis neduoda, žmonės tiesūs ir nepriklausomi. Skalozubas ir Molchalinas gerai perėmė šeimos įtampos dėsnius: verslo savybių grietinėlė, o gal ir anksčiau, o tai ir yra sėkmės tarnyboje priežastis, motina įpareigoja pasivyti viršininką, pademonstruoti savo garbę ir orumas:
Prie globėjų pozihati ant stelos,
Padėk, sumaišyk, užkąsk,
Suteikite stilių, pakelkite khustką. (II, 2)
Chatsky, rozumіyuchi visi tsі gudrūs kar'єristіv, nuolaidžiai priskiriami panašiam "mokslui pasiekti sėkmę". Aš daugiau. Nepaisant savo protingo skvarbumo, jis nekalbėjo to, kas akivaizdu: Sofija buvo zakokhana Molchaline. Chatskis nuvertino savo superniką, kurį paniekinamai pavadino „kvailiu“ (I, 7), „šykštus palydovus“ (III, 1), kurie pabrango ir „sukrėtė protą“ (I, 5), Molchalin kohannya Sophia ir „turėdami pašalino tris atlygius“ (III, 3). Chatsky taip pat neįvertino šeimos įtampos trapumo
Prie kohannі zradnikіv, ties vorozhnechі neutomnyh,
Opovіdachiv nevgamovnyh,
Nerangūs išminčiai, gudrūs paprasti žmonės,
Senas piktavalis, senas... (IV, 14)
Šeiminė visuomenė neprašė atvesti jaunojo vikrivacho, tarsi vėl pakalbėtų apie jo filosofinį protą, bet lengvai ir paprastai jį pataisė, parodydama gudrų protą ir pavadindama jį dievišku.
Kaip nuo tada Chatskį galima pavadinti protingu, kaip jis bando kovoti su JAV šlovės įtampa? Taigi galite. Gyventoja iš anksto žino, kad dešinėje yra beviltiška: „Ką tu gali padaryti prieš visus! (IV, 7) - aimanuoja Famusovo svečiai. Ale є geroї, yakі vsuperech obyatelsky išmintis vis tiek prieštarauja didžiulei mintims, kuri valdė. Akivaizdu, kad konservatyviau ugdyti šiuos „taikos karius“, o dar mažiau tiems, kurie yra vieni ant nugaros. Zreshtoy, pokyčiai Obov'yazkovo teisme bus tokie, kaip svajojo pirmieji vieniši imtynininkai. Prie to beprotiška Gončarovo racionas, kuris rašė, kad Chatskis yra išgyvenęs ir auka.
Buvo protinga, gerai, jei žmogaus protas yra įvairiapusis. Ir jei pasirinksite, galbūt vertingas filosofinis protas (Chatskio, o ne Molchalino protas), daugiau nei padeda suprasti ir suprasti pasaulį ir aplinkinius žmones. Gudrumas ir rimtumas padeda pasiekti sėkmės gyvenime tik pačiam seržantui, o po to, kai remontuoji ir centai sveiksta, rimtiems žmonėms tampa nuobodu gyventi (tai taikoma rusų literatūroje be veido - dalis Dr. oficialus Kalinovičius iš A.F.Pisemskio romano „Tūkstantis sielų“).
Gribojedovo komedija „Likho z razumu“ – neįkainojamas rusų literatūros šedevras. Kurių visą kūrybą aprašo XIX a. aukštuomenė. Pagrindinis komedijos herojus yra Oleksandras Andriyovičius Chatskis - protingas, laisvai mąstantis jaunuolis. Darbo autorius kontrastuoja su šia šeimynine viršenybe, parodydamas mums protirichcha tarp „Ninų šimtmečių“ ir „Praeities šimtmečių“.
Geriausias šlovės draugijos atstovas yra Pavlo Opanasovičius Famusovas. Tse žmonės, jak nemylėti paslaugos, kad pracyuє mažiau dėl miesto. Šeimos ūkyje buvo žmonės, gyvenę už pavargusių žvichų. Pagrindinis gyvenimo uždavinys buvo žinoti aukštą rangą ir aukštą stovyklą namuose, kad „gerbtume brolius ir gyventume laimingai“. Šie žmonės є zatyatymi krіpaks, zdatnymi įvažiuoja ir apiplėšia žmones, organizuoja jų dalį. Chatskis įnirtingai numalšina savo pyktį ant šių žmonių. Vіn priymaє їhnіh perekonanі ir tiki senosios Maskvos teise. Atsakydamas į Famusovo kalbą apie velionį dėdę Maksimą Petrovičių, Chatskis pateikė kopiją, apibūdinančią Katerinos gyvenimą kaip „nuolankumo ir baimės šimtmetį“. Chatsky pasisako už nusikaltimą. Dar labiau pribloškia, kad kaimo žmonės nesirūpina žmonėmis, kad juos galima prisiminti kaip kalbas ir parduoti. Mes pasakojame kvailiams apie tuos, kurie, kaip vienas Borgo padėjėjas, pardavė stiprų baletą, o kitas prisiminė geriausius savo tarnus Horti. Aš vis dar stipriai užvaldau didikų Zachodos palikimą. Chatskyy, gerbdamas, kad didikų namų durys buvo skirtos užsienio svečiams. Taigi į barbarų žemę įkopęs prancūzas iš Bordo sulaukė šilčiausio Rusijos sutikimo ir čia neatskleidė „nei ruso skambesio, nei rusiško individo“. Ale Chatskyi sugebėjo pakeisti jogos pavargusius žmones, nors jie priešinosi ne tik specialybei, bet ir visam bajorui.
Savo kūryboje Gribojedovas priartina, kad sukurtų herojaus, kuris pasirenka žmonių teises, įvaizdį. Kol autorius nori aprašyti tik Maskvos ir Famusovo namus, skaitytojas pamatys visos XIX amžiaus pirmosios pusės Rusijos vaizdą. Bijau, kad tuo metu tokių žmonių, kaip Chatsky, buvo mažai.
Pasaulyje yra daug turtingų žmonių: vieni, kaip Chatsky, pašventintas ir cicavi, kiti, kaip šeimos buitis, pidl, zazdrіsnі, mėgsta mažiau galvoti apie turtus ir kilnumą. Tokie žmonės pasirodė A.S. komedijoje „Likho z Rozumu“. Gribojedovas. Visas konfliktas vyksta bajoro Famusovo kabinoje.
Famusovas yra vienas pagrindinių kūrybos herojų. Vіn bagata yra neapšviestas žmogus. Famusova negiria šio krašto, žmonių ateities. Vin nekęsti knygų: „atimk visas knygas ir sudegink“. Famusovas, sukūręs sau įtampą, kurioje žmonės vienas prieš vieną kloja plyteles, roblyats už nugaros. Famusovas apie Chatskį sako: „Nesaugus žmogus“, „Vіn vіlnіst nori pamokslauti“. Sofija apie Chatskį: „Žovčas pasiruošęs visoms dorybėms“. Chatsky apie Molchaliną: „Kodėl ne vyras? Rozumo niekada neužtenka. Platonas Michailovičius apie Zagoretskį: „Šachrajaus, Shakhrai apraiškos“. Chlestov vvazhay Zagoretsky „melagis, lošėjas ir piktadarys“. Garsi visuomenė yra nauja ir pažengusi, bet niekas nesistebi iš šono, „negalvoja apie save“. Visi šie žmonės gyvena pasaulyje tik dėl intrigų, kaip beprotybės. Žvelgiant į juos prieš juos, Chatsky yra pagrindinis komedijos herojus. Vinas – naujo gyvenimo skelbėjas, pažangių idėjų propaguotojas. Oleksandras Andriovyčius yra protingas, dosnus, kilnus žmogus. Daugiau vin duzhe muzhnіy ir rіshuchy. Tai patvirtinantis – Chatskio monologas „Ir kas spręsk?..“. Ar pamenate, kaip kritikavote suspіlstvo z yogo savo senomis pažiūromis į gyvenimą, riaumodami apie neteisybę, kaip panuє mіzh turtingi ir vargšai, kaip norite tarnauti Batkivščinai, bet "vargu tarnauti"? Dotepny, reklaminė, Chatsky blogis vismіuє pіdlі ydos famusіvskogo suspіlstva: griebtis prieš didžiuosius, dogodzhannya tas vergiškumas. Yogo rozum, turtinga ir vaizdinga kalba, žinoma dėl šios turtingos medžiagos:
Sudzhennya samtelis іz zabutih laikraščiai
Očakovskio valandos ir pasidavimas Krymui ...
Chatskis znevazha giria, tarsi jie atimtų savo „lirus“, ne Batkivščinos tarnus, o miškininkystę, kaip okremijiški žmonės. Gribojedovas nori jums parodyti, kaip tai padaryti
svarbu auklėti žmones, mintis ir elgesį, kurie, atrodo, išauga daugiau žmonių galvose.
Imovirno, scho famusіvske suspіlstvo bus visą laiką, nes visada yra žmonių, kurie įsakys naiviems tapti. Komedija „Likho z Rozumu“ labai prisidėjo prie rusų literatūros raidos ir tapo nemirtingu žmonių lobiu. Galima sakyti, kad iš šio kūrinio gimė rusų drama.
Dar dažniau gyvenime prisirišame prie žmonių, kuriuos galima palyginti su šeimynine įtampa. Smarvė bloga, bloga – vidutiniška. Kas jiems yra protas? Ką iš tikrųjų reiškia vin? Maistinių medžiagų randama didžiajame rusų literatūros kūrinyje A.S. Gribojedovas „Likho z rozumu“.
Visas sielvartas buvo skirtas pagrindiniam komedijos veikėjui Oleksandrui Andriyovičiui Chatskiui - protingiems, garbingiems, sąžiningiems ir gailestingiems žmonėms. Vіn nekęsti ir znevazha famusіvske suspіlstvo, kurioje pagrindinė gyvenimo tema yra vergiškumas. Jogą galima lyginti su tuo pačiu herojumi, kuris kovoja su visu pulku. Ale yoga bula buvo tame, kad vin buv yra nepaprastai protingas. Chatskis norėjo sąžiningai tarnauti savo Tėvynei, bet ne tarnauti aukštesniems rangams: „Tarnauti, tarnauti, tarnauti nuobodžiai“. Tsi yogo žodžiai pasakyti apie tuos, kurie didžiuojasi prieš mus, šiltus ir skatinančius žmones. Kas turi visus O.S. Gribojedovas rodo konfliktą tarp dviejų priešingų pusių - Chatsky ir Famusovskio suspolstvo. Oleksandras Andrijovičius yra savo šilumos auka.
Žmonės kaip išvarymo vynmedis to nesuprato ir nevengė. Smarvė, raginama gyventi amžinoje „vergijoje“, laisvės supratimas jiems svetimas. Spėju, kad Chatskis – ne vienintelis teigiamas herojus šioje komedijoje, tačiau tokius personažus, apie jaką Gribojedovą, greičiau galima atspėti jo paties kūryboje. Tai Skalozubo pusbrolis, kuris, palikęs tarnybą, išvyko į kaimą, princesės Tugoukhivskajos sūnėnas princas Fediras yra chemikas ir botanikas. Jūs galite vvazhat Chatsky sąjungininkai. Pagrindiniam veikėjui tiesiog nepakenčiama kalbėtis su tokių žmonių, kaip Famusovo, Skalozubo, Molchalin, palaikymu. Smirdžiai save gerbė protingiau, savo stovyklą užsitarnavo vergiškumu. Osas ir Famusovas savo žodžiais patvirtino: „Nesvarbu, ar tai sąžininga, ar ne, mums lygu dėl visų paruoštų įžeidimų“. Ir vis dėlto, pasakodamas apie savo velionį dėdę, kuris žinojo, kada reikia tarnauti, didžiavosi tais, kad jo paties giminaitis buvo toks „protingas“. Žmonės iš šeimyninės visuomenės neprieštaravo, jie buvo blogi asilai. Tsі žmonės gyveno vigadanim gyvenimus, o ne rozіrkovuchi per galvą - per jogą zmіst. Chatsky jau mylėjo Sofiją ir pirmą kartą ją pažinojo po ilgo išsiskyrimo, ir ji tau pasakė: „Navisho you me?“. Pagrindinis herojus pradeda galvoti, kad ji tapo tokiu šuliniu, kaip tėvas ir jogas. Chatskis palieka Maskvą, stebėdamasis, kad ten nėra vietos. Tačiau Ale'ui neįmanoma pralaimėti mūšio, netapti panašiu į šiuos žmones, nenugrimzti į savo lygį, iškovoti šeiminį nepalankumą kaip pagalbininkas, Chatsky Oskarus. Spėju, kad šis žmogus gimė kiek anksčiau nei tą valandą, jei jam būtų lengviau gyventi. Gerbiu, kad komedija A.S. Gribojedovas „Tai garsus iš proto“ - tai puikus rusų literatūros kūrinys, tarsi nemirtingas.
Skaičiau stebuklų komediją A.S. Gribojedovas „Likho z rozumu“. Vaughnas buvo aštuonerių metų atgimimų autorius. „Likho z razumu“ – tai komedija apie tuos, kurie yra pakankamai kvaili, kad nesuprastų vieno protingo žmogaus. Podії komedija rozvivayutsya vienoje Maskvos aristokratų trobelėje dienos metu. Pagrindiniai šio kūrinio herojai yra Chatsky, Famusov, Yogo Donka Sofia ir sekretorė Famusova Molchalin.
Komedija gali būti šeimos viršenybė, tarsi pasisakoma prieš Chatskį. Vono gyvena su priešingu šviesos stebėtoju, vengdamas eilinių tos veidmainystės. Pats Chatskis šeimos pasaulyje pasirodo kaip audra. Vіn y vsomu protilezhny tipiški atstovai famusіvskogo suspіlstva. Kaip Molchalinas, Famusovas, Skalozubas, kad gyventų gyvenimo jausmą su savo gerove, tada Chatskis svajoja apie negarbingą našlės tarnystę, apie tuos, kurie neša žmonėms skriaudas, kokį vyną jie gerbia ir gerbia „protingas tas badorimas “. Taigi, Famusovo Skalozubo žodžiais, naudojama ši frazė:
..Taigi, norint pataisyti savo sveikatą, yra daugybė kanalų.
Tsim žmonės giliai baiduzhі dolі batkіvschiny, kad žmonės. Apie jų kultūrines ir moralines plyšimus galima spręsti iš tokių Famusovo replikų: „Atimk visas knygas ir sudegink“, bet „nepriklausomybė yra priežasties ašis“, kad „dieviški žmonės buvo atskirti ir teisūs, ir mintys“. Jūsų nuomone, Chatsky yra neabyjaus proto žmogus, gailestingas, sąžiningas, platus. Vіn tsіnuє žmonės, yakі pogotovі "protas įsuktas į mokslą, kurį norite žinoti". Pagrindinis veikėjas taip, kad parodytų daug svarbių autoriaus bruožų. Chatsky yra žmogus, kaip autorius, pasitikintis savo mintimis, pažiūrėkite į tai. Herojus Gribojedovas turi daug jėgų, jis trokšta siekti tikslo ir yra pasirengęs įgyvendinti savo idėją. Taigi, prie Famusovo Chatsky rožės atrodo:
Chatskis yra tos kilmingos jaunystės atstovas, tarsi jis stoja prieš Famusovų partnerystę, skeleto dantis, movchaznyh. Tokių yra vos keli, bet kova už bazinę sistemą jėgų dar nedavė, bet smarvė ateina. Ašis, kodėl Chatsky pagrįstai gali būti vadinamas savo valandos herojumi. Pats pirmojo revoliucinio-tyčinio žlugimo etapo dvokas supurto šalį, netoli tos valandos, jei žmonės bus priversti į vergiją.
Pavaišino, ko komedija „Likho z rozumu“ man buvo verta, sakyčiau taip: „Gera istorija, ryškūs herojai, nesikartojančios mintys, kurios emociškai užliejo“. Tsey tvir - vienas iš tylių, kuris, kartą perskaičius, ilgam palieka atmintyje. Komedija „Likho z rozumu“ negali būti atskleista be paties autoriaus. Gribojedovas ir „Šviesk iš proto“ – tai tie, be kurių negalėtum gyventi vienas, nieko daugiau.
Pats komedijos pavadinimas „Tai protinga iš proto“ kalbėti apie tuos, kad pagrindinis veikėjas nėra išmintingi žmonės. Šis herojus, kurį autorius labiau gerbia, yra Chatsky. Vin - protingas, protingas, sąžiningas, malonus, dosnus, pagarbus, niekšiškas, blogas, pažengęs žmogus. Vinas nebijo pasakyti savo nuomonės. Tvirtai įvertinkite situaciją ir žinomo jautrumo nustatymą, nebijodami pasakyti savo nuomonės. Užjaučiantis įžengęs Rozmovas, vin savo mintimis prisidengęs kalbėti rėmėjams. Ašyje, pavyzdžiui, citata „Namai nauji, ale zaboboni seni“, kad būtų galima kalbėti apie dabartinį šių žmonių požiūrį į gyvenimą Rusijoje. Subtilus ir skvarbus Chatsky protas nepriima pažįstamos įtampos, kaip vyno kritikavimas. Pagrindinis veikėjas turėtų būti nuolankus žmonių akivaizdoje, tarsi tarnautų, ir galbūt nepelnytai užimti karines pareigas, pavyzdžiui, pulkininkas Skalozubas.
Lyginant Chatsky su pulkininku, galima sakyti, kad kaltė labiau slypi už rozumo vystymosi, minčių, minčių, kaip Skalozubas neįsivaizduoja. Manau, kad Skalozubas, kuris turėjo tokią gyvenvietę valstybėje, nebuvo geras keruvatas vadovauti pulkams, tarsi jie būtų pagal jogą kerivnitstvom. Vinnas nedrįso apsisukti su savo verga Batkivščinai, nes negalėjo turėti tokių pranašumų, kaip Chatsky.
Asmuo, kuris yra priešingas Chatskiui, yra Molchalinas. Ypatingai galvojau apie naująjį. Navit yogo skambinti kalbėti apie podlіst, uleslivist. Visada pasinaudosiu susidariusia situacija. Pastato tyla gydyti, kvailioti, įsivaizduoti, bet kokia kaina? Tiesiog norėdami gauti naują atsiskaitymą! Chatsky vikrivaє Molchalino personažą ir ištaria savo mintį: "Ak, vіn dіyde į vіdomih žingsnius, net jei ninі myli bežodžius."
Kalbėdami apie pagrindinį „famus suspenstvo“ atstovą, patį Famusovą, galime pasakyti, kad šis asmuo labai galvoja apie save: „Černetskis rodė kelią“. Tikrai vin - hisistas, jame nėra nieko ypatingo. Su Famusovu negalima parašyti nuorodos į Chatskį. „Chatsky“ kainavo daug daugiau ir daug daugiau gero už naują.
Chatsky yra išgyvenęs, nepaisant tų, kuriems joga buvo dieviška. Vіn zmusheny atimti Maskvą: „Dink iš Maskvos! Aš čia nebeateinu“. Vynų rezultatai nesugebėjo gauti Famusovo prisipažinimo ir meilės iš Sofijos žmonos.
Chatsky yra naujų idėjų pagalbininkas, todėl teismas negalėjo teisingai suprasti ir priimti tokio vyno. Tai yra gyvenimo literatūros vaizdas, žmonių proto dokai nesuprantami, už yakі ideї reikia kovoti ir už juos atsistoti.
Skaičiau A.S. stebuklų komediją. Gribojedovas „Likho z rozumu“. Tsya komedija yra vismіyuє bloga, kvaila, kad podle suspіlstvo. Vaughn bula buvo parašyta 1824 m. roci. Komedijoje autorius vaizduoja tikrą Maskvos bajorų gyvenimo vaizdą, kurį reikėjo atnaujinti. Sviy tvir norėtų turėti keletą citatų, apibūdinančių šių didikų gyvenimo būdą:
Prie kohannі zradnikіv, ties vorozhnechі neutomnyh,
Opovіdachiv nevgamovnyh,
Nerangūs išminčiai, gudrūs paprasti žmonės,
Senas blogis, senas,
Seni žmonės per gudrybes, kvailius...
Griboedovas paskyrė Maskvos bajorą, kurį sudaro Famusovas, Zagoretskis, skeleto dantys. Smarvė nepasiduoda didžiausiam pasauliui. Tai žmonės, kurie niekada netarnavo teisme. Skirtingi balakuniai ir šachrai, kaip Zagoretskis, yra pasirengę nusižeminti prieš turtinguosius, pasigailėti jų. Tse - garsus namų ūkis. Turtai ir kilnumas yra galingųjų galva naujame. Šios partnerystės atstovas – Famusovas, kuris jau gali turėti suaugusią dukrą. Famusovo idealas yra daugybė dėdės:
Pajunta skausmas, pagerėja.
O apie nusistatymą iki vyno atrodo taip:
... Pasirašo, tad nusimeskite nuo pečių.
Molchalinas negali ginčytis su savo viršininkais. Vinas tylus, nedrąsus, šmeižikiškas. Molchalin nemylėti Sofijos, kurios jie nepažįsta. Vіn doglyaє, daugiau tse їy tinka. Molchalinas neturi geros idėjos. Vіn dogodzhaє tim, vіd kam atsigulti.
Skalozubas yra Famusovo draugas:
Aš auksinis lokys, ir švelninti su generolu.
Vin pasiekia miestą, akimirką patikrink, ar nori į vietą, ar būsi įvarytas į karą.
Trečiasis vaikas žino apie kitus Famusovo draugus. Tse Zagoretsky - melagė ir šventoji, Chlestova - neapšviesta ir niurzganti moteris, viską žinantis Repetilovas, princas Tugoukhovskis, turtingų ir garsių žmonių dukterys pidshuku. Kolo otų tsikh žmonės - įžeisti, vakarai, juokeliai zv'yazkіv, yakі padeda gauti per paslaugą. Jūsų reklama gali būti priimta be ypatingų nuopelnų:
..Taigi, kad gerai sutvarkytų, yra daug kanalų ...
Miesto labui smarvė pasiruošusi nusižeminti, bet su pagundomis. Vіdnosini prie Famusovų palydos dreba iš baimės ir tvarkos didesniems. Jiems nesvarbu, protingas yra kvailas:
Pasak tėvo, to sūnaus garbė.
Judėjimo tema – plytelės. Šlykšti užduotis tėvams - geriau nematyti zamšižo ir nedraugauti su vaikais. Ir šiame beverčiame žvaigždyne yra kilnus, sąžiningas, apšviestas, gailestingas ir šiltas Chatskis. Chatsky yra vienintelis teigiamas šios komedijos herojus. Jei esate gyvas Famusovo namuose, jūs draugaujate su Sofija. Žingsnis po žingsnio draugystė išaugo su kokhanny, bet tada mes dainavome mandruvati. Ašis, per tris uolas, vin posūkiai, spovnenie nadiy. Ale Sofija nebemyli Chatsky ir tikisi šalto priėmimo. Vaughn tapo pažįstamu draugu. Vaughn šalta, zarazumila. Chatskis, bandydamas paaiškinti, kas yra Sofijos modelis, įsivelia į konfliktą su įprasta šeimos viršenybe. Visa visuomenė bijo Chatskio, nes jis atsineša naują gyvenimo vaizdą, naują tvarką. Tačiau Maskvos aukštuomenė nenori, kad Chatskis ką nors vadintų dievišku. Famusovas taip pat bijo Chatskio, nes pagrindinis herojus yra protingas, priešiškas. Vіn vіdіznyаєєєєєє єєєєє єєє єєє єєєє єєєє єєєєєє єєєєєєєє єєєєєєєє єєєєєєєє єіvy'smy. Vіn zvinuvachu famusіvske suspіlstvo į nesąmones, šmeižtą, nešvankumą, udavannya, veidmainystę, kvailumą, neišmanymą, už ką suspіlstvo atmetamas. Pavyzdžiui, Chatsky їde. Ale hto vin - chi įveiktas? Chatsky - laimėk, daugiau nei vienas vynas! Čia jis panašus į naują, kuris su odos diena tampa didesnis.
Gribojedovo komedija buvo labiau verta manęs, nes autorius, atlikdamas Chatskio vaidmenį, nebijo Maskvos aukštuomenės vadinti nuo nesąmonių ir šmeižto. Norėčiau, kad mūsų sąžinė negraužtų.
Kas tas Chatskis ir kaip vadinasi garsioji bendruomenė? Autorius lygina ir supriešina dvi žmonių kategorijas, tarsi mūsų laikais jie plepa ir konfliktuoja tarpusavyje.
Gribojedovo komedija, kaip žemiškas maišas, gali turėti du polius. Viename iš jų Chatsky yra žinomas - protingas, protingas, drąsus žmogus. Autorius vertina žmonių protą ir nori parodyti savo pagrindinį veikėją kaip aukščiausių moralės principų žmogų. Po naujos dienos į Maskvą atvykęs Oleksandras Andriovyčius pakilo. Vіn spodіvaєtsya zestiti Sofija, kaip mylėti iš paties vaikiškumo. Ale, atėjęs pas ją į namus, suprask, kad nesate laukiamas. Pats Chatskis laikosi famusiškos įtampos savo namuose: pats Famusovas, Skalozubas, Tylus ir kiti tokie blogi, vidutiniški ir nenaudingi žmonės. Pagrindinis būdas juose buvo „nusipelnyti“ tos motinos aukšto rango didesnėje įtampoje. Nesakau, kad Chatskis nesilenkė į aukščiausią suspіlstvo, bet nenusileido iki Famusovo lygio ir panašaus į naująjį. Oleksandras Andrijovičius, praradęs žmogiškąją garbę, nepraleido vlasno gerumo. Chatsky bando suprasti, kas kaltas dėl Molchalino, net jei tai melas ir blogas žmogus. Kodėl Sofija pirmenybę teikė Molchalinui, o ne Yogo? Kodėl šis vargšas žmogus nusipelnė pagarbos? Pagrindinis herojus bijo pagalvoti, kad Sofija tapo tokiu šuliniu, kaip tėvas. Visa šeimyninė įtampa yra bandymas padėti žmonėms, kaip jų priežastis. Smarvė skleidžia plyteles apie Chatsky deivę. Tsim vchinkom visi famusіvske suspіlstvo parodė savo kvailumą. Zhodna Lyudina nieko nesakė apie šį tvirtumą. Chatskis yra maloniau išmintingas, kad Maskvoje jums nėra vietos, ir їde. Ale ce liudyti, kad Famusovo sąmokslo tuštybė ir garbė toli gražu nebuvo blogis. Navpaki, Chatsky, kaip ir anksčiau, Famusovo šilelis buvo apaugęs tuo jogo galandimu.
Manau, kad Chatsky yra geriausias užpakalis skaitytojams, todėl mes su jumis. Skaitydami komediją renkamės tuos, kurių autorius nori išmokti, ir sau: garbę, sumanumą ir žmogiškąjį gerumą.
Komedijoje „Likho z rozumu“ yra visko žaismingi veidai skirstomi į teigiamus – Chatsky – ir neigiamus – Famusiv ir Famusivske suspіlstvo. Gribojedovas Chatskį vadina pažangiu žmogumi, tuo žmogumi, amžinai gyvenančio žmogaus įvaizdžiu ir šeimos buitimi - to šimtmečio JAV didikų („praeities šimtmečio“) vaizdu. Komedija turi pažįstamą sąžinę priešintis Chatskiui. Adže, kurioje visuomenės šakoje neapykanta šaukiasi nušvitimo, mokslo. Gribojedovas yra ne tik įtampa, bet ir negailestingai bylinėjasi su joga. Famusovas, kaip šios draugystės vyriausiasis atstovas, yra nekaltas žmogus. Otzhe, Yogo stendas panuє ne dominavimas. Chatsky yra absoliutus Famusovo atitikmuo. Vіn lyudina mislyacha i vіdchuvayucha. Apie tse liudininkų jogos priedus. Chatsky, mano nuomone, labiau pasitiki žmonėmis. Jei kreipsitės į Maskvą, vin, negrįžkite namo, gyvenkite savo kokhanoy. Ale vin spiznivsya. Pasikeitė Famusovo dukra Sofija, neturi tos kolosalios kohanos – Famusovas raitosi kaip ašis. Tsimas Gribojedovas parodo Famusovo histizmą. Ale shoyno come Chatsky, Famusovas sveikina jogą, kaip savo stačiakampį žmogų. Vin pasakyti:
Na, vikinuv tee dalykas!
Trys likimai neparašę dviejų žodžių!
I grimnuv raptom jak z hmar.
Famusovas nori parodyti savo draugystę, jis pametė jaką. Tačiau taip nėra. Chatsky iš karto nubėga pas Sofiją, bet ji nebėra ta pati. Nepriklausomai nuo kainos, Chatsky vis tiek myli ir iš karto kalba apie grožį. Ale vreshti-resht vin žino viską apie ją. Gribojedovui žinios yra aukščiau už viską, o nevalstybė – mažiausiai. І Gribojedovas ne veltui parodo Chatskio vaidmenį ir laužo galvą dėl šeimyninės visuomenės nedominavimo. Famusovo žodžiai yra labai neigiami, o jo nežinojimas patvirtina Lisos žodžius apie Sofijos skaitymą:
Pasakyk man, kam tavo akys netinka
Ir skaityti prok-nuo nėra puiku ...
Famusovskie sspіlstvo Chatsky vadina purvinu ir atrodo, kad dėl to kalti dievai. Bet kas sukrėtė Chatskį? Tie, kurie Sofija išleido plytelę apie Chatsky deivę, ir visa įtampa sumažėjo:
І tiesa zbozhevolієsh vіd tsikh, vіd kai
Pensijų tipas, mokykla, licėjus...
Man Chatskiui reikėjo palikti Famusovo kabiną. Vіn peremogo, oskіlki famusіvske suspіlstvo vyavilos stipresnis už Chatsky. Ale savo vynų linijai suteikė gerą „praėjusio šimtmečio“ viziją.
Komedijos „Pavojinga dėl priežasties“ prasmė yra ta, kurią komedija tą valandą aiškiai ištiko, jei dekabristų kova su supuvusiais padėjėjais išaugo.
„Likho z rozumu“ – realistinė komedija. Gribojedovas suteikė jai tikrą Rusijos gyvenimo vaizdą. Komedija iškėlė nedoras tylių valandų viršenybės problemas: apie pašventinimą, visų žmonių panieką, nusilenkimą svetimam, vihovaniją, tarnystę, viršenybės nevaldymą.
Pagrindinis komedijos herojus yra Oleksandras Andrijovičius Chatskis. Šiltas, reklaminis, vin evil vismіyuє ydos suspіlstva, scho otchuє yogo. Vіn smarkiai kratosi tų, kurie yra aštrūs savo protu, gyvybingumu, sprendimo nepriklausomumu. Chatsky įvaizdis yra visiškai naujas, o tai atneša pokyčių. Tsey herojus yra savo laiko pažangių idėjų pirmtakas. Famusіvske suspіlstvo yra tradicinis. Jogo gyvenimo pozicijos yra tokios, kad "skaitykite poreikį, pažiūrėkite į vyresniuosius", trūksta laisvo mąstymo, tarnauja tam, kuris yra susirinkime, mes turtingi obov'yazkovo. Vienintelis Famusovo polinkis yra polinkis į rangus ir centus.
Perekonannya Chatsky ir šeima suspіlstva raznі. Chatskyy padavė į teismą krіpatstvo, paveldėtą zakordonny, kasdienę žmonių praktiką iki nušvitimo ir vlasnoy minties. Chatsky ir Famusovo dialogai yra kova. Ant komedijos burbuolės tai nepasireiškia taip aštriai. Famusovas yra pasirengęs atiduoti Sofijos ranką, bet užleisti ją kažkam:
Sakydama bi, nedrąsiai: nebūk palaimingas,
Aš, broli, neprisiek pienu,
Ir, golovne, pіdі-tka tarnauti.
Ką sako Chatsky:
Patiekite radžio, patiekite nuobodžiai.
Žingsnis po žingsnio kova virsta mūšiu. Chatsky konkuruoja su Famus visais gyvenimo būdais. Ale yra pagrindinis savarankiškumo herojus kovojant su Maskvos visuomenės išvaizda, kurioje nėra mėnesio.
Molchalinas ir Skalozubas nėra vieninteliai šeimos jautrumo atstovai. Smirda superniki, kad Chatsky priešininkai. Tylus, įpareigojantis, movchasny. Norite baigti savo pokirnistyu, tvarkingumą, miškininkystę. Skalozubas pasirodo kimos svarbesnis, efektyvesnis, reikšmingesnis. Ale po uniforma vin hovaє "silpnumas, svіdomіst zlidnіv". Jogos mintys yra susietos tik su didesnės, cento, galios otrimanijos laipsniu:
Taigi, norint sutvarkyti prekes, yra daugybė kanalų;
Apie juos, kaip tikras filosofas, sprendžiu:
Aš galėjau išsisukti tik su generolu.
Chatsky netoleruoja melo ir melo. Mova ts_єї žmonės gostra, jak žemesnė. Odos jogos charakteristika yra puiki ir ilga:
Molchalinas anksčiau buvo toks kvailas!
Nayzhahlivishe kūryba!
Hiba buvo išmintingesnė?.. O ta -
užkimęs, pasmaugtas, fagotas,
Suzir'ya manevrai ir mazurkos!
Chatsky monologas „Kas yra teisėjai?..“ Oda atrodo nauja, o tai siužeto kūrimo procese yra Famusovo mirtis. Plytelės auga kaip „sniego maišas“. І Chatsky nematomas. Vіn negali būti paliktas labiau žemų, niekšiškų, blogų žmonių įtampoje. Jie padavė Yogo į teismą dėl proto, dėl žodžio laisvės, tos minties, už sąžiningumą.
Prieš juos, kaip gėrimas, Chatsky sukelia įtampą visai šeimai:
Tu darai raciją: nuo tos nekompetencijos viidos ugnies,
Kas yra su tavimi, išbandyk dieną,
Eik ir pabandyk,
Aš naujame komforto galvoje.
Chatsky Vishchy, kai kuriais atvejais jiems pasireiškia geriausios ir rečiausios savybės. Tie, kurie negali padėti ir to vertina, juo labiau, yra tiesiog kvaili. Chatsky yra nemirtingas ir tuo pačiu metu, kurio herojus yra aktualus.
Komedija „Likho z Rozumu“ labai prisidėjo prie rusų literatūros raidos. P'sa Griboyedov Bula, jei būsi šiuolaikiškas doti kūrinys, dokai iš mūsų gyvenimo nerodys rango, įgysi godumo, plytelės.
Komedija buvo parašyta prieš dekabristų sukilimą 1825 m. Komedijoje „Likho z rozumu“ Griboedovas pateikė tikrą vaizdą apie Rusijos gyvenimą praeityje. Vytchiznyanoi karas 1812 metų uola. Gribojedovas – nedidelis meno kūrinys, pavaizduotas tik vieną dieną Famusovo namuose.
Komedijoje turime daug žmonių, pavyzdžiui, žmonių, kurie pavydi savo nuotykių. Tse bajorai, ale oda gali pažvelgti į jūsų gyvenimą. Їхні mintys superechat vienas odnіy. Tarp jų jie kaltina konfliktą, kuris yra hovaєtsya trečiųjų šalių akyse. Ale, komedijoje „Tai garsiai išprotėjęs“ šis konfliktas aiškiai matomas ir neatpažįstamas – „Ninų šimtmetis“, tokio buv Chatsky atstovas iš „amžių“, kuris reprezentuoja Famusovą ir jo aštrumą. .
Vienas gražiausių Famusovo komedijos straipsnių. Famusovas - tse vplivova žmonės, nes jie užima reikšmingą vietą. Be to, esu turtingas pagalbininkas. Svarbi suvereni gyvenvietė, tas didysis maєtokas, kuria Famusovo mіtsna stovyklą Maskvos gelmių viduryje. Jei nepritaikykite sau roboto, praleiskite valandą ledarstvo:
...Nuostabios kameros,
Išpilstymas į benketus ir brendžio išleidimas.
Stebėtis valstybės tarnyba kaip būdu pasiekti turtus, valdininkus. Jo paties tarnybos stovykla nugalėtojams specialiais tikslais. Famusovas žiūri į nušvitimą, naujus progresyvus, stebisi, kaip dzherelo „tirpsta“. Blogio pamokytas:
Navchannya - maro ašis, vchenist - priežasties ašis,
Kas yra tankesnis, žemesnis, jei
Dieviškai atskyrė žmones, ir teisus, ir mintis.
Jo dukters globotinis dovanoja vijovanijos garną.
Viešbutis Famusovui yra puiki galimybė susisiekti su rudais žmonėmis.
Famusovas yra vienas gražiausių Maskvos viešpatijos atstovų. Aptarnauja kiti žmonės: pulkininkas Skalozubas, kunigaikščiai Tugoukhovskiai, grafienė Hryumina.
Gribojedovas satyriškai mažas garsus įtampa. Herojai yra juokingi ir negražūs, bet ne tam, kuris padarė juos tokiu užsispyrusiu autoriumi, o tam, kuris iš tikrųjų smirda.
Skalozub - tse žmonės ne vіtsі, kad su centais. Tarnavimas naujajam – ne tėvynės gynimas, o bajorų ir centų pasiekiamumas.
Famusovo pasaulį sudaro ne tik kripakai, bet ir jų tarnai. Molchalinas – pareigūnas, kuris turėtų meluoti vardan šeimos įtampos. Molchalinas buvo išmokytas gyventi taip, kaip spjaudyti žmones. Už savo kruopštumą vin otrimav tris gyvatvores. Tyli, baisi komanda, kad gali pabusti, kad esi kažkoks reginys: patriotas, kovotojas. Nepriklausomai nuo individualių skirtumų, visi šeimos visuomenės nariai yra viena socialinė grupė.
Šiame sspіlstvі z'yavlyaєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєєє, pažangių idėjų asmuo, polum'yanyh pochuttіv, kad aukšta moralė. Vіn gultis aukštuomenei, bet minties būdo nepažinti vienamąstytojų. Su kuo Chatsky jaučiasi savanaudis. Jogas žiūri į kitų balsus iš šono. Didžiausias Chatsky kalbos prieš kripatstvą svečias. Pati stiprybė suteikia žmonėms galimybę gyventi plėšiant.
Atėmęs iš Chatsky suverenią tarnybą, tam, kuris pamatė naująjį vimagali tarnybą:
Patiekite radžio, patiekite nuobodžiai.
Vin stoja už teisę į šviesą, meną, mokslą. Chatsky yra prieš tą vihovaniją, kaip vaikų davimą kilmingoms šeimoms. Vіn viboryuvav minties laisvė, veiksmų laisvė. Spėju, kad šeimos korporacijos Chatsky skyriaus vadovas tokių vdachų nepripažino.
Manau, kad toks puikus televizorius išliks nuoširdus ir nuostabus ne vieną kartą.
Nesunku nusiųsti savo diržą į robotą ir išmokti pagrindinius dalykus. Vikoristovy forma, raztastovanu žemiau
Studentai, magistrantūros studentai, jauni suaugusieji, kaip pergalinga žinių bazė savo apmokytuose robotuose, bus jūsų geriausias draugas.
Padėtas ant http://www.allbest.ru
Egzaminas (abstraktas) iš literatūros
Tema: „Proto problema“ pagal Gribojedovo komediją „Prašai iš proto“
Viconal robotas:
Dubovitska Kateryna Romanivna,
Kerivnikas:
Pakhomova Olga Michailivna
Literatūros skaitytojas
Kreminki 2010 r.
Įėjimas
Puikus dramaturgas, talentas dainuoja, kad kompozitorius, žymus diplomatas A.S. Griboedovas, vadovaudamasis Belinskio žodžiais, atsigulęs „prie galingiausių rusų dvasios apraiškų“. Su nemirtinga komedija „Likho z rozumu“, Rusijos scenos „perliu“, Griboedovas sumanė rusų realistinės dramaturgijos raidą. Dėl savo turtingumo ir meninės formos „Dashingly Out of Mind“ tapo vyno komedija, kuri tuo metu nebuvo žinoma tiek Rusijos, tiek Vakarų Europos dramaturgijoje. Її prasmė nepaprastai puiki. Meninis realizmas tas komedijos „Likho z razumu“ dalis, drąsiai ėmęsis į kovą su savo epochos socialinėmis raiškomis, „hulk“ rašytojo meistriškumas priartino. Griboedovo gyvenimo cenzūrai nepraleido, komedija tapo draudimu tūkstančiams žmonių ranka parašyta ir suvaidino didelį vaidmenį plėtojant tyčinį mūsų šalies judėjimą. Pirmą kartą Sankt Peterburgo teatro scenoje 1831 m. rugsėjo 26 d. pastatyta komedija „Likho z rozumu“ mūsų dienomis nepalieka scenos.
1 . Komedijos istorija
Komedija buvo sumanyta, supratau, kad Peterburgas yra arti 1816 m. Gribojedovas, sukdamasis iš zakordono, atsiremdamas į vieną iš pasaulio vakarų ir mūšių, tarsi visa publika giriasi prieš mus svetima. Tą vakarą ji pagarbino tą otą kaip balakuchy prancūzė; Gribojedovas nerodė savo veido ir pusiau užmigusiam reklamuotojui pasakė reklamą. Kalbėdamas vyną, kažkas iš visuomenės pareiškė, kad Gribojedovas yra dieviškas, ir tokiomis apeigomis pasklido gandas po visą Peterburgą. Griboedovas, atkeršyti pasaulietinei visuomenei, sukūręs šią komediją. Dėl zdіysnennya aš galvoju apie vynus gausiai vaikščiojančius kamuoliukus ir pasaulietiniai vakarai medžiagos parinkimas. Nuo 1823 m. Gribojedovas skaitė eiles iš p'ezi (pochato pavadinimas yra "Vargas protui"), pirmasis komedijos leidimas Tiflis buvo baigtas 1824 m. Ši redakcija dar neturėjo paaiškinimo apie Molchalin z Liza ir keletas kitų epizodų. 1825 m. Griboedovas paskelbė komedijos fragmentą (7, 8, 9, 10 1-ojo dії pasirodymų - su cenzūra ir trumpais gabalais) almanache „Rusijos Talija“. 1828 m. autorius, skrisdamas į Kaukazą ir toliau į Persiją, pasiskolinęs iš Sankt Peterburgo iš F. V. Bulgarino taip pavadinimus Bulgarinskio rankraštį – įgaliojimų sąrašą su užrašu: „Savo sielvartą pavedu Bulgarinui“. Šis tekstas yra pagrindinis komedijos tekstas, atspindintis išlikusią gyvybingą autoriaus valią: 1829 metais Gribojedovas mirė netoli Teherano. Komedijos autoriaus rankraštis nebuvo išsaugotas; її išdaigos Gruzijoje 1940–1960–і rocky pakeitė sensacingos kampanijos pobūdį ir nedavė jokių rezultatų. 1831 m. pradžioje buvo sukurta pirmoji profesionali produkcija, pirmoji pilna publikacija – vokiečių kalba, Revelyje (pergalių vertimas iš literatūros sąrašo nežinomas). Grupė „Tamsiai nuo proto“ 1833 m. Maskvos Augusto Semjono doktorantūros mokykloje pirmą kartą buvo patikėta Rusijos maudynėms. Didelė komedijos dalis (vipadi prieš teismo miškus, griežtas įstatymas, politinių balsų puolimas, satyra prieš kariuomenę) buvo užblokuota cenzūros; Pirmieji spektakliai buvo sukurti iš daugybės banknotų. Naujausią „Vargas mintyse“ tekstą tos valandos skaitytojai žinojo iš sąrašų, kurie vienu metu matomi šimtais šprotų (o valanda praėjo, aišku, turtingiau). „Vіdomo kіlka“ suklastoti intarpai šalia teksto „Karšta protui“, sulankstyti tekstų kūrėjų. Pirmasis komedijos leidinys be kliūčių pasirodė Maskvoje 1875 m.
2 . Kritikų pozicijos dėl proto problemos komedijoje „Likho z rozuma“
„Mano komedijoje yra dvidešimt penki kvailiai vienam protingam žmogui; Ir šis žmogus, protingai, turi super tikslumą su suspіlstvo, yogo navkolishnіm, yogo niekas nėra išmintingas, niekas nenori apsigauti, daugiau nei truputis vyno yra daugiau kitiems “, - rašė A.S. Gribojedovas apie savo p'esu. Autoriaus požiūriu, jūs galite tai padaryti gerai, ir aš suformuluosiu pagrindinį maistą, nustatytą darbe, taip: kodėl žmogus yra protingas ir suspіlstvo, o kohanoy mergelė? Kodėl yra šio neprotingumo priežastis? Dėl tokio maisto galima kaltinti, jei jis yra labiausiai manipuliuojamoje socialinėje aplinkoje, o tas smarvė nešvaisto savo aktualumo kas valandą. Galbūt dėl tos priežasties „Čatskis niekada nepasens“, tarsi būčiau paskyręs I.A. Goncharivas. Tiesa, vežimų ir rūmų era seniai nugrimzdo į užmarštį; žmonės, čia, gyvena savo protu, bet protingiems žmonėms labai svarbu žinoti supratimą gyvenime, todėl jiems labai svarbu paaiškinti save savo artimiesiems, todėl labai svarbu stereotipuoti žmones, tai dar svarbiau ardyti. Imovirno panašiame „transcendentiniame“ komedijos proto problemos inscenizavime atsiskleidžia viena iš ilgaamžės kūrybos paslapčių – jos skambesio modernumas. Proto problema – ideologinis-emocinis kirpimas, kaip sugrupuojamas įtempto-politinio, filosofinio, tautinio-patriotinio ir moralinio-psichologinio charakterio maistas. Dėl ypatingos problemos ir proto reikšmės aplink ją kilo rimtas ginčas. Taigi, M.A. Dmitrijevas vvažavas, kad Chatskis yra mažiau protingas, nepažįstantis kitų, o savo pretenzingumu visiems atrodo komiškesnis. Iš kitų pozicijų, bet ir kritiškai įvertinkite pagrindinio veikėjo A.S. rozumovі zdіbnosti. Puškinas. Neperrašydamas minčių gelmių, pažemintas Chatsky („Viskas, ką sakai, yra protinga“), jis dainuoja: „Pirmasis protingo žmogaus požymis yra iš pirmo žvilgsnio aukštuomenei, nuo kurios mojuojate į dešinę ir nemeskite perlų prieš Repetilovus ...“. Skeptiškai žiūri į problemos formuluotę P.A. Vjazemskis, teigdamas, kad „tarp piktųjų rizno akostі“ Griboedovas parodė „vieną protingą žmogų, tą ir tą pasakė“. Belinskis ant pakaušio kalbėjo apie Chatskį, o ne apie herojų Dmitrijevą: „Jis tik rėkėjas, frazių skleidėjas, idealus triukšmas, išniekinantis viską, kas šventa, kalba apie jaką. Ar neturėtumėte eiti į nežinią ir pradėti loti kvailių ir lieknumo akyse, reikšti būti giliu žmogumi? Komedija Griboidiv Kritikas Rozumas
Po metų kritikas, peržvelgęs savo požiūrį, čiulbėjo Chatskio monologuose ir pastabose, mojuodamas „žovčniu, griausmingu įniršiu, čiulbėdamas supuvusią nenaudingų žmonių sąžinę“, mieguistą gyvenimą tų, kurie iš tikrųjų yra „mirtis“. ... kiekviena pagrįsta mintis“. Tokiu būdu įvyko esminis veikėjo proto vertinimas, kurį matė D. I. Pisareva, kuri Chatskį mato kaip daugybę personažų, kenčia nuo to, kad „maistas jau seniai matomas proto galvoje, bet dar negali įkvėpti idėjų realiame gyvenime“. Panaši mintis aptiko likutinį virazą straipsnyje I.A. Gončarovo „Milijonas kankinimų“ de Chatsky vadinamas protingiausiu komedijos priedanga. Rašytojo nuomone, pagrindinis „Drąsiai išprotėjęs“ herojus yra universaliai tipologinė figūra, neišvengiamai „su odiniais pokyčiais maždaug šimtmečiu“, kuri gerokai aplenkė savo valandą ir yra pasiruošusi atvykti naujas. Jei Chatsky pastatas atpažįsta žmones, tada Gončarovas vvazhav, kad gali būti. Nedvejodami išsakykite savo mintis Famusovo teisme, atvykę tik dėl jo padėti Sofijai, pasirodyti Chatskiui, kovų šaltumui, paskui susipainiojimui su tėvo pagalba ir, žiauriai, psichologiškai, smūgis. nepatrenktas jėgos, Protas nesuderinamas su širdimi, ir ši situacija veda prie dramatiško išsijungimo. Turėdami omenyje Puškino principą vertinti rašytoją „dėl dėsnių, kuriuos mes žinome patys“, grįžtame prie Gribojedovo pozicijos, prieš pradėdami vyną suprasti „protą“. Vadindamas Chatskį protingu, o kitus herojus - kvailiais, dramaturgas savo mintį pakabino dviprasmiškai. Vienu metu potraukių konfliktas būna toks, kad priešingų pusių oda gerbia protingą save, o dieviškoji tyli, kas į tai nežiūri.
3 . Rozum pas Rosuminna Famusova ir Famusivskogo suspіlstva
Rozum Famusova ir jogos statymo veikėjai є vminnyam prisiriša prie gyvybiškai svarbių protų ir pasiima iš jų maksimalią materialinę naudą. Sėkmingas gyvenimas matomas iš krіpakіv sielų skaičiaus, otrimannya titulo ir rango, vigіdnoї veіllya chi zamіzhzha, centų, prabangių daiktų. Tas, kuris ką nors pasiekė (nepriklausomai nuo pasiekiamumo), laikomas protingu. Nepakenkiau nė trupučio prakaito), pasižiūrėjęs, priartėjęs, kaip laimėti sau, dar kartą kritęs, apiplėšęs Kateriną ir už tą patį atėmęs kompensaciją iš ypač її roztashuvannya. Sophia, Molchalin ir Skalozub rodo panašius protingo elgesio pavyzdžius. Nuo pat pirmos aušros žmonės, lyg judėtų sode ir kari, nebūkite gudrūs, atvirai kabinkite savo žvilgsnį, ką eiti per pavojų įžūliai priimtas, per vieną vakarą padarė savo. priešų stilius, tu negali pykti – būk protingas. Tuo pačiu metu daugelis šeimos bendruomenės atstovų puikiai supranta, kad, pažvelgę į Chatsky, nesate pamišę, o pabundate kitokios logikos, tarsi lietingu oru ir keliate grėsmę. į savo tvirtą savarankiškumo būseną.
4. Rozum ir Rozumina Chatsky
Protingo žmogaus logika po Chatsky perteikia ne tik jau susiformavusio gyvenimo proto pergalę ir įskiepija ne tik lengvumą (kuris savaime yra obov'azkovym), bet pastatas yra laisvas ir nenuspėjamai įvertina patį protą iš sveikos akies proto požiūriu, kokia smirda sveika akis neduok velnio. Taigi, žinant išrinkto komiteto pavadinimą, nėra prasmės su vimagati šauksmu „priesaika, kad nieko nepažįstu ir neprisiimčiau“. Kiek laiko gali praleisti tokioje vietoje su tokiais žvilgsniais? Jie ne tik negarbingai, bet ir teisingai nepagrįstai turėdami omenyje tarnus rėkė ant keptuvės „gyvybės ir garbės“, „geri trys šunys“, juk kas artimiausiu metu tau gyvenimą sugadins! Kvailai ir nerūpestingai pasisveikinti su materialinėmis ir kultūrinėmis gėrybėmis, nesuteikiant žmonėms prie jų prieiti, tais „protingais, geranoriškais“ žmonėmis, kurie gudriai vryatuvuoja monarchiją kaip Napoleonas. Neįmanoma būti teisme, laimėjus Petrovičiaus maksimos principus. Dabar neužtenka turėti specialų išsilavinimą ir mankštintis - dabar reikia dirbti dešinėje, valstybės užduočių šukės jau tapo kompaktiškesnės. Aiškiai taikykite visus punktus, kad parodytumėte autoriaus poziciją: protas, kuris mažiau linkęs įklimpti, mąstyti standartiniais stereotipais, Griboedovas drovisi kvailysčių. Tačiau problemos esmė slypi tame, kad dauguma žmonių mąsto standartiškai ir stereotipiškai. Gribojedovui nepradėti konflikto, kol neatsiras protų, galingų skirtingų kartų žmonės. Taigi, pavyzdžiui, Chatsky ir Molchalin gali būti matomi iki vienos kartos, bet pažvelkite į juos diametraliai: pirmasis yra „devintojo amžiaus“ specialybės tipas ir labiau tinka visam ateities šimtmečiui, o kitas. , visam jaunimui, - „praeities šimtmetis“, jogos šukės valdo Famusovo principų ir jogos stulpo žmonių gyvenimus. Įžeidžiantys herojai - Chatskis ir Molchalinas - yra savaip pagrįsti. Molchalinas, sukūręs sėkmingą karjerą, užėmęs ją, ar tai būtų, ale, ateityje suprasdamas tą sistemą, kuri yra jogos pagrindas. Iš visos širdies įkvepia jogą praktiniam protui. Bet iš Chatsky pozicijos, kaip ir kova už ypatingumo laisvę, toks elgesys, pamišęs teisme priimtų stereotipų, negali būti protingas:
Aš keistas, o ne kas?
Tas, kuris panašus į visus kvailius.
Anot Chatskio, protingai protingas žmogus nėra kaltas dėl to, kad meluoja tarp kitų – ji pati Famusovo į savo namus neįves, dėl to nusipelno dieviškos reputacijos. Kad išeitų, kad zdebіlshoy bajorai kaip jėga, kad schos už obshtuvannya gyvenimą šalyje, nustojo dainuoti iki didžiosios valandos. Ir vis dėlto, norint atpažinti Chatskį aušros taškui, tarsi parodant mažesnės teismo dalies poziciją, teisę į pagrindą, tuomet reikia į tai reaguoti. Tada būtina, kad sužinoję, kad esate teisūs, turėtumėte atitinkamai pereiti prie naujų principų - ir nenorite turėti daug darbo, bet tiesiog neturite jėgų. Tačiau reikia kovoti su tokia sistema, kuri sujungia daugybę vertybių sistemų, Chatskio poziciją, kurią gali nupiešti kita, trečia, o gal net ketvirta komedija. Ale іsnuіє i tretіy slyakh: garsiai skamba tas, kuris pakabina grindų dangas, kad atrodytų dieviškai. Tada gali ramiai negerbti tų piktų žodžių ir pusmėnulio monologų. Taip patogiau ir visiškai nuramina siaubingi šeimos įtampos pratimai: kuo mažiausiai neramu sau, būk kaip koks otas. Apskritai, jūs galite sukelti tą geranoriškumo ir komforto atmosferą, kaip panuvalą prieš pasirodant Chatskiui. Vygnavshiy yogo z Moscow suspіlstva, Famusov ta yogo otochennya, galbūt, kurį laiką, jaustis ramiai. Ale yra mažiau už blogą valandą. Adzhe Chatsky jokiu būdu nėra tas pats herojus, norintis vienas atsistoti vyno komedijoje prieš įprastą šeimyninę įtampą. Chatsky yra sveiko tipo žmonių pavyzdys, kuris, atpažinęs naują apraišką ateityje, atskleidė daug skausmingų vietų. Tokiu būdu komedijoje „Tamsiai nuo proto“ pristatomi įvairūs proto tipai - gyvenimiška išmintis, praktinis protas, protui, kuris parodo aukštą laisvo mąstytojo intelektą, kuris drąsiai stoja jam priešintis, bet neatitinka kriterijų. Pats tokiam protui yra „vargas“, yogo nosy vygnaniy іz suspіlstva ir vargu ar chi dėl naujo sėkmės ir pripažinimo patikrinimo čia, kitoje vietoje. Tas turi grybo genijaus galią, kuris, rodydamas konkrečios to mėnesio valandos laiką, atsigręžia į amžinąją problemą – ne mažiau nei Chatskis, gyvas epochoje prieš „sumaištį Šv. Izaoko aikštėje“. “, patikrinkite sumą. Vaughn pasiruošęs kiekvienam, kuris stoja į kovą su senąja sistema, ieško ir bando rasti savo mąstymo būdą, savo protą – laisvo žmogaus protą.
5. Apdovanokite Griboedovą už komediją
Levos ir sūnaus ordinas, 1 klasė (Persija, 1829 m. rec.)
Liūto ir Sūnaus ordinas, II laipsnis (Persija, 1819 m. rec.)
6 . žmonių žinios
Sėkminga komedija „Likho z razumu“, pasirodžiusi prieš dieną prieš dekabristų maištą, buvo nepaprastai puiki. „Nėra griaustinio, triukšmo, dusimo, jokio triukšmo“ – taip atmosferą, kas nutiko, apibūdino pats Griboedovas. Po Puškino žodžių komedija švenčia neapsakomą veiksmą ir Griboedovą paskyrė pirmiesiems mūsų poetams. Puškino nuomone, meta komedija – „būdingas tas aštrus vdačų paveikslas“. „Comediya“, Blіlіnsko žodžiais tariant, Cyoma Poshcharknikov Intensiona Mirikaliono Akt. Tvordodennyy Tvirr, drovi rusų naujoji literatūra.
Visnovok
Gončarovas straipsnyje „Milijonas kančių“ rašė apie „Judėk iš proto“, kad „kiekvienas gyvena savo nepraeinantį gyvenimą, išgyvenęs dar turtingesnes epochas ir nešvaistydamas savo gyvenimo“. Pakartosiu šią mintį dar kartą. Adzhe yra rašytoja, piešianti tikrą moterų paveikslą, kurianti gyvus personažus. Toks gyvas, kad smarvė išliko iki mūsų dienų. Galvoju, kodėl spėlioju nemirtingos A. S. Griboedovo komedijos paslaptį. Aje, mūsų Famusovai, tylos, skeleto dantys, kaip ir anksčiau, šiandien mums kelia siaubą Chatsky sielvartu.
Sąrašas lliteratūra
1. Bagrova L. B., Voroninas I. V., Gorskis V. G. “ Mokyklos enciklopedija» Vidavnitstvo "OLMA - PRES Osvita" Maskva - 2004 m.
2. Gribojedovas A.S. "Drąsiai iš proto" Vidavnitstvo "Radyanska Rosiya" Maskva - 2000 m.
3. Kurdyumova T. F., Leonov S. A., Mar'ina O. B. "Literatūra" Vidavnitstvo "Drofa" Maskva - 2005 m.
4. A. G. Kutuzovas, A. K. Kiselovas ir Ye. C. „Literatūros pasaulyje“ Vidavnitstvo „Drofa“ Maskva – 2007 m.
Pateikta Allbest.ru
...Panašūs dokumentai
Biografinė informacija apie žymų rusų dramaturgą ir poetą A.Griboedovą. Kūrybinė istorija komedija „Likho z rozumu“. Daugiau supratimo apie sparnuotą virazivą. Aforistinės eilės prie rusų poetų eilių. Krilati vislovi komedija Gribojedovas „Likho iz rozumu“.
pristatymas, aukos 2014-12-16
Komedijos „Likho z Rozumu“ sukūrimo ir išleidimo istorija; ideologinė-filosofinė kūrybos šviesa Chatskio, Sofijos, Molchalino, Famusovo ir Chlistovos įvaizdžių charakteristikos. Judėjimo ypatumai Gribojedovo kūryboje kaip būdas užtikrinti herojų individualizavimą.
santrauka, papildymai 2014-10-16
A.S. Puškinas apie Griboedovo dalį. Griboedovo vaikystė ir jaunystė. Siuntimas į Persiją, tarnyba Kaukaze. Sėkminga komedija „Likho z razumu“, poetikos bruožai. A.S. Puškinas apie pagrindinį komedijos konfliktą ir apie Chatskio protą. Famusivsky svіt, Chatsky ir Sofijos drama.
santrauka, papildymai 2011-07-18
Vadovaukitės tema Gribojedovo komedija „Perkelti į proto rožę“ – dviejų Rusijos gyvenimo epochų kaita. Susipažinimas su dramatišku Sofijos Famusovos rangu – sauja romantiškos ir sentimentalios, o netyčia – kerštinga Maskvos pannočka.
tvіr, papildymai 2010.11.08
Istorinė komedijos „Likho iz rozumu“ reikšmė, atskleidžianti pagrindinį kūrinio konfliktą. Pažintis su kritinėmis Gribojedovo p'esi struktūros interpretacijomis. Pažvelkite į Chatsky, Sofijos Famusovos ir kitų personažų atvaizdų ypatybes.
kursinis darbas, aukos 2011-07-03
Konflikto tarp Chatsky ir Molchalіnimo priežasčių ypatybės, nes jie buvo įvairių partnerysčių atstovai komedijoje I.S. Gribojedovas „Likho z rozumu“. Kodėl atsiranda šis prolapsas? Kaip Molchalinas ir Chatskis Sofijai – dar viena ateities spėjimo priežastis.
Taip, papildymai 2012-06-06
Gribojedovo komedijos „Likho iz rozumu“ siužetinis pagrindas – jauno didiko konfliktas su įtampa. Chatskio literatūrinio įvaizdžio apibūdinimas - patriotas, „laisvo gyvenimo“ gynėjas, kritiškai kritikuojantis kriposnitska svavilį. Chatsky's kokhannya ir Sofijos linija.
tvіr, papildymai 2010.11.08
A. Gribojedovo kūrybos aktualumas, stilistinis originalumas, novatoriškumas ir ideologinis pojūtis. Proto problema yra kaip pagrindinė p'esi problema, priežasties tipas: "intelektualumas" ir "pristosovnіst". Komedija „Likho z razumu“ – feodalinės nelaisvės Rusijos veidrodis.
tvіr, papildymai 2009.02.08
Oleksandro Gribojedovo komedija „Likho z razumu“ yra pirmoji televizijos laida, tiksliai reaguojanti į dabartinę dekabristų politinę deklaraciją. Pagrindinio veikėjo Chatsky įvaizdžio charakteristikos ir interpretacija. Tvirtinimo tipas - Molchalin. Katenino kritika.
kursinis darbas, aukos 2009.02.25
Komedijoje „Judėk iš proto“ Gribojedovas pakėlė piktą balsą prieš žalugidišką nuogumą iš svetimos pusės – tuščią, vergišką, aklą palikimą, prieš svetimą madą, tarsi aukštuomenė mieste būtų žmonių akivaizdoje, komedijoje pavadino „protingu“ ir „badiorimu“.
Straipsnio meniu:
Oleksandro Chatskio įvaizdis buvo toli, kai jis pamatė Byrono herojų ir Zayvoi žmones. Vinas yra naujų užsakymų šauklys, savo laiką lenkiantis žmogus. Dėl šio fakto šis ypatumas aiškiai parodomas personažų komedijoje, o kaltė iš tikrųjų yra sąmoninga ir neprotinga savo jautrumu.
Sim'ya, vaikiškumas ir herojaus jaunystė
Oleksandras Andrijovičius Chatskis yra nuosmukio didikas, aristokratas, keliaujantis. Gimęs Maskvoje ir nuo vaikystės, toks didžiulis klestėjimo pasaulio turtas. Chatsky tėvai mirė anksti, palikę sinoviją savo reikšmingų motinų apačioje.
Mieli skaitytojai! Rekomenduojama susipažinti su komedija A.S. Gribojedovas „Likho iz rozumu“
Aleksandras Andriovičius neturi brolių ir seserų - jie yra vienintelis šios šeimos vaikas. Dėl visko Chatskis neturėjo kitų giminaičių (atsivežti tolimų), oskolkų po tėvo mirties, Čatskio draugo Pavlo Famusovo, tos kilmingos tautos valdininko ant aristokratijos ir Maskvos zokremo stulpų. , buvo priimtas.
Chatskis valandą gyvena Pavelo Opanasovičiaus namuose. Gerai užaugo, vіn virushaє nepriklausomo plaukimo. Sprendžiant iš apačios, Famusovas buvo nesunaikinamas aferistas, Chatsky šukės apie naująją liko be pagalbos. Oleksandras Andrijovičius atvyksta į Famusovo namus kupinas teigiamų minčių ir draugiškos nuotaikos.
Chatsky įeiti į Anglijos klubo sandėlį – džentelmenų klubą aristokratams. Anglijos klubas demonstravo įvairias socialinio ir politinio gyvenimo apraiškas. Prote, prisiekus vins, jis buvo atvestas prie kortos іgor ir obіdіv. Visko garbei Aleksandras Andrijovičius nebuvo jo svečio dalis. Pakauša buvo surišta su joga, jie davė Chatsky kordoną, dėl kurio a priori buvo sunku pamatyti klubą. Per trejybinį terminą Chatskis kreipiasi į pagrindines Gribojedovo komedijas „Batkivščina“, „de“ ir „vіdbuvayutsya“.
Už kordono Aleksandras Andrijovičius atima galimybę ne tik žavėti architektūros ypatumais kultūrinis nuosmukis Europa, ale ir dіznatisya apie žmonių tarpusavio santykių ypatumus, jų socialinę ir socialinę padėtį.
Savybės charakteristika
Lyg kitas aristokratas Chatskis buvo įgijęs pagrindinį nušvitimą, apėmė pagrindinį supratimą apie tos ekonomikos pasaulio sunaikinimą, užsienio kalbų mokymą (prancūzų kalbos, kaip plačiausia iš visų užsienio kalbų). Krym tsyogo, Oleksandras Andriyovičius, mokantis šokių ir muzikos – visa aristokratijos kasdienybė. Kuo Chatsky nušvitimas nesibaigė, o peraugo į saviugdą. Oleksandras Andrijovičius aktyviai pažįsta pasaulį ir užsiima savarankišku savo žinių auginimu ir naikavimu šioje kategorijoje. Aktyvus ir priklausomybę sukeliantis specialybės tipas ir priklausomybę sukeliantis rozum leido Chatskiui sukaupti nemažą žinių bagažą, zavdyaky vin tapo filosofu nepasiekus sivin.
Chatsky anksčiau atliko karinę tarnybą, bet ne be kliūčių pakilo į karinį automobilį ir pateikė atsistatydinimo pareiškimą. Aleksandras Andrijovičius nepriėmė valstybės tarnybos. Vaughn yogo chikavila šiek tiek.
Planuoju savo gyvenimą pašvęsti mamos teisei. Prote, daugumos akimis toks dalykas atrodo kaip nesuprantamas poelgis - labai svarbu gerbti, kad adekvataus zmogaus negalima taip apkaltinti, net jei tai dvieju veiklos bugas, jaunas gali užsitarnauti savo autoritetą – matote, matote, kad moralės taisyklės ir principai melancholizuojasi, o ne prietaringi, nepriimami kaip sunkiai suvokiami ir laikomi absurdais.
Chatsky nerūpi trumpam savo laisvoje pozicijoje – jis mano, kad gali būti susisukusios visuomenės norma.
Mova joga dažnai yra sarkastiška ir ironiška. Zvayayuchi viskas, tai susiję su joga priešpriešose kitiems visuomenės atstovams. Vіn shira žmonės, Chatsky vvazhaє, scho turi sakyti žmonėms tiesą - vіn nepriima gudrumo ir nesąmonių. Oleksandras Andrijovičius maє chuynu ir shiru vdacha. Esate šališkas žmogus, jam lengva lieti emocijas.
Chatsky žinios apie mokslo ir mistikos būtinumą žmogaus gyvenime. Žmonės, kurie nežino savo apšvietimo ir vystymosi, šaukia Chatsky sargyboje.
Laimėkite dosniai mylėti savo Batkivščiną ir atstatyti kapus, kad pagerintumėte savo žmonių gyvenimą ne tik vienodai aristokratijai, bet ir lygiai paprasti žmonės.
Zhitteva Chatsky pozicija ir jogos konfliktas iš Famusovskio įtampos
Chatskis aktyviai priešinosi vadinamajai „famus“ visuomenei - aristokratų grupei, kurią vienijo meistro, svarbaus pareigūno - Pavelo Afanasijovičiaus Famusovo, specialybė. Tiesą sakant, remiantis aristokratų grupe, parodyta tipiška situacija aristokratų kuoliuose. Pro šeimyninės įtampos atstovų lūpas jie atrodo ne išskirtiniai bruožai, o tipiška, prima facie aukštesnė pakaba. Ir jų padėtis nėra išskirtinė jiems, o didžiausias pasireiškimas.
Mūsų svetainėje turite galimybę sužinoti apie Oleksandro Griboedovo komediją „Likho iz rozumu“.
Visų pirma, Chatsky buvimas ir Famusovo bei Jogo Prikhilniko jogų bokštas laukuose yra priešakyje, norint pamatyti važiavimo per karavanus ypatumus - aristokratijos pasaulyje viskas yra gyvybinga ir kad abipusė atsakomybė - garbė ir pasididžiavimas jau seniai pamiršti didesnių suspіlstvo. Smarvė yra pasiruošusi kaupti žmones, mėgsta tarnauti ir daro viską, kas įmanoma, kad tarnautų savo viršininkui - jie nevertina žmonių, mėgsta gerai atlikti savo darbą, atlikti savo darbą profesionaliai ir net glumina jaunus žmones. Didžiajai Aleksandro Andriyovičiaus garbei imti chabari yra ne tik saviškiai, bet ir užsieniečiai, kuriems tai nepriimtina dešinėje.
Suklupimo akmuo buvo pasiruošimas pamatyti veiklą, mokslą ir meną. Bakalauro aristokratai neturi jokios pagarbos ir ne mažiau nei hromadinė kariuomenės tarnyba - kitokias pareigas gerbia kitos eilės ir ganebnys kilmingo žygio žmonės. Ypač neapykanta ir smarvės persekiojimas yra skiriamas mokslo ir muzikos tarnams. Tokią poziciją palaiko absoliutus nušvitimo trūkumas. Tegul visi šeimos kultūros atstovai galvoja, kad tos nušvitimo mokslas ne tą pačią plutą atneša, o atima iš žmonių tos valandos stiprybę. Maždaug tokios mintys smirda ir varo mystetstva. Žmonės, kurie yra pasirengę užsiimti mokslu ir menu, yra gerbiami kaip nenormalūs ir pasirengę visaip elgtis.
Chatskis nepalankiai apibūdino savo padėjėjus, kurie išanalizavo savo statusą krіpakіv – dar dažniau didikams krіpaki nіhto – smirda gali būti prekė, kuri yra gyvas žaislas aristokratijos rankose. Buvo verta ginčytis, nes be skrupulų jie mušė savo surištus žmones ir uoliai tarnavo savo padėjėjui. Didikai gali parduoti savo kripakus ir paversti juos šunimis. Zagalomas Gribojedovas nei asmeniškai, nei dėl savo herojų pagalbos neagitavo ir nekritikavo stipri teisė zagalom, jakas, vtim ir yogo pribіchnik. Jogo kritika nuleidžiama ne dėl pačių abipusiškumo motyvų, o konkrečiais zhortoknosti ir neteisybės atvejais iš šimto penkiasdešimties pagalbininkų savo kripams.
Chatsky ir Sonya Famusova
Oleksandras Chatskis ir Sonya Famusova buvo seni pažįstami – pažinojo vieną ir tą patį vaiką. Mirus Chatsky tėvui, mergelė iš tikrųjų pakeitė jo seserį – šios merginos visada buvo draugiškos ir šiek tiek pozityvios prigimties. Augimo pasaulyje smarvė ėmė keistis, o pakeisti vaikiškas tos draugystės pretenzingumas nunyko. Būtent Chatskio kelionė paskatino romaną iki galo išplėtoti, o tie, kurie, palikę Famusovą, kurį Sonya priėmė ne taip, kaip kasdieniame gyvenime, yra susiję su Chatsky naujojo gyvenimo etapo pasiekimais - savarankišku dariniu, nes tai tarsi rožė. . Ant її dumkos Chatsky užtvindė їhnіy budinok, nes ten tau atsibodo gyvenimas.
Savo kelionėje Chatsky, ne tik šiltai nusiteikęs, papasakojo apie savo valdovą ir Jogo Donkos - Sonyos mirtį. Grįžę namo, vins spodіvsya vіdnoviti їkhnі stosunki ir rozvinut їх. Oleksandras Andrijovičius bachivas pagal Sonyos savo būsimą būrį. Tačiau atėjus smarkiai apmokestinamų žmonių vynams, jie susidraugauja su mergaitės tėvu, kuris, atsižvelgęs į tai, kad pasiturintis žmogus gali pretenduoti į žento išlaipinimą, yra pasiruošęs rūpintis savo karjera. Chatskis neatitiko kriterijų – vynas buvo sodrus, elis buvo nepakankamai sodrus, tačiau buvo įsitikinęs, kad Famusovą paveikė neigiamai. Trečią valandą vaiką Famusovas palaidojo žingsnis po žingsnio, tanuti pradžia.
Oleksandras Andrijovičius spodіvaєє, scho chіttya mergelės shodo nogo shirі, і smarvė gali pakeisti tėvą, kuriam reikia linksmybių. Sonya patvirtina Chatsky abipusiškumą, tačiau kartas nuo karto parodo, kad Yogo Kokhanas jokiu būdu nėra geresnis savo tėčiui. Її vdyachnist ir abipusiškumas - viešumoje viskas yra mažiau nei gra, tiesa, kad mergina myli kitą žmogų, ir ji labiau apgavo Chatskį.
Rozdratovaniya Chatsky vykrivaє mergelė blogu elgesiu ir plačiais spinduliais, bet netapus vyru, būtų buvę teisinga bausmė.
Šiame range Oleksandras Chatskis yra humaniško žmogaus įvaizdis, kuris pakeičia otochyuyuchy jogo žmonių gyvenimą į geriausią. Vіn schiro tikėti mokslo ir meno melancholija, o žmonės, mėgstantys pagarbą savo vystymuisi, šaukia naujų interesų, kuriuos zahoplennya. Pagalvojus apie Chatsky nesąmones, tas godumas gali būti perkeltas į kitą plotmę, o gerumas ir žmogiškumas gali užimti vietą. Žmonės, užsiimdami joga razuminni, gali gyventi, puoselėdami moralės dėsnius, o ne ypatingą naudą.
