Archeologiniai priminimai kaip kultūros nykimo objektai (aksiologinis aspektas). Aktualios archeologinio irimo objektų teisinės apsaugos problemos
Vidpovidno iki g. 44 Konstitucijos Rusijos Federacija Oda gali vienodai prieiti prie kultūros vertybių, brolių pareiga saugoti istorinį ir kultūrinį nykimą, saugoti kultūros istorijos priminimus.
Pagrindinis norminis teisės aktas, šiuo metu Danijoje reglamentuojantis istorinio ir kultūrinio nykimo apsaugą Rusijos Federacijos teritorijoje, є federalinis įstatymas, 25.06. Federacija" (toliau – OKN įstatymas).
Prie šv. Įstatymo 3 straipsnyje yra suteiktas kultūrinio irimo objekto, įskaitant archeologinio irimo objektą, pavadinimas – „dažnai ar dažniau prisirišęs prie žemės ar po vandeniu, atsekti žmonių kilmę praeities epochose (įskaitant visus archeologinius objektus kultūros objektai ), pagrindinis arba vienas pagrindinių informacijos apie jakus ir archeologinius kasinėjimus ar žinių šaltinių.senovinių įtvirtinimų reliktai, įtvirtinimai, kanalai, laivų keliai, senųjų religinių apeigų konversijos vieta, perėjimas prie archeologijos objektų kultūros raidos nuosmukis.
Prie šv. To paties įstatymo 34 straipsnyje numatytos ir kultūros objektų apsaugos zonos. Tsomu niekaip negali suprasti apsaugos zonų. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad „kultūrinio nuosmukio objektui apsaugoti istoriniame vidurupyje šalia jo esančioje teritorijoje yra steigiamos kultūros nuosmukio objekto apsaugos zonos: apsaugos zona, zona. kraštovaizdžio reguliavimo, ir natūralaus kraštovaizdžio zona, ir natūralaus kraštovaizdžio zona“.
Kitas žingsnis – nurodyti, kad stovykla buvo paskirta prieš šv. 1978-12-15 RRFSR įstatymo „Dėl kultūros istorijos memorialų apsaugos“ 33 str., nes jis buvo dubliuotas Kultūros istorijos memorialų apsaugos reglamento, patvirtinto 2009 m. SSRS ministrų dekretas dėl 1982 m. N 865 p. 40 Nevaldomų kultūros istorijos paminklų atsiradimo, saugos, konservavimo, utrimanijos, vikoristanijos ir restauravimo tvarkos instrukcijos, patvirtintos SRSR Kultūros ministerijos 1986 05 13 įsakymu N 203. Pagal nustatytas normas buvo analogiškos formulės ir pačių apsaugos zonų atnaujinimas (su nedideliais pavadinimo pakeitimais).
Tuo pačiu, kadangi apsaugos zonų ir jų režimo sandėlis yra plečiamas ir patvirtinamas apsaugos zonų projektu, o tokios bv rengimo ir tvirtinimo tvarka buvo anksčiau nei patvirtinta Ryad. Rusijos Federacijos, tai buvo nebe 2008 m., tada paskutinę valandą kultūros nuosmukio objektams zonoje nebuvo nustatyta palaidoti. Ir kad šio įvažiavimo finansavimas mums yra padėtas prieš valstybės ir savivaldybių institucijas, o daugiau nei miestui - ant fizinių ir teisinių pagrindų, tada iki pirmos valandos tokių apsaugos zonų projektų, ir, aišku, Pačių apsaugos zonų kultūros nykimo objektams Rusijos Federacijai nustatyta per mažai (tikslius duomenis galima gauti iš Rusijos Federacijos kultūros ministerijos). Tokiu būdu dauguma kultūros nuosmukio objektų šią dieną, o ne tam tikros zonos, iš tikrųjų yra silpnai apsaugoti nuo galimo neigiamo antplūdžio dėl naujos valstybinės apylinkių raidos. žemės sklypai, taip pat aktyvi vietinė veikla
Jei norite ištaisyti šią situaciją, Rusijos Federacijos subjektų (pavyzdžiui, Krasnodaro teritorijos) aktai, netikrindami maitinimo šaltinio federaliniu lygiu, savo įstatymais, savarankiškai 2003 m. „laiko apsaugos juostos“ nuo rožės nustatymo tokiu būdu patvirtinant apsaugos zonų projektus.
I ašis, išanalizavusi susidariusią stovyklą, taip pat Rusijos Federacijos subjektų praktiką, 2016 m. buvo priimtas 2016-05-04 federalinis įstatymas N 95-FZ „Dėl pakeitimų įvedimo Federalinis įstatymas „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (paminklų istorijos ir kultūros)“ ir 15 str. federalinis įstatymas„Apie suverenų negyvybingumo kadastro“, zgіdno z yakim prieš OKN įstatymą, str. 34.1 „Kultūros nykimo objektų apsaugos zonos“. Numatoma, kad statuto 1 dalyje bus paskirta kultūros nuosmukio objekto zona - teritorija, besiribojanti su paminklų ir ansamblių registro inkliuzais ir kai kurių kultūros nykimo objektų apsaugos būdų ribose. ir kompozicinės rūšys (parametrinis ) sostinės gyvenimo objektų gyvavimas ir jų rekonstrukcija, dėl jų parametrų pasikeitimo (aukštis, paviršių skaičius, plotas), gyvybės nusikaltimas ir linijinių objektų rekonstrukcija. Tokių apleistų zonų plėtra atkuriama. Tsі zahisnі zonos įvedamos timchasovo, kol bus parengti ir patvirtinti apsaugos zonų projektai, tobto. iš tikrųjų smarvė kalta dėl priešiškos teritorijų, kurios yra arti kultūros nykimo objektų, plėtros problemos, o kritimas po surašymo sustos.
Tačiau dėl įstatymo priėmimo problemų kyla nedaug. Šiame straipsnyje bus nagrinėjamas išskirtinis aspektas, sąsajos su archeologinio irimo objektais.
Taip pat už pagarbų 34.1 straipsnio skaitymą OKN įstatyme nurodyta, kad zonos archeologinio irimo objektams neatkuriamos. Jie kaltina logišką maistą – kodėl ir kaip buti?
Pradėkime nuo maisto ir gėrimų, skirtų mūsų atminimui prieš Rusijos Federacijos kultūros ministeriją, kaip išmintingo įstatymo priėmimo iniciatorę. Ir stebėtinai žinoma, kad paskirtos ministerijos pozicija iškeliama iki to, kad zonos archeologinio nuosmukio objektams principo apsauga nėra būtina.
Taigi Rusijos Federacijos kultūros ministerijos 2014 m. gruodžio 29 d. N 3726-12-06 ir 2015 m. gruodžio 29 d. N 2736-12-06 lapuose apie archeologijos paminklo laidojimo zonų projekto datą. „Semikarakorske gyvenvietė“ (Rostovo sritis) ), kad „istorijos ir kultūros paminklų apsaugos zonų sukūrimas kaip vietinio teritorijos zonavimo elementas, tarsi būtų nukreiptas į istorinio gyvenimo rūšių įvairovės išsaugojimą. ir valstybės kultūros paveldo istorinio vidurio išsaugojimą... Tokiu būdu kompleksiškai įtvirtinami archeologinio irimo objektai šalia žemės, kurie užtikrins jų saugumą, įskaitant tarpteritorinių... Zonų nustatymas archeologinio irimo objektų tvirtinimo prie žemės apsauga nėra doktrina.
Paskirto aiškinimo ministerija tikisi perskaityti tik 1 str. OKN įstatymo 34 str. Šiuo atveju, natūralu, straipsnyje tiesiogiai nieko nėra tiems, kurie iš archeologinės či objektų gyvenvietės objektų, įtvirtintų po žeme, nenustato apsaugos zonos. Apie kainą ir tvarkinguose Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (kultūros istorijos paminklų) apsaugos zonos nuostatuose nerasta. Tobto. ministerijos aiškinimas yra išimtinai subjektyvus.
Kalbant apie maisto auginimo praktiką Tarybų Socialistinės Respublikos laikais, tai viskas tuose pačiuose jau priimtuose Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos nuostatuose buvo aiškiai nurodyta, kad laidotuvių zonos yra atkuriamos saugumo sumetimais, įskaitant archeologijos paminklus. .
Tai visiškai logiška praktikos požiūriu. Taigi, kaip matome archeologinio nuosmukio objektų apsaugos zonose, tuomet galite išeiti, nesvarbu, ar dirbate darbus (ypač žemiečiai ir budeliai) prie pat paminklo teritorijos. Nepaisant to, robotai gali atnešti yogo poshkodzhennya: svyazannya į griovį ir griūtis, suplėšytas kultūros rutulys, kažkokios vipadkovo apraiškos ir jokių inkliuzų į paminklo teritoriją, kastuvai su traktoriais, buldozeriais ir kita svarbia nauja technika, sulenkti žemę (taip pat.) taip pat būtina apsaugoti vienareikšmio paminklo teritorijos paskyrimo archeologinio irimo objektams lankstymą. Adzhe nėra skirtas priminti archeologiją; Taigi, pavyzdžiui, pagrindinis būdas skirti archeologijos paminklo teritoriją yra kasimas. Vodnochas, zgіdno z Nuostatos dėl archeologinių lauko darbų atlikimo ir mokslinės bei mokslinės dokumentacijos saugojimo, duobių archeologijos paminklų – pilkapių – įkalimo tvarkos yra visiškai aptvertos. Ir vrakhovuyuchi, kad piliakalnių piliakalniai yra uždengti pylimo valandą (vivitryuvannya, rozmarinas plonai) yra sukrauti ir ištempti, taip pat galima kloti demblius ir griovelius ant piliakalnių slenksčio (ant rіznіy vіdstanі), taip pat tarppilkapio platuma (mіzh piliakalnio piliakalniai viename giruputyje įrengti) tarp paminklo negalima. І dsutnіst apsaugos zonų iš tikrųjų atnešė į dabartinę galimą poshkodzhennya. Panašiai gali būti ir senovės gyvenvietės, ir gruntinis kapinynas. Visų pirma, bus neaiški situacija su įtvirtinimais, kurie, kaip taisyklė, primena archeologiją, tačiau architektūros galima pasimokyti iš savų. Jei ministerija bet kuriuo metu išeina iš faktoriaus „pririšta prie žemės“, tai reiškia – turtingas fortas ir įtvirtinimai, tiesą sakant, žeminiai pylimai su griuvėsių elementais, kurie yra pavadinti. Chi tse є prihovanim po žeme chi nі – nauja viską apimanti subjektyvi mintis. Adzhe їm zahist, atsižvelgiant į valstybės veiklą, reikia ne mažiau nei architektūros paminklų.
Pagrindinis šios problemos aštrumas yra 3 veiksniai:
Toli gražu ne visi archeologinio nuosmukio objektai, teritorija yra aiškiai apibrėžta, tačiau ryšys nesuprato, koks sklypas yra šalia archeologijos paminklo projektinėje dokumentacijoje, kuri pateikta dėl orų;
Ryšium su URP-2007 paskelbimu, kuriame toks zahidas, kaip archeologinis reginys, buvo atliktas būsimų archeologinės vietovės darbų zonoje, dabar, be apsaugos zonų, iš tikrųjų tampa neįmanoma užtikrinti aplinkos saugumas;
Vrakhovuyuchi, kad įstatymų leidėjas federaliniu lygmeniu dabar įsakė apsaugoti laiko juostą, ir yra aiškiai nurodyta, kad kai kuriuose kultūros nuosmukio objektuose smarvė atsistato, tampa nelegaliu šalin spadshchiny, scho paskatinti їх skasuvannya, kad tada archeologinės spadščinos objektų neigimas be jokio zahistu šioje dalyje.
Atsižvelgiant į tokio aiškinimo motyvus iš federalinės vyriausybės pusės, logiška leisti turėti lėšų plėtrai ir jų apsaugos zonų įrengimui (net visi archeologinio irimo objektai yra federaliniai, o jų skaičius yra susiję su kitais kultūros objektais) , taip pat negalėjimas įrengti pakankamo charakterio tvoros didelis skaičiusžemės sklypai ir jų išėmimas iš apyvartos (svarbi socialinė ir ekonominė padėtis, nepatenkinti piliečiai).
Kartu svarbu, kad būtų nepriimtina tiesiog nustatyti apsaugos zoną kaip tam tikrą įvažiavimą į teritoriją, kurioje nepriimtinas archeologinių vietovių išsaugojimas;
Akivaizdu, kad Scho pristatė Zakhisnі zoni bereikalingas paieškas apie archeologinio nuosmukio redagavimą rivolіstyu ї zemnevnya per Roshkitskі projectіv zhoroni zonas dėl pіdtsti sudėtingų mokslų Pristatymas tokio burbuliavimo proga kunigų zonų individuose (toji). . Kitu atveju kaip variantą įterpti į OKN įstatymą arba vėl priimsiu svečius, kurie atvyko pakeisti URP-2007, toks pomirtinis gyvenimas, kaip archeologinis reginys, tuo pačiu planuojama atlikti darbus archeologinio irimo objekto zonoje. Dėl šio išplėtimo zonos gali būti įrengtos už Timchas gynybinių zonų, įrengtų šalia Krasnodaro teritorijos, užpakalio: pūdymas archeologijos ir jogo plėtros paminklo pavidalu.
Bibliografija:
1. Rusijos Federacijos Konstitucija. Priimta visuotiniu balsavimu 1993 m. gruodžio 12 d. (su pakeitimais, padarytais Rusijos Federacijos įstatymų dėl Rusijos Federacijos Konstitucijos pakeitimų 2008 m. gruodžio 30 d. N 6-FKZ, 2008 m. gruodžio 30 d. N 7-FKZ, 2014 m. vasario 5 d. .N 2-FKZ ir 2014 m. balandžio 21 d. N 11-FKZ) // Rusijos laikraštis. 1993. 25 krūtys; Zibr. teisės aktai Pav. Federacija. 2014. N 31. str. 4398.
2. Apie Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektus (istorijos ir kultūros paminklus): 2002 m. 25 d. federalinis įstatymas N 73-FZ (su 2016 m. balandžio 5 d. pakeitimais N 95-FZ) // Surinkta. teisės aktai Pav. Federacija. 2002. N 26. str. 2519; 2016. N 15. str. 2057 m.
3. Apie istorijos ir kultūros memorialų apsaugą: 1978 m. gruodžio 15 d. RRFSR įstatymas // RRFSR įstatymas. T. 3. S. 498.
4. Kultūros istorijos memorialų apsaugos ir išsaugojimo nuostatai, patvirtinti SRSR ministrų 1982-09-16 potvarkiu. N 865 // SP SRSR. 1982. N 26. str. 133.
5. Netvarkingų kultūros istorijos paminklų atsiradimo, saugos, apsaugos, pirmumo, atkūrimo ir restauravimo tvarkos instrukcijos: SRSR Kultūros ministerijos 1986-01-13 įsakymas. N 203 // Tekstas oficialiai nepaskelbtas. Tekstą galima gauti iš UPS "Garant".
6. Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų) apsaugos zonos nuostatų patvirtinimo: Rusijos Federacijos Tarybos 2008 m. balandžio 26 d. dekretas N 315 (negalioja) ) // Surinkta. teisės aktai Pav. Federacija. 2008. N 18. str. 2053 m.
7. Apie regioninės ir religinės reikšmės nesmurtinio kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų) žemes, įveistas Karaliaučiaus krašto teritorijoje, toje jų apsaugos zonoje: Karaliaučiaus krašto 6 d. chervny 2002 of the Roku N 487-KZnitiv (įvadinis) // Kuban naujienos. 2002-06-19. N 118–119.
8. Dėl Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“ ir Federalinio įstatymo „Dėl negyvybingumo valstybės kadastro“ 15 straipsnio pakeitimų: Federalinis 2016 m. balandžio 5 d. įstatymas N 95-FZ // Kolekcija. teisės aktai Pav. Federacija. 2016. N 15. str. 2057 m.
9. Rusijos Federacijos kultūros ministerijos 2014 m. gruodžio 29 d. lapas N 3726-12-06 // Dokumento tekstas oficialiai neskelbiamas. Rusijos Federacijos kultūros ministerijos ir Rostovo srities kultūros ministerijos sąrašas.
10. Rusijos Federacijos kultūros ministerijos 2015 m. gruodžio 29 d. lapas N 2736-12-06 // Dokumento tekstas nebuvo oficialiai paskelbtas. Rusijos Federacijos kultūros ministerijos ir Rostovo srities kultūros ministerijos sąrašas.
11. Apie Zona Oboroni OG'єTIV Cultural Spanching (Pam'yatnikiv Istorії TA CULTURI) Rosіyskoji Liaudies Respublikos federacinės ta apie Vannanny, Scho plunged Chinn_st, Okhareich trynimo regiono reglamentas, Aktyskoovaaling, Aktyskoovaaling. RF WiD 12 Vesna 2015 ROC N 972 // Kolekcija. teisės aktai Pav. Federacija. 2015. N 38. str. 5298.
12. Archeologinių lauko darbų atlikimo ir mokslinės bei mokslinės dokumentacijos saugojimo tvarkos nuostatai: Istorijos ir filologijos mokslų skyriaus biuro potvarkis. Rusijos akademija nauk vіd 27.11.2013 N 85 // Paskelbta oficialioje Archeologijos instituto RAS svetainėje. URL: http://www.archaeolog.ru (pabaigimo data – 2016-07-06).
13. 2015 m. balandžio 27 d. Rusijos Federacijos kultūros ministerijos lapas N 280-01-39-DP // Pateikta oficialioje Rusijos Federacijos kultūros ministerijos svetainėje. URL: http://mkrf.ru (pabaigimo data – 2016-07-06).
14. Apie Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektus (istorijos ir kultūros paminklus), roztashovannyh Krasnodaro teritorijos teritorijoje: 2015 m. birželio 23 d. Krasnodaro krašto įstatymas N 3223-KZ // Oficiali svetainė Krasnodaro teritorija. URL: http://admkrai.krasnodar.ru (pabaigimo data – 2016-07-06).
Nuorodos (transliteruota):
1. Rusijos Federacijos Konstitucija. Visiškai gimęs golosovaniem priėmė 1993 m. gruodžio 12 d. (Z uchetom popravok, pristatė Zakonami Rossiiskoi Federatsii o popravkahh k iš Rossiiskoi Federatsii konstitucijos, 2008 m. gruodžio 30 d. N 6-FKZ, 2008 m. gruodžio 30 d. N 7-FKZ, g 2014 m. liepos 2 d. N) /11- Rusijos gazeta. 1993 m. gruodžio 25 d.; sobr. zakonodatel "stva Ros. Federatsii. 2014. N 31. St. 4398.
2. Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūrinio nuosmukio objektų (įsimintinos istorijos ir kultūros): 2002 m. balandžio 25 d. federalinis įstatymas N 73-FZ (raudona spalva, balandžio 5 d., 29 d.) // Sobr. zakonodatel "stva Ros. Federatsii. 2002. N 26. St. 2519; 2016. N 15. St. 2057.
3. Apie „istorijos ir kulto paminklų statymo“ turizmo sieną ir naudojimą: 1978 m. gruodžio 15 d. RSFSR įstatymas // RSFSR įstatymų kodeksas. T. 3. S. 498.
4. Istorijos ir kultūros paminklų langų ir įrengimų nuostatai, nustatyti SRSR Šventųjų Ministrų 1982 m. rugsėjo 16 d. dekretu. N 865 / / SP SSSR. 1982. Nr 26. Šv. 133.
5. Nekilnojamųjų istorijos ir kultūrinio turizmo paminklų apskaitos, galimybių, priežiūros, naudojimo ir restauravimo instrukcijos: Minkul turo SSSR užsakymas, 1986 m. gegužės 13 d. N 20 Tekstas pasiekiamas SPS "Garant".
6. Dėl patvirtintų zonų, besiribojančių su Rusijos Federacijos tautų kultūros nykimo objektais (istorijos ir kulto „turizmo“ paminklais), taisyklių: Rusijos Federacijos Vyriausybės 2008 m. balandžio 26 d. dekretas N 31od stva Ros. Federatsii. 2008. N 18. St. 2053.
7. Apie žemės nekilnojamojo turto objektus kultūrinės ekskursijos po KZ paveldą (utratil silu) // Kubanskie novosti 2002-06-19 N 118 - 119.
8. Apie pavadinimo įvedimą Federal'nyi zakon "Ob ob" "ektakh kul" turnoho naslediya (pamyatnikakh istorii i kul'tury) narodov Rossiiskoi Federatsii "і stat" yu 15 Federal "noho zakona "O gosudarstvenmootda nyi zakon zakon 2016 m. balandžio 5 d. goda N 95-FZ // Sobr. zakonodatel "stva Ros. Federatsii. 2016. N 15. St. 2057.
9. Pis'mo Ministerstva kul'tury RF dated 29 December, 2014 goda N 3726-12-06 // Tekst dokumenta ofitsial'no ne opublikovan.
10. Pis'mo Ministerstva kul'tury RF dated 29 March 2015 goda N 2736-12-06 // Tekst dokumenta ofitsial'no ne opublikovan.
11. Dėl 2015 m. rugsėjo 12 d. patvirtintų Rusijos Federacijos tautų kultūrinio turizmo nykimo objektų (istorijos ir kultūros paminklų) besiribojančių ir prie prarastos atgimimo kūrybos galios zonų nuostatų N 972 // Sobr. zakonodatel "stva Ros. Federatsii. 2015. N 38. St. 5298.
12. Archeologinių sekso darbų elgesio ir mokslinių apskaitos dokumentų saugojimo nuostatai. .archaeolog.ru (duomenys obrashcheniya – 2016-07-06).
13. Pis "mo Ministerstva kul" tury RF, 2015 m. rugsėjo 27 d. data N 280-01-39-GP // Razmeshcheno on ofitsial "nom saite Ministerstva kul" tury RF. URL: http://mkrf.ru (duomenys obrashcheniya – 2016-07-06).
14. Apie „tokį kultūrinį“ Rusijos Federacijos tautų nuosmukį (istorijos ir kultūros paminklus), plėtrą Krasnodaro krašto teritorijoje: 2015 m. liepos 23 d. Krasnodaro krašto įstatymas .URL .: http://admkrai .krasnodar.ru ( duomenys obrashcheniya - 06/07/2016).
Remiantis Rusijos Federacijos įstatymu „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros prisiminimų)“ (toliau – Kultūros nykimo objektų įstatymas, Įstatymas), visos archeologijos žinios vadinami archeologinio nuosmukio objektais. Up'єєtіv archeologinių nuotekų Spaudies Zgіdimy IZ aktas Vіdnoy Pedigano Abo Savivaldybė Khivovі prie žemės Abo Pіd Pipe Slіdi ІСНАНЯ Žmonės, besisukantys aplink SUI Rohumi Daiktai, I Scho Majut forma daugiausia apie Jerologika, I pagrindinis jiems yakі є archelikіchnі Сокопка сбіки колідки.
Otzhe, archeologinio irimo objektai gali būti kaip nepaklusnūs ir ruhomimi. Svarbiausios archeologinės žinios (raumingi objektai) atskleidžiami kasinėjant nerudimentinius archeologijos paminklus.
Džerelis atskleidė panašius objektus ir „darbus iš atskleistų archeologinio irimo objektų (vadinamasis archeologinis lauko darbas)“. Paskirtiems robotams taikoma 8 str. Kultūros nuosmukio objektų įstatymo 45 str., kuris turi būti vykdomas ne daugiau kaip viena upe žemiau Rusijos Federacijos Rados nustatytos tvarkos, suteikiančios (atviras sąrašas) teisę vykdyti Laikinas darbas. Taip atskleisti objektai aiškiai matomi iki str. To paties įstatymo 4 straipsnis yra laikomi federalinės reikšmės kultūros nuosmukio objektais ir gali būti mažiau suverenios valdžios rankose. Sv'ИCHIKOK SIM FIZICHNI TA LEGNIKI OSHOD, Yaki atliko archeologicіchnі Polovo Roboti, dainininkės Trioh Rockіv dieną Vicannya Rob_t Zobov'yazanі Perkėlimas VII VIIVALENІ CULTURNIY -The saving the TSINNOSTІ)kultūros pažinotojas, Paazobotologas, Paatrogenas Suvereni Rusijos Federacijos muziejaus fondo dalis.
Nesugebėjome Rusijos teisės aktuose išplėtoti kitų nuostatų, reglamentuojančių archeologinių objektų teisinį režimą, nusikaltimą nustatyti daugiau normų Kultūros nykimo objektų įstatymui. Tokiu būdu, remiantis daugiau normų nustatymu, reikia nustatyti, kokiu atveju yra atsižvelgiama į objektų reikšmę, kuri yra civilinė ir teisinė archeologijos žinių prigimtis.
Archeologinių žinių vertė gali būti konkretesnė, mokslinė, o ne pagrindinė veikėja. Pavyzdžiui, archeologijos žiniomis, galima pamatyti žmonių ir būtybių palaikus arba iš apmušalų taško matyti „zipsovani“, „nestandartinius“ objektus. Archeologiniai kasinėjimai ir kryptinga veikla aktualiems objektams atskleisti.
Lobiai, znahidka, svaidomos kalbos - ypatingos kalbų be pilietybės atmainos. Atkreipkite dėmesį, kad archeologijos žinios Ukrainos civiliniame kodekse neatspindi konkrečios kalbos be pilietybės. Vidpovidno iki g. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 225 str., bezgospodarnoy є turtingas, jakas negali turėti seržanto arba seržanto, kaip nevіdomy, ar turtuolis, nes turi teisę vesti seržantą. Teisė į valdžią kalbose be pilietybės gali būti pridėta prie ankstesnio laikotarpio, nes ji nėra draudžiama pagal RF DC taisykles dėl konkrečių kalbų be pilietybės tipų. Teisė į archeologines žinias negali būti suteikta dėl neseniai priimto recepto. Specialūs teisės aktai nustato suverenios valdžios prezumpciją rastų archeologinių objektų atžvilgiu.
Na, o vertingų archeologinių objektų radimas žvalgymo ir kasinėjimo rezultatuose yra vienas iš būdų įtvirtinti valdžios teisę archeologinės gyvenvietės objektams. Literatūroje buvo rašoma, kad str. Rusijos Federacijos DC 218 str., jie buvo paskirti turėti teisę naudotis teise į valdžią, nors smarvė teisės naudotis valdžia neužgniaužia. Iš tokio wadi bulo būtų nesunku pabėgti, yakbi g. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 218 straipsnis buvo papildytas pareiškimu dėl Kryme reabilituotų asmenų, jie galėjo turėti kitų būdų įgyti teisę į valdžią.
Metodas, kurį ištyrėme siekdami įtvirtinti valdžios teisę į kultūros vertybes, yra dar konkretesnis. Pirma, zdіysnyuvati vidpovіdnі darbai z pagal objektų paskyrimą gali turėti teisę į mažiau kvalifikuotus asmenis, jei jie išsivežė už leistiną kainą nustatyta įstatymuįsakymas. Kitu būdu suverenios valdžios prezumpcija buvo nustatyta specialiais teisės aktais visiems paskirtiems objektams. Trečia, šie objektai visada pripažįstami Rusijos Federacijos tautų, įskaitant ir federalinės reikšmės, kultūrinio nuosmukio objektais.
Atsižvelgiant į tai, tokio autoriteto teisės nustatymo metodo kaip archeologinių kasinėjimų mechanizmas teisės aktuose nenurodytas, tačiau praktiškai jis kaltinamas dėl daugybės maisto produktų.
Visų pirma, turint garbingus teisės aktus, iš pirmo žvilgsnio nesunku suprasti, koks Rusijoje yra įsitvirtinęs valstybės „monopolis“ archeologinių objektų tyrimams atlikti. Kultūros nuosmukio objektų įstatymas atkeršyti už formulę. Kadangi buvo planuota daugiau, tai mažai daugiau apie tuos, kad visi archeologiniai darbai gali būti atliekami pagal leidimą (Vidkritogo sąrašas) ir apie kažkokius "fizinius ir teisinius osіb, kaip buvo atlikti archeologiniai lauko darbai". Tokiame range nuo įstatymo pakeitimo įstatymas vienareikšmiškai mato daugiau nei tvorą gyvybingam darbui atlikti be valstybės „sankcijos“. Rabeshe Dіlaal Įvadas į Vіdkrit-Lista dešinėje nuo VIRKOPOKON OF THE ARCHEOLOGICHITING ROSERODOK І ROSKOPOKON 1991 R., Hardwood, Archeological Institute of the Archaeological Ran, Zuzuvulosha, Scho You cancologiin Architeklja. šimtmečių mokslai specialiuose regionuose su gynybiniais, muziejais, universitetais, kurie yra Oboronio autoritetai. organizacijos, po'yazanimi iš tokių laidotuvių. Iškilmingame virobnitstvo reglamente archeologiniai kasinėjimai Taip pat perduodamas Rusijos mokslų akademijos Archeologijos instituto patvirtintas 2001 m. sąrašų žvalgymas ir žvalgymas, kad „Lenkijos archeologiniai tyrimai (kasinėjimai ir tyrinėjimai) gali būti atliekami tik moksliniais, apsauginiais ir privalomais mokslo tikslais. ir mokslinis restauravimas, muziejų ir suverenių istorijos ir kultūros paminklų apsaugos įstaigų pamatų klojimas.
Šiame range formaliai, rengiant dokumentus, nėra vietos tvoroms dėl nevalstybinių organizacijų leidimo. (Kaip matote, tokių muziejų steigimas gali būti tiek valstybinis, tiek privatus ar savivaldybių.) Komentuojamo dokumento tiesmukiškumas reiškia tuos, kuriuos iš esmės mato labiausiai specializuota valstybė. priklausančios organizacijos.
Atsižvelgiant į tai, Kultūros paveldo objektų įstatymo str. 45 nustačius, kad leidimų atlikti archeologinius darbus vizualizavimo tvarka gali būti nustatyta Rusijos Federacijos įsakymu, šią valandą buvo parengtas Rusijos Federacijos įsakymo nutarimo dekreto projektas, kuris patvirtina 2014 m. Kritinių sąrašų pildymo tvarkos nuostatai. Naujajam yra geresnė formulė: „teisė atimti pradinį lapą ir archeologinių robotų sritis gali būti panaudota įpėdiniams, pavyzdžiui, specialus mokymas, kaip Volodymyutas. šiuolaikiniai metodai atliekant kasinėjimus ir tyrimus bei fiksuojant jų rezultatus Mokslo žvaigždės pavidalu“. Įvesta formulė poklikane, iš pirmo žvilgsnio, liberalizuoti Vіdkritih arkushіv rūšių sistemą, leidžiančią atlikti archeologinius darbus kaip pracіvnіkіv valstybinėms organizacijoms, ir іnshih kvalifikaciją osіb. Nereikia pamiršti ir to, kad asmenys buvo paskirti baigus gūžininkų darbus, kad rastus daiktus perduotų į Rusijos Federacijos muziejaus fondo dalį.
Būtina prašyti pagalbos ir maisto, jei leidžiate žemės sklypo savininkui atlikti kasinėjimus. Teisės aktai nenumato archeologinių darbų suvereniose, savivaldybių ir privačiose žemėse atribojimo. Vipadkuose ši problema nėra tokia aktuali, jei žemė yra žemės sklypas, archeologiniai lauko darbai atliekami kokioje nors suverenioje organizacijoje, einant per suverenią valdžią. (Didžioji dalis oficialių archeologinių darbų šiandien atliekama istorinę ir kultūrinę reikšmę turinčiose žemėse, kurios perduodamos valstybės valdžiai.) Nespėjome teisės aktuose parengti normų, reglamentuojančių kasinėjimų vykdymą privačioje ar savivaldybių žemėje.
Toks didelis susidomėjimas archeologijos dalykų problemomis šiandien yra gana natūralus. Ne paslaptis, kad į likti akmenuotas Mūsų šalis buvo priblokšta vadinamosios „juodosios archeologijos“ maro. Kalbant apie teisės perdavimą, teisės į valdžią galios nustatymo mechanizmas Dedalo archeologinio nuosmukio objektams dažnai sugenda. Didžiausia problema šioje situacijoje, mūsų nuomone, yra ne tai, kad objektai, kurie vėl atsiranda, nepriklauso suvereniai valdžiai, o tai, kad be leidimo kasinėja pastatus ir nelegalius Rusijos archeologinius griuvėsius.
Kaip matote, archeologijoje pavadinimo „žinių kontekstas“ reikšmė gali būti labai didelė (kaip iš karto barška kalbos, kai kurioms aplinkoms smarvė nusunkta į žemę). Radianinė valanda Pagrindiniai įstatymų leidėjo reikalavimai buvo pagrįsti ne tik objektų, bet ir nesmurtinių paminklų (gyvenvietės, kapinių, senovinių įtvirtinimų ir kt.) išsaugojimu. Tokiam požiūriui pritarė tie, kurie po Žovtnevojaus revoliucijos tapo žemės, o kartu ir archeologijos paminklų valdovu, tapo valstybe. Kita vertus, buvo likviduoti didieji statutai, kurie leido sukurti dideles privačias kultūros vertybių kolekcijas. Profesionalūs plėšimo kasinėjimai buvo akli. Taip visas pasaulis prisiekė saugoti pagrindinį archeologijos žinių bagažą – archeologijos paminklus už kultūros vertybių grobstymą.
Mūsų šalyje įvykęs bendruomenės apyvartos liberalizavimas visiškai pakeitė Radiano valandomis susidariusią situaciją. Šią dieną žemės sklypai, kurių teritorijoje plinta archeologijos paminklai, gali gulėti drėgmės dešinėje, orendi just. privatūs asmenys. Be to, atsirado ekonomiškų didelių privačių kultūros vertybių kolekcijų apželdinimo. Tse sukėlė senojo gėrimo lipdymą, o kaip to palikimą – prieš atsirandant tokioms kultūros vertybėms – apie „juoduosius archeologus“, kaip suplanuotas masinis archeologinių paminklų grobimas.
Nelegali archeologinių žinių rinka yra reikšmingas nelegalios kultūros vertybių rinkos segmentas. Svarbu žinoti kolekcionierių skaičių, yakі bazhayut atvyksta į tą patį archeologinį objektą. Apiplėšimo turgaus archeologinių paminklų kasinėjimų lipdymo užuomazgos buvo iškeltos nauja diena. Nors anksčiau smarvė buvo nedidelė, prasidėjo vipadkovinis charakteris, o per tse – nereikšmingi škodi, dabar jais užsiima profesionalai, tarsi turi pakankamai žinių, reikiamą techniką ir turėjimą, kaip tikslą atrinkti objektus. vertybių paieška. Šių dienų galvoje vyksta suburiančių kultūros vertybių išskyrimo procesas, tarsi jos ryja rinką. Tegul visi objektai būna apsvaiginti nuo piktų ženklų. Be to, tikimasi, kad atleidžiama informacija suteiks žinių apie regioną, kad nesusilauktų konkurentų, o legendos apie kalbos žinių pateikimą būtų neįmanoma iškraipyti. Praktiškai neįmanoma rasti teisingo laikmečio pažinimo konteksto.
Tokiu būdu archeologinių objektų įtraukimas į valstybės valdžią, reikšmingo pasaulio panašių kultūros vertybių kolekcijų formavimas ir rinkimas yra neteisėtas, reikalaujantis pirminio šių objektų tiekimo neteisėtumo.
UDC 130,2 (470 BBK 87
A.B. Šukhobodskis
archeologinio nuosmukio objektas kaip ocremium kultūros vertybių reiškinys
Pasižymi archeologijos paminklų, kaip kritimo objektų, ypatumais, archeologinio kritimo objektų skirtumu. kultūros irimo objektai, laidojimo procedūrų istorijos ir kultūros priminimai.
kultūros vertybė, archeologinio nuosmukio objektas, kultūros nuosmukis, istorijos priminimas, kultūros priminimas.
Nė vienas archeologijos paminklas negali būti vertinamas kaip vienas iš kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų). Kaip tik tą valandą įstatymų leidėjas nuolat verčiamas teirautis daugiau informacijos apie archeologinio irimo objektus, kad netiesiogiai pažymima apie jų neatitikimą kitiems kultūrinio irimo objektams.
Rusijos Federacijos 2002 m. 25 d. Červinos įstatyme Nr. 73-FZ „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūrinio nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros prisiminimų)“ (atsižvelgiant į OKN įstatymą) ypač matyti „archeologinio nykimo objektai “. Tse z tim, scho є ypatingos rūšies kultūros paveldo objektai. Smarvė, kuri po'yazanі z jiems materialinės kultūros objektus, gali būti matoma iki okremos kategorijos. Kaip ir kitus „istorijos ir kultūros prisiminimus“, archeologijos prisiminimus gali pavaizduoti įvairūs objektai, ansambliai ir prisiminimai. Kartu archeologinio nuosmukio objektai turi nemažai bruožų, kuriuos galima įžvelgti ir daugelyje kitų kultūros nuosmukio objektų. Taigi visi archeologijos paminklai, turintys istorinę ir kultūrinę vertę, patenka į federalinės reikšmės objektus ir iš karto pripažįstami nematoma viso pasaulio kultūros nuosmukio dalimi ir jų atradimo dieną įgyja akivaizdžių kultūrinio nuosmukio objektų statusą.
Žvelgiant į archeologijos ir istorijos bei kultūros paminklus, būtina pažvelgti į pažįstamus ženklus.
Pirmasis archeologinio irimo objekto požymis – tie, kurie, nepaisant tiesioginių įstatymo nuostatų, kad kultūrinio irimo objektai yra nepajudinami, archeologinio irimo objektai gali būti ir nepajudinamos, ir sudužusios kultūros vertybės, їх u ypač
istorijos ir kultūros priminimų grupė. Šiuo atveju pagrindinės griaunančios archeologinės vertybės atskleidžiamos kasinėjant nenuolatinius archeologinio nuosmukio objektus.
Kitas poligijos požymis yra tai, kad ant vіdmіnu vіdmіnіh nіvіdіd'єmnih ob'іd'єmnih ob'єmnih uzhytkovі obtіnіtі, tapyba ir skulptūra yra istorijos, kultūros, neaiškiai susijusios su naujo objekto atmintimi. irimas yra prarastas nuo kasimo. Protyagom troh rokіv od dieną vikonannya arheologіchnih robіt usі viyavlenі kulturnі tsіnnostі (vklyuchayuchi antropogennі, antropologіchnі, paleozoologіchnі, paleobotanіchnі kad INSHI ob'єkti mokyklų mainai triūsas іstoriko kultūros tsіnnіst) povinnі Buti peredanі ant postіyne zberіgannya Valstybinei muziejus fondo Chastain Rosіyskoї Federatsії. Tokiu būdu archeologinio nykimo objektams, kitų kultūros nykimo objektų vadovavimui, apšiurusių kultūros vertybių muziejų aprūpinimui, fiksuojami teisės aktai.
Tertє – Vіdmin Vіd Tsіlsopsovano Roboti, Scho, skirta Novyih gerovei "Pam'yatnikiv Istorії TU BULTURI", s metro stotis їh Ohoroni, Ta Sberry, Al Mishtsy ї ї ї Retašuvannyjnjnjakdovinjak. archeologas arba privačios žinios apie archeologijos žinias iš kasinėjimų. Sistemingas archeologijos priminimų atskleidimo darbas nėra OKN įstatymo kaltė. Smarkiai nuskambėjo galimybė surengti mokslinį archeologinių memorialų susirinkimą, nuskambėjo visos galimybės iki pat įėjimo gelbėti šiuos objektus atliekant kassavaitinius ir kitus žemės darbus, o ne galimybė atlikti kitus tyrimus. Tokia šventė,
besąlygiškai pasigailėkime šio reiškinio, turinčio turtingą kasdienių mokslinių tyrinėjimų istoriją, kuri persekiojo pasaulio istorijos reiškinius ir leido išsiaiškinti istorinių ir priešistorinių poskyrių chronologiją. Ir tam tikra prasme negalima suklysti su Sigmundu Freudu, kuris sakė: „Archeologiniai interesai yra gana pagirtini, bet nedvejodami kaskite, tarsi būtų pakeliamos gyvų žmonių gyvybės, kad žmonių gyvybės. žlugti ir po jų griuvėsiais žmonių“.
Ketvirtasis susitikimas - Te, Sho nipersha Ekonychna tsinnіst on'єktiv archeologiniai spėliai MOVA MOVER BETI CUNTER CURNICAL CIRCIVIVIVIVAI per archeologijos circessions Vonevenna Yaki Svidechny Isnuvenna Armilikh Poclya, Osk_liks Artory Pramonės. Tokio rango smarvė gali mažiau dominti tuos, kurie buvo anksčiau, papildydami tolimos praeities paveikslą, o ne užsiimti menu.
P'yaty - "polovų archeologiniai tyrimai (kasinėjimai ir tyrinėjimai) gali būti atliekami tik mokslo, apsaugos ir visuomeniniais tikslais, naudojant mokslinius ir mokslinius-restauravimo įrenginius, aukštesnius pradinius įkeitimus, muziejus ir suverenius istorijos ir kultūros paminklų apsaugos organus. “. Atliekant bet kokį darbą, tokių archeologinio irimo objektų demonstravimas vykdomas pagal leidimą (atviras lapas), kuris vertinamas kaip terminas, ne daugiau, vienu r_k mažesnis, už teisę atlikti pirmas tokio darbo žvilgsnis. Vіdkritiy lapas nėra sudarytas, o konkrečiam studentui, kuris galėjo būti apmokytas ir įgijęs kvalifikaciją. Pastaba apie archeologinius lauko darbus ir visa lauko dokumentacija trejų metų laikotarpiui nuo galutinio lapo, skirto perduoti į archyvą Rusijos Federacijos archyvų fonde, termino pabaigos dienos pagal liepos 22 d. federalinį įstatymą. , 2004 Nr. 125-FZ „Dėl Rusijos archyvų“.
Ženklo ženklas - OKN įstatymo 49 straipsnio 3 dalis yra nustatyta, kad priminimas apie archeologiją perduodamas išimtinai iš valstybės valdžios institucijų, o 50 straipsnio 1 dalis nustato archeologinio irimo objekto įvežimo iš valstybių negalėjimą.
nauja valdžia. Be to, žemės sklypai arba vandens objekto žemės sklypai, tarp kurių yra archeologijos paminklų, apyvartoje – pagal Rusijos Federacijos žemės kodeksą (nurodytą Rusijos Federacijos žemės kodekse), smarvė ne iš privačių institucijų.
Konkrečiai, tie, kurie primena archeologiją, kad žemės sklypas ar vandens objektų sklypas, esantis tarp kai kurių vynuogynų, yra žinomi pilietinei visuomenei. Esant bet kokiems žemės sklypams ar vandens objekto žemės sklypams archeologinio nuosmukio objekto ribose, būtina, kad Rusijos Federacijos žemės kodekso 99 straipsnis atsigultų į istorinę ir kultūrinę reikšmę turinčias žemes, teisinis režimas, kurį reglamentuoja OKN įstatymas, Rusijos Federacijos žemės kodeksas ir Rusijos Federacijos federalinis įstatymas „Dėl valstybinės teisių į kasyklą ir jų malonumą registravimo“.
Istorinio ir kultūrinio pripažinimo žemių ribose įvedamas specialus teisinis žemių pergalės režimas, kuris sukausto veiklą, be jokios abejonės, su pagrindinėmis šių žemių tapatybėmis, archeologinės vietovės, pagrindinio pripažinimo metu. jogo išsaugojimas tos vikoristannyos. Istorinio ir kultūrinio pripažinimo žemėse, archeologijos paminklų zocrema žemėse, kurios turėtų būti saugomos ir konservuojamos, matyt, iki RF žemės kodekso, ar valstybės veikla gali būti aptverta. Vidpovidno iki g. 79; 94; Art. 99-asis Istorinio ir kultūrinio pripažinimo žemės kodeksas įvairiose šalyse, siekdamas pripažinimo, gali būti diskriminuojamas žemės savininko.
Specifiniai ir tie, kurie yra archeologinio irimo objektai, yra sudėtingi priminimai, kuriuos galima surinkti iš gamtos, istorijos ir kultūros objektų kolekcijos. Ryšyje su zim їhnoyї okhoroni maistas matomas turtinguose teisės aktuose. Didysis rozdilas atkeršijo Rusijos Federacijos Mistobudivny kodekse. „... Gyvenvietėse ir teritorijose yra istorijos ir kultūros paminklų, zokremų, archeologijos paminklų..., kai kuriuose jie aptverti tarp savivaldybių, valdžios, atsakingos už 2000 m. istorinis ir kultūrinis nykimas“. Kaip gamtosaugos teisės aktuose svarstomi gamtos mitybos objektai ir jų apsauga. Ryšyje su laiku tas archeologinis pa-
Suspіlstvo
Rotashovanny pusiasaliai paviršiuje šalia šiuolaikinės žemės dirvožemio rutulio, maitinimas archeologinių paminklų apsaugai matyti iš žemės teisės aktų. Archeologiniai priminimai, esantys žemiau dabartinio dirvožemio kamuolio, tobto. nadrose, kurioms taikomas Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl nadros“.
Mokslo didybė ir archeologijos paminklų kultūrinė vertė, taip pat situacija, kad valdžios veikla ir kasdienybė gali statyti originalių škodų paminklus, teisės aktai perkelia žemus specialius įėjimus, kad būtų užtikrintas jūsų darbo saugumas.
Pagal OKN įstatymą žemėtvarkos, žemės darbų, pumpuravimo, melioracijos, valstybinių ir kitų darbų projektavimo ir vykdymo specifika yra skirta tik istorinės ir kultūrinės ekspertizės akivaizdumui apie dieną teritorijoje, kuri turėtų būti išplėtotas, kultūros raidos objektas. Numatomoje plėtojamoje teritorijoje aptikus archeologinio nykimo objektus, iki tokių darbų vykdymo projektų, jie gali būti pristatyti, suskirstę aptiktų objektų saugumą. OKN įstatymas saugo tokį žemės sklypą su archeologinio irimo objektais, nes gali sugriauti dabartinę stovyklą ar senojo istorinio ir kultūrinio vidurio viršūnę. Kultūros nykimo objektus saugančios organizacijos gali turėti teisę primesti būsimą ar kitokį darbą, nes vykdant savo veiklą kyla grėsmė archeologinio irimo objekto pamatams arba jos netrukdo perduoti teisės aktų dėl saugumo priemonių. Už teisės pažeidimą yra archeologiniai priminimai, kurie gali būti baudžiamoji, administracinė ir kitokia teisinė atsakomybė. Asmenys, tarsi atsakingi už kultūros nykimo objektą – gūžį, savo santaupoms reikalingų įėjimų įvairovę pasidarė ir dėl to nenukentėjo nuo administracinės ir nusikalstamos veiklos, perleisdami juos už tokius pinigus.
Іstotnoy vіdmіnіstyu archeologijos paminklas kitų istorinių ir kulturinių paminklų pavidalu – tie, kurių tvarka užtikrinamas archeologinio irimo objektų išsaugojimas. Vitchiznyan ir užsienio vikoristų praktika
tokios formos ir galimybės užtikrinti archeologinių priminimų saugumą kasdienių ir kitų žemės darbų vykdymo vietose.
a) Daugiau mokslinių tyrimų archeologinių paminklų, kurių vientisumas gali būti sugriautas kasdienybės valandoje. Tokie doslіdzhennya apima: - priminimų rodymas archeologinių tyrinėjimų kasyklose būdu; Stacionarūs archeologiniai memorialų kasinėjimai, kaip taisyklė, atliekami rankomis, naudojant senovinius dainavimo būdus, fiksuojant visas paminklo ypatybes ir sporų perteklių, pohovan toshchoo; kamerinis otrimanih apdorojimas tiriant ir kasant kalbos ir kitas medžiagas, konservuojant ir restauruojant, atliekant reikiamas specialias analizes, mokslinį medžiagų aprašą; mokslo žinių apie Lenkiją rinkimas ir kameriniai tyrimai; nuolatinio lauko darbų medžiagos perdavimas muziejams ir kitiems valstybiniams vienuolynams. Moksliniai tyrimai yra plačiausiai paplitusi ir universaliausia archeologinių memorialų išsaugojimo forma kasdienio darbo srityse.
b) Vinesennya (evakuacija) priminimų tarp potvynių zonų ir darbų atlikimo. Nors tylūs archeologinio nuosmukio objektai, kaip taisyklė, gali būti vertinami kaip nesunaikinami kultūros istorijos paminklai, ta saugumo forma gali sustingti pasaulio aplinkos lanke ir, kaip taisyklė, mažiau nei iki paskutinio. paminklų elementai (išskyrus architektūrines detales, kapus, mažylius irgi) .).
c) Zahisnyh sporų, kurios yra apsuptos shkidlivy vpliv projektuojančių objektų ant archeologinių memorialų, kūrimas. Jį galima rekomenduoti per didžiųjų rezervuarų gyvavimo laikotarpį ir tik vertingiausi paminklai, senųjų ūkinių pastatų statybos šukės, kaip taisyklė, tampa didele garbe už visapusių paminklų mokslinių tyrimų įvairiapusiškumą. Vėlyvą valandą atkūrimo laikotarpio viduryje buvo tendencija kurti demonstratyvius maidančikus, kurie leis surinkti daikto istorijos įrodymus svarbiausių archeologijos paminklų elementų išsaugojimo mistikos kelyje. ir fiziniai mokslai.
d) Archeologijos paminklų ploto įtraukimas iš atliktų zonų
nya budіvelnyh robіt abo potvynių zonose (pavyzdžiui - zmina trasa gazolio vamzdynai, ztim, kad smarvė neliptų aplink archeologijos paminklus, zmina roztashuvannya okremih sporos toshchoo). Galime tik rekomenduoti dėl akivaizdžių techninių tokio įtraukimo galimybių.
Konkrečiu papildomu būdu archeologijos paminklų saugumui užtikrinti kasdienio gyvenimo srityse – archeologinis vaizdas. Atlieka fahіvtsy-archeologai vizitų komplekso, siekiant apsaugoti paminklus šalia budіvelnyh robіt zonų, tai yra saugu, kaip rodo praktika, optimalus sprendimas būsimi susitikimai:
1) Kultūros istorijos paminklų apsaugos civilinių teisės aktų galiojančių normų įgyvendinimo kasdieninio gyvenimo teritorijoje kontrolė.
2) konkretaus archeologinio irimo objekto vikonannnya zakhodіv schodo apsaugos dažnumo ir kokybės kontrolė.
3) Archeologinės situacijos stebėjimas visoje kasdienio gyvenimo teritorijoje bičiulių surinkimo darbų metu.
4) Bendrų apsauginių archeologinių darbų rezultatų įvertinimas iš pirmo žvilgsnio, numatant archeologinę situaciją Sumižno teritorijoje.
Parodant, kad archeologijos paminklai egzistuoja esant kitiems kultūros nuosmukio objektams, būtina įžvelgti archeologinio nuosmukio objekto fenomeną pasaulyje, smarvės dvokas gali reikšti dvejopą grubumo ir nepaklusnumo prigimtį. Їх legalus statusas Gali būti paskirtas specialiais teisės aktais. Negana to, nevaldomi archeologijos paminklai – dėl istorijos ir kultūros paminklų (kultūrinio nuosmukio objektų), o menki muziejiniai įrodymai – dėl muziejinių objektų statuso.
Beasmenes problemas šaukia tie, kurie atvykdamas ar nuomodamasis paminklą žmogus patogumo dėlei nežino apie archeologinių archeologinių darbų atlikimo poreikį, o juo labiau – kintamumą. Susisiekę su chim vlasnikais ir tvarkdariais, jie nuolat išsisukinėja, bando rasti archeologines atmintines, kad atsikratytų papildomų vitratų. Tse pitanya galima kaltinti suvereniu ir savivaldybių lygiu.
Kiti nekalti valgiai yra tie, kurie buvo pakartoti
archeologiniai kasinėjimai, kadangi šalia kaimo žemės nėra kultūros vertybių ir daug kultūros vertybių bei archeologiniu požiūriu daug vynuogynų, sąraše nėra kultūros nuosmukio archeologinių objektų. Tiesą sakant, vynai nustoja tokie būti ir tik kaip gėris (atskaitos taškas), archeologinio irimo objektas buvo žinomas dar prieš atliekant archeologinius darbus.
Ryšyje su cim, atlikus naują archeologinių darbų kompleksą ir ištyrus visas kultūros vertybes iš kasinėjimų ir tuo metu, kai konkrečioje vietoje buvo nesmurtinių archeologijos paminklų, ši vieta. gali būti paimtas iš tos kultūros sielovados archeologinės vietovės registro ir iš registro atimtas naujai karūnuoto archeologinio irimo objekto statusas.
Schoba Unicnuti Snaddle, Land Dіlanka, Scho Maody Potenty Road Archeologas Tsіnnіst, pripažintas už Budіvel, toks darbas, Shaho Vimagyutin į balą ґрунтуту, vistiek negaliu turėti, ABO perduoda Pіd BudіTAvnities, be išankstinio vykdymo savivaldybių neatidėliotinų archeologinių darbų. Panaši norma gali būti teisiškai nustatyta ir remonto bei kitų leistinų darbų atlikimo valandai tokiuose žemės sklypuose.
Nuolat diskutuojama problema – „juodoji archeologija“, todėl ir vykdomi nelegalūs kasinėjimai. Didžiausia problema yra ne tiek tai, kad kultūros vertybės, kurios matomos, yra išvežamos į juodąją rinką, bet tai, kad Rusijos archeologinio nuosmukio, bet ir viso pasaulio kultūros nuosmukis yra neteisingas. nuosmukis. Dėl to „juodieji archeologai“ bando rasti kontekstinį artefakto įžvalgą, tyrinėdami archeologinio irimo objektą iš pirmosios natūralios aplinkos ir panaudodami istorinę informaciją, esančią dabartinėje sistemoje, per santykiai tarp praeities. Ryšium su didėjančiu susidomėjimu kultūra ir istorija, užsakymas iš žinių sandėlio susiformavo ir komercinis, kuris ir išreiškiamas
Suspіlstvo
tivno-uzhitkovy menas, tapyba ar skulptūra є zvichaynoy vagystė, tą valandą, tarsi būtų vykdomi neteisėti kasinėjimai, turi gausiai sulankstytą teisinį pobūdį.
Būtina atkreipti dėmesį į archeologijos paminklų ypatumus, kuriuos pirmiausia turėtų perimti įpėdinis, kad jie būtų abstraktaus ir mitologinio pobūdžio. Pavyzdžiui, Troja artimesnė ryšiui su Heinrichu Schliemannu ar filmu, bet ne iš paties miesto. Be to, norint, kad daugiau mokslininkų manytų, kad Schliemann pažinojo Troją, nėra visiškos garantijos, kad vieta bus tapatinama su mitologine Homero Troja. Howardas Carteris paima Tutanchamoną kaip neapiplėšto kapo burtininką, bet ne kaip Naujosios Karalystės faraoną; Dovmonto kardas prie Pskovo nėra pakankamai senas Dovmontui, šukės buvo sukurtos prieš 200-300 metų, liesos.
Kalbant apie archeologinio nuosmukio objektus, svarbu pažymėti, kad archeologijos paminklai vertinami kaip kultūros ir kaltės sistemos reiškinys, tarsi apraiška kultūrinio identiteto nykimo ir išsaugojimo šešėliuose.
išgerk archeologiniai artefaktai. Atvėrus atvirą prekybos kultūros vertybėmis rinką Rusijoje, veikla yra nusikalstamo pobūdžio ir nepaprastai plačiai išplėtota.
Yra ZV'Inkuz z Sovitstka interneto tinklai Rabes Satricks Іnformakії apie Mozaliv Miscea Roshkashuvanna Og'єktіv Archeologas Sauchdan, Tu Tow, Shcho Dzvololi (Metallushukachi), Shaho Doszoloє, kad atskleistų du didingus kultūrinius centrus. biznes. Dėl griežto teisinio sprendimo, kitaip kultūros nuosmukis sukels didelius ginčus. Zokrema, negaliu laukti, su pasiūlymu T.R. Sabitovą į RF CK įtraukti straipsnį „Neteisėtai konfiskuoti kultūros vertybės, kaip ašutinis, kaip maišas tokių nežinomųjų“. Nusikalstamo reiškinio aprašymas yra ir archeologinio nuosmukio objektų specifika. Tai nebūdinga kitiems kultūros istorijos memorialams, tai yra geras dekoro objektų kultūrinio irimo objektų pavyzdys.
nuorodų sąrašas:
Rusijos Federacijos Mistobudivny kodeksas. - M.: Eksmo, 2009. - 192 p.
1997 m. liepos 21 d. Rusijos Federacijos įstatymas Nr. 122-FZ „Dėl teisių į kasybą ne buityje ir jos vykdymo valstybinės registracijos“ // Verchovnoy Vidomosti. - 1997, Nr. 30. - Art. 3594.
2002 m. rugsėjo 10 d. Rusijos Federacijos įstatymas. Nr. 7-FZ „Dėl apsaugos dovkilla» // Vidomostі Verhovnoї. - 2002, Nr. 32. -Šv. 133.
2002 m. gruodžio 25 d. Rusijos Federacijos įstatymas Nr. 73-FZ „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros prisiminimai) // Verkhovnoy Vydomosti. - 2002, Nr. 26. - Art. 2519.
2004 m. liepos 22 d. Rusijos Federacijos įstatymas Nr. 125-FZ „Dėl archyvų teisių Rusijos Federacijoje“ // Verkhovnoy Vydomosti. - 2006, Nr. 43. - Art. 4169.
Archeologinių kasinėjimų ir tyrimų atrankos bei lapų radimo nuostatai. Patvirtinta Rusijos mokslų akademijos Archeologijos instituto Aukščiausiosios Tarybos 2001 m. vasario 23 d. - M., 2001. - Interneto šaltinis. Prieigos režimas: http://www.archaeology.ru/ONLINE/Documents/otkr_list.html#top/ (prieigos data 2011 05 20).
SRSR Ministrų Radijo 1982 m. rugsėjo 16 d. potvarkis Nr. 865 „Dėl Kultūros istorijos memorialų apsaugos ir išsaugojimo nuostatų patvirtinimo“ // SP SRSR. - 1982, Nr.26. -Šv. 133.
Sabitovas T.R. Kultūros vertybių apsauga: baudžiamieji-teisiniai ir kriminologiniai aspektai / Darbo santrauka. ... cand. legalus Mokslai. - Kijevas. 2002. - 12 p.
Sukhiv P.A. Archeologiniai prisiminimai, jų apsauga, tų pirmųjų vestuvių atsiradimas. - M.-L.: AN SRSR, 1941. - 124 p.
Trojanovskis Z. Apie ką užkliūna juodakasiai // Internetinis Naugardo laikraštis. – 2010, 31 pjautuvas. - Interneto šaltinis. Prieigos režimas: http://vnnews.ru/actual/chernokopateli (2011-05-20).
Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas, 1996 m. birželio 13 d., Nr. 63-FZ. Su komentarais iki likusių pakeitimų. - M., Eksmo, 2011 - 272 p.
Freudas Z. Žmogaus „aš“ stiebo analizės psichologija // Someday One Illusion / Per. su juo. - Sankt Peterburgas: Abetka-klassika, 2009. - S. 158.
Svarbiausias informacijos šaltinis praeityje buvo archeologiniai objektai.
Archeologinis nuosmukis – tse sukupnist materialūs objektai, kurie žinomi kaip žmonių gyvybės rezultatas, kurie yra išsaugoti natūraliuose žemės paviršiaus, žemės paviršiuje ir po vandeniu, o tai pasireiškia archeologinių metodų zastosuvannya reiškiniu.
Archeologinis sandėlis:
- archeologinė teritorija - žemės sklypas, į kurį įeina archeologinis objektas (objektų kompleksas) ir gretima žemė, kuri praeityje užtikrino jo funkcionavimą ir yra būtina konservavimui dabar ir ateityje;
- archeologinės teritorijos – gausybė materialinių telkinių, kurie išsaugo žmogaus veiklos pėdsakus ir atkeršija už akivaizdžią latentinę informaciją apie tokią veiklą;
- archeologinis paminklas – visas objektas, apraiškos ir sekimas archeologiniais metodais bei galimos informacijos, gautos pasireiškimo ir atradimo procese, dokumentinis fiksavimas;
- archeologinis objektas - bažnytinės relikvijos, rastos atliekant mokslinius kasinėjimus arba vykdant valstybinę ir kitą veiklą, taip pat vipadkovo atradimai ir ankstesnis pirminis kitų panašių objektų priskyrimas ir identifikavimas;
- žodinis perteklius - visuma, atspindinti žmogaus gyvenimą, ryšį su archeologiniu objektu ir objekto formavimosi proceso apraiškas arba daikto laikysenos apraiškas ir priedą, skirtą įsigyti informacija apie praeitį.
Archeologinis irimas yra materialinės kultūros dalis, pagrindinę informaciją apie jaką galima paimti archeologiniais metodais. Spadščina apima visus žmonių buvimo pėdsakus ir yra kaupiama iš vietos, kurioje fiksuojama visa žmonių veikla, įskaitant tuos, kurie iš įprastos ruhomim kultūros medžiagos iš karto paliko visų rūšių griuvėsius ir griuvėsius (įskaitant požeminius ir povandeninius).
Praeitų epochų Vivchennya gyvenvietė suteikia svarbiausią informaciją apie klestėjimo ir kultūros raidą. Visas šias nuomones semia žemėje randamų kalbų kultivavimo kelias, iškastos sporos, kurias tarpusavyje suriša ypatinga nasharvannyami rūšis.
„Medžiaginės kultūros paminklai“, – rašė L.M. Gumiliovas, - jie aiškiai nurodo rozkvit ir tautų žlugimo laikotarpį ir laikosi aiškios datos. Kalbomis, kaip žemė, chi senkapiai nesistengia įvesti dvasininko į Omaną ir apsimetinėti faktais.
Siekiant užtikrinti archeologinio irimo išsaugojimą ir teisingai įgyvendinti istorinių paminklų apsaugos teisės aktus, būtina be tarpininko specialiame įstatyme (apie šią sąvoką pažymėtina toliau)
Svarbiausias teisinis supratimas, kas gali būti mokslinė ir praktiška, yra kultūros sritis.
Kultūros baliaus reikšmės norminiuose aktuose nežinome, todėl bijome specialios literatūros. Taip dažnai autorius atvedamas pataisyti kultūros nuosmukio objektų analizės. Labiausiai kenkia šiam planui archeologijos paminklų apsaugos teisės aktai, tačiau beasmenis maistas nėra normatyvus reglamentuotas. Nasamperuotas, o ne razvininis šio instituto juridinis aparatas, teisės aktuose nėra archeologinių objektų apibrėžimų, neįvesta archeologijos paminklų klasifikacija.
Taip pat kultūros sfera yra viršutinė žemės supernadų sfera, formacijos antropogeninės veiklos ir materialaus pertekliaus kaupimosi bei transformacijų žemiškųjų versijų būsenos veiklos procese. Archeologinių teritorijų kultūros rutulys kaip natūralių archeologinių objektų ir kalbos pertekliaus išsaugojimo vieta, skirta apsaugoti ir pašalinti s-pomіzh teritoriją iš vyriausybės veiklos. Kultūros kamuolys dainuoja tamsiau zabarvlennya, nizh navkolishnya earth. Kultūros sferos sandėlyje vyksta tikras istorinis procesas, visas visuomenės materialinio gyvenimo savitumas. Šios kultūros sferos raidos ašis yra istorinio proceso raida. Kultūros sferos vertė slypi ramiose istorinėse višnovkose, nes tu gali augti ant vyvchennya.
Archeologinių kasinėjimų objektas – neardomųjų objektų ir neardomųjų objektų, kurie randami po žeme antropogeninėse ar gamtinėse nuosėdose (nuosėdose) ir vadinami kultūriniais sluoksniais (sluoksniais, rutuliais), išdėstymas. Visi šie dariniai dėl savo veiklos vadinami kultūros sfera. Vynas nusistovėjęs ilgam.
Tokiu būdu kultūros sfera susideda iš dviejų neatsiejamai susijusių komponentų:
- sporų perteklius;
- nashuravan, mokyklų mainai vіdbivayut osnovny tiesiogiai hospodarskogo gyvenimo ts_єї dіlyanki gyvenvietė.
Būtina suprasti analizę, ką reikia supažindinti su iniciatyvos autoriaus įstatymu „Dėl archeologinio nuosmukio apsaugos“.
Žemės nadra (archeologijoje) – likusių geologinių epochų požeminis sluoksniavimas, sunaikintas žmonių veiklos ir išsaugantis tokios veiklos pėdsakus ar materialinius perteklius realių objektų išvaizdoje ar jų artimojo lauko kamuoliuose.
Archeologinis dokumentas – informacija apie archeologinio irimo objektus, jų kompleksą ir sandėlio elementus, iškabinta ant medžiagų nešėjų (savarankiškai savo formomis), kuri pridedama prie objekto atpažinimo proceso, sandėlio elementų objektų komplekso.
Automobilių stovėjimo aikštelė - ce mіstsya zhittya ir gospodarskoї dіyalnostі žmonės kam'yanoy ir bronzos vіkіv. (Senų automobilių stovėjimo aikštelės ženklų likučių nėra, juos galima atskleisti tik dėl kultūros sferos akivaizdumo, kurį mato tamsus zabarvlennyam tarp otoguchiogo geologinių uolienų.)
Kaimai – tik likusi gyvenvietė, jų meškanai užsiėmė kaimo subdariška veikla.
Senovės gyvenvietė – tai senovinių įtvirtintų gyvenviečių liekanos, kurios buvo nedideli fortai, apsupti žemės pylimais.
Paminklai taip pat yra senoviniai palaidojimai, kuriuos reprezentuoja dirvožemio ir pilkapių kapinynai.
Piliakalniai – visi molinių kauburėlių gabalai virš senkapių, gali būti rutulio formos, apvalaus plano. Inkrustacijos atsiranda šalia nupjauto kūgio. Pilkapiai yra pavieniai, o dažniau grupuojami po du ar tris arba gali pastatyti keliasdešimt kilkų, darydami pilkapius.
Jei kalbate apie grėsmes ir rizikas, jei žiūrite į archeologinius paminklus, galite pamatyti dvi problemas:
- žemės valandos ir žemės darbų sumažėjimo potencialas;
- nebezpeka zniknennya po nelegalių kasinėjimų.
iki 2001 m Suvereni paminklų apsaugos valdžia neorganizavo kasmetinės ekspedicijos archeologijos paminklų stovyklai prie Baltarusijos kontroliuoti. Tą pačią valandą archeologinių atmintinių jau sugriauta. Sunaikinti paminklus žemiško darbo ir gyvenimo darbo valandai. Daugumai archeologinių objektų prieš svarbius apsilankymus ruošiamasi valandai.
Su panašia problema susiduria ir kitos šalys.
Pavyzdžiui, priešingai įstatymams, Žezkazgano miesto akimatas pamatė žemės sklypą, skirtą korporacijos statybai inžinerinėms komunikacijoms iki Zhaman-Aibat kasyklos. Timas valandą roztashovani genčių raidos teritorijoje 4 istorijos ir kultūros paminklai - neolito laikotarpio vietos, paleolito eros vietos-magistralinės vietos, Kazbeko magistralinės vietos, vidurio vidobutkos vieta Bronzos amžius. Bronzos amžiaus kapinynas, kurį sudaro daugiau nei 20 laidojimo sporų, vakarinėje Waitas-Aydos-Zhezkazgan vandentiekio statybos dalyje.
Šį sąrašą galima tęsti, bet jei norite propaguoti deacijas, užsukite ir pažiūrėkite, ar galite kriminalizuoti nelegalius kasinėjimus šalia nelegalių kasinėjimų, pavyzdžiui, archeologinius objektus, karinius palaidojimus. Adzhe neteisingai shkoda kultūros nuosmukio, atsakingas už tokį "juodųjų archeologų" titulą, kovą su tokiomis iškreiptomis ir žemomis priežastimis. Nelegalūs lobių ieškotojai atkasa archeologinius paminklus, karių palaidojimus, kasinėja kapines. Pagrindinis nelegalaus daiktų kaupimo būdas – senovinių daiktų, tarp jų ir kapų kaulinių liekanų (kaukolių) rinkimas privačioms kolekcijoms.
Tarp nelegalių kasinėjimų priežasčių galima pavadinti įstatymų leidybos stoką, paieškos prieinamumą, saugių žmonių skaičiaus didėjimą, senovės daiktų kasimo būdą ir, nors tai skamba nuostabiai, suaugusiųjų domėjimąsi buitine istorija. Didelį vaidmenį suvaidino ir tie, kurie šukuoja lobius, susikūrę kolekcionierių klubų pagrindu. organizacinės struktūros kad puikus zv'yazki.
Šios problemos tyrimas rodo, kad baltarusių archeologijos žinios ypač populiarios Vakarų Europos žemėse ir SND didmiesčiuose. Dainuojamuose kuoliuose tapo madinga turėti senų laikų namų muziejus, kai kuriuose archeologiniuose objektuose (o dažniausiai namų iškamšos, naudojami daiktai, užtenka tik monetų) užimti daugiau vietos. Toks privatus „muziejus“, suformuotas iš archeologinių žinių, iš principo yra neteisėtas, kad archeologijos paminklus pergalinga valstybės valdžia bara, o garbingi objektai duoda mokslo nuopelnus.
Už nelegalų daiktų šukachą archeologinė atmintis yra pasipelnyti. Pasirinkti žodžiai skiriasi priklausomai nuo konteksto. Daug šukačių lobių suaktyvina jų veiklą, ypač jei žemė vologiška, puri, draugiška darbui. Paprastai švenčiami ruduo ir pavasariai, kurie chronologiškai zbіgaєtsya su tradiciniu archeologinių tyrinėjimų laikotarpiu, nes juos atlieka mokslo ir naujausios institucijos.
Neteisėti archeologinių objektų kasinėjimai vykdomi dėl naujų metalo detektorių įrengimo ir su papildoma avarine įranga.
Pavyzdžiui, „juodieji archeologai“ naktį iš 2002 m. vasario 2 d. į 3 d. suvereniojo istorinio ir archeologinio draustinio „Olvia“ teritorijoje, į kurią Sichnya 2002 m. 17 p. Ukrainos prezidento dekretu buvo suteiktas Tautinio statusas, atvežta technika ir, laikantis tikslaus mišių plano, per valandą iškasta per 300 senkapių, išplėšta apie 600 kapų ir dvi dešimtys kriptų. .
Praktikoje pastebima, kad nelegali lobių kolekcija iš tikrųjų yra platesnė visuose Baltarusijos regionuose, o pirmenybė teikiama seniesiems Mogiliovo ir Gomelio regionų palaidojimams. Čia buvo išsaugoti X-XIII amžių pilkapiai. Bagato, kuris nuo jų griauna. Netoli užkrėstos zonos randami archeologijos paminklai „skarboshukachų“. Prie raudonojo 2004 m netoli Mogiliovo srities policijos praktikai pasivijo „juodąjį duobkasį“ turėdami galimybę pritraukti jogos užsiėmimus. Šalia Minsko miesto praktiškai visi piliakalniai, lyg stovi ant ribos, nelegalių kasinėjimų darbo valandos.
Likusiais metais komerciniai archeologijos objektai, anksčiau už profesionalių archeologų pragyvenimo akcijų paketo pamatus, įgiję turtingo profilio verslo mastą. Prote pritraukti į vіdpovіdalnosti už neteisėtą archeologinių objektų kasinėjimą - a rіdkіstіn pіrіkіtsi jak pravohohornі, і і kontrolyaruyuchih organіv.
Kaip matote, įstatymų leidėjas gali imtis baudžiamųjų ir teisinių normų pakeitimų, kurie leis atsisakyti kultūros atminties žlugdymo ar naikinimo (būti ties BK 344 str. slenksčiu). Baltarusijos Respublikos baudžiamasis kodeksas). Tse mozhe buti nepriklausoma statuto dalis, kakіy jakų qualіfіkuyucha ženkle perkeltas vіdpovіdnіnіnі už dії, scho sugriauti, arba poshkodzhennya paminklas, skoєnі archeologinių objektų likučių paieška ar z archeologinių objektų. Didesnis griežtumas gali atsirasti tada, kai miršta patys kaimo žmonės, kol svarbiau iš archeologinio nuosmukio palikimo įsitraukti į profesinę ekspedicinę veiklą ar pagerbti karo aukų atminimą.
Po str. Baltarusijos Respublikos Konstitucinio kodekso 344 straipsnis bus papildytas dviem naujomis tokio pakeitimo dalimis (iniciatyvinėje redakcijoje):
„Dії už dalies pirmojo ir kito tієї stattų, sumaišytų archeologinių objektų metodu ir karinių palaidojimų kalbos liekanų, perkėlimą baudžiama. ..
Dії, perkeltas į pirmąją ar kitą statuto dalį, už tarnybinės stovyklos pergales apmokestinamas miestelis, ... “.
Pats Timas sukurs užtvarą nelegalių archeologinių kasinėjimų, nelegalaus lobių grobstymo ir neteisėtų karinių kapų kasinėjimų kelyje.
TEISINIO ADMINISTRAVIMO PRAKTIKOS PROBLEMOS
V. V. LAVRIV
OBJEKTŲ TEISINĖS APSAUGOS VEIKSMAI
ARCHEAOLOGINIS NUŽEMĖJIMAS
Archeologinio irimo objektai jau daugiau nei tris šimtus metų yra labai Rusijos įstatymų leidėjo pagarbos objektas. Šalyse, kuriose gausu archeologinių atmintinių, nacionaliniai teisės aktai dėl apsaugos ir archeologinio nuosmukio istorijos turi senas tradicijas. Rusijos valstybė, kurios didingoje teritorijoje yra daugybė archeologinių paminklų, rimtą pagarbą savo gynybos maistui pradėjo vertinti jau nuo XVIII a. Galima drąsiai teigti, kad ant archeologijos paminklų buvo pažymėti Rusijos imperijos teisės aktai dėl kultūros istorijos paminklų apsaugos iki 1917 m.
Apie tuos, Jac iš nadavostulosha Vovchennia Vovchennu, Ohvalo archeologinis Pamyatok, gali būti nuteistas, Scho Rosіyska Archeologas Suspilia, lenkti 1846 Rotsi, Bulo 1849 buvo perkeltas į Suspillya Rosіyska Archeologas1852, ir iš yogo tradicijos185. Z 1852–1864 Pomičnikas, bendražygio Bouvo vadovas grafas D. N. Bludovas, Pryuda 1839 m. LIVE ROSEAD ROSIYSKO GIMPERIA, Z 1839–1861 BUVE GUYDERSKY ORDDIENNY KAN8 St. Petersburg. ). 1860 m. Imperatorius, leidęs archeologų asociaciją perkelti į Budinką, kuris iki 1918 m. užėmė Kitą Vlasnaya imperatoriškąjį imperatoriškosios biuro biurą, de Suspіlstvo ir roztashovuvalos.
Archeologijos paminklų apsauga ir išsaugojimas buvo tarptautinių malonių objektas (1874 m. Graikijos ir Vokietijos olimpinė sutartis, 1887 m. Graikijos ir Prancūzijos susitarimas ir daugybė kitų lengvatų).
Atlikus archeologinius tyrimus, yra požymių, kad vipadkiv eilėje jie gali reikšti ne tik valstybei, bet ir visiems gyventojams. Tsya aplinka priartino tarptautinės prekybos archeologijos paminklų apsaugos problemą. Devintojoje Jungtinių Tautų švietimo, mokslo ir kultūros organizacijos Generalinės konferencijos sesijoje, vykusioje Naujajame Delyje, 1956 m. gruodžio 5 d. Rekomendacija priimta, nes joje nustatyti tarptautinio archeologinių kasinėjimų reguliavimo principai.
Londone, 1969 m. gegužės 6 d 1970 m. rudens 20 d. pasirašyta Europos konvencijos dėl archeologinės Spadščinos apsaugos, kaip riterystės nabulos. SRSR prisijungė prie Konvencijos 1991 m. vasario 14 d. 1992 m. buvo peržiūrėta Konvencijos rotacija. 2011 m. kovo 27 d. buvo priimtas federalinis įstatymas „Dėl Europos konvencijos dėl archeologinės Spadščinos apsaugos ratifikavimo (peržiūrėta)“. Nr. 163-FZ. Tokiu būdu Rusija tapti peržiūrėtos Europos archeologijos paveldo apsaugos konvencijos dalyviu.
Konvencija patikslina archeologinio nuosmukio elementų, į kuriuos atsižvelgiama į visas to objekto liekanas, žymėjimą, nesvarbu, ar yra praeities epochų žmonių pėdsakai, ar ne.
Pagrindinės Konvencijos nuostatos yra šios: odos pusė gūžys yra sukurti teisinę sistemą prieš archeologinį irimą; užtikrinti, kad potencialiai žalingi metodai būtų zastosovulysya retai kvalifikuoti ir specialiai upovnovazhennym asmenys; gyventi fizinei apsaugai nuo archeologinio nuosmukio; priimti keitimąsi jogos elementais moksliniu metodu; organizuoja valstybės finansinę paramą archeologiniams tyrimams; priimti tarptautines ir naujausias programas; Suteiksiu techninę ir mokslinę pagalbą keičiantis įrodymais ir ekspertais.
Padedami vikonannya gūžys, jie paėmė vynus už tarptautinės sutarties sudarymo valandą, galias gali zdiyasnyuvat pevnі įstatymų leidėjai ateiti, sukurti savo saugumui.
2013 m. balandžio 23 d. federalinis įstatymas 245-FZ, 2006 m. kovo 25 d. buvo pakeistas Federalinis įstatymas „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų). 73-FZ, Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl kultūros vertybių importo ir įvežimo“, 1993 m. balandžio 15 d. № 4804-1, prie Rusijos Federacijos Rosyskoji civilinio kodekso, Rosjiskojaus baudžiamojo kodekso, Rosyskojo baudžiamojo proceso, Rosyskoji federacijos kodekso dėl administracinių patarimų, susijusių su administracija, Relupportune in Part, Schostause. archeologinis nuosmukis.
2013 m. balandžio 23 d. federalinis įstatymas Nr. 245-ФЗ nabuv chisnostі z 27 serpny 2013 p. 2014 m. balandžio 27 d. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.15.1 straipsnis „Neteisėtas darbas su archeologiniais objektais“, Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.33 straipsnis „Žemės darbų kasimo priežiūra, gyvybės, melioracijos, vyriausybės ar kitų darbininkų ar archeologiniai lauko darbai, Jazkovo perdavimai apie Kultūros Tynodnijų jėgą, Vnaslіt tweeze apie tokį Robіt "Nauji Rusijos Federacijos Statta 2433 QC redaktoriai" Trivnnya Vikonavtsya Eternity, Meliko Budisnyeny, Geriko Budisnye Church Robіt Chi archeologinis Polivichi Robіt, Zdіysnyuvantsi Visove "Kalbos perkėlimas į būseną, kuri atsiskleidžia per valandą, kai atliekami tokie objektai, kurie gali turėti ypatingą kultūrinę vertę, bet kultūrines vertybes didžiajame pasaulyje". įvyko 2015 metų balandžio 27 d.
Nepaisant reikšmingų pakeitimų, kurie buvo įvesti prieš Rusijos Federacijos įstatymus 2013 m. balandžio 23 d. federaliniu įstatymu. Nr. 245-FZ, daug problemų, susijusių su skubia laidojimo priežiūra ir archeologinio irimo objektais, todėl jie liko be išimčių. teisinis reguliavimas. „Vrakhovuyuchi obmezheniya obsyag“ leidiniai, paminime tik vieną iš jų.
Reikėtų paklausti, ar suteikiame teisę atlikti archeologinius tyrimus.
Vіdpovidno iki 3 str. Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūrinio nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros prisiminimų)“ 45.1 punktą leidimų (negaliojančių sąrašų) išdavimo tvarka nustatoma Rusijos Federacijos įsakymu.
2014 m. vasario 20 d. Rusijos Federacijos įsakymu buvo priimtas dekretas „Dėl Vidacho taisyklių patvirtinimo, leidimo (negaliojančios kritinės arkos) atlikti archeologinio irimo objektų aptikimo darbus suteikimo ir suteikimo“. Nr.127.
4 str. Buvo priimtas federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“ 45.1 punktas, kuris leido (apribotus lapus) matyti fiziniams asmenims – Rusijos Federacijos gyventojams, nes jie gali būti naudingi atliekant archeologinius darbus ir mokant mokslines žinias apie vikonan archeologinius lauko robotus, pvz. darbo dienos su juridiniais asmenimis, kai kurių archeologinių lauko darbų vykdymo įstatymų nustatytais tikslais ir (ar) ryšiui su archeologinių lauko darbų atlikimu moksliniais tyrimais, kad (ar) tos muziejinių objektų ir muziejų kolekcijų atrankos pasireiškimas. ir (arba) personalo rengimas kitai specialybei.
Šios nuostatos gali būti įgyvendintos prieš tai, kad asmenys, neturintys pakankamai kvalifikacijos, galės vykdyti archeologinius darbus ir savo pačių rizika sukels mokslui svarbių archeologinių priminimų švaistymą. Podіbne sudzhennya glumina tokie baldai.
Teisiškai ypatingi, įstatyminiai bet kokių archeologinių lauko darbų veiklos tikslai, galite būti juridiniu asmeniu nepriklausomai nuo organizacinės ir teisinės formos, kad archeologijos darbai galėtų kurti organizacijas, kurios dirba ne dėl mokslo, o dėl nedorybės. mokslas.
Prieš teisinius, jų praktikai gali laimėti arkush apdovanojimą, steigti organizacijas, zdiyasnyuyut "mokyti aukščiausios kvalifikacijos personalą specialybės srityje". Proteuoti apie yaku spetsіalnіst eiti? Logiška archeologiją pripažinti kaip specialybę. Tačiau Zagalno-Rusijos švietimo specialybių klasifikatorius (OK 009-2003), patvirtintas Rusijos Federacijos Suvereniojo komiteto standartizacijos ir metrologijos dekretu 2003 m. rugsėjo 30 d. Nr.276-st., specialybės „archeologija“ dienraštis. Jai artimos specialybės 030400 „istorija“ – istorijos bakalauras, istorijos magistras ir 030401 „istorija“ – istorikas, istorijos vikladachas.
Mokslo specialybių nomenklatūra, patvirtinta Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos įsakymu 2009 m. vasario 25 d. Nr.59, „istorijos mokslų“ šakoje perkelta specialybė „archeologija“. Tačiau klasifikacija suteikiama tik iki osib, nes tai gali būti pažangus mokslinis žingsnis.
Taikant archeologinių darbų optimizavimo metodą, pažvelgus į jų mokslinį pagrindimą, reikėtų gauti obov'yazkove licenciją legaliam osib, priskirtam 4 str. Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“ 45.1. Dėl labai reikalingo Stratti 4 pastraipos klausimo su žodžiais: „Tu Majut Lіcenzіu on Zdіysnenna Archaeologic Childi Robіt“ ir Torzheti P. 4.1 toks zm_stu: „Procedure of the L_zenzії in the archeons of the Robita Robita » Poliviki archeological.
Vіdpovіdno iki 13 str. Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“ 45.1 punktas archeologinio sekso darbų archeologas yra fizinis asmuo, atlikęs archeologinius lauko darbus, tas juridinis asmuo, darbininkai turi tokį sandėlį, dainininkė Trioh Rockiva Day Zakіnchennya Thermal DIA Dosvil (Vіdcround List) Zobov'yazanі Perdavimas tvarkingas, pakreipta federalinė įstaiga Okoroni Ogєktіv Cultural Spanching (PAAHJOHNIKOHOL, PAACHEIVOGYNIO! MYUT istorinis ir kultūrinis
vertė) į suverenią Rusijos Federacijos muziejaus fondo dalį.
Rusijos Federacijos muziejų fondo formavimo tvarką reglamentuoja 1996 m. gegužės 26 d. federalinis įstatymas „Dėl Rusijos Federacijos muziejų fondo ir muziejų Rusijos Federacijoje“. 54-ФЗ ir patvirtintas Rusijos Federacijos Vikonavchos valdžios institucijų norminiais teisės aktais - Rusijos Federacijos muziejų fondų nuostatais, patvirtintais Rusijos Federacijos 1998 m. vasario 12 d. dekretu. Nr.179, siekiant nustatyti aiškią archeologinių objektų perdavimo iš Muziejaus fondo dalies tvarką. Anksčiau Muziejinių vertybių, esančių SSRS valstybiniuose muziejuose, išvaizdos ir saugojimo instrukcija buvo patvirtinta SSRS kultūros ministerijos 1985 m. balandžio 17 d. įsakymu. Nr. 290, išleistas 2009 m. Rusijos Federacijos kultūros ministerijos įsakymu „Dėl Muziejaus daiktų ir muziejaus rinkinių, esančių muziejuje, lipdymo, išvaizdos, išsaugojimo ir viktimavimo organizavimo vieningų taisyklių patvirtinimo. Rusijos krūtų federacijos muziejai“ 2009 m Nr.842, o kita dokumento dalis patvirtinta Rusijos Federacijos kultūros ministerijos 2010-03-11 įsakymu. Nr.116.
Taigi šią dieną galioja svarbių objektų perdavimo į suverenią Muziejaus fondo dalį tvarka, dėl kurios gali būti grobstomos kultūros vertybės, atimamas archeologinių darbų paveldas.
Vіdpovіdno iki 15 str. Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūrinio nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“ 45.1 punkto mokslinis pranešimas apie archeologinius lauko darbus, siekiant perduoti Rusijos mokslų akademijos archyvų fondui tam tikram laikotarpiui. trejų metų.
Ypatinga problema – žemės sklypų, prie kai kurių archeologinės gyvenvietės objektų ribos, patekimas į privačią valdžią.
Žemės sklypų, kurių ribose yra archeologinio irimo objektas, teisinį režimą reglamentuoja LR BK 15 str. Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros prisiminimų)“ 49: federalinis įstatymas nustatė atskirą archeologinės gyvenvietės objekto ir žemės sklypų, prie kurių ribos vynas, apyvartą. yra roztashovuetsya; Nuo archeologinio irimo objekto atskleidimo momento žemės sklypo savininkas gali reikšti savo teises į žemės sklypo išgavimą kol kas, įstatymų nustatytas siekiant užtikrinti atidengto objekto išsaugojimą.
Archeologinio nuosmukio objektai atmetami iki 3 str. 49 Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“ suverenioje valdžioje ir zgidno z p. 1, str. 50 Įstatymui priskirti asmenys negali būti pašalinti iš suverenios valdžios.
Žemės sklypai, kuriuos užima archeologinio irimo objektai, apyvartoje keičiami (Rusijos Federacijos žemės kodekso 27 straipsnio 4 punktas, 5 punktas).
Žemės sklypai, sujungti su žeme, kuriai taikoma apyvarta, nėra privati valdžia, federalinių įstatymų nustatyti nusikaltimai (Rusijos Federacijos žemės kodekso 27 straipsnio 2 dalis, 2 punktas).
Tokiu būdu galime teigti, kad yra tvarkingas įstatymų leidėjas, aptvėręs vienintelį žemės sklypų privatizavimą, tarsi jie būtų išleisti į apyvartą, šiek tiek patvirtinant, kaip nustatyta federaliniuose įstatymuose.
Konstrukcijų apie žemės valdų įsikūrimą ir archeologinio nuosmukio objekto pagrindu yra vysnovka apie žemės valdų įsikūrimą laisvoje pilietinėje visuomenėje.
Tokį visnovoką reikėtų privesti iki to, kad teisėsaugos praktika pritartų žemės sklypų, kurių viduryje yra archeologinio irimo objektas, privatizavimas, tai teigiamai mato nemažai vipadkiviečių.
Tokio požiūrio pavyzdys gali būti Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2009 m. balandžio 21 d. Nr. 3573/09 Nr. A52-1335/2008, kaltinamas dėl žemės sklypo, kurio ribose objektas yra roztashovuєtsya, privatizavimas vlasnik.
Nustatant galimybę privatizuoti žemės sklypus, prie kurių ribų buvo užpultas archeologinio irimo objektas – Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas.
Vіdpovіdno iki 1 str. Pagal Rusijos Federacijos žemės kodekso 36 straipsnį, kuris dar nėra nustatytas federaliniais įstatymais, vlasnikai galės atimti teisę privatizuoti arba suteikti teisę išnuomoti žemės sklypus, už kuriuos roztashovaniya budinki. Tse zdіysnyuєtsya tvarka ir mintyse, įdiegta pagal Žemės kodeksą ir federalinius įstatymus.
Prote, jakas rėkia iš 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos žemės kodekso 36 straipsniu, galimybę suteikti teises į žemės sklypus (valdžios ar nuomos) valdovai turėtų deponuoti kaip teises į žemės sklypus, taip padidinant viešųjų ir privačių interesų pusiausvyrą. Jakas paskirtas Paskirtojo Konstitucinis Teismas Rusijos Federacija 2005 m. gegužės 12 d 187, valstybė gali paskirti daugybę objektų (tam tikro tipo žemės sklypuose), jeigu jie neleidžia privatizuoti, kaip pripažinimo ženklą, reikšmingumo vietą ir kitas sąlygas, kurios parodys ypatumus. teisinis režimasžemės sklypai, kuriuose numatyta galimybė jogą perduoti valdžiai.
Apie pіdtverdzhennya pravovoї pozitsії Konstitucinis Teismas Rosіyskoї Federatsії stosovno vіdnosin іz privatizatsії Statewide dіlyanok į hover Uhvalі Konstitucinio Teismo zaznachaєtsya mokyklų mainai zemelnі dіlyanki, vіdnesenі į žemę 2 obmezhenih į oborotі ne nadayutsya Privatūs vlasnіst už vinyatkom vipadkіv, peredbachenih Federalinis įstatymas (str. Rusijos Federacijos žemės kodekso 27 straipsnio 2 dalis).
Tvarkingas įstatymų leidėjas turėtų skirti dvi skirtingas sąvokas: žemės sklypo „valdžios valdžia“ ir žemės sklypo „valdžios teisė“.
Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūrinio nuosmukio objektų (istorijos ir kultūros prisiminimų)“ nuostatos, leidžiančios savanoriškai dirbti pagal žemės sklypus, kurių ribose. yra archeologinės konservacijos objektai, anksčiau nei kartais buvo pergalinga valdžios teisė į žemės sklypą, kai tik ji buvo suteikta šio sklypo ribose, atsirastų archeologinio irimo objektas ir tas žemės sklypas būtų valdomas. į naują teisinį režimą.
Tokiu būdu galima pridėti pastabą apie Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo pareigų, nustatytų 2009 m. birželio 21 d. dekrete Nr. 3573/09, nuorodos Nr. A52-133512008. Pažymėtina, kad praktikoje pasaulinės jurisdikcijos teismai ir arbitražo teismai gali turėti teisę privatizuoti žemės sklypus, roztashovanih prie teritorijų, kurias užima archeologinės gyvenvietės objektai, ribose, kad jie to neleidžia. Pažiūrėkite čia į Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo dekretą, kuris buvo vieno požiūrio, leidžiančio privatizuoti žemės sklypų kategoriją, formavimo pradžia.
Archeologinio irimo objektų užimtų žemės sklypų privatizavimas gali sukelti neigiamų pasekmių. Mes kalbėsime apie tokio mokslinio išsilavinimo neįmanomumą, dažnai ar dažniau prie žemės prisirišę žmonės turi priežastį žmonėms, kaip jie pereina prie kultūros sferos.
Visa tai, kas paminėta aukščiau, apie tuos, kurie dotsilno ir nadaly pagaliau išsamiai priima įstatymus, kurie sukuria teisinį pagrindą šiuolaikinės Rusijos archeologinio nuosmukio objektų mokslinės plėtros ir yogo zastosuvannya praktikos apsaugai.
