Úloha obrazov hrdinov v tabuľke v čerešňovej záhrade. Charakteristika hry "Višňový sad", analýza komédie
Dyuchi tváre
„Ranevska Lyubov Andriivna, hospodárka.
Anya, її donka, 17 rokov.
Varya, її priymalnya, 24 rokov.
Gaev Leonid Andriyovich, brat Ranevskaja.
Lopakhin Yermolay Oleksiyovich, obchodník.
Trofimov Petro Sergiyovich, študent.
Simeonov-Pishchik Boris Borisovič, asistent.
Charlotte Ivanivna, guvernantka.
Epikhodov Semyon Panteliyovych, úradník.
Dunyasha, odpočívaj.
Jedľa, sluha, 87 rokov.
Yasha, mladý sluha.
Zjazdný.
Náčelník stanice.
Poštový úradník.
Hostia, sluha“ (13, 196).
Yak bachimo, sociálne markery úlohy ochrany kože, sú na zozname diyovih osib a zvyšok Čechovovho p'esi, a jaka і, jaka і skôr p'єsah, smrad formálneho charakteru, neotupujúci charakter postavy, ani logiku jej správania na javisku.
Sociálny status pomocníka/pomocníka v Rusku na prelome 19. a XX. storočia vlastne prestal fungovať a nepodporoval novú štruktúru podporného vodnosinu. S týmto sensi Ranevska a Simeonov-Pishchik majú názor in p'essi persona non grata; Dnešný život a uznanie v ňom nie je spojené s motívom duší duší, že dobrovoľníkmi sú iní ľudia a vzagali.
V mojom srdci „tenké, spodné prsty“ Lopakhin, jogo „tenká, spodná duša“ (13, 244) charakteristika autora v zozname diyovih osіb („obchodník“), jak bohatý na to, prečo zavdyaki p'єsam A.M. Ostrovského pridbala v ruskej literatúre má celé sémantické haló. Nevipadkovo prvé vystúpenie Lopakhina na javisku je označené takým detailom, ako je kniha. Pokračujte v logike nejednotnosti sociálnych značiek a javiskovej realizácii postáv vo večnom študentovi Peťovi Trofimovovi. V kontexte vlastností, ktoré mu dali iné postavy, napríklad Lyubov Andriivna chi Lopakhinim, znie meno jeho autora na plagáte ako oxymóron.
Ďalej na plagáte sú nasledovné: úradník, druh rozmіrkovuє na p'єsі o Bokle a možnosti sebazničenia; mier, scho postiyno sen o nezvichaynu láske a tanci na plese: "Už si nižší Dunyasha, - povedať Lopakhin. - Obliekam sa ako pannochka a zachіska tezh "(13, 198); mladý lokaj, ktorý neprejavuje žiadnu úctu k ľuďom, ktorí slúžia ako vína. Možno už model Firsovho správania nezodpovedá statusu deklarovanému na plagáte, je však lokajom pod panvami, čo už nie je jasné.
Hlavnou kategóriou, ktorá tvorí systém postáv vo zvyšku čechovských p'esi, nie je teraz rola (sociálne literárne čchi), keďže ich pokožka je sivá, ale hodina, ktorú ich pokožka pocíti. . A nielen to, samotný chronotop, objímajúci charakter pokožky, vysvetľujúci jej charakter, videnie sveta a seba v novom. Z pohľadu úsvitu obviňujte situáciu: väčší počet postáv nie je v dennú hodinu nažive, úmyselne háda o minulosti alebo sníva o tom, že je v budúcnosti priamočiary.
Lyubov Andriivna a Gaev teda sledujú domy a záhradu ako krásne a harmonické svetlo ich detinskosti. K tejto skutočnosti je ich dialóg s Lopakhinim v inej komédii napísaný inými slovami: môžeme hovoriť o záhrade ako o celom skutočnom predmete kúpy a predaja, ktorý sa dá ľahko urobiť na chate, smrad, vlastnou rukou, nerozumiem, ako môžete predať harmóniu predať šťastný:
"Lopakhina. Vibachte, takí ľahkovážni ľudia, ako ste vy, páni, takí trápni, úžasní, ešte som sa nenaučil. Hovoríte, že ste Rus, váš maetok je na predaj, ale určite nerozumiete.
Ľubov Andrivna. čo máme robiť? Navchit, čo?
Lopakhin.<…>Rozumieť! Ak stále veríte, ak máte dačo, potom vám dajú groše vopred a budete vryatovaní.
Ľubov Andrivna. Letné chaty a letní obyvatelia - tak to šlo, vibachte.
Gaiv. Absolútne dobré pre vás.
Lopakhin. Buď budem plakať, alebo budem kričať, alebo nebudem unavená. nemôžem! Zrolovali ma!" (13, 219).
Dôvod, prečo boli Ranevskaja a Gaeva vo svete harmónie detí poznačené nielen pani diї, meno autora v remarci („izba, ako dieťa sa nazýva dieťa“), nielen neustálym správaním „chůva“ Firs stosovno Gaeva: „Jedle (čistiť štítom) . Opäť ste nemali oblečené nohavice. Prečo by som mal pracovať s vami! (13, 209) a pravidelný výskyt postáv v diskurze obrazov tejto matky. „Pokojná matka“ popíjať v bielej záhrade prvého domu v Ranevsku (13, 210); o starcovi, ktorý ide k Trojici do kostola, vám povie pri štvrtom dejstve Haeva (13, 252).
Detský model správania postáv sa realizuje vo svojej absolútnej nepraktickosti, v prítomnosti pragmatizmu a inšpirácie - v prudkej a trvalej zmene ich nálady. Je zrejmé, že môžete hrať v promo akciách a zmenách Ranevskej a ukázať „mimoriadnu osobu“, ako napríklad „podporovať svoju vlastnú posádku, rozmary, oklamem sám seba“. Môžete si dopriať її obrázky, ktoré "očividné sprofanovanie spôsobu života na hranie rolí." Z pohľadu iných postáv, tej bohatej starej komédie, tej speváčky, môžete vidieť, že práve nedostatok zbabelosti, ľahkosť, mittevitosť nastavovania zadku, že ešte lepšie dieťa, mitteva mení náladu na vytvorenie fúzov a hlúposti systém a Gaevskoy. Pred nami sú deti, ktoré nedozreli, neosvojili si model správania zafixovaný vo svete dospelých. Napríklad všetci seriózni skúste Gaeva vryatuvati maetok vyzerať ako gra od dospelého:
"Gaev. Pomovch, Firs (opatrovateľka Timchasová si zvyká - T.I.). Zajtra musím ísť do mesta. Sľúbili, že poznajú jedného generála, ktorý by mohol dať zmenku.
Lopakhin. Nič nevidíš. Neplaťte účty navyše, buďte pokojní.
Ľubov Andrivna. Tse víno na marinovanie. Niet denných generálov“ (13, 222).
Je pozoruhodné, že nastavenie postáv jedna k jednej zostalo nezmeniteľné: smrad navždy brat a sestra, akoby nikomu nerozumeli, ale rozumejú si bez slov:
„Ľubov Andriivna a Gaev zostali dvaja. Ten smrad vyzeral, akoby si kontrolovali krk, jeden po druhom sa vrhli na krk a potichu šuchli, báli sa, že ich neucítia.
Gaev (pri ruži). Moja sestra, moja sestra...
Ľubov Andrivna. Ó moja láskavá, moja dolná, krásna záhrada!.. Môj život, moja mladosť, moje šťastie, zbohom!..“ (13, 253).
Čo sa týka tsієї mikroskupín postáv v Firs, chronotop takého jedného - ce tezh minulosti, ale minulosti, ktoré môžu byť jasne definované sociálne parametre. Reklamy postavy Nevipadkovo majú špecifické časové značky:
„Jedlá. Koncom roka, pred 40 – 50 rokmi, sušili čerešne, namáčali, nakladali, varili lekvár a, bývalo ... “(13, 206).
Yogo prešiel - hodinu pred nešťastím, potom až do bodnutia krіpatstva. V časoch pred nami je variantom sociálneho zmieru, akási utópia, založená na zhorstko ієєrarchії, na príkaz stanovený zákonmi a tradíciou:
„Prvé (bez pocitu). A ešte baliť. Sedliaci sú za paniv, pani sú za sedliakov, a teraz sú všetci rozhádzaní, ničomu nerozumejú“ (13, 222).
Ďalšiu skupinu postáv možno mentálne nazvať postavami budúcnosti.
Maybutnu Petі, yak I Perelyu Fіrsa, Nabuvas of Social Drinking, Dates to Rodgorti, charakteristika Čechov nie je miga cenzúra Mirkuvan I, Yomovіrno, nie horúci umelec, logi veneless sinimal pravda, pre šťastie, ako je to možné len na zemi , a som na prvom mieste“ (13, 244).
Cítiť budúcnosť, vidieť sa pred snom dňa, to charakterizuje Dunyasha. "Prosím ťa, porozprávajme sa neskôr a teraz mi daj pokoj." Teraz snívam, “- zdá sa Epikhodovovi, ktorý neustále háda len o úrode dňa (13, 238). Її mriya, páči sa mi a mriya buď ako pannochka, ako keď sa staráš o seba, - kohannya. Je charakteristické, že neexistujú žiadne konkrétne obrysy sna, ale je to zrejmé (lokaj Yasha a „láska“ k novému sú len bližšie k snu). Prítomnosť je poznačená len zvláštnym zreteľom na zmätok, motív tanca zapíname v sémantickom poli: „... a vo mne v podobe tancov hlava zmätená, srdce bije, k Firsa Mikolayovich a ten úradník mi hneď povedal, že sa vo mne niečo pokazilo“ (13, 237).
Takže to ide, ako keď Dunyasha sníva o nepredstaviteľnom neporiadku, Yasha sníva o Paríži ako alternatíve k vtipnému a nie správnemu, na jednu myšlienku, realite: „Toto šampanské nie je správne, môžem ti zaspievať.<…>Nie je to tu pre mňa, nemôžem žiť... nič nevidím. Prekvapený nevládzem – zmeníš ma“ (13, 247).
V zmysle skupiny postáv zaujíma Varya podriadenú pozíciu. Na jednej strane žije so správnymi problémami s mittevim a na druhej strane je život blízky Lopakhinovi: „Bez pomoci to jednoducho nedokážem, mami. Meni shokhvilini potrebuje pracovať“ (13, 233). Z rovnakého dôvodu v úlohe gazdinej v dome pestúnskej matky teraz prirodzene pokračujú cudzí ľudia:
"Lopakhina. Kde si teraz, Varvaro Mikhailivno?
Varyachi. ja? Pred Ragulinim ... som sa k nim presťahoval, aby som pokračoval v vláde ... v ekonomike, chi sho "(13, 250).
Na druhej strane, pri samom vedomí, vždy sú prítomné bazhanové budúcnosti, ako stopa nespokojnosti s dneškom: V kláštore bi shla“ (13, 232).
Pred postavy intelektuálneho dňa možno pridať Lopakhina, Yepikhodova a Simeonova-Pishchika. Takáto charakteristika súčasnej hodiny je rámcovaná tým, že v koži mien postáv ide o svojský obraz hodiny, v ktorej je živá, a neskôr pre všetko spoločná, pojem prítomnej hodiny, tak to je, ako hodina budúcnosti, neviem. Takže hodina Lopakhina je tou správnou, konkrétnou hodinou, ktorá s neprerušovaným kopím denných „práv“ dáva tomuto životu viditeľný zmysel: „Ak cvičím svoju prácu, nie je to jasné, potom sú moje myšlienky ľahšie. , a som tu, nerozmýšľaj, teraz žijem“ (13, 246). Nevipadkovo jazyk postavy je zobrazený slovami pre konkrétnu hodinu tvorby tichého chi іnshih podіy (cіkavo, čo a yogo budúca hodina, ako keby ste kričali zo vzdialených replík, je prirodzené pokračovať dnes, v skutočnosti, už si uvedomil): „Ja teraz, drahý, v Charkove їkhati“ (13, 204); „Ak si nič nevymyslíme a na nič neprídeme, tak dvadsať ďalších kosákov a čerešňový sad a všetky matky sa predajú na aukcii“ (13, 205); "O tri dni neskôr budeme pracovať" (13, 209).
Єpіkhodov a Simeonov-Pіshchik vytvárajú v tejto skupine pár protikladov. Na prvý život - smola a zmenu postavy potvrdzuje (opäť od toho istého úsvitu) Boklova teória geografického determinizmu:
„Epikhodiv.<…>A potom si dáš kvas, aby si sa opil, a tam, čuduj sa, je to úžasne obscénne, ako targan.
Pauza.
Čítali ste Buckle? (13, 216).
Naopak, pre toho druhého je život skromný, šťastný, ako vždy napraviť situáciu, bez ohľadu na to: „Nemrhám nádejou. Os, hádam, všetko je už preč, zahynulo, už sa čuduj, - potopa mojej zeme prešla, a ... mi zaplatili. A tam, čuduj sa, nebude to dnes ani zajtra“ (13, 209).
Obraz Charlotty je najzáhadnejším obrazom zvyšku Čechovovej komédie. Epizodický pre svoju úlohu v zozname diyovih osib charakter, prote, získava nademocionálny význam pre autora. „Ach, tričko yakby bolo vychovateľkou na mojom p'esi,“ píše Čechov O.L. Knipper-Čechovy. – Na najlepšiu rolu sa mi nehodia“ (P 11, 259). Ďalšie tri slová o herečke, ako keby hrala túto rolu, zopakuje autor trichu: „Kto, kto je vo mne guvernantka? (P 11, 268); „Píšte takto, kto je Charlotte drahý. Nevzha Raevska? (P 11, 279); Kto hrá Charlotte? (P 11, 280). Zreshtoy, na liste Vl.I. Nemirovič-Dančenko, komentujúc zvyšok úloh a bez akýchkoľvek pochybností vie o tých, ktorí poctili Ranevskú, Čechov stále hľadí na družinu dôležitosti pre samotnú novú rolu: „Charlotte je znakom výživy<…>rolu pani Knipperovej“ (P 11, 293).
Dôležitosť Charlottinho obrazu autor zdôrazňuje pri texte p'esi. Kožu nespočetných vystúpení postavy na javisku sprevádza burcujúci autorský komentár, ktorý sa vyníma ako jogový ovnіshny pohľad, teda jogo vchinkіv. Rešpekt (sústredenie) autora sa stáva zrejmým, že Charlottine poznámky sú spravidla hrané v minime a obľúbenosť výraznejších postáv na javisku (povedzme Lyubov Andriivni) nekomentoval. autor: poznámky psychológa dostali len niekoľko її portrét.
Prečo je Charlottina podoba záhadou? Prvá vec, ktorú treba urobiť, je nebyť opatrný, ako varto vyrastať, argumentovať v tom, že bezcitnosť postavy je zdôraznená naraz a ženy a kresby ľudí. V tomto prípade možno výber detailov portrétu ako celku nazvať autocitovaním. Takže prvé a posledné vystúpenie Charlotty na javisku autor sprevádza poznámkou, ktorá sa opakuje: „Charlotte Ivanivna so psom na kopiji“ (13, 199); "Yasha a Charlotte idú so psom" (13, 253). Je zrejmé, že v Čechovovom umeleckom svete je výrazný detail „od psa“. Vaughn, ako sa zdá, označuje obraz Hanny Sergіїvni - pani so psom - až poetický obraz ženy, celkom známy z Čechovových próz, postavený na skutočne hlbokej zemi. Pravda je taká, že v tichej scénickej akcii naberá detail komickú realizáciu. "Môj pes a hrášok sú," povedala Charlotte Simeonov-Pishchik (13, 200) a nazvala sa zvolaním Anny Sergievny. V listoch Čechovovej družiny je sémantika psíčkara ešte viac redukovaná, autor sa však vyžíva v takomto variante javiskovej inšpirácie: „... pes je nutný na prvé dejstvo chlpatý, malý, opitý, s kyslými očami“ (P 11, 316); "Schnap, opakujem, nie je dobrý." Ten ligotavý pes, ako bachel, bol skonzumovaný “(P 11, 317-318).
Tá istá prvá dії má ešte jednu komickú poznámku-citát, ktorý sa mstí za opis dobre vyzerajúceho vzhľadu postavy: "Charlotte Ivanivna v bielej tkanine, dosť tenká, stiahnutá k sebe, s lorňonom na opasku, aby prešla cez javisko" (13, 208). Zvedeni naraz, tri odhady autora detailov vytvárajú obraz, ktorý háda aj naša guvernantka Donka Albion:<…>Oblečená bola v bielych mušelínových šatách a útle ramená sa jej jasne leskli. Zlaté výročia zavesené na zlatom opasku“ (2, 195). Lornetov zástupca výročia na Charlottinom opasku sa imaginatívne stratí ako „spomienka“ na Annu Sergievnu, pretože práve tento detail bude autor zdôraznený v prvej a v druhej časti „Dámy so psom“ .
Anglické hodnotenie Gryabova je príznačné a urážlivé: „A pás? Tsya lyalka mi povie nový kvet “(2, 197). Detail ešte horšie vyznieva ako virok žena a v známom čechovskom - epištolárnom - texte: „Jartsev sa mi zdá chudší, a mne sa už nehodí, - píšte Čechovove čaty v radoch nižšie, ako slečna. ,pokračuj, - Sofia Petrivna Seredina výrazne schudla a zostarla“ (P 11, 167). Takéto vysvetlenie je podané k charakteru postavy nenápadnými citátmi, aby sa charakter postavy okrádal o bezvýznamnosť, rozlišujme, odľahčime významovú jednoznačnosť.
Remarque, ktorý sprostredkúva ďalší príbeh, čím sa obraz Charlotty ešte viac skomplikuje, k tomu teraz pri opise starého vzhľadu autor zdôrazňuje tradičné ľudské atribúty oblečenia postavy: „Charlotte na starom kaškete; vzala si z pliec uterák a narovnala si sponu na opasku“ (13, 215). Tsei opísal nanovo, ale vedel čítať ako autocitát, tentoraz - s drámami "Ivaniv". Poznámka, ktorá predchádza prvému dňu, sa končí známym vystúpením Borkina: „Borkin pri veľkých topánkach s rushnitsou sa objavuje v hlbokej záhrade; vínny nápoj; po pumpovaní Ivanova, ísť do nového, vystúpiť za ním, pobozkať ho v jogovom rúchu<…>znimaє kashket "(12, 7). Avšak ani pri pohľade spredu sa detail nestane charakteristickým, črepy, na vidmіnu vіd p'єsi "Ivanov", v blízkosti "Čerešňového sadu" nie je vidieť ani Šarlotin ručník, ani Jepichodov revolver.
Remarque, zaradený autorom do tretej časti komédie, navpaki, ďalšie a ďalšie (alebo kombinované) urážky na klase, zafixované v pohľade na Charlotte skôr; teraz to autor nazýva len figúrkou: „V hale postava v sivom valci a v kartónových pantalónoch máva rukami a máva a kričí: „Bravo, Charlotte Ivanivno!“ (13, 237). Je pozoruhodné, že náklady na vyrovnanie - gra - na ľudskom / ženskom klase ako celku si autor všimol v sémantickom poli postavy: a podvodníci ošália pri narodení človeka a ženy“ (P 11, 294).
Skúmanie celého dialógu Charlotte jej vlastným vnútorným hlasom, ktorý sa potuluje medzi štátnymi identifikáciami účastníkov:
"Charlotte.<…>A počasie je dobré!
Їy vіdpovіdaє taєmnichiy zhіnochy hlas, nibi z-pіd statі: "Ach, počasie je zázračné, pane."
Si taký typ, môj ideál...
Hlas: „Ty, pane, bol som ťa hodný“ (13, 231).
Dialóg prechádza do modelu svetského rozhovoru medzi mužom a ženou, neomylne je pomenovaná nejedna strana, dialóg pokračuje dvomi ženskými hlasmi.
Ďalšou dôležitou vecou, na ktorú si treba dať pozor, je správanie Charlotte na pódiu. Všetky repliky a šikanovanie sú dané nekonzistentnosťou a nie sú motivované rovnakou logikou iných situácií; Samotný smrad sa nezhoduje s tými, ktoré sa objavia na pódiu. Takže v prvej komediálnej komédii zavedie Lopakhinu do rituálneho elixíru, ruky má menej na stojane, takže s pomocou vína možno budete chcieť niečo viac:
"Charlotte (zdvihne ruku). Ak vám dovolím pobozkať vám ruku, pomôžeme vám na lakte, potíme sa na ramene ... “(13, 208).
Pre autora najdôležitejšia ďalšia hanba, v najpatetickejšom momente mokrého monológu, o ktorom si ešte treba povedať, ak sa postavy rozhodnú sedieť, premýšľajúc, mimovoľne zanurenni do harmónie buttya, Charlotte „vzdialená od roj ogirok a їst“ (13, 215) ). Po dokončení tohto procesu nebudete môcť okradnúť zovsі nespodіvaniya a nepotvrdiť text komédie komplimentom Epikhodovovi: ste vinní z bláznivej lásky k žene “(13, 216) - a tu je scéna.
Tretí deň zahŕňa triky s kartou Charlotty a lona, ako aj її іluzіyni sleddi, ak sa na pléde objaví Anya alebo Varya. Je pozoruhodné, že táto dejová situácia formálne nabáda k akcii, neomylne prerušuje, distribuuje, vyvoláva jedinú poznámku Ljubova Andriivnu: „Prečo Leonid tak dlho mlčí? Čo mám robiť, aby som mohol pracovať v meste?<…>Ale Leonid je stále hlúpy. Čo robiť s mestom, to ešte dlho nepochopím!“ (13; 231, 232).
Ja, nareshti, na štvrtej komédii, v hodine bojovnej rozlúčky ostatných postáv z búdky a záhrady.
"Charlotte (vezmite si vuzol, podobný prepadnutému dieťaťu). Moje dieťa, čau, čau.<…>
Lock, môj druh, môj milovaný chlapec.<…>
Meni je pre teba tak zlý! (Polož vuzol na tanier)“ (13, 248).
Takýto mechanizmus prinúti javisko uviesť poéziu do českého divadla. Takže prvé duo „Uncle Vanya“ obsahovalo Mariniho poznámky: „Chip, curl, curl<…>Linka išla s kurchatmi ... Vrany by si nepochlipli ... “(13, 71), akoby bez prerušenia nasledovali Voinitského frázu:„ Toto počasie bude dobré ... “(Tamtiež). Marina, ako už bolo viackrát do očí bijúce, v systéme postáv neexistuje personifikácia ľudí o neprijateľnej logike. Práve preto beriem osudy zápasov iných postáv so zariaďovaním a každú s jedným.
Charlotte tiež sedí na zvláštnom mieste medzi ostatnými postavami v komédii. Zvláštnosť nie je len autorom označená, ale viac sa o nej hovorí; Všimla si ju a poznamenala samotná postava: „Tí ľudia hltavo spia“ (13, 216), – hovorí Charlotte, a zdá sa, že replika užšie súvisí s frázou Dr. „Ľudia sú nudní“ (13, 25 ). Charlottin monológ, ktorý pred absolútnou prítomnosťou sociálnych značiek v obraze odhaľuje ďalší komediálny akt, vysvetľujúci jedinečnosť, spôsob jej realizácie. Nevidomy її vіk: „Nemám platný pas, neviem koľko rokov, a som v poriadku, som mladý“ (13, 215). Neviditeľný a її národnosť: "Ak táto a matir zomreli, jedna nemecká pani ma vzala k sebe a začala ma čítať." O ceste onoho genealogického stromu postavy nie je nič známe: „Kto moji otcovia, možno nezapáchali... neviem“ (13, 215). Vipadkovoy, že nekonvenčné je vidieť v Charlottine profesii, čriepky detí v komédii formálne vyrástli na dlhú dobu.
Všetky ostatné postavy Višňového sadu, ako sa už plánovalo viac, sú zahrnuté v nasledujúcej hodine umývania, neprekvapivo sa pre väčšinu z nich stáva hlavným motívom hádania, čo očakávať v budúcnosti: Firs a Petro Trofimov predstavujú dva póly tohto sebauvedomenia postáv. Práve z tohto dôvodu "všetci ostatní" v p'єsi vіdchuvayut seba vo virtuálnom, nie skutočnom, chronotope (čerešňový sad, nový sad, Paríž, chaty). Charlotte si zakladá na postoji všetkých tradičných prejavov človeka o sebe. Táto hodina je v podstate nelineárna: neexistuje žiadna minulosť pre novú a dokonca ani budúcnosť. Je jej trápne vidieť samu seba len raz a len v tomto konkrétnom priestore, teda v tomto šialenom chronotope. V tejto hodnosti nás modeloval Čechov personifikatsiya vіdpovіdі na jedlo o tých, ktorí sú takouto osobou, v dôsledku toho loptu po loptičke upratujú úplne všetko - a sociálne, a navіt fіzіologichnі - parametre jogo špeciality, svіlnіtіnm yogo . . Charlottu v prvom rade necháva v tomto rozpoložení sebaúcta stredu iných ľudí, s ktorými neutečú a nedokážu uniknúť v priestore / hodina: „Tak ty sa chceš porozprávať, a nie s Kim ... Nikto vo mne nie je“ (13, 215 ) . Iným spôsobom existuje absolútna sloboda v podobe mentality, ktorá je človeku vnucovaná nadradenosťou, usporiadanie správania je len v sile vnútorných impulzov:
"Lopakhina.<…>Charlotto Ivanivno, ukáž trik!
Ľubov Andrivna. Charlotte, ukáž mi trik!
Charlotte. Nevyžaduje sa. Chcem spať. (Choď von)“ (13, 208-209).
Výsledkom týchto dvoch zariadení je absolútny pokoj postavy. Neexistujú žiadne ďalšie psychologické poznámky, ako keby boli Charlottine emócie označené ako absolútna nula, ale iné postavy môžu hovoriť v slzách, zmätene, radostne, prefíkane, dokirlivo, zniyakovilo atď. A, nareshti, je prirodzené poznať dokončenie svetla postavy v speváckom modeli správania - vo voľnom obigu, grі, zvichnoy a nemenné pre všetky ostatné postavy v skutočnosti. Účelom nastavenia sveta je vysvetliť známe triky.
"Pracujem salto mortale (ako Charlotte - T.I.) na tvojej ližke, - napíš Čechovov oddiel, pre ktorého pôjdem do tretieho navrchu bez toho, aby "auto" už bolo neoddeľujúcim sa pereskodoyom, - hrniem sa do kopca so svojím nohy a keď ťa opijem, raz sa prevrátim, a keď ťa pozdvihnem na hviezdu, bozkávam ťa a bozkávam“ (P 11, 33).
"Višňový sad" - vrchol ruskej drámy na začiatku 20. storočia, lyrická komédia Nová éra rozvoj ruského divadla
Hlavná téma je autobiografická - rodina šľachticov, ktorí skrachovali, predávali svoje matky predkov na aukcii. Autor ako človek, ktorý si prešiel krízou ako životnou situáciou, s jemným psychologizmom opisuje duchovný tábor ľudí, ktorí sa boja opustiť svoje domovy zadarmo. Inovácia p'єsi є vіdsutnіst podіlu geroіv na pozitívnom a negatívnom, na hlave a ďalších riadkoch. Rozdeľujú sa do troch kategórií:
- ľudia minulosti - šľachtici-aristokrati (Ranevska, Gaєv a їх lokaj Firs);
- ľudia dneška - ich predstaviteľ obchodníka-kňaza Lopakhina;
- Ľudia budúcnosti sú na tú hodinu progresívni mladí (Petro Trofimov a Anya).
História stvorenia
Čechov rozpochav práce na p'esoyu v roku 1901 roci. V súvislosti s vážnymi zdravotnými problémami nebol proces písania jednoduchý, dielo bolo dokončené v roku 1903. persha Divadelná inscenácia p'yesi prekročila rieku na javisku Moskovského umeleckého divadla a stala sa vrcholom Čechovovej kreativity ako dramatika a učebnicovou klasikou divadelného repertoáru.
Analýza P'yesi
Popis kreativity
Diya prichádza k matke predkov asistentky Lyubov Andriivna Ranevskaya, keď sa vrátila z Francúzska so svojou malou dcérou Anyou. Gaev (brat Ranevskej) a Varya (jej adoptívna dcéra) zvonia na železničnej stanici.
Finančný tábor sim'ї Ranevských sa blíži k úplnému kolapsu. Adventista Lopakhin propaguje svoju vlastnú verziu problému - rozdeliť pozemok na základe akcií a vyplatiť ich letným obyvateľom za malý poplatok. Pani sa prikláňa k tomuto návrhu, aj keď sa pre koho náhodou rozlúčite s milovaným čerešňovým sadom, s ktorým sa v mladosti viaže veľa teplého šťastia. Pridajte k tragédii skutočnosť, že v tejto záhrade stratili lásky syna Gritska. Gaєv, ktorá prevzala skúsenosti svojej sestry, ju uistila, že jej rodné matky nebudú ponúkané na predaj.
Zvyšok ďalšej časti je na ulici, na dvore matky. Lopakhin s pragmatickou silou moci naďalej vyvíja tlak na svoj plán, ale nikomu nevzdáva žiadnu úctu. Všetci prechádzajú na učiteľa Petra Trofimova, ktorý sa objavil. Vіn vimovlyає skhvilyovanu skhvilyovanu promov je priradený k podielu Ruska, її k budúcnosti a torkaєє tie šťastie vo filozofickom kontexte. Materialista Lopakhin skepticky prijíma mladého učiteľa a zdá sa, že iba Anya je schopná prijať tieto myšlienky.
Tretí deň začína, pretože Ranevska žiada orchester za zvyšok svojich grošov a ruskú tanečnú zábavu. Gaєv i Lopakhіn at tsimu vіdsutnі - smrad išiel na miesto pre ponuky, de maєtok Ranevsky maє pіti z kladiva. Po mliečnej masti Lyubov Andriivna zistí, že її maєtok kúpil na aukcii Lopakhinim, čo neprináša radosť z jeho príchodu. Rodina Ranevských padá do vôd.
Finále série venovaní prepusteniu rodiny Ranevských z ich vlastného domova. Scéna rozchodu sa ukazuje najmocnejšiemu Čechovovi s hlbokým psychologizmom. Pieseň končí úplne hlbokým monológom Firs, ktorý páni narýchlo buchli do vreca. Posledným akordom je klopanie sokiri. Nasekajte čerešňový sad.
Hlavný hrdinovia
Sentimentálny človek, vrecovina. Keďže žila niekoľko rokov za kordónom, volala po luxusnom živote a zo zotrvačnosti si naďalej veľa dovoľovala v žalostnom stave financií pre logiku. zdravý gluzdu môžu byť nedostupné. Ranevska, ako pohodová a v živote už nevydatá osobnosť, sa nestará o svojich prisluhovačov, keď vidí svoje slabosti a nedostatky.
Úspešný obchodník, bohatý pre rodinu Ranevských. Imidž Yogo je nejednoznačný – nový má praktičnosť, aroganciu, aroganciu a hrubosť, „sedliacky“ klas. Na konci dňa Lopakhin nezdieľa pocity Ranevskej, je šťastný, ktorý si napriek svojej sedliackej ceste mohol dovoliť kúpiť matky Pána svojho zosnulého otca.
Ako jeho vlastná sestra, citlivá a sentimentálna. Keďže je idealistom a romantikom Ranevskej tempa, vidí fantastické plány pre rád matky predkov. Vіn emocionálne, bohaté, ale zároveň absolútne nečinné.
Peťa Trofimov
Večný študent, nihilista, propagačný predstaviteľ ruskej inteligencie, ktorý slovne bojuje za rozvoj Ruska. V honbe za "väčšou pravdou" vín je láska zablokovaná, vvazhayu її drіbnim a primarnymi pochuttya, chim zamіchuu zakohana donka Ranevskaya Anya.
Romantický na 17. rieke pannochka, ktorý jedol populista Peter Trofimov. Bezohľadne veriť najlepší život Po predaji matky Batkivsky je Anya pripravená na akékoľvek problémy kvôli šťastiu, zverené cohanim.
87-Richny starý, lokaj v dome Ranevských. Typ sluhu starej hodiny pripomína kambalu Batkiv svojich pánov. Potom, čo odišiel slúžiť svojim pánom, navіt po vyslovení krіpastva.
Mladý lokaj, ktorý je vystavený Rusku s opovrhnutím, mri vikhati za kordón. Cynický a zhorstok človek, drzý starý Firs, nemenne oddaný svojej drahej matke.
Štruktúra tvorby
Štruktúra p'esi je jednoduchá - 4 dії bez rozdelenia na fáze okremі. Denná hodina je niekoľko mesiacov, od konca jari do polovice jesene. Prvý má expozíciu, že uväzovanie, druhý má zvýšenie napätia, tretí má kulmináciu (predaj matky), štvrtý má viazanie. charakteristický znak p'esi є vіdsutnіst svzhny zvnіshny konflikt, dynamіzmu, neperebachuvannye obraty dejová línia. Autorove poznámky, monológy, pauzy a dvojka nepokoja dodávajú visukovej lyrike jedinečnú atmosféru. Umelecký realizmus p'yesi siahnite po rahunke kresliacom dramatické a komické scény.
(Scéna z aktuálnej produkcie)
V p'єсі, v ktorej dominuje rozvoj emocionálno-psychologického plánu, je hlavnou hybnou silou vnútorné prežívanie hrdinov. Autor rozširuje umelecký rozsah tvorivosti o dodatočné uvedenie skvelé číslo postavy, ktoré sa na javisku neobjavia. Takže samotný efekt rozšírenia priestranných kordónov dáva tému Francúzska, ktoré symetricky evokuje, dáva klenutý tvar p'esi.
Podbag vysnovok
Zvyšok Čechovovej piesne, dalo by sa povedať – jogová „labutia pieseň“. Novinkou tohto dramaturgického filmu je priama reflexia najmä čechovovského poňatia života, ktorý sa vyznačuje mimoriadnym rešpektom k najmenším drobným detailom, zvýšeným rešpektom k vnútorným zážitkom postáv.
V epizóde „Višňový sad“ si autor predstavil kritickú roz'nanonosti ruskej spoločnosti svojej doby, tento sumárny faktor je často prítomný v scénach, kde sa postavy cítia menej samy sebou, čím sa znižuje viditeľnosť vzájomnej modality.
Sociálne postavenie hrdinov p'esi - ako jedna z charakteristík
Vo zvyšku p'єsi A.P. Čechov "The Cherry Orchard" nemá miesto na hlave a ďalších radoch diyovih osib. Všetky hlavné, navit dané epizodickými rolami majú veľký význam pre odhalenie hlavnej myšlienky celého stvorenia. Charakterizácia hrdinov Višňového sadu vychádza z ich sociálnych prejavov. Aje v hlavách ľudí, spoločenský tábor už vnucuje rytmus a to nielen na javisku. Takže Lopakhin je obchodník, ktorý je v spojení s hlučným a netaktným chrapúňom už veľmi pozadu, ktorý z toho zážitku zrejme nemá žiadne jemné pocity, dokonca ho predbieha aj Čechov, že tento obchodník vyzerá ako typický predstaviteľ tejto triedy. . Ranevskaya a Simeonov-Pishchik, uznávaní ako asistenti, vyzerajú ešte úžasnejšie. Aj po tvrdení silnej pravice sa v minulosti stratil sociálny status asistentov, smrady smradu už nepodporovali nový systém zavesenia. Gaєv tezh asistent, ale na rozhovore hrdinov vín "brat Ranevskoy", scho nashtovhuє premýšľať o nedostatku sebestačnosti tohto charakteru. S dcérami Ranevskaya Daedal, väčší-menej rozumeli. Anya ta Varya má význam vіk, ktorý ukazuje, že smrad najmladších postáv v The Cherry Orchard.
Takže samý vek schôdzok a v najstaršom diyovoy jednotlivca - Jedľa. Trofimov Petro Sergiyovič-študent a zároveň je študentom, aj keď je študentom, potom je priskoro pripisovať to otcovi a zároveň je to nariadené.
S dlhým vzduchom v "The Cherry Orchard" sa hrdinovia túlajú po svete, táto postava je opísaná v typickej forme pre tento druh literatúry - v súčasných charakteristikách, ktoré im sami dávajú ostatní účastníci.
Stručná charakteristika hlavného diyovih osib
Ak nevidíte popredných Čechovových hrdinov v rade, ľahko ich spoznáte. Tse Ranevska, Lopakhin a Trofimov. Sama їhnє bachennia svojej doby sa stala hlavným motívom všetkého stvorenia. A celá hodina je zobrazená cez okenice do starého čerešňového sadu.
Ranevska Lyubov Andriivna – Golovna hrdinka"The Cherry Orchard" - v minulosti aristokratická žena, ktorá akoby volala žiť podľa diktátu svojho srdca. Ten muž zomrel skoro, keď zanechal veľa borgіv. Zatiaľ ho videli nové zmysly a tragicky zahynul jeho malý syn. Poctiť sa vínom pri tejto tragédii budete bývať v dome, v kohantsa zakordone, ktorý je v reshti pishove po ňom a doslova tam drancuje jogo. Ale її nadії nezvládol pokoj v duši. Miluje svoju záhradu a svoje matky, ale nemôžete mu klamať. Je pre ňu neprijateľné prijať Lopakhinov návrh, aj keď bude zničený bohatý poriadok, v ktorom sa titul „pomocník“ prenáša z generácie na generáciu a nesie v sebe kultúrny a historický úpadok, nedotknuteľnosť a spiritualitu medzi ľahkomyseľnými ľuďmi. .
Lyubov Andrіїvnі a її bratia Gaєv vіvіvі vіvі usі najlepšie obrázky šľachty: zvláštnosť, štedrosť, svietivosť, zmysel pre krásu, vminnya spіvchuvati. V modernosti však nie sú potrebné všetky pozitívne vibrácie a sú presunuté do protilovej postele. Veľkorysosť sa stáva neherným marnotizmom, úžasnosť a vminnya spivchuvat sa premenia na slintanie, svietivosť sa premení na marnosliv'ya.
Pri pomyslení na Čechova si títo dvaja hrdinovia nezaslúžia svoje pocity a ich skúsenosti nie sú také hlboké, ako by mohli byť.
V "The Cherry Orchard" hlavné postavy hovoria viac, menej sa hanbia a jedna osoba - tsediya Lopakhin Jermolay Oleksijovič, ústredná postava, podľa autora Čechova, ak sa nedostanete do obrazu, celý príbeh zlyhá. Lopakhin vymenoval za obchodníka, ale dnes by bolo vhodnejšie slovo „podnikateľ“. Sin a onuk krіpakіv stať sa milionárom zavdyaka svojim citom, cieľavedomosti a rozumu, dokonca aj yakbi vіn zlým a neosvetleným, hіba zmіg bi vіn dosiahnuť taký úspech u vás? Pre Peťu Trofimova nie je v pohode rozprávať o jeho jemnej duši. Adzhe tіlki Yermolay Oleksiyovich pochopil hodnotu starej záhrady a jej krásu. Ale jogo obchodná žila prekonáva a mizne zo záhrady.
Trofimov Petro- večný študent, ktorý "oblizly pane". Mabut, vin si tiež ľahne do šľachtickej rodiny, ale stať sa v skutočnosti tulákom bez domova, taký sen o dobročinnosti a šťastí. Je príliš veľa hovoriť, ale neurobiť nič pre najjasnejšiu súčasnosť budúcnosti. Youmu je tak bezmocný, hlboko až do bodu vedomých ľudí z jogy a domýšľavosti k Mesiacu. Vіn žiť menej v snoch. Prote vіn zumіv zahopit Anya svojimi nápadmi.
Anya, Donka Ranevskaya. Matka bola zbavená її pod opatrovníctvom svojho brata v 12 rokoch. K tomu, že na pіdlіtkovu vіtsi, nastіlki dôležité pre formovanie špeciálne, Anya sa zdalo byť kladený na vlastnú päsť. Vaughn sa stíšil najlepšia kapacita, ako mocná aristokracia, Vaughn je mladistvým spôsobom naivný, možno sa tak ľahko udusí Peťovými nápadmi.
Stručná charakteristika ostatných postáv
Mladé jedince hniezda „čerešňový sad“ boli po hodine ich účasti na vtákoch rozdelené do hlavových a iných radov. Takže Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanivna a lokaj hovoria málo o matke, že svetlo nepresvitá cez záhradu, smrad novej chiba scho vodirvani.
Varyachi- Recepčná Donka Ranevskaya. Ale v skutočnosti je ekonomika vo vreci, kým obov'yazkіv taký kambala o vládcoch a služobníkoch. Vaughn si na úrovni zadku, že її bajannya zasvätiť sebe službu Bohu, nikto to neberie vážne. Natomist її sa snažia vidieť zamіzh pre Lopakhіn, ktorý je mimo baiduzha.
Simeonov-Pishchik- Sám taký pomocník, ako Ranevska. Zostaň s Borgmi. A predsa, pozitívny prístup pomáha zlepšiť situáciu. Nemyslím teda na život v daždi, ak je potrebné prenajať si pozemok. Sám Tim prekonal svoje finančné ťažkosti. Víno budovy je pripojené k novému životu, k vіdmіnu majstra čerešňového sadu.
Yasha- Mladý sluha. Yogo, ktorý strávil čas mimo kordónu, už nie je upokojený Batkivshchinou a inšpiruje matky, akoby sa s ním snažil vychádzať, Yoma už nie je potrebný. Zázrak jogovej hlavy ryže. Nevážim si majstrov, nemám voči nikomu žiadne predsudky.
Dunyasha- mladé veterné dievča, ako keby ste žili jeden deň a snívali o kohanke.
Єpіhodov- Úradník, chronický zlyhanec, o tom zázračne viete. V podstate je tento život prázdny a bez účelu.
Jedličky- Najstaršia postava, pre nejaký silný zákon sa stala najväčšou tragédiou. Vyhrajte široké prílohy k svojim pánom. Prvá smrť pri prázdnej búdke za zvuku záhrady, ktorá sa ničí, je veľmi symbolická.
Charlotte Ivanivna- guvernantka a cirkusantka v jednej osobe. Golovne vіdobrazhennya vyhlásil k žánru p'єsi.
Predstavte si hrdinov hry The Cherry Orchard zjednotených so systémom. Zápach sa pridáva jeden k druhému a zároveň pomáha otvárať sa hlavná téma vytvoriť.
Test kreativity
Sociálne postavenie hrdinov p'esi - ako jedna z charakteristík
Vo zvyšku p'єsi A.P. Čechov "The Cherry Orchard" nemá miesto na hlave a ďalších radoch diyovih osib. Všetky hlavné, navit dané epizodickými rolami majú veľký význam pre odhalenie hlavnej myšlienky celého stvorenia. Charakterizácia hrdinov Višňového sadu vychádza z ich sociálnych prejavov. Aje v hlavách ľudí, spoločenský tábor už vnucuje rytmus a to nielen na javisku. Takže Lopakhin je obchodník, ktorý je v spojení s hlučným a netaktným chrapúňom už veľmi pozadu, ktorý z toho zážitku zrejme nemá žiadne jemné pocity, dokonca ho predbieha aj Čechov, že tento obchodník vyzerá ako typický predstaviteľ tejto triedy. . Ranevskaya a Simeonov-Pishchik, uznávaní ako asistenti, vyzerajú ešte úžasnejšie. Aj po tvrdení silnej pravice sa v minulosti stratil sociálny status asistentov, smrady smradu už nepodporovali nový systém zavesenia. Gaєv tezh asistent, ale na rozhovore hrdinov vín "brat Ranevskoy", scho nashtovhuє premýšľať o nedostatku sebestačnosti tohto charakteru. S dcérami Ranevskaya Daedal, väčší-menej rozumeli. Anya ta Varya má význam vіk, ktorý ukazuje, že smrad najmladších postáv v The Cherry Orchard.
Takže samý vek schôdzok a v najstaršom diyovoy jednotlivca - Jedľa. Trofimov Petro Sergiyovič-študent a zároveň je študentom, aj keď je študentom, potom je priskoro pripisovať to otcovi a zároveň je to nariadené.
S dlhým vzduchom v "The Cherry Orchard" sa hrdinovia túlajú po svete, táto postava je opísaná v typickej forme pre tento druh literatúry - v súčasných charakteristikách, ktoré im sami dávajú ostatní účastníci.
Stručná charakteristika hlavného diyovih osib
Ak nevidíte popredných Čechovových hrdinov v rade, ľahko ich spoznáte. Tse Ranevska, Lopakhin a Trofimov. Sama їhnє bachennia svojej doby sa stala hlavným motívom všetkého stvorenia. A celá hodina je zobrazená cez okenice do starého čerešňového sadu.
Ranevska Lyubov Andriivna- hlavná hrdinka "Višňového sadu" - v minulosti aristokratka, akoby volala žiť podľa diktátu svojho srdca. Ten muž zomrel skoro, keď zanechal veľa borgіv. Zatiaľ ho videli nové zmysly a tragicky zahynul jeho malý syn. Poctiť sa vínom pri tejto tragédii budete bývať v dome, v kohantsa zakordone, ktorý je v reshti pishove po ňom a doslova tam drancuje jogu. Ale її nadії nezvládol pokoj v duši. Miluje svoju záhradu a svoje matky, ale nemôžete mu klamať. Je neprijateľné, aby prijala Lopakhinov návrh, aj keď je zničený bohatý poriadok, v ktorom sa titul „pomocník“ prenáša z generácie na generáciu a nesie v sebe kultúrny a historický úpadok, nedotknuteľnosť a spiritualitu medzi ľahkomyseľnými.
Lyubov Andrіїvnі a її bratia Gaєv vіvіvі vіvі usі najlepšie obrázky šľachty: zvláštnosť, štedrosť, svietivosť, zmysel pre krásu, vminnya spіvchuvati. V modernosti však nie sú potrebné všetky pozitívne vibrácie a sú presunuté do protilovej postele. Veľkorysosť sa stáva neherným marnotizmom, úžasnosť a vminnya spivchuvat sa premenia na slintanie, svietivosť sa premení na marnosliv'ya.
Pri pomyslení na Čechova si títo dvaja hrdinovia nezaslúžia svoje pocity a ich skúsenosti nie sú také hlboké, ako by mohli byť.
V "The Cherry Orchard" hlavné postavy hovoria viac, menej sa hanbia a jedna osoba - tsediya Lopakhin Jermolay Oleksijovič, ústredná postava, podľa autora Čechova, ak sa nedostanete do obrazu, celý príbeh zlyhá. Lopakhin vymenoval za obchodníka, ale dnes by bolo vhodnejšie slovo „podnikateľ“. Sin a onuk krіpakіv stať sa milionárom zavdyaka svojim citom, cieľavedomosti a rozumu, dokonca aj yakbi vіn zlým a neosvetleným, hіba zmіg bi vіn dosiahnuť taký úspech u vás? Pre Peťu Trofimova nie je v pohode rozprávať o jeho jemnej duši. Adzhe tіlki Yermolay Oleksiyovich pochopil hodnotu starej záhrady a jej krásu. Ale jogo obchodná žila prekonáva a mizne zo záhrady.
Trofimov Petro- večný študent, ktorý "oblizly pane". Mabut, vin si tiež ľahne do šľachtickej rodiny, ale stať sa v skutočnosti tulákom bez domova, taký sen o dobročinnosti a šťastí. Je príliš veľa hovoriť, ale neurobiť nič pre najjasnejšiu súčasnosť budúcnosti. Youmu je tak bezmocný, hlboko až do bodu vedomých ľudí z jogy a domýšľavosti k Mesiacu. Vіn žiť menej v snoch. Prote vіn zumіv zahopit Anya svojimi nápadmi.
Anya, Donka Ranevskaya. Matka bola zbavená її pod opatrovníctvom svojho brata v 12 rokoch. K tomu, že na pіdlіtkovu vіtsi, nastіlki dôležité pre formovanie špeciálne, Anya sa zdalo byť kladený na vlastnú päsť. Vaughn upadal z najmocnejších, podobne ako moc v aristokracii. Vaughn je mladistvým spôsobom naivný, možno sa tak ľahko udusí Peťovými nápadmi.
Stručná charakteristika ostatných postáv
Mladé jedince hniezda „čerešňový sad“ boli po hodine ich účasti na vtákoch rozdelené do hlavových a iných radov. Takže Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanivna a lokaj hovoria málo o matke, že svetlo nepresvitá cez záhradu, smrad novej chiba scho vodirvani.
Varyachi- Recepčná Donka Ranevskaya. Ale v skutočnosti je ekonomika vo vreci, kým obov'yazkіv taký kambala o vládcoch a služobníkoch. Vaughn si na úrovni zadku, že її bajannya zasvätiť sebe službu Bohu, nikto to neberie vážne. Natomist її sa snažia vidieť zamіzh pre Lopakhіn, ktorý je mimo baiduzha.
Simeonov-Pishchik- Sám taký pomocník, ako Ranevska. Zostaň s Borgmi. A predsa, pozitívny prístup pomáha zlepšiť situáciu. Nemyslím teda na život v daždi, ak je potrebné prenajať si pozemok. Sám Tim prekonal svoje finančné ťažkosti. Víno budovy je pripojené k novému životu, k vіdmіnu majstra čerešňového sadu.
Yasha- Mladý sluha. Yogo, ktorý strávil čas mimo kordónu, už nie je upokojený Batkivshchinou a inšpiruje matky, akoby sa s ním snažil vychádzať, Yoma už nie je potrebný. Zázrak jogovej hlavy ryže. Nevážim si majstrov, nemám voči nikomu žiadne predsudky.
Dunyasha- mladé veterné dievča, ako keby ste žili jeden deň a snívali o kohanke.
Єpіhodov- Úradník, chronický zlyhanec, o tom zázračne viete. V podstate je tento život prázdny a bez účelu.
Jedličky- Najstaršia postava, pre nejaký silný zákon sa stala najväčšou tragédiou. Vyhrajte široké prílohy k svojim pánom. Prvá smrť pri prázdnej búdke za zvuku záhrady, ktorá sa ničí, je veľmi symbolická.
Charlotte Ivanivna- guvernantka a cirkusantka v jednej osobe. Golovne vіdobrazhennya vyhlásil k žánru p'єsi.
Predstavte si hrdinov hry The Cherry Orchard zjednotených so systémom. Smrad pridajte jednu k jednej, pomôžte rozlúštiť hlavnú tému stvorenia.
Test kreativity
Klasická literatúra má málo umeleckých diel, história súčasnej dossi.
Create, ktorý napísal Anton Pavlovič Čechov, sa hodí charakteristika qiu. V tomto článku spoznáte jogu p'esoy. čerešňový sad» na krátku vzdialenosť.
História vzniku p'esi A.P. Čechov "Višňový sad"
Dátum na klase p'esi bula bol uvedený v roku 1901, prvýkrát bol zobrazený po 3 rokoch. Tvorcovia majú neprijateľnú nevraživosť k samotnému autorovi, ako vinič pod počinom stráže majestátneho obyvateľstva za snežením, sadib svojich priateľov, ale aj ich chlpáča.
Divoké zvieratá
Nižšie je uvedený zoznam hlavných hrdinov:
- Ranevska Lyubov Andriivna - kaderníčka;
- Anya je rodená dcéra;
- Gaev Leonid Andriyovich - brat;
- Trofimov Petro Sergiyovich - "večný študent";
- Lopakhin Yermolay Oleksiyovich - obchodník.
Iné postavy
Zoznam ďalších hrdinov:
- Varya - Aniina sestra;
- Simeonov-Pishchik - strážca matky;
- Charlotte je prívlač;
- Dunyasha - sluha;
- Epihodov Semjon Pantelijovič - úradník;
- Jedľa - sluha, starý;
- Yasha je sluha, mladý chlapec.
"The Cherry Orchard" - krátky zmist pre diami
1 deň
Podії v_dbuvayutsya v och_kuvan_ Ranevskaya. Lopakhin a Dunya sa pohybujú, v hodine ktorých je obviňovaná superechka. Poďte do miestnosti Yepikhodov. Vіn chýba kytica, skarzhachis іnhim, scho vvazhaє si v smolu, kvôli tomu, čo vin ide. Zvyšok obchodníkov, ktorí sa s ňou chcú spriateliť.
Ranevska prichádza so svojimi dcérami, Gaevom, Charlotte a jej asistentkou. Anya rozpráva o ceste do Francúzska, vyjadruje svoju nespokojnosť. Takže sa bude chichotať, a tak sa Lopakhin rozhodne spriateliť sa s Varou. Na čo її zvedena sestra vіdpovіdaє, scho nevidel nič, ale v nasledujúcej hodine dať na predaj maєtok. Paralelne s tým Dunya flirtuje s mladými lokajmi.
Lopakhin hovorí o tých, ktorí predávajú svoje matky za peniaze. Vіn stojí za také riešenie problému: rozdeliť územie na časti a prenajať ich na prenájom. Ale pre koho je potrebné virubatovať čerešňový sad. Pomocníci s bratom sú vedení a pýtajú sa na hádanku v záhrade v encyklopédii. Dcéra je vítaná, ak môže matke z Francúzska priniesť telegramy, ale bez toho, aby si ich prečítala, ich otvorí.
Objaví sa Petya Trofimov - mentor mŕtveho syna Ranevského. Gaєv prodzhuє shukati možnosti pre otrimannya pributka, kaky dopomіg bi zakriti zaborgovannostі. Aby ste jazyk dostali do bodu, kedy môžete vidieť Anyu pre bohatého človeka. Todi Varya povedala svojim sestrám o svojich problémoch, ale mladá sestra zaspala, vyčerpaná z cesty.
2 dni
Choďte hore blízko podlahy starej kaplnky. Charlotte opisuje svoj život.
Vždy, keď spievate piesne, hráte na gitare, snažíte sa pred Dunyou ukázať, že ste romantik. No, tam, na jej dvore, sa chcem postarať o mladého lokaja.
Prichádzajú pomocníci a obchodník. Vin tiež predáva vrecovinu na pozemku na prenájom. Ale Ranevska a jej brat sa snažia nastoliť tému "nі". Pomocník sa z ľútosti začne rozmirkovovať o nevhodných škvrnách.
Yakіv vismіyuє pisnespіvi Gaєva. Ranevskaja hádajte jej ľudí. Zvyšok z nich oholil її a zmenil ho na iný. Po tom, čo sa pomocníčka virisha obrátila na vlasť pred svojou dcérou. Pri zmene témy Lopakhina hovorí o zábave Varya.
Vstúpte do starého lokaja z vrchného kabáta Gaeva. Vіn mirkuє pre kіpatstvo, pіdnosyachi tse yak nešťastie. Prichádza Trofimov, ktorý je ponorený do hlbokej filozofie a sveta o budúcnosti krajiny. Pomocník sprevádza priymalnyho donkiho, ktorý ju zasnúbil s obchodníkom.
Todi Anya sa rozpráva s Trofimovom. Ten po jeho boku pár slovami romanticky opisuje situáciu. Anya posúva Rozmov k téme zločinu a k rozprávaniu o tých, o ktorých sa len hovorí a nevyhýbajú sa im. Zdá sa, že kvôli tomu, čo „večný študent“ uvrhol Ani do tohto statusu slobodnej osoby.
3. deň
V stánku pomocníka vlády, ples, ako Ranevska vvazha zayvim. Pishchik sa snaží poznať toho, kto vám dá centy. Ranevskaya brat porušil zbierku maєtok pre meno tіtki. Ranevska, bachachi, že Lopakhin je stále bohatší a bohatší, iniciujete kritiku cez tých, ktorých Varya ešte nenastúpil na novú pozíciu. Moja dcéra prisahá, že je len horúca.
O pomocníka sa delí s veľkým učiteľom syna toho, ktorý žiada Kohanetovcov, aby sa obrátili na Francúzsko. Zároveň gospodarka už nemyslí na tých, ktorí dali za pravdu. Trofimov sa snaží o zmierenie a neurobí to kvôli tebe, aby si získal ženu. Zahanbený brat sa otočí a začne monológ s tým, ktorý kúpil Lopakhin.
Obchodník chváli každého, kto si kúpil maetok a je pripravený vyrezať čerešňový sad, aby mohol pokračovať v živote v meste, de pratsyuvali joga kripaki otec a urobil. Moja drahá dcéra plače, zmieruje sa, že celý život je pred nami.
4. deň
Veľa pytliakov opúšťa búdky. Lopakhin, vyčerpaný nedostatkom plachosti, stúpa do Charkova.
Vіn propouє Trofimov haliere, ale neberte to, rozmіrkovuchi o tých, ktoré ľudia môžu ľahko dosiahnuť lucidnú pravdu. Gaev sa stal bankovým úradníkom.
Ranevskej sa ujme starý lokaj v obave, aby ju nezaviedli do likuvannya.
Lopakhin a Varya zostali dvaja. Zdá sa, že hrdinka sa stala ekonomikou. Obchodník ho stále nenaliehal, aby išiel po nový zamіzh. Anya sa lúči so svojou matkou. Ranevska sa plánuje obrátiť na Francúzsko. Anya sa rozhodne jesť v telocvični a pomôcť svojej matke v budúcnosti. Mám pocit, že odídeme.
Raptom priїzhdzhaє Pishchik a vіddaє požičiavajú centy pre každého. Vіn nedávno rozbagatіv: na pôde yogo, yaku vіn sa teraz prenajíma, bola nájdená hlina bіlu. Pomocníci sa lúčia zo záhrady. Poďme vypotiť smrad blikajúcich dverí. Firs je chorý. Ticho má zvuk sokiri.
Analýza kreativity a visnovok
Nasampered, štýl tohto žánru je inšpirovaný jasným kontrastom medzi obrazmi dvoch hrdinov: Lopakhiny a Ranevskej. Vіn - zapozjatlivy, shukaє vygoda, tam je - ten frivolný neočakávaný. Komická situácia. Napríklad vzhľad Charlotte, ohováranie Gaeva so šatníkom je príliš tenké.
Čítajúc túto knihu v origináli, pre rozdelenia tých slov, a nie pre krátke, hneď obviňujem jedlo: čo znamená čerešňový sad pre hrdinov vesmíru? Pre pomocníkov je záhrada celou históriou minulosti, rovnako ako pre Lopakhina je to miesto, kde sa bude odohrávať budúcnosť.
Problém kontrastov v písaní na palici oslavuje kreativita už dvesto rokov. Stojí to tiež za živenie recesie blahobytu a nastavenie posledných verzií impéria. Porushuetsya jedlo o tých, ako keby tam budú budúce krajiny na základe miestnej situácie. Výživa tých, ktorí sú pripravení oslavovať a vyžarovať, no len sami v budove, bola zničená.
Anton Pavlovič Čechov sa dokonca bohato vyjadril k tomu, čo bolo v tom období aktuálne a razom stratilo na dôležitosti, takže text by som čítal až do kože. Tento tvir sa stal zvyškom tvorivosti spisovateľa.
