Golovna > Zubi > Za účasť mediátora (mediačné konanie). Vyjadrenie k praxi výkonu federálneho zákona „O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (mediačné konanie) Federálny zákon o mediácii 193 fz

Za účasť mediátora (mediačné konanie). Vyjadrenie k praxi výkonu federálneho zákona „O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (mediačné konanie) Federálny zákon o mediácii 193 fz

mediácia (mediácia)

Mediácia alebo mediácia je postup zmierenia za účasť mediátora. Vaughn alternatívnym (možným) spôsobom riešenia konfliktov, rozdielov a super-cookies, ktoré sa darí v oblasti komerčných investícií, smerujúc ich k rozvoju vzájomne sympatizujúcich či vzájomne sa akceptujúcich myslí ich panenstva a láskavo sa zmluvnými stranami prosím mysle.

V priebehu zmierovacieho konania si strany vybrali osobu (alebo zbor sudcov – zmierovateľov – mediátorov), aby stranám poskytli nezávislú a bez dozoru pomoc v ich úsilí o mierové urovnanie ich superechki. Náklady na zmierovacie konanie spočívajú v zriadení rokovaní o účasti sprostredkovateľa (mediátora) ako tretej neutrálnej strany, ako doplnku k stranám, ktoré zhovárajú, vzájomne (inak prijímajú, vzájomne sa prijímajú) s cieľom upraviť spor (konflikt ), ktorý je vinníkom.

Súkromnosť zmierovacieho konania je ovplyvnená nízkou prestížou. Tse mozhlivіst dobrovіlno zvernutisya na primirlivoї postupu je k účasti poserednika, samostіyny vibіr poserednika, bezumovna neytralnіst aj neuperedzhenіst poserednika, rіvnopravnіst storіn, konfіdentsіynіst vsієї postupu je pov'yazanih іz ju materіalіv, ekonomіchnіst POSTUP poserednitstva, mozhlivіst zberegti partnerskі vіdnosini mіzh strany.

Strany môžu mať právo, ak si to želajú, pristúpiť k zmierovaciemu konaniu.

Uspokojenie s riešením sporu je stanovené v prospech oboch strán a neukladá ho mediátor. Je možné chrániť rôzne stavy, ako keby súviseli s predchádzajúcim kontraktom (napríklad smerovanie k zmene borg, šitie alebo výmena centovej strumy za prírodnú), takže nová struma bude výhodnejšia, v dôsledku toho to bude prospešnejšie pre potenciálne nimi zdijsneni.

Mediátor a strany sú povinní rešpektovať dôvernosť všetkých potravín, ktoré sú súčasťou zmierovacieho konania. Dôvernosť môže byť rozšírená v záujme strán, dosiahnutá ako výsledok zmierovacieho konania, pre trochu ticha vo svete, ak je pre toto víťazstvo nevyhnutné mlčanie iných pozícií.

Mediácia je pre dnešné Rusko s mechanizmom súdnej úpravy sporov absolútnou novinkou. Od 1. septembra 2011 Ruská federácia vstúpil do zákona federálny zákon z 27. júla 2010 č. 193-Φ3 "O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (mediačné konanie)" (ďalej len zákon o mediácii). Metódou tohto zákona je vytvorenie právnej mysle na zriadenie alternatívneho postupu v Ruskej federácii na riešenie sporov o účasť sprostredkovateľa nezávislej osoby - mediátora (mediačné postupy). Pri analýze jogy sa za základ zobral modelový zákon UNCITRAL, odporúčania z roku 2002. Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov mocnostiam – členom Organizácie spojených národov ako príležitosť na pochvalu na základe národných zákonov.

VІDPOVIMY PRED POSTUPOM VÝROBY ZÁKONA MOVA MOZE BUDE SPIRIV, SHO VINKYYUTING IZ Tsivіlniy Delvіdnosin, v tom numerických ZVDPRYOMNIKO, a O. Ekonio Dyalnostі, a Torozhe, Scho Schodnosі Procedúra mediácie môže byť zastavená po obvinení superechok, ktoré sú posudzované v poradí civilných sporov a sporov na rozhodcovských súdoch.

Vidpovіdno do odseku 3 čl. 2 Zákona o mediácii sprostredkovateľ uznáva sa ako nezávislá fyzická osoba, ktorú strany nájdu ako sprostredkovateľa pri urovnávaní sporu.

Úlohu mediátora možno posudzovať na profesionálnej aj laickej báze.

Fyzické osoby, ktoré dosiahli vek 18 rokov, môžu byť plne aktívne a bez záznamu v registri trestov.

Zvýšiť činnosť mediátorov na profesionálnej báze môžu len fyzické osoby, ktoré nemajú menej ako 25 rokov, aby sa mohli odborne vzdelávať a absolvovali kurz vzdelávania pre vzdelávací program pre mediátorov schválený postupom stanoveným Rozkaz Ruskej federácie. V prípade riešenia sporov, ktoré sú pred nimi predložené súdu, ako keby išli do mediácie, môžu tak urobiť len profesionálni mediátori.

Fyzické osoby nemôžu byť mediátormi, nakoľko nahrádzajú štátne osady Ruskej federácie, štátne osady subjektov Ruskej federácie, vysporiadanie štátnej štátnej služby, vysporiadanie komunálnej služby, keďže to inak federálne nepovoľuje. zákonov.

Mediátor nemá právo: byť zástupcom akejkoľvek strany; nadavat be-yakіy vedľajšia právna, konzultačná pomoc chi іnsha; ZDіysnyUvati Dіyalsny Dіyalnіst DіyalsNіstіstіstіstіstіstіstіstіstіstіstіstіstіst's, yakshcho nіd hоrno dіyalnії іnії іn іn іn іn іn špeciálne (priamo chi pozadkovanno) tsіkavleniy іїї її її її її zakrema Sladєєєє z svoiuє є є є odnієyu zі Storіn, іnіtіnі vіdnosynyh; pracovať bez priazne strán spoločenstva, vyhlásiť každodenný spor.

SPROSTREDKOVATEĽ TAYSNYY DYYALNIBE IZ OZSNYUNYE CONDUCTION PROMUCH MEDIATSIA, niesť Vіdpovіdalnіsti pred storony Skoda, klbky strán na Vnaslіysnenna Zondasy Diyalnosti, v poradí, naklonené svokor.

Mediačný postup by sa mal vykonávať na dobrovoľnom základe a mal by sa vykonávať na základe súhlasu strán (mediačné varovanie) o žiadosti o takýto postup (článok 7 zákona o mediácii). Toto, prosím, môžete uviesť vo forme listu, buď pred ospravedlnením sporu (mediatívne varovanie), alebo po prvom ospravedlnení (článok 5, článok 2 zákona o mediácii).

S potešením z priebehu mediačného konania sa môže predmet sporu pomstiť; o mediátorovi, mediátoroch alebo o organizácii, ako zdiyasnyuє dіyalnіst іz zabezpechennya produktirovaniya medіatsії; poradie mediačného konania; o účasti strán na vitrátoch v súvislosti s vedenými mediačnými konaniami; podmienky mediačného konania.

Zmluvné strany sa zároveň dohodli na zastavení mediačného konania a termín struma, ktorý bol vykonaný za účelom vykonania termínu struma sa nedostal na súd, ani na rozhodcovský súd na urovnanie sporu, ktorý viniclo alebo môže byť medzi stranami, súdom alebo rozhodcovským súdom do platnosti zákona v tú hodinu, kým si strumu z čohokoľvek zmyjete, vikony ohovárate, padnete, akoby na jednej strane bolo treba, na obhajovať svoje práva.

Ak je spor predložený súdu alebo rozhodcovskému súdu, strany môžu zastaviť mediačné konanie, či už je zmiernené, až do rozhodnutia o spore, a to buď rozhodcovským súdom alebo rozhodcovským súdom. Informujte sa o superechku od sudcu na arbitrážny súd a navit skoєnnya іnshih procesné úkony sú určené procesnými predpismi.

Počas mediačného konania je chránená dôvernosť všetkých informácií, ktoré sa predložia pred určeným postupom. Mediátor nemá právo vysloviť informácie, ktoré prídu pred mediačným konaním a počas hodiny mediácie sa stal domovom, bez prospechu strán.

Mediačné konanie možno zastaviť pri zavinení sporu, a to tak pred pojednávaním, ako aj pred rozhodcovským súdom, teda po začatí súdneho prieskumu alebo rozhodcovského prieskumu, okrem návrhu súdu alebo rozhodcovského súdu.

Prosíme, dajte nám vedieť o zdržaní v mediačnom konaní, ako aj o neprerušovanom priebehu konania, nie o zmene podania na súd alebo rozhodcovský súd, keďže to federálne zákony inak neprenášajú.

Vedenie mediačného konania sa začína dňom, keď strany súhlasia s postupom mediácie. Akoby jedna zo strán zaslala písomne návrh na zrušenie pred mediačným konaním a po dobu 30 dní odo dňa postúpenia, alebo natiahnutím inej primeranej lehoty určenej prejavom, nezobrala prospech. druhej strany pre stosuvannya mediačného konania, takýto návrh.

Postup pri vedení mediačného konania je ustanovený v súlade s vedením mediačného konania vrátane ustanovení o pravidlách vedenia mediačného konania, ktoré schválila príslušná organizácia za účelom vykonávania činností bezpečného vedenia mediačného konania. mediačného konania.

Mediátor nemá právo predkladať, keďže sa strany na ničom inom nedohodli, návrhy na riešenie sporu. Uplatnením postupu mediácie môže mediátor brnkať a upravovať kravaty, ako keby strany naraz, ako aj z ich dermálnej stránky.

V rámci hodiny mediačného konania nemá mediátor právo postaviť svoje konanie na stranu najdôležitejšieho tábora, aby uplatnil zákonné a oprávnené záujmy jednej zo strán.

Ak sa podmienky mediačného konania považujú za vhodné pre mediačné konanie, mediátor druhej strany je zodpovedný za všetky možné návštevy na ukončenie konania po dobu 60 dní. V Vinyatkovyh vpadkah Zv'yazku zі Slozhnіstyu Razv'yazannya spor, Znіbіdnіstyu Otrimannya Dodatkovіnіїї аbo Dokumentіv vіdnіnіnії аbo Dokumentії іdnіnіnіnіnіnіnіnіnіnіnії аbo zbіlshenija pre Domlenіstu Storіnіstyu Storіnі і pre priazeň sprostredkovateľa.

Lehota mediačného konania nie je vinná z prehodnotenia 180 dní, ale po predložení sporu súdu alebo rozhodcovskému súdu je lehota bezúhonná, ak sa do 60 dní nevráti.

Mediačné konanie sa pripája k ustanoveným stranám mediačnej dohody, prípadne k dohode strán o uplatnení mediačného konania bez toho, aby došlo k zjavným rozdielom, alebo ukončením lehoty mediačného konania.

Mediácia uprednostňuje prosbu vo forme listu a je vinná z pomsty na stranách, predmet sporu, mediácia bola vykonaná, mediátor, a tiež strany súhlasili s strumou, umývať túto líniu vikonannya.

Mediatívna zbožnosť je založená na princípoch dobrej vôle a súčtu strán.

Vidpovіdno do odseku 3 čl. 12 Zákon o mediácii sprostredkúvajú strany v dôsledku mediačného konania, ktoré sa uskutoční po postúpení sporu súdu alebo rozhodcovskému súdu, môže byť potvrdené súdom alebo rozhodcovským súdom, ako urovnanie sporu. mieru, pred procesným právom alebo zákonom o rozhodcovskom konaní, rozhodcovské konanie.

V odseku 4 čl. 12 Zákon o mediácii stanovuje, že mediácia je príjemná pre spor, že strany dosiahnu v dôsledku mediačného konania bez toho, aby bol spor presunutý na posúdenie súdu alebo rozhodcovskému súdu, k výsledkom občianskeho práva. , a obov'yazkіv storіn. Dovtedy, prosím, môžu stagnovať pravidlá hromadaianskej legislatívy o vstupe, o inováciách, o odpustení borgov, o vyhnaní omračovania uniformnej vimogy, o exode shkody. Ochranca práv, porušovaný v minulosti nevikonannya, alebo nesprávne vikonannya takejto sprostredkujúcej krajiny, je vynútený zákonmi, prenesenými občianskou legislatívou.

Zároveň bol prijatý zákon o mediácii a typickom rytierstve. federálny zákon„O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (mediačné konania)“, ktorým sa zaviedli zmeny a doplnenia Občianskeho, rozhodcovského konania, občianskeho súdneho poriadku a federálneho zákona „o rozhodcovskom konaní v Ruskej federácii“.

Vrakhovyuchi, že Obchodná a priemyselná komora Ruskej federácie je ústrednou organizáciou, ktorá zastupuje záujmy všetkých úrovní podnikania a zahŕňa všetky oblasti podnikania, v roku 2006. pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie bolo vytvorené Kolégium mediátorov.

Kolégium mediátorov pre vedenie zmierovacích konaní pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie (ďalej len Kolégium mediátorov) je nezávislý a stály súdny inštitút pre úpravu obchodných sporov.

Základ právneho postavenia rady mediátorov ustanovili Nariadenia rady mediátorov pre vedenie zmierovacích konaní v Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie, schválené nariadením Obchodnej a priemyselnej komory Ruskej federácie. Ruskej federácie zo dňa 30.12.2008 č. 72 a Predpisom pre vedenie zmierovacích konaní za účasti prezidenta CCI, za účasti mediátora5. .2006 č. 32 (ďalej len Nariadenia). Predpisy Nini sú zmenené a doplnené, schválené nariadením Obchodnej a priemyselnej komory Ruskej federácie zo dňa 30. decembra 2008 č. 72.

„Kým nie je objednávka porušená zákonom podľa dohody (prosím), všetky superkontroly, ktoré sú vyčítané tejto dohode (prosím) alebo komunikácii s ňou, prechádzajú zmluvnými stranami na reguláciu na kolégium, aby sprostredkovalo priebeh zmierovacie konanie v Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie“.

Vidpovidno k nariadeniam, strany, ak tvrdia, že upravujú konflikt, rozbіzhnіst alebo super-výhra za účasť mediátora, ktorý je medzi nimi vinníkom, idú do kolégia mediátorov zo spoločnej žiadosti o zmierovacie konanie .

Žiadosť je vinná: mená strán, adresy, telefónne čísla, faxy, e-mailové adresy; prizvischa, mená, podľa otcových upovnovazheny zástupcov, ako také; Stručný opis náklady sporu, ktoré zahŕňajú posúdenie її vartosti; meno, meno, podľa otca, prideľujú strany sprostredkovateľa, prípadne by sa mohla kvalifikovať aj splne prohannya o uznaní sprostredkovateľa od menovaných. Pred prihláškou je priložený doklad o zaplatení registračného poplatku predpísaného Predpismi o vyberaní a účasti rady sprostredkovateľov pri vedení zmierovacích konaní v Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie.

Zmierovacie konanie, keďže sa strany na ničom inom nedohodli, vykonáva jeden mediátor.

S mediátorom zaobchádzajú strany zo zoznamu členov Kolégia mediátorov, prípadne ich pre obojstranný prospech strán povyšujú strany samotné. Aj keď v 30-dňových riadkoch odo dňa splatnosti strany nerozhodli o kandidatúre sprostredkovateľa, sprostredkovateľa ako takéto vyjadrenia menuje vedúci kolégia pre zlepšenie strán.

Mediátor nemá právo akceptovať odovzdanie zmierovacieho konania bez mediácie medzi stranami.

Vibranium alebo stretnutia, sprostredkovateľ dáva predplatné, aby bol neutrálny, nezávislý a nemilosrdný, aby rešpektoval dôvernosť akýchkoľvek informácií, ktoré sa stali vaším domovom počas zmierovacieho konania.

Ak je dôvod na výber alebo ustanovenie sprostredkovateľa, z nejakého dôvodu nemôžete zosúladiť postup alebo pokračovať v zmierovacom konaní, vedúci Kolégia určí iného sprostredkovateľa, keďže sa strany nedohodli na ničom inom.

Po predložení dôkazov o zaplatení registračného poplatku sa mediátor zo strán rozhodne poradiť sa o priebehu zmierovacieho konania.

Meta konzultácie - vysvetlenie sporu a postojov strán; vyznachiti nebhіdnі ta po'yazanі z dokumentov superechku; myslieť v predstihu, pomôcť prednostnej strane pred uskutočnením zmierovacieho konania a výsledkami; určiť miesto, hodinu začiatku zmierovacieho konania a konečný termín zmierovacieho konania.

V priebehu konzultácií medzi stranami je stanovená dohoda, v ktorej sa, zokrema, ustanoví urovnanie, postup pri platení a dohodnutí platenia poplatkov medzi nimi a odstúpenie od zmierovacieho konania, ktoré vykonáva tento svet, čo umožňujú Nariadenia a Nariadenia o výbere a platení poplatkov.

Pіslya dokončenie konsultatsіy priznachaєtsya deň primirnoї postupov pre obyvateľov zabezpechiti Maximum mozhlivіst uchastі v nіy kerіvnikіv organіzatsіy, іndivіdualnih pіdpriєmtsіv abo іnshih gromadyan, SSMSC Je strán scho sperechayutsya, zatiaľ čo razі nemozhlivostі osobistoї uchastі zaznachenih osіb - predstavnikіv Have chiєmu bezposerednomu vіdannі znahoditsya vinu za zmierenie nutričné postup.

Vedenie zmierovacieho konania sa začína opätovným overením pravidiel, ako keby ste sa zúčastnili na urovnaní sporu a dosiahnutí spokojnosti strán.

Mediátor sa stranám predstaví a potvrdí svoju profesionálnu činnosť, pričom vysvetlí hlavné zásady zmierovacieho konania: dobrá vôľa, rovnosť strán, dôvernosť, neutralita mediátora.

Strany sú informované o úlohe mediátora v zmierovacom konaní s cieľom osloviť strany ao práve strán byť informovaný kedykoľvek počas zmierovacieho konania.

Sprostredkovateľ si môže slobodne zvoliť spôsob vykonania zmierovacieho konania a dosiahnuť čo najväčšiu efektívnosť jeho organizácie pre rozhodujúci súd s pomocou pravidiel.

V priebehu zmierovacieho konania strany predložia podstatu їhnoyї superechki a navrhnú spôsob regulácie.

Ako sprostredkovateľ dbáte na potrebné, víno vykonávať rozmov z kože strane okremo. Informácie stiahnuté z jednej hodiny na jednu stranu môžu byť prenesené na druhú stranu len so súhlasom strany, pretože informácie poskytla.

Mediátor dáva stranám možnosť diskutovať a formulovať návrhy, ktoré podľa mňa môžu viesť k urovnaniu sporu.

Sprostredkovateľ v priebehu zmierovacieho konania prejavuje skutočný záujem a namiri kožu zo strán. Pri dosahovaní princípov neutrality a rovnosti strán má mediátor právo v ich záujme predkladať vlastné návrhy podľa možností argumentácie a usporiadania v prospech strán.

Priazne strán zapadajú do listov troch zmierovateľov, na ktorých sú podpísané osoby, keďže sa zúčastnili na zmierovacom konaní. Priazeň môže byť jasne označená pri riešení sporu, struma a kožné vredy zo strany dobrovoľne vikonat prospech určených podmienok a vikonannya. V záujme strán bude mediátor súhlasiť s prípravou textu.

V časoch viny za Timchasovov obrat v dosahu vzájomne prijateľných strán môže mať sprostredkovateľ právo nariadiť zmierovacie konanie, čím sa rešpektuje poslušnosť. Postup môže byť pripojený na jednu stranu procesu.

Od okamihu podpísania zmluvnými stranami akceptujte zmierovací postup, ktorý bude rešpektovaný.

Uplatňuje sa rovnaký zmierovací postup:

1) aj keď v dôsledku nečinnosti, aj keď jedna zo strán sporu neaktualizuje zmierovacie konanie do 30 dní alebo v neskoršom poveternostnom období;
2) pokiaľ je to možné, obnovené po zmierovacom konaní uzná sprostredkovateľ, alebo ak je to na jednej strane neperspektívne, alebo sa to stane nemožným z iných podmienok;
3) len čo uplynula lehota na urovnanie sporu, strany sa nedohodli na jeho pokračovaní; a nejakými inými spôsobmi.

Nasledujte rešpekt, že Odvolanie na zmierovacie konanie nie je to isté ako predsúdne konanie predsúdneho riešenia sporu. Prax ICAC v Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie sa začala sťažovať na potrebu akceptovať všetky výzvy na mierovú reguláciu vzťahov. Ako náhrada za zoznam bol zaradený pred arbitrážny zákaz, takže v rôznych prípadoch sú vchody na ich reguláciu a ak ho aj nedosiahnete, superlístok sa prenesie na ICAC pri obchodnej komore. a priemyslu Ruskej federácie. V takýchto prípadoch ICAC sa zdá, že právo strán vyrovnať super rieku mierovým a fakultatívnym spôsobom (keďže zmluva neprenáša nič iné) neumožňuje stranám s právom ísť na arbitráž, obchádzať zmierovacie konanie. ICAC pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie vo svojich rozhodnutiach uvádza, že takýto arbitrážny prípad nemožno považovať za zákonné predsúdne predsúdne uplatnenie nároku. Umova o obov'yazkovy reklamačný postup môže byť priamo a nejednoznačne uvedený v zmluve.

Správa o analýze rozhodcovskej praxe ICAC pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie div: Medzinárodný obchodný arbitrážny súd pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie. Arbitrážna prax v rokoch 1996–1997. / Objednať. M. R. Rosenberga. M., 1998. Z. 73 (uznesenie z 11. červnya 1996, sp. zn. 188/1995); Prax medzinárodného obchodu rozhodcovský súd v Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie v rokoch 2001-2002. / Objednať. M. R. Rosenberga. M., 2004. S. 367-372, 458-462 (rozhodnutie zo dňa 07.03.2002 v č.j. 116/2001, rozhodnutie vydané dňa 10.12.2002 v č.j. 211/2001); Prax Medzinárodného obchodného arbitrážneho súdu pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie za rok 2003 / komp. M. R. Rosenberga. M., 2004. S. 30-33,111-118 (rozhodnutie zo dňa 28.9.2003 v č.j. 197/2001, rozhodnutie vydané dňa 6.9.2003 v č.j. 97/2002); Prax Medzinárodného obchodného arbitrážneho súdu pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie za rok 2004 / Objednať. M. R. Rosenberga. M., 2005. S. 286-293 (rozhodnutie zo dňa 3. apríla 2004 v č. j. 128/2002) a int.

Najvyšší súd Ruskej federácie 27. apríla 2010 preskúmal prax prikladania federálneho zákona. 193-FZ "O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasti sprostredkovateľa (mediačné konanie)", ako aj nutričné informácie o urovnaní subjektov Ruskej federácie mediačných centier.

Rozvoj zmierovacích konaní je jedným z najvyšších priamych, plne zavedených mechanizmov Ruskej federácie na reguláciu superveľmocí a na ničenie práv občanov.

V programe Federálneho okresu Systems Systems Systems Program na 2007-2012 Skalistých hôr sa dostať do potreby potreby lakovača procedúr Prisonlyvih, Zasudovih Tom Dobiovih Fashion Vroyvyvnyna Sporiv, v počte administrátorov Nizhdnosin, Yaki Dozvivitni Navalanthum na judisdiv і, Yak Naziddd Tsoy, zdieľané rozpočtové zdroje a zlepšiť kvalitu tvorby spravodlivosti. Prevádzame širokú škálu mediačných postupov ako mechanizmov na implementáciu ustanovení zákonov Ruskej federácie, pretože prenášajú možnosť zmierenia strán.

Federálny zákon z 27. apríla 2010 193-FZ "O alternatívnom konaní pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (postup pri mediácii)" (ďalej len zákon), ktorý po získaní hodnosti od 1. septembra 2011 vytvára zákonné podmienky pre rozvoj rozvoj mediácie Ruskej federácie a praktický prístup k realizácii zmierovacích konaní so skutočnými príjmami, prenesenými do názvov federálneho občianskeho programu.

Význam povýšenia ruského právneho systému na inštitút mediácie vo veľkej miere rešpektuje Posolstvo prezidenta Ruskej federácie k federálnym voľbám Ruskej federácie z 22. decembra 2011. Pri odovzdaní listu prezidenta Ruskej federácie z 26. decembra 2011 prsia 2011 č. ВЗ-П13-9278 ako implementovať hlavné ustanovenia menovaného Posolstvo zistiť o potrebe rozvoja právnej úpravy potravín pre zavedenie povinných zmierovacích konaní v prípade riešenia určitých druhov sporov. Ninі sa má vykonávať aktívna práca na príprave príslušných projektov federálnych zákonov.

Monitoring Show, Shcho at 2011 ROCI in 27 sub'KTs Rosіyskia Federal District of Rosіyscії (Centri, Non EuroCіini Partnership, Autonomian Non-Kommertii Organizatsії, Gromodskі Organizatsії Toschoіsnyaz'yst Dzochenyazyyіy Yaki Zid'st

V dvoch regiónoch - v regióne Nižný Novgorod a Republike Mary El bola vytvorená posúdna organizácia sporov o účasť sprostredkovateľa (mediátora) (kolégia sprostredkovateľov (mediátorov) pri obchodných a priemyselných komorách).

Okrem toho organizácie, ktoré zabezpečujú vedenie mediačných konaní, vytvorené v 25 regiónoch: región Sverdlovsk (päť organizácií), územie Perm (riadok združenia mediátorov na území komunálnej zmierovacej služby Prikamye), región Irkutsk (tri organizácie). ), ako aj Čuvaská republika, Baškirská republika, Tatárska republika, Altajské územie, Belgorodská oblasť, Kaluská oblasť, Kemerovská oblasť, Kirovská oblasť, Krasnodarské územie, Krasnojarské územie, Lipecká oblasť, Moskovská oblasť, Moskovská oblasť, Novgorod Región, Novosibirská oblasť, Orenburská oblasť, Pskovská oblasť, Rostovská oblasť, metro Petrohrad, Stavropolské územie, Saratovská oblasť, Uljanovská oblasť (nie viac ako jedna alebo dve takéto organizácie).

Normalna Procedure (Medіaceia) Structible Yak Alternative Procedure Challengement Sporis, Shaho Vinovyutyuyi Zivіlniy Rukovdnosin, Okrem toho, Nizhsniєmnitsyu із Іншенныемнымны пимнымны пимнымны пиЖдиніприны, Schимидиніпр. Tento postup je stanovený pre účasť nezávislej fyzickej osoby – mediátora na zákl dobrej vôle druhej strane prostredníctvom dosiahnutia vzájomne prijateľného riešenia prostredníctvom rokovaní (čl. 1 ods. 1, 2, čl. 2 ods. 2, čl. 3 zákona).

Mediačné konanie možno zastaviť v prípade odvolania sporu pred súdnym konaním, ako aj po začatí súdneho preskúmania, a to aj na návrh súdu (§ 7 ods. 2 zákona).

Vidpovіdno až do odseku 5 časti 1 článku 150 CPC RF, pri príprave pred názorom súdu je sudca nažive, keď svetové strany prosím vstupujú do zmieru, vrátane výsledkov mediačného konania, spôsobom ustanovené federálnym zákonom, dokedy má ktorá strana právo obrátiť sa na be-yakіy štádium kontroly lode.

Skúmanie ukázalo, že sudcovia do hodiny vedenia strán stranami a hodiny prípravy pred súdnym preskúmaním (odsek 5 časti 1 článku 150 CPC Ruskej federácie) a prípravy časti súdneho zasadnutia (článok 172 CPC Ruskej federácie), zavolajte, vysvetlite právo regulovať lekárske spory na ceste, vrátane tých, ktoré sú ďaleko od sveta.

Na hodinu boli výpadky, ak bola ustanovená právomoc občianskeho práva procesného, bola súdmi porušená, čo je neakceptovateľné.

Samozrejme, možnosť, že postup vedenia mediácie vysvetlia súdy v týchto formách:

– na dodatočnú distribúciu príslušných informácií na stánkoch a webových stránkach súdov a prístavísk ľahkých lodí;

- pri chválach o príprave urobte pred vypočutím, čo nasmerovať strany;

- Pozriem sa na to.

V materiáloch vykonaného vyšetrovania je potrebné poznamenať, že strany len zriedka samostatne rozhodujú o rozhodnutí pred mediačným konaním. Spravidla sa vymenovaní jednotlivci dohadujú v záujme stagnácie mediácie až po vysvetlení sudcovi podstaty inštitúcie, poriadku mysle organizácie, ako aj vyriešenia sporu o udelenie zmierovacieho konania.

Štúdium praxe tiež ukázalo, že sudcovia právo na mediáciu pred mediátorom (mediátorom) včas nevysvetľovali, akoby sa superdievčatá trčali, prípadne sa mohli zaseknúť na právach a oprávnených záujmoch tretích osôb, ak nezúčastnil na postupoch mediácie alebo verejného záujmu (časť 5 § 1 zákona).

Vidpovidno až do časti 2 článku 4 zákona, yakscho postúpi súdu alebo rozhodcovskému súdu, strany môžu zastaviť mediačné konanie kedykoľvek pred rozhodnutím o spore medzi súdom a rozhodcovským súdom. Vіdkladennya razglyady so sudcom je určená procesným právom.

Na základe časti 1 článku 169 CPC Ruskej federácie a časti 1 a 2 článku 13 zákona môže súd zvážiť právo pozrieť sa na riadky, ktoré nepresahujú 60 dní, pre problémy oboch. strany v čase, keď sa rozhodnú, ako viesť mediačný postup. Vo vinyatkovyh prípadoch v súvislosti s preložením sporu a pre prácu mediátora je povolenie súdu povolené na líniách mediačného konania až do 180 dní. Pri pohľade na rozruch okolo záveru preskúmania je potrebné, aby súdy konštatovali, že tie isté strany nie sú nimi osočované na svojich procesných právach, ako keby na súde naťahovali termíny preskúmania.

Štúdia lodnej praxe ukázala, že vo väčšine sťažností, keď strany deklarovali rozruch okolo predloženia preskúmania práva na mediáciu, sudcovia boli s takýmto rozruchom spokojní. Termíny, na základe ktorých sa predaj uskutočnil, sa stali od šiestich dní do dvoch mesiacov.

Podľa § 13 zákona si podmienky mediačného konania určujú strany podľa priebehu mediačného konania v závislosti od konkrétnych okolností sporu. Ak áno, mediátor tejto strany nesie vinu za všetky možné návštevy, aby bolo možné naplánovať postup tak, aby bol zoradený do riadkov nie dlhších ako 60 dní.

Súd nemá právo z vlastnej iniciatívy ustanoviť lehotu na uskutočnenie mediačného konania v súlade s líniou, ktorú si strany určili v prospech vedenia takéhoto konania. V prípade označenia v prospech termínu nie je možné zmeniť termín, ustanovenia zákona.

Zároveň, keďže mediačné konanie prebehlo stranami pred procesom, a napriek tomu bol nadrozsudok odovzdaný súdu na preskúmanie a strany si opäť pochvaľovali rozhodnutie o її vedení (3. a 4. časť článku 7 zákona), v takom prípade môže súd rozhodnúť rozglyad nie viac ako nizh po dobu 60 dní nezávisle od predchádzajúceho postupu (časť 3 článku 13 zákona).

Ak sa pozriete na prepojenie s vykonanými mediačnými postupmi, možno to považovať za porušenie primeraných podmienok.

Takéto stanovisko zastáva Európsky súd pre ľudské práva, ktorý je hodný „primeranej lehoty“ na vylúčenie „primeranej lehoty“, môže byť viac riadkov, ak boli priznané zavinením štátu (chvála Európskeho súdu za práva ľudí 203 s. 203 s. 203 Pedersen a Baaddsgaard proti Dánsku“). Takéto obštrukcie však môžu byť pravdivé za zvláštnych okolností, napríklad v prípade opakovaného naťahovania sa sťažovateľa o podaní žaloby na súd (vyhláška Európskeho súdu pre ľudské práva z 27. januára 2004, „Dámy proti Grécku“).

Strany začali mediačné konanie pre tieto kategórie práv:

1) vpravo obhajovať práva podporovateľov;

2) o bytových sporoch (o nespôsobilosti zmeny obytných priestorov; o porušovaní zmeny obytných priestorov a obytných priestorov; o uznaní takých ľudí, ktorí strávili právo dopisovať si s obytnými priestormi; o skutočnom rozdelení obytného priestoru obytná chata);

3) Podľa sporov Scho Vinikyutu IZ SIMEYNY Vidnosin (o Vysnaya Mіszia Stomatnaya Ditini, poradie Zdіysnenna Batkivsky Rights of Batki, Shcho Living Okremo Vіd Ditini; o Zmіnnu Silverіv práva Zmіnnu Spem_kvykovnya; o rozpodіl bane, získané za hodinu slubu);

4) vpravo, ktorý je obviňovaný z hlavných a iných vetrov (o kontrakcii borgu);

Vidpovidno až do časti 3 článku 12 Právo je sprostredkované stranami v dôsledku mediačného konania, ktoré sa uskutoční po postúpení sporu súdu alebo rozhodcovskému súdu, môže byť potvrdené súdom ako zmierovacia dohoda pred procesnej legislatívy.

Svetové priazne môžu byť stanovené len pre bazhannym strany, preto jedlo na položenie priazne sveta za výsledky mediačného konania môžu iniciovať strany napravo.

Preskúmanie praxe ukázalo, že po výsledkoch mediačného konania strany najčastejšie vyslovili priazeň mediácie, keďže súd sa dlhodobo etabloval ako svetová priazeň.

Napríklad opіkun R., konajúc na základe zásluh svojho dieťaťa Z., sa obrátil na okresný súd Žovtnevy v meste Jekaterinburg s výzvou na rozdelenie recesistického pruhu nekompetentnej sestre Z. o aký druh inklúzie ide? byt v blízkosti m. Jekaterinburz a avtomobil. Kedy sa v byte opatrovníka žiadateľa objavilo osvedčenie o práve na zákonnú radu? časti práva moci. Na aute nebolo vidieť žiadne osvedčenie. Opikun G. požiadal o odovzdanie auta mŕtvemu - na žiadosť Z. a vytiahnutie odškodného z rozmiri 55 000 rubľov. (? vartostі motorová doprava zasobu).

Vpravo sa konalo predbežné zasadnutie súdu, na ktorom sudcom bolo dané vyhlásenie o riešení sporu formou mediácie. Po rokovaní súdu sa strany, ktoré sa previnili, vrátili na súd s vyhlásením, že boli schopné vykonať mediačné konanie. Pre problémy strán súd vyhlásil zasadnutie súdu na 13. jar 2011. Pri vymenovaní deň, keď bol súdu udelený súhlas na zmierovacie konanie, s uznaním termínu mediačného konania k 21.12.2011. Rozsudok vіdklav razglyad na 14. jeseň jeseň 2011 r. Prote už 14. dňa Zhovtnya m. strany vyslovili priazeň mediácie.

Na mieste mediácie si strany odovzdali, čo povedal Z. veriteľovi? cudnosti pri poklese bytu podľa zmluvy dostal Z., ktorý sa stal jediným pánom tohto bytu. V jednostranných spoločnostiach, je to nepríjemné v Yakiy, pіsl zinyttya ї ї ііkukun R. ZINYTYA ї їпіна рідрує зідпорідач затововататния запібование замустова в в водки з.

Sprostredkovateľská láskavosť na časti rozdelenia zníženého jazdného pruhu pri motorovom vozidle bola odovzdaná okresnému súdu Žovtnevy v meste Jekaterinburg na potvrdenie mieru.

V dôsledku vykonaného vyšetrovania sa zistilo, že pri pohľade na sprostredkujúce dôvody na zatvrdnutie ako na svetské dôvody sudcovia vyšli zo zmeny časti 3 článku 12 zákona a článku 39 CPC Ruskej federácie, to znamená, že je to sprostredkovateľské, čo poteší neporušovať zákon, ale porušovať zákon to nepotvrdí súd ako svetová radosť. Ako však ukazuje prax lodnej praxe, nevyskytli sa žiadne prípady vipadkіv vіdmovi s stranou súdov na zatvrdilých svetských láskavostiach, ktoré sa na základe meditačných priazne, akoby neboli v súlade so zákonom.

Strany za účasť mediátora pod hodinou stanovenia mediačného súdu viroblya a iných, svetských súdov, rozhodnutie o začatí ďalších procesných úkonov, ktoré bolo vynútené rokom pri texte dokumentu. Na vikonannya sa takéto rozhodnutia dostali pred súd s vyjadreniami o uznaní predvolania, odvolaní - o zmene predvolania alebo predvolaní. Vipadkіv nevykonanny protsessualnyh mysli, ako v meditatívnych láskavosti, zagalnennyam prax nie je odhalená.

Napríklad po výzve A. M. o tom, že dňa 11.07.2011 videl v prírode pozemok pri pravej strane súkromnej vlahy na pozemku a prílohu súkromnej vlahy. strany zabezpečili vedenie mediačného konania. Súdne preskúmanie na okresnom súde Žovtnevy v meste Jekaterinburg sa uskutočnilo 29. jesene 2011. 14. jeseň 2011 strany položili meditatívnu priazeň, pre mysle ktorej pozitivitu A. udeľuje? chastki v blízkosti práva na bývanie v blízkosti stanice metra Yekaterinburz vіdpovidach M. V deň uzavretia zmluvy zmluvné strany uzavreli dohodu o rozdelení spoločného pozemku a pripojeného akcionárskeho orgánu. Po prevode zmluvy o udelení pozemku na rozdelenie pozemku na štátnu registráciu A. podal na súd návrh na predvolanie. 29. novembra 2011 okresný súd vinenosno chválu o pripinennya provadzhennia na pravej strane na odkaz s dievčinou pozyvacha vo výzve, yak nebol urazený a nabula rytierstvo. V tejto hodnosti, vpravo, som sa snažil viac ako tri mesiace na súde provadzhennі.

Občas dochádzalo k výpadkom, ak bol mediačný postup pripojený k odkazu z ľavej strany druhej strany ďalšieho vedenia mediačného konania (§ 14 ods. 4 zákona), ako aj pri rozhodnutiach sp. sprostredkovateľ, ktorý po uznaní neprijateľného її od konania (odsek 3 zákona) ). Na pravej strane, kde nebolo možné položiť meditatívnu láskavosť, boli super dievčatá súdené proti rozhodnutiam.

Čiastky, ktoré zaplatia mediátorovi poplatok za dobu trvania mediačného konania na platenom základe, nemožno predkladať súdnemu poplatku (článok 94 CPC Ukrajiny). V prípade, že sprostredkovateľovi nezaplatia menované služby, prevedú takéto láskavosti, vynakladajú na svoje konanie výzvu sprostredkovateľa.

Yak ukázal prax, sudcovia chválili(chválili namietané konanie vpravo, chválili nadbytočnosť vyhlásenú bez nahliadnutia), vinu po mediačnom konaní pred súdom najvyššej inštancie strany neuviedli. Okrem toho súdy vyhlásili, že jednotlivci, jaci, ktorí sa zúčastňujú na postupoch mediácie, neobrátili skargy na nevikonannya alebo nesprávne vykonané meditačné dôvody. Sudca by mal vysvetliť, že v dôsledku mediačného konania strany urovnali konflikt samy, zvolili si spôsoby mediácie, ktoré boli pre nich prijateľné, čo ich priviedlo k dobrovoľne odsúdenému. Postup mediácie tak podľa názoru sudcov zmenil zameranie na sudcov, procesy a rozsudky na vyšších inštanciách.

Štúdium praxe zároveň ukázalo, že na väčšine súdov určených na zmierovacie konania nepoznali široký zástup. Hlavné dôvody sú urážlivé: novosť postupu, vysoká miera konfliktu medzi účastníkmi sporu, každodenná rutina a tradícia vyjednávania na nízkej úrovni. Strany sú vítané, aby si prešli procesom mediácie na vinyatkovom súde, potom, keďže sudcovia na súdnych pojednávaniach strávia značnú hodinu objasňovaním podstaty mediačného konania a її presunov.

Ako pozitívny znak konania označili súdy malý pojem v regulácii konfliktu, netreba však vyberať dôkazy, získavať certifikáty, uznávať len odbornosť. Súdy vkazuvalos a tie, ktoré podľa uváženia súdneho preskúmania v rámci hodiny mediačného konania môžu existovať tretie výnimky, pretože vyhlasujú, že nevyhlasujú nezávislosť. Usі subjekty, chiї práva susuyutsya spіrnih pravovіdnosin, mozhu vziať osud regulovaného superechok pre pomoc sprostredkovanie ako rovnocenní účastníci v procese vyjednávania. Mediátor v tomto prípade nie je subjektom protichodných právnických osôb a nemôže byť zástupcom jednej zo strán. Vin pôsobí ako sprostredkovateľ, s pomocou ktorého sa strany nezávisle a dobrovoľne rozhodujú.

Nuž, rozvoj alternatívnych spôsobov riešenia sporov šialeným spôsobom optimalizácie ziskovosti súdu prostredníctvom zmeny práv súdov, tak podľa vlastného uváženia umožniť zvýšiť kvalitu súdnictva a zabezpečiť správne garancie práv z veľkej časti súdu na obranu súdu.

Prezident Ruskej federácie predložil Derzhdumi návrh federálneho zákona „O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (mediačné konanie)“

Yak už spomenutéPrezident Ruskej federácie Dmitro Medvedev predložil 11. júna Štátnej dume návrh federálneho zákona č. 341071-5 "O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (mediačné konanie)".

Návrh zákona o mediačnom konaní, ako alternatívna forma argumentácie pre účasť tretej neutrálnej, nie zatsіkavlenoї na dánskej strane superechtsi - mediátora, ktorý pomáha stranám rozhodovať v záujme sporu bez súdneho podania.

Nižšie je uvedený text návrhu zákona, ktorý vydala tlačová služba Derzhdumi:

" Projekt

FEDERÁLNY ZÁKON

O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasťmediátor (mediačný postup)

Tsey federálny zákon o rozdelení s metódou vytvárania právnych myslí na vytvorenie alternatívneho postupu v Ruskej federácii na reguláciu sporov o účasť ako sprostredkovateľa nezávislej osoby - mediátora, ktorý podporuje rozvoj partnerských obchodných príležitostí a vytváranie podnikateľská etika, harmonizácia soc

článok 1 Predmet úpravy, ktorá sféra diїktorý federálny zákon

1. Federálny Šiemu regulyuyutsya vіdnosini, pov'yazanі z vikoristannyam KONANIA medіatsії na vregulyuvannі superechok scho vinikayut іz tsivіlnih pravovіdnosin mať chislі zv'yazku іz zdіysnennyam pіdpriєmnitskoї že іnshoї ekonomіchnoї dіyalnostі a superechok takozh, scho vinikayut іz práce, ktorá sіmeynih pravovidnosin.

2. Rovnako ako super-žmurknutí ostatných, nezaradení do časti 1 čestného štatútu, podľa zákonaposhiryuєєtsya na vіdnosinі, pov'yazanі z vregulivannyam také superechok vykoristannya postupy medіatsії zriedka majú vіpadki, peredbachenih federálne zákony.

3. Postup mediácie je možné vyriešiť po rozhodcovskom konaní sporov, ktoré sa prejednávajú v rámci občianskeho súdneho sporu a sporu na rozhodcovských súdoch.

4. Procedúra mediácie nestagnuje, kým sa superchuckovia, ktorí majú na svedomí ocenení, priradení k časti 1 štatútu, v časoch ako takí superchuckovia uviaznu, alebo sa môžu zaseknúť v záujme tretích strán. , keďže sa nezúčastňujú konania, mediácie.

5. Ustanovenia tohto federálneho zákona sa neuplatňujú, kým rozhodcovské súdy neuložia sudcom alebo rozhodcom v priebehu súdneho alebo arbitrážneho preskúmania zmieru strán, ako inak federálny zákon neuvádza.

Článok 2 Základné pochopenie toho, čo vikoristovuyutsya v tsomafederálny zákon

Na účely tohto zákona sa používajú tieto základné pojmy:

1) strany - subjekty strán, ktoré sú označené podľa článku 1 zákona, môžu byť vzťahy medzi nimi regulované pre ďalšie mediačné postupy;

2) mediačné konanie - spôsob riešenia sporov o príslušnosť k mediátorovi na základe dobrej vôle zmluvných strán, so spôsobom dosiahnutia vzájomne prijateľnej dohody zmluvných strán;

3) mediátor (mediátori) - nezávislá fyzická osoba (fyzické osoby) je vedená stranami sporu ako mediátor pri urovnaní sporu s cieľom dosiahnuť rozhodnutie o podstate sporu medzi vybranými stranami;

4) Organizatsiya, Scho Zdіysnyuє Naddannya, poskytovanie procedúry Medіazії, - právny nástroj, jeden z hlavných jadier Storoni (Storіn), provizórium kňazov procedúry Medіazії, a Torzhnney, Torzhinnya

5) v prospech urovnania mediačného konania je priazeň strán vyjadrená v písomnej forme až do potvrdenia sporu, alebo sporov (mediovaných) alebo po potvrdení o úprave odchýlky v mediačnom konaní, spor môže byť dohodnutý stranami s be-yakim špecifickými pravovidnosinami;

6) v prospech mediačného konania - priazeň strán od okamihu stanovenia mediačného konania, akonáhle medzi stranami dôjde k sporom;

7) priazeň mediácie - priazeň, ktorú strany dosiahli v dôsledku postupu mediácie, ako vec sporu alebo superechoku, ako aj okremy razbіzhnosti, podľa okolností, stanovené vo forme listu.

Článok 3 Zásady mediačného konania

Mediačné konanie sa uskutočňuje so vzájomnou vôľou strán na základe princípov dobrej vôle, dôvernosti, rovnosti strán, nedostatku vodcovstva a nezávislosti mediátora.

článok 4 Vicoristannya postupy mediácie v prípade preskúmať spor súdom alebo rozhodcovským súdom

1. V časoch, keď sa strany vyjadrili v prospech zastosuvannya mediačného konania a strumy, sa predlžovali počas obdobia, ktoré nebolo predložené súdu alebo rozhodcovskému súdu na vyriešenie sporu, ktorý viniklo alebo môže byť potvrdené medzi stranami, súd alebo tretí súd určí silu takého „zabijem ťa až do dokov tvojej strumy“, na trochu pomstychtivosti, ak jedna zo strán potrebuje, na її myšlienka, chráňte svoje práva.

2. Ak je spor predložený na posúdenie súdu alebo rozhodcovskému súdu, strany môžu vyhrať (uskutočniť) mediačné konanie v určitom okamihu pred prijatím rozhodnutia o spore rozhodcovským súdom alebo rozhodcovským súdom. Vіdkladennya razglyadu opýtať sa na super dievča na súde alebona rozhodcu a navit zdiisnennya іnshih procesné úkony sú určené procesnými predpismi.

článok 5 Dôvernosť informácií, ktoré sa vyžadujúmediačné postupy

1. Lehota na mediačné konanie dôvernosť všetkých informácií, ktoré sa posudzujú pred stanoveným postupom, je chránená dýhou, prenášanou federálnymi zákonmi a že sa strany nedohodli inak.

2. Mediátor nemá právo vysloviť informácie, ktoré boli prednesené pred mediačným konaním, stal sa domovom v hodinu jeho konania bez prospechu strán.

3. Strany, organizácie, ktoré sú zodpovedné za služby mediačného konania, mediátor, ako aj iné osoby, ktoré boli prítomné počas mediačného konania, bez ohľadu na to, či bolo súdne alebo arbitrážne preskúmanie nadbytočné, ako predmet lekárskeho konania , nemám právo, keďže strany nepremýšľali o ničom inom, požiadať súd o hodinové preskúmanie informácií treťou stranou:

o návrhu jednej zo strán o voľbe postupu mediácie, ako aj o tých, ktoré jedna zo strán visela pripravená zúčastniť sa tohto konania;

o myšlienkach alebo návrhoch, ktoré vypracovala jedna strana na reguláciu sporu;

o uznaní, zničení jednej zo strán v priebehu mediačného konania;

o pripravenosti jednej zo strán prijať návrh mediátora alebo druhej strany na úpravu sporu.

4. Vymoga, ako mediátor, organizácia, ktorá je zodpovedná za služby mediačného konania, informácie, ktoré sa posudzujú pred mediačným konaním, nie sú povolené z dôvodu vinatkiv, prenášaných federálnymi zákonmi, a keďže strany nedohodli inak.

Článok 6 Opláchnite rétoriku sprostredkovateľom informáciíaké sú náklady na mediačné konanie

Ako sprostredkovateľ, berúc do úvahy jednu stranu informácií,aký je postup pri mediácii, takéto informácie môžete prezradiťDruhá strana je menej kvôli strane, ktorá poskytla informácie.

Článok 7 Umyte si myseľ o postupoch mediácie

1. Výber postupu mediácie sa zobrazuje na základe strán, a to aj na základe postupu mediácie.

2. Postup mediácie môže byť vikoristana v prípade sporu o vine, a to tak pred pojednávaním, ako aj pred rozhodcovským súdom, tak po skončení rozhodcovského konania súdu, okrem návrhu súdu a rozhodcovského súdu.

3. Oznámenie o zdržaní mediačného konania, ako aj oznámenie o vykonaní mediačného konania a s ním súvisiace bez sprostredkovateľského vedenia konania nie je prehadzovaním podania na súd rozhodcovského súdu, nakoľko nie je inak prevedené federálnymi zákonmi inak.

4. Vedenie mediačného konania začína dňom, keď sa strany dohodnú na vedení mediačného konania.

5. Yakschko jeden IZ Storіn Nadіslal v listoch formulára návrhu o zmäkčovači k postupu Medіacei, rozhodcu ABO 30 Dn_v Z deň, smeru ABO Іneshy Rumy Turmnina, pochádzal z r. Ruhenni, neodstránil Zeyci-Ukrajinu Workistani postupom Medіacei, Taka.

6. Návrh na vedenie mediačného konania môže byť hodný posúdenia, prosím, pamätajte na priebeh mediačného konania.

7. Námietku o konaní pred mediačným konaním môže jedna zo strán rozobrať mediátorom alebo organizáciou, ktorá poskytuje služby vedenia mediačného konania.

Článok 8 Prosím o postup mediácie

1. Žiadosť o mediáciu je súčasťou formulára listu.

2. Zváženie postupu mediácie sa môže uskutočniť takto:

1) o predmete sporu;

2) o mediátorovi (mediátoroch) alebo o organizácii, ktorá poskytuje služby na vedenie mediačného konania;

3) o postupe vedenia mediačného konania;

4) o účasti strán na platbách za služby mediačného konania vrátane služieb mediátora (mediátorov) alebo organizácií, ktoré poskytujú služby mediačného konania;

5) o termíne mediačného konania.

Článok 9 Vymenovanie mediátora

1. Na uskutočnenie mediačného konania si strany vyberú jedného alebo viacerých mediátorov pre obojstranný prospech.

2. Organizácia zodpovedná za služby mediačného konania môže odporučiť kandidáta (kandidátov) mediátora (mediátorov) alebo niekedy uznať jogu (їх), keďže strany zaslali formálnu žiadosť určenej organizácii mediačného konania. za rok mediácie.

3. Mediátor, odvolania (menovania) sú jednoznačne v súlade so štatútom, v prípade samozrejmosti, resp. ospravedlnenia postupu postupu mediácie situácie, ako to možno pridať k joge, ktorá je zodpovedná za služby mediačného konania, - aj určená organizácia.

Článok 10 Platba za služby z mediačného konania

1. Služby mediačného konania poskytujú mediátori (mediátori) za úhradu aj bezodplatne.

Služby organizácií, ako výsledok vykonaných služieb mediačného konania, sú spoplatnené.

2. Platba za služby zo zákroku sprostredkovanie mediátorovi(mediátorom) organizácia, ktorá funguje službyvykonanie mediačného konania, ktoré je nevyhnutné stranami rovnakým dielom, keďže sa strany nedohodli na ničom inom.

Článok 11 Poradie mediačného konania

1. Postup pri vedení mediačného konania je určený v závislosti od priebehu mediačného konania.

2. Postup vedenia mediačného konania si strany môžu určiť prostredníctvom presadzovania pravidiel vedenia mediačného konania, prijatých príslušnou organizáciou, ktoré ovplyvňujú výkon mediačného konania.

3. Pravidlá vedenia mediačného konania, ktoré sú potvrdené organizáciou, ktorá je zodpovedná za poskytovanie služieb z mediačného konania, môžu určiť:

1) pozri spory, pri úprave ktorých je možné prejsť cez tieto pravidlá;

2) postup výberu a uznávania mediátorov;

3) postup pri úhrade služieb za vedenie mediačného konania vrátane služieb mediátora (mediátorov) a organizácií, ktoré poskytujú služby za vedenie mediačného konania;

4) informácie o štandardoch profesionálnej činnosti,zriadená príslušnou organizáciou, ktorá je zodpovedná za
služby z mediačného konania;

5) poriadok mediačného konania vrátane práv aobov'yazki storіn pіd hodinu vykonávania postupu mediácie, najmäviedla mediačné konanie v prípade iných kategórií sporov, okrem vedeného mediačného konania.

4. Strany môžu mať právo, ako to federálny zákon inak neprenáša, alebo v záujme strán (aj v záujme vedenia mediačného konania), uviesť v prospech vedenia mediačného konania, že postup vedenia mediačného konania určuje mediátor nezávisle od riešenia sporu.potreba posledného riešenia sporu.

5. Mediátor nemá právo, keďže sa strany nedohodli na niečom inom, robiť návrhy spôsobom upravujúcim spor.

6. Mediátor môže protyazh všetky postupy mediácie zustrichatsya a p_dtrimuvat sv'yazyok z usima strany jednu hodinu, a IZ dermálne іz okremo strán.

7. V rámci hodiny mediačného konania nemá mediátor právo postaviť svoje konanie na stranu dôležitejšieho tábora, aby uplatnil zákonné a oprávnené záujmy jednej zo strán.

Článok 12 Meditatívna láskavosť

1. Sprostredkovanie priaznivo zapadá do listu a je vinný z pomsty na stranách, predmet sporu, bol vykonaný postup mediácie, mediátor, a tiež strany uprednostňované strumou, umývajú túto líniu vikonannya.

2. Sprostredkovateľské uprednostňovanie víťazstva na základe princípov dobrej vôle a súčtu strán.

3. Priazeň mediácie, ktorú strany dosiahli v dôsledku konania o mediácii uskutočnenej po postúpení sporu súdu alebo rozhodcovskému súdu, môže súd alebo rozhodcovský súd potvrdiť ako mierovú priazeň pred procesného práva alebo zákona o rozhodcovskom konaní a medzinárodnej obchodnej arbitráži.

4. Priazeň mediácie, ktorú strany dosiahnu v dôsledku mediačného konania, uskutočnenej bez postúpenia sporu súdu alebo rozhodcovskému súdu, є občianskoprávne právo smerujúce k založeniu, zmene alebo zriadeniu práv tohto ob' yazkіv storіn. Dovtedy môžu byť pravidlá občianskeho zákonodarstva pevné, pokiaľ ide o dostupnosť, inováciu, odpustenie borgom,shkodi. V časoch nenásilnej alebo nevhodnej vikonnnya takejto sprostredkovateľskej priazne, strana porušila priazeň, nesúc rovnaký poriadok, daný občianskou legislatívou.

Článok 13 Termín mediačného konania

1. Termín mediačného konania je určený vhodnosťou mediačného konania. Ak áno, mediátor tejto strany je zodpovedný za všetky možné návštevy, aby sa konanie podľa plánu skončilo najneskôr do 60 dní.

2. V VINESATKOVYH VPADKAH, ZV'AZKU ZO ZARIADENIEHO VOPOROVANÍ, NEBHOUTNOUSKEÚ OTMANY DODTKOVOUSKÉHO PRIESTORUJÚCEHO POTREBUJÚCEHO PROSTRUČNOSTI.

3. Termín mediačného konania sa nemení180 dní po vykonaní mediačného konania po postúpení sporu súdu alebo rozhodcovskému súdu. V tomto prípade termín mediačného konania nie je vinný z prehodnotenia 60 dní.

Článok 14 Pripojené postupy mediácie

Proces mediácie je spojený s týmito podmienkami:

1) uzavretie sprostredkovateľskej dohody medzi stranami - odo dňa podpísania takejto dohody;

2) ustanoviť, prosím, strany o uplatňovaní mediačného konania bez prístupu k akýmkoľvek zjavným rozdielom - odo dňa podpísania takéhoto prosím;

3) vyjadrenie mediátora v písomnej forme zaslané stranám po konzultácii s nimi o postupe mediácie pri zlyhaní ďalšej її vedenej, - dňom odoslania takéhoto vyjadrenia;

4) písomná žiadosť jednej alebo oboch strán zaslaná mediátorovi o pokračovaní mediačného konania - odo dňa prijatia takejto žiadosti mediátorom;

5) koniec lehoty mediačného konania - odo dňa skončenia dňa so zlepšením ustanovení § 13 zákona.

Článok 15 Wimogi sprostredkovateľom

1. Úlohu mediátora možno posudzovať na profesionálnej aj laickej báze.

2. Fyzické osoby, ktoré dosiahli vek 18 rokov, môžu byť plne aktívne a bez záznamu v registri trestov. Zdіysnyuvati diyalnіstmediátorom na profesionálnom základe môžu byť fyzické osoby, keďže môžu pôsobiť ako právnik, ustanovíme článok 16 zákona.

3. Činnosť mediátora nepodlieha činnosti mediátora.

4. Jednotlivci, yakі zdіysnyuyut dіyalnіst dіyalnіst nіyalnіst, môžu mať právo zdіysnyuvat yakі іnhu іyalnіst, yak nie je brzdený legislatívou Ruskej federácie.

5. Fyzické osoby nemôžu byť mediátormi, keďže nahrádzajú zvrchované statky Ruskej federácie, zvrchované statky subjektov Ruskej federácie, zriadenie zvrchovanej štátnej služby a zriadenie komunálnej služby, keďže sa inak neprenáša. podľa federálnych zákonov.

6. Sprostredkovateľ nemá právo:

1) byť zástupcom ktorejkoľvek strany;

2) poskytovať rady akejkoľvek inej právnej, konzultačnej alebo inej pomoci;

3) ZDOyysnyuvati Dіyalsst Dіyalnіst Dіyallnіstіstіstіstіstіstіst, Yakshcho pіd іd аn hodina vykonávania postupu mediácie іn іn, priamo chi v strede, tsіkavіlі її її її їїї їїї і їїї є є є є є є є є є є ії ії іz storіn, і mаnіnі vіdnosinakh;

4) pracovať bez prospechu strán spoločenstva, vyhlásiť každodenný spor.

7. K potešeniu strán, ale pravidlá mediačného konania, ktoré sú potvrdené organizáciou, ktorá je zodpovedná za služby mediačného konania, môžu byť inštalované ako dodatok k mediátorovi, mediátorskej korune, ktorá zakladá svoje povolanie.

Článok 16 Zmeny v činnosti sprostredkovateľa naodborný základ

1. Založiť činnosť mediátora na profesionálnej báze môžu fyzické osoby, ktoré dosiahli vek 25 rokov, ktoré sa môžu stať profesionálnym iluminátorom a ktoré absolvovali kurz školenia pre program vzdelávania mediátorov, ktorý bude byť potvrdený v poradí, ako člen federácie.

2. Organіzatsії scho zdіysnyuyut nadannya poslug vykonávať postupy medіatsії, mozhut stvoryuvati asotsіatsії (Union), inshi organіzatsії abo abo ob'єdnannya práv bez práv Yurydychna osіb z metoyu koordinatsії svoєї dіyalnostі, rozrábku že unіfіkatsії standartіv (pravidlá) profesіynoї dіyalnostі medіatorіv, pravidlá (predpisy) mediačného konania. Určené organizácie môžu byť členmi samoregulačných organizácií mediátorov.

3. Postup mediácie v prípade akýchkoľvek sporov predložených na posúdenie súdu alebo rozhodcovskému súdu pred začatím konania o mediácii môžetevykonávajú len mediátori, aby si zachovali svoju činnosť na profesionálnej báze.

Článok 17 Vidpovidalnista mediátorov a organizácií, zdіyyuyut nadannya z vedenámediačné postupy

Sprostredkovatelia a organizácie, ktoré poskytujú služby prevykonaním mediačného konania, zodpovedať stranám zaŠkodana poriadok daný občianskym zákonodarstvom.

Článok 18 Samoregulovaná organizácia mediátorov

1. Spôsobom vypracovania a stanovenia noriem a pravidiel pre činnosť mediátorov, ako aj postupom pri zriaďovaní kontroly nad dotrimanmi bolo možné udeliť mediátorom normy a pravidlá tak, aby činnosť bola ustanovená na profesionálnom základe. , že (alebo) organizácie, ktoré môžu pomáhať pri vytváraní samoregulačných organizácií mediátorov

2. Samoregulačné organizácie mediátorov sa vytvárajú vo forme združení (zväzov) a nekomerčných partnerstiev.

3. Organizácia získava štatút samoregulačnej organizácie mediátorov odo dňa podania informácie o nej do štátneho registra.samoregulačné organizácie mediátorov a nadobúdajú štatút samoregulačnej organizácie mediátorov odo dňa vyradenia informácie o nej z určeného registra. Vedenie štátneho registra samoregulačných organizácií mediátorov vedie federálny orgán víťaznej vlády schválený Radou Ruskej federácie.

4. Organizácia je zaradená do štátneho registra samoregulačných organizácií mediátorov z dôvodu a її vidpovidnostі ako vymoga:

1) združenia pri sklade samoregulačnej organizácie mediátorov priako її členovia nie menej ako 100 fyzických osіb, yak zdіysnyuyut činnosť mediátorov na profesionálnom základe, že (alebo) nie menej ako20 organizácií, ktoré budú zbierať služby z mediačného konania. Uvedené osoby a organizácie sú vinné z dôkazovustanovíme federálny zákon CIM ako splnomocnenie na členstvo v takejto organizácii;

2) prítomnosť schváleného postupu kontroly kvality práce a členov samoregulačnej organizácie mediátorov a
chválený kódexom profesionálnej etiky mediátorov;

3) súlad samoregulačných organizácií s pomocou federálneho zákona z 1. decembra 2007 č. 315-Ф3 „o samoregulačných organizáciách“ (ďalej len federálny zákon „o samoregulačných organizáciách“).

5. Samoregulačná organizácia mediátorov, poriadok ustanovených funkcií ustanovený federálnym zákonom „O samoregulačných organizáciách“, rozširuje a schvaľuje štandardné pravidlá pre činnosť mediátorov, prijíma kódex profesionálnej etiky mediátorov, rozširuje štandardy odbornej pripravenosti mediátorov.

6. zdіysnennya dіyalnostі yak samoregulačné organіzatsії medіatorіv v strukturі zaznachenoї organіzatsії povinnі Buti stvorenі spetsіalіzovanі tela SSMSC kontrola zdіysnyuyut cez členmi samoregulačné dotrimannyam organіzatsії medіatorіv vimog tsogo Act, standartіv že pravidlá dіyalnostі medіatorіv, Code profesіynoї YETİK medіatorіv a takozh rozglyad ref o zastosuvannya schodo členovia samoregulačnej organizácie mediátorov vstupujúcich do disciplinárneho prílevu.

7. Samoregulovana organіzatsіya medіatorіv, objednávky іz za práva viznachenimi spolkového zákona "O samoregulovanі organіzatsії" Mám právo schody vstanovlyuvati її chlenіv dodatkovі na peredbachenih CIM Spolkový vimogi scho zabezpechuyut їhnyu vіdpovіdalnіst na zdіysnennі dіyalnostі medіatorіv a takozh rozroblyati vstanovlyuvati ktoré prichádzajú do distsiplіnarnogo vplivu її schodu її sluzhennja za ich porušenie zákona, noriem a pravidiel činnosti mediátorov, kódexu profesionálnej etiky mediátorov.

8. Organizácia mediátorov, ktorá je samoregulačná, nemôže byť členom inej samoregulačnej organizácie mediátorov.

9. Mediátor, ktorý pracuje na profesionálnej báze, teda organizácia, ktorá poskytuje služby pri vedení mediačného konania, môže byť členom viac ako jednej samoregulačnej organizácie mediátorov.

10. Samoregulovaná organizácia mediátorov v prípade prijatiaich členov mediátorov, yakі zdіysnyuyut činnosť na
Odborný základ tejto organizácie, ktorá zdiyasnyuyut nadannya zdiyasnyuyut z diyasnennyam dіyalnosti postupy, môže mať právo predložiť im dodatočnú podporu, po'yazanі zі zdіysnennyam dіyalnostі.mediátor nie je nadčlovek, pokiaľ ide o právo federálneho zákona a iných federálnych zákonov.

11. Na týchto funkciách sa na činnosti mediátorov môžu podieľať členovia stáleho kolegiálneho riadiaceho orgánu a špecializovaných orgánov samosprávnej organizácie mediátorov.

Článok 19 Hlavné funkcie samoregulačnej organizáciemediátorov

Samoregulačná organizácia mediátorov má tieto hlavné funkcie:

rozšírenie a zriadenie členskej základne mediátorov za účelom zvýšenia činnosti na profesionálnej báze, túto organizáciu za účelom zvýšenia povinností v rámci mediačného konania so samoregulačnou organizáciou mediátorov;

zastosovuє prísť v disciplinárnej infúzii svojich členov;

viesť register členov samoregulačnej organizácie mediátorov;

zastupovanie záujmov členov samoregulačnej organizácie mediátorov vo vzťahoch s federálnymi orgánmi štruktúr štátnej moci, orgánmi štruktúr štátnej moci subjektov Ruskej federácie, orgánmi miestnej samosprávy a navit s medzinárodnými odbornými lekármi organizácie;

rozroblyaє že zatverdzhuє normy a pravidlá činnosti mediátorov;

rozširovať a schvaľovať pravidlá podnikania a profesijnej etiky mediátorov vrátane kódexu profesijnej etiky mediátorov;

rozšíriť pravidlá mediačného konania;

rozšírenie štandardov odbornej prípravy mediátorov;

zdіysnyuє kontrolu nad odbornou činnosťou svojich členov v časti z nich dovtedy, vzhľadom na Zákon, iné federálne zákony a iné normatívne právne akty Ruskej federácie, normy a pravidlá samoregulačnej organizácie mediátorov, mysle členstva v samoregulačná organizácia;

organizovať informácie a metodicky zabezpečovať svojich členov v oblasti činnosti mediátorov.

Článok 20 Nabuttya rytierstva pod zákonom

Mediácia je správna ako jedna z technológií alternatívnej regulácie supervaru medzi dvoma alebo viacerými konfliktnými stranami za účasti mediátora. Postup pre stosuvannya postup mediácie v Rusku. Alternatíva k lodnej metóde riešenia sporov.

Je ľahké poslať svoj harn do robota k základom. Vikoristovy formulár, raztastovanu nižšie

Študenti, postgraduálni študenti, mladí dospelí, ako víťazná základňa vedomostí vo svojich vyškolených robotoch, budú vaším najlepším priateľom.

Kladený na http://www.allbest.ru/

MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKEJ FEDERÁCIE

INŠTALÁCIA FEDERÁLNEHO ŠTÁTNEHO ROZPOČTU

"ŠTÁTNA UNIVERZITA KEMERIVSKÉHO"

PRÁVNICKÁ FAKULTA

ODBOR PRÁCE, ENVIRONMENTÁLNEHO PRÁVA A ĽUDSKÉHO PROCESU

práca v kurze

Úprava superchek pre osud sprostredkovateľa (mediačný postup)

Kemerovo 2015

Vstup

Kapitola 1. Pochopenie mediácie. Hlavné typy mediácie

Kapitola 2

Oddiel 3. Postup na vytvorenie postupu mediácie

Višňovok

Zoznam vikoristov dzherel

Vstup

Z dôvodu zníženia finančného a materiálneho a technického zabezpečenia lodnej činnosti, ako aj rozvoja alternatívnych a posúdnych foriem riešenia sporov, Štátna duma dňa 7.7.2010 ocenila federálny zákon č. Zákon č. 193-FZ ), a dňa 27.07.2010 - Federálny zákon č. 194-FZ "O zavedení zmien a doplnení legislatívnych aktov Ruskej federácie v súvislosti s prijatím federálneho zákona "O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľ (mediačné konanie)“ (v zmysle zákona č. 194-FZ).

Hlavnou metódou, ako opätovná analýza zákona č. 193-FZ, je podpora alternatívnych metód urovnávania sporov v Ruskej federácii a ďalší rozvoj. Zákon č. 193-FZ, ktorý zaviedol nízke zmeny a doplnky k legislatívnym normám APC Ruskej federácie a Ústredného výboru Ruskej federácie a Ústredného výboru Ruskej federácie.

Sám Tim vytvoril právny základ pre rozvoj novej inštitúcie – Inštitútu mediácie.

Mediácia v práve (lat. mediare - mediácia) je jednou z technológií alternatívneho riešenia sporov (ADR) za účasti tretej neutrálnej, bezpredmetnej, nezúčastnenej strany konfliktu - mediátora, ktorá pomáha stranám vyhrať pre dobro sporu, s ktorou stranou budem kontrolovať proces prijímania rozhodnutia o spôsobe úpravy sporu a myslím na tento výsledok.

Mediácia je starým nástrojom medzinárodného práva. Ak sa pozriete do hlbín histórie, môžete sa tam naučiť, kde bez prijatia autority je ďalší rozvoj vopred nemožný, ale záväzné riešenie vikonnannya možno ľahšie dosiahnuť vyjednávaním, nižšie prostredníctvom noriem hierarchickej objednať.

Tim nie je o nič menej, mediácia sa v druhej polovici dvadsiateho storočia objavovala menej. Častejšie dominovalo v Spojených štátoch a o niečo viac sa začalo objavovať v krajinách Európy - Anglicko, Francúzsko, Belgicko, Holandsko, Nemecko, Rakúsko, Taliansko, Švajčiarsko Div: Aleksandrova O.V. Škola mediácie (Mediácia)// Arbitrážny súd. 2006. Číslo 2. .

Požiadavka mediácie v dnešnej civilizovanej spoločnosti súvisí s globalizáciou, ktorá spája hierarchiu a rast vzájomných vzťahov. Tse vіdbivaєtsya usіvnіyah іvnyah spoločenský poriadok - nіy, svіtі ekonomіki pratsі, suzhavnіy administrіnskiy praktіtsі. Procesy, ktoré sú zažité v modernom svete, niekedy vedú k novým mimoriadnym prístupom k vrcholu superechok a konfliktov.

Predmet sprostredkovania - Úspešné vyjednávanie medzi dvoma alebo dekilkom sporných strán za účasti mediátora, po ktorom strany vyslovia zmierovaciu (sprostredkovateľskú) láskavosť.

Nevyhnutná intelektuálna mediácia je dobrovoľným údelom strán.

Spôsob práce v kurze є:

1. Porozumieť mediácii;

2. Pozrite si postup na vytvorenie mediačného konania v Rusku.

Kapitola 1. Koncept medícia. Hlavné typy mediácie

Nini v literatúre virrobleno iný strih až po pochopenie „mediácie“. Predchádzajúce zmierovacie konania môžete mentálne rozdeliť na tri typy: prvý - vyjadriť súhlas neutrálnej osoby s rokovaniami strán; ostatné - sústrediť rešpekt na výsledky mediácie (pokojné dokončenie konfliktu); zvyšok - znaky sprostredkovania, priradené prvej osobe a druhej osobe, sú zobrazené jeden po druhom.

I.V. Rešetnikovová považuje mediáciu za formu zmierenia strán, v rámci ktorej dochádza k neutrálnemu prestrojeniu, ktoré si strany dobrovoľne (mimo svojej kompetencie a právomoci) zvolia na vedenie rokovaní Div.: Rešetniková? I.? V. ? Mediácia a ruský arbitrážny proces // Mediačné právo. Mediácia a zmierenie. - 2007. Číslo 2 (4). .

D.? L.? "Sprostredkovanie", podľa D.? Davidenko? D.? L.? Výživa právnej terminológie v oblasti "alternatívneho riešenia sporov" // Rozhodcovský súd. – 2009. №?1. .

3 body zoru M.? AT.? ako metóda alternatívneho riešenia firemných konfliktov: Abstrakt práce. dis... kand. sociol. vedy. - M., 2006.

Jakovlev? AT.? Mediácia a zmierenie. - 2006. Číslo 1. .

A.?Yu.?Konnov navrhol takéto vymenovanie: "Mediácia - rokujte o osude nezávislej tretej osoby so spôsobom ukončenia sporu, čo je to za mrknutie" Div.: Konnov?A.?Yu.? // Journal ruského práva. - 2004. Číslo 12. .

Skin IZ feed on the pіddhodіv Maє Light to Insnuvannya, ONE є NAB_LSH PRIVATE TO TACH WOMEN: MEDIATSIA - CE FORMA ALTERNATIVE VERGULANUVENNY SPIRY, METHEY YAKOї є cellа SERVICE DVOM (Abo the parties inнноSH) prchavé večierky na medzi stranami, ktoré si konkurujú, a nemajú právo obviňovať obov'yazkove za strany rozhodnutia.

Mediácia je celý proces, pre ktorý sú strany svojvoľne uvádzané, nebudeme urýchľovať, neutrálny špecialista-mediátor (sprostredkovateľ), ktorý im pomôže vyjednávať, s metódou generovania obojstranne prijateľného živého riešenia v mysliach, ktoré sú pre nich relevantné. Mediácia je interdisciplinárna oblasť, ktorá prechádza umením právnej vedy, psychológie, sociológie a konfliktológie.

Mediácia vám umožňuje stráviť hodinu, financie, ktoré sú dôležitejšie, sú emocionálny zdroj. Na Vidmin Vid, postup, výnos, proces Medіyatsiya Pratsyu, sklad skladu Stor_n, Scho, je jednou stranou, je potrebné, aby to bolo možné pre panenstvo účastníkov Rosimoprimatnoye a riad - Mozdniki Mozdniki, význam psychológie psychológie. Tým je samotný proces prístupu na stránku navždy zatvorený pred očami cudzincov a neprehovorí.

Nakrájajte šproty druhy mediácie:

1. Priama mediácia: na rokovaní sú súčasne prítomné všetky strany vrátane mediátorov.

2. Nepriama mediácia: strana, ktorá funguje ako sprostredkovateľ, na základe konzultácií a vyjednávania so stranou kože.

3. Formálna mediácia: tretia strana si môže zabezpečiť formálny štatút mediátora a strany musia uznať, že rokujú. Tento typ sprostredkovania je vytvorený špeciálne pre túto štruktúru (špeciálne centrá, počet takýchto rýchlych rastov v USA, Veľkej Británii, Austrálii).

4. Neformálna mediácia: mediátor nemá pevné oficiálne postavenie. Neformálne mediácia prenáša realizáciu nie všetkých sprostredkovateľských funkcií, ale len niekoľkých, napríklad nestačí ukázať uhol pohľadu. Je potrebné poznamenať, že tento druh sprostredkovania so zostávajúcimi osudmi sa čoraz viac rozširuje v bohatých medzinárodných rokovaniach.

5. Oficiálna mediácia: v úlohe mediátora predvádza spevácky prevlek, obdarený mocou.

6. Neoficiálne sprostredkovanie: vzhľad obov'yazkovyh majstrov jednotlivca sa neprenáša, ako funkcia sprostredkovateľa. Ako neoficiálny sprostredkovateľ môžete byť náboženským diablom hromada chi, profesionálnym psychológom a ďalšími.

V súlade s tradičnými súdnymi metódami môže mať riešenie sporov v mediácii svoju vlastnú podstatu rozsudku:

Dostupnosť: Sprostredkovateľ môže sprostredkovať v prípade akéhokoľvek druhu superechok, pričom sa riadi nielen a nie tak zákonom, ale aj záujmami strán, normami morálky a morálky a osobitným životným odkazom.

Dôvernosť: Mediácia je obklopená rámcom opozície oponentov a mediátora, ktorý je dôležitý pre strany na prelome, ako superinteligentný, existujú komerčné záujmy, prípadne osobitné vzájomné záujmy tých strán, ktoré môžu spôsobiť nepríjemnosti alebo lejaky.

Efektivita: Strany sa starajú o bežné zvláštnosti alebo obchodné rozdiely, jedinečný verejný hlas konfliktu na súdnych inštanciách, rozvibrujú superelektrinu, takže jemné jedlá sú roztrhané na kusy.

Efektívnosť: Podľa uváženia súdneho procesu nie je mediácia viazaná triviálnymi byrokratickými postupmi, osobitosťami spracovania dokumentov a skladaním procesných noriem. V mediácii dospeli strany do bodu, keď vzájomne konflikt vyriešili a žijú všetky možné susily pre čo najjasnejšie riešenie sporu.

Hospodárnosť: Povinnosť sprostredkovateľa môže byť spoplatnená aj bezodplatne. Bokom suttєvo ušetríte na lodných videách. Efektívnosť. Mediátor chráni záujmy všetkých odporcov a slúži tak, aby smrad už nebol spokojný s výsledkom konfliktu. Mediátor nemieša správne a nesprávne, ale rovné strany na ceste hľadania obojstranne prijateľného riešenia.

Odvaha: Podľa uváženia súdu, na ktorom sa posudzujú sporné strany, bol pri mediácii uznaný vlastník pozemku - sudca, strany si dobrovoľne dajú láskavosť, samostatne okradnú mediátora a určia postup vedenia sporu. sprostredkovanie.

Mediácia v Rusku je založená na týchto hlavných bodoch:

1. Mediácia môže mať dobrovoľnú povahu (takže kategória práv je stanovená zákonom, pre ktoré sa vykonáva zmierovacie konanie, obov'yazkovym).

2. Mediačné konanie sa uskutočňuje na základe vzájomnej vôle strán, zásad dobrej vôle, dôvernosti, rovnosti strán, nedostatku vedenia a nezávislosti mediátora (článok 4 zákona č. 193-FZ).

3. Staňte sa superefektívnym, čo je obviňované z občianskych, rodinných, pracovných, ekonomických a iných dôvodov prijatia životaschopnosti (časť 2, článok 1 zákona č. 193-FZ), a (časť 3 článku 1 zákona č. 193-FZ).

4. Ak sa má vykonať na základe písomnej formy, informujte strany o zdržaní v mediačnom konaní do (mediatívna zdržanlivosť) alebo po predložení sporu na súd alebo po preskúmaní sporu na súde (bod 5 , článok 2 zákona č. 193-FZ). Ak sa mediačné konanie (na základe stanovených pravidiel o mediačnom konaní (článok 8 zákona č. 193-FZ)) uskutoční do hodiny preskúmania sporu na súde, potom súdiac podľa problémov strán , môžete na linky uložiť súdne preskúmanie, ktoré nepresiahne šesťdesiat dní (h 1 článok 169 CPC RF).

5. Zmierovacie konanie vykonáva mediátor (nezávislá fyzická osoba (osoby)), ktorého strany angažujú ako mediátora pri urovnaní sporu s cieľom dosiahnuť rozhodnutie o podstate sporu medzi stranami ( odsek 3, článok 2, článok 9 zákona č. 193-FZ).

Vymogi na sprostredkovateľa rozlíšiť podľa stavu. Neprofesionálnym mediátorom sa môžete stať po dosiahnutí veku 18 rokov, stále v platobnej neschopnosti, za to, že máte záznam v registri trestov a zaujímate sa o právo, a nie ste suverén alebo komunálny úradník.

Profesionálny mediátor je povinný dosiahnuť vek 25 rokov, moja matka bude osvetlená, absolvovať kurz odbornej prípravy mediátorov a získať osvedčenie profesionálneho mediátora.

Zmier strán po postúpení sporu na posúdenie pred súdom môžu uskutočniť len mediátori, aby si zachovali svoju činnosť na profesionálnom základe a mohli mať právne postavenie (§ 15 zákona č. 193- FZ).

6. Termín vedeného mediačného konania nie je vinný z prehodnocovania 60 dní, keďže spor bol predložený na posúdenie súdu; 180 dní, aby sa mediácia uskutočnila pred súdnym konaním (článok 13 zákona č. 193-FZ).

7. Mediácia je príjemná s podsúborovým aktom a završuje postup mediácie, zapadá do listovej formy a pomstí strumu stranám, ktoré sa prihovárajú za víťazné princípy dobrej vôle a súhrnu strán (článok 12 zákona č. 193 -FZ). Priazeň mediácie, dosiahnutá stranami po postúpení sporu na súdne preskúmanie, môže byť, prosím, postavená do základu sveta, potvrdená ako vymáhanie práva na spravodlivosť (odsek 5, článok 220 CPC tr. Ruská federácia; časť 2 článku 150 APC Ruskej federácie).

Na základe toho, čo bolo povedané, je možné postup mediácie (mediácie) klasifikovať podľa takýchto základných kritérií.

Pre postavenie mediátora: 1 - konanie, ktoré vykonáva profesionálny mediátor; 2 - postup, ktorý má vykonať neprofesionálny mediátor.

Za hodinu realizácie: 1 - pred postúpením sporu na posúdenie pred súdom; 2 - po postúpení sporu na posúdenie súdu.

Podľa predmetu: 1 - sprostredkovanie, ktoré realizuje fyzická osoba (osoby); 2 - mediácia, ktorá je právnou špecialitou.

Pre formu platby: 1 - sprostredkovanie, ktoré sa vykonáva na platenom základe (fyzické právnických osôb). V tomto bode strany platia za služby mediátora rovnakým dielom, keďže nič iné neurobili (2. časť, článok 10 zákona č. 193-FZ); 2 - medіatsіya scho zdіysnyuєtsya na bezoplatnіy osnovі (fіzichnі osoby) (v čase sogodnіshnіy dosvіd zastosuvannya danogo mehanіzmu svіdchit o bezkoshtovny charakter Daniho poslug z metoyu formuvannya klієntskoї Bazi, nakopichennya dosvіdu primirnih postupy, ktoré aprobuvannya POSTUP medіatsії v praktichnіy dіyalnostі sudіv že sub'єktіv tsivіlnih pravovidnosin).

V bohatých krajinách sveta (a Rusko na tom nemá chybu) majú zvyšné osudy tendenciu zvyšovať záujem až po reguláciu konfliktov. Hlavným dôvodom širokého záujmu o sprostredkovanie a popularity v bohatých krajinách je pitie pri tejto službe. Aje vyniknennya superechok, konflikty v oblasti provazhennya pіdpriєmnitskoї ї іyalnosti prakticky nevyhnutné. Smrad bol založený, bol založený a bol prebudený. Odteraz je objektívna potreba využívať rôzne metódy a formy riešenia sporov.

kapitola 2. Sprostredkovatelia a organizácie, ktoré ovplyvňujú činnosť bezpečnostipostup mediácie

V § 2 ods. 4 zákona č. 193-FZ je uvedené, že mediátorkou je nezávislá fyzická osoba, nakoľko ak sú strany sporu zapojené do urovnania sporu, vystupuje ako sprostredkovateľ. V rámci tohto zákona môže byť činnosť mediátora vykonávaná tak na strane profesionála, ako aj na strane jednotlivca, nakoľko nemôžem pôsobiť v oblasti mediácie. Ale wimogi také fahіvtsya v oboch typoch raznі. Napríklad, ak hovoríte o neprofesionálnom mediátorovi, tak sa ním môže stať osoba, keďže dovŕšila 18 rokov, ak je bezúhonná a môže byť plne invalidná (v rámci ust. časť 2 článku 15 zákona č. 193-FZ). Ako profesionálny mediátor môže vystupovať osoba, ktorá dosiahla vek 25 rokov, môže byť osvietená a absolvovať kurz pre školiaci program pre mediátorov, ako je schválené spôsobom stanoveným v nariadení Ruskej federácie (bez ohľadu na časť 1 článku 16 zákona č. 193-FZ).

Postup mediácie možno vykonať o sporoch zo sporov, ktoré boli pred začatím mediácie predložené rozhodcovskému súdu alebo prvostupňovému súdu;

Ale bez ohľadu na to, či je mediátorom profesionálny alebo neprofesionálny, sprostredkovanie nerešpektované pri prijímaní (v závislosti od časti 3 článku 15 zákona č. 193-FZ).

Časť 5 článku 15 zákona č. 193-FZ prenáša skutočnosť, že osoba sa nemôže stať sprostredkovateľom ako náhradou za suverénne vyrovnanie Ruskej federácie, rastlinnej obecnej štátnej správy a tiež rastlinných subjektov Ruskej federácie, as inak zákon neprevádza.

Vіdpovіdno to zmіstu články 5, 11, 15 zákona č. 193-FZ, mediátor nesmie:

poskytovať stranám rady, právnu pomoc a inú pomoc (odsek 2 časti 6 článku 15 zákona č. 193-FZ);

konať ako zástupca jednej zo strán sporu (odsek 1 časti 6 článku 15 zákona č. 193-FZ);

Zdіysnyuvaty mediatorsku dіyalnіst vіpadku, yakscho to je priamo chi nepriamo zatsіkavlena vyvіshennya spor alebo є príbuzný jednej zo strán (odsek 3 časti 6 článku 15 zákona č. 193-FZ);

Robiti verejné vyhlásenia o opodstatnenosti jedla bez prospechu strán (odsek 4 časti 6 článku 15 zákona č. 193-FZ);

Občas predložte návrhy na úpravu sporu, keďže sa strany nedohodli inak (časť 5 článku 11 zákona č. 193-FZ);

Razvoshuvat іnformatsiyu, scho vodnositsya pred konaním mediácie, stalo sa yomu vіdoma v procese a її vykonanom na tomto obrate, pretože strany nedali svoje єї zagodi (časť 2 článku 5 zákona č. 193-ФЗ );

Zaraďte jednu zo strán do prioritného tábora svojimi činmi a dôvodmi, alebo uplatňujte záujmy práv jedného z účastníkov sporu (časť 7 článku 15 zákona č. 193-FZ).

Vidpovіdno až do časti 1 článku 10 zákona č. 193-FZ, tsya diyalnіst môžu mediátori volať na platenom aj bezplatnom základe.

V § 2 ods. 5 zákona č. 193-FZ je uvedené, že ako právnická osoba je pre špecializovanú organizáciu dôležitý jeden z hlavných druhov činností, akým je vykonávanie mediácie, keďže môže mať právo vykonávať takúto činnosť v rámci zákona. Je pravda, že je potrebné poznamenať, že činnosť takýchto organizácií je vždy založená na platenom základe (napríklad časť 10 zákona č. 193-FZ).

Vyššie menovania Zákon prenáša, že mediácia môže byť zastosovuvatisya a na súdny príkaz av rámci súdneho konania nebudú dokumenty rozhodnutia na pravej strane súdom akceptované. A ak sa strany dajú dokopy kvôli sprostredkovaniu zastosuvannya, že struma nebude postavená pred súd natiahnutím čiary, v ktorej sa prejde, potom súd uzná silu jazannya tej strumy, kým myseľ tej strumy yazannya je vyčistená. Vinyatok sa stávajú vipadki, ak jedna zo strán bazhaє obhajuje svoje práva (napríklad časť 1 článku 4 zákona č. 193-FZ).

Idú k mediátorovi, ak rokovania nevedú k úspechu, idú na hluchý kut, alebo nevedia začať rozprávať. Mediácia je efektívnejšia, vyjednávanie s nižšími nákladmi, viac:

Sprostredkovateľ môže poskytnúť viac informácií o super rieke, cieľoch a záujmoch strán. Vіn sa s nimi môže nosiť okolo pokožky. V takýchto súkromných rozhovoroch s ním strany zdieľajú informácie, aby ste sa nevyjadrili na druhej strane alebo na súde alebo na rozhodcovi. Strany by sa nemali báť prezradiť informácie sprostredkovateľovi, tomu, kto sa nezúčastňuje superechtov, a rozhodnutie obov'yazykovy nemôže superechki akceptovať;

Na strednej strane osoba tretej strany položí svoje superoko, ako vislukhova їх bez toho, aby mohla posúdiť ich správnosť a nastaviť objasňujúcu výživu, a tiež počúvať, bez toho, aby sa navzájom prerušovali a bez toho, aby sa pýtali na zmysel. Tse pomáhajú stranám lepšie porozumieť problémom druhej strany a odstraňovať známky trenia;

Prítomnosť jednotlivca tretej strany, keďže má autoritu medzi oboma rovesníkmi, pomáha vytvárať medzi nimi konštruktívnejší dialóg;

Sprostredkovateľ mohol vyjednávať a kontrolovať ich poradie, prenasledovať ich, takže smrad viedol k dosiahnutiu výsledku, ktorý potešil previnilé strany. Celý postup je zameraný na hľadanie obojstranne prijateľného riešenia;

Sprostredkovateľ môže dôverne poskytnúť pokožke objektívne posúdenie a môže. Výsledkom je, že strany si svoje šance v čase súdneho preskúmania skôr rozpracujú a sú ochotnejšie pristúpiť ku kompromisu.

Pre sprostredkovanie super-dievčatá, môže byť virishena o tom, či existujú právne mysle, ktoré sú prijateľné pre strany. Rozhodnutie je založené na záujmoch a účeloch účastníkov sporu, a nie na vtipe „pravorukého vína“. Rozhodnutia môžu byť ešte viac gnuchkie zavdyaki na to, čo v regulácii sporu nie je povinné dosiahnuť za peniaze penny platieb: napríklad môžu byť upustené, vysvetlenie bolo podané, zmeny boli vykonané v dohodách.

Pred rozhodcovským konaním sudcu môžete vidieť nasledujúce výhody mediácie:

Ak je mediácia možná, strany môžu poskytnúť radu, čo je v prípade víťazného súdneho preskúmania prakticky nemožné;

Malosť nedosiahnuteľnosti dosiahnutého je potešiť protichodných, ktorým sudca ako rozhodcu vyčíta, čriepky strany sa slobodne obrátia, aby potešili;

Pre sprostredkovanie super-dievčatá je dovolené volať niekoľko dní a proces pred súdom často trvá tri mesiace a vetry;

Lídri organizácií – účastníci sporu nie sú pasívnymi plagátmi formálneho procesu ako sudca, ale aktívnymi účastníkmi rokovaní;

Hrozí vina z nevľúdneho súdneho rozhodnutia a z toho vyplývajúca predpojatosť, penále, súdne poplatky, ako aj negatívna povesť.

Strany samy rozhodujú o tom, že sa zúčastnia mediačného konania, a môžu sa z neho obrátiť na rozhodujúci súd. Mediácia neprechádza na strany v prípade nedostupnosti, obráťte sa prosím na súd a vyhrajte iné konania. Ak strany nie je možné dosiahnuť, sprostredkovateľ nemôže byť obviňovaný z obov'yazkove rozhodnutia žiadnej z týchto super dievčat bez priazne na všetkých stranách. Mediátor môže byť nezávislý na kožnej strane a matka moci záujmu napríklad sporu. Mediátor podporuje konštruktívne rokovania. Ako emócie stúpajú, mediátor ide do súkromných rozhovorov zo strany kože, vedie „oficiálnu diplomaciu“. Prostredníctvom mediačnej vojny môžu strany urobiť nápravu, môžu mať právnu silu. Ak sa mediácia uskutočnila po začatí súdneho preskúmania, strany môžu formalizovať dosiahnutie zmierenia s mierom, ako to potvrdí súd. Takáto láskavosť pre potreby môže byť primus vikonan. Napríklad postup mediácie nebol dovedený do bodu vyriešenia sporu, hodinu na toto konanie nemožno brať do úvahy, aby strany lepšie pochopili super-cookie a pripravili sa na її vyshennya na arbitráži, súde objednať.

Sprostredkovanie nie je účinné pre všetky super dievčatá. Vono najmä bazhane, yakscho:

Na strane budúcnosti môžu povedať, že matky môžu mať tmavomodrú;

Stranám neprekáža zrak verejnosti;

Rozhodnutie sudcu je pre vás správne, viac pre všetko, budete urazení stranou a tretie rozhodnutie nebude vikonan dobrovoľne;

Superechka je viac skladacia pre skutočný a legálny plán;

Superechka drží okolo citlivé pre obchodné jedlo;

Strany netvrdia, že po preskúmaní súdu alebo rozhodcovského konania (napríklad podmienky preskúmania, vrátane platby za služby zástupcov, môžu viesť k víťazstvu v procese alebo výsledku preskúmania nie je prenosná).

Є kіlka vipadkіv, ak mediácia sotva stagnuje:

Je potrebné preukázať nevinu, aby iní ľudia nezavesili takéto víťazstvá;

Strana nie je uzavretá za regulovanú cenu superčka;

Strana môže ľahko krátkodobo predložiť súdu priaznivé rozhodnutie;

Strana ďalšie je obrátiť väčší rešpekt k hromadnej cene superechki.

V rámci sprostredkovateľskej činnosti je sprostredkovateľ povinný vykonávať množstvo funkcií. Tieto funkcie určuje sprostredkovateľ rôznych rolí. Stepan? P. vo svojom robotovi videl tieto úlohy sprostredkovateľa (mediátora): vyhodnocovanie konfliktu, aktívny poslucháč, nepredvídaný organizátor procesu, generátor alternatívnych návrhov, rozširovanie zdrojov, testovanie realizmu a nastavovanie návrhov, pomocník pri vyjednávaní strany zvyškových problémov a zvyškové partnerstvá.

Bez ohľadu na tých, ktorí majú neosobné myšlienky o úlohách, ktoré hrá sprostredkovateľ, môžeme sa pozrieť na tých, ktorí vstupujú do role kože, rovnaké funkcie, ako môže sprostredkovateľ vyhrať, perebuvayuchi na vašu ďalšiu úlohu.

Postup mediácie je zastosovna mayzhe pre všetky superženy, ktoré sú občianske, rodinné, pracovné právničky.

Úlohu mediátora zohráva na jednej strane preto, aby chránil neznalých vedenia konania (nariadením), ako účastníkov sporu na samom začiatku procesu mediácie, resp. na druhej strane, aby obhajovali "nevysvetlené" motívy strán, ktoré majú k dispozícii rozuminnya, o ktorých sa diskutovalo. Inými slovami, sprostredkovateľ výkrikov odhalí a rozvinie vhľad do špecifických dysfunkčných vzorcov interakcie medzi účastníkmi, ktoré sa neustále rozvíjajú.

Pre všetkých mediátorov je hlavnou mentálnou mediáciou pri riešení konfliktov neschopnosť.

Mediátor má hlavu meta – podporovať oboch partnerov z konfliktu a zostať „neutrálny“. Yogovo krédo môže znieť takto: „Nezastávam vyslovené stanovisko, ak je niektorá zo strán, nehrám sa na arbitra, ale zastávam sa previnilých strán.“ Mediátor sa snaží zachovať neutrálny postoj a oslobodiť strany, aby vyjadrili svoje myšlienky natiahnutím celého procesu mediácie. Tu je dôležitá férovosť, ako aj zabezpečenie rovnakých príležitostí pre všetkých účastníkov, aby prejavili svoj pohľad, postoje, záujmy, motívy a povzbudenie.

Časť 3. Objednávkapred ukončením mediačného konania

Účastníkmi mediačného konania sú či už fyzické alebo právnické osoby - subjekty občianskych, pracovných a rodinných právnických osôb, ktoré môžu vysporiadať superpeniaze za dodatočné mediačné konania.

Hlavné fázy mediačného konania:

Fáza 1. Návrh o zvierati pred mediačným konaním

1.1. Jedna zo strán (odvolávajúc sa na čl. 8 zákona č. 193-FZ) nahrádza návrh listového formulára o zrušení pred mediačným konaním, aby sa pomstil za informáciu: 1) o predmete sporu; 2) o mediátorovi, mediátoroch, prípadne o organizácii, ako ovplyvňovať činnosť z bezpečnosti mediačného konania; 3) o postupe vedenia mediačného konania; 4) o účasti strán na súdoch zapojených do mediačného konania; 5) o termíne mediačného konania.

1.2. Rovnako jedna zo strán zaslala listom návrh na ukončenie mediačného konania a po dobu tridsiatich dní odo dňa її pokynu, alebo predĺžením inej primeranej lehoty určenej v prejave, neposkytla odobrať prospech druhej strany na dokončenie mediačného konania, takýto návrh je dôležitý.

1.3. Propozíciu o zmierení pred mediačným konaním môže mediátor na jednej strane porušiť.

1.4. Strana (strany), ktorá mediátorovi pre úsporu času môže dať „Dohodu o príprave pred mediačným konaním s využitím elektronickej pošty“.

Fáza 2. Prijatie mediačného konania

2.1. Mediačné konanie sa začína odo dňa podpísania zmluvnými stranami týkajúceho sa priebehu mediačného konania a nasledujúcich informácií:

a) o predmete sporu:

2.2. V popise predmetu sporu strana (strany) uvedie stanovisko, o ktorom rokuje a potvrdí skutočné vybavenie, na základe čoho by sa strana mala uistiť, že visnovky a závesy sú viditeľné.

2.3. V popise predmetu sporu nie je dovolené uvádzať klamlivé argumenty (samozrejmé dôkazy) - nepresné a nedôveryhodné informácie, ktoré získajú jednu stranu spôsobom, ako vniesť do sporu alebo situácie svoj nápad.

2.4. Názory na samozrejmosť sporu sú samozrejmosťou aspoň dvoch strán, ktoré môžu mať individuálny pohľad na predmet sporu; prítomnosť rozdielov medzi stranami-supermi a osobitné postihnutie rozdielmi medzi nimi; pripravenosť je vynikajúca a samozrejmosť na kožnej strane argumentov v inej miere nekonzistentnosti.

b) o mediátorovi, mediátoroch alebo organizácii, ktorá ovplyvňuje činnosť z dôvodu bezpečnosti mediačného konania:

2.5. Na uskutočnenie mediačného konania si strany vyberú jedného alebo viacerých mediátorov pre obojstranný prospech.

2.6. Medіator majú razі nayavnostі ABO viniknennya v protsesі vykonávajú, medіatsії obstavin, SSMSC mozhut vplinuti na Yogo nezalezhnіst tomto neuperedzhenіst, negayno zobov'yazany povіdomiti o TSE strane ABO v razі vykonávaní postupov medіatsії organіzatsієyu, jaka zdіysnyuє dіyalnіst іz zabezpechennya medіatsії postupu, v takozh menovaná organizácia.

c) o postupe pri vedení mediačného konania:

2.7. Postup pri vedení mediačného konania je ustanovený vykonaním mediačného konania.

2.8. Prosím, o vedení mediačného konania, strany môžu mať právo podľa vlastného uváženia uviesť, že mediátor určí postup vedenia mediačného konania s vyriešením okolností sporu, zhovievavosťou strán a potrebou urovnanie sporu.

2.9. Poradie mediačného konania môžu strany stanoviť v prospech mediačného konania odkazom na pravidlá mediačného konania schválené kompetentnou organizáciou, čím sa zvýši životaschopnosť mediačného konania.

d) o účasti strán na vitrátoch súvisiacich s mediačným konaním:

2.10. Dĺžku trvania mediačného konania určuje mediátor, a to za úhradu aj bezodplatne, trvanie organizácie, keďže ovplyvňuje dĺžku trvania mediačného konania, je spoplatnené. Platbu za dobu trvania mediácie mediátora, mediátorov a organizácií, ktorá určuje dobu trvania mediácie, si strany účtujú rovnakým dielom, ako keby smrad z nej nebol.

e) o postupoch mediácie (§ 13 zákona č. 193-FZ):

2.11. Termín vedeného mediačného konania je určený priebehom mediačného konania. Ak áno, za všetky možné návštevy nesie vinu mediátor tejto strany, aby sa postup naplánoval v riadkoch nie dlhších ako 60 (šesťdesiat) dní.

2.12. V Vinyatkovyh vpadkah Zv'yazku zі Slozhnіstyu Razv'yazannya spor, Znіbіdnіstyu Otrimannya Dodatkovіnіїї аbo Dokumentіv vіdnіnіnії аbo Dokumentії іdnіnіnіnіnіnіnіnіnіnіnії аbo zbіlshenija pre Domlenіstu Storіnіstyu Storіnі і pre priazeň sprostredkovateľa.

2.13. Termín mediačného konania nie je vinný z prehodnotenia 180 (stošesťdesiatich) dní bez zavinenia termínu mediačného konania po postúpení sporu súdu alebo rozhodcovskému súdu, ale neprejdením 60 (šesťdesiatich) dni.

Fáza 3. Uskutočnenie mediačného konania

3.1. Uplatnením postupu mediácie môže mediátor brnkať a upravovať kravaty, ako keby strany naraz, ako aj z ich dermálnej stránky.

3.2. V rámci hodiny mediačného konania nemá mediátor právo postaviť svoje konanie na stranu najdôležitejšieho tábora, aby uplatnil zákonné a oprávnené záujmy jednej zo strán. Mediátor nemá právo predkladať, keďže sa strany na ničom inom nedohodli, návrhy na riešenie sporu.

3.3. Mediátor nemá právo:

1. byť zástupcom ktorejkoľvek strany;

2. poskytovať poradenstvo, či už na druhej strane právnej, konzultačnej alebo inej pomoci;

3. zdіysnyuvati dіyalnіst dіyalnіst dіyalnіstі, yakshcho nіd hоrno dіyalnії іnії іn іn іn іn špeciálne (priamo chi pozadkovanno) tsіkavleniy іїї її її її її її zakrema sladєєєєє z svoiuєy є є odnієyu zі sіrіn, іnіnіh vіdnosynyh;

4. Pracovať bez prospechu strán spoločenstva, vyhlásiť denný spor.

3.4. V záujme strán môžu mediátorovi nainštalovať ďalšie zdroje vrátane mediátora, ktorý svoju činnosť vykonáva na profesionálnej báze.

Zastavenie mediačného konania na hodinu, spor zvážim súdom a rozhodcovským súdom

3.5. Mimochodom, keďže strany stanovili v prospech zastosuvannya mediačného konania a predĺženie termínu struma za účelom vykonania termínu struma, neobrátili sa na súd, ani na tretí súd na rozhodnutie sporu, ktorý viniclo alebo strany môžu viniť, súd alebo tretí súd doti, Doky umyť si strumu nebude vikona, za trochu vína je potrebné na druhej strane chrániť svoje práva.

3.6. Ak je spor predložený súdu alebo rozhodcovskému súdu, strany môžu zastaviť mediačné konanie, či už je zmiernené, až do rozhodnutia o spore, a to buď rozhodcovským súdom alebo rozhodcovským súdom. Informujte sa o superechku od sudcu na arbitrážny súd a navit skoєnnya іnshih procesné úkony sú určené procesnými predpismi.

3.7. Mediačné konanie pri sporoch, ktoré sú pred začatím mediačného konania postúpené súdu alebo rozhodcovskému súdu, môžu vykonávať len mediátori, aby svoju činnosť zachovali na profesionálnej báze.

Dôvernosť informácií o postupe mediácie

3.8. V rámci hodiny mediácie je chránená dôvernosť všetkých informácií, zločinov, prenosov federálnych zákonov a porušení, keďže sa strany nedohodli inak.

3.9. Mediátor nemá právo vysloviť informácie, ktoré prídu pred mediačným konaním a počas hodiny mediácie sa stal domovom, bez prospechu strán.

3.10. Strany, mediátor, ako aj iné osoby, ktoré boli prítomné počas mediačného konania, bez ohľadu na to, že sudcovská kontrola, tretia kontrola bola vynikajúca, nakoľko bola predmetom mediačného konania, nemajú právo žiadať , keďže sa zmluvné strany nedohodli na ničom inom, v hodine súdneho alebo rozhodcovského preskúmania informácií o:

1. návrh jednej zo strán o zdržaní v mediačnom konaní, ako aj pripravenosť jednej zo strán zúčastniť sa tohto konania;

2. myšlienky alebo návrhy vypracované na jednej strane cesty, ktoré umožňujú vyriešenie sporu;

3. vedomosť, že jedna zo strán je zapojená do priebehu mediačného konania;

4. pripravenosť jednej zo strán prijať návrh mediátora alebo druhej strany na vyriešenie sporu.

3.11. Vymoga ako sprostredkovateľ informácií, ktoré sa posudzujú pred mediačným konaním, nie je dovolené, s vinnyatkiv, prenos federálnych zákonov, ktoré vypadkiv, ako sa strany nedohodli inak.

3.12. Na prvý pohľad, ako mediátor, ktorý z jednej strany odobral informácie o postupe mediácie, môžete takéto informácie z druhej strany prezradiť len v prospech strany, ktorú informáciu podala.

Fáza 4. Priazeň sprostredkovania

4.1. Priazeň mediácie je stanovená v písomnej forme (časť 1 článku 123 zákona č. 193-FZ) a je vinná z pomsty stranám, predmetu sporu, mediačnému konaniu, mediátorovi a aj strany sa dohodli, že struma, umyte tú líniu vikonannya.

4.2. Mediatívna zbožnosť je založená na princípoch dobrej vôle a súčtu strán.

4.3. Priazeň mediácie, ktorú strany dosiahli v dôsledku konania o mediácii, uskutočneného po postúpení sporu súdu alebo rozhodcovskému súdu, môže súd alebo rozhodcovský súd potvrdiť ako zmier pred procesným zákona alebo zákona o rozhodcovskom konaní, zákona o medzinárodnom rozhodcovskom konaní.

4.4. Mediácia je príjemná pre spor, ktorý je záväzkom občianskeho práva, ku ktorému strany dospeli v dôsledku mediačného konania, ktoré sa uskutočnilo bez postúpenia sporu súdu alebo rozhodcovskému súdu, є občianske právo, priamo prevádzkarni , zmena alebo pripútanie práv viazanosti. Dovtedy, prosím, môžu stagnovať pravidlá hromadaianskej legislatívy o vstupe, o inováciách, o odpustení borgov, o vyhnaní omračovania uniformnej vimogy, o exode shkody. Ochranca práv, porušovaný v minulosti nevikonannya, alebo nesprávne vikonannya takejto sprostredkujúcej krajiny, je vynútený zákonmi, prenesenými občianskou legislatívou.

4.5. Mediatívna priazeň je vinná tým, že zahŕňa porušenie zákona, obmedzenie práv strán a tiež nezasahuje do práv a záujmov tretích strán. Inými spôsobmi sa môže meditačná láskavosť vypomstiť presadzovaním právneho štátu.

Fáza 5. Pripojenie mediačného konania

5.1. Proces mediácie je spojený s týmito podmienkami:

1. uzavretie sprostredkovateľskej dohody medzi stranami - odo dňa podpisu takejto dohody;

2. ustanovenie zmluvných strán o uplatňovaní mediačného konania bez prístupu k akýmkoľvek zjavným rozdielom - odo dňa podpísania takéhoto prosím;

3. vyjadrenie mediátora v listovej forme zaslané stranám po konzultáciách s nimi o postupe mediácie pri neukončení procesu, - v deň odoslania žiadosti;

4. písomnú žiadosť jednej alebo všetkých strán zaslanú mediátorovi o pokračovaní mediačného konania - odo dňa, keď mediátor žiadosť zruší;

5. koniec lehoty mediačného konania - koniec konania.

Višňovok

Sprostredkovanie je cenou novej etapy supersúdnej čerešne, o ktorej sa dnes v Rusku čoraz častejšie a bez výnimky vklinia stavby vklinené do celého „právneho poľa“ našej krajiny.

Pre viac vipadkіv, keďže strany, ktoré si konkurujú, vyhrajú svoj problém prostredníctvom diskusie, potom smrad môže prísť až do finále švédskeho a najlepšieho výsledku, nižšieho z pohľadu lode.

Spiryuchis na dôkaz, že nadávky na zvyšok šprot desať rokov, môžeme hovoriť o tých, ktorí za pomoci sprostredkovania, môže byť praktický, byť ako super dievča, pre samozrejmosť pragnennya strane na її vyshennya.

Mediácia je alternatívou k lodnej metóde zobrazovania borgových superechokov. Mediačný postup možno účinne obhájiť po vykonaní súdneho konania, v štádiu kontrakcie podľa zoznamu. V niekoľkých ohľadoch je mediácia efektívnejšia, nižšia primárna konstrikcia. Sprostredkovanie dobra vám umožňuje zachrániť obchod a spory a často aj priateľské vzťahy medzi stranami konfliktu.

Pod hodinou mediácie sa zavádza moratórium na agresívne konanie, kontrola mediátora až do začiatku pravidla. Rozhodnutia na pravej strane samy poznajú naraz od sprostredkovateľa, čo je hodné dôvery a cti oboch strán.

Mediácia umožňuje stranám dostať sa zo slepej uličky, demonštrovať vysokú kultúrnu úroveň strán a po súdnej kontrole sa všetko skončí návalom stoviek slov a neprijateľných stôp.

Zoznam vikoristov dzherel

Normatívne právne akty:

1. Ústava Ruskej federácie prijatá celoštátnym hlasovaním 12. decembra 1993 // Verkhovna Rf Vedomosti.1993. č. 13.

2. Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie zo 14. novembra 2002 číslo 138-FZ. // Vіdomosti Najvyššej RF. 2002. Číslo 46. (So zmenami a doplnkami). úprava zákona v rozpore s mediáciou

3. Federálny zákon zo dňa 27.07.2010 č. 193-FZ "O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasti sprostredkovateľa (mediačné konanie)" // Najvyššia Vydomost. - 2010. - Číslo 31.

4. Federálny zákon z 27. apríla 2010 N 194-FZ „O zavedení zmien a doplnení legislatívnych aktov Ruskej federácie v súvislosti s prijatím federálneho zákona“ O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (mediačné konanie)“.

Asistenti a supervízori:

5. Besemer H. Mediácia. Mediácia v konfliktoch. Irpin. 2004.

6. Gvozdarja? M.? AT.? Mediácia ako metóda alternatívneho riešenia firemných konfliktov: Abstrakt práce. dis... kand. sociol. vedy. - M., 2006.

7. Davidenko? D.? L.? Výživa právnej terminológie v oblasti "alternatívneho riešenia sporov" // Rozhodcovský súd. – 2009. №?1.

8. Konnov? ALE.? YU.? Pochopenie, klasifikácia a hlavné typy alternatívnych spôsobov riešenia sporov // Journal of Russian Law. - 2004. Číslo 12.

9. Fingers Yu. Nevirisheni potravinové zmierenie // Ezh-Lawyer. 2010 č. 44.

10. Popovič A.A. Mediácia ako alternatívny spôsob riešenia sporov// Svіtovyj suddja 2011 č. 3.

11. Rekhtina I.V. Mediácia v Rusku ako alternatívny spôsob dosiahnutia superechoku a prvok integrácie v európskom obchodnom partnerstve // Právnik. 2012. Číslo 11.

12. Rešetnikovová? ja? AT.? Právo zustrіchnogo Rukh. Mediácia a ruský arbitrážny proces // Mediačné právo. Mediácia a zmierenie. - 2007. Číslo 2 (4).

13. Sattarová A.A. Založenie inštitútu mediácie v modernom Rusku: Problémy a vyhliadky // Právne Svit. 2011. №1.

14. Chochlov V.A. Právna kvalifikácia sprievodcu mediáciou. Zákony Ruska: dosvid, analýza, prax. 2011 č. 5.

Umiestnené na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

Historické aspekty vývoja zmierovacích metód pri regulácii superechok. Pochopil, princíp a myseľ stosuvannya sprostredkovania. Poučná je charakteristika zákona „O alternatívnom postupe pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (mediačné konanie)“.

kurz práce, dary 27.04.2014

Oboznámte sa s pravidlami podávania transcordonových superchockov, ako sú opísané v smernici Európskeho parlamentu. Zváženie spôsobov alternatívnej regulácie občianskeho, pracovného a iného súkromného superechoka za účasti tretej neutrálnej strany – mediátora.

práce, dodatky 01.11.2011

Podstata pojmu „sprostredkovateľ“ civilné právo Ruská federácia. právny stav mediátora, ktorým sa uvádza zákon N 193-FZ „O alternatívnom konaní pri riešení sporov o účasť mediátora“. Poradie zákonnej registrácie procesov mediácie.

ovládanie robota, dodatky 25.09.2013

Suspіlnі vіdnosinі storіn, metoy є yakіh є al'ternativne vіrishennya sporіv. Rozbor právnej úpravy mediácie ako spôsobu riešenia právnych sporov. Právna formalizácia postupu mediácie, prosím o vykonanom її.

diplomová práca, dary 26.12.2013

Pochopenie hlavných foriem alternatívnej verzie sporov. Mediácia je jedným zo spôsobov predsúdneho riešenia právnych povier. Úloha notára pri alternatívnom riešení superechok, rozhodcovský súd je jednou z metód alternatívneho riešenia konfliktov.

ovládanie robota, dodatky 22.11.2010

Dnes možnosť súdiť sa. Alternatívne spôsoby riešenia sporov, ktoré neporazia silu suverénneho lodného stroja. Vyjednávať, yakі držané pre ďalšiu diskusiu s treťou stranou. Postup mediácie v krajinách.

prezentácia, pridané 19.10.2013

História vývoja, chápania a chápania inštitútu mediácie. Zvláštnosti postupu vykonaného prvýkrát v regulácii okremikh kategórií superechok a iné alternatívne spôsoby riešenia konfliktu. Riadková analýza mediácie a súdne preskúmanie.

kurz práce, dary 30.09.2014

História zmierovacích konaní v tamojšom Rusku. Problémy právnej úpravy mediácie v Rusku. Výhody, nedostatky a klasifikácia sprostredkovania. Teoretický a právny aspekt mediácie ako zmierovacieho konania v práve.

dizertačná práca, dar 01.01.2013

Poradie riešenia sporov, ktoré sa vyčítajú medzi subjektmi štátu. Reklamačný postup pri riešení sporov. Ukončenie nárokov.Odpustenie.Poriadok riešenia sporov. Derzhmito a rozpodіl súd vitrates, rovnako ako postup zmierenia.

Analýza federálneho zákona zo dňa 07.07.2010r. 193-FZ "O alternatívnom konaní pri riešení sporov o účasť sprostredkovateľa (mediačné konanie)"

Globálna právna senzácia bola nariadená zákonom o mediácii na podporu rozvoja ruskej spoločnosti, jej členom Volodymyr vysoký stupeň vydpovidalnosti za svoje činy, nezávisle porušujú spory, ktoré medzi sebou obviňujú, idú na pomoc štátne inštitúcie, scho môže byť vo vladni povnovazhennya, iba v extrémnych depresiách.

Spoločnosť Prote, bez ohľadu na hypotéku zákona o sprostredkovaní úspechu, prehodnotila vývoj alternatívneho postupu pri riešení sporov v Rusku, pozitívny výsledok implementácie postupu v praxi presadzovania práva zostáva bez pochybností. Analyzujúc ustanovenia zákona o mediácii, myšlienky tých, ktorí praktizovali, urobili sme tieto rozhodnutia:

V prvom rade zákonu chýba jasná definícia rozsahu jogy zastosuvannya a samotný počet superechok, na ktorý je dovolené zastosovuvat mediačný postup. Takže, časť 2 Statti 1 Act pravidelne navštevovať predmet spoločného, Scho Vinovyutyuyu Zevіlniy Delvіdnosin, v počte ZVDPRYOMNIKO ІЗ Іншоїнныемныеми и и иuovytолоrzost.ikov, Schoovy torzo.dnos, a Iuovy torzost. Touto časťou 5 tієї a statt 1 zákona, vrátane blokovania mediačného konania pred spormi, zaradenej do časti 2 statt 1, takže superchickovia sa držia alebo môžu obchádzať práva a oprávnené záujmy tretích strán, takže nezúčastňujú sa postupov, verejnoprávne médiá

Zákon o mediácii sa nemstí voči tým, ktorí môžu zasahovať do práv a oprávnených záujmov tretích osôb, aby vylúčili mediačné konanie pred sporom. Pojem „podozrivé záujmy“ v zákone tiež nie je odhalený a docenený.

Iným spôsobom je zakotvenie zákona o mediácii v časti 2 článku 12 princípom dobrej vôle a zhrnutia strán v prípade víťaznej mediácie, ktorý zakotvuje výsledok sporu, vyvolávajúci pochybnosti vo vikonannі mediačnej oblasti. Yak VKazuє at your robotі Davidenko D. "Neutno Chіtko Виккодоненненненнение на маха механімсм" VOSPANNIA Čistenie Občianske Legislatívne Legislatívne o, Zyduny o Borge, Borgeіі Davidenko D. Ako uniknúť oku súdu: mediácia v obchodných konfliktoch. M., Vidavnichy dіm sekret firmy, 2006. S.14.

Po tretie, pridelenie mediátora s novými povinnosťami prijať postup mediácie formou zaslania vyhlásenia stranám sporu o nevhodnosti ďalšieho konania, ako je uvedené v článku 14 ods. 3 zákona o mediácii, na potvrdenie. možnosť riadenia konania samotným mediátorom, že nemôžete začať konanie pozitívne. Tým je postavenie mediátora ako nezávislého jednotlivca spochybnené, akoby išlo o dokonalý spor.

Po štvrté, bez ohľadu na tie, ktoré zákon o mediácii stanovil právny základ pre organizáciu činnosti mediátorov, zákon nezahŕňa postavenie mediátora s určitou superšpecializáciou, keďže nemá potrebnú kvalifikáciu a dosvidu nielen vo sfére osôb. , yakі refl

Ak zhrnieme možnosť vykonania mediačného konania, bod 2 časti 6 článku 15 zákona, mediátor zgіdno s kakim nemá právo poskytovať právne rady, rady alebo pomoc iným. Čo tak pre takéto mysle, je možné vykonať mediáciu? Aj keď hlavnou úlohou mediátora je dať stranám sporu zákonné práva a pomôcť pri riešení konfliktu.

Jediná ohľaduplnosť k mediácii je v prospech strán. Alec je trochu, takže mechanizmus bol zapratsyuvav. Zákon nie je menej pravdepodobné, že pomstí hriešnikov pred konaním mediácie a mediátorov, ale nevytvára dostatočný právny základ pre fungovanie inštitúcie. Organizačná štruktúra. Nie je potrebné objasňovať, že subjekty štátu sa ponáhľajú so zaradením do zmluvy, popremýšľajú o sprostredkovaní stráže a pôjdu do mediačného konania. Na druhej strane, zákonodarca, ktorým sa stanovuje obov'yazkіv storіn konflіkt pre deya kategorіy superechok v predsúdnom konaní žiadať o pomoc mediátora neúspešne, brіkіlki prizvede len na dodatkovym vitratami stranách, pričom vytvoril byrokratický, schohaekosh' ich práva. V súvislosti s cim sa bodko pozrite na právomoc priznať súdu právo pre určité kategórie práv v príkaze primus previesť konkrétnu super cenu sprostredkovateľovi za pokojnú reguláciu jogy.

On-p'yate, to nie je menovaný, ako sila matimut meditatívne prosím.

Uvedené problematickejšie aspekty Zákona, prote, antrohi nemenia jeho význam. Ten smrad je však úžasným stimulom pre ďalekosiahly vývoj legislatívy venovanej alternatívnym postupom riešenia sporov, ktorá mu dáva slobodu, ktorú potrebuje.

Ďalším dôležitým faktorom praktického zastosuvannya zákona є výživa o tých, chi є budúcnosti v komerčných médiách v Rusku, je potrebné chrániť niekoľko faktorov, medzi nimi najdôležitejšie politické, právne, ekonomické a sociálne.

Od pohľadu pravice sa štát dopracoval až k legislatívnej úprave komerčného sprostredkovania. Najprv v tú istú hodinu ruské právo o mediácii možno len ťažko nazvať vzdialenou skúškou regulácie. Zákon nemstí skutočné stimuly pre rozvoj komerčného sprostredkovania a nedáva ruským a zahraničným podnikom skutočné výhody vo forme mediácie v Rusku.

Takto z pozície práva v najbližšom možnom obchodnom sprostredkovaní je nepravdepodobné, že sa stane skutočnou alternatívou k bežnému, hoci neúčinnému a neústupnému súdnemu názoru.

Tento tábor je podporovaný prúdom skutočných ekonomických prehodnotení s cieľom podporiť popularitu mediácie medzi podnikateľmi. Dnes v Rusku existuje malý počet organizácií, ktoré pracujú, vrátane zástupcov veľkých podnikov, ktorí vyberajú poplatky za vedenie mediácie. Počet služieb za vedenie mediácie by sa mal posudzovať dlžne v súčte sporu a nie z ročného poplatku alebo dňa, ako je to zvykom vo väčšine krajín EÚ a USA. Za takéto ceny však zaplaťte za zmierovacie konanie a preneste odsúhlasenie suverénneho úradu a iných súdnych dokumentov, ktoré sú potrebné na preskúmanie na súde. Nízke sadzby za vedenie mediácie zároveň nebudú prijateľné vzhľadom na skutočnosť, že väčší počet fachivcov bol vyškolených a zapojených do praxe komerčnej mediácie, ako aj smrad nebude odstránený zo skutočného finančný príspevok.

Situáciu sťažuje aj nehorázna skepsa voči komerčnému sprostredkovaniu zo strany ruských spoločností, jaci, neznalí a nechápaví, ako samotný postup, často jednoducho nedbajú na nutnosť platiť za služby sprostredkovateľa v objednávke. sporu.

Je zrejmé, že hodina ešte neuplynula, pričom prax mediácie obchodných konfliktov v správnom tábore sa stala súčasťou ruskej obchodnej kultúry. Nie je neuveriteľné, že prvým krokom je priame zničenie ruských spoločností, keďže je možné budovať dlhodobé partnerstvá so zahraničnými spoločnosťami. Samotnou stránkou praxe medzinárodnej obchodnej mediácie je vstup praxe priateľského riešenia konfliktov do ruského biznisu. Abolonín V.O. Až do dodávky komerčného sprostredkovania v Rusku. // Rozhodcovské konanie a občianske súdne konanie. – 2011 - č. 4. - čl. 34, 35

články na témy:

Ako vložiť znamenie zverokruhu do výchovy v škole Keďže znamenie zverokruhu vlieva náš charakter, prečo by ste ho nemali vliať aj do druhej strany života? Napríklad, aj keď to nie je vipadkovo, človek sa stane študentom v škole, ale stane sa dvojitým študentom, chce sa usilovne učiť, ale chce prisahať ... Je to možné, poznať astrológiu	Prečo diskutujeme o organizácii maturitného večera v škole: pripravujeme sa na prvé otcovské stretnutia Tradíciu oslavovania konca výcviku so spolužiakmi v Rusku založil reformátor, ktorý vo svojom cárovi dokázal postaviť hlavu Rusom na hlavu, - Peter I. Prvými ruskými absolventmi boli vedci matematiky
Prvé hádanky o Mesiaci Mesiac môže byť veľkým rozšírením sveta Zeme. Priemer Mesiaca na rovníku (blízko strednej časti) je 3475 km, čo je menej ako štvrtina priemeru Zeme. Z tohto dôvodu by astronómovia mali vedieť, že systém Zem-Mesiac je potrebné považovať za planétu podsvetia.	Ako naozaj umierajúci Sergiy Yesenin Yesenin po smrti Film „Sergij Yesenin“ režiséra Igora Zaitseva, ktorý uvádza Prvý kanál, je rozsiahlejšie filmové vyšetrovanie tragickej smrti svetelného génia Ruska.

populárnejšie

2022-03-29 07:08:04	Výstava bez jocka
2022-03-29 07:08:04	"School": anglické slová o škole
2022-03-29 07:08:04	Pripojené k sebaúcte: príznaky a ako ich prijať
2022-03-29 07:08:04	Hry s Disney princeznami
2022-03-29 07:08:04	Hra Tom a Jerry online
2022-03-29 07:08:04	Čo by ste mali piť, keď sa zlomíte
2022-03-29 07:08:04	Ako spriadať šťavel bez konzervácie.
2022-03-23 03:40:43	Asociácia samoregulačnej organizácie "Brjanská regionálna asociácia projektorov Zmeny vo federálnom zákone 340 VID 03
2022-03-23 03:40:43	Kto bude hradiť náklady na výživné?
2022-03-23 03:40:43	Dovіdka o príjme, vitrati, o hlavnej štátnej službe

Nove

2022-03-23 03:40:43	Pochopiť a vidieť normatívne právne akty
2022-03-23 03:40:43	Životopis Evgena Aldonina: nový sim
2022-03-23 03:40:43	Novinka vo vytváraní a udržiavaní personálnej zálohy pre štátnu službu
2022-03-23 03:40:43	Koľko lodí zarába peniaze?
2022-03-23 03:40:43	Teória J. M. Keynesa. Životopis J. Keynesa
2022-03-17 00:25:56	História a súčasný stav francúzskej meny
17.03.2022	Chemický sklad a cena potravín
17.03.2022	Grama mafia na dosah kontaktu
17.03.2022	Varolievova hmla - hlavný vzájomný vzťah medzi mostami mozgu Priečny pohľad na most
17.03.2022	Walrasov model
17.03.2022	District Vanity Day a deň ekonomického obvodu
17.03.2022	Poistenie proti nešťastnému pádu a nemocenské poistenie proti nešťastnému pádu na jeden deň