Golovna > Zubi > Za sudjelovanje posrednika (postupak posredovanja). Izjava o praksi podsticanja Saveznog zakona „O alternativnom postupku za rješavanje sporova oko sudjelovanja posrednika (postupak posredovanja) Federalni zakon o posredovanju 193 fz

Za sudjelovanje posrednika (postupak posredovanja). Izjava o praksi podsticanja Saveznog zakona „O alternativnom postupku za rješavanje sporova oko sudjelovanja posrednika (postupak posredovanja) Federalni zakon o posredovanju 193 fz

posredovanje (posredovanje)

Posredovanje ili posredovanje je postupak mirenja za sudjelovanje posrednika. Vaughn na alternativni (mogući) način rješavanja konflikata, razlika i super-kolačića, koji su zavladali u sferi komercijalnih ulaganja, usmjeravajući ih na razvoj međusobno suosjećajnih ili međusobno prihvaćajućih umova njihove vrline i ljubazno polaganje od strane strana u ugodi umovima.

U postupku mirenja stranke su odabrale osobu (ili sudsko vijeće - miritelje-posrednike) koja će strankama pružiti neovisnu i nenadziranu pomoć u njihovim nastojanjima da postignu mirno rješenje njihovih superečki. Trošak postupka mirenja je uspostavljanje pregovora za sudjelovanje posrednika (posrednika) kao treće neutralne strane, kao dopuna stranama koje se međusobno (inače, prihvaćaju, prihvaćaju) pregovaraju o rješavanju spora (sukoba). ), koji je krivac.

Na privatnost postupka mirenja utječe nizak ugled. Tse mozhlivíst dobrovílno zvernutisya to primirlivoí̈ postupak je za sudjelovanje poserednika, samostíyny vibír poserednika, bezumovna neytralníst i neuperedzheníst poserednika, rívnopravníst storín, konfídentsíyníst vsíyaêí̈vístívístívízhívízívízhívízhívízhívízhívízhívízhívízhívízhívízhív ekonfídníst storín.

Stranke mogu imati pravo da, ako žele, nastave s postupkom mirenja.

Zadovoljstvo oko uređenja spora propisuje se u korist obje strane, a ne nameće ga posrednik. Moguće je zaštititi različite uvjete, kao da su povezani s prethodnim ugovorom (na primjer, usmjeravanje na promjenu borga, šivanje ili zamjena peni guše prirodnom), pa će nova guša biti korisnija, kao rezultat, to će biti korisnije za potencijalno od njih zdijsneni.

Posrednik i stranke dužni su poštivati povjerljivost svih namirnica koje su dio postupka mirenja. Povjerljivost se može proširiti radi stranaka, postignutih u postupku mirenja, za malo šutnje u svijetu, ako je za ovu pobjedu nužna šutnja drugih stavova.

Posredovanje je apsolutno novo za današnju Rusiju s mehanizmom sudskog reguliranja sporova. Od 1. rujna 2011 Ruska Federacija nakon što je stupio na snagu Savezni zakon od 27. srpnja 2010. br. 193-Φ3 "O alternativnom postupku za reguliranje sporova o sudjelovanju posrednika (postupak posredovanja)" (u daljnjem tekstu: Zakon o posredovanju). Metoda ovog zakona je stvaranje pravnih umova za uspostavu u Ruskoj Federaciji alternativnog postupka za reguliranje sporova oko sudjelovanja posrednika neovisne osobe - posrednika (postupci posredovanja). Uz analizu joge, za osnovu je uzet UNCITRAL Model zakona, preporuke iz 2002. godine. Opća skupština Ujedinjenih naroda silama – članicama Ujedinjenih naroda kao povod za pohvalu na temelju nacionalnih zakona.

VÍDPOVIMY PRIJE ZAKONA POSTUPAK PROIZVODNJE MOVA MOZE WILL TO SPIRIV, SHO VINKYYUTING IZ Tsivílniy Delvídnosin, u tom brojevima ZVDPRYOMNIKO, i O. Ekonio Dyalností, i Torozhe, Scho Vinovídnosin, Scho Vinovídnosin. Postupak posredovanja može se prekinuti nakon što se okrivi superechok, koji se razmatraju u redoslijedu građanskih parnica i parnica na arbitražnim sudovima.

Vídpovídno do stavka 3. čl. 2 Zakon o posredovanju posrednik priznaje se kao samostalna fizička osoba koju stranke nađu kao posrednik u rješavanju spora.

Uloga posrednika može se ocijeniti i na profesionalnoj i na neprofesionalnoj osnovi.

Pojedinci, koji su navršili 18 godina, mogu biti potpuno aktivni i nemaju kazneni dosije.

Povećati djelatnost medijatora na profesionalnoj osnovi mogu samo osobe koje nisu mlađe od 25 godina, pa se mogu stručno obrazovati i završiti tečaj osposobljavanja za program osposobljavanja za medijatore, odobren po postupku utvrđenom od strane Red Ruske Federacije. U slučaju rješavanja sporova koji se predaju sudu pred njima, kao da se ide na mirenje, profesionalni posrednici mogu samo to učiniti.

Pojedinci ne mogu biti posrednici jer zamjenjuju suverena imanja Ruske Federacije, suverena imanja subjekata Ruske Federacije, uspostavu suverene državne službe, uspostavu općinske službe, što inače nije dopušteno saveznim zakonima .

Posrednik nema pravo: biti predstavnik bilo koje strane; nadavat be-yakíy strana pravna, savjetovanje chi ínsha pomoć; zdíysnyuvati díyalníst díyalníst díyalnístí, yakshcho níd horno díyalnííí̈ ínííí ín ín ín posebno (izravno chi pozadkovanno) tsíkavleniy ííí̈ íí̈ íí̈ íí̈ zakrema íêu êíên êídno êíên êín êíên êí̈n êíên êíên; raditi bez naklonosti stranaka zajednice, proglasiti svakodnevni spor.

POSREDNIK TAYSNYY DYYALNIBE IZ OZSNYUNYE PROVEDBA PROMUCH MEDIATSIA, nosi Vídpovídalnísti prije strane Škoda, pecks stranaka Vnaslíysnenna Zondasy Diyalnosti, u redoslijedu, sklon u zakon.

Postupak posredovanja trebao bi se provoditi na dobrovoljnoj osnovi i provoditi na temelju suglasnosti stranaka (medijativno upozorenje) o zahtjevu za takvim postupkom (čl. 7. Zakona o mirenju). Ovu molbu možete staviti u pismu, bilo prije opravdanja spora (posredno upozorenje), bilo nakon prve potvrde (čl. 5. čl. 2. Zakona o posredovanju).

Zadovoljan vođenjem postupka posredovanja može se osvetiti predmetu spora; o posredniku, posrednicima, odnosno o organizaciji, načinu obavljanja posla zbog sigurnosti postupka posredovanja; redoslijed postupka posredovanja; o sudjelovanju stranaka u sporovima, vezanim uz provedene postupke mirenja; uvjetima postupka posredovanja.

Istovremeno, stranke su se složile da će prekinuti postupak posredovanja, a termin gušavost koji je proveden u svrhu provođenja termina gušavost nije otišao na sud, odnosno na arbitražni sud za rješavanje spora, što je viniclo ili se može potvrditi između stranaka, suda ili arbitražnog suda na sili zakona taj čas, dok ne operete gušu od bilo čega, oklevetate vikone, pasti ćete, kao da je s jedne strane potrebno, na mislio, braniti svoja prava.

Ako je spor dostavljen na razmatranje sudu ili arbitražnom sudu, stranke mogu prekinuti postupak mirenja, bilo da je ublažen, do donošenja odluke o sporu, bilo arbitražnog ili arbitražnog suda. Vídkladennya razglyadu raspitati se o superechku od suca do arbitražnog suda, a navít skoênnya ínshih proceduralne dužnosti su priznate postupovnim zakonodavstvom.

Tijekom postupka posredovanja štiti se povjerljivost svih podataka koji se iznose u imenovani postupak. Posrednik nema pravo izgovarati informacije koje su došle prije postupka mirenja i koje su se pojavile kod kuće tijekom sata mirovanja, bez koristi stranaka.

Postupak posredovanja može se prekinuti kada je spor okrivljen, kako pred sudom, tako i pred arbitražnim sudom, dakle nakon početka sudske revizije ili arbitražne revizije, uz prijedlog suda ili arbitražnog suda.

Obavijestite nas o odugovlačenju postupka posredovanja, a i zbog toga bez posredničkog vođenja postupka, a ne relaksacije za podnošenje pred sudom ili arbitražnim sudom, jer to nije drugačije preneseno saveznim zakonima.

Provođenje postupka mirenja počinje od dana suglasnosti stranaka o okončanju postupka mirenja. Kao da je jedna od stranaka prije postupka posredovanja i u roku od 30 dana od dana upućivanja u pisanom obliku poslala prijedlog o poništenju, ili produženjem drugog razumnog roka određenog govorom, nije oduzela korist. s druge strane za stosuvannya postupka posredovanja, takav prijedlog.

Postupak za provođenje postupka posredovanja utvrđuje se u skladu s vođenjem postupka mirenja, uključujući i odredbe o pravilima vođenja postupka mirenja, koje je odobrila nadležna organizacija, radi obavljanja poslova sigurnog postupanja. postupka posredovanja.

Posrednik nema pravo davati prijedloge za rješavanje spora, budući da se stranke nisu ni o čemu drugome dogovorile. Provođenjem postupka posredovanja medijator može trzati i podrezivati veze kao po stranama odjednom, kao i s njihove dermalne strane.

Prema satu postupka mirenja, posrednik nema pravo stavljati svoje postupke na stranu najvažnijeg tabora, kao da primjenjuje pravne i legitimne interese jedne od stranaka.

Ako se procijene uvjeti postupka mirenja primjerenim za postupak mirenja, posrednik druge strane odgovoran je za sve moguće posjete radi završetka postupka u trajanju od 60 dana. U vinyatkovyh vpadkah zv'yazku zí klíznístyu razvyazannya spore, zníbídnístyu otrimannya dodatkoví̈ íinformatsííí̈ o dokumentima ín terminíníníní procedíví medíatsííí̈ mozhe buti zbílshenía ístorío zbílshenísty ístorío zbílsheunija za domlenísty.

Rok trajanja postupka mirenja nije revidiran 180 dana, ali je rok trajanja postupka mirenja besprijekoran nakon što se spor preda sudu ili arbitražnom sudu, ako se ne revidira 60 dana.

Postupak mirenja pridružuje se utvrđenim strankama sporazuma o mirovanju, odnosno sporazumu stranaka o primjeni postupka mirenja bez postizanja očitih razlika, odnosno prestanka trajanja postupka mirenja.

Posredovanje je ugodno u pisanom obliku i krivo je za osvetu stranama, predmetu spora, postupak posredovanja je proveden, posrednik, a također i stranke su se dogovorile da gušavost, opere tu liniju vikonannya.

Medijativna pobožnost temelji se na načelima dobre volje i zbrajanja stranaka.

Vídpovídno do stavka 3. čl. 12. Zakon o posredovanju posreduju stranke kao rezultat postupka posredovanja, koji se provodi nakon prijenosa spora na sud ili arbitražni sud, može potvrditi sud ili arbitražni sud, kao nagodbu mir, pred procesnim zakonom ili zakonom o arbitraži, arbitraži.

U stavku 4. čl. 12 Zakon o mirenju propisuje da je posredovanje ugodno u sporu, da do vinicla građanskog prava stranke dolaze kao rezultat postupka posredovanja, koji se provodi bez prenošenja spora na razmatranje sudu ili arbitražnom sudu. , i obov'yazkív storín. Do takve molbe mogu stagnirati pravila hrvatskog zakonodavstva o pristupanju, o inovacijama, o oprostu borga, o zvuku omamljivanja jednolične vimoge, o egzodusu škode. Branitelj prava, povrijeđen u prošlosti nevikonannya, ili nepravilna vikonannya takve posredničke zemlje, provodi se zakonima, prenesenim građanskim zakonodavstvom.

Istovremeno je donesen i Zakon o posredovanju i tipkanju viteštva. savezni zakon"O alternativnom postupku za rješavanje sporova oko sudjelovanja posrednika (postupci posredovanja)", kojim su uvedene izmjene i dopune Građanskog, arbitražnog postupka, Zakona o građanskom postupku i Saveznog zakona "O arbitraži u Ruskoj Federaciji".

Vrakhovyuchi, da je Gospodarska i industrijska komora Ruske Federacije središnja organizacija koja zastupa interese svih poslovnih razina i obuhvaća sva područja poslovanja, 2006. godine. pri Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije osnovan je Kolegij posrednika.

Kolegij posrednika za provođenje postupaka mirenja pri Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: Kolegij posrednika) je samostalni i stalni pravosudni institut za rješavanje trgovačkih sporova.

Osnova za pravni status Odbora posrednika uspostavljena je Pravilnikom o Posredničkom odboru za provođenje postupaka mirenja pri Trgovačkoj i industrijskoj komori Ruske Federacije, odobrenim naredbom Trgovačke i industrijske komore Ruske Federacije. Ruske Federacije od 30.12.2008. br. 72, te Pravilnikom o provođenju postupka mirenja uz sudjelovanje predsjednika CCI-a, uz sudjelovanje posrednika5. .2006 broj 32 (u daljnjem tekstu Pravilnik). Nini propisi se mijenjaju, odobreni naredbom Trgovačke i industrijske komore Ruske Federacije od 30. prosinca 2008. br. 72.

"Dok se redoslijed ne prekrši zakon prema sporazumu (molim), sve superprovjere koje se okrivljuju za ovaj sporazum (molim) ili za komunikaciju s njim, strane prebacuju radi reguliranja na Kolegij koji posreduje u postupanja postupak mirenja u Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije".

Vidpovidno Pravilima stranke, ako tvrde da reguliraju sukob, rozbízhníst ili super-cijenu za sudjelovanje posrednika, koji je krivac između njih, idite u Kolegij posrednika iz zajedničke prijave za mirenje postupak.

Zahtjev je kriv za: nazive stranaka, adrese, brojeve telefona, faksove, e-mail adrese; prizvischa, imena, prema očevim upovnovazheny predstavnicima, kao takva; Kratki opis trošak spora, koji uključuje procjenu njene vartosti; nadimak, im'ya, prema ocu, dodjeljuju strane posrednika, ili je splne prohannya o priznavanju posrednika iz imenovanja mogla biti yogo kvalifikacija. Prije prijave dodaje se dokaz o uplati kotizacije propisane Pravilnikom o prikupljanju i sudjelovanju Posredničkog odbora za provođenje postupaka mirenja pri Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije.

Postupak mirenja, budući da se stranke nisu ni o čemu drugome dogovorile, provodi jedan posrednik.

Posrednika tretiraju stranke s liste članova Kolegija medijatora, ili ih na obostranu korist stranaka promoviraju same stranke. Iako u roku od 30 dana od dana dospijeća stranke nisu odlučile o kandidaturi posrednika, posrednika imenuje čelnik Kolegija za unapređenje stranaka, kao takve izjave.

Posrednik nema pravo prihvatiti predaju postupka mirenja bez posredovanja između stranaka.

Vibranium ili imenovanja, posrednik daje pretplatu da bude neutralan, neovisan i nepopustljiv, da poštuje povjerljivost svih informacija koje su postale vaš dom tijekom postupka mirenja.

Ako postoji razlog za odabir ili imenovanje posrednika, iz nekog razloga ne možete pomiriti postupak, odnosno nastaviti postupak mirenja, voditelj Kolegija imenuje drugog posrednika, jer se stranke nisu dogovorile ni o čemu drugom.

Nakon podnošenja dokaza o uplati upisnine, posrednik stranaka odlučuje se za savjetovanje o provođenju postupka mirenja.

Meta konzultacije - objašnjenje spora i stajališta stranaka; vyznachiti nebhídní ta po'yazaní z superechku dokumenata; unaprijed razmisliti, pomoći favoriziranoj strani prije nego što se provede postupak mirenja i njezin rezultat; odrediti mjesto, sat početka postupka mirenja i konačni rok postupka mirenja.

U tijeku konzultacija stranaka sklapa se sporazum u kojem se, zokrema, uspostavlja rozmír, između njih se dijeli postupak plaćanja pristojbe i odustaje od postupka mirenja koji provodi ovaj svijet, tj. dopušteno Pravilnikom i Pravilnikom o naplati i plaćanju.

Pіslya završetak konsultatsіy priznachaєtsya dan primirnoї postupaka za stanovnike zabezpechiti Maximum mozhlivіst uchastі u nіy kerіvnikіv organіzatsіy, іndivіdualnih pіdpriєmtsіv abo іnshih gromadyan, SSMSC JE stranaka scho sperechayutsya, dok razі nemozhlivostі osobistoї uchastі zaznachenih osіb - predstavnikіv Have chiєmu bezposerednomu vіdannі znahoditsya kriv za pomiriti prehrambene postupak.

Provođenje postupka mirenja počinje ponovnom provjerom pravila, kao da sudjeluje u rješavanju spora i postizanju zadovoljstva stranaka.

Posrednik se strankama predstavlja i potvrđuje svoju profesionalnu djelatnost, objašnjavajući glavna načela postupka mirenja: dobra volja, ravnopravnost stranaka, povjerljivost, neutralnost posrednika.

Stranke su obaviještene o ulozi posrednika u postupku mirenja s ciljem da se dođe do stranaka te o pravu stranaka u svakom trenutku tijekom postupka mirenja.

Posrednik je slobodan izabrati način provođenja postupka mirenja i postići najveću učinkovitost njegovog organiziranja na sudu tijela, uz pomoć Pravilnika.

Tijekom postupka mirenja, stranke iznose bit í̈hnoyí̈ superechki i daju prijedloge o tome kako regulirati.

Kao posrednik, obratite pažnju na potrebno, vino za obavljanje rozmov s kože strane okremo. Informacije povučene od jednog sata do jedne strane mogu se prenijeti na drugu stranu samo uz dopuštenje stranke, kako je ona dala informacije.

Posrednik daje stranama mogućnost da raspravljaju i formuliraju prijedloge, što, po mom mišljenju, može dovesti do rješenja spora.

Posrednik u tijeku postupka mirenja pokazuje pravi interes i namiri kožu sa strane. Radi održavanja načela neutralnosti i ravnopravnosti stranaka, medijator ima pravo radi njih iznositi vlastite prijedloge o obimu spora i rasporedu ugodnih strana.

Naklonosti stranaka uklapaju se u pisma trojice miritelja, čije kože potpisuju osobe koje su sudjelovale u postupcima mirenja. Naklonost se može jasno definirati i raščistiti u regulaciji spora, gušavosti i čireva na koži od stranaka dobrovoljno vikonat u korist naznačenih uvjeta i vikonannya. Radi stranaka, posrednik će se složiti s pripremom teksta.

U trenucima krivnje za Timchasovljev zaokret na dohvatu obostrano prihvatljivih strana, posrednik može imati pravo nametnuti postupak mirenja, kao da poštuje poslušnost. Postupak se može pričvrstiti na jednu stranu procesa.

Od trenutka potpisivanja od strane stranaka, molimo da prihvatite postupak mirenja da se poštuje.

Primjenjuje se isti postupak mirenja:

1) iako neradom, čak i ako jedna od stranaka u sporu ne ažurira postupak mirenja u roku od 30 dana, ili u kasnijem vremenskom roku;
2) koliko je to moguće, obnovljeno nakon postupka mirenja posrednik će priznati, ili ako je samo jedna strana neperspektivna, ili to postane nemoguće iz drugih uvjeta;
3) čim je istekao rok za rješavanje spora, stranke se nisu dogovorile o njegovom nastavku; i na neke druge načine.

Slijedite poštovanje koje Žalba na postupak mirenja nije isto što i pretkrivični postupak pretkrivičnog rješavanja spora. Praksa ICAC-a pri Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije počela se žaliti na potrebu prihvaćanja svih poziva na mirno reguliranje odnosa. Zamjena popisa uključenja na arbitražni štand, tako da u različitim slučajevima postoje ulazi za njihovo reguliranje, a čak i ako do njega ne dođete, super karta se prenosi u ICAC pri Gospodarskoj komori Republike Hrvatske. Ruska Federacija. U takvim slučajevima ICAC-a, čini se da pravo stranaka da riješe superchku mirnim putem i neobavezno (pošto ugovor ne prenosi ništa drugo) ne dopušta strankama pravo da odu na arbitražu, zaobilazeći postupak mirenja. U svojim odlukama ICAC pri Trgovačkoj i industrijskoj komori Ruske Federacije navodi da se takav arbitražni predmet ne može smatrati pravnim predraspravnim predraspravnim tužbenim postupkom. Umova o obov'yazkovy postupak potraživanja može se izravno i dvosmisleno prikazati u ugovoru.

Izvješće o analizi arbitražne prakse ICAC-a pri Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije div: Međunarodni trgovački arbitražni sud pri Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije. Arbitražna praksa za 1996–1997. / Narudžba. M. R. Rosenberg. M., 1998. Z. 73 (rezolucija od 11. juna 1996., referenca br. 188/1995); Praksa međunarodne trgovine arbitražni sud u Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije za 2001-2002. / Narudžba. M. R. Rosenberg. M., 2004. S. 367-372, 458-462 (rješenje od 07. ožujka 2002. u pozivu br. 116/2001, rješenje od 10. prosinca 2002. u pozivu br. 211/2001); Praksa Međunarodnog trgovačkog arbitražnog suda pri Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije za 2003. / komp. M. R. Rosenberg. M., 2004. S. 30-33,111-118 (rješenje od 28. rujna 2003. u pozivu br. 197/2001, rješenje od 06. rujna 2003. u pozivu br. 97/2002); Praksa Međunarodnog trgovačkog arbitražnog suda pri Gospodarskoj i industrijskoj komori Ruske Federacije za 2004. / Narudžba. M. R. Rosenberg. M., 2005. S. 286-293 (rješenje od 3. travnja 2004. u pozivu br. 128/2002) i međ.

Vrhovni sud Ruske Federacije je 27. travnja 2010. proveo reviziju prakse podsticanja saveznog zakona. br. 193-FZ „O alternativnom postupku za rješavanje sporova oko sudjelovanja posrednika (postupak posredovanja)“, kao i informacije o nagodbi subjekata centara za posredovanje Ruske Federacije.

Razvoj postupaka mirenja jedan je od najvažnijih izravnih i temeljnih mehanizama Ruske Federacije za reguliranje supersila i obranu kršenja prava građana.

U Federal District Systems Systems Systems Program na Rockies 2007.-2012. ući u potrebu za lakiranjem postupaka Prisonlyvih, Zasudovih Tom Dobiovih Fashion Vroyvyvnyna Sporiv, u broju administratora Nizhdnosin, Yaki Dozvivitni Navalanthum na judisdiv í, Yak Naziddd Tsoy, Zajednička proračunska sredstva i poboljšati kvalitetu stvaranja pravde. Mi prenosimo širok raspon postupaka posredovanja kao mehanizama za provedbu odredbi zakona Ruske Federacije, jer prenose mogućnost mirenja stranaka.

Savezni zakon od 27.04.2010 br. 193-FZ "O alternativnom postupku rješavanja sporova oko sudjelovanja posrednika (postupak posredovanja)" (u daljnjem tekstu - Zakon), koji, stekavši rang od 1. rujna 2011., stvara pravne uvjete za razvoj razvoj posredovanja Ruske Federacije i praktičan pristup provedbi postupaka mirenja u stvarnom dohotku, prenesen u nazive Federalnog građanskog programa.

Važnost promicanja ruskog pravnog sustava u instituciju posredovanja uvelike se poštuje u poruci predsjednika Ruske Federacije Saveznim izborima Ruske Federacije 22. prosinca 2011. Na prijenosu pisma predsjednika Ruske Federacije od 26.12.2011 grudi 2011 br. VZ-P13-9278 kako provesti glavne odredbe imenovane Poruke kako bi se saznala potreba za razvojem zakonske regulative hrane za uvođenje obveznih postupaka mirenja u slučaju rješavanja određenih vrsta sporova. Niní se provodi aktivan rad na pripremi relevantnih projekata saveznih zakona.

Monitoring Showing, Shcho u 2011. ROCI u 27 sub'KTs Rosíyskia Federal District of Rosíyscíí̈ (Centri, Non EuroCíini Partnership, Autonomian Non-Kommertii Organizatsíí̈, Gromodskí Organizatsííí̈ Toscho), Yaki Zdíysniyuty Dyalnístís íz Medíazchennya osobni postupak.

U dvije regije - regiji Nižnji Novgorod i Republici Mary El, stvorena je postsudska organizacija sporova oko sudjelovanja posrednika (posrednika) (kolegij posrednika (posrednika) pri trgovačkim i industrijskim komorama).

Osim toga, organizacije koje osiguravaju provođenje postupaka posredovanja, stvorene su u 25 regija: Sverdlovska regija (pet organizacija), Permski teritorij (naredba Udruženja posrednika na području općinske službe mirenja Prikamye), regija Irkutsk (tri organizacije ), kao i Čuvaška Republika, Republika Baškortostan, Republika Tatarstan, Altajski teritorij, Belgorodska regija, Kaluška regija, Kemerovska regija, Kirovska regija, Krasnodarski teritorij, Krasnojarski teritorij, Lipecka regija, Moskovska regija, Moskovska regija, Novgorod Regija, Novosibirska regija, Orenburška regija, Pskovska regija, Rostovska regija, metro Sankt Peterburg, Stavropoljski teritorij, Saratovska regija, regija Uljanovsk (ne više od jedne ili dvije takve organizacije).

Normalna procedura (Medíaceia) Structible Yak Alternativni postupak Challengement Sporis, Shaho Vinovyutyuyi Zivílniy Rukovdnosin, Osim toga, Nizhsniêmnitsyu iz Ínšenënymnymny podprimnicikoí̈, i Torzozhi, Scho Vinovídnosin, Scho Vinovídnosin, Scho. Ovaj postupak se uspostavlja za sudjelovanje neovisnog pojedinca – posrednika na temelju dobre volje drugu stranu postizanjem obostrano prihvatljivog rješenja putem pregovora (st. 1., 2. članka 1., stavka 2. članka 2., članka 3. Zakona).

Postupak mirenja može se prekinuti u slučaju izvođenja spora prije glavnog pretresa, kao i nakon početka sudske revizije, uključujući i na prijedlog suda (stav 2. članka 7. Zakona).

Vídpovídno do stavka 5. dijela 1. članka 150. ZKP-a RF, pri pripremanju, prije nego što je sud ugledao, sudac je živ kada strane svijeta molimo da uđu u nagodbu, uključujući rezultate postupka posredovanja, na način utvrđeno saveznim zakonom, do koje strane ima pravo obratiti se na be-yakíy fazu pregleda broda.

Ispitivanje je pokazalo da su suci ispod sata vođenja stranaka od strane stranaka i sata pripreme prije sudske revizije (stav 5. dijela 1. članka 150. ZKP-a Ruske Federacije) i priprema dijela sudske sjednice (članak 172. ZKP-a Ruske Federacije), nazvati, objasniti pravo na regulaciju medicinskih sporova na putu, uključujući i one udaljene od svijeta.

Sat vremena je bilo propusta, ako je određena snaga građanskog procesnog prava, prekršili su je sudovi, što je nedopustivo.

Naravno, mogućnost da se postupak provođenja postupka posredovanja sudovi obrazlažu u sljedećim oblicima:

– za dodatnu distribuciju relevantnih informacija na tribinama i web stranicama sudova i brodogradilišta lakih brodova;

- na pohvale o pripremi, učinite to prije saslušanja, što usmjeriti stranke;

- Pogledat ću.

U materijalima provedene istrage potrebno je napomenuti da stranke rijetko samostalno odlučuju o odluci prije postupka mirenja. Imenovane osobe se u pravilu raspoređuju radi stagnacije medijacije tek nakon objašnjenja sucu suštine institucije, reda umova organizacije, kao i rješavanja spora oko dodjelu postupka mirenja.

Proučavanje prakse pokazalo je i da suci pravo na posredovanje pred medijatorom (medijatorom) nisu na vrijeme obrazložili, kao da se superdjevojke motaju, ili bi mogle zapeti u pravima i legitimnim interesima trećih osoba, ako bi nije sudjelovao u postupcima posredovanja, odnosno javnog interesa (čl. 5. čl. 1. Zakona).

Vidpovidno do dijela 2. članka 4. Zakona, yakscho prenosi na sud ili arbitražni sud, stranke mogu prekinuti postupak posredovanja u bilo koje vrijeme prije donošenja odluke o sporu između suda i arbitražnog suda. Vídkladennya razglyady sa sucem određuje postupovni zakon.

Na temelju dijela 1. članka 169. ZKP-a Ruske Federacije i dijela 1. i 2. članka 13. Zakona, sud može uzeti u obzir pravo na pregled linija koje ne prelaze 60 dana, za nevolje oba strane u trenutku kada odluče kako će provesti postupak posredovanja. U vinyatkovyh slučajevima u vezi s raspletom spora, a za rad posrednika, dopušteno je dopuštenje suda na liniji postupka posredovanja do 180 dana. Kada se gleda gužva oko zaključenja revizije, potrebno je da se sudovi izjasne da iste stranke nisu klevetane sa svojim procesnim pravima, kao da možda razvlače uvjete revizije, na sudu.

Proučavanje brodske prakse pokazalo je da su u najvećem broju pritužbi, kada su stranke izjavile galamu oko podnošenja revizije prava na postupak mirenja, suci bili zadovoljni takvim galamom. Uvjeti, na temelju kojih je izvršena prodaja, postali su od šest dana do dva mjeseca.

Prema članku 13. Zakona, uvjete postupka mirenja određuju stranke prema vođenju postupka mirenja, ovisno o konkretnim okolnostima spora. Ako je tako, za sve moguće posjete kriv je posrednik te stranke kako bi se postupak rasporedio u redovima ne dužim od 60 dana.

Sud nema pravo na vlastitu inicijativu određivati rok za provođenje postupka mirenja, prema liniji koju su stranke odredile u korist vođenja takvog postupka. U slučaju oznaka u korist pojma, nemoguće je promijeniti pojam, odredbe Zakona.

Istovremeno, kako su stranke prije suđenja provele postupak posredovanja, a ipak je nadpresuda predana sudu na reviziju, a stranke su ponovno pohvalile odluku o njenom provođenju (3. i 4. dio članka 7. Zakona), onda u kojem slučaju sud može odlučiti rozglyad ne više od nizh za 60 dana neovisno o prethodnom postupku (dio 3. članka 13. Zakona).

Ako pogledate poveznicu s provedenim postupcima posredovanja, to se može smatrati kršenjem razumnih uvjeta.

Takav stav zauzima Europski sud za ljudska prava, koji je dostojan “razumnog roka” za isključenje “razumnog roka”, može postojati više od jednog reda, ako su priznati krivnjom država (pohvala Europskog suda za prava ljudi 203 str. 203 str. 203 Pedersen i Baaddsgaard protiv Danske"). Međutim, takve opstrukcije mogu biti istinite u posebnim okolnostima, na primjer, zbog višestrukog buđenja podnositelja zahtjeva oko podnošenja sudske revizije (Uredba Europskog suda za ljudska prava od 27. siječnja 2004., “Dame protiv Grčke”).

Stranke su pokrenule postupak posredovanja za sljedeće kategorije prava:

1) s desne strane braniti prava pristalica;

2) o stambenim sporovima (o nenadležnosti promjene stambenog prostora; o povredi promjene stambenog prostora i stambenog prostora; o priznavanju takvih osoba koje su potrošile pravo na dopisivanje sa stambenim prostorom; o stvarnoj parcelaciji stana). živa koliba);

3) Prema sporovima, Scho Vinikyutu IZ SIMEYNY Vídnosin (o Vysnaya Míszia Stomatnaya Ditini, red Zdíysnenna Batkivsky Prava Batki, Shcho Living Okremo Víd Ditini; o Zmínnu Spe_kvykovnya Spee_kvykovnya, o pravima na Zmínnu Spe_kvykovnya, Zmívív Sumínya, o pravima na Zmínnu Spe_kvykovnya, Zmíva Sumínya o rozpodíl rudnik, stečen za sat vremena slubu);

4) na desnoj, što se okrivljuje glavnim i drugim vjetrovima (o kontrakciji borga);

Vidpovidno do 3. dijela članka 12. Zakon posreduju stranke kao rezultat postupka posredovanja, provedenog nakon prijenosa spora na sud ili arbitražni sud, može potvrditi sud kao mirotvorni sporazum prije procesno zakonodavstvo.

Svjetske naklonosti mogu se odrediti samo za bazhannym stranke, dakle, hranu za polaganje svjetskih naklonosti za rezultate postupka posredovanja mogu pokrenuti stranke s desne strane.

Pregledom prakse utvrđeno je da su stranke nakon rezultata postupka mirovanja najčešće određivale posredničku naklonost, jer se sud odavno etablirao kao svjetski favorit.

Na primjer, opíkun R., postupajući po zaslugama svog djeteta Z., otišao je u okružni sud Zhovtnevy u gradu Jekaterinburgu s pozivom za podjelu recesijske trake nesposobnoj sestri Z. kakva je vrsta uključenja stan u blizini m. Ekaterinburz i avtomobil. Kada je u stanu skrbnika podnositelja zahtjeva viđena potvrda o pravu na pravni savjet? dijelovi prava vlasti. Na autu nije viđen nikakav certifikat. Opikun G., nakon što je zatražio da preda automobil pokojniku - na Z.-ov zahtjev, i da povuče odštetu od rozmiri od 55.000 rubalja. (? vartostí motorni prijevoz zasobu).

Desno je održana pripremna sjednica suda na kojoj je sucu strankama data izjava o rješavanju spora putem postupka mirenja. Nakon održane sjednice prekršitelji su se vratili na sud s izjavama da su u mogućnosti provesti postupak mirenja. Zbog nevolja stranaka, sud je proglasio ročište 13. proljeća 2011. godine. Prilikom imenovanja, dan kada je sud podržao postupak mirenja, uz priznavanje datuma postupka mirenja od 21. prosinca 2011. godine. Presuda vídklav razglyad na 14 opadanje listova 2011 r. Prote već 14. Zhovtnya m., stranke su položile uslugu posredovanja.

Na mjestu posredovanja stranke su predale, što je Z. rekao gospodaru? čistoću pri propadanju stana prema ugovoru dobio je Z., koji je postao jedini gospodar ovog stana. U jednoj tvrtki, neugodno je u Yakiy, písl zinyttya í̈ ííkukun R. zinytsya íí̈pína rídruê zidporídač zv zatovostovaniâ Zapíbovanie zamustova u vídpodki Z.

Naklonost posredovanja u dijelu razdvajanja spuštene trake u blizini motornog vozila prebačena je na Okružni sud u gradu Jekaterinburgu na potvrdu mira.

Kao rezultat provedene istrage utvrđeno je da su sudije, gledajući posredničke razloge za otvrdnjavanje kao svjetovne osnove, proizašle iz izmjene dijela 3. članka 12. Zakona i članka 39. ZKP-a Ruske Federacije, to jest, medijativno je ono što voli ne kršiti zakon, ali kršiti zakon neće biti potvrđeno od suda kao svjetsko zadovoljstvo. Međutim, kako pokazuje praksa brodske prakse, nije bilo slučajeva vipadkív vídmovi s strane sudova na okorjelim svjetovnim naklonostima, položenim na temelju meditativnih usluga, kao da nije u skladu sa zakonom.

Stranke za sudjelovanje medijatora pod satom polaganja medijativnog suda viroblya i drugih, svjetovnih sudova, odluka o pokretanju daljnjih postupovnih radnji, koja je iznuđena godine na tekst isprave. Na vikonannya takve su odluke podnesene pred sudom s izjavama o priznavanju poziva, pozivacha - o promjeni pozivatelja, ili ako bih nazvala. Vipadkív nevykonanny protsessualnyh umove, kao u meditativne usluge, zagalnennyam praksa nije otkrivena.

Primjerice, po pozivu A. M., o viđenju u prirodi zemljišne parcele u blizini desnog dijela privatne vlage na zemljišnoj parceli i prilogu parcele privatne vlage 11.07.2011. stranke koje su dogovorile vođenje postupka posredovanja. Sudska revizija na okružnom sudu Zhovtnevy u gradu Jekaterinburgu obavljena je 29. listopada 2011. godine. Opadanje 14 listova 2011 stranke su odredile meditativnu naklonost, za umove koju pozitivnost daje A.? chastki u blizini prava ovlasti za stambenu kuću u blizini stanice metroa Yekaterinburz vídpovidach M. Na dan sklapanja ugovora, strane su utvrdile sporazum o raspodjeli zajedničke zemljišne parcele i priloženo ovlaštenje za vlasništvo. Nakon prijenosa u državnu registraciju ugovora o dodjeli tog zemljišta za parcelaciju zemljišne čestice, A. je podnio sudski zahtjev za poziv. 29. studenog 2011 okružni sud vinenosno pohvale o pripinennya provadzhennya na desnoj strani na poveznici s djevojkom pozyvacha u pozivu, jak nije bio uvrijeđen i nabula viteštvo. U ovom rangu, na desnoj strani, pokušao sam više od tri mjeseca na provadzhenní sudu.

Ponekad je bilo propusta, ako je postupak posredovanja bio priključen na poveznicu s lijeve strane druge strane daljnjeg vođenja postupka posredovanja (stav 4. članka 14. Zakona), kao i za odluke suda. posrednik, koji je, nakon što je prepoznao neprihvatljivo í̈í̈ odstupio od ponašanja (stav 3. Zakona) ). Na desnoj strani, gdje nije bilo moguće položiti meditativnu uslugu, super djevojke su suđene protiv odluka.

Iznosi koji plaćaju pristojbu posredniku za vrijeme trajanja postupka mirenja na plaćenoj osnovi ne mogu se staviti pred sudske pristojbe (članak 94. ZKP-a Ukrajine). U slučaju neplaćanja posredniku imenovanih usluga, prijenos takvih usluga, potrošit ćete na njih provodeći ugovor na poziv posrednika.

Yak je pokazao praksu vježbanja, pohvaljeni suci(hvalili o navodnom ponašanju na desnoj strani, hvalili zbog viška zaposlenih bez gledanja), krivnju nakon postupka posredovanja, pred najvišim sudom, stranke nisu osporile. Osim toga, sudovi su proglasili da pojedinci, koji sudjeluju u postupcima posredovanja, nisu okrenuli skargs na nevikonannya ili neispravno vykonannya meditativne osnove. Sudac treba objasniti da su kao rezultat postupka posredovanja stranke same riješile sukob, izabrale za njih prihvatljive načine posredovanja, što ih je dovelo do dobrovoljnog osuđenika. Na taj je način, po mišljenju sudaca, postupak medijacije promijenio fokus na suce, suđenja i presude na višim instancama.

Istodobno, studija prakse pokazala je da u većini sudova koji su imenovali postupke mirenja nisu poznavali široku gužvu. Glavni razlozi za to su uvredljivi: novost postupka, visoka razina sukoba između sudionika u sporu, svakodnevica i tradicija tankog pregovaranja. Stranke su dobrodošle da prođu kroz postupak posredovanja na vinyatkovym sudskim predmetima, nakon toga, budući da suci na sudskim sjednicama provode značajan sat na pojašnjenju suštine postupka posredovanja i njezinih prijenosa.

Sudovi su kao pozitivan znak postupka naveli mali pojam u regulaciji sukoba, ali nema potrebe za odabirom dokaza, pribavljanjem potvrda, priznavanjem samo vještačenja. Sudovi se vkazuju i oni koji, prema nahođenju sudske revizije u satu postupka mirenja, mogu postojati i treće iznimke, jer se izjašnjavaju da ne proglašavaju neovisnost. Usí subjekti, chií̈ prava susuyutsya spírnih pravovídnosin, mozhu uzeti sudbinu reguliranog superechok za pomoć posredovanje kao ravnopravnih sudionika u procesu pregovora. U ovom slučaju posrednik nije subjekt suprotstavljenih pravnih osoba i ne može biti zastupnik jedne od stranaka. Vin djeluje kao posrednik, uz pomoć kojeg stranke samostalno i dobrovoljno donose odluke.

Pa razvoj alternativnih metoda rješavanja sporova na suludi način optimiziranja profitabilnosti suda kroz promjenu prava sudova, pa po vlastitom nahođenju omogućiti podizanje kvalitete pravde i osiguravanje pravih jamstava prava većine suda da brani sud.

Predsjednik Ruske Federacije podnio je Derzhdumiju nacrt saveznog zakona "O alternativnom postupku za rješavanje sporova oko sudjelovanja posrednika (postupak posredovanja)"

Jak prethodno spomenuto, predsjednik Ruske Federacije Dmitro Medvedev 11. lipnja podnio je Državnoj dumi nacrt saveznog zakona br. 341071-5 "O alternativnom postupku za reguliranje sporova oko sudjelovanja posrednika (postupak posredovanja)".

Nacrt zakona o postupcima mirenja, kao alternativni oblik argumentiranja za sudjelovanje treće neutralne, a ne zatsíkavlenoí̈ u danskoj superechtsi strani - posrednika, koji pomaže strankama da arbitriraju radi spora bez sudskog podnošenja.

Ispod je tekst nacrta zakona koji je izdala press služba Derzhdumija:

" Projekt

SAVEZNI ZAKON

O alternativnom postupku rješavanja sporova oko sudjelovanjaposrednik (postupak posredovanja)

Tsei Federalni zakon o raspadu s metodom stvaranja pravnih umova za stvaranje u Ruskoj Federaciji alternativnog postupka za reguliranje sporova oko sudjelovanja kao posrednika neovisne osobe - posrednika, promicanja razvoja partnerskih poslovnih odnosa i formiranja poslovna etika, harmonizacija društvenih mreža.

Članak 1 Predmet regulacije ta sfera dií̈koji savezni zakon

1. Savezni zakon Tsim regulyuyutsya vіdnosini, pov'yazanі od vikoristannyam POSTUPKU medіatsії na vregulyuvannі superechok scho vinikayut іz tsivіlnih pravovіdnosin imati chislі zv'yazku іz zdіysnennyam pіdpriєmnitskoї da іnshoї ekonomіchnoї dіyalnostі i superechok takozh, scho vinikayut іz rada koji sіmeynih pravovidnosin.

2. Kao i super-migovi ostalih, koji po Zakonu nisu raspoređeni u 1. dio statuta častiposhiryuêêtsya na vídnosiní, pov'yazaní z vregulivannyam takve superechok vykoristannya procedure medíatsíí̈ rijetko imaju vípadki, peredbachenih saveznih zakona.

3. Postupak posredovanja može se riješiti nakon arbitražnih sporova koji se razmatraju u okviru građanskih parnica i parnica pred arbitražnim sudovima.

4. Postupak posredovanja ne stagnira sve dok superpilići, za koje se okrivljuju nagrade, dodijeljene dijelu 1. statuta, u trenucima, kao takvi, superpilići ne zadrže, ili se mogu zaglaviti u interesu trećih osoba. , kako ne sudjeluju u postupku, medijacijama.

5. Odredbe ovog Saveznog zakona neće se primjenjivati sve dok arbitražni sudovi ne budu nametnuti sucu ili arbitru u tijeku sudskog ili arbitražnog razmatranja mirenja stranaka, jer savezni zakon ne prenosi drugačije.

Članak 2 Osnovno razumijevanje onoga što vikoristovuyutsya u tsomasavezni zakon

Za potrebe ovog zakona koriste se sljedeći osnovni pojmovi:

1) stranke - subjekti stranaka, određeni člankom 1. Zakona, superpilići između njih mogu se urediti za dodatne postupke posredovanja;

2) postupak posredovanja - način rješavanja sporova o pripadnosti posrednika na temelju dobre volje stranaka, uz način postizanja međusobno prihvatljivog sporazuma stranaka;

3) posrednik (posrednici) - samostalnu fizičku osobu (fizičke osobe) stranke vode kao posrednik u rješavanju spora radi donošenja meritorne odluke u sporu između izabranih stranaka;

4) Organizatsiya, Scho Zdíysnyuê Naddannya, odredba postupka Medíazíí̈, - pravni instrument, jedna od glavnih jezgri Storonija (Storín), provizorni svećenika postupka Medíazííí̈, i Torznneyjev Torzhinnya,

5) naklonost nagodbe postupka mirenja je naklonost stranaka, izražena u pisanom obliku do rješavanja spora, odnosno sporova (posredovanih) ili nakon opravdanja, o uređenju odstupanja postupka mirenja, o sporu se stranke mogu dogovoriti s be-yakim posebnim pravovidnosinami;

6) naklonost postupka mirenja - naklonost stranaka, od trenutka određivanja postupka mirenja, čim između stranaka nastane spor;

7) naklonost posredovanja - korist koju stranke postignu u postupku posredovanja, kao sporna ili super, kao i okremi razbízhnosti, ovisno o slučaju, propisana u obliku pisma.

Članak 3 Načela postupka posredovanja

Postupak posredovanja provodi se obostranom voljom stranaka na temelju načela dobre volje, povjerljivosti, ravnopravnosti stranaka, nedostatka vodstva i neovisnosti posrednika.

Članak 4 Vicoristannya postupci posredovanja u slučaju razmotriti spor pred sudom ili arbitražnim sudom

1. U vremenima, kako su stranke polagale naklonost zastosuvanja postupka posredovanja i gušavosti, one su se odugovlačile za vrijeme trajanja roka koje nisu iznijele pred sud ili arbitražni sud radi rješavanja spora, što viniklo ili se može potvrditi između stranaka, sud ili treći sud odredit će snagu takvog 'ubit ću te dok ti guša ne prođe', za malu osvetoljubivost, ako jedna od strana treba, na je mislio, zaštiti svoja prava.

2. Ako je spor dostavljen na razmatranje sudu ili arbitražnom sudu, stranke mogu dobiti (provesti) postupak posredovanja u nekom trenutku prije nego što odluku o sporu prihvati arbitražni ili arbitražni sud. Vídkladennya razglyadu raspitati se o super djevojci na sudu iliarbitru, a navit zdiisnennya ínshih postupovne radnje određene su postupovnim zakonodavstvom.

Članak 5 Povjerljivost informacija koje su potrebnepostupci posredovanja

1. Rok za postupak posredovanja povjerljivost svih podataka, koji se razmatraju prije imenovanog postupka, zaštićena je furnirom, prenesenim saveznim zakonima, te da se stranke nisu drugačije dogovorile.

2. Posrednik nema pravo izgovarati informaciju koja je iznesena prije postupka mirenja, on je došao kući u času njegovog vođenja, bez koristi stranaka.

3. Stranke, organizacije koje su odgovorne za usluge postupka posredovanja, posrednik, kao i druge osobe koje su bile prisutne u postupku mirenja, bez obzira na to je li sudska ili arbitražna revizija bila suvišna, kao predmet medicinskog postupak , nemam pravo, kako stranke nisu ni o čemu drugom razmišljale, tražiti sat vremena sudskog pregleda informacija od strane treće strane:

o prijedlogu jedne od stranaka o izboru postupka posredovanja, kao io onima koje je jedna od stranaka visila spremna za sudjelovanje u ovom postupku;

o mislima ili prijedlozima, sastavljenim od strane jedne strane puta za reguliranje spora;

o priznanju, uništenju jedne od stranaka tijekom postupka mirenja;

o spremnosti jedne od stranaka da prihvati prijedlog posrednika ili druge strane da riješi spor.

4. Vymoga, kao posrednik, ta organizacija, koja je odgovorna za usluge postupka posredovanja, informacije koje se razmatraju prije postupka posredovanja nisu dopuštene, zbog vinatkiva, prenesenih saveznim zakonima, a kao stranke nije se drugačije dogovorio.

Članak 6 Operite retoriku posrednikom informacijakolika je cijena postupaka posredovanja

Kao posrednik, uzimajući u obzir jednu stranu informacije,kakav je postupak za posredovanje, takve informacije možete otkritiDruga strana je manje radi strane koja je dala informaciju.

Članak 7 Operite misli o postupcima posredovanja

1. Odabir postupka posredovanja prikazuje se na temelju stranaka, uključujući i na temelju postupka posredovanja.

2. Postupak posredovanja može se iskoristiti u slučaju spora o krivnji, kako prije glavnog pretresa, tako i pred arbitražnim sudom, dakle nakon ročišta sudske arbitraže, uz prijedlog suda i arbitražnog suda.

3. Obavijest o odugovlačenju postupka mirenja, kao i obavijest o vođenju postupka mirenja i vezano uz njega bez posredničkog vođenja postupka nije prenamjena za podnošenje pred sudom arbitražnog suda, jer nije inače prenesena saveznim zakonima na drugi način.

4. Provođenje postupka mirenja počinje od dana dogovora stranaka o provođenju postupka mirenja.

5. Yakschko one IZ Storín Nadíslal u pismima obrasca prijedloga o omekšivaču za postupak Medíacei, sudac ABO 30 Dn_v Z dan, smjer ABO Íneshy Rumy Turmnina, potječe iz Ruhenni, nije uklonio Zeyci-Ukrajina da Workistani postupak Medíacei, Taka.

6. Prijedlog o vođenju postupka mirenja može biti osvetnički suttivi mind please o postupku mirenja.

7. Prijedlog o postupanju prije postupka mirenja jedna od stranaka može raščlaniti od strane posrednika ili organizacije koja pruža usluge vođenja postupka mirenja.

Članak 8 Molim za postupak posredovanja

1. Zahtjev za postupak posredovanja nalazi se u obrascu pisma.

2. Razmatranje postupka posredovanja može se provesti na sljedeći način:

1) o predmetu spora;

2) o posredniku (posrednicima) ili o organizaciji koja pruža usluge vođenja postupka mirenja;

3) o postupku provođenja postupka posredovanja;

4) o sudjelovanju stranaka u plaćanju usluga postupka mirenja, uključujući usluge posrednika (posrednika) ili organizacija koje pružaju usluge postupka mirenja;

5) o trajanju postupka posredovanja.

Članak 9 Imenovanje posrednika

1. Za provedbu postupka posredovanja stranke će izabrati jednog ili više posrednika na obostranu korist.

2. Organizacija odgovorna za usluge postupka mirenja može ponekad preporučiti kandidata (kandidate) posrednika (medijatora) ili priznati jogu (í̈h), budući da su stranke poslale službenu prijavu imenovanoj organizaciji postupka posredovanja za posredničku godinu.

3. Posrednik, žalbe (imenovanja) su jasno u skladu sa statusom statuta, u slučaju očitosti, odnosno opravdanosti postupka posredovanja situacije, kao što se može dodati jogi koja je odgovorna za usluge postupka posredovanja, - također imenovana organizacija.

Članak 10 Plaćanje usluga iz postupka posredovanja

1. Usluge postupka posredovanja pružaju posrednici (posrednici) i na plaćenoj i na besplatnoj osnovi.

Usluge organizacija, kao rezultat izvršenih usluga postupka posredovanja, plaćaju se na osnovi plaćanja.

2. Plaćanje usluga iz postupka posredovanje posredniku(posrednicima) ta organizacija koja radi servisprovođenje postupka posredovanja, što je neophodno od strane stranaka u jednakim dijelovima, jer se stranke nisu dogovorile ni o čemu drugom.

Članak 11 Redoslijed postupka posredovanja

1. Postupak provođenja postupka mirenja utvrđuje se ovisno o provođenju postupka mirenja.

2. Postupak provođenja postupka mirenja stranke mogu odrediti provođenjem pravila o vođenju postupka mirenja, koja donosi nadležna organizacija, a koja utječu na provođenje postupka mirenja.

3. Pravila za vođenje postupka posredovanja koja potvrđuje organizacija nadležna za pružanje usluga iz postupka posredovanja mogu se imenovati:

1) vidi sporove u čijem je uređenju moguće proći kroz ova pravila;

2) postupak izbora i priznavanja posrednika;

3) postupak plaćanja usluga postupka mirenja, uključujući usluge posrednika (posrednika) i organizacije koja pruža usluge postupka mirenja;

4) informacije o standardima profesionalne djelatnosti,osnovana od strane relevantne organizacije koja je odgovorna za
usluge iz postupka posredovanja;

5) redoslijed postupka posredovanja, uključujući prava iobov'yazki storín píd sat provođenja postupka posredovanja, posebnovodio postupak mirenja u slučaju drugih kategorija sporova, osim provedenog postupka mirenja.

4. Stranke mogu imati pravo, kako inače nije preneseno saveznim zakonom, ili radi stranaka (uključujući i radi provođenja postupka posredovanja), naznačiti u korist vođenja postupka mirenja, da postupak provođenja postupka mirenja određuje posrednik neovisno o rješavanju spora.potreba za najnovijim rješavanjem spora.

5. Posrednik nema pravo, jer se stranke nisu dogovorile oko nečeg drugog, davati prijedloge na način koji regulira spor.

6. Posrednik može protyazh sve postupke posredovanja zustrichatsya i p_dtrimuvat sv'yazyok z usima stranaka jedan sat, a iz dermalnih íz okremo strane.

7. Po satu postupka mirenja, posrednik nema pravo stavljati svoje postupke na stranu važnijeg tabora, radi primjene pravnih i legitimnih interesa jedne od stranaka.

Članak 12 Meditativna naklonost

1. Posredovanje favorizira stane u pismu i kriv je za osvetu stranama, predmetu spora, postupak posredovanja je proveden, posrednik, a također i stranke koje favorizira gušavost, opere tu liniju vikonannya.

2. Posredničke usluge za pobjedu na temelju načela dobre volje i zbrajanja stranaka.

3. Naklonost posredovanja, koju su stranke ostvarile kao rezultat postupka posredovanja, provedenog nakon prijenosa spora na sud ili arbitražni sud, može potvrditi sud ili arbitražni sud kao mirovnu uslugu, prije procesno pravo ili zakon o arbitraži i međunarodnoj trgovačkoj arbitraži.

4. Posrednička naklonost koju stranke postižu kao rezultat postupka posredovanja, provedenog bez prenošenja spora na sud ili arbitražni sud, ê građansko zakonsko pravo, izravno na uspostavljanje, promjenu ili pripajanje prava tog ob' yazkív zabave. Do tog vremena, pravila građanskog zakonodavstva mogu biti postojana, u pogledu pristupačnosti, inovativnosti, oprosta borgu,škodi. U vrijeme nenasilnog ili neprikladnog vikonnnya takve posredničke usluge, stranka je prekršila uslugu, vodeći isti nalog, dat građanskim zakonodavstvom.

Članak 13 Rok trajanja postupka posredovanja

1. Rok trajanja postupka posredovanja određuje se prikladnošću postupka mirenja. Ako je tako, za sve moguće posjete kriv je posrednik te stranke kako bi se postupak zakazao za ne više od 60 dana.

2. U vinyatkovyh vpadkah, zv'azku zí foldístí víríshuvanoí̈ superechki, nebhídnístyu otmannya dotkovííí̈ ínformatsiíííí̈ abo dokumentív, terminínnja prídívní prídíatsííííí̈ íí̈ mízhe dó lístílíu fístoríu fístírílíu fístoríu.

3. Trajanje postupka posredovanja nije podložno promjeni180 dana, nakon provedenog postupka posredovanja nakon ustupanja spora na sud ili arbitražni sud. U ovom slučaju, rok trajanja postupka posredovanja nije kriv za ponovno razmatranje 60 dana.

Članak 14 Priloženi postupci posredovanja

Postupak posredovanja povezan je sa sljedećim uvjetima:

1) sklapanje sporazuma o posredovanju od strane stranaka - od dana potpisivanja tog sporazuma;

2) izricanje molbe strankama o primjeni postupka mirenja bez uvida u očite razlike - od dana potpisivanja takve molbe;

3) izjava posrednika u pisanoj formi, poslana strankama nakon konzultacija s njima o postupku posredovanja zbog neuspjeha daljnjeg njezina provedenog, - na dan slanja takve izjave;

4) zahtjev u pisanom obliku jedne ili obje strane upućen posredniku o nastavku postupka mirovanja - od dana kada posrednik prihvati takvu molbu;

5) istekom trajanja postupka posredovanja - od dana isteka dana uz poboljšanje odredaba članka 13. Zakona.

Članak 15 Wimogi posrednicima

1. Uloga posrednika može se ocijeniti i na profesionalnoj i na neprofesionalnoj osnovi.

2. Osobe koje su navršile 18 godina, mogu biti potpuno aktivne i nemaju kazneni dosije. Zdíysnyuvati diyalnístPosrednik na profesionalnoj osnovi mogu biti pojedinci, budući da mogu djelovati kao odvjetnici, utvrdit ćemo članak 16. Zakona.

3. Djelatnost posrednika ne podliježe djelatnosti posrednika.

4. Pojedinci, yakí zdíysnyuyut díyalníst díyalníst níyalníst, mogu imati pravo zdíysnyuvat yakí ínhu íyalníst, jak nije ometen zakonodavstvom Ruske Federacije.

5. Pojedinci ne mogu biti posrednici, jer zamjenjuju suverena naselja Ruske Federacije, suverena naselja subjekata Ruske Federacije, naselje suverene državne službe i naselje komunalne službe, jer se na drugi način ne prenosi saveznim zakonima.

6. Posrednik nema pravo:

1) biti predstavnik bilo koje strane;

2) savjetovati svaku drugu pravnu, savjetodavnu ili drugu pomoć;

3) zdíysnyuvati díyalníst díyalníst díyalnístí díyalnístí, yakshcho píd íd an sat provođenja postupka posredovanja ín ín posebno, izravno chi ín u sredini, tsíkavílí ííí̈ íí̈ íí̈ í̈í̈í̈ ín, yakshcho píd íd an sat provođenja postupka posredovanja ín ín posebno, izravno chi ín u sredini, tsíkavílí ííí̈ íí̈ íí̈ í̈í̈í̈ ín êíên êên êên êên êên êên êên êên êên ê ê íí íí̈ íz storín, í maníní vídnosinakh;

4) raditi bez koristi stranaka zajednice, proglasiti svakodnevni spor.

7. Na zadovoljstvo stranaka, ali pravila postupka posredovanja, koja potvrđuje organizacija, koja je nadležna za usluge postupka mirenja, mogu se postaviti kao dodatak posredniku, posrednikova kruna, koja osniva svoju profesiju.

Članak 16 Promjene u djelatnosti posrednika naprofesionalnu osnovu

1. Za obavljanje djelatnosti medijatora na profesionalnoj osnovi mogu, ako su navršili 25 godina života, postati profesionalni iluminator i prošli tečaj osposobljavanja za program osposobljavanja medijatora, koji će biti potvrđen po redu, kao član Federacije.

2. Organízatsííí̈ scho zdíysnyuyut nadannya poslug izvođenja postupaka medíatsííí̈, mozhut stvoryuvati asotsíatsííí̈ (Unija), INSHI organizatsííí̈ abo abo ob'êdnannya prava bez prava Yurydychna osíb of metoyu metoyu standíí̈y svoêííí̈, prof. koordinatsíy svoêííí̈, prof. (propisi) postupka posredovanja. Imenovane organizacije mogu biti članice samoregulatornih organizacija posrednika.

3. Postupak posredovanja za sve sporove podnesene na razmatranje sudu ili arbitražnom sudu prije početka postupka posredovanja, možeteprovode samo posrednici, kako bi održali svoju djelatnost na profesionalnoj osnovi.

Članak 17 Vidpovidalnica posrednika i organizacija, zdíyyuyut nadannya z provedenapostupci posredovanja

Posrednici i organizacije koje pružaju usluge zaprovodeći postupak posredovanja, odgovara strankama zaŠkodana red koji je dao građanskim zakonodavstvom.

Članak 18 Samoregulirana organizacija medijatora

1. Načinom izrade i utvrđivanja standarda i pravila za djelovanje medijatora, kao i postupkom uspostavljanja kontrole nad dotrimanima, bilo je moguće dodijeliti standarde i pravila medijatorima, kako bi se uspostavila djelatnost na profesionalnoj osnovi. , to (ili) organizacije, koje mogu pomoći u stvaranju samoregulatornih organizacija medijatora

2. Samoregulatorne organizacije posrednika stvaraju se u obliku udruga (sindikata) i nekomercijalnih partnerstava.

3. Organizacija stječe status samoregulatorne organizacije posrednika danom dostave podataka o njoj u državni registar.samoregulatorne organizacije posrednika i stječu status samoregulatorne organizacije posrednika od dana isključenja podataka o njoj iz određenog registra. Održavanje državnog registra samoregulacijskih organizacija posrednika vodi savezno tijelo pobjedničke vlade, odobreno od strane Vijeća Ruske Federacije.

4. Organizacija je uključena u državni registar samoregulacijskih organizacija posrednika iz razloga i njezina vidpovidností takve vymoga:

1) udruga na skladištu samoregulatorne organizacije posrednika nakao njeni članovi ne manje od 100 fizičkih osíb, yak zdíysnyuyut djelatnost posrednika na profesionalnoj osnovi, da (ili) ne manje od20 organizacija koje će prikupljati usluge iz postupka posredovanja. Navedeni pojedinci i organizacije su krivi za dokazeuspostavit ćemo CIM Federalni zakon kao ovlasti za članstvo u takvoj organizaciji;

2) prisutnost odobrenog postupka praćenja kvalitete rada i članova samoregulativne organizacije posrednika i
hvaljen kodeks profesionalne etike medijatora;

3) usklađenost samoregulacijskih organizacija uz pomoć Saveznog zakona od 1. prosinca 2007. br. 315-F3 "O samoregulacijskim organizacijama" (u daljnjem tekstu: Savezni zakon "O samoregulacijskim organizacijama").

5. Samoregulatorna organizacija medijatora, redoslijed uspostavljenih funkcija utvrđen Saveznim zakonom "O samoregulacijskim organizacijama", proširuje i odobrava standardna pravila za djelovanje medijatora, donosi kodeks profesionalne etike medijatora, proširuje standarde profesionalne spremnosti medijatora.

6. zdіysnennya dіyalnostі jak samo-regulatorni organіzatsії medіatorіv u strukturі zaznachenoї organіzatsії povinnі Buti stvorenі spetsіalіzovanі tijela SSMSC kontrola zdіysnyuyut nad pripadnicima self-regulatorni dotrimannyam organіzatsії medіatorіv vimog tsogo Zakon, standartіv da pravila dіyalnostі medіatorіv, kod profesіynoї Yetik medіatorіv i takozh rozglyad ref o zastosuvannya schodo članova samoregulatorne organizacije posrednika koji ulaze u disciplinski priljev.

7. Samoregulovana organіzatsіya medіatorіv, reda іz autorskih prava viznachenimi Saveznog zakona "O samoregulovanі organіzatsії" Imaš pravo schodo vstanovlyuvati її chlenіv dodatkovі da peredbachenih CIM savezni zakon vimogi scho zabezpechuyut їhnyu vіdpovіdalnіst na zdіysnennі dіyalnostі medіatorіv i takozh rozroblyati vstanovlyuvati koji dolaze u distsiplіnarnogo vplivu її schodo íí̈ sluzhennja zbog kršenja od strane njih zakona, standarda i pravila rada medijatora, kodeksa profesionalne etike medijatora.

8. Organizacija posrednika koja je samoregulirajuća ne može biti članica druge samoregulativne organizacije posrednika.

9. Posrednik koji radi na profesionalnoj osnovi, te organizacije koja pruža usluge vođenja postupka mirenja, može biti član više od jedne samoregulativne organizacije medijatora.

10. Samoregulirana organizacija medijatora u slučaju prijemasvojih članova posrednika, yakí zdíysnyuyut aktivnost na
Profesionalna osnova te organizacije, koja zdiyasnyuyut nadannya zdiyasnyuyut z diyasnennyam díyalnosti procedure, može imati pravo da im pruži dodatnu podršku, po'yazaní zí zdíysnennyam díyalností.posrednik nije nadljudski prema pravu saveznog zakona i drugih saveznih zakona.

11. Članovi stalnog kolegijalnog upravnog tijela i specijaliziranih tijela samoregulativne organizacije medijatora mogu sudjelovati u tim funkcijama za rad posrednika.

Članak 19 Glavne funkcije samoregulativne organizacijeposrednici

Samoregulatorna organizacija medijatora ima sljedeće glavne funkcije:

proširenje i uspostavljanje članstva medijatora, radi povećanja aktivnosti na profesionalnoj osnovi, te organizacije, radi povećanja obveza postupka mirenja, sa samoregulatornom organizacijom medijatora;

zastosovuê dolaze u disciplinsku infuziju svojih članova;

vodi registar članova samoregulatorne organizacije posrednika;

zastupanje interesa članova samoregulatorne organizacije posrednika u odnosima s saveznim tijelima struktura državne vlasti, tijelima državnih struktura vlasti subjekata Ruske Federacije, tijelima lokalne samoregulacije, te međunarodnom stručnom medicinskom organizacije;

rozroblyaê da zatverdzhuê standarde i pravila djelovanja posrednika;

proširiti i odobriti pravila poslovne i profesionalne etike medijatora, uključujući i kodeks profesionalne etike posrednika;

proširiti pravila postupka posredovanja;

proširenje standarda stručnog usavršavanja medijatora;

zdíysnyuê kontrolu nad profesionalnom djelatnošću svojih članova u dijelu njih do tada, zbog Zakona, drugih saveznih zakona i drugih normativnih pravnih akata Ruske Federacije, standarda i pravila samoregulativne organizacije medijatora, uma članstva u samoregulirajuća organizacija;

organizira informiranje i metodički osigurava svoje članove u sferi djelovanja medijatora.

Članak 20 Nabuttya viteštva prema Zakonu

Posredovanje je ispravno kao jedna od tehnologija alternativne regulacije superkuha između dvije ili više sukobljenih strana za sudjelovanje posrednika. Postupak za stosuvannya postupak posredovanja u Rusiji. Alternativa brodskom načinu rješavanja sporova.

Lako je poslati svoj harn robotu na osnove. Vikoristovy oblik, raztastovan u nastavku

Studenti, diplomski studenti, mladi odrasli, poput pobjedničke baze znanja u svojim istreniranim robotima, bit će vam najbolji prijatelj.

Postavljeno na http://www.allbest.ru/

MINISTARSTVO OBRAZOVANJA I ZNANOSTI RUSKOG FEDERACIJE

INSTALACIJA FEDERALNOG DRŽAVNOG PRORAČUNA

"DRŽAVNO SVEUČILIŠTE KEMERIVSKY"

PRAVNI FAKULTET

ZAVOD ZA RAD, PRAVO OKOLIŠA I LJUDSKI PROCES

tečajni rad

Prilagodba superchek za sudbinu posrednika (postupak posredovanja)

Kemerovo 2015

Ulazak

Poglavlje 1. Razumijevanje medijacije. Glavne vrste posredovanja

2. Poglavlje

Odjeljak 3. Postupak uspostave postupka posredovanja

Visnovok

Popis vikorista dzherel

Ulazak

Zbog smanjenja financijske i materijalno-tehničke sigurnosti brodskih aktivnosti, kao i razvoja alternativnih i postsudskih oblika rješavanja sporova, Državna duma je 7. srpnja 2010. pohvalila Savezni zakon br. Zakon br. 193-FZ ), i 27.07.2010. - Savezni zakon br. 194-FZ "O uvođenju izmjena u zakonodavne akte Ruske Federacije u vezi s usvajanjem Federalnog zakona "O alternativnom postupku za reguliranje sporova oko sudjelovanja posrednik (postupci posredovanja)" (s obzirom na Zakon br. 194-FZ).

Glavna metoda, kao što je analiza Zakona br. 193-FZ, je promicanje alternativnih metoda rješavanja sporova u Ruskoj Federaciji i daljnji razvoj. Zakon br. 193-FZ, koji je uveo male izmjene i dopune u zakonodavne norme APC Ruske Federacije i Središnjeg komiteta Ruske Federacije i Središnjeg komiteta Ruske Federacije.

Tim je sam stvorio pravni temelj za razvoj nove institucije - Instituta za mirenje.

Posredovanje u pravu (latinski mediare - posredovanje) jedna je od tehnologija alternativnog rješavanja sporova (ADR) za sudjelovanje treće neutralne, nepredviđene, neuključene u ovu sukobnu stranu - posrednika, koji pomaže strankama da pobijede radi spora, s kojom ću stranom kontrolirati proces donošenja odluke o načinu rješavanja spora i razmišljati o tom ishodu.

Posredovanje je stari instrument međunarodnog prava. Ako pogledate u dubinu povijesti, onda možete naučiti tamo, gdje je, bez usvajanja autoriteta, daljnji napredak nemoguć unaprijed, ali se do obvezujuće odluke može brže doći pregovorima, niže kroz norme hijerarhijskog poretka.

Tim nije ništa manje, posredovanje se manje pojavilo u drugoj polovici dvadesetog stoljeća. Češće je dominirao Sjedinjenim Državama, a nešto više se počeo pojavljivati u zemljama Europe - Engleskoj, Francuskoj, Belgiji, Nizozemskoj, Njemačkoj, Austriji, Italiji, Švicarskoj Div: Aleksandrova O.V. Škola medijacije (medijacije)// Arbitražni sud. 2006. broj 2. .

Potreba za posredovanjem u današnjem civiliziranom društvu povezana je s globalizacijom koja spaja hijerarhiju i rast međusobnih odnosa. Tse vídbivaêtsya usívníyah ívnyah društveni poredak - níy, svítí ekonomíki pratsí, suzhavníy administrínskiy praktítsí. Procesi, koji se doživljavaju u suvremenom svijetu, ponekad dovode do novih izvanrednih pristupa vrhu superechoka i sukoba.

Predmet posredovanja - ce uspješno pregovaranje između dvoje ili dekilkom od strane sukobljenih strana za sudjelovanje posrednika, nakon čega stranke polažu pomirljivu (posredničku) uslugu.

Nužno intelektualno posredovanje je dobrovoljna sudbina stranaka.

Metoda nastave je:

1. Razumjeti posredovanje;

2. Pogledajte proceduru za uspostavu postupka posredovanja u Rusiji.

Poglavlje 1. Koncept mediacie. Glavne vrste posredovanja

Nini u književnosti virobleno različito uklapanje do shvaćanja "posredovanja". Prethodne postupke mirenja možete mentalno podijeliti u tri vrste: prvi - izjasniti se o suglasnosti neutralne osobe s pregovorima stranaka; drugi - usredotočiti poštovanje na rezultate posredovanja (mirno okončanje sukoba); ostalo - znakovi posredovanja, dodijeljeni prvoj osobi i drugoj osobi, prikazuju se jedan po jedan.

I.V. Rešetnikova smatra medijaciju oblikom pomirenja stranaka, u toku kojeg postoji neutralna maska, koju stranke dobrovoljno (iz svoje nadležnosti i ovlasti) izaberu za vođenje pregovora Div.: Reshetnikova? I.? V. ? Posredovanje i ruski arbitražni proces // Zakon o posredovanju. Posredovanje i pomirenje. - 2007. br. 2 (4). .

D.? L.? "Posredovanje", prema D.? Davidenko? D.? L.? Ishrana pravne terminologije u sferi "alternativnog rješavanja sporova" // Arbitražni sud. – 2009. №?1. .

3 boda zoru M.? U.? kao metoda alternativnog rješavanja korporativnih sukoba: Sažetak diplomskog rada. dis... cand. sociol. znanosti. - M., 2006. .

Jakovljev? U.? Posredovanje i pomirenje. - 2006. broj 1. .

A.?Yu.?Konnov proponuê takvo imenovanje: "Posredovanje - ce pregovarati za sudbinu neovisne treće osobe s metodom okončanja spora, scho winicla" Div .: Konnov?A.?Yu.? // Journal ruskog prava. - 2004. broj 12. .

Skin IZ feed on the píddhodív Maê Light to Insnuvannya, JEDAN NAB_LSH PRIVATE DA TACH ŽENE: MEDIATSIA - CE FORM ALTERNATIVE VERGULANUVENNY SPIRY, METHEY YAKOí̈ ê SERVICE DVOM (Abo B_SH) je dostupan za opće zabave u Misiji i podsjeća na opće stranke između stranaka koje se natječu, a nemaju pravo kriviti obov'yazkove za stranke odluke.

Posredovanje je cijeli proces, za koji se stranke proizvoljno citiraju, nećemo požurivati, neutralni stručnjak-posrednik (posrednik), koji će im pomoći u pregovaranju, metodom generiranja obostrano prihvatljivog životnog rješenja u glavama, koji relevantni su za njih. Medijacija je interdisciplinarno područje, koje prolazi kroz umjetnost jurisprudencije, psihologije, sociologije i konfliktologije.

Posredovanje vam omogućuje da odvojite sat vremena, financije, što je još važnije, emocionalni su resurs. Na Vídmin Vidu, prihod, prihod, proces Medíyatsiya Pratsyu, skladište skladišta Stor_n, Scho, je jedna strana, potrebno je omogućiti djevičanstvo sudionika Rosimoprimatnoye, a pribor - Mozdniki Mozdniki, važnost psihologije psihologije. Time je sam proces pristupanja stranici zauvijek zatvoren za oči nepoznatih ljudi i ne progovara.

Rezati papalinu vrste posredovanja:

1. Izravno posredovanje: sve strane, uključujući posrednike, istovremeno su prisutne na pregovorima.

2. Neizravno posredovanje: strana koja djeluje kao posrednik, na temelju savjetovanja i pregovaranja sa stranom kože.

3. Formalno posredovanje: treća strana može osigurati formalni status posrednika, a stranke moraju priznati da pregovaraju. Ova vrsta posredovanja stvorena je posebno za ovu strukturu (posebni centri, broj tako brzog rasta u SAD-u, Velikoj Britaniji, Australiji).

4. Neformalno posredovanje: posrednik nema fiksni službeni status. Neformalno, posredovanje prenosi provedbu ne svih posredničkih funkcija, već samo nekoliko, npr. nije dovoljno pokazati stajalište mišljenja. Primjećuje se da je ova vrsta posredovanja s preostalim sudbinama sve raširenija u bogatim međunarodnim pregovorima.

5. Službeno posredovanje: u ulozi posrednika izvodi pjevačku masku, obdaren moći.

6. Neslužbeno posredovanje: pojava obov'yazkovyh od gospodara pojedinca se ne prenosi, kao funkcija posrednika. Kao neslužbeni posrednik, možete biti hromada chi vjerski neprijatelj, profesionalni psiholog i drugi.

U skladu s tradicionalnim sudskim metodama, rješavanje sporova u medijaciji može imati svoju bit presude:

Dostupnost: Posrednik može posredovati u slučaju bilo kakvog superechoka, usmjeravajući se ne samo i ne samo na zakon, već na interese stranaka, norme morala i morala, te posebnu životnu poruku.

Povjerljivost: Posredovanje je okruženo okvirom suprotstavljanja protivnika i posrednika, što je bitno za stranke na potezu, jer kao superpametna postoje komercijalni interesi, odnosno posebni međusobni interesi tih stranaka, koji mogu uzrokovati neugodnosti ili pljuskove.

Učinkovitost: Stranke vode računa o normalnim posebnostima ili poslovnim razlikama, jedinstvenom javnom glasu sukoba na sudskim instancama, vibriraju super-elektricom, tako da se delikatna jela kidaju.

Učinkovitost: Po nahođenju sudskog procesa, medijacija nije vezana trivijalnim birokratskim postupcima, osobitostima obrade dokumenata i preklapajućim procesnim normama. U posredovanju, strane su došle do točke u kojoj su međusobno riješile sukob i žive sve moguće susile za najjasnije rješenje spora.

Ekonomija: Posrednička dužnost može se naplatiti i na plaćenoj i na besplatnoj osnovi. Bočno suttêvo spremite na brodske video zapise. Učinkovitost. Posrednik štiti interese svih protivnika i služi na način da smrad više nije zadovoljan rezultatom sukoba. Posrednik ne miješa ispravno i krivo, već usmjerava strane na putu pronalaženja obostrano prihvatljivog rješenja.

Hrabrost: Po nahođenju suda, u kojem se razmatraju sukobljene strane, priznat je posjednik - sudac, u postupku posredovanja stranke dobrovoljno polažu uslugu, samostalno pljačkaju posrednika i određuju postupak provođenja postupka. posredovanje.

Posredovanje u Rusiji temelji se na sljedećim glavnim točkama:

1. Posredovanje može biti dobrovoljne prirode (tako da su kategorije prava utvrđene zakonom, za koje se provodi postupak mirenja, obov'yazkovym).

2. Postupak posredovanja provodi se na temelju međusobne volje stranaka, načela dobre volje, povjerljivosti, ravnopravnosti stranaka, nedostatka vodstva i neovisnosti posrednika (članak 4. Zakona br. 193-FZ).

3. Postati superučinkovit, koji se okrivljuje iz građanskih, obiteljskih, radnih, ekonomskih i drugih razloga za primanje održivosti (dio 2, članak 1. Zakona br. 193-FZ), i (dio 3. članka 1. Zakona br. 193-FZ).

4. Da se provede na temelju pisanog obrasca, molimo stranke o odgađanju postupka posredovanja do (medijativna suzdržanost) ili nakon iznošenja spora na klip ili nakon što se spor ispita na sudu (čl. 5.). , članak 2. Zakona br. 193-FZ). Ako se postupak posredovanja (na temelju propisanih pravila o vođenju postupka posredovanja (članak 8. Zakona br. 193-FZ)) provodi pod satom razmatranja spora na sudu, tada, sudeći po nevoljama stranaka, možete nametnuti sudsku reviziju na linijama, koja ne prelazi šezdeset dana (h 1 članak 169 ZKP RF).

5. Postupak mirenja provodi posrednik (samostalna fizička osoba (osobe)), kojeg stranke angažiraju kao posrednika u rješavanju spora radi donošenja meritorne odluke između stranaka ( klauzula 3, članak 2, članak 9 Zakona br. 193-FZ).

Vymogi na posrednika razlikuju po statusu. Neprofesionalni posrednik možete postati s navršenih 18 godina, a još uvijek ste nelikvidni, zbog kaznenog dosijea i interesa za pravo, a ne kao suveren ili općinski službenik.

Profesionalni medijator dužan je navršiti 25 godina, moja majka će biti prosvijetljena, proći tečaj stručnog osposobljavanja medijatora i dobiti certifikat profesionalnog posrednika.

Mirenje stranaka nakon prijenosa spora na suđenje mogu obavljati samo posrednici, kako bi zadržali svoju djelatnost na profesionalnoj osnovi i mogli imati pravni status (članak 15. Zakona br. 193- FZ).

6. Rok provedenog postupka mirenja nije revidiran 60 dana, jer je spor dostavljen na razmatranje sudu; 180 dana, tako da se posredovanje provodi prije suđenja (članak 13. Zakona br. 193-FZ).

7. Posredovanje je ugodan pod-bag činom i dovršava postupak posredovanja, uklapa se u obrazac pisma i osvećuje gušu stranaka, izgovarajući pobjedu na načelima dobre volje i zbrajanja stranaka (članak 12. Zakona br. 193). -FZ). Posrednička naklonost, koju su stranke postigle nakon predaje spora na preispitivanje pred sudom, može se staviti u temelj svijeta molimo, potvrđeno kao povlačenje za sebe prava pravde (stav 5. čl. 220. ZKP-a). Ruska Federacija; dio 2 članka 150 APC-a Ruske Federacije).

Na temelju navedenog moguće je klasificirati postupak posredovanja (medijacije) prema takvim osnovnim kriterijima.

Za status posrednika: 1 - postupak koji provodi profesionalni medijator; 2 - postupak koji provodi neprofesionalni posrednik.

Za sat provedbe: 1 - prije ustupanja spora na razmatranje pred sudom; 2 - nakon ustupanja spora na razmatranje pred sudom.

Po predmetu: 1 - posredovanje koje ostvaruje fizička osoba (osobe); 2 - posredovanje, što je pravna specijalnost.

Za oblik plaćanja: 1 - posredovanje, koje se provodi na plaćenoj osnovi (fizički pravna lica). Na taj način stranke plaćaju usluge posrednika u jednakim dijelovima, jer nisu učinile ništa drugo (2. dio, članak 10. Zakona br. 193-FZ); 2 - medіatsіya scho zdіysnyuєtsya na bezoplatnіy osnovі (fіzichnі pojedinaca) (u vrijeme sogodnіshnіy dosvіd zastosuvannya danogo mehanіzmu svіdchit oko bezkoshtovny znak danih poslug od metoyu formuvannya klієntskoї Bazi, nakopichennya dosvіdu primirnih postupci koji aprobuvannya POSTUPAK medіatsії u praktichnіy dіyalnostі sudіv da sub'єktіv tsivílnih pravovidnosin).

U bogatim zemljama svijeta (a Rusija nema krivnje za to), preostale sudbine imaju tendenciju povećati interes do točke regulacije sukoba. Glavni razlog širokog interesa za posredovanje i njezina popularnost u bogatim zemljama je piti na tsyu servisu. Aje vyniknennya superechok, sukobi u području provazhennya pídpriêmnitskoí̈í̈ íy íyalností praktički neizbježno. Smrad je osnovan, utemeljen, i probudio se. Od sada postoji objektivna potreba za korištenjem različitih metoda i oblika rješavanja sporova.

Poglavlje 2. Posrednici i organizacije koje utječu na djelatnost sigurnostipostupak posredovanja

U stavku 4. članka 2. Zakona br. 193-FZ navedeno je da je posrednik samostalna fizička osoba, kao da su strane u sporu uključene u rješavanje spora, ona djeluje kao posrednik. U okviru ovog zakona djelatnost posrednika može se obavljati kako na strani profesionalne osobe, tako i na strani pojedinca, jer ne mogu raditi u području posredovanja. Ale wimogi takav fahívtsya u obje vrste razní. Na primjer, ako je riječ o neprofesionalnom posredniku, onda on može postati osoba s navršenih 18 godina, ako nema kazneni dosje i može imati potpunu invalidnost (u okviru odredbi čl. dio 2 članka 15. Zakona br. 193-FZ). Kao profesionalni medijator može djelovati osoba koja je navršila 25 godina, koja se može prosvijetliti i završiti tečaj za program obuke za medijatore, odobren na način utvrđen Naredbom Ruske Federacije (bez obzira na dio 1. članka 16. Zakona br. 193-FZ).

Postupak posredovanja može se provoditi u sporovima iz sporova koji se prije početka mirenja predaju arbitraži ili glavnom sudu;

Ale, bez obzira na to je li profesionalac ili neprofesionalan posrednik, posredovanje ne poštuju priznanja (ovisno o dijelu 3. članka 15. Zakona br. 193-FZ).

Dio 5 članka 15. Zakona br. 193-FZ prenosi činjenicu da osoba ne može postati posrednik, kao zamjena za suvereno naselje Ruske Federacije, biljne općinske državne službe, kao i biljne subjekte Ruske Federacije, kao inače nije prenesena Zakonom.

Vídpovídno do zmístu članaka 5, 11, 15 Zakona br. 193-FZ, posrednik ne smije:

dati strankama savjet, pravnu pomoć i daljnju pomoć (stav 2. dijela 6. članka 15. Zakona br. 193-FZ);

Djelovati kao zastupnik jedne od stranaka u sporu (stav 1. dijela 6. članka 15. Zakona br. 193-FZ);

Zdíysnyuvaty posrednika díyalníst u tom slučaju, jer je izravno chi posredno zatsíkavlena vyvíshennya spor ili ê rođak jedne od strana (stav 3. dijela 6. članka 15. Zakona br. 193-FZ);

Robiti javne izjave o prednostima hrane bez koristi stranaka (stav 4. dijela 6. članka 15. Zakona br. 193-FZ);

Uvesti prijedloge za rješavanje spora povremeno, jer se stranke nisu drugačije dogovorile (dio 5. članka 11. Zakona br. 193-FZ);

Razvoshuvati íinformatsiyu, scho vodnositsya prije postupka posredovanja, postalo je yomu vídoma u procesu i íí̈ provedeno u tom slučaju, budući da stranke nisu dale svoju korist (dio 2. članka 5. Zakona br. 193-FZ);

Stavite jednu od strana u tabor prioriteta sa svojim postupcima i razlozima, ili primijenite interese prava jednog od sudionika u sporu (dio 7. članka 15. Zakona br. 193-FZ).

Vídpovídno do 1. dijela članka 10. Zakona br. 193-FZ, tsya diyalníst mogu pozvati posrednici i na plaćenoj i na besplatnoj osnovi.

U stavku 5. članka 2. Zakona br. 193-FZ, naznačeno je da je, kao pravna osoba, jedna od glavnih vrsta djelatnosti, kao što je provođenje posredovanja, važna za specijaliziranu organizaciju, jer može imati pravo obavljati takvu djelatnost u okviru zakona. Istina je, treba napomenuti da je djelatnost takvih organizacija uvijek utemeljena na plaćenoj osnovi (na primjer, dio 10. Zakona br. 193-FZ).

Viša imenovanja Zakon prenosi da se medijacija može zastosovuvati i po sudskom nalogu, au okviru sudskog procesa, dosije odluke s desne strane neće biti prihvaćene od strane suda. A ako se stranke sastave radi zastosuvannya posredovanja, ta guša se ne iznese pred sud natezanjem linije u kojoj se prolazi, tada će sud priznati snagu te gušavosti yazannya do uma te guše. yazannya je očišćena. Vinyatok postati vipadki, ako jedna od stranaka bazhaê brani svoja prava (na primjer, dio 1. članka 4. Zakona br. 193-FZ).

Odlaze do posrednika, ako pregovori ne dovedu do uspjeha, idu u gluhi kut ili ne mogu započeti razgovor. Posredovanje je učinkovitije, pregovori niži, više:

Posrednik može dati više informacija o super rijeci, ciljevima i interesima stranaka. Vín se s njima može nositi oko kože. U takvim privatnim razgovorima stranke s njim dijele informacije, kako se vi ne bi oglasili ni na drugoj strani, ni na sudu, ni prema arbitru. Stranke se ne bi trebale bojati otkrivanja informacija posredniku, onome tko ne sudjeluje u superechtovima, a obov'yazykovy odluku ne može prihvatiti superechki;

Na središnjoj strani, treća osoba polaže svoje super-oko, kao vislukhova njihova, a da ne može procijeniti njihovu ispravnost i postaviti pojašnjavajuću prehranu, a također slušati, ne prekidajući jedno drugo i ne tražeći da pita razum. Tse pomažu stranama da bolje razumiju probleme druge strane i uklone znakove trljanja;

Prisutnost pojedinca treće strane, budući da ima autoritet među oba vršnjaka, pomaže u stvaranju konstruktivnijeg dijaloga između njih;

Posrednik je možda pregovarao i kontrolirao njihov redoslijed, vrebajući ih, tako da je smrad doveo do postizanja rezultata koji je zadovoljio strane prekršitelji. Cijeli je postupak usmjeren na traženje obostrano prihvatljivog rješenja;

Posrednik može povjerljivo koži dati objektivnu ocjenu o tome i može. Kao rezultat toga, veća je vjerojatnost da će stranke razraditi svoje šanse u vrijeme sudske revizije i spremnije su na kompromis.

Za posredovanje super-djevojke, može se virišena o tome postoje li pravni umovi, koji su stranama prihvatljivi. Odluka se temelji na interesima i svrhama sudionika u sporu, a ne na šali "desnorukog vina". Odluke mogu biti još više gnuchkie zavdyaki na to, što u regulaciji spora nije obvezno dostižan za novac peni plaćanja: na primjer, oni se mogu odustati, dano je objašnjenje, napravljene su izmjene u sporazumima.

Sljedeća posredovanja možete vidjeti ispred sudačke arbitražne revizije:

Ako je medijacija moguća, stranke mogu dati savjete, što je praktički nemoguće u slučaju pobjedničke sudske revizije;

Malenost nedostižnosti dostignutog je da se udovolji suprotnim, koje sudac kao arbitar okrivljuje, krhotine stranke slobodno će se okretati da udovolje;

Za posredovanje super-djevojke dopušteno je zvati nekoliko dana, a proces pred sudom često traje tri mjeseca i vjetrovi;

Čelnici organizacija - sudionici u sporu nisu pasivni plakati formalnog procesa, poput suca, već aktivni sudionici pregovora;

Postoji opasnost od krivnje zbog neprijateljske sudske odluke i posljedica predrasuda, kazni, sudskih pristojbi, kao i negativnog ugleda.

Stranke same donose odluku o sudjelovanju u postupku mirenja, a iz njega mogu istupiti pred presudnim sudom. Posredovanje ne prelazi na strane u slučaju nedostupnosti, molimo idite na sud i pobijedite u drugim postupcima. Ako se stranke ne mogu postići, posrednika se ne može kriviti za obov'yazkove odluke bilo koje od ovih super djevojaka bez naklonosti svih strana. Posrednik može biti neovisan sa strane kože i majka moći interesa na primjer spora. Posrednik podržava konstruktivne pregovore. Kako emocije rastu, posrednik odlazi na privatne razgovore s kože, vodeći "službenu diplomaciju". Ratom posredovanja stranke se mogu ispraviti, mogu imati pravnu snagu. Ako je posredovanje obavljeno nakon početka sudske revizije, stranke mogu formalizirati postizanje pomirenja s mirom, što će sud potvrditi. Takva usluga za potrebe može biti primus vikonan. Na primjer, postupak posredovanja nije doveden do točke rješavanja spora, sat vremena za ovo držanje se ne može uzeti u obzir, kako bi stranke bolje razumjele super-kolačić i pripremile se za njezin vyshennya na arbitraži, sudu narudžba.

Posredovanje nije učinkovito za sve super djevojke. Vono posebno bazhane, yakscho:

Sa strane budućnosti, mogu reći da majke mogu imati tamnoplavu boju;

Strane nisu ometane očima javnosti;

Odluka suca je prava za vas, više za sve, bit ćete uvrijeđeni od strane, a treća odluka neće biti vikonan dobrovoljno;

Superechka je više sklopiva za stvarni i pravni plan;

Superechka ostaje osjetljiva na poslovnu hranu;

Stranke ne tvrde da nakon razmatranja suda ili arbitraže (na primjer, uvjeti revizije, uključujući plaćanje usluga zastupnika, mogu dovesti do pobjede u postupku ili rezultata revizije nije prenosivo).

Ê kílka vipadkív, ako posredovanje jedva da stagnira:

Potrebno je pokazati nevinost, kako drugi ljudi ne bi objesili takve pobjede;

Strana nije zatvorena po reguliranoj cijeni superchke;

Stranka može lako donijeti povoljnu odluku na sudu za kratko vrijeme;

Strana sljedeće je okrenuti više poštovanja za rasuti na cijenu superechki.

U okviru posredničke djelatnosti posrednik je dužan obavljati niz funkcija. Te funkcije određuje posrednik različitih uloga. Stepan? P. je u svom radu vidio sljedeće uloge posrednika (posrednika): procjenu sukoba, aktivnog slušatelja, nepreventivnog organizatora procesa, generatora alternativnih propozicija, širenja resursa, testiranja realizma i postavljanja prijedloga, pomagača u ostaci koje su stranke odabrale, rezidualni dom.

Bez obzira na one koji imaju neosobne misli o ulogama koje igra posrednik, možemo gledati na one koji ulaze u ulogu kože, iste funkcije, kao posrednik može osvojiti, perebuvayuchi na svoju drugu ulogu.

Postupak posredovanja je zastosovna mayzhe svim superženama, koje su građanske, obiteljske, radne odvjetnice.

Uloga posrednika se igra, s jedne strane, kako bi zaštitio neupućene u vođenje postupka (propisom), kao sudionike u sporu na samom početku postupka posredovanja, a od s druge strane, za obranu "neobjašnjivih" motiva stranaka na raspolaganju rozuminnya, o kojoj se raspravljalo. Drugim riječima, posrednik uzvika će otkriti i razviti uvid u specifične disfunkcionalne obrasce interakcije između sudionika, koji se neprestano razvijaju.

Za sve posrednike, glavno mentalno posredovanje u rješavanju sukoba je nesposobnost.

Posrednik ima glavnu meta - da podrži oba partnera iz sukoba i da ostane "neutralan". Yogov credo može biti ovakav: "Ne zauzimam izražen stav, ako postoji neka od stranaka, ne igram ulogu arbitra, već se zalažem za strane prekršitelje." Posrednik nastoji sačuvati neutralnu poziciju i osloboditi strane da izraze svoje mišljenje tako što rastegne cijeli proces medijacije. Ovdje je važna pravednost, kao i pružanje jednakih mogućnosti svim sudionicima da pokažu svoje stajalište, stavove, interese, motive i poticaje.

Odjeljak 3. Redprije okončanja postupka posredovanja

Strankama u postupku mirenja priznaju se fizičke ili pravne osobe - subjekti građanskih, radnih i obiteljskih pravnih osoba, koje mogu namiriti supernovčane iznose za dodatne postupke posredovanja.

Glavne faze postupka posredovanja:

Faza 1. Prijedlog o životinji prije postupka posredovanja

1.1. Jedna od stranaka (pozivajući se na čl. 8. Zakona br. 193-FZ) zamjenjuje dopisni prijedlog o poništenju prije postupka mirenja, radi osvete za podatke: 1) o predmetu spora; 2) o posredniku, posrednicima, odnosno o organizaciji, kako iz sigurnosti postupka posredovanja utjecati na djelatnost; 3) o postupku provođenja postupka posredovanja; 4) o sudjelovanju stranaka u sudovima koji su uključeni u postupak mirenja; 5) o trajanju postupka posredovanja.

1.2. Naime, jedna od stranaka je u pisanom obliku poslala prijedlog za obustavu postupka mirenja, i to u trajanju od trideset dana od dana njenog upućivanja, ili produljenjem drugog razumnog roka koji odredi govora, nije umanjila drugu stranu za dovršetak postupka posredovanja, pa je odugovlačenje postupka posredovanja, pa

1.3. Prijedlog o pomirenju prije postupka posredovanja posrednik može s jedne strane prekinuti.

1.4. Strana (stranke) posrednik radi uštede vremena može staviti "Sporazum o pripremi prije postupka mirenja uz korištenje elektroničke pošte".

Faza 2. Prihvaćanje postupka posredovanja

2.1. Postupak posredovanja počinje danom potpisivanja stranaka o vođenju postupka mirenja i sljedećih podataka:

a) o predmetu spora:

2.2. U opisu predmeta spora stranka (stranke) navodi stajalište da raspravljaju i potvrđuju stvarnu opremu, na temelju čega se stranka treba pobrinuti da su visnovke i zavjese vidljive.

2.3. U opisu predmeta spora nije dopušteno unositi lažne argumente (očigledne dokaze) - netočne i nepouzdane informacije, koje će osvojiti jednu stranu načinom da svoju ideju dovedete u spor ili situaciju.

2.4. Umovi očitosti spora su očitost najmanje dvije strane, koje mogu imati individualni pogled na predmet spora; prisutnost razlika među strankama-supererima i posebna bolovanje razlika među njima; spremnost je vrhunska i očitost argumenata u različitom stupnju nedosljednosti.

b) o posredniku, posrednicima ili organizaciji koja utječe na djelatnost zbog sigurnosti postupka posredovanja:

2.5. Za provedbu postupka posredovanja stranke će izabrati jednog ili više posrednika na obostranu korist.

2.6. Posrednik ima razí nayavností abo viniknennya u protsesí izvođenja postupaka medíatsííí̈ obstavin, SSMSC mozhut vplinuti na Yogo nezalezhníst da neuperedzheníst, negayno zobov'yazany povídomiti o tse strane ABO u razrzavanju organa za izvođenje procedura ízízayatízíêtí, medízayatízíêtíe, medízayatízíêtíe, medízayatízíêtíe u takozh imenovana organizacija.

c) o postupku provođenja postupka posredovanja:

2.7. Postupak provođenja postupka mirenja utvrđuje se provođenjem postupka mirenja.

2.8. Molimo, o vođenju postupka mirenja stranke mogu imati pravo naznačiti po vlastitom nahođenju da posrednik utvrđuje postupak provođenja postupka mirenja uz rješavanje okolnosti spora, popustljivost stranaka i potrebu za rješavanje spora.

2.9. Redoslijed postupka mirenja mogu utvrditi stranke u korist postupka mirenja pozivanjem na pravila o postupku mirenja, odobrena od strane nadležne organizacije, čime će se povećati održivost postupka mirenja.

d) o sudjelovanju stranaka u sporovima vezanim za postupak mirenja:

2.10. Trajanje postupka posredovanja određuje posrednik, i to na plaćenoj i besplatnoj osnovi, trajanje organizacije, budući da utječe na trajanje postupka posredovanja, je na plaćenoj osnovi. Plaćanje za vrijeme trajanja postupka posredovanja posrednika, posrednika i organizacija, kojim je određeno trajanje postupka mirenja, stranke naplaćuju u jednakim dijelovima, kao da se o tome ne živi smrad.

e) o pravcima postupka posredovanja (članak 13. Zakona br. 193-FZ):

2.11. Trajanje provedenog postupka mirenja određuje se provođenjem postupka mirenja. Ako je tako, za sve moguće posjete kriv je posrednik te stranke kako bi se postupak zadao zakačiti u redovima ne dužim od 60 (šezdeset) dana.

2.12. U vinyatkovyh vpadkah zv'yazku zí klíznístyu razvyazannya spore, zníbídnístyu otrimannya dodatkoví̈ íinformatsííí̈ o dokumentima ín terminíníníní procedíví medíatsííí̈ mozhe buti zbílshenía ístorío zbílshenísty ístorío zbílsheunija za domlenísty.

2.13. Rok trajanja postupka mirenja nije kriv za ponovno razmatranje 180 (sto šezdeset) dana, bez krivnje za rok trajanja postupka mirenja nakon prijenosa spora na sud ili arbitražni sud, ali ne i za ponovno razmatranje 60 (šezdeset) dana.

Faza 3. Provođenje postupka posredovanja

3.1. Provođenjem postupka posredovanja medijator može trzati i podrezivati veze kao po stranama odjednom, kao i s njihove dermalne strane.

3.2. Prema satu postupka mirenja, posrednik nema pravo stavljati svoje postupke na stranu najvažnijeg tabora, kao da primjenjuje pravne i legitimne interese jedne od stranaka. Posrednik nema pravo davati prijedloge za rješavanje spora, budući da se stranke nisu ni o čemu drugome dogovorile.

3.3. Posrednik nema pravo:

1. biti predstavnik bilo koje strane;

2. davati savjete, bilo s druge strane pravne, savjetodavne ili druge pomoći;

3. zdіysnyuvati dіyalnіst dіyalnіst dіyalnіstі, yakshcho nіd hоrno dіyalnії іnії ín ín ín ín posebno (izravno chi pozadkovanno) tsіkavleniy іїї її її її її її zakrema sladєєєєє z svoiuєy є є odnієyu zі sіrіn, іnіnіh vіdnosynyh;

4. Raditi bez koristi stranaka zajednice, proglasiti dnevni spor.

3.4. Za dobrobit stranaka, posredniku možete instalirati dodatne resurse, uključujući posrednika koji radi na profesionalnoj osnovi.

Zaustavljanje postupka posredovanja na sat vremena razmatrat ću spor od strane suda ili arbitražnog suda

3.5. Inače, kako su stranke postavile zadovoljstvo zastosuvanya postupka posredovanja i produljenja roka gušavosti, koje je provedeno radi provođenja termina gušavosti, nisu išle ni na sud ni na treći sud. za rjesenje spora, koji viniclo ili stranke mogu okriviti, sud ili treci sud doti, Dokovi pranja guse nece biti vikona, za malo vina, potrebno je, s jedne strane, zastititi svoja prava .

3.6. Ako je spor dostavljen na razmatranje sudu ili arbitražnom sudu, stranke mogu prekinuti postupak mirenja, bilo da je ublažen, do donošenja odluke o sporu, bilo arbitražnog ili arbitražnog suda. Vídkladennya razglyadu raspitati se o superechku od suca do arbitražnog suda, a navít skoênnya ínshih proceduralne dužnosti su priznate postupovnim zakonodavstvom.

3.7. Postupak posredovanja u sporovima koji se prije početka postupka posredovanja upućuju sudu ili arbitražnom sudu mogu provoditi samo posrednici, kako bi svoju djelatnost obavljali na profesionalnoj osnovi.

Povjerljivost podataka o postupku posredovanja

3.8. Pod satom postupka posredovanja, zaštićena je povjerljivost svih informacija, zločina, prijenosa saveznih zakona i povreda, jer se stranke nisu drugačije dogovorile.

3.9. Posrednik nema pravo izgovarati informacije koje su došle prije postupka mirenja i koje su se pojavile kod kuće tijekom sata mirovanja, bez koristi stranaka.

3.10. Stranke, posrednik, kao i druge osobe koje su bile prisutne u postupku mirenja, bez obzira na to što je sudački pregled, treći pregled bio vrhunski, budući da je bio predmet postupka mirenja, nemaju pravo tražiti , budući da se stranke nisu dogovorile ni o čemu drugom , pod satom sudskog pregleda ili arbitražnog pregleda podataka o:

1. prijedlog jedne od stranaka o odugovlačenju postupka mirenja, kao i spremnost jedne od stranaka za sudjelovanje u ovom postupku;

2. misli ili prijedlozi, sastavljeni na jednoj strani puta, koji dopuštaju mogućnost rješavanja spora;

3. saznanje da je jedna od stranaka uključena u postupak mirenja;

4. spremnost jedne od stranaka da prihvati prijedlog posrednika ili druge strane o rješavanju spora.

3.11. Međutim, informacije posrednika, koje se razmatraju prije postupka posredovanja, nisu dopuštene, s tim da vinnyatkiv prenosi savezne zakone, odnosno stranke se nisu drugačije dogovorile.

3.12. Na prvi pogled, ako je posrednik jednoj strani oduzeo informaciju o postupku posredovanja, drugu stranu možete odati samo u korist stranke, kako je ona dala informaciju.

Faza 4. Naklonost posredovanja

4.1. Naklonost posredovanja propisana je u pisanom obliku (1. dio članka 123. Zakona br. 193-FZ) i krivom je za osvetu stranama, predmetu spora, provedenom postupku posredovanja, posredniku i također su se strane dogovorile da gušavost, opere tu liniju vikonannya.

4.2. Medijativna pobožnost temelji se na načelima dobre volje i zbrajanja stranaka.

4.3. Posrednička naklonost koju su stranke postigle kao rezultat postupka posredovanja, provedenog nakon prijenosa spora na sud ili arbitražni sud, može potvrditi sud ili arbitražni sud kao nagodbu mira pred postupkom. zakon ili zakon o arbitraži, zakon o međunarodnoj arbitraži.

4.4. Posredovanje je ugodno u sporu, što je winkla građanskog prava, do kojeg su stranke došli kao rezultat postupka posredovanja, koji se provodi bez prenošenja spora na sud ili arbitražni sud, ê građansko zakonsko pravo, izravno na osnivanje , promjena ili pripajanje prava obvezivanja. Do takve molbe mogu stagnirati pravila hrvatskog zakonodavstva o pristupanju, o inovacijama, o oprostu borga, o zvuku omamljivanja jednolične vimoge, o egzodusu škode. Branitelj prava, povrijeđen u prošlosti nevikonannya, ili nepravilna vikonannya takve posredničke zemlje, provodi se zakonima, prenesenim građanskim zakonodavstvom.

4.5. Posrednička naklonost je kriva za kršenje zakona, ograničavanje prava stranaka, a također i nediranje u prava i interese trećih osoba. Na druge načine, meditativna naklonost može se osvetiti provođenjem vladavine prava.

Faza 5. Privitak postupka posredovanja

5.1. Postupak posredovanja povezan je sa sljedećim uvjetima:

1. utvrđivanje sporazuma o posredovanju od strane stranaka - od dana potpisivanja tog sporazuma;

2. utvrđivanje od strane stranaka o primjeni postupka mirenja bez uvida u očite razlike - od dana potpisivanja takve molbe;

3. izjava posrednika u obrascu pisma, poslana strankama nakon konzultacija s njima o postupku posredovanja zbog neuspjeha posredovanja, - na dan slanja izjave;

4. pisani zahtjev jedne ili obiju stranaka upućen posredniku o nastavku postupka mirovanja - od dana poništenja zahtjeva posrednika;

5. završetak trajanja postupka posredovanja - završetak postupka.

Visnovok

Posredovanje je cijena nove etape supersudnog trešnjevog cvjetanja, o kojem se danas u Rusiji sve češće i bez prekida ima, građevina uklinjena u cijelo "pravno polje" naše zemlje.

Za više vipadkív, jer strane koje se natječu, pobjeđuju svoj problem putem rasprave, onda smrad može doći do finala švedskog i najboljeg rezultata, niže na vidiku s broda.

Spiryuchis na dosvíd, scho schavsí za ostatak sprat deset godina, možemo govoriti o onima koji, uz pomoć posredovanja, možete praktički biti super djevojka, za očitost pragnennya strane na íí̈ vyshennya.

Posredovanje je alternativa brodskoj metodi prikazivanja borgovskog superechoka. Postupak posredovanja može se učinkovito opravdati nakon što se sudski proces provede, u fazi kontrakcije prema popisu. Na nekoliko načina, posredovanje je učinkovitije, niže suženje primusa. Posredovanje dobra omogućuje vam spašavanje poslova i sporova, a često i prijateljskih odnosa između strana u sukobu.

Pod satom posredovanja uvodi se moratorij na agresivno djelovanje, posrednička kontrola do početka vladavine. Od posrednika se odmah znaju odluke s desne strane, što je vrijedno povjerenja i časti obje strane.

Posredovanje omogućuje strankama da se izvuku iz ćorsokaka, da pokažu visoku kulturnu razinu stranaka, a onda će nakon sudske revizije sve završiti naletom stotina riječi i neprihvatljivim tragovima.

Popis vikorista dzherel

Normativni pravni akti:

1. Ustav Ruske Federacije, usvojen na nacionalnom glasovanju 12. prosinca 1993. // Verkhovna Rf Vedomosti.1993. broj 13.

2. Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije od 14. studenog 2002. godine br. 138-FZ. // Vídomosti Vrhovne RF. 2002. broj 46. (S izmjenama i dopunama). uređenje zakona proturječno posredovanje

3. Savezni zakon od 27.07.2010. br. 193-FZ "O alternativnom postupku za rješavanje sporova oko sudjelovanja posrednika (postupak posredovanja)" // Verkhovna Vydomost. - 2010. - Broj 31.

4. Savezni zakon od 27. travnja 2010. godine N 194-FZ "O uvođenju izmjena u zakonodavne akte Ruske Federacije u vezi s donošenjem Federalnog zakona" O alternativnom postupku za reguliranje sporova oko sudjelovanja posrednika (postupak posredovanja)".

Pomoćnici i nadzornici:

5. Besemer H. Posredovanje. Posredovanje u sukobima. Irpin. 2004.

6. Gvozdarja? M.? U.? Medijacija kao metoda alternativnog rješavanja korporativnih sukoba: Sažetak diplomskog rada. dis... cand. sociol. znanosti. - M., 2006.

7. Davidenko? D.? L.? Ishrana pravne terminologije u sferi "alternativnog rješavanja sporova" // Arbitražni sud. – 2009. №?1.

8. Konnov? ALI.? YU.? Razumijevanje, klasifikacija i glavne vrste alternativnih načina rješavanja sporova // Časopis ruskog prava. - 2004. br.12.

9. Prsti Yu. Nevirisheni pomirenje hrane // Ezh-Lawyer. 2010. broj 44.

10. Popović A.A. Posredovanje kao alternativni način rješavanja sporova// Svítovyj suddja 2011, br. 3.

11. Rekhtina I.V. Posredovanje u Rusiji kao alternativni način za postizanje superechoka i element integracije u europsku trgovinu // Pravnik. 2012. broj 11.

12. Rešetnikova? ja.? U.? Desno zustríchnogo Rukh. Posredovanje i ruski arbitražni proces // Zakon o posredovanju. Posredovanje i pomirenje. - 2007. br. 2 (4).

13. Sattarova A.A. Formiranje Instituta za posredovanje u modernoj Rusiji: problemi i perspektive // Pravni Svit. 2011. №1.

14. Khokhlov V.A. Vodič za pravnu kvalifikaciju medijacije. Ruski zakoni: dosvid, analiza, praksa, 2011, br.

Postavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Povijesni aspekti razvoja pomirljivih metoda u regulaciji superechoka. Razumije se, princip i um stosuvannya posredovanja. Značajna je karakterizacija Zakona "O alternativnom postupku rješavanja sporova o sudjelovanju posrednika (postupak posredovanja)".

tečajni rad, donacije 27.04.2014

Upoznajte se s pravilima za posluživanje transkordonskih superchocksa, kako je opisano u Direktivi Europskog parlamenta. Razmatranje načina alternativnog reguliranja građanskog, radnog i drugog privatnog superechoka za sudjelovanje treće neutralne strane - posrednika.

teze, dopune 01.11.2011

Suština koncepta "posrednika" građansko pravo Ruska Federacija. pravni status posrednik, navodeći zakon N 193-FZ "O alternativnom postupku za rješavanje sporova oko sudjelovanja posrednika". Redoslijed pravne registracije postupaka posredovanja.

upravljanje robotom, dopune 25.09.2013

Suspílní vídnosiní storín, metoy ê yakíh ê al'ternativne vírishennya sporív. Analiza pravne regulative posredovanja kao načina rješavanja pravnih sporova. Pravna formalizacija postupka posredovanja, molimo o njenom provedenom.

diplomski rad, donacije 26.12.2013

Razumijevanje glavnih oblika alternativne verzije sporova. Posredovanje je jedan od načina predsudskog rješavanja pravnih praznovjerja. Uloga javnog bilježnika u alternativnom rješavanju superechoka, arbitražnog suda, jedna je od metoda alternativnog rješavanja sukoba.

upravljanje robotom, dopune 22.11.2010

Prilika za suđenje danas. Alternativni načini rješavanja sporova koji ne pobjeđuju moć suverenog brodskog stroja. Pregovarati, yakí održan za dodatnu raspravu treće strane. Postupak posredovanja u zemljama.

prezentacija, dodano 19.10.2013

Povijest razvoja, razumijevanja i razumijevanja instituta medijacije. Osobitosti postupka koji se provodi sat vremena u regulaciji okremikh kategorija superechoka i drugih alternativnih načina rješavanja sukoba. Analiza redova medijacije i sudske revizije.

tečajni rad, donacije 30.09.2014

Povijest postupaka mirenja u Rusiji postoji. Problemi pravne regulative posredovanja u Rusiji. Prednosti, nedostaci i klasifikacija medijacije. Teorijsko-pravni aspekt medijacije kao postupka mirenja u pravu.

diplomski rad, donacija 01.01.2013

Redoslijed rješavanja sporova koji se okrivljuju između subjekata države. Tužbeni postupak za rješavanje sporova. Završetak zahtjeva Oprost. Redoslijed rješavanja sporova. Derzhmito i rozpodíl sudske vitrate, kao i postupak pomirenja.

Analiza Saveznog zakona od 07.07.2010. br. 193-FZ "O alternativnom postupku za rješavanje sporova oko sudjelovanja posrednika (postupak posredovanja)"

Globalnu pravnu senzaciju naložio je Zakon o posredovanju kako bi promovirao razvoj ruske društvene zajednice, čiji su članovi Volodymyr visoka razina vydpovidalnosti za svoje postupke, samostalno krše svađe koje okrivljuju između sebe, idući u pomoć državne institucije, scho može biti u vladni povnovazhennya, samo u ekstremnim depresijama.

Prote je, bez obzira na hipoteku Zakona o posredovanju uspjeha, preispitao razvoj u Rusiji alternativnog postupka za rješavanje sporova, pozitivan rezultat provedbe postupka u praksi provedbe zakona ostaje bez sumnje. Analizirajući odredbe Zakona o posredovanju, misao onih koji su se bavili, donijeli smo sljedeće odluke:

Na prvom mjestu, zakon nedostaje jasna definicija opsega yoga zastosuvannya, i sam broj superechok, na koji je dopušteno zastosovuvat postupak posredovanja. Dakle, dio 2 Statti 1 Zakon da redovito posjećuju predmet zajedničkog, Scho Vinovyutyuyu Zevílniy Delvídnosin, u Broju ZVDPRYOMNIKO ÍZ Ínšíí̈nnymnyemi i i ilolosti, i torzoi, Scho Vinovyutnu Iz. Rukovdnosin. Ovim dijelom 5 tíêí̈ i statt 1 zakona, uključujući blokiranje postupka posredovanja prije sporova, dodijeljen je dijelu 2 statt 1, tako da se superpilići zadržavaju ili se mogu držati prava i legitimnih interesa trećih strana, tako da ne sudjeluju u postupcima, javnim medijima

Zakon o mirenju ne odmaže onima koji, na temelju čega mogu zadirati u prava i legitimne interese trećih osoba, kako bi isključili postupak mirenja prije spora. Koncept "sumnjivih interesa" u zakonu također nije otkriven i cijenjen.

Na drugi način, uvođenje Zakona o posredovanju u dijelu 2. članka 12. je načelo dobre volje i zbrajanja stranaka u slučaju pobjedničke medijacije, koje učvršćuje rezultat spora, stvarajući sumnje u vikonanní medijativnom području. Yak VKazuê kod vašeg robota Davidenko D. "Neutno Chítko Vikkodonennennnenie na maha mehanísm" VOSPANNIA Čišćenje Civic Legislative Legislative, Novakíyu, zabranjeni Borge, o loži Zutsvíchi, o Borgu, o Vídshkoduannya, ne čekajte Skkoi Davidenko D. Kako pobjeći od oka suda: posredovanje u poslovnim sukobima. M., Vidavnichy dím sekret firmi, 2006. P.14.

Treće, dodjeljivanje medijatora novim obilježjima postupka posredovanja putem prosljeđivanja stranama u sporu govori o neadekvatnosti daljnjeg postupanja iz stavka 3. članka 14. Zakona o posredovanju, potvrdite mogućnost vođenja postupka od strane samog posrednika, što ne možete pozitivno označiti. Time se dovodi u sumnju pozicija posrednika kao neovisne osobe, kao da je riječ o savršenom sporu.

Četvrto, bez obzira na one koje je Zakonom o posredovanju postavio pravni temelj za organizaciju rada medijatora, zakon ne uključuje status posrednika s određenom superspecijalizacijom, jer nema potrebne kvalifikacije i dosvidu ne samo u sferi osoba. , yakí refl

Sumirajući izvedivost provođenja postupka posredovanja, citirajući npr. stavak 2. dijela 6. članka 15. Zakona, posrednik nema pravo davati pravni savjet, savjet ili pomoć drugima. Što kažete na takve umove, je li moguće provesti posredovanje? Iako je glavna zadaća medijatora dati stranama u sporu zakonska prava i pomoći u rješavanju sukoba.

Jedinstvena pažnja medijacije je naklonost stranaka. Alecov malo, tako da je mehanizam zapratsyuvav. Zakon nije manje vjerojatno da će se osvetiti onima koji nisu u mogućnosti posredovati u postupku i medijatorima, ali ne stvara pravni temelj dovoljan za funkcioniranje institucije organizacijska struktura. Nije potrebno pojašnjavati da će se državni subjekti požuriti s uključivanjem u sporazum o posredovanju garde i ići u postupak posredovanja. S druge strane, zakonodavac fiksiranje obov'yazkív storín konflíkt za deya kategoríy superechok u pretkrivičnom nalogu podnijeti zahtjev za pomoć posrednika neučinkovito, bríkílki prizvle samo na dodatkovym vitratami strane, nakon što je stvorio birokratski bar'êshko per'êshcho s njihova prava. Na poveznici s cim točkasto pogledajte ovlasti davanja sudu prava za određene kategorije prava u primus nalogu da prenese određenu super-cijenu na posrednika za yogo mirno reguliranje.

On-p'yate, nije imenovan, kao moć matimut meditativne molimo.

Navedeni problematičniji aspekti Zakona, prote, antrohi ne mijenjaju njegovo značenje. Međutim, smrad je prekrasan poticaj za dalekosežni razvoj zakonodavstva posvećenog alternativnim postupcima rješavanja sporova, što daje slobodu onu nadu koja mu je neophodna.

Još jedan važan čimbenik u praktičnom zastosuvannya Zakon ê prehrana o onima, chi ê budućnost u komercijalnim medijima u Rusiji, potrebno je zaštititi nekoliko čimbenika, među njima najvažnije političke, pravne, ekonomske i društvene.

Država je, gledano s desne strane, prošla put do zakonske regulative trgovačkog posredovanja. U isti sat, prvo ruski zakon o posredovanju teško se može nazvati dalekim suđenjem regulacije. Zakon ne osvećuje stvarne poticaje do razvoja trgovačkog posredovanja i ne daje ruskim i stranim poduzećima stvarne pogodnosti u obliku posredovanja u Rusiji.

Na taj način, s pozicije prava u najbližem mogućem trgovačkom posredovanju, malo je vjerojatno da će ono postati prava alternativa uobičajenom, iako neučinkovitom i nepopustljivom sudskom stajalištu.

Ovaj kamp podupire struja stvarnih ekonomskih preispitivanja kako bi se promovirala popularnost posredovanja među poduzetnicima. Danas u Rusiji postoji mali broj organizacija koje rade, uključujući predstavnike velikog biznisa, koji prikupljaju naknade za provođenje posredovanja. Broj usluga za provođenje medijacije potrebno je pravovremeno izračunati u sporu o iznosu, a ne od godišnje najamnine ili dana, kako je to uobičajeno u većini zemalja EU i SAD-a. Međutim, trebali biste platiti takvu nagodbu za postupak mirenja i prenijeti nagodbe Državnog odbora i druge sudske dokumente koje je potrebno pregledati na sudu. Istodobno, niske stope plaćanja za provođenje posredovanja neće biti prihvatljive za činjenicu da je veći broj fakhivtsiv bio obučen i angažiran u praksi komercijalnog posredovanja, kao i da se smrad neće oduzeti od stvarnog financijski doprinos.

Situaciju pogoršava i očiti skepticizam prema komercijalnom posredovanju od strane ruskih tvrtki, jak, ne znajući i ne razumijevajući, kao i sam postupak, često jednostavno ne mari za potrebu plaćanja usluga posrednika u narudžbi spora.

Očito je da još nije bio daleko trenutak dok praksa posredovanja u komercijalnim sukobima u pravom taboru nije postala dio ruske poslovne kulture. Nije nevažno da je prvi korak izravno uništavanje ruskih tvrtki, jer je moguće stvoriti dugoročna partnerstva sa stranim tvrtkama. Sama strana prakse međunarodnog trgovačkog posredovanja je ulazak prakse prijateljskog rješavanja sukoba u ruski biznis. Abolonin V.O. Do isporuke trgovačkog posredovanja u Rusiji. // Arbitraža i građanski postupak. – 2011 - br. 4. - čl. 34, 35

Članci na teme:

Kako ubaciti znak zodijaka u obrazovanje u školi Kako horoskopski znak ulijeva naš karakter, zašto ga ne biste unijeli i na drugu stranu života? Na primjer, čak i ako nije kao da si student u školi, nego si dvostruki učenik, želiš marljivo učiti, ali želiš psovati... Moguće je, poznavajući astrologiju	Zašto razgovaramo o organizaciji maturalne večeri u školi: spremamo se za prva očeva druženja Tradiciju obilježavanja završetka školovanja s kolegama iz razreda u Rusiji postavio je reformator koji je u svom caru uspio okrenuti glavu Rusima na glavu, - Petar I. Prvi ruski diplomci bili su znanstvenici matematike
Prve zagonetke o Mjesecu Mjesec može biti velika ekspanzija svijeta Zemlje. Promjer Mjeseca na ekvatoru (blizu srednjeg dijela) je 3475 km, a manji je od četvrtine promjera Zemlje. Iz tog razloga, astronomi bi trebali znati da se sustav Zemlja-Mjesec treba smatrati planetom podzemlja.	Kao stvarno umirući Sergej Jesenjin Jesenjin nakon smrti Film "Sergij Jesenjin" u režiji Igora Zajceva, koji prikazuje Prvi kanal, je filmska istraga većeg razmjera o tragičnoj smrti svijetlog genija Rusije

popularniji

2022-03-29 07:08:04	Izložba bez jocka
2022-03-29 07:08:04	"Škola": engleske riječi o školi
2022-03-29 07:08:04	Vezani za samopoštovanje: znakovi i kako uzeti
2022-03-29 07:08:04	Igre s Disneyjevim princezama
2022-03-29 07:08:04	Igra Tom i Džeri online
2022-03-29 07:08:04	Što treba popiti kad se slomiš
2022-03-29 07:08:04	Kako vrteti kiseljak bez konzerviranja.
2022-03-23 03:40:43	Udruženje samoregulatorne organizacije "Briansk Regional Association of Projectors Promjene u saveznom zakonu 340 VID 03
2022-03-23 03:40:43	Tko će pokriti troškove alimentacije?
2022-03-23 03:40:43	Dovídka o prihodima, vitrati, o glavnoj državnoj službi

Nove

2022-03-23 03:40:43	Razumjeti i vidjeti normativne pravne akte
2022-03-23 03:40:43	Biografija Evgena Aldonina: nova sim
2022-03-23 03:40:43	Novo u formiranju i održavanju kadrovske pričuve za državnu službu
2022-03-23 03:40:43	Koliko brodova zarađuje novac?
2022-03-23 03:40:43	Teorija J. M. Keynesa. Biografija J. Keynesa
2022-03-17 00:25:56	Povijest i trenutno stanje francuske valute
17.03.2022	Kemijsko skladište i cijena hrane
17.03.2022	Grama mafija na dohvat ruke
17.03.2022	Varoliev magla - glavni međuodnos između mostova mozga Poprečni pogled na most
17.03.2022	Walrasov model
17.03.2022	Dan taštine okruga i dan gospodarskog okruga
17.03.2022	Osiguranje od nesretnog pada i bolesti Osiguranje od nesretnog pada na jedan dan