Яку річ оберігає захар обломів. Навчальні посібники та тематичні посилання для школярів, студентів та всіх, хто займається самоосвітою
У романі "Обломів" І.А. Гончаров представив на суд читачів нові літературні образи, нову концепцію роману. Як відомо, у житті все взаємопов'язано, це стосується і двох образів роману: Захара та Обломова.
Захар пов'язаний з Обломовим нерозривними узами, його життя немислиме без доброго пана. Цей образ досить значущий у романі. Захар – слуга Іллі Ілліча Обломова, вкрай консервативний, носить такий самий костюм, що носив у селі – сірий сурдут. «Будинок Обломових був колись багатий і знаменитий у своїй стороні, але потім, бозна-чому, все біднішав, дрібнішав і, нарешті, непомітно загубився між нестарими дворянськими будинками. Тільки посивілі слуги вдома зберігали і передавали один одному вірну пам'ять про минуле, дорожча нею, як святинею». Захар являв собою «літню людину, в сірому сюртуку, з проріхою під пахвою... в сірому ж жилеті, з мідними ґудзиками... і густими, русявими з просідками бакенбардами, з яких кожній стало б на три бороди». Портрет Захара, що зображає кумедну і безглузду зовнішність, доповнюється і особливим голосом: герой не говорить, а бурчить, як собака, чи хрипить. Голос же, даний Богом, за словами Захара, «він втратив на полюванні з собаками, коли їздив зі старим паном і коли йому дуло ніби сильним вітром у горло». Цьому типу Гончаров присвятив спеціальний нарис, озаглавлений «Слуги старого віку», у якому згадує добре відомих представників цього стану, людей старого загартування, які важко вживаються в нові життєві умови. Літературний родовід Захара йде від пушкінського Савельіча (« Капітанська дочка»). За всієї різниці характерів першого, розбещеного життям у Петербурзі та патологічної лінощами свого пана, і другого - вічного дядька, для якого вихованець залишається малою, нерозумною дитиною чи не на все життя, зближує їх одержима вірність не тільки своєму пану, а й усьому його роду. Вірність Захара своєму пану та всім давно забутим засадам рідної Обломівки втілена найяскравіше в епізоді, коли Обломов наставляє свого слугу звичним і найдієвішим способом – вдаючись до «жалюгідних слів» і називаючи Захара «отруйною людиною». У хвилину роздратування Захар дозволив собі порівняти Обломова з іншими, які з квартири на квартиру легко переїжджають, і за кордон вирушають. Це надихає Іллю Ілліча на грізну і горду відповідь про неможливість порівнювати його, Обломова, з будь-ким. І це пробирає Захара більше, ніж лайки: він і сам відчуває, що переступив якийсь заборонений кордон, уподібнивши свого пана іншим людям. Захар є пародією на свого пана. У нього ті ж звички, що й у господаря, тільки доведені до абсурду, показані в смішному, комічному світлі. З перших сторінок роману Захар не може не викликати посмішки своєю зовнішністю, своєю лінню і неохайністю. Він чимось навіть нагадує гоголівські типажі: Осипа - слугу Хлестакова, Селіфана та Петрушку з Мертвих душ». Але Захар - лише потворне відображення способу життя пана Іллі Ілліча. Обломів дорікає Захара за неохайність і лінощі, за те, що він не прибирає пилу та бруду. Захар заперечує, що «чого її прибирати, якщо вона знову набереться». Повна байдужість до пилу, сміття, бруду відрізняє цього слугу з інших слуг - персонажів вітчизняної літератури. Захар із цього приводу склав власну філософію, що не дозволяє боротися ні з брудом, ні з тарганами та клопами, якщо вони вигадані самим Господом. Коли Обломов наводить своєму слузі як приклад сімейство налаштовувача, що живе навпроти, Захар наводить у відповідь такі аргументи, в яких видно неабияку спостережливість: «А де німці сміття візьмуть? Ви подивіться, як вони живуть! Весь сім'я цілий тиждень кістку глине. Сюртук із плечей батька переходить на сина, а з сина знову на батька. На дружині та дочках сукні коротенькі: всі підтискають під себе ноги, як гуски... Де їм сміття взяти? У них немає цього ось, як у нас, щоб у шафах лежала по роках купа старої зношеної сукні або набрався цілий утол скоринка хліба за зиму... У них і кірка даремно не валяється: нароблять сухариків та з пивом і вип'ють! При зовнішній розбовтаності Захар, однак, досить зібраний. Одвічна звичка слуг старого віку не дає йому розбазарювати панське добро - коли земляк Обломова шахрай Тарантьєв просить Іллю Ілліча дати йому на якийсь час фрак, Захар негайно відмовляє: поки не будуть повернуті сорочка і жилет, нічого більше Тарантьєв не отримає. І Обломов губиться перед його твердістю.
Захар не позбавлений недоліків. Гончаров бачить його як «лицаря зі страхом і докором», який «належав двом епохам, і обидві поклали на нього свою печатку. Від однієї перейшла до нього у спадок безмежна відданість до будинку Обломових, а з іншого, пізнішої, витонченість і розбещення звичаїв». І ще риса, характерна для змішання двох епох, на які вказав Гончаров: «Захар помер би замість пана, вважаючи це своїм неминучим і природним боргом, і навіть не рахуючи нічим, а просто кинувся б на смерть, так само, як собака, яка при зустрічі зі звіром у лісі кидається на нього, не розмірковуючи, чому має кинутися вона, а не її пан. Але зате, якби знадобилося, наприклад, просидіти всю ніч біля ліжка пана, не стуляючи очей, і від цього залежало б здоров'я або навіть життя пана, Захар неодмінно заснув би». З роками дедалі більше виразно вимальовується нерозривний зв'язок між Іллею Іллічем і Захаром - останніми представниками Обломівки, що є лише чудовим сном. Вони кожен по-своєму свято зберігають у душі ті «перекази старовини глибокої», що сформували їхні життя, характери та взаємини. Вони давно знали одне одного і давно жили вдвох. Захар няньчив маленького Обломова на руках, а Обломов пам'ятає його «молодим, спритним, ненажерливим і лукавим хлопцем». «Як Ілля Ілліч не вмів ні встати, ні лягти спати, ні бути причесаним і взутим, ні пообідати без допомоги Захара, так Захар не умів уявити собі іншого пана, крім Іллі Ілліча, іншого існування, як одягати, годувати його, грубити йому, лукавити, брехати і водночас внутрішньо благоговіти перед ним». Навіть коли Захар одружується в середині роману на Аніссі, куховарці Обломова, значно спритнішою, вмілішою і охайнішою, він намагається по можливості не допускати її до Іллі Ілліча, виконуючи сам звичні роботи, без яких не мислить життя.
Після смерті Обломова порвався зв'язок між Захаром та Обомовим, і життя його перетворилося на непотрібне та гірке животіння. Кінець Захара не просто трагічний, він страшний. Як влучно сказав Некрасов у поемі «Кому на Русі жити добре»:
Порвався великий ланцюг...
Одним кінцем по пану,
Іншим - по мужику!
(351 слово)
Свій безсмертний роман "Обломов" І.А. Гончаров присвятив зображенню Іллі Ілліча Обломова, ліниву і пусту людину, і разом з тим, розкрив за допомогою його образу неминучий занепад російського дворянства. Одним із яскравих персонажів роману, що повністю розкривають головного героя, став слуга Обломова Захар. Його роль - це людина-дзеркало, людина-відображення свого пана і всіх його найнижчих іпостасей.
Захар родом з тієї ж Обломовки, казковою і далеко в минулому. Він живе цими теплими спогадами, плекає свої посивілі бакенбарди – символ колишньої величі панського дому, що нині згас. Саме на той час життя герой навчився відданості господарю і виростив власну лінощі до неймовірних масштабів.
У подальшому житті у Обломова він не зраджував старим принципам - багато спав, лінувався, брехав пану. І все ж нікому іншому служити не міг, просто не вмів. Його незграбність лише підкреслювала загальну непристосованість цієї пари до столичних реалій. Лише в одному розходилися господар і слуга – у питаннях розуму та внутрішньої наповненості. Ілля Ілліч, незважаючи на загальну апатичність, людина зі світлим розумом, начитана та освічена. Він цурається світської метушні і віддає перевагу смиренній самоті. Захар просто темний селянин, якого роки кріпацтва розбестили і принизили. По суті, герой не в змозі зрозуміти глибинних почуттів свого господаря, він сприймає його зі свого боку як власність, дану Богом. Саме це пояснює його ревне ставлення до улюбленого пана. У той час як Штольц та Іллінська намагаються витягнути Обломова з виру вічної рутини, Захар навпаки затягує його ще глибше, на дно, укутуючи старим перським халатом і примовляючи теплим голосом: «А хто там чоботи з вас зніматиме? Та ви там пропадете без мене!
Фінальним акордом у романі «лунають» відносини Захара та Аніссі. Вона, жива і тямуща, стає рятівницею для простого слуги. Завдяки їхньому дивному союзу можна проаналізувати, яким би стало сімейне життя самого Обломова та Іллінської, якби вона таки прийняла його безпорадність. Навряд чи їхній шлюб став щасливим, а романтика розбилася б про вічні розбіжності в ритмах життя.
Гончаров зовсім невипадково присвятив стільки зусиль образу слуги. Через Захара він розкриває все те убоге, що є в Обломові. Вони - як продовження один одного, що погрязли в застарілих нелюдських кріпосних порядках, абсолютно нещасні та залежні один від одного.
Цікаво? Збережи у себе на стіні!У романі слуга Захар нероздільно пов'язаний із образом свого пана Іллі Ілліча. Вони настільки давно разом, що Захар пам'ятає Обломова немовлям, а сам Ілля Ілліч пам'ятає свого вірного слугу молодим, спритним, ненажерливим та лукавим хлопцем.
Захар - старий за мірками тієї доби. Згодом розгубив красу і молодецтво, став незграбним, лінивим. Панські речі, потрапивши до рук слуги, неодмінно ламаються і розбиваються. У зовнішності Захара примітними залишилися лише пишні, на пташине гніздо схожі, бакенбарди, при абсолютно лисій голові.
Одягається неохайно, один і той самий одяг носить роками. Неможливо зрозуміти, якого кольору були його сюртук чи сорочка, тому що зараз все виглядає сірим та зношеним.
У вільний час Захар йде на подвір'я розмовляти з іншими слугами. Він любить прибрехати і прикрасити. Звеличує свого пана, розповідає всякі небилиці, даючи зрозуміти, що Ілля Ілліч і багатий, і розумний, і Захар при пані живе сито та зручно.
Зовнішньо байдужий і лінивий, Захар, тим не менш, зберіг у собі якості відмінного слуги, придбані при старому пані в Обломівці. Він добре справляється з одяганням пана, напомаджуванням і зачісуванням його волосся. Досить дбайливо господарює, не розбазарює господарське добро. Хоча залишити кілька мідяків здачі при покупці їжі для нього - само собою зрозуміло. Він не вважає це крадіжкою, і із задоволенням потім пропиває приховані гроші.
Захар відданий усією душею своєму господареві. Він без вагань помре за нього. Слузі дуже шкода свого пана, розбещеного міським життям та лінню. Якось, у запалі чергової суперечки, Захар порівнює Обломова з іншими барами. Пан, вражений порівнянням не на свою користь, докоряє слугу в невдячності, в тому, що його, «не панчохи, що натягнув, жодного разу на ногу», порівнюють з ким - то. Захар усвідомлює свою помилку, звинувачується перед господарем, шкодує його і сам плаче разом із ним.
Швидше за все, Захар ставиться до Іллі Ілліча як до своєї власної нерозумної, балованої дитини.
Після смерті Обломова вірний слуга, зубожілий, що живе милостинею на паперті, відмовляється їхати в Обломовку, бо не хоче покидати могилу свого пана.
Твір на тему Характеристика Захара
Одним із другорядних персонажів твору є старий слуга головного героя Обломова, який раніше був кріпаком, на ім'я Захар.
Письменник представляє Захара у вигляді літньої людини з лисою головою та сивиною на шикарних бакенбардах, недбало одягненим у пошарпані та залатані речі.
За натурою Захар є неквапливим і незграбним розтяпом, ледачим і неквапливим, у раках якого трапляються постійні поломки, що пояснюються ним божою волею. Але щодо господарського добра Захар виявляє справжнє почуття ощадливості, уважно стежачи за збереженням речей господаря і не дозволяючи їх передавати в чужі руки.
Захар приставлений до Іллі Ілліча з дитячих років і відчуває до пана сильну прихильність, вивчивши за багато років життя з ним всі його недоліки, з якими вірний слуга успішно справляється, та позитивні якості.
Крім відданої служби Обломову, Захар не відмовляється і від дружніх пиятик, під час яких не проти попліткувати про улюбленого господаря, розповідаючи непривабливі факти про нього, але при цьому тим, хто любить у своїх бесідах прикрасити дійсне. Крім того, не гребує Захар і дрібним злодійством у торгових лавках, не помітно забираючи чужу здачу під час оплати покупок.
Правильно прислужуючи пану, робота Захара полягає у допомозі господареві з ранковим пробудженням, а також вечірнім відбуттям до сну. Захар ретельно оберігає тісний зв'язок зі своїм паном, що утворився з давніх-давен, і після одруження Обломова не допускає до нього навіть свою дружину-кухарку, вважаючи тільки себе його відданим слугою, здатних доставити господареві максимум насолод.
Захар не уявляє себе без життя з Обломовим та його родовим маєтком, оскільки Обломівка є для Захара його батьківщиною, де він виріс та здобув життєві уроки, садиба представляється Захаром як ідеальне втілення цінностей поміщицького суспільства. В інших місцях старий почувається обділеним, самотнім та неприкаяним.
Після смерті Обломова Захар відмовляється від пропозиції облаштуватись у селі, воліючи залишитися поряд з могилою улюбленого пана, не уявляючи подальшого життя без Обломова.
Розкриваючи образ старого і вірного слуги Захара, письменник характеризує образ Захара як носія застарілих цінностей, які мають архаїчну сутність і відповідних, на відміну прибічників освіти і оновлення, поняттю «обломовщины».
Декілька цікавих творів
- Твір Аналіз оповідання Повернення Платонова (міркування)
Військова тема є однією з найпопулярніших у літературі. Багато творів розповідають про течії війни, про солдатів і героїзм, а деякі описують повоєнний час. До останнього типу можна зарахувати роботу Андрія Платонова
Ілля Фомич Кочкарьов є одним із найяскравіших другорядних персонажів твору, представлений в образі друга головного героя п'єси Підколесіна.
Захар – одне із другорядних персонажів у романі І. А. Гончарова, відданий слуга Обломова. Це людина похилого віку в сірому сюртуку з лисою головою і русявими бакенбардами. За натурою Захар досить лінивий і неохайний. Він може подати господареві їжу в брудному посуді і навіть підняти їжу, що впала на підлогу, і подати на стіл. До всього він ставиться філософськи, примовляючи, що все що не робиться, до вподоби Богу.
Проте зовнішня розхлябаність Захара оманлива. Насправді він дбайливо ставиться до господарських речей і обожнює свого пана. Незважаючи на наполегливість Тарантьєва, не дає йому речей Іллі Ілліча, тому що впевнений, що той може не повернути. Захар відноситься до слуг старого загартування. Він завжди був вірним роду Обломових і буде до кінця. Він вважає свого господаря найкращою і особливою людиною. Навіть, одружившись з кухаркою Анісся, все робить для пана сам, намагаючись не підпускати її, бо вважає це своїм святим обов'язком. Іноді автор розкриває й інший бік Захара. Так, наприклад, він любить і може привласнити здачу, видану в магазині. Він не проти випити з друзями й попліткувати про життя господаря з іншими слугами.
Зі смертю Обломова, життя Захара втрачає всілякий сенс. Він йде з дому Пшениціної та жебракує. Коли Штольц пропонує перейти до нього на служіння, Захар відмовляється, говорячи, що не може залишити могилу свого пана без нагляду.
Роман Гончарова "Обломов" прикрасив російську класичну літературу середини ХІХ століття. Ім'я його центрального персонажа – Іллі Ілліча Обломова – стало номінальним.
Втім, на сторінках роману разом із головним героєм живуть і яскраві "типажі людського моря Росії" початку XIXстоліття. Особливу роль у сюжеті книги відіграє своєрідний тандем слуги та пана "Захар - взаємин цих персонажів здалася Гончарову настільки важливою, що він написав окремий нарис. Таких людей, як Захар, письменник називав "слугами старого віку". Цей типаж характерний для дворянської середи і веде свій літературний родовід від Савельевича з пушкінської "Капітанської доньки".
Зовнішність слуги Захара
Як виглядає Захар у романі це нескладна, неохайна, лиса, літня, але ще міцна людина з непропорційно великими з сивиною бакенбардами. Він, володіючи природним здоровим глуздом, є "вічним дядьком" для свого пана, якого сприймає, незважаючи на вік, "дитином малим". Характерний голос Захара – хрипкий, гавкаючий. Як він сам пояснює причину того, що сталося на полюванні зі старим паном: "Вітер у горло влучив".
Від Іллі Ілліча Обломова він перейняв всепереможну лінь. Слуга одягнений без смаку, але не по-сільськи: у сірий сюртук, сіру жилетку з мідними ґудзиками.
Слуга бдить за інтересами господаря
Захар має свої неписані права. Він, користуючись ними, втручається в розмову пана з гостями, коли розуміє, що черговий пройдисвіт намагається його обдурити, ставлячи негідника (наприклад, Тарантьєва) на місце. Нерідко прислухається до того, що каже Захар, цього слуги, незважаючи на всі його очевидні недоліки, можна висловити одним словом - "відданість".
Для нього господар – другий після Бога. Ця вірність слуг старого гарту дорогого вартує. Для нього порівняння свого пана "з іншими" є справжнім святотатством. Одного разу в нього з досади зриваються з вуст такі слова, але він сам припиняє свою "заборонену" промову, яка, як він розуміє, порушує принципи служіння. Це сталося після того, як провокаційно сказав, що "отруйна людина" Захар, Обломов.
Характеристика слуги, дана Гончаровим, водночас, попри явну симпатію, оголює його людські вади.
Недоліки Захара
Йому властиві традиційні вади панських слуг. Захар знайшов віддушину для своєї душі у пияцтві. Він любить, поки пан після обіду спить, піти в трактир і напитися в компанії з товаришами по чарці. При цьому слуга нахвалює свого пана, приписуючи йому героїчні якості, то хизується своїм впливом на нього. При цьому він не вважає ганебним залишити собі "на випивку" мідні гроші господаря, хоча за великим рахунком Захар, звичайно, не краде. Характерно, що це захоплення не здогадується сам Обломов. Образ Захара, слуги лінивого так само, як і його господар, став, безсумнівно, творчою знахідкою автора роману.
Однак повернемося до його характеристики. Ще одним недоліком цього оригінального слуги є одна дивовижна якість, яку в народі називають образно "мати дві ліві руки": все, до чого він докладає свою руку, ламається, б'ється, виходить з ладу.
Захар - охоронець традицій Обломівки
Звичайно, цінує те, як відданий йому Захар, Обломов. Характеристика цієї вже не соціальної, а господаря та його слуги чіпає. Вона, зародившись у патріархальній Обломівці, де Ілля Ілліч спочатку був спритним допитливим хлопчиськом, а Захар - кучерявим веселунцем, пов'язувала їх навіть після смерті пана. За мить після смерті Обломова світ його слуги впав. Нехарактерний образ життя без пана і зубожілий Захар, видобуваючи на паперті копійки на життя, навіть не думає повернутися в більш ситий Обломівку, де живуть його родичі. Далі він для себе бачить лише єдину місію – доглядати могилу Іллі Обломова.
Характерно також, що за життя поміщика, одружившись з кухаркою Анісся, Захар продовжує прислужувати пану завжди тільки сам. І це незважаючи на неквапливість: подаючи їсти, він упускає столові прилади, хліб. У будинку через його незручність всі тарілки та чашки надколоті, навіть стільці пошкоджені. Анісся б, звичайно, накривала на стіл моторніше. Однак відданий слуга її не підпускає, бо це – його пан.
Відданість пану, доведена до вищих меж
Автор із розчуленням та іронією розповідає нам, який він, Захар, у романі "Обломів". Якщо, скажімо, треба було б віддати своє життя за Іллю Ілліча Обломова, свого господаря, то він би й миті не роздумував. Рунувся б на ворога, як пес кидається на звіра, захищаючи мисливця. Проте там, де слід виявити терпіння і посидючість, наприклад при всенічному догляді за хворіючим паном, Захар би не зміг зцілювати таким чином, а просто заснув.
Роль Захара у романі " Обломов " зводиться до того що, що він хіба що привносить у життя свого пана атмосферу Обломовки, будучи носієм її засад. Для нього характерний просочений лінню і неробством дух панського маєтку: повна байдужість до безладу навколо, небажання берегти речі, економити кошти та ремонтувати зламане. Крім того, йому не властиве прагнення до дбайливого господарювання. Його порядок дня включає сон до полудня. Потім - звичне суперечка з паном. Це навіть не суперечка, а своєрідний щоденний ритуал. Обломов говорить про справи, проте сказане ніколи не реалізується. Тоді до промов свого пана приєднується Захар і виносить свій вердикт. Він каже, що всі вони не німці якісь, щоб цією дурницею займатися.
Захар байдуже ставиться до того, що диван для його пана став і спальнею, і кухнею, і робочим кабінетом. Адже саме лежачи на ньому Обломов приймає гостей. Більше того, проживаючи в трикімнатній квартирі, що знімається петербурзькою, ні пан, ні господар двома кімнатами не користуються взагалі. Вони байдужі до мишей і тарганів, що розплодилися навколо. Головне для них - досхочу відіспатися, потім щільно пообідати, а далі - знову впасти в дрімотний стан. Це - суть їхнього життя, перенесена з Обломівки. Роль Захара в романі "Обломів" - підтримувати цю милу серцю атмосферу. Тому самому поміщику зручно та комфортно зі своїм старим та відданим слугою. Втім, така гаряча відданість Захара негативно впливає на самого Обломова. Поміщик, що має у власності триста душ, не вважає за потрібне працювати, у всьому покладаючись на працю своїх кріпаків.
Висновок
Тема зайвої людини у суспільстві зовсім на нова. Її підняв у " Євгенії Онєгіні " великий Пушкін, талановито продовжив у " Герої нашого часу " Лермонтов.
У першому випадку зайвим виявився аристократ, у другому – служивий дворянин. Те, що може бути зайвим на своїй землі її ж власник-поміщик, уперше сказав у романі "Обломів" Гончаров.
Захар як образ у цьому творі виконує важливу місію. З одного боку, його фігурально можна назвати відображенням свого господаря (ті ж ліньки і безініціативність). А з іншого боку, супроводжуючий Обломова все його життя Захар своїм сліпим обожнюванням сприяв деформації особистості свого пана, перетворенню його на закінченого ледаря і ледаря.
