Шолохов). Аналіз оповідання «Доля людини» (М.А.
1. Поведінка головного героя як відбиток його внутрішньої сутності.
2. Моральний двобій.
3. Моє ставлення до поєдинку Андрія Соколова та Мюллера.
У розповіді Шолохова «Доля людини» є багато епізодів, які дозволяють краще зрозуміти особливості характеру головного героя. Один з таких моментів, що заслуговують на нашу, читацьку, пильну увагу - сцена допиту Андрія Соколова Мюллером.
Спостерігаючи поведінкою головного героя, ми можемо оцінити російський національний характер, відмінністю якого є гордість і самоповагу. Військовополонений Андрій Соколов, змучений голодом і важкою роботою, у колі братів по нещастю вимовляє крамольну фразу: «Їм по чотири кубометри виробітку треба, а на могилу кожному з нас і одного кубометра через очі вистачить». Про цю фразу стало відомо німцям. І далі слідує допит героя.
Сцена допиту Андрія Соколова Мюллером – це своєрідна психологічна «дуель». Один із учасників поєдинку - слабка, виснажена людина. Інший - ситий, благополучний, самовдоволений. І, тим щонайменше, переміг слабкий і виснажений. Андрій Соколов за силою свого духу перевершує фашиста Мюллера. Відмова від пропозиції випити за перемогу німецької зброї показує внутрішню силу Андрія Соколова. «Щоб я, російський солдат, та став пити за перемогу німецької зброї?!» Сама думка про це здалася Андрію Соколову блюзнірською. На пропозицію Мюллера випити за смерть, Андрій погоджується. «А що мені було втрачати? - Згадує він згодом. - За свою смерть і звільнення від мук я вип'ю».
У моральному поєдинку Мюллера та Соколова останній здобуває перемогу ще й тому, що абсолютно нічого не боїться. Андрію нічого втрачати, він уже подумки попрощався з життям. Він відверто знущається з того, хто в даний момент наділений владою і має значну перевагу. «Захотілося мені їм, проклятим, показати, що хоч я з голоду пропадаю, але давитися їхньою подачкою не збираюся, що в мене є своє, російська гідність і гордість, і що на худобу вони мене не перетворили, хоч як намагалися». Силу духу Андрія фашисти оцінили. Комендант сказав йому: «От що, Соколов, ти справжній російський солдат. Ти хоробрий солдат. Я теж солдат і поважаю гідних противників».
Я думаю, що сцена допиту Андрія Соколова Мюллером показала німцям усю витривалість, національну гордість, гідність та самоповагу російської людини. Для гітлерівців це був добрий урок. Незламна воля до життя, яка відрізняє російський народ, дозволила виграти війну, незважаючи на технічну перевагу супротивника.
Меню статті:
Сумна розповідь Михайла Шолохова «Доля людини» бере живе. Написаний автором у 1956 році, він відкриває голу правду про звірства Великої Вітчизняної війни та те, що довелося пережити в німецькому полоні Андрію Соколову, радянському солдатові. Але все по порядку.
Головні герої оповідання:
Андрій Соколов – радянський солдат, якому довелося у роки Великої Вітчизняної війни зазнати багато горя. Але, незважаючи на негаразди, навіть полон, де герой терпів звірячі знущання від фашистів, він вистояв. Промінцем світла у темряві безвиході, коли герой оповідання втратив на війні всю сім'ю, засяяла посмішка усиновленого хлопчика-сироти.
Пропонуємо прочитати повість Михайла Шолохова "Вони боролися за Батьківщину", де йдеться про стійкість і мужність радянських солдатів у роки Великої Вітчизняної війни
Дружина Андрія Ірина: лагідна, спокійна жінка, справжня дружина, кохана чоловіка, яка вміла втішити та підтримати у скрутні хвилини. Коли Андрій їхав на фронт, була у величезному розпачі. Загинула разом із двома дітьми, коли снаряд потрапив до будинку. 
Зустріч у переправи
Михайло Шолохов веде свій твір від першої особи. Стояла перша повоєнна весна, а оповідачу потрібно було будь-що-будь потрапити на станцію Букановська, до якої було шістдесят кілометрів. Перепливши разом з водієм машини на інший берег річки під назвою Єпанка, він став чекати на шофера, що відлучився на дві години.
Раптом увагу привернув чоловік із маленьким хлопчиком, що рухається до переправи. Вони зупинилися, привіталися, і почалася невимушена розмова, в якій Андрій Соколов – так звали нового знайомого – розповів про своє гірке життя в роки війни.
Нелегка доля Андрія
Які тільки муки не переносить людина у страшні роки протистояння між народами.
Велика Вітчизняна війна покалічила, поранила людські тіла та душі, особливо тих, кому довелося побувати в німецькому полоні та випити гірку чашу нелюдських страждань. Одним із таких був і Андрій Соколов.
Життя Андрія Соколова до Великої Вітчизняної війни
Люті біди осягали хлопця ще з юності: батьки і сестра, що померли від голоду, самотність, війна в Червоній Армії. Але в той нелегкий час відрадою для Андрія стала розумна дружина, лагідна, тиха і ласкава.
Та й життя начебто почало налагоджуватися: робота шофером, гарний заробіток, троє тямущих діток-відмінників (про старшого, Анатолія, навіть писали в газеті). І нарешті, затишний будинок із двох кімнат, який вони поставили на накопичені гроші якраз перед війною... Вона раптово обрушилася на радянську землю і виявилася набагато страшнішою за колишню, цивільну. І щастя Андрія Соколова, досягнуте насилу, розбилося на дрібні уламки.
Пропонуємо ознайомитись із біографією Михайла Шолохова, твори якого є відображенням історичних переворотів, які тоді переживала вся країна.
Прощання із сім'єю
Андрій йшов на фронт. Дружина Ірина та троє дітей проводжали його зі сльозами. Особливо вбивалася дружина: «Рідненький мій… Андрійко… не побачимось… ми з тобою… більше… на цьому… світлі».
"До самої смерті, - згадує Андрій, - не пробачу себе, що тоді її відштовхнув". Все пам'ятає він, хоч і хочеться забути: і білі губи зневіреної Ірини, що щось шепотіла, коли сіли вони в поїзд; і діточок, у яких, як вони не намагалися, не вдавалося посміхатися крізь сльози... А ешелон забирав Андрія все далі й далі, назустріч військовим будням та негодям.
Перші роки на фронті
На фронті Андрій працював шофером. Два легкі поранення не йшли в жодне порівняння з тим, що довелося пережити пізніше, коли, тяжко поранений, він потрапив у полон до фашистів.
В полоні
Які тільки знущання не довелося перенести від німців дорогою: і прикладом били по голові, і на очах у Андрія пристрілювали поранених, а потім загнали всіх до церкви ночувати. Ще більше страждав би головний геройЯкби серед полонених не опинився військовий лікар, який запропонував свою допомогу і поставив на місце вивихнуту руку. Відразу настало полегшення.
Запобігання зраді
Серед полонених виявилася людина, яка задумала наступного ранку, коли прозвучить питання, чи є серед полонених комісари, євреї та комуністи, видати німцям свого взводного. Дуже боявся за своє життя. Андрій, почувши розмову про це, не розгубився і задушив зрадника. І згодом жодної краплі не пошкодував про це.
Пагін
З часу полону все більше і більше відвідувала Андрія думка про втечу. І ось випала реальна нагода зробити задумане. Полонені копали могили для своїх померлих і, побачивши, що охоронці відволіклися, Андрій непомітно втік. На жаль, спроба виявилася невдалою: після чотирьох днів пошуків його повернули, спустили собак, довго знущалися, на місяць посадили до карцеру і, нарешті, відправили до Німеччини.
На чужині
Сказати, що життя в Німеччині було жахливим – не сказати нічого. Андрія, що значився у полоні під номером 331, постійно били, дуже погано годували, змушували важко працювати на Кам'яному кар'єрі. А одного разу за необачні слова про німців, вимовлені в бараку ненароком, викликали до гер лагерфюрера. Проте, Андрій не злякався: підтвердив сказане раніше: «чотири кубометри виробітку - це багато…» Хотіли спочатку розстріляти, і привели б вирок у виконання, але, побачивши сміливість російського солдата, який не побоявся смерті, комендант заважав його, змінив рішення і відпустив у барак, навіть при цьому забезпечивши продуктами.
Звільнення з полону
Працюючи шофером у фашистів (він возив німецького майора), Андрій Соколов став подумувати про другу втечу, яка могла виявитися вдалою за попередню. Так воно й сталося.
Дорогою у напрямку Тросниці, переодягнувшись у німецьку форму, Андрій зупинив машину зі сплячим на задньому сидінні майором і оглушив німця. А потім звернув туди, де воюють росіяни.
Серед своїх
Нарешті, опинившись біля радянських солдатів, Андрій зміг зітхнути спокійно. Так скучив він за рідною землею, що припав до неї і цілував. Спочатку не впізнали його свої, але потім зрозуміли, що це зовсім не фриц заблукав, а свій, рідний, воронежець втік з полону, та ще й документи важливі з собою привіз. Нагодували його, у лазні викупали, видали обмундирування, але у проханні взяти в стрілецьку частину полковник відмовив: треба було підлікуватися.
Страшна звістка
Так Андрій потрапив до шпиталю. Його добре годували, забезпечили доглядом, і після німецького полону життя могло б здатися мало не добрим, якби не одне «але». Знудився душею солдат за дружиною та дітьми, лист додому написав, чекав звістки і від них, а відповіді все немає. І раптом – страшна звістка від сусіда, столяра, Івана Тимофійовича. Пише він, що немає вже ні Ірини, ні молодших доньки і сина. До їхньої хати потрапив важкий снаряд... А старший Анатолій після цього пішов добровольцем на фронт. Стиснулося серце від пекучого болю. Вирішив Андрій після виписки зі шпиталю сам поїхати на те місце, де стояв колись його рідний будинок. Видовище виявилося настільки обтяжливим, - глибока вирва і до пояса бур'ян - що не зміг колишній чоловік і батько сімейства залишатися там жодної хвилини. Попросився назад у дивізію.
Спочатку радість, потім – горе
Серед непроглядної темряви розпачу блиснув промінчик надії – старший син Андрія Соколова – Анатолій – надіслав із фронту листа. Виявляється, він закінчив артилерійське училище – і вже отримав звання капітана, «командує батареєю «сорокап'яток», має шість орденів та медалі…»
Як же втішила батька ця несподівана звістка! Скільки пробудило в ньому мрій: повернеться син з фронту, одружиться і дідусь няньчить довгоочікуваних онуків. На жаль, і це короткочасне щастя розбилося вщент: 9 травня якраз у День Перемоги вбив Анатолія німецький снайпер. І страшно, нестерпно боляче було батькові бачити його мертвим, у труні!
Новий син Соколова – хлопчик на ім'я Ваня
Наче щось обірвалося всередині у Андрія. І не жив би він зовсім, а просто існував, якби не всиновив тоді маленького шестирічного хлопчика, у якого на війні загинули і мати, і батько.
В Урюпінську (через обурені на нього нещастя головний герой повісті не захотів повертатися до Воронежа) прийняла Андрія до себе бездітна пара. Працював шофером на вантажній машині, іноді возив хліб. Кілька разів, заїжджаючи в чайну перекусити, бачив Соколов голодного хлопчика-сироту – і серце прикипіло до дитини. Вирішив забрати його собі. «Гей, Ванюшко! Сідай швидше на машину, прокачаю на елеватор, а звідти повернемося сюди, пообідаємо» – покликав Андрій.
- Ти знаєш, хто я такий? - спитав, дізнавшись у хлопчика, що він круглий сирота.
– Хто? - Запитав Ваня.
- Я твій батько!
Тієї хвилини така радість охопила і щойно придбаного сина, і самого Соколова, такі світлі почуття, що зрозумів колишній солдат: вчинив правильно. І вже не зможе жити без Вані. З того часу вони вже не розлучалися – ні вдень, ні вночі. Скам'яніле серце Андрія стало м'якшим із приходом у його життя цього пустотливого малюка.
Тільки ось в Урюпінську не довелося довго затриматися - запросив героя ще один приятель Каширський район. Так і крокують тепер із сином російською землею, адже не звик Андрій на одному місці засиджуватися.
Соколов Борис Миколайович
Була й така Росія...
Ці мемуари дуже не схожі на те, що нам доводилося читати про ту війну. Це не означає, що все написане раніше було неправдою. Але в спогадах Б. Н. Соколова несподівано для читача виявляються нові грані бойових подій 1941-1945 років.
Свідомо кількох поколінь росіян вже склався стійкий стереотип уявлення про воїна Червоної Армії, що воював проти німецького фашизму. Свідомість малює чесного і стійкого солдата, який неголосно, але беззавітно любить свою країну і готовий будь-якої хвилини віддати за неї життя. Думаю, що це багато в чому правильне, але дуже схематичне уявлення про фронтовика тих років. Десятиліття рік у рік деформували наше уявлення про правду тієї війни. Так морські хвилі століттями згладжують гострі кути на каменях, перетворюючи їх у гладко відшліфовані та приємні оку та серцю твори природи.
На війні проти фашистів билися дуже різні люди. Було б глибокою помилкою бачити в них певний моноліт, однорідну масу. Одинаковими їх робила лише смерть, незалежно від того, чи була вона героїчною чи зрадницькою. Та й природа геройства і зради за своєю суттю, за своєю глибинною структурою настільки складна, що потребує неохайного осуду або легковажного звеличення. Про все це треба серйозно думати. Все це слід глибоко вивчати.
Мемуари Б. Н. Соколова дають нам дивовижну можливість поринути у складний вир людських переживань. Можливо, вперше у вітчизняній літературі перед нами оголюється зовсім незнайомий пласт людських світовідчуттів. Це світовідчуття чесної та освіченої людини, яка потрапила в епіцентр страшних подій початку Великої Вітчизняної війни.
Ні і ніколи не буде об'єктивних спогадів. Усі вони висвітлюють ті чи інші події з позицій виховання, характеру, темпераменту, соціального статусу їхнього автора. Спогади Б. Н. Соколова – не виняток. Особливістю є, можливо, лише те, що їхній автор - не полководець, не політик, не кавалер високих урядових нагород. Автор спогадів і простий боєць Червоної армії, яких були мільйони. Він – досить рідкісне явище. Це людина, що виросла вже за радянської влади, вихована на ідеях соціалізму, що стала одним з тих, хто був першим поколінням радянських інтелігентів. Його відмінні риси- це виняткова чесність перед самим собою, відсутність навіть малого прагнення до прикрашання або, навпаки, до очорнення подій, що відбувалися. У нього чудова пам'ять, ясний розум і прекрасне вміння викладати як події, що відбувалися, так і власні думки.
У червні 1941 року в Червоній Армії було не так уже й багато добровольців, які мали за плечима не тільки вищий навчальний заклад, а й багатий досвід керівної роботи на виробництві. Тридцятирічний молодший лейтенант Б. Н. Соколов був саме таким. Перш ніж піти добровольцем на фронт, він тривалий час працював інженером, головним технологом одного з ленінградських заводів. Протягом 30-х років він чи не щорічно по 2-3 місяці проходив військові збори, тому з обов'язками командира артилерійського взводу (помічника командира батареї) міг справлятися цілком успішно. Це був не кадровий військовий, але водночас терта життям людина, яка випробувала на собі, що таке відповідальність за доручену справу. Все у своєму житті він звик робити ґрунтовно, на совість.
Він сам відповідає на запитання, чому пішов добровольцем на фронт, і його мотивація дещо бентежить. Замість очікуваного почуття ненависті до фашизму, обурення з приводу приходу іноземців на рідну землю, він висуває зовсім інші причини. Поштовхом до відходу добровольцем на фронт він вважає свою внутрішню законослухняність, незнання життя "поза звичним колом", відсутність навичок самостійного мислення. Тобто на фронт його покликали не так патріотичні почуття, як сила інерції, стереотип поглядів і вчинків. Для читача це може здатися дивним, але не вірити цьому важко.
Літні дні 1941 застали Б. Н. Соколова під Ленінградом, в районі Гатчини. Обстановка, яку він малює як очевидець, одночасно знайома та незнайома. Автор спогадів не робить акценту на хаосі, що творився навколо, як це стало звичним бачити у творах останніх роківпро війну. Не було паніки. Швидше було якесь дивне поєднання розгубленості та дитячої цікавості: а хто ж такі фашисти, а як вони опинилися тут? Все прожите Б. Н. Соколовим у ті дні не покрите потягом страху перед смертю. Він пише, що паралізуючого страху не було, але не тому, що всі були героями. Швидше це нагадувало спрацьовування якихось захисних функцій організму, а часом було і простим нерозумінням небезпеки того, що відбувалося довкола.
Багато що з того, що описує автор, здається зовсім дивним. Наприклад, його твердження про те, що на війні усі начальники кричать і загрожують підлеглим розстрілом. Але й у разі, й у багатьох інших читач хоче неодмінно вірити йому. А вірити хочеться тому, що в жодному своєму рядку Б. Н. Соколов не сердиться, не лицемірить, не охаює загульно свою країну, її керівників та звичайних жителів. Так само він відноситься і до ворога.
Йому довелося вбити супротивника - молодого німецького хлопця з автоматом, але це було немов у тумані, без високих думок про безпеку Батьківщини. Як це схоже на сюжети, описані Ремарком у романі "На Західному фронті без змін"! Але коли він сам був поранений і його взяв у полон німецький солдат, все, що відбувалося, було повсякденним і ніби побаченим з боку в уповільненому кіно. Німецькі солдати не били, не катували пораненого червоноармійця, а ставилися до нього швидше байдуже, як до трави на галявині в лісі, де грілися біля вогнища.
Небагато здивовано, але без раболепства і низькопоклонства Б. Н. Соколов описує, як німецький лікар надавав йому та іншим радянським пораненим медичну допомогуу селі Кіпені; як чітко та грамотно діяли німецькі санітари. Всі ці події були пройняті звичним нам за книжками і кінофільмам духом взаємної ненависті. Швидше це скидалося на якийсь виробничий процес, де замість металевих деталей були люди.
Одним із найяскравіших епізодів мемуарів став опис тієї морально-психологічної обстановки, яка панувала серед військовополонених, коли їх везли у товарному вагоні до Пскова: думали не про високе та вічне. Влаштовували свій побут, купували (у кого були гроші) воду у спекулянта з-поміж своїх же. Але коли Б. Н. Соколов раптом заявив, що фашисти ніколи не зможуть захопити Ленінград, на нього обрушився потік лайки і погроз, і тільки щаслива випадковість вберегла його від самосуду. Як це не в'яжеться з нашим уявленням про радянський патріотизм! Але як це схоже на правду? Це ще одне підтвердження тому, що не все так просто на війні, що на війні воюють люди різні і часто-густо один на одного несхожі.
У роки Великої Вітчизняної війни Шолохов у військових кореспонденціях, нарисах, оповіданні "Наука ненависті" викривав антилюдський характер розв'язаної гітлерівцями війни, розкривав героїзм радянського народу, любов до Батьківщини. А в романі «Вони боролися за Батьківщину» було глибоко розкрито російський національний характер, що яскраво виявився у дні важких випробувань. Згадуючи, як у роки війни гітлерівці з глузуванням називали радянського солдата «російський Іван», Шолохов писав в одній із статей: «Символічний російський Іван – це ось що: людина, одягнена в сіру шинель, яка, не замислюючись, віддавала останній шматок хліба і фронтові тридцять грамів цукру, що осиротіло в грізні дні війни дитині, людина, яка своїм тілом самовіддано прикривала товариша, рятуючи його від неминучої загибелі, людина, яка, стиснувши зуби, переносила і перенесе всі поневіряння і негаразди, йдучи на подвиг в ім'я Батьківщини».
Таким скромним рядовим воїном постає перед нами Андрій Соколов в оповіданні «Доля людини». Як про справу звичайнісіньке Соколов говорить про свої мужні вчинки. Хоробро виконував він на фронті свій військовий обов'язок. Під Лозовеньками йому доручили підвезти снаряди до батареї. «Треба було сильно поспішати, бо бій наближався до нас… – розповідає Соколов. - Командир нашої частини запитує: "Проскочиш, Соколов?" А тут і питати не було чого. Там товариші мої, може, гинуть, а я тут чухатись буду? Яка розмова! - Відповідаю я йому. – Я мушу проскочити, і точка!» У цьому вся епізоді Шолоховим помічена основна риса героя – почуття товариства, здатність думати про інше більше, ніж себе. Але, приголомшений розривом снаряда, прокинувся він уже в полоні у німців. З болем дивиться він, як ідуть на схід німецькі війська. Пізнавши, що таке ворожий полон, Андрій з гірким зітханням каже, звертаючись до співрозмовника: «Ох, братику, нелегка ця справа зрозуміти, що ти не по своїй воді в полоні. Хто цього на своїй шкурі не випробував, тому відразу в душу не в'їдеш, щоб до нього дійшло, що означає ця штука». Про те, що довелося йому пережити в полоні, кажуть його гіркі спогади: «Тяжко мені, братку, згадувати, а ще важче розповідати про те, що довелося пережити в полоні. Як згадаєш нелюдські муки, які довелося винести там, у Німеччині, як згадаєш усіх друзів-товариш, які загинули, закатовані там, у таборах, – серце вже не в грудях, а в горлянці б'ється, і важко дихати стає…»
Будучи в полоні, Андрій Соколов усі свої сили докладав до того, щоб зберегти в собі людину, не розміняти на жодні полегшення долі «російська гідність і гордість». Одна з найяскравіших сцен у розповіді – сцена допиту полоненого радянського солдата Андрія Соколова професійним убивцею та садистом Мюллером. Коли Мюллер донесли, що Андрій дозволив виявити невдоволення каторжною роботою, то він викликав його в комендантську на допит. Андрій знав, що на смерть йде, але вирішив «зібратися з духом, щоб глянути в дірку пістолета безстрашно, як і належить солдатові, щоб вороги не побачили в останню хвилину, що йому з життям розлучатися важко».
Сцена допиту перетворюється на духовний поєдинок полоненого солдата з комендантом табору Мюллером. Здавалося б, сили переваги мають бути на боці ситого, наділеного владою та можливостями принизити, розтоптати людину Мюллера. Пограючи пістолетом, він запитує Соколова, чи справді чотири кубометри виробітку – багато, а одного на могилу вистачить? Коли Соколов підтверджує свої слова, Мюллер пропонує перед розстрілом випити йому склянку шнапсу: «Перед смертю випий, русе Іване, за перемогу німецької зброї». Соколов спочатку відмовився пити «за перемогу німецької зброї», та був погодився «за власну смерть». Випивши першу склянку, Соколов відмовився закусити. Тоді йому подали другий. Тільки після третьої він відкусив маленький шматочок хліба, решту поклав на стіл. Розповідаючи про це, Соколов каже: «Захотілося мені їм, проклятим, показати, що хоч я і з голоду пропадаю, але давитися їхньою подачкою не збираюся, що в мене є своє, російська гідність і гордість і що на худобу вони мене не перетворили, як не намагалися».
Сміливість та витримка Соколова вразили німецького коменданта. Він не тільки відпустив його, а й наостанок дав невеликий буханець хліба та шматок сала: «От що, Соколов, ти – справжній російський солдат. Ти хоробрий солдат. Я теж солдат і поважаю гідних супротивників. Стріляти я тебе не буду. До того ж сьогодні наші доблесні війська вийшли до Волги і цілком опанували Сталінград. Це для нас велика радість, тому я великодушно дарую тобі життя. Іди у свій блок ... »
Розглядаючи сцену допиту Андрія Соколова, можна сказати, що вона є однією із композиційних вершин оповідання. У неї своя тема – духовне багатство та моральне благородство радянської людини, своя ідея: немає у світі сили, здатної духовно зламати істинного патріота, змусити його принижуватися перед ворогом.
Багато що подолав на своєму шляху Андрій Соколов. Національна гордість і гідність російської радянської людини, витривалість, душевна людяність, непокірність і незнищенна віра в життя, у свою Батьківщину, у свій народ, – ось що типізовано Шолоховим у російському характері Андрія Соколова. Автор показав незламну волю, мужність, героїзм простої російської людини, який у годину найтяжчих випробувань, що випали на долю його Батьківщини, і непоправних особистих втрат зміг піднятися над своєю сповненою глибокого драматизму особистою долею, зумів життям і в ім'я життя здолати смерть. У цьому є пафос оповідання, його основна думка.
Сцена допиту Андрія Соколова Мюллер. Соколов - втілення національного російського характеру, тому його образна, близька до народної, розмовної. Андрій використовує прислів'я: «тютюн мочений, що кінь лікований». Він вживає порівняння та приказки: «як кінь з черепахою», «наскільки фунт лиха коштує». Андрій - проста, малограмотна людина, тому в його промові багато неправильних слів і виразів. Характер Соколова відкривається поступово. До війни він був добрим сім'янином. «Працював я ці десять років і день і ніч. Заробляв добре, і жили ми не гірше за людей. І діти радували…» «Перед війною поставили хатинку».
Під час війни він веде себе як справжній чоловік. Терпіти не міг Андрій «таких слинявих», які «соплі по паперу розмазували». «На те ти і чоловік, на те ти і солдат, щоб усе витерпіти, все винести, якщо до цього потреба покликала». Соколов був простим солдатом, виконував свій обов'язок, служив як у роботі.
Потім він потрапив у полон і дізнався і справжнє солдатське братерство, і фашизм. Ось як їх вели в полон: «…наші підхопили мене на льоту, заштовхали всередину і з півгодини вели під руки». Письменник показує страхи фашистського полону. Німці загнали полонених у церкву з розбитим куполом на голу підлогу. Потім Андрій бачить полоненого лікаря, який виявляє справжній гуманізм стосовно інших товаришів по нещастю. «Він і в полоні, і в темряві свою велику справу робив». Тут же Соколову довелося вчинити своє перше вбивство. Андрій убив полоненого солдата, який хотів видати німцям свого взводного. "Перший раз у житті вбив, і то свого".
Кульмінацією оповідання є епізод із Мюллером. Мюллер - комендант табору, "невисокого зросту, щільний, білобрисий і сам весь якийсь білий". "По-російськи говорив як ми з тобою". «А матюкувати був майстер жахливий». Події Мюллера – втілення фашизму. Він щодня у шкіряній рукавичці зі свинцевою прокладкою виходив перед полоненими і бив кожного другого в ніс. То була «профілактика від грипу».
Андрія Соколова викликали до Мюллера за доносом «якогось негідника», і Андрій приготувався до «розпилу». Але й тут наш герой не вдарив у бруд обличчям. Він захотів показати, «що хоч і з голоду падає, але давитися їхньою подачкою не збирається, що має свою, російську гідність і гордість і що у худобу вони його перетворили». І Мюллер, хоч і був справжнім фашистом, поважав Андрія і навіть нагородив за сміливість. Таким чином, Соколов урятував собі життя.
У «Долі людини» Шолохов розкрив характер сильного духомі гордої людини, яка навіть перед лицем смерті не бажає принижуватися і зберігає свою людську гідність. Але найважливіше, мій погляд, те, що Андрій Соколов у ту фатальну йому хвилину ототожнював себе з усім російським народом.
І, зберігаючи власну гідність та гордість, герой захищав гідність та гордість всього російського народу.
