Умовний спосіб. Нахилення дієслова: наказовий, дійсний, умовний Приклади умовного способу в англійській мові
Дієслово виконує важливу функцію позначення різних дій. В російській, як і в будь-якій іншій мові, без нього обійтися дуже складно. Які ж у нього бувають основні форми, як вони утворюються і навіщо використовуються?
Про дієслово
Вони можуть бути статичними або динамічними, але вони виражають якусь дію. Звичайно, йдеться про дієслова, які є важливою частиною мови. Як правило, вони мають величезну кількість різних форм, що позначають різні періоди часу, активність або пасивність, суб'єкт і деякі інші особливості. У російській таких варіантів багато, хоча європейці, зазвичай, не відстають, та їх граматичні конструкції збудовані дещо логічніше. Крім того, модальність чи дієслова-зв'язки грають у нас набагато меншу роль, їх використання не завжди зрозуміле та регламентоване.
Форми
Відмінювання, тобто зміна по особам і числам, а також вказівку на період часу, коли відбувається дія, - ось про що думає більшість, коли заходить мова про метаморфози дієслів. Але це єдині варіанти. Крім цього, ще існують активний і а також інфінітив, причастя і дієприслівник, причому два останні іноді виділяють в окремі частини мови, але частіше вважають особливими формами дієслова, що виражають побічні дії.
І, звичайно, не варто забувати про те, що існує така категорія, як дійсний, наказовий, умовний спосіб. Таким чином, вони поділяють всі безліч дієслів на три великі групи і мають серйозні відмінності між собою. Про них і йтиметься далі.
Про нахилення
Одна з найголовніших граматичних категорій чи класифікацій має критерієм його особливу властивість. Йдеться саме про спосіб. Умовне - це таке, коли йдеться про події, які можуть чи могли статися. Саме ця форма вживається, як йдеться, наприклад, про мрії. Інакше воно називається умовним. Дійсно, або індикативне, використовується просто для викладу того, що відбувається або того, що було і буде, саме до нього відноситься найбільше форм, у тому числі і отримані шляхом відмінювання. Воно є найбільш нейтральним. Нарешті, наказове, чи імператив, вживається у спонукальних реченнях, при віддачі наказів, формулюванні прохань та інших подібних цілей.
Таким чином, кожне з нахилів має власну функцію та роль, які вкрай складно перенести на інші конструкції, тобто висловити те саме, але іншими способами. Усі вони мають і свої характерні особливості, але найцікавіше саме умовний. Адже саме за його допомогою виражаються нереалізовані події.
Ознаки умовного
Насамперед, це частка " б " , що у цьому випадку невід'ємною частиною форми дієслова. Іноді вона може приєднуватися і до інших слів, утворюючи трохи іншу конструкцію, наприклад "щоб співав", "щоб був" і т. д. Обидві ці форми складні в порівнянні з іншими, які складаються тільки з однієї граматичної одиниці.
Крім того, спосіб умовний - це конструкція, яку легко визначити за змістом, адже вона позначає події, які не здійснилися, тобто які знаходяться в області нереалізованих. Таким чином, виділити цю форму в тексті не становить жодних труднощів.
Також умовний (або умовний), як і наказовий - це неособова форма дієслова. Це означає, що вона має лише одну форму з незначними змінами закінчень. Що в ній ще є характерним?
Особливості
Нахил умовний - це хоч і не унікальна для російської мови конструкція, але вона має деякі цікаві риси та способи вживання.
Здається досить дивним, що навіть якщо умовний спосіб дієслова вживається по відношенню до подій у будь-якому часі, форма все одно висловлює минуле, хоча історично вона мала дещо інше значення. З іншого боку, це є досить логічним, адже йдеться про ситуацію, яка не мала місця в минулому і, можливо, не відбудеться ні в теперішньому, ні надалі, тобто вона не реалізована. З цього ракурсу форма умовного способу дієслова в залежних реченнях типу "Я хочу, щоб він співав" теж виглядає доречною, оскільки дія, виражена з її допомогою, поки що не відбулося. Про це варто пам'ятати при складанні пропозицій, а також при перекладі умовних конструкцій з іноземних мов російською.
На відміну від інших мов, саме ця дієслівна форма вживається в обох частинах складної умовної речення - і в головній, і залежній.
Є й інші цікаві конструкції, і філологи сперечаються про те, чи можна віднести їх до умовного способу. Приклад може бути таким:
Ех, мені б грошей, та більше!
Йому б одружитися.
У першому прикладі навіть немає дієслова, хоча його залишкова присутність очевидна. Тим не менш, подібна конструкція поки що належить до прикордонних і не може бути однозначно визначена. Друга більш явно відноситься до умовного способу, хоча замість форми минулого часу використано інфінітив. Таких конструкцій чимало, і це лише підтверджує багатство та різноманітність прийомів у російській мові.
Минулого часу
Про які б події не йшлося, в умовних реченнях використовується та сама форма - умовний спосіб. Таблиця в даному випадку була б незручною, так що простіше пояснити це на прикладах.
Якби вчора не було дощу, ми пішли б у кіно.
Він би подзвонив, якби знав твій номер.
Тут, очевидно, ситуація може ілюструвати, як зовсім нездійсненна подія через те, що не було відповідних умов у минулому, так і те, що ще може бути реалізовано, але цього поки що не сталося.
В теперішньому
Для вираження поточної ситуації також може бути використаний умовний спосіб. Приклади, наведені нижче, мають невеликий відтінок минулого часу, але це пов'язано швидше з тим, що колись була реалізована інша ситуація, яка призвела не до тих обставин, які передбачалися в теперішньому.
Якби в мене зараз був собака, я б із нею грав.
Якби я тоді не отримав травми, то зараз би був відомим футболістом.
Таким чином, умовний спосіб може служити і для позначення можливого розвитку подій у випадку, якщо щось не сталося, або навпаки - трапилося в минулому.
В майбутньому
По відношенню до подій, яким ще належить реалізуватися, але невідомо, чи станеться це, умовний спосіб безпосередньо не використовується. Воно може бути присутнім, але тоді ставлення до майбутнього буде зрозумілим лише з контексту. У звичайному випадку замість цього виходить просто умовна пропозиція, в якій немає ніяких труднощів або особливостей:
Якщо завтра буде сонячно, то ми підемо на пляж.
Якщо наступного року ми поїдемо до Лондона, тобі доведеться вивчити англійську мову.
Тут не йдеться про умовний спосіб, хоча, можливо, події, про які йдеться, так і не будуть реалізовані. У цьому полягає недолік - неможливість точно висловити впевненість чи сумніви, чи відбудеться те чи інше.
Аналоги в інших мовах
В англійській строгого поняття способу немає, зате є конструкції, що виражають умовність, тобто мають ту ж саму функцію. Вони називаються conditional або if clauses і поділяються на кілька типів. Перші два різновиди не несуть той самий сенс, що й умовний спосіб у російській мові, зате інші є повним аналогом. У цьому сенсі англійська трохи багатша.
"Нульовий" та перший типи, по суті, відображають події, які можуть бути і, можливо, будуть реалізовані. Тут вони відносяться до умовного способу, але будуть перекладатися через звичайні умовні пропозиції.
Другий тип виражає дію, що є малоймовірним, але все-таки реальним. А ось третій – ні, оскільки він припадає на минуле. У цьому полягає відмінність від російської, адже в англійському ступінь упевненості у тому, чи відбудеться подія, присутня. У нас же – ні. Обидва ці різновиди перекладаються російською, і цього використовується умовний спосіб дієслова. В інших європейських мовах схожі конструкції також присутні та активно застосовуються у мовленні. Причому різноманітність дієслівних форм у них, як правило, вище, ніж у російській.
Існують і прислівники, в яких взагалі немає способів або їх більше десятка. Російський не можна назвати багатим у цьому відношенні мовою, проте потреб досить точного висловлювання своїх думок цього набору поки що цілком вистачає. У майбутньому можуть виникнути і нові форми для ще більш підходящих формулювань, але поки що умовний умовний - це дещо редукована форма того, що може бути.
У російській мові всього існує три типи способу дієслів: дійсне, наказове і умовне. Останнє також називається умовним. Це дуже важлива класифікація, тому що кожна перерахована форма допомагає визначити, як згадане у реченні пов'язане з дійсністю. Вибраний спосіб дієслова може мати на увазі прохання або наказ, що дія відбулася, відбувається або відбудеться в реальності, а також що воно бажане або відбудеться при виконанні якихось необхідних для цього умов.
Перший тип – це дійсний спосіб, яке також зветься «індикатив». Ця форма означає, що дія сталася, відбувається чи відбудеться насправді. Дієслова у дійсному способі змінюються часом. Причому для дієслів недосконалого виду мають місце всі три часи: минуле, сьогодення та складне майбутнє (наприклад: думав – думаю – буду думати, робив – роблю – робитиму, шукав – шукаю – буду шукати), а для досконалого виду – тільки два: минуле та просте майбутнє (наприклад: придумав - придумаю, зробив – зроблю, знайшов – знайду). У майбутньому і теперішньому часі голосна, що стоїть наприкінці основи інфінітиву в деяких випадках пропадає (наприклад: чути – чую, бачити – бачу).
Другий тип – умовнеабо умовний спосіб, яке також зветься «суб'юнктив». Ця форма означає, що дія насправді не відбулася, а лише є бажаною, планується надалі, нездійсненно або здійсниться при виконанні якихось необхідних умов. (Наприклад: Я полетів би в космос вивчати далекі зірки. За рік я хотів би з'їздити на море. Я читав би чужі думки. Я пішов би гуляти, як дощ припиниться.) Дієслова в теперішньому та майбутньому часі для утворення умовного способу не використовуються. Воно складається виключно за допомогою дієслова минулого часу (тобто основи інфінітиву, додавання до неї суфікса "-л-"), а також частки "б" або "б". Дані частинки можуть бути як перед дієсловом, так і після нього, а також бути з ним розділені іншими словами. (Наприклад: Я сходив би до музею. Я сходив із задоволенням би у музей). Дієслова в умовному способі змінюються за числами, а в однині ще й за пологами, але ніколи не змінюються по обличчях і, як уже зазначалося, часом. (Наприклад: подивився б, подивилася б, подивилися б).
Третій тип – наказовий спосіб, яке також зветься «імператив». Ця форма означає прохання, пораду, наказ чи спонукання до дії. Дієслова в наказовому способі найчастіше використовуються у другій особі. У цьому випадку вони мають нульове закінчення в однині і закінчення «ті» у множині. Також вони не змінюються часом. Утворюється наказовий спосіб за допомогою основи дієслова в теперішньому або простому майбутньому часі, до якої додається суфікс "-і-" або в деяких випадках нульовий суфікс. (Наприклад: Врахуй, ти маєш це зробити! Кінь займатися дурницями! Подивіться цей фільм!)
Можливе вживання та форми однієї особи множини. Вона використовується для спонукання до спільної дії, в якій братиме участь і говорить. Тоді наказовий спосіб утворюється за допомогою інфінітиву дієслова недосконалого виду або дієслова досконалого виду в майбутньому часі, перед якими ставляться такі слова: давай, давайте. (Наприклад: Давай сходимо в кіно. Давай готувати сніданок. Давайте спробуємо цю страву.)
Форми третьої особи однини і множини використовуються для освіти наказового способу, коли необхідно висловити спонукання до дії людей, які не беруть участь у діалозі. У цьому випадку воно утворюється за допомогою дієслова у формі сьогодення чи простого майбутнього часу та наступних частинок: так, нехай, нехай. (Наприклад: Нехай він купить хліб. Нехай вони прийдуть до мене. Хай живе король!)
Іноді для пом'якшення наказу до дієсловів наказового способу додають частинку «-ка» (наприклад: Сходь у магазин. Покажи мені щоденник. Принеси мені книжку.)
У деяких випадках бувають винятки, коли форми нахилів вживаються у переносному значенні, а саме у значенні, яке зазвичай характерне для іншого способу.
Так дієслово у формі наказового способу може набувати значення умовного способу (наприклад: Якби не було його волі, нічого б не вийшло. Не поміч він вчасно зникнення, трапилося б лихо.) або дійсного способу (наприклад: А вона раптом і скажи, що бачила вже цю людину. А він візьми та зроби по-своєму!)
Дієслово у дійсному способі може набувати значення наказового. (Наприклад: Швидко встав, ти ж запізнишся! Ходімо копати картоплю.)
Дієслово в умовному способі також може набувати значення наказового. (Наприклад: Сказав би все як є. Допоміг би ти своєму другові в біді.)
Все для навчання » Російська мова » Нахилення дієслова: наказовий, дійсний, умовний
Щоб додати сторінку до закладок, натисніть Ctrl+D.
Посилання: https://сайт/russkij-yazyk/naklonenie-glagola
Умовний спосіб висловлюєпередбачуванеабо бажанедія. В англійськоюіснує 3 види умовного способу. Для початку давайте порівняємо 3 пропозиції: Якщо у нього буде час, він виконає цю роботу. Якби він мав час, то він виконав би цю роботу. Якби він мав час учора, то він виконав би цю роботу.
1-а пропозиція (1-а Умовна), як ви помітили, позначаєреальна умоваі належить до майбутнього часу. (Ми дали йому метафору"Орел і решка"- Дія або відбудеться, або ні).
2-а пропозиція (2-а Умовна)позначає малоймовірна умоваі відноситься до сьогодення та майбутнього часів. (Метафорою може бути"мрія"). Граматичним показником цієї умови є часткаб.
Можна згадати, як у казці Пушкіна про царя Салтана три дівчини під вікном мріяли:
"Якби я була цариця, - каже одна дівчина, - то на весь хрещений світ приготувала б бенкет".
"Якби я була цариця, - каже її сестриця, - то на весь світ одна наткала б полотна".
"Якби я була цариця, - третя мовила сестриця, - то для батюшки царя народила б богатиря".
З уривка ми бачимо, що у двох сестер мрія не збулася, а у третьої здійснилася.
3-я пропозиція (3-а Умовна)позначає нереальність виконанняумови і належить до часу. (Метафора -"потяг пішов").
Ситуацію, що склалася, вже змінити не можна, про неї можна жалкувати або припустити, що могло бути зроблено або не зроблено раніше.
Наприклад:
Якби дід із бабкою стежили уважніше за колобком, то він міг би залишитися живим.
Якби ворона не відкрила рота, то сир би не випав.
В Російській мові 2-і та 3-і умовнінахиляння можуть звучати однаково, тому відрізнити їх можна або в контексті, або за допомогою спеціальних слів, що вказують на час. Наприклад:
Якби я мав час, я прийшов би сьогодні.
Можна віднести до 2-го умовного - мріє (придумайте контекст).
Можна віднести і до 3-го умовного - "поїзд пішов" (придумайте контекст).
Пропонуємо вам вивести формулу освіти1-го, 2-го, 3-го типів умовного способу.
1-е умовне.If I have time tonight, I will finish reading a novel.
Якщозакінчучитати роман.
Замість Ifможна також використовуватиwhen
When I have time tonight, I will finish reading a novel.
Колисьогодні ввечері у мене буде час, то язакінчучитати роман.
2-е умовне.
If I had time tonight, I would finish reading a novel.
Якби в мене сьогодні ввечері був час, то я закінчив би читати роман.
У другому типі умовних речень дієслово"to be"завжди має форму"were".
If I булиYou, I would go there at once.
3-е умовне.
If I had had time last night, I would have finished reading a novel.
Якби у мене минулого вечора був час, то я вже закінчив би читати роман.
Let"s practice
Say which of the sentences refers to the 1-st, 2-nd, 3-d Conditional Mood
Визначте, які пропозиції відносяться до 1-го, 2-го та 3-го типів умовного способу. Я поможу йому, якщо він попросить. Якби він попросив мене, то я допоміг би йому. Якби він попросив мене про це раніше, то я допоміг би йому. Якщо він матиме час, він виконає цю роботу. Він би виконав цю роботу, якби мав час. Не гнівайся на мене, якби мав час, то я б виконав цю роботу. Якщо дощ закінчиться, я піду гуляти. Я пішов би гуляти, якби дощ закінчився. Якби вчора дощ припинився, ми пішли б гуляти (а так не ходили). Якщо Джим повернеться додому рано, то ми разом дивитимемося фільм. Якби Джим повернувся додому рано, ми разом подивилися б фільм. Якби Джим учора повернувся додому рано, ми разом подивилися б цей фільм.
Fill in the table, using the examples
Заповніть таблицю, використовуючи приклади
| 1. If he arrives, he will hear the news. | 1. If he arrived, he would hear the news. | 1. Якщо ви хотіли, щоб було повідомити новини. |
| 2. I'll do it if I have the time. | 2. | 2. I would have doneit if I had had the time. |
| 3.If I see her, I'll tell her thisstory. | 3.If I saw her , I would tell her the story. | 3. |
| 4. | 4.If it were fine tomorrow, we would go for a picnic | 4.If it had been fine yesterday, we would have been gone for a picnic. |
| 5. Якщо робота на Sunday, I will pay you well | 5. | 5. Якщо ви робили на Sunday, я хотів, щоб ви хотіли. |
| 6. If I finish the work this week, I will go on vacation. | 6. If I finished the work this week, Iwould go on vacation. | 6. |
| 7. | 7. If it rained next week I would plant the vegetables. | 7. Якщо він був раптовий останній рік, я повиненбудувати рослини. |
Тест
1. Якщо у мене будечас, то я прийдусьогодні.
a) will have b) have c) would come d) will come
2. Якщо бу мене булочас, я прийшов бисьогодні (мрійник).
3. Якщо бу мене булочас, я прийшов бивчора (поїзд пішов).
a) had b) had had c) would come d) would have come.
4. Якщо бя знаванглійська мова, топереклав битекст сам (мрійник).
a) knew b) has know c) would translate d) would have translated.
5. Якщо бя тоді знаванглійська мова, топереклав битекст сам (поїзд пішов).
a) knew b) had known c) would translate d) would have translated.
6) Якщо бвін живу великому місті, тоне пропускав бивиставок живопису (мрійник).
a) live b) lived c) wouldn"t miss d) wouldn"t have missed.
7) Якщо я поїдуу Вашингтон, то відвідаюКапітолій.
a) will go, b) go c) visit, d) will visit
8) Якщо бя булау Вашингтоні, товідвідала бКапітолій (мрійник).
a) were b) was c) will visit d) would visit
9) Якщо бу мене буловільний час сьогодні чи завтра, язробила бцю роботу сама (мрійник).
a) have b) had c) would have done d) would do
Keys:
1) b, d; 2) a, c; 3) b, d; 4) a, c; 5) b, d; 6) b, c; 7) b, d; 8) a, d; 9) b, d.
З книги А. Плігіна, І. Максименка "Now Let"s Play English або особистісно-орієнтоване навчання англійської мови", видавництво Санкт-Петербург "Прайм – ЄВРОЗНАК", Москва, "ОЛМА-ПРЕС", 2005.
Щоб не пропустити нові корисні матеріали,
Я б назвала тему умовного способу в англійській мові (Subjunctive Mood) однією з найскладніших із розділу «» ось з яких причин. По-перше, у цьому способі чимало різних форм, як синтетичних (простіше), так і аналітичних (складніше). А для того, щоб їх все знати, необхідно розуміти, як створено кожну з них. По-друге, умовний спосіб в англійській охоплює і , і , і часи, і відповідно в різних часах будуть використані різні форми. По-третє, існує багато типів пропозицій та конструкцій, у яких використовується саме цей спосіб. І, нарешті, іноді нам важко зрозуміти і помітити сенс, який мається на увазі у кожному конкретному випадку, тому часом ми замислюємося, а чи використовується тут умовний спосіб в англійській мові чи якась граматична форма.
Як би там не було, якщо все-таки вчити англійську граматику і розібратися в особливостях застосування цього способу, то жодних перешкод для розуміння і цієї теми не виникне.
Що означає умовний спосіб: приклади пропозицій у Subjunctive Mood
Як ми знаємо, англійська мова має три способи: дійсне ( Indicative Mood), та умовний. Деякі граматики, але не всі, виділяють ще й четвертий умовний спосіб ( Conditional Mood). Перше зазначене спосіб висловлює реальність дії у всіх трьох часах, друге – спонукання до дії, прохання або наказ; а третє (нам необхідне) – можливість, припущення, бажання, сумнів чи нереальність дії. Нехай вас не лякають такі туманні визначення способів, на прикладах все буде зрозуміло. Головне, що слід запам'ятати, що в умовному способі англійської можна говорити про уявних (бажаних, передбачуваних) ситуаціях, які цілком можливі за певних зусиль або обставин, або які ніколи не здійсненні.
Had I seen him yesterday, I would have asked him about it. – Якби я побачив його вчора, я спитав би його про це.
Російською мовою умовний спосіб дієслова найчастіше перекладається поєднанням дієслова в минулому часі з частинкою «би» (і ця форма відноситься до будь-якого часу). Як варіанти: хотів би, зміг би, зумів би, дізнався б, чекав і т.д.
If I were you I should have gone to bed earlier before the exam. - Якби я був на твоєму місці, перед іспитом я б ліг спати раніше.
Ми будемо говорити про дві форми умовного способу дієслова в англійській мові. синтетичних(Subjunctive I) та аналітичних (SubjunctiveІІ). Перед тим, як розглядати варіанти вживання цих двох форм, зупинимося на правила їх утворення.
Так звані «старі, архаїчні» або іншими словами прості (синтетичні) форми не знаходять у своєму складі жодних допоміжних дієслів. Ці форми збігаються з формами інфінітиву без частки to, формами простого або досконалого часу, що минув. Якщо ми говоримо про Present Subjunctive I, то слід зазначити, що в даному випадку форма (інфінітив без to) залишається без зміни, незалежно від особи та числа (тобто ніяких - sна кінці у 3 особі од. числа). Дієслово to beтеж не змінюється по особах та числах у реченні в умовному способі, так і залишається – ru.
I suggest that we all go to the concert. – Я пропоную, щоб ми пішли на концерт.
Це не потрібно, щоб всі люди, що їх здоров'я. – Необхідно, щоб усі дбали про своє здоров'я.
Якщо ми говоримо про Past Subjunctive I, запам'ятовуємо, що ця форма схожа на форму. У цьому випадку дієслово to beбуде у формі булидля всіх осіб та чисел. Як перша, і друга форми знаходять себе у вираженні дій у трьох тимчасових площинах, які передують моменту промови.
If only he were free! – Якби він був вільний!
It's about time you solved your problems! – Пора було вже вирішити свої проблеми.
І якщо ми говоримо про Past Perfect Subjunctive I, то формою це те саме, що і . У цьому варіанті ми маємо справу з подіями минулого, які вже відбулися до висловлювання.
I wish I had finished мої зображення тривалий рік. – Жаль, що я ще давно не закінчив свою картину.
Якщо ми повинні були в hospital, ми повинні бути влаштовані з вашою медичною insurance. – Якби ми були у лікарні, ми б допомогли вам із медичною страховкою.
Переходимо до складних (аналітичних) форм – SubjunctiveІІ. Ці форми є поєднанням ( should/would/might/could) та інфінітива основного дієслова без частки to, перфектного чи неперфектного. Причому останнім часом wouldпрактично не використовується, а для всіх осіб та чисел ми беремо should. Could(минув від can) являє собою фізичну можливість здійснення дії (зміг би, зумів би), а might(минув від may) відповідає за можливість вчинення дії, пов'язаної з обставинами.
Ця форма умовного способу в англійській мові – Subjunctive II – має два часи: Present Subjunctive II та Perfect SubjunctiveІІ. У першому випадку після shouldми маємо невизначений інфінітив дієслова без to, а ось другий - перфектний інфінітив дієслова без to. Відмінність справжнього і перфектного умовного способу дієслова в англійській мові полягає в наступному: використовуючи справжнє умовне, ми говоримо про ймовірну, бажану дію, яка ще може (не може) здійснитися в майбутньому. Якщо ми звертаємося до перфектного умовного, то показуємо, що час можливої дії вже минув, а сама дія так і залишилася в планах. Тут ми можемо жалкувати, обурюватися, бажати… але без толку, тому що все вже відбулося.
Why should I go there? – З якого дива мені йти туди?
Teacher advised that the girl should be sent to a musical school. – Вчитель порадив, щоб дівчинку відправили до музичної школи.
It’s a pity you should have fallen ill. - Шкода, що ти захворіла.
Якщо ви думаєте, будь ласка, будьте будь-якої країни. – Якби нам довелося обирати, ми вирушили б в іншу країну.
Зазвичай форми Subjunctive I використовуються у придаткових реченнях, а форми Subjunctive II – у основних пропозиціях у складі складнопідрядних, чи простих пропозиціях. Але це не аксіома, є свої винятки та нюанси. Про те, як і де використовується умовний спосіб в англійській мові,ви можете прочитати у статті «». А після цього обов'язково пройдіть тест «».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Значення
Умовний спосіб, що існує в індоєвропейських мовах, сходить до загальноіндоєвропейської епохи і був властивий вже індоєвропейській прамови. Не всі, втім, форми, відомі під ім'ям умовного способу, сягають стародавніх споконвічних індоєвропейських форм умовного способу; багато хто з них є різного роду новоутвореннями, що тільки мають функції умовного способу.
За своїм значенням умовний спосіб близький до способів бажаного, наказового і до дійсного майбутнього часу. Від бажаного воно відрізняється тим, що позначає волю, нерідко вимога того, хто говорить, тоді як бажане висловлює тільки його бажання. Від наказового способу умовний відрізняється тим, що виражає намір, здійснення якого залежить від відомих певних обставин, як від явного способу майбутнього часу - тим, що означає головним чином намір, волю говорить, тоді як дійсне спосіб майбутнього часу висловлює переважно передбачення дії. Проте іноді умовний спосіб має значення дійсного способу майбутнього часу. Відповідно до цього, розрізняють два типи умовного способу: умовний спосіб волі або бажання (Conjunctivus volitivus) та умовний спосіб передбачення (Conjunctivus prospectivus). Перший, очевидно, як і наказовий спосіб, використовувався первинно лише у позитивних пропозиціях. За допомогою умовного способу також запитують про щось, що має статися. Приклад умовного способу бажання, волі: лат. hoc quod coepi primum enarrem(Теренцій: «Спочатку я хочу розповісти, що я зробив»); приклад проспективного умовного способу (зі значенням майбутнього часу): санскр. uv âsoshâ uchâ c са n ù- "ранкова зоря з'явилася і з'явиться і тепер" (R. V. I, 48, 3); грец. καί ποτέ τις εϊπησι - «і коли будь-хто скаже» тощо.
Морфологічні ознаки
В індоєвропейських мовах
З формального боку, утворення стародавнього індоєвропейського умовного способу не представляє якихось спеціально йому одному властивих формальних ознак. Так звані тематичні або сполучні голосні е, провластиві і дійсному, і умовному способу; наприклад -е-у умовному способі індоєвроп. *es-e-ti, Санскр. as-a-ti, Лат. er-i-t, грец. αλ-ε-ται (Виявний αλτο - «стрибнув») тотожно з таким же -е-в індоєвропейському дійсному способі *ag-e-ti, Санскр. aj-a-ti, лат. ag-i-t. Так само ймовірно тотожність голосного -â- в латинському умовному способі fer-â-sз тим â , яке є у дійсному способі після слабкої форми кореня (пор. лат. умовний спосіб fu-â-mus і ind. imperf. на -b â-mus з *fu-â-mos), а також і в основ жіночого роду на -â наприкінці теми. Так само -ê- у латинських (та італійських) формах умовного способу тотожно -ê- дійсного способу дієслів начебто flêre, 1 л. мн. flêmus, valêre, 2 л. од. valêsі т.д.
Деякі форми умовного способу, що мали значення майбутнього часу, дали початок формам, які приймаються в описових граматиках окремих мов за майбутнє. Так, латинські форми майбутнього часу, як ero, viderõ, по суті, сягають стародавніх форм умовного способу. Деякі окремі індоєвропейські мови зовсім або майже втратили умовний спосіб. До перших належить вірменська мова, до другої німецькі та балтійсько-слов'янські мови, у яких від нього залишилися лише незначні уламки. У слов'янському залишком умовного способу може бути форма 1 особи однини теперішнього часу у тематичних дієслів: берё, везе від індоєвра. *bher-â-m, *vegh-â-m. Бругман («Grundiss der vergl. Grammatik», т. II, § 929) висловлює припущення, що подібні форми були первинними формами умовного способу зі значенням майбутнього часу, які витіснили стародавні форми однієї особи однини дійсного способу на -ô (Індоевр. *bherô, Лат. ferô, грец. φέρω) спочатку у дієслів досконалого виду. Крім того, під ім'ям умовного способу в окремих індоєвропейських мовах відомий ряд новоутворень, що мають значення умовного способу. До них належать умовний спосіб минулого недосконалого, досконалого і давно минулого в латинському, так званий умовний спосіб в слов'янських мовах, до якого зводяться форми і так званого умовного способу і в російській мові.
В Російській мові
Умовний спосіб утворюється за допомогою поєднання дієслова в минулому часі з незмінною частинкою бабо у поєднанні частинки бз невизначеною формою дієслова (інфінітив). У складних пропозиціях частка бможе бути частиною союзу щоб .
У культурі
Існує фразеологізм: «Історія не терпить умовного способу». Мається на увазі те, що при оцінці історичних процесів некоректно вживати фрази на кшталт: «Якби А. Македонський не дійшов до Індії, то він би…», оскільки історія пішла так, як вона пішла, а все інше – безпідставні спекуляції. Слід диференціювати з «альтернативною історією» як жанром фантастики.
Див. також
Примітки
Література
- Moulton, "Suffix of the Subjunctive", "American Journal of Philology" (т. X);
- Bartholomae, "Indisch ai in den Medialausg ängen des Coiyunctivs" ("Kuhn's Zeitschr. für vergl. Sprachforschung", т. XXVII);
- J. Paech, "De vetere coniunctivi Graeci formatione" (Бреславль, 1861);
- H. Stier, "Bildung des Conjunctivs bei Homer" ("Curtius'Studien etc.", т. II);
- Thurneysen, "Der italokeltische Conjunctiv mit a" ("Bezzenberger's Beiträge für die Kunde der indogerm. Sprachen", т. VIII);
- Bréal, "Un mot sur les subjonctifs latins en am" (Mémoires de la Société de Linguistique, т. VI);
- L. Job, "Le subjonctif latin en -am" (там же);
- V. Henry, «Esquisses morphologiques. III: Le subjonctif latin (Дуе, 1885);
- G. Curtius, “Der latein. Conjunctiv des Imperfects» (його ж «Studien» etc., т. VIII). Синтаксичні відносини розглядають:
- Delbruck, "Ueber den Gehrauch des Konjunktivs und Optativs im Sanskrit und Griechischen" ("Syntaktische F o rschungen", I, Галле, 1871);
- W. G. Hale, "Висновок Subjunctive in Greek and Latin" ("Studies in classical Philology", Чикаго, 1894, т. I);
- Burckhardt, "Der Gehrauch des Konjunktivs bei Ulfilas" (Grimma, 1872) і т.д.
Wikimedia Foundation. 2010 .
Дивитися що таке "Умовний спосіб" в інших словниках:
Див. умовний умовний (в статті спосіб) … Словник лінгвістичних термінів
- (лат. modus conjunctivus іди subjunctivus), що зустрічається в різних окремих індоєвропейських мовах, перегукується з загальноіндоєвропейською епохою і було властиво вже індоєвропейській прамови. Не всі, втім, форми, відомі під ім'ям С. нахилення.
Див congiuntivo 2 … П'ятимовний словник лінгвістичних термінів
умовний спосіб- умовний спосіб … Російський орфографічний словник
умовний спосіб- Лінгв. Дієслівна категорія, що виражає можливість, бажаність, умовність дії і оформляється в російській поєднанням форми на л і частки б (наприклад: сходив би, я хотів би, вона була б добріша) … Словник багатьох виразів
Нахилення- Нахил граматична категорія, що виражає відношення дії, названого дієсловом, до дійсності з погляду того, хто говорить. Нахил граматичний спосіб вираження модальності (В. В. Виноградов). Граматичне значення форм. Лінгвістичний енциклопедичний словник
- (Лат. modus) особлива дієслівна форма; виражає той чи інший відтінок (так звана модальність) дії, що означає даним дієсловом. Модальність дії може бути троякая: 1) логічна, як у мові позначається ставлення присудка до… … Енциклопедичний словникФ.А. Брокгауза та І.А. Єфрона
Нахилення у лінгвістиці граматична категорія дієслова. Являє собою граматичну відповідність семантичній категорії модальності (реальність, гіпотеза, ірреальність, бажання, спонукання тощо), однак у низці мов нахилення може ... Вікіпедія
нахил- (грам.) Морфологічна словозмінна категорія, що характеризує предикативні форми дієслова і виражає ставлення предикативної ознаки до дійсності: 1) дійсний спосіб вказує на реальність дії, стану або ... Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило
Наклон, я, порівн. У граматиці: система форм (парадигма) дієслова, що виражають відношення дії до дійсності. Дійсно, наказовий, умовний н. Тлумачний словник Ожегова. С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Тлумачний словник Ожегова
