Стародавня арктида. Гіперборея
Арктида (Гіперборея) — стародавній гіпотетичний материк або великий острів, що існував на півночі
Землі, у районі Північного полюса і населені колись могутньою цивілізацією. Назва утворена саме з розташування, Гіперборея - це те, що знаходиться на крайній півночі, «за північним вітром Бореєм», в Арктиці. Досі факт існування Арктиди-Гіпербореї у відсутності підтвердження, крім давньогрецьких легенд і зображення цієї ділянки суші на старих гравюрах, наприклад, на карті Герарда Меркатора, виданої його сином Рудольфом в 1595 року. На цій карті в центрі зображений легендарний материк Арктида, навколо - узбережжя Північного океану з сучасними островами і річками, що легко впізнаються.
До речі, сама ця карта породила чимало запитань у дослідників. Наприклад, на ній у районі біля гирла Обі на цій карті вміщено напис «Золота баба». Невже це та сама легендарна чудодійна статуя, символ знання та влади, який розшукували по всьому Сибіру протягом століть? Тут же дається її точна прив'язка до місцевості - ідіть і знайдете!
Згідно з описами тих же давньогрецьких літописців, в Арктиді нібито був сприятливий
клімат, там із центрального моря (озера) витікали і впадали в океан 4 великі річки, завдяки чому на карті Арктида виглядає як «круглий щит із хрестом». Гіперборейці, жителі ідеальної за своїм устроєм Арктиди були особливо улюблені богом Аполлоном (в Арктиді існували його жерці та слуги). По якомусь заведеному здавна графіку Аполлон був у ці землі щоразу через 19 років. Взагалі до богів гіперборейці були близькі не менше, а може й більше, ніж «боголюбні» ефіопи, феаки та лотофаги. До речі, і багато грецьких богів, той же Аполлон, також добре відомі Геракл, Персей та інші менш знамениті герої мали один епітет — Гіперборейський.
Можливо навіть тому життя в щасливій Арктиді поряд з благоговійними молитвами супроводжувалося піснями, танцями, бенкетами і загальним непрохідним веселощами. В Арктиді навіть смерть наступала лише від втоми та пересичення життям, точніше кажучи від самогубств - випробувавши всі види насолоди та втоми від життя, старі гіперборейці зазвичай кидалися в море.
Мудрі гіперборейці мали велику кількість знань, найпередовіших на той момент. Саме вихідці з цих місць, аполлонівські мудреці Абаріс та Арістей (вважалися і служителями, і іпостасью Аполлона), навчили греків складати поеми та гімни, вперше відкрили основні премудрості, музику, філософію. Під їхнім керівництвом було складено знаменитий Дельфійський храм… Ці вчителі, як повідомляли літописи, володіли символами бога Аполлона, серед яких називалися стріла, ворон, лавр із чудодійною силою.
Про Арктида збереглася така легенда: колись її мешканці піднесли перший урожай, вирощений у тутешніх місцях самому Аполлону на Делос. Але дівчата, послані з дарами, були насильно залишені на Делосі, а деякі навіть зґвалтовані. Після цього, зіткнувшись із дикістю інших народів, культурні гіперборейці більше не йшли з метою жертвопринесення далеко від своєї землі, а складали дари на кордоні з сусідньою країною, а далі до Аполлона дари переносили за плату вже інші народи.
Історик Стародавнього світу Пліній Старший ставився до опису невідомої країни дуже серйозно. З його записів майже однозначно простежується місцезнаходження маловідомої країни. Дістатись Арктиду, згідно з Плінією, було важко (для людей, але не для гіперборейців, які могли літати), але не так вже й неможливо, потрібно було лише перемахнути через деякі північні Гіперборейські гори: «За цими горами, по той бік Аквілона, щасливий народ ... який називається гіперборейцями, досягає вельми похилого віку і прославлений чудесними легендами ... Сонце світить там протягом півроку, і це тільки один день, коли Сонце не ховається ... від весняного рівнодення до осіннього, світила там сходять тільки один раз на рік при літньому сонцестоянні , А заходять тільки при зимовому ... Країна ця знаходиться вся на Сонці, з благодатним кліматом і позбавлена всякого шкідливого вітру. Будинками для цих мешканців є гаї, риштування; культ Богів справляється окремими людьми та всім суспільством; там невідомі розбрат і всякі хвороби. Смерть приходить там лише від пересичення життям… Не можна сумніватися у існуванні цього народу…»
Є ще один непрямий доказ колишнього існування високорозвиненої полярної цивілізації. За сім років до першої кругосвітки Магеллана турків Пірі Рейс склав карту світу, на якій були позначені не тільки Америка і Магелланова протока, а й Антарктида, яку російським мореплавцям потрібно було відкрити лише 300 років потому… Берегова лінія та деякі подробиці рельєфу представлені на ній з такою точністю, якої можна досягти тільки при аерофотозйомці, або навіть зйомці з космосу. Найпівденніший континент планети на карті Пірі Рейсу позбавлений льодового покриву! На ньому є річки та гори. Дещо змінені відстані між континентами, що підтверджує факт їхнього дрейфу. Коротенький запис у щоденниках Пірі Рейса говорить про те, що він склав свою карту на основі матеріалів епохи Олександра Македонського. Звідки знали про Антарктиду в IV столітті до н. До речі, у 1970-і роки радянська антарктична експедиція встановила, що льодовому панцирю, що покриває континент, принаймні 20 тисяч років, то виходить, що вік реального першоджерела інформації становить мінімум 200 століть. А якщо так, то виходить, що коли карта складалася, можливо, на Землі існувала розвинена цивілізація, яка в такій давнині зуміла досягти таких колосальних успіхів у картографії? Найкращим претендентом на кращих картографів того часу могли бути гіпербореї, благо вони жили також на полюсі, тільки не на південному, а на північному, які, нагадаємо, обидва були на той час вільні від льоду та холоду. Здатність літати, що була у гіпербореїв, уможливлювала польоти від полюса до полюса. Можливо, цим і пояснюється загадка, чому оригінальна карта була складена так, ніби спостерігач перебував би на орбіті Землі.
Але невдовзі, як ми вже знаємо, полярні картографи загинули чи зникли, а полярні області покрилися льодом… Куди ведуть їхні подальші сліди? Вважається, що загибла внаслідок кліматичного катаклізму високорозвинена цивілізація Гіпербореї залишила по собі нащадків в особі аріїв, а ті, у свою чергу, слов'ян і росіян.
Пошуки Гіпербореї схожі на пошуки загиблої Атлантиди, з тією лише різницею, що від затонулої Гіпербореї таки залишилася частина суші — це північ нинішньої Росії. Втім, неясні трактування (це вже власна приватна думка) дозволяють казати, що Атлантидаі Гіперборея могли бути взагалі одним і тим самим материком... Так це чи ні — певною мірою до розгадки великої таємниці мають підійти майбутні експедиції. На півночі Росії численні геологічні партії неодноразово стикалися зі слідами діяльності стародавніх, проте цілеспрямовано ніхто з них не ставив за мету пошук гіперборейців.
У 1922 році в районі Сейдозера та Ловозера в Мурманській області пройшла експедиція, очолювана
Барченко та Кондіайна, яка займалася етнографічними, психофізичними та просто географічними дослідженнями. Випадково чи не випадково пошукові системи натрапили на дивний лаз, що йде під землю. Проникнути всередину вченим не вдалося — заважав дивний несвідомий страх, жах, що майже відчувається, буквально рветься назовні з чорного зіва. Один із місцевих жителів розповідав, що «відчуття було таким, ніби з тебе живцем здирають шкіру!». Збереглася колективна фотографія, де поруч із містичним лазом сфотографувалися 13 членів експедиції. Після повернення Москву матеріали експедиції були дуже уважно вивчені, зокрема і Луб'янці. У це складно повірити, але експедиція Барченко ще на стадії підготовки була підтримана особисто Феліксом Дзерджинським. І це в голодні для Радянської Росії роки, відразу після закінчення громадянської війни! Що побічно говорить про те, що не всі цілі експедиції відомі нам достовірно. Розібратися, за чим саме їздив на Сейдозеро Барченко зараз складно, керівника було репресовано та розстріляно, здобуті ним матеріали так ніколи і не були опубліковані.
>У 1990-х роках доктор філософських наук Валерій Микитович Дьомін звернув увагу на дуже мізерні спогади про знахідки Барченка, які дійшли до нас, а коли докладно вивчив місцеві легенди і порівняв їх з грецькими, то дійшов висновку — шукати треба тут!
Місця насправді дивовижні, у місцевих жителів Сейдозеро досі викликає побожний страх або принаймні пошану. Всього століття тому його південний берег був найпочеснішим місцем для поховання в кам'яну могилу для шаманів та інших шанованих членів саамського народу. Для них назва Сейдозера та потойбічного раю були просто одним і тим самим. Тут навіть ловити рибу дозволялося лише один день на рік... У радянські часи зона на північ від озера вважалася стратегічною сировинною базою, тут були виявлені великі запаси рідкоземельних металів. Зараз Сейдозеро і Ловозеро славляться частою появою різних аномальних явищ, та ще й… надзвичайно розбуянилися у тутешній тайзі невеликого племені снігових людей…
У 1997-1999 роках у тому ж місці під керівництвом В.Дьоміна були знову здійснені пошуки, лише цього разу залишків давньої цивілізації Арктиди. І новини не змусили на себе чекати. Поки що в ході експедицій «Гіперборея-97» та «Гіперборея-98» було знайдено: кілька зруйнованих стародавніх будівель, у тому числі кам'яна «обсерваторія» на горі Нінчурт, кам'яні «дорога», «драбина», «етрусський якір», колодязь під горою Куамдеспахк; підібрані деякі штучні стародавні вироби (наприклад, наладчик з Ревди Олександр Федотов знайшов у ущелині Чивруай дивну металеву «матрешку»); досліджено кілька зображень «тризубця», «лотоса», а також відоме всім місцевим старожилам гігантське (70 м) наскальне хрестоподібне зображення людини «старого Койву» (згідно з легендами — переможений і вмурований у скелю на південь від Карнасурти «чужий» шведський бог)…
Як з'ясувалося, «старий Койву» утворений почорнілим камінням, за яким століттями сочиться зі скелі вода. З іншими знахідками також не все так просто. Професійні геологи та археологи скептично ставляться до перелічених знахідок, вважаючи всіх їх ні чим іншим, як грою природи, спорудами саамів давністю до кількох століть і залишками діяльності радянських геологів у 1920-30-х роках.
Втім, щодо доказів «за» і «проти» не можна не враховувати те, що критикувати завжди простіше, ніж добувати докази. В історії науки було чимало випадків, коли розкритиковані в пух і прах дослідники врешті-решт домагалися свого. Класичний приклад — «непрофесіонал» Генріх Шліман, який таки виявив Трою там, де її «не має бути». Щоб повторити такий успіх, потрібно як мінімум бути захопленим. Усі опоненти професора Дьоміна якраз і називають його «надпристрасним». Отже, можна сказати, що певна надія на успіх пошуків є.
Шукати треба, оскільки йдеться не просто про сліди одного з давніх народів, а про дуже високорозвинену цивілізацію, можливо, як вважає В.Демін, прабатьківщини арійського, слов'янського народу, місця «звідки пішли народи». Чи могло таке бути в принципі на нашій непривітно холодній комаринній Півночі? Не поспішайте з відповіддю, колись клімат нинішньої російської Півночі був набагато більшим.
сприятливим. Як писав Ломоносов, «у північних краях у давнини великі спеки бували, де слонам народитися і розмножуватися… можна було».
Можливо, різке похолодання настало внаслідок якогось катаклізму або внаслідок невеликого усунення земної осі (згідно з обчисленнями стародавніх вавилонських астрономів та єгипетських жерців, це сталося 399 тисяч років тому). Однак, варіант з поворотом осі не спрацьовує — адже згідно з давньогрецькими літописами, високорозвинена цивілізація жила в Гіпербореї всього кілька тисяч років тому і саме на північному полюсі або поруч із ним (це чітко видно з описів, і цим описам можна довіряти, бо неможливо вигадати і описати "з голови" полярний день таким чином, яким він видно на полюсі і ніде більше).
Де таке могло бути — незрозуміло, здавалося б біля Північного полюса немає навіть островів. Але є потужний підводний хребет, названий на честь першовідкривача хребтом Ломоносова, поруч - хребет Менделєєва. Вони справді пішли на дно океану відносно недавно — за геологічними поняттями. Якщо так, то можливі жителі цієї гіпотетичної «Арктиди», хоча б деякі з них, цілком мали час перебратися на нинішній континент у районі Канадського арктичного архіпелагу або на Кольському, Таймирському півостровах, а швидше за все в Росії на схід від дельти Олена (саме там, де давні радили шукати знамениту "Золоту бабу")!
Якщо Арктида-Гіперборея не міф, то що тоді підтримувало теплий клімат на великій навколополюсній території? Могутнє геотермальне тепло? Маленька країна цілком може зігріватися теплом гейзерів, що фонтанують (як Ісландія), але від настання зими це не врятує. Та й у повідомленнях стародавніх греків немає згадки про густі шлейфи пари (не помітити їх було не можна). А так цілком хороша гіпотеза: вулкани і гейзери обігрівали Гіперборею, а потім одного прекрасного дня вони ж і занапастили її... Гіпотеза друга: можливо, причина тепла — тепла гольфстрімська течія? Але зараз його тепла недостатньо для обігріву великого району (це вам каже будь-який мешканець Мурманської області, де «теплий» Гольфстрім закінчує свою течію). Можливо, раніше течія була більш потужною? Цілком можливо. А якщо ні, то ми змушені будемо припускати, що тепло в Гіпербореї взагалі було штучного походження! Якщо, згідно з тими ж грецькими істориками, там, у цьому божому райському місці були вирішені проблеми довголіття, раціонального землекористування, вільного польоту в атмосфері та багато інших, то чому б гіпербореям «заодно» не вирішити і проблему управління кліматом!?
з Енциклопедії чудес, загадок та таємниць
АРКТИДА (Гіперборея) - стародавній гіпотетичний материк або великий острів,
існував північ від Землі, у районі Північного полюса і населений
колись могутньою цивілізацією. Назва утворена саме з
розташування, Гіперборея - це те, що знаходиться на крайній півночі,
"за північним вітром Бореєм", в Арктиці. Досі факт існування
Арктиди-Гіпербореї у відсутності підтвердження, крім давньогрецьких легенд і
зображення цієї ділянки суші на старих гравюрах, наприклад, на карті
Герарда МЕРКАТОРА, виданої його сином Рудольфом 1595 року. На цій карті
у центрі зображено легендарний материк Арктида, навколо – узбережжя
Північного океану з легко пізнаваними сучасними островами та річками.
До речі, сама ця карта породила чимало запитань у дослідників. Наприклад,
на ній в районі біля гирла Обі на цій карті вміщено напис "Золота
баба". Невже це та сама легендарна чудодійна статуя, символ
знання та влада, яку розшукували по всьому Сибіру протягом століть?
Тут же дається її точна прив'язка до місцевості – йдіть та знайдете!
Згідно з описами тих же давньогрецьких літописців, в Арктиді нібито був
сприятливий клімат, там із центрального моря (озера) витікали і впадали в
океан 4 великі річки, завдяки чому на карті Арктида виглядає як "круглий"
щит з хрестом". Гіперборейці, жителі ідеальної за своїм пристроєм Арктиди
були особливо улюблені богом Аполлоном (в Арктиді існували його жерці та
слуги). По якомусь заведеному здавна графіку Аполлон був у ці
землі щоразу рівно через 19 років. Взагалі до богів гіперборейці були
близькі не менше, а може і більше, ніж "боголюбні" ефіопи, феаки та
лотофаги. До речі, і багато грецьких богів, той же Аполлон, також добре
відомі Геракл, Персей та інші менш відомі герої мали один епітет
Гіперборейський...
Можливо навіть тому життя в щасливій Арктиді поряд з
благоговійними молитвами супроводжувалася піснями, танцями, бенкетами та загальним
непрохідним веселощами. В Арктиді навіть смерть наступала лише від втоми та
пересичення життям, точніше кажучи від самогубств - зазнавши всіх видів
насолоди та втоми від життя, старі гіперборейці зазвичай кидалися в море.
Мудрі гіперборейці володіли величезною кількістю знань, найпередовіших на
той момент. Саме вихідці з цих місць, аполлонівські мудреці Абаріс і
Арістей (вважалися і служителями, і іпостасью Аполлона), навчили греків
складати поеми та гімни, вперше відкрили основні премудрості, музику,
філософію. Під їхнім керівництвом було складено знаменитий Дельфійський храм.
Ці вчителі, як повідомляли літописи, володіли і символами бога Аполлона,
серед яких називалися стріла, ворон, лавр із чудодійною силою.
Про Арктид збереглася така легенда: колись її мешканці піднесли перший
урожай, вирощений у тутешніх місцях самому Аполлону на Делосі. Але дівчата,
послані з дарами були насильно залишені на Делосі, а деякі навіть
згвалтовані. Після цього, зіткнувшись із дикістю інших народів,
культурні гіперборейці більше не йшли з метою жертвопринесення далеко
від своєї землі, а складали дари на кордоні із сусідньою країною, а далі до
Аполлон дари переносили за плату вже інші народи.
Історик Стародавнього світу Пліній Старший ставився до опису невідомої країни
дуже серйозно. З його записів майже однозначно простежується
місцезнаходження маловідомої країни. Добратися до Арктиди, згідно з Плінією,
було важко (для людей, але не для гіперборейців, які могли літати), але
не так вже й неможливо, треба було лише перемахнути через деякі північні
Гіперборейські гори: "За цими горами, по той бік Аквілону, щасливий
народ... який називається гіперборейцями, досягає дуже похилого віку
і прославлений чудесними легендами... Сонце світить там протягом півроку, і
це лише один день, коли Сонце не ховається... від весняного
рівнодення до осіннього, світила там сходять тільки один раз на рік при
літньому сонцестоянні, а заходять лише за зимового... Країна ця знаходиться
вся на Сонці, з благодатним кліматом і позбавлена будь-якого шкідливого вітру.
Будинками для цих мешканців є гаї, риштування; культ Богів справляється
окремими людьми та всім суспільством; там невідомі розбрат і всякі
хвороби. Смерть приходить там лише від пересичення життям... Не можна
сумніватися у існуванні цього народу..."
Є ще один непрямий доказ колишнього існування
високорозвиненої полярної цивілізації. За сім років до першої навколосвітки
Магеллана турків Пірі РЕЙС склав карту світу, на якій було позначено
не тільки Америка і Магелланова протока, але й Антарктида, яку російською
мореплавцям потрібно було відкрити лише 300 років по тому... Берегова лінія
деякі подробиці рельєфу представлені на ній з такою точністю, якою
можна досягти тільки при аерофотозйомці, або навіть зйомці з космосу. Самий
південний континент планети на карті Пірі Рейсу позбавлений льодового покриву! На ньому
є річки та гори. Дещо змінені відстані між континентами, що
підтверджує факт їхнього дрейфу. Коротенький запис у щоденниках Пірі Рейсу
говорить про те, що він склав свою картку на основі матеріалів епохи
Олександра Македонського. Звідки знали про Антарктиду в IV столітті до н.
До речі, у 1970-ті роки радянська антарктична експедиція встановила, що
льодовому панцирю, що покриває континент, принаймні 20 тисяч років, то
виходить, що вік реального джерела інформації становить
мінімум 200 століть. А якщо так, то виходить, що коли картка складалася,
можливо, на Землі існувала розвинена цивілізація, яка в такій
давнину зуміла досягти таких колосальних успіхів у
картографії? Найкращим претендентом на найкращих картографів того часу могли
бути гіпербореї, благо вони жили також на полюсі, тільки не на південному, а на
північному, які, нагадаємо, обидва були на той час вільні від льоду та холоду.
Здатність літати, що була у гіпербореїв, робила можливим польоти від
полюс до полюса. Можливо, цим і пояснюється загадка, чому оригінальна
карта була складена так, ніби спостерігач був би на орбіті
Землі...
Але незабаром, як ми вже знаємо, полярні картографи загинули чи зникли, а
полярні області покрилися льодом... Куди ведуть їх подальші сліди?
Вважається, що загибла внаслідок кліматичного катаклізму
високорозвинена цивілізація Гіпербореї залишила після себе нащадків в особі
аріїв, а ті у свою чергу - слов'ян та росіян...
Пошуки Гіпербореї схожі на пошуки загиблої Атлантиди, з тією лише різницею,
що від затонулої Гіпербореї таки залишилася частина суші - це північ
нинішньої Росії. Втім, неясні трактування (це вже власне приватне
думка) дозволяють говорити, що Атлантида та Гіперборея могли бути взагалі
одним і тим же материком... Так це чи ні - якоюсь мірою до розгадки
Великої таємниці повинні підійти майбутні експедиції. На півночі Росії
численні геологічні партії неодноразово стикалися зі слідами
діяльності стародавніх, однак, цілеспрямовано ніхто з них не ставив своєї
метою пошуку гіперборейців.
У 1922 році в районі Сейдозера та Ловозера в Мурманській області пройшла
експедиція, очолювана Барченком та Кондіайном, яка займалася
етнографічними, психофізичними та просто географічними дослідженнями.
Випадково чи не випадково пошукові системи натрапили на дивний лаз, що йде.
під землю. Проникнути всередину вченим не вдалося - заважав дивний несвідомий
страх, що майже відчувається жах, що буквально рветься назовні з чорного зіва.
Один із місцевих жителів розповідав, що "відчуття було таким, ніби з тебе
живцем здирають шкіру!" Збереглася колективна фотографія [надрукована в
"НГ-наука" жовтень 1997], на якій поруч із містичним лазом
сфотографувалися 13 членів експедиції. Після повернення до Москви
матеріали експедиції були дуже уважно вивчені, у тому числі і на
Луб'янка. У це складно повірити, але експедиція О.Барченка ще на стадії
підготовки була підтримана особисто Феліксом Дзерджинським. І це в самі
голодні для Радянської Росії роки, відразу після закінчення громадянської війни!
Що побічно говорить про те, що не всі цілі експедиції відомі нам
достовірно. Розібратися, навіщо саме їздив на Сейдозеро Барченко зараз
складно, керівника було репресовано і розстріляно, здобуті ним матеріали
У 1990-х роках доктор філософських наук Валерій Микитович ДЕМІН звернув
увагу на дуже мізерні спогади про знахідки, що дійшли до нас
Барченко, а коли докладно вивчив місцеві легенди і порівняв їх
з грецькими, то дійшов висновку – шукати треба тут!
Місця насправді дивовижні, у місцевих жителів Сейдозеро досі
викликає благоговійний страх або, принаймні, повагу. Усього століття-друге
тому його південний берег був найпочеснішим місцем для поховання в кам'яну
могилу для шаманів та інших шанованих членів саамського народу. Для них
назва Сейдозера і потойбічного раю були просто тим самим. Тут
навіть ловити рибу дозволялося лише один день на рік... За радянських часів
зона на північ від озера вважалася стратегічною сировинною базою, тут були
виявлено великі запаси рідкісноземельних металів. Зараз Сейдозеро та
Ловозеро славляться частою появою різних аномальних явищ, та ще й...
надзвичайно розбур'янених у тутешній тайзі невеликого племені снігових
людей...
У 1997-1999 роках у тому ж місці під керівництвом В.Дьоміна були знову
здійснено пошуки, лише цього разу залишків давньої цивілізації
Арктиди. І новини не змусили на себе чекати. Поки що під час експедицій
"Гіперборея-97" та "Гіперборея-98" були знайдені: кілька зруйнованих
стародавніх будівель, у тому числі кам'яна "обсерваторія" на горі Нінчурт,
кам'яні "дорога", "сходи", "етрусський якір", колодязь під горою
Куамдеспахк; підібрано деякі штучні стародавні вироби (наприклад
наладчик із Ревди Олександр ФЕДОТОВ знайшов у ущелині Чівруай дивну
металеву "матрешку"); досліджено кілька зображень "тризубця",
"лотоса", а також відоме всім місцевим старожилам гігантське (70 м)
наскальне хрестоподібне зображення людини "старого Койву" (згідно з
легендам - переможений і вмурований у скелю на південь від Карнасурти переможений
"чужий" шведський бог)...
Як з'ясувалося, "старий Койву" утворений почорнілим камінням, за яким
століттями сочиться зі скелі вода. З іншими знахідками також не все так
просто. Професійні геологи та археологи скептично ставляться до
переліченим вище знахідкам, вважаючи всіх їх ні чим іншим, як грою природи,
спорудами саамів давністю до кількох століть та залишками діяльності
радянських геологів у 1920-30-х роках.
Втім, при вивченні доводів "за" та "проти" не можна не враховувати того, що
критикувати завжди простіше, ніж добувати докази. В історії науки було
чимало випадків, коли розкритиковані в пух і прах дослідники в кінці
зрештою домагалися свого. Класичний приклад – "непрофесіонал" Генріх
ШЛІМАН, який таки виявив Трою там, де її "не повинно бути". Щоб
повторити такий успіх, потрібно як мінімум бути захопленим. Усі опоненти
професора Дьоміна якраз і називають його "надпристрасним". Отже, можна
сказати, що певна надія на успіх пошуків є.
Шукати треба, оскільки йдеться не просто про сліди одного з давніх
народів, а про дуже високорозвинену цивілізацію, можливо, як вважає
В.Демін, прабатьківщини арійського, слов'янського народу, місця "звідки пішли
народи". Чи могло таке бути в принципі на нашому непривітно холодному
комаринній Півночі? Не поспішайте з відповіддю, колись клімат нинішнього
Російського Півночі був набагато сприятливішим. Як писав Ломоносов, "в
північних краях у давні віки великі спеки бували, де народжуватися слонам і
розмножуватися... можна було". Можливо, різке похолодання настало в
внаслідок якогось катаклізму або внаслідок невеликого зміщення
земної осі (відповідно до обчислень стародавніх вавилонських астрономів і
єгипетських жерців, це сталося 399 тисяч років тому). Однак, варіант з
поворотом осі не спрацьовує - адже згідно з давньогрецькими літописами,
високорозвинена цивілізація жила в Гіпербореї лише кілька тисяч років
тому і саме НА ПІВНІЧНОМУ ПОЛЮСІ або поруч з ним (це чітко видно з
описів, і цим описам можна довіряти, бо неможливо вигадати і
описати "з голови" полярний день таким чином, яким він видно на полюсі та
ніде більше).
Де таке могло бути – неясно, на перший погляд біля Північного полюса немає
навіть островів. Але є потужний підводний хребет, названий на честь
першовідкривача хребтом Ломоносова, поруч - хребет Менделєєва. Вони
дійсно пішли на дно океану відносно недавно - за геологічними
поняттям. Якщо так, то можливі мешканці цієї гіпотетичної "Арктиди", хоча
якби деякі з них, цілком мали час перебратися на нинішній континент у
районі Канадського арктичного архіпелагу або на Кольському, Таймирському
півостровах, а швидше за все в Росії на схід від дельти Лена (саме там,
де стародавні радили шукати знамениту "Золоту бабу")!
Якщо Арктида-Гіперборея не міф, то тоді підтримувало теплий клімат на
великий навколополюсної території? Могутнє геотермальне тепло? Маленька
країна цілком може зігріватися теплом фонтануючих гейзерів (як
Ісландія), але від настання зими це не врятує. Та й у повідомленнях стародавніх
греків немає згадки про густі шлейфи пари (не помітити їх було не можна). А
так цілком гарна гіпотеза: вулкани та гейзери обігрівали Гіперборею, а
потім одного прекрасного дня вони ж і занапастили її... Гіпотеза друга: бути
може, причина тепла - тепла гольфстрімська течія? Але зараз його тепла
недостатньо для обігріву великого району (це вам каже будь-який мешканець
Мурманської області, де "теплий" Гольфстрім закінчує свою течію).
Можливо, раніше течія була більш потужною? Цілком можливо. В
в іншому випадку ми змушені будемо припускати, що тепло в Гіпербореї
взагалі було штучного походження! Якщо, згідно з тим-таки грецьким
історикам, там, у цьому божому райському місці було вирішено проблеми
довголіття, раціонального землекористування, вільного польоту в атмосфері та
багато інших, то чому б гіпербореям "заодно" не вирішити і проблему
управління кліматом!?
* * * Проїзд до місця пошуків Арктиди на Сейдозері: 1) поїздом або на
попутних до Оленегорська Мурманської області (від Москви 1,5 діб поїздом);
на попутних або автобусом до Ревди; потім пішки або на вахтовому автобусі
до копальні близько 10 км; пішки близько 15 км по стежці через перевал суворо
південь до Сейдозера; пішки близько 10 км стежкою вздовж берега озера до
єдиної хати, що збереглася на березі Сейдозера... 2) Від Ревди на
автобусі до селища Ловозеро; вийти на південну околицю селища; піти пішки
вздовж лінії електропередач, що веде на південь (але не тій, що веде на
західно-південний захід!), по стежці та просіці (іноді болотами) вздовж берега
Ловозера близько 30 км до Мотки (хата на березі Ловозера) та дороги, що веде на
захід; по ній близько 2 км до хати на Сейдозері... 3) Від Ловозера найняти у
місцевих жителів моторний човен, який вас довезе за 1 годину до Мотки та
дороги на Сейдозер; нею дійти до хати.
Ми — сини великої Русі, що творилася з півночі.
Велесова книга
Наше горло відпустить мовчання, Наша слабкість розтане як тінь,
І нагородою за ночі відчаю Буде Вічний Полярний День…
В.С. Висоцький
Стародавні письмові джерела донесли до наших часів відомості про дивовижну країну — Даарію, яка знаходилася на Північному полюсі і була прабатьківщиною стародавніх Слов'яно-Аріїв.
Зороастрійські — маздеїстські перекази говорять про те, що «багато тисячоліть тому біля Північного моря, там, де тепер розташований Арктичний пояс, був інший клімат, схожий на клімат південноєвропейських країн — Греції, Італії та Лівану». «Авеста», іранський пам'ятник зороастризму, оповідає про «початок світу», де сонце, Хвар, ніколи не заходить, де «…день — це те, що є роком», і згадує про гору Висока Хара, що простяглася «по всій землі із Заходу на Схід» (нині цей хребет знаходиться на дні Північного Льодовитого океану).
Розташовувалась ця чудова країна, як стверджують індійський вчений Балгангадхар Тілак (1856-1920) у своїй книзі «Арктична батьківщина у Ведах» (1903) і російський біолог Є. Єлачич («Крайня Північ як колиска людства». СПб., 19 Арктиці, і була вона прабатьківщиною Слов'яно-Арієва.
В іншому збірнику стародавніх легенд — індійському епосі «Махабхарата»» — йдеться про високу гору Меру, яка знаходилася на північній околиці світу: «Тут рік — це доба, що поділяється навпіл на день і ніч. Над горою висить нерухомо Дхрува (Полярна Зірка), навколо якої ходять зірки: Семеро ріш (Велика Ведмедиця), Арундхаті (Кассіопея) та інші». В Індії, як відомо, ці сузір'я не видно, їх можна спостерігати лише у північних широтах.
Багато народів світу перейняли у стародавніх Слов'яно-Арієв оповідь про літаючий змій-дракон, що викрадає сонце. Стародавні Веди розповідають про те, як «злий Врітра, або Вала, який викрав сонце і заховав його в підземні твердині, приставив страшних змій стережити це сонце». І коли сонце йде за обрій і більше не піднімається — це Вала викрав його і сховав — тоді настає довга полярна ніч. Саме в цей час у небі над північним полюсом з'являється величезний блискучий змій, що постійно звивається, — північне сяйво. Це незвичайне явище можна спостерігати, як відомо, лише у північних, тобто Слов'яно-Арійських землях. Відомий норвезький дослідник Крайньої півночі Нансен (1861-1930) описує його так: «... сяйво звивалося на зразок вогняного змія через все небо, причому хвіст його закінчувався лише 10 градусами вище за горизонт на півночі. Звідси сяйво повернуло на схід, розкидаючись кількома широкими смугами, раптом змінюючи напрямок, зігнулося дугою. І знову поворот: сяйво повернуло на захід, де точно скрутилося в кулю, з якої кількома гілками знову розкидалося по всьому небу».
Відомості про «блискучі водяниці, народжені веселкою» — північні сяйва, про благодатний клімат, про відсутність холодних і жарких вітрів, про ліси і поля, багаті плодами і стадами антилоп на цих прекрасних землях, ми знаходимо у Ведах. Займала ця країна Білий острів — Шветадвіпу, що знаходився у північній частині Молочного моря (води Арктики, як відомо, мають характерний молочно-білий колір). Острів було видно з гори Меру: «там жили пахучі… білі чоловіки, віддалені від усякого зла.., на честь-безчестя байдужі, дивні виглядом, сповнені життєвої сили; …Богу, що розповсюдив Всесвіт, вони любовно служили… Ці люди відрізнялися найбільшою справедливістю і жили набагато довше за всіх інших смертних — цілу тисячу років. Вони харчувалися лише плодами, але могли зберігати життєву силу, взагалі не ївши ніякої їжі».
Книга Ману — Батька людей каже, що країна зародження людства Нарабгу мала споконвічну назву Арьяварта, або Країна блага.
В «Авесті» Бог попереджає вождя Арієв Імму (Ману) про загибель цього раю: «Імма, благородний син Вівангхати! На землю спустяться згубні зими, вони принесуть сніг на 14 пальців глибиною навіть на найвищих гірських вершинах. І всі три тварини загинуть: і ті, що живуть у високих горах, і ті, що живуть у глибоких долинах. Тому зроби Вара про чотири кутки і велику довжину по кожній стороні. І туди збери всіх: і овець, і корів, і птахів, і собак, і червоний палаючий вогонь».
Імма так і вчинив. Він побудував великий Вара, зібрав туди людей, тварин та насіння рослин.
Подібний опис загибелі первісної благодатної прабатьківщини Слов'яно-Арієв є у Ведах. Вони говориться, що вождь людей Ману отримав попередження від Бога, який прийняв образ величезної Риби: «Води наринуть, заллють собою всю землю, погублять все живе, і від цього хочу тебе врятувати». Послухавши попередження, Ману будує корабель і збирає в нього все живе. Настає потоп, корабель піднімається водою та пливе. Риба тягне його до вершини гори, що виступила, з-під води, біля якої корабель зупиняється; тут Ману чекає спаду вод та закінчення потопу.
Ю.П. Миролюбов (1892-1970) передає «Сказ Пробки Варвари»: «Коли Земля Ойразська загинула у вогні та воді, снігу та льоду, Цар Сварог із 12 Царями Сварожичами врятував усіх, хто послухався. Неслухняні усі загинули. Відпливли Ойрази в бурю морем і попливли, як Цар Сварог Трезубом показував, все на полудень і на полудень. Взяли вони з собою лише трохи корів, коней та овець, та птаха — курей, гусей, качок. Плили вони і не день, і не два, доки знайшли гори та Зелену Землю. І коли відпливли, то вже вранці бачив на тому місці, де була Ойразська Земля, туман і хмари. Над туманом і хмарами літали птахи. Ойрази припливли до твердої землі, і Цар Сварог повернув назад, хотів ще врятувати, кого можна. Проте коли припливли до того місця, де Земля Ойразська раніше була, нічого не знайшов. Тільки плавали ще у воді трупи, дошки, різне хобоття. Поплакав Ойрази і повернули назад.
Поставив Цар Сварог над Пращурами нашими Царя Вентиря, а сам із 12 царями молодшими поплив ще далі на полудень, Ігипетської Землі шукати. Незабаром повернувся, бо не знайшов Ігипту. Став Цар Сварог Землю влаштовувати, людей розселяти, корів розводити. Заборонив 3 роки м'яса їсти. Поплив знову опівдні шукати Ігипету. На той раз знайшов і 30 років навчав людей, як пшеницю сіють, як плуги, шаблі кують. Тим часом Руси обжилися на Новій Землі. Тридцять Царів — Родовиків було над ними. Старший Цар Вентир був головним з них» . Миролюбов також зазначав, що «Земля Араз була північ від, і його з усіх боків оточувало море. Так говорили і Кобзар Олекса, та Прабка Варвара. Гори, що оточують Землю Араз, залишилися ще у вигляді островів: Нова Земля, Земля Франца Йосипа... Арази мали заходи: за вечірньою і ранковою тінню вони вимірювали Землю» .
Несприятливі умови, пов'язані з різким погіршенням клімату, підвищенням рівня океану («Всесвітній потоп») та тектонічними зрушеннями, що супроводжуються вулканічною діяльністю, змусили Слов'яно-Арієв покинути Арктиду і переміститися на більш південні місця. У Слов'яно-Арійських Ведах («Веди Перуна») сказано, що наші предки «вийшли зі священної країни Даарії і Кам'яним Поясом (Уральськими горами) між Східним і Західним морями перейшли в Росію» .
Про переселення Слов'яно-Арієв з Арктиди в Кашмір (Касмір) в гущу Світлих гір («каша», загальнослав. — густота; «каса», санскр. — світло; «мир», санскр. — гора) оповідає і Махабхарата : «Родоначальник Брама звів Індів зі світлої гори Меру і, провівши крізь води Каспію, залишив у Кашмірі нести свій тягар, а браманів (священнослужителів) приховав у заповітній обителі стародавніх Ріш (вчителів людства), що знаходиться в Гімалайських. Сама назва гір Гімалаї, що перекладається з санскриту як «лежище зими», походить від давньоруських слів «зима лаги» - зима лежить. Країна, що займає ці гори, називається Непал, тобто не палена, не жарка, на противагу дугою Слов'яно-Арійської країни, що також носить назву Палестан, тобто палений, жаркий стан. Звідси сучасна назва - Палестина.
Про північній країні згадується й у міфах Стародавню Грецію. Викладаючи легенду Плутарх (1 століття н.е.) пише, що колись, у незапам'ятні часи, спокій «золотого століття» був порушений боротьбою за владу між Зевсом та його батьком Кроном, якого підтримували титани. Після перемоги Зевса титани, очолювані Кроном, пішли кудись на північ і оселилися за Кронійським морем на великому острові, де «м'якість повітря була дивовижною». У цій країні панували мир, культура, мистецтво. Жерці займалися природознавством, вивченням книг та твором, любомудрістю. Один із героїв Плутарха, який побував у цій країні, отримав «настільки великі пізнання в астрономії, до яких тільки може дійти людина, яка вивчила геометрію» .
Про далеку північну країну, що була «за Скіфією», розповідають і інші міфи стародавніх Греків. Скіфи, своєю чергою, розповідали про північні землі, де «лежать країна, що народжує рясні плоди, а її гаях живе заповітний і щасливий народ»». Однак Геродот (V ст. до н.е.) писав, що поети Гомер (бл. II тис. до н.е.) і Гесіод (VIII-VII ст. до н.е.) першими повідомив світ про «щасливе північне» народі - Гіпербореях», що жили за Рифейськими (Уралськими) горами у володіннях бога північного вітру Борея, тобто на Крайній (гіпер) півночі (бореї). «Вони удосконалюються у справедливості, не вживаючи в їжу м'яса, але харчуючись деревними плодами» (Гелланік); «Живуть край землі під охороною Аполлона, не знаючи війни»» (грецький поет Ференик). А ось рядки з оди Піндара про щасливе життя цього народу, що приносить славні жертви Всевишньому: «Там ідуть нескінченні свята, чуються гімни, які радують серце Аполлона, і сміється він… Культ муз не чужий флейт, і, увінчані золотим лавром, вони вдаються до радощів свят. Це світле плем'я не знає ні хвороб, ні слабкості віку. Живуть вони далеко від тяжких праць і битв...».
У поемі «Арімаспейя» Аристій (VII ст. е.) описав спробу дістатись країни Гипербореев. Дотримуючись цього віршованого твору, Геродот уточнює, що «вище за Іседенова живуть одноокі чоловіки — Арімаспи. Над ними живуть стерегли золото грифи, а вище цих — Гіпербореї, що досягають моря».
Пліній Старший (I ст. н.е.) також повідомляв про Гіпербореї, що поселялися в лісах і гаях півночі і харчуються деревними плодами. При цьому він стверджував, що саме там знаходиться «точка обертання світу» і сонце заходить лише один раз на рік.
У країні Гіпербореїв побували давньогрецькі герої Геракл та Персей. Останній, як відомо, убив Медузу Горгону, яка перетворювала людей на застиглі статуї, тобто на лід. З країни Гіпербореїв була і титаніда Літо, яка народила на острові Делос Аполона та Артеміду. До речі, Аполлон до свого царювання в Дельфах, заснованих також гіперборейцями, довго жив у цій північній країні і згодом неодноразово її відвідував.
Достовірність цих переказів підтверджує факт: Геродот описує бачені ним на острові Делос могили двох Гіпербореянок - Арги та Отіди, які приїжджали сюди з титанідою Літо. У 20-х роках нашого століття французькі археологи справді виявили на Делосі різні залишки гробниць «гіперборейських дів».
Про близькість Греків і Гіпербореїв говорить і давньогрецький автор Діодор (1 ст. до н.е.), який підкреслює, що Гіпербореї «мають свою власну мову але до Еллін дуже близькі, і особливо до Афінян і Делосців, з давніх часів підтримуючи це розташування ».
У скандинавських сагах також згадується про «країну блаженних», що знаходилася в Північному Льодовитому океані, яку у фінському епосі називають Північним будинком — «Сарайас», Царственне світло («Сара» — цар, «йас» — ясне світло).
На знаменитій карті Герарда Меркатора (1512-1594), складеної ним у XVI столітті на основі стародавніх знань, навколо «Полюса Архтичного»» чітко зображена земля — великий материк, розділені чотирма широкими річками-протоками на чотири частини острова.
Від Євразії та Америки материк відокремлюється «Морем Лєдовим». Біля Північного полюса стоїть висока одиночна гора — «Чорна скеля». Детально намальований гірський хребет, що опоясує майже весь материк. Річки зображені з розгалуженими дельтами та вигинами русел, дана та характеристика режиму їх течії. Про одну з них у примітках йдеться, що вона має п'ять рукавів і внаслідок вузькості і швидкості течії ніколи не замерзає. Про іншу повідомляється, що «тут річка поділяється на три рукави і щороку залишається під льодом три місяці».
Напрочуд чітко для того часу зображений північ Європи: Скандинавія, Кольський півострів, острови Нової Землі та Шпіцберген; цілком виразно показана Гренландія, Ісландія і навіть зникла Фрісландія.
У вчених немає сумніву в тому, що дана карта не могла бути складена Г. Меркатором, а є калькою з давнішого джерела, а карта-джерело - з ще більш раннього першоджерела. Немає сумніву в тому, що така карта могла бути складена лише з використанням дистанційних аерокосмічних матеріалів, базуючись на сферичній тригонометрії. Англійський вчений Ч. Хенгуц у книзі «Шлях Полюса» (1987) пише: «…існує свідчення того, що стародавні карти були зібрані та вивчені у великій Олександрійській бібліотеці, звідки копії цих карток перемістилися в інші центри освіти…» і далі: «… Земля була докладно картографована ще до IV століття до н. невідомою цивілізацією, що досягла високого технічного рівня».
Літопис вивчення Арктики говорить про те, що колись існувало на Північному полюсі материку. Так, у XVII-XVIII ст. у гирлі Колими була відкрита Земля Андрєєва; пізніше, на північ від Шпіцбергена - Земля Джилліса; у Чукотському морі - острів Селянки, знайдений однойменною шхуною. В 1811 на північ від Новосибірського архіпелагу Яків Санніков помітив великий острів, в 1886 Е.В.Толль (1858-1902) описав його, розповіді про чотири плоскі гори з низьким передгір'ям, добре видимих в ясну сонячну погоду.
Нині багато полярних льотчиків, зокрема, відомий штурман В.І. Акуратів описали кілька островів у Північному Льодовитому океані, помічені з повітря, які, на жаль, досі не знайдені дослідниками-мореплавцями. Два невідомі острови, розташовані за 150 км від Північного полюса, були сфотографовані радянськими льотчиками кілька років тому, але підійти до них морським шляхом заважають крижані тороси та постійні тумани. Як відбивається час на природі північні широт, можна простежити за такими прикладами: в 1823 на острові Семенівському в морі Лаптєвих висадився дослідник сибірської Півночі лейтенант Петро Анжу (1796-1869); вимірявши острів, він написав у своєму донесенні, що його довжина становить 15 км. Менш ніж через століття, 1912 року, за свідченням моряків з корабля «Войган», ця величина дорівнювала лише 5 км. У 1936 році вже радянські гідрографи відзначив довжину острова, що дорівнює 2 км, а в 1955 році острів Семенівський не був знайдений взагалі: від нього залишилася під водою лише піщана мілину.
Так само до нашого часу зник у безодні моря ще один острів — Василівський, береговий обрив якого був сфотографований в 1915 російським дослідником Л.С. Старонадомський. Нічого не залишилося в морі та від островів Меркурія, Фігуріна та Діоміда, нанесений на карту у XVIII столітті.
Це опускання земної кори у сфері Північного полюса триває й у час. Зменшується довжина берегової лінії островів Новосибірського архіпелагу: так, наприклад, йде під воду острів Великий Ляховський, де швидкість наступу моря досягає 20-30 метрів на рік. За оцінкою океанолога Н.Н. Зубова (1885-1960), зробленої на основі його спостережень, можна без перебільшення сказати, що ще через 10-20 років цього острова не стане як раніше не стало острова Василівського, Землі Саннікова, Землі Гіллеса, Землі Авдрєєва та інших островів сибірського узбережжя Північного Льодовитого океану.
Спільність доль цих островів говорить про те, що це залишки колишнього великого материка Арктиди, що існував колись, зруйнованого внаслідок загальної катастрофи, що відбулася, як вказують календарі Єгиптян, Ассирійців і Майя, в 11542 до нової ери.
Підводний хребет Ломоносова, відкритий відомим радянським полярником Я.Я. Гаккелем (1901-1965), протягнувся через всю Арктику - від шельфу Новосибірських островів до островів Елсмір у Канадському Арктичному архіпелазі. Його довжина 1700 кілометрів, вершини хребта піднімаються на 3, а часом і 4 кілометри. Від острова Врангеля до острова Елсмір і Аксел-Хейберг під водами Північного Льодовитого океану простягнувся хребет Менделєєва, відкритий радянськими полярниками, які дрейфували на станції СП-4 в 1954 році. По довжині і висоті не поступається хребту Ломоносова, а, по ширині підстави, сягає 900 кілометрів, навіть перевищує його.
На вершинах хребтів Ломоносова і Менделєєва виявлено широкі тераси, найімовірніше утворені хвилями, хоча ці вершини занурені на глибину близько кілометра. Тут знайдено утворювані з атолів плосковершинні гори — гайоти та вулканічні острови, що затонули. Драги підняли з хребтів галку, щебінь, валуни, гравій, пісок. За багатьма ознаками ці материкові опади утворилися тут, у центральній Арктиці.
Карта підводних хребтів арктичної області
Ще 1935 року професор А.І. Толмачов видає книгу, присвячену порівнянню рослин центрального Таймиру з рослинами Арктичної Америки та Чукотки. Це дослідження виявило «неможливість зв'язку таймирської флори з канадською за допомогою чукотської», і те, що вона мала велику схожість із рослинним світом Арктичної Америки. Це є ще одним підтвердженням існування у Північному Льодовитому океані великого материка, що забезпечує зв'язок флор Таймиру та Канади. Про існування Арктиди говорять і дані, отримані гідробіологами, орнітологами, фахівцями з морських ссавців та молюсків.
На думку Я.Я. Гаккеля цей «арктичний міст» існував 100 тисяч років тому, а професор А.І. Толмачов вважав, що обмін рослинами між північчю Європейського материка та Арктичною Америкою здійснювався аж до закінчення останнього заледеніння. Морські геологи Н.А. Бєлов та В.М. Лапіна вважають, що окремі частини хребтів Ломоносова та Менделєєва перебували у надводному становищі 16-18 тисяч років тому. Академік А.Ф. Трешніков (1914-1991) вважає, що частини хребта Ломоносова могли виходити на поверхню 8-18 тисяч років тому. На думку вчених – гідробіолога професора Є.Ф. Гур'янової та К.М. Несиса «…перешкода у районі Східно-Сибірського моря, Новосибірських островів та острови Врангеля, тобто у районі хребта Ломоносова, існувала досить довго і зникла зовсім недавно, у разі, у післялітторинний час», що почалося лише 2500 років тому вони.
Про те, що на землях Арктиди росли трави і мешкало безліч тварин, починаючи з велетнів-мамонтів і закінчуючи найменшими гризунами, свідчать дослідження вчених різних галузей. Бивні мамонтів, кістки бугаїв та інших великих травоїдних тварин знаходили і знаходитимуть бульдозеристи, радисти, погодознавці — словом, усі, хто працював чи працюватиме на Новосибірських островах, острові Врангеля та Північній Землі.
Межі знахідок пам'яток палеоліту з кожним роком відсуваються дедалі далі на північ. Там, де, начебто, неспроможна вижити сучасна людина у всеозброєнні науки і техніки, знаходять сліди перебування наших пращурів.
Поширення льодовиків у північній півкулі під час останнього заледеніння. Північний полюс і всі землі Сибіру вільні від материкових льодів
Знахідки вчених Якутії та Магадана показали, що людина мешкала на Крайній Півночі нашої країни і 5, і 10, і 20 тисяч років тому. Сліди перебування людини на Алясці, за повідомленнями американських вчених, датуються ще більш давнім віком: 30, 40 і навіть 50 тисяч років.
Можна знайти багато свідчень, що підтверджують існування м'якого клімату на Арктиді. Це чудо заповідної землі пояснюється не лише тим, що раніше Гольфстрім, витрата води якого в 20 разів перевищує загальну витрату вод усіх річок земної кулі, несла свої теплі води з температурою 20-28 градусів не до острова Шпіцберген та Нової Землі, як нині, а до Північного полюса, а й геомагнітним розподілом тепла планети.
Геологічний літопис Землі говорить про те, що протягом сотень тисяч років північ Європи, Північної Америки, частково Азії і навіть Африки займав материкові льоди — потужний крижаний панцир завтовшки сотні метрів. Цей льодовиковий покрив, подібний до сучасних льодів Антарктиди та Гренландії, у минулому неодноразово змінював своє становище на планеті. Істотно змінювався у своїй і клімат цих областей — землі Криму та Північного Кавказу минулому відповідали тундрі, а сучасної тундрі була пишна лісова рослинність. Такі зміни не були пов'язані з загальним потеплінням на всій Землі внаслідок накопичення тепла на планеті, тобто з парниковим ефектом у його сучасному розумінні. Значні кліматичні зміни відбувалися внаслідок перерозподілу тепла в рамках загального та відносно незмінного теплового балансу планети. Про це свідчать численні висновки наукових досліджень палеомагнетизму Землі та її палеоклімату.
Вченими багатьох країн світу, зокрема, К. Біркенмайєром з Польщі, А. Нейрном з Великобританії, вивчалася намагніченість древніх порід, її величина та напрямок, які виникали та залишали слід у породах при їх формуванні. Ці показники вказують на географічне розташування магнітних полюсів, які, своєю чергою, визначають на планеті кліматичні області у різні часи. При цьому враховувався «дрейф» материків, що складалися магнітно-стратиграфічні шкали за останні мільйони років існування Землі.
Виявилося, що геомагнітні полюси не тільки значно змінювали своє місцезнаходження на планеті, але також змінювалася напруженість магнітного поля і навіть його полярність, тобто Північний та Південний полюс мінялися місцями.
Одна з таких інверсій, що відбулася близько 65 млн. років тому, співпала із загибеллю динозаврів та багатьох інших видів тварин. Востаннє вона відбувалася близько 800 тисяч років тому.
Дослідження з використанням методу «викопного компаса» виявили і те, що за переміщенням геомагнітних полюсів змінювалося і положення материкових льодів. За палеомагнітними даними був час, коли магнітний полюс був у Сахарі. У свою чергу, палеокліматичні дослідження підтвердили існування в Південному Алжирі осадових порід льодовикового походження. Потім полюс перемістився в область Південної Африки, до сучасного екватора, де були виявлені сліди потужного заледеніння: це було щось подібне до сучасного льодового купола Антарктиди. Саме в цей час землі сучасних тундр Європейської Півночі відрізнялися пишною лісовою рослинністю, а рівень Світового океану лише кілька сотень тисяч років тому був на 150-200 м нижче сучасного. Гольфстрім у своїй ніс свої життєдайні води до Арктиде, а великі простори нинішніх шельфів були низовинні прибережні рівнини. Англія поєднувалася з Європою, Ла-Маншу та Північного моря не існувало. Азію та Північну Америку сполучав сухопутний міст у районі Чукотки та Аляски. На північному сході Сибіру суша сягала далеко до Півночі, а нинішні острови Індонезії з'єднувалися з Південно-Східною Азією. Загальне потепління на півночі Європи та Америки розпочалося близько 20 тис. років тому. Спочатку воно відбувалося повільно, і повільно відступав на північ кордон материкових льодів. Різка зміна клімату сталася близько 12 тис. років тому.
Протягом наступних 4-5 тис. років криги на півночі Європи та Північної Америки зникли повністю. Субарктичні ліси знову змістилися приблизно 300 км. на північ від їх нинішнього полярного кордону, а VII-V тис. до н.е. температура на півночі навіть у січні не опускалася нижче 0 градусів за Цельсієм. Танення льодів спричинило значне підвищення рівня Світового океану. Саме в цей порівняно недавній час океани і материки Землі набули знайомих нам контурів.
Загальний висновок досліджень з допомогою методу «викопного компаса»» свідчить, що раніше вісь обертання Землі (географічні полюси) значно співпадала з її геомагнітної віссю (геомагнітними полюсами). При цьому прецесування осі обертання мало впливало на положення планети щодо Сонця при зверненні навколо нього, а значить, і на кути падіння сонячного проміння на поверхню Землі та на кількість загального сонячного випромінювання. У той же час магнітні полюси і пов'язані з ними льодовики були значно ближчими до сучасного екватора, а кліматичні теплові пояси розташовувалися концентрично навколо них.
Це означає, що загальні зміни клімату земних материків залежать не тільки від кутів падіння на них сонячних променів, але й не меншою мірою від зміни положення геомагнітних полюсів. Саме ці дві причини визначають кількість тепла, що отримується Землею.
Яскравим підтвердженням можливості значного розбіжності географічного та магнітного полюсів у ході розвитку планет та розподілу на них температур залежно від геомагнітної обстановки, а не тільки від кутів падіння на поверхню планет сонячних променів, є відомості про 8-у та 9-у планети Сонячної системи. Уран і Нептун, отримані за допомогою американського космічного апарату «Вояджер-2». Відомості про Уран були передані апаратом в 1986 році а про Нептуна - в 1989 році.
Виявилося, що Уран має сильне магнітне поле, майже таке ж, як у Землі, але відхилення його магнітної осі від географічної становить майже 60 градусів, тоді як Землі воно зараз близько 11 градусів.
Незвичайним виявився і напрямок осі обертання Урана: він звертається навколо Сонця «лежачи на боці». Цікавим є й те, що на Урані найхолодніше на екваторі, хоча саме його денна поверхня більше за інших висвітлюється променями Сонця і тому має бути найтеплішою. Проте з географічних полюсів Урана теплішим є той, що розташований на неосвітленому боці планети, де ніч триває вже десятки років.
Подібна геомагнітна ситуація має місце і на Нептуні. Все це нагадує кліматичну теплову обстановку на Землі в давнину, коли її геомагнітний полюс і пов'язаний з ним льодовий купол знаходилися на екваторі.
Дослідження наших погодознавців містять й інші свідчення, що стосуються стану північної природи в Х-VII тис. до н.
Дуже цікавим є і повідомлення доктора Джонса Хаммера, який заявив у 1993 році на прес-конференції в Амстердамі про те, що під час своєї подорожі на Північний полюс він відкрив полярне місто: «Там стоять будинки, палаци, культові споруди. Ескімоси не могли побудувати таке місто – це справа рук високорозвиненої цивілізації», – стверджує Хаммер.
На його думку, 90 відсотків будівель приховані вічними снігами та льодом. Проте видно верхівки будинків. Вже перші обстеження показали, що будинкам не одна тисяча років.
«Звичайно, нелегко вести археологічні розкопки за умов Арктики, — каже Хаммер. — Тому ми мало що знаємо про незвичайне крижане місто та цивілізацію, яка його побудувала. Архітектура будівель, яку нам вдалося частково побачити, нагадує давньогрецьку.
Ці будинки та палаци – справжнє мистецтво. У цьому ми впевнені. Таємницею поки що залишається, навіщо треба було будувати місто за таких суворих для життя людей умов. А також те, як удалося його звести?
Цього ми пояснити не можемо...»
Всі вищезгадані свідчення підтверджують те, що на цій Землі (планеті) прабатьківщиною Слов'яно-Арієв (Раси) є Арктида (Даарія), що знаходиться на північному полюсі.
…І знищать Ній та Стихії землю ту,
і сховається вона в глибинах Великих Вод,
так само, як зникла в Стародавні часи
у глибинах північних вод Священна Даарія.
1. Веди - заповітні книги Слов'яно-Арієв, найдавніші писемні пам'ятки. частину другу, гол. 3.
2. Г.М. Бонгард-Левін, Е.А. Грантівський «Від Скіфії до Індії». М., 1983.
3. Книга Ману (закони Ману) - давньоіндійська збірка повчань, залишених людям прабатьком людства Ману. Див кн. 2, сл. 22.
4. Вара - корабель, ковчег; від "варити" - плавати.
5. У А.С. Пушкіна це «…тридцять Вітязів Прекрасних… І з ними дядько їх морський». "Руслан і Людмила". М., 1985.
6. Ю.П Миролюбов «Сказ Пробки Варвари», т. 9.
7. Слов'яно-Арійські Веди, кн.1. Київ, 2001.
8. Indische alte Geschichte. Th. Kruse, з посиланням на Mahabh. Ш. 10503, C. Lassen's Ind. Alterthumskunde.
9. Г.А. Розумов, М.Ф. Халін «Туплені міста». М., 1991.
10. Г.М. Бонгард-Левін, Е.А. Ґрантовський. Указ. тв.
11. «Зими наші плани» (під ред. Б. Джона, пров. з англ. Л.Р. Срібного). М, 1982.
12. "Палеомагнітний літопис Землі", с. 119-129. М., 1984.
13. Інверсія (лат.) - Перевертання, перестановка. Інверсія геомагнітного поля - зміна напрямку (полярності) магнітної підлоги Землі на зворотне.
14. Метод «викопного компасу» – визначення геомагнітного полюса Землі. Заснований на тому, що кристали мінералів формуються відповідно до геомагнітного поля Землі. Знаючи, коли формувався мінерал, можна визначити, де був геомагнітний полюс у цей час.
15. Є.П. Борисенко, В.М. Пасецький «Тисячолітній літопис надзвичайних явищ природи». М., 1988.
16. Прецесія (лат.) - Повільне зміщення осі обертання Землі в просторі.
Перегляди: 2 717
Арктида - це гіпотетичний континент, який імовірно існував кілька тисяч років і в районі Північного полюса.
Термін «Арктіда» вперше було запропоновано і в XIX ст. німецьким зоогеографом І. Егером для позначення землі, яка, можливо, поєднувала Євразію з Новим Світом через приполюсні області. Егер вважав, що Арктида існувала багато мільйонів років тому.
Вчені ХІХ ст. вважали, що Північний Льодовитий океан молодший за інші океани і самий мілководний з них.
В ескімоських могильниках іноді знаходять крилаті фігурки, виточені з моржового ікла і які, ймовірно, відносяться до раннього періоду історії Арктики. Можливо, у цих артефактах втілилися враження ескімосів від контактів з гіпербореями, що вміють літати.
Пізніші дослідження спростували цю думку. Північний Льодовитий океан ровесник інших океанів. На його дні, як і дні інших океанів, є серединний хребет, гори, височини, рівнини і підводні вулкани.
Однак Північний Льодовитий океан мав одну цікаву особливість. Крім серединного хребта океанічного походження його дном пролягали ще два хребта, мають зовсім іншу структуру і походження: хребет Ломоносова і хребет Менделєєва. Ці хребти тягнуться від Євразії до Північної Америки.
Хребет Ломоносова тягнеться крізь всю Арктику від шельфу Новосибірських островів до острова Елсмір Канадського Арктичного архіпелагу. Довжина хребта становить 1700 км, а максимальна висота – 3-4 км.
Хребет Менделєєва тягнеться від острова Врангеля до островів Елсмір та Аксель-Хейберг. По довжині і висоті він можна порівняти з хребтом Ломоносова, але має більш потужне підставу - до 900 км.
Вершини обох хребтів увінчані широкими терасами. Як не приваблива думка про штучну природу цих майданчиків, наукові дані свідчать про інше: тераси - результат роботи океанічних хвиль. Формування терас відбувалося у період, коли хребти розташовувалися ближче до поверхні океану. Зараз же вони занурені на глибину близько 1 км.
З дна хребтів було піднято опади материкового походження: галька, щебінь, валуни, гравій, пісок. Звичайно, не виключено, що батьківщиною цих порід були сусідні материки та острови, а в центр Арктики вони потрапили з льдами та айсбергами, що дрейфують.
Проте деякі ознаки вказували на те, що ці породи утворилися саме в Арктиці, а саме - в Арктиді, давній суші, що затонула кілька тисяч років тому.
Затятим прихильником існування Арктиди був відомий радянський океанограф, керівник відділу географії Науково-дослідного інституту Арктики та Антарктики Яків Якович Гаккель. Вчений писав: «На відміну від звичних географічних уявлень про загальне обличчя Землі, про розподіл на ній суші та водних просторів - океаном і материків - різними палеогеографічними конструкціями місцями встановлюється зовсім інше уявлення про влаштування поверхні нашої планети у різні геологічні епохи та періоди.
В результаті останніх радянських досліджень Центральної Арктики, якими природа її висвітлюється зовсім по-новому, постає питання про колишнє існування стародавньої суші - Арктиди - у Північному льодовитому океані».
Ґаккель вважав Арктиду не континентом, а комплексом архіпелагів. Твердження вченого були голослівними. Вони ґрунтувалися на даних наукових досліджень.
Гаккель писав: «Багато геолого-геоморфологічних, зоогеографічних, флористичних, гідробіологічних та деяких інших даних вказують на те, що більш значні, ніж зараз, ділянки суші існували в пізньочетвертинний час не тільки в межах шельфу, але, мабуть, і в Арктичному. басейн; Ймовірно, що з простягання найбільших підводних хребтів тут простягалися грядою невеликі острови, що утворили й сукупності Арктиду».
Гаккель вважав, що Новосибірські острови та гостра Врангеля колись були частиною Арктиди. Не виключено, що залишками полярного континенту є архіпелаг Шпіцбергена, острови Землі Франца-Йосифа та Північної Землі, Канадський Арктичний архіпелаг. Підводні ж хребти Гаккеля, Ломоносова та Менделєєва, приховані сьогодні в океані, кілька тисячоліть тому були гірськими системами, що сполучали Америку та Євразію.
Гіпотезу про існування Арктиди підтверджували також дослідженнями в галузі геоботаніки - науки, і вивчає зв'язок рослин із ґрунтами.
У 1935 р. радянський ботанік Олександр Інокентійович Толмачов провів порівняльне вивчення флор центрального Таймиру з флорами Арктичної Америки.
Були досліджені зразки рослин з півострова Таймир, північного краю Азії, Чукотки та островів Канадського Арктичного архіпелагу.
Логічно було припустити, що флора Таймиру буде схожа на флору Чукотки, адже ці землі знаходяться на одному материку. Флора ж Канадської Арктичного архіпелагу, відокремленого океаном, повинна мати чимало відмінностей.
Насправді все виявилося інакше. Рослинне п. Таймира мала набагато більше подібностей із флорою далекого Канадського Арктичного архіпелагу, ніж із флорою своєї сусідки-Чукотки. Висновок напрошувався сам собою: колись через Північний Льодовитий океан пролягав «міст», який зв'язував континенти.
Однак у 1930-ті роки. подібна можливість здавалося малоймовірною, адже тоді ще були відкриті ні хребет Ломоносова, ні хребет Менделєєва. Лише 1948-1949 рр., коли ці хребти було виявлено, гіпотеза Толмачова отримала підтвердження.
Час загибелі Арктиди викликає запеклі суперечки. Я. Я. Гаккель вважав, що Арктида існувала сто років тому. Геофізики Р. М. Деменицька, А. М. Карасік та Ю. Г. Кисельов відносять загибель Арктиди до ще більш раннього періоду.
А. І. Толмачов стверджував, що обмін флори між Європою та Арктичною Америкою продовжувався аж до закінчення останнього льодовикового періоду, а отже, Арктида затонула близько 13 000 років тому.
На думку морських геологів Н. А. Белона і В. Н. Лапіна, хребти Ломоносова та Менделєєва височіли над поверхнею океану ще 16-18 тис. років тому, а географ і океанолог А. Ф. Трешніков вважав, що хребет Ломоносова знаходився над водою ще 8-18 тисяч років тому. Гідробіологи Є. Ф. Гур'янова та К. Н. Несіс схиляються до думки, що хребет Ломоносова став йти під воду всього 2500 років тому.
Чи було життя в Арктиді: думка вчених
Чи була Арктида населена живими істотами, іди на частину суші була безлюдна? Думки вчених із брухту приводу поділяються.
Радянський географ Л. С. Говоруха у статті «Що 1акое Арктида?», опублікованій у № 1 журналу «Земля і Всесвіт» за 1984 р., пише: «Багато хто, можливо, розчарує, що Арктида була країною населеної й у какой- то мірою цивілізованою. Якщо вона й існувала, то навряд чи була заселена, адже передбачуваний час її існування належить переважно до ранніх етапів формування та розвитку людського суспільства. До цього варто додати, що природні умови приполюсних просторів тоді могли бути (і навіть напевно були!) ще суворішими, ніж у сучасну епоху. Час передбачуваного існування Арктиди збігається з основними папами льодовикового періоду, коли складові її острова і перешийки, можливо, служили опорами льодовикових куполів і шельфових льодовиків, у тому числі Панарктичного льодовикового щита, що реконструюється М. Г. Гросвальдом».
Але існує й інша точка зору. Доктор географічних наук С. В. Тормідіаро висунув гіпотезу, згідно з якою значна частина льодовика, який сковував Північний Льодовитий океан, була покрита шаром лесу - осадової гірської породи, занесеної сюди з материка. Товщина лесу була достатньою, щоб на ньому могли рости трави. Таким чином, і Арктиді була їжа для травоїдних Тварин, а слідчий могли бути і самі тварини: мамонти, шерстисті носороги, вівцебики та інші представники фауни льодовикового періоду. Звідси можна зробити ще сміливіше припущення: раз у Арктиді водилися великі травоїдні, можливо, там жили також люди, що полювали на цих тварин.
У статті «Арктида як вона є» Тормідіаро описує процес народження Арктиди: «У епоху заледеніння в Північній півкулі було значно холодніше, ніж зараз, - ця істина ні в кого, здається, не викликає сумнівів. Що мало статися в таких умовах з Арктичним океаном? Він став промерзати, і його дрейфуючі льоди спаялися в єдину нерухому плиту завтовшки десятки метрів. Ця гігантська суша спаяла північні материки, і в центрі її встановився великий полярний антициклон, значно потужніший, ніж той, що стоїть нині в Антарктиді. Холодне повітря почало «скочуватися» на південь, але під впливом обертання Землі рухалося на захід – так утворився той постійний східний вітер високих широт, який знову ж таки відомий нам по шостому континенту. А у верхніх шарах атмосфери створюється так звана всмоктувальна вирва зворотного напрямку. І ось цей-то гігантський «пилосос» і став «переробляти» зважені в сухому повітрі частинки, розподіляючи їх по крижаному панцирю. пилу, який і утворював відомі в геології лесові відкладення Європи. Так почала народжуватися Арктида. Картина виходить, звичайно, неземна: на величезному просторі лежить цілий суперконтинент з майже марсіанським кліматом. Розрахунки показують, що перепад крайніх температур у центрі міг досягати 150-180 °С».
Отже, над великими просторами Європи, Сибіру та Північної Америки лунали цілі хмари пилу. Через верхні шари атмосфери цей пил потрапляв в Арктику, де осідав на льоду. Шар лесу ставав усе товстішим і товстішим.
Щоліта арктичне сонце сходило на чотири місяці, щоб безперервно прогрівати Арктику, не відлучаючись за горизонт навіть на ніч. Температура різко піднімалася. Особливо швидко прогрівався лес. Лід, що залягав під шаром землі, теж підтаював і зволожував ґрунт. Створювалися сприятливі умови зростання трав. Арктида перетворювалася на зелену оазу серед крижаної пустелі. Тут було достатньо шукати, щоб прогодувати стада травоїдних тварин і великих, і дрібних.
Проте льодовиковий період добігав кінця.
Близько 10 тис. років тому теплі води Гольфстріму проникли під Арктиду і почали розтоплювати її. Зрештою Арктида розкололася на частини, поступившись місцем Північному Льодовитому океану. Деякі з крижаних уламків Арктиди віднесло течією до Атлантики, де пні й згинули.
У російських казках згадується Соняшникове царство, розташоване у районі сучасного Кольського півострова. Існує думка, що це є Гіперборея, а наші предки або мали контакти з гіпербореями, або самі належали до цього народу.
Інші ж острівці льоду застрягли на мілководному шельфі Північного Льодовитого океану, де залишалися ще дуже довго, а можливо, стоять і донині. Історія географічних відкриттів знає кілька випадків виявлення так званих «островів-примар», розташованих якраз у Північному Льодовитому океані. Це, наприклад, знаменита Земля Саннікова та менш відома Земля Андрєєва. Історія пошуку таких островів розвивалася за схожим сценарієм: мандрівники, що пропливали в тих краях, повідомляли про відкриття нового острова. Однак подальші експедиції за вказаними координатами нічого не знаходили. Існує думка, що «першовідкривачі» не брехали, вони справді бачили острови. Але це були уламки Арктиди, складені з льоду та лесу, і до того моменту, як у вказану першовідкривачами точку діставалася дослідницька експедиція, острови встигали розтанути.
Гіпотеза Тормідіаро дуже цікава. Погодьтеся, що ідея «зеленої» Арктиди виглядає дуже привабливо. Проте чи є які-небудь факти, що підтверджують цю гіпотезу, або ж оазис серед льоду лише мрія, гарна казка або в кращому разі - модель, теоретична викладка, яка не має реальних підстав?
Хоч як дивно, Тормідіаро вдалося знайти матеріальні докази своєї гіпотези.
Протягом багатьох років Тормідіаро керував дослідженнями лабораторії мерзлотознавства Північно-Східного комплексного науково-дослідного інституту міста Магадана. Геологи вивчали так звану едому, або єдомний комплекс – елемент рельєфу, поширений у субарктичних рівнинах Східного Сибіру. Едом займають понад 1 млн км площі Східного Сибіру. Едоми уявляю! собою невеликі височини з дрібнобугристою поверхнею. Примітна структура їжею: це блоки промерзлої землі, прорізані «клинами» льоду. Співвідношення льоду та землі у такому рельєфі залежить від близькості до океану. На узбережжях арктичних морем основну масу едоми займає лід. Багатометрову товщу льоду пронизують стовпи мерзлої землі, розташовані у шаховому порядку. Зате в передгір'ях едоми складаються в основному із замерзлого ґрунту, пронизаного тонкими жилками льоду, що проникає на глибину кількох десятків метрів.
Едоми відомі науці досить давно. Проте пояснення їхньої природи викликало складності.
Спочатку походження їжею пов'язували з Північним Льодовитим океаном. Проте ні грунті, ні льоду, утворювали едому був знайдено залишків морських організмів.
Потім з'явилося припущення, що крижані клини - це залишки стародавніх льодовиків, похованих підлогу землею.
На зміну цієї гіпотези прийшла версія, за якою едоми сформувалися завдяки сибірським річкам. Передбачалося, що у водах річок і озер, що розлилися, було багато мулу. З настанням холодів вода замерзла, уклавши річковий мул, пісок та гальку у свій крижаний полон. Проте проти цієї гіпотези є серйозні заперечення. Вважається, що з льодовикового періоду був характерний сухий клімат. Річки меліли і пересихали. Сумнівно, що, попри загальну тенденцію, річки Північного Сходу Азії та Аляски розливались. Крім того, в їдомах не знайдено останків риб, раковин молюсків та інших річкових мешканців, які, за логікою речей, повинні були замерзнути з мулом і річковою водою.
У 1970-х роках. Тормідіаро висунув гіпотезу про те, що едоми - це особливий вид лесів - сибірський мерзлотний еоловий (вітровий) лес.
Сам феномен лесових відкладень був для науки сенсацією. Вчені давно встановили природу таких відкладень північ від Китаю. Це були шари пилу та мілкозему, принесені вітром з пустелі Гобі. Тормідіаро припустив, що аналогічні лесові відкладення можуть утворюватися і в приполярних зонах. Зрозуміло, він матиме низку особливостей, зумовлених екстремальними умовами свого формування: низькими температурами та вічною мерзлотою.
Тормідіаро писав: «Іноді можна прочитати, що лес - єдина на земній кулі осадова порода, однорідна і непошарова на величезному протязі і в потужних товщах. А перед нами друга порода такого характеру, той же лес, що тільки містить у собі лід. Це підтвердили наші багаторічні дослідження. Виявилося, що на скутих вічною мерзлотою рівнинах Якутії та Чукотки зберігся залишок того льодистого лесу, який ще 10 ТОВ років тому покривав великі рівнини Західної Європи, України та Західного Сибіру. Новий радіовуглецевий метол визначення абсолютного віку порід переконливо свідчить: леси Європи, Якутії, Чукотки та Аляски формувалися одночасно. На залі де із закінченням льодовикового часу відтанула вічна мерзлота, розтанули підземні льоди, ущільнився і обсох ліс. І лише похований у ньому пилок арктичних трав і чагарників, кістки вівцебиків та відбитки ви танули льодовикових жив свідчать про сувору кліматичну обстановку його освіти».
Вчений вважав едоми залишками Арктиди. Колись лісово-льодова порода покривала найширші території Євразії та Північної Америки. Сьогодні ж її можна зустріти лише у Якутії, на Чукотці та Алясці.
Одним із нащадків гіпербореїв вважається народ Шани, що мешкають на північному сході Бірми (ю' Тибету). Чисельність цього народу досягає 2,5 млн. Кажуть Шани мовою сино-тибетської групи.
Гіпотеза Тормідіаро як обгрунтовує можливість існування життя Арктиді, а й пояснює причини загибелі полярного континенту.
Як мовилося раніше, літнє сонце підтоплювало поверхню крижаного панцира Арктиди. До розм'якшеного ґрунту прилипали частинки пилу та мілкозему, які вітер переносив з континентів. Рік від року шар лесу ставав усе товстішим і товстішим.
З настанням зимових холодів ґрунт покривався глибокими тріщинами – морозобоїнами. Навесні та влітку, коли температура повітря знову підвищувалася, але арктичне сонце не могло як слід прогріти морозобоїни, температура в них була нижчою, ніж температура повітря, тому в тріщинах осідали водяні пари. Через холод вони швидко перетворювалися і крижані кристалики, і тріщини покривалися так званою глибинною паморозі. Захищені від сонячних променів кристалики замерзлої води накопичувалися в тріщинах, утворюючи крижані клини. Аналогічні процеси ми можемо спостерігати і сьогодні у свердловинах, пробитих у вічній мерзлоті, і шахтах і штольнях.
Близько 13000 років тому Льодовиковий період добіг кінця. Почалося активне танення льодовиків. Замерзла вода щедро живила землю вологою. На зміну сухому клімату прийшла ера дощів, снігопадів та туманів. Води Атлантичного та Тихого океану розкрили крижаний панцир, що покривав Північний Льодовитий океан. Гольфстрім проник під Арктиду і почав активно розтоплювати її. В результаті стародавній континент буквально розпався на частини.
Гіпотезу у тому, що у Арктиді жили тварини, підтверджують археологічні знахідки. У районах північної Землі, острова Врангеля, Новосибірських островів досі періодично відкопують бивні мамонтів та кістки інших великих травоїдних.
Отже, з певною часткою впевненості можна стверджувати, що Арктида була домівкою багатьох видів тварин.
Але що щодо людини? На жаль, в Арктиді наразі не виявлено слідів перебування наших предків. Щоправда, біля Крайньої Півночі знайдено нечисленні артефакти, періодично які стосуються палеоліту. Проте навіть досвідченим фахівцям важко визначити точної датування їх створення. Територія ж колишньої Арктиди не тішить нас навіть такими мізерними знахідками. Проте не слід втрачати надію. Можливо, десь у полоні пічної мерзлоти томляться уламки минулого – докази того, що наші предки зуміли підкорити навіть сувору Арктиду.
ГІПЕРБОРЕЙСЬКА ВІРА РУСІВ - ГІПЕРБОРЕЯ - ОРТОПОЛІС
Ми розповідаємо саме МІФ, і нехай кожен витягує з нього те, що здатен здатен. Міф цей має три частини:
Зі збірки В. Логінова "Гіперборейська Віра Русов"
ГІПЕРБОРЕЙСЬКА ВІРА РУСІВ
Є стародавнє таємне вчення, такого
ж віку, як людський рід;
воно передається з вуст в уста і донині,
але мало хто знає це.
Частина друга
ГІПЕРБОРЕЯ
ОРТОПОЛІС
Альви легко досягли поверхні Землі
І були прийняті людьми, що населяли планету.
Вони залишили суттєвий слід у пам'яті людей -
Ім'я їхньої держави - Гіперборея, Бог нам дав друзів.
Гіперборей – раса Альва «за північним вітром» жила:
А метрополія альвів на Землі – Арктиди земля.
І з будь-якої точки поверхні планети ти подивися -
Гіперборея буде на північ - ти це зрозумій!
Столиця Гіпербореї, Місто Пола розташовувалася
Там, де точка Північного полюса була.
У міфах греків стільний град Ортополіс називається,
Град Вертикалі, град Земної Осі – він не обертається!
Він був єдиною системою двадцяти чотирьох замків.
По берегах внутрішнього моря - подоба танків,
Стіни гармонували з навколишньою природою,-
Щоб спілкуватися з Альвою, Всесвітом та всім народом!
"Для мандрівки Глибинами необхідний повний спокій".
Великий символ Спокою була Вісь планети будь-якої,
Де будь-яка точка не має швидкості кутової!
Вона небуття турботи. І - Ключовий спокій!
Ось – Древо Світів – є символ гіпербореїв сакральний.
Типові зображення його: коло, хрест реальний,
Або близько зв'язки перекладин, коло описуване,
Кельтський хрест: символ сакральний видозмінений:
У нього два значення, зв'язок між якими
поза Північною Традицією незрозуміла: Планета Земля; Дерево життя.
1. Незважаючи на схильність людської раси помічати навколо лише прояви своєї власної життєдіяльності, одна з цивілізацій Космосу, яка досягла істинної поверхні Землі, залишила суттєвий слід у пам'яті людей і в історії людства. Це Альви. Справжня назва цієї раси важко вимовляти людською мовою. Мабуть, найпоширеніше з імен, яке давали люди належать до неї істот, це гіпербореї.
2. Не дивно, що така назва прижилася. Для будь-якого народу з десятки тисячоліть до Різдва Христового, що населяли планету, батьківщина, або, точніше сказати, штаб-квартира представників цієї раси на поверхні Землі знаходилося саме "за північним вітром". Тобто метрополією альвів на Землі був материк Арктида, повністю поглинений у наш час водами Океану, тепер ще й покритими крижаним панциром. З якої точки планети не подивися, таке місцеперебування знаходилося на північ, ніж усякий північний вітер.
3. Столиця Гіпербореї розташовувалась безпосередньо біля точки географічного полюса Землі. Місто називалося Пола ("Спокій"). Можливо, це ім'я зобов'язані виникненням слова поліс (місто) та Полюс. У найдавніших грецьких міфах стольне місто Арктиди називається Ортополіс. Дослівний переклад: місто Вертикалі, місто Земної Осі.
4. Пола не являло собою місто в сучасному сенсі цього слова. Він був єдиною системою двадцяти чотирьох малих і великих замків на берегах внутрішнього моря Арктиди - Великого Озера, що обертається. Сплановані відповідно до магічних законів стіни не контрастували з навколишньою природою. Не відразу можна було помітити очні покриті скупим різьбленням вежі серед засніжених скель, що розташовуються так, що лише найближчі дві знаходилися в межах видимості
5.Для мандрівки по Глибинам необхідний спокій". - кажуть Книги Давніх. кутову швидкість, що дорівнює нулю.
6. Вона небуття турботи. Вона - Ключовий спокій, джерело будь-якого справжнього Руху. Горизонтальне миготіння є лише перешкод, якщо необхідно розкрити для руху Вертикаль.
7. Вісь – Світове Древо (або Древо Світів) – була якимось сакральним символом гіпербореїв. Відомі накреслення його: коло, що включає хрест, або коло, що описується біля осередку перекладин.
ГІПЕРБОРЕЙСЬКА ВІРА РУСІВ
