Історія арктиди. Арктида (гіперборея) - стародавній гіпотетичний материк

- 3986

В історії слов'ян оповіді про таємничу Гіперборею займає окреме та дуже важливе місце.

Вважається, що саме Гіперборея, яка була на місці сучасної Арктики, є прабатьківщиною людства. І це підтверджують багато трактатів стародавніх народів світу, а також релігійні джерела.

За словами великого провісника Нострадамуса «Північ – особливе місце. Це місце зустрічі інших світів».

Відомо, що Гіперборея мала безпосередній зв'язок із історією давньої Русі. Так мова давніх русів (іноді їх називали гіперборейцями), що використовується в манускриптах, має деяку схожість із сучасною російською мовою. У «Центурія» Нострадамуса пророк називав російський народ «гіперборейським народом».

Що ж відомо про таємничий гіперборейський народ, який населяв північні землі?

Вчені впевнені, що ця раса мала велику кількість знань, що набагато перевищує рівень, який досягло сучасне людство. Крім того, дослідники стародавніх рас кажуть, що гіперборейці мали і високий рівень техніки. Так, наприклад, вони літали на апаратах, здатних миттєво покривати величезні відстані.

Використовуючи новітні технології, доступні сучасним вченим, дослідники встановили, що понад 2 тисячі років тому клімат Арктики ставився до помірного, а північний океан був вільний від льоду. Згідно з результатами, отриманими російським ученим А.Трешиковим, відомі сьогодні крижані хребти Менделєєва і Ломоносова, що знаходяться нижче рівня моря в товщі льоду, раніше височіли на сотні метрів над поверхнею холодного материка.

Сьогодні важко уявити, що Арктика мала клімат досить комфортний існування життя древньої цивілізації. У той же час, на карті дна Північного льодовитого океану досить чітко проглядаються обриси берегових ліній, сліди долин, порізаних кривими руслами колишніх рік.

Одним із підтверджень існування на півночі Євразії високотехнологічної цивілізації є наявність в Арктиці мегалітів та менгір. Йдеться про великі кам'яні пам'ятники, що знаходяться на півночі Росії (територія Соловецьких островів і Кольського півострова), а також лабіринти з каменю, що знаходяться в Скандинавії. Можна також віднести до цих кам'яних пам'яток стародавньої цивілізації англійський Стоунхендж та алею менгірів на території французької Бретані.

У 1997 році орнітологічна дослідницька група, що працює на узбережжі Нової землі, виявила дивовижний лабіринт, що складається з сланцевих плит, щільно укладених один на одного. Діаметр спіралі лабіринту становить 10 метрів і ця знахідка розбурхала весь науковий світ.

У той же час, спостерігаючи за щорічною міграцією перелітних птахів на Північ, можна припустити, що саме генетична пам'ять змушує їх рік у рік повертатися на батьківщину своїх предків.

Але не тільки в працях наших далеких предків йдеться про північну народність, що володіє величезними знаннями і має незліченні блага.

Відома карта англійського мореплавця Герарда Меркатора, видана ще 1595 року. У центрі цієї карти розташована легендарна Арктика, а довкола Північне море з досить пізнаваними позначеннями річок та островів. Вражають своєю точністю опис узбережжя Америки та Північної частини Євразії. На карті зображена протока між Америкою та Азією, пройдена вперше російським мореплавцем Семеном Дежньовим лише в 1648 році. Відомий дослідник Півночі Вітус Берінг мав намір відкрити Гіперборею для людства, він пройшов цією протокою в 1728 і його ім'ям названо протоку між Азією і Америкою.

Виходячи з наявності в далекі часи докладної карти Меркатора, виникає досить обґрунтована думка, що Колумб далеко не з натхнення вирушав у далекі плавання - йому були відомі секретні відомості з давніх архівів.

Може бути це і сміливо, але цілком можливо, Меркатор використав якісь давні знання під час створення цієї карти. Особливо докладно зображена гіперборея у вигляді чотирьох великих островів, розділених повноводними річками. У центрі легендарної країни була висока гора. До речі, згідно з літописами, всесвітня гора предків землян (Полярна гора Меру) знаходилася саме на Північному полюсі. Ця гора вважалася центром зосередження небесного та піднебесного світів. У 3-й книзі "Махабхарати" так описувалася Полярна гора Меру; «На тридцять три тисячі йоджан (розкинулася) золота гора Меру, цариця гір. Тут (розташовані) сади Богів – Нандана та інші благодатні місця відпочинку праведників. Там немає ні голоду, ні спраги, ні втоми, немає страху холоду чи спеки, не буває нічого недоброго чи такого, що викликає огиду, немає жодних хвороб. Усюди там віє ніжними ароматами, всякий дотик приємний. Звідусіль там ллються звуки, що чарують душу та слух. Тут немає ні смутку, ні старості, ні тривог, ні страждань». І, мало хто з людей, не мріяв потрапити в чарівну країну, де «не було ні хвороб, ні обману, ні заздрощів, ні плачу, ні гордині, ні жорстокості, не було сварок і недбальства, ворожнечі, образ, страху, страждань, злості та ревнощі».

Зауважимо, що сьогодні деякі дослідники стверджують, що існують приховані від широкої публіки дані про те, що в російських водах Льодовитого океану знаходиться величезна підводна гора, яка поринула у вир холодних вод порівняно недавно.

Цікаво, що більшість історичних подій, пов'язаних з Гіпербореєю, тісно пов'язані з історією Русі. Виявляється, саме північні широти Євразії (Карелія, Нова Земля, Шпіцберген (російський Грумант), Полярний Урал та інші північні території, іменувалися Гіпербореєю. Більшість оповідей і казок російського фольклору пов'язані з чудесною і чарівною країною (можливо, кисельними берегами, є скатертина-самобранка, знаходяться Золоте та Квіткове царства.

Найвідоміший неупереджений вчений давнини Пліній Старший так писав у «Природній історії» про гіперборейців: «…щасливий народ, який називається гіперборейцями, досягає дуже похилого віку і прославлений чудовими легендами. Сонце світить там протягом півроку, і це лише один день, світила там сходять лише один раз на рік. Будинками для цих мешканців є гаї, риштування; культ Богів справляється окремими людьми та всім суспільством; там невідомі розбрат і всякі хвороби. Смерть приходить там лише від пересичення життям. Після смакування їжі та легких насолод старості з якоїсь скелі вони кидаються в море. Це - найщасливіший вид поховання... Не можна сумніватися існування цього народу».

Вважалося, що гіперборейці мали владу над усіма стихіями, тому в країні були відсутні природні катаклізми та погана погода. Дотримання законів Права, Справедливості та Праведності дозволяли гіперборейцям жити у повній гармонії.

Вважається, що Гіперборею не спіткала доля Антлантіди, тому пошук таємничої країни на північних територіях сучасної Росії продовжується досі.

ЛЕГЕНДА

Фактично до кінця XX століття навіть для вчених-інтелектуалів це слово позначало лише якусь загадкову північну країну з еллінської міфології.

Не більше.

Правда, століттям раніше успіх ентузіаста від археології Генріха Шлімана змусив практично всіх, навіть вкрай скептично налаштованих до «різних міфів та казок» вчених, гранично шанобливо поставитися до всього того, що повідомляли стародавні міфи Еллади.

Щодо Гіпербореї цей переконливий археолого-міфологічний успіх Шлімана, на жаль, мало що означав.

Ви запитаєте чому?

Тому що територія, на якій за всіма міфологічними ознаками слід шукати і знаходити Гіперборею, була надійно прихована від дослідників своєю віддаленістю, суворістю клімату, прикордонними, військовими та іншими забороненими зонами, удосталь влаштованими в цих місцях у колишньому СРСР.

В історичній науці міф про гіпербореї вважається окремим випадком характерних для різних культур утопічних уявлень про окраїнні народи, позбавленим конкретної історичної підоснови.

Згідно з описами тих же давньогрецьких літописців, в Арктиді нібито був сприятливий клімат, там із центрального моря (озера) витікали і впадали в океан чотири великі річки, завдяки чому на карті Арктида виглядає як "круглий щит з хрестом". Гіперборейці, жителі ідеальної за своїм устроєм Арктиди були особливо улюблені богом Аполлоном (в Арктиді існували його жерці та слуги).

По якомусь заведеному здавна графіку Аполлон був у ці землі щоразу через 19 років. Взагалі до богів гіперборейці були близькі не менше, а може й більше, ніж "боголюбні" ефіопи, феаки та лотофаги.

До речі, і багато грецьких богів, той же Аполлон, також добре відомі Геракл, Персей та інші менш знамениті герої мали один епітет - Гіперборейський...

Можливо навіть тому життя в щасливій Арктиді поряд з благоговійними молитвами супроводжувалося піснями, танцями, бенкетами і загальним непрохідним веселощами.

В Арктиді навіть смерть наступала лише від втоми та пересичення життям, точніше кажучи від самогубств - випробувавши всі види насолоди та утоми від життя, старі гіперборейці зазвичай кидалися в море.

Мудрі гіперборейці мали велику кількість знань, найпередовіших на той момент.

Саме вихідці з цих місць, аполлонівські мудреці Абаріс та Арістей (вважалися і служителями, і іпостасью Аполлона), навчили греків складати поеми та гімни, вперше відкрили основні премудрості, музику, філософію.

Під їхнім керівництвом було складено знаменитий Дельфійський храм.

Ці вчителі, як повідомляли літописи, володіли символами бога Аполлона, серед яких називалися стріла, ворон, лавр із чудодійною силою.

Про Арктида збереглася така легенда: колись її мешканці піднесли перший урожай, вирощений у тутешніх місцях самому Аполлону на Делос.

Але дівчата, послані з дарами, були насильно залишені на Делосі, а деякі навіть зґвалтовані.

Після цього, зіткнувшись із дикістю інших народів, культурні гіперборейці більше не йшли з метою жертвопринесення далеко від своєї землі, а складали дари на кордоні з сусідньою країною, а далі до Аполлона дари переносили за плату вже інші народи.

Історик Стародавнього світу Пліній Старший ставився до опису невідомої країни дуже серйозно. З його записів майже однозначно простежується місцезнаходження маловідомої країни.

Добратися в Арктиду, згідно з Плінією, було важко (для людей, але не для гіперборейців, які могли літати), але не так вже й неможливо, треба було лише перемахнути через якісь північні Гіперборейські гори: -

- "За цими горами, по той бік Аквілона, щасливий народ... який називається гіперборейцями, досягає дуже похилого віку і прославлений чудесними легендами..."
Сонце світить там протягом півроку, і це лише один день, коли Сонце не ховається... від весняного рівнодення до осіннього, світила там сходять тільки один раз на рік при літньому сонцестоянні, а заходять тільки при зимовому...

Країна ця знаходиться вся на Сонці, з благодатним кліматом і позбавлена ​​будь-якого шкідливого вітру. Будинками для цих мешканців є гаї, риштування; культ Богів справляється окремими людьми та всім суспільством; там невідомі розбрат і всякі хвороби. Смерть приходить там лише від пересичення життям... Не можна сумніватися у існуванні цього народу..."


ДОВІДКИ ГІПЕРБОРЕЇ
Є ще один непрямий доказ колишнього існування високорозвиненої полярної цивілізації.

За сім років до першої кругосвітки Магеллана турків Пірі РЕЙС склав карту світу, на якій були позначені не тільки Америка і Магелланова протока, а й Антарктида, яку російські мореплавці мали відкрити лише 300 років по тому...
Берегова лінія та деякі подробиці рельєфу представлені на ній з такою точністю, якої можна досягти лише при аерофотозйомці, а то й зйомці з космосу.

Найпівденніший континент планети на карті Пірі Рейсу позбавлений льодового покриву! На ньому є річки та гори. Дещо змінені відстані між континентами, що підтверджує факт їхнього дрейфу.
Коротенький запис у щоденниках Пірі Рейса говорить про те, що він склав свою карту на основі матеріалів епохи Олександра Македонського. Звідки знали про Антарктиду в IV столітті до н.

До речі, у 1970-і роки радянська антарктична експедиція встановила, що льодовому панцирю, що покриває континент, принаймні 20 тисяч років, то виходить, що вік реального першоджерела інформації становить мінімум 200 століть.
А якщо так, то виходить, що коли карта складалася, можливо, на Землі існувала розвинена цивілізація, яка в такій давнині зуміла досягти таких колосальних успіхів у картографії?

Найкращим претендентом на кращих картографів того часу могли бути гіпербореї, благо вони жили також на полюсі, тільки не на південному, а на північному, які, нагадаємо, обидва були на той час вільні від льоду та холоду.

Здатність літати, що була у гіпербореїв, уможливлювала польоти від полюса до полюса. Можливо, цим і пояснюється загадка, чому оригінальна карта була складена так, ніби спостерігач перебував би на орбіті Землі.

Але незабаром, як ми вже знаємо, полярні картографи загинули чи зникли, а полярні області покрилися льодом.

Куди ведуть їх подальші сліди?

Вважається, що загибла внаслідок кліматичного катаклізму високорозвинена цивілізація Гіпербореї залишила по собі нащадків в особі аріїв, а ті у свою чергу - слов'ян та росіян.

Пошуки Гіпербореї схожі на пошуки загиблої Атлантиди, з тією лише різницею, що від затонулої Гіпербореї все-таки залишилася частина суші - це північ нинішньої Росії.

Втім, неясні трактування (це вже власна приватна думка) дозволяють говорити, що Атлантида та Гіперборея могли бути взагалі одним і тим самим материком.

Так це чи ні – певною мірою до розгадки великої таємниці мають підійти майбутні експедиції. На півночі Росії численні геологічні партії неодноразово стикалися зі слідами діяльності стародавніх, проте цілеспрямовано ніхто з них не ставив за мету пошук гіперборейців.

У 1922 році в районі Сейдозера та Ловозера в Мурманській області пройшла експедиція, очолювана Барченком та Кондіайном, яка займалася етнографічними, психофізичними та просто географічними дослідженнями. Випадково чи не випадково пошукові системи натрапили на дивний лаз, що йде під землю.

Проникнути всередину вченим не вдалося - заважав дивний несвідомий страх, майже жах, що буквально рветься назовні з чорного зіва.
Один із місцевих жителів розповідав, що "відчуття було таким, ніби з тебе живцем здирають шкіру!"

Збереглася колективна фотографія [надрукована у "НГ-наука" жовтень 1997], на якій поруч із містичним лазом сфотографувалися 13 членів експедиції. Після повернення Москву матеріали експедиції були дуже уважно вивчені, зокрема і Луб'янці.
У це складно повірити, але експедиція О.Барченка ще на стадії підготовки була підтримана особисто Феліксом Дзерджинським.

І це в голодні для Радянської Росії роки, відразу після закінчення громадянської війни! Що побічно говорить про те, що не всі цілі експедиції відомі нам достовірно.

Розібратися, за чим саме їздив на Сейдозеро Барченко зараз складно, керівника було репресовано та розстріляно, здобуті ним матеріали так ніколи і не були опубліковані.

У 1990-х роках доктор філософських наук Валерій Микитович ДЕМІН звернув увагу на дуже мізерні спогади про знахідки Барченка, які дійшли до нас, а коли докладним чином вивчив місцеві легенди і порівняв їх з грецькими, то дійшов висновку - шукати треба тут!

стародавні будівлі на горі Нінчурт - Кольський півострів

СЕЙДОЗЕРО - КОЙВА
Місця насправді дивовижні, у місцевих жителів Сейдозеро досі викликає побожний страх або принаймні пошану. Всього століття тому його південний берег був найпочеснішим місцем для поховання в кам'яну могилу для шаманів та інших шанованих членів саамського народу.

Для них назва Сейдозера та потойбічного раю були просто одним і тим самим. Тут навіть ловити рибу дозволялося лише один день на рік.
У радянські часи зона на північ від озера вважалася стратегічною сировинною базою, тут були виявлені великі запаси рідкісноземельних металів.

Зараз Сейдозеро і Ловозеро славляться частою появою різних аномальних явищ, та ще й... сніжних людей, що надзвичайно розбуянилися в тутешній тайзі невеликого племені...

У 1997-1999 роках у тому ж місці під керівництвом В.Дьоміна були знову здійснені пошуки, лише цього разу залишків давньої цивілізації Арктиди.

І новини не змусили на себе чекати.

Поки що в ході експедицій "Гіперборея-97" та "Гіперборея-98" було знайдено: кілька зруйнованих стародавніх будівель, у тому числі кам'яна "обсерваторія" на горі Нінчурт, кам'яні "дорога", "сходи", "етрусський якір", колодязь під горою Куамдеспахк; підібрані деякі штучні стародавні вироби (наприклад, наладчик з Ревди Олександр ФЕДОТОВ знайшов у ущелині Чівруай дивну металеву "матрешку"); досліджено кілька зображень "тризубця", "лотоса", а також відоме всім місцевим старожилам гігантське (70 м) наскальне хрестоподібне зображення людини "старого Койву" (згідно з легендами - переможений і вмурований у скелю на південь від Карнасурти переможений "чужий" шведський бог). .

Як з'ясувалося, "старий Койву" утворений почорнілим камінням, за яким століттями сочиться зі скелі вода.

З іншими знахідками також не все так просто. Професійні геологи та археологи скептично ставляться до перелічених знахідок, вважаючи всіх їх ні чим іншим, як грою природи, спорудами саамів давністю до кількох століть і залишками діяльності радянських геологів у 1920-30-х роках.

мегаліти на Сейдозері

Втім, щодо доказів " за " і " проти " не можна не враховувати те, що критикувати завжди простіше, ніж добувати докази.

В історії науки було чимало випадків, коли розкритиковані в пух і прах дослідники врешті-решт домагалися свого

Класичний приклад - "непрофесіонал" Генріх ШЛІМАН, який таки виявив Трою там, де її "не повинно бути". Щоб повторити такий успіх, потрібно як мінімум бути захопленим. Усі опоненти професора Дьоміна якраз і називають його "надзахопленим".

Отже, можна сказати, що певна надія на успіх пошуків є.

Шукати треба, оскільки йдеться не просто про сліди одного з давніх народів, а про дуже високорозвинену цивілізацію, можливо, як вважає В.Демін, прабатьківщини арійського, слов'янського народу, місця "звідки пішли народи".

Чи могло таке бути в принципі на нашій непривітно холодній комаринній Півночі?

Не поспішайте з відповіддю, коли клімат нинішньої російської Півночі був набагато сприятливішим.

Як писав Ломоносов, " у північних краях у давнини великі спеки бували, де слонам народитися і розмножуватися... можна було " .

Можливо, різке похолодання настало внаслідок якогось катаклізму або внаслідок невеликого усунення земної осі (згідно з обчисленнями стародавніх вавилонських астрономів та єгипетських жерців, це сталося 399 тисяч років тому).

Однак, варіант з поворотом осі не спрацьовує - адже згідно з давньогрецькими літописами, високорозвинена цивілізація жила в Гіпербореї всього кілька тисяч років тому і саме НА ПІВНІЧНОМУ ПОЛЮСІ або поряд з ним (це чітко видно з описів, і цим описам можна довіряти, бо неможливо придумати і описати "з голови" полярний день таким чином, яким він помітний на полюсі і ніде більше).

Де таке могло бути – неясно, на перший погляд біля Північного полюса немає навіть островів. Але є потужний підводний хребет, названий на честь першовідкривача хребтом Ломоносова, поруч - хребет Менделєєва.

Вони справді пішли на дно океану відносно недавно – за геологічними поняттями.

Якщо так, то можливі жителі цієї гіпотетичної "Арктиди", хоча б деякі з них, цілком мали час перебратися на нинішній континент у районі Канадського арктичного архіпелагу або на Кольському, Таймирському півостровах, а швидше за все в Росії на схід від дельти Олена (саме там, де давні радили шукати знамениту "Золоту бабу")!

Якщо Арктида-Гіперборея не міф, то що тоді підтримувало теплий клімат на великій навколополюсній території?

Могутнє геотермальне тепло? Маленька країна цілком може зігріватися теплом гейзерів, що фонтанують (як Ісландія), але від настання зими це не врятує. Та й у повідомленнях стародавніх греків немає згадки про густі шлейфи пари (не помітити їх було не можна).
А так цілком гарна гіпотеза: вулкани та гейзери обігрівали Гіперборею, а потім одного прекрасного дня вони ж і занапастили її...

Гіпотеза друга: -

Можливо, причина тепла - тепла гольфстрімська течія?

Але зараз його тепла недостатньо для обігріву великого району (це вам каже будь-який мешканець Мурманської області, де "теплий" Гольфстрім закінчує свою течію).

Можливо, раніше течія була більш потужною? Цілком можливо.

А якщо ні, то ми змушені будемо припускати, що тепло в Гіпербореї взагалі було штучного походження!

Якщо, згідно з тими ж грецькими істориками, там, у цьому божому райському місці були вирішені проблеми довголіття, раціонального землекористування, вільного польоту в атмосфері та багато інших, то чому б гіпербореям "заодно" не вирішити і проблему управління кліматом!?

ГІПОТЕЗИ ПРО ГІПЕРБОРЕЮ – АРКТИДУ

АРКТИЧНА ГІПОТЕЗА
Арктична гіпотеза - псевдонаукова гіпотеза, що передбачає розташування прабатьківщини індоєвропейців (або аріїв) у північних районах Євразії (Кольський півострів, Карелія, Біломор'я, Таймир).

Була сформульована в 1903 відомим політичним діячем Індії Б. Г. Тілаком в книзі «Арктична батьківщина у Ведах».

Гіпотеза є неакадемічною. Нині прибічниками гіпотези є окремі індійські дослідники, у Росії вона поширена переважно у навколонаукових і націоналістичних колах.

Історико-кліматична ситуація
Зважаючи на все, людина з'явилася на півночі Євразії досить рано, ще в епоху палеоліту. Про це, наприклад, свідчать знахідки Дірінгської культури (Якутія).

Однак датується ця культура різними дослідниками по-різному, причому розкид у датування досягає значних розмірів: у різних джерелах вік дирингських знахідок оцінюється цифрами від 1,8 млн до 250 тис. років. Можливе зайве старіння датувань цієї культури дає привід для спекуляцій на тему про позатропічне походження людини.

У другій половині палеоліту північну половину Євразії накрив льодовик.

У самому кінці палеоліту він почав відступати, а з ним, відповідно, і великі промислові тварини (мамонт, шерстистий носоріг, печерний ведмідь тощо), а за ними, у свою чергу, міг мігрувати на північ і людина. Світове потепління розпочалося ще з 12 тисячоліття до н. е. і тривало до 10-9 тисячоліття до зв. е. Отже, на початок мезоліту людина розселилася по всій Євразії до береги Північного Льодовитого океану .

Потім, протягом 2 тисяч років, клімат був трохи прохолоднішим. Після цього розпочався період інтенсивного та дуже суттєвого потепління – бореал (7,5 – 5,4 тис. до н. е.).

У цей період межі лісової зони досягали берега Північного Льодовитого океану. Тому в цей час мали досить сприятливі умови для розвитку культури.

мегаліти біля Ладозького озера

Літературні аргументи
Індійський націоналіст Б. Г. Тілак у своїй книзі «Арктична батьківщина у Ведах» (1903) намагається довести, що тексти Вед та Упанішад свідчать про арктичну прабатьківщину аріїв. Він пише:

У Ригведе (X.89.2-4) бог Індра «підтримує небо і землю, як колесо підводи підтримуються віссю» і обертає «віддалену сферу, як колеса підводи». Якщо ми об'єднаємо ці дві вказівки на те, що небо підтримується на осі і рухається, як колесо, то чітко побачимо, що описуваний рух співвідноситься тільки з небесною півсферою, яку можна спостерігати лише на Північному полюсі. У Ригведі (I.24.10) сузір'я Великої Ведмедиці описується як високостояще, що свідчить про становище, видимому лише у циркумполярной області.

Твердження, що день і ніч богів тривають по 6 місяців, дуже поширене в давньоіндійській літературі.
«На Меру боги бачать сонце після його одноразового сходження протягом його шляху, що дорівнює половині його навернення навколо землі».
У Тайттирія Брахмані (III, 9, 22.1) та Авесті (Вендідад, Фаргард II) рік порівнюється з одним днем, тому що сонце сідає і сходить лише раз на рік.
Велика кількість гімнів Рігведи присвячена богині ранкової зорі – Ушасу. Причому йдеться, що зоря триває дуже довго, що зор дуже багато і вони рухаються по горизонту, що може свідчити про приполярні області.

мегаліти аналогічні північним - Гірська Шорія, Східний Саян.

Критика гіпотези
За винятком частини індійських дослідників, арктична гіпотеза практично не має прибічників у сучасній науці, тому що вона загалом вже застаріла.

Слабким місцем цієї гіпотези є повна відсутність можливості пов'язати її з будь-якої археологічної культурою.

Багато дослідників (наприклад, Г. М. Бонгард-Левін та Е. А. Грантовський) відзначають, що міфологеми, пов'язані з північною, північною країною, швидше за все з'явилися у аріїв на їхньому прабатьківщині при контактах з північними сусідами.

Лінгвістичні докази гіпотези неспроможні, оскільки, як пише І. М. Дьяконов, слова «холод», «сніг» тощо існували навіть у народів стародавньої Месопотамії.

«Розшифровка» З. У. Жарниковой назв річок і водойм Руської Півночі через санскрит є суто дилетантської і витримує жодної критики. Вона «розшифрувала через санскрит» гідроніми не лише неясного походження, а й цілком прозорі, прибалтійсько-фінська чи саамська етимологія яких вже давно було встановлено фахівцями. Наприклад, Гангозеро - порівн. карел. hoanga «розвилка» або hanhi «гуска»; струмок Сагарьов – від карел. та вепс. sagaru "видра".

Прихильники гіпотези
Б. Г. Тілак - індійський націоналіст, один із лідерів руху за незалежність;
Н. Р. Гусєва – індолог та етнограф, доктор історичних наук, лауреат Міжнародної премії ім. Джавахарлала Неру, автор понад 150 наукових праць з культури та давніх форм релігії індійців;
В. Н. Дьомін - письменник, доктор філософських наук, член Спілки письменників Росії, організатор аматорських експедицій на Кольський півострів, автор понад 100 робіт наукового, науково-мистецького та белетристичного змісту, серед яких 20 книг;
С. В. Жарнікова – історик, етнограф, кандидат історичних наук, член Міжнародного Клубу Вчених;
Г. М. Базлов – історик, етнолог, кандидат історичних наук, член правління Російського Фольклорного Союзу.

ГІПОТЕЗА - ЗЕМЛЯ САННИКОВА
Земля Саннікова - острів-примара Північному Льодовитому океані, який нібито бачили деякі дослідники на північ від Новосибірських островів.

Вперше про нього повідомив у 1810 році видобув песців і мамонтову кістку на північних берегах Новосибірських островів купець-зверопромисловець Яків Санніков, досвідчений полярний мандрівник, який раніше відкрив острови Столбовий і Фаддеєвський.

Він висловив думку про існування «великої землі» на північ від острова Котельного. За словами мисливця, над морем здіймалися «високі кам'яні гори».

Іншим свідченням на користь існування великих земель на півночі стали численні спостереження за перельотними птахами - полярними гусаками та іншими, які навесні відлітають далі на північ, а восени повертаються з потомством. Так як птахи не могли мешкати в крижаній пустелі, то висловлювалися припущення, що розташована на півночі Земля Саннікова щодо тепла і родюча, і птахи летять саме туди. Однак виникало очевидне питання: як на північ від пустельного узбережжя Євразії можуть розташовуватися родючі землі?

Підтвердження чи спростування існування Землі Саннікова було пов'язане зі значними труднощами. Новосибірські острови знаходяться біля самого кордону постійної північної крижаної шапки: навіть у теплі роки океан на околицях островів доступний для навігації два-три місяці на рік, пізнім літом і ранньою осінню; в холодні роки острови можуть залишатися скуті льодами все літо. Гіпотетична нова земля на відстані кількох сотень кілометрів від Новосибірських островів могла бути скута льодами безперервно протягом десятиліть. Полярна ніч, що триває в цих широтах близько чотирьох місяців, виключала будь-які можливості досліджень з листопада до березня.
На одному з випусків Морського корпусу Імператор Олександр III сказав, що: «Хто відкриє цю землю-невидимку, тому належатиме. Дерзайте, мічмана!»

Більшість експедицій, які досліджували регіон у ХІХ столітті, відбувалася на собачих упряжках у весняні місяці; спроби дістатися Землі Санникова на собачих упряжках (зокрема Санниковым в 1810-1811 і Анжу в 1824 року) часто переривалися торосами і полином.

Саме на пошуки Землі Саннікова були націлені арктичні експедиції барона Е. В. Толля, переконаного в існуванні Арктиди – північного полярного континенту, узбережжя якого, на його думку, і спостерігав Яків Санніков. 13 серпня 1886 року Толль зафіксував у своєму щоденнику:

Обрій абсолютно ясний. У напрямі північний схід ясно побачили контури чотирьох столових гір, які на сході з'єдналися з низинною землею. Таким чином повідомлення Саннікова підтвердилося повністю. Ми маємо право, отже, нанести у відповідному місці на карту пунктирну лінію та написати на ній: «Земля Саннікова»…

мегаліти в Карелії - острів Воттоваара

У 1893 році Толль знову візуально фіксував на горизонті смужку гір, які він ототожнив із Землею Саннікова.
У тому ж році Фрітьоф Нансен пройшов на своєму судні «Фрам» повз Новосибірські острови і досяг 79 градуси північної широти, але не знайшов жодних слідів Землі Саннікова. У своєму двотомному описі походу на "Фрам", Нансен записав:

Ми знаходилися значно на північ від того місця, де, на думку Толля, мав лежати південний берег Землі Саннікова, але приблизно на тій же довготі. Цілком ймовірно, що ця земля - ​​лише невеликий острів, і принаймні вона не може заходити далеко на північ.

У 1902 року під час Російської полярної експедиції на шхуні «Зоря», однією з цілей якої був пошук Землі Санникова, Толль помер.
У 1937 році радянський криголам «Садко» під час свого дрейфу пройшов біля передбачуваного острова і з півдня, і зі сходу, і з півночі, але нічого, крім океанських льодів, не виявив.

На прохання академіка В. А. Обручева, до того ж району було надіслано літаки арктичної авіації. Однак, незважаючи на всі зусилля, ці пошуки дали негативний результат: було встановлено, що Землі Саннікова не існує.

На думку ряду дослідників, Земля Саннікова, як і багато арктичних островів, у тому числі і більшість Новосибірських, була складена не зі скель, а з викопного льоду (вічної мерзлоти), поверх якого був нанесений шар грунту.

Згодом лід розтанув, і Земля Саннікова зникла подібно до деяких інших островів, складених викопним льодом - Меркурію, Діоміду, Василівському та Семенівському.
Дослідниками було виявлено лише підводну банку, яку назвали банком Саннікова.

загадкові біломорські мегаліти

СТАРОДАВНІ АРІЇ – ПОЛЯРНА ГІПОТЕЗА
Якщо ми уважно ознайомимося з епічними поемами Індії, захоплюючими історіями її священних сказань, то зустрінемося з дуже цікавими, але на перший погляд дивними та незрозумілими відомостями.

Там описано явища, характерні для арктичних областей і зовсім незвичайні та невластиві районам Південної Азії.

Це уявлення про нерухому Полярну зірку, про холодну і довгу ніч, що тягнеться шість місяців, і день, що також триває ціле півріччя.
Стародавні казарі співали про країну, де сонце встає лише раз на рік, де шість місяців день і шість місяців ніч.

Співаки епосу не раз згадують про священного птаха Гаруде, який, перш ніж понести на своїх крилах пустельника Галаву на пошуки восьмисот місячно-білих коней, розповіла йому про чотири країни світу, у тому числі і про те, що на півночі Семеро Ріші, богиня Арундхаті і Сваті постійно рухаються довкола укріпленої на небі Полярної зірки (Дхрува). «Семеро Ріші» – сім великих зірок сузір'я Великої Ведмедиці («ріші» – мудреці, аскети, святі мужі, божественні небожителі); Арундхаті – сузір'я Кассіопеї; Сваті - яскрава зірка у сузір'ї Волопаса чи сузір'ї Персея.

Бачити ці зірки високо над горизонтом можна лише у північних широтах. В областях не південніше 55–56° пн. ш. взимку протягом однієї ночі названі сузір'я, не заходячи за обрій, ніби описують коло, центром якого можна приблизно вважати Полярну зірку.

Той, хто бував в Індії, знає, що лише в північних районах країни Велику Ведмедицю можна бачити низько над горизонтом, на півдні вона взагалі ховається за ним; тим часом у давньоіндійських священних текстах неодноразово говориться, що Велика Ведмедиця «піднесена», «перебуває високо у небі».

Згідно з епічними творами, місце, де великий бог-творець Брахма «зміцнив» Дхруву - Полярну зірку, розташоване в центрі світобудови, небес. Подібне явище, як відомо, характерне лише для північних, полярних районів (на Північному полюсі Полярна зірка стоїть у зеніті).

Там же, у тих казкових північних країнах, де високо в небі видно ці зірки, «живуть десять апсар», які називаються «походами від веселки». Апсари - блискучі водяниці, а ці десять, народжені веселкою, що сяють її квітами, можуть бути поетичним чином північного сяйва. Творці індійських сказань згадували про «полонених водах», про «що приймають красиві форми спадаючих вод». Це, зрозуміло, замерзлі води. У «Махабхараті» про них йдеться якраз під час опису країни, де сонце сходить на півроку.

Такі свідчення індійської літератури наводили деяких учених до висновку, що первісна батьківщина індійців нібито перебувала за полярним колом. Іноді становище цієї «батьківщини» визначалося точніше - на берегах холодного Білого моря чи Сибіру тощо. Деякі надто сміливі голови поміщали її навіть у саму точку Північного полюса.

Одним із головних творців «полярної теорії» походження індійців був відомий політичний діяч Індії Бал Гангадхар Тілак (1856–1920). У Бомбеї в 1893 р. була опублікована його книга «Оріон», а через десять років – велика монографія «Арктична батьківщина у Ведах». Багато своїх працях Тілак стосувався проблеми культури Індії, зокрема найдавніших етапів історії країни. Будучи активним противником англійського панування в Індії та виступаючи проти положень англійської колоніальної історіографії, що принижувала культурну спадщину індійців, Тілак намагався довести самобутність та виняткову давнину індійської цивілізації. Праці Тілака та його сподвижників мали велике значення для розвитку національної самосвідомості індійського народу та прогресу індійської науки.

Водночас у роботах тих років було допущено чимало перебільшень, неточностей, помилок та положень, від яких зараз у зв'язку з успіхами сучасної науки доводиться відмовитись.

З часу виходу книги Тілака «Арктична батьківщина у Ведах» минуло вісімдесят років. Але й досі серед індійських вчених теорія арктичного походження індійців зустрічає переконаних захисників та послідовників.

На серйозних наукових конгресах і сьогодні нерідко доводиться чути твердження, що предки індійців прийшли через полярне коло.

Висуваючи арктичну теорію, Тилак ґрунтувався на деяких висновках сучасних йому природничих наук (геології, палеонтології, астрономії) про те, що кліматичні та природні умови, контури материків зазнавали істотних змін протягом різних епох історії Землі.

Відповідно до цієї точки зору, у льодовиковий та міжльодовиковий періоди клімат арктичних районів був теплим і доступним для іншого рослинного та тваринного світу, для людини та розвитку її цивілізації. Тилак виходив у своїй і з модної тоді теорії американського професора Уоррена про початкову батьківщину людини у арктичній зоні.

З цих позицій Тілак і аналізував дані давньоіндійської літератури, насамперед Веди – найдавніший священний пам'ятник індійців. На їх підставі він доводив, що предки індійців у льодовиковий і міжльодовиковий періоди мешкали в арктичних районах, а потім, близько десяти-восьми тисяч років тому - цим часом Тілак датував останній льодовиковий період, - рушили під впливом холодів на південь.

Ці висновки були зроблені понад півстоліття тому. Чи можливі вони зараз? Чи слід ставитися до теорії Тілака тепер, коли природні і точні науки мають інші матеріали, дають інші датування?

Справа тут не тільки в тому, до якого часу відносити льодовиковий і міжльодовиковий періоди, як розуміти зміни кліматичних умов на тих чи інших територіях земної кулі, як оцінювати з точки зору сучасних знань відомості індійців про становище та рух світил на зорі їх історії. , На які і природні, і точні науки дають суперечливі відповіді. Головне - це висновки, яких приходять такі науки, як історія, археологія, порівняльна лінгвістика, історична етнографія.

Звичайно, і тут ще залишається багато неясного, гіпотетичного, суперечливого.

За допомогою тих чи інших наукових фактів можна серйозно сперечатися про конкретні сфери первісного проживання предків індійців, про час їх формування та переселення.

Але цілком ясно, що зараз не може йтися ні про полярні райони, ні про такий віддалений час, як льодовикові епохи.

В даний час інакше розуміються і багато тих даних ведійської та епічної літератури Індії, які Тілак розглядав як прямі свідчення проживання індійців в Арктиці.

МІФ АБО РЕАЛЬНІСТЬ – ВЕДИЧНА БАТЬКІВЩИНА
І все ж таки залишаються в давньоіндійській літературі такі вказівки, які важко оцінити інакше, як відображення якихось уявлень про арктичні області.

Це, наприклад, вже згадувані відомості про полярну ніч і полярний день. Як пояснити, зокрема, наявність цих уявлень не лише в пізніх астрономічних та інших наукових трактатах, які ще можна було б умовно розуміти як результат теоретичних умоглядних побудов вчених того часу, а й у набагато давніших пам'ятниках Індії? Звернемося лише до деяких повідомлень індійських джерел. Середньовічний вчений Бхаскара-ачарья у своєму астрономічному трактаті писав, що в областях біля Північного полюса «півроку постійний день, півроку постійна ніч».

В іншому, більш ранньому астрономічному творі - "Сурья-сіддханта" повідомляється, що в цих же районах "боги бачать сонце після одного сходу протягом половини його кругового обертання".

Подібні дані містяться і в багатьох інших індійських наукових трактатах та релігійних текстах періоду пізньої давнини та раннього середньовіччя. Цікаво, що ці відомості були детально розглянуті у спеціальному розділі фундаментальної праці «Індія» великого середньоазіатського мислителя та вченого, уродженця Хорезма Біруні (973–1048).

Біруні жваво цікавився різними науками, його перу належать багато праці з математики, історії, географії, мінералогії, фізики, астрономії, що є синтезом досягнень сучасної йому науки.

Вихований у традиціях мусульманської освіченості на той час, він водночас виявляв винятковий інтерес до країн іншого культурного кола, особливо до Індії.

Біруні вивчив санскрит, ретельно ознайомився з багатьма індійськими науковими та релігійно-філософськими творами, консультувався з пандитами – знавцями індійських культурних традицій.

Енциклопедична праця Біруні про Індію (повна його назва «Роз'яснення належали індійцям навчань, прийнятних розумом або відкиданих») фактично познайомила вчених Близького і Середнього Сходу з визначними досягненнями індійської цивілізації, до якої великий хорезмієць мав глибоку повагу.

дослідження підводних хребтів Льодовитого океану

Вражає знання Біруні численних індійських джерел. Він неодноразово цитує трактат одного з найбільших математиків стародавньої Індії, Брахмагупт (початок VII ст.), - "Брахма-сіддханта". Біруні наводить такі слова цього вченого про область біля Північного полюса: -

- «День янголів, що мешкають там, ніби триває шість місяців, і їхня ніч також триває шість місяців». Біруні цитує і уривок із твору відомого давньоіндійського астронома Арьябхати (V ст.), за яким, ця область - царство ангелів - «перебуває у зоні холоду», «північніше будь-якого місця землі». І Брахмагупта, і Арьябхата могли виходити з теорії кулястості Землі, поміщаючи область, де день і ніч тривають по шість місяців, у район Північного полюса.

Але й індійські вчені, які дотримувалися інших думок про форму землі і навіть вважали, що «земля плоска», також писали про ту ж північну область.

Втім, і в Брахмагупти, і в Арьябхати відомості про явища, які ми могли б назвати «полярною ніччю» і «полярним днем», виступають насамперед як данина уявленням, що міцно вкорінилися в індійській літературі, про країну на крайній півночі.

Недарма обидва вчені називають її царством ангелів і включають у текст своїх міркувань слова «ніби». Це радше традиційне поняття чи прийнятий символ, на що звернув увагу вже Біруні.

У розділі «Про різні види доби і про день і ніч» він викладає уявлення індійців про «людську добу» (що складаються зі звичайного дня та звичайної ночі), про «добу предків» і «добу девів» (тобто богів).

«Доби богів» тривають цілий рік і складаються з дня і ночі, що триває по половині сонячного року. Про «добу богів» писали Арьябхата та інші індійські вчені. Бхаскара-ачарья, говорячи про північну область, «де півроку постійний день, півроку постійна ніч», називає такий день «днем богів».

Там, каже він, священні істоти бачать сонце протягом шести місяців, коли воно рухається у межах північної сфери; тому шлях сонця у період називається «уттараяна» - «північний шлях».

У ряді індійських джерел як синонім до терміну «уттараяна» використовується «деваяна» - «шлях богів». Ці уявлення сягають значно більш раннього часу, до епохи розквіту давньоіндійської математики та астрономії.

Понад те, подібні відомості можна спробувати знайти у найдавнішому пам'ятнику індійської літератури - зборах священних гімнів «Рігведи», складеному пізніше X в. до н.е.

Слід, звичайно, враховувати характер цих зборів релігійних текстів. Вони мають цілком конкретну мету – віддати хвалу богам і закликати їх на допомогу, щоб отримати від них певні блага: багатство, здоров'я, силу, захист від ворогів.

Крім того, сенс багатьох уривків гімнів «Рігведи» досі залишається не цілком зрозумілим, вчені розходяться також у розумінні низки гімнів загалом.

І ми можемо з упевненістю стверджувати, що у «Ригведе» йдеться про завершення періоду темряви і початок «шляху богів» (деваяна), тобто. світлого часу, або про «наближення шляху богів» з появою зорі, то йдеться саме про те «шляхи богів», коли сонце не заходить протягом півроку.

Але самі поняття зустрічаються у наступній за часом ведійської літературі - Брахманах, Араньяках, Упанишадах, датованих часом до середини I тисячоліття е.

Вони ми знаходимо певні повідомлення: день - це «шлях богів», ніч - «шлях предків»; «коли сонце, повертаючи північ, перебуває у північній сфері, воно серед богів, коли воно повертає на південь і у південній сфері, - серед предків»; «шлях богів» (деваяна), або «північний шлях» (уттараяна), починається з весняного рівнодення.

І ще конкретніша вказівка: «рік - це один день богів», що складається з дня та ночі. Що розуміється під такими визначеннями, видно з уривка «Законів Ману»: «У богів день і ніч - рік, розділений надвоє: день - період руху сонця на північ, ніч - період руху на південь». «Закони Ману» - зведення етико-правових норм, складений у ІІ. до н.е. - І ст. н.е.; їхня мета - ретельно регламентувати приватне та суспільне життя індійця. Проте й у ньому зустрічається це цікаве свідчення.

Подібні відомості ми знаходимо також в епічних поемах, але тут вони становлять невід'ємну частину легендарних розповідей про героїв, події, країни.

Ось один з розповідей про казкову країну на далекій півночі, де «вступ у морок і вихід звідти, схід і захід сонця, вигнання пітьми ті витязі споглядали, були день і ніч для них рівні року».

У цій країні, де опинилися герої «Махабхарати», можна було бачити, як високо сходить у небі Велика Ведмедиця («Семеро божественних рішів на чолі з Васіштхою»), як вона разом з іншими сузір'ями обходить кола навколо укріпленої на небі Полярної зірки.

А ось інша розповідь про ту ж таємничу країну. Тут «за півріччя встає златокудре сонце» і «зупинені води приймають образи красивих прикрас».

Отже, ми не випадкові і уривчасті відомості, а міцна і тривала традиція передачі певного циклу уявлень. Але не можна не помітити, що для творців священних текстів, для епічних оповідачів в Індії ці уявлення вже не мали реальної основи.

Вони виступають перед нами насамперед як елементи міфу та пов'язані з іншими міфічними образами та сюжетами. «Полярні» деталі зазвичай наводяться у зв'язку з розповідями про богів, легендарних героїв, їх безсмертя.

Мимоволі постає питання: чи не вигадані ці «полярні» уявлення так її, як і боги, міфічні персонажі, потойбічне життя?

Чи є критерій, який дозволяє відокремити у міфах фантастичне від реального, суто казкове від можливого? Тут постає цікава і складна проблема, з якою так часто доводиться стикатися дослідникам, - проблема співвідношення міфу і дійсності, казки та реальності.

У віддаленому північному краю, високо на вершинах Меру та її схилах, біля берегів Молочного північного океану, знаходилася обитель богів і країна «блаженного народу».

З земного світу сюди могли потрапити лише вибрані праведники, та й то після закінчення свого життя. Там був рай бога Індри: «Пішовши туди, знову на цей світ не приходять». Живими в ту країну могли піднестися, як вважали древні індійці, лише деякі прославлені герої або наймудріші ріші.

Але попадали вони сюди чудовим чином, з божественної волі, лише на крилах священного птаха Гаруди. Інакше ніхто з людей не міг потрапити до тієї далекої країни. "Ніхто, крім птахів, ніколи не йде до Північного океану", "він нікому не доступний, крім птахів" - не раз повторюється в давньоіндійському епосі.

Навіть прославленим героям не вдавалося потрапити туди, де живуть щасливі північні люди.

Довгий і важкий був шлях до кордонів північної країни, і кожен, хто намагався проникнути в її межі, гинув біля підніжжя Великих гір.

Саме в «полярну» країну, де Велика Ведмедиця, сузір'я Кассіопеї та Волопаса обходять навколо укріпленої на небі Полярної зірки, саме:
Туди ваблять тисячі жаданих насолод, Галава,
Але як тільки людина проникає подалі,
Щоразу, найкращий із двічі народжених, він гине, Галава!
І ніхто інший не проходив тут раніше, про бик серед брахманів.

Так розповідає пустельнику Галава про країну на далекій півночі птах Гаруда.

У сказанні «Про підкорення світу» «Махабхарата» розповідає про подвиги Пандавів у різних країнах світу. На північ направив свої війська найкращий із братів – воїн Арджуна.

Перейшовши Гімалаї, він завоював один за одним північні народи та царства, казкові племена та країни фантастичних істот. Нарешті, він наблизився до країни щасливого північного народу. Але тут до нього підійшли «стражники з величезними тілами, наділені великою доблестю та силою... і сказали такі слова:-

- «О Арджуно!.. Повертайся звідси...

Та людина, яка вступить до цієї країни, обов'язково загине... тут не може бути битв. І якщо навіть увійдеш, ти нічого не побачиш, бо тут нічого не можна побачити людським оком».

Тоді сказав могутній воїн: -

- «Я не вступлю до вашої країни, якщо це заборонено людям». І повернувся Арджуна до Індії.

Стародавні перекази попереджали тих, хто намагався порушити цю заборону: на підступах до країни, біля гір Меру, лежить пустеля, область мороку, де живуть страшні чудовиська: пишачі - злі істоти-упирі, вріддхіки - жінки-людоїдки, злісні жахливі ракшаси («злісні ракшаси вбивають все живе», «хто, сміливий, піде тим найвищим шляхом, того вбивають ракшаси дротиками та іншою зброєю»)


ЛЕГЕНДИ СКІФІЇ
Повернемося, однак, до Скіфії. За словами її мешканців, пише Геродот, за далекими північними областями «не можна ні дивитися вперед, ні пройти». Помпоній Мела повідомляє про те, що на підступах до Ріпейських гор «постійно падаючі сніги роблять ці місцевості настільки непрохідними, що далі не можна навіть бачити, як не напружуй зір». Ці області, овіяні леденячим подихом Борея, «суворі» і «безлюдні», «справжня пустеля», «огорнуті густим мороком» (Геродот, Мела, Пліній та ін.). Вони «занурені у вічну пітьму, - пише Солін, - усім там володіють грифи, люті й доходять до крайнього сказу... які роздирають усіх, кого побачать...».

Згідно з Помпонієм Меле, країна перед Ріпейськими горами «ненаселена, тому що грифи, люті та вперті тварини, дуже люблять і ревниво стережуть... золото і нападають на того, хто до нього доторкнеться».

А один із отців християнської церкви, Ієронім (348–420 рр. н.е.), повторював розповіді про золоті гори на півночі, які недоступні людині «через грифи, дракони та потвори з величезними тілами».

Це, звісно, ​​пізнє свідчення. Але вже у VII-IV ст. до н.е., коли до еллінів надходили відомості зі Скіфії, грецькі автори писали про те, що далеко за Скіфією, біля північних гір, «мешкали» хижі грифи, що ревниво стережуть золото, одноокі богатирі арімаспи, люди з козлячими ногами, людоїди люті діви.

Грецькі поети ототожнювали їх з персонажами еллінських міфів - дочками титана Форкія («форкідами») - граями і Горгонами, також славними людоїдками-кровопійцями1.

Поряд з грифами і арімаспами поміщав їх Есхіл, малюючи словами Прометея небезпеки на шляху нещасної Іо, переслідуваної дружиною Зевса, великою богинею Герою:

Поля... зустрінеш ти горгоніни,
І трьох Форкід, сивоволосих дівчат,
На лебедів схожих. Око одне в них
І зуб один. До них промінь не проникав ще
Денне сонце і нічний місяць.

А по сусідству три сестри крилаті
Живуть. Горгони, у косах – змії, у серці – отрута.
Хто їм у вічі зазирне, у тому охолоне життя.
Розповідаю, щоб стерегти тебе.
Сумного послухай шлях поневіряння.
Остроклювих бійся грифів... одноокої раті арімаспів...
До них ти не наближайся!

Всі ці фантастичні істоти «перебували» біля північних гір, перед «країною блаженних» - гіпербореїв. Там поселив горгон та поет Піндар.
«Далі, – пише він, – живе народ гіпербореїв; ніхто зі смертних ні по морю, ні по землі не може знайти чудової дороги до їхніх оселів».

Отже, знову скіфські «мотиви» виявляються подібними до індійських розповідей про далекі північні країни.

Знайомлячись із цими розповідями, ми найчастіше зверталися до «Махабхарате» - найбагатшому зібранню стародавніх легенд і сказань, що передавалися багато століть з покоління до покоління.

Але перекази про північні країни збереглися і в багатьох інших творах давньоіндійської літератури. Вони лягли, наприклад, в основу одного з барвистих оповідань другої великої епопеї Індії – «Рамаяни» (трохи пізнішої за часом, ніж «Махабхарата»).

Після довгих безуспішних спроб знайти викрадену демоном Раваном Сіту її чоловік Рама звернувся за допомогою до свого союзника - Сугріви. Той послав армії мавп у всі країни світу на пошуки Сити. Ватажку кожної армії він давав свої настанови. Вождю війська, відправленого північ, Сугріва повідав про труднощі, які належить подолати цьому довгому шляху.

Потрібно було досягти і перейти Гімалаї та рухатися далі на північ, пройти через пустелі, подолати інші гірські масиви.

На північ від цих країн, за словами Сугріви, знаходилася область мороку і темряви, що наводить жах; смерть чекає на кожного, хто наблизиться туди. Але далі, як розповідав Сугріва, лежить уже щаслива обитель світла, де живуть небесні діви та священні муні. Там усюди ростуть плоди, золоті квіти, річки течуть у золотих руслах; там Вічний океан та золота гора, вершини якої стосуються неба.

А ще один барвистий опис цієї казкової гори, про яку в «Махабхараті» оповідає Уграшравас, розповідаючи найдавніші перекази про походження богів і створення землі:-

- «Є незрівнянна гора Меру, блискуча, багата на блиск. Своїми вершинами, що горять золотом, вона відбиває блиск сонця. Чудова у золотому уборі, вона відвідується богами та гандхарвами. Невимірна, вона неприступна для людей, обтяжених гріхами. Нею блукають страшні звірі, на ній цвітуть чудові трави. Ця велика гора стоїть, закриваючи небо своєю висотою. Вона недосяжна навіть у думках інших. Вона вкрита річками та деревами і оголошується зграями різноманітних птахів, що захоплюють серце. На її високу, сяючу вершину, засіяну безліччю дорогоцінного каміння, що існує нескінченна кількість тисячоліть, одного разу зійшли всі могутні боги, що мешкають на небі, і посідали на ній.

Які перебувають у покаяннях і обітниці, вони зібралися там і почали радитися про те, як здобути амриту» (амрита – напій безсмертя).

__________________________________________________________________________________________

ДЖЕРЕЛО ІНФОРМАЦІЇ І ФОТО:
Команда Кочуючі
Радянська арктика. Моря та острови Північного Льодовитого океану / Ред. Я. Я. Гаккель, Л. С. Говоруха. - М: Наука, 1970. - 526 с. - (АН СРСР. Ін-т географії. Природні умови та природні ресурси СРСР).
Говоруха Л.С. Що таке Арктіда? // Земля та Всесвіт: Журнал. - М: Наука, 1984. - № 1.
Картини Всеволода Іванова.
Кондратів. А. М. Була земля Арктида. – Магадан: Магаданське книжкове видавництво, 1983. – 200 с.
http://www.yperboreia.org/
http://gruzdoff.ru/
http://www.admw.ru/books/_Ot-Skifii-do-Indii/
Тилак Б. Г. Арктична батьківщина у Ведах/Пер. з англ. Н. Р. Гусєвої. М: Фаїр-Прес, 2001. 525 с.
Гусєва Н. Р. Росіяни через тисячоліття. Арктична теорія. М: Білі альви, 1998. 160 с.
Жарнікова С. Ми хто у цій старій Європі? // Наука життя. 1997. № 5.
Історія географічних відкриттів. Північний Льодовитий океан
http://www.vokrugsveta.ru/
http://www.photosight.ru/
http://igo.3dn.ru/load/severnyj_ledovityj_okean/

Фактично до кінця XX століття навіть для вчених-інтелектуалів це слово позначало лише якусь загадкову північну країну з еллінської міфології. Не більше. Правда, століттям раніше успіх ентузіаста від археології Генріха Шлімана змусив практично всіх, навіть вкрай скептично налаштованих до «різних міфів та казок» вчених, гранично шанобливо поставитися до всього того, що повідомляли стародавні міфи Еллади. Але! Щодо Гіпербореї цей переконливий археолого-міфологічний успіх Шлімана, на жаль, мало що означав.
Ви запитаєте – чому?
Тому що територія, на якій за всіма міфологічними ознаками слід шукати і знаходити Гіперборею, була надійно прихована від дослідників своєю віддаленістю, суворістю клімату, прикордонними, військовими та іншими забороненими зонами, удосталь влаштованими в цих місцях у колишньому СРСР.



На щастя, тепер це вже у минулому.

Завдяки російським ученим-подвижникам Гіперборея буквально за якісь пару десятків років - за історичними мірками справжня дрібниця - воскресла з історичного небуття. І тепер вона вже з якоюсь неймовірно-фантастичною швидкістю перетворюється не лише на соціо-культурний, а й на ГІПЕРтехнологічний феномен III тисячоліття.
Романтичний період вивчення Гіпербореї залишився позаду. В історії таким періодом будуть вважатися 90-ті роки XX століття та «нульові» століття XXI-го. Сьогодні займаються Гіпербореєю вчених вже не потрібно переконувати в існуванні і високої розвиненості цієї древньої цивілізації Руської Півночі, а сама Гіперборея вже обдаровує її дослідників не тільки історичними, але й технічними відкриттями та офіційно зізнаються винаходами.
Відкриття північної цивілізації Гіпербореї дозволило нащадкам повернути цілий пласт їхньої стародавньої Культури. Культура, створена їх високорозвиненими предками. Ми повернули собі славне Минуле, отже, у нас може бути і світле Майбутнє!

Колись на Півночі нашої планети існувала прабатьківщина єдиного людства, однієї мови, праматір Культури. Рятуючись від всесвітнього катаклізму, уцілілі її мешканці розселилися по різних місцях Землі, утворивши різні народи та мови. У ранніх редакціях міфів всіх народів про цю країну говорилося як про країну Золотого віку людства, як про Райську землю. Елліни називали цю країну Гіперборей, тобто "розташовану за північним вітром Бореєм".

Від Гіпербореї донині мало що могло в принципі зберегтися. У давнину все будівництво було дерев'яним. Одяг - пір'яний та хутряний. Похоронний обряд – спалювання. Як зараз в Індії. Що зараз залишилося від Махатми Ганді, Неру та Індіри Ганді? Так і тоді. Залишилася лише пам'ять – міфологічна, ландшафтна, матеріальна: лабіринти, петрогліфи, знаки…

Давайте схематично простежимо розвиток людства від Єдиного Цілого до різних країн, рас, народів і т.д.
Відбувся геофізичний катаклізм, відомий під ємним словом "потоп". Причина його мала космічний характер. Або щось сталося в Сонячній системі, або в Галактиці... Міфи свідчать, що на небі спалахнули сім сонців.
Можливо, Сонячна система влетіла в якесь зоряне скупчення… Втім, існують десятки пояснень. І всі вони досить переконливі. Наприклад, Ломоносов вважав: змістилася земна вісь, Ейнштейн - що був можливий "перекид" через зростання полярних крижаних "шапок". Можливо, повз Землю пролетіло якесь гаряче тіло, бо всі міфи описують пожежі та кипіння моря. Так сибірські народи описують потоп. У хантів і в мансі, і в сахалінських нівхів, у нанайців на Амурі є схожі міфи про потоп. І всі вони обов'язково пов'язані із якимось вогнем. Потім настало похолодання – глобальна зміна клімату – загибель майже всього живого. Пояснень багато, але факт очевидний. Був такий катаклізм.

(Платон і Арістотель - суперечка про загадкові землі)

В результаті Прагіперборея розпалася. Частина її поринула на дно океану. Залишився архіпелаг, потім острови. Академік Олексій Федорович Трешніков вважає, що ще 10000 років тому хребти Ломоносова та Менделєєва височіли над . І льоду не було, і море було теплим. Скрізь знаходять сліди життя людей - і в Ленінградській області, і в Якутії, і на Новій Землі... І в генетичній пам'яті перелітних птахів закладено: щоразу вони повертаються на батьківщину предків.

Що сталося із людьми? Єдина етнолінгвістична спільність розпалася.
Щодо китайців, індіанців, вони пішли раніше. Проте щось спільне з іншими нащадками гіперборейців у них залишилося - і в мові, і в культурі. Потім почалося розчленовування індоєвропейської спільності. У міру того, як розходилися її народи, стали виникати власні мови, культура, звичаї. Усе це пояснюється. Ми знаємо, що в Дагестані два сусідні аули не розуміють один одного, хоча ясно, що вони мають спільне коріння та спільну мову. Настільки все швидко змінюється.

Але якщо взяти наслідки останнього катаклізму, виникла група індійська та іранська. Виник блок, що пов'язує сучасні німецькі, тюркські та слов'янські народи. Блок, пов'язаний із майбутніми еллінами. Кожен із них чекала своя доля. Вони почали мігрувати із півночі на південь. Причому міграція тривала довгі роки, коли й могла статися культурна деградація.

Ми знаємо, що індоіранці становили єдину спільність з єдиними богами, а потім стали непримиренними ворогами, що видно з їхньої міфології. Тому що іранські боги – це демони для індійців, і навпаки – індійські боги – діві стали девами, страшними, кровожерливими перевертнями для іранців. Так ось, у III тисячолітті до н. індійці з'явилися в Індостані, а іранці – в Іранському нагір'ї. Тобто з Х тисячоліття до III століття вони десь мігрували. Поступово. Були перевалочні пункти. Одним із них, я вважаю, став Аркаїм – перевалочний пункт міграції індоєвропейців із півночі на південь. Там вони закріпилися на тисячу років. Потім зі сходу почали рухатися тюрки, спалили місто, знищили.

Візьмемо Середземномор'я. Єгиптяни з'явилися там 3,5 тисяч років до нової ери. А прийшли вони туди із полярним календарем. З таким же полярним календарем прийшли 2500 тисяч років до н. е. на Середземне море етруски (у єгиптян було п'ять "темних днів" на рік, у етрусків - цілих два місяці). Потім там з'явилися елліни – 2000 років до н.е. - теж з полярним календарем у 350 сонячних днів (за цими цифрами, до речі, неважко розрахувати, де жили прапредки цих народів, коли створювався їхній полярний календар). Причому прийшли деградованими повністю. Згадайте багатство Одіссея: кози та посуд. Так поезія та філософія, запозичена на Сході. Про що, до речі, не люблять говорити.
Тому "гіперборейське" III тисячоліття до нашої ери ми можемо вважати початком історії в свідомому її розумінні. І ця історія безпосередньо пов'язана з Північчю».

лабіринти на Кольському півострові

Один з найбільших представників порівняльного мовознавства та порівняльної міфології Макс Мюллер (1823 - 1900) не безпідставно вважав, що в період, що передував утворенню сучасних етносів, кожне слово в початковій арійській мові було міфом, кожне ім'я - образом, кожне кожен прийменник - маленькою драмою. З цієї причини багато язичницьких Богів - індійських, іранських, грецьких, німецьких, слов'янських та інших - не що інше, як результат персоніфікації поетичних позначень (імен), несподіваних навіть для тих, хто їх придумав. Цікаво поглянути під даним кутом зору скупі відомості древніх істориків, пов'язані з переказами про Гіперборей. Природно, що у Ведах, Авесті, Біблії та інших стародавніх книгах немає згадок ні про Гіперборей, ні про гіперборейців, оскільки це взагалі не автохтонні найменування. Дослівно етнонім гіперборейці означає "ті, хто живе за Бореєм (Північним вітром)", або просто "ті, хто живе на Півночі". У давньоруській географії також було прийнято поділ світу за вітрами, і територія сучасної Росії позначалася відповідно до напрямку північного вітру. "Благословив є праотець наш Ной, - сказано в "Мазуринському літописці", - прадіда нашого Яфета частину землі західного всього та північного та півночі вітрів".

Про гіперборейців писали багато античних авторів. Одні ставили під сумнів саме існування гіперборейців через відсутність достовірних фактів. Так, батько історії Геродот, хоч і чітко поміщає їх на крайній Півночі на берегах "останнього моря", побоюється домислювати щось до відомих йому фактів, пов'язаних із регулярним принесенням дарунків у храм Аполлона на острові Делос посланцями гіперборейців. Навпаки, інший гігант античності Пліній Старший пише про гіперборейців, як про реальний древній народ, що живе біля Полярного кола, має стародавні традиції і генетично пов'язаний з еллінами, а також з культурою і релігією всього античного світу - через культ Аполлона.

Пліній Старший - один з найупередженіших вчених - намагався викладати лише безперечні факти, утримуючись від будь-яких коментарів. Ось що дослівно повідомляв він у "Природній історії" (IV, 26): "За цими [Ріпейськими] горами, по той бік Аквілона [Північний вітер – синонім Борея. – В.Д.], щасливий народ (якщо можна цьому вірити) , який називається гіперборейцями, досягає дуже похилого віку і прославлений чудесними легендами.Вірять, що там знаходяться петлі світу і крайні межі звернення світил.Сонце світить там протягом півроку, і це лише один день, коли сонце не ховається (як про те думали б необізнані) від весняного рівнодення до осіннього, світила там сягають лише одного разу на рік при літньому сонцестоянні, а заходять лише при зимовому.Країна ця знаходиться вся на сонці, з благодатним кліматом і позбавлена ​​будь-якого шкідливого вітру.Домами для цих жителів є гаї, ліси; культ Богів справляється окремими людьми і всім суспільством, там невідомі розбрат і всякі хвороби.Смерть приходить там тільки від пересичення життям. кидаються в море. Це - найщасливіший рід поховання... Не можна сумніватися існування цього народу " .

Навіть із цього невеликого уривка з "Природної історії" неважко скласти ясне уявлення про Гіперборей. Перше - і це найголовніше, - вона розміщувалася там, де Сонце може не заходити кілька місяців. Інакше кажучи, може йтися лише про приполярних областях, тих, що у російському фольклорі іменувалися Соняшниковим царством. Інша важлива обставина: клімат на Півночі Євразії за часів розквіту Гіпербореї був зовсім іншим. Нові комплексні дослідження, проведені на півночі Шотландії за міжнародною програмою, показали, що 4 тисячі років тому (це - стик III та II тисячоліть до нової ери) клімат на цій широті був порівняний з нинішнім кліматом Середземномор'я. Ще раніше російськими океанографами та палеонтологами було встановлено, що у XXX - XVI тисячолітті до н.е. Клімат Арктики був досить м'яким, а був теплим, незважаючи на присутність льодовиків на континенті. Приблизно до таких самих висновків і хронологічних рамок дійшли американські та канадські вчені. На їхню думку, під час Вісконсінського заледеніння в центрі Північного Льодовитого океану існувала зона помірного клімату, сприятлива для такої флори та фауни, які не могли існувати на приполярних та заполярних територіях Північної Америки.

Непрямим свідченням на користь існування в північних широтах стародавньої високорозвиненої цивілізації можуть бути потужні кам'яні споруди та інші мегалітичні пам'ятники, що знаходяться всюди. При зародженні археології як науки їм надавалося винятково важливого значення у розумінні далекого минулого людства. Так, у північній Шотландії, на Шетландських та Оркнейських островах добре відомі руїни могутніх доісторичних веж-фортець, споруджених задовго до римських і тим паче норманських завоювань. Функціонально ці башти найбільше нагадують такі ж кам'яні споруди на Північному Кавказі. А те, що розташовані вони на самому північному краю Британських островів і зорієнтовані на відображення можливої ​​атаки з Півночі, мимоволі наводить на думку їх пов'язаність з Прародиною цивілізації - Гіпербореєю. Залишки таких споруд виявлено і на Кольському півострові.

Безсумнівно також, що у ті далекі часи елліни були близькі гіперборейцям і за звичаями і з мови - це прямо пише Діодор Сицилійський (П, 47). Зважаючи на все, два родинні народи жили колись разом у північних широтах. Потім деякі обставини (про них мова піде нижче) змусили предків еллінів мігрувати на стику II і I тисячоліть до н. споруд та лабіринтів. Важко, зрозуміло, якщо дотримуватися наукового підходу, й надалі деталізувати відомості з тієї країні, яка вже за часів Геродота була об'єктом легенд. Але саме науковий підхід дозволяє знайти деякі зачіпки і провести ряд аналогій. Так, відома карта Герхарда Меркатора (1512 - 1594) - одного з найвідоміших картографів усіх часів, що спирався на якісь стародавні знання, на якій Гіперборея зображена як величезний арктичний материк, що оточує Північний полюс і з високою горою (Меру?) посередині.

З іншого боку, стародавні автори і, зокрема, Страбон у своїй знаменитій "Географії", пишуть про околицю північної території, полярний край Землі, що називається Туле (Тула). Тулі якраз і займає те місце, де за розрахунками повинні бути Гіперборея або Арктида (точніше Тулі - один з країв Арктиди).

У Страбона, який спирався на тексти попередників, що не дійшли до нас, немає жодних подробиць щодо Тулі, крім того, що він (острів) розташований у шести днях плавання на північ від Британії і що море там і все навколишнє середовище студнеобразные, нагадують тіло однієї з різновидів медуз, по-давньогрецьки званої "морська легеня". Якщо точно слідувати тексту Страбона, то у використаному ним, але згодом втраченому описі плавання Піфея (він, власне, і відвідав таємничу землю, де влітку сонце не сідає за обрій по кілька місяців і стільки ж триває зимова ніч), подробиці, що наводяться, піддаються лише гіпотетичній. розшифровці. В околицях Тулі "немає більше повітря, а якась речовина, що згустилася з усіх цих елементів, схожа на морську легеню; в ньому, каже Піфей, висять земля, море і всі елементи, і ця речовина є ніби зв'язком цілого: по ньому неможливо ні пройти, ні проплисти кораблем".
За езотеричним переказом, столицею легендарної країни Туле було Місто Сонця – Геліополь. Саме з того часу священна назва, перетворена на свого роду символ, розпочала свою переможну ходу по всьому світу. Сам топонім грецького походження, але він калькує споконвічно-автохтонні назви. Одна з релігійних столиць Стародавнього Єгипту відома під назвою Геліополя. Руїни таких же "геліопольів" - міст-святилищ Сонця розкидані по всьому американському континенту - від Мексики та Гватемали до Болівії та Перу. Згодом ім'я Міста Сонця як символ гідного та щасливого життя перекочував у таємні навчання та утопічні доктрини – найвідомішою з них стала знаменита книга Томмазо Кампанелли.

ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО АРКТИДУ - ГІПЕРБОРЕЮ
АРКТИДА (Гіперборея) - гіпотетичний стародавній материк або великий острів, що існував на півночі Землі, в районі Північного полюса та населений колись могутньою цивілізацією. Назва утворена саме з розташування, Гіперборея - це те, що знаходиться на крайній півночі, "за північним вітром Бореєм", в Арктиці. Досі факт існування Арктиди-Гіпербореї у відсутності підтвердження, крім давньогрецьких легенд і зображення цієї ділянки суші на старих гравюрах, наприклад, на карті Герарда МЕРКАТОРА, виданої його сином Рудольфом в 1595 року. На цій карті в центрі зображений легендарний материк Арктида, навколо - узбережжя Північного океану з сучасними островами і річками, що легко впізнаються.

До речі, сама ця карта породила чимало запитань у дослідників. Наприклад, на ній у районі біля гирла Обі на цій карті вміщено напис "Золота баба". Невже це та сама легендарна чудодійна статуя, символ знання та влади, який розшукували по всьому Сибіру протягом століть? Тут же дається її точна прив'язка до місцевості – йдіть та знайдете!

стародавні мегаліти на Колимі

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ
Гіперборе́я (ін.-грец. Ὑπερβορεία — «за Бореєм», «за північним вітром») — у давньогрецькій міфології та спадковій їй традиції, це легендарна північна країна, місце проживання блаженного народу гіпербореїв.
В античних джерелах наводяться різні версії походження гіпербореїв. Згідно з Фереником, гіпербореї виросли з крові найдавніших титанів. За Фанодемом свою назву вони отримали від афінянина Гіперборея. Філостефан каже, що Гіперборей був фессалієць, а інші виробляють їх від пеласга Гіперборея, сина Форонея та Перимели, дочки Еола. Про гіпербореї йшлося у поемі Сімія Родоського «Аполлон». По Мнасею Патрському, вони нині називаються дельфами.
Гіпербореї присвячено чимало літератури, переважно паранаукового чи окультного штибу. Різні автори локалізують Гіперборею у Гренландії, неподалік Уральських гір, на Кольському півострові, у Карелії, на Таймирському півострові; висловлювалися припущення, що Гіперборея розташовувалася на острові (або материку), що нині затонув.
В історичній науці міф про гіпербореї вважається окремим випадком характерних для різних культур утопічних уявлень про окраїнні народи, позбавленим конкретної історичної підоснови.

Згідно з описами тих же давньогрецьких літописців, в Арктиді нібито був сприятливий клімат, там із центрального моря (озера) витікали і впадали в океан чотири великі річки, завдяки чому на карті Арктида виглядає як "круглий щит з хрестом". Гіперборейці, жителі ідеальної за своїм устроєм Арктиди були особливо улюблені богом Аполлоном (в Арктиді існували його жерці та слуги). По якомусь заведеному здавна графіку Аполлон був у ці землі щоразу через 19 років. Взагалі до богів гіперборейці були близькі не менше, а може й більше, ніж "боголюбні" ефіопи, феаки та лотофаги. До речі, і багато грецьких богів, той же Аполлон, також добре відомі Геракл, Персей та інші менш знамениті герої мали один епітет - Гіперборейський...

Можливо навіть тому життя в щасливій Арктиді поряд з благоговійними молитвами супроводжувалося піснями, танцями, бенкетами і загальним непрохідним веселощами. В Арктиді навіть смерть наступала лише від втоми та пересичення життям, точніше кажучи від самогубств - випробувавши всі види насолоди та утоми від життя, старі гіперборейці зазвичай кидалися в море.

Мудрі гіперборейці мали велику кількість знань, найпередовіших на той момент. Саме вихідці з цих місць, аполлонівські мудреці Абаріс та Арістей (вважалися і служителями, і іпостасью Аполлона), навчили греків складати поеми та гімни, вперше відкрили основні премудрості, музику, філософію. Під їх керівництвом було складено знаменитий Дельфійський храм... Ці вчителі, як повідомляли літописи, володіли і символами бога Аполлона, серед яких називалися стріла, ворон, лавр із чудодійною силою.

Про Арктида збереглася така легенда: колись її мешканці піднесли перший урожай, вирощений у тутешніх місцях самому Аполлону на Делос. Але дівчата, послані з дарами, були насильно залишені на Делосі, а деякі навіть зґвалтовані. Після цього, зіткнувшись із дикістю інших народів, культурні гіперборейці більше не йшли з метою жертвопринесення далеко від своєї землі, а складали дари на кордоні з сусідньою країною, а далі до Аполлона дари переносили за плату вже інші народи.

Історик Стародавнього світу Пліній Старший ставився до опису невідомої країни дуже серйозно. З його записів майже однозначно простежується місцезнаходження маловідомої країни. Добратися в Арктиду, згідно з Плінією, було важко (для людей, але не для гіперборейців, які могли літати), але не так вже й неможливо, потрібно було лише перемахнути через якісь північні Гіперборейські гори: "За цими горами, по той бік Аквілона, щасливий народ... який називається гіперборейцями, досягає вельми похилого віку і прославлений чудесними легендами...
Сонце світить там протягом півроку, і це тільки один день, коли Сонце не ховається... від весняного рівнодення до осіннього, світила там сягають лише одного разу на рік при літньому сонцестоянні, а заходять лише за зимового... Країна ця знаходиться вся на Сонце, з благодатним кліматом і позбавлене всякого шкідливого вітру. Будинками для цих мешканців є гаї, риштування; культ Богів справляється окремими людьми та всім суспільством; там невідомі розбрат і всякі хвороби. Смерть приходить там лише від пересичення життям... Не можна сумніватися у існуванні цього народу..."


ДОВІДКИ ГІПЕРБОРЕЇ
Є ще один непрямий доказ колишнього існування високорозвиненої полярної цивілізації. За сім років до першої кругосвітки Магеллана турків Пірі РЕЙС склав карту світу, на якій були позначені не тільки Америка і Магелланова протока, а й Антарктида, яку російські мореплавці мали відкрити лише 300 років по тому...
Берегова лінія та деякі подробиці рельєфу представлені на ній з такою точністю, якої можна досягти лише при аерофотозйомці, а то й зйомці з космосу. Найпівденніший континент планети на карті Пірі Рейсу позбавлений льодового покриву! На ньому є річки та гори. Дещо змінені відстані між континентами, що підтверджує факт їхнього дрейфу.
Коротенький запис у щоденниках Пірі Рейса говорить про те, що він склав свою карту на основі матеріалів епохи Олександра Македонського. Звідки знали про Антарктиду в IV столітті до н. До речі, у 1970-і роки радянська антарктична експедиція встановила, що льодовому панцирю, що покриває континент, принаймні 20 тисяч років, то виходить, що вік реального першоджерела інформації становить мінімум 200 століть.
А якщо так, то виходить, що коли карта складалася, можливо, на Землі існувала розвинена цивілізація, яка в такій давнині зуміла досягти таких колосальних успіхів у картографії? Найкращим претендентом на кращих картографів того часу могли бути гіпербореї, благо вони жили також на полюсі, тільки не на південному, а на північному, які, нагадаємо, обидва були на той час вільні від льоду та холоду. Здатність літати, що була у гіпербореїв, уможливлювала польоти від полюса до полюса. Можливо, цим і пояснюється загадка, чому оригінальна карта була складена так, ніби спостерігач перебував би на орбіті Землі.

Але невдовзі, як ми вже знаємо, полярні картографи загинули чи зникли, а полярні області покрилися льодом... Куди ведуть їхні подальші сліди? Вважається, що загибла внаслідок кліматичного катаклізму високорозвинена цивілізація Гіпербореї залишила по собі нащадків в особі аріїв, а ті у свою чергу - слов'ян та росіян.

Пошуки Гіпербореї схожі на пошуки загиблої Атлантиди, з тією лише різницею, що від затонулої Гіпербореї все-таки залишилася частина суші - це північ нинішньої Росії. Втім, неясні трактування (це вже власна приватна думка) дозволяють говорити, що Атлантида і Гіперборея могли бути взагалі одним і тим самим материком... Так це чи ні - якоюсь мірою до розгадки великої таємниці мають підійти майбутні експедиції. На півночі Росії численні геологічні партії неодноразово стикалися зі слідами діяльності стародавніх, проте цілеспрямовано ніхто з них не ставив за мету пошук гіперборейців.

У 1922 році в районі Сейдозера та Ловозера в Мурманській області пройшла експедиція, очолювана Барченком та Кондіайном, яка займалася етнографічними, психофізичними та просто географічними дослідженнями. Випадково чи не випадково пошукові системи натрапили на дивний лаз, що йде під землю. Проникнути всередину вченим не вдалося - заважав дивний несвідомий страх, майже жах, що буквально рветься назовні з чорного зіва.
Один із місцевих жителів розповідав, що "відчуття було таким, ніби з тебе живцем здирають шкіру!" Збереглася колективна фотографія [надрукована у "НГ-наука" жовтень 1997], на якій поруч із містичним лазом сфотографувалися 13 членів експедиції. Після повернення Москву матеріали експедиції були дуже уважно вивчені, зокрема і Луб'янці.
У це складно повірити, але експедиція О.Барченка ще на стадії підготовки була підтримана особисто Феліксом Дзерджинським. І це в голодні для Радянської Росії роки, відразу після закінчення громадянської війни! Що побічно говорить про те, що не всі цілі експедиції відомі нам достовірно. Розібратися, за чим саме їздив на Сейдозеро Барченко зараз складно, керівника було репресовано та розстріляно, здобуті ним матеріали так ніколи і не були опубліковані.

У 1990-х роках доктор філософських наук Валерій Микитович ДЕМІН звернув увагу на дуже мізерні спогади про знахідки Барченка, які дійшли до нас, а коли докладним чином вивчив місцеві легенди і порівняв їх з грецькими, то дійшов висновку - шукати треба тут!

стародавні будівлі на горі Нінчурт - Кольський півострів

СЕЙДОЗЕРО - КОЙВА
Місця насправді дивовижні, у місцевих жителів Сейдозеро досі викликає побожний страх або принаймні пошану. Всього століття тому його південний берег був найпочеснішим місцем для поховання в кам'яну могилу для шаманів та інших шанованих членів саамського народу. Для них назва Сейдозера та потойбічного раю були просто одним і тим самим. Тут навіть ловити рибу дозволялося лише один день на рік.
У радянські часи зона на північ від озера вважалася стратегічною сировинною базою, тут були виявлені великі запаси рідкісноземельних металів. Зараз Сейдозеро і Ловозеро славляться частою появою різних аномальних явищ, та ще й... сніжних людей, що надзвичайно розбуянилися в тутешній тайзі невеликого племені...

У 1997-1999 роках у тому ж місці під керівництвом В.Дьоміна були знову здійснені пошуки, лише цього разу залишків давньої цивілізації Арктиди. І новини не змусили на себе чекати. Поки що в ході експедицій "Гіперборея-97" та "Гіперборея-98" було знайдено: кілька зруйнованих стародавніх будівель, у тому числі кам'яна "обсерваторія" на горі Нінчурт, кам'яні "дорога", "сходи", "етрусський якір", колодязь під горою Куамдеспахк; підібрані деякі штучні стародавні вироби (наприклад, наладчик з Ревди Олександр ФЕДОТОВ знайшов у ущелині Чівруай дивну металеву "матрешку"); досліджено кілька зображень "тризубця", "лотоса", а також відоме всім місцевим старожилам гігантське (70 м) наскальне хрестоподібне зображення людини "старого Койву" (згідно з легендами - переможений і вмурований у скелю на південь від Карнасурти переможений "чужий" шведський бог). .

Як з'ясувалося, "старий Койву" утворений почорнілим камінням, за яким століттями сочиться зі скелі вода. З іншими знахідками також не все так просто. Професійні геологи та археологи скептично ставляться до перелічених знахідок, вважаючи всіх їх ні чим іншим, як грою природи, спорудами саамів давністю до кількох століть і залишками діяльності радянських геологів у 1920-30-х роках.

мегаліти на Сейдозері

Втім, щодо доказів " за " і " проти " не можна не враховувати те, що критикувати завжди простіше, ніж добувати докази. В історії науки було чимало випадків, коли розкритиковані в пух і прах дослідники врешті-решт домагалися свого. Класичний приклад - "непрофесіонал" Генріх ШЛІМАН, який таки виявив Трою там, де її "не повинно бути". Щоб повторити такий успіх, потрібно як мінімум бути захопленим. Усі опоненти професора Дьоміна якраз і називають його "надзахопленим". Отже, можна сказати, що певна надія на успіх пошуків є.

Шукати треба, оскільки йдеться не просто про сліди одного з давніх народів, а про дуже високорозвинену цивілізацію, можливо, як вважає В.Демін, прабатьківщини арійського, слов'янського народу, місця "звідки пішли народи". Чи могло таке бути в принципі на нашій непривітно холодній комаринній Півночі? Не поспішайте з відповіддю, коли клімат нинішньої російської Півночі був набагато сприятливішим. Як писав Ломоносов, " у північних краях у давнини великі спеки бували, де слонам народитися і розмножуватися... можна було " . Можливо, різке похолодання настало внаслідок якогось катаклізму або внаслідок невеликого усунення земної осі (згідно з обчисленнями стародавніх вавилонських астрономів та єгипетських жерців, це сталося 399 тисяч років тому). Однак, варіант з поворотом осі не спрацьовує - адже згідно з давньогрецькими літописами, високорозвинена цивілізація жила в Гіпербореї всього кілька тисяч років тому і саме НА ПІВНІЧНОМУ ПОЛЮСІ або поряд з ним (це чітко видно з описів, і цим описам можна довіряти, бо неможливо придумати і описати "з голови" полярний день таким чином, яким він помітний на полюсі і ніде більше).

Де таке могло бути – неясно, на перший погляд біля Північного полюса немає навіть островів. Але є потужний підводний хребет, названий на честь першовідкривача хребтом Ломоносова, поруч - хребет Менделєєва. Вони справді пішли на дно океану відносно недавно – за геологічними поняттями. Якщо так, то можливі жителі цієї гіпотетичної "Арктиди", хоча б деякі з них, цілком мали час перебратися на нинішній континент у районі Канадського арктичного архіпелагу або на Кольському, Таймирському півостровах, а швидше за все в Росії на схід від дельти Олена (саме там, де давні радили шукати знамениту "Золоту бабу")!

Якщо Арктида-Гіперборея не міф, то що тоді підтримувало теплий клімат на великій навколополюсній території? Могутнє геотермальне тепло? Маленька країна цілком може зігріватися теплом гейзерів, що фонтанують (як Ісландія), але від настання зими це не врятує. Та й у повідомленнях стародавніх греків немає згадки про густі шлейфи пари (не помітити їх було не можна).
А так цілком гарна гіпотеза: вулкани та гейзери обігрівали Гіперборею, а потім одного прекрасного дня вони ж і занапастили її...
Гіпотеза друга: можливо, причина тепла - тепла гольфстрімська течія? Але зараз його тепла недостатньо для обігріву великого району (це вам каже будь-який мешканець Мурманської області, де "теплий" Гольфстрім закінчує свою течію). Можливо, раніше течія була більш потужною? Цілком можливо. А якщо ні, то ми змушені будемо припускати, що тепло в Гіпербореї взагалі було штучного походження! Якщо, згідно з тими ж грецькими істориками, там, у цьому божому райському місці були вирішені проблеми довголіття, раціонального землекористування, вільного польоту в атмосфері та багато інших, то чому б гіпербореям "заодно" не вирішити і проблему управління кліматом!?

ГІПОТЕЗИ ПРО ГІПЕРБОРЕЮ - АРКТИДУ

АРКТИЧНА ГІПОТЕЗА
Арктична гіпотеза - псевдонаукова гіпотеза, що передбачає розташування прабатьківщини індоєвропейців (або аріїв) у північних районах Євразії (Кольський півострів, Карелія, Біломор'я, Таймир). Була сформульована в 1903 відомим політичним діячем Індії Б. Г. Тілаком в книзі «Арктична батьківщина у Ведах». Гіпотеза є неакадемічною. Нині прибічниками гіпотези є окремі індійські дослідники, у Росії вона поширена переважно у навколонаукових і націоналістичних колах.

Історико-кліматична ситуація
Зважаючи на все, людина з'явилася на півночі Євразії досить рано, ще в епоху палеоліту. Про це, наприклад, свідчать знахідки Дірінгської культури (Якутія). Однак датується ця культура різними дослідниками по-різному, причому розкид у датування досягає значних розмірів: у різних джерелах вік дирингських знахідок оцінюється цифрами від 1,8 млн до 250 тис. років. Можливе зайве старіння датувань цієї культури дає привід для спекуляцій на тему про позатропічне походження людини.

У другій половині палеоліту північну половину Євразії накрив льодовик. У самому кінці палеоліту він почав відступати, а з ним, відповідно, і великі промислові тварини (мамонт, шерстистий носоріг, печерний ведмідь тощо), а за ними, у свою чергу, міг мігрувати на північ і людина. Світове потепління розпочалося ще з 12 тисячоліття до н. е. і тривало до 10-9 тисячоліття до зв. е. Отже, на початок мезоліту людина розселилася по всій Євразії до . Потім, протягом 2 тисяч років, клімат був трохи прохолоднішим. Після цього розпочався період інтенсивного та дуже суттєвого потепління – бореал (7,5 – 5,4 тис. до н. е.). У цей період межі лісової зони досягали берега Північного Льодовитого океану. Тому в цей час мали досить сприятливі умови для розвитку культури.

мегаліти біля Ладозького озера

Літературні аргументи
Індійський націоналіст Б. Г. Тілак у своїй книзі «Арктична батьківщина у Ведах» (1903) намагається довести, що тексти Вед та Упанішад свідчать про арктичну прабатьківщину аріїв. Він пише:

У Ригведе (X.89.2-4) бог Індра «підтримує небо і землю, як колесо підводи підтримуються віссю» і обертає «віддалену сферу, як колеса підводи». Якщо ми об'єднаємо ці дві вказівки на те, що небо підтримується на осі і рухається, як колесо, то чітко побачимо, що описуваний рух співвідноситься тільки з небесною півсферою, яку можна спостерігати лише на Північному полюсі. У Ригведі (I.24.10) сузір'я Великої Ведмедиці описується як високостояще, що свідчить про становище, видимому лише у циркумполярной області.

Твердження, що день і ніч богів тривають по 6 місяців, дуже поширене в давньоіндійській літературі.
«На Меру боги бачать сонце після його одноразового сходження протягом його шляху, що дорівнює половині його навернення навколо землі».
У Тайттирія Брахмані (III, 9, 22.1) та Авесті (Вендідад, Фаргард II) рік порівнюється з одним днем, тому що сонце сідає і сходить лише раз на рік.
Велика кількість гімнів Рігведи присвячена богині ранкової зорі - Ушас. Причому йдеться, що зоря триває дуже довго, що зор дуже багато і вони рухаються по горизонту, що може свідчити про приполярні області.

мегаліти аналогічні північним - Гірська Шорія, Східний Саян.

Критика гіпотези
За винятком частини індійських дослідників, арктична гіпотеза практично не має прибічників у сучасній науці, тому що вона загалом вже застаріла.

Слабким місцем цієї гіпотези є повна відсутність можливості пов'язати її з будь-якої археологічної культурою.

Багато дослідників (наприклад, Г. М. Бонгард-Левін та Е. А. Грантовський) відзначають, що міфологеми, пов'язані з північною, північною країною, швидше за все з'явилися у аріїв на їхньому прабатьківщині при контактах з північними сусідами.

Лінгвістичні докази гіпотези неспроможні, оскільки, як пише І. М. Дьяконов, слова «холод», «сніг» тощо існували навіть у народів стародавньої Месопотамії.

«Розшифровка» З. У. Жарниковой назв річок і водойм Руської Півночі через санскрит є суто дилетантської і витримує жодної критики. Вона «розшифрувала через санскрит» гідроніми не лише неясного походження, а й цілком прозорі, прибалтійсько-фінська чи саамська етимологія яких вже давно було встановлено фахівцями. Наприклад, Гангозеро - порівн. карел. hoanga «розвилка» або hanhi «гуска»; струмок Сагарьов - від карел. та вепс. sagaru "видра".

Прихильники гіпотези
Б. Г. Тілак - індійський націоналіст, один із лідерів руху за незалежність;
Н. Р. Гусєва - індолог та етнограф, доктор історичних наук, лауреат Міжнародної премії ім. Джавахарлала Неру, автор понад 150 наукових праць з культури та давніх форм релігії індійців;
В. Н. Дьомін - письменник, доктор філософських наук, член Спілки письменників Росії, організатор аматорських експедицій на Кольський півострів, автор понад 100 робіт наукового, науково-художнього та белетристичного змісту, серед яких 20 книг;
С. В. Жарнікова - історик, етнограф, кандидат історичних наук, член Міжнародного Клубу Вчених;
Г. Н. Базлов – історик, етнолог, кандидат історичних наук, член правління Російського Фольклорного Союзу.

ГІПОТЕЗА - ЗЕМЛЯ САННИКОВА
Земля Санникова - острів-примара, який нібито бачили деякі дослідники на північ від Новосибірських островів.

Вперше про нього повідомив у 1810 році видобув песців і мамонтову кістку на північних берегах Новосибірських островів купець-зверопромисловець Яків Санніков, досвідчений полярний мандрівник, який раніше відкрив острови Столбовий і Фаддеєвський. Він висловив думку про існування «великої землі» на північ від острова Котельного. За словами мисливця, над морем здіймалися «високі кам'яні гори».

Іншим свідченням на користь існування великих земель на півночі стали численні спостереження за перельотними птахами - полярними гусаками та іншими, які навесні відлітають далі на північ, а восени повертаються з потомством. Так як птахи не могли мешкати в крижаній пустелі, то висловлювалися припущення, що розташована на півночі Земля Саннікова щодо тепла і родюча, і птахи летять саме туди. Однак виникало очевидне питання: як на північ від пустельного узбережжя Євразії можуть розташовуватися родючі землі?

Підтвердження чи спростування існування Землі Саннікова було пов'язане зі значними труднощами. Новосибірські острови знаходяться біля самого кордону постійної північної крижаної шапки: навіть у теплі роки океан на околицях островів доступний для навігації два-три місяці на рік, пізнім літом і ранньою осінню; в холодні роки острови можуть залишатися скуті льодами все літо. Гіпотетична нова земля на відстані кількох сотень кілометрів від Новосибірських островів могла бути скута льодами безперервно протягом десятиліть. Полярна ніч, що триває в цих широтах близько чотирьох місяців, виключала будь-які можливості досліджень з листопада до березня.
На одному з випусків Морського корпусу Імператор Олександр III сказав, що: «Хто відкриє цю землю-невидимку, тому належатиме. Дерзайте, мічмана!»

Більшість експедицій, які досліджували регіон у ХІХ столітті, відбувалася на собачих упряжках у весняні місяці; спроби дістатися Землі Санникова на собачих упряжках (зокрема Санниковым в 1810—1811 і Анжу в 1824 року) часто переривалися торосами і полином.

Саме на пошуки Землі Саннікова були націлені арктичні експедиції барона Е. В. Толля, переконаного існування Арктиди — північного полярного континенту, узбережжя якого, на його думку, і спостерігав Яків Санніков. 13 серпня 1886 року Толль зафіксував у своєму щоденнику:

Обрій абсолютно ясний. У напрямі північний схід ясно побачили контури чотирьох столових гір, які на сході з'єдналися з низинною землею. Таким чином повідомлення Саннікова підтвердилося повністю. Ми маємо право, отже, нанести у відповідному місці на карту пунктирну лінію та написати на ній: «Земля Саннікова»…

мегаліти в Карелії - острів Воттоваара

У 1893 році Толль знову візуально фіксував на горизонті смужку гір, які він ототожнив із Землею Саннікова.
У тому ж році Фрітьоф Нансен пройшов на своєму судні «Фрам» повз Новосибірські острови і досяг 79 градуси північної широти, але не знайшов жодних слідів Землі Саннікова. У своєму двотомному описі походу на "Фрам", Нансен записав:
Ми знаходилися значно на північ від того місця, де, на думку Толля, мав лежати південний берег Землі Саннікова, але приблизно на тій же довготі. Цілком ймовірно, що ця земля — лише невеликий острів, і принаймні вона не може заходити далеко на північ.

У 1902 року під час Російської полярної експедиції на шхуні «Зоря», однією з цілей якої був пошук Землі Санникова, Толль помер.
У 1937 році радянський криголам «Садко» під час свого дрейфу пройшов біля передбачуваного острова і з півдня, і зі сходу, і з півночі, але нічого, крім океанських льодів, не виявив. На прохання академіка В. А. Обручева, до того ж району було надіслано літаки арктичної авіації. Однак, незважаючи на всі зусилля, ці пошуки дали негативний результат: було встановлено, що Землі Саннікова не існує.

На думку ряду дослідників, Земля Саннікова, як і багато арктичних островів, у тому числі і більшість Новосибірських, була складена не зі скель, а з викопного льоду (вічної мерзлоти), поверх якого був нанесений шар грунту. Згодом лід розтанув, і Земля Саннікова зникла подібно до деяких інших островів, складених викопним льодом — Меркурію, Діоміду, Василівському та Семенівському.
Дослідниками було виявлено лише підводну банку, яку назвали банком Саннікова.

загадкові біломорські мегаліти

СТАРОДАВНІ АРІЇ - ПОЛЯРНА ГІПОТЕЗА
Якщо ми уважно ознайомимося з епічними поемами Індії, захоплюючими історіями її священних сказань, то зустрінемося з дуже цікавими, але на перший погляд дивними та незрозумілими відомостями. Там описано явища, характерні для арктичних областей і зовсім незвичайні та невластиві районам Південної Азії. Це уявлення про нерухому Полярну зірку, про холодну і довгу ніч, що тягнеться шість місяців, і день, що також триває ціле півріччя.
Стародавні казарі співали про країну, де сонце встає лише раз на рік, де шість місяців день і шість місяців ніч. Співаки епосу не раз згадують про священного птаха Гаруде, який, перш ніж понести на своїх крилах пустельника Галаву на пошуки восьмисот місячно-білих коней, розповіла йому про чотири країни світу, у тому числі і про те, що на півночі Семеро Ріші, богиня Арундхаті і Сваті постійно рухаються довкола укріпленої на небі Полярної зірки (Дхрува). "Семеро Ріші" - сім великих зірок сузір'я Великої Ведмедиці ("ріші" - мудреці, аскети, святі мужі, божественні небожителі); Арундхаті - сузір'я Кассіопеї; Сваті – яскрава зірка у сузір'ї Волопаса чи сузір'ї Персея. Бачити ці зірки високо над горизонтом можна лише у північних широтах. В областях не південніше 55-56° пн. ш. взимку протягом однієї ночі названі сузір'я, не заходячи за обрій, ніби описують коло, центром якого можна приблизно вважати Полярну зірку.

Той, хто бував в Індії, знає, що лише в північних районах країни Велику Ведмедицю можна бачити низько над горизонтом, на півдні вона взагалі ховається за ним; тим часом у давньоіндійських священних текстах неодноразово говориться, що Велика Ведмедиця «піднесена», «перебуває високо у небі». Згідно з епічними творами, місце, де великий бог-творець Брахма «зміцнив» Дхруву - Полярну зірку, розташоване в центрі світобудови, небес. Подібне явище, як відомо, характерне лише для північних, полярних районів (на Північному полюсі Полярна зірка стоїть у зеніті).

Там же, у тих казкових північних країнах, де високо в небі видно ці зірки, «живуть десять апсар», які називаються «походами від веселки». Апсари - блискучі водяниці, а ці десять, народжені веселкою, що сяють її квітами, можуть бути поетичним чином північного сяйва. Творці індійських сказань згадували про «полонених водах», про «що приймають красиві форми спадаючих вод». Це, зрозуміло, замерзлі води. У «Махабхараті» про них йдеться якраз під час опису країни, де сонце сходить на півроку.

Такі свідчення індійської літератури наводили деяких учених до висновку, що первісна батьківщина індійців нібито перебувала за полярним колом. Іноді становище цієї «батьківщини» визначалося точніше — на берегах холодного Білого моря чи Сибіру тощо. Деякі надто сміливі голови поміщали її навіть у саму точку Північного полюса.

Одним із головних творців «полярної теорії» походження індійців був відомий політичний діяч Індії Бал Гангадхар Тілак (1856–1920). У Бомбеї в 1893 р. була опублікована його книга "Оріон", а через десять років - велика монографія "Арктична батьківщина у Ведах". Багато своїх працях Тілак стосувався проблеми культури Індії, зокрема найдавніших етапів історії країни. Будучи активним противником англійського панування в Індії та виступаючи проти положень англійської колоніальної історіографії, що принижувала культурну спадщину індійців, Тілак намагався довести самобутність та виняткову давнину індійської цивілізації. Праці Тілака та його сподвижників мали велике значення для розвитку національної самосвідомості індійського народу та прогресу індійської науки. Водночас у роботах тих років було допущено чимало перебільшень, неточностей, помилок та положень, від яких зараз у зв'язку з успіхами сучасної науки доводиться відмовитись.

З часу виходу книги Тілака «Арктична батьківщина у Ведах» минуло вісімдесят років. Але й досі серед індійських вчених теорія арктичного походження індійців зустрічає переконаних захисників та послідовників. На серйозних наукових конгресах і сьогодні нерідко доводиться чути твердження, що предки індійців прийшли через полярне коло.

Висуваючи арктичну теорію, Тилак ґрунтувався на деяких висновках сучасних йому природничих наук (геології, палеонтології, астрономії) про те, що кліматичні та природні умови, контури материків зазнавали істотних змін протягом різних епох історії Землі. Відповідно до цієї точки зору, у льодовиковий та міжльодовиковий періоди клімат арктичних районів був теплим і доступним для іншого рослинного та тваринного світу, для людини та розвитку її цивілізації. Тилак виходив у своїй і з модної тоді теорії американського професора Уоррена про початкову батьківщину людини у арктичній зоні.

З цих позицій Тілак і аналізував дані давньоіндійської літератури, насамперед Веди - найдавніший священний пам'ятник індійців. На їх підставі він доводив, що предки індійців у льодовиковий і міжльодовиковий періоди мешкали в арктичних районах, а потім, близько десяти-восьми тисяч років тому - цим часом Тілак датував останній льодовиковий період, - рушили під впливом холодів на південь.

Ці висновки були зроблені понад півстоліття тому. Чи можливі вони зараз? Чи слід ставитися до теорії Тілака тепер, коли природні і точні науки мають інші матеріали, дають інші датування?

Справа тут не тільки в тому, до якого часу відносити льодовиковий і міжльодовиковий періоди, як розуміти зміни кліматичних умов на тих чи інших територіях земної кулі, як оцінювати з погляду сучасних знань відомості індійців про становище та рух світил на зорі їхньої історії. , На які і природні, і точні науки дають суперечливі відповіді. Головне — це висновки, яких приходять такі науки, як історія, археологія, порівняльна лінгвістика, історична етнографія. Звичайно, і тут ще залишається багато неясного, гіпотетичного, суперечливого. За допомогою тих чи інших наукових фактів можна серйозно сперечатися про конкретні сфери первісного проживання предків індійців, про час їх формування та переселення. Але цілком ясно, що зараз не може йтися ні про полярні райони, ні про такий віддалений час, як льодовикові епохи.

В даний час інакше розуміються і багато тих даних ведійської та епічної літератури Індії, які Тілак розглядав як прямі свідчення проживання індійців в Арктиці.

МІФ АБО РЕАЛЬНІСТЬ - ВЕДИЧНА БАТЬКІВЩИНА
І все ж таки залишаються в давньоіндійській літературі такі вказівки, які важко оцінити інакше, як відображення якихось уявлень про арктичні області. Це, наприклад, вже згадувані відомості про полярну ніч і полярний день. Як пояснити, зокрема, наявність цих уявлень не лише в пізніх астрономічних та інших наукових трактатах, які ще можна було б умовно розуміти як результат теоретичних умоглядних побудов вчених того часу, а й у набагато давніших пам'ятниках Індії? Звернемося лише до деяких повідомлень індійських джерел. Середньовічний вчений Бхаскара-ачарья у своєму астрономічному трактаті писав, що в областях біля Північного полюса «півроку постійний день, півроку постійна ніч». В іншому, більш ранньому астрономічному творі - "Сурья-сіддханта" повідомляється, що в цих же районах "боги бачать сонце після одного сходу протягом половини його кругового обертання". Подібні дані містяться і в багатьох інших індійських наукових трактатах та релігійних текстах періоду пізньої давнини та раннього середньовіччя. Цікаво, що ці відомості були детально розглянуті у спеціальному розділі фундаментальної праці «Індія» великого середньоазіатського мислителя та вченого, уродженця Хорезма Біруні (973-1048).

Біруні жваво цікавився різними науками, його перу належать багато праці з математики, історії, географії, мінералогії, фізики, астрономії, що є синтезом досягнень сучасної йому науки. Вихований у традиціях мусульманської освіченості на той час, він водночас виявляв винятковий інтерес до країн іншого культурного кола, особливо до Індії. Біруні вивчив санскрит, ретельно ознайомився з багатьма індійськими науковими та релігійно-філософськими творами, консультувався з пандитами – знавцями індійських культурних традицій. Енциклопедична праця Біруні про Індію (повна його назва «Роз'яснення належали індійцям навчань, прийнятних розумом або відкиданих») фактично познайомила вчених Близького і Середнього Сходу з визначними досягненнями індійської цивілізації, до якої великий хорезмієць мав глибоку повагу.

дослідження підводних хребтів Льодовитого океану

Вражає знання Біруні численних індійських джерел. Він неодноразово цитує трактат одного з найбільших математиків стародавньої Індії, Брахмагупт (початок VII ст.), - "Брахма-сіддханта". Біруні наводить наступні слова цього вченого про область біля Північного полюса: «День ангелів, що мешкають там, ніби триває шість місяців, і їхня ніч також триває шість місяців». Біруні цитує і уривок із твору відомого давньоіндійського астронома Арьябхати (V ст.), за яким, ця область — царство ангелів — «знаходиться у зоні холоду», «північніше будь-якого місця землі». І Брахмагупта, і Арьябхата могли виходити з теорії кулястості Землі, поміщаючи область, де день і ніч тривають по шість місяців, у район Північного полюса. Але й індійські вчені, які дотримувалися інших думок про форму землі і навіть вважали, що «земля плоска», також писали про ту ж північну область. Втім, і в Брахмагупти, і в Арьябхати відомості про явища, які ми могли б назвати «полярною ніччю» і «полярним днем», виступають насамперед як данина уявленням, що міцно вкорінилися в індійській літературі, про країну на крайній півночі. Недарма обидва вчені називають її царством ангелів і включають у текст своїх міркувань слова «ніби». Це радше традиційне поняття чи прийнятий символ, на що звернув увагу вже Біруні.

У розділі «Про різні види доби і про день і ніч» він викладає уявлення індійців про «людську добу» (що складаються зі звичайного дня та звичайної ночі), про «добу предків» і «добу девів» (тобто богів). «Доби богів» тривають цілий рік і складаються з дня і ночі, що триває по половині сонячного року. Про «добу богів» писали Арьябхата та інші індійські вчені. Бхаскара-ачарья, говорячи про північну область, «де півроку постійний день, півроку постійна ніч», називає такий день «днем богів». Там, каже він, священні істоти бачать сонце протягом шести місяців, коли воно рухається у межах північної сфери; тому шлях сонця у період називається «уттараяна» — «північний шлях». У ряді індійських джерел як синонім до терміну «уттараяна» вживається «деваяна» - «шлях богів». Ці уявлення сягають значно більш раннього часу, до епохи розквіту давньоіндійської математики та астрономії.

Понад те, подібні відомості можна спробувати знайти у найдавнішому пам'ятнику індійської літератури — зборах священних гімнів «Рігведи», складеному пізніше X в. до н.е. Слід, звичайно, враховувати характер цих зборів релігійних текстів. Вони мають цілком конкретну мету — віддати хвалу богам і покликати їх на допомогу, щоб отримати від них певні блага: багатство, здоров'я, силу, захист від ворогів. Крім того, сенс багатьох уривків гімнів «Рігведи» досі залишається не цілком зрозумілим, вчені розходяться також у розумінні низки гімнів загалом. І ми можемо з упевненістю стверджувати, що у «Ригведе» йдеться про завершення періоду темряви і початок «шляху богів» (деваяна), тобто. світлого часу, або про «наближення шляху богів» з появою зорі, то йдеться саме про те «шляхи богів», коли сонце не заходить протягом півроку.

Але самі поняття зустрічаються у наступній за часом ведійської літературі — Брахманах, Араньяках, Упанишадах, датованих часом до середини I тисячоліття е. Вони ми знаходимо певні повідомлення: день — це «шлях богів», ніч — «шлях предків»; «коли сонце, повертаючи північ, перебуває у північній сфері, воно серед богів, коли воно повертає на південь і у південній сфері, — серед предків»; «шлях богів» (деваяна), або «північний шлях» (уттараяна), починається з весняного рівнодення. І ще конкретніша вказівка: «рік - це один день богів», що складається з дня та ночі. Що розуміється під такими визначеннями, видно з наступного уривка «Законів Ману»: «У богів день і ніч – рік, поділений надвоє: день – період руху сонця на північ, ніч – період руху на південь». "Закони Ману" - зведення етико-правових норм, складений у II ст. до н.е. - І ст. н.е.; їхня мета — ретельно регламентувати приватне та суспільне життя індійця. Проте й у ньому зустрічається це цікаве свідчення.

Подібні відомості ми знаходимо також в епічних поемах, але тут вони становлять невід'ємну частину легендарних розповідей про героїв, події, країни. Ось один з розповідей про казкову країну на далекій півночі, де «вступ у морок і вихід звідти, схід і захід сонця, вигнання пітьми ті витязі споглядали, були день і ніч для них рівні року». У цій країні, де опинилися герої «Махабхарати», можна було бачити, як високо сходить у небі Велика Ведмедиця («Семеро божественних рішів на чолі з Васіштхою»), як вона разом з іншими сузір'ями обходить кола навколо укріпленої на небі Полярної зірки. А ось інша розповідь про ту ж таємничу країну. Тут «за півріччя встає златокудре сонце» і «зупинені води приймають образи красивих прикрас».

Отже, ми не випадкові і уривчасті відомості, а міцна і тривала традиція передачі певного циклу уявлень. Але не можна не помітити, що для творців священних текстів, для епічних оповідачів в Індії ці уявлення вже не мали реальної основи. Вони виступають перед нами насамперед як елементи міфу та пов'язані з іншими міфічними образами та сюжетами. «Полярні» деталі зазвичай наводяться у зв'язку з розповідями про богів, легендарних героїв, їх безсмертя.

Мимоволі постає питання: чи не вигадані ці «полярні» уявлення так її, як і боги, міфічні персонажі, потойбічне життя? Чи є критерій, який дозволяє відокремити у міфах фантастичне від реального, суто казкове від можливого? Тут постає цікава і складна проблема, з якою так часто доводиться стикатися дослідникам, — проблема співвідношення міфу і дійсності, казки та реальності.

У віддаленому північному краю, високо на вершинах Меру та її схилах, біля берегів Молочного північного океану, знаходилася обитель богів і країна «блаженного народу». З земного світу сюди могли потрапити лише вибрані праведники, та й то після закінчення свого життя. Там був рай бога Індри: «Пішовши туди, знову на цей світ не приходять». Живими в ту країну могли піднестися, як вважали древні індійці, лише деякі прославлені герої або наймудріші ріші. Але попадали вони сюди чудовим чином, з божественної волі, лише на крилах священного птаха Гаруди. Інакше ніхто з людей не міг потрапити до тієї далекої країни. "Ніхто, крім птахів, ніколи не йде до Північного океану", "він нікому не доступний, крім птахів" - не раз повторюється в давньоіндійському епосі.

Навіть прославленим героям не вдавалося потрапити туди, де живуть щасливі північні люди. Довгий і важкий був шлях до кордонів північної країни, і кожен, хто намагався проникнути в її межі, гинув біля підніжжя Великих гір. Саме в «полярну» країну, де Велика Ведмедиця, сузір'я Кассіопеї та Волопаса обходять навколо укріпленої на небі Полярної зірки, саме:
Туди ваблять тисячі жаданих насолод, Галава,
Але як тільки людина проникає подалі,
Щоразу, найкращий із двічі народжених, він гине, Галава!
І ніхто інший не проходив тут раніше, про бик серед брахманів.

Так розповідає пустельнику Галава про країну на далекій півночі птах Гаруда.

У сказанні «Про підкорення світу» «Махабхарата» розповідає про подвиги Пандавів у різних країнах світу. На північ направив свої війська найкращий із братів - воїн Арджуна.

Перейшовши Гімалаї, він завоював один за одним північні народи та царства, казкові племена та країни фантастичних істот. Нарешті, він наблизився до країни щасливого північного народу. Але тут до нього підійшли «стражники з величезними тілами, наділені великою доблестю і силою... і сказали такі слова: «О Арджуно!.. Повертайся звідси... Та людина, яка вступить до цієї країни, обов'язково загине... тут може бути битв. І якщо навіть увійдеш, ти нічого не побачиш, бо тут нічого не можна побачити людським оком». Тоді сказав могутній воїн: «Я не вступлю до вашої країни, якщо це заборонено людям». І повернувся Арджуна до Індії.

Стародавні перекази попереджали тих, хто намагався порушити цю заборону: на підступах до країни, біля гір Меру, лежить пустеля, область мороку, де живуть страшні чудовиська: пишачі - злі істоти-упирі, вріддхіки - жінки-людоїдки, злісні жахливі ракшаси («злісні ракшаси вбивають все живе», «хто, сміливий, піде тим найвищим шляхом, того вбивають ракшаси дротиками та іншою зброєю»)


ЛЕГЕНДИ СКІФІЇ
Повернемося, однак, до Скіфії. За словами її мешканців, пише Геродот, за далекими північними областями «не можна ні дивитися вперед, ні пройти». Помпоній Мела повідомляє про те, що на підступах до Ріпейських гор «постійно падаючі сніги роблять ці місцевості настільки непрохідними, що далі не можна навіть бачити, як не напружуй зір». Ці області, овіяні леденячим подихом Борея, «суворі» і «безлюдні», «справжня пустеля», «огорнуті густим мороком» (Геродот, Мела, Пліній та ін.). Вони «занурені у вічну пітьму, — пише Солін, — усім там володіють грифи, люті й дохідні до крайнього сказу... які роздирають усіх, кого побачать...».

Згідно з Помпонієм Меле, країна перед Ріпейськими горами «ненаселена, тому що грифи, люті та вперті тварини, дуже люблять і ревниво стережуть... золото і нападають на того, хто до нього доторкнеться». А один із отців християнської церкви, Ієронім (348-420 рр. н.е.), повторював розповіді про золоті гори на півночі, які недоступні людині «через грифи, дракони та чудовиська з величезними тілами».

Це, звісно, ​​пізнє свідчення. Але вже у VII-IV ст. до н.е., коли до еллінів надходили відомості зі Скіфії, грецькі автори писали про те, що далеко за Скіфією, біля північних гір, «мешкали» хижі грифи, що ревниво стережуть золото, одноокі богатирі арімаспи, люди з козлячими ногами, людоїди люті діви. Грецькі поети ототожнювали їх з персонажами еллінських міфів — дочками титана Форкія («форкідами») — граями і Горгонами, також славними людоїдками-кровопійцями1. Поряд з грифами і арімаспами поміщав їх Есхіл, малюючи словами Прометея небезпеки на шляху нещасної Іо, переслідуваної дружиною Зевса, великою богинею Герою:

Поля... зустрінеш ти горгоніни,
І трьох Форкід, сивоволосих дівчат,
На лебедів схожих. Око одне в них
І зуб один. До них промінь не проникав ще
Денне сонце і нічний місяць.

А по сусідству три сестри крилаті
Живуть. Горгони, у косах – змії, у серці – отрута.
Хто їм у вічі зазирне, у тому охолоне життя.
Розповідаю, щоб стерегти тебе.
Сумного послухай шлях поневіряння.
Остроклювих бійся грифів... одноокої раті арімаспів...
До них ти не наближайся!

Всі ці фантастичні істоти «перебували» біля північних гір, перед «країною блаженних» — гіпербореїв. Там поселив горгон та поет Піндар.
«Далі, – пише він, – живе народ гіпербореїв; ніхто зі смертних ні по морю, ні по землі не може знайти чудової дороги до їхніх оселів».

Отже, знову скіфські «мотиви» виявляються подібними до індійських розповідей про далекі північні країни. Знайомлячись із цими розповідями, ми найчастіше зверталися до «Махабхарате» — найбагатшому зібранню стародавніх легенд і сказань, які протягом багатьох століть передавалися з покоління до покоління. Але перекази про північні країни збереглися і в багатьох інших творах давньоіндійської літератури. Вони лягли, наприклад, в основу одного з барвистих оповідань другої великої епопеї Індії — «Рамаяни» (трохи пізнішої за часом, ніж «Махабхарата»).

Після довгих безуспішних спроб знайти викрадену демоном Раваном Сіту її чоловік Рама звернувся за допомогою до свого союзника Сугріви. Той послав армії мавп у всі країни світу на пошуки Сити. Ватажку кожної армії він давав свої настанови. Вождю війська, відправленого північ, Сугріва повідав про труднощі, які належить подолати цьому довгому шляху. Потрібно було досягти і перейти Гімалаї та рухатися далі на північ, пройти через пустелі, подолати інші гірські масиви. На північ від цих країн, за словами Сугріви, знаходилася область мороку і темряви, що наводить жах; смерть чекає на кожного, хто наблизиться туди. Але далі, як розповідав Сугріва, лежить уже щаслива обитель світла, де живуть небесні діви та священні муні. Там усюди ростуть плоди, золоті квіти, річки течуть у золотих руслах; там Вічний океан та золота гора, вершини якої стосуються неба.

А ось ще один барвистий опис цієї казкової гори, про яку в «Махабхараті» оповідає Уграшравас, розповідаючи найдавніші перекази про походження богів і створення землі: «Є незрівнянна гора Меру, блискуча, багата на блиск. Своїми вершинами, що горять золотом, вона відбиває блиск сонця. Чудова у золотому уборі, вона відвідується богами та гандхарвами. Невимірна, вона неприступна для людей, обтяжених гріхами. Нею блукають страшні звірі, на ній цвітуть чудові трави. Ця велика гора стоїть, закриваючи небо своєю висотою. Вона недосяжна навіть у думках інших. Вона вкрита річками та деревами і оголошується зграями різноманітних птахів, що захоплюють серце. На її високу, сяючу вершину, засіяну безліччю дорогоцінного каміння, що існує нескінченна кількість тисячоліть, одного разу зійшли всі могутні боги, що мешкають на небі, і посідали на ній. Які перебувають у покаяннях і обітниці, вони зібралися там і почали радитися про те, як здобути амриту» (амрита – напій безсмертя).

__________________________________________________________________________________________

ДЖЕРЕЛО ІНФОРМАЦІЇ І ФОТО:
Команда Кочуючі
Радянська арктика. Моря та острови Північного Льодовитого океану / Ред. Я. Я. Гаккель, Л. С. Говоруха. - М.: Наука, 1970. - 526 с. - (АН СРСР. Ін-т географії. Природні умови та природні ресурси СРСР).
Говоруха Л.С. Що таке Арктіда? // Земля та Всесвіт: Журнал. - М: Наука, 1984. - № 1.
Картини Всеволода Іванова.
Кондратів. А. М. Була земля Арктида. - Магадан: Магаданське книжкове видавництво, 1983. - 200 с.
http://www.yperboreia.org/
http://gruzdoff.ru/
http://www.admw.ru/books/_Ot-Skifii-do-Indii/
Тилак Б. Г. Арктична батьківщина у Ведах/Пер. з англ. Н. Р. Гусєвої. М: Фаїр-Прес, 2001. 525 с.
Гусєва Н. Р. Росіяни через тисячоліття. Арктична теорія. М: Білі альви, 1998. 160 с.
Жарнікова С. Ми хто у цій старій Європі? // Наука життя. 1997. № 5.
Історія географічних відкриттів. Північний Льодовитий океан
http://www.vokrugsveta.ru/
http://www.photosight.ru/
http://igo.3dn.ru/load/severnyj_ledovityj_okean/

замість передмови:

Інтерв'ю Ігоря Кондратова, кандидата технічних наук, журналісту Матвію Ткачову, від 01 березня 2011 року.

– То коли ж починається наша історія – історія Русів?

– Наша історія слов'яно-аріїв починається 604381 ​​років тому з історії Північної країни Даарії – Дар Богів, інша назва – Северія, Гіперборея, Арктида. Відповідно до концепції академіка Левашова, заснованої на низці наукових свідчень, артефактів та літописів, були чотири білі народи: Да'Арійці, X'Арійці, Рассени та Святоруси. Їхнє походження не укладається в теорію еволюції, ці народи мали світовий рівень розвитку і виникли на острові в Північному Льодовитому Океані (він таким тоді не був, там був м'який помірний клімат). Там не було жодних землян – неандертальців, кроманьйонців, еволюція яких на Мідгард-Землі (так назвали її наші предки) йшла Дарвіном. Вперше Карта Даарії була виявлена ​​в 1595 Герхардом Меркатором на стіні однієї з пірамід в Гізі (див. карту). Досі в Льодовитому океані на островах знаходять залишки величних будов Даарії. До речі, давні слов'яни та арії володіли фундаментальними знаннями про матеріальний та нематеріальний світ, ці знання називали Веди – Слов'яно-Арійські священні перекази. Після загибелі Даарії ті, що залишилися живими, переселилися в Біловоддя. Там і продовжилася наша історія.

– А де було це Біловоддя?

– Біловоддя (П'ятиріччя) – земля, що омивається річками Ірій (Іртиш), Об, Єнісей, Ангара та Олена. Пізніше Роди Раси Великої розселилися по річках Ішим і Тобол. Таким чином, П'ятиріччя перетворилося на Семиріччя… А місце, де розселилися нащадки білої раси, називалася Асією (нинішня Азія) – країною богів, що живуть на землі. 106 788 (на 2010 р. від Р. Х.) років тому на злитті річок Ірій (Іртиш) та Ом було закладено нове місто Асгард Ірійський, яке простояло 106 308 років і було зруйноване ордами джунгар у 1530 р. н. е. Зараз там стоїть місто Київ.

- Як називалася тоді ця Слов'яно-Арійська територія?

– Частина стародавньої Слов'яно-Арійської імперії, що лежала на захід від Ріпейських (Уральських) гір, називалася Рассенією. Землі на схід від Уралу до Тихого океану і далі від Лукомор'я до Центральної Індії носили ім'я Землі Свята Раси. РАСА - абревіатура фрази - "Пологи Асів Країни Асів". Ця цивілізація швидко еволюціонувала та пережила катастрофу, про що йдеться у відах. Цей період історії слов'ян ніде не викладають і не розкривають, хоча він налічує понад шістсот тисяч років.

Гіперборея, або Даарія.

Вступ

…якщо сучасної цивілізації — від сили 10-12 тис. років (а ми й її історію знаємо погано), то історія Родів Раси, що населяли колись легендарну Гіперборею, почалася близько 500 млн. років тому. Загалом від першої появи на Землі Родів Раси пройшло вже близько 1900 млн. років.

Ні, я не обмовився - але розставив по місцях два поняття:

1. Історія Расов (Перших)» на Землі та

2. Історія останнього масового заселення Даарії, або Гіпербореї, Расамі, інакше – Родами Раси Великої, що налічує близько 450 тисяч років.

Нижче пропоную короткий огляд історії Північної прабатьківщини людства - Гіпербореї, вона ж Арктида, Даарія, Северія ... країна Расов - Росія, Русь. Що, не чекали такого? Але саме про це говорять Веди Перших - ЗНАННЯ РАСОВ, Перших.

Загадкова країна Гіперборея

У стародавніх писемних джерелах Греції, Індії, Персії та інших країн є опис народів, що населяли територію приполярної Росії понад 2,5 тис. років тому. Серед стародавніх держав там була також загадкова країна гіпербореїв, практично невідома і невивчена в наші дні.

В енциклопедії йдеться, що гіпербореї - це народ, який живе по той бік північного вітру Борея, який дме з печер північних гір. Вони є казковим народом, який жив у якійсь райській країні, вічно юний, який не знає хвороб, насолоджується безперервним «світлом серця». Вони не знали воєн і навіть сварок, ніколи не підпадали під помсту Немезиди і були присвячені богу Аполлону. Кожен із них міг дожити до 1000 років.

Питання, хто були гіперборейці, хвилювало людей у ​​всі часи, але це питання багато в чому і сьогодні залишається невирішеним. Що ж повідомляють давні джерела?

Дослівно етнонім "Гіперборейці" означає "ті, хто живе за Бореєм (Північним вітром)", або просто "ті, хто живе на Півночі". Про них повідомляли багато античних авторів.

Геродот (IV ст. до н.е.) повідомляє, що гіпербореї жили за Ріпейськими горами (Урал), за скіфами, на північ від них.

Грецький географ Феопонт (IV в. до н.е.) дає відомості про гіпербореї, про які півбог Сілен повідомляє фрігійському цареві Місаду під час їхньої бесіди: «Європа, Азія та Африка були островами, оточеними з усіх боків океаном. Поза цим світом є ще острів з багатьма мешканцями. Численна армія цього острова (імперія Атлантиди) спробувала вторгнутися на наші землі, переправившись через океан. Вони досягли землі гіпербореїв, яких уважали найщасливішими людьми цієї частини суші (полярної частини сучасної Росії). Але коли завойовники побачили, як живуть гіпербореї (що сховалися в печерах), вони вважали їх такими нещасними, що відмовилися від усіх своїх агресивних намірів і повернулися додому, уклавши дружню угоду.

Один з найавторитетніших вчених Стародавнього світу — Пліній Старший писав про гіперборейців, як про реальний древній народ, який жив у полярного кола, і генетично пов'язаний з еллінами через культ Аполлона Гіперборейського. Ось що дослівно йдеться в «Природній історії» (IV, 26): «За цими [Ріпейськими] горами, по той бік Аквілона, щасливий народ (якщо можна цьому вірити), який називається гіперборейцями, досягає дуже похилого віку і прославлений чудесними легендами. Вірять, що там знаходяться петлі світу та крайні межі обігу світил. Сонце світить там протягом півроку, і це лише один день, коли сонце не ховається (як про те думали б необізнані) від весняного рівнодення до осіннього, світила там сягають лише одного разу на рік при літньому сонцестоянні, а заходять лише за зимового. Країна ця вся на сонці, з благодатним кліматом і позбавлена ​​всякого шкідливого вітру. Будинками для цих мешканців є гаї, риштування; культ Богів справляється окремими людьми та всім суспільством; там невідомі розбрат і всякі хвороби. Смерть приходить там лише від пересичення життям. Не можна сумніватися у існуванні цього народу».

Навіть із цього невеликого уривка з «Природної історії» неважко скласти ясне уявлення про Гіперборей. Перше — і це найголовніше, — вона розміщувалася там, де Сонце може не заходити кілька місяців. Інакше кажучи, може йтися лише про приполярних областях, тих, що у російському фольклорі іменувалися Соняшниковим царством. Інша важлива обставина: клімат на Півночі Євразії на той час був зовсім іншим. Це підтверджують і новітні комплексні дослідження, проведені нещодавно на півночі Шотландії за міжнародною програмою: вони показали, що ще 4 тисячі років тому клімат на цій широті був порівняний із середземноморським, і тут водилася велика кількість теплолюбних тварин. Втім, ще раніше російськими океанографами та палеонтологами було встановлено, що у 30-15 тисячолітті до н.е. Клімат Арктики був досить м'яким, а Північний Льодовитий океан був теплим, незважаючи на присутність льодовиків на континенті. Приблизно до таких самих висновків і хронологічних рамок дійшли американські та канадські вчені. На їхню думку, під час Вісконсінського заледеніння в центрі Північного Льодовитого океану існувала зона помірного клімату, сприятлива для такої флори та фауни, які не могли існувати на приполярних та заполярних територіях Північної Америки.

Сприятливий клімат біля узбережжя Молочного моря (у країні блаженства) пояснюється лише тим, що у ті далекі часи Північний географічний полюс разом із крижаним панциром перебував біля берегів Канади та Аляски (див. рис.). У той період вершини хребтів Менделєєва, Ломоносова та Гаккеля височіли потрійною перешкодою в Північному океані на шляху холоду та льоду до району Нова Земля - ​​Таймир. А тепла течія Гольфстрім доходила і огинала Нову Землю і досягала Таймиру. Клімат через це був значно м'якшим за нинішній. Уздовж хребта Гаккеля, по низці островів існував шлях від Таймиру до північно-східної Гренландії. Про недавнє існування у північному океані великих островів Арктичних земель свідчать карти Меркатора, складені їм у середині XVI ст. н.е. на основі давніших джерел (див. рис.1).

Карта Г.Меркатора — найвідомішого картографа всіх часів, що спирався на якісь стародавні знання, де Гіперборея зображена у вигляді величезного арктичного материка з високою горою (Меру?) посередині.

1 Карта Герхарда Меркатора,
видана його сином Рудольфом у 1535 році.
У центрі карти зображено легендарну Арктиду (Гіперборею).

1 Карта Герхарда Меркатора, видана його сином Рудольфом 1535 року.

У центрі карти зображено легендарну Арктиду (Гіперборею).

Одним із підтверджень незаперечного факту сприятливої ​​кліматичної ситуації є щорічні міграції перелітних птахів на Північ — генетично запрограмована пам'ять про теплу Прародину. Непрямим свідченням на користь існування в північних широтах стародавньої високорозвиненої цивілізації можуть служити потужні кам'яні споруди та інші мегалітичні пам'ятники (знаменитий кромлех Стоунхенджа в Англії, алея менгірів у французькій Бретані, кам'яні лабіринти Солов).

З іншого боку, стародавні автори і, зокрема, Страбон у своїй знаменитій «Географії» пишуть про околицю північної території, полярного краю Землі, що називається Туле (Тула). Тулі якраз і займає те місце, де за розрахунками повинні бути Гіперборея або Арктида (точніше Тулі - один із країв Арктиди). За Страбоном, ці землі розташовані за шість днів плавання на північ від Британії, і море там студнеподібне, що нагадує тіло одного з різновидів медуз — «морської легені». Якщо надійних текстів немає, а матеріальні пам'ятники або не розпізнані, або приховані під арктичним льодом, — може допомогти реконструкція мови: він як хранитель думки і знань зниклих поколінь не менш надійний пам'ятник у порівнянні з кам'яними мегалітами — дольменами, менгірами та кромлехами. Потрібно тільки навчитися читати прихований у них сенс.

Незважаючи на мізерні відомості істориків, античний світ мав широкі уявлення і важливі подробиці про життя і звичаї гіперборейців. І все тому, що коріння давніх і тісних зв'язків із ними сягає найдавнішої спільності праіндоєвропейської цивілізації, природно пов'язаної і з Полярним колом і з «краєм землі» — північною береговою лінією Євразії та давньою материковою та острівною культурою. Саме тут, як пише Есхіл: "на краю землі", "в безлюдній пустелі диких скіфів" - за наказом Зевса був прикутий до скелі непокірний Прометей: всупереч забороні Богів, він подарував людям вогонь, відкрив таємницю руху зірок і світил, навчив мистецтву складання букв, землеробства та плавання під вітрилами. Але край, де нудився драконоподібним шулікою Прометей, поки його не звільнив Геракл (який отримав за це епітет Гіперборейського), — не завжди був таким безлюдним і безпритульним. Все виглядало інакше, коли дещо раніше сюди, на край Ойкумени, до гіперборейців приходив знаменитий герой давнини — Персей, щоб поборотися з Горгоною Медузою і отримати тут чарівні крилаті сандалі, за що його також прозвали Гіперборейським.

У фольклорі низки народів зберігся опис дивовижних ясноголосих дів, що вміли літати подібно до лебедів. Греки ототожнювали їх із мудрими Горгонами. Персей, саме у Гіпербореї, здійснив свій «подвиг», відрубавши голову Медузі Горгоні.

Побував у Гіпербореї також грек Арістей (VII ст. е.), який написав поему «Арімаспейа». За походженням його вважали гіперборейцем. У поемі він описав цю країну. Арістей мав ясновидіння і міг сам, лежачи в ліжку, здійснювати польоти в астральному тілі. При цьому він через астральне тіло оглядав зверху великі території, пролітаючи над країнами, морями, річками, лісами, досягаючи меж країни гіпербореїв. Після повернення астрального тіла (душі) Арістей вставав і записував побачене.

Подібними здібностями, як повідомляють грецькі джерела, мали також окремі жерці Абариса, який прибув із Гіпербореї до Греції. Абарис, на подарованої йому півтораметрової металевої «стрілі Аполлона Гіперборейського», з особливим пристроєм у її оперенні, переправлявся через річки, моря та непрохідні місця, подорожуючи ніби повітрям (див. рис.2). Під час подорожі він здійснював очищення, виганяв морові хвороби та пошесті, робив достовірні пророцтва про землетруси, заспокоював бурхливі вітри та утихомирював річкові та морські хвилювання.

2. Стріла Аполлона

Мабуть, недарма багато древніх авторів, включаючи найбільших античних істориків, наполегливо говорять про літальні здібності гіперборейців, тобто про володіння ними технікою польоту. Такими, щоправда, не без іронії їх ще описав Лукіан. Чи може бути таке, щоб давні жителі Арктики володіли технікою повітроплавання? А чому б і ні? Збереглися ж у величезній кількості зображення можливих літальних апаратів — типу повітряних куль — серед наскельних малюнків Онезького озера Еллінський Сонцебог Аполлон, народжений у Гіпербореї і який отримав за місцем народження одне із головних епітетів, завжди відвідував свою далеку батьківщину і прародину майже всіх. Збереглося кілька зображень Аполлона, що летить до гіперборейців. При цьому художники завзято відтворювали абсолютно нетипову для античної образотворчої символіки крилату платформу, що сходить, слід гадати, до якогось реального перервообразу.

Аполлон (як і його сестра Артеміда) — діти Зевса від першої дружини титаніди Літо однозначно пов'язані з Гіпербореєю. За свідченням древніх авторів і на переконання древніх греків і римлян, Аполлон як періодично повертався в Гіперборею на колісниці, запряженої лебедями, а й самі гиперборейцы-северяни постійно приїжджали в Елладу з дарами на честь Аполлона. Є і предметна ув'язка між Аполлоном та Гіпербореєю. Аполлон - Бог Сонця, а Гіперборея - та північна країна, де Сонце влітку не заходить кілька місяців. Географічно така країна може бути розташована лише за полярним колом. Космічно-зоряна сутність Аполлона обумовлена ​​його походженням.

Сестра Аполлона – Богиня Артеміда – також нерозривно пов'язана з Гіпербореєю. Аполлодор (1, 1У, 5) малює її заступницею гіперборейців. Про гіперборейську приналежність Артеміди йдеться і в найдавнішому оді Піндара, присвяченій Гераклові Гіперборейському. Згідно з Піндаром, Геракл досяг Гіпербореї, щоб здійснити черговий подвиг — здобути золоторогу Кірінейську Лань:

«Він досягнув земель, що за спиною у крижаного Борея.

Там дочка Латони, стрімниця коней,

Зустріла його, що прийшов взяти

З тіснин та звивистих надр Аркадії

За указом Єврисфея, по року батька

Золоторогу лань...»

Мати титаніда Літо народила свого сонценосного сина на острові Астерія, що означає "зірка". Астерією (Зіркою) звалася сестра Літо. Існує версія. що культ Аполлона був повторно занесений до Середземномор'я вже за часів Стародавнього Риму. Сюди культ загальноіндоєвропейського Сонцебога принесли протослов'янські племена венедів, що заснували та дали назви сучасним містам Венеції та Відні.

З Крайньої Півночі був родом і класичний Сонцебог Стародавнього Світу - Аполлон, який регулярно повертався на свою історичну батьківщину і носив прізвисько Гіперборейського (аналогічні епітети були і в інших богів та героїв). Саме гіперборейські жерці, служителі Аполлона, заснували перший храм на честь Бога Сонця в Дельфах, зберігаючи постійні контакти з північною метрополією.

Павсаній стверджував, що знамените Дельфійське святилище Аполлона було збудовано гіперборейськими жерцями, серед яких був і співак Олен.

Так багатославне тут вінували святилище Богу

«Також Олен[ь]: він першим пророком був віщого Феба,

Перший, пісні який склав із давніх наспівів.

Павсаній». Опис Еллади. Х. V,8.

Відомо, що, подорослішавши, Аполлон на колісниці Зевса літав щоліта в Гіперборею, на береги тінистого Істра (сучасна річка Об, але з витоком Іртиша) на батьківщину своїх предків — бога гіпербореїв, титана Коя з дружиною Фебою, які є батьками його матері Літо. На такій же колісниці літав і цар скіфів Прометей до себе на Північний Урал (район витоку рік Лобва та Велика Косьва).

Аполлон вважався пророком, оракулом, цілителем, богом, засновником та будівельником міст. Зведений за допомогою гіперборейських жерців міста та храми в Дельфах, Малій Азії, Італії, Кларосі, Дідімах, Колофоні, Кумах, Галлії, на Пелопонесі, він у своєму житті був тісно пов'язаний з Гіпербореєю. Там він сам, його син Асклепій та інші діти здобули знання від мудреця Хірона та гіперборейських жерців.

Греки повідомляли, що у Гіпербореї процвітали висока мораль, мистецтво, релігійно-езотеричні вірування та різні ремесла, необхідні для забезпечення потреб країни. Було розвинене землеробство, тваринництво, ткацтво, будівництво, гірничорудне, шкіряне, деревообробне виробництва. У гіпербореїв був сухопутний, річковий та морський транспорт, жвава торгівля із сусідніми народами, а також з Індією, Персією, Китаєм, Європою.

Відомо, що елліни переселилися до Греції через Каспій близько 4 тис. років тому. Раніше вони жили біля річок Хатанга та Оленя, по сусідству з гіпербореями, арімаспами, скіфами. Тому ці народи мають так багато спільного в історичних повідомленнях.

З дітей Аполлона найвідоміший Асклепій, який прославився в галузі медицини. Він написав і залишив по собі узагальнені знання з медицини в багатотомних книгах, що згадуються у різних джерелах, але не дійшли до наших днів. Не виключено, що подібні знання в галузі цілительства існували на всіх стародавніх континентах, а пізніше були втрачені. Але в наші дні вони розпочали повторну ходу континентами з країн Сходу.

Гіперборею відвідували грецькі купці, вчені, мандрівники, які залишили відомості про цю полярну країну, де бувають сніги, полярні дні та ночі, а населення рятується від холодів у підземних житлах, у яких були храми та інші споруди.

Давньогрецький письменник Еліон описав дивовижний культовий обряд країни гіпербореїв, де Аполлон має жерців — синів Борея і Хірона, зростом у шість ліктів. Щоразу, коли здійснюють встановлені священнодійства в наказаний час, з Ріпейських гір злітаються зграї лебедів. Величні птахи облітають храм, начебто очищаючи його своїм польотом. Видовище чарівне за своєю красою. Після цього, коли гармонійний хор жерців, у супроводі кіфаристів, починає вихваляти Бога, лебеді вторять досвідченим співакам, складно і точно повторюючи священний спів.

Лебідь – символ Гіпербореї. Морське божество Форкій - син Геї-Землі та прообраз російського Морського царя одружився з титанідою Кето. Їх шість дочок, що народилися в гіперборейських межах, спочатку шанувалися як прекрасні Лебедині діви (тільки значно пізніше з ідеологічних міркувань вони були перетворені на потворних потвор — грай і горгон). Дискредитація горгон йшла за тією ж схемою і, мабуть, через ті самі причини, що й приписування протилежних знаків і негативних смислів при розпаді загального індоіранського пантеону на відокремлені релігійні системи (це сталося вже після міграції аріїв з Півночі на Південь), коли «деві » і «ахури» (світлі божественні істоти) стають «девами» і «асурами» - злобними демонами та кровожерливими перевертнями. Це загальносвітова традиція, властива всім без винятку часів, народів, релігій.

За часів царювання бога Крона, який правив за часів Золотого віку, в Гіпербореї почали проводити великі спортивні національні ігри, задовго до появи грецьких Олімпійських ігор. Ці ігри проводилися в кількох місцях: біля витоків річок Пур і Толька, на схід від гирла Єнісея (там збереглися залишки великих кам'яних споруд) та інших. Саме гіпербореї порекомендували грекам нагороджувати переможців Олімпійських ігор гілкою оливи замість яблуневої гілки та передали їм священне оливкове дерево.

Царем скіфів за часів життя Коя та Зевса був Прометей. Країна скіфів знаходилася на Північному Уралі. Резиденція Прометея була на початку річок Лобва і Велика Косьва. Легенди повідомляють, що Прометей дав людям писемність та рахунок, але насправді він, швидше за все, провів чергову реформу писемності, яка існувала ще до нього.

Не виникає сумніву, що гіпербореї мали свою писемність, оскільки без неї Хірон і Асклепій не змогли б написати книги з медицини. До речі, давня писемність у північних народів (Ямал - Таймир) зберігалася до початку XX ст.

Гіпербореї мали технологію розробки підземних родовищ корисних металів. Вони могли прокладати тунелі під річками, озерами та навіть дном моря. Гіпербореї зводили унікальні підземні споруди. У період холодів вони знаходили укриття у підземних містах, де було тепло та був захист від космічних та інших впливів.

Арістей, описуючи свою подорож Гіпербореєю, повідомляє про безліч дивних кам'яних статуй.

Попри ходячу думку, культура пірамід — не південного, а північного походження. У культово-ритуальній та архітектурно-естетичній формі вони відтворюють найдавніший символ арктичної Прародини – Полярної гори Меру. Згідно з архаїчними міфологічними уявленнями, вона розташовується на Північному полюсі і є віссю світу - центром Всесвіту.

Є у світі гора, крутогірна Меру,

Не можна їй знайти ні порівняння, ні міри.

У надмірній красі, у недоступному просторі,

Виблискує вона в золотистому оздобленні<…>

Одягнена вершина її перлами.

Прихована вершина її хмар.

На цій вершині, у перловому чертозі,

Поселилися одного разу небесні Боги.

Махабхарата. Кн.1. (Переклад С.Ліпкіна)

У наші дні, загадкові за формою та розмірами кам'яні брили, що височіють над місцевістю, називають останцами. Багато з них мають велике енергетичне поле, що створює незрозумілі енергетичні ефекти. Інші описані споруди гіпербореїв, зокрема. сфінкси та піраміди, зараз приховані в товщах сопок та пагорбів, чекаючи години свого відкриття, подібно до того, як були відкриті стародавні піраміди в Мексиці.

Індійці після поступової міграції їхніх прапредків з Півночі на Південь зберегли пам'ять про Полярну гору Меру практично у всіх священних книгах і величних епічних поемах (пізніше стародавні космологічні погляди увійшли до буддійського канону і зображення на священних мандалах). Проте, ще раніше Світовий горі поклонялися прапредки сучасних народів, які входили до складу нерозчленованої етнолінгвістичної спільноти. Ця Вселенська гора стала прообразом численних пірамід Старого і Нового Світу. До речі, в давньоєгипетській мові піраміда називалася mr, що цілком співзвучно з назвою священної гори Меру (з огляду на те, що голосні в єгипетській ієрогліфікі відсутні). У грецьких літописах описується гіперборея в період з X по IV ст. до н.е., але джерела Індії та Персії охоплюють більш давній період. Важливі історичні відомості про гіпербореї є в стародавніх оповідях: індійських - Махабхарата, Рігведа, Пурани, перської - Авесті та ін.

В індійських оповідях згадується країна загадкового народу, який жив у полярній області «під Полярною зіркою». Орієнтиром визначення місцезнаходження цієї країни є гора (хребет) Меру.

Гора Меру існувала ще при створенні Миру, а її коріння сягає далеко в глиб Землі. Від них зростають інші гори. На Міру численні витоки річок, водоспади. Північніше схилу Меру до узбережжя Молочного моря була країна блаженства. (Гора Меру з вершиною Мандара - це нинішнє плато Путорано з головною вершиною висотою 1701 м, розташоване за Єнісеєм, на схід від Норильська. - Прим. авт.)

На Меру колись були обителі індуських богів: Брахми, Вішну. Рай великого бога Індри з його величними палацами та казковим містом розташовувався на її основній вершині – Мандарі та всередині неї. Тут жили боги, асури, кіннари, гандхарви, змії, різні божественні істоти, небесні німфи, чудові лікарі Ашвіни.

Великий герой і мудрець, старший із Кауравів — Бхішма розповідає про країну блаженства, де є великі пасовища з безліччю тварин. Там численна рослинність, що дає рясні плоди, незліченні зграї птахів, а також священні лебеді, що прилітають до храмів і беруть участь у ритуальних святах та хорових співах.

У сказаннях йдеться, що на півночі Молочного моря є великий острів під назвою Шветадвіпа (Світлий, Білий острів). Він розташований за 32 тис. йоджан на північ від Меру. Там живуть «пахучі білі чоловіки, віддалені від усякого зла, на честь-бесчетье байдужі, дивні виглядом, сповнені від усякого зла, міцні, наче алмази, їхні кістки». Богу, що розпростер Всесвіт, вони любовно служать. На цей Білий острів Зевсом був засланий його батько - бог Крон, де і зараз його усипальниця. Країна блаженства розташовувалась від Уралу до Таймиру. У цих землях було не холодно та не спекотно. Люди жили тут до 1000 років, відзначені всіма добрими знаками, що сяють, як місяць, вони проникали у Знання тисячолучистого вічного Бога. Античні автори (Аристей, Геродот, Пліній та інших.) називають цей народ гіпербореями. Її жителі не знали воєн і чвар, потреби та прикростей. Харчувалися вони плодами рослин, знали мінеральну їжу, але могли зберігати життєву силу взагалі не приймаючи їжу.

У Махабхараті розповідається про трагічну битву родинних сімей правителів Пандавів і Кауравів на полі Курікшетра (XVIII-XV ст. до н.е.). У цій битві застосовувалися: літаючі об'єкти (колісниці та ін.), лазерна, плазмоїдна, атомна зброя, роботи. Технологія виготовлення та інші характеристики цієї техніки невідомі сучасній цивілізації. У цю битву було втягнуто багато народів Азії, включаючи сучасну Середню Азію та Західний Сибір, аж до Північного Льодовитого океану і навіть Африки.

Найкращий з Пандавів полководець Арджуна (Ярджуна) направив свої війська північ. Перейшовши Гімалаї, він завойовував одне за одним північні царства з усіма їхніми казковими та фантастичними племенами. Але коли він наблизився до країни щасливого північного народу, до нього вийшли «стражники з величезними тілами», наділені великою доблестю та силою. Вони сказали, щоб Арджуна повертався назад, бо він нічого не побачить на власні очі. Тут, у цій країні не повинно бути битв. Кожен, хто вступив на цю землю без запрошення, загине. Незважаючи на наявне величезне військо, Арджуна прислухався до сказаного і, подібно до військ Атлантів, повернув назад.

Але бог Індра у війні з асурами все ж таки зруйнував палаци і міста на горі Меру, залишивши тільки підземні житла, споруджені в товщі гори.

Результати останніх досліджень дозволили встановити, що понад 12 тис. років тому гіпербореї жили на Новій Землі та прилеглих островах. Нова Земля була тоді півостровом. Після загибелі Атлантиди почалася зміна клімату та гібербореї почала поступово переміщатися у східному напрямку (р. Печора, Ямал, Об, Таймир). Пізніше через сильнішу зміну клімату, близько 3500 років тому і настання похолодання, гіпербореї окремими групами стали йти різними шляхами в тепліші райони Землі.

Інші народи (з цієї причини) теж залишали обжиті землі та міста, могили предків. Ніхто не говорив про цілісність державних кордонів. Цілісність країни бачилася, насамперед, у єдності та цілісності народу, а не території.

Одна з великих груп гіпербореїв вирушила у південному напрямку через Алтай, північний захід Китаю, Індію. На початку нової ери вони досягли річки Ганг. Нащадки цієї групи і сьогодні живуть північному сході Бірми (південь Тибету), називаючись як народ Шани. Загальна їхня чисельність близько 2,5 млн. осіб. Мова сино-тибетської групи. Звичайно, дорогою частина цієї групи осіла і серед інших народів. До них належать і сучасні хакаси.

Друга група, що пішла у східному напрямку, вздовж річки Нижня Тунгуска у бік Вілюя розпорошилася серед інших народів і видимих ​​слідів не залишила.

Приблизно XIII в. до н.е. почалося поступове переселення гіпербореїв до Європи та Малої Азії. У Ладозького озера, в центральному гірському масиві Франції (витоки річок Дордонь та Альє) були споруджені храми богині Ладе. Перекази повідомляють, що біля витоку річок Дордонь та Альє знаходиться справжня усипальниця Аполлона, а також живуть нащадки гіпербореїв. У той самий час, у Греції показують місце поховання Аполлона в Дельфах (можливо, символічне). Припливом річки Сени є річка Про (співзвучна із сибірською Об).

Перекази народів півночі Сибіру свідчать, що гіпербореї осіли від гирла Іртиша до гирла Ками, а потім заселили більшу частину Євразії. Є свідчення, що найважливіші культові споруди знаходяться на річках Камі, Обі, Єнісеї, Таймирі, півночі Ямала, біля витоків річок Пур та Тілька. На жаль, входи в ці підземні споруди завалені, а ці підземні палаци аналогічні тим, які добре відомі в Єгипті, Афганістані, Індії, Китаї.

Легендарні гіпербореї були справжнім народом. Їхні нащадки, в основному, живуть у Росії, Азії, Європі. Вони включали кілька народностей родинної мовної групи. До них належали також далекі предки хантів, шанів.

Матеріальні сліди гіпербореїв перебувають і поверхні землі як кам'яних останків статуй (останці), зруйнованих культових і спортивних споруд. Десь біля озера Таймир знаходиться бібліотека гіпербореїв, у тому числі з описом історії Атлантиди, працями Асклепія, Хірона. Але ці місця поки що малодоступні і вкрай погано досліджені (плато Путорано взагалі суцільна «біла пляма»). Дуже ймовірно, що тут ще виростають рослини, які використовували Хірон та Асклепій для лікування і навіть, як із героями Рамаяни, воскресіння людей.

Ми — сини великої Русі, що творилася з півночі.

Велесова книга

Наше горло відпустить мовчання, Наша слабкість розтане як тінь,

І нагородою за ночі відчаю Буде Вічний Полярний День…

В.С. Висоцький

Стародавні письмові джерела донесли до наших часів відомості про дивовижну країну — Даарію, яка знаходилася на Північному полюсі і була прабатьківщиною стародавніх Слов'яно-Аріїв.

Зороастрійські — маздеїстські перекази говорять про те, що «багато тисячоліть тому біля Північного моря, там, де тепер розташований Арктичний пояс, був інший клімат, схожий на клімат південноєвропейських країн — Греції, Італії та Лівану». «Авеста», іранський пам'ятник зороастризму, оповідає про «початок світу», де сонце, Хвар, ніколи не заходить, де «…день — це те, що є роком», і згадує про гору Висока Хара, що простяглася «по всій землі із Заходу на Схід» (нині цей хребет знаходиться на дні Північного Льодовитого океану).

Розташовувалась ця чудова країна, як стверджують індійський вчений Балгангадхар Тілак (1856-1920) у своїй книзі «Арктична батьківщина у Ведах» (1903) і російський біолог Є. Єлачич («Крайня Північ як колиска людства». СПб., 19 Арктиці, і була вона прабатьківщиною Слов'яно-Арієва.

В іншому збірнику стародавніх легенд — індійському епосі «Махабхарата»» — йдеться про високу гору Меру, яка знаходилася на північній околиці світу: «Тут рік — це доба, що поділяється навпіл на день і ніч. Над горою висить нерухомо Дхрува (Полярна Зірка), навколо якої ходять зірки: Семеро ріш (Велика Ведмедиця), Арундхаті (Кассіопея) та інші». В Індії, як відомо, ці сузір'я не видно, їх можна спостерігати лише у північних широтах.

Багато народів світу перейняли у стародавніх Слов'яно-Арієв оповідь про літаючий змій-дракон, що викрадає сонце. Стародавні Веди розповідають про те, як «злий Врітра, або Вала, який викрав сонце і заховав його в підземні твердині, приставив страшних змій стережити це сонце». І коли сонце йде за обрій і більше не піднімається — це Вала викрав його і сховав — тоді настає довга полярна ніч. Саме в цей час у небі над північним полюсом з'являється величезний блискучий змій, що постійно звивається, — північне сяйво. Це незвичайне явище можна спостерігати, як відомо, лише у північних, тобто Слов'яно-Арійських землях. Відомий норвезький дослідник Крайньої півночі Нансен (1861-1930) описує його так: «... сяйво звивалося на зразок вогняного змія через все небо, причому хвіст його закінчувався лише 10 градусами вище за горизонт на півночі. Звідси сяйво повернуло на схід, розкидаючись кількома широкими смугами, раптом змінюючи напрямок, зігнулося дугою. І знову поворот: сяйво повернуло на захід, де точно скрутилося в кулю, з якої кількома гілками знову розкидалося по всьому небу».

Відомості про «блискучі водяниці, народжені веселкою» — північні сяйва, про благодатний клімат, про відсутність холодних і жарких вітрів, про ліси і поля, багаті плодами і стадами антилоп на цих прекрасних землях, ми знаходимо у Ведах. Займала ця країна Білий острів — Шветадвіпу, що знаходився у північній частині Молочного моря (води Арктики, як відомо, мають характерний молочно-білий колір). Острів було видно з гори Меру: «там жили пахучі… білі чоловіки, віддалені від усякого зла.., на честь-безчестя байдужі, дивні виглядом, сповнені життєвої сили; …Богу, що розповсюдив Всесвіт, вони любовно служили… Ці люди відрізнялися найбільшою справедливістю і жили набагато довше за всіх інших смертних — цілу тисячу років. Вони харчувалися лише плодами, але могли зберігати життєву силу, взагалі не ївши ніякої їжі».

Книга Ману — Батька людей каже, що країна зародження людства Нарабгу мала споконвічну назву Арьяварта, або Країна блага.

В «Авесті» Бог попереджає вождя Арієв Імму (Ману) про загибель цього раю: «Імма, благородний син Вівангхати! На землю спустяться згубні зими, вони принесуть сніг на 14 пальців глибиною навіть на найвищих гірських вершинах. І всі три тварини загинуть: і ті, що живуть у високих горах, і ті, що живуть у глибоких долинах. Тому зроби Вара про чотири кутки і велику довжину по кожній стороні. І туди збери всіх: і овець, і корів, і птахів, і собак, і червоний палаючий вогонь».

Імма так і вчинив. Він побудував великий Вара, зібрав туди людей, тварин та насіння рослин.

Подібний опис загибелі первісної благодатної прабатьківщини Слов'яно-Арієв є у Ведах. Вони говориться, що вождь людей Ману отримав попередження від Бога, який прийняв образ величезної Риби: «Води наринуть, заллють собою всю землю, погублять все живе, і від цього хочу тебе врятувати». Послухавши попередження, Ману будує корабель і збирає в нього все живе. Настає потоп, корабель піднімається водою та пливе. Риба тягне його до вершини гори, що виступила, з-під води, біля якої корабель зупиняється; тут Ману чекає спаду вод та закінчення потопу.

Ю.П. Миролюбов (1892-1970) передає «Сказ Пробки Варвари»: «Коли Земля Ойразська загинула у вогні та воді, снігу та льоду, Цар Сварог із 12 Царями Сварожичами врятував усіх, хто послухався. Неслухняні усі загинули. Відпливли Ойрази в бурю морем і попливли, як Цар Сварог Трезубом показував, все на полудень і на полудень. Взяли вони з собою лише трохи корів, коней та овець, та птаха — курей, гусей, качок. Плили вони і не день, і не два, доки знайшли гори та Зелену Землю. І коли відпливли, то вже вранці бачив на тому місці, де була Ойразська Земля, туман і хмари. Над туманом і хмарами літали птахи. Ойрази припливли до твердої землі, і Цар Сварог повернув назад, хотів ще врятувати, кого можна. Проте коли припливли до того місця, де Земля Ойразська раніше була, нічого не знайшов. Тільки плавали ще у воді трупи, дошки, різне хобоття. Поплакав Ойрази і повернули назад.

Поставив Цар Сварог над Пращурами нашими Царя Вентиря, а сам із 12 царями молодшими поплив ще далі на полудень, Ігипетської Землі шукати. Незабаром повернувся, бо не знайшов Ігипту. Став Цар Сварог Землю влаштовувати, людей розселяти, корів розводити. Заборонив 3 роки м'яса їсти. Поплив знову опівдні шукати Ігипету. На той раз знайшов і 30 років навчав людей, як пшеницю сіють, як плуги, шаблі кують. Тим часом Руси обжилися на Новій Землі. Тридцять Царів — Родовиків було над ними. Старший Цар Вентир був головним з них» . Миролюбов також зазначав, що «Земля Араз була північ від, і його з усіх боків оточувало море. Так говорили і Кобзар Олекса, та Прабка Варвара. Гори, що оточують Землю Араз, залишилися ще у вигляді островів: Нова Земля, Земля Франца Йосипа... Арази мали заходи: за вечірньою і ранковою тінню вони вимірювали Землю» .

Несприятливі умови, пов'язані з різким погіршенням клімату, підвищенням рівня океану («Всесвітній потоп») та тектонічними зрушеннями, що супроводжуються вулканічною діяльністю, змусили Слов'яно-Арієв покинути Арктиду і переміститися на більш південні місця. У Слов'яно-Арійських Ведах («Веди Перуна») сказано, що наші предки «вийшли зі священної країни Даарії і Кам'яним Поясом (Уральськими горами) між Східним і Західним морями перейшли в Росію» .

Про переселення Слов'яно-Арієв з Арктиди в Кашмір (Касмір) в гущу Світлих гір («каша», загальнослав. — густота; «каса», санскр. — світло; «мир», санскр. — гора) оповідає і Махабхарата : «Родоначальник Брама звів Індів зі світлої гори Меру і, провівши крізь води Каспію, залишив у Кашмірі нести свій тягар, а браманів (священнослужителів) приховав у заповітній обителі стародавніх Ріш (вчителів людства), що знаходиться в Гімалайських. Сама назва гір Гімалаї, що перекладається з санскриту як «лежище зими», походить від давньоруських слів «зима лаги» - зима лежить. Країна, що займає ці гори, називається Непал, тобто не палена, не жарка, на противагу дугою Слов'яно-Арійської країни, що також носить назву Палестан, тобто палений, жаркий стан. Звідси сучасна назва - Палестина.

Про північній країні згадується й у міфах Стародавню Грецію. Викладаючи легенду Плутарх (1 століття н.е.) пише, що колись, у незапам'ятні часи, спокій «золотого століття» був порушений боротьбою за владу між Зевсом та його батьком Кроном, якого підтримували титани. Після перемоги Зевса титани, очолювані Кроном, пішли кудись на північ і оселилися за Кронійським морем на великому острові, де «м'якість повітря була дивовижною». У цій країні панували мир, культура, мистецтво. Жерці займалися природознавством, вивченням книг та твором, любомудрістю. Один із героїв Плутарха, який побував у цій країні, отримав «настільки великі пізнання в астрономії, до яких тільки може дійти людина, яка вивчила геометрію» .

Про далеку північну країну, що була «за Скіфією», розповідають і інші міфи стародавніх Греків. Скіфи, своєю чергою, розповідали про північні землі, де «лежать країна, що народжує рясні плоди, а її гаях живе заповітний і щасливий народ»». Однак Геродот (V ст. до н.е.) писав, що поети Гомер (бл. II тис. до н.е.) і Гесіод (VIII-VII ст. до н.е.) першими повідомив світ про «щасливе північне» народі - Гіпербореях», що жили за Рифейськими (Уралськими) горами у володіннях бога північного вітру Борея, тобто на Крайній (гіпер) півночі (бореї). «Вони удосконалюються у справедливості, не вживаючи в їжу м'яса, але харчуючись деревними плодами» (Гелланік); «Живуть край землі під охороною Аполлона, не знаючи війни»» (грецький поет Ференик). А ось рядки з оди Піндара про щасливе життя цього народу, що приносить славні жертви Всевишньому: «Там ідуть нескінченні свята, чуються гімни, які радують серце Аполлона, і сміється він… Культ муз не чужий флейт, і, увінчані золотим лавром, вони вдаються до радощів свят. Це світле плем'я не знає ні хвороб, ні слабкості віку. Живуть вони далеко від тяжких праць і битв...».

У поемі «Арімаспейя» Аристій (VII ст. е.) описав спробу дістатись країни Гипербореев. Дотримуючись цього віршованого твору, Геродот уточнює, що «вище за Іседенова живуть одноокі чоловіки — Арімаспи. Над ними живуть стерегли золото грифи, а вище цих — Гіпербореї, що досягають моря».

Пліній Старший (I ст. н.е.) також повідомляв про Гіпербореї, що поселялися в лісах і гаях півночі і харчуються деревними плодами. При цьому він стверджував, що саме там знаходиться «точка обертання світу» і сонце заходить лише один раз на рік.

У країні Гіпербореїв побували давньогрецькі герої Геракл та Персей. Останній, як відомо, убив Медузу Горгону, яка перетворювала людей на застиглі статуї, тобто на лід. З країни Гіпербореїв була і титаніда Літо, яка народила на острові Делос Аполона та Артеміду. До речі, Аполлон до свого царювання в Дельфах, заснованих також гіперборейцями, довго жив у цій північній країні і згодом неодноразово її відвідував.

Достовірність цих переказів підтверджує факт: Геродот описує бачені ним на острові Делос могили двох Гіпербореянок - Арги та Отіди, які приїжджали сюди з титанідою Літо. У 20-х роках нашого століття французькі археологи справді виявили на Делосі різні залишки гробниць «гіперборейських дів».

Про близькість Греків і Гіпербореїв говорить і давньогрецький автор Діодор (1 ст. до н.е.), який підкреслює, що Гіпербореї «мають свою власну мову але до Еллін дуже близькі, і особливо до Афінян і Делосців, з давніх часів підтримуючи це розташування ».

У скандинавських сагах також згадується про «країну блаженних», що знаходилася в Північному Льодовитому океані, яку у фінському епосі називають Північним будинком — «Сарайас», Царственне світло («Сара» — цар, «йас» — ясне світло).

На знаменитій карті Герарда Меркатора (1512-1594), складеної ним у XVI столітті на основі стародавніх знань, навколо «Полюса Архтичного»» чітко зображена земля — великий материк, розділені чотирма широкими річками-протоками на чотири частини острова.

Від Євразії та Америки материк відокремлюється «Морем Лєдовим». Біля Північного полюса стоїть висока одиночна гора — «Чорна скеля». Детально намальований гірський хребет, що опоясує майже весь материк. Річки зображені з розгалуженими дельтами та вигинами русел, дана та характеристика режиму їх течії. Про одну з них у примітках йдеться, що вона має п'ять рукавів і внаслідок вузькості і швидкості течії ніколи не замерзає. Про іншу повідомляється, що «тут річка поділяється на три рукави і щороку залишається під льодом три місяці».

Напрочуд чітко для того часу зображений північ Європи: Скандинавія, Кольський півострів, острови Нової Землі та Шпіцберген; цілком виразно показана Гренландія, Ісландія і навіть зникла Фрісландія.

У вчених немає сумніву в тому, що дана карта не могла бути складена Г. Меркатором, а є калькою з давнішого джерела, а карта-джерело - з ще більш раннього першоджерела. Немає сумніву в тому, що така карта могла бути складена лише з використанням дистанційних аерокосмічних матеріалів, базуючись на сферичній тригонометрії. Англійський вчений Ч. Хенгуц у книзі «Шлях Полюса» (1987) пише: «…існує свідчення того, що стародавні карти були зібрані та вивчені у великій Олександрійській бібліотеці, звідки копії цих карток перемістилися в інші центри освіти…» і далі: «… Земля була докладно картографована ще до IV століття до н. невідомою цивілізацією, що досягла високого технічного рівня».

Літопис вивчення Арктики говорить про те, що колись існувало на Північному полюсі материку. Так, у XVII-XVIII ст. у гирлі Колими була відкрита Земля Андрєєва; пізніше, на північ від Шпіцбергена - Земля Джилліса; у Чукотському морі - острів Селянки, знайдений однойменною шхуною. В 1811 на північ від Новосибірського архіпелагу Яків Санніков помітив великий острів, в 1886 Е.В.Толль (1858-1902) описав його, розповіді про чотири плоскі гори з низьким передгір'ям, добре видимих ​​в ясну сонячну погоду.

Нині багато полярних льотчиків, зокрема, відомий штурман В.І. Акуратів описали кілька островів у Північному Льодовитому океані, помічені з повітря, які, на жаль, досі не знайдені дослідниками-мореплавцями. Два невідомі острови, розташовані за 150 км від Північного полюса, були сфотографовані радянськими льотчиками кілька років тому, але підійти до них морським шляхом заважають крижані тороси та постійні тумани. Як відбивається час на природі північні широт, можна простежити за такими прикладами: в 1823 на острові Семенівському в морі Лаптєвих висадився дослідник сибірської Півночі лейтенант Петро Анжу (1796-1869); вимірявши острів, він написав у своєму донесенні, що його довжина становить 15 км. Менш ніж через століття, 1912 року, за свідченням моряків з корабля «Войган», ця величина дорівнювала лише 5 км. У 1936 році вже радянські гідрографи відзначив довжину острова, що дорівнює 2 км, а в 1955 році острів Семенівський не був знайдений взагалі: від нього залишилася під водою лише піщана мілину.

Так само до нашого часу зник у безодні моря ще один острів — Василівський, береговий обрив якого був сфотографований в 1915 російським дослідником Л.С. Старонадомський. Нічого не залишилося в морі та від островів Меркурія, Фігуріна та Діоміда, нанесений на карту у XVIII столітті.

Це опускання земної кори у сфері Північного полюса триває й у час. Зменшується довжина берегової лінії островів Новосибірського архіпелагу: так, наприклад, йде під воду острів Великий Ляховський, де швидкість наступу моря досягає 20-30 метрів на рік. За оцінкою океанолога Н.Н. Зубова (1885-1960), зробленої на основі його спостережень, можна без перебільшення сказати, що ще через 10-20 років цього острова не стане як раніше не стало острова Василівського, Землі Саннікова, Землі Гіллеса, Землі Авдрєєва та інших островів сибірського узбережжя Північного Льодовитого океану.

Спільність доль цих островів говорить про те, що це залишки колишнього великого материка Арктиди, що існував колись, зруйнованого внаслідок загальної катастрофи, що відбулася, як вказують календарі Єгиптян, Ассирійців і Майя, в 11542 до нової ери.

Підводний хребет Ломоносова, відкритий відомим радянським полярником Я.Я. Гаккелем (1901-1965), протягнувся через всю Арктику - від шельфу Новосибірських островів до островів Елсмір у Канадському Арктичному архіпелазі. Його довжина 1700 кілометрів, вершини хребта піднімаються на 3, а часом і 4 кілометри. Від острова Врангеля до острова Елсмір і Аксел-Хейберг під водами Північного Льодовитого океану простягнувся хребет Менделєєва, відкритий радянськими полярниками, які дрейфували на станції СП-4 в 1954 році. По довжині і висоті не поступається хребту Ломоносова, а, по ширині підстави, сягає 900 кілометрів, навіть перевищує його.

На вершинах хребтів Ломоносова і Менделєєва виявлено широкі тераси, найімовірніше утворені хвилями, хоча ці вершини занурені на глибину близько кілометра. Тут знайдено утворювані з атолів плосковершинні гори — гайоти та вулканічні острови, що затонули. Драги підняли з хребтів галку, щебінь, валуни, гравій, пісок. За багатьма ознаками ці материкові опади утворилися тут, у центральній Арктиці.

Карта підводних хребтів арктичної області

Ще 1935 року професор А.І. Толмачов видає книгу, присвячену порівнянню рослин центрального Таймиру з рослинами Арктичної Америки та Чукотки. Це дослідження виявило «неможливість зв'язку таймирської флори з канадською за допомогою чукотської», і те, що вона мала велику схожість із рослинним світом Арктичної Америки. Це є ще одним підтвердженням існування у Північному Льодовитому океані великого материка, що забезпечує зв'язок флор Таймиру та Канади. Про існування Арктиди говорять і дані, отримані гідробіологами, орнітологами, фахівцями з морських ссавців та молюсків.

На думку Я.Я. Гаккеля цей «арктичний міст» існував 100 тисяч років тому, а професор А.І. Толмачов вважав, що обмін рослинами між північчю Європейського материка та Арктичною Америкою здійснювався аж до закінчення останнього заледеніння. Морські геологи Н.А. Бєлов та В.М. Лапіна вважають, що окремі частини хребтів Ломоносова та Менделєєва перебували у надводному становищі 16-18 тисяч років тому. Академік А.Ф. Трешніков (1914-1991) вважає, що частини хребта Ломоносова могли виходити на поверхню 8-18 тисяч років тому. На думку вчених – гідробіолога професора Є.Ф. Гур'янової та К.М. Несиса «…перешкода у районі Східно-Сибірського моря, Новосибірських островів та острови Врангеля, тобто у районі хребта Ломоносова, існувала досить довго і зникла зовсім недавно, у разі, у післялітторинний час», що почалося лише 2500 років тому вони.

Про те, що на землях Арктиди росли трави і мешкало безліч тварин, починаючи з велетнів-мамонтів і закінчуючи найменшими гризунами, свідчать дослідження вчених різних галузей. Бивні мамонтів, кістки бугаїв та інших великих травоїдних тварин знаходили і знаходитимуть бульдозеристи, радисти, погодознавці — словом, усі, хто працював чи працюватиме на Новосибірських островах, острові Врангеля та Північній Землі.

Межі знахідок пам'яток палеоліту з кожним роком відсуваються дедалі далі на північ. Там, де, начебто, неспроможна вижити сучасна людина у всеозброєнні науки і техніки, знаходять сліди перебування наших пращурів.

Поширення льодовиків у північній півкулі під час останнього заледеніння. Північний полюс і всі землі Сибіру вільні від материкових льодів

Знахідки вчених Якутії та Магадана показали, що людина мешкала на Крайній Півночі нашої країни і 5, і 10, і 20 тисяч років тому. Сліди перебування людини на Алясці, за повідомленнями американських вчених, датуються ще більш давнім віком: 30, 40 і навіть 50 тисяч років.

Можна знайти багато свідчень, що підтверджують існування м'якого клімату на Арктиді. Це чудо заповідної землі пояснюється не лише тим, що раніше Гольфстрім, витрата води якого в 20 разів перевищує загальну витрату вод усіх річок земної кулі, несла свої теплі води з температурою 20-28 градусів не до острова Шпіцберген та Нової Землі, як нині, а до Північного полюса, а й геомагнітним розподілом тепла планети.

Геологічний літопис Землі говорить про те, що протягом сотень тисяч років північ Європи, Північної Америки, частково Азії і навіть Африки займав материкові льоди — потужний крижаний панцир завтовшки сотні метрів. Цей льодовиковий покрив, подібний до сучасних льодів Антарктиди та Гренландії, у минулому неодноразово змінював своє становище на планеті. Істотно змінювався у своїй і клімат цих областей — землі Криму та Північного Кавказу минулому відповідали тундрі, а сучасної тундрі була пишна лісова рослинність. Такі зміни не були пов'язані з загальним потеплінням на всій Землі внаслідок накопичення тепла на планеті, тобто з парниковим ефектом у його сучасному розумінні. Значні кліматичні зміни відбувалися внаслідок перерозподілу тепла в рамках загального та відносно незмінного теплового балансу планети. Про це свідчать численні висновки наукових досліджень палеомагнетизму Землі та її палеоклімату.

Вченими багатьох країн світу, зокрема, К. Біркенмайєром з Польщі, А. Нейрном з Великобританії, вивчалася намагніченість древніх порід, її величина та напрямок, які виникали та залишали слід у породах при їх формуванні. Ці показники вказують на географічне розташування магнітних полюсів, які, своєю чергою, визначають на планеті кліматичні області у різні часи. При цьому враховувався «дрейф» материків, що складалися магнітно-стратиграфічні шкали за останні мільйони років існування Землі.

Виявилося, що геомагнітні полюси не тільки значно змінювали своє місцезнаходження на планеті, але також змінювалася напруженість магнітного поля і навіть його полярність, тобто Північний та Південний полюс мінялися місцями.

Одна з таких інверсій, що відбулася близько 65 млн. років тому, співпала із загибеллю динозаврів та багатьох інших видів тварин. Востаннє вона відбувалася близько 800 тисяч років тому.

Дослідження з використанням методу «викопного компаса» виявили і те, що за переміщенням геомагнітних полюсів змінювалося і положення материкових льодів. За палеомагнітними даними був час, коли магнітний полюс був у Сахарі. У свою чергу, палеокліматичні дослідження підтвердили існування в Південному Алжирі осадових порід льодовикового походження. Потім полюс перемістився в область Південної Африки, до сучасного екватора, де були виявлені сліди потужного заледеніння: це було щось подібне до сучасного льодового купола Антарктиди. Саме в цей час землі сучасних тундр Європейської Півночі відрізнялися пишною лісовою рослинністю, а рівень Світового океану лише кілька сотень тисяч років тому був на 150-200 м нижче сучасного. Гольфстрім у своїй ніс свої життєдайні води до Арктиде, а великі простори нинішніх шельфів були низовинні прибережні рівнини. Англія поєднувалася з Європою, Ла-Маншу та Північного моря не існувало. Азію та Північну Америку сполучав сухопутний міст у районі Чукотки та Аляски. На північному сході Сибіру суша сягала далеко до Півночі, а нинішні острови Індонезії з'єднувалися з Південно-Східною Азією. Загальне потепління на півночі Європи та Америки розпочалося близько 20 тис. років тому. Спочатку воно відбувалося повільно, і повільно відступав на північ кордон материкових льодів. Різка зміна клімату сталася близько 12 тис. років тому.

Протягом наступних 4-5 тис. років криги на півночі Європи та Північної Америки зникли повністю. Субарктичні ліси знову змістилися приблизно 300 км. на північ від їх нинішнього полярного кордону, а VII-V тис. до н.е. температура на півночі навіть у січні не опускалася нижче 0 градусів за Цельсієм. Танення льодів спричинило значне підвищення рівня Світового океану. Саме в цей порівняно недавній час океани і материки Землі набули знайомих нам контурів.

Загальний висновок досліджень з допомогою методу «викопного компаса»» свідчить, що раніше вісь обертання Землі (географічні полюси) значно співпадала з її геомагнітної віссю (геомагнітними полюсами). При цьому прецесування осі обертання мало впливало на положення планети щодо Сонця при зверненні навколо нього, а значить, і на кути падіння сонячного проміння на поверхню Землі та на кількість загального сонячного випромінювання. У той же час магнітні полюси і пов'язані з ними льодовики були значно ближчими до сучасного екватора, а кліматичні теплові пояси розташовувалися концентрично навколо них.

Це означає, що загальні зміни клімату земних материків залежать не тільки від кутів падіння на них сонячних променів, але й не меншою мірою від зміни положення геомагнітних полюсів. Саме ці дві причини визначають кількість тепла, що отримується Землею.

Яскравим підтвердженням можливості значного розбіжності географічного та магнітного полюсів у ході розвитку планет та розподілу на них температур залежно від геомагнітної обстановки, а не тільки від кутів падіння на поверхню планет сонячних променів, є відомості про 8-у та 9-у планети Сонячної системи. Уран і Нептун, отримані за допомогою американського космічного апарату «Вояджер-2». Відомості про Уран були передані апаратом в 1986 році а про Нептуна - в 1989 році.

Виявилося, що Уран має сильне магнітне поле, майже таке ж, як у Землі, але відхилення його магнітної осі від географічної становить майже 60 градусів, тоді як Землі воно зараз близько 11 градусів.

Незвичайним виявився і напрямок осі обертання Урана: він звертається навколо Сонця «лежачи на боці». Цікавим є й те, що на Урані найхолодніше на екваторі, хоча саме його денна поверхня більше за інших висвітлюється променями Сонця і тому має бути найтеплішою. Проте з географічних полюсів Урана теплішим є той, що розташований на неосвітленому боці планети, де ніч триває вже десятки років.

Подібна геомагнітна ситуація має місце і на Нептуні. Все це нагадує кліматичну теплову обстановку на Землі в давнину, коли її геомагнітний полюс і пов'язаний з ним льодовий купол знаходилися на екваторі.

Дослідження наших погодознавців містять й інші свідчення, що стосуються стану північної природи в Х-VII тис. до н.

Дуже цікавим є і повідомлення доктора Джонса Хаммера, який заявив у 1993 році на прес-конференції в Амстердамі про те, що під час своєї подорожі на Північний полюс він відкрив полярне місто: «Там стоять будинки, палаци, культові споруди. Ескімоси не могли побудувати таке місто – це справа рук високорозвиненої цивілізації», – стверджує Хаммер.

На його думку, 90 відсотків будівель приховані вічними снігами та льодом. Проте видно верхівки будинків. Вже перші обстеження показали, що будинкам не одна тисяча років.

«Звичайно, нелегко вести археологічні розкопки за умов Арктики, — каже Хаммер. — Тому ми мало що знаємо про незвичайне крижане місто та цивілізацію, яка його побудувала. Архітектура будівель, яку нам вдалося частково побачити, нагадує давньогрецьку.

Ці будинки та палаци – справжнє мистецтво. У цьому ми впевнені. Таємницею поки що залишається, навіщо треба було будувати місто за таких суворих для життя людей умов. А також те, як удалося його звести?

Цього ми пояснити не можемо...»

Всі вищезгадані свідчення підтверджують те, що на цій Землі (планеті) прабатьківщиною Слов'яно-Арієв (Раси) є Арктида (Даарія), що знаходиться на північному полюсі.

…І знищать Ній та Стихії землю ту,

і сховається вона в глибинах Великих Вод,

так само, як зникла в Стародавні часи

у глибинах північних вод Священна Даарія.

1. Веди - заповітні книги Слов'яно-Арієв, найдавніші писемні пам'ятки. частину другу, гол. 3.

2. Г.М. Бонгард-Левін, Е.А. Грантівський «Від Скіфії до Індії». М., 1983.

3. Книга Ману (закони Ману) - давньоіндійська збірка повчань, залишених людям прабатьком людства Ману. Див кн. 2, сл. 22.

4. Вара - корабель, ковчег; від "варити" - плавати.

5. У А.С. Пушкіна це «…тридцять Вітязів Прекрасних… І з ними дядько їх морський». "Руслан і Людмила". М., 1985.

6. Ю.П Миролюбов «Сказ Пробки Варвари», т. 9.

7. Слов'яно-Арійські Веди, кн.1. Київ, 2001.

8. Indische alte Geschichte. Th. Kruse, з посиланням на Mahabh. Ш. 10503, C. Lassen's Ind. Alterthumskunde.

9. Г.А. Розумов, М.Ф. Халін «Туплені міста». М., 1991.

10. Г.М. Бонгард-Левін, Е.А. Ґрантовський. Указ. тв.

11. «Зими наші плани» (під ред. Б. Джона, пров. з англ. Л.Р. Срібного). М, 1982.

12. "Палеомагнітний літопис Землі", с. 119-129. М., 1984.

13. Інверсія (лат.) - Перевертання, перестановка. Інверсія геомагнітного поля - зміна напрямку (полярності) магнітної підлоги Землі на зворотне.

14. Метод «викопного компасу» – визначення геомагнітного полюса Землі. Заснований на тому, що кристали мінералів формуються відповідно до геомагнітного поля Землі. Знаючи, коли формувався мінерал, можна визначити, де був геомагнітний полюс у цей час.

15. Є.П. Борисенко, В.М. Пасецький «Тисячолітній літопис надзвичайних явищ природи». М., 1988.

16. Прецесія (лат.) - Повільне зміщення осі обертання Землі в просторі.

Перегляди: 2 717

 
Статті потемі:
Як знайти душевну рівновагу і гармонію з самим собою
Спокій і порядок, загальна душевна рівновага – це бажані стани кожної людини. Наше життя в основному проходить як на гойдалці - з негативних емоцій в ейфорії, і назад. Як знайти і утримати точку рівноваги, щоб світ сприймався пози
Стародавня арктида.  Гіперборея.  Міф про Гіперборей
Арктида (Гіперборея) - гіпотетичний стародавній материк або великий острів, що існував на півночі Землі, в районі Північного полюса і колись населений могутньою цивілізацією. Назва утворена саме з місця розташування, Гіперборея - це те, що
Як політ у космос впливає тіло людини?
Про те, що в Космосі спостерігається невагомість, сьогодні знає, мабуть, навіть маленька дитина. Такому поширенню даного факту послужили численні фантастичні фільми про Космос. Проте насправді чому в Космосі невагомість
Історії про русалки Страшні розповіді про русалок
У липні 1992 року молодий московський програміст Ігор Пєсков зі своїм псом на прізвисько Сакур відправився на рибалку в Тверську область. З собою він прихопив кишеньковий приймач і з однієї з радіопередач дізнався, що чергова ніч, яку він мав