Капітанська дочка швабрин. Зрада у капітанській доньці
Меню статті:
Без образу Швабрина роман Пушкіна Капітанська дочка» був би позбавлений упевненості у торжестві справедливості. Саме завдяки цьому герою ми можемо цілком оцінити шляхетність Гриньова та істинність кохання Маші.
Походження та рід занять Швабрина
Олексій Іванович Швабрін – людина аристократичного походження. Його сім'я була багата та впливова в аристократичних колах.
Олексій Іванович подібно до всіх дворян здобув хорошу освіту, він знав кілька іноземних мов і відрізнявся неабияким розумом.
Пропонуємо ознайомитись з у поемі А.С. Пушкіна "Євгеній Онєгін"
Як і більшість молодих людей, Швабрін вибрав кар'єру військового. Свій військовий шлях Олексій Іванович розпочав у елітних військах – у гвардії. Спочатку його служба не була скрутною, але нерозсудливість Олексія Івановича все занапастила.
Незважаючи на заборону дуелей, Швабрін все ж таки нехтує офіційною забороною. Дуель для нього закінчилася успішно, чого не скажеш про його опонента-поручика. Отримана рана призвела до загибелі. Про факт дуелі стало відомо і Швабріна, як покарання, відправили до Білогородської фортеці, де він прослужив вже близько п'яти років: «Бог знає, який гріх його сплутав; він, бажаєш бачити, поїхав за місто з одним поручиком, та взяли з собою шпаги та й ну один в одного пирати; а Олексій Іванович і заколов поручика, та ще за двох свідків».
Зовнішність Швабрина
Олексій Іванович не відрізнявся приємною зовнішністю – він був невисокого зросту, обличчя його було абсолютно негарним, важко було виділити хоч якісь приємні риси обличчя, обличчя його вирізнялося мімічною жвавістю, що ще більше відштовхувало. Шкіра його мала темний колір, під стать волоссю. Волосся – це, мабуть, одна з небагатьох речей, які були привабливими у Швабрині – вони були насичено чорного кольору і красиво обрамляли його обличчя.
Після захоплення Пугачовим фортеці зовнішність Швабрина значно змінилася – він змінив звичний костюм на козацький одяг, відпустив бороду.
Арешт офіційною владою також позначився на його образі – колись красиве волосся стало сивим, а борода його збилася і втратила свою привабливість. «Він був страшенно худий і блідий. Волосся його, нещодавно чорне, як смоль, зовсім посивіло; довга борода була скуйовджена».
В цілому ж його зовнішність відповідала людині, яка чекає на вирок – він був пригнічений і збентежений.
Характеристика особистісних якостей
Олексій Іванович мав вкрай запальний характер, що неодноразово ставало причиною його нещасть. Нестриманість до поручика позбавила його можливості безтурботно служити в елітних військах. Запальність стосовно Гриньова стала причиною переходу на сторону повстанців і, як наслідок, каторги.
В цілому ж Швабрін - недурна людина, він наділений кмітливістю і кмітливістю, але в моменти емоційної нестабільності його розумові здібності відходять на задній план - емоції вирішують все. «Швабрін був дуже дурний. Розмова його була гострою і цікавою».
Олексій Іванович – нечесна людина. У його звички входить обман людей та наклеп. Іноді він це робить через нудьгу, часом, щоб отримати будь-яку особисту вигоду.
Так чи інакше, це відштовхує оточуючих від Швабрина – нікому не хочеться спілкуватися з зухвалою та підступною людиною.
Швабрін та Гриньов
Поява Гриньова у фортеці привнесло деяке пожвавлення у її сонне та нудне життя. Службовців тут було не так багато, тому проблем з вибором компанії для проведення часу не виникало. Гриньов говорить про Швабрина: «Завжди жарти його щодо сім'ї коменданта мені дуже не подобалися, особливо колкі зауваження про Марію Іванівну. Іншого суспільства в фортеці не було, але я іншого не бажав». Благородний і добрий Гриньов зумів привернути до себе всіх у фортеці, зокрема доньку коменданта – Машу. З'їданий ревнощами, Швабрін так само викликає молодого супротивника на дуель. Швабрін практично був переконаний у своїй перемозі - він вважав, що людина такого віку як Гриньов не може мати виняткові здібності до фехтування, але виявилося все навпаки - випадковість вирішила хід поєдинку -
Не позбавившись супротивника на дуелі, Швабрін вдається до підступності. Він пише анонімний лист отцю Гриньова про події, що відбулися. Олексій Іванович розраховує на те, що розгніваний батько забере сина з фортеці і шлях до коханої Маші знову буде вільний, але цього не трапляється. Швабрину довелося причаїтися і чекати на більш відповідний випадок.
Згодом така можливість виникла – після арештів учасників повстання, до яких належав Олексій Іванович, розпочалися судові розгляди. Саме тут Швабрін і згадує про свою давню образу на Гриньова і приписує йому гру на два фронти. Однак і цього разу надії Швабріна не здійснилися: завдяки Маші Гриньов помилували імператрицю.
Швабрін та Марія Іванівна Миронова
Олексій Іванович Швабрін за своєю натурою був людиною влюбливою. Опинившись у фортеці, він відразу помітив симпатичну дівчину – дочку коменданта фортеці. Марія Іванівна не відрізнялася винятковою красою, навряд чи вона змогла б конкурувати з першими красунями, але все ж таки мала приємні риси обличчя. Згодом Олексій Іванович починає виявляти до дівчини інтерес. Йому здається, що якщо він і не викличе симпатію у Мар'ї, то її батьки переконають дівчину відповісти взаємністю – сім'я Швабрина забезпечена, а Миронових – тягне жалюгідне існування на межі злиднів.
Швидше за все, Швабрін не відчуває істиною любові до дівчини – для нього це гра, розвага. Мар'я усвідомлює це і тому цурається безчесної та малопривабливої людини, чим викликає обурення та роздратування у Швабрина. Поява у фортеці Гриньова ще більше загострила стосунки між Олексієм Івановичем та Марією Іванівною. Миронова закохується в милого та доброго юнака, а Швабрін не в змозі порадіти їхньому взаємному почуттю, а весь час намагається знайти спосіб відстояти своє примарне право на кохання дівчини. Спроби Швабрина ні до чого доброго не наводять: Маша лише сильніше переконується у його безчесності та лицемірстві.
Після захоплення фортеці повстанцями Швабрін замикає дівчину і морить її голодом – він сподівається, що у такий спосіб зможе зламати її та отримати бажане, але Мар'ї допомагають врятуватися, а Олексій Іванович залишається ні з чим.
Швабрін та Пугачов
Перехід Швабріна на бік повстанців видається нелогічним та абсурдним. Йому як представнику аристократії, багатій та заможній людині підтримка заколоту – абсолютно непотрібна і невиправдано ризикована справа.
Перша об'єктивна думка, яка пояснює такий вчинок, – це страх за своє життя. Пугачов і повстанці дуже категоричні з людьми, які не бажають їм служити, але, як свідчить подальший розвиток подій, Швабріним не тільки керувало бажання залишитися в живих. Швабрін зневажливо ставився до чужих життів, але розлучатися зі своїм не поспішав. Побачивши, як рішуче повстанці розправляються з непокірними, Швабрін дає присягу правильно служити Пугачову.
Він віддано служить йому та його справі – підстригається на кшталт козаків і вдягається у козацький одяг. Швабрін веде в компанії з повстанцями себе вільно і не скуто, він настільки вжився в роль, що складно впізнати в ньому аристократа.
Цілком імовірно, що така поведінка Швабрина була лише грою на публіку – навряд чи така людина, як Олексій Іванович, істинно розділяла погляди та бажання Пугачова.
На нашому сайті ви можете ознайомитись з у поемі “Євгеній Онєгін” А. С. Пушкіна.
Особливої довіри образ Швабрина не викликав у Пугачова – Олексій Іванович був зрадником, який перейшов з його бік. Факт зради мав насторожити Пугачова і поставити під сумнів щирість його намірів, але, незважаючи ні на що, Пугачов робить Швабрина новим начальником фортеці, цілком імовірно, що цей вибір вплинуло військове минуле Швабрина.
Таким чином, негативний образ Швабріна стає тлом для відображення вчинків та характеристик інших персонажів. А.С. Пушкін з допомогою протиставлення досягає яскравого зображення важливості моральності та доброчесності. Олексій Іванович Швабрін увесь час був безчесною, жадібною людиною і в результаті постраждав за свою запальність, злість і користь - за причетність до діяльності бунтівників його відправляють на каторгу.
Літературно-критичні зауваження про «Капітанську доньку»
Читаючи «Капітанську доньку», засуджуючи поведінку Швабрина, читач – напевно – не думає у тому, що це твір по-своєму унікально у російській літературі. Проблема художнього психологізму – одна з найскладніших та найменш досліджених. Виникла ця проблема, власне, разом із літературою і, отже, пройшла у своєму розвитку низку етапів. У 20-30 роки XIX століття російська література вже набула справжньої зрілості. Насамперед – у творчості Пушкіна, який, в такий спосіб, став засновником російської литературы. Художність знайшла найповніше вираження у створенні характерів – як найстійкіших, багатогранних і динамічних психологічних структур, втілюючи неповторність індивідуальності. Саме на цьому ґрунті завершилося оформлення психологізму як одного з провідних принципів відображення. Це сталося у тісній взаємодії з романтизмом та критичним реалізмом. Адже їхній пафос полягав насамперед у відображенні людської індивідуальності, у твердженні її самостійності, у показі її розквіту і водночас каліцтв, завданих соціально-історичними умовами життя.
Отже, слід вважати, що у російській літературі першої половини ХІХ століття існували щонайменше три форми психологізму. Насамперед це той психологізм, який виник, коли предметом літератури вважалася людина взагалі, і над письменниками ще тяжіли тією чи іншою мірою догми нормативної поетики. Однак тут протиставлялися вже не «високе» та «низьке», а «чутливість» та «холодність».
Пушкінські слова у контексті психологізму
Основною ж була і форма психологізму, що виникла із визнанням цінності людської індивідуальності. Це сприяло тому, що психологізм остаточно перетворився на один із провідних принципів літератури (та й культури, мабуть), поряд із гуманізмом. Тоді у суспільній психології саме відбувалися докорінні зміни у зв'язку з пробудженням у суспільстві самосвідомості, з появою аналітичного підходу до існуючого способу життя. До цієї форми психологізму дедалі більше приходили письменники 20-х і особливо 30-х.
"Капітанська донька" - останнє слово автора. Почав наш письменник свій творчий шлях, коли в літературі безпосередньо відтворювався процес пробудження суспільної самосвідомості, а з цим - і визнання цінності індивідуальної неповторності. Так, знайшло відображення «побутове вільнодумство», за словами Юрія Лотмана, яке яскраво виявилося в «буйстві», а також «гусарство», «епікуреїзм», романтичне світовідчуття і т. д. Усе це – різні прояви самоствердження особистості. І саме з цього погляду трактує герой пушкінського твору такі форми психіки як «характер» та «пристрасть».
p align="justify"> Таким чином, психологізм остаточно оформився як принцип відображення у зв'язку з відтворенням особливого стану суспільної психології: пробудження самосвідомості особистості і визнання цінності індивідуальної неповторності. Так виникла та форма, яка досягла найвищого розвитку у творах Пушкіна та Гоголя. Звичайно, реалізувалася ця форма у цих авторів по-різному, адже Пушкін і Гоголь дотримувалися далеко не однакових концепцій гуманізму і мали справу з різним життєвим матеріалом. З поширенням рефлексії, зокрема скептицизму, розпочався перехід до нової форми психологізму, яку відкрив Лермонтов. Наступний крок - це психологізм Достоєвського і Толстого ... А, як бачимо, починається все багато в чому саме з Пушкіна.
Сучасні рецепції «Капітанської доньки» та образу Швабрина
Вище ми проаналізували образ Швабріна ізольовано. Однак не можна не визнати факту, що література – це низка рецепцій та перевтілень. Так, ми пропонуємо оригінальний погляд на те, як образ Швабріна перекочував у сучасну літературу. Зокрема, йдеться про творчість Віктора Пєлєвіна. У своєму романі Пєлєвін використовує сюжетний хід пушкінської «Капітанської доньки», а саме – дуель Гриньова зі Швабріним. Дуель ця відбувається через серцевий вірш до Маші, написаний закоханим Грінєвим та висміяним Швабріним. У пелевінському «Ампірі В» дуель справді проходить у віршах, різних за жанром. Мітра пише підхалімський мадригал, Рома-Рама – інвективу соціально-політичного звучання.
У Пушкіна і Пєлєвіна ретельно описуються правила дуелі як лицарського кодексу честі («Капітанська дочка») і як його вербальної імітації («Ампір»). Дуель (боротьба між героями за серце Маші в «Капітанській доньці») та суперечка за відданість Гери (в «Ампірі В») стає приводом для подальших самохарактеристик героїв. Швабрін, як і Мітра, виявляє ницість і підлабузництво. Гриньов, як і Рома-Рама, виявляє, своєю чергою, історичну проникливість, мудрість, чесність, патріотизм. Історична проникливість героєм Пєлєвіна продовжує пушкінські роздуми про причини російської національно-історичної «неідентичності», невідповідності самим собі на різних етапах соціального розвитку. Думки про трагічні наслідки російського історичного хаосу, основу якого лежать «насильницькі потрясіння», продовжує майже два століття герой постмодерністської епохи Рома-Рама. Отже, «вічна молодість Росії» забезпечується розірваною дощенту попередньою історією.
Пушкінський інтертекст у романі Пєлєвіна виступає, таким чином, консолідуючим культурним фактором, який продовжує самобутню російську літературну традицію, створює діалог сучасності із золотим часом російської літератури, цим втілюючи рятівну наступність епох.
Ще один акцент: Швабрін як двоєдушна людина
Пушкінська система – це класична система антитез, коли позитивним персонажам відповідають негативні герої. Швабрін, як ми бачили з нашого аналізу, втілює ті параметри, які асоціюються з негативними фігурами. Підлість, безчесність, схильність до зрад і зрад, підступність, жорстокість, безпринципність – усе це про Швабрина.
Коли читач уперше знайомитиметься з цим героєм, то застає того у фортеці. Швабрін відбуває покарання «за смертовбивство». Звичайно, негативні герої зазвичай наділені сильним розумом, дотепністю, привабливою зовнішністю, жвавістю характеру, цікавістю мови. Пушкін збирає образ Швабрина всі ті риси, які притаманні типовим лиходіям. Читач стає свідком драми, що розгорнулася, - не ревнощів, але урочистостей почуття власності. Швабрін протиставляється Гриньову – позитивному персонажу. Гриньов отримує те, чого Швабрін отримати не зміг. Тобто кохання дівчини. Невдоволення - майже у фрейдівському сенсі - штовхає Швабрина на мерзенні вчинки: очорнення імені Маші (тої самої дівчини, як ми пам'ятаємо), поранення Гриньова на дуелі, нарешті, визнання самозванця-Пугачова государем, перевдягання, зрада… за нього заміж. Звичайно, історія завершилася успішно, і Машу звільнили з фортеці. Однак пушкінська логіка розгортається в ключі «провина – покарання», літературному творісправедливість перемогла, однак у житті трапилося б, мабуть, по-іншому. Швабрін після черги програшів, все одно намагається втішитися помстою. Проте отримує лише спустошення та остаточну втрату гідності як людини.
Олександр Пушкін сам не з чуток знав численні приклади сміливості і боягузтво, адже жив у епоху, коли приховати прояви характеру було практично неможливо. Дуелі, військова служба, полювання, карти – всі розваги знаті вимагали демонстрації відваги та захисту честі. Може, саме тому письменник вклав свої сили у створення історичного дзеркала минулої епохи, де моральні гідності та недосконалості людини були ще очевиднішими. На сторінках твору він спробував дати урок своєму поколінню та тим, хто прийде йому на зміну, навчити людей істинної чесноти душі. Зокрема, у «Капітанській доньці» можна знайти переконливі аргументи на тему «Сміливість і боягузтво», які допоможуть випускникам у написанні підсумкового твору з цього напряму.
- Прикладом відважної людини є головний геройповісті Пушкіна «Капітанська донька» Він виявляє свою сміливість в обороні фортеці, коли на неї нападають заколотники. Петро рвався у бій і не осоромив честь дворянина. Але набагато більше вражає його відмова від присяги Пугачову, який обіцяє мученицьку смерть. Однак Гриньов не з боязких, і він не мислить себе зрадником. Цю межу поважає в ньому навіть ворог. Тому наступний героїчний вчинок випадає з його частку після визволення з фортеці. Юнак рятує Машу, і при цьому слухається командування. У результаті формальну «зраду батьківщині» його хочуть засудити. Але і в цій ситуації Гриньов не виправдовується і не шкодує про свій вчинок, адже сміливість у людині нерідко є сусідами з совісністю, честю та гідністю.
- Феноменальну боягузтво зображує Пушкін у повісті «Капітанська дочка». Швабрін стає зрадником до мозку кісток з вини свого всепоглинаючого страху. Олексій готовий на все, аби уникнути небезпеки. Наприклад, він упускає свою гідність, користуючись нечесним прийомом у дуелі з Петром. Щоб уникнути конкуренції з його боку, він також робить підло: очорнює Машу в очах кавалера. Але найнижчим його вчинком стала присяга бунтівнику Пугачову, до якої він заздалегідь підготувався, передбачаючи поразку. Так, боягузливість стала причиною морального розкладання особистості.
- Сміливість демонструють не лише чоловіки. Героїня повісті Пушкіна «Капітанська донька» стала відважною завдяки трагічним обставинам: її сім'ю вбили бунтівники під час захоплення фортеці. Вона залишилася одна у ворожому стані, та ще й віч-на-віч із підлим зрадником, який насильно змушує її вийти за нього заміж. У такій ситуації аж ніяк не кожна дівчина могла впоратися з почуттями. Але Мар'я терпляче зносила випробування, доки від неї не потрібні були рішучі дії. Коли Петра заарештували за те, що він пішов до неї на допомогу, вона поїхала до імператриці і ризикнула просити за «зрадника». Юна героїня без зв'язків та допомоги при дворі поїхала добиватися порятунку коханого. Цариця була зворушена її історією і помилувала Гриньова. Отак сміливість «міста бере».
- Савельіч, другорядний геройповісті «Капітанська донька», також є прикладом сміливості у творі. Хоч він і холоп, але не боїться свого пана, а шанує його. Коли Гриньов програється в карти, його слуга вітчизняно журить його і сердиться. Молодий пан дерзить і відповідає запально, але селянин славиться своєю хваткою: він все ж таки переконує юнака у своїй правоті, не боячись покарання, яке міг застосувати будь-який дворянин. Але наймужніший вчинок героя – це порятунок Петра від гніву Пугачова. Саме Савельіч добивається помилування Гриньова, нагадавши Пугачову про послугу, надану йому паном. Холоп не боїться смерті і виступає проти суворого бунтівника, затуливши собою господаря. Адже він міг би зрадити його, перекинувшись до тих, хто таки відстоював його інтереси на політичній арені. Так він набув би свободи. Але сміливість підносить людину, роблячи її ще й чесною по відношенню до інших.
- Боягузтво в коханні демонструє Швабрін, намагаючись хитрістю і безчесною поведінкою отримати серце Мар'ї. Він боїться постати перед нею, як є, без фальші та нескінченних підлостей. Не здатний герой і відверте визнання. Він лише всіляко зачіпає дівчину, замість виявити увагу і турботу. Його почуття також просякнуті страхом, як він сам, і героїня це відчуває, тому віддає перевагу іншій людині. Не дивно, адже людям абсолютно справедливо не подобається боязкість і невпевненість людини у вчинках, словах та почуттях. Тому відсутність сміливості може зашкодити як на лайливому полі, а й у особистому житті.
- Боягузтість певною мірою проявляється у поведінці отця Гриньова, який відмовляє синові в благословенні. Його страх можна зрозуміти: син міг бути обдурений із корисливих міркувань. Все-таки стан Марії було незрівнянно з багатством Петра. Дівчина навряд чи мала підстави претендувати на такий нерівний шлюб. Герой боявся, що вона - лише корислива і лицемірна особа, яка хоче вилізти "з бруду в князі". Але він боявся за долю спадкоємця – це почуття можна зрозуміти і виправдати, тому не можна сказати, що той чи інший боягузливий вчинок завжди продиктований ницістю людини. Іноді така поведінка цілком вибачається, адже йдеться про найдорожчих серцю людей. Цікаво? Збережи у себе на стіні!
Боягузтво - це не що інше, як людська слабкість, яка проявляється в нездатності людини подолати свій страх перед небезпекою, без рішучості, яка так необхідна для прийняття важливих рішень. Ця якість властива кожному з нас, але вона проявляється у кожного по-своєму. Адже боягузливість насамперед випливає з такої властивої всім нам якості, як самолюбство. Людина не може не відчувати страху, але може брати над нею верх, контролювати його – це називається сміливістю. Вона, своєю чергою, проявляється у хоробрості та силі духу людини, в умінні брати він відповідальність і приймати непрості рішення у різних життєвих ситуаціях.
У російській художній літературіпредставлено безліч героїв, які мають ці якості. Яскравий приклад тому – твір О.С. Пушкіна "Капітанська донька".
Головний герой твору, Петро Гриньов, чесна, прямодушна і щира людина, для якої честь і вірність стоять понад усе. На його рахунку чимало шляхетних і по-справжньому хоробрих, самовідданих вчинків, які характеризує його як людину сміливу і сильного духом. Так він вважав за свій обов'язок заступитися за свою кохану Марію Іванівну і прийняв виклик на дуель від Швабрина. Захищаючи честь коханої дівчини, він не побоявся ризикнути власним життям. Швабрін же вчинив підло: поранив Гриньова, коли той одвернувся. Страх і боягузтво Швабрина змусили його завдати удару тишком-нишком, у спину супротивника, коли він не становив жодної загрози. Але ще більше почуття страху оволоділо ним, коли Пугачов захопив Білгородську фортецю. Швабрін, боячись за своє життя, переходить на бік Пугачова. Малодушність і боягузтво героя підштовхнули його на такий низький і безчесний вчинок, як зрада. Абсолютно інакше вчинив Петро Гриньов. Він віддав перевагу смерті найменшому відступу від велінь обов'язку і честі, відмовився від присяги Пугачову і був готовий хоробро прийняти свою смерть. Після такого хороброго вчинку героя, не залишається жодних сумнівів у тому, що Петро Гриньов – людина смілива і мужня, яка не боїться зустрітися віч-на-віч з небезпекою. Ще одне підтвердження цього – виїзд із Оренбурга. Наражаючи себе на величезну небезпеку, він залишає укріплене місто і вирушає рятувати улюблену дівчину. Така низька і боягузлива людина, як Швабрін, ніколи б не зважилася на такий сміливий і самовідданий вчинок.
Підсумовуючи вищесказане, можна дійти висновку, що саме сміливість звільняє людину від гнітючого почуття страху і наповнює її душу хоробрістю та мужністю, надаючи сили для самих знедолених вчинків. Боягузтво ж знищує в людині всяку силу духу і може підштовхнути на найпідліші та найнижчі вчинки.
Оновлено: 2017-12-08
Увага!
Спасибі за увагу.
Якщо Ви помітили помилку або помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.
Олексій Іванович Швабрін - персонаж другого плану в романі (повісті) А. С. Пушкіна "Капітанська дочка". Його завдання — допомогти автору розкрити образи Гриньова та Маші, зробити їх життєвими, не «книжковими та казковими», якими часто нам здаються герої позитивні.
Швабрін має реальний прототип. Під час Пугачовського повстання дворянин Михайло Шванвіч, який служив у роті поручика Карташова, брав участь у придушенні бунту. Рота здалася Пугачову, а Шванвіч присягнув йому з цілуванням руки і служив вірно спочатку отаманом, потім секретарем Військової колегії.
Жодної історії з «капітанською донькою» у житті Шванвіча не було, але для Пушкіна важливим був сам факт порушення присяги та перехід на бік повстанців.
Характеристика героя
Швабрін виступає антагоністом головного героя - Гриньова. Причому у всьому. Гриньов освічений погано - Швабрін добре. Гриньов сумлінний і досить скромний, Швабрін у всьому шукає вигоду і зухвалість. Гринь без сумніву вірний цьому слову і присязі, нехай і ціною життя. Швабрін думає тільки про себе і готовий продати-купити хоч батьківщину, хоч любов, а заради власного життя вчинить будь-яку підлість і злочин.
Судити про Швабрина можна вже за першими його словами, сказаним Гриньову під час зустрічі: «Вчора я дізнався про ваш приїзд; бажання побачити нарешті людське обличчятак оволоділо мною, що я не витерпів ... » Двома словами Олексій Іванович висловлює своє ставлення до мешканців Білогірської фортеці і в той же час характеризує себе: людина благородна, сильна, що володіє реально глибоким розумом ніколи не називатиме всіх навколо тваринами, а себе людиною. Їм володіє дрібний біс самолюбства, але самолюбство його дуже дешеве, це вульгарна підробка під честь та аристократизм.
Що й підтверджується далі, коли Швабрін мститься Маші Миронової за відмову в сватовстві і очорнює її у очах Гриньова: «…якщо хочеш, щоб Маша Миронова ходила до тебе в сутінки, замість ніжних віршів подаруй їй пару серег». Брехня його жахливо огидна, тому що Маша - зразок скромності, чистоти та вірності.
Під час повісті характер героя не змінюється, лише посилюючи вже відомі нам властивості. Швабрін ранить Гриньова на дуелі у той час, коли Петро повертається на крик Савельича. Потім доносить батькові Гриньова про дуелі, за що Петро потрапляє в жорстоку немилість у батька: батюшка налаштований перевести Петра в ще більшу глушину. Далі Швабрін присягає Пугачову і з'ясовується, що він був у попередньому листуванні з «розбійником», щоб зберегти своє життя у разі захоплення фортеці.
Швабрін намагається силою заволодіти Машею, замикає її в комору «на хліб і воду». Коли і ця спроба провалюється, Швабрін розповідає Пугачову, що Маша насправді — дочка капітана Миронова і має бути страчена, або посаджена у в'язницю.
Такий відчайдушний «парад низу» та безчестя може здатися надуманим. Хіба не вчить нас реалізм, що в кожному укладено і добре, і погане? Але Пушкін як зло реальності завершує долю Швабрина головним зрадою: Швабрін пише донос вже уряду на Гриньова.
Образ героя у творі
Однак образ Швабрина в романі все ж таки реалістичний. Подібні «герої» у житті далеко не рідкість і зустрічалися багатьом. Просто у творі образ доведений до завершення, до типовості, та й форма «оповідання про минуле» допомагає одразу бачити характер вчинків.
Швабрін задуманий як антипод Гриньова і як взірець того, що є справжня зрада, безчестя. Адже формально — «за законом» — Гриньов теж зрадник: він отримує допомогу від бунтівника, злочинця, кидає честь офіцера.
Пушкін зіставленням Гриньова і Швабрина показує нам, що діяти за совістю, в ім'я справедливості та порятунку – це чесно, благородно, це – Закон. А брехати, очорняти людей, примушувати їх, зраджувати, доносити — це безчестя.
Для державного закону, для імператриці Швабрін та Гриньов винні однаково. Для читача і життя вони абсолютно протилежні. Такий закон совісті та християнської моралі. І, за задумом Пушкіна, слідуючи лише йому, можна змінити життя, побудувати його справедливо і мудро.
Швабрін Олексій Іванович є одним із негативних персонажів даного твору. У романі він є образ молодого офіцера з досить забезпеченої сім'ї дворянського роду. Будучи офіцером, був розжалований у Білгородську фортецю, через скоєння вбивства свого товариша.
Швабрін Олексій Іванович не відрізнявся досить гарними рисами обличчя, однак у ньому простежувалися нотки жвавості. Ростом він також не відрізнявся і до того ж страждав від зайвої худорлявості.
З особистих якостей Швабрін мав досить гарний розум, кмітливість і дотепність. Його діалоги наповнені гострими та захоплюючими темами, які ще більше приваблюють читача. Але так, як він був негативним персонажем, Швабрін був наділений такими якостями, як наклеп і вигадка. Так, наприклад, він описував Марію Миронову, як абсолютну дурню, а справді вона була дуже розумною і добродушною дівчиною.
У багатьох сценах він зберігав свою важливість і дуже пихатий вигляд. Він постійно пускав недоречні та грубі жарти, які були чужі його оточенню. Швабрін любив постійно з когось посміятися і отримував від цього величезне задоволення. Цей чоловік не мав нічого святого. Він геть-чисто відмовлявся вірити в бога, і тому йому був все одно, що його зараховували до душогубів.
Брехлива, зухвала, до того ж ще й підла людина, яка зрадила свою армію і після чого спокійно перейшла до загонів самозванця Пугачова. Після цього Швабрін отримав у загоні Пугачова, посаду начальника Білгородської фортеці. І користуючись своїм становищем він робить викрадення Маші і силою утримує її, намагаючись таким чином досягти від неї прихильності. Але як наслідок, у всьому є справедливість і Швабрина заарештовують за скоєння зради батьківщини.
Образ і характеристика Швабрина
Олексій Іванович Швабрін є другорядним та негативним героєм повісті «Капітанська донька». Це молодий, освічений офіцер із заможної родини. Росту він був невисокий, обличчя його було смаглявим і негарним. Він знав французьку мову і майстерно володів шпагою.
Колись він проходив службу у гвардії. Там він заколов шпагою одного поручика і був відправлений на службу в глуху Білогірську фортецю.
У фортеці Швабрін знайомиться з Петром Гриневим, який прибув для проходження служби. Спочатку він здається дуже доброзичливою і дотепною людиною, з якою цікаво та весело проводити час.
Проте, надалі герой розкривається з іншого боку. Він був закоханий у дочку капітана Миронова, але вона відповіла йому взаємністю. Будучи людиною мстивою, малодушною і підлою він почав розпускати погані чутки про неї та її сім'ю.
Він свариться з Петром Гриньовим через ревнощі до Маші Миронової і хоче битися з ним на дуелі. Під час поєдинку він завдає удару в спину, що на мить відвернувся супернику. Він пише брехливий лист отцю Гриньова, після чого мати Петра хворіє.
Олексій Швабрін є безчесною та безсовісною людиною. Під час нападу банди Пугачова на фортецю він зраджує своїх і відразу ж переходить на бік лиходіїв. Потім самозванець Пугачов призначає його комендантом фортеці. Зовнішність його змінюється, він стає важливим, одягається у козаки та відрощує бороду.
Він користується своїм новим становищем і силоміць утримує капітанську дочку Машу. Він погано з нею поводиться, тримає під замком, всіляко принижує і морить її голодом. Але всі його спроби змусити Машу Миронову стати його дружиною марними.
Наприкінці повісті Олексія Швабріна заарештовують. Він виглядає худим і знеможеним, обличчя його стає блідим, а колись чорне волосся – сивіє. Від безсилля і злості, що його переповнює, він намагається насолити своєму супернику Петру Гриньову. Швабрін дає на його рахунок помилкові свідчення. Він запевняє, що Гриньов вступив до лав Пугачова і є зрадником батьківщини. Він виявляє себе, як підла, лицемірна і брехлива людина.
Персонаж Швабрина не викликає жодної поваги та співчуття.
Варіант 3
Швабрін Олексій Іванович – це другорядний герой, аристократ, дворянин, який з тієї чи іншої причини опинився у Білгородській фортеці. Він молодий офіцер середнього зросту. Він добре освічений, вміє розмовляти. У його промові завжди є жарт і гострота. Колись давно він був закоханий у Машу Миронову – єдину дочку начальника фортеці, але отримав відмову, чим не був особливо задоволений. У Білгородській фортеці він служить п'ятий рік.
Після відмови Маші Миронової, Швабрін починає розпускати брудні чутки про неї у фортеці та за її межами. Враховуючи цю обставину, можна з упевненістю сказати, що це не дуже чесна людина.
Його лукавість, брехливість доводиться тим, що він скористався тим, що під час дуелі, Гриньова відвернув Савельіч, саме Олексій Іванович вистрілив у нього. Далі Швабрін пише листа про дуелі батькові Гриньова, знаючи, що це може посилити становище Гриньова молодшого.
У момент захоплення Білгородської фортеці, бачачи, що Пугачов та її соратники перемагають. Швабрін, не замислюючись ні над чим переходить на бік варвара та розбійника. На службі у Пугачова, Гриньов продовжує брехати і робити будь-які хитрощі та підлості. Дізнавшись про те, що Маша Миронова одна у фортеці і її ніхто не може захистити, він вирішив скористатися своєю владою. Він грубо домагається до дочки вбитого коменданта фортеці, що не говорить про його любов до Маші Миронової.
Коли Швабрін побачив, що під захистом Пугачова перебуває Гриньов, той упав перед ногами государя, забувши про почуття власної гідності та честі. Він не шанує нікого і нічого. Він боїться тільки за свою шкуру, яка нічого не вартує. Але не варто забувати про те, що Швабрін дворянин, а бачити дворянина, що валяється на землі, огидно.
Коли Гриньов відвозив Марію Іванівну із собою, Швабрін відчував злість і бажання помститися йому. Він хотів помститися не від любові до Марії Миронової, а від суперництва та особистої мерзенності та лестощів. Зрештою, Швабрина Олексія Івановича заарештовують за зраду батьківщині.
Коли заарештують Швабріна, він обмовить Гриньова, хоча знатиме, що той не присягався на вірність Пугачову і не брав участь у його розбійних діяннях.
Роблячи характеристику образу Швабрина, слід зазначити, що Пушкін увів у роман цього негативного герояне тільки з метою урізноманітнити сюжет, а й щоб нагадати читачеві, що в житті зустрічаються справжні мерзотники, здатні зіпсувати життя оточуючим їх людям.
Швабрін в оповіданні Пушкіна
У творі Олександра Сергійовича Пушкіна "Капітанська дочка", головним лиходієм і антигероєм виступає не розбійник Пугачов зі своїми поплічниками, а молодий російський офіцер - Олексій Іванович Швабрін. Це юнак з безглуздим характером, родом з аристократичної сім'ї, з підвищеною думкою про себе та власні вчинки. У цього персонажа відсутнє поняття честі та обов'язку, адже після захоплення Білгородської фортеці, не роздумуючи, він став на бік ворога, навіть не згадавши про те, що дав найважливішу клятву – захищати свою батьківщину.
Справжнє кохання Олексію Івановичу не знайомі. Дочка коменданта фортеці, Маша, дуже сподобалася йому, тому у пориві своїх почуттів Швабрін запропонував їй заміжжя. Дівчина відмовила молодому офіцеру, бо відчувала від нього недобрі наміри та обман. Після відмови Олексій не змирився і вирішив, що мститиме Марії, обзиваючи її і розпускаючи недоречні чутки про життя бідної дівчини. Але Маша стійко терпіла нападки Швабріна, коли сам Швабрін ставав злішим. При захопленні фортеці Олексію Івановичу вдалося наблизитися до Марії, він посадив її під замок, не давав нормальної їжі, лише хліб і воду, сподіваючись цим вибити з змученої Маші згоду на шлюб. Цей вчинок показує, Олексій не має милосердя і співчуття, йому не шкода дівчину, він думає лише про власну вигоду та збагачення.
Вірну та щиру дружбу Швабрін також не прагнув створити. Його підлість і боягузтво ранить людей. На дуелі з Петром Гриньовим Олексій Швабрін поводився низько і нечесно, він пронизав Павла в спину, коли той відволікся. Так своїм боягузливим і ганебним вчинком Швабрін здобув перемогу над Петром. Олексій також часто зводив наклеп на Гриньова, виставляючи товариша в не кращому світлі.
Навіть коли відбувся праведний суд над розбійниками Пугачова, Швабрін не визнав своєї провини, а лише шукав привід уникнути правосуддя і перевалити свою провину на інших.
Образ нечесного, заздрісного та боягузливого Швабринадуже ретельно переданий автором, в такий спосіб А. З. Пушкін хотів показати, яким має бути офіцер російської армії, і чого може призвести брехня, заздрість, підлість і боягузтво.
Декілька цікавих творів
- Аналіз твору Шолохова Вони боролися за Батьківщину
Твір відноситься до розряду найбільш значних у творчості письменника і як основна тематика розглядає вчинення російським народним немислимого подвигу в боротьбі проти фашистських загарбників у період Великої Вітчизняної війни.
- Вперше в театрі опери та балету (6 клас російська мова)
Цього тижня ми з однокласниками ходили до театру опери та балету. Я вже бував у театрі раніше з моїми батьками, але театр опери та балету я відвідую вперше. Так що перший балет, який я бачив наживо – це «Лебедине озеро».
- Езопова мова Салтикова-Щедріна
Відмінною особливістю творів письменника є використання в них художньої алегоричної мови, що називається самим автором езоповим, на ім'я відомого байкаря Езопа
- Образ та характеристика Стельковського у повісті Поєдинок Купріна
Олександр Іванович Купрін у своїй повісті «Поєдинок» звернув увагу читача на ті проблеми, які панують в армії в усі часи. Він наважився показати армійське життя з усіма його пороками та недоліками
Якось зі мною стався повчальний випадок, після якого довелося зробити важливі висновки. На літніх канікулах, мої бабуся та дідусь вирішили вирушити на прогулянку до лісу
