Допомога в придбанні або збут. Постанова про судову практику у справах про злочини, пов'язані з наркотичними засобами - Російська газета
2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 КК РФ, Б. обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК РФ, встановив: Р. здійснив допомогу в незаконних придбанні, зберіганні без мети збуту психотропних речовин, у великому розмірі, шляхом сприяння вчиненню злочину вказівками, наданням інформації, засобів скоєння злочину, а саме: Так він мав інформацію про осіб, що збувають психотропна речовина — амфетамін, способи зв'язку із зазначеними особами та способи придбання психотропної речовини, у зв'язку з чим приблизно о 18 годині 00 хвилин під час телефонної розмови до нього звернувся Б.
Допомога у замаху на незаконний збут наркотичних засобів
представив ордер №. та посвідчення №. При секретарі: Горьомікіної Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи щодо Ільменської С.В. народилася<.>, що проживає за адресою: , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. частиною 5 статті 33, частини 3 статті 30, частини 1 статті 228.1 КК РФ Ільменська С.В.
Допомога у придбанні наркотичних засобів (Пестерєва Ю, Чекмезова Е
Чекмезова Є.) У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 15 червня 2006 р. N 14 «Про судову практику у справах про злочини, пов'язані з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими та отруйними речовинами» роз'яснено, що «дії посередника в або придбання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, слід кваліфікувати як співучасть у збуті або придбанні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, рослин , що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, залежно від того, в чиїх інтересах (збувача або набувача) діє посередник.Кваліфікація дій посередника у придбанні та збуті наркотиків
Як показує аналіз практики, суди нерідко припускаються помилок при кваліфікації дій посередника. З іншого боку, суди який завжди і за кожному епізоду скоєного діяння оцінюють законність проведення перевірочної закупівлі, тоді як її результати найчастіше є основним доказом боку обвинувачення.Оцінюючи дій посередника у придбанні виникає запитання: чи можна вважати його збувачем у сенсі цього терміну? Відповідь це питання залежить від того, що розуміється під придбанням і збутом наркотичних засобів. Якщо передачу наркотиків особою, в якої вони фактично перебувають, іншій особі апріорі вважати збутом, то дії посередника у їх придбанні з формального погляду утворюють об'єктивну сторону складу збуту наркотиків. Однак за такої оцінки необґрунтовано урівнюється суспільна небезпека власника наркотиків, який передав їх іншій особі (посередника у збуті), та особи, яка діяла в інтересах та за рахунок набувача наркотиків (посередника у придбанні). Типовою є ситуація, коли в ході перевірочної закупівлі покупець (у цій ролі виступає один з оперативних співробітників або спеціально залучена особа чи агент) звертається до особи, щодо якої проводиться ГРМ, з проханням дістати наркотик і після передачі наркотику закуповцю цю особу затримують. Насправді дії такої особи часто кваліфікують як замах на збут наркотичних засобів.
У п.13 Постанови від15.06.2006 №14 «Про судову практику у справах про злочини, пов'язані з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими та отруйними речовинами» (далі Постанова №14) Пленум ЗС РФ проводить розмежування між збутом та посередництвом у збуті і рекомендує кваліфікувати дії посередника як співучасть одному з цих злочинів залежно від того, у чиїх інтересах (збувача чи набувача) діє посередник. А.
Допомога у збуті наркотиків не вітається
Посередництво в продажі (228
Мій брат теж вживав героїн, тому знав де його можна купити і надав допомогу своєму знайомому. То були контрольні закупівлі. За матеріалами кримінальної справи брат проходить як збувач. Хоча в кого він брав героїн також його підробник. Взагалі весь ланцюжок і споживачів і збувачів взяв і засудили як збувачів.На суді, крім свідчень співробітників ДНК, на факт збуту наркотиків не сказав. При затриманні брата сильно побили та підкинули ще героїн.
37. Рекомендувати Верховним судам республік, крайовим та обласним судам, судам міст федерального значення, судам автономної області та автономних округів, окружним (флотським) військовим судам вивчати практику застосування судами законодавства у справах про злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, сильнодіючих або отруйних речовин, а також апеляційну та касаційну практику у справах цих категорій, підсумки узагальнень доводити до нижченаведених судів.
38. З прийняттям цієї Постанови визнати такою, що втратила чинність, Постанову Пленуму Верховного Суду. Російської Федераціївід 27 травня 1998 року N 9 "Про судову практику у справах про злочини, пов'язані з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими та отруйними речовинами".
Голова
Верховного Суду
Російської Федерації
В.М.ЛЕБЄДЄВ
Секретар Пленуму,
суддя Верховного Суду
Російської Федерації
Останні питання на тему: «»
Затриманий через вживання наркотиків
Близького родича затримали із курильною сумішшю вагою 0,8 грама. У момент затримання він перебував у стані наркотичного сп'яніння з трьома такими самими накуреними суб'єктами. 3 співучасники вказують, що отримали нарко містить речовину від нього. Які правові наслідки та як чинити в цьому випадку родичам? Яке покарання та наслідки? Що є пом'якшувальними обставинами: Вік 22 роки, освіта вища, не судимий і не залучався раніше. Працює неофіційно, працевлаштований. Раніше працював понад 3 роки у держ. службовцям. Жив із дівчиною у цивільному шлюбі, 2-й місяць вагітності. Інкримінують дізнавачем попередньо ст.228, ч.1
Ігор Іванович, м. Єкатеринбург
допомога у збуті наркотиків
Юрист: Анна-Старжинська
зараз онлайн
Шановний Ігоре Івановичу,
Санкція за ст.228 ч.1 КК РФ передбачена наступна - штраф у розмірі до 40 тисяч рублів або в розмірі заробітної платиабо іншого доходу засудженого за період до трьох місяців, або обов'язкові роботи на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той же термін.
Враховуючи викладене, є можливість отримання реального терміну покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років.
У ст. 61 КК РФ викладено обставини, що пом'якшують покарання.
Вік, освіта, працевлаштованість є пом'якшувальними обставинами. Проте наявність постійної роботи, хороші характеристики з місця проживання, навчання, роботи, наявність сім'ї та дітей є характерними обставинами. Дізнавачу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, необхідно надати для залучення до матеріалів справи довідку з місця роботи, характеристики. Якщо є грамоти та подяки. За наявності у батьків, які перебувають на утриманні у обвинуваченого, захворювань, можна надати медичні документи.
З повагою,
.jpg)
Юрист: Ілля-Костромов
зараз онлайн
Ігор Іванович,
мабуть, передача наркотичних засобів трьом товаришам буде кваліфікована, як збут наркотику. У разі, якщо вони просили придбати для них і давали заздалегідь гроші, це діяння може бути кваліфіковане, як допомога у придбанні наркотичних засобів. Але це навряд: швидше за все, він сам купив і поділився. Сподіватимемося, що розслідуванням не буде встановлено кількість переданого для вживання наркотику. Якщо розмір значний, наслідки будуть найсумнішими: неминуче позбавлення волі.
Збут – це не обов'язково продаж. Поділився з друзями – ось уже й збут. Що робити родичам?
Збирати якнайбільше позитивно характеризуючих матеріалів. Пр частини першої цієї статті ще можливе умовне покарання. За значного розміру збуту - практично немає.
Ось текст статті КК РФ:
Стаття 228-1. Незаконне виробництво, збут або пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконні збут або пересилання рослин, частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини
(У ред. Федерального законувід 01.03.2012 N 18-ФЗ)
1. Незаконне виробництво, збут або пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконні збут або пересилання рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, -
а) у слідчому ізоляторі, виправній установі, адміністративній будівлі, спорудженні адміністративного призначення, освітньої організації, на об'єктах спорту, залізничного, повітряного, морського, внутрішнього водного транспорту або метрополітену, у громадському транспорті або приміщеннях, що використовуються для розваг або дозвілля;
(У ред. Федерального закону від 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(див. текст у попередній редакції)
б) з використанням засобів масової інформації або електронних або інформаційно-телекомунікаційних мереж (включно з мережею «Інтернет»), -
б) у значному розмірі, -
караються позбавленням волі терміном від восьми до п'ятнадцяти років зі штрафом у вигляді п'ятисот тисяч карбованців чи розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такої і з обмеженням волі терміном до двох років або без такого.
а) організованою групою;
г) у великому розмірі, -
караються позбавленням волі терміном від десяти до двадцяти років із позбавленням права іншого доходу засудженого у період до п'яти або без.
караються позбавленням волі терміном від п'ятнадцяти до двадцяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю терміном до двадцяти років або без такої і зі штрафом у вигляді одного мільйона рублів чи розмірі зарплати чи довічного позбавлення волі.
www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html#p4215
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Юрист: Анна-Старжинська
зараз онлайн
3 учасники вказують, що отримали нарко містить речовину від нього
Незаконний збут наркотичних засобів - будь-які методи їх возмездной чи безоплатної передачі іншим особам: продаж, обмін, дарування тощо. Відповідальність особи за збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, настає за ч.1 ст.228.1 КК РФ, причому незалежно від їхнього розміру.
.png)
Юрист: Олексій-Івойлов
зараз онлайн
Доброго дня
від того, що написано:
Курильна суміш на кишені у вашого родича масою 0.8 є великим розміром (Урядом РФ відповідно до Федерального закону 18-ФЗ від 01.03.2012р. прийнято постанову № 1002 від 01 жовтня 2012 року «Про затвердження значного, великого та особливо великого розмірів наркотичних засобів та психотропних речовин), відповідно кваліфікація злочину за ст.228 ч.2 УКРФ
але ці лише щодо зберігання наркотиків
з приводу так званого «збуту» своїм друганам, можна потягатися, відмовляйтеся визнавати факти збуту
Юрист: Олексій-Івойлов
зараз онлайн
ДруганаМ можна сказати одну завчену версію, де вони взяли спайси, багато хто купують, через інтернет, засобами схованок, якщо так, то у вашого родича залишається тільки зберігання у великому розмірі наркотичних засобів по санкції:
Стаття zzz228. Незаконні придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробка наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконні придбання, зберігання, перевезення рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини:
2. Ті ж дії, вчинені у великому розмірі, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до десяти років зі штрафом у розмірі до п'ятисот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такого та з обмеженням волі на строк до одного року або без такого.
як раніше вам написали колеги, збирайте характерні (позитивні) характеристики
плюс існує низка аспектів, у кожного адвоката свої тузи у рукаві, головне, щоб друзі-товариші не наговорили на родича, інакше з нього процесуально зроблять збувальника
Допомога у придбанні
Добридень! Син підозрюється в пособництві в придбанні наркотику (на прохання передав), що на даний момент залежить від слідчого і взагалі з чого починати. Чи маю я щось робити? досконала розгублена, порадитися нема з ким. Спасибі.
Ольга, м. Брянськ
допомога у збуті наркотиків
Юрист: Ілля-Костромов
зараз онлайн
досконало розгублена, порадитися нема з ким.
Ольга
Син підозрюється у пособництві у придбанні наркотику (на прохання передав),
Ольга
Це ще слава б-гу, що так. Буває, що передача наркотику іншій особі кваліфікується, як збут такого, але це набагато тяжкий злочин, що тягне майже завжди покарання як реального позбавлення волі.
Допомога при придбанні - це ще куди не йшло. Важливо знати розмір придбаного накркотика (значний, великий, особливо великий) - відповідальність диффернцирована з цієї ознакою. Важливо встановити, чи знав Ваш син достовірно, яку саме кількість наркотику він передає.
що на даний момент залежить від слідчого
Ольга
Дуже багато. Насамперед питання про обрання запобіжного заходу - підписка про невиїзд або утримання під вартою. А від обраного запобіжного заходу залежить вже й вирок.
Чи маю я щось робити?
Ольга
Так, безумовно. Запросити адвоката, який спеціалізується у кримінальних справах. Він сам піде до слідчого, встановить подробиці того, що сталося, і виробить лінію захисту з Вами разом.
При виборі адвоката краще користуватися рекомендаціями друзів або родичів. Якщо таких рекомендацій немає, інформацію про адвокатів можна знайти в інтернеті. У тому числі й на нашому сайті.
Робота сильного адвоката коштує недешево, але результат, як правило, буває цілком задовільний.
Є ще питання - ставте, не соромтеся. Постараємось допомогти.
Яке покарання загрожує за допомогу у збуті наркотиків?
Привіт мого сина затримали за допомогу у збуті синтетичних наркотиків через інтернет 2 епізоди розмір більше одного грама. вік сина 20 років приводів не має, яке покарання йому загрожує?
Глінін Андрій Миколайович, м. Волгоград
допомога у збуті наркотиків
.jpg)
Юрист: Олена-Расказова
зараз онлайн
відповідно до ст.228 КК РФ
1. Незаконні придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробка без мети збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у значному розмірі, а також незаконні придбання, зберігання, перевезення без мети збуту рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин , що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, у значному розмірі - (в ред. Федерального закону від 01.03.2012 N 18-ФЗ)
караються штрафом у розмірі до сорока тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох місяців, або обов'язковими роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. або позбавленням волі на той же термін.
Яке покарання може загрожувати вживання наркотиків без збуту?
Доброго дня. У ході загального ОРМ спостереження було затримано молодика. При питанні оперуповноваженого чи є із собою що заборонене, відповів, що є і сам видав. З собою було 7 згортків по 0,7 амфетаміну, далі був обшук будинку, на якому також було знайдено амфетамін, ваги на яких не було виявлено слідів наркотику та фольги, пакувального матеріалу. Загальна кількість загалом близько 13грамм. Його судять за двома четвертими частинами ст 228, перша спроба збуту, нібито не підібрали кандидатуру на закупівлю і тому затримали так. Він визнав свою провину за ч2 ст 228, зберігання та вживання. Чи є у справі склад для ч4 якщо людина нікому нічого не збувала, вживає сама? Яке покарання загрожує
Іван, м. Москва
допомога у збуті наркотиків
.jpg)
Юрист: Юрій Сергійович-Петровських
зараз онлайн
Доброго дня Іван.
Під незаконним збутом слід розуміти таке:
Незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів означає будь-які способи їхньої відплатної або безоплатної передачі іншим особам, яким вони не належать (продаж, дарування, обмін, передачу в борг, позику тощо).
Про намір на збут зазначених засобів і речовин можуть свідчити за наявності до того підстав їх придбання, виготовлення, переробка, зберігання, перевезення особою, що їх не вживає, їх кількість (обсяг), розміщення у зручній для збуту фасовці або наявність відповідної домовленості зі споживачами та т.п.
Таким чином уважно прочитайте та виключіть усі дії (тобто збут), які вказані вище. Тоді Вам загрожуватиме ч.2 ст. 228 КК РФ.
З повагою Юрій Сергійович/
Яке покарання може загрожувати збутом наркотиків?
Що загрожує я така то мене просили придбати наркотики тобто дістати потім я їх віддала і так кілька разів не пам'ятаю разів 10 і були інші особи що загрожує саме за це точну статтю можна назвати
Юлька, м. Валентин
допомога у збуті наркотиків
.jpg)
Юрист: Михайло-Ліміч
зараз онлайн
КК РФ, Стаття 228.1. Незаконне виробництво, збутабо пересилання наркотичних засобів, психотропних
речовин або їх аналогів, а також незаконні збут або пересилання рослин,
містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх
частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини
1. Незаконне виробництво, збут або пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконні збут або пересилання рослин,
містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх
частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, -
караються позбавленням волі терміном від чотирьох до восьми років з обмеженням волі терміном до одного року чи без такого.
Або можливо:
4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені:
г) у великому розмірі, -
караються
позбавленням волі на строк від десяти до двадцяти років із позбавленням права
обіймати певні посади або займатися певною посадою
діяльністю на строк до двадцяти років або без такого та зі штрафом у
розмірі до одного мільйона рублів або у розмірі заробітної плати або
іншого доходу засудженого у період до п'яти або без такого.
5. Дії, передбачені частинами першою, другою, третьою або четвертою цієї статті, вчинені в особливо великому розмірі, -
караються позбавленням волі на строк від п'ятнадцяти до двадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатись певною
діяльністю на строк до двадцяти років або без такого та зі штрафом у
розмірі до одного мільйона рублів або у розмірі заробітної плати або
іншого доходу засудженого за період до п'яти років або без такого або
довічного позбавлення волі.
.jpg)
Юрист: Рінат-Усманов
зараз онлайн
Що за статтю мені можуть дати за таке
Що загрожує я така то мене просили придбати наркотики тобто дістати потім я їх віддала і так кілька разів не пам'ятаю разів 10 і були інші особи що загрожує саме за це точну статтю можна назвати.
Добридень!
Дуже важко, можливо позбавлення волі. Вам краще найняти адвоката.
Стаття 228.1 КК РФ. Незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконний збут або пересилання рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини
1. Незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконний збут або пересилання рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, -
караються позбавленням волі терміном від чотирьох до восьми років з обмеженням волі терміном до одного року чи без такого.
Юрист: Олексій-Дроздов
зараз онлайн
Експертизи не було, пили ви аскорбінку або аспірин, ваші фантазії або навіть не фантазії в рахунок не йдуть, поки не встановлять що за речовину і яка вага, чи воно належить до заборонених до обороту. Ви можете їм розповісти що у вас будь що вони всі запишуть і далі що)). Або вже вилучили, зважили та звинуватили. Відпишіть, pls. а так то збут та ще й неодноразовий це жах, що летить на крилах ночі)) особливо тяжкий злочин тобто понад 10 років покарання
Розпишіть все детально за оцінки на сайті
Добрий день. Така ситуація. Як давно був пов'язаний з наркобізнесом, років 8 тому, потім пішов з цієї справи.
Але лишилися старі зв'язки. Одна людина запропонувала знайти людей для роботи, а саме кур'єрів. (які поширюють наркотики). Платитиме по 4-6 тис на день цим людям.
Скажіть, що світить мені, якщо я знайду даних людей і передаватиму всю інформацію від наркоторговця і передавати самому наркоторговця інформацію від них (куди сховали наркотик для продажу).
Я не маю до наркотиків жодного відношення, збутом не займаюся, лише надсилаю інформацію від кур'єрів та отримую за це гроші. Листування знаходяться на телефоні не моєму, з лівою симкартою, симкарти міняю раз на 3-4 дні. Особисто ні з ким не знайомий, люди знаходяться за тисячі кілометрів від мене (але в Росії).
Із цього маємо: мені дають завдання (переслати кур'єру адресу наркотиків, які заховані та їх треба поширити), я це роблю. Кур'єр після завершення своєї роботи скидає мені інформацію, я передаю наркодилеру та отримую свої гроші.
Сімкарти та телефони у себе вдома не тримаю, не вживаю, наркотики вдома не зберігаю, сам збутом не займаюсь. Лише веду листування через телефон, які видаляю та які зберігаються на картах пам'яті телефону, які раз на тиждень я знищую та купую нові карти.
Переводять у готівку гроші переслані мені незнайомі мені люди, які ховають готівку в схованки і я їх забираю.
Яка стаття мені світить? І що потрібне правоохоронним органам, щоб довести мою співучасть? Відбитків на телефоні тощо не залишаю.
Влад, м. Москва
допомога у збуті наркотиків
.jpg)
Юрист: Олег-Керс
зараз онлайн
Доброго вечора, Влад. А світить Вам допомогу у збуті наркотичних засобів, тобто кримінальна відповідальність за ч. 5 ст. 33 та відповідної частини ст. 228.1 КК РФ.
Відповідно до ч. 5 ст. 33 КК РФ посібником визнається особа, яка сприяла
скоєння злочину порадами, вказівками, наданням
інформації, засобів чи знарядь скоєння злочину чи усуненням
перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця,
засоби або знаряддя скоєння злочину, сліди злочину або
предмети, здобуті злочинним шляхом, а також особа, яка заздалегідь обіцяла
придбати чи збути такі предмети.
.jpg)
Юрист: Максим-Рогов
зараз онлайн
Доброго дня!
За кримінальним законодавством, Ваші дії можна кваліфікувати як допомога, це скоєння злочину групою осіб за попередньою змовою, Ви будете безпосереднім учасником цієї групи осіб. За це дуже серйозні санкції, однозначно позбавлення волі років на 10 (на знижку, КК РФ не дивився), тому будьте обережні, якщо Вас один раз доля відвела від цього бізнеса, не лізьте в нього ще раз. Поліція зараз має відділи боротьби з незаконним обігом наркотичних речовин, і обчислити Вас їм праці не складе.
Юрист: Олег-Керс
зараз онлайн
КК РФ, Стаття 228.1. Незаконне виробництво, збут або пересилання
наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також
незаконні збут або пересилання рослин, що містять наркотичні
засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять
наркотичні засоби або психотропні речовини1. Незаконне виробництво, збут або пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконні збут або пересилання рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, -
караються позбавленням волі терміном від чотирьох до восьми років з обмеженням волі терміном до одного року чи без такого.
2. Збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинений:
а) у слідчому ізоляторі, виправній установі, адміністративному
будівлі, спорудженні адміністративного призначення, освітній
організації, на об'єктах спорту, залізничного, повітряного, морського,
внутрішнього водного транспорту або метрополітену, у громадському
транспорт або приміщення, що використовуються для розваг або дозвілля;Б) з використанням засобів масової інформації або електронних або
інформаційно-телекомунікаційних мереж (включно з мережею «Інтернет»), -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років зі штрафом у розмірі до п'ятисот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такого та з обмеженням волі на строк до одного року або без такого.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені:
а) групою осіб за попередньою змовою;
б) у значному розмірі, - караються позбавленням волі терміном від восьми до п'ятнадцяти років зі штрафом у розмірі до п'ятисот тисяч карбованців чи розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такої і з обмеженням волі терміном до двох років або без.
4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені:
а) організованою групою;
б) особою з використанням свого службового становища;
в) особою, яка досягла вісімнадцятирічного віку, щодо неповнолітнього;
г) у великому розмірі, -
5. Дії, передбачені частинами першою, другою, третьою або четвертою цієї статті, скоєні в особливо великому розмірі, - караються
позбавленням волі на строк від п'ятнадцяти до двадцяти років із позбавленням права
обіймати певні посади або займатися певною посадою
діяльністю на строк до двадцяти років або без такого та зі штрафом у
розмірі до одного мільйона рублів або у розмірі заробітної плати або
іншого доходу засудженого за період до п'яти років або без такого або
довічного позбавлення волі.
Юрист: Олег-Керс
зараз онлайн
Доводити Вашу провину правоохоронці:
Результати оперативно-розшукової діяльності (наприклад, прослуховування телефонних переговорів);
Показаннями інших учасників злочинної групи;
в) особою, яка досягла вісімнадцятирічного віку, щодо неповнолітнього;
г) у великому розмірі, -
караються позбавленням волі на строк від десяти до двадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двадцяти років або без такого та зі штрафом у розмірі до одного мільйона рублів або у розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період до п'яти років або без.
Юрист: Ілля-Костромов
зараз онлайн
Чи реально досягти умовного терміну?
Теоретично це можливо.
Суд може застосувати ст.64 КК РФ і призначити покарання нижче за нижчу межу, встановленого ч.4 ст.228.1 КК РФ. Тобто призначити покарання, за розмірами «що укладається» в рамках ст.73 КК РФ (умовне засудження можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 8 років).
Насправді такі випадки трапляються вкрай рідко (мені відомий один), переважно, у межах досудової угоди про співробітництво.
.jpg)
Юрист: Костянтин-Вечерський
зараз онлайн
Доброго дня.
Виключно через ст. 64 КК РФ.
Стаття 64. Призначення м'якшого покарання, ніж передбачено цим злочином.
1. За наявності виняткових обставин, пов'язаних з цілями та мотивами злочину, роллю винного, його поведінкою під час або після скоєння злочину, та інших обставин, що істотно зменшують ступінь суспільної небезпеки злочину, а також за активного сприяння учасника групового злочину розкриттю цього злочину покарання може бути призначено нижче нижчої межі, передбаченої відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, або суд може призначити м'якіший вид покарання, ніж передбачений цією статтею, або не застосувати додатковий виглядпокарання, передбачений як обов'язковий.
а також п. "і" ч. 1 ст. 61 КК РФ:
явка з повинною, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину, викриттю та кримінальному переслідуванню інших співучасників злочину, розшуку майна, здобутого внаслідок злочину;
Що для цього потрібно? Брати участь в оперативних заходах щодо викриття інших збувачів.
І ще – пункт який?
Звичайно, у практиці є випадки виконання умовно, але обіцяти Вам ніхто з думаючих адвокатів не буде.
Юрист: Ілля-Костромов
зараз онлайн
Доброго дня. Домогтися умовного терміну щодо цієї частини неможливо. Спробуйте укласти досудову угоду, це реально Вам допоможе пом'якшити покарання.
Юридична компанія ТОВ «Ельбрус»
Робот? Двічі однакова відповідь без обґрунтування правовими нормами. Точно, роботе!
Одним із аргументів на користь кваліфікації дій посередника як закінченого злочину є момент юридичного закінчення злочину у вигляді придбання та зберігання наркотиків. Дійсно, з моменту володіння наркотиками, що призначаються іншій особі, злочин визнається закінченим (пособництво у придбанні та зберіганні). Тривалість часу зберігання при цьому не має значення. Даний злочин є таким, що триває: починається з моменту скоєння злочинної дії і закінчується при вилученні наркотиків у ході перевірочної закупівлі (тобто внаслідок настання подій, що перешкоджають скоєнню злочину). Тим часом передача наркотиків у рамках перевірочної закупівлі є уявною угодою як для збувальника, так і для посередника. Події посередника не призводять до наступу того результату, якого він прагнув за залежними від нього обставинами.
Допомога у придбанні наркотичних засобів (пестерева ю., чекмезова е.)
Постановою Уряду Російської Федерації від 01 жовтня 2012 року № 1002 «Про затвердження значного, великого та особливо великого розмірів наркотичних засобів та психотропних речовин, а також значного, великого та особливо великого розмірів для рослин, що містять наркотичні засоби чи психотропні речовини, або їх частин, містять наркотичні засоби або психотропні речовини, для цілей статей 228, 228-1, 229 і 229-1 Кримінального Кодексу Російської Федерації », є великим розміром відповідно, один з яких з речовиною масою не менше 9,13 р., передав йому (Б.). ). Після чого він (Б.), продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру на незаконні придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, приблизно о 20 годині 00 хвилин, у невстановленому слідстві місці, у *****, отримавши від Р.
Допомога у придбанні, торгівлі та зберіганні наркотичних засобів
Відповідно до наступних судових рішень вирок у частині кваліфікації залишено без зміни. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ, розглянувши кримінальну справу за наглядовою скаргою адвоката, змінила судові рішення у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, вказавши таке. Відповідно до вироку суду у цій справі було проведено перевірочну закупівлю, під час якої наркотичний засіб було вилучено з обігу.
Отже, дії М. слід перекваліфікувати із ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 КК РФ на год. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 та ч. 2 ст. 228 КК РФ як допомога в замаху на придбання наркотичного засобу в особливо великому розмірі (Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ N 7-Д11-7)<3. <3 URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 13.11.2013). В июле 2012 г.
Відповідальність за допомогу у придбанні наркотиків
Дії посередника у збуті чи придбанні наркотиків слід кваліфікувати як співучасть у тому збуті (придбанні) - залежно від того, у чиїх інтересах і з чиєї ініціативи (збувача чи набувача) діє посередник. ІЗ ПРАКТИКИ. 05.09.2005 П. вирішив придбати героїн для особистого споживання, виїхав на своїй машині до цигана прізвисько «Якут». Дорогою йому зателефонував М., попросив придбати півграма героїну, сказавши, що гроші в нього є.
П.відповів, що купить героїн за свої гроші, бо сам їде за наркотиками. "Якут" при зустрічі передав П.два мішечки з героїном за 1,5 тис. руб. Біля Будинку побуту П. віддав один згорток з героїном М. і отримав від нього 500 руб. Незабаром П. був затриманий співробітниками держнаркоконтролю, які за особистого огляду вилучили у нього гроші та героїн.
Допомога у збуті наркотиків
При цьому покупка здійснюватиметься за гроші наркомана. Також порушник може за винагороду – грошову суму чи частину наркотиків – вдатися до злодіяння. Важливо! Трапляються ситуації, коли громадянин допомагає родичу чи другу, який споживає наркотичні засоби.
Увага
Однак дія із добрих спонукань не звільняється від покарання. У будь-якому разі, допомога у торгівлі забороненими речовинами є поширеним явищем. Воно є у системі групового збуту, тому необхідна кримінально-правова оцінка цього діяння.
Нерідко посібники намагаються ухилитися від відповідальності. Однак навіть допомога у придбанні товару є злочином. Зазначимо, що у системі збуту на самому низу розташовуються споживачі. Вони також беруть активну участь у поширенні незаконних продуктів. Тому покупця теж може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.
Please enable javascript
Підсудні винними себе визнали у повному обсязі, згодні з висунутим ним звинуваченням та клопотали про застосування особливого порядку судового розгляду. Державний обвинувач не заперечував застосування особливого порядку судового розгляду. Суд з'ясував, що клопотання підсудними були заявлені добровільно, після консультації із захисниками, та Р., Б.
розуміють характер та наслідки заявленого ними клопотання. Суд знаходить пред'явлене Р. звинувачення у пособництві у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту психотропних речовин, у великому розмірі, а також у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, у великому розмірі, а також пред'явлене Б. звинувачення у незаконному придбанні та зберігання без мети збуту психотропних речовин, у великому розмірі обґрунтованим та кваліфікує дії Р. за ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст.
228 допомога при збуті
Р., що не підтверджується наведеними судом доказами. В обґрунтування викладеного суд послався лише на факт передачі У. наркотичного засобу А. та передачу У. грошових коштів Р., що недостатньо для зазначеного висновку. Отже, Судова колегія, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 14 КПК України про тлумачення непереборних сумнівів на користь підсудного, дійшла висновку, що У. не був власником наркотичного засобу і діяв не на користь особи, яка збуває наркотичні засоби. Його дії були скоєні на користь особи, що сприяє правоохоронним органам, наркотики купувалися на передані цією особою гроші.
Таким чином, У., набуваючи героїн на прохання А. та на його гроші, надавав допомогу останньому у придбанні наркотичних засобів, а не збував їх. Судова колегія уклала, що у діях У.
Звинувачують у пособництві у придбанні ст. 228
КК РФ на год. 5 ст. 33 та ч. 1 ст. 228 КК РФ не врахував, що за змістом закону у тих випадках, коли посередника притягнуто до кримінальної відповідальності за результатами оперативно-розшукового заходу «перевірочної закупівлі», то дії посередника також не можуть бути кваліфіковані як закінчений злочин і підлягають кваліфікації як підсобництво у замаху на придбання наркотичних засобів, оскільки у разі наркотичний засіб також вилучається з незаконного оборота»<6. <6 Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N 69-Д12-44 // СПС «КонсультантПлюс». Квалификацию действий лиц в рамках принятых решений следует рассматривать с учетом учения о неудавшемся соучастии. Соучастники в таком случае несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ч.
5 ст. 34 КК РФ). На думку А.П.
228 допомога у придбанні
Важливо
Іншими словами, необхідно встановити, хто саме (збувач або покупець) був ініціатором угоди і звернувся за сприянням до посередника. ІЗ ПРАКТИКИ. Вироком Первоуральського міського суду от11.03.2009 К. засуджено за ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 КК РФ за замах на незаконний збут наркотичного засобу великому розмірі. Згідно з вироком К., діючи на прохання та на користь невстановленої особи, що утримується в СІЗО-1, взяла на прохання набувача у цієї невстановленої особи сигарети з наркотиком усередині та вклала їх у передачу для співмешканця С., яку потім здала.
Однак, при розгляді справи суд першої інстанції не врахував, що К., роблячи незаконні дії з наркотиком, виконала прохання співмешканця, а не збувача наркотиків. Тим самим К. вона виступила в ролі посібника у придбанні наркотичного засобу для С.
Від пособництва у збуті наркотиків відрізняється тим, що події відбуваються на користь покупця, а чи не продавця. Можливі обставини, що свідчать про досконале пособництво у придбанні наркотичних речовин:
- надання одноразового сприяння у придбанні наркотиків людині, яка їх вживає, за її гроші;
- отримання винагороди від споживача - як грошової суми чи частини наркотичних средств;
- надання посередництва внаслідок тісних споріднених чи дружніх відносин із споживачем, дія з помилкового почуття взаємодопомоги чи обов'язку.
Допомога в торгівлі наркотиками - поширене явище в системі групового збуту наркотиків, що вимагає чіткої кримінально-правової оцінки подібних дій.
Посібник у придбанні 228
- наявність наміру винного, спрямованого на реалізацію наркотичних засобів шляхом передачі особі, яка не є їх власником, відплатним або безоплатним способом;
- наявність тимчасового розриву у наданні посередництва різним особам;
- наявність системи дій щодо надання посередництва;
- наявність домовленості із споживачем на надання посередницької допомоги;
- домовленість на тривале надання посередницької допомоги (є одним із доказів наміру на збут наркотиків);
- наявність попередньої домовленості про сприяння збуті постійним покупцям, коли посередник передає гроші збувачу і отримує наркотик передачі споживачам.
Існують ситуації, де посередник може одночасно діяти на користь двох і більше споживачів.
Тому, вважаємо, у розглянутих прикладах треба вести не про відсутність складу злочину, не про допомогу в замаху на придбання наркотичного засобу без мети збуту, а про замах на допомогу в придбанні наркотичних засобів без мети збуту. Тоді перше місце у формулі кваліфікації необхідно відводити ч. 3 ст. 30 КК РФ, а друге місце - ч. 5 ст. 33 КК РФ. Пристатейний бібліографічний перелік 1. Діамантів А.
Про правову оцінку ролі посередника // Кримінальну право. 2006. N 5.2. Козлов А.П. Співучасть: традиції та реальність. СПб., 2001.3. Савельєв Д.В. Злочинна група: питання кримінально-правової інтерпретації та відповідальності.
Ухвала Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 25 жовтня 2011 р. N 7-Д11-7, від 16 січня 2013 р. N 35-Д12-25, від 17 січня 2013 р. N 11-Д12-73, від 31 січня 2013 р. N 69-Д12-44. Пристатейний бібліографічний перелік 1. Артеменко Н.В., Мінькова А.М. Проблеми кримінально-правової оцінки діяльності посередника, провокатора та ініціатора злочину у кримінальному праві РФ // Журнал російського права. 2004. N 11.2. Бєларева О.А. Посередництво у незаконному обігу наркотичних засобів: деякі питання кваліфікації // Актуальні проблеми профілактики наркоманії та протидії правопорушенням у сфері легального та нелегального обігу наркотиків: Матеріали XV міжнародної науково-практичної конференції (5 – 6 квітня 2012 р.). Красноярськ: СибЮІ ФСКН Росії, 2012. Ч. 2.3. Діамантів А. Про правову роль посередника у злочині // Кримінальну право. 2006. N 5.4.
Незаконно придбаний наркотичний засіб похідний N-метилефедрону, масою<… грамма. (1) стала незаконно хранить пи себе без цели сбыта, для своего личного употребления. В тот же день, то есть 19 апреля 2012 года, около 13 часов 10 минут, возле <адрес, (1) и Вейт Ю.А.
було затримано співробітниками Волзького МРО УФСКН Росії по Волгоградській області. В ході особистого огляду (1), який був проведений 19 квітня 2012 року о 13 годині 20 хвилин, біля<адрес, в правом кармане спортивной куртки, одетой на (1) и принадлежащей ей, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством производное N-метилэфедрона.
Допомога у придбанні, торгівлі та зберіганні наркотичних засобів
У тих випадках, коли передача наркотичного засобу, психотропної речовини або їх аналогів, рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, здійснюється в ході перевірочної закупівлі, що проводиться представниками правоохоронних органів відповідно до Федерального закону від 12 серпня 1995 р. N 144-ФЗ (з наступними змінами) «Про оперативно-розшукову діяльність», скоєне слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 30 та відповідній частині ст. 228.1 КК РФ, оскільки у цих випадках відбувається вилучення наркотичного засобу, психотропної речовини або рослини, що містить наркотичні засоби або психотропні речовини або їх прекурсори, із незаконного обігу»<1. <1 СПС «КонсультантПлюс».
Допомога у придбанні наркотичних засобів (пестерева ю., чекмезова е.)
- наявність наміру винного, спрямованого на реалізацію наркотичних засобів шляхом передачі особі, яка не є їх власником, відплатним або безоплатним способом;
- наявність тимчасового розриву у наданні посередництва різним особам;
- наявність системи дій щодо надання посередництва;
- наявність домовленості із споживачем на надання посередницької допомоги;
- домовленість на тривале надання посередницької допомоги (є одним із доказів наміру на збут наркотиків);
- наявність попередньої домовленості про сприяння збуті постійним покупцям, коли посередник передає гроші збувачу і отримує наркотик передачі споживачам.
Існують ситуації, де посередник може одночасно діяти на користь двох і більше споживачів.
Визнаючи П.винним у збуті героїну, суд у вироку вказав, що П.незаконно придбав наркотики за свої гроші, перевіз із однієї області в іншу, використовуючи власний транспортний засіб, і збув М., отримавши від нього гроші та частину наркотиків за послугу. Проте, між П. і М. була домовленість про надання допомоги у придбанні героїну.
Увага
П. не мав наркотичного засобу, який міг би передати М. одразу після телефонного дзвінка останнього, тому що тільки їхав по героїн для особистого вжитку. За таких обставин Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ визнала, що дії П. підпадають під ознаки пособництва у придбанні наркотичних засобів (год.
5 ст.33 – ч.1 ст.228 КК РФ)7. Той факт, що він купив героїн для М. за свої гроші, сам не впливає на кваліфікацію його дій.
Допомога у придбанні наркотичних засобів
Важливо
Дії посередника у збуті чи придбанні наркотиків слід кваліфікувати як співучасть у тому збуті (придбанні) - залежно від того, у чиїх інтересах і з чиєї ініціативи (збувача чи набувача) діє посередник. ІЗ ПРАКТИКИ. 05.09.2005 П. вирішив придбати героїн для особистого споживання, виїхав на своїй машині до цигана прізвисько «Якут».
Дорогою йому зателефонував М., попросив придбати півграма героїну, сказавши, що гроші в нього є. П.відповів, що купить героїн за свої гроші, бо сам їде за наркотиками.
«
Якут» при зустрічі передав П.два мішечки з героїном за 1,5 тис. руб. Біля Будинку побуту П. віддав один згорток з героїном М. і отримав від нього 500 руб.
Незабаром П. був затриманий співробітниками держнаркоконтролю, які при особистому огляді вилучили в нього гроші та героїн.
Що загрожує за допомогу у придбанні наркотиків?
Аналіз матеріалів опублікованої судової практики за даною категорією справ дозволяє дійти висновку, що під «посередником» необхідно розуміти «пособника». Посібник може діяти в інтересах набувача або на користь тієї особи, яка займається збутом наркотичних засобів.
Огляду судової практики у кримінальних справах про злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих та отруйних речовин, затвердженого Президією Верховного Суду РФ 27 червня 2012 р., зазначено: «якщо посередник купує наркотичний засіб на прохання та за гроші покупця і передає йому цей засіб, така особа є посібником у придбанні. У разі його дії необхідно кваліфікувати за год.
5 ст. 33 та відповідної частини ст. 228 КК РФ.
Відповідальність за допомогу у придбанні наркотиків
- Допомога у збуті наркотиків не вітається
- Посередництво в продажі (228
- Допомога у збуті наркотиків
Допомога у збуті наркотиків 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 КК РФ, Б. обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК РФ, встановив: Р. здійснив допомогу в незаконних придбанні, зберіганні без мети збуту психотропних речовин, у великому розмірі, шляхом сприяння вчиненню злочину вказівками, наданням інформації, засобів скоєння злочину, а саме: Так він мав інформацію про осіб, що збувають психотропна речовина - амфетамін, способи зв'язку із зазначеними особами та способи придбання психотропної речовини, у зв'язку з чим приблизно о 18 годині 00 хвилин під час телефонної розмови до нього звернувся Б.Посібництво у замаху на незаконний збут наркотичних засобів, що представив ордер №.
Масою<… грамма, что согласно Постановления правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», отнесено к категории крупных размеров, которое (1) незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления при пособничестве Вейт Ю.А. в совершении преступления. Подсудимая Вейт Ю.А. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указала так же, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Інфо
Засуджені сіли у машину та поїхали. Повернувшись, вони передали йому пакунок із наркотичним засобом. Суддя Верховного Суду РФ порушив наглядове провадження.
Він зазначив, що Д. придбав героїн за гроші В. на його прохання, тому наміром засудженого охоплювалося надання посередницьких послуг та допомоги у придбанні наркотику, а не його збут (поширення). Оскільки попередня домовленість про надання допомоги у придбанні наркотичного засобу була у Д. з набувачем героїну, ця домовленість не може розглядатися як ознака збуту. Висновок суду про здійснення Д. промислу у вигляді систематичного продажу наркотиків визнано необґрунтованим, оскільки у вироку не описано конкретних дій Д., спрямованих на вчинення збуту наркотиків, не наведено доказів, що підтверджують дані факти. Так, свідки Н. та Ф.
Посібництво у придбанні коштів стаття ук
У п.13 Постанови від15.06.2006 №14 «Про судову практику у справах про злочини, пов'язані з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими та отруйними речовинами» (далі Постанова №14) Пленум ЗС РФ проводить розмежування між збутом та посередництвом у збуті і рекомендує кваліфікувати дії посередника як співучасть одному з цих злочинів залежно від того, у чиїх інтересах (збувача чи набувача) діє посередник. А. Посібництво у збуті наркотиків не вітається Посередництво у збуті (228 Мій брат теж вживав героїн, тому знав де його можна купити і надав допомогу своєму знайомому.
То були контрольні закупівлі. За матеріалами кримінальної справи брат проходить як збувач. Хоча в кого він брав героїн також його підробник. Взагалі весь ланцюжок і споживачів і збувачів взяв і засудили як збувачів.
З огляду на, що посередник сприяє як збувачу, і споживачеві, з метою оцінки його дій необхідно встановити ініціатора «угоди», тобто. того, хто звернувся за сприянням до посередника. Єлісєєв засуджений за ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 КК РФ через те, що, перебуваючи поруч із територією виправного установи, готувався перекинути через основне огородження з його територію наркотичні засоби. Однак згодом було встановлено, що Єлісєєв діяв на користь особи, яка відбуває покарання у виправній установі, яка обіцяла вибачити Єлисєєву борг, якщо той звернеться за певною адресою, де йому нададуть наркотики, і перекине їх на територію колонії.
При цьому, як зазначено Судовою колегією у кримінальних справах Верховного Суду РФ, не має значення, від кого – набувача чи збувальника – посередник отримав винагороду<5.
