Внутрішні протиріччя ромашова у повісті поєдинок. Головний герой в оцінці критики
«Поєдинок», як багато творів Купріна, залишає щемливе почуття смутку. Марно витрачаються поетичні мрії, жага до життя юного підпоручика Юрія Олексійовича Ромашова. Його нетерпляче прагнення на щастя вигодоване тяжкою і мізерною армійською обстановкою в заштатному полку. І болючі розчарування настають з тієї ж причини. Гірка думка про неприпустиму владу мертвої казенщини над квітучою молодістю викликає глибоке співчуття. Але в цій ситуації чіткіше, різкіше проявляється суть першої пори «дорослості», людської самосвідомості.
Повість допомагає згадати всім будь-коли властиві, буденністю стерті враження. У знайомому, звичному, здавалося б, розквіті весни, завдяки сприйняттю Ромашова, розгадується вічно жива природа: «…в цьому м'якому повітрі, повному дивних весняних ароматів, у цій тиші, темряві, у цих перебільшено яскравих і точно теплих зірках – відчувалося таємне і пристрасне бродіння». Переживання Ромашова зупиняють, для прекрасний, завжди швидкоплинний момент.
В очікуванні перших любовних обіймів юнак уже вступає «в дивну, звабливу, водночас живу і чарівну казку». Потім такий трепетний стан розвивається, дарує «нестерпне блаженство», а й драматизується. Велика чарівна сила художника? Безперечно. Тільки про це не думаєш. Заворожує зовсім інше. Несподівано багатою виявляється звичайне життя скромної людини.
Наполегливо звучить одне слово: «дивний» (аромат ночі), «дивна» (казка кохання), «дивне» (власне світовідчуття). Дивно чи просто все довкола і в ньому? Відповісти Ромашов не може. Він тільки торкнувся складного світу і наївно чекає від нього радощів. Самотня, приголомшена питаннями, ледь зробивши крок на шляху до самостійності, людина гине.
Образ Ромашова значний вже однією цією гранню. Однак його роль у повісті незрівнянно масштабніша. Безпосередній і чистий Ромашов утягнений протягом сірих буднів. Спочатку він бездумно обирає прикладом собі «блискучих» офіцерів. Незабаром із гострим болем починає розуміти спустошене та порочне їх – отже, і своє! - Існування. Автор не визначає, герой - не спостерігає те, що відбувається: воно відчувається активним його учасником. Серцем, що нудиться по красі, виміряна реальність. Виявлені не просто аморальність, жорстокість оточуючих, які затаєна туга, незатребувані, витіснені службою можливості. Безглуздість, часом ідіотичність військової практики та дозвілля, недосяжність любові, духовної близькості непереносні для Ромашова.
Купрін вибрав головним героєм повісті непомітного незрілого юнака, звичайно, невипадково. Напівдитяче сприйняття, що прокидається, вмістило в собі відображення найрізноманітніших, насправді майже не перетинаються сфер життя. Не лише авторського інтересу до долі такої особистості, як Ромашов, але узагальнення вражень від неоднорідних явищ послужив вибір письменника. Енергія художнього дослідження тим, проте, була задоволена. Протягом усієї розповіді помітний якийсь розширюючий досвід героя коментар. Голос автора непомітно включається в об'єктивну розповідь про численні трагічні протиріччя сущого. Страшна картина (дана очима Ромашова) «повального, потворного кутежу» офіцерів. Тут і звучить «збоку» мудре роздуми про людей, які прозрівають «у заплутаній і пригніченій свідомості якусь таємничу іскру жаху, туги та божевілля». Факт загибелі одного з солдатів активізує «чиюсь» пам'ять про такий самий випадок у минулому. Розсуваються межі сюжетного часу та простору.
Ромашов бачив «мертву порожнечу» скрізь, хоча вона проступила йому в армійському варіанті. Автор же цілеспрямовано пов'язує офіцерів з усіма людьми однією трагедією «заплутаної та пригніченої свідомості». Але й просвітлену думку головного героя теж розцінює не приватним, особистим, а загальнозначущим відкриттям.
Наскрізному «мотиву юності» у «Поєдинку» повідомлено ємне значення. Молодість Ромашова посилює його муки від повсюдної «безглуздості, сумбурності, незрозумілості». Водночас вік героя викликає іншу асоціацію – оновлення, перетворення життя. Тому таким трагічним сприймається фінал повісті - безглузда, несподівана смерть Ромашова на дуелі. Цей останній акорд виконаний як болю, співчуття. У ньому - засудження егоїстичних людей, які не помітили, не оцінили ще несильно, але чудово розквітаючу юність.
Важко, а можливо, неможливо переключити увагу з творів одного письменника на створення іншого. Дуже яскраві, самобутні творчі особливості сучасників. Поетична, схвильована розповідь Купріна.
Повість А. Купріна «Двобій» писалася, коли країна перебувала у важких умовах - йшла Російсько-японська війна. Події повісті відносяться до кінця XIX ст. У своєму творі письменник викриває та засуджує армійське життя, армійські порядки. Армія в...
Є в А. І. Купріна одна заповітна тема. Він торкається неї цнотливо, благоговійно і нервово. Та інакше до неї і не можна торкатися. Це тема кохання. Іноді здається, що про кохання у світовій літературі сказано все. Що можна розповісти про кохання після шекспірівської...
Ромашов починав потроху розуміти, що вся військова служба з її примарною звитягою створена жорстоким, ганебним вселюдським непорозумінням. А.І. Купрін Повість «Двобій» доповнює та розвиває тему про стан та становище російської армії, що знайшла...
1. Портрет та характер Георгія Ромашова. 2. Туга за справжнім життям у душі молодого офіцера. 3. Любов до Шурочки як порятунок від жорстокості воєнних буднів. 4. Образ Олександри Петрівни та її ставлення до кохання. 5. Неминуча поєдинок. - Спи, моя...
Твір
Майже вся творчість Купріна пройнято традиційним для російської літератури пафосом співчуття «маленькому» людині, приреченому на жалюгідне існування у відсталому, убогому середовищі. Головний геройповісті «Поєдинок» підпоручик Ромашов типовий для письменника: герой інтелігентний, який має високий больовий поріг і малий запас душевної міцності, щоб протистояти вульгарності і цинізму оточуючого.
Симпатії автора явно за героя, і в читача виникає симпатія щодо нього відразу ж, як тільки Ромашов з'являється перед нами.
Навіть його зовнішній образ не відштовхує, а швидше викликає жалість до молодого офіцера. Він невисокий і худорлявий, але досить сильний. Через сором'язливість. Та й про яку спритність може йтися, якщо навіть одяг його ніби служить додатковим приниженням. На ньому калоші, «обліплені доверху густою, як тісто, брудом», шинель, обрізана теж «заради бруду». Оглядаючи себе, він червоніє від сорому. Автор постійно підкреслює юність, незрілість Ромашова. Лише раз наприкінці повісті згадується його вік: двадцять один рік. Але читач і раніше не дав би йому більше: Ромашов відчуває почуття "хлоп'ячої незручності перед солдатами", Шурочка називає його "і не чоловіком зовсім". А найбільше про його юність каже звичка думати про себе у третій особі. Вона ж говорить про романтичність героя: думає він словами словами шаблонних романів.
Ромашов - мрійник. Він ходить на вокзал до кур'єрського поїзда, щоб хоч краєм ока поглянути на життя, відмінне від його життя. Щоб побачити красивих, ошатних дам, так несхожих на дам полку, змушених перешивати незліченну кількість разів одну і ту ж сукню і чистити рукавички бензином. Побачити «безтурботно самовпевнених» цивільних панів, які не уявляють собі тягарів армійського життя з його муштрою, хамством, побиттям, приниженнями. Їхнє життя є Ромашову вічним святом і торжеством, а дозвілля офіцерів - це пияцтво, карти, інтриги, подружні зради і громадський будинок. За вечірньою зорею здається юнакові прекрасне місто з мостовими із золотих плиток, з вежами, тінистими садами та фонтанами. І люди живуть там інші: світлі, радісні, які не знають перешкод у бажаннях, не знають скорботи, сорому, турбот.
Але мріє він не тільки про земному раї, Є в нього мрії набагато більш матеріальні, народжені, можливо, навіть похвальним, честолюбством. Він бачить себе вченим офіцером генерального штабу, не зневажає полковими заняттями, але цурається офіцерів. Він усе вище піднімається службовими сходами, утихомирює бунт робітників. І вже готовий він не ходити більше жодного разу до зборів, засісти зранку за книги, зубрити, витримати іспит до академії генерального штабу. Але в Ромашові честолюбство стикається з дитячою наївністю (романтична мрія стати шпигуном-шарманщиком у Німеччині), але, найгірше, стикається воно зі слабкістю характеру, внутрішньою незібраністю. У мріях він - незамінний офіцер генштабу, а насправді він закинув куплені книги, і вони припадають пилом на полиці; він не читає виписаних газет та журналів, вбиває вільний час на вечори у зборах, п'є багато горілки та тягне вульгарний зв'язок із заміжньою жінкою.
Але для читача Ромашов все ж таки привабливий душевною чистотою, людяністю. Його поведінка багато в чому відрізняється від поведінки більшості інших офіцерів. Він перед самим полковим командиром Шульговичем заступається за солдата-татарина, що ледь розуміє російську мову. Людське бере в Ромашові гору над розпорядженнями військового статуту, і він не думає в цей момент про неминучість покарання. Він не може зрозуміти «необхідності» розправ зі «шпаками», не бачачи жодних проявів офіцерської честі у демонстрації грубої сили перед беззахисними студентами та буфетниками.
Він хотів би, щоб усі люди усвідомили безглуздість війни, весь світ склав зброю. Але насправді він може лише заборонити підлеглому не бити солдата («Шаповаленко, не змій битися!»). Він погрожує солдафону Сливе подати на нього рапорт за побиття солдатів, і це вже подвиг, уже вчинок, що виходить з ряду вчинків інших офіцерів.
Багато дрібниць, а по правді - зовсім не дрібниці, у поведінці, у житті підпоручика відрізняють його від інших. Він єдиний, хто ставиться до свого денщика як до людини, не робить з нього звірка, клоуна для розваг гостей. Він соромиться того, що хтось прислуговує йому, шкодує, що не може навіть потиснути руку своєму вірному Гайнану. Ромашов лише раз іде до Брема, щоб позичати грошей, до цього він ходив до нього, керований людською симпатією, любов'ю до тварин. Він згадує дитячу мрію мати собаку.
Якщо звернути увагу на те, як ставляться до нього інші офіцери, ми побачимо явну нелюбов до нього Сливи, Осадчого, Дорошенки. Вони бачать, що у підпоруці є внутрішній стрижень, здатність до протесту, сміливість висловити своє засудження. Так, він зупинить блюзнірське глузування Осадчого над солдатом, який наклав на себе руки: «Не дозволю! Мовчіть! Навіщо сміятися? Капітан Осадчий, вам зовсім не смішно, а вам боляче і страшно! Тому й не люблять його начальники, бачачи, що людина не зламана до кінця.
Офіцери ж, які рівні Ромашову за становищем, ставляться до нього майже по-товариському, йому довіряють. Досить пригадати, що Міхін саме його попросив взяти в екіпаж сестер, щоб убезпечити їх від приставань грубіяна Діца, згадати мовчазну вдячність Бек-Агамалова, якого Ромашов уберіг від скоєння вбивства і від ганьби на все життя.
Ромашов не залишається незмінним протягом усього повісті. Напружені роздуми про життя, про армію, про себе призводять до відкриття власного «я», своєї особистості, індивідуальності. Це відкриття спочатку підживить його марнославство, і результатом буде самолюбування, бажання похвал і провал під час огляду. Але згодом у душі Ромашова станеться глибокий надлом, він остаточно подорослішає. Зникне безслідно звичка думати про себе в третій особі. Він зрозуміє, що особистість – не тільки він, що своє «я» має кожен. Солдати більше не здаватимуться йому сірою масою, у кожного з них з'явиться своє обличчя. Ще болючішими стануть йому перепони для людей, створені армійської ієрархією. Але в нього дістане сміливості та співчуття, незважаючи на глузування інших офіцерів, допомагати солдатові Хлєбнікову, якого він врятував від самогубства. Але для самого Ромашова життя стане - ще безглуздішим, його становище ще більш безвихідним. Роздумуючи про можливість піти в запас, він розуміє, що не знайти йому кращої частки і ставши цивільним. І не виправить положення те, що він зрозуміє, які «три горді покликання людини»: наука, мистецтво та вільна фізична праця. Не допоможуть натхненні міркування Назанського про цінність життя, про прекрасний час, коли люди стануть богами. Адже сам Назанський ні на крок не наблизився до цього часу. Не врятує його і любов до Шурочки, тому що на його почуття вона відповість хвилинною закоханістю, прихильністю та жорстоким розрахунком. Ромашов не став переможцем у поєдинку із середовищем, не став переможцем у поєдинку із самим собою, не знайшов сил змінити своє життя. Але став переможцем, свідомо залишивши це життя. Наївно думати, що смертельний результат дуелі був трагічною випадковістю для Ромашова чи Шурочки. Вона розуміла, на що штовхає закоханого юнака, і він не міг не відчувати цього: «… Ромашов відчув, як між ними проповзло щось таємне, бридке, слизове, від чого пахло холодом на його душу». Але віддав свої душевні сили і своє життя віддав заради коханої жінки, рятуючи честь її чоловіка, рятуючи її майбутнє, її бажання і мрії. Ми можемо засуджувати його, не сприймати його готовності померти, не визнавати її. Але його згода на дуель була зрілим рішенням дорослої людини. Перемога його в жалості та коханні, у простих, спокійних словах: «Добре, нехай буде так. Я згоден".
Інші твори з цього твору
Автор та його герої в повісті А. І. Купріна "Поєдинок" Ідейно-художня своєрідність повісті А. Купріна «Двобій» Випробування любов'ю (по повісті А. І. Купріна «Двобій») КРИТИЧНЕ ЗОБРАЖЕННЯ АРМІЙСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА В ПОВЕСТІ А. І. КУПРИНА «ПОЄДИНОК» Світ людських почуттів у прозі початку XX століття Моральні та соціальні проблеми у повісті А. Купріна «Поєдинок». Моральні та соціальні проблеми повісті Купріна «Двобій» Моральні пошуки героїв Купріна на прикладі героїв повісті «Двобій» Повість А.І. Купріна «Поєдинок» як протест проти знеособлення та душевної порожнечі Поєдинок у «Поєдинку» (за однойменною повістю А.І.Купріна) Поєдинок насильства та гуманізму Розвінчання романтики військової служби (по повісті «Двобій») Росія у творах А. І. Купріна (по повісті «Двобій») Сила та слабкість натури підпоручика Ромашова (за повістями А. І. Купріна «Двобій») Сила кохання (по повісті А. І. Купріна «Двобій») Сенс назви та проблематика повісті А. І. Купріна «Двобій» Сенс назви повісті А. І. Купріна «Двобій» Станова мораль офіцерства по повісті Купріна «Двобій» Три горді покликання людини по повісті А. І. Купріна «Двобій» Характеристика гарнізону в повісті Купріна «Двобій» Образ Ромашова та Назанського у повісті А.І. Купріна «Поєдинок» Аналіз повісті "Двобій" Купріна А.І. У чому сенс назви повісті А. І. Купріна "Двобій"Юрій Олексійович Ромашов – головний герой відомої повісті російського письменника та перекладача Олексія Івановича Купріна «Двобій».
Ромашов офіцер, носить чин підпоручика. Він дуже молодий – йому лише двадцять один рік. Саме юний вік багато в чому пояснює схильність героя до мрій, які часто виражаються у судженні про себе у третій особі, ідеалізації життя поза армією.
Юрій Олексійович неймовірно добра, чуйна людина. Це стає зрозумілим щодо його негативного ставлення до грубості та жорстокості армійського життя. Він заступається за неповинного нічого крім свого походження татарина, рятує від самогубства забитого начальством солдата Хлєбнікова і всіляко опікується його згодом. Якось Ромашов утримає від необдуманого, продиктованого сліпою люттю вчинку свого товариша Бек-Агамалова, за що той буде йому вдячний. Рівні за станом офіцери довіряють йому, їх пов'язують товариські стосунки. Проте старші офіцери недолюблюють Ромашова через його неприйняття відвертої грубості та неприхованого хамства у щоденному побуті армійської служби.
Але все те позитивне, що є у характері Ромашова, безнадійно тоне у бездонній безодні його безволі, боязкості, невміння втілювати свої ідеї у реальному житті. Так, мріючи стати вченим офіцером генерального штабу, він обіцяє собі покінчити з розгульним життям, сісти за книги та вступити до Академії генерального штабу. Але світлим помислам щоразу не судилося збутися – Юрієві не вистачає внутрішніх сил і волі, щоб самоорганізуватися. Ще одним яскравим прикладом безволі героя є закоханість Ромашова в заміжню жінку – дружину його товариша по службі Олександру Ніколаєву або Шурочку.
Але настає момент прозріння, Ромашов знімає з очей рожеві окуляри дитинства, у ньому зникають риси інфантилізму. Він дорослішає, починає розуміти, що є особистістю, вступає у боротьбу за своє Я. Коли чоловік Шурочки викличе його на дуель, він гідно прийме виклик і загине. Це буде усвідомлений вчинок, спрямований на порятунок честі чоловіка, а значить на її щасливе сімейне майбутнє з чоловіком.
Образ Ромашова – це образ молодої людини, доброї, чуйної, чистої душею, але надмірно мрійливої, а також безвільної і непрактичної. Але, зрештою, герою вдається знайти своє «Я» і стати особистістю. Він робить справді благородний і рішучий вчинок у дусі того часу. Юрій Ромашов віддає найдорожче, що має, своє життя в ім'я щастя коханої жінки.
Твір на тему Ромашов у Поєдинку
Юрій Олексійович Ромашов – це молодий офіцер, який мав звання поручика, середнього зросту. Незважаючи на деякий скот, він був міцним хлопцем. Всі рухи Григорія були скутими та незграбними. На період несення служби йому трохи більше 21 року.
Ромашов романтичний, м'який і чуйний хлопець. Він часто надається мріям, і представляє своє життя ідеальним поза армією. Він надто добрий і м'який, тому грубе ставлення в армії його коробить, і він не сприймає такої поведінки. Його добре і чуйне серце допомагає запобігти страшному злочину Хлєбнікова – самогубство. До цього солдата підштовхнув його ж начальник, надалі він постійно перебувати поруч із Хлєбніковим, всіляко опікується і допомагає йому. Він захистив від нападів невинного молодого татарина. Одного разу, коли його друга нападе лють, і він захоче зробити необдуманий вчинок, Ромашов зупинить його, згодом, отримавши безрозмірну подяку і відданість.
Офіцери, рівні Ромашову за чином зав'язують із ним добрі, дружні стосунки, вони довіряють йому і вважають надійним другом. Але старші офіцери за званням, навпаки, недолюблюють його, приглядають за його неприйняття грубого побуту армійської служби.
Але, незважаючи на велика кількістьпозитивних рис у характері молодої людини – його безвольність та боязкість заважають здійснити мрії та досягти бажаного результату. Наприклад, бажання стати вченим офіцером при штабі генерала, і сісти за вивчення наукових книг – це лише порожні слова. Насправді через слабку волю та відсутність внутрішнього стрижня він не може організувати себе і свою поведінку. Найяскравіший приклад його безволі, коли він закохується в дружину свого друга на ім'я Шурочка. Однак у певний період щось змінилося у ньому та її характері. Він став зрілішим і сильнішим. Ромашов раптом почав дивитись на світ по-іншому, по-дорослому. Він приймає виклик на дуель від чоловіка своєї коханої жінки, під час поєдинку він вмирає. Цей вчинок з боку Ромашова викликає повагу, оскільки, загинувши сам, він відстояв честь своєї коханої та її чоловіка.
Зовнішність Ромашова, з одного боку добрий, чуйний, мрійливий, а з іншого - безвільний і слабохарактерний. У боротьбі зі своїми страхами та слабкостями, зрештою перемогла особистість. Ромашов зумів знайти себе, зрозуміти що треба бути серйознішим і сильним духомнезважаючи на те, що наприкінці оповідання його наздогнала смерть.
Характеристика 3
У головного героя повісті А.І. Купріна «Двобій» у творі кілька імен: Юрій, Георгій, Ромочка, Ромашка – кожне з яких відбиває ставлення героя до себе або ставлення до героя інших персонажів.
Якщо говорити про формування ставлення до себе, то шлях, який проходить герой – це рух від «Юрія» до «Георгія». Юрій - домашнє ім'я, так називає себе він, кажучи в третій особі, так називають його товариші по службі, в цьому імені немає конотації, додаткового потужного звучання, характерності, в цьому імені лише номінація звичайності, як точка відліку. Брудне містечко, п'яні посиденьки в офіцерському клубі, дивний і вульгарний зв'язок з полковою дамою Раїсою Петерсон - все це знаки простого імені Юрій, тобто все, як у всіх офіцерів у полку. Але є інше ім'я, Георгію, переможне, чудове, що мотивує позбутися інфантильності, звільнитися від обивательського погляду на світ. Називаючись так, Ромашов мріє про світлозоре місто, про велику любов до Шурочки, про торжество справедливості під час полкового огляду, що насувається. Георгій - Побідоносець, цей світлий християнський образ, що приховано існує у свідомості Ромашова, тримає його на плаву, дозволяє мріяти і сподіватися на здійснення бажань про любов і славу.
В одному зі спогадів Юрія – Георгія йдеться про те, що тонкою ниткою в дитинстві мати утримувала його від скоєння поганих вчинків, прагнучи вберегти від небезпеки життя за межами натягнутої нитки. Дитинство закінчилося, але страх нового життя залишився, Ромашов, як і раніше, відчуває натягнуту нитку, яка тримає його, а обірвати її він виявиться не в змозі.
Іноді здається, що зовсім небагато і перед нами постане переможець, Георгій: кілька кроків відокремлює Ромашова під час огляду від слави; солдата Хлєбнікова він рятує від смерті, бачачи в ньому брата свого, розуміє його як себе; навіть коли йде на поєдинок, це виглядає як вчинок на захист доброго імені прекрасної пані, коханої його Шурочки. Але доля-нитка не відпускає його, і він залишається просто Юрієм: огляд обернеться ганьбою невмілого офіцера, а прекрасна дама по суті пожертвує Ромашовим заради власного благополуччя, їй не судилося зрозуміти і побачити в ньому і силу його жертви, і силу його любові. до неї, саме для неї він Ромашка і Ромочка, Георгія вона не зможе розглянути.
Ромашову не вдасться увійти в світлозоре місто, яке він собі уявляв, йому не судилося бути Георгієм-Побєдоносцем, але його світлий, хоча і дещо емоційно-інфантильний образ народжує у свідомості читача співчуття, співпереживання, коли слідом за головним героєм, що рятує солдата від самогубства, хочеться сказати: "Брат мій".
Повість А. І. Купріна Поєдинок народилася 1905 року. Вона одразу привернула до себе загальну увагу та зробила знаменитим її автора. Справді, важко назвати інший твір, де з такою силою і майстерністю показано стан тогочасної армії і звичаї, що панують у ній.
Матеріал для Поєдинку дало Купріну саме життя. Письменник навчався у кадетському корпусі та в юнкерському училищі, потім майже чотири роки прослужив у армійському піхотному полку. Накопичені враження і лягли в основу повісті, дозволили письменнику правдиво зобразити картини провінційного армійського життя та створити цілу галерею портретів офіцерів та солдатів.
У офіцерів N-ського полку є спільні риси, зумовлені подібністю служби, побуту, умов життя. Їх повсякденність складається з присутності на стройових заняттях та вивчення військових статутів, відвідування офіцерських зборів, випивок наодинці або в компанії, зв'язків із чужими дружинами, гри в карти.
Проте кожен із офіцерів відрізняється своєрідністю, якимись своїми, характерними рисами. Ось перед нами невибагливий, добродушний поручик Вєткін. Він звик ні про що не замислюватися, жити буденним життям. Незважаючи на свою відносну безневинність, Вєткін справляє враження легковажної та недалекої людини. Ротний командир капітан Слива тупий служака, грубий і важкий уламок колишньої, що відійшла в область переказу, жорстокої дисципліни не цікавиться нічим, що виходить за межі роти, ладу та статуту. Тому не дивно, що в усьому світі має лише дві прихильності: стройова краса своєї роти і тихе, відокремлене щоденне пияцтво вечорами. Поручник Бек-Агамалов не може впоратися зі спалахами диких кровожерливих інстинктів; капітан Осадчий уславився своєю жорстокістю. Він оспівує люту нещадну війну і вселяє нелюдський трепет своїм підлеглим. Продовжують цю галерею портретів меланхолійний та пасивний штабс-капітан Лещенко, здатний одним своїм виглядом направити тугу; фат і пустушка Бобетинський, що уявляє себе витонченим великосвітським людиною; молодий старий, хлюстуватий поручик Олізар та багато інших. Щиру жалість викликає жебрак вдовий поручик Зегржт, якому не вистачає крихітної платні, щоб прогодувати чотирьох дітей.
Рятуючись від нудьги і рутини, офіцери намагаються придумати собі якесь заняття, засіб уникнути важкого безглуздя військової служби. Так, підполковник Рафальський на прізвисько Брем відводить душу у домашньому звіринці. Серед товаришів він має славу милим, славним диваком, доброю душею. Але якось добра людина, розлючений тим, що горнист через крайню втому невірно виконав його наказ, так ударив його, що солдат разом з кров'ю виплюнув на землю вибиті зуби.
Справжнім військовим на покликання є капітан Стельковський. Він дбає про своїх солдатів, у нього найкраща рота в полку: Люди в ній були всі, як на підбір, ситі, жваві, що дивилися осмислено і сміливо в очі кожному начальству ... У роті у нього не билися і навіть не лаялися. його рота за чудовим зовнішнім виглядом і по виучці не поступилася б будь-якої гвардійської частини. Під час військового огляду капітан проявляє себе як чудовий командир винахідливий, кмітливий та ініціативний. Проте поза службою Стельковський не може похвалитися шляхетністю та високими душевними якостями: він спокушає молоденьких селянських дівчат, і це стало для нього своєрідною розвагою.
Повість Поєдинок розкриває нелюдяність, душевне спустошення людей за умов армійського життя, подрібнення та спонукання їх. Армійському середовищі з її закісною офіцерською кастою і солдатами, що доводяться до обдурення, протиставляються підпоручик Ромашов і його старший друг офіцер Назанський. Ці герої уособлюють гуманістичний початок у повісті.
Ф. Левін зазначає, що багато критиків та істориків літератури вважають, що в Ромашові багато автобіографічних рис Купріна: Як і сам письменник, Ромашов походить з міста Нарівчата Пензенської губернії, у нього є тільки мати, батька він не пам'ятає, дитинство його пройшло в Москві , навчався він у кадетському корпусі, а потім у військовому училищі Усе це збігається з обставинами життя Купріна.
Для читача Ромашов насамперед привабливий юнак, який приваблює своєю шляхетністю та душевною чистотою. Однак саме через ці якості Ромашову важко ужитися в армійському середовищі. Він добрий і простодушний, має яскраву уяву, дитячу мрійливість. А оточують його здебільшого опустилися порочні люди, які розучилися мислити. Не дивно, що Ромашов почувається чужим і самотнім серед них: Вже не вперше за півтора роки своєї офіцерської служби відчував це болісне свідомість своєї самотності і загубленості серед чужих, недоброзичливих чи байдужих людей... Йому не до вподоби грубі армійські звички , карти, пиятики, вульгарні зв'язки, знущання над солдатами.
Особливу симпатію читачів викликає його чуйність, співчуття до чужого нещастя. Так, Ромашов заступається за татарина Шарафутдінова, який майже не розуміє російською і ніяк не може зрозуміти, чого від нього хоче полковник. Він утримує від самогубства солдата Хлєбнікова, доведеного до відчаю знущаннями та побоями. Ромашов, на відміну від інших офіцерів полку, розуміє, що сірі Хлєбникові з їх одноманітно-покірними та обезглуздими особами насправді живі люди, а не механічні величини.
Людство підпоручика дається взнаки й багато в чому: в обговоренні офіцерських розправ зі шпаками, у тому, як він ставиться до свого денщика череміса Гайнана і, між іншим, до його язичницьких вірувань, у тому, як Ромашов, ризикуючи життям, залишився один перед божевільним Бек -Агамаловим і захистив від нього жінку, в тому, як болісно обтяжувався Ромашов вульгарним романом з Раїсою Петерсон, в тому, як чисто і самовіддано полюбив він Олександру Петрівну.
Створюючи образи героїв повісті, Купрін виявляє разючу спостережливість в описі побутових подробиць, непомітних, але важливих дрібниць. Він уміє влучним словом так охарактеризувати людину, що одразу її уявляєш. Наприклад, Ромашов має наївну юнацьку звичку думати про себе у третій особі словами романів, яких він встиг начитатися. І ось перед нами як живий виникає образ молодої людини, трохи смішної, вразливої та невпевненої в собі, яка хоче здаватися значним.
Особливе місце серед героїв Поєдинку посідає Назанський. Це найменш життєвий персонаж повісті. Очевидно, письменник вводить його висловлювання своїх заповітних думок і світоглядних поглядів. Здавалося б, чому їх не можна вкласти в уста такої прекрасної людини, як Ромашов. Я думаю, що Купрін вважав підпоручика надто молодим і недостатньо освіченим, щоб стати виразником такої філософії. Водночас Назанський успішно доповнює образ Ромашова.
Тому не дивно, що Назанський почувається щасливим і вільним лише у п'яному чаді, коли настає черговий запій. І ось настає для мене цей час, який вони називають таким жорстоким ім'ям, ділиться він з Ромашовим. Це час моєї свободи... свободи духу, волі та розуму. Я живу тоді, можливо, дивним, але глибоким, чудовим внутрішнім життям. Таким повним життям!
Але, незважаючи ні на що, Назанський має величезну життєлюбність. Купрін передав йому своє захоплення життям, своє схиляння перед його радістю та красою. А подивіться, ні, подивіться тільки, яке прекрасне, як чарівне життя! Вигукнув Назанський, широко простягаючи навколо себе руки. Про радість, про Божественна красажиття! Герой Купріна щиро переконаний у тому, що прославлятиме красу життя навіть у найстрашніші хвилини, навіть якщо він потрапить під потяг і його нутрощі змішаються з піском і намотуються на колеса. Це життєлюбність, повне відчуття радості та краси були притаманні і світосприйняттю письменника. Так само близькі йому і натхненні слова про любов до жінки, які вимовляє Назанський. На його думку, любов найпрекрасніше і дивовижне почуття, навіть якщо вона не розділена. Василь Нілович говорить про щастя хоч раз на рік випадково побачити кохану жінку, цілувати сліди її ніг, раз у житті торкнутися її сукні. Він оспівує готовність віддати за неї, за її каприз, за її чоловіка, за коханця, за її улюблену собачку і життя, і честь, і все, що тільки можна віддати! Схвильований Ромашов усією душею сприймає ці слова, бо саме так любить він Олександру Петрівну.
Потрібно завантажити твір?Тисні і зберігай - » Образ підпоручика Ромашова в повісті А. І. Купріна «Двобій». І в закладках з'явився готовий твір.Повість А. І. Купріна Поєдинок народилася 1905 року. Вона одразу привернула до себе загальну увагу та зробила знаменитим її автора. Справді, важко назвати інший твір, де з такою силою і майстерністю показано стан тогочасної армії і звичаї, що панують у ній.
Матеріал для Поєдинку дало Купріну саме життя. Письменник навчався у кадетському корпусі та в юнкерському училищі, потім майже чотири роки прослужив у армійському піхотному полку. Накопичені враження і лягли в основу повісті, дозволили письменнику правдиво зобразити картини провінційного армійського життя та створити цілу галерею портретів офіцерів та солдатів.
У офіцерів N-ського полку є спільні риси, зумовлені подібністю служби, побуту, умов життя. Їх повсякденність складається з присутності на стройових заняттях та вивчення військових статутів, відвідування офіцерських зборів, випивок наодинці або в компанії, зв'язків із чужими дружинами, гри в карти.
Проте кожен із офіцерів відрізняється своєрідністю, якимись своїми, характерними рисами. Ось перед нами невибагливий, добродушний поручик Вєткін. Він звик ні про що не замислюватися, жити буденним життям. Незважаючи на свою відносну безневинність, Вєткін справляє враження легковажної та недалекої людини. Ротний командир капітан Слива тупий служака, грубий і важкий уламок колишньої, що відійшла в область переказу, жорстокої дисципліни не цікавиться нічим, що виходить за межі роти, ладу та статуту. Тому не дивно, що в усьому світі має лише дві прихильності: стройова краса своєї роти і тихе, відокремлене щоденне пияцтво вечорами. Поручник Бек-Агамалов не може впоратися зі спалахами диких кровожерливих інстинктів; капітан Осадчий уславився своєю жорстокістю. Він оспівує люту нещадну війну і вселяє нелюдський трепет своїм підлеглим. Продовжують цю галерею портретів меланхолійний та пасивний штабс-капітан Лещенко, здатний одним своїм виглядом направити тугу; фат і пустушка Бобетинський, що уявляє себе витонченим великосвітським людиною; молодий старий, хлюстуватий поручик Олізар та багато інших. Щиру жалість викликає жебрак вдовий поручик Зегржт, якому не вистачає крихітної платні, щоб прогодувати чотирьох дітей.
Рятуючись від нудьги і рутини, офіцери намагаються придумати собі якесь заняття, засіб уникнути важкого безглуздя військової служби. Так, підполковник Рафальський на прізвисько Брем відводить душу у домашньому звіринці. Серед товаришів він має славу милим, славним диваком, доброю душею. Але якось добрий чоловік, розлючений тим, що горнистий з-за крайньої втоми невірно виконав його наказ, так ударив його, що солдат разом з кров'ю виплюнув на землю вибиті зуби.
Справжнім військовим на покликання є капітан Стельковський. Він дбає про своїх солдатів, у нього найкраща рота в полку: Люди в ній були всі, як на підбір, ситі, жваві, що дивилися осмислено і сміливо в очі кожному начальству ... У роті у нього не билися і навіть не лаялися ... його рота по чудовому зовнішньому вигляду і по виучці не поступилася б будь-якої гвардійської частини. Під час військового огляду капітан проявляє себе як чудовий командир винахідливий, кмітливий та ініціативний. Проте поза службою Стельковський не може похвалитися шляхетністю та високими душевними якостями: він спокушає молоденьких селянських дівчат, і це стало для нього своєрідною розвагою.
Повість Поєдинок розкриває нелюдяність, душевне спустошення людей за умов армійського життя, подрібнення та спонукання їх. Армійському середовищі з її закісною офіцерською кастою і солдатами, що доводяться до обдурення, протиставляються підпоручик Ромашов і його старший друг офіцер Назанський. Ці герої уособлюють гуманістичний початок у повісті.
Ф. Левін зазначає, що багато критиків та істориків літератури вважають, що в Ромашові багато автобіографічних рис Купріна: Як і сам письменник, Ромашов походить з міста Нарівчата Пензенської губернії, у нього є тільки мати, батька він не пам'ятає, дитинство його пройшло в Москві , навчався він у кадетському корпусі, а потім у військовому училищі Усе це збігається з обставинами життя Купріна.
Для читача Ромашов насамперед привабливий юнак, який приваблює своєю шляхетністю та душевною чистотою. Однак саме через ці якості Ромашову важко ужитися в армійському середовищі. Він добрий і простодушний, має яскраву уяву, дитячу мрійливість. А оточують його здебільшого опустилися порочні люди, які розучилися мислити. Не дивно, що Ромашов почувається чужим і самотнім серед них: Вже не вперше за півтора роки своєї офіцерської служби відчував це болісне свідомість своєї самотності і загубленості серед чужих, недоброзичливих чи байдужих людей… Йому не до вподоби грубі армійські звички, карти , пиятики, вульгарні зв'язки, знущання над солдатами.
Особливу симпатію читачів викликає його чуйність, співчуття до чужого нещастя. Так, Ромашов заступається за татарина Шарафутдінова, який майже не розуміє російською і ніяк не може зрозуміти, чого від нього хоче полковник. Він утримує від самогубства солдата Хлєбнікова, доведеного до відчаю знущаннями та побоями. Ромашов, на відміну від інших офіцерів полку, розуміє, що сірі Хлєбникові з їх одноманітно-покірними та обезглуздими особами насправді живі люди, а не механічні величини.
Людство підпоручика дається взнаки й багато в чому: в обговоренні офіцерських розправ зі шпаками, у тому, як він ставиться до свого денщика череміса Гайнана і, між іншим, до його язичницьких вірувань, у тому, як Ромашов, ризикуючи життям, залишився один перед божевільним Бек -Агамаловим і захистив від нього жінку, в тому, як болісно обтяжувався Ромашов вульгарним романом з Раїсою Петерсон, в тому, як чисто і самовіддано полюбив він Олександру Петрівну.
Створюючи образи героїв повісті, Купрін виявляє разючу спостережливість в описі побутових подробиць, непомітних, але важливих дрібниць. Він уміє влучним словом так охарактеризувати людину, що одразу її уявляєш. Наприклад, Ромашов має наївну юнацьку звичку думати про себе у третій особі словами романів, яких він встиг начитатися. І ось перед нами як живий виникає образ молодої людини, трохи смішної, вразливої та невпевненої в собі, яка хоче здаватися значним.
Особливе місце серед героїв Поєдинку посідає Назанський. Це найменш життєвий персонаж повісті. Очевидно, письменник вводить його висловлювання своїх заповітних думок і світоглядних поглядів. Здавалося б, чому їх не можна вкласти в уста такої прекрасної людини, як Ромашов. Я думаю, що Купрін вважав підпоручика надто молодим і недостатньо освіченим, щоб стати виразником такої філософії. Водночас Назанський успішно доповнює образ Ромашова.
Тому не дивно, що Назанський почувається щасливим і вільним лише у п'яному чаді, коли настає черговий запій. І ось настає для мене цей час, який вони називають таким жорстоким ім'ям, ділиться він з Ромашовим. Це час моєї свободи ... свободи духу, волі і розуму. Я живу тоді, можливо, дивним, але глибоким, чудовим внутрішнім життям. Таким повним життям!
Але, незважаючи ні на що, Назанський має величезну життєлюбність.
Сторінка: [ 1 ]
