• Caesar_v roztin
• Kalendářní čipy
• Krevní testy
• Ospalé období
• Příprava na podzim

Historie vzniku „Notes of the Mind. Prohlížení „Notes of the Mislivtsya“ v Radyanském svazu

Dopovіd 7 třída.

V roce 1847 se osud kulturního života Ruska a tvůrčího života Turgeneva stal významným. V aktualizovaném časopise "Suchasnik", jakýsi přechod do rukou N.A. Nekrasová a I.I. Panaeva, kresba publikací "Chorus a Kapinich". Poté, co se podařilo zvrátit vše, co bylo uděláno, se Turgenev narodil ještě před vytvořením celé knihy pod názvem „Notes of a Thought“. K důvodu popularity Turgeněva jsem nakreslil na prvním místě Belinského: „Není divu, že je ta malá holčička tak úspěšná: autor má lidem zaishov z takové strany, pro kterou se předtím nikdo jiný nevydal. “

Turgeněvovo vydání „Khorya i Kalinich“ způsobilo revoluci v myslích uměleckých lidí. Ve dvou venkovských postavách ukázali základní sílu národa, která značí život, perspektivu vzdáleného růstu a rozvoje. Před maskou praktického Khoryi a poetického Kaliniche se obraz jejich pánve, asistenta Polutiky, zatemnil. Sami vesničané znali Turgeněvovou „Gruntovou, která zachraňuje životní šťávy, ať je to vývoj“, a význam speciality „suverénního lidu“, Petra I., s ní přímo spojoval. "Z našich růží s Khorem vyčítám jedno usmíření, které si snad žádný čtenář nemůže ověřit, - usmíření, že Petr Veliký byl důležitější než Rus, sama Rus ve svých proměnách." Z takové strany k rolnictvu, jako ve 40. letech, aniž bychom šli vidět Nekrasov. Duševně se zdá, že je to pro rolníka nový pіdkhіd: Turgeněv věděl, že význam v životě lidu, ten zagalnonárodní pocit, jako když Tolstoj vložil štěstí do základu uměleckého světa. epický román"Válka a mír".

Bdít nad postavami Chorji a Kapiniče v Turgeněvě není samoúčelné: „myšlenka lidu“ zde vibruje život nebo bezcennost „horního“. Od Khorji a Kapiniče tato myšlenka směřuje přímo k ruskému lidu, k ruské suverenitě. „Ruský lid je tak ohromen svou silou a pevností, že mu nevadí myslet na sebe: trochu se nestará o svou minulost a směle žasne nad budoucností. Co je dobré - pak se vám to sluší, co je rozumné - to vám dejte ... “A dali Turgeněvovi, aby vedl své hrdiny do přírody: od Khorya a Kalinich - do Lysu a Stepa. Sbor zanureniya v přední části lesa vіdokremlenosti: Yogo Sadiba povstal uprostřed lesa na čištění galyavin. A Kapinich se svým bezdomovectvím a duchovní šíří podobá rozloze stepi, měkkým obrysům mírně se svažujících pahorků, laguně a jasné večerní obloze.

U Myslivcovských poznámek se střetává a soutěží jedno ze dvou Rusů: oficiální, krіposnitska, na zabití života, na jedné straně a lidově-rolnický, živý a poetický - na straně druhé. A všichni hrdinové, kteří obývají tuto knihu, tak jak jinak se váží k těmto dvěma pólům – „mrtvé“ chi „živé“. Postava Polutikinova pomocníka obrázků na "Hori i Kapinich" lehkými tahy: hádání o jógové francouzské kuchyni, o kanceláři, jak se mu má.

představovat si lidoví hrdinové, Turgeněv může jít za hranice „soukromých“ individualit k prapůvodním národním silám a živlům života. Postavy Khoryi a Kapinicha jako dva póly magnetu k sobě začnou přitahovat všechny nadcházející hrdiny sbírky „Notes of Myslivets“. Některé z nich tíhnou k poetickému, oduševněle měkkému Kalinichovi, jiné - k věcnému a praktickému Khoryu.

Živý, zdravý obraz lidu Ruska je korunován Knihou Turgeněvovy povahy. Nejlepší hrdinové„Zápisky myšlenky“ nejsou zobrazeny jen „na pozadí“ přírody, ale působí jako pokračování živlů: ze šera světla a tmy v březovém lese se rodí poetická Akulina v „Pobachenny“, od hřmotných darebáků, které roztrhá fosforeskující světelná postava. Turgeněv v Myslivcovských Zápiscích vykresluje připoutání jako bohatství vzájemného propojení všeho v přírodě: lidi řeky, lidi lišky, lidi stepi. Rusko žije na "Notes of Myslivtsya" hroutící se, divoký, roste. O blízkosti Kalinicha k přírodě není moc co říci. Turgenivova volba poetizuje připravenost k sebeobětování, bez pomoci lidí, které snědla v koši. Ruská postava dosahuje svého vrcholu v popisu „Smrt“: Rusové „úplně zemřou“, spíše v roce poslední chuti smradu, nemyslete na sebe, ale na druhé, na své sousedy. Tse dopomogaє їm neochvějně, že manžel přijímá smrt.

V knize roste téma hudebního talentu ruského lidu. Spousta turgenivských hrdinů: Kapinich, Yakiv Turka a další - nejen zpívat, ale hrát hudbu, zpívat. Axis yak zpívá Yakivs z názoru „Spivaki“: „Vin se točil a ve zvuku tvého hlasu to foukalo jako známé a neozoro široké, pak před tebou zařvala známá step a šla do nekonečných dálek. “

V "Zápiscích Myslivcja" Turgenev poprvé viděl Rusko jako jednotu jako žijícího umělce. Tato kniha odráží 60 let historie ruské literatury a vysílá je. Rovné cesty z Myslivcovských zápisků mohou vést až k Dostojevského Zápiskům z mrtvého domu, Saltikov-Ščedrinovým „Provinčním kresbám“ a Tolstého eposu „Válka a mír“ od Tolstého.

V roce 1852 I.S. Turgeněv se proslavil tím, že viděl a okamžitě k sobě přivedl úctu. Hodnotu a platnost „Zápisků myšlenek“ mají před ostatními, kteří Turgeněv „přiblížili éru prosperity, aby viděli vesnický život a viděli jej poeticky“, před ostatními, kteří znali vína ruského dobra, "větší" lidé. Tak Turgeniev ukradl krásu lidské duše a krása sama se stala hlavním argumentem spisovatele proti odlišnosti krіpatstva.

Dá se směle říci, že „Myslivcovy zápisky“ přinesly ruskému čtenáři nový svět – svět rolníků. Ivan Sergiyovich popisuje vesničany s velkou vřelostí a dodržuje svůj hlavní princip - důvěryhodnost obrazu. Vin často maloval z přírody, jogo image mali skutečné prototypy. A toto povzbuzení naturalismu k okrádání Turgeněvových růží je pro nás zvlášť cenné.

Výživové doplňky:

2) Yaki dva typy lidový charakter viviv I.S. Turgeněv na jeho opisanni "Chorus and Kalinich"?

3) Pro jaký druh „Notes of a Mislivtsya“ roci vypadali jako chytráci?

4) Jaký druh světla čte I.S. Turgeněva ze sbírky „Notes of the Mislivets“?

5) Proč je sbírka I.S. Byla Turgeněvova „Notes of a Mislivtsya“ mezi čtenáři ještě populárnější?

Ruská literatura je bohatá na krásné obrazy sociálních a psychologických výtvorů, které znesnadňují čtenáři přemýšlet o smyslu života, ale podněcují k akci, boji, hrdinství.

Jedním z takových uměleckých děl jsou Turgeněvovy „Notes of a Thought“, krátká analýza některé z nich můžeme vidět v těchto článcích.

Dětinskost spisovatele

Rozboru cyklu „Zápisky myšlenky“ nelze bez znalosti autora porozumět. Ve skutečnosti, když jste se naučili pouze od pozorovatele světla a myšlenkového spisovatele, můžete zhodnotit pravdu.

Ivan Sergiyovich se narodil na podzim roku 1818 do rodiny bohatých šlechticů. Shlyub Yogo Batkіv nebude šťastný. Otec Nevdovzі pіshov іz sіm'ї zemřela a o děti se staraly matky. Dětinskost možného spisovatele nelze označit za nestydatou.

Mati yogo, přes vihovannia toho života, vybavila to, byla to skládací žena, ale zároveň byla dobře sečtělá a osvětlená. Vaughn často porážela blues, dobře flirtovala s kripaky, ale zároveň bohatě četla, zdražovala a vážila si moderní ruskou literaturu.

Sama Varvara Petřivna probudila v malém Ivanovi lásku k ruskému slovu a ruské literatuře. Sama se naučila jógu s neocenitelnými pohledy mudrců světa – díla Žukovského, Karamzina, Puškina, Gogola, Lermontova…

Plíživé jídlo

Chimaliy vpliv mav na mladého Ivana a yogo silného komorníka. Vzagali, jídlo vesničanů už bylo Turgeněvovi hluboko v krku. Vіn ještě bohatěji bachiv i, co je důležitější, ještě bohatěji o čem mirkuvav.

Život krіpakіv zavzhdi bulo před očima dítěte. Kéž se všechny děti najdou na venkově, de moment bachiti, jak jsou prostí lidé nuceni, jak vědí o novém, jak je pro ně důležité žít, kteří jsou oporou toho základu státu - velcí dělníci, vesničané, zemědělci.

Po osamostatnění Turgeněv již značně zvýšil cenu své vlasti. Vіn posterіgav pro vesničany, pro їhnіm pobut, že robot. Samotná myšlenka skládacího života krіpakiva a spontánně Ivan Sergiyovič vytvořili jeho slavný tvir-"Zápisky o myšlence", na jehož analýzu se můžeme podívat hned.

Proč takový název?

Vpravo, v tom, že Turgeněv už miloval polyuvannya, jako bych měl správnou závislost. Ve chvíli zimy, jako by ne celé měsíce, nepouštějte ručníky z rukou, na honech zvěře dosahující stovky kilometrů. Mezi svými známými byl Ivan Sergiyovič respektován nejslavnějším a nejšťastnějším myslitelem.

Za celý svůj život prošel nekonečně mnohokrát provinciemi Tulsk, Orlovsk, Tambov, Kaluska a Kursk. Zavdyaki jejich milý, spisovatel, znalý prostých lidí, doprovázeli jógu v myslivských zábavách, sloužili jako průvodci či strážci.

Šlechtic Turgenjev se neváhal s ubohými kripaky těsně pohádat. Pro Yomu bylo vhodné je slyšet, krmit je, hlídat jejich chování. Ivan Sergiyovič bavil své bratry, své spivgromády a dokonce to chtěl, takže ostatní bohatí a příjemní lidé byli tak samotní jako polední vesničané.

Po shlédnutí cyklu vysvětlení „Zápisků myšlenek“ bude okamžitě provedena analýza některých z nich. Představil jsem si ty, kteří jsou bachiv a chuv. Například prototyp hlavního hrdiny "Zápisků" si vybral jeho častý společník lásky - vesničan Athanasius, který ho rád poslouchal.

Krátce o samotné tvorbě

Nejprve přistupte k rozboru Turgeněvových Zápisků záhad, poté blíže poznejte samotného tvůrce. Jako nezávislý umělecký tvir byl vydán v roce 1852. "Poznámky" se skládají z 25 zpráv nebo nákresů, skinů některých - cena nové historie, nové hravé postavy. Prote, rozmirkovuchi nad analýzou popisu Turgeněvových "Zápisků Myslivcja", můžete říci, že není skvělé, aby se spojily na jedno téma - téma lásky k ruské přírodě a ruskému lidu.

Trochů o autorově jazyku

Vystupuje proti autorčině sebedestruktivnímu stylu. Vіn popište podії jednoduše a stručně, zřídkakdy poskytněte hodnocení toho, co vidíte, bez zbytečně dramatického i lyrické otvory. Ale, tragédie krіpakіv s červenou nití procházet uspořádáním stvoření, pruhovaný na kshtalt skutečného realismu.

V kožní řeči, při kožní dialóze je vidět bіl i zіthannya obyčejných lidí, pokrytá nesnesitelným průvanem. Bez příkras smí písař před čtenářem vylíčit, vylíčit tichého, který byl uctíván svou pamětí jako právoplatný hrdina a představitel ruské duše. Oni mají obyčejní lidé, tezh є jejich morální zásady, tezh є jejich ušlechtilost, jako byste do hodiny mohli inspirovat větší a lepší, nižší mezi urozenými šlechtici.

Níže podrobně rozebereme náčrt velkého spisovatele. Abychom viděli všechny hloubky a důležitost stvoření, nestačí se podívat na rozbor jednoho vysvětlení ze Zápisků myšlení. Otzhe, před vámi zkontrolujte zprávy o zajímavých exkurzích po stranách Turgeněvova cyklu.

"Chorus a Kalinich"

Analýza „Notes of the Thought“ je mírumilovná vůči samotnému stvoření. Spisovatel pro něj vytváří dva různé obrazy, jako by přesně odrážely hlavní smýšlení obyčejných lidí.

A všechno to začalo tím, že se seznámil se starým pomocníkem Panem Polutikinem a k novému si přišel usrkat. U matky Páně hlavní hrdina a seznámení se dvěma kripaky.

Je pozoruhodné, že Turgenevovy kresby, stejně jako kresby bohatých, mají jen málo společného se šlechtici. Veškerý jógový respekt je zaměřen na chování a psychologii vesničanů.

Osa i dovnitř poskytnutá radačtěte více bohatě tsіkavіshe posterіgati pro životy kripakіv, nižší pro zadky jejich vládce.

Sbor vystupuje při práci jako praktický rolník. Žiji dobře, mohu se dívat na domy a mohu platit poplatky, ale nechci si kupovat svobodu. Osou je celá primitivnost rolníka. Dіlok vin je mistrem všech řemesel, do svého života nenarazí to nejdůležitější. Vіn obmezheny, neosvětlující, vuzkodum, a ve stejnou hodinu žasnout nad šelmou na pánvi a usmívat se na něj výklenkem.

Kalinich je nerozlučným přítelem Khoryi a zároveň je tu spousta prostoru. Tento člověk je romantický a přemýšlivý, nepraktický a měkký. Vіn not maє sіm'ї i duzhe bude vyžadovat. Ale zároveň může mít Kalinich majestátní znalosti přírody, pro které je jóga v prostředí vysoce ceněna. Vіn jemně vіdchuvaє krásnější, budova rozіrkovuvati a analizuvati.

Když přemýšlíte o postavách Khorya a Kalinich, můžete mluvit o tom, co bylo rolnictvo hodin Turgeněva.

"Spivaki"

Tsim Nakreslil jsem svou analýzu Turgeněvova popisu "Poznámky Mislivce". V centru děje je kouzlo mezi dvěma silnými páry, zatiyane v jedné rolnické krčmě. Hlavní postavy jsou popsány rychle a okamžitě. Yakiv je 23. synonymem úplných Turků. Pratsyuє v továrně, pivo vіdomy zavdyaks k jejich kreativní zdіbnosti.

Yogo supernik hawker – třicátý čtvrtý muž, zhvaviy i spritny philistine – jednal jako první. Zpíval jsem veselou písničku, zpíval jsem dobře, nepřátelsky. Ale shchos yomu odmítl, chtění yogo vminnya bylo řádně posouzeno.

Pokud poté, co Yakiv začal spát, třesoucí se a často, všichni zemřeli. Yogoův hlas je hluboký, ufňukaný, citlivý, pokrčí rameny současný pláč. Bylo úžasné, jak byli lidé dospělí, spritnі, pronikaví a svíraví, pod drmolící písní dělníka, plakali správným způsobem.

Je vidět, že Yakiv mluvil ze svých pocitů, že si hluboce pochvaluje senzibilitu řad.

Zvisno, přítomná rodinná dyshnovka, která vyhrála Yakiv. Ale nakonec nekreslila z čeho.

Večer po soutěži mandriva znovu rozezněla „zlatý hlas“ vesnice. Proč je Yakiv robb? Vyhrajte pivo, pivo samozpívané, až do bezvědomí, když jste strávili veškerou lidskou masku. A zároveň s ním u rozguli vzali osud těch, které to na chvíli potěšilo podivuhodným pronikavým hlasem.

Pro Mandrivnikova bylo důležité žasnout nad tak shovívavým řáděním, když se lidem ničí knír, dobrý je talent, skoro duše. Analýza „Spivtsiv“ (z „Notes of the Thought“) ukazuje, kolik bdělosti a neřesti může inspirovat jemné a citlivé duše.

"Špatný"

Diya kreslí pouze jeden dialog, který se stane mezi hrdým a bezcitným komorníkem gentlemana a vesničankou Akulinou, kterou nevinně opustil. Myslivec-mandrivnik, který se po zdřímnutí ve stínu hustých stromů stává zlým svědkem odloučení těchto mladých lidí.

Proč by si autor po vynechání qiu představoval tak lyrický a banální příběh nerozděleného kokhannyho ve svých „Notes of a Thought“? Analýza „Smůla“ ukazuje, že pro koho mají tvůrci hluboký život v jídle. A napravo, nejen v tom, že komorník bohatého šlechtice okradl nedokončenou pannu ze strany své ženy, svíjel se nevinností a láskou a nyní házel baiduzhe її. Ni. Nakreslím bohatě téma glibsha.

Například Turgeněv ukazuje, že lidé mohou zabřednout, mít mír se světským pozlátkem a respektovat své vlastní kořeny, své bratry, respektovat sami sebe jako větší a významnější pro ty, s kimskými víny.

Na pažbě panského komorníka se také ukáže, jak rychle lidé chytají negativní vibrace svých pocitů a jak snadno se zapomíná, kdo je pravdivý.

Analýza "Malinové vody" z "Notes of the Mind"

Přemýšlet o stvoření zmushyu zaslititsya nad ním, jako krіpaki přiloženo ke svému jhu. Ne všichni, zjevte se, cvičte svou vůli, nevybírejte si svou nezávislost.

V centru opozice - vzestup jednoho starého krіpaka, komorníka zkrachovalého pánve, který s nostalgií zapomněl, kolik hodin, pokud bez práv krіpakіv nі za to, co dostali jako vojáci, nebo jinak bez míru.

Prote nespravedlnost panuvala neméně dříve. Dahl Turgenev popisuje pansky zhorstokіst a bezcitnost, jako by paušálně vikrivayutsya tím, že prodlužuje cyklus.

Vlas je starý vesničan, který nedávno pohřbil svého syna, který zemřel po těžké nemoci. Starý šel k pánovi a žádal tě, abys vyměnil quitrent, ale to se jen rozzlobilo a vygnav nešťastné. Jako bachimo, život chudých kripakiv a jejich vybavení bez ohledu na to, jak špatně na tom byli jejich bohatí páni. Už nemusíte myslet na sebe, na příjem, který máte od mladších lidí. A jaká je cena toho quitrentu? Za ním je život toho zdravého nešťastníka, odsouzeného k věčnému zajetí.

"Kancelář"

Je pozoruhodné, že tento tvir křičel nejen nedobrovolně krіpakіv pomocníky, ale také aroganci bohatých vesničanů nad svými zapřisáhlými bratry. Například ústřední postava výtvoru, vrchní panský úředník jménem Mykola Yeremeich, neváhejte vzít víno do města svých vesničanů na shovívavost a shovívavost.

Vіn koristuєtsya svou sílu s chamtivostí a nestoudností. Ve zlověstném táboře se Yeremeich snaží potrestat chudé lidi, ale je ticho, protože s nimi vařil. Tsikavoi a chování pánve, jako by mohla přinést spravedlnost své matce, ale nechce se starat o životy svých vesničanů a dívat se do jejich zvláštních záležitostí.

Pomocník například nespravedlivě a bezcitně obviňoval nevinnou pannu Tetyanu z toho, co prostřednictvím jaka uvařili Mikola Yeremeich a lékařský asistent Pavlo. Zástupce je skvělý, že soudí a zná viníky, Panyu Vidsilaє Tetyanu, ruynuyuchi її život a život Paula pohřbeného v ní.

Stejně jako Bachimo navíc vesničané snášeli a trpěli rouháním bohatých panovníků, byli bezostyšně ždímáni svými bratry, jako by sebrali osadu na panském dvoře. Takové škrcení lidské vůle zlomilo akcie a mělo negativní vliv na nálady lidí.

"Smrt"

Toto bude poslední verš, podle kterého provedeme analýzu „Zápisků myšlenek“. Ve středu zápletky - krátký rozpovid - vyprávějte autorovi o tom, jak umírají Rusové, především vesničané. Smrti umírají snadno a jednoduše, místo aby se ostýchali za nic, nepochopitelným obřadem. Není v nich strach ze smrti, není třeba bojovat o život a jako nedůslední baidužisté o svůj podíl, o svůj život, o své zdraví.

Je to vidět na pažbě rolníka, který se upálil ve stodole a v plné míře zemřel doma. Yogo rodnі, ta y vіn sám, vedl každodenní život, antrohi se nestarat o umírající a navit se nesnaží zachránit smrt, nezdá se již o těch, kteří by zmírnili utrpení.

Vasil Dmitrovič je další milenkou profese, jakousi baiduzhe, která mu dala život. Opil jsem se důležitým robotem, sundal jsem si kýlu, ale nechtěl jsem chodit do obchodu s alkoholem a pracovat na oblečení, budu jednodušší. Člověk se vloupe domů, aby se svou cestou zlomil finanční blues a na pár dní zemřel.

Došlo k dalším výkyvům. Třeba starý známý hlavní postavy univerzity. Nemoc v suchu, milosrdně žít v cizích lidech, nemyslet na svůj podíl na smutku, nebát se smrti, ale žít se svými myšlenkami, inspirován svým soudruhem, a slyšet své rozpovіdі z dušení. O deset dní později zemřeš v agónii.

Proč Turgeněv popsal zařízení v „Poznámkách mysli“? Analýza "Smrt" ukazuje, že sám spisovatel se diví, hvězdy vycházejí jako návnada. Za všechno vidět cenu dědictví bohatého bohatství, které si nešťastníci vzali s mateřským mlékem, protože se stalo další (jako ne první a jedinou) jeho podstatou. Jedná se o rychle se rozvíjející práci, jejich skládací mysl života otupuje jejich mysl a city.

Kritika a cenzura

Jak na tuto sbírku důkazů reagovali Turgeněvovi spolupracovníci? Spousta literárních kritiků si v té době myslela, že můžete vytvořit všechno, jako vstoupit do cyklu, utvářet jemnou psychologii a realismus, vyvolat před čtenáři pravou duši ruského rolníka.

Na druhou stranu dejakští kritici respektovali, že historie Turgeněva byla psána idealistickým stylem, že ten smrad byl vykonstruovaný a banální a že člověk nemůže mít žádnou hodnotu.

Jak reagovala cenzura? Kníže Lvov, který povolil sbírání kreseb jinému, byl císařem potrestán zvláště za takové rozhodnutí. Opodál bylo ohrazeno sledování Zápisků Myslivcja.

Proč úřady tolik reagovaly na televizi? V provincii Turgenev byli umístěni ti, kteří poetizovali kripakiv, okrádali je jako hlavní hrdiny jejich obrany, zlomili mou duši a tu myšlenku. Spisovatel si tedy zasloužil nepochválení krále prostřednictvím těch, kteří vítězně ponížili prostý lid a udělali to, aby se kripakům ve volné přírodě žilo lépe.

Yak Bachimo, spisovatel velké odvahy a lásky k prostému lidu, který se nebál zvolat císařovu hanbu. O tse všimněte si analýzy Turgeněvových „Zápisků myšlenek“, indikací v těchto článcích.

Historie vytvoření "Notes of the Mind"

V roce 1852 p. Přestaňme vídat „Notes of the Mind“ od I.S. Turgeněv. Začalo to v polovině 40. let, smrad prošel deseti lety tvůrčí činnosti spisovatel. Od vydání první kresby „Khor i Kalinich“ (1847) byl puch vždy považován za neabovský projev ruské literatury a spisovatelova novátorství byla obzvláště kontroverzní a nápadná.

Co je důležitější, pokud byla nejdůležitější potrava pro ruskou činnost silná pravice, „Notes of a Thought“ přijali spolupracovníci před námi po sociální stránce. Ten smrad se stal svědkem zakhisty prohnilého lidu.

Turgeněv nejen představil literaturu nového hrdiny, ruského krіpatstva, ale vybudoval ji tak, že se stala jakousi etickou ladičkou, po níž byla literatura až do života lidu napadána vlastním zvířetem. Roli tohoto stvoření a napínavě-politického boje nelze vytknout. „Poznámky myšlenek“ jsou vytvořeny až na přímý protest proti korupci: podávají široký obraz ruského života s těmito pozitivními léčkami, strážci a nositeli těchto lidí.

Vesničané v "Notes of the Thought" jsou kvintesencí rýže pěveckého tábora a lidé jsou živí všemi druhy různých osobností. Praktická mysl Khory a poetická povaha Kalinicha, k šílenství neškodná dívka v „Bad“ a zachmuřenosti, spontánní ušlechtilost Biryuka, talentovaný spivak z Yakiv a ticho, to vše v duchovním šepotu Kasyan s krásným mečem - to vše pachy kůže svým způsobem nesou svůj vlastní národní rizikový charakter Rozum k lidem, yogo pochuttya, typ yogo lidí - kauce budoucí země, údaj o tom, kolik sil mezi lidmi bylo rozdrceno a gin beze stopy.

Samotné přijetí „procházky“ rodnou zemí dává spisovateli příležitost navštívit vesnici, pansky sadibi, lesní chýši a krčmu, aby se sblížil se zhenkem, negramotným rolníkem a lidmi, kteří jsou osvíceni Evropané. Satirické obrazy, podobné sebeuspokojenému a zhorstému asistentovi Pinochkina, soudit podle hrdinů "Hamleta z okresu Shchigrivka", který je tragicky svědkem svého vlastního vítězství v průběhu dne.

Turgeněv ukazuje život ruského lidu a smrt, lásku a utrpení. Za prvé, ve všech situacích, které jsou zaznamenány v Zápiscích mysli, je nejdůležitější funkce připojena ke krajině. 1. kompoziční kniha končí krajinomalbou „Les a krok“ – apoteóza ruské přírody. .

"Notes of a Mislivtsya" - tvir stage. Přesnost a jemnost obrazu, poetické vyjádření lidových postav, bohatství žánrových forem se staly jedním z kořenů vzdáleného vývoje té ruské literatury, kreativity samotného Turgeněva.

Byli přáteli v letech 1847-1851 v časopise „Suchasnik“ a publikovali v roce 1852 v roce 1852. Tři vysvětlení napsaná a obdržená autorem před sbírkou jsou výrazně pozdější.

Seznam varování

Zbytek sbírky byl odebrán z toho, co bylo vidět v roce 1874: autor zahrnul až tři nové názory, psané na základě raných myšlenek, jako by ve své době zůstaly nerealizované.

Níže pojmenujte růže, které se objevují na chrámech z první publikace.

• Chorus a Kalinich (Suchasnik, 1847, č. 1, vyd. Sumish, s. 55-64)
• Yermolai a mlynářka (Suchasnik, 1847, č. 5, op. I, s. 130-141)
• Malinová voda (Suchasnik, 1848, No2, vid. I, s. 148-157)
• Povitový likar (Suchasnik, 1848, č. 2, op. I, s. 157-165)
• Miy Susid Radilov (Suchasnik, 1847, č. 5, op. I, s. 141-148)
• Jednodomový Ovsyannikov (Suchasnik, 1847, č. 5, op. I, s. 148-165)
• Lgov (Suchasnik, 1847, č. 5, záznam R, ​​s. 165-176)
• Bezhinská louka (Suchasnik, 1851, č. 2, heslo I, s. 319-338)
• Kasyan s krásným mečem (Suchasnik, 1851, č. 3, položka I, s. 121-140)
• Burmista (Suchasnik, 1846, č. 10, číslo I, s. 197-209)
• Kancelář (Suchasnik, 1847, č. 10, číslo I, s. 210-226)
• Biryuk (Suchasnik, 1848, č. 2, číslo I, str. 166-173)
• Dva pomocníci.
• Lebedyan (Suchasnik, 1848, č. 2, I. typ, s. 173-185)
• Tetyana Borisivna a její synovec (Suchasnik, 1848, č. 2, číslo I, s. 186-197)
• Smrt (Suchasnik, 1848, č. 2. Vіd. I, s. 197-298)
• Spivaky (Suchasnik, 1850, č. 11, op. I, s. 97-114)
• Petro Petrovič Karatajev (Suchasnik, 1847, č. 2, číslo I, s. 197-212)
• Pobachennya (Suchasnik, 1850, č. 11, op. I, s. 114-122)
• Hamlet z okresu Shchigrivsky (Suchasnik, 1849, č. 2, op. I, s. 275-292)
• Čertofanov a Nedopjuskin (Suchasnik, 1849, č. 2, op. I, s. 292-309)
• Kіnets Chertopkhanova (Bulletin of Europe, 1872, č. 11, s. 5-46)
• Žijte silou (Skladchina. Literární sbírka, Sklady z praxe ruských spisovatelů o melancholických obětech hladu v Samarské provincii Petrohrad, 1874. - S. 65-79)
• Klepání! (Vytvořit I. S. Turgeněv (1844-1874). M .: Druh bratří Salaevikh, 1874. Část I. - S. 509-531)
• Les a krok (Suchasnik, 1849, č. 2, heslo I, s. 309-314)

Vіdomo sche 17 Turgeněvovy myšlenky, které by měly ležet před cyklem "Zápisky myšlenky", ale byly z různých důvodů pro neznámo vynechány. Vývoj jednoho z nich Turgeněvem byl zahájen v letech 1847-1848, zachránily se dva fragmenty: „Reformátor a ruský Němec“ (6 stran textu v současných sbírkách děl) a „Ruský Němec“ (1,5 strany text).

V období sovětské socialistické republiky byly rozšířeny „dětské“ sbírky, které obsahovaly jen pár výkladů (necelá polovina kanonického skladu). Textová analýza textu nebyla nijak provedena. V jejich vlastním skladu byly „Myslivcovy poznámky“ přivítány pouze sbírkami Turgeněvových děl (byly k vidění v kolosálních nákladech).

Textově nejreferenční z hlediska textologie jsou dvě radiánské akademické publikace „Mislivtsya Notes“:

• Turgeněv I. Z. Doplňte vytvoření seznamu ve dvaceti osmi svazcích (30 knih): Vytvořte v patnácti svazcích. T. 4. Poznámky myšlenky. 1847-1874. - M: Nauka, 1963. 616 s. cca 212 000,-
• Turgeněv I. Z. Více než výběr děl, které jsou uvedeny ve třiceti svazcích: Vytvořte ve dvanácti svazcích. Viděno přítelem, dodatečně opraveno. T. 3. Poznámky myšlenky. 1847-1874. - M: Nauka, 1979.

Promítání

• 1935 - Bezhinská louka - film S. Eizensteina, vsuvky
• 1971 - Život a smrt šlechtice Čertopchanova