Головна > Як вибрати > Археологічні артефакти, що змінили світ. Найстрашніші археологічні розкопки Дивитися що таке "Розкопки" в інших словниках

Археологічні артефакти, що змінили світ. Найстрашніші археологічні розкопки Дивитися що таке "Розкопки" в інших словниках

Вперше подивившись фільм про Індіану Джонса, багато хто з нас вважав за археологію чимось захоплюючим і романтичним, проте пізніше зрозуміли, що бути археологом – не означає переслідувати нацистів або пускатися в ризиковані пригоди. Тим не менш, ця професія дуже цікава. Вона поділяється на безліч видів; дослідники, які проводять розкопки, мають досить вузьку спеціалізацію.

Щоб вважатися археологічними, розкопки повинні проводитися з метою пошуку фізичних слідів існування групи цивілізованих людей. Це відрізняє археологію з інших суміжних областей, як-от антропологія. Визначення цієї науки можуть змінюватись, але всі археологи шукають конкретні предмети, в якому б фрагментарному стані вони не були.

Підводні археологи обстежують глибини океанів у пошуках реліквій, що давно затонули. Деякі спеціалізуються на глибоководних морських розкопках, інші займаються головним чином озерами, річками та ставками. Вони можуть працювати на місцях аварій корабля, але також вони вивчають міста і поселення, затоплені мінливими водами Землі. Дослідження морського дна може бути як професією, і хобі; одні затонули кораблі вже повністю досліджені та відкриті для звичайних дайверів, тоді як багато інших – поки що немає.

Військові археологи методично розглядають кожен дюйм полів битв, намагаючись знайти зброю та зброю. Крім цього, вони шукають артефакти, за якими можна зрозуміти, яким було повсякденне життя солдатів у військових таборах.

Доісторична археологія вивчає первісні культури, зокрема ті, де ще не було писемності. Навпаки, історична археологія охоплює все, що відбувалося після появи писемності. Вона також ділиться на різні групи, включаючи класичну (Древня Греція та Рим), єгипетську та біблійну. Фахівці в області останньої намагаються знайти місця, згадані в Біблії та докази біблійних подій.

Хоч як дивно, але існують і «сучасні» типи археології. Гарбологи досліджують те, що люди викидають і визначають закономірності та зміни звичок цивілізованого суспільства. Індустріальні археологи вивчають переважно промисловий ландшафт та її розвиток, а фахівці з міських дослідженнях розглядають еволюцію міст, особливо старих.

Експериментальна археологія дуже практична область. У ній вчені не лише знаходять і документують артефакти та інші історичні знахідки, а й намагаються поєднати один з одним часові рамки подій, що пов'язують між собою різні етапи історії людини.

Є також етноархеологія. Ця галузь вивчає культури, які ще існують сьогодні, але живуть приблизно так само, як і багато століть тому. Наприклад, це сучасні кочові племена, мисливці-збирачі та суспільства, які не мають доступу до багатьох сучасних зручностей. Потім етноархеологи використовують свої результати дослідження вже зниклих культур.

Ще один сучасний виглядархеології – повітряна. Вона неймовірно цікава, але при цьому складна. Ті, хто знає, що шукати, можуть виявити з повітря раніше відкриті кургани, будови і навіть цілі поселення. Адже зверху можна розглянути об'єкти, які важко помітити, перебуваючи землі.

4.1. Археологічні розкопки - польові археологічні роботи, що проводяться з метою всебічного дослідження, точної фіксації та наукової оцінки пам'ятника археології з повною характеристикою його топографії, стратиграфії, культурного шару, споруд, археологічного матеріалу, датування та інше.

4.2. Виходячи з загальноприйнятих принципів переваги фізичного збереження об'єктів археологічної спадщини як свідчень історичних епох та цивілізацій, закріплених у федеральному законодавстві та які містяться у міжнародних договорах, учасником яких є російська Федерація, розкопкам, насамперед, підлягають археологічні пам'ятки, які перебувають під загрозою руйнації під час виробництва будівельно-господарських робіт, або вплив інших антропогенних та природних факторів.

Проведення археологічних розкопок на об'єктах археологічної спадщини, яким не загрожує руйнування, можливе за наявності у заявці на отримання Відкритого аркуша аргументованого наукового обґрунтування необхідності проведення досліджень для вирішення фундаментальних наукових проблем.

4.3. Проведенню стаціонарних розкопок пам'ятника археології має передувати етап детального обстеження, як пам'ятника археології, так і навколишньої місцевості, ознайомлення з історичними, архівними та музейними матеріалами, що стосуються цих об'єктів, а також обов'язкове складання інструментального топографічного плану в масштабі не менше 1:1000 та всебічна. фотофіксація пам'ятника археології

4.4. Вибір місця для закладання розкопів на пам'ятнику археології під час проведення польових робіт за Відкритим листом за формою № 1 визначається науковими завданнями досліджень. При цьому мають бути враховані інтереси забезпечення збереження пам'ятки археології та віддано перевагу розкопкам тих його ділянок, яким найбільше загрожує пошкодження чи знищення внаслідок природних процесів чи антропогенного впливу.

4.5. Розкопки поселень та ґрунтових могильників повинні проводитись площами, які забезпечують можливість максимально повної характеристики стратиграфії, споруд та інших археологічних об'єктів.

Розкопки пам'яток археології за допомогою шурфів чи траншей категорично забороняються.

Забороняється закладання невеликих розкопів над окремими об'єктами – житловими западинами, житловими майданчиками, могилами тощо. Всі вони повинні входити в межі загального розкопу, що захоплює простір між об'єктами.

Неруйнівні пам'ятки археології не повинні повністю розкопуватися. При розкопках цих пам'яток археології необхідно резервувати частину їхньої площі для майбутніх досліджень, виходячи з того, що вдосконалення методів польових досліджень у майбутньому дасть змогу більш повного та всебічного їх вивчення.

4.6. Слід прагнути до закладення однією пам'ятнику археології мінімального числа розкопів.

Забороняється залишати між розкопами незначні ділянки або смуги нерозкритого культурного шару.

4.7. При необхідності закладання кількох розкопів у різних частинах пам'ятника археології слід розбивати їх за єдиною закріпленою біля координаційної сітки задля забезпечення стикування розкопів і даних геофізичних та інших досліджень.

Таку сітку рекомендується накладати на пам'ятник на початку робіт. Необхідна ув'язка висотних позначок на всіх розкопах, для чого на пам'ятнику має бути встановлений єдиний постійний репер. Місце розташування репера обов'язково фіксується на плані пам'ятника. Бажана прив'язка репера до балтійської системи висотних позначок.

4.8. Одним з пріоритетів археологічних досліджень є комплексний підхід до вивчення пам'яток археології та залучення фахівців природничого профілю (антропологів, геофізиків, ґрунтознавців, геологів, геоморфологів, палеоботаників тощо) для фіксації природних умов, в яких знаходяться археологічні об'єкти, . У процесі робіт доцільно проводити максимально повний відбір палеоекологічних матеріалів та інших зразків їхнього вивчення у лабораторних умовах.

4.9. Дослідження культурного шару поселень, ґрунтових могильників та поховань ведеться лише ручним інструментом.

Використання з цією метою землерийних машин і механізмів категорично забороняється. Такі машини можуть застосовуватися виключно для допоміжних робіт (транспортування відпрацьованого ґрунту, видалення стерильного або техногенного шару, що перекриває пам'ятник тощо). При підводних розкопках допускається використання ґрунторозмивної техніки.

4.10. При дослідженні курганів слід проводити розбирання насипу ручним інструментом.

Використання землерийних машин допускається тільки при розкопках курганів певних типів (епохи палеометалу - середньовіччя степової та лісостепової зони). Зняття ґрунту механізмами повинно проводитися тонкими (не більше 10 см) пластами з організацією безперервного ретельного спостереження за площею, що розкривається, до появи перших ознак поховань, похоронних споруд, ям, тризн і так далі, після чого розбирання слід проводити вручну.

4.11. Розкопки курганів виробляються тільки зі зняттям усього насипу та дослідженням всього простору, що знаходиться під ним, а також найближчої території, на якій можуть бути виявлені ровики, присипки, тризни, залишки стародавніх ріллів тощо.

Дослідження курганних могильників з погано вираженими, сильно розпливлися або перекривають один одного насипами, необхідно вести суцільною площею, як і дослідження ґрунтових могильників, з розбивкою сітки квадратів і однієї або декількох бровок (залежно від площі розкопу) на найбільш виражених у рельєфі ділянках.

4.12. Розкоп на стародавніх поселеннях всіх видів (стоянок, селищ, городищ) має бути розділений на квадрати, розміри яких залежно від типу пам'ятника складають: 1х1 м, 2х2 м та 5х5 м. Сітка квадратів на розкопі має бути вписана у загальну координатну сітку пам'ятника.

Розкопки стародавніх поселень всіх видів ведуться за стратиграфічними шарами чи пластами, товщина яких залежить від типу пам'ятника, але не повинна перевищувати 20 см.

Стратифіковані пам'ятники краще досліджувати за шарами. Необхідно ретельне виявлення всіх особливостей, властивих культурному шару і даному поселенню загалом.

Залишки всіх споруд, вогнищ, вогнищ, ям, ґрунтових плям та інших об'єктів, а також розташування знахідок у координації з розкритими спорудами необхідно наносити на пошарові або пластові плани. Глибини залягання об'єктів і знахідок, що виявляються, обов'язково фіксуються за допомогою нівеліра або теодоліту.

При розбиранні культурного шару з високою концентрацією дрібних артефактів доцільно проводити промивання або просіювання культурного шару через дрібноячеїсті металеві сітки.

4.13. Застосування металодетектора можливе лише на площах, що безпосередньо досліджуються розкопками, а також для додаткової регулярної перевірки відвалів.

Усі виявлені за допомогою металодетектора знахідки (у тому числі знахідки з відвалів), а також предмети, отримані в результаті промивання культурного шару, повинні бути включені до польового опису та забезпечені відповідними поясненнями про походження.

4.14. При розкопках багатошарових пам'яток археології послідовне заглиблення в нижчі шари припустимо лише після детального вивчення верхніх шарів та вичерпної їх фіксації на всій площі розкопу.

4.15. Культурні відкладення повинні бути досліджені повністю, якщо цьому не перешкоджають виявлені в розкопках будівельні та архітектурні залишки першорядного значення, збереження яких є необхідним.

4.16. При розкопках пам'яток археології з будівельними та архітектурними залишками необхідно вжити заходів щодо забезпечення їх збереження до повного їх виявлення та всебічної фіксації. У разі ведення постійних розкопок на одному пам'ятнику археології з залишенням виявлених архітектурних залишків у відкритому вигляді повинні бути вжиті заходи щодо їх охорони та консервації.

4.17. При проведенні охоронних розкопок дослідник зобов'язаний передбачити вивчення у повному обсязі всієї ділянки пам'ятника археології в межах постійного або тимчасового землевідведення там, де земляні роботи або рух техніки здатні пошкодити або знищити пам'ятник археології.

Вибіркове дослідження частини пам'ятника археології, що у межі землевідводу, неприпустимо. У разі потреби для повного вивчення археологічного об'єкта дослідник може зробити прирізку до розкопу, що виходить за межі ділянки будівельно-земляних робіт.

4.18. При дослідженні насипів курганів повинні бути забезпечені: виявлення та фіксація всіх об'єктів, що знаходяться в насипу (впускних поховань, тризн, окремих знахідок та інше), особливостей конструкції та складу самого насипу, рівня похованого ґрунту, наявності підсипки, крепид або інших споруд усередині насипу, під ній або навколо неї. Всі виміри глибин слід вести від нульової позначки (репера), розташованої на найвищій точці насипу. Перед зносом брівки, де розташований репер, поза розкопу встановлюються виносні репери, мають точні прив'язки до основного реперу; надалі всі виміри глибин виробляються від виносних реперів.

На планах розкопаних курганів, крім поховань, документуються всі прошарки та об'єкти.

При розкопках повністю або частково пограбованих поховань у графічній документації повинні фіксуватися місцезнаходження та глибини всіх знахідок, у тому числі переміщених, оскільки ці дані важливі для відтворення початкового похоронного комплексу.

4.19. Для ведення та фіксації стратиграфічних спостережень усередині великих розкопів мають залишатися брівки.

При розкопках курганів за допомогою техніки залишаються одна або кілька паралельних (у напрямку ходу механізмів) бровок, залежно від величини та будови курганного насипу.

При розкопках курганів вручну залишаються дві взаємоперпендикулярні брівки.

При розкопках великих курганів (понад 20 м у діаметрі) необхідно залишати не менше двох-трьох бровок з обов'язковою фіксацією всіх їх профілів.

Бровки обов'язково розбираються після їх креслярської та фотографічної фіксації, а отримані в процесі їх розбору матеріали фіксуються на відповідних планах.

4.20. У процесі розкопок пам'яток археології всіх типів обов'язково проводиться нівелювання сучасної поверхні (розкопки, кургану), профілів, материкової поверхні та всіх об'єктів (споруд, рівнів підлог, прошарків, вогнищ та інше, поховань, залишків тризн та інше), а також знахідок від єдиного нульового репера кожного пам'ятника.

4.21. У ході робіт слід вести польовий щоденник, куди заносяться докладні текстові описи культурних напластувань, що розкриваються, стародавніх споруд і похоронних комплексів.

Щоденникові дані є основою для складання наукового звіту.

4.22. Усі отримані під час розкопок знахідки, будівельні матеріали, остеологічні, палеоботанічні та інші залишки фіксуються в польовому щоденнику, позначаються на кресленнях, а найбільш показові фотографуються.

4.23. Результати розкопувальних робіт фіксуються креслярською та фотографічною документацією.

Креслення (плани та розрізи розкопів, стратиграфічні профілі, плани та профілі курганів, плани та розрізи поховань та інше) повинні виконуватися безпосередньо на місці проведення робіт та максимально точно відтворювати всі деталі, у тому числі такі як: взаємне розташування шарів та споруд та їх відношення до висотних позначок, склад, структуру та фарбування шарів, наявність ґрунтових, золистих, вугільних та інших плям, розподіл знахідок, умови та глибину їх залягання, становище кістяка та речей у могилі тощо.

Плани, розрізи та профілі розкопів виконуються в єдиному масштабі не менше ніж 1:20. Плани курганів – не менше ніж 1:50. Плани та розрізи поховань складають у масштабі не менше 1:10. При виявленні скупчень речей невеликого розміру, ділянок із щільним розміщенням похоронного інвентарю та скарбів доцільна замальовка їх у масштабі 1:1. На планах мають бути відображені усі деталі, зафіксовані у профілі. На розрізі (у профілі) має бути зафіксована реальна глибина розкопу.

4.24. Обов'язковою є фотофіксація всього процесу розкопок, починаючи з загального виду пам'ятника археології та його ділянки, обраної для вивчення, розкопу на різних рівнях зняття шару, а також всіх об'єктів, що розкриваються: поховань, споруд та їх деталей, стратиграфічних профілів та інше.

Фотофіксацію необхідно проводити за допомогою масштабної рейки.

4.25. Знахідки, зібрані під час розкопок, повинні бути взяті для музейного зберігання та подальшої наукової обробки.

При цьому доцільно включення до колекції максимально широкого набору речей, включаючи фрагментовані предмети та предмети неясного призначення.

4.26. Матеріали, що надходять до колекції, повинні бути внесені в польовий опис і забезпечені етикетками із зазначенням року дослідження та точного місця походження кожного предмета або фрагмента: пам'ятник, розкоп, ділянка, пласт або шар, квадрат, яма (№), поховання (№), землянка ( №), номер знахідки, її нівелювання відмітка або інші умови виявлення. Дослідник повинен забезпечити правильне пакування, транспортування та зберігання колекцій до їх передачі до державної частини музейного фонду Російської Федерації.

Продовжую розпочату тему неспроможності версій товщини та складу (глини) культурних шарів, що оголюються при археологічних розкопках
Раніше розміщені матеріали:

Костенки
На початку 2007 року науковий світ планети вразила сенсація. Під час розкопок біля села Костенки Воронезької області з'ясувалося, що знайденим знахідкам - приблизно 40 тисяч років тому.

Мабуть, цю дату археологи вигадали через глибину залягання знахідок. Т.к. навіть з урахуванням усіх проведених радіовуглецевих датувань – вік сумнівний з однієї причини: вчені досі не знають змісту радіоактивного вуглецю в атмосфері минулого. Чи був цей показник константою чи змінювався? І відштовхуються від сучасних даних.

Я звернув би увагу на місці археологів саме на глибину залягання артефактів. Саме вони – говорить про катаклізм. Як самі археологи не можуть побачити цей об'єктивний факт?
Хоча самі про це пишуть, а висновки – опускають:

Виявляється, під час катаклізму-потопу була сильна вулканічна діяльність! Шар попелу – солідний, з огляду на те, що до найближчого вулкана – тисячі кілометрів. Значить, через таку задимленість атмосфери - була тривала і сувора зима!

Кістки тварин. Як і у випадку з мамонтами – величезний цвинтар.

«Кінський» шар IV «а» зі стоянки Костьонки 14. Розкопки О.О. Синіцина

Шар кісток мамонтів зі стоянки Костьонки 14. Розкопки О.О. Синіцина

На конференції 2004 року оглядають розріз стоянки Костенки.

Розкопки на р. Ангара (Іркутська обл.-Красноярський край)
Тут товщину «культурного шару» можна пояснити розливами річки у минулому. Але таку кількість глини та піску річка нанести не може, вона швидше змиє його і понесе нижче за течією. Вважаю, вода довго стояла, а потім річка промила собі займу в цих відкладеннях. Отже:

Розкопка на пам'ятнику Окунівка

Археологічні розкопки Усть-Йодарма

Розкопки на місці будівництва нафтопроводу Куюмба-Тайшет на стоянках епохи палеоліту та неоліту "Єльчімо-3" та "Матвіївська площа" у Нижньому Пріангар'ї на лівому та правому берегах Ангари.

А знайшли ось це:

Залізні наконечники стріл! В епоху палеоліту та неоліту!!??

Усього було розкопано близько 10 тис. кв. м, глибина розкопок – 2,5 м.
На розкопках археологи знайшли близько 10 стріл XIII-XV століття із залізними наконечниками. Усі стріли були в одному місці, що здивувало археологів.

І одразу омолодили знахідку до XIII–XV століття! Тобто. це виглядає так. Якщо під час розкопок археологи знаходять лише вироби з кістки, кам'яні примітивні предмети та знаряддя праці – це неоліт або навіть палеоліт. А якщо вироби із бронзи – бронзовий вік. Із заліза – не раніше XIII століття! А то й після приходу Європейців, після Єрмаку.

Ось на такій глибині:

знаходять ось такі вироби із заліза:

Залишки кам'яних будівель на Ангарі під шаром глини

Якщо повернутись до того, якої товщини і як виглядає саме культурний шар, то подивіться на ці фото:

Розкопки у Новгороді

Майже вщент згнив зруб в перегної на поверхні землі - все як і повинно бути (Новгород)

Розкопки святилища Усть-Полуй, ЯНАО

Стінку, паркан із колод просто зрізало потоком води або селевими масами. Тобто. стіну не спалили, вона не згнила, колоди одночасно зламані біля основи

Археологічний музей Берестьє, Білорусь

«Берестье» – унікальний археологічний музей у місті Бресті (Білорусь), на мисі, утвореному річкою Західний Буг та лівим рукавом річки Мухавець, на території Волинського укріплення Брестської фортеці. Музей було відкрито 2 березня 1982 року на місці археологічних розкопок, що проводилися з 1968 року. В основі музею – розкриті залишки городища стародавнього Бресту, спорудження ремісничого посаду XIII століття. На території «Бересття» на глибині 4 м археологами розкопано вулиці, вимощені деревом, залишки будівель різного призначення, що знаходяться на площі близько 1000 м². В експозиції представлено 28 житлових зроблених з колод будівель - одноповерхових зрубів з колод хвойних дерев (у тому числі дві з них збереглися на 12 вінців). Дерев'яні будівлі та деталі мостових були законсервовані спеціально розробленими синтетичними речовинами.

Навколо розкритого стародавнього посаду розміщено експозицію, присвячену життєвому укладу слов'ян, що населяли в давнину ці місця, представлені археологічні знахідки, зроблені в ході розкопок - вироби з металів, скла, дерева, глини, кістки, тканини, в тому числі численні прикраси, посуд, ткацьких верстатів. Вся експозиція знаходиться у критому павільйоні площею 2400 м2.

Після розкопок об'єкт обнесли будовою та накрили скляним дахом. Але подивіться, він на 3-4 м знаходиться нижче за сучасний рівень поверхні землі. Стародавні були настільки дикі, що будували городища в ямах? Знову культурний шар? Як ми з'ясували – він таким не буває при тому віці, що пропонують будівлі.

Ось так могло виглядати городище

Тротуар явно зробили під час реконструкції з тих залишків покрівлі, що відкапали, але не знали куди прибудувати.

Залізна сокира, знайдена під час розкопок

Інструмент

Знайдене взуття зі шкіри. Цей факт свідчить, що катастрофа тут сталася нещодавно. Але можливий варіант, що грунт ізолював взуття від кисню і тому він зобов'язаний такої безпеки.

Скляні браслети. Тож у якому столітті з'явилося скло?

Цікавий факт знахідки черепів кота, собаки, коня та зубра. Питання: їх поховали поряд із житлом (або викинувши поряд черепа з'їденого зубра та коня) чи всіх їх накрило хвилею-селем? І так швидко, що навіть кішки та собаки не змогли відчути загрозу, як зазвичай вони відчувають землетруси та спробують втекти.

Питання необхідності проведення розкопок, їх площі та місця вирішується на основі даних розвідки залежно від конкретних потреб реставрації та ступеня збереження пам'ятника. Розрізняють три типи розтинів — траншеї, шурфи та розкопи (рис.41, 42, 43).

41. Собор Петра Митрополита Високо-Петровського монастиря. Результати розкопок в інтер'єрі Прибрані нашарування кінця XVII - XVIII ст. у вівтарній та центральній частинах, відкрито початкові підлоги, вівтарні споруди, зрубані пілястри тощо.
1 - сучасна бетонна підлога;
2 - підсипка під підлогу XVIII - XIX ст.;
3 - дерев'яний тлін підлоги кінця XVII (?) ст.;
4 - підсипка під тліном;
5 — вапняна проливка під цегляну підлогу XVI(?)—XVII ст.;
6 - залишки викладок цегляної підлоги;
7 - заснування вівтарної перешкоди XVI-XVII ст.;
8 — цегляна підлога вівтаря XVI—XVII ст.;
9 - підстави престолів XVI-XVII ст.;
10 - службові ніші вівтаря;
11 - основа жертовника;
12 - фундамент вівтарної перешкоди;
13 - піщаний викид (материковий), підсипка під пів XVI ст.;
14 - шар монастиря XIV - XVI ст. зі слідами найдавнішого дерев'яного храму;
15 - плити-надгробки на рівні цвинтаря XV ст.;
16 - частини пілястр, що збереглися;
17 - загальний план храму із зазначенням розкопаної частини

42. Дослідження залишків стіни Государева двору в Коломенському за допомогою шурфів і траншей
Траншея А — приклад прорізки стіни, що впала, з метою відновлення початкової висоти і декору фасаду при цокольній частині, що збереглася;
траншея Б - приклад простежування траси стіни по рові від розібраного фундаменту;
траншея В — приклад визначення моменту припинення будівництва стратиграфії.
Повна відсутність будівельних залишків на денній поверхні закладки фундаменту та вище доводить, що цегляна частина стіни не зводилася
1 - білокам'яний фундамент;
2 - цегляна кладка стіни;
3 - лицьова частина кладки, що впала, в профілі;
4 - будівельне сміття у рові від розібраного фундаменту;
5 - дерн XVIII-XX ст.;.
6 - культурний шар після розбирання стіни (XIX-XX ст.);
7 - культурний шар кінця XVII ст. (після спорудження стіни);
8 - шар будівництва стіни;
9 - материк

43. Розкрита розкопками вівтарна апсида північного притвору церкви Михайла Архангела у Смоленську. Приклад ретельного зачищення розкопу

Траншея як інструмент розвідки незамінна для дослідження ансамблів з незначною потужністю шару. Вона застосовується для пошуку втрачених споруд або їх частин, встановлення взаємозв'язку окремих будівель і ділянок. З допомогою траншей вирішуються завдання вивчення рельєфу та організації території ансамблю у давнину. У разі виявлення стародавньої споруди необхідно розвернути ділянку траншеї в розкоп, достатню за розміром для її повного вивчення. Спорудження в жодному разі не повинно руйнуватися з метою поглиблення чи продовження траншеї. На пам'ятниках багатошарових, з потужним культурним шаром (від 1 м і більше) траншеї шкідливі, тому що зачіпають численні об'єкти та прорізають їх, не дозволяючи повністю досліджувати чи хоча б зрозуміти, що це. Траншеї вздовж периметра стінок, з погляду археології, небажані.

Траншеї часто прокладаються біля реставрованих об'єктів під час пристосування. Їх слід використовувати для археологічної розвідки, тому що відмовитися від прокладання все одно неможливо. Розтин культурного шару траншей проводиться вручну до материка на ширину щонайменше прийнятої археології (1,5—2 м). Тільки після завершення археологічного дослідження у зоні комунікацій можна допускати на роботу механізми. Цей порядок не слід замінювати простим археологічним наглядом, за винятком випадків, коли культурний шар та план території добре відомі та виявлення старовин малоймовірне.

Поняття шурфу в археології досить строго і застосовно зовсім не до будь-якої ямки довільної форми та профілю, виритої на пам'ятнику. Під шурфом розуміється невеликий прямокутний розкопник площею від 1x1 до 4x4 м. Менші шурфи не можна закладати на пам'ятниках навіть із дуже тонким культурним шаром, при великих розмірах шурф майже завжди розглядається як розкоп. На пам'ятниках архітектури ізольовані друг від друга шурфи допустимі на вирішення інженерно-технічних завдань. Шурфи не повинні бути надмірно численними, оскільки вони дають вкрай уривчасту інформацію, не дозволяють розібратися в плані споруджених у землі споруд і навіть у стратиграфії.

Основний засіб археологічного дослідження пам'ятника широкою площею розкоп, тобто. прямокутна ділянка поверхні, пошарово розкопана до материка (недоторканого людською діяльністю ґрунту). Звичайна площа розкопу – від 100 до 400 м2. Абсолютний розмір залежить від завдань дослідження та потужності культурного шару. Розкопи повинні дозволяти якомога повніше обстежити пам'ятник або ансамбль, що реставрується, ув'язавши окремі ділянки його території одна з одною і отримавши не тільки загальну стратиграфічну картину, а й детальне уявлення про плани зниклих будівель або частин будівлі. Втрачені частини, тим паче цілі споруди, можна досліджувати лише широкою площею, тобто. розкопом. Розкоп обов'язковий при великих земляних роботах (вертикальному плануванні) або видаленні ґрунту з внутрішньої частини пам'ятника.

Траншеї та розкопи потрібно розташовувати так, щоб вони примикали до стіни будівлі своєю вузькою стороною – це єдина можливість пов'язати шари споруди з навколишньою товщею культурного шару. Окопування будівель тільки по периметру або відкопування біля них численних, не пов'язаних один з одним шурфів безнадійно вириває споруди з культурного шару, шкодить не лише цьому шару як історичному джерелу, а й самим пам'ятникам архітектури, що губить інформацію, що зберігалася в шарі.

Розкопки ведуть вручну пошарово-поквадратним методом, прийнятим в археології, з обов'язковою переборкою або просіюванням землі та із зачистками по кожному знятому «штику». Знахідки кожного шару відбираються, описуються, замальовуються та зберігаються за шарами та квадратами (або шурфами, ділянками, приміщеннями тощо). Кожна знахідка має бути точно зафіксована на своєму місці у вертикальній та горизонтальній площинах, причому відлік глибин, як і взагалі на розкопках, ведуть від єдиного репера. Збирають усі знахідки, у тому числі масовий керамічний та будівельний матеріал, а не лише «найцікавіші» — індивідуальні та архітектурні. (Знахідки — державна власність і повинні після обробки вступити до музею.) Слід уважно стежити за структурою шару, що розкривається, — кольором, консистенцією, кількістю піску, глини та перегною, включеннями залишків будівництва (тріска, Дерево, камінь, цегла, вапно, розчин), слідів горіння (вугілля, зола, обпалений грунт) та ін.

Достовірність та повнота стратиграфічної інформації багато в чому залежать від ретельності розбивки та зачистки розкопів. Вони мають бути розплановані та прив'язані на місцевості з високим ступенем точності, мати прямі кути та паралельні прямі сторони. Стінки розкопів повинні бути ідеально вертикальними та ретельно захищеними для фіксації. Схему нашарувань обводять прямо по зачистці, а потім лінії, що утворилися, переносять на креслення. Аналогічно — для пошарових планів: ретельне горизонтальне зачищення дозволяє прочитати в землі контури ям, плями викидів, краї ровів. Важлива вимога методики — вивчення всіх пластів культурного шару, що розкриваються, а не тільки що відносяться до історії пам'ятника, що вивчається. Слід пам'ятати, що навіть дуже пізня пам'ятка може розташовуватися над археологічним об'єктом: язичницьким могильником, стоянкою кам'яної доби і т.д. Розкоп слід довести до материка, Навіть якщо безпосередньо цікавлять архітектора шари залишилися вищими. Виняток становлять розкопки пам'яток у містах із багатометровим культурним шаром, де від основи фундаменту до материка може бути розрив у метр і більше. Опускання розкопу на таку глибину небезпечне для збереження будівлі.

Дослідження верхніх, найпізніших шарів також важливе. Вони несуть інформацію про життя пам'ятника, що вивчається, в нове і новий час, до сучасності. Матеріал XVIII-XIX ст. викликає зростаючий інтерес істориків - етнографів, мистецтвознавців, музеєзнавців. Робляться перші спроби створення єдиної археолого-етнографічної шкали. У дослідників-реставраторів, що працюють з пізнім шаром у межах міст, що розвиваються, є неповторна можливість збагатити ці науки новою інформацією. Історики набагато краще знають старовини кам'яного, бронзового та залізного віків, ніж речі пізнього середньовіччя (XIV—XVII ст.), яких мало в музеях і на які донедавна при розкопках не звертали належної уваги.

Одне з основних правил польової методики — проводити всі археологічні роботи тільки у присутності, за участю та під керівництвом володаря Відкритого листа (провідного дослідника). Категорично заборонено перевіряти нагляд за роботою виконробам, робітникам-реставраторам тощо. У жодному разі не можна обмежуватися попередніми вказівками працюючим та подальшою фіксацією. Слід постійно та уважно керувати ходом робіт, одночасно здійснюючи всебічну фіксацію своїх спостережень та висновків. Інформація не міститься в пам'ятнику в готовому вигляді, вона лише виникає в мозку дослідника як результат осмислення спостережень і фіксується самим дослідником. Тому при роботах в жодному разі не слід поспішати, шар повинен видалятися методично, так, щоб був час на фіксацію ситуацій, що відкриваються.

Щоб зрозуміти історію будівлі, необхідно усвідомити порядок нашарування як самого пам'ятника, і культурного шару, зрозуміти їх послідовність, співвіднесеність, взаємну залежність, тобто. розібратися у стратиграфії. Зазвичай можна простежити до п'яти найбільш типових основних пластів. Першими знизу йдуть шари будівництва будівлі, для яких характерні рясні викиди материка або більш древнього шару з фундаментних ровів, що вирівнюють підсипки для підлог, проливки глини, розчину, вапна, шари отесків цегли, каменю, тріски і пов'язані з ним елементи будівельної площі. , творила, іноді обпалювальні печі, різного роду майстерні). Рівень цього будівництва перекриває верхній обріз фундаменту, іноді їм виявляється закрита частина цоколя. У цьому рівні слід постаратися з'ясувати конструкцію первісних ганків і зовнішніх сходів (часті будівлі, що часто перебудовуються) і раннє планування навколишньої території. Необхідно пам'ятати, що позначки найдавнішої підлоги та денної поверхні 1) за стінами будівлі збігаються далеко не завжди. Знахідки в будівельному шарі зазвичай не старші за саму споруду; таким чином, дати знахідок та будівлі взаємно перевіряються чи визначаються.

Вище рівня будівництва і над підлогою йдуть шари обживання, зазвичай гумусні, відносно горизонтальні. Вони можуть включати ряд нових підлог, настелених поверх початкового, з ув'язненим між ними сміттям і підсипками, а зовні - шари дрібних ремонтів, вимощення, ганків, доріжок, водостоків і т.п. На цьому етапі починаються порушення початкових будівельних шарів, тому що в них рили ями, зумовлені експлуатацією будівлі та території. У пласт обживання включаються шари капітальних ремонтів, часткових руйнувань, перепланувань, перебудов тощо, іноді істотно спотворювали вигляд первинної споруди. Вони поєднуються залишки стародавніх будівельних матеріалів від розбірок і нові, використані при реконструкціях.

Наступний пласт пов'язаний з остаточним руйнуванням будівлі або її частини та утворений зазвичай масою завалу. Це купи уламків від покрівлі, що провалилася, блоків кладки стін і склепінь, що впали, часом із золою і вугіллям, що вказує в цьому випадку на причину руйнування. Такі шари йдуть похило вниз від уцілілих ділянок стін і надійно перекривають верхній (тобто останній) житловий шар, так що за його вмістом легко встановити дату руйнування.

Четвертий пласт утворюють, по суті, самі руїни, але поступово згладжуються під впливом атмосферних явищ. Поглиблення між неущільненими уламками поступово затягуються, заростають дерном. Під шаром розвалу утворюються тонкі стрічки натіків і намивів, що включають дрібні будівельні залишки. Цей шар може місцями мати лінзи, що відклалися при періодичному використанні частин руїнованої будівлі, що збереглися, як укриття, тимчасового житла. Останній пласт це сліди розбирання руїн для видобутку будівельних матеріалів, очищення площі під нове будівництво і т.п. Зазвичай легко простежити траншеї чи ями від вибірки каменю, ходи шукачів скарбів, сліди робіт археологів XVIII— XIX ст., якщо вони були. Сюди будуть і результати сучасних робіт.

Зрозуміло, ця схема стратиграфії надто загальна, щоб у нерозробленому вигляді використовуватись на будь-якому пам'ятнику. Для того, щоб ближче підійти до конкретної стратиграфії ділянки та мати можливість уявити життя пам'ятника на певний період, в археології використовують поняття будівельного ярусу (або горизонту), яким описується комплекс споруд, що одночасно існували (хоча б і з різною датою виникнення). Усередині ярусу виділяються будівельні періоди, кожен з яких, пов'язаний з певною, конкретною стародавньою будівельною діяльністю на пам'ятнику, і тому кожен із них має свою денну поверхню. Встановлення цих поверхонь, їх відносне та абсолютне датування — ось ядро будь-якого археологічного дослідження пам'ятки архітектури. Наприклад, перший будівельний

пласт повинен бути обов'язково підрозділений на два рівні — до початку будівництва та на момент «введення в експлуатацію» готової будівлі. Часто вони суттєво відрізняються одна від одної (причому з різних боків будівлі буває різна картина). Трапляються штучні підсипки, що вирівнюють ґрунт або міняють рельєф, іноді досить потужні, але бувають і випадки зрізання ґрунту перед початком робіт. Зазвичай різниця між двома поверхнями визначає кількість викиду з рову (добре читаного завдяки охристому кольору материка, якщо до нього докопалися) і сміття від будівельних робіт.

Звичайно, для архітектурного археолога небайдужі і історія, і вид ділянки до спорудження будівлі, що реставрується. Що тут було? Пустота чи обжите місце? Як воно використовувалося? Чи змінилося тут життя зі зведенням будинку, що вивчається? Чи передувало йому аналогічне за функціями і що сталося з ним?

У другому та третьому пластах, які характеризують час існування будівлі і тому зазвичай потужніший за перший пласт, число проміжних денних поверхонь різко зростає, тим більше що крім ремонтних та будівельних періодів тут доводиться виявляти і «небудівельні» рівні, що фіксують ті чи інші історичні моменти в житті. поселення (наприклад, великі пожежі). Виділивши всі проміжні денні поверхні та розташувавши їх між будівельними періодами в межах одного з ярусів, дослідник отримує відносне датування, тобто. дізнається, який ремонт стався до, а який після пожежі, як співвідносяться один з одним у часі окремі прибудови і т.п. Щоб отримати абсолютні дати для поверхонь, найкраще ув'язати хоча б кілька шарів із даними письмових джерел. Особливо важливі для цього прошарки вугілля та золи, що маркують рівень великих пожеж, зазначених у літописах чи льодових документах.

Надзвичайно важливо створити міцну хроностратиграфічну решітку будівельних ярусів всього комплексу, тому що в цьому випадку абсолютні дати, пов'язані з конкретними спорудами або шарами, дозволяють обчислити решту з деякою часткою наближення. Цей спосіб перехресної стратиграфії застосуємо і одному будинку для співвіднесення у часі різних його елементів. Пласти четвертого і п'ятого періодів стратиграфічно набагато простіше, головне в них - вміст самого завалу, тому що саме тут, в купах будівельного сміття, часто міститься все необхідне для відновлення конструкції і декору будівлі. Розбирання завалів слід розглядати як окремий випадок археологічного дослідження і вести з усією можливою увагою, сортуючи матеріали, що попадаються (блоки з різьбленням, профільовані блоки, лекальна цегла, цегла з клемами, цегла з фасадів кладки і з її внутрішньої частини, цегла без слідів розчину, для мощення, пічна цегла, кахлі, полова плитка, черепиця і т.д.) для того, щоб зробити потім виміри, підрахунки, замальовки, відбір колекційних екземплярів.

Намічена тут схема стратиграфії шару практично читається дослідником якраз навпаки, адже розкопки ведуться зверху: від шарів пізніх, шарів руйнувань і розбірок — до стародавніх будівельних. Тому при розкопках потрібно постійно пам'ятати про поставлені стратиграфічні завдання і збирати матеріал для їх вирішення, докладно вивчаючи і фіксуючи шари, що знімаються. Потім матеріал можна скоригувати за профілями розкопу.

На жаль, картина стратиграфії майже ніколи не буває простою та ясною, як на схемі. Міський прошарок (близько стародавніх будівель особливо) багаторазово перекопувався. Найчастіші випадки перекопів - це різні господарські та виробничі ями (колодязі, льохи, підвали, сміттєві ями, творила, відстійники), котловани та рови під фундаменти пізніших будівель. Для монастирських та церковних комплексів характерні могильні ями, склепи тощо, що сильно ушкоджують шар. Найбільш пізні порушення шару - це приямки, що залишилися після ремонту фундаментів, реставраційних або дослідних робіт XIX-XX ст., комунікаційні траншеї тощо.

Ці пошкодження шару, що рівномірно відкладається, призводять не тільки до розривів в горизонтальній стратиграфії, але і до проникнення пізніх матеріалів в ранні шари і в материк. Вони також виносять на пізні денні поверхні ранні речі у складі викиду з ям. Якщо ці ями, перекопи та викиди упустити, не виділити, то все абсолютне датування, та й стратиграфія загалом безнадійно заплутаються. Чим раніше та повніше виявляться ями, тим краще. Іноді темний гумус шару невіддільний за кольором від заповнення ями, але зазвичай яму виділяють світлі материкові вкраплення або "кольорова" межа - за рахунок древньої деревної обшивки або обмазки, випалення стін і т.п. Йому майже завжди можна знайти за більш пухким заповненням та іншим складом знахідок, особливо будівельного сміття, кухонним залишкам і пічним викидам. Неважко визначити яму навіть у самому перекопаному шарі, якщо вона потрапляє у профіль, а також при прорізанні нею будівельного горизонтального шару. Потім яму вибирають, не пошкоджуючи навколишній шар, фіксують її профіль, форму, розміри, заповнення, зроблені знахідки. Дуже важливо встановити рівень, з якого викопана яма, та період заповнення. Чим частіше перекопи, чим більше ям (коли вони порушують один одного, розплутати їх дуже важко), тим складніше завдання дослідника. Бувають випадки повної руйнації стратиграфії ділянки, тоді доводиться шукати біля пам'ятника інше місце, що краще збереглося; як правило, воно перебуває. Якщо культурний шар надмірно зіпсований, стародавні шари має сенс пошукати всередині будівлі або під руїнами її частин, що не збереглися. Зазвичай вони зберігаються біля ганків, сходів, дверей будівель і під доріжками, якщо їхній напрямок довго не змінювався.

1) Денною поверхнею в археології називають рівень, що сформувався у певний період внаслідок тривалого обживання.

Процес археологічних розкопок

Археологічні розкопки є надзвичайно точним і зазвичай повільно просувається процесом, чимось більшим, ніж просте копання. Справжній механізм археологічних розкопок найкраще пізнавати у полі. Є своє мистецтво в майстерному володінні лопаткою, пензлем та іншими пристроями під час очищення археологічних шарів. Очищення шарів, відкритих у траншеї, вимагає намітеного погляду зміну колір і текстури грунтів, особливо під час розкопки ям стовпів та інших об'єктів; Кілька годин практичної роботи стоять тисячі слів інструкцій.

Мета розкопника - пояснити походження кожного шару та об'єкта, виявленого на пам'ятнику, чи він природного походження, чи створений людиною. Недостатньо просто розкопати та описати пам'ятник, треба пояснити, як він сформувався. Це досягається шляхом зняття і фіксування шарів пам'ятника, що накладаються, один за одним.

Основний підхід при розкопках будь-якого пам'ятника містить у собі один із двох головних методів, хоча вони обидва використовуватися на тому самому пам'ятнику.

Розкопки по фіксованим оком шарах.Цей метод полягає в роздільному знятті кожного шару, що фіксується оком (рис. 9.10). Цей повільний метод зазвичай використовується на пам'ятниках-печерах, які часто мають складну стратиграфію, а також на відкритих пам'ятниках, таких як місця вибою бізонів на північноамериканських рівнинах. Там досить легко виділити шари кісток та інші рівні ще на етапі попередні: тестові стратиграфічні шурфи.

Рис. 9.10. Загальний вигляд головного розрізу в Куелло, стратифікований пам'ятник майя в Белізі. Бірками марковані ідентифіковані шари

Розкопки за довільними шарами.В даному випадку ґрунт знімається стандартними за розміром шарами, розмір їх залежить від природи пам'ятника, зазвичай від 5 до 20 сантиметрів. Такий підхід використовується в таких випадках, коли стратиграфія слабо помітна або при переміщенні шарів заселення. Кожен шар ретельно просівається у пошуках артефактів, кісток тварин, насіння та інших дрібних об'єктів.

Звичайно, в ідеалі хотілося б кожну пам'ятку розкопувати відповідно до її природних стратиграфічних шарів, але в багатьох випадках, як, наприклад, при розкопках прибережних каліфорнійських раковинних куп і деяких великих житлових пагорбів, просто неможливо розглянути природні шари, якщо вони взагалі колись існували. Часто шари надто тонкі або надто поповнені для того, щоб утворити дискретні шари, особливо коли вони перемішані вітром або утрамбовані пізнішими поселеннями або худобою. Я (Фаган), розкопував ряд африканських землеробських поселень на глибині до 3,6 метра, які логічно було розкопувати по вибірковим шарам, так як небагато фіксовані оком шари заселення були відзначені концентрацією фрагментів стін будинків, що обрушилися. У більшості верств було знайдено уламки горщиків, зрідка інші артефакти та багато фрагментів кісток тварин.

Де копати

Будь-які археологічні розкопки починаються з ретельного вивчення поверхні та складання точної топографічної карти пам'ятника. Потім пам'ятник накладається сітка. Дослідження на поверхні та колекція артефактів, зібраних у цей час, допомагають розробити робочі гіпотези, що є основою для прийняття археологами рішення, де копати.

Перше рішення, яке слід прийняти, це робити суцільні розкопки або вибіркові. Воно залежить від розмірів пам'ятника, неминучості його руйнування, від тих гіпотез, які перевірятимуться, а також від наявних грошей та часу. Більшість розкопок є вибірковими. У такому разі виникає питання про ділянки, які слід розкопувати. Вибір може бути простим і очевидним, а може ґрунтуватися на складних передумовах. Цілком очевидно, що вибіркові розкопки для визначення віку однієї зі споруд Стоунхенджа (див. рис. 2.2) проводилися біля його підніжжя. Але ділянки розкопок раковинної купи, що не мають поверхневих ознак пам'ятника (features), будуть визначатися шляхом вибору випадкових квадратів сітки, на яких шукатимуть артефакти.

У багатьох випадках вибір розкопок може бути очевидним та неочевидним. При розкопках ритуального центру майя в Тікалі (див. рис. 15.2) археологи хотіли дізнатися якнайбільше про сотні курганів, розташованих навколо основних ритуальних місць (Кое - Сої, 2002). Ці кургани тяглися протягом 10 кілометрів від центру пам'ятника в Тікалі і були ідентифіковані вздовж чотирьох ретельно вивчених смуг, що виступають із землі. Очевидно, що провести розкопки кожного кургану та ідентифікованої будівлі було неможливо, тому було складено програму копки тестових траншів для збирання випадкових керамічних зразків, прийнятних для датування, для визначення хронологічного проміжку пам'ятника. За допомогою правильно складеної стратегії вибірки дослідникам вдалося вибрати близько сотні курганів для розкопок та отримати ті дані, які вони шукали.

Вибір місця, де копати може визначатися міркуваннями логіки (наприклад, доступ до траншеї може бути проблемою в маленьких печерах), наявними фондами і часом або, на жаль, неминучістю руйнування частини пам'ятника, що знаходиться поблизу місця промислової активності або будівництва. В ідеалі розкопки краще проводити там, де результати будуть максимальними і шанси отримання даних, необхідні перевірки робочих гіпотез, найкращими.

Стратиграфія та розрізи

Ми вже коротко стосувалися питання археологічної стратиграфії у розділі 7, де було сказано, що основою всіх розкопок є належним чином зафіксований та інтерпретований стратиграфічний профіль (Уіллер – R. Wheeler, 1954). Поперечний переріз пам'ятника дає картину акумульованих ґрунтів та шарів проживання, які представляють давню та сучасну історіюмісцевості. Очевидно, що людині, що фіксує стратиграфію, потрібно якнайбільше знати про історію природних процесів, яким зазнав пам'ятник, і про формування самого пам'ятника (Штайн - Stein, 1987, 1992). Ґрунти, що покривають археологічні знахідки, піддали трансформаціям, які радикально впливали на те, як зберігали артефакти і як вони переміщалися в грунті. Роючі тварини, подальша діяльність людини, ерозії, худоба, що пасуться - все це значно змінює шари, що накладаються (Шиффер, 1987).

Археологічна стратиграфія зазвичай набагато складніша, ніж геологічні нашарування, тому що спостерігане явище носить більш локальний характер, а інтенсивність діяльності людини дуже велика і часто включає постійне повторне використання однієї і тієї ж місцевості (Вілла і Куртін - Villa and Courtin, 1983) . Послідовна діяльність може радикально змінити контекст артефактів, будов та інших знахідок. Пам'ятник-поселення може бути вирівняний і потім знову заселений іншою спільнотою, яка вириватиме фундаменти своїх будов глибше, а іноді повторно використовувати будівельні матеріали попередніх мешканців. Ями від стовпів і ями-сховища, а також поховання занурюються глибоко в давніші шари. Їх присутність можна виявити лише за змінами в кольорі грунтів або за артефактами, що містяться.

Ось деякі з факторів, які слід брати до уваги під час інтерпретації стратиграфії (Херріс та інші - E. C. Harris and others, 1993).

Діяльність людини в минулому, коли пам'ятник був заселений, та її наслідки, якщо такі є, для ранніх етапів заселення.

Діяльність людини - оранка і промислова активність, що послідувала за останнім залишенням пам'ятника (Вуд і Джонсон - Wood and Johnson, 1978).

Природні процеси відкладень та ерозії за часів доісторичного заселення. Пам'ятники-печери часто залишалися мешканцями, коли стіни руйнувалися морозами і шматки скель обсипалися всередину (Корті та інші - Courty and others, 1993).

Природні явища, що змінювали стратиграфію пам'ятника після того, як він був залишений (повені, укорінення дерев, копання тварин).

Інтерпретація археологічної стратиграфії включає реконструкцію історії напластувань на пам'ятнику і подальший аналіз значення спостережуваних природних і поселенських шарів. Такий аналіз означає поділ типів діяльності; поділ нашарувань, що вийшли внаслідок накопичення сміття, залишків будівництва та наслідків, траншей-сховищ та інших об'єктів; поділ природних наслідків і викликаний людиною.

Філіп Баркер, англійський археолог та фахівець-розкопник, є прихильником комбінованих горизонтальних та вертикальних розкопок для фіксування археологічної стратиграфії (рис. 9.11). Він вказував, що вертикальний профіль (розріз) дає стратиграфічний вигляд лише у вертикальній площині (1995). Багато важливих об'єктів з'являються в перетині у вигляді тонкої лінії і розшифровуються тільки в горизонтальній площині. Головне завдання стратиграфічного профілю (розрізу) полягає у фіксації інформації для нащадків, аби наступні дослідники мали точне враження у тому, як і він (профіль) формувався. Так як стратиграфія демонструє взаємини між пам'ятниками та будівлями, артефактами, природними шарами, то Баркер віддав перевагу кумулятивному фіксуванню стратиграфії, яке дозволяє археологу одночасно фіксувати шари в розрізі та в плані. Таке фіксування вимагає особливо майстерних розкопок. Різні модифікації такого методу використовуються як у Європі, і у Північній Америці.

Рис. 9.11. Тривимірний стратиграфічний профіль (розріз) пам'ятника Девілсу Маусу в Техасі, водосховище Ермістед (Armistad Reservoir). Складні нашарування корелюються від одного розкопу до іншого

Вся археологічна стратиграфія є тривимірною, можна сказати, що вона включає результати спостережень як у вертикальній, так і в горизонтальній площині (рис. 9.12). Кінцевою метою археологічних розкопок є фіксування тривимірних взаємин на пам'ятнику, оскільки ці взаємини забезпечують визначення точного розташування.

Рис. 9.12. Тривимірна фіксація традиційним чином (нагорі). Використання вимірювального квадрата (measuring square) (внизу). Наближений вид на квадрат зверху. Горизонтальні виміри проводяться по краю (траншеї), перпендикулярно до лінії мережевих стовпів; вертикальний замір проводиться за допомогою вертикального схилу. Зараз для тривимірної фіксації зазвичай використовуються електронні прилади

Фіксування даних

Облік даних у археології ділиться на три великі категорії: письмові матеріали, фотографії та цифрові зображення, натурні креслення. Комп'ютерні файли є важливою частиною обліку.

Письмові матеріали. Під час розкопок у археолога накопичуються робочі блокноти, включаючи щоденники пам'ятника та щоденники. Щоденник пам'ятника – це той документ, у якому археолог фіксує всі події на пам'ятнику – обсяг виконаної роботи, щоденні графіки робіт, кількість працівників у групах розкопників та будь-які інші трудові питання. Фіксуються також всі розміри та інші відомості. Під щоденником пам'ятника мається на увазі повний звіт про всі події та дії на розкопках. Це щось більше, ніж просто інструмент надання допомоги пам'яті археолога, яка може підвести, це документ про розкопки для наступних поколінь дослідників, які можуть повернутися на цей пам'ятник для поповнення колекції первісних знахідок. Тому звіти про пам'ятник потрібно вести у цифровому вигляді, а якщо письмово – то на папері, який може довго зберігатися в архівах. Між спостереженнями та інтерпретаціями робиться чітка різниця. Будь-які інтерпретації чи міркування щодо них, навіть ті, які після розгляду відкидаються, ретельно фіксуються у щоденнику, будь він звичайний чи цифровий. Ретельно фіксуються важливі знахідки та стратиграфічні деталі, так само як і явно незначна інформація, яка згодом у лабораторії може виявитися життєво важливою.

Плани пам'ятників. Плани пам'ятників починаються від контурних простих, складений для курганів або сміттєзвалищ, і закінчуються комплексними планами цілого міста або складної послідовності будов (Баркер - Barker, 1995). Точні плани дуже важливі, тому що на них фіксуються не тільки об'єкти пам'ятника, а й система вимірювальної сітки до розкопок, потрібна для встановлення загальної схеми траншів. Комп'ютерні програми для складання карт, знаходившись у руках фахівців, значно полегшили виробництво точних карт. Так, наприклад, за допомогою програми AutoCad Дуглас Генн (1994) склав тривимірну карту пуебло Хомоліові біля міста Уінслоу, штат Арізона, яке є більш яскравою реконструкцією 150-кімнатного поселення, ніж його двомірна карта. Комп'ютерна анімація дозволяє будь-якій людині, незнайомій з пам'ятником, швидко уявити собі, якою вона була насправді.

Стратиграфічні креслення можуть бути виконані у вертикальній площині або можуть бути накреслені аксонометрично з використанням осей. Будь-який вид стратиграфічного креслення (звіту) вагомий складний, і його виконання потрібні як креслярські навички, а й значні інтерпретаційні здібності. Складність фіксації залежить від складності пам'ятника та його стратиграфічних умов. Часто різні верстви проживання або геологічні явища чітко позначені на стратиграфічних розрізах. На інших пам'ятниках шари можуть бути набагато складнішими і менш вираженими, особливо в умовах сухого клімату, коли посушливість грунту робить кольори бляклими. Деякі археологи використовували масштабовані фотографії або розвідувальні інструменти, причому останні абсолютно необхідні при великих розрізах, таких як розрізи через міські вали.

Тривимірна фіксація. Тривимірна фіксація - це фіксація артефактів та будов у часі та просторі. Розташування археологічних знахідок фіксується щодо сітки пам'ятника. Тривимірна фіксація проводиться за допомогою електронних пристроїв або рулеток зі схилом. Вона є особливо важливою на таких пам'ятниках, де артефакти фіксуються у своєму початковому положенні, або там, де відбираються окремі періоди будівництва будівлі.

Нові технології дозволяють досягати більшої точності при тривимірній фіксації. Використання теодолітів з лазерним промінням дозволяє різко скоротити час фіксації. Багато розкопників використовують пристрої та програмне забезпечення, що дозволяють миттєво перетворювати їх цифрові фіксації на контурні плани або тривимірні репрезентації. Вони можуть майже миттєво вивести на монітор розподілу нанесених на графік артефактів. Такі дані можуть бути використані навіть при плануванні розкопок на наступні дени.

ПАМ'ЯТНИКИ

ТУННІЛІ В КОПАНІ, ГОНДУРАС

Риття тунелів рідко трапляється у практиці археологічних розкопок. Винятком є такі споруди, як піраміди майя, де їхню історію можна розшифрувати лише за допомогою тунелів, тому що інакше проникнути всередину неможливо. Надзвичайно дорогий та повільний процес створення тунелів створює також труднощі в інтерпретації стратиграфічних шарів, що є на кожній стороні траншеї.

Найдовший сучасний тунель використовувався вивчення серії послідовних храмів майя, що становлять великий Акрополь в Копані (рис. 9.13) (Феш - Fash, 1991). У цьому місці розкопники створили тунель в еродованому схилі піраміди, підточеної річки Ріо Копан, що протікає поруч. У своїй роботі вони керувалися розшифрованими символами (гліфами) майя, відповідно до яких цей політичний та релігійний центр належить до періоду від 420 до 820 року н. е. Археологи прямували стародавніми площами та іншими об'єктами, похованими під спресованим шаром землі і каменю. Для створення тривимірних презентацій мінливих будівельних планів вони користувалися комп'ютерними розвідувальними станціями.

У правителів майя була пристрасть увічнювати свої архітектурні досягнення і ритуали, що їх супроводжували, детально продуманими символами. У творців тунелю був цінний орієнтир у написи на ритуальному вівтарі під назвою «Вівтар К'ю», який давав текстову вказівку на правлячу династію в Копані, що забезпечує 16 правителем Якс Пеком. Символи на «Алтарі Кью» говорять про прибуття засновника Кінік Як Кьюк Мо у 426 році н. е. і зображають наступних правителів, які прикрашали та сприяли зростанню великого міста.

На щастя для археологів, Акрополь є компактним царським районом, що зробило розшифровку послідовності будівель та правителів щодо легкої. У результаті цього проекту були співвіднесені окремі будівлі з 16 правителями Копана. Найраніша будова належить до часів правління другого імператора Копана. Взагалі ж будинки діляться на окремі політичні, ритуальні та житлові комплекси. До 540 н. е. ці комплекси об'єднувалися в єдиний Акрополь. Лише розплутування складної історії всіх зруйнованих будівель знадобилися роки тунельних робіт і стратиграфічного аналізу. Сьогодні ми знаємо, що розвиток Акрополя почався з невеликої кам'яної будови, прикрашеної яскравими фресками. Можливо, це була резиденція самого фундатора Кінік Як Кьюк Мо. Його послідовники змінили ритуальний комплекс до невпізнання.

Акрополь Копана є незвичайною хронікою царської влади та династичної політики майя, що мали глибоке та складне коріння духовного світу, відкритий під час розшифрування символів. Він також є тріумфом ретельних розкопок та стратиграфічної інтерпретації за дуже складних умов.

Рис. 9.13. Художня реконструкція центрального району в Копані, Гондурас, виконана художником Тетяною Прокуряковою.

В основі всього процесу фіксації лежать сітки, одиниці, форми та етикетки. Сітки пам'ятника зазвичай розбиваються за допомогою забарвлених кільць і мотузок, що розтягуються над траншеями, якщо фіксація необхідна. При дрібномасштабній фіксації складних ознак можуть використовуватися навіть дрібніші сітки, які охоплюють лише один квадрат загальної сітки.

У печері Боомплаас у Південній Африці Хіларі Дікон використовувала точну сітку, яку відкладали з даху печери для фіксації положення маленьких артефактів, об'єктів та даних щодо навколишнього середовища (рис. 9.14). Подібні сітки зводилися над місцями морських катастроф у Середземномор'ї (Бес – Bass, 1966), хоча лазерна фіксація поступово витісняє такі методи. Різним квадратам у сітці та на рівнях пам'ятника присвоюються свої номери. Вони дозволяють ідентифікувати положення знахідок, як і основу їх фіксації. Ярлики кріпляться на кожен пакет або наносяться на знахідку, на них вказуються номер квадрата, який також заноситься в щоденник пам'ятника.

Рис. 9.14. Педантична фіксація на розкопках у печері Боомплаас у Південній Африці, де дослідники розкривали десятки найтонших верств проживання та крихких даних про умови довкілля, що відносяться до кам'яного віку. Під час розкопок переміщалися тонкі шари відкладень, а положення окремих артефактів фіксувалося за допомогою мережі, підвішеної зі стелі печери.

Аналіз, інтерпретація та публікації

Процес археологічних розкопок завершується заповненням канав та транспортуванням знахідок та документів по пам'ятнику в лабораторії. Археологи повертаються з повним звітом про розкопки та всіма відомостями, необхідними для перевірки тих гіпотез, які були висунуті перед виходом у поле. Але на цьому робота далеко не закінчена. Фактично, вона лише починається. Наступним етапом дослідницького процесу є аналіз знахідок, про що йдеться у розділах 10-13. Після завершення аналізу починається інтерпретація пам'ятника (глава 3).

Сьогодні вартість друкованих праць дуже висока, тому неможливо повністю опублікувати матеріали навіть про невелику пам'ятку. На щастя, багато систем пошуку даних дозволяють зберігати інформацію на CD-дисках і у вигляді мікрофільмів, тому фахівці мають можливість отримати до них доступ. Звичайним стає розміщення інформації в Інтернеті, але тут є цікаві питання щодо того, наскільки постійними насправді є кіберархіви.

Крім опублікування матеріалів, археологи мають два важливі зобов'язання. Перше - помістити знахідки та документи в таке сховище, де вони будуть у безпеці та де вони будуть доступні наступним поколінням. Друге - зробити результати досліджень доступними як широкої публіки, так колег-професіоналів.

ПРАКТИКА АРХЕОЛОГІЇ

ВЕДЕННЯ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА ПАМ'ЯТНИКУ

Я (Брайан Фейган) у своїх блокнотах веду різні записи. Найважливіші такі.

Щоденний щоденникпро розкопки, які починаю вести з того моменту, як ми прибуваємо в табір, і закінчую того дня, коли ми згортаємо роботи. Це звичайний щоденник, в якому я пишу про перебіг розкопок, фіксую загальні міркування та враження, пишу про роботу, якою був зайнятий. Це також особистий звіт, в якому я пишу про розмови та дискусії, про інші «людські фактори», такі як незгоди між членами експедиції з теоретичних питань. Такий щоденник абсолютно неоціненний при роботі в лабораторії і при підготовці публікацій про розкопки, тому що в ньому міститься багато забутих деталей, перших вражень, що несподівано спали на думку, які інакше були б втрачені. Я веду щоденники під час усіх своїх досліджень, а також під час відвідувань пам'ятників. Наприклад, мій щоденник нагадав мені про деталі відвідування розкопок центру майя в Белізі, які вислизнули з моєї пам'яті.

У Чатал-Хююку археолог Айен Ходдер просив своїх колег не тільки вести щоденники, а й розміщувати їх у внутрішній комп'ютерній мережі, щоб кожен знав, про що міркують інші учасники експедиції, а також для того, щоб підтримувати постійну дискусію про окремі траншеї. знахідках та проблемах розкопок. З огляду на свій особистий досвід, я схильний думати, що це є чудовим способом поєднувати безперервний перебіг теоретичних дискусій з практичними розкопками та веденням документації.

Щоденник пам'ятникає формальним документом, який включає технічні деталі розкопок. Інформація про розкопки, методи відбору, стратиграфічні відомості, записи про незвичайні знахідки, основні об'єкти - все це фіксується в щоденнику крім іншого. Це набагато організованіший документ, справжній вахтовий журнал усіх щоденних дій на розкопках. Щоденник пам'ятника є також вихідною точкою всіх документів пам'ятника, і вони посилаються один на одного. Я зазвичай використовую блокнот зі вставними аркушами, тоді можна вставляти записи про об'єкти та інші важливі відкриття в потрібне місце. Щоденник пам'ятника слід вести на «архівному папері», оскільки є довгостроковим документом про експедицію.

Матеріально-технічний щоденник, Як випливає з назви, це той документ, де я фіксую рахунки, основні адреси, різні відомості, що стосуються адміністративного та побутового життя експедиції.

Коли я почав займатися археологією, всі користувалися ручками та папером. Сьогодні багато дослідників користуються портативними комп'ютерами та відправляють свої нотатки на базу за допомогою модему. Використання комп'ютера має свої переваги – можливість миттєво дублювати дуже важливу інформацію та вносити свою інформацію до матеріалів дослідження, перебуваючи безпосередньо на пам'ятнику. На розкопках у Чатал-Хююку є своя власна комп'ютерна мережа для вільного обміну інформацією, що було неможливо за часів ручок та паперу. Якщо я вводжу свої документи в комп'ютер, я обов'язково зберігаю їх приблизно через кожну чверть години і роздруковую їх наприкінці робочого дня для того, щоб убезпечити себе від комп'ютерного збою, коли результати багатьох тижнів праці можуть бути знищені протягом секунд. Якщо я користуюся ручкою та папером, то якнайшвидше роблю фотокопії всіх документів, а оригінали зберігаю у сейфі.

З книги Таємниці палаючих пагорбів автора Очев Віталій Георгійович

Продовження розкопок Відкрите В. А. Гаряїновим місцезнаходження псевдозухій у Розсипного виявилося великим. Б. П. В'юшков вирішив влаштувати наступного літа - в 1954 році - генеральні розкопки. Я знову поїхав з ним до експедиції, але тепер уже як студент-дипломник. Велику

автора Авдієв Всеволод Ігорович

Історія археологічних відкриттів Справжнє вивчення історії та культури стародавніх народів Месопотамії почалося лише з того часу, коли вчені отримали можливість піддати науковому дослідженню написи та археологічні пам'ятки, знайдені на території

З книги Історія Стародавнього Сходу автора Авдієв Всеволод Ігорович

Історія археологічних відкриттів Давньоєгипетська культура, що вплинула на розвиток античної цивілізації, нерідко привертала до себе увагу європейських мандрівників і вчених. Цей інтерес особливо посилився в епоху Відродження, коли в Європі стали

З книги Історія Стародавнього Сходу автора Авдієв Всеволод Ігорович

Історія розкопок Полювання на оленя. Рельєф із Малатіа Ще у XVIII ст. європейські мандрівники, що відвідували східні області Малої Азії та Північну Сирію, звернули увагу на стародавні пам'ятники, вкриті зображеннями та написами, зокрема на гієгліфічні хетські.

автора Уервік-Сміт Сімон

З книги Цикл космічних катастроф. Катаклізми історія цивілізації автора Уервік-Сміт Сімон

6. Артефакти епохи з місця розкопок Чобота СОНЯЧНИЙ СХІД НА Блакитному озері пошуках ще одного місця розкопок епохи кловіс у Канаді я попрямував на північ від Калгарі, до Едмонтона, Альберта, і під'їхав до будинків, що дивляться на озеро Бак. Зареєструвавшись у прибережному мотелі,

З книги Помпеї автора Сергієнко Марія Юхимівна

Розділ II ІСТОРІЯ РОЗКОПОК В історії наук, що займаються вивченням минулого, розкопки Помпей належать до досить рідкісних фактів, знайомство з якими залишає в душі і глибоке задоволення, і спокійну надію, що скільки б людина не блукала по невірних

З книги Троя автора Шліман Генріх

§ VII. Результати розкопок 1882 Тепер я узагальню результати моєї п'ятимісячної троянської кампанії 1882. Я довів, що у віддаленій старовині в долині Трої існувало велике місто, зруйноване за старих часів внаслідок страшної катастрофи; на пагорбі Гіссарлик знаходився

автора Фаган Брайан М.

Частина IV Набуття археологічних фактів Археологія є єдиною галуззю антропології, де ми самі знищуємо джерела інформації у процесі вивчення. Кент Ст Фленнері. Золотий Маршаллтаун Звичайна яма в землі не найцікавіше і хвилююче видовище