Затримання Кирила Серебренникова: реакція зірок та петиція на підтримку режисера. За що постраждав кирилл срібняків Серебряников актор заарештований за що
Про затримання режисера Кирила Серебреннікова. Художнього керівника «Гоголь-центру» затримано як підозрюваного в організації розкрадання не менше 68 млн руб., виділених у 2011–2014 роках. на театральний проект "Платформа".
«Його дії кваліфікуються слідством за ч. 4 ст. 159 КК РФ (шахрайство в особливо великому розмірі)» - повідомляє сайт СКР. Слідство має намір пред'явити йому звинувачення та просити суд обрати йому запобіжний захід.
«Після того, як Серебренников буде допитано, слідство може звернутися до суду за обранням запобіжного заходу у вигляді арешту або у вигляді домашнього арешту», – повідомило поінформоване джерело ТАРС. Він припустив, що це може статися 22 серпня.
Серебренникова затримали у Петербурзі, де він знімає фільм «Літо» про Віктора Цоя, і доставили до Москви до Слідчого комітету. Про це «Дощу» розповів адвокат режисера Дмитро Харитонов. Журналіст Михайло Ідов, який написав сценарій фільму «Літо» та бере участь у роботі над картиною, сказав «Дощу», що у понеділок жодних передумов до затримання не було. Серебренникова доставили до СКР у Москві, підтвердив РБКджерело у центральному апараті комітету. За його словами, спочатку буде процесуально оформлено затримання, а потім розпочнеться допит.
Сам адвокат Харитонов також швидко повертається до Москви. Він сказав агентству «Москва», що його підзахисний не даватиме без нього свідчень. Про затримання режисера його адвокат дізнався, коли о 10:30 йому зателефонував слідчий СК і повідомив, що Серебренникова вже доставили до Слідчого комітету для проведення слідчих дій. «Оскільки він перебував у Петербурзі і знімав кіно – він уже це робить там майже місяць, – природно, це була повна несподіванка, – сказав Харитонов в ефірі Коммерсант FM. – До цього ми двічі були у Слідчому комітеті на слідчих діях, просто за дзвінком приходили – жодних проблем не виникало. Для чого зараз все це зроблено абсолютно незрозуміло».
Показання проти режисера Кирила Серебренникова, якого СКР збирається звинуватити в організації розкрадання 68 млн. руб. бюджетних коштів, дала не лише колишній головний бухгалтер «Сьомої студії» Ніна Масляєва. Як стверджує поінформоване джерело ТАРС, у справі є свідчення та інших осіб та свідчення Масляєвої не були ключовими. За його словами, слідство зібрало «достатньо підстав» для того, щоб статус Серебренникова змінився зі свідка на підозрюваного». Раніше повідомлялося, що бухгалтер Масляєва дала слідству свідчення. Вона заарештована. 9 серпня в Мосміськсуді були зачитані її показання, в яких вона зізналася в переведенні в готівку.
«Згідно з матеріалами справи, свідчення про причетність Серебренникова до розкрадання бюджетних коштів дала як колишній головбух "Сьомої студії" Ніна Масляєва, яка визнала провину, так і співробітниця бухгалтерії Тетяна Жирікова, яка проходить у справі свідком, а також інші особи», – сказав джерело », Бачив матеріали справи. За його словами, «ці свідчення разом із іншими доказами стали підставою для притягнення Серебренникова до кримінальної відповідальності».
Коментуючи затримання Серебренникова, статс-секретар – заступник міністра культури Олександр Журавський заявив ТАРС, що Мінкультури «і на колишніх етапах» допомагало правоохоронним органам у справі про розкрадання бюджетних коштів для проекту «Платформа», та надавало всі матеріали, що були. Нових запитів від слідства міністерство, за його словами, не отримувало. Про затримання режисера він дізнався від журналістів.
У «Гоголь-центрі» сказали РБК, що дізналися про затримання свого худрука лише недавно. Перший заступник Серебреннікова Олексій Кабєшев не зміг прокоментувати ситуацію. Виконувати обов'язки керівника «Гоголь-центру» Юлія Калініна, заступник худрука з фінансів. Це «Інтерфаксу» сказали у прес-службі департаменту культури Москви, у віданні якого знаходиться театр. За словами співрозмовника агентства, Калініна виконує обов'язки керівника з 1 серпня, коли Кирило Серебреніков пішов у відпустку.
Директор Великого театруВолодимир Урін заявив ТАРС, що пропонує спочатку дочекатися вердикту суду, а потім уже робити висновки. У тому числі ухвалюватимуть рішення про прем'єру балету «Нуреїв», який Серебренніков поставив для ДАБТу. Прем'єру балету було несподівано скасовано за кілька днів до призначеної дати, тому що Урін вважав постановку неготовою.
Член комітету Радфеду з науки, освіти та культури Олег Казаковцев сказав «РІА Новини», що безглуздо коментувати будь-що до суду. Перший заступник голови думського комітету з культури Йосип Кобзон заявив, що коментувати тут нічого, це може робити лише Слідчий комітет. «Коли відбуваються такі речі, вони, з одного боку, викликають обурення чому творчих працівників [затримують]. А з іншого боку, не можна творчим працівникам порушувати закон», – цитує його РІА «Новости». Інший заступник голови комітету – комуніст та режисер Юрій Бортко пообіцяв РІА стежити за розвитком подій та сам поскаржився на цензуру, через яку він третій рік не може зняти фільм про Донбас. За його словами, якщо Серебренникову «інкримінують якісь ідеологічні порушення або, не дай боже, політичні злочини», тут він стоятиме на смерть, захищаючи цього «чудового режисера», фінансові порушення він коментувати відмовився.
Художник-мультиплікатор Юрій Норштейн заявив «РІА Новини», що не вірить, що людина, яка займається творчістю і настільки талановита, «розмінюватиметься на грошові обіцянки». Член Ради з прав людини при президенті Микола Сванідзе вважає неправомірним та демонстративним затримання Серебренникова. Він сказав «Інтерфаксу», що затримання режисера зі світовим ім'ям замість системної боротьби з корупцією справляє дивне враження і в самій країні, і за її межами, і «матиме дуже важкі наслідки для загальної атмосфери в нашій країні».
У справі про розкрадання бюджетних коштів, виділених на проект «Платформа», режисера було допитано як свідка 23 травня. До цього у «Гоголь-центрі» пройшли обшуки, під час яких акторів та інших працівників театру утримували у залі, забороняючи дзвонити близьким. «Дощ» із посиланням на джерело в силових структурах повідомляв, що слідчі хотіли домагатися арешту Серебренникова, але отримали зверху вказівку його не чіпати, після того, як за нього заступилися високопосадовці та політики, зокрема й з уряду.
24 травня після церемонії вручення державних премій актор та художній друк Театру націй Євген Миронов розповів Володимиру Путіну про подання, влаштоване Слідчим комітетом. «Так дурні», – заявив президент у відповідь на запитання Миронова про те, навіщо ці обшуки були потрібні. Пізніше він пояснив журналістам, що нічого розумного не бачить в обшуках у театрі за силової підтримки.
Наприкінці травня СКР повідомляв, що обшуки у «Гоголь-центрі» відбулися у справі про розкрадання бюджетних коштів у 2014 р., виділених АНО «Сьома студія». АНО – це театральна трупа, створена Серебренніковим у 2012 р. на основі власного акторсько-режисерського курсу у школі-студії МХАТ. Досі обвинуваченими у справі проходили колишній генпродюсер «Сьомої студії» Олексій Малобродський, її колишній директор Юрій Ітін та головний бухгалтер Ніна Масляєва. Масляєва вину визнає та дає свідчення.
Малобродського, Ітіна та Масляєву звинувачують у розкраданні бюджетних коштів, виділених на театральний проект «Платформа». 21 червня в суді Малобродського звинуватили в розкраданні грошей, виділених на виставу «Сон у літню ніч», яку, за версією звинувачення, так і не було поставлено. Адвокат обвинуваченого Юлія Лахова вказувала, що вистава поставлена, неодноразово грала і на неї є численні рецензії. На це прокурор зауважила, що «написати можна всяке», і суд прислухався до обвинувачення, повідомляв «Дощ».
Срібняків через Facebookзакликав глядачів допомогти йому довести, «що проект "Платформа" справді був», хоча «100 афіш оригінальних заходів, які ми зробили за три роки, можуть не переконати тих, кого ми повинні переконати». Він запропонував публіці представити свідчення – спогади та враження від постановок «Сьомої студії», особливо від вистави «Сон літньої ночі». Виставу знову включили до репертуару студії.
На початку серпня режисер несподівано повідомив Sueddeutsche Zeitung, що у нього відібрали закордонний паспорт, хоча він проходить лише свідком у справі. Він висловив подив у зв'язку з тим, що у вересні йому треба їхати до Штутгарта для роботи над постановкою опери «Ганс і Гретель» Енгельберта Хумпердінка, але висловив надію, що все утвориться. Sueddeutsche Zeitung тоді нагадала, що також нещодавно було скасовано прем'єра постановки Серебренникова «Нуреїв» у Великому театрі. На запитання, чи не стоїть за всіма цими неприємностями міністр культури Володимир Мединський, режисер відповів, що це вже спекуляції, «може бути, Мединський, можливо, хтось ще» і він вважає за краще поки що про це не думати. Він також зазначив, що зараз у Росії стало «більше божевільних, які від імені державних інстанцій чи релігії нападають на культуру», і додав, що «коли міністр культури Мединський виступає в провінції за відкриття пам'ятника Сталіну, то це дуже багато про що говорить». Більше я нічого не можу сказати, на жаль. Якби йшлося тільки про мене, я міг би говорити більш відверто», – сказав Серебренніков.
На самому початку червня Міністерство культури підтвердило, що просило СКР притягнути до кримінальної відповідальності винних у розкраданні грошей, виділених «Сьомій студії» за проектом «Платформа». У відповіді міністерства на запит «Дождя» говорилося, що листа до СК за підписом заступника міністра Миколи Малакова, який вибіг у соцмережі та ЗМІ, було підписано «вже після того, як в інформаційному просторі поширилися численні повідомлення про дії слідчих органів». 9 серпня РБКповідомив, посилаючись на матеріали слідства, подані до Мосміськсуду, що справу про розкрадання держсубсидії було порушено ще у 2015 р., випливає з матеріалів справи, наприкінці червня 2017 р. вона була передана від Московського управління СКР центральному апарату комітету.
Джерело «Інтерфаксу» пояснювало, що паспорт у Серебренникова вилучили ще під час обшуків наприкінці травня та відправили на експертизу, щоб перевірити справжність документа. За словами співрозмовника агентства, ці слідчі дії є лише приводом для того, щоб не випустити режисера за кордон.
Пояснюємо, чим зумовлено пильну увагу Слідчого комітету РФ до художнього керівника «Гоголь-центру» Кирила Серебренникова та пов'язаної з ним приватної компанії.
Вранці 23 травня співробітники Головного слідчого управління Слідчого комітету Росії по Москві прийшли з обшуками в квартиру художнього керівника «Гоголь-центру» Кирила Серебренникова, а також у сам театр та центр сучасного мистецтва «Вінзавод». За версією слідства, у 2014 році Серебренніков брав участь у розкраданні грошей Мінкультури, виділених на проведення фестивалю сучасного мистецтва «Платформа». Але це єдиний епізод.
Як зазначає слідство, 1 лютого 2014 року директор Департаменту підтримки професійного мистецтва та народної творчості Мінкультури Софія Апфельбаум (зараз – директор РАМТ) уклала угоду з АНО «Сьома студія», співвласником та художнім керівником якої є Кирило Серебренников. Компанія зобов'язувалась провести проект «Платформа» на території «Вінзаводу» у рамках популяризації сучасного мистецтва. Для цього Мінкультури виділило 66500000 рублів.
У свою чергу, «Сьома студія» 10 лютого підписала два договори надання послуг з ТОВ «Інфостиль» на загальну суму 1,28 млн рублів. Фірма повинна була шити костюми та займатися технічним забезпеченням заходів, а також підготувати звіт про використання держсубсидії під час їх проведення.
Як вдалося встановити слідству, насправді заходи, зазначені у договорі, не проводилися, хоча гроші було переведено на рахунки «Інфостилю». За кілька місяців, у жовтні 2014 року, компанія припинила існування. У жовтні свою посаду раптово покинула Софія Апфельбаум, яка пропрацювала в Мінкультури вісім років. 
Обшуки в рамках порушеної кримінальної справи тільки починаються - всього в списку значиться 17 адрес, зокрема адреса екс-глави департаменту Мінкультури Софії Апфельбаум, нинішнього директора Російського театру драми імені Волкова (місто Ярославль) Юрія Ітіна, який раніше був директором «Сьомої студії» а також очолює компанію зараз Анни Шалашової та інших.
Ні Серебренніков, ні Апфельбаум не відповідали на дзвінки. У Департаменті культури Москви заявили, що не готові коментувати обшуки у підвідомчому їм Гоголь-центрі. У Театрі імені Волкова заявили, що наразі обшуки у них не проводяться.
Мученик платить двічі
АНО "Сьома студія" могла зацікавити слідчих і з іншої причини. Співвласником компанії, згідно з базою даних «Картотека», є Кирило Серебренніков, а директором – Ганна Шалашова, яка працює в «Гоголь-центрі» на посаді помічника художнього керівника, тобто Серебренникова.
Як показує СПАРК, з 2013 року «Гоголь-центр» регулярно укладав дрібні держконтракти із «Сьомою студією». При цьому у 2014–2016 роках держконтракти ця компанія отримувала лише від театру. 
На думку голови Національного антикорупційного комітету Кирила Кабанова, у цьому випадку можна говорити як мінімум про конфлікт інтересів, адже за фактом виходить, що Серебренніков віддавав гроші державного театру своєї компанії.
Не має різниці, худрук або будь-яка керівна особа це робить. Це заклад культури, а не приватна лавочка, яка може купувати в будь-кого. Найчастіше конфлікт інтересів є ознакою непросто правопорушень, а зловживань під час використання бюджетних коштів. А тут можуть бути вже кримінальні наслідки, – наголосив експерт.
У 2015 році «Гоголь-центр» провів аукціон у формі закупівлі у єдиного постачальника, внаслідок чого контракт на спільну постановку вистави «Мученик» вартістю 3,1 млн. рублів отримала «Сьома студія».
При цьому раніше театр (також у формі закупівлі єдиного постачальника) уклав контракт на постановку особисто з Кирилом Серебренниковим.
Після проведення обшуків Слідчий комітет РФ повідомив про порушення кримінальної справи за фактом розкрадання 200 мільйонів рублів, виділених із бюджету на розвиток мистецтва.
За версією слідства, поки невстановленими особами з керівництва автономної некомерційної організації«Сьома студія» з 2011 до 2014 року були викрадені бюджетні коштиу розмірі близько 200 мільйонів рублів, виділені державою на розвиток та популяризацію мистецтва, - йдеться у повідомленні на сайті СКР.
Боргова порука
Проблеми мають «Гоголь-центр» уже кілька років. У квітні 2015 року голова Депкульту Москви Олександр Кібовський заявив, що «Гоголь-центр» загруз у боргах. Заборгованість театру перед різними організаціями тоді становила близько 80 мільйонів рублів, і від ліквідації його рятував лише статус закладу культури Москви.
Незадовго до цього новим директором театру було призначено Анастасію Голуб, яка протягом п'яти місяців проводила антикризову кампанію. За словами Серебренникова, до серпня 2015 року було погашено кредиторську заборгованість, було скорочено витрати театру та збільшено продаж квитків. Але театр, як і раніше, був збитковим.
У жовтні 2015 року, після відходу Голуб, Серебренников став не лише художнім керівником, а й директором «Гоголь-центру». Після цього голова департаменту культури Олександр Кібовський заявив, що відповідальність за всі рішення, пов'язані з фінансами, лежить саме на Кирилу Серебренникову. При цьому сам художник театру заявив, що Департамент культури Москви затвердив його першим заступником Олексія Кабешова, який і відповідатиме за економічне становище театру.
У березні 2016 року Серебренніков розповів, що частину боргових грошей театру відшкодував департамент культури у вигляді субсидії. Про яку саме суму йшлося, він не уточнив.
0 22 серпня 2017, 15:30Кирило Серебреніков
Вночі 22 серпня Слідчий комітет Росії 47-річного режисера: його підозрюють у розкраданні "не менше 68 мільйонів рублів". Затримання відбулося в Санкт-Петербурзі, де Серебренніков перебував на зйомках фільму "Літо" про Віктора Цоя. Режисера "Гоголь-центру" доставили до Москви. Поки що СК ще не звертався до суду з клопотанням про арешт, але незабаром Кирилу Серебренникову мають звинуватити. Справа проти нього порушена за статтею про шахрайство в особливо великому розмірі, що передбачає до десяти років позбавлення волі. Як запобіжний захід Серебренникова можуть відправити в СІЗО або посадити під домашній арешт.
Затримання Кирила Серебренникова, одного з провідних вітчизняних кіно- та театральних режисерів та художнього керівника "Гоголь-центру" (зараз відсторонено від роботи), . Багато вітчизняних діячів культури, журналісти, політики та колеги Серебренникова вже виступили на його підтримку. Також у мережі розпочався збір підписів за звільнення режисера.
Кирило Серебренников
Через кілька годин після затримання Серебренникова на сайті Change.org було створено петицію на підтримку режисера. Її автори вважають, що Серебренникова переслідують із політичних мотивів:
Ми вимагаємо припинити кримінальне переслідування Кирила Серебренникова та його команди з політичних мотивів. Митці повинні мати право вільно висловлювати свою думку. Воно гарантоване ним Конституцією нашої країни. Органи правопорядку та слідства не повинні перетворюватися на палицю для залякування незгодних з політикою влади. Припиніть політичне переслідування Кирила Серебреннікова!
- Написано в петиції. На даний момент петицію підписали вже півтори тисячі людей.
Олексій Кудрін, колишній міністр фінансів Росії (Twitter)
Арешт режисера - явно надлишковий захід до суду, особливо після слів президента про надмірність арештів підприємців (тут і далі орфографія та пунктуація авторів збережені, - прим. ред.)
Лія Ахеджакова, актриса (для РІА "Новини")
Жахлива звістка. Ця ниточка це привіт від Мейєрхольда. Не розумію, що буде далі? Напевно, поповземо на колінах до царя-батюшки. Після обшуку в нього ж відібрали закордонний паспорт, вони ж такі хитрі, яких світло не бачив, у них колосальний досвід: згадайте Мейєрхольда чи Мандельштама, навіть Єсенін — у тортурах помер.
Євген Стичкін, актор (для "КоммерсантЪ")
Це не піддається жодному поясненню. Були вистави. Чому, кому перейшов Кирило дорогу, чому саме його обрали як таку показову акцію? Людина мистецтва піддається в сучасній нашій такій історії майже безпрецедентному цькуванню. Чому її не може держава захистити? У нас же є презумпція невинності, то хай спочатку доведуть, що щось є, хай будуть заслухані усі думки, а потім уже щось відбуватиметься. Не можна людину взяти, вирвати з її життя і змусити пройти все це. Від цього страшно. Якщо є завдання справити на нас враження, то вони цю мету, безумовно, досягли, це завдання вирішено.
Юрій Гримов, режисер (для "КоммерсантЪ")
Театр це дуже складний механізм. Це велика відповідальність — зарплати, виробництво, зберігання, дуже багато складного. І, скажу чесно, я ніколи не відчував на собі, і, я думаю, мало хто відчував, чи реально факти якогось політичного чи творчого тиску. Якщо є порушення фінансові, значить, слідство цим займатиметься. З чого раптом тоді Малобродського було звільнено? Знали, що там є якісь порушення. Тому тут складна ситуація, яку має прояснити абсолютно чесне слідство, причому публічне. Видається, звичайно, дуже велика сума — для театру це дуже великі гроші. Тому я думаю, що час покаже, і слідство, сподіваюся, за такої публічності буде максимально відкритим та чесним.
Микола Сванідзе, тележурналіст, історик, голова комісії з громадянським правамРади з прав людини (для "Інтерфакс")
Незрозуміло, чому так брутально з ним чинять. Він що, ґвалтівник, серійний убивця, небезпечний для суспільства? Чому його слід затримувати? Він абсолютно законослухняний громадянин, який не схильний ні до пагонів, ні до насильства. Навіщо потрібне обмеження особистої свободи громадянина?
Павло Лунгін, режисер (для "Луна Москви")
Мені здається, ми ще раз бачимо, що наші правоохоронні органи не дають заднього ходу, не можуть виявити гнучкість. Звичайно, немає жодної потреби в арешті. Кирило нікуди не їде, він працює. Він тут, він ходить на всі допити, пише пояснення. Мені здається, що це зайва жорстокість, якась мстива жорстокість.
Микола Картозія, генеральний директор телеканалу "П'ятниця" (Facebook)
Можете вважати мене наївним дурником, але я не вірю, що мій друг Кирило Серебренніков шахрай. Я забороняю навіть думати так. І вас, якщо ви мої друзі та друзі Кирила, прошу — не будуйте припущень. Адже все, що нам поки що повідомили, не доведено-напівдоведено. Де факти? Кирило - приголомшлива людина і величезна талановита душа. Хоч би там було в розв'язці... Дядю Кирило, я твій друг і не зречуся. Велике чищення френдстрічки сьогодні, мабуть, буде. Ну і на краще. Люди люблять "припустити", це частина людського в нас. Але є припущення, які чорнять душу і перетворюють тебе на токсичну б****. От такого у мене у стрічці не буде.
Павло Бардін, режисер (Facebook)
Затримано Серебренникова — чергову перемогу культури насильства над культурою.
Микита Кукушкін, актор "Гоголь-центру"
Друзі! Там реально працюють дурні та нещасні люди. Здебільшого люди неталановиті, або люди свій талант загубили. Вони слабенькі. За ними немає правди. Таким треба допомагати. Значить переживати є сенс ним. Вони як бджілки з жалом у попку. А нам — годі журитися! Перевернути гру.
Михайло Ідов, сценарист, журналіст (для каналу "Дощ")
Мені відомо те саме, що й вам. Я дізнався про те, що відбувається хвилин 20 тому. Все, що я можу сказати - два дні тому моя дружина Ліля і я, як співавтори сценарію фільму "Літо", були на зйомках цього фільму Кирило Семенович у Петербурзі. Кирило був у чудовому настрої, робота йшла, робота продовжиться, я певен. От і все. А так ми у величезному шоці, звісно.
Джерело Facebook
Фото Instagram
Слідчі розгляди щодо фінансової діяльності режисера Кирила Серебренникова викликають бурхливу реакцію у суспільстві
Як ми пам'ятаємо, все почалося з того, що 23 травня у столичному театрі «Гоголь-центр», а також удома у його художнього керівника Кирила Серебренникова пройшли обшуки в рамках кримінальної справи про розкрадання держкоштів. Тоді, за даними СК РФ, особи з керівництва некомерційної організації «Сьома студія», засновником якої був Серебренников, у період з 2011 по 2014 роки викрали близько 200 мільйонів рублів, які були виділені державою на розвиток і популяризацію мистецтва.
До певного часу Серебренников фігурував як свідок. А ось екс-гендиректора «Сьомої студії» Юрія Ітіна та колишнього головного бухгалтера компанії Ніну Масляєву затримали. Обшук також пройшов у квартирі директора РАМТ Софії Апфельбаум, яка з 2012 по 2014 роки очолювала департамент держпідтримки мистецтва та народної творчості Мінкультури РФ.
22 серпня з'явилася новина про те, що затримано й самого Серебренникова. Інформація Слідчого комітету щодо цього була вкрай скупа: «Головним управлінням з розслідування особливо важливих справ СК Росії за підозрою в організації розкрадання не менше 68 млн руб., виділених у 2011-2014 роках на реалізацію проекту «Платформа», затримано художнього керівника московського театру «Гоголь-центр» Кирило Серебренніков».
Як з'ясувалося, головний бухгалтер «Сьомої студії» Ніна Масляєва заявила, що режисер Кирило Серебренников давав їй вказівки вносити помилкові дані до фінансові звітності. За її свідченнями, саме Кирило Серебренников та екс-продюсер АНО Олексій Малобродський нібито розробили план розкрадання 68 млн. і змушували Масляєву фальсифікувати бухотзвітність. Режисеру висунуто звинувачення за ч. 4 ст. 159 КК РФ КК РФ, максимальне покарання становить 10 років ув'язнення та штраф до 1 млн рублів.
Джерела повідомляють, що свідчення проти Серебренникова аж ніяк не були ключовими. Тим не менш, він ще у травні також дав свідчення проти своїх співробітників, повідомляє Інтерфакс. Саме після цього Ніна Масляєва, а також співробітниця бухгалтерії Тетяна Жирікова та інші особи, дані про які не розкриваються, дали свідчення на режисера.
Затримання Серебренникова викликало багато запитань. У суспільстві одразу поповзли чутки про показовий характер цього процесу. Інакше навіщо потрібно було затримувати людину, яка не намагалася, наприклад, виїхати за кордон - та ще й уночі, під час відрядження до Санкт-Петербурга.
Відразу ж заговорили про неугодну владу експериментальні постановки Серебренникова, а також про його минулорічний фільм «Учень», де в гіпертрофованій формі критикуються релігійні догматики, які маніпулюють оточуючими за допомогою зазубрених цитат із Біблії.
До того ж, Кирило Серебренников відомий як послідовний опозиціонер. Ліберальна фронда йому не чужа. Після грузино-абхазького конфлікту в серпні 2008-го він виявив бажання пройтися Москвою з табличкою «Я - грузин!». Підтримував гурт Pussy Riot. В інтерв'ю 2014 року режисер назвав Росію "країною невідмінного рабства", І заявив, що наша країна «зараз веде себе як, жебрак гопник, який від горя збожеволів».
Не можна не помітити, що кампанія проти Серебренникова проходить на тлі затримань кількох губернаторів та потрапляння під слідство одного з міністрів. Так уже влаштовано наше недосконале законодавство, що заарештувати в нашій країні можна практично кожного, а особливо тих, хто за обов'язком служби змушений займатися комерційною діяльністю. Щоб у наш нестабільний час утримати на плаву свою справу, багатьом хоч-не-хоч доводиться вдаватися до «сірих» зарплатних схем або наймати гастарбайтерів. При нагоді все це тобі обов'язково пригадають, щоб приперти до стіни. Особливо – якщо тебе попало хоч раз взяти гроші у держави.
Незалежно від факту та ступеня винності Серебренникова зараз багато хто побоюється, що розгорнута проти нього кампанія може стати прологом до цілої хвилі репресивних заходів і проти інших діячів культури Росії.
«Біда в тому, що російське законодавство не опрацьоване у деталях, – сказав в інтерв'ю «Вільній Пресі» юрист Ігор Трунов. – Тому за бажання практично на будь-кого, хто працює з державними грошима у сфері культури, можна знайти компромат. Закони багато моментів спеціально залишають на розсуд правоохоронних органів та судової спільноти. Це і створює ситуацію, за якої можна вибірково саджати неугодних, та заплющувати очі на дії тих, хто лояльний до влади. З цієї точки зору, «справа Серебренникова» справді може виявитися спусковим гачком для кампанії з «чистки рядів» культурних діячів».
Відчуваючи це, за Кирила Серебренникова заступилися багато представників творчої інтелігенції. Ще наприкінці травня Євген Миронов направив Путіну листа з проханням розібратися в цій ситуації ретельно та неупереджено. Серед інших звернення підписали Ігор Костолевський, Володимир Познер та Костянтин Райкін.
Перед прем'єрою фільму “Гоголь. Початок» члени знімальної групи зізналися, що їздили до Бассманного суду на засідання, щоб засвідчити свою солідарність із обвинуваченим. Виконавець ролі Гоголя Олександр Петров зізнався, що нещодавно відвідав у Пітері зйомки фільму «Літо» про Віктора Цоя та вразився професіоналізму та високого рівняроботи команди. А продюсер Олександр Цекало виразив, що оскільки у нас в країні західні інвестиції ллються рікою, економіка на підйомі, народ благоденствує, і генерали не крадуть мільярдами, то саме час взятися за культуру.
Заради справедливості, зауважимо, що на Заході подібні процеси проти зірок кіно теж мають місце, але ніхто їх не називає «показовими». У «кудлатому» 1977 року режисера Романа Поланскі звинуватили у США у згвалтуванні неповнолітньої. За інформацією прокурорів, він дав 13-річній американці шампанське та наркотики, після чого схилив до сексу. Режисер був змушений визнати провину і в рамках співпраці з судом погодився на психіатричне обстеження, проте потім утік до Європи, де й ховається від американського правосуддя. Нещодавно суд Лос-Анджелеса відхилив прохання потерпілої, яка вирішила пробачити Поланскі.
Італійську актрису Орнеллу Муті суд засудив до восьми місяців в'язниці за те, що та без попередження не з'явилася на спектакль театру Порденоне, де мала грати головну роль, А потім, щоб не платити неустойку, надала підроблену медичну довідку. У результаті за це вона, незважаючи на свій зоряний статус, змушена була відповідати за законом.
На сьогоднішній день відомо, що Басманний суд Москви відправив під домашній арешт до 19 жовтня художнього керівника «Гоголь-центру» Кирила Серебренникова. Підсудному заборонили листування, телефонні переговори, зустрічі та вихід на вулицю без дозволу слідчого. Адвокати Серебреннікова просили дозволити йому ходити працювати. Ми будемо стежити за розвитком цієї ситуації та тримати вас у курсі.
За його словами, режисер мав намір найближчим часом виїхати з території РФ. Це було можливим завдяки посвідці на проживання в Латвійській Республіці та квартирі в Берліні, вважає представник СКР. Свідками у справі є колишні підлеглі режисери. На думку слідства, він може вплинути на них, «у тому числі загрожувати їм». Так, дочки бухгалтера Масляєвої вже зазнавали стеження та тиску з боку підлеглих Серебренникова, стверджує слідчий.
«Сума розкрадань у справі збільшуватиметься. Наразі ми ще не завершили всі експертизи», - зазначив член слідчої групи.
Адвокат Дмитро Харитонов на початку засідання попросив суд долучити до матеріалів справи особисті поруки за Серебренникова, підписані директором Фонду Олександра Солженіцина Наталією Солженіциною, директором Третьяковської галереїЗельфірою Трегуловою, гендиректором Великого театру Володимиром Уріним, головою фонду «Віра» Нютою Федермессер, співаком Філіпом Кіркоровим та багатьма іншими громадськими та культурними діячами.
Репліка слідства, що Серебренніков відмовився від показань, не цілком вірна, заявив адвокат. «Його затримали рано-вранці в Петербурзі і вісім годин везли до Москви. Коли о 14:00 я прибув до Слідчого комітету і почався допит, Серебренников сказав лише, що він не має ні моральних, ні фізичних сил, щоб прочитати та усвідомити багатосторінкове звинувачення», — розповів Харитонов і додав, що, за словами Серебренникова, звинувачення було йому «незрозуміло». З нового звинувачення, яке висунув фігурантам справи центральний апарат СКР наприкінці липня, зникла згадка про виставу «Сон літньої ночі», заявив адвокат. Раніше версія слідства полягала в тому, що «Сьома студія» розкрала гроші на спектакль і вона не була поставлена. Тепер же механізм розкрадання не конкретизовано: «Від такого звинувачення неможливо захищатися».
«Я хотів би, звичайно, щоб мене відпустили, бо я не винен. Висунуті мені звинувачення здаються неймовірними, абсурдними, неможливими, — заявив суду Серебренников. — Жодного наміру втекти в мене немає: я був за будь-яким дзвінком і розповідав усю правду — що проект «Платформа» був, бюджетні гроші були витрачені лише на нього і я ним дуже пишаюся. Усі причетні до нього люди працювали сумлінно». За словами режисера, він "ніколи ні в чому не підозрював і не звинувачував" співробітників "Сьомої студії", які відповідали за економіку.
Обвинувачений підтвердив, що просив слідство повернути вилучений закордонний паспорт, оскільки йому потрібно було їхати до Німеччини на постановку опери у Штутгарті. «Це стосувалося лише моїх контрактних зобов’язань. Жодної мети втекти в мене не було», - додав він.
Захист Серебренникова готовий внести за нього заставу, що відповідає сумі збитків у справі, - 68 млн руб., заявив адвокат Харитонов. Зрозуміло, що у нас особисто таких грошей немає. Але я думаю, що якщо ми вийдемо зараз на вулицю, ми швидко їх зберемо», - уточнив захисник. На його клопотання на суді були допитані режисери Андрій Смирнов та Олексій Мізгірьов, а також видавець Ірина Прохорова, які виступили з характеристикою особи Серебренникова.
Кирило Серебренников (Фото: Кардашов Антон / Агентство Москва)
«Справа ця, на мою думку, абсолютно дута. І те, що тут сказав слідчий, характеризує не Серебренникова, а роботу нашого Слідчого комітету, — вигукував Смирнов. — Жодних приводів сумніватися у професійній чесності Серебренникова в мене немає. Взагалі, бачити його за ґратами і те, що привезли його сюди в наручниках, — це обурливо». За його словами, одного лише списку культурних діячів, які поручилися за режисера, «достатньо, щоб зрозуміти, де тут правда та добро».
«Він веде досить скромне життя, яке підпорядковане одній справі — його роботі. Я знаю Кирила як дуже чесну людину; я сам ставив спектакль у «Гоголь-центрі» і знаю, що робота там збудована на повному включенні – емоційному, творчому. Крім роботи, для людей там нічого більше не існує», - сказав Мізгірьов.
«На мій погляд, Серебренніков — видатний режисер, театральний діяч. І він є, це незаперечний факт, гордістю нашої країни. Його проект зробив Росію передовою театральною державою. Можу сказати, що це кришталево чесна людина, мета життя якої – це творчість. Вибачте за каламбур, але він абсолютний безсрібник. І я готова внести будь-яку заставу, щоб справді велика людина не сиділа у СІЗО», — підсумувала Прохорова.
Засідання проходило під звуки овацій та криків із Каланчевської вулиці – підтримати режисера до будівлі суду прийшли сотні його прихильників.
Затримання Серебренникова
Режисер рано вранці 22 серпня в петербурзькому готелі, він перебував у місті на зйомках свого фільму про Віктора Цоя. Серебренникова доставили до Москви, де за підсумками допиту в центральному апараті Слідчого комітету йому звинуватили в організації шахрайства.
За даними слідства, у 2011 році Серебренников придумав та розробив проект з розвитку та популяризації сучасного мистецтва «Платформа», на який у 2011-2014 роках Міністерство культури виділило понад 214 млн руб. Для реалізації проекту режисер створив АНО "Сьома студія". Співробітники компанії надавали Мінкультури «плани заходів у рамках проекту «Платформа», що містили свідомо недостовірні, завищені відомості про їх кількість та вартість», складали неправдиві звіти, а також фіктивні договори на роботи, які насправді не проводилися, вважають у СКР. Бюджетні компенсації цих робіт фігуранти справи виводили на рахунки фірм-одноденок і переводили в готівку, а потім Серебренников розподіляв їх між учасниками схеми, переконані слідчі.
Справа «Сьомої студії»
Справа про шахрайство з держсубсидією компанії «Сьома студія» була порушена ще в 2015 році, проте про неї стало відомо лише після того, як у будинку Серебренникова та ще за декількома адресами. Раніше СКР звинуватив бухгалтера «Сьомої студії» Ніну Масляєву, колишньому директору«Гоголь-центру» Олексію Малобродському та екс-гендиректору «Сьомої студії» Юрію Ітіну.
Срібняков до останнього часу залишався у статусі свідка поряд із ще кількома співробітниками компанії, а також з колишнім головою департаменту держпідтримки Мінкультури Софією Апфельбаум. Керівництво країни вирішило відмовитися від його кримінального переслідування, з посиланням на джерела, близькі до офіційних осіб та самого режисера. Однак після обшуків та допиту у травні у Серебренникова було вилучено закордонний паспорт, розповів він сам у німецькій газеті Süddeutsche Zeitung.
На початку серпня стало відомо, що Масляєва. Згідно з протоколом її допиту, Ітін, Серебренников та Малобродський створили АНО «Сьома студія» «для реалізації злочинного наміру». Бухгалтер же допомагала їм перевести в готівку субсидію від держави; готівкою фігуранти справи розпоряджалися на свій розсуд, заявила Масляєва слідству. Раніше вона заявляла, що всього з 2014 року з рахунку «Сьомої студії» було виведено щонайменше 100 млн руб. на користь фірм-одноденок. Дочки Масляєвої тим часом, як вони припускали, з боку колишніх колег та соратників Серебренникова.
Спочатку окремим фігурантам справи ставили за шахрайство на менші суми: звинувачували в розкраданні 2,3 млн руб., виділених на постановку вистави «Сон у літню ніч», а в тому, що вони разом з невстановленими особами виготовили фальшиву звітність про роботи на 1, 2 млн руб., які насправді не проводилися.
Наприкінці червня розслідування було доручено центральному апарату СКР. 25 липня обвинуваченим було висунуто нове звинувачення. У ньому суть діяння, яке звинувачують у фігурантах, не конкретизовано, пояснювала журналістам адвокат Малобродського Ксенія Карпінська. «Просто сказано, що вони працювали у «Сьомій студії» та витрачали державні гроші. Як саме – не уточнюється», – говорила захисник.
