Тварини як об'єкт громадянського права. Тварини як об'єкти цивільних прав Домашні тварини як об'єкти цивільних прав
ПОНЯТТЯ І ОЗНАКИ ТВАРИН
ПУЗЕВИЧ Олександр Миколайович
Інструкція: у цій статті виходячи з низки не законодавчих термінів «тварина», автор шляхом їх узагальнення спробував дати їм одне єдине поняття. Потім, керуючись цим поняттям, автором були сформульовані конкретні ознаки, що дозволяють говорити про необхідність виділення тварин серед інших об'єктів цивільних прав.
Annotation: в цьому матеріалі, заснований на кількості незалежних не визначено «animal», як їх загальне становище має категорію, щоб зробити один символ. Then, guided by this concept, the author has formulated specific features allowing to speak about the need to allocate animals amother objects of civils rights.
Ключові слова: поняття тварини, домашні тварини, об'єкти цивільних прав
Key words: відношення до following animal, domestic animals, objects civil rights.
На сьогоднішній день у російському цивільному законодавстві з'явилася низка норм, присвячених тваринам. Це не лише основні положення ст. 137 ГК РФ, що закріплюють, що до тварин застосовуються загальні правила про майно і не допускається жорстоке поводження з ними, а й норми, що регулюють набуття права власності на тварин, що є загальнодоступними речами (ст. 221 ГК РФ), та на бездоглядних тварин, під якими слід розуміти тварин, які мають господаря, але тимчасово вибули з-під його опіки (ст. 230, 231, 232 ЦК РФ)1. У числі способів припинення права власності законодавець стосовно даному об'єкту цивільного права визначив такий спеціальний спосіб, як викуп домашніх тварин при неналежному поводженні з ними (ст. 241 ГК РФ).
Крім того, на рівні федерального законодавства зроблено спроби правового врегулювання відносин з приводу диких тварин, що перебувають у стані природної свободи, яка розуміється як екологічний зв'язок тварини з природою, що виключає будь-який вплив на неї з боку людини2. Так, згідно зі ст. 3 Федерального закону від 24 квітня 1995 р. № 52-ФЗ «Про тваринний світ» регулювання майнових відносин у галузі охорони та використання тваринного світу належить до цивільного законодавства.
Це дає підстави говорити про новий етап у розвитку законодавства, що регулює відносини щодо тварин3. Тим часом, прогалини, що залишилися в ньому, і відсутність одноманітного підходу у вирішенні питань, пов'язаних з тваринами,
1 Ніколюкін С.В., Уткіна І.О. Особливості виникнення та припинення права власності на бездоглядних та безгосподарних тварин: колізії цивільного законодавства // Юрист. 2009. № 6. С. 15.
2 Захаров Д.Є. До питання про право власності на тваринний світ// Російський юридичний журнал. 2010. №3. С. 28.
3 Захаров Д.Є. Тварини як об'єкти цивільних прав: автореф. дис. ... канд. Юрид. наук. Єкатеринбург, 2010. С. 4.
як і раніше не дозволяють досягти визначеності в їхньому розумінні та місці серед інших об'єктів цивільних прав.
Споконвічно всі тварини діляться на диких та домашніх. Їх розмежування, зважаючи на безліч питань, що виникають на цьому ґрунті, є предметом окремої роботи, тому в нашій статті будуть розглянуті лише поняття та ознаки, що відносяться переважно до категорії домашніх тварин.
Як відомо, велике значення для правильного розуміння та застосування закону має закріплення у ньому понять, що дозволяють забезпечувати однаковий підхід до регулювання однотипних відносин. У нашому випадку законодавець не закріпив поняття «тварини» ні в Цивільному кодексі, ні у федеральних законах «Про тваринний світ», «Про племінне тваринництво», «Про ветеринарію», ні в будь-яких нормативно-правових актах. В зв'язку з тим що це поняттявідсутня у законодавстві, спробуємо розкрити його, використовуючи філологічне тлумачення.
С.І Ожегов тваринами називає живих організмів, істот, що володіють здатністю рухатися, та харчуються, на відміну від рослин, готовими органічними сполуками 4. Відповідно до словника Д.Н. Ушакова тварина це жива істота, здатна відчувати і пересуватися5. У юридичної енциклопедії до тварин відносяться всі представники зоологічного підтипу хребетних тварин, а також безхребетних, які мають розвинену нервову систему, здатних відчувати болю6.
Враховуючи викладені ознаки, перераховано-
4 Ожегов С.І. Тлумачний словник російської. М: Онікс, 2010. С. 141.
5 Ушаков Д.М. Великий тлумачний словник сучасної російської. М: Альта-Принт, 2007. С. 130.
6 Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Юридична енциклопедія. М., 2009. С. 250.
ні у вищевказаних визначеннях, можна дати таке поняття тварин. Тварини це живі істоти, що мають здатність рухатися, відчувати і живляться готовими органічними сполуками. Кожен із ознак ми вважаємо особливим, властивим лише даному об'єкту громадянського права, тому нижче розглянемо кожен із них докладніше.
Першою та головною особливістю тварин є, на наш погляд, те, що тварини живі істоти. Це означає, що вони мають душу, тоді як інші об'єкти у цивільному праві речі, тобто. неживі предмети. Питання, чи можуть тварини мати душу і що вона являє собою, є суто релігійним, тому для відповіді на нього необхідно звернутися до релігійних досліджень, що проводяться на цю тему теологами.
Одухотвореність тварин цілком ясно засвідчується Святим Письмом. Ось тексти, що підтверджують це:
«Господь Бог утворив із землі всіх тварин польових і всіх птахів небесних і привів [їх] до людини, щоб бачити, як вона назве їх, і щоб, як нарече людина всяку живу душу, так і було ім'я їй (Бут. 2,19) ).
Хто знає: чи дух синів людських піднімається вгору, і дух тварин сходить униз, у землю? (Еккл. 8, 21).
Душа тіла (тварини) у крові... Тому Я сказав Ізраїлевим синам: Не їжте крові ні з якого тіла (Лев. 17, 11-14)».
Що таке душа? У найпростішому її вигляді у тварин це комплекс органічних і чуттєвих сприйняттів, думок і почуттів, слідів спогадів або тільки (у нижчих) комплекс органічних відчуттів, що об'єднується самосвідомістю (розумом у вищих тварин). Примітивний дух тварин це лише подих життя (у нижчих). У міру підвищення сходами істот зростає їх духовність, і до дихання життя приєднуються зачатки розуму, волі та почуття7.
Другою особливістю тварин, що прямо випливає з першої, а також з більшості визначень, є їх здатність відчувати почуття, керуючись якими вони можуть виявляти свою волю.
Н.М. Аверченко, розуміючи волю як невід'ємну властивість виключно особистості та людини, відмовляє у визнанні волі за тваринами8. Іншими словами, автор відстоює однозначне визнання волі за особистістю (людиною) та відмовою.
закликає в такому всім іншим одухотвореним створінням (тварини). Разом з тим не можна не відзначити той факт, що в чинному законодавстві за тваринами все ж таки визнається здатність мати волю і виявляти її. Яскравим підтвердженням служить той факт, що якщо прихильність визначити як бажання бути з кимось разом, що виявляється із силою звички, то тварина, на думку законодавця, може цілком адекватно висловлювати почуття туги і смутку, що свідчать про його прихильність до певної людини і бажання бути з ним, і навпаки, виявляти злість і поводитися агресивно по відношенню до особи, яка поводилася з ним жорстоко, не дбала про нього належним чином, або до якого вона ще просто не звикла9.
Третя особливість тварин як живих істот полягає в їх необхідності харчуватися і аж ніяк не неорганічними речовинами, такими як мінеральні солі із ґрунту та вуглекислий газ із повітря, а складними органічними сполуками, без регулярного отримання яких через невеликий проміжок часу настане загибель тварини. Це їхня властивість як ніщо інше говорить про необхідність особливого з ними поводження.
Четвертою індивідуалізуючою рисою, не зазначеною в жодному з визначень, але характерною лише даного об'єкта громадянського права, є ім'я тварини - кличка. Як відомо, речам не прийнято давати імена, оскільки ім'я багато в чому потрібне для спілкування, що абсолютно марно по відношенню до неживого предмета. Ім'я виділяє тварини, надаючи їй особливої значущості проти іншими, закріпленими у Цивільному кодексі видами имущества.
Виходячи з вищесказаного, ми вважаємо за необхідне виділити тварин серед інших об'єктів цивільного права зі створенням для них особливого правового режиму, у рамках якого, враховуючи їх специфіку, закріплювався б особливий порядок поводження з ними, особливі умови укладання угод, де вони виступають їх предметом, та відповідальність за загибель тварини, що настала внаслідок порушення вищезазначених положень, чого можна домогтися, вивівши їх у особливу главу розділ об'єктів цивільних прав.
Виділення тварин серед інших об'єктів є питанням не стільки правовим, скільки моральним. Це своєрідна данина тим, хто використовується людиною з найдавніших часів до нашого часу для найрізноманітніших потреб.
7 Свт. Лука (Войко-Ясенецький). Дух. Душа. Тіло. М., 1997. З. 85.
8 Аверченко Н.М. Правовий режим складних речей: дис. ... канд. Юрид. 9 Євсєєв Є.Ф. Про співвідношення поняття «тварина» та «річ» у громадян-
наук. СПб., 2005. С.22. ском праві // Законодавство та економіка. 2009. № 2. С. 26.
Тварини як об'єкт цивільних прав
К.Д. ГАСНИКІВ
К.Д. Гасніков, юрист.
Чинним законодавством встановлено різний правовий режимдля об'єктів тваринного світу (диких тварин) та інших тварин (домашніх, сільськогосподарських та інших).
Об'єкт тваринного світу - організм тваринного походження або популяція. Федеральний закон). Основним критерієм, що дозволяє відрізнити дику тварину від одомашненого або іншого, служить середовище його проживання. Дикі тварини живуть у стані природної свободи і перебувають під прямим контролем природного відбору.
У зв'язку з тим що об'єкти тваринного світу відповідно до сукупності є одним із видів природних ресурсів (див. преамбулу Федерального закону), то, виходячи з п. 3 ст. 209 ГК РФ, виникнення, зміна та припинення майнових прав на них мають свої особливості.
Виражається це насамперед у тому, що згідно з тваринним світом у межах Російської Федерації перебуває у державній власності. При цьому закріплюється, що розмежування прав власності на об'єкти тваринного світу між Російською Федерацією та її суб'єктами здійснюється у порядку, передбаченому федеральним законом. Однак досі такий закон не прийнятий, що ускладнює вирішення багатьох питань і викликає чимало колізій на практиці.
За загальним правилом відповідно до ст. 210 ГК РФ тягар утримання майна, що належить йому, несе власник.
Виходячи з тлумачення положень, можна зробити висновок, що тягар утримання об'єктів тваринного світу відповідно до умов, закріплених у ліцензії, несе користувач.
Ризик випадкової загибелі об'єкта тваринного світу згідно зі ст. 211 ЦК за загальним правилом несе його власник. Однак у договорі між органом державної влади, уповноваженим розпоряджатися (від імені Російської Федерації або суб'єкта Російської Федерації) об'єктами тваринного світу, і користувачем може бути передбачено, що цей ризик переходить на користувача з моменту передачі йому тварини, якщо вона вилучається з довкілля () , або з укладення зазначеного договору.
Цікавим видається і вирішення питання щодо застосування до власника або користувача об'єкта тваринного світу положень ст. 1079 ГК РФ у разі, якщо тварина завдала шкоди третій особі або її майну.
Розгляд питань заподіяння шкоди людині чи заподіяння шкоди майну тваринами пов'язані з використанням поняття «джерело підвищеної небезпеки». Однак чіткого законодавчого визначення цього поняття поки немає, що ускладнює розвиток правозастосовної практики на цю тему.
Що слід розуміти під джерелом підвищеної небезпеки? Дві основні погляди такі. Одні вчені виводять це поняття з будь-якої діяльності, здійснення якої створює підвищену небезпеку для оточуючих через відсутність можливості повного контролю над нею. Інші ж, навпаки, вважають, що під джерелом підвищеної небезпеки необхідно розуміти предмети матеріального світу, що володіють небезпечними для оточуючих властивостями та не піддаються повному контролю з боку людини.
Спробуємо вирішити, чи тварина відноситься до джерела підвищеної небезпеки на підставі судової практики. Як приклад розглянемо Постанову Президії Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації від 8 квітня 1997 р. N 5923/96.
Автомашиною як джерелом підвищеної небезпеки було скоєно наїзд на лося, внаслідок якого останній загинув. Головне управління природокористування адміністрації Пермської області звернулося до арбітражного суду з позовом до муніципального підприємства «Комбінат благоустрою» - власнику транспортного засобу - про стягнення 2766500 рублів на відшкодування шкоди, заподіяної тварині світу. Відповідач цих вимог не визнав, посилаючись на те, що шкода заподіяна внаслідок взаємодії двох джерел підвищеної небезпеки.
Президія ВАС РФ задовольнила вимоги позивача, вказавши, що «збитий лось є мешканцем природного, а не штучно створеного юридичними або фізичними особами середовища для тварин» і тому не є джерелом підвищеної небезпеки.
Аналіз названої Постанови Президії ВАС РФ дозволяє зробити два висновки:
джерелом підвищеної небезпеки визнаються тварини, які є об'єктами тваринного світу, і навіть дикі тварини, тимчасово вилучені із довкілля і які у неволі чи напіввільних умовах;
джерелом підвищеної небезпеки визнається тварина як майно, що має небезпечні для оточуючих властивостями і не піддається повному контролю з боку людини.
Цікаво, що розглянута позиція ВАС РФ збігається зі змістом норми ст. 404 раніше чинного Цивільного кодексу РРФСР 1922 р.<*>, згідно з якою особи та підприємства, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих, у тому числі власники диких тварин, відповідали за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки.
———————————
<*>У ст. 454 Цивільного кодексу РРФСР 1964, що встановлювала порядок притягнення до відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, про тварин не йшлося.
Підсумовуючи, необхідно зазначити: під джерелом підвищеної небезпеки розуміється тільки та тварина, яка безпосередньо перебуває під контролем людини та виступає об'єктом речового права.
Право власності на сільськогосподарських та свійських тварин (далі — тварини) може набуватися у різний спосіб. Зазвичай ці методи поділяються на дві групи: початкові, тобто. які залежать від прав попереднього власника на тварину, і похідні, у яких декларація про тварина виникає з волі попереднього власника.
Похідні способи набуття права власності, які можуть бути поширені та на тварин як об'єкт цивільного права, перераховані у п. 2 ст. 218 ЦК.
Зупинимося на початкових способах набуття права власності на тварин та проблемах, що виникають при їх застосуванні на практиці.
Регламентують порядок набуття права власності на бездоглядних тварин. Виходячи з положень закону, можна сформулювати таке визначення: під бездоглядним розуміється тварина, яка має власника і тимчасово вибула з її піклування, а також тварина, власник якої невідомий.
Цивільним кодексом встановлено шестимісячний термін купівельної давності для виникнення права власності на бездоглядну тварину в особи, яка її затримала. Якщо зазначена особа відмовиться після закінчення шести місяців від права власності на тварину, вона надходить до муніципальної власності (абз. 2 п. 1 ст. 231 ЦК).
Застосування цього положення закону утруднюється тим, що муніципальні освіти створені не повсюдно і відповідно не у всіх суб'єктах Російської Федерації існує муніципальна власність. Названа норма носить імперативний характер, і тому, виходячи з її змісту, бездоглядна тварина не може надійти у власність Російської Федерації або її суб'єкта.
Як приклад візьмемо місто Москву як суб'єкт Федерації. На території столиці досі немає муніципальних утворень, хоча їх створення передбачено Статутом міста Москви (ст. 54). Тому бездоглядні тварини досі організації системи місцевого самоврядування та прийняття закону міста Москви про розмежування власності на міську та муніципальну (ч. 2 ст. 22 Статуту міста Москви) перебувають у володінні, користуванні та розпорядженні суб'єкта Російської Федерації.
Цей висновок отримав закріплення у проекті Закону міста Москви «Про тварин».
22 жовтня 2002 р. уряд Москви ухвалив Постанову про затвердження проекту цього Закону. Цей комплексний правовий акт поруч із нормами Цивільного кодексу Російської Федерації, Федерального закону «Про тваринний світ» регламентує порядок утримання, охорони тварин та поводження з ними біля столиці. Проект рекомендований для внесення до Московської міської Думи.
Проте статті, встановлюють порядок надходження у власність бездоглядних тварин, що неспроможні поширюватися попри всі майнові відносини, об'єктом яких виступають бездомні тварини. Зокрема, навряд чи доцільно застосовувати статті, які регламентують порядок надходження у власність бездоглядних тварин, якщо, наприклад, власника бездомного собаки було знайдено, але відмовився від права власності на тварину. У разі, здається, можуть бути використані статті ДК РФ, що стосуються виникнення права власності на безгосподарну річ ст. 225 та 226 ДК РФ).
Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 226 ЦК «інші кинуті речі надходять у власність особи, яка вступила у володіння ними, якщо за заявою цієї особи вони визнані судом безгосподарними».
Звідси випливає, що особа, яка виявила кинуту тварину, має право звернутися до суду загальної юрисдикції, подавши відповідні докази відмови власника від своїх прав на тварину, з позовом про визнання зазначеної тварини безгосподарною. У разі задоволення позову позивач набуде права власності на таку тварину.
Отже, можна відзначити: незважаючи на те, що тварини є майном особливого роду, до речових правовідносин, об'єктом яких вони виступають, повинні застосовуватися відповідні положення розділу II ЦК РФ, що стосуються виникнення, зміни та припинення права власності та інших речових прав.
Вступ
1. Тварини як особливий суб'єкт цивільних правовідносин
2. Загальний правовий режим тварин як об'єктів цивільних прав
3. Правовий режим тварин, занесених до Червоної книги України, як об'єктів цивільних прав
4. Тваринний світ України та право власності на тварин, які перебувають у стані природної волі.
Вступ
Найчастіше цивільне правовідносини визначають як засноване на нормах цивільного закону правовідносини, що складається з приводу матеріальних та нематеріальних благ, учасники якого, володіючи правовою автономією та майновою відокремленістю, виступають як юридично рівні носії прав та обов'язків.
Об'єктом цивільних правовідносин є те благо, з приводу якого виникає цивільне правовідносини і щодо якого існують суб'єктивне право та відповідний йому обов'язок.
Об'єкти цивільних правовідносин можна поділити на чотири групи: 1) майно; 2) дії (роботи та послуги); 3) результати інтелектуальної (творчої) діяльності; 4) нематеріальні блага.
Під терміном “ майно” у цивільному праві мають на увазі: річ чи сукупність речей, що у володінні у власника; об'єднання мають грошову оцінку як речей, і майнових прав; майнові права та зобов'язання спадкодавця, які переходять до спадкоємців.
У всіх випадках право на майно поширюється не тільки на речі, а й на належні доходи та інші права.
Під речамирозуміються матеріальні об'єкти зовнішнього світу. До них ставляться як предмети матеріальної та духовної культури, тобто. продукти людської праці, і предмети, створені самої природою і використовувані людьми у своїй життєдіяльності - земля, корисні копалини, рослини, тварини тощо.
Держава встановлює правила поведінки людей під час використання тієї чи іншої речі. У зв'язку з цим виникає термін "правовий режим речі". Він є умовним і позначає не властивості речі, а визначає, якою має бути поведінка людей щодо речі.
Правовий режим речей служить однією з основних підстав їх класифікацій, необхідних щодо обсягу та змісту прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин.
Особливим об'єктом цивільних правовідносин є тварин.
1. Тварини як особливий суб'єкт цивільних правовідносин
У зв'язку зі збільшенням кількості домашніх тварин, що перебувають у власності громадян, а також можливих угод, об'єктами яких є тварини, стало необхідним запровадження нового Цивільного Кодексу статті про тварин як об'єкт цивільних прав, якої не було у старому Цивільному кодексі.
Відповідно до ч.1 ст.180 Цивільного Кодексу України тварини є особливим об'єктом цивільних прав і на них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом. Передбачено встановлення Законом необхідних спеціальних правил поводження з тваринами.
На даний момент у законодавстві існує низка законів, присвячених тварині та навколишньому світу, в яких містяться статті, які встановлюють їх правовий режим, тобто. особливий порядок набуття права власності та розпорядження тваринами як об'єктами цивільних прав.
За Законом України "Про захист тварин від жорстокого поводження" термін "тварини" має таке значення:
тварини- біологічні об'єкти, що належать до фауни: сільськогосподарські, домашні, дикі, у тому числі свійський і дикий птах, хутряні, лабораторні, зоопаркові, циркові.
Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження» було ухвалено у 2006 році. Цей Закон спрямований на захист тварин від страждань та загибелі внаслідок жорстокого поводження з ними, захист їх природних прав та зміцнення моральності та гуманності суспільства та встановлює особливості права власності та інших речових прав на тварин як на особливий об'єкт цивільних прав.
Особливий порядок придбання у приватну власність, користування та розпорядження встановлено на тваринах, занесених до Червоної книги України та регламентується Законом України «Про Червону книгу України». Тварини, занесені до Червоної книги України, можуть бути предметом цивільного обігу лише у випадках та порядку, встановлених законом.
Правовий режим диких тварин, які перебувають у стані природної волі, а також тварин, вирощених у неволі, у штучно відтворених умовах та іншими не забороненими законом способами, встановлюється Законом України «Про тваринний світ».
2. Загальний правовий режим тварин як об'єктів цивільних прав
Відповідно до статтею 12 передбачено, що:
1. Право власності або інші речові права особи, яка утримує тварину, обмежені обов'язком дотримання норм та вимог цього Закону;
2. Право власності та інші речові права на тваринах у разі жорстокого поводження з ними можуть бути припинені за рішенням суду шляхом їхнього платного вилучення або конфіскації;
3. Угоди, укладені особою, яка не досягла 18 років,щодо набуття або передачі права власності або іншого речового права на тварин, можуть бути визнані недійсними за рішенням суду, якщо такі угоди укладено без згоди батьків цієї особи або осіб, які їх замінюють;
4. Шкода, заподіяний особі або майну фізичної особи, а також шкоду, заподіяну майну юридичної особи тваринам, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка його містить.
Стаття 13 Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження"регламентує умови деяких договорів, предметом яких є тварини: при купівлі-продажу тварини продавець тварини зобов'язаний забезпечити покупця достовірною інформацією про вид, породу, стан здоров'я та інші якості тварини, а також про умови її утримання.
Якщо продається дика тварина з числа видів, занесених до Червоної книги України або що підлягають охороні відповідно до чинних міжнародних договорів України, інша дика тварина, продавець тварини зобов'язаний також подати покупцю документ, що засвідчує законність придбання такої тварини у власність.
Встановлено також, що дарування тварин допускається після попереднього узгодження з майбутнім власником.
Стаття 14 Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження"встановлює види господарської діяльності, пов'язаної з використанням та утриманням домашніх тварин, що підлягає ліцензуванню.
Ліцензуванню відповідно до закону підлягають:
розведення домашніх тварин (собак, котів, екзотичних та декоративних тварин) у племінних розсадниках;
дресирування собак;
підготовка спеціалістів у вищезгаданих сферах.
На захист тварин направлена також стаття 154 Кодека про адміністративні правопорушення:
порушення Правил утримання собак та кішок тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян та посадових осіб у розмірі, передбаченому чинним законодавством.
3. Правовий режим тварин, занесених до Червоної книги України, як об'єктів цивільних прав
Особливі правила звернення існують по відношенню до тварин, занесених до Червону Книгу Україниы. Закон про Червону книгу України приймається раз на 10 років.
Червона книга України - офіційний державний документ, який містить анотований перелік рідкісних та під загрозою зникнення видів тваринного та рослинного світу в межах території України, її континентального шельфу та морської економічної зони, а також узагальнені відомості про поширення, сучасний стан цих видів, причини скорочення чисельності, та заходи щодо їх збереження та відтворення.
Занесені до Червоної книги України види рослин та тварин підлягають особливій охороні на всій території України. На сьогодні до Червоної книги України занесено 541 вид рослин та 382 види тварин.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Червону книгу України», дозвіл на право приватної власності фізичних або юридичних осіб на тварин, які є об'єктами Червоної книги України, видається спеціально уповноваженими центральними органами виконавчої влади.з питань екології та природних ресурсів відповідно до закону. Законність такого придбання у власність має бути підтверджена відповідними документами
Основні вимоги щодо використання тварин-об'єктів Червоної книги України визначаються відповідно до ст.18 ЗУ «Про Червону книгу України», ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» (1264-12), «Про тваринний світ» (2894-14), «Про природно-заповідний фонд України» (2456-12) та інші нормативно-правові акти.
Відповідно до ст.19 Закону, «Умови спеціального використання об'єктів Червоної книги України»,
спеціальне використання (видобуток, збирання) об'єктів Червоної Книги України здійснюється у виняткових випадках лише з науковими та селекційними цілями, у тому числі для розмноження та розведення у штучно створених умовах, з дозволу спеціально уповноважених центральних органів виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів на підставі рішень Національної комісії з питань Червоної книги України, прийнятих відповідно до її повноважень.
4. Тваринний світ України та право власності на тварин, які перебувають у стані природної волі.
Право власності на об'єкти тваринного світу визначається ст.5 Закону України "Про тваринний світ" (Ві
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено на http://allbest.ru
юридичне право власність
Вступ
1. Загальна правова характеристика набуття права власності
1.1 Основні поняття та підстави виникнення права власності фізичних осіб
2. Особливості набуття права власності на безгосподарних тварин
2.1 Способи набуття права власності
2.2 Набуття права власності на об'єкти тваринного світу
Висновок
Список використаної літератури
Введення
У цивільному праві та її доктрині здавна виділяється велика і практично важлива група близьких за своїми ознаками прав щодо матеріальних благ, які отримали найменування речових прав.
Підставою виділення речових прав не лише їх матеріальний об'єкт, що визначає практичне значення цих прав, а й важливі юридичні особливості. Речові права дозволяють безпосередньо впливати з їхньої предмет -- матеріальні блага характеризуються тривалістю і навіть безстроковістю дії і дають носіям таких правовий захист проти всіх третіх осіб.
До речових прав зокрема належить право власності.
Питання власності - це, зважаючи на все, одне з найголовніших питань, що визначають генерацію, існування та шляхи розвитку людського суспільства. Від того, як і ким він поставлений, вирішується і регулюється в даний час, в тому числі і в даний історичний період, залежить стійкість, благополуччя, а часто і існування будь-якого суспільства, як втім, і кожного окремого його члена. У будь-якому суспільстві завжди є проблема власності. Відносини власності пронизують всю систему цивільно-правових відносин та супроводжують людину з моменту її народження і до самої смерті.
Чинне в СРСР громадянське законодавство, в основі якого лежала соціалістична власність, не виділяло категорію речових прав і не використовувало це юридичне поняття, хоча деякі речові права визнавало. Перехід Російської Федерації до ринкових відносин і розширення майнового обороту зажадали введення у систему громадянського права категорії речових правий і визначення їх режиму.
Кожну історичну епоху власність як цивільно-правова категорія відбиває всю систему соціально-правових відносин. Форми власності та її різновиди відповідають сформованій цивільно-правовій системі всіх її рівнях. Проблема власності є надзвичайно багатосторонньою і з кожним новим етапом розвитку правової думки виявляються все нові сторони цієї проблеми.
Чинним законодавством встановлено різний правовий режим для об'єктів тваринного світу, оскільки потреба належного правового регулюваннявідносин щодо використання тварин, цивілізованого вчинення цивільно-правових угод з окремими їхніми сімействами та видами давно назріла. У зв'язку з тим, що правовий режим для об'єктів тваринного світу не знаходить належного правового регулювання виникає ряд теоретичних, а особливо практичних проблем. Існування цих проблем і робить тему набуття права власності на безгосподарних тварин особливо актуальною.
Метою цієї роботи є розглянуте питання правового регулювання придбання у власність безхазяйних тварин.
Виходячи з поставленої мети, у ході нашого дослідження необхідно вирішити такі завдання:
Визначити основні поняття та підстави виникнення права власності фізичних осіб;
Розкрити утримання та межі здійснення права власності фізичних осіб;
Охарактеризувати способи набуття права власності;
Розкрити особливості набуття права власності на об'єкти тваринного світу.
1. Загальна правова характеристика набуття права власності
1.1 Основні поняття та підстави виникнення права власності фізичних осіб
У Російській Федерації визнаються і також захищаються приватна, державна, муніципальна та інші форми власності (ч. 2 ст. 8 Конституції; п. п. 1, 4 ст. 212 ЦК). Право власності фізичних осіб поруч із правом власності юридичних належить до приватної формі права власності.
До прийняття 12 лютого 1990 р. закону Литовської РСР "Про основи власності" у законодавстві колишнього СРСР поняття "приватна власність" не існувало. Натомість використовувався термін "особиста власність громадян". По закону, що діяло в той період, право власності громадян поширювалося головним чином на предмети споживання, а також на дрібні засоби виробництва, необхідні для використання в особистих підсобних господарствах і на садових ділянках. Всі інші види майна могли належати на праві власності державі, кооперативам та громадським організаціям.
Відмінності між зазначеними категоріями полягають у об'єктивному складі, а й у підставах набуття права власності. Так, наприклад, заборонялося використання найманої праці, що призводить до виникнення продукції, плодів та доходів. Довгий час існувала і презумпція права державної власності на res nullius – безгосподарне майно.
Суть цієї презумпції зводилася до того, що доки не доведена інша приналежність майна, передбачається, що його власником є держава. Це припущення було закріплено у Постанові Пленуму Верховного Суду РРФСР від 29 липня 1925 р. «Про презумпцію (припущення) права власності держави на спірне майно». Таке становище особливо активно застосовувалося практично у перші роки Радянської влади, і навіть після Великої Великої Вітчизняної війни. Пізніше воно почало втрачати своє значення, і остаточно презумпція державної власності на безгосподарне майно втратила чинність із запровадженням у цивільне законодавство інституту набутньої давності.
На сьогоднішній день придбання майна у власність громадянами, а також використання вже майна, що належить, може здійснюватися індивідуально та асоційовано (спільно) з іншими особами (наприклад, за договором простого товариства (ст. 1041 ЦК), за допомогою вчинення загальноцивільних угод (наприклад, договору роздрібної купівлі-продажу, ст.492 ЦК) або шляхом здійснення підприємницької діяльності(З використанням найманої праці або без такої). У цьому власник вправі використовувати будь-яке майно, що належить йому на праві власності особистого споживання й у ведення підприємницької діяльності. У літературі у зв'язку з цим пропонувалося виділяти два різновиди права приватної власності громадян: перший має споживче значення, а другий використовується у сфері підприємництва. Неважко помітити, що критерієм розподілу у своїй є призначення майна, що належить громадянину.
У ст. 209 ЦК власність визначається як надання власнику прав володіння, користування та розпорядження майном. Ця тріада, як її називають юристи, у загальній формі відбиває дійсний зміст права власності та реально існуючі способи його використання.
У сукупності вони надають власності характеру найширшого за юридичним змістом майнового права, яким можуть мати всі суб'єкти цивільного права.
Правомочні володіння- Це можливість господарського панування власника над його майном, що забезпечується законом. Фактичного володіння їм не потрібно, достатньо мати можливість використовувати майно. Власник автомобіля залишається її власником, їдучи у відрядження або на відпочинок. Проте, передаючи автомашину за укладеним договором оренду, власник цурається права володіння, зберігаючи, тим щонайменше, статус власника, і може машиною розпорядитися, продавши її.
Власником майна може бути як його власник, а й носії багатьох інших цивільних прав, передусім отримали майно за договором. Однак таке володіння завжди обмежене відомими терміном та рамками, що визначаються, головним чином, цілями та умовами укладеного договору.
Правомочність користуванняє забезпечувану законом можливість вилучати з майна його корисні властивості, які в ньому закладені та необхідні власнику для задоволення його потреб, йому і покликана служити власність. Користування майном включає отримання від нього плодів, продукції та доходів (ст. 136 ЦК), що приростають до первісної власності. Правомочність користування найчастіше ґрунтується на володінні майном, проте можливі ситуації, коли для вилучення корисних властивостеймайна власник тимчасово відмовляється від володіння, передаючи майно у володіння третім особам.
Правомочні розпорядження-- це забезпечується законом можливість визначати долю майна у вигляді скоєння різноманітних юридичних угод: здавати майно в найм, дарувати, продавати тощо. Розпорядженням є знищення майна власником зважаючи на його знос або непотрібність, а також відмову від права власності, про що прямо йдеться в ст. 236 ЦК.
Власник може обтяжувати своє майно, передаючи його у заставу або погоджуючись встановити щодо його тимчасовий чи постійний сервітут, що обмежує його правомочність власника. Після закінчення терміну обтяження право власності відновлюється у обсязі, і це його важливе правове якість прийнято називати еластичністю права власності.
Законодавче визначення права власності через правомочність володіння, користування та розпорядження майном, що веде свій початок від римського права, також визнавалося рядом авторів недостатнім для розкриття дійсного змісту цього інституту. Рекомендувалися нові формулювання, зокрема пропонувалося включити до переліку прав власника поняття «управління майном». Проте законодавчих змін ці та інші пропозиції не спричинили. Традиційне для громадянського права визначення права власності у чинному законодавстві збережено.
Право власності, що належить суб'єктам цивільного права, юридичною мовою прийнято називати суб'єктивним. Воно ґрунтується на нормах великого законодавства про право власності, які у своїй сукупності утворюють найважливіший поділ громадянського законодавства.
Безгосподарна річ - річ, яка не має власника, власник якої невідомий або від якої власник відмовився. Право власності на такі речі виникає через купівельну давність.
Безгосподарна нерухома річ підлягає постановці на облік в органах, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно після закінчення 1 року в судовому порядку:
Визнається муніципальною власністю;
Прийнята назад власником;
Прийнята іншою особою в порядку купівельної давності.
Придбальською давністю вважається відкрите, сумлінне та безперервне володіння власником майном - рухомим або нерухомим, як своїм власним протягом 15 (для нерухомості) або 5 (для рухомого майна) років.
Двигуни, від яких власник відмовився, можуть бути звернені у власність особи:
Того, хто вступив у володіння, якщо вони за його заявою визнані судом безгосподарними;
Власника земельної ділянки, водойми тощо, де знаходиться кинута річ, якщо він вчинив дії, що свідчать про обіг речі у свою власність.
Такими речами є будь-яка річ вартістю менше 5 МРОТ, кинутий металобрухт, бракована продукція, топляк сплаву, відвали та сливи, що утворюються при видобутку корисних копалин, відходи виробництва та інші відходи.
При знахідці речі особа, яка її знайшла, не стає її власником. Насамперед вона зобов'язана повідомити про знахідку особу, яка втратила річ, або інших осіб, які мають право на неї. Якщо знахідка виявлена у транспорті чи приміщенні, вона має бути передана їх власнику. При неможливості здійснити перераховані вище дії особа, яка знайшла річ, зобов'язана заявити в міліцію або орган місцевого самоврядування. Після закінчення 6 місяців з моменту заяви про знахідку, якщо особа, уповноважена отримати річ, не буде встановлено, право власності набуває особа, яка її знайшла. При відмові такої особи річ надходить у муніципальну власність. Якщо знайдена річ є швидкопсувною, вона може бути реалізована, а виручені гроші підлягають поверненню уповноваженій особі.
Особа, яка знайшла річ і передала її уповноваженій особі, має право вимагати від неї винагороди у розмірі до 20% вартості речі, а також відшкодування необхідних витрат, пов'язаних із зберіганням, здаванням та реалізацією речі.
Право власності на бездоглядних тварин виникає в осіб, які їх знайшли, а також після закінчення 6 місяців. У разі відмови цієї особи вони надходять у муніципальну власність. При поверненні тварин виявило їх обличчя вправі вимагати відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням, а при поверненні домашніх тварин - винагороди.
Підстави виникнення права власності фізичних осіб, як та інших суб'єктів цивільного права, зазвичай поділяються на початкові та похідні. Проте слід зазначити, що існують такі підстави, які виявляють специфічну приналежність лише до окремих суб'єктів громадянського права. Наприклад, фізичні особи не можуть як держава придбати право власності на майно у вигляді його націоналізації або як юридична особа стати власником майна (або його частини) внаслідок реорганізації іншої юридичної особи. Водночас право власності у фізичних осіб може виникати через такі юридичні факти, існування яких неможливе ні щодо юридичних осіб, ні щодо державних утворень.
Насамперед слід назвати загальносоціальні способи набуття права власності, до яких належать різні стипендії, пенсії, а також інші соціальна допомогата виплати. У законі передбачено та інші особливі підстави виникнення права власності фізичних осіб. Так, відповідно до п. 4 ст. 218 ЦК член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного або іншого споживчого кооперативу, інші особи, які мають право на паєнакопичення (наприклад, чоловік або інший член сім'ї пайовика, його спадкоємці), що повністю внесли пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, інше приміщення, надане цим особам кооперативом, набувають права власності на це майно.
Специфіка інших підстав виникнення, а також припинення права власності фізичних осіб, може бути обумовлена різними характеристикамиданих суб'єктів та особливостями окремих об'єктів цивільних прав, тому увагу на неї буде звернено у наступних параграфах даного розділу.
Цивільне право регулює аналізовані відносини щодо придбання майна у власність фізичними особами, здійсненню ними володіння, користування та розпорядження цим майном, а також щодо захисту їх можливостей здійснювати безпосереднє фактичне панування над майном своєю владою та у своєму інтересі.
Система норм, що регламентують ці відносини, є право власності фізичних осіб в об'єктивному сенсі. Поняття права власності фізичних осіб у суб'єктивному сенсі випливає з загального визначенняправа власності з тим лише відзнакою, що це передбачена законом можливість саме фізичних осіб своїми діями здійснювати правомочності щодо володіння, користування та розпорядження належним їм майном у межах, встановлених законом.
Вирішальне значення характеристики змісту права власності має можливість його власника самому здійснювати юридично значущі позитивні дії. Такі події, як зазначалося, у російській цивілістиці зазвичай характеризують через належні власнику правомочності: володіння, користування, розпорядження. У цьому власнику належить вся повнота можливого панування щодо його майна.
Проте хоч би яким повним право, воно може бути необмеженим.
Саме визначення права власності через традиційну (і вельми умовну) зазначену вище тріаду правочинів, як, втім, і за допомогою будь-якого іншого переліку – це вже знак обмеження права. А.В. Венедиктов наводив із цього приводу думку Пухти, який заперечував проти перерахування правочинів власника, оскільки про правомочності можна говорити лише остільки, "оскільки власність підлягає... обмеженням, завдяки яким від неї відокремлюються відомі правомочності". Тут же дається і висловлювання Вольфа: лише обмежене речове право "можна описати. Для власності ж не можна вичерпати перерахування повноту можливого панування".
Наприклад, встановлено перелік речей, щодо яких обмежений обсяг дій громадянина-власника. Ці обмеження можуть стосуватися як дій щодо придбання та припинення права власності, так і окремих правочинів щодо володіння, користування та розпорядження майном. Так, зброя, наркотичні засоби, сильнодіючі отрути можуть купуватися у власність лише за спеціальними дозволами. Розпорядження особистою зброєю громадян у вигляді її продажу, дарування та ін. здійснюється з обов'язковою реєстрацією в органах внутрішніх справ. Пред'являються особливі вимоги до порядку володіння таким майном - нарізна вогнепальна зброя має зберігатися у металевих сейфах. І цілком очевидними виглядають обмеження щодо користування такого роду речами. На території РФ обмежений оборот валютних цінностей: іноземної валюти, цінних паперів в іноземній валюті, дорогоцінних металів та природного дорогоцінного каміння в будь-якому вигляді та стані, за винятком ювелірних та інших побутових виробів, а також брухту таких виробів. Для придбання низки речей не потрібно особливого дозволу, проте необхідне виконання передбачених законом умов. Так, відчуження та придбання пам'яток історії та культури здійснюються з дотриманням правил про переважне право їх купівлі державою, а при вивезенні культурних цінностей за межі РФ підтвердженням права власності на них визнаються лише письмові угоди.
Встановлений Конституцією РФ і ДК принцип рівної захисту всіх власників (зокрема і громадян) одна із найважливіших гарантій розвитку майнових взаємин у Росії. Натомість зазначений принцип не означає єдності змісту, а також підстав виникнення та припинення права власності різних суб'єктів. Тому інші обмеження права власності, а, отже, і специфіку його змісту слід шукати не так у самій власності, як у правосуб'єктності, бо саме характер та обсяг останньої визначають приватні межі та сферу можливої реалізації суб'єкта права зовні.
Обсяг майнової правосуб'єктності фізичних осіб відрізняється від обсягу майнової правосуб'єктності інших учасників цивільних правовідносин. Особливості придбання та припинення права власності на майно, володіння, користування та розпорядження ним залежно від того, чи належить воно фізичній чи юридичній особі, Російській Федерації, суб'єкту РФ або муніципальній освіті, можуть встановлюватися лише законом (п. 3 ст. 212 ЦК) . Так, лише фізичні особи можуть бути спадкодавцями та розпоряджатися відповідно до ст. 1118 ЦК, що належить їм на праві власності майном у вигляді вчинення заповіту. Тільки щодо фізичних осіб, які успадковують майно померлого згідно із законом (що набувають тим самим право власності на це майно), існує черговість призову до успадкування (ст. ст. 1141 – 1145 та ст. 1148 ЦК). Ні щодо юридичних осіб, ні щодо державних та муніципальних утворень закон такої диференціації не містить. Причому як вирішальний фактор, що впливає на черговість спадкування, виступає ступінь спорідненості померлого та його спадкоємців. Отже, і тут такі характеристики правосуб'єктності, які можуть стосуватися лише фізичних осіб. Залежно від ступеня кревності поруч із вартістю майна, переходить у порядку спадкування чи дарування, встановлено і диференційована ставка оподаткування (ст. 3 Закону РФ від 12 грудня 1991 р. " Про податок з майна, переходить у порядку спадкування чи дарування " ).
Істотне значення для правового режиму майна, що належить на праві власності громадянину, має наявність у нього непрацездатних утриманців (див., наприклад, ст. 1148 ЦК), а також його одруження (див., наприклад, ст. 1150 ЦК). У разі встановлюється презумпція спільної сумісної власності подружжя (ст. 34 СК).
Тільки фізична особа може використовувати належне їй на праві власності майно (здійснювати правомочність користування) у побутових, сімейних та інших подібних цілях. Звичайно, закон не забороняє ні державі, ні юридичній особі мати на праві власності, скажімо, столовий сервіз, але тільки фізична особа може використовувати її за прямим призначенням – для їди.
Крім особливостей змісту права власності, що належать всім фізичним особам, така специфіка проявляється й у залежність від інших якостей даних суб'єктів громадянського права.
Насамперед слід зазначити, що є певна диференціація права власності залежно від цього, чи є фізична особа громадянином РФ, особою без громадянства чи іноземним громадянином. Наприклад, іноземним громадянамта особам без громадянства не можуть належати на праві власності земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення, а також земельні ділянки, що знаходяться на прикордонних територіях, перелік яких встановлюється Президентом РФ відповідно до федерального законодавства про Державний кордон РФ, та на інших особливо встановлених територіях РФ у відповідно до федеральних законів (п. 3 ст. 15 ЗК).
Можливість володіти майном на праві власності згідно зі ст. 18 ЦК, входить до змісту правоздатності громадян, проте набуття та припинення права власності з окремих підстав, а також обсяг правомочностей з володіння, користування та особливо розпорядження залежать уже від обсягу дієздатності громадянина.
Закон встановлює чіткі межі щодо здійснення права власності, підстави для його виникнення та диференціює обсяг майнової відповідальності щодо неповнолітніх віком від 14 до 18 років (ст. 26 ЦК), малолітніх (ст. 28 ЦК), а також інших громадян, які перебувають по підстав, передбачених законом, під опікою або піклуванням (ст. ст. 29 - 33, 37, 38, 41 та ін, див. також гл. 5 підручника). Крім того, громадянина може бути визнано безвісно відсутнім, що неможливо щодо інших суб'єктів цивільного права.
2. Особливості набуття права власності на безгосподарних тварин
2.1 Способи набуття права власності
Початковими способами виникнення права власності є: набуття права власності на новостворену річ (п. 1 ст. 218 ЦК), звернення у власність загальнодоступних речей (ст. 221 ЦК), знахідка (ст. 227-229 ЦК), скарб (ст. 233 ЦК), набувальна давність (ст. 234 ЦК). До початкових відносяться деякі інші практично рідкісні способи, наприклад придбання безгосподарних речей і бездоглядних тварин (ст. 225 і 230 ЦК).
Похідні способи виникнення права власності різноманітніші. Найбільш поширеними і важливими є придбання власності в силу договору (купівлі-продажу, міни, дарування), а у разі смерті громадянина – перехід власності у порядку спадкування майна.
До похідних способів виникнення права власності відносяться також націоналізація (п. 2 ст. 235 ЦК), приватизація (ст. 217 ЦК), звернення стягнення на майно власника за його зобов'язаннями (ст. 237 ЦК), реквізиція (ст. 242 ЦК) , Конфіскація (ст. 243 ЦК), викуп нерухомого та рухомого майна державою (ст. 239, 240 ЦК).
У рамках цієї загальної характеристики первісних та похідних способів придбання власності окремим способам притаманні значні особливості. По-перше, вони мають різні правові підстави: закон, розпорядчі акти державних та муніципальних органів, цивільно-правові угоди, причому з різним фактичним складом. По-друге, відмінності існують у самому правовому механізмі передачі права власності в момент його виникнення, про що буде сказано далі.
До початкових способів набуття права власності відносяться:
1. Придбання права власності на нову річ її творцем, так само як і на плоди, продукцію та доходи від використання майна, є нормальним та поширеним способом виникнення власності та визнається правом за умови, що відповідні дії були вчинені з дотриманням вимог законодавства (ст. 218 , 136 ЦК), тобто. є правомірними і не порушують права третіх осіб.
Під час створення нової речі шляхом переробки чужих матеріалів право власності залишається за власником матеріалів. Проте якщо вартість переробки суттєво перевищує вартість матеріалів, право власності на нову річ набуває сумлінного переробника, зобов'язаного відшкодувати вартість використаних матеріалів (п. 1 ст. 220 ЦК).
2. Знахідка є досить поширеним життєвим явищем і потребує правового регулювання. Відповідно до п. 1 ст. 227 ЦК який знайшов втрачену річ зобов'язаний негайно повідомити про це відповідну особу та повернути їй цю річ.
Реч, знайдена у приміщенні чи транспорті, підлягає здачі їх власнику. У разі неясності ситуації про знахідку має бути заявлено органу міліції або місцевого самоврядування.
Той, хто знайшов річ, має право зберігати її у себе з відшкодуванням необхідних у зв'язку з цим витрат і може претендувати на винагороду за знахідку в розмірі до 20% вартості знайденої речі.
При цьому він несе відповідальність за втрату або пошкодження знахідки, але лише у разі наміру або грубої необережності та в межах вартості речі.
Якщо протягом 6 місяців з моменту заяви про знахідку речова особа, уповноважена отримати знайдену річ, не буде встановлено, хто знайшов річ набуває права власності на неї, а у разі його відмови знайдена річ надходить до муніципальної власності. Аналогічне правове регулювання встановлено щодо виявлених бездоглядних тварин (ст. 230-232 ЦК).
Щодо безгосподарних речей, які не мають власника, діють інші правила. Такі речі повинні прийматися на облік, і через рік муніципальний орган може просити суд про визнання за ним права власності (ст. 225 ЦК). У цих випадках можливе також виникнення права власності в силу набувальної давності
3. Клад. Зариті у землі чи приховані іншим способом гроші чи цінні предмети, власник яких може бути встановлено чи з закону втратив ними право, є скарбом.
З огляду на ст. 233 ЦК вони надходять у власність особи, якій належить майно (дільниця, будова тощо), де скарб був прихований, та особи, яка виявила скарб, у рівних частках, якщо угодою між ними не встановлено інше.
4. Набувачська давність. Ця підстава виникнення права власності є порівняно новим інститутом вітчизняного цивільного права, запровадженим законодавством про власність на початку 90-х років. ХХ ст. Придбання давність усуває невизначеність, що нерідко зустрічається, в правовій власності майна і захищає права сумлінного власника такого майна.
Відповідно до п. 1 ст. 234 ЦК громадянин або юридична особа, яка не є власником майна, але сумлінно, відкрито та безперервно володіє як своїм власним нерухомим майном протягом 15 років або іншим майном протягом 5 років, набуває права власності на це майно (придбальна давність).
Застосування набувальної давності вимагає дотримання низки у ст. 234 ЦК умов. Це насамперед закінчення зазначеного в законі 5-річного або 15-річного терміну, причому до нього може бути приєднаний час володіння особи, правонаступником якої є посилання на наявність набуткової давності. Саме володіння, що створює право власності, має бути, як сказано в законі, сумлінним, відкритим і безперервним, причому здійснюватись так само, як щодо свого власного майна. Тягар доказування несе особа, яка посилається на наявність набувальної давності.
До похідних способів набуття права власності:
1. Набуття права власності за договором. Серед похідних способів виникнення власності на перше місце за поширеністю та значенням мають бути поставлені договір купівлі-продажу та деякі інші угоди, які за своїм призначенням спрямовані на передачу права власності (міна, дарування). Виникнення права власності може мати місце і через інші договори, які мають інші цілі, але містять умову про відчуження майна.
У разі початку ринкових відносин особливу значимість у економічному житті нашої держави набула приватизація, у ході якої за рішенням держави-власника майно, що у державної та муніципальної власності, передається у власність громадян, і юридичних. Здійснюється вона на підставі договору купівлі-продажу, про що є пряма вказівка у Законі про приватизацію державного та муніципального майна (ст. 18 і т.д.).
2. Спадкування майна. Що стосується смерті громадянина успадкування майна можливе у різних правових формах: за заповітом, з закону, якщо заповіт складено, як і успадкування виморочного майна державою, коли спадкоємці відсутні. Це підстава виникнення права власності, має значні правові особливості, регламентується нормами спадкового права (частина третя ДК).
3. Інші підстави похідного придбання власності. Ними є викуп майна власника державою та іншими особами, реквізиція та конфіскація майна, що створюють фігуру нового власника. Однак у цих випадках юридично важливіший аспект не виникнення, а припинення права власності.
2.2 Набуття права власності на об'єкти тваринного світу
Новицький у своєму підручнику «Римське право» зазначає, що «Землі навколо Риму, а потім - взагалі італійські, так само як раби і худобу, що служили для обробітку землі, були найціннішими в господарстві римського селянина, були його основними засобами виробництва. названі найважливіші речі мали назву манципируемые (res mancipi). Цей термін походить від слів manus – рука та capio – беру, проте, як видно з названих категорій res manicipi, не можна сказати, що це такі речі, які можна забрати до рук; manu capere означало "захопити своєю рукою", свавільно; мабуть, у найвіддаленіші часи відбувалося одностороннє захоплення цих речей. Інші речі, крім перерахованих, називалися неманциповані (res nec mancipi)».
В даний час відповідно до Федерального закону від 24 квітня 1995 «Про тваринний світ» (ст. 1) об'єктом тваринного світу визнається організм тваринного походження (дика тварина) або їх популяція. Об'єкти тваринного світу (дикі тварини) у природному середовищі знаходяться виключно у державній власності Російської Федерації або її суб'єктів. У приватній власності можуть перебувати лише дикі тварини, вилучені з довкілля в установленому порядку. Так, відповідно до ст. 221 ЦК («Звернення у власність загальнодоступних для збору речей») у випадках, коли відповідно до закону допускається видобуток загальнодоступних речей та тварин, право власності на відповідні речі набуває особа, яка здійснила їхнє збирання або видобуток.
У приватній власності також можуть перебувати домашні тварини (кішки, собаки, племінна, молочна та робоча худоба, олені, кролики), птах, бджоли.
Відповідно до ст. 137 ЦК до тварин застосовуються загальні правила цивільного законодавства про майно остільки, оскільки законом чи іншими правовими актами не встановлено інше. Зокрема, при здійсненні права власності не допускається жорстоке поводження з тваринами, що суперечить принципам гуманності.
У випадках, коли власник домашніх тварин звертається з ними у явному протиріччі з правилами та прийнятими у суспільстві нормами гуманного ставлення до тварин, ці тварини можуть бути вилучені у власника шляхом їх викупу особою, яка пред'явила відповідну вимогу до суду. Ціна викупу визначається угодою сторін, а разі спору - судом (ст. 241 ДК).
Враховуючи, що домашні тварини, які опинилися без нагляду, можуть загинути без харчування або становити небезпеку для оточуючих, закон (ст. 230-232 ЦК) встановлює спеціальні правила набуття права власності на бездоглядних домашніх тварин. Особа, яка затримала бездоглядну тварину, зобов'язана повернути її власнику, а якщо власник невідомий, протягом 3 днів з моменту затримання повідомити про це міліцію або орган місцевого самоврядування, які вживають заходів до розшуку власника. Якщо протягом 6 місяців з моменту такої заяви власник не буде виявлений, то особа, у якої тварина перебувала на утриманні та в користуванні, набуває на неї право власності. У разі відмови цієї особи від придбання тварин у власність вони надходять у муніципальну власність і використовуються в порядку, що визначається органами місцевого самоврядування. У разі явки колишнього власника після переходу тварин у власність іншої особи колишній власник має право за наявності обставин, що свідчать про збереження до нього прихильності з боку цих тварин або про жорстоке чи інше неналежне поводження з ними нового власника, вимагати їх повернення на умовах, що визначаються за згодою з новим власником, а при досягненні угоди - судом.
У разі повернення бездоглядних домашніх тварин власнику особа, яка затримала тварин, та особа, у якої вони перебували на утриманні та у користуванні, мають право вимагати у власника відшкодування необхідних витрат, пов'язаних із утриманням тварин, із заліком вигод, витягнутих від користування ними. Крім цього, особа, яка знайшла бездоглядну тварину, має право на винагороду в розмірі до 20% її вартості.
Звиключення
Отже, якщо Ви знайшли безгосподарну тварину, господар якої невідомий, то згідно з російським законодавством ви зобов'язані:
1. Протягом трьох днів заявити про його знаходження в міліцію або орган місцевого самоврядування (муніципалітет) (ч. 1 ст.230 ДК РФ).
2. Ви маєте право тримати його цей час у себе, але якщо вам це незручно, ви маєте право вимагати у міліції або в органу місцевого самоврядування, щоб вони надали вам допомогу в пошуку особи, у якої тварина могла б жити на час пошуків господаря ( ч.2 ст.230 ЦК РФ).
3. Якщо ви вирішили залишити тварину у себе, то у разі її смерті або псування, з вас може бути стягнута сума в межах її вартості. (Ч. 3 ст. 230 ГК РФ).
4. Міліція або орган місцевого самоврядування, куди ви заявили про знайдену тварину, зобов'язані шукати її господаря протягом 6 місяців. (Ч.1. ст. 231 ГК РФ).
5. Через півроку ви можете офіційно стати власником тварини, якщо не знайдуться її господарі.
6. Якщо ви не захочете стати власником тварини, то, згідно із законом, вона "надходить у муніципальну власність і використовується в порядку, що визначається органом місцевого самоврядування".
7. Якщо колишній господар тварини з'явиться після закінчення шестимісячного терміну, коли вона вже стане вашою власністю, вона матиме право вимагати її назад лише за наявності однієї з двох умов:
а) докази вашого жорстокого поводження з твариною;
б) " наявність обставин, які свідчать про збереження щодо нього прихильності з боку тварини " (ч.2 ст.231 ДК РФ).
8. Ви маєте право вимагати з господаря винагороду у розмірі до 20% вартості тварини (ч. 2 ст.229 ЦК України).
Якщо примусовий викуп тварин у разі жорстокого чи неналежного поводження з ними здійснюється за загальними правилами, встановленими ст. 241, то відібрання у нового власника тварини, що зберегло прихильність до колишнього власника, є самостійною підставою припинення права власності без волі власника, не передбаченим прямо ст. 235, що мій погляд слід було б позначити. У зв'язку з цим вважаю за потрібне запровадити п. 3 у ст. 231 набуття права власності на бездоглядних тварин. Пропоную викласти його в наступній редакції: «Підставою відновлення у праві власності колишнього господаря бездоглядної тварини є жорстоке поводження нового власника тварини»
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації. - М: ТК Велбі. 2007. – 56с.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 51-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. від 30.12.2008) (з ізм. І доп., що набирають чинності з 11.01.200 // УПС Консультант плюс
3. Федеральний закон від 13 грудня 1996 р. N 150-ФЗ "Про зброю" (з ізм. І доп.) / / УПС Консультант плюс
4. Федеральний закон від 24 липня 2002 р. N 101-ФЗ "Про оборот земель сільськогосподарського призначення" // Відомості Верховної. 2002. N 30. Ст. 3018.
5. Закон РФ від 9 жовтня 1992 р. "Про валютне регулювання та валютний контроль" (з ізм. І доп.) / / УПС Консультант плюс
6. Закон РФ від 15 квітня 1993 "Про вивезення та ввезення культурних цінностей" (ВПС РФ. 1993. N 20. Ст. 718) / / УПС Консультант плюс.
7. Анісімов А.П., Копилов Д.Е., Мохов А.А. Правовий режим тварин як об'єкта цивільних та інших правовідносин// Сучасне право. - М: Новий Індекс, 2007, № 4. - С. 93-98
8. Венедиктов А.В. Державна соціалістична власність. - М: Наука.1999. - 834с.
9. Гасніков К.Д. Тварини як об'єкт цивільних прав // Законодавство та економіка. 2002. №12. С.17-19.
10. Цивільне право: Підручник. Том I/Под ред. доктора юридичних наук, професора О.М. Садікова. - М.: Юридична фірма "КОНТРАКТ": "ІНФРА-М", 2006. - С.288.
11. Цивільне право. Рузакова О.А.М.: МФПА, 2004. - 422 с.
12. Цивільне право Російської Федерації. Зенін І.А. - М: ММІЕІФП, 2003. - 421 с.
13. Цивільне право. У 2-х томах. Т.1. За ред. Суханова О.О. 2-ге вид., перероб. та дод. - М: Волтерс Клувер, 2005.
14. Цивільне право. У трьох томах. За ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-те вид., перероб. та дод. - М: Проспект, 2005.
15. Грудцина Л.Ю., Спектор А.А. Цивільне право Росії: Підручник для вишів. - М: ЗАТ Юстіцінформ, 2008.
16. Мозолін В.П. Право власності у Російської Федерації під час початку ринкової економіки. С. 84 – 85.
17. Омельченко О.О. Римське право: Підручник. Видання друге, виправлене та доповнене. - М.: ТОН - Остожье, 2000
18. Новицький І.Б. Римське право. Підручник для ВНЗ. - 3-тє вид. дод. та перероб. - М: ІНФРА-М. 2004.
Розміщено на Allbest.ru
...Подібні документи
презентація , доданий 15.02.2014
Поняття та правовий зміст власності. Форми власності у Російській Федерації. Способи набуття права власності, момент його виникнення та причини припинення. Аналіз судової практики набуття та реєстрації прав власності.
курсова робота, доданий 29.12.2010
Способи виникнення права власності. Зміст права спільної часткової власності. Підстави набуття, припинення права власності. Об'єкти права власності юридичної особи. Захист права власності. Розрахунки під час повернення майна.
презентація , доданий 14.02.2012
Розмежування понять "власність" та "право власності". Зміст права власності. Відносини між людьми щодо майна. Похідні способи набуття права власності. Момент виникнення права власності за договором.
курсова робота , доданий 30.12.2014
курсова робота , доданий 15.04.2008
Права власності на землю у вітчизняній історії. Характеристика законодавства з володіння, користування та розпорядження землею. Основні засоби придбання (виникнення) права власності на землю. Земля як об'єкт права власності.
дипломна робота , доданий 29.11.2010
Поняття та підстави виникнення права власності фізичних осіб. Межі здійснення права власності. Особливості права власності фізичних осіб окремі види об'єктів. Загальносоціальні засоби набуття права власності.
реферат, доданий 30.06.2008
Підстави набуття права приватної власності. Як співвідносяться поняття "підстави виникнення права власності" та "способи набуття права власності". Суб'єкти громадянського права. Правовідносини, що виникають з урахуванням різних угод.
контрольна робота , доданий 23.08.2013
Поняття власності та права власності. Суспільні відносини у сфері правового регулювання набуття та припинення права власності, особливості первісного та похідного способів їх придбання. Сукупність цивільно-правових норм.
У цивільному праві поняття «об'єкт цивільних прав» розглядається поняття «об'єкт цивільних правовідносин». Проте законодавчого визначення немає жодного, ні іншого. Види об'єктів цивільних прав перераховані у ст. 128 Цивільного кодексу Російської Федерації (далі ДК РФ).
Цивільне законодавство до об'єктів цивільного права відносить речі, готівку та документарні цінні папери, інше майно, у тому числі безготівкові кошти, бездокументарні цінні папери, майнові права; результати робіт та надання послуг; результати інтелектуальної діяльності, що охороняються, і прирівняні до них засоби індивідуалізації (інтелектуальна власність); нематеріальні блага.
Як бачимо, у цьому переліку тварини відсутні. Проте ст. 137 ГК РФ, окремо закріплює положення, що стосуються правового регулювання відносин з тваринами.
До тварин застосовуються загальні правила про майно, оскільки законом чи іншими правовими актами встановлено інше. При здійсненні прав не допускається жорстоке поводження з тваринами, що суперечить принципам гуманності.
Гришаєв С.П. показує, що Тварини є особливим різновидом речей. Необхідність надання їм правової охорониобумовлена збільшенням кількості тварин, що є предметом різних цивільно-правових угод. Під тваринами розуміється сукупність живих організмів всіх видів диких тварин, які постійно або тимчасово населяють територію Росії і перебувають у стані природної свободи, а також належать до природних ресурсів континентального шельфу та виняткової економічної зони Росії.
Захаров Н. зазначає, що статус тварин як об'єктів цивільних визначається низкою нормативно-правових актів: ЦК РФ, Федеральний закон від 24.04.1995 N 52-ФЗ «Про тваринний світ» встановлює право державної власності на об'єкти тваринного світу та можливість знаходження об'єктів тваринного світу в інших допустимих формах власності, Кодекс про адміністративні правопорушення та Кримінальний кодекс РФ містять ряд складів протиправних діянь щодо тварин та довкілля їх проживання.
Публічно-правову та приватноправову відповідальність за дії тварин несуть їхні власники. Наприклад, в одній справі дві собаки відповідача покусали дітей позивача. Відповідно до акту судово-медичної експертизи в дітей віком у результаті укусів сформувалися синці і садна, різні рани. Вина відповідача підтверджувалася ухвалою про притягнення його до адміністративної відповідальності. Внаслідок заподіяної шкоди дітям довелося пройти курс лікування. Оцінивши усі подані до справи докази, суд дійшов висновку про покладання на відповідача обов'язку компенсувати заподіяну шкоду (Ухвалу Московського обласного суду від 21.04.2011 у справі № 33-6393).
Актуальним є питання, пов'язане з відповідальністю за заподіяння шкоди тваринам, якщо тварина є бездоглядними. Питання це було предметом розгляду низки судів, зокрема Європейського суду з правами людини.
З одного боку, власником об'єктів тваринного світу, не вилучених з природного довкілля, є Російська Федерація в силу прямої вказівки ст. 4 Закону N 52-ФЗ.
З одного боку, власником об'єктів тваринного світу, не вилучених з природного довкілля, є Російська Федерація в силу прямої вказівки ст. 4 Закону N 52-ФЗ. Це означає, що відповідальним відповідачем у разі заподіяння шкоди бездомним чи диким тваринам слід визнавати РФ як власника всіх об'єктів тваринного світу загалом і дикого чи бездомного тварини зокрема. Однак суди при розгляді відповідних спорів при визначенні належного відповідача виходять не з права власності держави як підстави залучення її як відповідача, а з обов'язку публічно-правових утворень забезпечити безпеку та благополуччя громадян, недотримання якої є підставою для залучення відповідної публічно-правової освіти до цивільно-правової ответственности.
Наприклад, позивач звернувся до суду до муніципальної освіти з вимогою відшкодування шкоди, заподіяної нападом бездомного собаки на дитину позивача. У результаті позов було задоволено.
Будучи об'єктом громадянського обороту, тварини можуть відчужуватися за різними угодами. Вони можуть використовуватись як забезпечення виконання зобов'язань (застава), а також їх припинення (відступне, новація). Плоди, продукція та доходи, пов'язані з використанням тварин, належать їх власнику або іншій особі, яка використовує тварин на законній підставі (орендар, позичальник та ін.) відповідно до ст. 136 ЦК України. Стосовно угод, у яких предмет має бути індивідуалізований, тварини мають бути індивідуалізовані із зазначенням усіх характеристик. Відсутність індивідуальних ознак тварин у договорі є основою визнання його неукладеним.
Відповідно до Постанови Держкомстату Росії від 29.09.1997 № 68 ідентифікуючими ознаками тварин визнаються інвентарний номер та відмітні ознаки, такі як масть, кличка, бирка, тавро тощо.
Однак сторони за згодою можуть передбачити положення щодо знеособлення тварини, ця обставина дозволяє при визначенні умови про предмет договору не вказувати індивідуальні характеристики тварин.
Таким чином, у чинному законодавстві РФ тварини розглядаються як об'єкт права. Цивільне законодавство РФ поширює ними правової режим майна. Допускається вчинення з ними будь-яких угод, що не суперечать закону. При порушенні прав власника тварини може їх відновлювати будь-якими способами, передбаченими законодавством РФ, з урахуванням характеру спору. При поводженні з тваринами громадяни та юридичних осіб зобов'язані керуватися принципом гуманності і допускати грубого із нею обращения.
