Головна > Аналізи сечі > Напрямок гордість і смирення. Досвід та помилки у романах «Батьки та діти» та «Принижені та ображені Твори аргументи за напрямом досвід та помилки

Напрямок гордість і смирення. Досвід та помилки у романах «Батьки та діти» та «Принижені та ображені Твори аргументи за напрямом досвід та помилки

    1. Розум та почуття

    2. Розум та почуття

    Кожен у своєму житті стикається з вибором того, як вчинити: відповідно до розуму або піддатися впливу почуттів. І розум та почуття є невід'ємною складовою людини. Якщо повністю віддаватися почуттям, можна витратити багато часу та сил на необґрунтовані переживання та наробити багато помилок, які у свою чергу не завжди можна виправити. Наслідуючи лише розум, люди можуть позбутися своєї людяності, стати черствими і байдужими до оточуючих. Такі люди не можуть радіти простим речам, отримувати задоволення від своїх добрих вчинків. Тому, мій погляд, метою кожної людини, є набуття гармонії між велінням почуттів та підказками розуму.

    На підтвердження своєї позиції хочу навести приклад роман Л.Н.Толстого “Війна і мир”. Одним із головних героїв є князь Болконський. Протягом довгого часу він намагався бути схожим на Наполеона. Даний персонаж, віддавався без залишку розуму, через що не давав пробитися у своє життя почуттям, тому він уже не звертав уваги на свою сім'ю, а думав лише про те, як зробити героїчний вчинок, але коли він отримує поранення під час війни, він розчаровується у Наполеоні, який розбив армію союзників. Князь усвідомлює, що його мрії про славу марні. У той момент він дозволяє почуттям проникнути в його життя, завдяки чому усвідомлює, наскільки дорога йому сім'я, як він її любить і не може без неї жити. Повернувшись із Аустерлицької битви, він застає дружину вже мертвою, яка померла під час пологів. У цей момент він розуміє час витрачений ним на кар'єру безповоротно пішов, шкодує про те, що не виявляв своїх почуттів раніше і повністю відмовляється від своїх бажань.

    Як ще один аргумент, хочу навести приклад твір І.С. Тургенєва "Батьки та діти". Головний герой, Євген Базаров, присвятив своє життя науці. Він без залишку віддавався розуму, вважаючи, що любов і почуття марна трата часу. Через свою життєву позицію, він почувається чужим і старшим Кірсановим та своїм батькам. Хоча в глибині душі він любить їх, але своєю присутністю приносить їм лише прикрощі. Євген Базаров зневажливо ставився до оточуючих, не дає пробитися почуттям, помирає від дріб'язкової подряпини. Перебуваючи при смерті, герой дозволяє почуттям розкритися, після цього зближується з батьками і, хоч і ненадовго, знаходить душевний спокій.

    Таким чином, головним завданням людини є набуття гармонії між розумом та почуттям. Кожен, хто прислухається до підказок розуму і при цьому не заперечує почуття, отримує можливість жити повним життям, насиченим яскравими барвами та емоціями.

    3. Розум та почуття

    Напевно, кожен у своєму житті стикався зі складним вибором того, як вчинити: відповідно до розуму або піддатися впливу почуттів. І розум та почуття є невід'ємною складовою людини. Я вважаю, що в житті кожної людини має бути гармонія. Віддаючись почуттям, ми можемо наробити багато помилок, які у свою чергу не завжди можна виправити. Наслідуючи лише розум, люди можуть поступово позбавлятися своєї людяності. Тобто радіти простим речам, отримувати задоволення від своїх добрих вчинків. Тому, мій погляд, метою кожної людини, є набуття гармонії між велінням почуттів і підказками розуму.

    На підтвердження своєї позиції хочу навести приклад роман Л.Н.Толстого “Війна і мир”. Одним із головних героїв є князь Балконський. Протягом довгого часу він намагався бути схожим на Наполеона. Цей персонаж віддавався без залишку розуму, через що не давав пробитися у своє життя почуттям. Через це він уже не звертав уваги на свою сім'ю, а думав лише про те, як зробити геройський подвиг, але коли він отримує поранення під час бойових дій, він розчаровується в Наполеоні, який розбив армію союзників. Він усвідомлює, що всі його мрії про славу були нікчемні та марні в його житті. І в той момент він дозволяє почуттям проникнути в його життя, завдяки чому усвідомлює, як дорога йому сім'я, як він їх любить і не може без них. Повернувшись із Аустерлицької битви додому, він застає свою дружину вже мертвою, яка померла під час пологів. У цей момент він розуміє час витрачений ним на кар'єру безповоротно пішов, шкодує про те, що не виявляв своїх почуттів раніше і повністю відмовляється від своїх бажань.

    Як ще один аргумент, хочу навести приклад твір І.С. Тургенєва "Батьки та діти". Головний герой, Євген Базаров, присвятив своє життя науці. Він без залишку віддавався розуму, вважаючи, що любов і почуття - це марна трата часу. Через свою життєву позицію, він почувається чужим і старшим Кірсановим і до своїх батьків, у глибині душі любить їх, але своєю присутністю приносить їм лише прикрощі. Євген Базаров зневажливо ставився до оточуючих, не давав пробитися почуттям, помирає від дріб'язкової подряпини. Але перебуваючи при смерті, він дозволяє почуттям розкритися, після цього зближується з батьками і набуває душевного спокою.

    Головним завданням людини є набуття гармонії між розумом та почуттям. Кожен, хто прислухається до підказок розуму і при цьому не заперечує почуття, має можливість жити повним життям.

    4. Розум та почуття

    Напевно, кожна людина хоча б раз у житті вставала перед вибором: вчинити, ґрунтуючись на раціональних судженнях та логіці, або піддатися впливу почуттів та вчинити так, як підказує серце. Я думаю, що в ситуації, що склалася, потрібно приймати рішення, спираючись і на розум, і на почуття. Тобто, важливо знайти баланс. Тому що, якщо людина покладатиметься тільки на розум, вона втратить свою людяність, а весь сенс життя зводитиметься до досягнення поставленої мети. А якщо ж він керуватиметься лише почуттями, то може прийняти не лише дурні та необдумані рішення, а й стати якоюсь подобою тварини, а саме наявність інтелекту відрізняє нас від неї.

    У вірності такої точки зору мене переконує художня література. Наприклад, у романі-епопеї Л.М. Толстого «Війна і мир» Наташа Ростова, керуючись почуттями, мало не припустилася великої помилки у своєму житті. Молода дівчина, яка познайомилася в театрі з паном Курагіном, була так вражена його ввічливістю і манерами, що забула про розум, цілком віддаючись враженням. А Анатоль, скориставшись цією ситуацією, переслідуючи свої егоїстичні мотиви, хотів поцупити дівчину з дому, тим самим зіпсувати її репутацію. Але завдяки збігу обставин його злий намір не був втілений у життя. Цей епізод твору є яскравим прикладом того, до чого можуть призвести необдумані рішення.

    У творі І.С. Тургенєва «Батьки та діти» головний герой навпаки відкидає будь-які прояви почуттів і є нігілістом. На думку Базарова єдине, чим має керуватися людина після ухвалення рішення – це розум. Тому, навіть коли на одному з прийомів він зустрів чарівну, до того ж інтелектуально розвинену Ганну Одинцову, Базаров відмовлявся визнавати те, що вона його зацікавила і навіть сподобалася йому. Але все-таки Євген продовжив спілкуватися з нею після, адже йому подобалося її суспільство. Через деякий час він навіть зізнався їй у своїх почуттях. Але згадавши свої життєві погляди, він вирішує припинити з нею спілкування. Тобто через те, щоб залишитися вірним своїм переконанням, Базаров втрачає справжнє щастя. Даний твір змушує читача усвідомити те, наскільки важливий баланс між почуттями та розумом.

    Таким чином, напрошується висновок: щоразу після прийняття будь-якого рішення людина керується розумом і почуттям. Але, на жаль, не завжди він може набути балансу між ними, у такому разі його життя стає неповноцінним.

    5. Розум та почуття

    Кожна людина протягом усього свого життя приймає рішення, керуючись при цьому розумом чи почуттями. Я вважаю, що якщо покладатися лише на почуття, то можна ухвалити дурні та необдумані рішення, які призведуть до негативних наслідків. А якщо керуватися лише розумом, то весь сенс життя зводитиметься лише до досягнення поставленої мети. Це призведе до того, що людина може стати черствою. Тому дуже важливо постаратися знайти гармонію між цими двома проявами. людської особистості.

    У вірності такої точки зору мене переконує художня література. Так у творі Н. М. Карамзіна «Бідна Ліза» перед головною героїнею постає вибір: розум чи почуття. Молода селянка Ліза закохалася у дворянина Ераста. Це було для неї нове. Спочатку вона щиро не розуміла, як така інтелігентна людина могла звернути свою увагу на неї, тому вона намагалася тримати дистанцію. У результаті вона не змогла протистояти почуттям і віддалася їм повністю, не замислюючись при цьому про наслідки. Спочатку їхні серця були сповнені любові, але згодом настає момент перенасичення, і їхні почуття згасають. Ераст стає холодним по відношенню до неї і кидає її. А Ліза, не зумівши впоратися з болем та образою від зради коханого, вирішує покінчити життя самогубством. Цей твір є яскравим прикладом того, до чого можуть привести необдумані рішення.

    У творі І.С. Тургенєва «Батьки та діти» головний герой навпаки відкидає будь-які прояви почуттів і є нігілістом. Євген Базаров приймає рішення, покладаючись лише на розум. Така його позиція протягом усього життя. Базаров не вірить у кохання, тому був вкрай здивований тим, що його змогла привернути увагу Одинцова. Вони стали багато часу проводили разом. Йому було приємно її суспільство, адже вона чарівна та освічена, у них багато спільних інтересів. Згодом Базаров став дедалі більше віддаватися почуттям, але усвідомлював, що може дозволити собі суперечити своїм життєвим переконанням. Через це Євген припинив спілкування з нею, тим самим не зміг пізнати справжнього щастя життя – кохання.

    Таким чином, напрошується висновок: якщо людина не вміє приймати рішення, керуючись і розумом, і почуттям, життя його неповноцінне. Адже це дві складові нашого внутрішнього світу, які доповнюють один одного. Тому вони неймовірно могутні разом і нікчемні один без одного.

    6. Розум та почуття

    Розум і почуття - дві сили, що потребують один одного, мертві і нікчемні вони один без одного. Я повністю згоден із цим висловом. Справді, і розум, і почуття – це два компоненти, які є невід'ємною частиною кожної людини. Хоч вони і виконують різні функції, зв'язок між ними дуже сильний.

    На мою думку, і розум, і почуття є частиною особистості кожної людини. Вони повинні бути в рівновазі. Тільки в цьому випадку люди зможуть не лише об'єктивно дивитися на світ, убезпечити себе від дурних помилок, а й пізнати такі почуття, як любов, дружба та щира доброта. Якщо люди довіряють тільки своєму розуму, то вони втрачають людяність, без якої їхнє життя не буде повноцінним і перетвориться на банальне досягнення цілей. Якщо слідувати лише чуттєвим поривам і не контролювати емоції, то життя такої людини наповниться безглуздими переживаннями та необачними вчинками.

    На підтвердження своїх слів наведу приклад твір І.С.Тургенєва «Батьки і діти». Головний герой, Євген Базаров, все своє життя покладався лише на розум. Він вважав його головним радником у виборі рішень тих чи інших завдань. У житті Євгеній жодного разу не піддавався почуттям. Базаров щиро вірив у те, що прожити щасливе та повне сенсу життя можна, спираючись лише на закони логіки. Однак наприкінці свого життєвого шляху він усвідомив усю важливість почуттів. Тим самим Базаров через свій неправильний підхід, прожив неповноцінне життя: у нього не було справжньої дружби, не впустив свою душу єдине кохання, не міг випробувати душевного спокою або духовної усамітнення з будь-ким.

    Крім того, наведу приклад твір І.А. Купріна "Гранатовий браслет". Головний герой, Жовтков, настільки сильно засліплений своїми почуттями. Його розум затуманений, він повністю подався почуттям і в результаті кохання призводить Желткова до загибелі. Він вважає, що це його доля - любити шалено, але без відповіді, що від долі неможливо втекти. Оскільки сенс життя Желткова полягав у Вірі, після того, як вона відкинула увагу головного героя, у нього зникло бажання жити. Перебуваючи під впливом почуттів, він не зміг скористатися розумом і побачити інший вихід із ситуації.

    Таким чином, неможливо переоцінити важливість розуму та почуттів. Вони є невід'ємною частиною кожного і переважання одного з них, може повести людину неправильним шляхом. Люди, покладаються однією з цих сил, у результаті повинні переглянути життєві орієнтири, оскільки, чим довше вони впадатимуть у крайнощі, тим більшими негативними наслідками можуть призвести їх вчинки.

    7. Розум і почуття

    Почуття відіграють велику роль у житті кожної людини. Вони допомагають нам відчути всю красу і красу нашого світу. Але чи завжди можна повністю віддаватися почуттям?

    На мій погляд, віддаючись без залишку чуттєвим поривам, ми можемо витратити величезну кількість сил та часу на необґрунтовані переживання, наробити багато помилок, не кожну з яких згодом можна буде виправити. Розум же дозволяє вибрати найбільш успішний шлях для досягнення намічених цілей, зробити менше помилок на життєвому шляху. Але здійснюючи вчинки, керуючись виключно логікою та раціональними міркуваннями, ми ризикуємо втратити свою людяність, тому дуже важливо, щоб обидва компоненти завжди перебували в гармонії, оскільки, якщо один із них починає переважати, життя людини стає неповноцінним.

    На підтвердження своєї позиції хочу навести приклад твір І. С. Тургенєва «Батьки і Діти». Одним із головних героїв є Євген Базаров – людина, яка все своє життя керувалася розумом, намагаючись повністю ігнорувати свої почуття. Через свій життєвий підхід і надмірно раціональний погляд, він ні з ким не може зблизитися, тому що, у всьому шукає логічне пояснення. Базаров переконаний, що людина має приносити конкретну користь, як хімія чи математика. Герой щиро вірить: « Порядний хімік у 20 разів корисніший за будь-якого поета”. Область почуттів, мистецтво, релігія немає для Базаров. На його думку, це вигадки аристократів. Але з часом Євгеній переконується у своїх життєвих принципах, коли зустрічає Ганну Одинцову - своє справжнє кохання. Усвідомлюючи, що не всі його почуття піддаються контролю і що ідеологія всього його життя може ось-ось розсипатися на порох, головний герой їде до своїх батьків, щоб поринути в роботу і прийти до тями після пережитих ним незнайомих емоцій. Далі Євген, зробивши невдалий експеримент, заражається смертельною хворобою та незабаром помирає. Отже, головний герой прожив порожнє життя. Він відкинув єдине кохання, не пізнав справжньої дружби.

    Важливою фігурою цього твору є Аркадій Кірсанов – товариш Євгена Базарова. Незважаючи на сильний тиск з боку свого друга, на прагнення Аркадія до логічних пояснення своїх вчинків, бажання раціонального осмислення всього, що його оточує, герой не виключав почуття зі свого життя. Аркадій завжди ставився до свого батька з любов'ю та ніжністю, захищав свого дядька від нападок товариша – нігіліста. Кірсанов молодший у всіх намагався бачити добре. Зустрівши на своєму життєвому шляху Катерину Одинцову та усвідомивши, що закохався у неї, Аркадій одразу примирився з безнадійністю свого почуття. Саме завдяки гармонії між розумом і почуттям, він ладнає з навколишнім життям, знаходить своє сімейне щастя і процвітає у своєму маєтку.

    Таким чином, якщо людина керується виключно розумом або почуттями, її життя стає неповноцінним та безглуздим. Адже розум і почуття – це два невід'ємні компоненти людської свідомості, які доповнюють один одного і допомагають нам досягати мети, не втрачаючи людяність і не позбавляючи себе важливих життєвих цінностей та емоцій.

    8. Розум та почуття

    Кожна людина протягом свого життя постає перед вибором того, як вчинити: довіритися власному розуму або віддатися почуттям та емоціям.

    Спираючись на свій розум, ми набагато швидше доходимо до поставленої нами мети, але пригнічуючи почуття, ми втрачаємо людяність, міняємо своє ставлення до оточуючих. Але віддаючись почуттям, ми ризикуємо наробити багато помилок, не кожну з яких згодом можна буде виправити.

    У світовій літературі багато прикладів, що підтверджують мою думку. І.С. Тургенєв у романі «Батьки та діти» показує нам головного героя – Євгена Базарова, людину, чиє життя побудоване на запереченні всіх можливих принципів. Базаров намагається у всьому визначити логічне пояснення, вважаючи у своїй нісенітницею будь-які прояви почуттів. Коли в його житті з'являється Ганна Сергіївна – єдина жінка, яка змогла справити на нього велике враження, і яку він закохався, Базаров розуміє, що не всі почуття йому підвладні і що його теорія ось-ось розсиплеться. Він не витримує всього цього, не може змиритися з тим, що він звичайна людина зі своїми слабкостями, через що їде до батьків, закривається у собі та повністю віддається роботі. Через свої неправильні пріоритети, Базаров прожив порожнє і безглузде життя. Він не пізнав справжньої дружби, справжнього кохання і навіть опинившись перед своєю смертю, часу залишилося замало, щоб заповнити те, що він втратив.

    Як другий аргумент, хочу навести приклад Аркадія, друга Євгена Базарова, який є його повною протилежністю. Аркадій живе в повній гармонії між розумом і почуттями, що не дає йому робити необдуманих вчинків, але при цьому він поважає старовинні традиції, що дозволяє почуттям бути присутнім у своєму житті. Людство йому не чужа, тому що він відкритий, добрий до оточуючих. Він багато в чому наслідує Базарову, це спричинить конфлікт із батьком. Але багато що переосмисливши, Аркадій починає все більше бути схожим на батька: він готовий вступати в компроміси з життям. Головне йому не матеріальна основа у житті, а духовні цінності.

    Кожна людина протягом свого життя сама вибирає, якою вона стане, що їй ближче: розум чи почуття. Але я вважаю, що людина житиме в гармонії з собою і з оточуючими, тільки в тому випадку, якщо зуміє врівноважити в собі «стихію почуттів» і «холодний розум».

    9. Розум та почуття

    Кожна людина у своєму житті вставала перед вибором того, як вчинити: підкоритися холодному розуму або віддатися почуттям та емоціям. Керуючись розумом і забуваючи про почуття, ми швидше досягаємо поставленої нами мети, але при цьому втрачаємо людяність, міняємо своє ставлення до оточуючих. Віддаючись почуттям, ігноруючи розум, ми можемо витратити багато душевних сил даремно. Також якщо ми не аналізуватимемо результати своїх дій, то можемо наробити багато дурниць, не кожну з яких буде можливо виправити.

    У світовій художній літературі багато прикладів, що підтверджують мою думку. І.С. Тургенєв у творі «Батьки та діти» показує нам головного героя, Євгена Базарова - людину, все життя якої побудовано на запереченні всіляких принципів. Він завжди у всьому шукає логічне пояснення. Але, коли в житті героя з'являється молода красива жінка – Ганна Андрєєва, яка справила на нього сильне враження, Базаров розуміє, що не може контролювати свої почуття та що йому, як і звичайним людям, властиві слабкості Головний герой намагається придушити у собі почуття любові та їде до батьків, повністю віддавши себе роботі. Під час розтину тифозного хворого, герой заражається смертельною хворобою. Лише перебуваючи на смертному одрі, Базаров усвідомив усі свої помилки та отримав безцінний досвід, який допоміг йому прожити решту життя в гармонії між розумом та почуттями.

    Яскравою протилежністю Євгена Базарова є Аркадій Кірсанов. Він живе у повній гармонії між розумом та почуттями, що не дає йому робити необдуманих вчинків. Але при цьому Аркадій поважає старовинні традиції, дозволяє почуттям бути присутнім у своєму житті. Людство йому не чужа, тому що він відкритий, добрий до оточуючих. Аркадій багато в чому наслідує Базарову, це і є головною причиною конфлікту з батьком. Згодом, усе переосмисливши, Аркадій починає дедалі більше бути схожим на свого батька: він готовий вступати у компроміси із життям. Головним для нього є духовні цінності.

    Таким чином, кожна людина протягом свого життя повинна намагатися знайти гармонію між «стихією почуттів» і «холодним розумом». Чим довше ми пригнічуємо одну з цих складових людської особистості, тим більше внутрішнім протиріччямми врешті-решт прийдемо.

    1. Досвід та помилки

    Напевно, основним багатством кожної людини є досвід. Він складається із знань, умінь та навичок, які людина отримує з роками. Досвід, який ми отримуємо протягом життя, може вплинути на формування наших поглядів та світогляд.
    На мою думку, отримати досвід неможливо, якщо не робити помилок. Адже саме вони дають нам знання, що дозволяють не чинити подібних неправильних дій у майбутньому. Людина робить невірні вчинки протягом усього свого життя, незалежно від віку. Різниця лише в тому, що на початку життєвого шляху вони нешкідливіші, але відбуваються набагато частіше. Людина, що прожила довгий час, робить все менше помилок, тому що вона робить певні висновки і не допускає таких же вчинків у майбутньому.

    На підтвердження своєї позиції, хочу навести приклад, роман Л.Н. Толстого "Війна та мир". Головний герой П'єр Безухов дуже відрізняється від людей, що належали до вищого суспільства непривабливою зовнішністю, повнотою, зайвою м'якістю. Ніхто не сприймав його серйозно, а деякі ставилися до нього зневажливо. Але як тільки П'єр отримує спадщину, його одразу приймають до вищого суспільства, він стає завидним нареченим. Випробувавши життя багатої людини, він усвідомлює, що це не його, що у вищому суспільстві немає людей, схожих на нього, близьких йому за духом. Одружившись з Елен, під впливом Курагіна, і проживши з нею певний час, головний герой розуміє, що Елен просто красива дівчина, з крижаним серцем і жорстокою вдачею, з якою він не зможе знайти своє щастя. Після цього його починає залучати ідеологія масонського ордену, у якій проповідуються рівність, братерство, кохання. У героя з'являється віра в те, що у світі має бути царство добра і правди, а щастя людини полягає в тому, щоб прагнути їхнього досягнення. Проживши деякий час за законами братства, герой розуміє, що масонство, марно у його життя, оскільки ідеї П'єра, не поділяються братами: слідуючи своїм ідеалам, П'єр хотів полегшити долю кріпаків, побудувати їм лікарні, притулки і школи, але не знаходить підтримки серед інших масонів. Також П'єр помічає святенництво, лицемірство, кар'єризм серед братів і, зрештою, розчаровується в масонстві. Минає час, починається війна, і П'єр Безухов рветься на фронт, хоч він і не розуміється на військовій справі. На війні він бачить, як страждає багато людей, від рук Наполеона. І він знаходить бажання убити Наполеона своїми руками, але це йому не вдається, і він потрапляє в полон. У полоні П'єр знайомиться з Платоном Каратаєвим, і це знайомство відіграє у його життя. Він усвідомлює істину, яку він шукав: що людина має право на щастя і має бути щасливою. П'єр Безухов бачить справжню ціну життя. Незабаром, П'єр знаходить довгоочікуване щастя з Наталкою Ростової, яка була йому не тільки дружиною та матір'ю його дітей, а й другом, яке підтримує його у всьому. Довгий шлях пройшов П'єр Безухов, наробив багато помилок, але кожна з них не пропала даремно, він витягнув з кожної помилки урок, завдяки чому знайшов істину, яку так довго шукав.

    Як ще один аргумент, хочу навести приклад роман Ф.М. Достоєвського "Злочин і кара". Головний герой, Родіон Раскольников, романтик, горда і сильна особистість. Колишній студент юридичного факультету, який він залишив через бідність. Незабаром Раскольников убиває стару-процентщицю та її сестру Лизавету. Через свій вчинок, герой переживає духовне потрясіння. Він почувається чужим для оточуючих. У героя проявляється лихоманка, він близький до самогубства. Проте Раскольников допомагає сім'ї Мармеладова, віддаючи останні гроші. Герою здається, що він зможе жити із цим. У ньому прокидається гордість. З останніх сил він протистоїть слідчому Порфирію Петровичу. Поступово герой починає усвідомлювати цінність звичайного життя, його гордість журиться, він готовий змиритися з тим, що він проста людина, з усіма слабкостями та недоліками. Раскольников більше не може мовчати: він розповідає про свій злочин Соні. Далі він зізнається у всьому, у поліцейській дільниці. Героя засуджують на сім років каторги. Протягом усього життєвого шляху головний герой наробив безліч помилок, багато з яких були страшні та незворотні. Головне, що Раскольников зміг зробити правильний висновок з отриманого досвіду і змінити себе: він приходить до переосмислення моральних цінностей: “Хіба я стареньку вбив? Я вбив себе”. Головний герой зрозумів, що гординя грішна, що закони життя не підкоряються законам арифметики і що людей не судити, а любити, приймаючи їх такими, якими їх створив Бог.

    Таким чином, помилки відіграють важливу роль у житті кожного, вони вчать нас, допомагають набратися досвіду. Потрібно навчитися робити висновки зі своїх помилок, щоб не робити їх у майбутньому.

    2. Досвід та помилки

    Що таке досвід? Як він пов'язаний із помилками? Досвід - це дорогоцінні знання, які людина пізнає протягом усього життя. Головним його компонентом є помилки. Однак бувають випадки, коли, здійснюючи їх, не завжди отримує досвід так, як не аналізує їх і не намагається зрозуміти, у чому ж він не мав рації.

    На мій погляд, досвід не можна отримати, не помиляючись і не аналізуючи їх. Виправлення помилок також є важливим процесом, за допомогою якого людина повністю усвідомлює всю суть проблеми.

    На підтвердження своїх слів наведу приклад твір А.С.Пушкіна «Капітанська дочка». Головний герой, Швабрін Олексій Іванович, безчесний дворянин, який використовує будь-які засоби для досягнення своїх цілей. Протягом усього твору він робить гидкі, підлі вчинки. Колись він був закоханий у Машу Миронову, але на свої почуття отримав відмову. І, побачивши ту прихильність, з якою вона зустрічає увагу з боку Гриньова, Швабрін всіляко намагається очорнити ім'я дівчини та її сім'ї, внаслідок чого Петро викликає його на дуель. І тут Олексій Іванович веде себе не гідно: безчесним ударом він поранить Гриньова, проте цей вчинок не приніс йому полегшення. Найбільше у світі Швабрін боїться за своє життя, тому коли починається заколот, він відразу переходить на бік Пугачова. Навіть після придушення повстання, перебуваючи у залі суду, він робить свій останній підлий вчинок. Швабрін спробував очорнити ім'я Петра Гриньова, проте ця спроба виявилася провальною. Протягом усього життя Олексій Іванович зробив багато підлих вчинків, але з одного їх зробив висновків і змінив свого світогляду. У результаті все його життя було порожнім і сповненим злості.

    Крім того, наведу приклад твір Л.М. Толстого «Війна та мир». Головний герой, П'єр Безухов, протягом усього свого життя припустився чимало помилок, однак вони були не порожні і в кожній з них полягали ті знання, які далі допомагали йому жити. Головною метою Безухова було знаходження свого життєвого шляху. Розчарувавшись у московському суспільстві, П'єр входить у масонський орден, сподіваючись знайти там відповіді свої запитання. Розділивши думки ордена, він намагається покращити становище кріпаків. У цьому П'єр бачить сенс свого життя. Проте, побачивши в масонстві кар'єризм та лицемірство, він розчаровується та розриває зв'язок із ним. Знову П'єр опиняється у стані туги та смутку. Війна 1812 року надихає його, він прагне з усіма поділити тяжку долю країни. І, пройшовши через біль війни, П'єр починає розуміти справжню логіку життя та її закони: «Те, що він шукав і знайшов у масонстві заново відкрилося йому тут, у тісному шлюбі».

    Таким чином, використовуючи знання, отримані в ході виправлення помилок, людина зрештою знайде свій власний шлях і проживе щасливе та повне радості життя.

    3. Досвід та помилки

    Напевно, головним багатством кожної людини вважатимуться досвід. Досвід – це єдність умінь та знань, набутих у процесі безпосередніх переживань, вражень, спостережень, практичних дій. Досвід впливає формування нашої свідомості, світогляду. Завдяки йому ми стаємо такими, якими ми є. На мою думку, досвід неможливо отримати, не роблячи помилок. Людина робить невірні вчинки та дії протягом усього свого життя, незалежно від віку. Різниця лише в тому, що на початку життєвого шляху помилок набагато більше і вони більш нешкідливі. Найчастіше молоді люди, які підганяються цікавістю та емоціями, роблять дії стрімко без зайвих роздумів, не усвідомлюючи подальших наслідків. Звичайно, людина, яка прожила не один десяток років, робить набагато менше невірних вчинків, вона більш схильна до постійного аналізу навколишнього оточення, власних дій і вчинків, може передбачити можливі наслідки, тому кожен крок дорослих людей розмірений, продуманий і неквапливий. Спираючись на свій досвід і мудрість, доросла людина може передбачити будь-яку дію на кілька кроків уперед, вона бачить набагато повніше картину оточуючого, різні приховані залежності та взаємозв'язки, і саме тому настільки цінними є поради та настанови старших. Але якою б мудрою і досвідченою не була людина, уникнути помилок зовсім - неможливо.

    На підтвердження своєї позиції хочу навести в приклад твір І.С. Тургенєва "Батьки та діти". Головний герой, Євген Базаров, все своє життя, не прислухався до старших, він ігнорував багатовікові традиції та досвід поколінь, вірив лише тому, що можна особисто перевірити. Через це він був у конфлікті зі своїми батьками, і відчував себе чужим по відношенню до близьких. Результатом такого світогляду стало занадто пізнє усвідомлення істинних цінностей людського життя.
    Як ще один аргумент, хочу навести приклад твір М.А.Булгаков “Собаче серце”. У цій повісті, професор Преображенський перетворює пса на людину, своїм вчинком втручається у природний хід природи та створює Поліграфа Поліграфовича Шарікова – людину без моральних принципів. Згодом усвідомлюючи свою відповідальність, він розуміє, яку помилку зробив він. Що стало для нього безцінним досвідом.

    Таким чином, можна зробити висновок, що помилки у житті трапляються. Тільки переборюючи перешкоди, ми приходимо до мети. Помилки вчать, допомагають набратися досвіду. Потрібно навчитися робити висновки зі своїх помилок та не допускати їх у майбутньому.

    4. Досвід та помилки


    На підтвердження своєї позиції, хочу навести приклад, роман Л.Н. Толстого "Війна та мир". Головний герой П'єр Безухов дуже відрізняється від людей, що належали до вищого суспільства непривабливою зовнішністю, повнотою, зайвою м'якістю. Ніхто не сприймав його серйозно, а деякі ставилися до нього зневажливо. Але як тільки П'єр отримує спадщину, його одразу приймають до вищого суспільства, він стає завидним нареченим. Випробувавши життя багатої людини, він усвідомлює, що це не його, що у вищому суспільстві немає людей, схожих на нього, близьких йому за духом. Одружившись на Елен, під впливом Курагіна, і проживши з нею час, розуміє, що Елен просто красива дівчина, з крижаним серцем і жорстокою вдачею, з якою він не зможе знайти своє щастя. Після цього він починає дослухатися ідей масонства, вважаючи, що це те, що він шукав. У масонстві його залучають ідеї рівності, братерства, любові, у героя з'являється віра в те, що у світі має бути царство добра і правди, а щастя людини полягає в тому, щоб прагнути їхнього досягнення. Проживши деякий час за законами братерства, герой розуміє, що масонство, марні в його житті, тому що його ідеї не поділяються братами: слідуючи своїм ідеалам, П'єр хотів полегшити долю кріпаків, побудувати для них лікарні, притулки та школи, але не знаходить підтримки серед інших масонів. Також П'єр помічає святенництво, лицемірство, кар'єризм серед братів і, зрештою, розчаровується в масонстві. Проходить час, починається війна, і П'єр Безухов рветься на фронт, хоч і не військовий і не розуміється на цьому. На війні він бачить, як страждає багато людей, від рук Наполеона. І він знаходить бажання вбити Наполеона своїми руками, але це йому, на жаль, не вдається і він потрапляє в полон. У полоні він знайомиться з Платоном Каратаєвим і це знайомство відіграє у його життєвому шляху. Він усвідомлює істину, яку він шукав: що людина має право на щастя і має бути щасливою. П'єр Безухов бачить справжню ціну життя. Незабаром, П'єр знаходить довгоочікуване щастя з Наталкою Ростової, яка була йому не тільки дружиною та матір'ю його дітей, а й другом, яке підтримує його у всьому. Довгий шлях пройшов П'єр Безухов, наробив багато помилок, але все ж таки прийшов до істини, яку він повинен був зрозуміти, пройшовши важкі випробування долі.

    Ще одним аргументом, хочу навести приклад роману Ф.М. Достоєвського "Злочин і кара". Головний герой, Родіон Раскольников, романтик, горда та сильна особистість. Колишній студент юридичного факультету, який він залишив через бідність. Після цього Раскольников вбиває стару-процентщицю та її сестру Лизавету. Після вбивства Раскольников переживає духовне потрясіння. Він почувається чужим всім людей. У героя проявляється гарячка, він близький до божевілля та самогубства. Проте він допомагає сім'ї Мармеладова, віддаючи їй останні гроші. Герою здається, що він зможе жити із цим. У ньому прокидаються гордість і самовпевненість. З останніх сил він протистоїть слідчому Порфирію Петровичу. Поступово герой починає усвідомлювати цінність звичайного життя, його гордість журиться, він готовий змиритися з тим, що він проста людина, з усіма слабкостями та недоліками. Раскольников не може мовчати: він зізнається у своєму злочині Соні. Після цього він йде до поліцейської дільниці і визнається у всьому. Героя засуджують на сім років каторги. Там він і усвідомлює всю суть помилок та отримує досвід.

    Таким чином, можна зробити висновок, що помилки в житті людини трапляються, лише долаючи перешкоди, ми приходимо до мети. Помилки вчать нас, допомагають набратися досвіду. Потрібно навчитися робити висновки зі своїх помилок та не допускати їх у майбутньому.

    5. Досвід та помилки

    Протягом усього життя людина як розвивається як особистість, а й накопичує досвід. Досвід - це знання, вміння та навички, які накопичуються з часом, вони допомагають людям приймати вірні рішення та знаходити вихід із складних ситуацій. Я вважаю, що досвідчені люди - це ті люди, які, здійснивши помилку, не повторюють її двічі. Тобто людина стає мудрішою і досвідченою лише тоді, коли зуміє усвідомити свою помилку. Тому безліч помилок, вчинених молодими людьми, є наслідком їхньої імпульсивності та недосвідченості. А дорослі люди помиляються набагато рідше, адже вони насамперед аналізують ситуацію і думають про наслідки.

    У вірності такої точки зору мене переконує художня література. У творі Ф. М. Достоєвського, « Злочин і покарання», головний герой йде злочин заради того, щоб перевірити свою теорію на практиці, при цьому, не замислюючись про наслідки. Вбивши стареньку, Родіон Раскольников розуміє, що його переконання невірні, усвідомлює свою помилку і відчуває провину. Для того щоб хоч якось позбудеться мук совісті він починає піклуватися про оточуючих. Так головний герой, йдучи вулицею і побачивши людину, яку задавив кінь, і який потребує допомоги, вирішує зробити добру справу. А саме він доставив Мармеладова, що вмирає, додому, щоб той встиг попрощатися з рідними. Потім Раскольников допомагає сім'ї у організації похорону і навіть дає гроші покриття витрат. Надаючи ці послуги, він нічого не вимагає натомість. Але, незважаючи на його старання викупити вину, його продовжує мучити совість. Тому в результаті він зізнається в тому, що він убив відсоток, за що і був відправлений на заслання. Таким чином, цей твір переконує мене в тому, що людина накопичує досвід, здійснюючи помилки.

    Також хочу навести приклад казку М. Є. Салтикова-Щедріна « Премудрий пескарь». Піскар з молодих років хотів досягти успіху в житті, але всього боявся і ховався в донній тині. Минали роки, піскар продовжував трястись від страху і ховатися від реальної та уявної небезпеки. Він за все життя не завів друзів, нікому не допоміг, жодного разу не заступився за правду. Тому вже в старості, піскаря стала мучити совість за те, що він даремно проіснував. Та тільки надто пізно усвідомив свою помилку. Отже, можна дійти невтішного висновку: помилки, скоєні людиною, дають йому безцінний досвід. Отже, чим старша людина, тим вона досвідченіша і мудріша.

    6. Досвід та помилки

    Протягом усього свого життя людина розвивається як особистість та накопичує досвід. Велику роль його накопиченні грають помилки. А здобуті згодом знання, вміння та навички допомагають людям уникнути їх надалі. Тому дорослі мудріші, ніж молодь. Адже люди, які прожили не один десяток років, уміють аналізувати ситуацію, мислити раціонально та думати про наслідки. А молоді надто запальні та амбітні, не завжди здатні стежити за своєю поведінкою і часто ухвалюють необачні рішення.

    У вірності такої точки зору мене переконує художня література. Так у романі-епопеї Л. Н. Толстого «Війна і мир» П'єру Безухову довелося зробити безліч помилок і зіткнутися з наслідками невірних рішень, перш ніж отримати справжнє щастя і сенс життя. У молодості він хотів стати членом московського товариства, і, отримавши таку можливість, він скористався їй. Однак у ньому він почував себе некомфортно, тому залишив його. Після цього одружився з Елен, але не зміг з нею ужитися, оскільки вона виявилася лицеміркою, і розлучився з нею. Надалі його зацікавила ідея масонства. Вступивши в нього, П'єр зрадів тому, що нарешті знайшов своє місце в житті. На жаль, незабаром він зрозумів, що це не так і залишив масонство. Після цього він вирушив на війну, де й познайомився із Платоном Каратаєвим. Саме новий товариш допоміг головному герою зрозуміти, у чому полягає сенс життя. Завдяки цьому П'єр одружився з Наташе Ростової, став зразковим сім'янином і знайшов справжнє щастя. Даний твір змушує переконатися читача в тому, що здійснюючи помилки, людина стає мудрішою.

    Іншим яскравим прикладом є твір Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара» головного героя, якого теж довелося багато чого пережити, перш ніж отримати знання та вміння. Родіон Раскольников, щоб перевірити свою теорію практично, вбиває стареньку-процентнершу та її сестру. Здійснивши цей злочин, він усвідомлює серйозність наслідків та боїться арешту. Але, незважаючи на це, він відчуває муки совісті. І щоб хоч якось згладити свою провину він починає дбати про оточуючих. Так, гуляючи парком, Родіон рятує молоду дівчину, честь якої хотіли осквернити. А також допомагає незнайомцю, якого переїхав кінь, дістатися додому. Але після приїзду лікаря Мармеладов помирає від втрати крові. Раскольников організовує похорон власним коштом та допомагає його дітям. Але все це не може полегшити його мук, і він вирішується написати щиросерде визнання. Тільки це допомагає йому знайти спокій.

    Таким чином, людина протягом усього свого життя робить безліч помилок, завдяки яким знаходить нові знання, вміння та навички. Тобто згодом накопичує безцінний досвід. Тому дорослі мудріші та розумніші за молодь.

    7. Досвід та помилки

    Напевно, головним багатством кожної людини є досвід. Він складається із знань, умінь та навичок, які людина отримує з роками. Досвід, який ми матимемо протягом життя, може вплинути на формування наших поглядів та світогляд.

    На мою думку, отримати досвід неможливо, якщо не робити помилок. Адже саме помилки дають нам знання, що дозволяють не чинити подібних неправильних дій та вчинків у майбутньому.

    Заповни форму
    та отримай знижку 50% на 1 з 4 блоків

    відеокурсу з підготовки до ЄДІ/ОДЕ з російської мови або математики

    від викладача, який підняв результат понад 2000 учніврізного рівня знань до 80-100 балів

    На підтвердження своєї позиції хочу навести в приклад роман Л.М. Толстого "Війна та мир". Головний герой, П'єр Безухов, дуже відрізняється від людей, що належали до вищого суспільства, непривабливою зовнішністю, повнотою, надмірною м'якістю. Ніхто не сприймав його серйозно, а деякі ставилися до нього зневажливо. Але як тільки П'єр отримує спадщину, його одразу приймають до вищого суспільства, він стає завидним нареченим. Випробувавши життя багатої людини, він усвідомлює, що це вона йому не підходить, що у вищому суспільстві немає людей, схожих на нього, близьких йому за духом. Одружившись з світською красунею, Елен, під впливом Анатоля Курагіна, і проживши з нею деякий час, П'єр розуміє, що Елен просто красива дівчина, з крижаним серцем і жорстокою вдачею, з якою він не зможе знайти своє щастя. Після цього герой починає дослухатися ідей масонства, вважаючи, що це те, що він шукав. У масонстві його приваблює рівність, братерство, кохання. У героя з'являється віра в те, що у світі має бути царство добра і правди, а щастя людини полягає в тому, щоб прагнути їхнього досягнення. Проживши деякий час за законами братерства, П'єр розуміє, що масонство, марно в його житті, оскільки ідеї героя не поділяються братами: слідуючи своїм ідеалам, П'єр хотів полегшити долю кріпаків, побудувати для них лікарні, притулки та школи, але не знаходить підтримки серед інших масонів. Також П'єр помічає святенництво, лицемірство, кар'єризм серед братів і, зрештою, розчаровується в масонстві. Проходить час, починається війна, і П'єр Безухов рветься на фронт, хоч він і не військовий і не розуміється на військовій справі. На війні він бачить страждання величезної кількості людей від армії Наполеона. У нього з'являється бажання вбити Наполеона своїми руками, але це не вдається, і він потрапляє в полон. У полоні він знайомиться з Платоном Каратаєвим і це знайомство відіграє у його життєвому шляху. Він розуміє істину, яку так довго шукав. Він розуміє, що людина має право на щастя і має бути щасливою. П'єр Безухов бачить справжню ціну життя. Незабаром Герой знаходить довгоочікуване щастя з Наталкою Ростовою, яка була йому не тільки дружиною і матір'ю його дітей, а й другом, що підтримує у всьому. Довгий шлях пройшов П'єр Безухов, наробив багато помилок, але все ж таки прийшов до істини, яку можна було знайти, тільки пройшовши важкі випробування долі.

    Як ще один аргумент хочу навести приклад роман Ф.М. Достоєвського "Злочин і кара". Головний герой, Родіон Раскольников – романтик, горда та сильна особистість. Колишній студент юридичного факультету, який він залишив через бідність. Закінчивши навчання, Родіон Раскольников вирішує перевірити свою теорію та вбиває стару-процентщицю та її сестру Лизавету. Але після вбивства Раскольников переживає духовне потрясіння. Він почувається чужим до оточуючих. У героя з'являється лихоманка, він близький до самогубства. Проте Раскольников допомагає сім'ї Мармеладова, віддаючи останні гроші. Герою здається, що його добрі вчинки дозволять йому полегшити муки совісті. У ньому навіть прокидається гордість. Але цього виявляється замало. З останніх сил він протистоїть слідчому Порфирію Петровичу. Поступово герой починає усвідомлювати цінність звичайного життя, його гордість журиться, він готовий змиритися з тим, що є звичайною людиною, зі своїми слабкостями та недоліками. Раскольников більше неспроможна мовчати: він зізнається у злочині своїй подрузі - Соні. Саме вона і ставить його на вірний шлях, і після цього герой іде в поліцейську дільницю і зізнається у всьому. Героя засуджують на сім років каторги. Слідом за Родіоном на каторгу відправляється Соня, що його полюбила. На каторзі Раскольников довго хворіє. Він болісно переживає свій злочин, не бажає змиритися з ним, ні з ким не спілкується. Воскресає його до нового життя любов Сонечки і власна любов Раскольникова до неї. В результаті довгих поневірянь, герой все ж таки розуміє, які помилки він зробив і завдяки отриманому досвіду усвідомлює істину і знаходить душевний спокій.

    Таким чином, можна зробити висновок, що помилки у житті людей трапляються. Але тільки пройшовши важкі випробування, людина приходить до своєї мети. Помилки вчать нас, допомагають набратися досвіду. Потрібно навчитися робити висновки зі своїх помилок та не допускати їх у майбутньому.

    8. Досвід та помилки

    Ніколи не помиляється той, хто нічого не робить.Я повністю згоден із цим висловом. Справді, вчинення помилок притаманне всім людям і уникнути їх можливе лише у разі бездіяльності. Людина, яка стоїть на одному місці і не отримує безцінних знань, що приходять із досвідом, виключає у собі процес саморозвитку.

    На мою думку, вчинення помилок - процес, який несе корисний результат людині, тобто надає знання, необхідні їй для вирішення життєвих труднощів. Збагачуючи свій досвід, люди з кожним разом удосконалюються, завдяки чому не роблять неправильних вчинків у подібних ситуаціях. Життя людини, яка нічого не робить, нудна і тьмяна, тому що вона не мотивована завданням покращити себе, пізнати істинний сенс свого життя. У результаті такі люди витрачають дорогоцінний час на бездіяльність.
    На підтвердження своїх слів наведу приклад твір І.А.Гончарова «Обломов». Головний герой, Обломов, веде пасивний спосіб життя. Важливо зауважити, що така бездіяльність – свідомий вибір героя. Ідеалом його життя є спокійне та мирне існування в Обломівці. Бездіяльність і пасивне ставлення до життя спустошили людину зсередини, і її життя стало блідим і нудним. У душі він давно готовий вирішити всі проблеми, проте далі за бажання справа не просувається. Обломов боїться робити помилки, через що він вибирає бездіяльність, що не є вирішенням його проблеми.

    Крім того, наведу приклад твір Л.Н.Толстого «Війна і мир». Головний герой, П'єр Безухов, у своєму житті припустився чимало помилок і у зв'язку з цим отримав безцінні знання, які використав надалі. Всі ці помилки були скоєні заради пізнання свого призначення у цьому світі. На початку твору П'єр хотів прожити щасливе життя з гарною панночкою, проте, побачивши її справжню сутність, розчарувався у ній і в усьому московському суспільстві. У масонстві його залучили ідеї братерства та любові. Натхненний ідеологією ордена, він вирішується покращити життя селян, але не отримує схвалення від своїх братів і наважується вийти з масонства. Тільки потрапивши на війну, П'єр усвідомив справжній сенс свого життя. Всі його помилки були здійснені недаремно, саме вони показали герою правильний шлях.

    Таким чином, помилка – це сходинка до знань та успіху. Її потрібно лише подолати і не оступатися. Наше життя – це високі сходи. І хочеться побажати, щоб ці сходи вели тільки вгору.

    9. Досвід та помилки

    Чи правильне висловлювання «Досвід – це найкращий наставник»? Поміркувавши над цим питанням, я дійшла висновку, що це судження вірне. Дійсно, протягом усього свого життя людина, роблячи безліч помилок і приймаючи невірні рішення, робить висновки та отримує нові знання, навички та вміння. Завдяки цьому людина розвивається як особистість.

    У вірності такої точки зору мене переконує художня література. Так головний герой роману-епопеї Л. Н. Толстого «Війна і мир», П'єр Безухов, зробив багато помилок, перш ніж знайшов справжнє щастя. У молодості він мріяв стати членом московського товариства і незабаром отримав таку можливість. Проте незабаром покинув його, бо почував себе там чужим. Надалі П'єр познайомився з Елен Курагіною, яка зачарувала своєю красою. Не встигнувши дізнатися про її внутрішній світ, герой одружився з нею. Незабаром усвідомив, що Елен просто гарна лялька з жорстокою лицемірною вдачею, і подав на розлучення. Незважаючи на всі свої життєві розчарування, П'єр продовжував вірити у справжнє щастя. Так, вступивши в масонське суспільство, герой радів тому, що знайшов сенс життя. Ідеї ​​братерства зацікавили його. Проте він швидко помітив кар'єризм та лицемірство серед братів. Крім іншого він зрозумів, що поставленої мети досягти неможливо, тому розірвав зв'язок з орденом. Через якийсь час почалася війна, і Безухов вирушив на фронт, де познайомився з Платоном Каратаєвим. Новий товариш допоміг головному герою зрозуміти, у чому справжнє щастя. П'єр переоцінив життєві цінності та зрозумів, що щасливим його зробить лише сім'я. Зустрівши Наташу Ростову, герой розгледів у ній доброту та щирість. Він одружився з нею і став зразковим сім'янином. Цей твір змушує читача переконатися, що велику роль отриманні досвіду грають помилки.

    Іншим яскравим прикладом є головний герой роману Ф. М. Достоєвського, "Злочин і кара", Родіон Раскольников. Для того, щоб перевірити свою теорію на практиці, він убив стареньку-процентщицюта її сестру, не думаючи при цьому про наслідки. Після скоєного його мучила совість, а зізнатися у злочині він не наважувався, бо боявся заслання. І щоб хоч якось згладити свою провину, Родіон почав дбати про оточуючих. Так, гуляючи парком, Раскольников врятував молоду дівчину, честь якої хотіли осквернити. А також допоміг незнайомцю, якого переїхав кінь, дістатися додому. Після приїзду лікаря потерпілий помер від втрати крові. Родіон організував, похорон за власний кошт, і допоміг дітям загиблого. Але ніщо не змогло полегшити його мук, тому герой вирішив написати щире зізнання. І лише після цього Раскольников зміг набути спокою.

    Таким чином, досвід - головне багатство, яке накопичується людиною протягом усього її життя і дозволяє йому уникнути множини помилок. Тому з цим висловом неможливо не погодитись.

    1. Честь та безчестя

    У наш жорстокий вік здається, що поняття честі та безчестя померли. Немає жодної особливої ​​необхідності зберігати честь дівчатам – стриптиз і порочність дорого оплачуються, а гроші набагато привабливіші за якусь ефемерну честь. Згадується Кнуров з «Безприданниці» А.Н.Островського: «Є межі, за які засудження не переходить: я можу запропонувати вам такий величезний зміст, що найзліші критики чужої моральності повинні будуть замовчати і розкрити рота від подиву».

    Іноді здається, що чоловіки давно не мріють служити на благо Вітчизни, берегти свою честь та гідність, захищати Батьківщину. Напевно, література залишається свідченням існування цих понять.

    Найзаповітніший твір А.С.Пушкіна починається з епіграфу: «Бережи честь змолоду», - який є частиною російського прислів'я. Весь роман «Капітанська дочка» дає нам найкраще уявлення про честь та безчестя. Головний герой Петруша Гриньов - людина молода, практично юнак (у момент від'їзду його на службу йому виповнилося «вісімнадцять» років за свідченням його матінки), але він сповнений такої рішучості, що готовий померти на шибениці, але не заплямувати своєї честі. І це не тільки тому, що батько заповів йому так служити. Життя без честі для дворянина байдуже, що смерть. Але зовсім по-іншому робить його опонент і заздрісник Швабрін. Його рішення перейти на бік Пугачова визначається страхом за життя. Він, на відміну Гриньова, вмирати хоче. Закономірним є результат життя кожного з героїв. Гриньов проживає гідне, хоч і небагате життя поміщика і вмирає у колі своїх дітей та онуків. А доля Олексія Швабріна зрозуміла, хоча Пушкін нічого і не говорить про це, але швидше за все смерть або каторга обірвуть це негідне життя зрадника, людини, яка не зберегла свою честь.

    Війна є каталізатором найголовніших людських якостей, вона виявляє або відвагу і мужність, або підлість і боягузтво. Доказ цього ми можемо знайти у повісті В.Бикова «Сотников». Два герої – моральні полюси оповіді. Рибалка – енергійний, сильний, фізично міцний, але чи мужній? Потрапивши у полон, він під страхом смерті зраджує свій партизанський загін, видає його дислокацію, озброєння, чисельний склад – словом усе, щоб ліквідувати це вогнище опору фашистам. А ось кволий, болючий, кволий Сотников виявляється мужнім, терпить тортуру, і рішуче піднімається на ешафот, ні секунди не сумніваючись у правильності свого вчинку. Він знає, що смерть не така страшна, як докори сумління від зради. Наприкінці повісті Рибак, який врятувався від смерті, намагається повіситися в сортирі, але не може, тому що не знаходить відповідної зброї (ремінь у нього забрали при арешті). Його смерть - питання часу, він не остаточно занепалий грішник, а жити з таким тягарем нестерпно.

    Роки минають, в історичній пам'яті людства ще зберігаються зразки вчинків по честі та совісті. Чи стануть вони прикладом для моїх сучасників? Думаю так. Герої, які загинули в Сирії, що рятують людей на пожежах, у катастрофах – доводять, що є честь, гідність, є й носії цих шляхетних рис.

    2. Честь та безчестя

    Кожному новонародженому дається ім'я. Разом з ім'ям людина отримує історію свого роду, пам'ять поколінь та уявлення про честь. Іноді ім'я має бути гідним свого походження. Іноді вчинками доводиться змивати, виправляти негативну пам'ять роду. Як не втратити гідність? Як захистити себе перед небезпекою? Дуже важко бути готовим до такого випробування. У російській літературі можна знайти багато таких прикладів.

    В оповіданні Віктора Петровича Астаф'єва «Людочка» йде оповідь про долю юної дівчини, вчорашньої школярки, яка приїхала до міста на пошуки кращого життя. Виросла в сім'ї потомственого алкоголіка, як приморожена трава, вона все своє життя намагається зберігати честь, якесь жіноче гідність, намагається чесно працювати, будувати відносини з оточуючими її людьми, нікого не ображаючи, всім догоджаючи, але тримаючи на відстані. І люди її шанують. Поважає за безвідмовність і працьовитість її квартирна господиня Гаврилівна, поважає за строгість і моральність убогий Артемко, поважає по-своєму, але чомусь мовчить про це, вітчим. Усі бачать у ній людину. Однак на її шляху зустрічається огидний тип, карний злочинець і подонок – Стрекач. Йому не важлива людина, її хіть понад усе. Зрада «друга-залицяльника» Артемки обертається для Людочки страшним фіналом. І залишається дівчина зі своїм горем одна. Для Гаврилівни в цьому особливої ​​проблеми немає: "Ну зірвали плонбу, подумаєш, таке собі лихо.

    Мати взагалі усувається і вдає, що нічого не трапилося: доросла, мовляв, сама нехай викручується. Артемка та «друзі» звуть провести час разом. А Людочка не хоче жити так, із замаранною, розтоптаною честю. Не бачачи виходу з цього, вона вирішує не жити взагалі. У своїй останній записці вона вибачається: "Гаврилівна! Мамо! Вітчим! Як тебе і звуть, не запитала. Люди добрі, вибачте!"

    Вже те, що Гаврилівна, а не мати стоїть тут на першому місці, багато свідчить. А найстрашніше, що нікому немає справи до цієї нещасної душі. У цілому світі – нікому…

    У романі-епопеї "Тихий Дон" Шолохова кожна героїня має своє уявлення про честь. Дар'я Мелехова живе лише плоттю, про її душі мало каже автор, та й герої у романі взагалі сприймають Дар'ю без цього низинного початку. Її пригоди і за життя чоловіка, і після його смерті показують, що честі для неї взагалі не існує, вона готова спокусити власного свекра, аби задовольнити бажання. Її шкода, адже людина так бездарно і пішла прожила своє життя, не залишила про себе жодної доброї пам'яті - нікчемна. Дарина так і залишилася втіленням низинного, хтивого, безчесного жіночого нутра.

    Честь важлива для кожної людини у нашому світі. Але особливо честь жіноча, дівоча залишається візитною карткою та завжди привертає особливу увагу. І нехай кажуть, що в наш час моральність – порожній звук, що «заміж яку попало візьмуть» (за словами Гаврилівни), важливо – хто ти такий для себе, а не для оточуючих. Тому думки незрілих і недалеких людей до уваги не беруться. Для кожного честь була та буде на першому місці.

    3. Честь та безчестя

    Чому честь порівнюється із одягом? «Бережи сукню знову», – вимагає російське прислів'я. І потім: «.. а честь змолоду». А давньоримський письменник і поет, філософ, автор знаменитого роману «Метаморфози» (про нього писав А.С.Пушкін у романі «Євгеній Онєгін») стверджує: «Сором і честь - як сукня: чим більше пошарпані, тим безпечніше до них ставишся» . Одяг зовнішній, а честь поняття глибинне, моральне, внутрішнє. Що спільного? По одязі зустрічають ... Як часто за зовнішнім блиском ми бачимо фікцію, а не людину. Виходить, що вірне прислів'я.

    У повісті Н.С.Лєскова «Леді Макбет Мценського повіту» головна героїня Катерина Ізмайлова – молода гарна купчиха. Вийшла вона заміж «...не з кохання чи якого потягу, а так, тому що Ізмайлов до неї присватався, а вона була дівчина бідна, і перебирати нареченими їй не доводилося». Життя в заміжжі була для неї мукою. Вона, не будучи жінкою обдарованою якими талантами, навіть вірою в Бога, проводила час порожньо, тиняючись по дому і не знаючи, чим зайняти своє пусте існування. Зненацька зухвалий і відчайдушний Сергій повністю заволодів її свідомістю. Віддавшись його владі, вона втратила всі моральні орієнтири. Вбивство свекра, а потім і чоловіка стало чимось повсякденним, простеньким, як ситцева сукня, пошарпана і вийшла з ужитку, придатна хіба тільки на ганчірку для підлоги. Так і із почуттями. Вони виявилися ганчіркою. Честь – ніщо проти пристрастю, яка володіла нею повністю. Остаточно знечещена, кинута Сергієм, вона вирішується на найстрашніший вчинок: самогубство, але так, щоб забрати з життя і ту, яку знайшов на заміну колишній коханець. І поглинула їх обох страшна крижана імла зимової замерзаючої річки. Залишилася Катерина Ізмайлова символом дурного аморального безчестя.

    Зовсім інакше ставиться до своєї честі Катерина Кабанова – головна героїня драми А.Н.Островського «Гроза». Її кохання – почуття трагічне, не вульгарне. Вона до останньої секунди пручається своїй спразі справжнього кохання. Її вибір не набагато краще виборуІзмайловий. Борис не Сергій. Він занадто м'якотілий, нерішучий. Він навіть не може спокусити молоду кохану жінку. Фактично, вона все зробила сама, тому що теж дуже любила гарного столичного не по-місцевому одягненого молодого чоловіка. Варвара підштовхнула її до цього вчинку. Для Катерини її крок назустріч коханню не безчестя, немає. Вона робить вибір на користь любові, бо вважає це почуттям освяченим Богом. Віддавшись до Бориса, вона не думала повертатися до чоловіка, адже це було для неї безчестю. Життя з нелюбимою людиною стало б для неї безчестю. Втративши все: кохання, захист, підтримку – Катерина вирішується на останній крок. Вона вибирає смерть як порятунок від гріховного проживання поруч із вульгарними, ханжеськими міщанами міста Калинова, чиї звичаї та підвалини так і не стали їй рідними.

    Честь треба берегти. Честь – це твоє ім'я, а твій статус у суспільстві. Є статус – людина гідна – щастя тобі посміхається щоранку. А немає честі – життя темне та брудне, як темна похмура ніч. Бережіть честь змолоду… Бережіть!

    1. Перемога та поразка

    Напевно, на світі немає людей, які б не мріяли про перемогу. Щодня ми отримуємо маленькі перемоги або зазнаємо поразок. Прагнучи досягти успіху над собою та своїми слабкостями, піднімаючись вранці на тридцять хвилин раніше, займаючись у спортивній секції, готуючи уроки, які погано даються. Іноді такі перемоги стають кроком до успіху, самоствердження. Але так не завжди. Перемога, що здається, обертається поразкою, а поразка, по суті, є перемогою.

    У «Лихо з розуму» головний герой А.А.Чацький після трирічної відсутності повертається в суспільство, в якому виріс. Все йому знайоме, про кожного представника світського суспільства у нього категоричне судження. «Дома нові, а забобони старі», - робить висновок про оновлену Москву молода, гаряча людина. Фамусівське суспільство дотримується строгих правил часів Катерини: «по батькові та сину честь», «будь поганий, та якщо набереться душ тисячі дві родових – той і наречений», «двері відчинені для званих і непроханих, особливо з іноземних», «не те, щоб новизни вводили, - ніколи», «судді всьому, скрізь, з них немає суддів».

    І лише улесливість, чинопочитання, лицемірство панують над умами та серцями «обраних» представників верхівки дворянського класу. Чацький зі своїми поглядами виявляється не до двору. На його думку, «чини людьми даються, а люди можуть обдуритися», шукати заступництва у можновладців – низько, досягати успіху над розумом, а не раболепством. Фамусов, щойно почувши його міркування, затикає вуха, кричить: «...під суд!» Він вважає молодого Чацького революціонером, «карбонарієм», небезпечною людиною, з появою Скалозуба просить не висловлювати свої думки вголос. А коли молодик все-таки починає викладати свої погляди, швидко йде, не бажаючи нести відповідальності за його судження. Проте полковник виявляється людиною недалекою і вловлює лише міркування щодо мундирів. Взагалі Чацького мало хто розуміє на балі у Фамусова: сам господар, Софія та Молчалін. Але кожен із них виносить свій вердикт. Фамусов заборонив би таким людям на постріл під'їжджати до столиці, Софія каже, що він не людина - змія, а Молчалін вирішує, що Чацький просто невдаха. Остаточний вердикт московського світла - божевілля! У кульмінаційний момент, коли герой вимовляє своє програмне мовлення, - ніхто у залі не слухає його. Можна сказати, що Чацький зазнає поразки, але це не так! І.А.Гончаров вважає, що герой комедії - переможець, і з ним не можна не погодитись. Поява цієї людини струснуло застійне фамусівське суспільство, зруйнувало ілюзії Софії, похитнуло становище Молчаліна.

    У романі І.С.Тургенєва «Батьки та діти» стикаються в гарячій суперечці два опоненти: представник молодого покоління – нігіліст Базаров та дворянин П.П.Кірсанов. Один прожив життя пусте, витратив левову частку відведеного терміну на любов до відомої красуні, світської левиці - княгині Р. Але, незважаючи на такий спосіб життя, він знайшов досвід, випробував, напевно, найголовніше почуття, яке спіткало його, змило все наносне, збило пиху і самовпевненість. Це почуття – кохання. Базаров сміливо судить про все, вважаючи себе «самоломанним», людиною, яка зробила своє ім'я лише власною працею, розумом. У суперечці з Кірсановим він категоричний, різкий, але дотримується зовнішніх пристойностей, а от Павло Петрович не витримує і зривається, побічно називаючи Базарова «болваном»: «…перш вони були просто йолопи, а тепер вони раптом стали нігілісти».

    Зовнішня перемога Базарова у тому суперечці, потім дуелі виявляється поразкою у головному протистоянні. Зустрівши своє перше і єдине кохання, хлопець не здатний пережити поразку, не бажає визнавати крах, але нічого не може вдіяти. Без любові, без милих очей, таких бажаних рук та губ життя не потрібне. Він стає розсіяним, не може зосередитись, і жодне заперечення не допомагає йому в цьому протистоянні. Так, здається, Базаров переміг, адже він так стоїчно йде до смерті, мовчки бореться з недугою, але насправді він програв, бо втратив усе, заради чого варто жити і творити.

    Сміливість та рішучість у будь-якій боротьбі вкрай необхідні. Але часом треба відвернути самовпевненість, подивитися навколо, перечитати класику, щоб не помилитися у правильному виборі. Це ж твоє життя. І перемагаючи когось, подумай, а чи це перемога!

    2. Перемога та поразка

    Перемога завжди бажана. Ми чекаємо на перемогу з раннього дитинства, граючи в наздоганяння або в настільні ігри. Будь-що нам необхідно перемогти. І той, хто перемагає, почувається королем становища. А хтось – невдаха, бо не так швидко бігає чи просто фішки випали не ті. Чи так уже потрібна перемога? Кого можна вважати переможцем? Чи завжди перемога є показником справжньої переваги.

    У комедії Антона Павловича Чехова «Вишневий сад» у центрі конфлікту – протистояння старого та нового. Дворянське суспільство, виховане на ідеалах минулого, зупинилося у своєму розвитку, які звикли отримувати все без особливих труднощів, по праву народження, Раневська і Гаєв безпорадні перед необхідністю дії. Вони паралізовані, не можуть ухвалити рішення, зрушити з місця. Їхній світ руйнується, летить у тартарари, а вони будують райдужні прожекти, затівають нікому не потрібне свято в будинку в день торгів маєтку з аукціону. І тут з'являється Лопахін – колишній кріпак, а нині – господар вишневого саду. Перемога сп'янила його. Спочатку він намагається приховати радість, але незабаром торжество переповнює його і, вже не соромлячись, він регоче і буквально кричить: «Боже мій, господи, Вишневий садмій! Скажіть мені, що я п'яний, не в своєму розумі, що все це мені видається...»

    Звичайно, рабство його діда і батька, можливо, виправдовують його поведінку, але перед обличчям, за його словами, коханої Раневської це виглядає, як мінімум, безтактовно. І тут його вже важко зупинити як справжній господар життя, переможець він вимагає: «Гей, музиканти, грайте, я бажаю вас слухати! Приходьте все дивитися, як Єрмолай Лопахін вистачить сокирою по вишневому саду, як дерева впадуть на землю!»

    Можливо, з погляду прогресу перемога Лопахіна – це крок уперед, але сумно стає після таких перемог. Сад вирубують, не чекаючи від'їзду колишніх господарів, Фірса забувають у забитому будинку... Чи є ранок такої п'єси?

    В оповіданні Олександра Івановича Купріна «Гранатовий браслет» у центрі уваги перебуває доля молодої людини, яка наважилася полюбити жінку не свого кола. Г.С.Ж. давно і віддано любить княгиню Віру. Його подарунок – гранатовий браслет – одразу привернув увагу жінки, бо каміння раптом спалахнуло як «чарівні густо-червоні живі вогні. "Точно кров!" - подумала з несподіваною тривогою Віра». Нерівні відносини завжди загрожують серйозними наслідками. Тривожні передчуття не обдурили княгиню. Необхідність будь-що поставити на місце негідника, що зарвався, виникає не так у чоловіка, як у брата Віри. З'явившись перед лицем Желткова, представники вищого світу апріорі поводяться, як переможці. Поведінка Желткова зміцнює їх у своїй впевненості: «його тремтячі руки забігали, смикаючи гудзики, щиплячи світлі рудуваті вуса, чіпаючи без потреби обличчя». Бідолашний телеграфіст розчавлений, розгублений, почувається винним. Але тільки Микола Миколайович згадує владу, до якої хотіли звернутися захисники честі дружини та сестри, як Жовтков раптово змінюється. Над ним, над його почуттями ніхто не має влади, крім предмета обожнювання. Жодна влада не в змозі заборонити любити жінку. А постраждати заради любові, віддати її життя – ось справжня перемога великого почуття, яке пощастило випробувати Г.С.Ж. Він іде мовчки і впевнено. Його лист Вірі – гімн великого почуття, тріумфуюча пісня Любові! Його смерть – його перемога над нікчемними забобонами жалюгідних вельмож, які почуваються господарями життя.

    Перемога, як з'ясовується, буває небезпечнішою і огиднішою за поразку, якщо вона зневажає вічні цінності, спотворює моральні основи життя.

    3. Перемога та поразка

    Публілій Сір – римський поет, сучасник Цезаря вважав, що найславетніша перемога – перемога над собою. Мені здається, що кожна людина, яка мислить, досягла повноліття, повинна здобути хоча б одну перемогу над собою, над своїми недоліками. Можливо, це лінь, страх чи заздрість. Але що таке перемога над собою у мирний час? Така дрібна боротьба з особистими недоліками. А ось перемога у війні! Коли йдеться про життя і смерть, коли все навколо тебе стає ворогом, готовим будь-якої миті припинити твоє існування?

    Таку боротьбу витримав Олексій Мересьєв – герой «Повісті про справжню людину» Бориса Польового. Льотчик був підбитий своїм літаком фашистським винищувачем. Відчайдушно-сміливий вчинок Олексія, який вступив у нерівну боротьбу з цілою ланкою, закінчився поразкою. Підбитий літак звалився на дерева, чим пом'якшив удар. Льотчик, що впав на сніг, отримав серйозні пошкодження стоп. Але, незважаючи на нестерпний біль, він, переборюючи своє страждання, вирішив рухатися у напрямку до своїх, роблячи кілька тисяч кроків на день. Кожен крок стає для Олексія мукою: він відчував, що слабшає від напруги і болю. Закусивши губу, він ішов далі». Через кілька днів зараження крові почало поширюватися по всьому тілу, і біль ставав нестерпним. Не маючи змоги стати на ноги, він вирішив повзти. Втрачаючи свідомість, він рухався вперед. На вісімнадцяту добу він дійшов до людей. Але головне випробування було попереду. Олексію ампутували обидві ступні. Він упав духом. Однак знайшлася людина, яка змогла повернути йому віру в себе. Олексій зрозумів, що зможе літати, якщо навчиться ходити протезами. І знову мука, страждання, необхідність терпіти біль, долаючи свою слабкість. Вражає епізод повернення льотчика до ладу, коли герой каже інструктору, який зауважив щодо взуття, що ноги у нього не замерзнуть, тому що їх немає. Здивування інструктора було невимовним. Така перемога над собою – справжній подвиг. Стає зрозуміло, що означає слова, що сила духу забезпечує перемогу.

    В оповіданні М.Горького «Челкаш» у центрі уваги дві людини, цілком протилежні за своїм менталітетом, цілям у житті. Челкаш – босяк, злодій, злочинець. Він відчайдушно сміливий, зухвалий, його стихія – море, справжня свобода. Гроші для нього сміття, він ніколи не прагне їх збирати. Якщо вони є (а видобуває він їх, постійно ризикуючи свободою та життям), він їх витрачає. Якщо ні – не засмучується. Інша річ – Гаврило. Він селянин, приїхав у місто на заробітки, щоб збудувати свій будинок, щоб одружитися, завести господарство. У цьому він бачить своє щастя. Погодившись на аферу з Челкаш, він не припускав, що буде так страшно. За поведінкою зрозуміло, наскільки він боягузливий. Проте, побачивши пачку грошей у руках Челкаша, він втрачає свідомість. Гроші сп'янили його. Він готовий вбити ненависного злочинця, аби отримати необхідну для будівництва будинку суму. Челкаш раптово шкодує нещасного невдалого вбивцю, що не відбувся, і віддає йому майже всі гроші. Так, на мій погляд, горьківський босяк перемагає в собі ненависть до Гаврили, що виникла за першої зустрічі, і стає на позицію милосердя. Здається, що тут немає нічого особливого, але я вважаю, що перемогти в собі ненависть – це значить здобути перемогу не тільки над собою, а й над усім світом.

    Так, перемоги починаються з маленьких пробачень, чесних вчинків, з уміння увійти до становища іншого. Це і є початок великої перемоги, ім'я якої життя.

    1. Дружба та ворожнеча

    Як важко дати визначення такому простому поняттю як дружба. Ще в ранньому дитинстві ми знаходимо друзів, вони самі з'являються в школі. Але іноді буває навпаки: колишні друзі раптом стають ворогами, і весь світ випромінює ворожість. У словнику дружбою називаються особисті безкорисливі взаємини для людей, засновані на любові, довірі, щирості, взаємних симпатіях, спільних інтересах і захопленнях. А ворожнеча, на думку лінгвістів, - відносини та дії, пройняті ворожістю, ненавистю. Як відбувається складний процес переходу від любові та щирості до неприязні, ненависті та ворожнечі? І до кого буває кохання у дружбі? До друга? Чи до себе?

    У романі Михайла Юрійовича Лермонтова "Герой нашого часу" Печорін, розмірковуючи про дружбу, стверджує, що одна людина завжди є рабом іншої, хоча ніхто собі в цьому не зізнається. Герой роману вважає, що він на дружбу не здатний. Адже Вернер виявляє найщиріші почуття стосовно Печоріна. Та й Печорін дає Вернеру найпозитивнішу оцінку. Здається, що ще потрібне для дружби? Вони так добре розуміють одне одного. Починаючи інтригу з Грушницьким та Мері, Печорін отримує найнадійнішого союзника в особі доктора Вернера. Але ось у найвідповідальніший момент Вернер відмовляється розуміти Печоріна. Йому здається природним попередити трагедію (напередодні він передбачив, що Грушницький стане новою жертвою Печоріна), але не зупиняє дуель і припускає загибель одного з дуелянтів. Справді, він підпорядковується Печорину, потрапляючи під його сильної натури. Але потім він пише записку: «Доказів проти вас немає жодних, і ви можете спати спокійно… якщо зможете… Прощайте».

    У цьому «якщо зможете» чується відмова від відповідальності, він вважає, що має право дорікати «приятелю» за таку провину. Але більше не хоче його знати: "Прощайте", - звучить безповоротно. Так, не так вчинив би справжній друг, він розділив би відповідальність і не допустив трагедію не тільки в думках, а й на ділі. Так дружба (хоча Печорін так не вважає) переходить у ворожість.

    Аркадій Кірсанов та Євген Базаров приїжджають у родовий маєток Кірсанових на відпочинок. Так починається історія роману Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки та діти». Що зробило їх друзями? Загальні інтереси? Спільна справа? Взаємне кохання та повага? Але обидва вони нігілісти і не сприймають істину. Може, Базаров їде до Кірсанова тільки тому, що йому по дорозі додому зручно проїхати половину шляху за рахунок друга?.. У стосунках з Базаровим Аркадій щодня відкриває якісь нові риси характеру. Його незнання поезії, нерозуміння музики, самовпевненість безмежне самолюбство, особливо коли він стверджує, «що не боги горщики обпалюють», відгукуючись про Кукшину і Ситникова. Потім любов до Анни Сергіївни, з якою ніяк не бажає примиритись його «друг-бог». Самолюбство не дозволяє Базарову визнати своє почуття. Він краще відмовиться від друзів, від кохання, ніж визнає себе поваленим. Прощаючись з Аркадієм, він кидає: Ти славний малий; але все-таки м'який ліберальний барич…» І хоча в цих словах немає ненависті, але неприязнь відчувається.

    Дружба, справжня, справжня, явище рідкісне. Бажання дружити, взаємна вона, спільні інтереси – це лише передумови для дружби. А чи буде вона розвиватися, щоб стати перевіреною часом, залежить лише від терпіння та вміння відмовитись від себе, від любові до самого себе, насамперед. Любити друга – це думати про його інтереси, а не про те, як ти виглядатимеш в очах оточуючих, чи це образить твоє самолюбство. І вміння вийти з конфлікту гідно, поважаючи думку друга, але не поступаючись власними принципами, щоб дружба не переросла в ворожість.

    2. Дружба та ворожнеча

    Серед вічних цінностей дружба завжди займала одне з перших місць. Але кожен розуміє по-своєму дружбу. Хтось шукає у друзях вигоду, якісь додаткові привілеї у отриманні матеріальних пільг. Але такі друзі до першої проблеми, до лиха. Невипадково прислів'я говорить: «друзі пізнаються у біді». А ось французький філософ М.Монтень стверджував: «У дружбі немає жодних інших розрахунків та міркувань, крім неї самої». І лише така дружба є справжньою.

    У романі Ф.М.Достоєвського «Злочин і кара» прикладом такої дружби вважатимуться відносини Раскольникова і Разумихина. Обидва студенти юридичного факультету, обидва живуть у злиднях, обидва шукають додаткові заробітки. Але одного разу, заражений ідеєю надлюдини, Раскольников кидає все і готується до «справи». Півроку постійного самокопання, пошуків шляху обдурити долю, вибивають Раскольникова зі звичного ритму життя. Він бере перекладів, не дає уроків, не ходить на заняття, загалом, нічого не робить. І все-таки у скрутну хвилину серце веде його до друга. Разуміхін - повна протилежність Раскольникову. Він працює, весь час крутиться, заробляючи копійки, але цих копійок йому вистачає на життя і навіть веселощі. Раскольников ніби шукає можливість зійти з того «шляху», на який встав, тому що «Розумихін був ще тим чудовим, що ніякі невдачі його ніколи не бентежили і ніякі погані обставини, здавалося, не могли придавити його». А Раскольников роздавлений, доведений до крайнього ступеня розпачу. І Разуміхін, зрозумівши, що друг (хоча Достоєвський наполегливо пише «приятель»), у біді вже не відходить від нього до самого суду. А на суді виступає захисником Родіона і наводить докази його душевної щедрості, шляхетності, свідчивши про те, що «під час перебування в університеті, з останніх коштів своїх допомагав одному своєму бідному і сухотному університетському товаришу і майже утримував його протягом півроку». Термін за подвійне вбивство було скорочено майже вдвічі. Таким чином Достоєвський доводить нам ідею божого промислу, що люди рятуються людьми. І нехай хтось скаже, що Разуміхін не опинився в програші, отримавши красуню дружину, сестру друга, але хіба він думав про власну вигоду? Ні, він був поглинений турботою про людину.

    У романі И.А.Гончарова «Обломов» щонайменше щедрий і дбайливий виявляється Андрій Штольц, який усе своє життя намагається витягнути свого друга Обломова з болота його існування. Він один здатний підняти Іллю Ілліча з дивана, надати руху його монотонного обивательського життя. Навіть коли Обломов остаточно поселяється у Пщеніцина, Андрій робить ще кілька спроб підняти його з дивана. Дізнавшись, що Тарантьєв з керівником Обломівки фактично обікрав друга, бере справу до рук і наводить порядок. Хоча це не рятує Обломова. Але Щтольц чесно виконав свій обов'язок перед другом, а після смерті недолугого товариша дитинства забирає його сина для виховання, не бажаючи залишати дитину в середовищі, яке буквально затягнуте тиною неробства, міщанства.

    М.Монтень стверджував: «У дружбі немає жодних інших розрахунків та міркувань, крім неї самої».

    Тільки така дружба є справжньою. Якщо людина, яка називається другом, раптом почне, підлабузнюється, просити про допомогу або за надану послугу почне зводити рахунки, мовляв, я тобі як допоміг, а що для мене зробив, - відмовтеся від такого друга! Ви нічого не втратите, окрім заздрісного погляду, недоброзичливого слова.

    3. Дружба та ворожнеча

    Звідки беруться вороги? Мені завжди було незрозуміло: коли чому чому виникають у людей вороги? Як зароджується ворожнеча, ненависть, що у людини керує цим процесом? І ось у тебе вже є ворог, що робити з ним? Як поставитися до його особи, вчинків? Йти шляхом відповідних заходів, за принципом око за око, зуб за зуб? Але чого призведе ця ворожнеча. До руйнування особистості, до знищення добра у глобальному масштабі. Раптом у всьому світі? Напевно, кожен так чи інакше зустрічався із проблемою протистояння з ворогами. Як перемогти ненависть до таких людей?

    У повісті В.Железнякова «Чучело» показано страшну історію зіткнення дівчинки з класом, який оголосив бойкот людині, за хибною підозрою, не розбираючись у справедливості власного вироку. Ленка Безсольцева – жаліслива, з відкритою душею дівчинка – потрапивши до нового класу, опинилася на самоті. Ніхто не хотів з нею дружити. І лише благородний Дімка Сомов заступився за неї, простяг руку допомоги. Особливо страшно стало, коли цей надійний друг зрадив Лєну. Знаючи, що дівчинка не винна, він не говорив правди оскаженілим, озлобленим однокласникам. Боявся. І дозволив її цькувати протягом кількох днів. Коли правда була відкрита, коли всі дізналися, хто винен у несправедливому покаранні всього класу (скасування довгоочікуваної поїздки до Москви), гнів школярів обрушився тепер на Дімку. Охочі помсти однокласники вимагали, щоб усі проголосували проти Дімки. Одна Лєнка відмовилася оголошувати бойкот, бо сама пройшла через весь жах цькування: «Я була на багатті… І вулицею мене ганяли. А я ніколи нікого не ганятиму... І ніколи нікого не цькуватиму. Хоч убийте! Своїм відчайдушно сміливим і самовідданим вчинком Олена Безсольцева навчає весь клас благородства, милосердя та всепрощення. Вона піднімається над власною образою і однаково однаково ставиться до своїх катів і свого друга-зрадника.

    У маленькій трагедії А.С.Пушкіна «Моцарт і Сальєрі» показано складну роботу свідомості визнаного найбільшого композиторавісімнадцятого століття – Сальєрі. Дружба Антоніо Сальєрі і Вольфганга Амадея Моцарта була заснована на заздрощі успішного, працьовитого, але не такого талановитого композитора, визнаного всім суспільством, багатого і успішного до молодшого, але такого щирого, яскравого надзвичайно талановитого, але бідного і не визнаного. Звичайно, версія отруєння друга вже давно розвінчано, і навіть знято двохсотрічне вето на виконання творів Сальєрі. Але історія, завдяки якій Сальєрі залишився в пам'яті (багато в чому п'єса Пушкіна) вчить нас не завжди довіряти друзям, вони можуть підлити отрути в твій келих, тільки з добрих спонукань: врятувати справедливості заради ваше благородне ім'я.

    Друг-зрадник, друг-ворог… де межа цих станів. Як часто людина здатна перейти до табору твоїх ворогів, змінити ставлення до тебе? Щасливий той, хто ніколи не втрачав друзів. Тому, я думаю, що Менандр все-таки мав рацію, і друзів і ворогів треба судити рівною мірою, щоб не погрішити проти честі та гідності, проти совісті. Проте ніколи не можна забувати про милосердя. Воно перевищує всі закони справедливості.

1. І.А. Гончаров «Обломів»

Головний герой роману Ілля Обломов, починаючи свою кар'єру, робить помилку по службі та відправляє важливу депешу замість Астрахані до Архангельська. Після цього раптово захворює, у медичному свідоцтві, виданому лікарем, засвідчено: «Отовщення серця з розширенням лівого шлуночка оного», викликане щоденним «ходінням на посаду». Ця помилка призвела до подальшого вічного лежання на дивані, від якого не рятують навіть усі спроби Штольца. Так помилка на службі стала фатальною для Обломова.

2. М.А. Шолохов "Тихий Дон"

Григорій Мелехов, будучи молодим, міцним козаком, вибирає для любовних втіх найкрасивішу в окрузі молоду козачку Ксенію. Справа звичайна для козацької станиці. Але проблема криється в дивовижному походженні всього роду Мелехових, у його генезі. А Ксенія, яка ніколи не знала любові, вперше зрозуміла принадність цього почуття. У станиці козаки соромилися дивитись у безсоромні очі Аксинії. Але наказ батька одружитися з Наталі стає фатальним для Григорія. Все життя він кидатиметься між двома жінками, в результаті загубить обох.

3. Є.І. Зам'ятін «Ми»

Головний герой роману – Д-503 – гвинтик механізму Єдиної Держави. Він живе у світі, де немає кохання (її замінюють «рожевими талонами»). Зустріч із I-330 вражає уяву героя. Він закохується. За законом він повинен доповісти охоронцям про злочин, у який втягує його дівчина. Але він зволікає і втрачає час. Помилка стає фатальною для I-330.

4. В.Ф. Тендряков «Хліб для собаки»

Володя Тенков виявляється у найстрашніший час у роки великого перелому у самому центрі битви. З одного боку це ситі представники номенклатури партійного керівництва, де пироги, борщі та смачний квас. З іншого – викинуті на узбіччя життя люди. Колишні «кулаки» сьогодні – «шкілетники» та «слони», що викликають жалість хлопчика. Спроба допомогти їм стає помилкою. Рятує дитину, яка хворіє на милосердя, стара хвора собака.

5. В. Биков «Сотників»

Головний герой повісті – Сотников – пережив у житті потрясіння. Він, не послухавшись заборони батька, взяв його іменний пістолет, який раптово вистрілив. Тяжко було хлопчику зізнатися у цьому батькові, але зробив він це не з власної волі, а на вимогу матері. Коли хлопчик сказав батькові про свій злочин, той його вибачив, але запитав, чи він вирішив це зробити? На це запитання дитина не була готова відповісти і малодушно сказала: «Так». Отрута брехні вічно палила душу Сотнікова, нагадуючи про помилку дитинства. Ця провина стала визначальним у житті Сотникова.

Не дивно, адже світ утворений отже суспільство складається з тих чи інших помилок, які тісно пов'язані між собою. У цьому хаосі сплетіння думок вже складно розібратися, хто правий, а хто винен. Як наслідок, ми отримуємо той результат, який маємо на сьогоднішній день. Наведу найпростіший приклад. Всі ми знаємо такі приказки: "На помилках тільки вчаться", "Все, що не робиться, то на краще", "Не помиляється лише той, хто нічим не займається", "Знати б, де впасти, обов'язково соломинки б підклав" і інші. А є й такі думки: «Лікарі, які не мають права на помилку», «Здорові біологи, не можуть мати неточності». Що ж виходить, одна категорія людей має це право на помилку, а друга ні? Банально, чи не так? Спробуймо розібратися на конкретних випадках. Одна з найпопулярніших думок – на помилках навчаються. Ніхто не посперечається, що так воно і є. Але давайте замислимося трохи глибше у цей процес.

Підсумковий твір 2016-2017 на тему досвід та помилки

І все це тому, що совість, тобто, на думку Достоєвського, голос Божий у людині, не дає йому спокійно прийняти нелюдяність його ідеї. Лише повністю покаявшись у скоєному, прийнявши каторгу як очищення, а чи не покарання за слабкість (не витримавши душевних мук, герой у всьому визнається слідчому), Раскольников упокорюється і отримує заспокоєння. Проблема нерозривності понять «совість» та «моральність» – найважливіша у романі.

Інфо

Достоєвський прямо заявляє: коли люди забудуть про совість, суспільство деградує. Її головний герой - Єгор Прокудін. Колишній карний злочинець, він приніс матері багато горя і страждань. Це мучить героя, котрий не знаходить собі жодних виправдань.


При зустрічі з матір'ю після багаторічної розлуки у Єгора не вдалося зізнатися, що він її син. Наприкінці повісті саме совість не дає герою опуститися на дно аморальності.

Готуємося до підсумкового твору з літератури

Незадовго до злочину в газеті була опублікована його стаття «Про злочин», в якій він намагався довести, що є «надлюдини», які можуть змінювати хід історії. Подальші події та наслідки доводять хибність його теорії. Автор сам провів деякий час у каторзі і точно знав, що більшість злочинів скоюють через соціально-побутові мотиви.

У цьому сенсі Достоєвський, здавалося, підтримує і всіляко намагається виправдати свого героя. Але є й інший бік істини. Він заперечує ідею Раскольникова у тому, що «мета виправдовує кошти». Він показує, що студент скоїв злочин через відсутність грошей та глибокої бідності.

Згодом його починають мучити муки совісті і він хоче у всьому зізнатися владі.

У чому помилка родіона розкольникова?

Увага

Форум з російської мови Розпочавши спілкування на форумі, ви автоматично погоджуєтеся з договором оферти та Правилами форуму. Для чого потрібен рейтинг На головну форуму Пошук Користувачі Правила Увійти Тема не знайдена. Зараз на форумі (гостей: 6) Майстерня педагога-словесникаОбговорення курсів сайтуРозділ для батьківРозділ для учнівЕфективне навчання Питання спеціалістамПеревірка робіт користувачів Перевірка творівУкраїнська мова Ашипка на ашипці Як правильно? Суцільна теоріяРепетитор та клієнт Розмови репетиторів Розмови учнів та батьківКонкурси сайту Поточні конкурси Завершені Творчі завданняКружки за інтересами Паперові листи та скрапбукінг Розвиток інтелектуСпілкування з адміністраторами сайту Подяки Запитання Скарги Пропозиції Робота сайту.

Єге-2017. Література. твір. 10 аргументів на тему: «досвід та помилки»

У творі демонструється проблема непоправних помилок у житті, які можуть призвести до серйозних наслідків. Так, головний герой - Євген Онєгін своєю поведінкою з Ольгою в будинку у Ларіних спровокував ревнощі свого друга Ленського, який викликав його на дуель. Друзі зійшлися в смертельній сутичці, в якій Володимир, на жаль, виявився не таким спритним стрільцем, як Євген.

Важливо

Негідна поведінка та раптова дуель друзів, таким чином, виявилася великою помилкою у житті героя. Також тут варто звернутися до любовної історії Євген та Тетяни, чиї зізнання Онєгін жорстоко відкидає. Лише через роки він розуміє, яку фатальну помилку зробив.


Також варто звернутися до роману І.С.Тургенєва «Батьки і діти», де розкривається проблема помилки у непохитності поглядів та переконань, що може призвести до плачевних наслідків. У творі І.С.

Підсумковий твір — досвід та помилки

Прояв жорстокості і нелюдяності, величезна помилка, що спричинила у себе страждання Родіона, стали йому уроком. Згодом герой стає на шлях істинний, завдяки душевній чистоті та співчуття Сонечки Мармеладової. Вчинений злочин залишається для нього гірким досвідом на все життя.

  • «Батьки та діти» І.С.Тургенєва

У творі І.С. Тургенєва Євген Базаров - прогресивно мисляча молода людина, нігіліст, що заперечує цінність досвіду попередніх поколінь. Він говорить про те, що зовсім не вірить у почуття: «Кохання – це біліберда, непробачна дурниця». Герой зустрічає Ганну Одинцову, яку закохується і боїться зізнатися у цьому навіть собі, адже це означало б суперечність власним переконанням загального заперечення.
Однак пізніше він смертельно занедужує, не зізнаваючись у цьому рідним та близьким.

Проблема совісті⁠аргументи до твору

Причину його помилки письменник бачить, насамперед, у безвір'ї, відриві від культурних традицій, втрати любові до Людини. Аналізуючи аргументи Раскольникова на захист своєї теорії, можна дійти невтішного висновку у тому, що її справжній сенс полягає над обгрунтуванні людського права робити добро з допомогою зла, а визнання існування «надлюдини», возвышающегося над «повсякденною» мораллю. Адже герой розмірковує не так про можливість вбивства як такого, як про відносність моральних законів та обожнювання людської особистості. Тут таїться друга, не менш помилкова і трагічна, помилка Раскольникова: він не враховує того, що «звичайний», «пересічний», за його знову ж таки мірками, людина не здатна стати «надлюдиною», замінити собою Бога.

запам'ятай!

Це означає, що не треба покладатися на досвід та знання інших, не треба слухати, що тобі радять інші, а найкраще треба жити своїм розумом та перевіряти все на власному досвіді. Тому є чимало історичних і життєвих прикладів. Цікавий, наприклад, той факт, що ще Аристотель написав в одному зі своїх праць, що у мухи вісім ніг.

На це спиралося наукове середовище всього світу і ця заява не піддавалася сумніву аж до початку XIXстоліття,. Хоча здавалося б, чого вже простіше - спіймати муху і порахувати кількість її ніг, щоб переконатися у вірності затвердження Аристотеля. Але цього нікому навіть на думку не спало, тому що всі покладалися на неперевершений авторитет великого вченого.

У романі Ф.М. Достоєвського «Злочин і кара» відбилися протиріччя дійсності та суспільної думки «сутінкової» епохи 60-х років ХІХ століття. Письменник бачив, як пореформене ламання соціальних відносин поступово призводило до глибокої кризи суспільних ідеалів, хиткості морального життя Росії. «З'явилися якісь трихіни, істоти мікроскопічні, що вселялися в тіла людей», – зазначав у своєму романі Достоєвський, маючи на увазі різні за своєю сутністю та спрямованістю ідеї, які займали уми молодого покоління, відірваного від норм загальнолюдської та християнської моралі, відлучених від культурних традицій, що дбайливо зберігаються попередніми поколіннями.
Але й у нього наприкінці життя відбувається прозріння. І навіть він здатний зрозуміти, якою помилкою було його життя. (. Йому ставало страшно; йому треба було заморити в собі почуття дійсності настільки, щоб навіть порожнечі цієї не було ») І йде він до матері на могилу, щоб попросити її прощення. Так вже пізно. Дорогою герой помирає, теж самотній, усіма покинутий, нещасний. Тяжкий твір. Складні долі людей показав автор. Але у всьому описаному – правда. Саме так може закінчитися життя людини, якщо вона обере невірні моральні орієнтири, якщо віддалиться від улюблених та близьких людей, підкоривши себе накопиченню. Заради чого? Гіркий досвід розчарування обов'язково чекатиме кожної такої людини. Адже головне в житті - це люди, які люблять тебе, дбають, яким ти потрібен і дорогий.

Будучи важко хворим, він нарешті розуміє, що любить Ганну. Тільки під кінець життя Євген усвідомлює, наскільки сильно помилявся у своєму ставленні до любові та нігілістичного світогляду. На своєму життєвому шляху людині доводиться приймати велика кількістьжиттєвоважливих рішень, вибирати, як вчинити в тій чи іншій ситуації. У процесі переживання різних подій людина набуває життєвого досвіду, який стає її духовним багажем, допомагаючи у подальшому житті та взаємодії з людьми та суспільством. Однак найчастіше ми потрапляємо в непрості, суперечливі умови, коли не можемо гарантувати правильність свого рішення і бути впевненим, що те, що ми вважаємо вірним зараз, не стане великою помилкою. Приклад впливу життя людини скоєних нею вчинків можна побачити у романі А.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін».

21 жовтня, 2017

Життя – це низка виборів. Людина робить як правильні, і нерідко помиляється. Але робити помилки-не означає оступатися. Адже тільки за допомогою помилок людина набуває найцінніше, що в неї є в житті - досвід.

Багато письменників у своїх творах прагнуть показати, як, здійснюючи помилки, герої набувають досвіду і стають кращими. Так, у романі-епопеї великого російського письменника Л. Н. Толстого "Війна і мир" це добре видно на прикладі П'єра Безухова.

На початку твору П'єр-наївний юнак, який шукає сенсу життя і намагається визначитися з подальшим життєвим шляхом. Пияцтво, розпуста і веселість займають все його життя.

У результаті такий спосіб життя стикає його з Елен Курагіна. Проти своєї волі він одружується з нею. Усвідомивши, що Елен потрібні лише гроші, П'єр віддаляється від неї. І вже тут можна побачити, що П'єр стає більш розважливим.

Пошуки сенсу життя приводять П'єра до мосонського братства. Але й тут його дурять. Він бачить, що кожен із членів суспільства переслідує лише свою корисливу мету, не думаючи про інших. І в житті П'єра настає внутрішня порожнеча. Він втрачає свою мету життєву мету.

Цей стан змінюється шляхетним патріотичним поривом. П'єр вирушає на війну, але його героїчний порив закінчується раптовим арештом та довгими місяцями полону. У житті П'єра настає один із найважливіших етапів. Позбавлений звичного комфорту, ситого життя та свободи, П'єр не відчуває себе нещасним. Платон Каратаєв вчить його жити простим і зрозумілим життям. Це випробування робить П'єра сильнішим, мудрішим і досвідченішим.

Звільнившись із полону, П'єр Безухов стає зовсім іншою людиною. Тепер перед нами постає справжній чоловік, який добре знається на людях і знає, що йому необхідно для щасливого життя. Таким чином, ми бачимо, як шляхом спроб і помилок П'єр знаходить свій сенс існування.

Звернемося також до роману І. Тургенєва "Батьки та діти". Головний герой Євген Базаров - людина цілеспрямована, незалежна, у нього тверда точка зору, і в ньому немає фальші. За своєю природою він нігіліст, ненависник поезії, літератури і вважає, що стосунків між жінкою та чоловіком не може бути, що все це дурість і нісенітниця. Базаров любить працю і точні науки, він товариський з народом і бачить у ньому майбутнє країни. А своїх батьків він не відвідував уже довгий час, хоч розуміє, що це їх ранить.

Усі теорії та переконання Базарова зазнають краху. Євген закохується в Одинцову. На зміну цинізму приходить більш глибоке розуміння людських взаємин, він втрачає свою передусім непохитну впевненість у собі. Базаров розуміє, що закохався, і нічого не може з цим вдіяти, але приймати цього не хоче.

Одинцова відкидає його кохання. Базарова не має ні друзів, ні однодумців, здатних підтримати його. І він їде додому у своїх батьків.

Євген набуває досвіду, але вже надто пізно. Вся його нігілістична теорія зазнає краху. І тепер перед смертю він перебуває вдома з батьками та поруч із ним Одинцова. Євген думає про те, як сильно любить їх, і про те, як глибоко він помилявся. Але нічого виправити вже не можна. І оточений коханими людьми Базаров умирає.

На закінчення хочу сказати, що досвід та помилки невіддільні один від одного. Щоб стати справжньою людиною, справжньою особистістю доводиться робити помилки. І головне-це вміти винести з цього урок і надалі не виконувати їх.

Чи може людина прожити без помилок? Спробую розібратися, а що таке помилка? Мені здається, що помилка-це ненавмисне відхилення людини від правильних дій та вчинків. Імовірність того, що людина зможе прожити життя не припустившись жодної помилки мізерно мала, тому мені здається, що без помилок людина просто не може існувати, адже в нашому світі все настільки складно, що людина живе, отримуючи досвід не тільки від своїх помилок, а й від чужих. Недарма кажуть: "На помилках навчаються".

Тому я думаю, що помилки допустимі у житті людини, головне, щоб наслідки цих помилок можна було усунути.

Чому ж ми так часто робимо помилки? Мені здається, що таки через незнання. Але зробивши помилку разів, ми повинні винести з неї урок, щоб надалі її не робити. Адже не дарма говориться в прислів'ї: "Хто у своїх помилках не кається-більше помиляється".

Так, головний герой повісті Олександра Сергійовича Пушкіна "Капітанська донька" Петро Гриньов, будучи юним хлопцем, припустився помилки. Коли Петруші виповнилося шістнадцять років, батько вирішив відправити сина на службу до Білгородської фортеці. Шлях був близьким, тому батько відправив з ним Савельіча-чоловіка, з яким буквально ріс хлопчик. Коли Савельіч залишив хлопчика одного, недосвідченість Петруші зіграла свою роль. Хлопчик, який перебував усе життя під суворим контролем, відчув себе вільним і не відмовився випити з чоловіком, з яким познайомився тиняючись по кімнатах. Через деякий час Петруша вже погодився грати у більярд, де програв сто карбованців. Не знаючи міри, юнак напився так, що ледве стояв на ногах, образив Савельича, а вранці почував себе погано. Своїм вчинком хлопчик підставив Савельіча перед своїми батьками і довго докоряв собі за це. Петруша Гриньов усвідомив свою помилку і надалі її не робив.

Проте трапляються помилки. ціна яких може бути надто великою. Будь-який непродуманий вчинок, будь-яке невірно сказане слово може призвести до трагедії.

У романі Михайла Опанасовича Булгакова "Майстер і Маргарита" таку непоправну помилку припустився прокуратор Понтій Пілат, вбивши філософа Ієшуа Га-Ноцрі. Ієшуа проповідував людям зло влади і за це був заарештований. Прокуратор розбирає справу Ієшуа. Після розмови з філософом, Пілат вважає, що той невинний, але все одно засуджує його до страти тому, що сподівається, що місцева влада помилує філософа на честь свята Великодня. Проте місцева влада відмовляється помилувати Ієшуа. Замість нього вони звільняють іншого злочинця. Понтій Пілат міг звільнити мандрівника, але він того не робить, бо боїться втратити свою посаду, боїться легковажним. І за свій злочин прокуратор несе покарання як безсмертя. Понтій Пілат зрозумів свою помилку, але змінити вже нічого не може.

Підсумовуючи, хочу сказати, що людина все-таки може зробити помилки, але ці помилки можуть бути різними. Одні допомагають набратися досвіду, але існують такі, що шкодять людям. Тому, щоб не робити помилок, потрібно кілька разів подумати перед тим, як щось робити.

 
Статті потемі:
Асоціація Саморегульована організація «Брянське Регіональне Об'єднання Проектувальників Зміни у ФЗ 340 від 03
Асоціація Саморегульована організація «Брянське Регіональне Об'єднання Проектувальників Зміни у ФЗ 340 від 03
Минулого тижня ми за допомогою нашого пітерського експерта про новий Федеральний закон № 340-ФЗ від 3 серпня 2018 року "Про внесення змін до Містобудівного кодексу Російської Федерації та окремі законодавчі акти Російської Федерації". Акцент був з
Хто розраховує заборгованість із аліментів?
Хто розраховує заборгованість із аліментів?
Аліментна заборгованість - це сума, що утворюється внаслідок відсутності грошових виплат за аліментами з боку зобов'язаної особи або часткових виплат за певний період. Цей період часу може тривати максимально: До настання
Довідка про доходи, витрати, про майно державного службовця
Довідка про доходи, витрати, про майно державного службовця
Довідка про доходи, витрати, про майно та зобов'язання майнового характеру – це документ, який заповнюється та подається особами, які претендують або заміщають посади, здійснення повноважень за якими передбачає безумовний обов'язок
Поняття та види нормативних правових актів
Поняття та види нормативних правових актів
Нормативно-правові акти – це корпус документів, який регулює правовідносини у всіх сферах діяльності. Це система джерел права. До неї входять кодекси, закони, розпорядження федеральних та місцевих органів влади і т. д. Залежно від виду