• Кесарів розтин
• Календар щеплень
• Аналізи крові
• Післяпологовий період
• Підготовка до пологів

Види розкопок. Археологічні артефакти, що змінили світ

Це розтин пласта землі з метою дослідження пам'яток колишніх місць поселень. На жаль, цей процес веде до часткового руйнування культурного шару ґрунту. На відміну від лабораторних експериментів, повторне здійснення археологічних розкопокмісця неможливо. Для того, щоб зробити розтин землі, у багатьох державах потрібна наявність спеціального дозволу. У Росії (а раніше в РРФСР) "відкриті листи" - так називається документально оформлена згода - оформляються в Інституті археології Академії наук. Проведення що така робіт біля РФ за відсутності зазначеного документа є адміністративним правопорушенням.

Підстава для розкриття грунту

Земельний покрив має тенденцію з часом нарощувати свою масу, у результаті відбувається поступове приховування артефактів. Саме з метою їх виявлення проводиться розтин шару землі. Збільшення ґрунтової товщі може виникати з кількох причин:

Завдання

Основна мета, яку переслідують вчені, здійснюючи археологічні розкопки, - дослідження пам'ятника старовини і відновлення його значення для всебічного, комплексного вивчення найбільш переважно, коли проводиться його повне розтин на всю глибину. При цьому в облік не беруться навіть інтереси конкретного археолога. Однак, як правило, здійснюється лише часткове розтин пам'ятника через високу трудомісткість процесу. Деякі археологічні розкопки, залежно від їхньої складності, можуть тривати роками і навіть десятиліттями. Роботи можуть здійснюватися не лише з метою вивчення пам'яток історії. Крім археологічних, існує й інший вид розкопок, що називається "охоронним". Відповідно до законодавства, в РФ їх ​​необхідно проводити перед зведенням будівель та різних споруд. Оскільки в іншому випадку, можливо, пам'ятки старовини, що є на місці будівництва, будуть втрачені вже назавжди.

Хід дослідження

Насамперед вивчення історичного об'єкта починається з таких неруйнівних методів, як фотографування, обмір і опис. У разі необхідності виміряти напрям і товщину культурного шару робиться зондаж, риються траншеї або шурфи. Дані інструменти дозволяють здійснити пошук об'єкта, про місцезнаходження якого відомо лише з письмових джерел. Однак використання подібних методів носить обмежений характер застосування, оскільки вони значною мірою псують культурний шар, що також становить історичний інтерес.

Технологія розтину землі

Усі етапи дослідження та розчищення історичних об'єктів обов'язково супроводжуються фотографічним фіксуванням. Проведення археологічних розкопок біля РФ супроводжується дотриманням суворих вимог. Вони затверджені у відповідному "Положенні". У документі наголошується на необхідності складання якісних креслень. Останнім часом вони все частіше оформляються в електронному виглядііз застосуванням нових комп'ютерних технологій.

Археологічні розкопки Росії

Нещодавно російськими археологами був оприлюднений список найважливіших відкриттів 2010 р. Найбільш значущими подіями в цей період стало виявлення скарбу в м. Торжок, археологічні розкопки в Єріхоні. Крім того, було підтверджено вік м. Ярославля. Під керівництвом Інституту археології РАН щороку споряджаються десятки наукових експедицій. Їх дослідження простягаються по всій території європейської частини РФ, в деяких точках азіатської області країни і навіть за кордоном, наприклад, у Месопотамії, Середній Азії та архіпелазі Шпіцберген. За повідомленням директора інституту Миколи Макарова на одній з прес-конференцій, протягом 2010 р. Інститутом археології РАН було проведено 36 експедицій. Причому лише половина їх здійснювалася біля Росії, а що залишилися - там. Також стало відомо, що приблизно 50% фінансування формується із коштів державного бюджету, доходів РАН та таких наукових установ, як "Російський фонд фундаментальних досліджень" і в той час як решта ресурсів, призначена для ведення робіт, пов'язаних із збереженням пам'яток археологічної спадщини, виділяються інвесторами-забудовниками.

Дослідження Фанагорії

За словами М. Макарова, у 2010 р. також відбулося значне зрушення у вивченні пам'яток античних часів. Особливо це стосується Фанагорії - найбільшого античного міста, знайденого біля Росії, і другий столиці Боспорського царства. За цей час науковими діячами були вивчені будівлі акрополя, і знайдено велику споруду, вік якої датується серединою IV століття до н. е. Усі археологічні розкопки у Фанагорії проводяться під керівництвом доктора історичних наук Володимира Кузнєцова. Саме він визначив знайдену споруду, як у якій колись раніше проходили державні збори. Примітна особливість даної будівлі - вогнище, в якому раніше щодня підтримувався вогонь, що горить. Вважалося, що поки що світить його полум'я, державне життя античного міста ніколи не припиниться.

Дослідження у Сочі

Ще однією знаковою подією 2010 року стали розкопки у столиці Олімпіади 2014 року. Група вчених, очолювана доктором мистецтвознавства – провідним науковим співробітником Інституту археології Володимиром Сєдовим, проводила дослідження біля будівельного майданчика терміналу РЗ у п. Веселе. Тут згодом і виявили залишки візантійського храму IX-XI ст.

Розкопки у с.

Це торгово-ремісниче поселення Х століття, розташоване у лісах Білозір'я Вологодської області. Археологічні розкопки у цій місцевості очолює кандидат історичних наук Сергій Захаров. У 2010 р. тут було знайдено 44 монети, викарбувані в країнах халіфату та на Близькому Сході. Торговці їх використали для оплати хутра, що особливо цінувалися на арабському Сході.

Археологічні розкопки. Крим

Історична завіса цієї території піднімається багато в чому завдяки тому, що часто відбувається тут дослідницьким роботам. Деякі експедиції тривають уже багато років. Серед них: "Кульчук", "Чайка", "Беляус", "Калос-Лімен", "Чембало" та багато інших. За бажання відправитися на археологічні розкопки можна вступити до групи волонтерів. Проте, як правило, своє перебування у країні добровольцям доводиться оплачувати самостійно. У Криму проводиться величезна кількість експедицій, але більшість з них мають короткочасний характер. І тут чисельність групи невелика. Дослідження виконуються досвідченими робітниками та професійними археологами.

Розкопки

(археологічні) - розтин пластів землі для дослідження археологічних пам'яток, що знаходяться в землі. Метою Р. є вивчення даного пам'ятника, його частин, речей тощо і реконструкція ролі досліджуваного об'єкта в історич. процесі. Науч. завданнями, постановкою історич. Проблем визначається як вибір об'єкта Р., так і порядок вивчення його частин (якщо Р. розраховані на багато років). Р. не є самоціллю, кожна Р. повинна відповідати якісь питання, пов'язані з історією суспільства, створив даний пам'ятник. Р. передують археологічні розвідки. Археологи розробили низку спец. прийомів, що враховують специфіку кожного об'єкта та дозволяють детально досліджувати його особливості. Р. поселень пов'язані зі знищенням культурного шару, який сам по собі також є об'єктом наук. спостережень. Тому надзвичайно важлива ретельна фіксація всіх етапів Р. На відміну від лабораторного досвіду, процес Р. неповторний, не можна двічі розкопати той самий культурний шар. Бажано повне розкриття досліджуваного археолу. об'єкта, оскільки воно дає найбільш цілісну картину його минулого життя. Проте процес Р. дуже трудомісткий і дорогий, тому іноді обмежуються розтином частини пам'ятника; багато пам'ятників розкопуються роками та десятиліттями.

Дослідження обраного для Р. об'єкта починається його обмірами, фотографуванням та описом.

Іноді визначення товщини культурного шару, його напрями чи пошуках будь-якого об'єкта, про існування якого відомо з письмових джерел (стіна, будинок, храм тощо.), на археологич. пам'ятнику робляться зондажі (шурфи) або траншеї. Цей метод допустимо лише у дуже обмеженому вигляді - з метою розвідки, т.к. шурфи та траншеї псують культурний шар і не дають можливості скласти цілісне уявлення про досліджуване поселення.

Для встановлення фактів минулого життя на поселенні бажано одночасне розтин великої суцільної площі. Проте площа має бути надмірно великий, т.к. це ускладнить спостереження за розрізами культурного шару та видалення землі. Те обмежене місце, на якому виробляються Р. на поселенні, зв. розкопом. Розміри його визначаються поставленими завданнями, техніч. та матеріальними можливостями. Вибравши місце для розкопу, визначають напрямок його сторін країнами світла та її становище стосовно будь-якої нерухомої і постійної точки на місцевості (реперу). Поверхня розкопу нівелюється. Найчастіше для цього застосовуються геодезич. інструменти. Площа розкопу розбивають на квадрати (найчастіше 2Ч2 м). Розтин культурного шару ведуть пластами по 20 см кожен і поквадратно з фіксацією на плані всіх давніх речей та споруд. Р. виробляють лише вручну лопатами, а іноді й ножами. Механич. копачі (скрепери, бульдозери та ін.) застосовують лише видалення баласту й у Р. насипів великих курганів. Розкопаний лопатами та перебраний руками культурний шар видаляється з розкопу транспортерами, електролебідками. Іноді до місця Р. прокладається вузькоколійна ж. д.

Крім горизонтальних планів розкопу, обов'язково складаються стратиграфічні. (див. Стратиграфія) вертикальні креслення його стінок та креслення розрізів культурного шару (т.зв. "профілі") у межах розкопу скрізь, де вони можуть бути зафіксовані. Спостереження за чергуванням культурних верств, що відклалися у цьому місці, дозволяє встановити відносну хронологію всередині всього культурного напластування чи констатувати його одношаровість (тобто одночасность існування всіх виявлених об'єктів). Якщо життя на багатошаровому пам'ятнику переривалася тривалий час, то між археол. шарами знаходяться т.зв. стерильні прошарки, які не містять культурних залишків. Профілі дозволяють також з'ясувати, чи була колись порушена послідовність напластувань, чи існували перекопи, наявність яких ускладнює встановлення хронології.

Однією з неодмінних вимог при Р. є розтин цілком культурного шару протягом усього його глибину, незалежно від цього, яка з историч. епох і частин шару цікавить самого дослідника. Для повного висвітлення всіх періодів життя цього поселення археолог повинен приділити однакову увагу всім верствам.

Недоліком методу ведення Р. горизонтальними пластами і те, що, зазвичай, археол. шари не співпадають із пластами; це ускладнює спостереження та висновки. Тому, якщо шари на пам'ятнику чітко простежуються і попередньою розвідкою (траншеями або шурфами) встановлено їх напрямок, то розтин пам'ятника ведеться по шарах, без поділу на пласти, з реєстрацією знахідок та споруд у межах шару.

На багатошаровому пам'ятнику шари нумеруються в міру їх розтину, тобто зверху вниз, але цей порядок обернений до часу виникнення шарів: чим шар старший, тим нижче він лежить. При публікації звіту про Р. вчений іноді називає першим шаром найдавніший шар даної пам'ятки, у той час як у щоденнику Р. першим названо найпізніший шар. Це створює плутанину. Слід культури чи культурні фази, виявлені цьому пам'ятнику, нумерувати порядку від ранніх до пізніх.

Особлива методика може бути використана при Р. залишків стародавніх будівель. Дослідник знаходить одну зі стін будівлі і, слідуючи за нею, поступово розчищає її. Це дозволяє без зайвої витрати сил з'ясувати план будівлі. Однак необхідність встановити зв'язок споруди з оточенням, датувати його, встановити будівельні періоди, час руйнування і т. п. змушує дослідника не обмежуватися розчищенням стін, а, як і в інших випадках, вести роботи широкою площею і обов'язково отримувати точні розрізи культурного шару.

Дерево взагалі, а дерев'яні будівлі зокрема, зберігаються тільки в особливо сприятливих умовах: в дуже вологому грунті (напр., в торфовищі), або в дуже сухому кліматі (напр., в Єгипті). Найчастіше дерево в землі зітліє. У нашій країні в більшості місць (крім, напр., Новгорода і деяких інших міст) дерев'яні будівлі не зберігаються і визначаються по ледь помітним слідам у землі.

Ями від землянок, льоху, колодязі та ін. зберігають сліди дерев'яних кріплень, надрукованих на стінках, по яких реконструюється вся споруда. Дуже важливими є спостереження за ямами від стовпів.

Р. зітлілих дерев'яних споруд становлять велику труднощі, ніж Р. будівель із сирцевої (необпаленої) цегли. Розвал стін з такої цегли трохи відрізняється від навколишньої землі, в якій похована споруда. Необхідно враховувати відтінки глини, різницю у вологості, домішка соломи, яка буває в сирцевій цеглі, і т. п., щоб намітити межі будівлі.

Р. великих чи довго існували поселень необхідно строго планувати, т.к. хаотичне дослідження, які б означає. площі воно не охопило, не дасть змоги уявити історич. картину життя поселення.

Крім графич., фото-і кінодокументації, процес Р. та відкриті об'єкти докладно описуються у щоденниках дослідження. При Р. поховань (див. Могильники), хоча вони здебільшого не мають власне культурного, тобто житлового шару, що утворюється протягом довжин. часу, також необхідні стратиграфічні. спостереження. Кургани - це не тільки пагорби, насипані над могилою, а складні та різноманітні за своєю конструкцією ритуальні споруди. У структурі кургану відображаються особливості похоронного обряду, які можна вивчити повністю лише за умови зняття всього курганного насипу на знос. Для з'ясування структури насипу у центрі кургану залишають одну чи дві поперечні земляні стіни, т.зв. "Бровки", які знімають тільки в самому кінці Р. Іноді для тієї ж мети розкривають курган не відразу по всій площі, а вирізаючи послідовно окремі сегменти. У щоденниках, на кресленнях і фотографіях відзначаються пізніші впускні поховання, що розкриваються в насипу або під нею, сліди похоронного бенкету (тризни), вогнище, викладки з каменів і всі похоронні споруди; дерев'яні та кам'яні склепи, ґрунтові та підбійні могили, кам'яні ящики тощо Р. ґрунтових могильників, що не мають будь-яких споруд на поверхні землі, зазвичай виробляється великими площами. Це дає можливість визначити межі могильника, знайти могильні ями та встановити взаємопоховання.

При виявленні в культурному шарі окремих речей, споруд, поховань або їх слідів лопати замінюються ножами, пінцетами та пензликами. Кожна знайдена річ очищається пензлем, замальовується або фотографується в тому положенні, в якому вона знаходиться в землі, точка її знаходження ретельно фіксується. Взаємо розташування речей дає археологу в сенсі реконструкції минулого не менше, ніж самі речі. Багато предметів, особливо з органіч. речовин - дерево, шкіра, тканини, при витягуванні повітря швидко руйнуються. Для збереження таких знахідок потрібна негайна їх консервація тут же в розкопці. Їх заливають гіпсом або обприскують розплавленим парафіном, іноді занурюють у воду або розчин. Деякі предмети зовсім руйнуються у землі, але залишають сліди як порожнеч чи відбитків. Пустоти, очищені від потерті і пізніших наносів, заливають гіпсом і отримують зліпок зниклої речі.

При розкопках слід збирати всі речі і різні залишки, що свідчать про природні та інші умови, в яких брало знаходилося древнє населення. З різних шарів культурного шару береться проба для хіміч. аналізу. Хіміч. аналіз дозволяє з'ясувати, з яких органіч. речовин утворився перегній, які породи дерев залишили золу та вугілля тощо. Реконструкція ландшафту має особливо велике значення для дуже віддалених епох, напр. палеоліту, коли природні умови різко відрізнялися від сучасних. Збирають пилок рослин, кістки тварин і з них реконструюють стародавню флору і фауну, клімат тощо. Антропологіч. вивчення окремих кісток і цілих скелетів людей сприяє встановленню фізич. типу стародавнього населення.

Останнім часом набувають все більшого значення для датування пам'ятника радіокарбонного та палеомагнітного методів. Археолог повинен взяти для аналізів зразки вугілля, дерева, органіч. залишків та обпаленої глини відповідно до спец. інструкціями, розробленими взяття таких зразків. Після завершення Р. видобуті матеріали піддаються реставрації та консервації, а також докладному вивченню у лабораторних умовах. В результаті Р. можуть бути відкриті різні споруди, архіт. пам'ятники, які повинні бути збережені на місці. Їх консервація представляє дуже складне завдання, особливо в тому випадку, коли необхідно захистити від руйнування настінний живопис, різьблення тощо.

Розкопки в СРСР виробляються лише фахівцями археологами з особливих дозволів – т.зв. відкритим аркушам, що видаються Ін-том археології АН СРСР на право Р. пам'ятників, що мають загальносоюзне значення і занесених до держ. списки СРСР, і навіть пам'яток, що є терр. РРФСР. Для Р. пам'яток респ. Значення відкритих листів видаються АН союзних республік. Дослідник зобов'язаний подати звіт про Р. за місцем видачі відкритих листів. Звіти зберігаються у архівах і представляють держ. фонд документів щодо дослідження пам'ятників.

Літ.: Блаватський Ст Д., Антична польова археологія, М., 1967; Авдусін Д. A., Археологічні розвідки та розкопки М., 1959; Спіцин A. A., Археологічні розкопки, СПБ, 1910; Crawford О. G. S., Archaeology in the field, L., (1953); Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950; Woolley C. L., Digging up the Past, (2 ed), L., (1954); Wheeler R. E. M., Archaeology від Earth, (Harmondsworth, 1956).

А. Л. Монгайт. Москва.

Радянська історична енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. За ред. Є. М. Жукова. 1973-1982 .

Дивитись що таке "Розкопки" в інших словниках:

Розкопування, викопування, відкриття Словник російських синонімів. розкопки сущ., кіл синонімів: 3 викопки (5) … Словник синонімів

Археологічні розкопки на території кремля в Угличі.

Розкопки- Польове вивчення археол. пам., передбач. виконання специфіч. виду земляних робіт. Такі роботи супроводжуються неминучою руйнацією всього пам'яті. чи його частини. Повторні Р. зазвичай неможливі. Тому прийоми вивч. мають бути макс. точними, … Російський гуманітарний енциклопедичний словник

Археологічні, див. Велика Радянська Енциклопедія

Спосіб дослідження стародавніх поселень, будівель, могил тощо, що веде своє походження від випадкових знахідок або навмисних, з метою отримання матеріальної вигоди пошуків у землі, могилах, під фундаментом тощо. У наукову систему Р. зведено … Енциклопедичний словникФ.А. Брокгауза та І.А. Єфрона

I. МЕТОДИ РОСКОПОК Р. на Близькому Сході Маріетта в Єгипті (1850 1980 рр..), П.Е. Їхньою метою було придбання для європ. музеїв по можливості наиб. Біблійна енциклопедія Брокгауза

Мн. 1. Роботи, створені задля пошуки і вилучення чогось, прихованого у землі, снігу, під руїнами тощо. 2. Розтин пластів землі з метою вилучення пам'яток старовини, що знаходяться в землі. 3. Місце, де ведуться роботи з вилучення ... Сучасний тлумачний словник Єфремової

Продовжую розпочату тему неспроможності версій товщини та складу (глини) культурних шарів, що оголюються при археологічних розкопках
Раніше розміщені матеріали:

Костенки
На початку 2007 року науковий світ планети вразила сенсація. Під час розкопок біля села Костенки Воронезької області з'ясувалося, що знайденим знахідкам - приблизно 40 тисяч років тому.

Мабуть, цю дату археологи вигадали через глибину залягання знахідок. Т.к. навіть з урахуванням усіх проведених радіовуглецевих датувань – вік сумнівний з однієї причини: вчені досі не знають змісту радіоактивного вуглецю в атмосфері минулого. Чи був цей показник константою чи змінювався? І відштовхуються від сучасних даних.

Я звернув би увагу на місці археологів саме на глибину залягання артефактів. Саме вони – говорить про катаклізм. Як самі археологи не можуть побачити цей об'єктивний факт?
Хоча самі про це пишуть, а висновки – опускають:

Виявляється, під час катаклізму-потопу була сильна вулканічна діяльність! Шар попелу – солідний, з огляду на те, що до найближчого вулкана – тисячі кілометрів. Значить, через таку задимленість атмосфери - була тривала і сувора зима!

Кістки тварин. Як і у випадку з мамонтами – величезний цвинтар.

«Кінський» шар IV «а» зі стоянки Костьонки 14. Розкопки О.О. Синіцина

Шар кісток мамонтів зі стоянки Костьонки 14. Розкопки О.О. Синіцина

На конференції 2004 року оглядають розріз стоянки Костенки.

Розкопки на р. Ангара (Іркутська обл.-Красноярський край)
Тут товщину «культурного шару» можна пояснити розливами річки у минулому. Але таку кількість глини та піску річка нанести не може, вона швидше змиє його і понесе нижче за течією. Вважаю, вода довго стояла, а потім річка промила собі займу в цих відкладеннях. Отже:

Розкопка на пам'ятнику Окунівка

Археологічні розкопки Усть-Йодарма

Розкопки на місці будівництва нафтопроводу Куюмба-Тайшет на стоянках епохи палеоліту та неоліту "Єльчімо-3" та "Матвіївська площа" у Нижньому Пріангар'ї на лівому та правому берегах Ангари.

А знайшли ось це:

Залізні наконечники стріл! В епоху палеоліту та неоліту!!??

Усього було розкопано близько 10 тис. кв. м, глибина розкопок – 2,5 м.
На розкопках археологи знайшли близько 10 стріл XIII-XV століття із залізними наконечниками. Усі стріли були в одному місці, що здивувало археологів.

І одразу омолодили знахідку до XIII–XV століття! Тобто. це виглядає так. Якщо під час розкопок археологи знаходять лише вироби з кістки, кам'яні примітивні предмети та знаряддя праці – це неоліт або навіть палеоліт. А якщо вироби із бронзи – бронзовий вік. Із заліза – не раніше XIII століття! А то й після приходу Європейців, після Єрмаку.

Ось на такій глибині:

знаходять ось такі вироби із заліза:

Залишки кам'яних будівель на Ангарі під шаром глини

Якщо повернутись до того, якої товщини і як виглядає саме культурний шар, то подивіться на ці фото:

Розкопки у Новгороді

Майже вщент згнив зруб в перегної на поверхні землі - все як і повинно бути (Новгород)

Розкопки святилища Усть-Полуй, ЯНАО

Стінку, паркан із колод просто зрізало потоком води або селевими масами. Тобто. стіну не спалили, вона не згнила, колоди одночасно зламані біля основи

Археологічний музей Берестьє, Білорусь

«Берестье» – унікальний археологічний музей у місті Бресті (Білорусь), на мисі, утвореному річкою Західний Буг та лівим рукавом річки Мухавець, на території Волинського укріплення Брестської фортеці. Музей було відкрито 2 березня 1982 року на місці археологічних розкопок, що проводилися з 1968 року. В основі музею – розкриті залишки городища стародавнього Бресту, спорудження ремісничого посаду XIII століття. На території «Бересття» на глибині 4 м археологами розкопано вулиці, вимощені деревом, залишки будівель різного призначення, що знаходяться на площі близько 1000 м². В експозиції представлено 28 житлових зроблених з колод будівель - одноповерхових зрубів з колод хвойних дерев (у тому числі дві з них збереглися на 12 вінців). Дерев'яні будівлі та деталі мостових були законсервовані спеціально розробленими синтетичними речовинами.

Навколо відкритого стародавнього посада розміщена експозиція, присвячена життєвому укладу слов'ян, що населяли в давнину ці місця, представлені археологічні знахідки, зроблені під час розкопок - вироби з металів, скла, дерева, глини, кістки, тканини, у тому числі численні прикраси, посуд ткацьких верстатів. Вся експозиція знаходиться у критому павільйоні площею 2400 м2.

Після розкопок об'єкт обнесли будовою та накрили скляним дахом. Але подивіться, він на 3-4 м знаходиться нижче за сучасний рівень поверхні землі. Стародавні були настільки дикі, що будували городища в ямах? Знову культурний шар? Як ми з'ясували – він таким не буває при тому віці, що пропонують будівлі.

Ось так могло виглядати городище

Тротуар явно зробили під час реконструкції з тих залишків покрівлі, що відкапали, але не знали куди прибудувати.

Залізна сокира, знайдена під час розкопок

Інструмент

Знайдене взуття зі шкіри. Цей факт свідчить, що катастрофа тут сталася нещодавно. Але можливий варіант, що грунт ізолював взуття від кисню і тому він зобов'язаний такої безпеки.

Скляні браслети. Тож у якому столітті з'явилося скло?

Цікавий факт знахідки черепів кота, собаки, коня та зубра. Питання: їх поховали поряд із житлом (або викинувши поряд черепа з'їденого зубра та коня) чи всіх їх накрило хвилею-селем? І так швидко, що навіть кішки та собаки не змогли відчути загрозу, як зазвичай вони відчувають землетруси та спробують втекти.

Процес археологічних розкопок

Археологічні розкопки є надзвичайно точним і зазвичай повільно просувається процесом, чимось більшим, ніж просте копання. Справжній механізм археологічних розкопок найкраще пізнавати у полі. Є своє мистецтво в майстерному володінні лопаткою, пензлем та іншими пристроями під час очищення археологічних шарів. Очищення шарів, відкритих у траншеї, вимагає намітеного погляду зміну колір і текстури грунтів, особливо під час розкопки ям стовпів та інших об'єктів; Кілька годин практичної роботи стоять тисячі слів інструкцій.

Мета розкопника - пояснити походження кожного шару та об'єкта, виявленого на пам'ятнику, чи він природного походження, чи створений людиною. Недостатньо просто розкопати та описати пам'ятник, треба пояснити, як він сформувався. Це досягається шляхом зняття і фіксування шарів пам'ятника, що накладаються, один за одним.

Основний підхід при розкопках будь-якого пам'ятника містить у собі один із двох головних методів, хоча вони обидва використовуватися на тому самому пам'ятнику.

Розкопки по фіксованим оком шарах.Цей метод полягає в роздільному знятті кожного шару, що фіксується оком (рис. 9.10). Цей повільний метод зазвичай використовується на пам'ятниках-печерах, які часто мають складну стратиграфію, а також на відкритих пам'ятниках, таких як місця вибою бізонів на північноамериканських рівнинах. Там досить легко виділити шари кісток та інші рівні ще на етапі попередні: тестові стратиграфічні шурфи.

Рис. 9.10. Загальний вигляд головного розрізу в Куелло, стратифікований пам'ятник майя в Белізі. Бірками марковані ідентифіковані шари

Розкопки за довільними шарами.В даному випадку ґрунт знімається стандартними за розміром шарами, розмір їх залежить від природи пам'ятника, зазвичай від 5 до 20 сантиметрів. Такий підхід використовується в таких випадках, коли стратиграфія слабо помітна або при переміщенні шарів заселення. Кожен шар ретельно просівається у пошуках артефактів, кісток тварин, насіння та інших дрібних об'єктів.

Звичайно, в ідеалі хотілося б кожну пам'ятку розкопувати відповідно до її природних стратиграфічних шарів, але в багатьох випадках, як, наприклад, при розкопках прибережних каліфорнійських раковинних куп і деяких великих житлових пагорбів, просто неможливо розглянути природні шари, якщо вони взагалі колись існували. Часто шари надто тонкі або надто поповнені для того, щоб утворити дискретні шари, особливо коли вони перемішані вітром або утрамбовані пізнішими поселеннями або худобою. Я (Фаган), розкопував ряд африканських землеробських поселень на глибині до 3,6 метра, які логічно було розкопувати по вибірковим шарам, так як небагато фіксовані оком шари заселення були відзначені концентрацією фрагментів стін будинків, що обрушилися. У більшості верств було знайдено уламки горщиків, зрідка інші артефакти та багато фрагментів кісток тварин.

Де копати

Будь-які археологічні розкопки починаються з ретельного вивчення поверхні та складання точної топографічної карти пам'ятника. Потім на пам'ятник накладається сітка. Дослідження на поверхні та колекція артефактів, зібраних у цей час, допомагають розробити робочі гіпотези, що є основою для прийняття археологами рішення, де копати.

Перше рішення, яке слід прийняти, це робити суцільні розкопки або вибіркові. Воно залежить від розмірів пам'ятника, неминучості його руйнування, від тих гіпотез, які перевірятимуться, а також від наявних грошей та часу. Більшість розкопок є вибірковими. У такому разі виникає питання про ділянки, які слід розкопувати. Вибір може бути простим і очевидним, а може ґрунтуватися на складних передумовах. Цілком очевидно, що вибіркові розкопки для визначення віку однієї зі споруд Стоунхенджа (див. рис. 2.2) проводилися біля його підніжжя. Але ділянки розкопок раковинної купи, що не мають поверхневих ознак пам'ятника (features), будуть визначатися шляхом вибору випадкових квадратів сітки, на яких шукатимуть артефакти.

У багатьох випадках вибір розкопок може бути очевидним та неочевидним. При розкопках ритуального центру майя в Тікалі (див. рис. 15.2) археологи хотіли дізнатися якнайбільше про сотні курганів, розташованих навколо основних ритуальних місць (Кое - Сої, 2002). Ці кургани тяглися протягом 10 кілометрів від центру пам'ятника в Тікалі і були ідентифіковані вздовж чотирьох ретельно вивчених смуг, що виступають із землі. Очевидно, що провести розкопки кожного кургану та ідентифікованої будівлі було неможливо, тому було складено програму копки тестових траншів для збирання випадкових керамічних зразків, прийнятних для датування, для визначення хронологічного проміжку пам'ятника. За допомогою правильно складеної стратегії вибірки дослідникам вдалося вибрати близько сотні курганів для розкопок та отримати ті дані, які вони шукали.

Вибір місця, де копати може визначатися міркуваннями логіки (наприклад, доступ до траншеї може бути проблемою в маленьких печерах), наявними фондами і часом або, на жаль, неминучістю руйнування частини пам'ятника, що знаходиться поблизу місця промислової активності або будівництва. В ідеалі розкопки краще проводити там, де результати будуть максимальними і шанси отримання даних, необхідні перевірки робочих гіпотез, найкращими.

Стратиграфія та розрізи

Ми вже коротко стосувалися питання археологічної стратиграфії у розділі 7, де було сказано, що основою всіх розкопок є належним чином зафіксований та інтерпретований стратиграфічний профіль (Уіллер – R. Wheeler, 1954). Поперечний переріз пам'ятника дає картину акумульованих ґрунтів та шарів проживання, які становлять давню та сучасну історію місцевості. Очевидно, що людині, що фіксує стратиграфію, потрібно якнайбільше знати про історію природних процесів, яким зазнав пам'ятник, і про формування самого пам'ятника (Штайн - Stein, 1987, 1992). Ґрунти, що покривають археологічні знахідки, піддали трансформаціям, які радикально впливали на те, як зберігали артефакти і як вони переміщалися в грунті. Роючі тварини, подальша діяльність людини, ерозії, худоба, що пасуться - все це значно змінює шари, що накладаються (Шиффер, 1987).

Археологічна стратиграфія зазвичай набагато складніша, ніж геологічні нашарування, тому що спостерігане явище носить більш локальний характер, а інтенсивність діяльності людини дуже велика і часто включає постійне повторне використання однієї і тієї ж місцевості (Вілла і Куртін - Villa and Courtin, 1983) . Послідовна діяльність може радикально змінити контекст артефактів, будов та інших знахідок. Пам'ятник-поселення може бути вирівняний і потім знову заселений іншою спільнотою, яка вириватиме фундаменти своїх будов глибше, а іноді повторно використовувати будівельні матеріали попередніх мешканців. Ями від стовпів і ями-сховища, а також поховання занурюються глибоко в давніші шари. Їх присутність можна виявити лише за змінами в кольорі грунтів або за артефактами, що містяться.

Ось деякі з факторів, які слід брати до уваги під час інтерпретації стратиграфії (Херріс та інші - E. C. Harris and others, 1993).

Діяльність людини в минулому, коли пам'ятник був заселений, та її наслідки, якщо такі є, для ранніх етапів заселення.

Діяльність людини - оранка і промислова активність, що послідувала за останнім залишенням пам'ятника (Вуд і Джонсон - Wood and Johnson, 1978).

Природні процеси відкладень та ерозії за часів доісторичного заселення. Пам'ятники-печери часто залишалися мешканцями, коли стіни руйнувалися морозами і шматки скель обсипалися всередину (Корті та інші - Courty and others, 1993).

Природні явища, що змінювали стратиграфію пам'ятника після того, як він був залишений (повені, укорінення дерев, копання тварин).

Інтерпретація археологічної стратиграфії включає реконструкцію історії напластувань на пам'ятнику і подальший аналіз значення спостережуваних природних і поселенських шарів. Такий аналіз означає поділ типів діяльності; поділ нашарувань, що вийшли внаслідок накопичення сміття, залишків будівництва та наслідків, траншей-сховищ та інших об'єктів; поділ природних наслідків і викликаний людиною.

Філіп Баркер, англійський археолог та фахівець-розкопник, є прихильником комбінованих горизонтальних та вертикальних розкопок для фіксування археологічної стратиграфії (рис. 9.11). Він вказував, що вертикальний профіль (розріз) дає стратиграфічний вигляд лише у вертикальній площині (1995). Багато важливих об'єктів з'являються в перетині у вигляді тонкої лінії і розшифровуються тільки в горизонтальній площині. Головне завдання стратиграфічного профілю (розрізу) полягає у фіксації інформації для нащадків, аби наступні дослідники мали точне враження у тому, як і він (профіль) формувався. Так як стратиграфія демонструє взаємини між пам'ятниками та будівлями, артефактами, природними шарами, то Баркер віддав перевагу кумулятивному фіксуванню стратиграфії, яке дозволяє археологу одночасно фіксувати шари в розрізі та в плані. Таке фіксування вимагає особливо майстерних розкопок. Різні модифікації такого методу використовуються як у Європі, і у Північній Америці.

Рис. 9.11. Тривимірний стратиграфічний профіль (розріз) пам'ятника Девілсу Маусу в Техасі, водосховище Ермістед (Armistad Reservoir). Складні нашарування корелюються від одного розкопу до іншого

Вся археологічна стратиграфія є тривимірною, можна сказати, що вона включає результати спостережень як у вертикальній, так і в горизонтальній площині (рис. 9.12). Кінцевою метою археологічних розкопок є фіксування тривимірних взаємин на пам'ятнику, оскільки ці взаємини забезпечують визначення точного розташування.

Рис. 9.12. Тривимірна фіксація традиційним чином (нагорі). Використання вимірювального квадрата (measuring square) (внизу). Наближений вид на квадрат зверху. Горизонтальні виміри проводяться по краю (траншеї), перпендикулярно до лінії мережевих стовпів; вертикальний замір проводиться за допомогою вертикального схилу. Зараз для тривимірної фіксації зазвичай використовуються електронні прилади

Фіксування даних

Облік даних у археології ділиться на три великі категорії: письмові матеріали, фотографії та цифрові зображення, натурні креслення. Комп'ютерні файли є важливою частиною обліку.

Письмові матеріали. Під час розкопок у археолога накопичуються робочі блокноти, включаючи щоденники пам'ятника та щоденники. Щоденник пам'ятника – це той документ, у якому археолог фіксує всі події на пам'ятнику – обсяг виконаної роботи, щоденні графіки робіт, кількість працівників у групах розкопників та будь-які інші трудові питання. Фіксуються також всі розміри та інші відомості. Під щоденником пам'ятника мається на увазі повний звіт про всі події та дії на розкопках. Це щось більше, ніж просто інструмент надання допомоги пам'яті археолога, яка може підвести, це документ про розкопки для наступних поколінь дослідників, які можуть повернутися на цей пам'ятник для поповнення колекції первісних знахідок. Тому звіти про пам'ятнику потрібно вести у цифровому вигляді, а якщо письмово – то на папері, який може довго зберігатися в архівах. Між спостереженнями та інтерпретаціями робиться чітка різниця. Будь-які інтерпретації чи міркування щодо них, навіть ті, які після розгляду відкидаються, ретельно фіксуються у щоденнику, будь він звичайний чи цифровий. Ретельно фіксуються важливі знахідки та стратиграфічні деталі, так само як і явно незначна інформація, яка згодом у лабораторії може виявитися життєво важливою.

Плани пам'ятників. Плани пам'ятників починаються від контурних простиків, складений для курганів або сміттєзвалищ, і закінчуються комплексними планами цілого міста або складної послідовності будівель (Баркер - Barker, 1995). Точні плани дуже важливі, тому що на них фіксуються не лише об'єкти пам'ятника, але й система вимірювальної сітки до розкопок, яка потрібна для встановлення загальної схеми траншів. Комп'ютерні програми для складання карт, знаходившись у руках фахівців, значно полегшили виробництво точних карт. Так, наприклад, за допомогою програми AutoCad Дуглас Генн (1994) склав тривимірну карту пуебло Хомоліові біля міста Уінслоу, штат Арізона, яке є більш яскравою реконструкцією 150-кімнатного поселення, ніж його двомірна карта. Комп'ютерна анімація дозволяє будь-якій людині, незнайомій з пам'ятником, швидко уявити собі, якою вона була насправді.

Стратиграфічні креслення можуть бути виконані у вертикальній площині або можуть бути накреслені аксонометрично з використанням осей. Будь-який вид стратиграфічного креслення (звіту) вагомий складний, і його виконання потрібні як креслярські навички, а й значні інтерпретаційні здібності. Складність фіксації залежить від складності пам'ятника та його стратиграфічних умов. Часто різні верстви проживання або геологічні явища чітко позначені на стратиграфічних розрізах. На інших пам'ятниках шари можуть бути набагато складнішими і менш вираженими, особливо в умовах сухого клімату, коли посушливість грунту робить кольори бляклими. Деякі археологи використовували масштабовані фотографії або розвідувальні інструменти, причому останні абсолютно необхідні при великих розрізах, таких як розрізи через міські вали.

Тривимірна фіксація. Тривимірна фіксація - це фіксація артефактів та будов у часі та просторі. Розташування археологічних знахідок фіксується щодо сітки пам'ятника. Тривимірна фіксація проводиться за допомогою електронних пристроїв або рулеток зі схилом. Вона є особливо важливою на таких пам'ятниках, де артефакти фіксуються у своєму початковому положенні, або там, де відбираються окремі періоди будівництва будівлі.

Нові технології дозволяють досягати більшої точності при тривимірній фіксації. Використання теодолітів з лазерним промінням дозволяє різко скоротити час фіксації. Багато розкопників використовують пристрої та програмне забезпечення, що дозволяють миттєво перетворювати їх цифрові фіксації на контурні плани або тривимірні репрезентації. Вони можуть майже миттєво вивести на монітор розподілу нанесених на графік артефактів. Такі дані можуть бути використані навіть при плануванні розкопок на наступні дени.

ПАМ'ЯТНИКИ

ТУННІЛІ В КОПАНІ, ГОНДУРАС

Риття тунелів рідко трапляється у практиці археологічних розкопок. Винятком є ​​такі споруди, як піраміди майя, де їхню історію можна розшифрувати лише за допомогою тунелів, тому що інакше проникнути всередину неможливо. Надзвичайно дорогий та повільний процес створення тунелів створює також труднощі в інтерпретації стратиграфічних шарів, що є на кожній стороні траншеї.

Найдовший сучасний тунель використовувався вивчення серії послідовних храмів майя, що становлять великий Акрополь в Копані (рис. 9.13) (Феш - Fash, 1991). У цьому місці розкопники створили тунель в еродованому схилі піраміди, підточеної річки Ріо ​​Копан, що протікає поруч. У своїй роботі вони керувалися розшифрованими символами (гліфами) майя, відповідно до яких цей політичний та релігійний центр належить до періоду від 420 до 820 року н. е. Археологи прямували стародавніми площами та іншими об'єктами, похованими під спресованим шаром землі і каменю. Для створення тривимірних презентацій мінливих будівельних планів вони користувалися комп'ютерними розвідувальними станціями.

У правителів майя була пристрасть увічнювати свої архітектурні досягнення і ритуали, що їх супроводжували, детально продуманими символами. У творців тунелю був цінний орієнтир у написи на ритуальному вівтарі під назвою «Вівтар К'ю», який давав текстову вказівку на правлячу династію в Копані, що забезпечує 16 правителем Якс Пеком. Символи на «Алтарі Кью» говорять про прибуття засновника Кінік Як Кьюк Мо у 426 році н. е. і зображають наступних правителів, які прикрашали та сприяли зростанню великого міста.

На щастя для археологів, Акрополь є компактним царським районом, що зробило розшифровку послідовності будівель та правителів щодо легкої. У результаті цього проекту були співвіднесені окремі будівлі з 16 правителями Копана. Найраніша будова належить до часів правління другого імператора Копана. Взагалі ж будинки діляться на окремі політичні, ритуальні та житлові комплекси. До 540 н. е. ці комплекси об'єднувалися в єдиний Акрополь. Лише розплутування складної історії всіх зруйнованих будівель знадобилися роки тунельних робіт і стратиграфічного аналізу. Сьогодні ми знаємо, що розвиток Акрополя почався з невеликої кам'яної будови, прикрашеної яскравими фресками. Можливо, це була резиденція самого фундатора Кінік Як Кьюк Мо. Його послідовники змінили ритуальний комплекс до невпізнання.

Акрополь Копана є незвичайною хронікою царської влади та династичної політики майя, що мали глибоке та складне коріння духовного світу, відкритий під час розшифрування символів. Він також є тріумфом ретельних розкопок та стратиграфічної інтерпретації за дуже складних умов.

Рис. 9.13. Художня реконструкція центрального району в Копані, Гондурас, виконана художником Тетяною Прокуряковою.

В основі всього процесу фіксації лежать сітки, одиниці, форми та етикетки. Сітки пам'ятника зазвичай розбиваються за допомогою забарвлених кільць і мотузок, що розтягуються над траншеями, якщо фіксація необхідна. При дрібномасштабній фіксації складних ознак можуть використовуватися навіть дрібніші сітки, які охоплюють лише один квадрат загальної сітки.

У печері Боомплаас у Південній Африці Хіларі Дікон використовувала точну сітку, яку відкладали з даху печери для фіксації положення маленьких артефактів, об'єктів та даних щодо навколишнього середовища (рис. 9.14). Подібні сітки зводилися над місцями морських катастроф у Середземномор'ї (Бес – Bass, 1966), хоча лазерна фіксація поступово витісняє такі методи. Різним квадратам у сітці та на рівнях пам'ятника присвоюються свої номери. Вони дозволяють ідентифікувати положення знахідок, як і основу їх фіксації. Ярлики кріпляться на кожен пакет або наносяться на знахідку, на них вказуються номер квадрата, який також заноситься в щоденник пам'ятника.

Рис. 9.14. Педантична фіксація на розкопках у печері Боомплаас у Південній Африці, де дослідники розкривали десятки найтонших верств проживання та крихких даних про умови довкілля, що відносяться до кам'яного віку. Під час розкопок переміщалися тонкі шари відкладень, а положення окремих артефактів фіксувалося за допомогою мережі, підвішеної зі стелі печери.

Аналіз, інтерпретація та публікації

Процес археологічних розкопок завершується заповненням канав та транспортуванням знахідок та документів по пам'ятнику в лабораторії. Археологи повертаються з повним звітом про розкопки та всіма відомостями, необхідними для перевірки тих гіпотез, які були висунуті перед виходом у поле. Але на цьому робота далеко не закінчена. Фактично, вона лише починається. Наступним етапом дослідницького процесу є аналіз знахідок, про що йдеться у розділах 10-13. Після завершення аналізу починається інтерпретація пам'ятника (глава 3).

Сьогодні вартість друкованих праць дуже висока, тому неможливо повністю опублікувати матеріали навіть про невелику пам'ятку. На щастя, багато систем пошуку даних дозволяють зберігати інформацію на CD-дисках і у вигляді мікрофільмів, тому фахівці мають можливість отримати до них доступ. Звичайним стає розміщення інформації в Інтернеті, але тут є цікаві питання щодо того, наскільки постійними насправді є кіберархіви.

Крім опублікування матеріалів, археологи мають два важливі зобов'язання. Перше - помістити знахідки та документи в таке сховище, де вони будуть у безпеці та де вони будуть доступні наступним поколінням. Друге - зробити результати досліджень доступними як широкої публіки, так колег-професіоналів.

ПРАКТИКА АРХЕОЛОГІЇ

ВЕДЕННЯ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА ПАМ'ЯТНИКУ

Я (Брайан Фейган) у своїх блокнотах веду різні записи. Найважливіші такі.

Щоденний щоденникпро розкопки, які починаю вести з того моменту, як ми прибуваємо в табір, і закінчую того дня, коли ми згортаємо роботи. Це звичайний щоденник, в якому я пишу про перебіг розкопок, фіксую загальні міркування та враження, пишу про роботу, якою був зайнятий. Це також особистий звіт, в якому я пишу про розмови та дискусії, про інші «людські фактори», такі як незгоди між членами експедиції з теоретичних питань. Такий щоденник абсолютно неоціненний при роботі в лабораторії і при підготовці публікацій про розкопки, тому що в ньому міститься багато забутих деталей, перших вражень, що несподівано спали на думку, які інакше були б втрачені. Я веду щоденники під час усіх своїх досліджень, а також під час відвідувань пам'ятників. Наприклад, мій щоденник нагадав мені про деталі відвідування розкопок центру майя в Белізі, які вислизнули з моєї пам'яті.

У Чатал-Хююку археолог Айен Ходдер просив своїх колег не тільки вести щоденники, а й розміщувати їх у внутрішній комп'ютерній мережі, щоб кожен знав, про що міркують інші учасники експедиції, а також для того, щоб підтримувати постійну дискусію про окремі траншеї. знахідках та проблемах розкопок. Судячи зі свого особистого досвіду, я схильний думати, що це чудовий спосіб поєднувати безперервний перебіг теоретичних дискусій з практичними розкопками і веденням документації.

Щоденник пам'ятникає формальним документом, який включає технічні деталі розкопок. Інформація про розкопки, методи відбору, стратиграфічні відомості, записи про незвичайні знахідки, основні об'єкти - все це фіксується в щоденнику крім іншого. Це набагато організованіший документ, справжній вахтовий журнал усіх щоденних дій на розкопках. Щоденник пам'ятника є також вихідною точкою всіх документів пам'ятника, і вони посилаються один на одного. Я зазвичай використовую блокнот зі вставними аркушами, тоді можна вставляти записи про об'єкти та інші важливі відкриття в потрібне місце. Щоденник пам'ятника слід вести на «архівному папері», оскільки є довгостроковим документом про експедицію.

Матеріально-технічний щоденник, Як випливає з назви, це той документ, де я фіксую рахунки, основні адреси, різні відомості, що стосуються адміністративного та побутового життя експедиції.

Коли я почав займатися археологією, всі користувалися ручками та папером. Сьогодні багато дослідників користуються портативними комп'ютерами та відправляють свої нотатки на базу за допомогою модему. Використання комп'ютера має свої переваги – можливість миттєво дублювати дуже важливу інформацію та вносити свою інформацію до матеріалів дослідження, перебуваючи безпосередньо на пам'ятнику. На розкопках у Чатал-Хююку є своя власна комп'ютерна мережа для вільного обміну інформацією, що було неможливо за часів ручок та паперу. Якщо я вводжу свої документи в комп'ютер, я обов'язково зберігаю їх приблизно через кожну чверть години і роздруковую їх наприкінці робочого дня для того, щоб убезпечити себе від комп'ютерного збою, коли результати багатьох тижнів праці можуть бути знищені протягом секунд. Якщо я користуюся ручкою та папером, то якнайшвидше роблю фотокопії всіх документів, а оригінали зберігаю у сейфі.