• Кесарів розтин
• Календар щеплень
• Аналізи крові
• Післяпологовий період
• Підготовка до пологів

Гончаров звичайна історія головні герої списку. «Головні герої роману І

ІВАНКІН В. І.

ПРО КНИГУ ГОНЧАРОВА «ЗВИЧАЙНА ІСТОРІЯ»

Я прочитав цей роман у такому виданні: Гончаров І. А. Звичайна історія. - М.: Правда, 1981. - 352 с.
Насамперед не можу не відзначити вступну статтю Н. Юргенєвої.
Лише 12 стор., а зміст та ідея роману відображені точно. Тож якщо немає часу прочитати роман повністю, то прочитавши вступну статтю, можна отримати правильне уявлення про нього.
Я мав час, я прочитав роман повністю. І підтверджую адекватність вступної статті.
Хоча вступна стаття написана за радянських часів та відповідно до принципу соціалістичного реалізмумала б давати жорсткі поради, як викривати буржуазний порядок, такого у вступній статті не сталося.
Навпаки, Н. Юргенєва пропонує читачеві самому розібратися у прочитаному:
«То де ж правда? Де справжній шлях для розумних, заповзятливих та ділових сучасників Гончарова? Кого їм вибрати в друзі, кого взяти прикладом для наслідування – дядечка чи племінника?
Відповіддю ці питання служить вся ця книга загалом».

Тут представлена ​​моя спроба розібратись у зазначених проблемах.
Головні герої книги: Олександр Адуєв та Петро Іванович Адуєв, відповідно: племінник та дядечко.
Але величезну роль розумінні цих родичів зіграла дружина Петра Івановича – Лизавета Олександрівна:
«Вона була свідком двох страшних крайнощів – у племіннику та чоловіка. Один захоплений до божевілля, інший - льодяний до запеклості».
Роман «Звичайна історія» - своєрідний майстер-клас дядечка про те, як жити.
Розглянемо результати цього «навчання», проаналізувавши Діалоги племінника з дядьком та тіткою.

Діалог 1 Судження племінника і дядечка про кохання під час настанов дядечка:
Племінник:
Залишивши село, племінник узяв із собою на згадку волосся коханої дівчини і кільце – «речові знаки нематеріальних стосунків».

Дядечко:
«І це ти віз за тисячу п'ятсот верст?... Краще б ти привіз ще мішок сушеної малини: ту, принаймні, в лавочку збули...».
Племінник:
Племінник шалено ревнує до дівчини, яку, як йому, здається, шалено любить. Нестримно рветься до дуелі.

Дядечко:
Дядечко пропонує іншу «дуель»: «не треба було грубіянити..», а відповідати на люб'язність суперника «вдвічі, втричі, вдесятеро…», а кохану дівчину «не дратувати закидами, спускатися до її примх, показувати вигляд, що нічого не помічаєш , Що навіть у тебе і припущення про зраду немає ...». Потрібно весь час перебувати разом з ними і поступово «відкривати та вражати слабкі сторони суперника».

Племінник:
«Негідні хитрощі! Вдаватися до лукавства, щоб опанувати серце жінки…». «Ви не знаєте мук! Ви не любили ніколи, якщо думали завадити мені цією холодною мораллю… у ваших жилах тече молоко, а не кров…».

Племінник:
«… але хіба приємна і міцна любов, навіяна хитрістю?»

Дядечко:
«Не знаю, чи приємна, це хто як хоче, на мене все одно: я взагалі про кохання невисокої думки… мені хоч її і не будь зовсім… Хитрість – це одна сторона розуму; ганебного тут нічого немає. Не треба принижувати суперника і вдаватися до наклепу: цим озброїш красуню проти себе ... треба струсити з нього ті блискітки, якими він засліплює очі твоєї коханої, зробити його простою, звичайною людиною, а не героєм ... ».

Племінник:
«Та чи міг би я хитрувати, якби й умів? … розраховувати! коли при погляді на неї, у мене займався дух і коліна тремтіли… коли я готовий був на всі муки, аби бачити її… а для мене більше захоплення – любити всіма силами душі, хоч і страждати…».

Дядечко:
«Ну, так от і страждай, якщо тобі солодко …щоб бути щасливим із жінкою, тобто не по-твоєму, як божевільні, а розумно, – треба багато умов… треба вміти утворювати з дівчини жінку за обдуманим планом…». …треба окреслити її магічним колом… хитро опанувати не лише її серце – це що! це слизьке і неміцне володіння, а розумом, волею, підкоряти її смак і вдачу своєму, щоб вона дивилася на речі через тебе, думала твоїм розумом...».

Племінник:
«Тобто зробити її лялькою чи безмовною рабою чоловіка! – перебив Олександр».

Тут слід вставити нарікання Лизавети Олександрівни на свого чоловіка: «Про кохання він їй ніколи не говорив і в неї не питав; на її питання про це оброблявся жартом, дотепом або дрімотою. Незабаром після знайомства з нею він заговорив про весілля, ніби даючи знати, що кохання тут само собою зрозуміло і що тлумачити про нього багато нічого... Весь кодекс серцевих справ був у нього в голові, але не в серці... Але боже мій! - невже він одружився тільки для того, щоб мати господиню, щоб надати своїй неодруженій квартирі повноту і гідність сімейного будинку, щоб мати більше ваги в суспільстві? ... Та хіба він не розуміє, що і в позитивних цілях жінки присутній неодмінно кохання? …Вони глянули на розкішні меблі і на всі іграшки та дорогі дрібнички свого будуара – і весь цей комфорт … здався їй холодним глузуванням з істинного щастя».

Племінник:
виписав собі із французького роману: «Кохання – отже не належати собі, перестати жити - собі, перейти у існування іншого, зосередити однією предметі все людські почуття - надію, страх, горе насолоду; любити - значить жити в безкінечному...».

Дядечко:
- Чорт знає, що таке! - Перебив Петро Іванович, - який набір слів! ».

Мене цікавило питання: «чи намотав на вус» Олександр те, чого вчив його Петро Іванович? Звернемося до діалогів 2-3.

Діалог 2 Судження племінника та дядечка про кохання після настанов дядечка
Племінник:
Через чотири роки (!) після настанов дядечка племінник змінився:
зовні:
«Як він змінився! Як поповнiв, як обплутав, як став рум'ян! З якою гідністю він носить своє опукле черевце та орден на шиї!».
внутрішньо:
племінник урочисто вигукнув, що одружується! Одружується з багатою нареченою!

Дядечко:
І дядечко починає змінюватися: «… вже не колишній бадьорий… завжди з однаково покійним поглядом, з гордо піднятою головою та прямим станом… ходив трохи згорбившись… на обличчі його було тужливе вираження…». звертає увагу на дружину:
«Справи та посаду забирають у мене і час, і здоров'я…, а от тепер, мабуть і дружину», зауважив, що дружина його байдужа до всього: знайомств, власного туалету, до будь-яких бажань…, до особистої свободи: «я відвикла від своєї волі», – заявляє вона чоловікові.

Діалог 3 Судження племінника та тітки про кохання та одруження після настанов дядечка
Лизавета Олександрівна:
спитала, що сказала наречена на пропозицію Олександра одружитися.

Племінник:
«Так… вона… так, як, знаєте, всі дівчата… нічого не сказала, тільки почервоніла…»

Лизавета Олександрівна:
«Невже ви не взяли на себе труднощів дізнатися про це в ній до пропозиції? … Навіщо ви одружуєтеся?»

Племінник:
«Як навіщо? Не все ж хитатися! Наречена гарненька, багата...»

Лизавета Олександрівна:
"А може ви не подобаєтеся їй?"

Племінник відповідає, дивлячись на дядечка:
«Дядечку, щоб сказати? … Та ось наведу ваші слова… одружишся з кохання…, кохання пройде, одружишся не з кохання – і прийдеш до того ж результату: звикнеш до дружини. Кохання кохання. а одруження одруженням; ці дві речі не завжди сходяться, а краще, коли не сходяться... Чи не так, дядечко? Адже ви так вчили...»

Коли дядечко сказав племіннику, що кидає службу, то Олександр здивовано вигукнув: «Що ви, дядечку! …бо вам нинішній рік слід у таємні радники…»

Дядечко:
«Та бачиш: таємна радниця погана…».

Тепер відповідаю на запитання задане раніше: «чи намотив на вус» Олександр те, чого вчив його Петро Іванович?
Як бачимо з діалогів 1-3 – «намотал», та ще й як!
Примітна метаморфоза: племінник стає прагматиком, а дядечко навпаки сентиментальним.
Як же це все сталося у внутрішньому світі двох наших героїв?
Повернемося до початку роману.
Яке блаженне дитинство та юність Олександра!
«Життя від пелен йому посміхалося: мати плекала і балувала його… нянька все співала йому…, що він ходитиме в золоті і не знатиме горя; професори твердили, що він піде далеко… Про горе та біди він знав лише з слуху… Від цього майбутнє уявлялося йому у райдужному світлі. Його щось манило вдалину, але що саме – він не знав. Там миготіли звабливі примари, але він не міг розгледіти їх; чулися змішані звуки – то голос слави, то кохання: все це приводило його у солодкий трепет… Він мріяв про колосальну пристрасть, яка не знає жодних перешкод та робить гучні подвиги… Мріяв він і про користь, яку принесе вітчизні…».
«Набагато більше лиха для нього було в тому, що мати його, при всій своїй ніжності, не могла дати йому справжнього погляду на життя і не приготувала його на боротьбу з тим, що чекало і чекає на всякого попереду. Але для цього потрібна була майстерна рука, тонкий розум і запас великої досвідченості, необмеженої тісним сільським горизонтом. Потрібно було навіть менше любити його, не думати за нього щохвилини, не відводити від нього кожну турботу і неприємність, не плакати і не страждати замість нього і в дитинстві, щоб дати йому самому відчути наближення грози, впоратися зі своїми силами і подумати про свою долю - Словом, дізнатися, що він чоловік...».
Якщо коротко, то сформований класичний егоїст, «маменький синок», який, зіткнувшись із реальним життям з її білими, сірими та чорними фарбами, перетворюється на свою протилежність: від самовпевненості до зневіри, від любові до ненависті («сотру з лиця землі!»). .» - про суперника)), від обожнювання до зневаги (улюбленої дівчини), від піднесених почуттів до байдужого практицизму. Тому-то і вдалося дядечкові «перевиховати» племінника.
Після чого і чому змінився дядечко?
А тепер від початку роману перенесемося до епілогу.
Метаморфоза в дядеччиному менталітеті сталася після того, як лікар сказав, що причина нездужання Лизавети Олександрівни не фізіологічна, а «чисто психологічна». І дядечко починає розуміти, що дружина не тільки одна з «необхідностей життя» поряд з іншими, до яких він звик, але й жінка, яку варто було б пристрасно любити (Ура! Нарешті я побачив практичну користь від психолога*).
Тим більше, таке піднесене почуття раніше в нього вже було. У цьому викрив його племінник. Олександр зберіг записку, написану колись не на гербовому папері, а «особливим чорнилом», в якому тоді дядечко написав слова, що явно свідчать про те, що автор їх (тобто дядечко) був закоханий: «Янгол, кохана мною... ». Дядечку важко вдалося відібрати в Олександра записку, що викриває його теорію розумової, розумної поведінки.

1. Як пам'ятається, автор вступної статті пропонувала читачеві самостійно вибрати приклад для наслідування – дядечка чи племінника.
Як не дивно, але проблеми вибору між головними героями роману немає - перший спочатку представляється сухим, розумним практиком, а в кінці - відкриває для себе духовне, другий спочатку був божевільним ліриком, а після нотацій дядечка став сам сухим, розумним практиком. Вони ідентичні – просто відбулося рокіровка у їхніх світоглядах.
Приклад для наслідування над героях, а розумінні співвідношення реальної і духовної життя, у небезпеці перекосу однієї з цих сторін. Мені імпонує сентенція дядечко - лаконічно і фундаментально: "не все погано і не всі погані".
Щодо мене, то я намагаюся зрозуміти життя у всій його різноманітній реальності і одночасно вдосконалюватися духовно, але без «крайностей» (метафора Лизавети Олександрівни). Я не жертвую одним за рахунок іншого.

2. Роман «Звичайна історія» спростовує відому приказку «горбатого могила виправить» – характери і племінника та дядечка змінюються. Поширеність цієї приказки я пояснюю тим, що змінити характер людини дуже складно, для цього потрібна колосальна духовна робота. Розуміння цієї вимоги зазвичай відсутнє. Ось і здається, що людину не зміниш. Дядечку ж вдалося «виправити» племінника. «Позитивний» результат отримано через чотири роки.

3. З погляду змісту роман «Звичайна історія» відноситься до художній літературі, а з погляду проблеми відносини між людьми та виховання - це добротні рекомендації, які можна віднести до жанру захоплюючої, популярної психології.

4. І, нарешті, запропонований дядечком вид дуелі я назвав би миротворчим, на відміну від звичайного – бойового. Зброєю в такій дуелі є не шпага і не пістолет, а мова, схожа на дипломатичну: тонка, майстерна, без різкостей, погроз тощо. Якщо виключити приховані цілі, спрямовані на спритне усунення суперника, то я сказав би, що миротворча дуель схожа на те, що сьогодні психологи називають безконфліктним спілкуванням.

*P. S. Мій емоційний сплеск викликаний у ракурсі гнітючого висновку: сучасні «психологи не беруть участь у вирішенні життєво важливих проблем» (див.: Анцупов А. Я., Кандибович С. Л., Крук В. М., Тимченко Г. Н., Харитонов А. Н. Проблеми психологічного дослідження 1050 докторських дисертацій 1035-2007 рр / Под ред професора Анцупова А. Я. - М.: Студія «Етніка», 2007. - С. 92).

© Іванкін В. І., 2017

Рецензії

Здрастуйте, Володимире!
Іван Олександрович Гончаров – мій літературний кумир. Мені подобаються усі його романи. Ви знаєте, що його жартівливо називали письменником, який написав три романи на "О". Вважаю, що твори І.Гончарова мало оцінені. Його славу затьмарила слава Л. Толстого, Ф. Достоєвського. Дуже шкода.
У нього приголомшливий емоційний літературна мова; всі його герої – філософи.
Ось у "Звичайній історії" Сашко рветься до Петербурга. Мамочка Ганна Павлівна у розпачі, але відпускає його.
"Бідна мати! ось тобі і нагорода за твоє кохання! Чи того чекала ти? У тому й річ, що матері не чекають нагород. Мати любить без толку і без розбору"...

Щоденна аудиторія порталу Проза.ру - близько 100 тисяч відвідувачів, які загалом переглядають понад півмільйона сторінок за даними лічильника відвідуваності, розташованого праворуч від цього тексту. У кожній графі вказано по дві цифри: кількість переглядів та кількість відвідувачів.

Основними персонажами твору є представники сімейства Адуєвих в особі дядька Петра Івановича, його племінника Олександра та молодої дружини дядька Лизавети Олександрівни.

Олександр Адуєвє письменником в образі мрійливого, захопленого, двадцятирічного юнака, який приїхав з сільського маєтку до пітерської столиці з метою здійснити кар'єрне зростання, знайти справжне кохання, досягти письменницької слави Поступово герой відчуває розчарування у навколишньому житті, зокрема, незадоволеність щодо жінок, любовними почуттями. Перебуваючи під впливом дядька Петра Івановича Олександр із віком починає проявляти себе як стримана, розважлива людина. У результаті Олександру Адуєву вдається досягти успішної кар'єри і одружитися з розрахунку, що не має нічого спільного з любов'ю, із забезпеченою дівчиною.

Петро Іванович Адуєвзображується як працелюбний, але розважливий тридцятисемирічний чоловік. Характерними рисамидядьки Олександра є доброта, володіння гострим розумом та розумом. У молодому віці Петро Іванович славиться палкістю та пристрастю, але з дорослішанням стає стриманим прагматиком. Старший Адуєв має непоганий стан, володіючи заводиком та виконуючи чиновницьку службу. Досягши сорока років Петро Іванович бере за дружину молоду дівчину Лизавету Олександрівну.

Лизавета Олександрівна, юна жінка двадцяти років, будучи недурною дівчиною, відрізняється лагідним та добрим характером, але, незважаючи на комфортне та багате сімейне життя з Петром Івановичем, почувається нещасним через холодне ставлення чоловіка. Після десятилітнього проживання з Адуєвим Лизавета Олександрівна починає страждати від занепаду сил і відчуває остаточну втрату життєвого інтересу.

Другим героєм роману є матуся Олександра Адуєва, зображена письменником в образі дбайливої ​​матері, привітної господині, що присвятила власне життя єдиній дитині та господарювання в маєтку. Анна Павлівна Адуєва йде з життя, щойно син переступає тридцятирічний рубіж.

Перед поїздкою до Петербурга Олександр відчуває перше почуття закоханості до сусідської дівчини Софії, але розлучається з нею, мріючи про зустріч із пристрасними, палкими почуттями в майбутньому житті.

Також неголовним персонажем твору представлено Наденька Любецька, Одна з коханих Олександра, вісімнадцятирічна дівчина непримітної зовнішності, але досить цікава за вдачею. Двадцятитрирічний Олександр планує одружитися з Наденькою, проте Любецька починає стосунки з графом Новинським і цей роман є для Адуєва болісним стражданням, що виявилося в його глибокому розчаруванні в удаваних, лицемірних та вітряних жінках.

Товаришем Петра Івановича Адуєва є граф Новицький, зображений письменником як розумного, чемного красеня, повіси, що вміє вміло приголомшити за представницями жіночої статі

Ще однією коханою Олександра представлена Юлія Тафаєва, Яка описується в образі вдовствующейжінки, що відрізняється мрійливістю, чутливістю і нервозністю, що вступила у дворічні відносини з головним героєм після його розриву з Наденькой, що закінчилися охолодженням Олександра до Юлії через нудьгу, що з'явилася раптово.

Після розлучення з Тафаєвою Олександр знайомиться з літнім чоловіком Костяковим, що є ще одним другорядним героєм, з яким Адуєв воліє займатися риболовлею, розмірковуючи про сенс життя.

Декілька цікавих творів

• Твір по картині Від дощу Маковського (8 клас)

  Картина В.Маковського «Від дощу» має досить приємну і неймовірно реалістичну колірну гаму, ретельно промальовані персонажі, гармонійні відтінки.

• Кому на Русі добре жити в наш час? Твір

  Сенс тієї поеми, як я розумію, у тому, що нікому на Русі не було особливо добре… У кожного були свої проблеми – і шляхетні, і багаті. І у попів, і у дворян... Кожен думав, що іншому легше живеться.

• Ундіна в романі Герой нашого часу Лермонтова

  Це дивна дівчина, зустрінута Печориним в Тамані серед контрабандистів, є поєднанням різних якостей і особливостей.

• Повітове місто у комедії Гоголя Ревізор твір

  Місто, в якому відбувається дія твору, – вигадане письменником. Автор прагнув показати читачам і глядачам, що зловживання, описані ним, є якийсь окремий випадок, а поширені у російському житті.

• Смішний і сумний в оповіданнях Чехова твір

  Знаменитий російський письменник Чехов Антон Павлович вже дуже і дуже давно вважається одним із визнаних майстрів вітчизняної літератури, які здатні поєднати у своїх творах м'який ліризм, людське кохання та прихильність

Дія роману Гончарова “Звичайна історія” відбувається в кінці першої половини XIX століття, під час правління Миколи I, коли були сильні реакційні настрої в суспільстві, коли досяг неймовірних розмірів бюрократичний апарат, що розрісся. І коли, незважаючи на війну 1812 року, що нещодавно відгриміла Вітчизняну війну, людиною століття, навіть у Росії, визнавали Наполеона. Він був ідеалом для дворянської молоді. У Росії її було багато людей, які вважали себе російськими наполеонами, людьми, народженими світ, щоб змінити долю Росії. І недаремно Петро Іванович посилається на вік, кажучи, що, мовляв, вік винен у всьому, що відбувається з його племінником. Саме століття так сприяло тим романтичним настроям, які переважали в недосвідченій, недосвідченій душі Олександра Адуєва, починаючи з того часу, коли він уперше побачив Петербург, і закінчуючи тим днем, коли вже немолодий Адуєв вперше тверезо глянув на прожите ним життя. Загальна ж протяжність роману, від початку до кінця, з дня від'їзду двадцятирічного Олександра Адуєва до Петербурга до дня його весілля, становить півтора десятиліття, тобто для того, щоб випробувати всі "принади" життя в столиці і осмислити пройдений ним шлях, герою твору знадобилося рівно п'ятнадцять років.
Подивимося, як змінювався головний герой “Звичайної історії” протягом усього роману. Перша думка про нього складається вже на самому початку: єдиний син своєї матері, вихований майже без батька, коли Олександр спав, "люди ходили навшпиньки, щоб не розбудити молодого пана", - явно видно, що дитина розпещена. І це правда, далі вже сам Гончаров пише: "Олександр був розпещений, але не зіпсований домашнім життям". Але ось Олександр приїхав до Петербурга, в місто своєї мрії, яке так манило провінціалів того часу. І прикладом для нього повинен був стати його дядько, але той найчастіше відштовхував свого племінника, і єдине, чому він навчав його, що треба робити справу. У душі в Олександра виникла суперечність. Він чекав від дядька підтримки та допомоги у своїх починаннях, а той спочатку каже, що Олександру краще повернутись до села, а потім безжально критикує його твори.
Минуло два роки. Хлопець перетворився на чоловіка, змужнів, став більш впевненим у собі і, що найголовніше, "став потроху припускати думку, що в житті, видно, не всі одні троянди, а є і шипи", дядечко не міг натішитися на успіхи свого племінника. Тепер той уже не кидався всім підряд на шию, став розсудливим, але основною причиною його зміни був не так дядько, як досвід.
Але Олександр закохався, і веде він себе, як правильно помітив його дядько, ніби в гарячці. Адуєв-молодший не може розумно мислити, всі свої рішення приймає поспіхом. І все так вдало складається в його житті, що Олександр втрачає набуту їм обережність і тверезу голову і починає робити всякі дурниці: він лякає Наденьку своєю поведінкою, мало не викликає на дуель графа Новинського. Потім у душі в Олександра настає пора гніву, він сварить Наденьку, графа, дядечка, та й усіх людей разом узятих. Але час - великий лікар: вже через рік він лише таврував графа і Наденьку глибокою зневагою, - і, нарешті, пристрасть у ньому видихнулася. Однак молодій людині не хотілося розлучатися з цим почуттям, йому подобалося грати роль страждальця, і Олександр штучно продовжував свої муки. Тільки тепер винними стали не так "підступно обдуривши" його граф і Наденька, а всі люди - такі низькі, слабодушні, дріб'язкові. Він навіть знайшов книгу, в якій зустрічав образи таких ненависних йому людей.
Черговий переворот у його душі пов'язаний з байками Крилова. Дядько, до мозку кісток обурений поведінкою свого племінника, розігравши роль ведмедя з байки "Дзеркало і Мавпа", показав Олександру його роль мавпи. Останнім кроком у викритті сутності Адуєва-молодшого було листа співробітника журналу. У Олександра опустилися руки, і невідомо, що б він зробив із собою після чвари, заданої йому рідним дядьком, якби останній не попросив племінника про ласку - доглядати якусь вдову. Після цього Олександр відчув, що не все ще втрачено, що він ще комусь потрібний. Адже все ще молода душа Адуєва просила саме таких занять, і Олександр, недовго вагавшись ("Як же це підло і низько"), все ж погоджується. І береться за цю справу так натхненно, що вже за кілька тижнів Сурков, трохи побалакаючи, кинув їздити до Тафаєвої, але Олександр закохався. Він, звичайно, спочатку з жахом помічав у собі перші ознаки кохання, проте потім виправдав себе перед самим собою, що, мовляв, я вже не маленький хлопчик, та й Тафаєва не та примхлива дівчинка, а жінка у повному розвитку, і, отже, ми маємо право на кохання, хоч би що там казав дядечко. Але їхнє кохання було надто сильним, а отже, надзвичайно деспотичним, таке кохання швидко набридає, що й сталося.
І цього разу Олександру не пощастило з любов'ю, і він вирішує відвернутися від такого підлого та низького вищого світла, повернутися до простим людям, які нижчі за його розумовий розвиток, отже, не зможуть протистояти, і він зближується з Костяковим. Адуєв намагався умертвити у собі духовне початок, але він був розвинене у ньому дуже і не здавалося без бою. І хоча Олександр зумів змусити себе не закохуватися, проте мимоволі став "ворожителем". Нехай він і казав, що кохання Лізи - нудьга, сам постійно їздив до неї на дачу, і причиною тому була не рибалка. Якщо раніше молодик мучив любов'ю себе, то тепер він збирався мучити дівчину - мабуть, самолюбне бажання "взяти реванш". Але у Лізи був добрий і мудрий покровитель – її батько. Він не тільки застеріг свою дочку від неминучої пристрасті, але й дав урок юному "обгорожителю", після якого Олександру захотілося накласти на себе руки, проте не тут-то було, слова його - лише слова, духу у нього не вистачило.
Потім була поїздка до театру разом із тітонькою, і там віртуозний скрипаль сильно вразив його, показавши всю мізерність його життя. А після розмови з дядечком і тітонькою Адуєв буквально повірив в абсолютну правильність слів Петра Івановича і був готовий сліпо дотримуватися порад дядька. Дядько порадив їхати до села – Олександр поїхав. У селі Олександра чекав привітний прийом і любляча мати. Спочатку зміна місця благотворно діяла нею, але незабаром “догодження матері стали докучні, а Антон Іванович чинив опір; набрид і працю, і природа не полонила”. Очевидно все ж таки, що Олександру потрібна була праця. Він кинувся писати, але набридло і це. І тут, нарешті, Адуєв усвідомив, що йому потрібно, він зрозумів, що він нудьгує за "великим" життям: у селі, далеко від цивілізації, йому не місце, Олександр Адуєв повинен жити в Петербурзі. Померла мати, і тепер ніщо не тримало його в маєтку. А вже через чотири роки Адуєв-молодший перетворився на точну копію свого дядечка.
Інший персонаж, якого також певною мірою можна назвати головним, - дядько Олександра, Петро Іванович Адуєв. Він свого часу пройшов такий самий шлях, як і його племінник, але Петро Іванович не любить розповідати про це. Начебто він змінився якось одразу, без підготовки, але протягом усього роману з дядечком відбувалися непомітні зміни, і, зрештою, він самостійно зрозумів велику істину – не в грошах щастя. Петро Іванович усвідомив, що здоров'я його та його дружини, а також їхні взаємини набагато важливіші, ніж становище у суспільстві та ганебний метал. І, як не дивно, основний вплив на зміну Адуєва-старшого надав його молодий племінник, який показав себе з боку. Очевидно, Петро Іванович жахнувся в душі плюс ще його хвороба, слабкість дружини та її повна байдужість до всього, що відбувається з нею та з її чоловіком. Всі ці фактори зробили свою справу – Петро Адуєв вийшов у відставку.
Час – ось що накладає на героїв Гончарова певні риси. Один - у потенціалі романтик, якого "засмоктує" середовище, інший - людина свого часу, яка, як виявляється, не може в ньому жити.

Класичні твори завжди вважаються найкращими публікаціями для читання. Вони не лише перевірені роками, а й порушують складні, життєво важливі питання, які актуальні у будь-які часи. У класичній літературі ми знаходимо самих себе, вона змушує нас замислитися про свій характер, спосіб мислення, поведінку та мислення.

Саме таким зразком класичної літератури і є “Звичайна історія” Гончарова, короткому змісту якої буде присвячена наша стаття. Що це за твір? У чому його суть та сенс? Яка психологічна проблема “Звичайної історії” Гончарова? Давайте дізнаємось.

Але перед тим, як краще дізнатися про твір, давайте познайомимося з його автором.

І. А. Гончаров

Автор “Звичайної історії” - Іван Олександрович Гончаров - народився 1812 року, у ній знаменитих і багатих купців. З раннього дитинства хлопчик вів безтурботне пересичене життя - льохи та комори були переповнені всілякою провізією та солодощами, у скринях складалися золоті, господарям прислуговувала двірня.

У сім років Ваня втратив батька. Його опікуном і вихователем став хрещений Трегубов, добра і освічена людина, моряк за фахом. Спочатку він навчав дитину сам, потім віддав її до училища в Москві.

Вісім років навчання допомогли Іванові стати більш зрілим та обізнаним, він пристрастився до читання, сам захотів писати. Його ідеалами стають Пушкін і Карамзін, саме на них майбутній письменник хоче рівнятися, саме їм прагне наслідувати.

У дев'ятнадцять років молодий Іван Гончаров вступає до столичного університету на факультет словесності. Тут він знайомиться з Бєлінським, Аксаковим, Лермонтовим, Тургенєвим. Такі талановиті, глибокодумні друзі та товариші залишають незабутній слід у відкритій душі юнака.

Він багато розмірковує про сенс життя і вічні цінності, літературу і мистецтво, життя народу і звичаї дворянства.

Закінчивши університет, молодий Іван Гончаров отримує хорошу державну посаду, проте продовжує обертатися у літературних колах Петербурга. Тут він близько сходиться з живописцем Миколою Майковим та його письменницею-дружиною. У них знайомиться із представниками культурного життя столиці – поетами, художниками, музикантами…

Продовжуючи працювати на державній ниві, обіймаючи відповідальні посади та важливі пости, Іван Олександрович починає писати. Його першим твором стає "Звичайна історія", наступними - знамениті досі "Обломів" та "Обрив".

Чим примітна перша книга Гончарова "Звичайна історія"?

Як писалося твір

Історія створення “Звичайної історії” Гончарова охоплює досить тривалий час. Взагалі він творив дуже повільно і не поспішаючи, детально обмірковуючи кожен розчерк і кожну думку, намагаючись осягнути не лише глибину характерів своїх героїв, а й історичний час, коли жив і який описував.

"Звичайна історія" Гончарова ( короткий змістїї буде подано трохи нижче) була задумана автором ще 1944 року. Наступні два роки він працював над своїм твором, як завжди зосереджено відпрацьовуючи кожну пропозицію, аналізуючи кожну ситуацію та кожну репліку героя.

Кілька разів письменник доопрацьовував свій твір. У 1945 році, після прочитання начерків у сім'ї Майкових, він вніс деякі зміни до рукопису, прислухавшись до слушних порад господаря будинку. Потім він коригував твір безпосередньо перед його виданням.

Історія видання

Як було надруковано роман Гончарова “Звичайна історія”? Спочатку рукопис був довірений автором літературному меценату Язикову, однак той визнав твір малозначним і тривіальним і не захотів його показувати знаменитому критику Віссаріону Бєлінському.

Якби не Микола Некрасов, який забрав рукопис у Язикова та показав Віссаріону Григоровичу, світ, можливо, не побачив би твір надрукованим.

Роман сподобався критику. Він побачив у ньому сучасний та актуальний віяння, а також тонкий психологізм і художній реалізм. У 1947 році твір було куплено у Гончарова (за двісті рублів за кожний аркуш) і надруковано в журналі "Сучасник".

Який же сюжет “Звичайної історії” Гончарова, яка так зацікавила знаменитих літераторів того часу?

Початок оповіді

Короткий зміст “Звичайної історії” Гончарова слід розпочати з опису від'їзду молодого небагатого поміщика Олександра Федоровича, єдиного сина добросердечної пані Ганни Павлівни. Саша - симпатичний двадцятирічний романтик, який щойно закінчив університет. Він горить бажанням послужити Батьківщині, знайти свою дорогу в житті і пройти по ній пліч-о-пліч з ніжною і доброю дівчиною. Олександр Федорович має багато талантів, пише вірші, він очікує, що в Петербурзі на нього чекає щастя і любов.

У рідному селі молодик залишає закохану в нього сусідську панночку Соню, дівчину щиру і чисту. Та дарує йому на згадку локон і обіцяє чекати.

Щоб попрощатися із Сашком, приїжджає його друг Олександр Поспєлов, який спеціально проскакав задля цього понад сто п'ятдесят кілометрів. Молоді люди з теплотою згадують свої задушевні бесіди про любов, вірність та служіння вітчизні.

Зустріч із дядьком

У столиці Адуєв приїжджає до свого рідного дядька по батькові, Петру Івановичу, впливовому чиновнику та заможному фабриканту. Однак він спочатку навіть не хоче прийняти племінника. Проте згадавши, як добра була до нього Ганна Павлівна, Адуєв-старший зустрічається з хлопцем, але поводиться стримано та холодно.

Сашкові незрозуміла байдужість дядька, йому не по собі від міської церемонності та байдужості. Гуляючи Петербургом, юнак розчаровується в столиці. Йому не вистачає незайманої природи, безмежних просторів, добродушності та привітності знайомих.

Тим часом Петро Іванович збирається вчити племінника розуму. Він забороняє йому виявляти свої щирі почуття та емоції, велить забути Сонюшку і навіть викидає її подарунки. Дядько знаходить Олександру добре оплачувану, але нудну роботу, і спонукає молоду людину закинути поезію та літературу, як заняття малоприбуткове та дурне.

Через два роки

Що відбувається з головними героями "Звичайної історії" Гончарова через цей невеликий проміжок часу?

Олександр став більш міським та важливим. Він продовжує працювати в одному з державних департаментів, додатково перекладає статті і час від часу пише вірші чи оповідання.

Виявляється, молодик закоханий у юну дівчину Надю, яка відповідає йому ніжністю та взаємністю. Проте дядько засуджує їхні романтичні стосунки, стверджуючи, що для шлюбу кохання не потрібне.

Кохання та зрада

Цілі вечори проводить закоханий на дачі у своєї коханої. Наденька виховується однією матір'ю, росте зніженою та вітряною панночкою. Вона просить у Олександра рік, щоб перевірити свої почуття та возз'єднатися разом у щасливому шлюбі.

І ось тоді, коли призначений час наближається, на горизонті юної панночки з'являється інша людина – витончений, багатий, іменитий граф Новинський. Надя захоплюється ним і мало приділяє уваги Адуєву.

Той, терзаемый ревнощами, веде себе зухвало і до коханої, і до щасливому супернику. Згодом дівчина відмовляє Олександру.

Для нього це стало тяжким ударом. Він безшумно ридає і тужить за своїм втраченим щастям. Дядько не розуміє почуттів юнака і, бачачи, що той хоче викликати графа на поєдинок, радить йому помститися іншим, більш витонченим чином. Лише тітка - молода дружина Адуєва-старшого шкодує Сашка в його нерозділеному коханні.

Минуло дванадцять місяців

Олександр, як і раніше, страждає від Надіної відмови. Він втрачає сенс у житті, втрачає віру в людей, йому здається, що оточують безпринципні злі невігласи. Знаходячи радість у письмі, молодий чоловік цілими днями пише повість, але Петро Іванович критикує її і доводить племіннику, що її ніхто не публікуватиме. Так і є. Журнал відмовляє друкувати твір, і молодий Адуєв розчаровується у своєму таланті та своїх здібностях.

Лизавета Олександрівна, дружина Адуєва-старшого, страждає від його холодності та відчуженості. Їй обтяжливо, що чоловік піклується про її комфорт, забуваючи при цьому про її серце та почуття.

Красуня-вдова

Юлія Тафаєва - молода жінка, яка рано овдовіла, стає причиною занепокоєння Петра Івановича про свого компаньйона. Той закохався у дівчину та витрачає на неї всі гроші. Тому дядько просить Олександра пограти з вдовою у кохання, щоб відвернути її від свого партнера.

Адуєв-молодший сумнівається у своєму успіху, але приголомшує за гарною вдовою. Сам того не помічаючи, він закохується в досвідчену жінку і, як виявляється, взаємно.

Молоді люди дуже схожі. Вони обоє хочуть ніжності, бурхливих проявів любові, всепоглинаючої пристрасті. У своїх почуттях вони шукають усамітнення та бажають належати один одному неподільно.

Але такий залежний стан, затьмарений постійними ревнощами і нестримністю коханої, набридають Олександру. Він втрачає до Юлії інтерес, а та наполягає на одруженні.

Дядько допомагає молодим людям порозумітися і звільняє племінника від докучливих йому стосунків.

Депресія головного героя

Розрив із Тафаєвою не робить молодого чоловіка щасливим. Він має величезні сумніви - щось не так пішло в його житті. Він кається, що приїхав до Петербурга, що покинув мальовничу сільську природу та милу Сонюшку.

Однак таке переосмислення життя не спонукає головного героя до дій. Він опускається все нижче і нижче, мляво працює, спілкується з непривабливою компанією, не відвідує дядька.

Петро Іванович намагається розворушити племінника, він волає до його честолюбству і нагадує про кар'єру. Потім намагається пробудити в ньому колишні романтичні пориви, але той зледенів душею і розчарувався у всьому.

Незабаром молодик звільняється зі служби і їде з Петербурга до себе додому, повністю спустошеним і втомленим душею і тілом.

Але це ще не кінець

Мати дуже рада бачити сина, проте вона стурбована його зовнішнім виглядом та фізичним станом.

Згодом Олександр свіжішає та гарнішає. Природа та ніжні спогади відновлюють його сили. Він живе спокійним життям, але продовжує мріяти про Петербурзі. Через півтора роки чоловік пише тітці, що хоче повернутися до столиці та розпочати нове життя. Він розуміє, що поводився безглуздо, і хоче виправитися.

Кінець твору

Пройшло чотири роки після вторинного повернення Адуєва до Петербурга. Багато чого змінилося у сімействі його дядька. Досягши небувалих висот і багатства, Петро Іванович нарешті розуміє, що все це була мішура, зараз для нього головне – здоров'я коханої дружини, яка повільно згасає від його холодності та замкнутості. Проте Лизавета Олександрівна вже втратила радість у житті і їй байдужі запізнілі почуття чоловіка.

Зовсім інакше склалося життя Олександра. Мати його померла, а він нарешті знайшов себе - став впевненим і задоволеним, отримав добру посаду та завидний чин. Він збирається одружитися з малознайомою дівчиною з гарним посагом, яку не любить і навіть не поважає. Адуєв старший радий за племінника і вперше у житті обіймає його.

У цьому закінчується короткий зміст “Звичайної історії” Гончарова.

Проблематика роману

Як бачимо, письменник підняв у своєму творі серйозні психологічні питання, що стосуються таємних душевних поривів та мінливості людського серця. Аналіз “Звичайної історії” Гончарова показує нам, як вплив нашого суспільства та власний світогляд може кардинально змінити людини, змусити його переступити через себе і переконання, забути власні пориви і сподівання.

Пристосувавшись до навколишньої системи, Адуєв перетворився з доброї мрійливої ​​людини на жадібного кар'єриста і безпринципного егоїста. Під кінець твору він навіть змінюється з дядечком місцями, тому що той стає більш сімейним і доброчесним, турбуючись про здоров'я коханої дружини.

Про це свідчить і характеристика героїв “Звичайної історії” Гончарова.

Образи твору

Якщо раніше юний Сашко постає перед читачами привабливим зовні й внутрішньо, якому мимоволі симпатизуєш і співчуваєш, то згодом, переживаючи розчарування і перебуваючи під впливом багатого дядька, він перетворюється на звичайного себелюбця, кар'єриста і удавальника.

Серйозний аналіз “Звичайної історії” Гончарова наводить читача до думки, що у бідах парубка, його трагедії та зневірі винні не інші, а він сам. Він, який покинув невинне, закохане в нього Соню і вільне життя на селі, і вирушив підкорювати столицю. Він, який йшов на поводу своєї слабкості, зациклившись на нерозділеному коханні та власних почуттях.

Хіба погано бути багатим? Хіба погано мати високооплачувану посаду? Звичайно, ні! Це все дуже добре, якщо людина залишається самою собою, якщо її серце чисте, а совість спокійна. Якщо він творить добро і думає про почуття інших.

Твори Івана Олександровича Гончарова відрізняють ясність і неквапливість оповіді, м'яка, ледь вловима іронія автора та його інтерес до повсякденного побутового життя поміщиків, яке показано поза соціально-політичними конфліктами, – письменник досліджує морально-побутові протиріччя. При цьому ми не відчуваємо авторської оцінки. Повільно тече повсякденне життя героїв ніби говорить сама за себе. У характерах людей письменник особливо цінував тверезість думки і прагнення практичної діяльності, заснованої

На досвіді та реальних знаннях, відкидаючи будь-яку мрійливість, у тому числі романтику.

У романі "Звичайна історія" письменник розвінчує захопленого романтика Олександра Адуєва, молодої людини, що приїхала в Петербург "людей подивитися і показати".
Олександр розпещений і розпещений матір'ю та численними няньками, йому невтямки, що у світі “дорослих” слід стримувати емоції, щоб не виглядати смішним. У Олександра "маса прожектів", але дядько пропонує цим "папером" обклеїти щось у будинку. Племінника він влаштовує до департаменту на посаду переписувача: адже Олександр знає французьку, німецьку і трохи англійська мови– у цьому дядько бачить більше користі, ніж у безплідних мріях. Петро Іванович постачає Олександру сільськогосподарські статті для перекладу.

Адуєв-молодший дуже незадоволений своєю роботою – хіба він про це мріяв? Дядько ж у захваті: “Не минуло місяця, а з усіх боків так на тебе і ллється. Там тисяча карбованців, та редактор обіцяв сто карбованців на місяць за чотири друковані аркуші: це ж дві тисячі двісті карбованців!

Ні! Я не так почав! Напиши ж до матері, що ти прибудований”.
Олександр вже перестав кидатися дядечку на шию, тепер прийшла до нього "неземне кохання" в образі Наденьки Любецької. Але Олександр зазнає невдачі. Гаряче обожнювана Наденька воліє титул і гроші графа Новінського пристрасному почуттю Адуєва.

Убитий горем племінник шукає розради у Петра Івановича, якому важко зрозуміти смутку Адуєва-молодшого. Адуєв-старший дає хороший урок Олександру: “Не треба було грубіянити, уникати його (суперника) і робити йому гримаси, а навпаки, відповідати на його люб'язність удвічі, втричі, вдесятеро... Наденьку... не дратувати закидами, спускатися до її примх, показувати вигляд , що нічого не помічаєш…

Не треба було допускати їх зближення до короткості ... а тим часом тихо молком викликати в очах її суперника на бій ... відкривати і вражати слабкі сторони суперника так; ніби ненароком, без наміру, з добродушністю… навіть з жалем… показати, що новий герой… так собі… – ось справжня дуель у нашому столітті! Та де тобі!” Але Олександру гидкі всі ці "негідні хитрощі".
Багато води витекло, Адуєв-молодший зробив кілька вчинків, які явно не входили до колишнього його “кодексу честі”, і, не витримавши випробування справжнім, а не вигаданим життям, герой повертається до села.
У другий приїзд до Петербурга Олександр вирушає, мабуть, тому, що розуміє: “…людині, взагалі скрізь, а тут особливо, треба працювати, і багато працювати, навіть до болю в попереку… квітів жовтих немає, є чини, гроші: це набагато краще!" Він "переродився", став досвідченішим, "завів" багату наречену - вже не важливо, любить чи ні вона його і він її. Більше того, Олександр засуджує дядька, який кидає кар'єру і справу, заради здоров'я коханої дружини, що їде до Італії. Племінник перевершив дядька. Чому романтичний герой встав міцно на ноги, побачивши опору в грошах, а практичний все кидає заради дружини, щоб продовжити її життя.

Його право було талано показати життя, він це зробив, а як бути, кожен вирішує самостійно.

(No Ratings Yet)

Related posts:

1. Аналіз роману “Звичайна історія” У “Звичайній історії” кожна людина будь-якому етапі свого розвитку знайде собі необхідний урок. Смішна в діловій атмосфері наївність та сентиментальність Сашеньки Адуєва. Його пафос фальшивий, а височина промов та уявлень про життя далекі від реальності. Але й дядечка ідеалом не назвеш: слушний заводчик, шановний у суспільстві людина, він боїться [...]...
2. І. А. Гончаров (крім того, що він чудовий письменник) - мудра людина і тонкий психолог. Назва першого роману звучить як якийсь діагноз. Складно сказати, чи це діагноз "хвороби" певної історичної епохи або дана "хвороба" характерна для всіх часів. Головному герою роману, Олександру Адуєву, “життя від завіс усміхалося; мати плекала і балувала його, як балують […]...
3. Дія роману Гончарова “Звичайна історія” відбувається в кінці першої половини XIX століття, під час правління Миколи I, коли були сильні реакційні настрої в суспільстві, коли досяг неймовірних розмірів бюрократичний апарат, що розрісся. І коли, незважаючи на війну 1812 року, що нещодавно відгриміла Вітчизняну війну, людиною століття, навіть у Росії, визнавали Наполеона. Він був ідеалом для дворянської молоді. У […]...
4. У романі Івана Олександровича Гончарова "Звичайна історія" показано своєрідне протистояння двох героїв, які стоять на одному соціальному щаблі, більше, вони родичі. Цікаво спостерігати, як Петро Іванович охолоджує романтизм і чудовість племінника. Здається, автор повністю на боці розсудливого Адуєва-старшого, чому ж наприкінці роману герої помінялися місцями? Що це: плутанина думок автора чи вдалий художній прийом? […]...
5. Роман "Звичайна історія" був написаний в 1847 році і ще в рукописному варіанті показаний Бєлінському, заслуживши його гаряче схвалення. Потім цей роман приніс молодому письменнику І. А. Гончарову широку популярність. Чому ж зараз, через стільки років, ми звертаємо увагу на цей твір? Чому воно названо "Звичайна історія", а не більш конкретно? Адже в цьому романі [...]...
6. Герой роману Олександр Адуєв живе у той перехідний час, коли безтурботний спокій дворянської садиби виявився порушеним. Звуки міського життя з її гарячковими темпами все наполегливіше і частіше вриваються в ліниву тишу манілівських гнізд і пробуджують провінційні мрійники. Там, у місті, перед ними відкриваються якісь туманні, але широкі та привабливі перспективи. Іншим вони обіцяють славу, іншим [...]...
7. Історія створення Роман, вперше опублікований у “Сучаснику” у 1847 р., автобіографічний: у Саші Адуєві легко впізнається Іван Гончаров у той час, коли весь вільний від служби час він присвячував писанню віршів та прози. "Кіпами списаного паперу я топив потім печі", - згадував письменник. "Звичайна історія" - перший твір, з яким Гончаров наважився вийти на публіку. […]...
8. Роман І. А. Гончарова "Звичайна історія" входить у своєрідну трилогію письменника. У цьому романі, що першим вийшов у друк, Гончаров оповідає про становлення молодої людини, яка приїхала з провінції підкорювати Петербург. Молодий Олександр Адуєв сповнений романтичних мрій та мрій. Вдома, обожнюваний матінкою, розпещеною двірнею, обласканий вчителями, цей молодець хоче стати великим письменником. Він їде до Петербурга до […]...
9. Іван Олександрович Гончаров вже за життя набув міцної репутації одного з найяскравіших і найзначніших представників російської реалістичної літератури. Його ім'я незмінно поруч із іменами кращих письменників другої половини ХІХ століття, створили класичні російські романи: І. З. Тургенєва, Л. М. Толстого, Ф. М. Достоєвського. Міцну літературну популярність Гончарову приніс роман “Звичайна історія”, надрукований у журналі [...]
10. Яка широта поглядів, така широта та рішень. М. Чернишевський Російський письменник І. А. Гончаров відбив у творчості життя, побут і психологію дворянства у роки, що передують скасування у Росії кріпацтва. "Звичайна історія" - один з перших романів Гончарова, де він малює картину життя в невеликій сільській садибі та в Петербурзі 40-х років XIX століття. […]...
11. Роман І. А. Гончарова "Звичайна історія" починається з того, що герой залишає рідний будинок і вирушає на пошуки щастя. Олександр не може зрозуміло відповісти на запитання дядька, навіщо він приїхав до столиці. Говорить про те, що мріє про користь, "яку він принесе вітчизні", що його тягне за собою "жадоба благородної діяльності". Він пише вірші та вірить у […]...
12. "Звичайна історія", опублікована в 1847 в "Сучаснику", була першим художнім творомІ. А. Гончарова, що у друку. Над “Звичайною історією” письменник працював упродовж трьох років. У статті автобіографічного характеру "Незвичайна історія" (1875-1878) він писав: "Роман задуманий був у 1844 році, писався в 1845, і в 1846 мені залишалося дописати кілька розділів." Гончаров дещо […]...
13. Звичайна Історія Саша Адуєв, герой роману, живе на селі по-обломовськи безтурботно. Мати з безліччю поцілунків і настанов відправляє їх у Петербург до дядька – Петра Івановича Адуєва. Дядько з гидливим подивом читає листа дівчини (тепер вона вже старенька), якою в юності захоплювався: яка провінційна сентиментальність! Інший лист від матері Сашка (дружини покійного брата Петра Івановича) […]...
14. Несносно думати, що даремно Була нам молодість дана, Що зраджували їй всечасно, Що обдурила нас вона; Що наші найкращі бажання, Що наші свіжі мрії Істліли швидкою чергою, Як листя восени гнилий. О. С. Пушкін Одного разу, готуючись до заліку з літератури, я зацікавився книгою відомого у середині ХІХ століття письменника та літературного діяча А. У. Дружинина […]...
15. Перші твори Гончарова ставляться до кінця 30-х, це були вірші, написані в модному тоді романтичному дусі. Поступово напрямок письменника змінюється. У ранніх повістях “Лиха доблесть” і “Щаслива помилка” помітні вже елементи реалізму. Тепер сентиментальна мрійливість героїв викликає у письменника іронічне ставлення. Під впливом гоголівських традицій Гончаров звертається до зображення петербурзького дна (нариси “Іван [...]...
16. І. А. Гончаров - письменник, який як ніхто інший зрозумів і прийняв зміни, що відбулися з Росією, коли в її стабільний патріархальний уклад стали просочуватися західні тенденції. Він дуже багато подорожував, тому був знайомий із культурами різних народів і ставився до них більш ніж доброзичливо. У романі "Звичайна історія" Петербург показаний як діловий та адміністративно-промисловий центр, [...]...
17. І. А. Гончаров, на мій погляд, є письменником, який швидше за інших зрозумів зміни російського життя, пов'язані з проникненням у старий патріархальний устрій західних буржуазних віянь. Письменник багато подорожував, а тому дуже добре дізнавався про прикмети капіталістичного суспільства, які з'являлися в сучасній йому Росії. Автор "Звичайної історії" усвідомлював, що руйнація феодального укладу є закономірним наслідком всього післяпетровського [...]...
18. Русь, куди ж мчить ти? Дай відповідь. Чи не дає відповіді. Н. В. Гоголь І. А. Гончаров для мене – один із найзагадковіших російських письменників-класиків. Справді, будучи завзятим державним чиновником, який не поділяє революційно-демократичних поглядів, він не зазнавав гонінь, його не переслідували, не утискували. Але водночас його романи отримали найвищу [...]...
19. Роман "Обрив" виношувався автором близько двадцяти років (1849-1869). Гончаров писав: "Цей роман було моє життя: я вклав у нього частину самого себе, близьких мені осіб, батьківщину, Волгу, рідні місця, все, можна сказати, рідне і близьке мені життя". Але улюблене дітище виявилося далеко не найкращим створенням автора. Консерватизм Гончарова, що посилився у 60-ті роки, привів […]...
20. …поета Звичайний чекав спадок. А. З. Пушкін У. Р. Бєлінський у статті “Погляд російську літературу 1847 року”, підкреслюючи життєву вірність першого роману І. А. Гончарова, писав, що це твір принесе велику користь, бо завдасть удару романтизму, мрійливості і сентиментальності. Чим викликана така висока оцінка роману? Історія, в ньому розказана, не вражає, але [...]...
21. Роман Гончарова "Звичайна історія" вперше був надрукований у журналі "Сучасник" у 1847 році. Темою роману було обрано історія життя Петербурзі провінційного пана Олександра Адуєва, процес втрати їм у великому капіталістичному місті споконвічних рис панської психології і, насамперед, наївного романтичного “прекраснодушия”. Тему цю дала Гончарову сучасне йому російське життя. Старий кріпосницький спосіб життя починав […]...
22. Прочитайте цю красу. Ось де вчишся жити. Бачиш різні погляди на життя, на кохання, з якими можеш ні з одним не погодитися, зате свій власний стає розумнішим і яснішим. Л. Н. Толстой Роман А. І. Гончарова "Звичайна історія" був одним з перших російських реалістичних романів у прозі, присвячених зображенню повсякденному життізвичайних людей. У […]...
23. Іван Андрійович Гончаров, відомий прозаїк і критик, автор знаменитих романів "Звичайна історія", "Обломів", "Обрив", увійшов в історію російської літератури як реаліст, який тяжіє до зображення моральних колізій, і блискучий побутописець своєї епохи. Гончаров – художник надзвичайно загостреної “моральної реакції”. У романах цього письменника звучить заклик до діяльності, висвітленої ідеями гуманізму та високої духовності. “Звичайна історія”, перший […]...
24. Цей літній ранок у селі Грачі починався незвично: на світанку всі мешканці будинку небагатої поміщиці Анни Павлівни Адуєвої були вже на ногах. Лише винуватець цієї метушні, син Адуєвої, Олександр, спав, “як слід спати двадцятирічного юнака, богатирським сном”. Сум'яття панувала в Грачах тому, що Олександр збирається в Петербург на службу: знання, здобуті ним в університеті, [...]...
25. І. А. Гончаров Звичайна історія Це літнє ранок у селі Грачі починалося незвично: на світанку всі мешканці будинку небагатої поміщиці Анни Павлівни Адуєвої були вже на ногах. Лише винуватець цієї метушні, син Адуєвої, Олександр, спав, “як слід спати двадцятирічного юнака, богатирським сном”. Сум'яття панувала в Грачах тому, що Олександр збирається до Петербурга на службу: знання, […]...
26. Головний геройроману Ілля Ілліч Обломов живе у великому будинку на вулиці Горохової. Обломову близько тридцяти двох років, середнього зросту, приємної зовнішності, з темно-сірими очима, м'якість була панівним та основним виразом його обличчя та душ; а душа так відкрито і ясно світилася в очах, у усмішці, кожному русі голови, руки. Його улюбленим одягом є […]...
27. У 1921 р., у російській прозі було написано твір, однією з основних персонажів якого став інтелігент – математик. З його погляду сприймається навколишній світ майбутнього. Найвище блаженство Д-503 відчуває в День Єдиноголосся, який дозволяє кожному з особливою силою відчути себе невеликою частинкою великого "ми". Цікаво, що, із захопленням розповідаючи про цей день, герой з [...]...
28. Євгеній Онєгін дійсно є одним з головних героїв роману, тому що в романі описується саме його життя, його дії та вчинки, переживання та почуття. Події роману відносяться до 1819-1925 років, насичені політичними подіями за часів правління Миколи I. Пушкін працював над романом понад сім років у різних містах та селах: Кишиневі, Одесі, Михайлівському, Москві, Санкт-Петербурзі… […]...
29. Історія творчої спадщини Достоєвського складна. Про нього є суперечливі думки. Так, Михайлівський у статті “Жорстокий талант” каже, що Достоєвський мав особливе прагнення, потяг до муки. Головне його завдання – змучити читача, малюючи у подробицях картини людських страждань. Певною мірою Ф. М. Достоєвського, відомого російського письменника, можна назвати провидцем людських душ. Він зумів розкрити незвичайні [...]...
30. Євгеній Онєгін - головний герой однойменного роману А. С. Пушкіна - постає перед нами як "молодий гульвіса", який мчить успадкувати маєток дядечка, що знаходиться при смерті. Він заздалегідь нудиться тією нудьгою, яка має бути. "З хворим сидіти і день і ніч ... Напівживого бавити, йому подушки поправляти ... Зітхати і думати про себе: коли ж чорт візьме тебе!" […]...
31. Л. Н. Толстой з приводу свого роману-епопеї "Війна і мир" писав, що у художника, який створює твір на історичному матеріалі, і власне історика - різні творчі завдання. Якщо історик прагне об'єктивної передачі подій, то художника цікавить насамперед людина, яка бере у них участь, мотиви вчинків, хід думок, рух почуттів. Недарма у романі М. Шолохова “Тихий […]...
32. Роман Селінджера “Над прірвою у житі” побачив світ 1951 року і за кілька місяців посів перше місце у списку американських бестселерів. Головний герой роману – Холден Колфілд. Це юнак, який намагається знайти своє місце у житті. Найбільше у світі Холден боїться стати таким, як усі дорослі. Він уже був виключений із трьох коледжів […]...
33. Гаррі Морган відкидає індивідуалізм лише наприкінці своєї історії, коли вже нічого не можна змінити. Розстрілюючи кубинців, він діє за заздалегідь обдуманим планом. Один з терористів вже на човні пояснює йому завдання революційної партії, але Гаррі думає: “Яка справа до його революції. Плювати я хотів на його революцію. Щоб допомогти робітнику, він грабує […]...
34. Сучасники, зокрема Бєлінський, значною мірою ототожнювали Печоріна з Лермонтовим. Тим часом авторові важливо було відмежуватися від свого героя. За словами Лермонтова, Печорін портрет, складений із вад цілого покоління – "у повному їх розвитку". Зрозуміло, чому “Журнал Печорина” для Лермонтова – “чужий твір”. Якщо не найкращою, то центральною його частиною є щоденникові [...]...
35. Все вкладено в цю книгу: розум, серце, молодість, мудра зрілість, хвилини радості та гіркий годинник без сну – все життя прекрасної, геніальної та веселої людини. Ось чому я завжди щоразу з трепетом відкриваю її сторінки. Хто головний герой роману Євген Онєгін? Відповідь це питання здається цілком ясним: звісно, ​​той, чиїм ім'ям назвав Пушкін […]...
36. "Доктор Живаго" зовсім не роман, а рід автобіографії самого Пастернака - автобіографії, в якій дивним чином немає зовнішніх фактів, що збігаються з реальним життям автора. Проте Пастернак ніби пише за іншого про себе. Це духовна автобіографія Пастернака, що збиває недосвідченого читача з пантелику своїм тяжінням до ліричної поезії. Головний герой – Юрій […]...
37. Спочатку читач знає про Євгена Базарова лише те, що це студент-медик, який приїхав до села на канікули. Розповідь про цей епізод його життя, власне, і становить сюжет "Батьків та дітей". Спочатку Базаров гостює у сім'ї свого друга Аркадія Кірсанова. потім разом з ним їде до губернського міста, де знайомиться з Ганною Сергіївною Одинцовою, живе деякий час.
38. І. А. Гончаров - найбільший російський романіст другої половини XIX століття, творець своєрідної трилогії, яку складають три його романи. За визначенням автора, це єдиний роман, у якому відтворюється та досліджується тип сучасної йому російської людини на різних етапах її розвитку. Молодість його представлена ​​в першому з романів - "Звичайна історія", юність і зрілість - в [...]...
39. ГОЛОВНИЙ ГЕРОЙ РОМАНА – НАРОД (за романом Л. М. Толстого “Війна і світ”) Л. М. Толстой вказував, що у створенні “Війни та миру” його надихала “думка народна”, маючи на увазі народне значення Вітчизняної війни 1812 року. "Війна і мир" - це і національна епопея про подвиг російського народу у війні 1812 року, і дворянська "сімейна [...]...