Твір на тему: Чичіков - Новий герой епохи. Чичиков — Новий герой епохи Чичиков набувач новий герой епохи та антигерой
Дата: 5.02.19Клас: 9
Тема: Чичиков – «набувач», новий геройепохи. Чичиков як антигерой.
Цілі: продовжити знайомство учнів із змістом поеми «Мертві душі»; охарактеризувати головного герояпоеми Чичикова
Завдання:
1) формувати в учнів уміння складати характеристику персонажів, визначати роль і значення образів чиновників у розкритті авторського задуму; удосконалювати навички аналітичної роботи із прозовим текстом;
2) сприяти естетичному та моральному вихованню учнів;
3) виховувати культуру читацького сприйняття.
Обладнання: таблиці, текст поеми "Мертві душі", ілюстративний матеріал на тему уроку.
ХІД УРОКУ
I. Організаційний етап
ІІ. Актуалізація опорних знань
Зачитування учнями цитатних матеріалів характеристики Павла Івановича Чичикова.
ІІІ. Мотивація навчальної діяльності
На чолі одинадцятої поеми «Мертві душі» М. У. Гоголь пише, що російська література багато уваги приділяла «чесному» герою: «Немає письменника, який би їздив у ньому верхи, понукаючи і батогом, і, чим попало». Але насправді в кріпосницькому суспільстві не останню роль грають люди-негідники. Чому вони не виставляються на всенародні очі? «Ні, час, нарешті, приховати і негідника. Отже, припряжемо негідника! Здається, ставлення Гоголя до свого героя гранично зрозуміле. Але чи це так? Чи є майбутнє у Чичикова? Хто ж, нарешті, перебуває в бричці, запряженій трійкою, яка мчить у далечінь? Звернемося ще раз до цього образу. Це головний герой твору, сполучна ланка між розділами. Що ми знаємо про нього?
IV. Робота над темою уроку
1. Аналітична бесіда
Якою є історія життя Чичикова?
Дайте його характеристику.
Слуги Чичикова грають важливу роль розкритті його характеру. Як їх звали? Чим вони відрізнялися одна від одної?
Селіфан та Петрушка. Петрушка підкорений і мовчазний, його репліки в поемі нечисленні та малозначущі. Але він завжди виконує свої обов'язки, чи з любов'ю, чи з невдоволенням доглядає Чичикова. Він зблизився з господарем настільки, що йому не потрібно віддавати зайвих наказів. Петрушка знає, коли треба допомогти панові одягнутися, роздягнутися або вичистити пір'їнки. Без нього Чичикову, як пану, що не звикли до самостійного прибирання та інших домашніх турбот, при всій його педантичності було б важко тримати себе і своє оточення у належному вигляді. На унікальність образу Петрушки вказує його особливий запах, який дозволяє йому легко і невибагливо влаштуватися будь-де. Думки Петрушки автор не розкриває, вони залишаються між рядками («важко знати, що думає дворовий кріпак у той час, коли пан йому дає повчання»).
Селіфан же, на відміну Петрушки, може вільно висловлюватися і навіть «робив дуже слушні зауваження... коню». Він знає свою справу, постійно перебуває в дорозі, але до своїх обов'язків ставиться не так педантично, як Петрушка. Селіфан може вести бричку у п'яному вигляді, може не виконати прямого наказу пана, може заплющити очі на явні несправності в кареті. Він навіть здатний маніпулювати
Чому опис еволюції його душі в «жанрі» життєпису дано лише в останньому розділі?
має робити читач. Розповідаючи вже наприкінці поеми біографію головного героя,
Н. В. Гоголь показує причини, через які Чичиков став саме таким. Він пише: , «Дуже сумнівно, щоб герой, що зображається нами, сподобався читачам» . Мабуть, це перша відкрито висловлена авторська оцінка персонажа.
Викладаючи у цьому розділі досить докладно біографію Чичикова, М. У. Гоголь намагається показати витоки характеру персонажа, визначити причини вчинків героя. Як пояснює автор, «природа героя нашого була така сувора і черстві і почуття його були притуплені, щоб він не знав жалю і співчуття; він відчував і те, й інше, він би навіть хотів допомогти, але тільки щоб не полягало це в значній сумі, щоб не чіпати вже тих грошей, які треба було не чіпати».
Як думка про духовне відродження співвідноситься з образом героя?
Чому Павло Іванович Чичиков стає душею суспільства?
З'явившись у губернському місті під виглядом поміщика, Чичиков дуже швидко входить у «обране суспільство» і завойовує загальні симпатії. Він вміє показати себе людиною світською і різнобічно розвиненою. Характерною рисоюЧичикова є вміння підтримати розмову: «Чи йшлося про кінському заводі, він говорив і про кінському заводі; Чи говорили про добрих собак, і тут він повідомляв дуже слушні зауваження. Але чудово, що він усе це умів наділяти якоюсь статечністю, умів добре тримати себе. Говорив ні голосно, ні тихо, а так, як слід» . Як бачимо, маску вульгарності і уявної пристойності Чичиков навчився носити майстерно, справжнє ж зміст його помислів і дій приховано під цією маскою цілком порядного, пристойного пана.
До кожної особи, в якій Чичиков зацікавлений, він вміє знайти свій особливий підхід. Він віртуозно грає на слабких струнах людини, домагаючись розташування та симпатії найрізноманітніших людей. Чичиков дуже легко "перевтілюється", змінює манери поведінки, але при цьому ніколи не забуває про свої цілі. У розмові з Маніловим він виглядає майже зовсім, як сам Манілов. Він так само галантний і ввічливий, так само чутливий, як його новий друг. Чичиков добре знає, як може справити сильне враження на Манілова, а тому не скупиться на всілякі зізнання та душевні виливи.
Однак, розмовляючи з Коробочкою, Чичиков не виявляє ні особливої галантності, ні душевної лагідності. Він швидко розгадує сутність її характеру і тому поводиться розв'язно та безцеремонно. Коробочку делікатністю не проймеш, і Чичиков після довгих спроб навчити її «вийшов зовсім з меж всякого терпіння, вихопив у серцях стільцем об підлогу і пообіцяв їй чорта».
При зустрічі з Ноздревим Чичиков гнучко пристосовується для його розбещеної манері поведінки. Ноздрев визнає тільки «дружні» відносини, і Чичиков веде себе так, ніби вони старі, нерозлучні приятели. Ноздрев розмовляє з ним на «ти», і Чичиков відповідає йому тим самим. Коли Ноздрев хвалиться, Чичиков мовчить, надаючи іншому право висловлювати сумніви щодо цього. Однак він пильно стежить за тим, щоб не потрапити в мережу Ноздрьова, який явно збирається його надути.
При зустрічі із Собакевичем «прямота» та «безпосередність» Чичикова зовсім зникають. Собакевича не чіпають і міркування на високі теми. І тоді Чичиков вступає з ним в азартний торг, у якому кожен прагне перевершити іншого. З ділком Собакевичем Чичиков показує себе досвідченим комерсантом, який знає всілякі прийоми на партнера. «Його не зб'єш, неподатливий! - думає про себе Собакевич.
До Плюшкіна у Чичикова інший підхід: він грає роль великодушного доброзичливця, який бажає допомогти самотньому та беззахисному старому.
Здатність Чичикова до перетворення ґрунтується на його незвичайній спритності та енергії. За зовнішньою м'якістю та витонченістю ховається розважлива та хижа натура. Чичиков нічого не визнає і ні в що не вірить, окрім грошей. Виставляючи напоказ свою доброзичливість до людей, він зацікавлений лише тому, щоб вигідно використовувати їх розташування. У Чичикова повністю відсутні будь-які моральні принципи, підлість його натури безмежна.
У чому виявляється його вміння "у всьому якось знайтися"?
Як змінюється мова героя від того, з ким він каже?
Яке смислове та композиційне значення такої деталі, як скринька Чичикова?
Скринька Чичикова - жіноча іпостась образу, де серцем є «маленький таємний ящик для грошей, що висувається непомітно збоку скриньки». У ній укладена таємниця душі Чичикова, так би мовити, подвійне дно.
Якою є мета життя Чичикова?
Ще в ранньому дитинстві батько Чичикова вчив Павлушу найбільше у світі берегти копійку. Як видно, повчання батька впали на благодатний ґрунт, син змалку був заповзятливий - продавав однокласникам булки та дресованих мишей. Ну а далі – більше. Махінації на митниці, а після викриття та вигнання Чичиков вигадав новий бізнес- купувати мертві душі, щоб потім отримувати під них кредити. Гроші, гроші та ще раз гроші – ось сенс життя Павла Івановича Чичикова.
Чим він страшний?
Але пороки на той час не минули, і тепер «пристрасть до придбання» є головне зло сучасності. Образ Чичикова вічний, тому що й зараз повно людей «прив'язаних до грошей», для яких головне «зберегти копійчину». Для багатьох людей, їх посада - лише джерело доходу, засіб безтурботного та пустого життя. У суспільстві зустрічається хабарництво, угодництво перед чинами. Поема «Мертві душі» Н.В. Гоголя актуальна та цікава для сучасного читача.
Чичиковщина страшна тим, що в наш час часто зустрічаємо «шахрай на шахраї сидить, шахраєм поганяє». Поки будуть живі Чичікова, процвітатиме хабарництво і жадібність, підлість, байдужість до чужих бід.
Яке нове явище російського життя уособлює?
Чи можна стверджувати, що Чичиков – «герой свого часу»?
2. Складання таблиці
Висновок. Характер Чичикова багатогранний, герой виявляється дзеркалом того поміщика, з яким зустрічається, тому що в ньому є ті ж якості, що складають основу характерів поміщиків.
V. Закріплення
«Практикум літературознавця-початківця»: аналіз епізодів поеми (робота в групах)
1-ша група. Роздуми Чичикова над списком куплених селян (глава сьома).
2-я група. Чичиков на балу у губернатора (глава восьма).
3-я група. Розмова двох жінок (глава дев'ята).
V I . Закріплення
Чи можна Чичикова назвати героєм його часу?
Чому діяльність Чичикова може бути творчої?
За яких умов могла постати така особистість?
Наскільки герой цікавий сучасному читачеві?
Таким чином, Чичиков – герой великого, класичного твору, створеного генієм, герой, що втілив результат авторських спостережень та роздумів над життям, людьми, їх вчинками Образ, що увібрав типові риси і тому давно вже вийшов за межі самого твору. Ім'я його стало номінальним для людей - пронозливих кар'єристів, підлабузників, насолод, зовні «сприятливих», «порядних і гідних». Розуміння цього образу можливе лише за копіткому, уважному аналізі як самого твори, а й величезної маси критичної літератури.
Д/з Підготувати усну розповідь про Чичікова з використанням записів у зошиті та статті підручника «Чічіков» або скласти характеристику Чичикова. Вивчити напам'ять фрагмент із фінального ліричного відступуПерший том.
Н.В. Гоголь « Мертві душі». Чичиков як новий герой епохи та як антигерой.
Цілі: продовжити знайомство учнів зі змістом поеми, охарактеризувати головного героя поеми Чичикова, формувати в учнів вміння складати характеристику персонажів, формувати вміння та навички відповідати на питання про художній твір з опорою на теоретико-літературні знання; удосконалювати навички аналітичної роботи із прозовим текстом; сприяти естетичному та моральному вихованню учнів; виховувати культуру читацького сприйняття.
Обладнання: таблиці, підручник, текст поеми "Мертві душі", роздатковий матеріал, таблиця, ілюстративний матеріал на тему уроку.
Тип уроку: урок – аналіз художнього твору
Прогнозовані результати: учні знають систему образів поеми Н.В. Гоголя
«Мертві душі», вміють характеризувати головного героя Чичикова, аналізувати текст, переказувати окремі епізоди формі опису, беруть участь у бесіді, виробляють свою точку зору на художній твірвідповідно до авторської позиції та історичної епохи.
Хід уроку
I. Організаційний етап
ІІ. Актуалізація опорних знань
ІІІ. Мотивація навчальної діяльності
Вчитель: У 11 розділі Н.В. Гоголь пише, що російська література багато уваги приділяла «чесноту» герою:» Немає письменника, який би не їздив на ньому верхи, понукаючи і батогом, і всім, чим попало» Але насправді в кріпосницькому суспільстві не останню роль грають люди-негідники . Здається, ставлення Гоголя до свого героя гранично зрозуміле. Чи є майбутнє у Чичикова? Хто ж, нарешті, перебуває в бричці, запряженій трійкою, що мчить у далечінь? Звернемося ще раз до головного героя. Цей образ є сполучною ланкою між розділами. Що ми знаємо про нього?
IV. Робота над темою уроку
А) Читання епізоду «Чічіков в трактирі»
Яким ви побачили П.І. Чичікова?
Б) Читання епізоду «Зустріч Манілова та Чичикова»
Яким ви бачите у цьому епізоді Чичикова?
Починається знайомство з кріпаками з Манилова, досить приємної зовні людини. Чичиков шукає «Заманиловку», але «село Манілівка небагатьох могло заманити своїм місцем розташування. Будинок панський стояв одинаком на юру-відкритому всім вітрам... похилість гори, на якій він стояв, була одягнена підстриженим дерном. На ній були розкидані англійською дві-три клумби з кущами бузків та жовтих акацій! п'ять-шість беріз невеликими купами... Під двома з них була альтанка... з написом: "Храм усамітненого роздуму"... вляли дві баби, які, картинно підібравши сукні... ° чи п° коліна в пруді" ... бредень". Павлу Івановичу Чичикову і читачам відкривається досить-претенціозна і одночасно жалюгідна картина. Сам Манілов зустрічі з Чичиковим веде себе зайво люб'язно, до притор-ти нав'язливо. Про нього автор каже, що Манілова можна охо-актеризувати так: " Є рід людей, відомих під ім'ям: люди собі, ні то ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан...» Манілов спочатку здається приємною і ввічливою людиною, але Гоголь раз у раз вводить в опис деталі, що характеризують його не з кращого боку.У кабінеті господаря "завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на чотирнадцятій сторінці, яку він постійно читав уже два роки." Чудова деталь, що показує розумовий рівень поміщика. Його естетичні запити обмежуються тим, що він вивалює на підвіконня попіл з трубки, вибудовуючи чи то безладні купи, чи то «строю» щось фантастичне. Манілов зовсім не займається господарством, передвіривши селян прикажчику-злодії. Він не знає, скільки померло кріпаків, ні викликаний на доповідь прикажчик. Манилова не цікавить суть справи Чичикова. Він може зрозуміти, навіщо Павлу Івановичу потрібні мертві душі. Чичиков, підлаштовуючись під «витончений стиль» господаря, висловлює свої думки витіювато, називаючи померлих - «які певною мірою закінчили своє існування». Чичиков спантеличить Манилова на мить, але потім все минає: поміщик не звик замислюватися, йому достатньо слова шахрая, і Манілов готовий далі захоплюватися Павлом Івановичем, він заради «нового приятеля» власноруч перепише список усіх померлих селян, прикрасить його шовковою стрічкою. Як яскраво висвічується характер Манілова. Він робить бездумно «брудну» справу, але перев'язує «упаковку» гарною стрічкою, її цікавить не суть, а зовнішня краса. Цьому легковіру досить невиразних фраз Чичикова, щоб заспокоїлася його совість, а може, вона й не прокидалася? ! Цікавим є і образ Чичикова. Він чудовий психолог, який розуміє «природу Манілова». Павло Іванович, говорячи з поміщиком, починає так само елейно посміхатися, лебезити перед Хазяїном, приймаючи його манеру поведінки. Чичикову важливо доїтися своєї мети - зібрати якнайбільше душ померлих селян, які не пройшли ревізської казки. Він задумав грандіону аферу і тепер йде напролом до своєї мети. Для нього не існує морального бар'єру, який би не можна було оминути. Гоголь зумів побачити клас капіталістів, що народжується, і геніально зобразив окремих його типів. Письменник ним з перших побачив непривабливе «обличчя» капіталу та зал його «у всій красі» у поемі «Мертві душі».
2. Аналітична розмова
У чомусь подібність і відмінність у характерах Чичикова і кожного поміщика. У яких ситуаціях герой поводиться як поміщики? Чим Чичиков принципово відрізняється від поміщиків?
Завдяки яким якостям Чичікова вдається завоювати симпатії поміщиків? У чому секрет його чарівності?
Хто такий капітан Копєйкін? Чи перетинаються чичіковський ідеал і поняття про капітал капітана Копєйкіна?
Як пов'язані з назвою твору образи поміщиків та Чичикова?
Чи є у поемі «живі душі»? Хто вони?
Яка роль у поемі «Повісті про капітана Копєйкіна»?
3. Колективна робота над складанням таблиць «Павло Іванович Чичиков», «Подібність Павла Івановича Чичикова з іншими поміщиками»
Павло Іванович Чичиков
Етапи життя
Не мав почесного походження, в сім'ї не було матеріального достатку, все було сіро, похмуро, болісно - «ось бідна картина первісного його дитинства, про яке ледь зберіг він бліду пам'ять».
Освіта
а) наказ батька
б) набуття власного досвіду
Здобув освіту в класах міського училища, куди його відвіз батько і дав наступне настанову: «Дивися ж, Павлуша, вчися, не дури і не повесничай, а найбільше догоджай вчителям та начальникам. Коли догоджуватимеш начальникові, то хоч і в науці не встигнеш і таланту бог не дав, усе підеш у хід, усіх випередиш. З товаришами не буду, вони тебе добру не навчать; а якщо вже пішло на те, то водись з тими, що багатші, щоб при нагоді могли бути тобі корисними. Не пригощай і не приготуй нікого, а поводься краще так, щоб тебе пригощали, а найбільше бережи та копи копійку: ця річ найнадійніша на світі. Товариш або приятель тебе надує і в біді перший тебе видасть, а копійка не видасть, у якому б лиху ти не був. Все зробиш, все пробиваєш у світі копійкою».
Зумів побудувати стосунки з товаришами за класом в такий спосіб, що вони його пригощали; зумів зібрати грошей, приростивши їх до залишеної батьком полтині. Для накопичення грошей використав будь-які можливості:
- зліпив із воску сніговика, розфарбував його і продав;
- накупив на ринку їстівного, пропонував зголоднілим однокласникам з тих, хто був багатший;
- Видресував мишу, навчив її вставати на задні лапки і продав;
- був старанним і дисциплінованим учнем, що вміє попереджати будь-яке бажання вчителя.
Служба
а) початок служби
б) продовження кар'єри
«Містечко дісталося йому нікчемне, платні тридцять чи сорок рублів на рік...» Завдяки залізній волі, вмінню собі в усьому відмовити, зберігаючи при цьому акуратність і приємність зовнішності, зумів виділитися серед таких же «показних» службовців: «...Чичиков уявляв у всьому досконалу протилежність і виразністю обличчя, і привітністю голосу, і досконалим невживанням жодних міцних напоїв».
Для просування по службі скористався вже випробуваним способом – догодження начальнику, знайшовши його «слабке місце» – дочку, яку «закохав» у себе. З цього моменту він став «людиною помітною».
Служба в комісії «для побудови якоїсь казенної капітальної будівлі». Став дозволяти собі «деякі надмірності»: гарний кухар, гарні сорочки, дорога тканина для костюмів, придбання пари коней.
Незабаром знову втратив "тепле" містечко. Довелося поміняти два-три місця. «Дібрався до митниці». Перевернув ризиковану операцію, на якій спочатку збагатився, а потім "погорів" і втратив майже все.
Придбання « мертвих душ»
Як виникла ідея придбання.
Після того, як Чичикова вигнали зі служби в митниці, він намагається знайти нову службу. «І в очікуванні кращого змушений був навіть зайнятися званням повіреного».
Поява Чичикова у губернському місті
Застосовуючи практичне кмітливість, ввічливість і спритність, Чичиков зумів зачарувати і губернське місто, і садиби. Швидко розгадавши людину, вона вміє знайти підхід до кожного. Залишається тільки вражати невичерпну різноманітність всіх «відтінків і тонкощів його обігу».
«Непереборну силу характеру», «розторопність, проникливість і прозорливість», все своє вміння заворожити людину пускає Чичиков у хід, щоб досягти бажаного збагачення.
Подібність Павла Івановича Чичикова з іншими поміщиками
омещик та його характерна риса
Як ця риса проявляється у характері Чичикова
Манілов - «солодкість», нудотність, невизначеність
Усі жителі губернського міста визнали Чичикова чоловіком приємним у всіх відношеннях. «Словом, куди не поверни, була дуже порядна людина. Усі чиновники були задоволені приїздом нової особи. Губернатор про нього пояснив, що він завзятий чоловік; прокурор - що він слушна людина; жандармський полковник говорив, що він вчений чоловік, голова палати - що він знаний і поважний чоловік; поліцеймейстер - що він поважна та люб'язна людина; дружина поліцеймейстера - що він люб'язний і ввічливий чоловік. Навіть сам Собакевич, який рідко відгукувався про когось із доброго боку... сказав їй [дружині]; «Я, душенька, був у губернатора на вечорі, і в поліцеймейстера обідав, і познайомився з колезьким радником Павлом Івановичем Чичиковим: приємна людина!»
Коробочка - дріб'язкова скнарість
Знаменита скринька Чичикова, в якій усе розкладено з такою ж старанною педантичностю, як у комоді Настасьї Петрівни Коробочки.
Ніздрев - самозакоханість
Бажання та вміння всім подобатися; відчувати прихильність до себе з боку всіх - ось потреба і необхідність для Чичикова: «Герой наш відповідав усім і кожному і відчував якусь спритність незвичайну: розкланювався праворуч і ліворуч, зазвичай своїм кілька набік; але абсолютно вільно, так що зачарував усіх...»
Собакевич - груба скнарість і цинізм
Навіть Ноздрьов зауважує, що у Чичикові немає «...ніякої прямодушності, ні щирості! Досконалий Собакевич».
Плюшкін - збирання непотрібних речей та ретельне їх зберігання
Під час огляду міста N «... відірвав прибиту до стовпа афішу для того, щоб, прийшовши додому, прочитати її гарненько», а потім герой «... звернув охайно і поклав у свою скриньку, куди мав звичай складати все, що ні траплялося».
Характер Чичикова багатогранний, герой виявляється дзеркалом того поміщика, з яким зустрічається, тому що в ньому є ті ж якості, що становлять основу характерів поміщиків.
4. Міні-діскусія
Чи можна Чичикова назвати героєм його часу?
Чому діяльність Чичикова може бути творчої?
За яких умов могла постати така особистість?
Наскільки такий герой цікавий сучасному читачеві?
V. Рефлексія. Підбиття підсумків уроку
Узагальнювальне слово вчителя
Чичиков - герой великого, класичного твору, створеного генієм, герой, що втілили результат авторських спостережень та роздумів над життям, людьми, їх вчинками. Образ, що увібрав типові риси, і тому давно вже вийшов за межі самого твору. Ім'я його стало номінальним для людей - пронозливих кар'єристів, підлабузників, насолод, зовні «сприятливих», «порядних і гідних». Понад те, в інших читачів оцінка Чичикова менш однозначна. Осягнення цього образу можливе лише за кропіткому, уважному аналізі як самого твори, а й великого масиву критичної літератури, і подальшого життя образу у російській літературі та культурі загалом.
VI. Домашнє завдання
Творче завдання: Напишіть твір-роздум за висловлюванням «І ще одна причина... перешкоджала вступу Гоголя в область роману: Гоголь минув жіночий характер у всій його глибині» Чи згодні ви з цим твердженням?
Гоголь, за словами В. Г. Бєлінського, «перший глянув сміливо і прямо на російську дійсність». Сатира письменника була спрямована проти «загального порядку речей», а не проти окремих осіб, поганих виконавців закону. Хижий насолода Чичиков, поміщики Манілов і Собакевич, Ноздрьов і Плюшкін, чиновники губернського міста з поеми Гоголя «Мертві душі» страшні своєю вульгарністю. «Можна було з глузду з'їхати, - писав А. І. Герцен, - побачивши цього звіринця з дворян і чиновників, які тиняються в глибокій темряві, купують і продають «мертві душі» селян». Образ Чичикова відбиває нове явище у російському житті - зародження буржуа. Це - типовий герой первісного капіталістичного накопичення, представник тих ділків, які в велику кількістьз'являлися у Росії 30-ті роки, коли різко позначився криза кріпосницької системи.
Чичиков - син бідного дворянина, який одержав у спадок «старий будиночок з нікчемною землею», що став способом життя справжнім міщанином. Все життя він пам'ятав і виконував настанови батька - найбільше берегти і збирати копійку: «Все зробиш і все пробити копійкою»; догоджати вчителям та начальникам, водночас нахабно обманюючи їх, щоб отримати вигідне місце. Вже в юнацькі роки герой навчився оцінювати людей з погляду реальної користі для себе, виявляв спритність, залізну витримку та ницість душі. Дрібними спекуляціями він зробив прирости до полтини, подарованої батьком. «Коли набралося грошей до п'яти карбованців, він мішечок зашив і став збирати в інший». Мішечок із грошима замінив Чичикову дружбу, честь та совість.
Зважуючись на аферу з мертвими душами, він думає: «А тепер час зручний. Програлися в карти, закутили і промоталися як слід». Все життя Чичикова стало ланцюгом шахрайських махінацій і злочинів, гасло його було таким: «зачепив – поволок, зірвалося – не питай». Чичиков виявляє величезні зусилля та невичерпну винахідливість, пускається на будь-які афери, якщо вони обіцяють успіх і обіцяють заповітну копійку. Герой розуміє, що господарем життя стає капітал, що вся сила - у скриньці, з якою він роз'їжджає Росією, скуповуючи мертві душі у поміщиків. Життя і навколишнє середовище навчили його, що «прямою дорогою не візьмеш і що косою дорогою більше прямо».
Готовий обманювати і вибирати дворян, Чичиков сам перебуває під чарівністю життя дворянського класу. Уявивши себе херсонським поміщиком, він щиро прагне психологічному та побутовому відношенні пристосуватися до дворянства, що знаходить вираз у зовнішності, звичках героя.
Чичикова можна назвати паном за манерами та буржуазним підприємцем у душі. Його буржуазне підприємництво постає ще тій формі, що характеризує період первинного накопичення. Гоголь називає Чичикова негідником, господарем, набувачем. Підлість героя в тому, що він готовий наживатися на горі, хворобах людей. Автор зазначає, що Чичиков прагне потрапити у ті губернії, де пройшли епідемії та повальні хвороби, бо там померло більше селян. З цієї ж причини він зацікавлений у тому, щоб найчастіше траплялися неврожаї та голод. Про набуття героя автор пише: «Придбання - вина всього, через нього справилися справи, яким світло дає назву не дуже чистих».
Образи поміщиків створюються шляхом опису села, панського будинку та інтер'єру, портретної характеристики, відношення до пропозиції Чичикова, опис самого процесу купівлі-продажу; Гоголь у своїй виділяє провідну, головну рису характеру персонажа. Чичиков розкритий трохи інакше. Тут немає показу через ставлення до кріпацтва, через опис побуту. Якщо всі поміщики, крім Плюшкіна, дані статично, то Чичиков дано у розвитку, у процесі становлення. Зображуючи поміщиків, письменник виділяє їх визначальні риси, Чичиков розкритий багатосторонньо.
Щоб яскравіше висвітлити походження та життєвий розвиток нового типу – Чичикова, осмислити його історичне місце, письменник докладно зупиняється на його біографії, характері та психології. Гоголь показує, як склалося його вміння пристосовуватися до обстановки, орієнтуватися у ситуації; залежно та умовами змінюється манера і тон розмови Чичикова. Скрізь він зачаровує, іноді викликає захоплення і завжди досягає своєї мети: «Потрібно знати, що Чичиков був найпристойніша людина, яка будь-коли існувала у світі… Ніколи не дозволяв він собі в мові непристойного слова і ображався завжди, якщо в словах інших бачив відсутність належної поваги до чину чи звання…»
Новий герой епохи має багато переваг, яких немає у помісних дворян: деякою освіченістю, енергією, підприємливістю, незвичайною спритністю. Чичиков вміє знайти підхід до кожної людини, швидко відгадуючи особливості характеру людей, безпомилково визначаючи їх сильні та слабкі сторони; розташувати на свою користь нових знайомих, маса вихованості допомагає герою увійти в довіру. У розмові з Маніловим він нагадує Манилова, з Коробочкою Чичиков «говорив… з більшою свободою, ніж із Маниловим, і зовсім не церемонився».
У розмові «з володарями він дуже майстерно вмів потішити кожного. Губернатору натякнув якось мимохіть, що в його губернію в'їжджаєш як до раю, дороги скрізь оксамитові… Поліцеймейстерові сказав щось дуже приємне щодо міських будочників…» Постійно змінюючи вигляд, Чичиков ретельно приховує від оточуючих свої шахрайські цілі.
Символізуючи настання ери буржуа, ери людей спритних, чіпких, енергійних, що сповідують мораль набуття, Чичиков демонструє завзятість, енергію, практичність розуму, силу волі. Гоголь пише: «Треба віддати справедливість непереборній силі його характеру». Щодо практичної кмітливості та спритності герой - «придбувач» сильно виділяється між представниками патріархального помісного устрою, у яких нерухомість, відсталість і мертвість міцно звили собі гніздо.
Водночас є у Чичикові і риси, спільні з поміщиками, – це відсутність громадянських інтересів, соціально-політичний консерватизм. Чичиков не поклоняється ні смиренності, ні чесноти, але вони потрібні йому, щоб досягти своєї мети. Він розважливий, вміє терпляче чекати на потрібний момент. Жага наживи, прагнення зайняти командне становище у суспільстві не дають йому спокою. Громадянські та патріотичні почуття чужі Чичикову, з повною байдужістю він ставиться до всього, що не стосується його особистих, егоїстичних інтересів.
Дворянське суспільство прийняло шахрая і шахрая Чичикова за видатної людини. Гоголь пише, що «вину всьому слово «мільйонник», не сам мільйонник, саме одне слово; бо в одному звуку цього слова, повз всякий грошовий мішок, полягає щось таке, що діє і на людей негідників, і на людей ні се ні те, і на людей добрих, словом, на всіх діє». У Чичикові виявляються буржуазні риси з такою силою та правдивістю, що вже сучасники бачили широке суспільне значення цього типу.
На уроці літератури ми познайомилися із твором Н.В. Гоголя "Мертві душі". Ця поема набула великої популярності. Твір неодноразово екранізувався як у Радянському Союзі, і у сучасній Росії. Так само імена головних персонажів стали символічними: Плюшкін – символ скнарості та зберігання непотрібних речей, Собакевич – необісана людина, маніловщина – занурення у мрії, що не мають зв'язку з дійсністю. Деякі фрази стали крилатими виразами.
Головним героєм поеми є Чичиков. Портрет Чичикова відрізняється від решти жителів міста. Він не красень, але й не поганої зовнішності, не надто товстий, не надто тонкий, не старий, та й не молодий. Автор відносить його до «панів середньої руки». І все-таки Чичиков любив, щоб у його зовнішності було благородно, т.к. зовнішність є одним із його головних зброї. Спочатку він носив фрак брусничного кольору, але потім до кінця поеми змінює його на піджак європейського стилю. Це можна пояснити тим, що він відчуває зміну свого становища у суспільстві. Його статус виріс, тому виглядати тепер треба інакше. Людям з високими чинами він намагався лестити і не дозволяв грубості в розмові, а з рівнем або з нижчими чинами він поводився гордо. Всі герої відгукувалися про нього, як про порядну людину, навіть «Собакевич, який рідко відгукувався про когось із доброго боку», назвав його «неприємною людиною».
Походження Чичикова «темно та скромно». Він – дворянин, стовповий чи особистий – невідомо. Дитинство його пройшло у маленькому будиночку, без товаришів, друзів, із хворим батьком. Батько постійно змушував вчитися сина грамоті, і виховував його за принципом «не бреши, послухай старшим і носи чесноту в серці». Коли батько віддавав сина в училище, він дав йому повчання: «Дивися ж, Павлушо, вчися, не дури і не повесничай, а найбільше догоджай учителями начальникам. Водися з тими, які багатші, щоб при нагоді могли бути тобі корисними. Поводься краще так, щоб тебе пригощали, а найбільше бережи і копи копійку: ця річ найнадійніше на світі» Чичиков слідував настанови батька і дуже досяг успіху в цій справі. В результаті він виріс егоїстом, жадібність якого не має меж.
В училищі він догоджав учителю, як наставляв батько, і закінчив навчання з непоганими оцінками. Також Чичиков досяг успіху в комерційних справах. Він відмовляв собі у всьому і продавав товаришам їх частування, потім він проявляв ініціативу різними способамиі став заробляти у цьому непогані гроші. Копійка стала для нього вищою за всякі людські стосунки. Коли його колишні товариші збирали гроші для допомоги вчителю, який опинився в біді, Чичиков відмовився і був готовий дати лише п'ятак срібла. Так розпочалася його політика накопичення.
На службі Чичиков знаходив підхід навіть до неприступного начальника. Він тонко відчуває натуру людини і є добрим артистом. Все це допомагає у роботі. Також хотілося б відзначити його терплячість. Не кожен готовий чекати стільки, щоб досягти своєї мети з огляду на всі злети та падіння, які пережив Чичиков. Хотілося б розповісти про його службу на митниці. На початку він вдає, що прийшов служити з добрими намірами. Начальство підвищують його, і тут він приймається за справжні цілі. Але через необережність він приваблює до цієї справи свого товариша. Після, дозволивши собі дурість, він умудряється з ним посваритися. І насамкінець вони доносять начальству один про одного.
- Творчість Миколи Васильовича Гоголя припала на похмуру епоху Миколи I. Це були 30-ті роки. XIX століття, коли в Росії після придушення повстання декабристів панувала реакція, всі інакомислячі переслідувалися, найкращі люди зазнавали гонінь. Описуючи сучасну йому реальність, М. У. Гоголь створює геніальну по глибині відбитку життя поему «Мертві душі». Основа «Мертвих душ» у тому, що книга є відображенням не окремих рис дійсності та характерів, а дійсності Росії загалом. Сам […]
- Що таке образ літературного героя? Чичиков - герой великого, класичного твору, створеного генієм, герой, що втілили результат авторських спостережень та роздумів над життям, людьми, їх вчинками. Образ, що увібрав типові риси, і тому давно вже вийшов за межі самого твору. Ім'я його стало номінальним для людей - пронозливих кар'єристів, підлабузників, насолод, зовні «преприятных», «порядних і гідних». Понад те, в інших читачів оцінка Чичикова менш однозначна. Розуміння […]
- «У ворота готелю губернського міста NN в'їхала досить гарна ресорна бричка… У бричці сидів пан, не красень, але й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий. В'їзд його не справив у місті жодного шуму і не був супроводжений нічим особливим». Так у місті наш герой – Павло Іванович Чичиков. Давайте і ми, слідуючи автором, познайомимося з містом. Це говорить про те, що це типовий губернський […]
- Французький мандрівник, автор знаменитої книги «Росія 1839 р.» маркіз де Кестін писав: «Росією управляє клас чиновників, прямо з шкільної лави займають адміністративні посади…кожен із цих панів стає дворянином, отримавши хрестик у петлицю…Вискочки у колі можновладців, вони й користуються своєю владою, як належить вискочкам». Сам цар з подивом зізнавався, що не він, самодержець всеросійський, управляє своєю імперією, але ж поставлений столоначальник. Губернське місто […]
- У знаменитому зверненні до «птаха-трійки» Гоголь не забув і майстра, якому трійка зобов'язана своїм існуванням: «Не хитрий, здається, дорожній снаряд, не схоплений залізним гвинтом, а нашвидкуруч, живцем, з однією сокирою і долотом спорядив і зібрав тебе я кмітливий мужик». Є ще один герой у поемі про шахраїв, дармоїдів, власників живих і мертвих душ. Неназваний герой Гоголя – це кріпаки. У «Мертвих душах» Гоголь склав такий дифірамб російському кріпаку, з такою прямою наочністю […]
- Н. В. Гоголь замислював першу частину поеми «Мертві душі» як твір, що розкриває соціальні вади суспільства. У зв'язку з цим він шукав для сюжету не простий життєвий факт, а такий, який дав би можливість оголити приховані явища дійсності. У цьому сенсі Гоголю якнайкраще підійшов сюжет, запропонований А. С. Пушкіним. Задум «з'їздити разом із героєм всю Русь» давав автору можливість показати життя всієї країни. А оскільки Гоголь описував її так, «щоб вся дрібниця, яка вислизає від […]
- Восени 1835 р. Гоголь приймається працювати над « Мертвими душами», Сюжет яких, як і сюжет «Ревізора», був йому підказаний Пушкіним. "Мені хочеться в цьому романі показати, хоча з одного боку всю Русь", - пише він Пушкіну. Пояснюючи задум «Мертвих душ», Гоголь писав, що образи поеми – «нітрохи не портрети з нікчемних людей, навпаки, у них зібрані риси тих, які вважають себе кращими за інших» Пояснюючи вибір героя, автор каже: «Тому що час, нарешті, дати відпочинок бідній доброчесній людині, тому що […]
- Слід зазначити, що епізод зіткнення екіпажів розпадається на дві мікротеми. Одна з них – це поява натовпу роззяв та «помічників» із сусіднього села, інша – думки Чичикова, викликані зустріччю з молоденькою незнайомкою. Обидві ці теми мають як зовнішній, поверхневий пласт, що стосується безпосередньо персонажів поеми, так і пласт глибинний, що виводить на масштаб авторських роздумів про Росію та її людей. Отже, зіткнення відбувається раптово, коли Чичиков сам собі посилає прокляття Ноздреву, думаючи, що […]
- Чичиков познайомився з Ноздревим раніше, одному з прийомів у місті NN, але зустріч у трактирі – перше серйозне знайомство з ним як Чичикова, і читача. Ми розуміємо, до якого типу людей належить Ноздрьов, спочатку бачачи його поведінку в шинку, його розповідь про ярмарок, а потім прочитавши безпосередню авторську характеристикуцієї «розбитої малої», «історичної людини», яка має «страсть нагадувати ближньому, іноді зовсім без жодної причини». Чичикова ми знаємо як зовсім іншу людину – […]
- Поема Гоголя «Мертві душі» – одне з найбільших і водночас загадкових творів ХІХ ст. Жанрове визначення «поема», під якою тоді однозначно розумілося лірико-епічне твір, написане у віршованій формі і переважно романтичне, сприймалося сучасниками Гоголя по-різному. Одні знайшли його знущальним, інші побачили у цьому визначенні приховану іронію. Шевирьов писав, що «значення слова “поема” здається нам двояким... через слово “поема” вигляне глибока, значна […]
- У поемі Гоголя «Мертві душі» дуже чітко помічені та описані спосіб життя і звичаї поміщиків кріпосників. Малюючи образи поміщиків: Манилова, Коробочки, Ноздрьова, Собакевича і Плюшкина, автор відтворив узагальнену картину життя кріпацтва, де панував свавілля, господарство перебувало, а особистість зазнавала моральної деградації. Після написання та публікації поеми Гоголь сказав: «“Мертві душі” зробили багато шуму, багато ремствування, зачепили за живе багатьох і глузуванням, і правдою, і карикатурою, торкнулися […]
- Микола Васильович Гоголь - один із найгеніальніших авторів нашої неосяжної Батьківщини. Він у своїх творах говорив завжди про наболіле, про те, чим жила Його Русь у Його час. І так це чудово у нього виходить! Ця людина дійсно любила Росію, бачачи, яка наша країна насправді – нещаслива, оманлива, заблукала, але водночас – рідна. Микола Васильович у поемі "Мертві Душі" дає соціальний зріз тодішньої Русі. Описує приміщення у всіх фарбах, розкриває всі нюанси, характери. Серед […]
- Поема «Мертві душі» відображає соціальні явища та конфлікти, якими характеризувалася російське життя 30-х - початку 40-х рр. ХІХ ст. У ній дуже чітко помічені та описані спосіб життя і звичаї того часу. Малюючи образи поміщиків: Манилова, Коробочки, Ноздрьова, Собакевича і Плюшкина, автор відтворив узагальнену картину життя кріпацтва, де панував свавілля, господарство перебувало, а особистість зазнавала моральну деградацію, причому незалежно від цього, була вона особистістю раба ]
- Плюшкін - образ запліснілого сухаря, що залишився від паски. Історія життя є тільки в нього, решту поміщиків Гоголь зображує статично. У цих героїв як би немає минулого, яке хоч чимось відрізнялося б від їхнього сьогодення і щось у ньому пояснювало. Характер Плюшкіна набагато складніший за характери інших поміщиків, представлених у Мертвих душах. Риси маніакальної скнарості поєднуються у Плюшкіні з хворобливою підозрілістю та недовірою до людей. Зберігає стару підошву, глиняний черепок, […]
- Микола Васильович Гоголь наголошував, що основною темою "Мертвих душ" стала сучасна йому Росія. Автор вважав, що «не можна інакше спрямувати суспільство чи навіть усе покоління до прекрасного, доки покажеш усю глибину його справжньої гидоти». Саме тому у поемі представлено сатиру на помісне дворянство, чиновництво та інші соціальні групи. Композиція твору підпорядкована цьому завданню автора. Образ Чичикова, подорожуючого країною у пошуках необхідних зв'язків і багатства, дозволяє М. У. Гоголю […]
- Поміщик Зовнішність Садиба Характеристика Ставлення до прохання Чичикова Манілов Людина ще не літня, очі солодкі, як цукор. Але цього цукру було занадто багато. У першу хвилину розмови з ним скажеш, яка приємна людина, за хвилину нічого не скажеш, а на третій хвилині подумаєш: "Чорт знає, що таке!" Панський будинок стоїть на височині, відкритий усім вітрам. Господарство у повному занепаді. Краде ключниця, у будинку постійно чогось не вистачає. На кухні готується безглуздо. Слуги - […]
- Поміщик Портрет Характеристика Садиба Ставлення до господарювання Спосіб життя Підсумок Манілов Симпатичний блондин з блакитними очима. При цьому в його зовнішність "здавалося надто було передано цукру". Занадто запобігливий погляд і поведінка Занадто захоплений і вишуканий мрійник, який не відчуває жодної цікавості ні до свого господарства, ні до чого б там не було земного (він навіть не знає, чи вмирали його селяни після останньої ревізії). У цьому мрійливість його абсолютно […]
- Композиційно поема «Мертві душі» складається з трьох зовнішньо замкнених, але внутрішньо взаємопов'язаних кіл. поміщики, місто, життєпис Чичикова, об'єднаних чином дороги, сюжетно пов'язані аферою головного героя. Але середня ланка - життя міста - саме складається як би з кіл, що звужуються, тяжіють до центру; це графічне зображення губернської ієрархії. Цікаво, що в цій ієрархічній піраміді губернатор, що вишиває по тюлю, виглядає як би маріонетковою фігурою. Справжнє життя кипить у цивільному […]
- Чичиков, познайомившись у місті з поміщиками, отримав від кожного їх запрошення відвідати маєток. Галерею власників "мертвих душ" відкриває Манілов. Автор на початку глави дає характеристику цього персонажа. Зовнішність його спочатку справляла дуже приємне враження, потім - здивування, а в третю хвилину ... скажеш: "Чорт знає що таке!" і відійдеш подалі…». Слащавість і сентиментальність, виділені у портреті Манилова, становлять сутність його пустощів життя. Він постійно про щось […]
- Гоголя завжди приваблювало все вічне та непорушне. За аналогією з " Божественною комедієюДанте він вирішує створити твір у трьох томах, де можна було б показати минуле, сучасне і майбутнє Росії. Навіть жанр твору автор позначає незвично - поема, оскільки в одному художньому цілому зібрані різні фрагменти життя. Композиція поеми, яка будується за принципом концентричних кіл , дозволяє Гоголю простежити рух Чичикова губернським містом N, садибами поміщиків і всієї Росії.
Урок 5
Н.В. Гоголь " Мертві душі". Чичиков як новий герой епохи та як антигерой.
Цілі : продовжити знайомство учнів зі змістом поеми, охарактеризувати головного героя поеми Чичикова, формувати в учнів вміння складати характеристику персонажів, формувати вміння та навички відповідати на питання про художній твір з опорою на теоретико-літературні знання; удосконалювати навички аналітичної роботи із прозовим текстом; сприяти естетичному та моральному вихованню учнів; виховувати культуру читацького сприйняття.
Обладнання : таблиці, підручник, текст поеми «Мертві душі», роздатковий матеріал, таблиця, ілюстративний матеріал на тему уроку.
Тип уроку : урок - аналізхудожнього твору
Прогнозовані результати : учні знаютьпро систему образів поеми Н.В. Гоголя
"Мертві душі", вміють характеризувати головного героя Чичикова, аналізувати текст, переказувати окремі епізоди у формі опису,беруть участь у бесіді, виробляють свою точку зору на художній твір відповідно до авторської позиції та історичної епохи.
Хід уроку
I . Організаційний етап
II . Актуалізація опорних знань
III . Мотивація навчальної діяльності
Вчитель: У 11 розділі Н.В. Гоголь пише, що російська література багато уваги приділяла «чесноту» герою:» Немає письменника, який би не їздив на ньому верхи, понукаючи і батогом, і всім, чим попало» Але насправді в кріпосницькому суспільстві не останню роль грають люди-негідники . Здається, ставлення Гоголя до свого героя гранично зрозуміле. Чи є майбутнє у Чичикова? Хто ж, нарешті, перебуває в бричці, запряженій трійкою, що мчить у далечінь? Звернемося ще раз до головного героя. Цей образ є сполучною ланкою між розділами. Що ми знаємо про нього?
IV . Робота над темою уроку
А) Читання епізоду «Чічіков в трактирі»
Яким ви побачили П.І. Чичікова?
Б) Читання епізоду «Зустріч Манілова та Чичикова»
Яким ви бачите у цьому епізоді Чичикова?
Починається знайомство з кріпаками з Манилова, досить приємної зовні людини. Чичиков шукає «Заманиловку», але «село Манілівка небагатьох могло заманити своїм місцем розташування. Будинок панський стояв одинаком на юру—відкритому всім вітрам... похилість гори, на якій він стояв, була одягнена підстриженим дерном. На ній були розкидані англійською дві-три клумби з кущами бузків та жовтих акацій! п'ять-шість беріз невеликими купами... Під двома з них була альтанка... з написом: "Храм усамітненого роздуму"... вляли дві баби, які, картинно підібравши сукні... ° чи п° коліна в пруді" ... бредень". Павлу Івановичу Чичикову і читачам відкривається досить-претенціозна і одночасно жалюгідна картина. Сам Манілов зустрічі з Чичиковим веде себе зайво люб'язно, до притор-ти нав'язливо. Про нього автор каже, що Манілова можна охо-актеризувати так: " Є рід людей, відомих під ім'ям: люди собі, ні то ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан...» Манілов спочатку здається приємною і ввічливою людиною, але Гоголь раз у раз вводить в опис деталі, що характеризують його не з кращого боку.У кабінеті господаря "завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на чотирнадцятій сторінці, яку він постійно читав уже два роки." Чудова деталь, що показує розумовий рівень поміщика. Його естетичні запити обмежуються тим, що він вивалює на підвіконня попіл з трубки, вибудовуючи чи то безладні купи, чи то «строю» щось фантастичне. Манілов зовсім не займається господарством, передвіривши селян прикажчику-злодії. Він не знає, скільки померло кріпаків, ні викликаний на доповідь прикажчик. Манилова не цікавить суть справи Чичикова. Він може зрозуміти, навіщо Павлу Івановичу потрібні мертві душі. Чичиков, підлаштовуючись під «витончений стиль» господаря, висловлює свої думки витіювато, називаючи померлих - «які до певної міри закінчили своє існування». Чичиков спантеличить Манилова на мить, але потім все минає: поміщик не звик замислюватися, йому достатньо слова шахрая, і Манілов готовий далі захоплюватися Павлом Івановичем, він заради «нового приятеля» власноруч перепише список усіх померлих селян, прикрасить його шовковою стрічкою. Як яскраво висвічується характер Манілова. Він робить бездумно «брудну» справу, але перев'язує «упаковку» красивою стрічкою, її цікавить не суть, а зовнішня краса. Цьому легковіру досить невиразних фраз Чичикова, щоб заспокоїлася його совість, а може, вона й не прокидалася? ! Цікавим є і образ Чичикова. Він чудовий психолог, який розуміє «природу Манілова». Павло Іванович, говорячи з поміщиком, починає так само елейно посміхатися, лебезити перед Хазяїном, приймаючи його манеру поведінки. Чичикову важливо доїтися своєї мети — зібрати якнайбільше душ померлих селян, які не пройшли ревізської казки. Він задумав грандіону аферу і тепер йде напролом до своєї мети. Для нього не існує морального бар'єру, який би не можна було оминути. Гоголь зумів побачити клас капіталістів, що народжується, і геніально зобразив окремих його типів. Письменник ним з перших побачив непривабливе «обличчя» капіталу та зал його «у всій красі» у поемі «Мертві душі».
2. Аналітична розмова
У чомусь подібність і відмінність у характерах Чичикова і кожного поміщика. У яких ситуаціях герой поводиться як поміщики? Чим Чичиков принципово відрізняється від поміщиків?
Завдяки яким якостям Чичікова вдається завоювати симпатії поміщиків? У чому секрет його чарівності?
Хто такий капітан Копєйкін? Чи перетинаються чичіковський ідеал і поняття про капітал капітана Копєйкіна?
Як пов'язані з назвою твору образи поміщиків та Чичикова?
Чи є у поемі «живі душі»? Хто вони?
Яка роль у поемі «Повісті про капітана Копєйкіна»?
3. Колективна робота над складанням таблиць «Павло Іванович Чичиков», «Подібність Павла Івановича Чичикова з іншими поміщиками»
Павло Іванович Чичиков
| Етапи життя | |
| Дитинство | Не мав почесного походження, в сім'ї не було матеріального достатку, все було сіро, похмуро, болісно - «ось бідна картина первісного його дитинства, про яке ледь зберіг він бліду пам'ять». |
| Освіта | Здобув освіту в класах міського училища, куди його відвіз батько і дав наступне настанову: «Дивися ж, Павлуша, вчися, не дури і не повесничай, а найбільше догоджай вчителям та начальникам. Коли догоджуватимеш начальникові, то хоч і в науці не встигнеш і таланту бог не дав, усе підеш у хід, усіх випередиш. З товаришами не буду, вони тебе добру не навчать; а якщо вже пішло на те, то водись з тими, що багатші, щоб при нагоді могли бути тобі корисними. Не пригощай і не приготуй нікого, а поводься краще так, щоб тебе пригощали, а найбільше бережи та копи копійку: ця річ найнадійніша на світі. Товариш або приятель тебе надує і в біді перший тебе видасть, а копійка не видасть, у якому б лиху ти не був. Все зробиш, все пробиваєш у світі копійкою». |
| Служба | «Містечко дісталося йому нікчемне, платні тридцять чи сорок рублів на рік...» Завдяки залізній волі, вмінню собі в усьому відмовити, зберігаючи при цьому акуратність і приємність зовнішності, зумів виділитися серед таких же «показних» службовців: «...Чичиков уявляв у всьому досконалу протилежність і виразністю обличчя, і привітністю голосу, і досконалим невживанням жодних міцних напоїв». |
| Придбання "мертвих душ" | Після того, як Чичикова вигнали зі служби в митниці, він намагається знайти нову службу. «І в очікуванні кращого змушений був навіть зайнятися званням повіреного». |
| Поява Чичикова у губернському місті | Застосовуючи практичне кмітливість, ввічливість і спритність, Чичиков зумів зачарувати і губернське місто, і садиби. Швидко розгадавши людину, вона вміє знайти підхід до кожного. Залишається тільки вражати невичерпну різноманітність всіх «відтінків і тонкощів його обігу». |
| «Непереборну силу характеру», «розторопність, проникливість і прозорливість», все своє вміння заворожити людину пускає Чичиков у хід, щоб досягти бажаного збагачення. |
|
Подібність Павла Івановича Чичикова з іншими поміщиками
| омещик та його відмінна риса | Як ця риса проявляється у характері Чичикова |
| Манілов- «солодкість», нудотність, невизначеність | Усі жителі губернського міста визнали Чичикова чоловіком приємним у всіх відношеннях. «Словом, куди не поверни, була дуже порядна людина. Усі чиновники були задоволені приїздом нової особи. Губернатор про нього пояснив, що він завзятий чоловік; прокурор - що він слушна людина; жандармський полковник говорив, що він вчений чоловік, голова палати - що він знаний і поважний чоловік; поліцеймейстер - що він поважна та люб'язна людина; дружина поліцеймейстера - що він люб'язний і ввічливий чоловік. Навіть сам Собакевич, який рідко відгукувався про когось із доброго боку... сказав їй [дружині]; «Я, душенька, був у губернатора на вечорі, і в поліцеймейстера обідав, і познайомився з колезьким радником Павлом Івановичем Чичиковим: приємна людина!» |
| Коробочка- дріб'язкова скнарість | Знаменита скринька Чичикова, в якій усе розкладено з такою ж старанною педантичностю, як у комоді Настасьї Петрівни Коробочки. |
| Ніздрев- самозакоханість | Бажання та вміння всім подобатися; відчувати прихильність до себе з боку всіх - ось потреба і необхідність для Чичикова: «Герой наш відповідав усім і кожному і відчував якусь спритність незвичайну: розкланювався праворуч і ліворуч, зазвичай своїм кілька набік; але абсолютно вільно, так що зачарував усіх...» |
| Собакевич- груба скнарість і цинізм | Навіть Ноздрьов зауважує, що у Чичикові немає «...ніякої прямодушності, ні щирості! Досконалий Собакевич». |
| Плюшкін- збирання непотрібних речей та ретельне їх зберігання | Під час огляду міста N «... відірвав прибиту до стовпа афішу для того, щоб, прийшовши додому, прочитати її гарненько», а потім герой «... звернув охайно і поклав у свою скриньку, куди мав звичай складати все, що ні траплялося». |
| Характер Чичикова багатогранний, герой виявляється дзеркалом того поміщика, з яким зустрічається, тому що в ньому є ті ж якості, що становлять основу характерів поміщиків. |
|
4. Міні-діскусія
Чи можна Чичикова назвати героєм його часу?
Чому діяльність Чичикова може бути творчої?
За яких умов могла постати така особистість?
Наскільки такий герой цікавий сучасному читачеві?
V . Рефлексія. Підбиття підсумків уроку
Узагальнювальне слово вчителя
Чичиков - герой великого, класичного твору, створеного генієм, герой, що втілили результат авторських спостережень та роздумів над життям, людьми, їх вчинками. Образ, що увібрав типові риси, і тому давно вже вийшов за межі самого твору. Ім'я його стало номінальним для людей - пронозливих кар'єристів, підлабузників, насолод, зовні «сприятливих», «порядних і гідних». Понад те, в інших читачів оцінка Чичикова менш однозначна. Осягнення цього образу можливе лише за кропіткому, уважному аналізі як самого твори, а й великого масиву критичної літератури, і подальшого життя образу у російській літературі та культурі загалом.
VI . Домашнє завдання
Творче завдання: Напишіть твір-роздум за висловлюванням «І ще одна причина… перешкоджала вступу Гоголя в область роману: Гоголь пройшов жіночий характер у всій його глибині» Чи згодні ви з цим твердженням?
