"Мертві душі", аналіз твору Гоголя. Аналіз поеми Н.В

Твір Гоголя "Мертві душі" було написано у другій половині 19 століття. Перший том було видано 1842 року, другий том практично повністю знищено автором. А третій том так і не було написано. Сюжет твору було підказано Гоголю. У поемі розповідається про пана середніх років, Павла Івановича Чичикова, мандруючим Росією з метою покупки так званих мертвих душ - селян, яких немає в живих, але які все ще вважаються живими за документами. Гоголь хотів показати всю Росію, всю російську душу у своїй широті та неосяжності.

Поему Гоголя «Мертві душі» у короткому змісті за розділами можна прочитати нижче. У наведеному варіанті описані головні персонажі, виділено найбільш значні фрагменти, за допомогою яких можна скласти цілісну картину змісту цієї поеми. Прочитати онлайн «Мертві душі» Гоголя буде корисно та актуально 9 класам.

Головні герої

Павло Іванович Чичиков - головний геройпоеми, колезький радник середнього віку. Подорожує Росією з метою скуповування мертвих душ, вміє знайти підхід до кожної людини, чим постійно користується.

Інші персонажі

Манілов- поміщик, уже немолодий. У першу хвилину думаєш про нього тільки приємне, а потім уже не знаєш, що й думати. Його не турбують побутові проблеми; живе з дружиною та двома синами, Фемістоклюсом та Алкідом.

Коробочка- Літня жінка, вдова. Живе в маленькому селі, сама господарює, займається продажем продуктів і хутра. Скупа жінка. Імена всіх селян знала напам'ять, письмового обліку не вела.

Собакевич- Поміщик, у всьому шукає вигоду. Своєю масивністю та незграбністю нагадував ведмедя. Погоджується продати Чичікова мертві душі ще до того, як той заговорив про це.

Ноздрев- поміщик, який жодного дня не може всидіти вдома. Любити кутити і грати в карти: сотні разів він програвався в пух і порох, але все одно продовжував грати; завжди був героєм будь-якої історії, та й сам майстер розповідати небилиці. Його дружина померла, залишивши дитину, але Ноздрьова сімейні справи зовсім не турбували.

Плюшкін- незвичайний людина, на вигляд якого важко визначити якого стану він належить. Чичиков спочатку прийняв його за стару ключницю. Живе один, хоча раніше в його маєтку вирувало життя.

Селіфан- кучер, слуга Чічікова. Багато п'є, часто відволікається від дороги, любить розмірковувати про вічне.

Том 1

Глава 1

У місто NN в'їжджає бричка зі звичайним, нічим не примітним. Він заселився в готель, де, як це часто буває, було бідно і брудно. Багаж пана вносили Селіфан (низька людина в кожусі) і Петрушка (малий років 30). Мандрівник майже відразу ж попрямував у трактир, щоб дізнатися, хто обіймає керівні посади у цьому місті. При цьому про себе пан намагався не говорити зовсім, проте всі, з ким би не говорив пан, зуміли скласти про нього найприємнішу характеристику. Поруч із автор дуже часто підкреслює незначність персонажа.

Під час обіду гість дізнається у слуги, хто в місті голова, хто губернатор, скільки багатих поміщиків, приїжджий не пропускав жодної деталі.

Чичиков знайомиться з Маніловим і незграбним Собакевичем, яких він швидко зумів зачарувати своїми манерами та вмінням триматися на публіці: завжди міг підтримати розмову на будь-яку тему, був чемний, уважний і ввічливий. Знайомі з ним люди відгукувалися про Чичикова лише позитивно. За картковим столом поводився як аристократ і джентльмен, навіть сперечався якось особливо приємно, наприклад «ви хотіли піти».

Чичиков поспішив нанести візити всім чиновникам цього міста, щоб привернути їх до себе і засвідчити свою повагу.

Розділ 2

Чичиков жив у місті вже більше тижня, проводячи час за гульбою та бенкетами. Він завів безліч корисних йому знайомств, був бажаним гостем різних прийомах. Поки Чичиков проводив час на черговому обіді, автор знайомить читача з його слугами. Петрушка ходив у широкому сюртуку з панського плеча, мав великий ніс та губи. Характер був мовчазний. Він любив читати, але процес читання йому подобався набагато більше, ніж предмет читання. Петрушка завжди носив із собою «свій особливий запах», ігноруючи прохання Чичикова сходити у лазню. Кучера Селіфана ж автор описувати не став, мовляв, він належав до занизького стану, а читачеві більше до вподоби поміщики та графи.

Чичиков попрямував до села до Манілова, яка «небагатьох могла заманити своїм місцем розташування» . Хоч Манілов і сказав, що село знаходиться всього за 15 верст від міста, Чичикову довелося проїхати майже вдвічі більше. Манілов на перший погляд була людина видна, риси обличчя його були приємні, але надто солодкі. Від нього не дочекаєшся жодного живого слова, Манілов ніби жив у вигаданому світі. У Манілова був нічого свого, жодної своєї особливості. Говорив він мало, найчастіше думав про високі матерії. Коли селянин чи прикажчик про щось питав пана, той відповідав: «так, непогано», не переймаючись тим, що відбуватиметься далі.

У кабінеті Манилова лежала книга, яку пан читав вже другий рік, а закладка, одного разу залишена на сторінці 14, залишалася на місці. Не тільки Манілов, а й сам будинок страждав від нестачі чогось особливого. Будинку ніби завжди чогось не вистачало: меблі дорогі, а на два крісла оббивки не вистачило, в іншій кімнаті меблів зовсім не було, але її туди завжди збиралися поставити. З дружиною господар говорив зворушливо, ніжно. Вона була під стать чоловікові - типова вихованка пансіону для дівчат. Вона була навчена французькому, танцям та грі на піаніно, щоб насолоджувати та розважати чоловіка. Часто вони перемовлялися ніжно і трепетно, наче молоді кохані. Складалося враження, що подружжя не дбали про побутові дрібниці.

Чичиков з Маніловим кілька хвилин стояли в дверях, пропускаючи один одного вперед: «зробіть милість, не турбуйтеся так для мене, я пройду після», «не вагайтеся, будь ласка, не вагайтеся. Будь ласка, проходьте" . У результаті обидва пройшли одночасно боком, зачепивши один одного. Чичиков у всьому погоджувався з Маніловим, який нахвалював і губернатора, і поліцмейстера та інших.

Здивували Чичикова діти Манилова, двоє синів шести та восьми років, Фемістоклюс та Алкід. Манілов хотів похвалитися своїми дітьми, проте особливих талантів Чичиков у них не помітив. Після обіду Чичиков вирішив поговорити з Маніловим про одну дуже важливу справу - про померлих селян, які за документами ще вважаються живими - про мертвих душ. Щоб «позбавити Манилова необхідності платити податки», Чичиков просить Манилова продати йому документи на вже неіснуючих селян. Манілов був дещо збентежений, проте Чичиков переконав поміщика у законності подібної угоди. Манілов вирішив віддати «мертві душі» задарма, після чого Чичиков швидко став збиратися до Собакевича, задоволений вдалим придбанням.

Розділ 3

Чичиков їхав до Собакевича у піднесеному настрої. Селіфан, кучер, сперечався з конем, і, захопившись роздумами, перестав стежити за дорогою. Подорожні заблукали.
Бричка довго їхала бездоріжжям, поки не вдарилася об паркан і не перекинулася. Чичиков змушений був просити ночівлі у старої, яка пустила їх лише після того, як Чичиков розповів про свій дворянський титул.

Хазяйкою була жінка похилого віку. Її можна назвати ощадливою: у будинку було багато старих речей. Одягнена жінка була несмачна, але з претензією на елегантність. Жінку звали Коробочка Настасья Петрівна. Вона не знала ніякого Манилова, з чого Чічіков зробив висновок, що їх занесло в порядну нісенітницю.

Чичиков прокинувся пізно. Його білизна була висушена і випрана метушливою працівницею Коробочки. Павло Іванович особливо не церемонився з Коробочкою, дозволяючи собі грубість. Настасья Пилипівна була колезькою секретаркою, її чоловік давно помер, тому все господарство було на ній. Чичиков не прогаяв можливості поцікавитися про мертві душі. Йому довелося довго вмовляти Коробочку, котра ще й торгувалася. Коробочка знала всіх селян поіменно, тому письмового обліку не вела.

Чичиков втомився від довгої розмови з господинею, і був радий скоріше не тому, що отримав від неї менше двадцяти душ, а тому, що цей діалог закінчився. Настасья Пилипівна, зрадівши продажу, вирішила продати Чічікова борошно, сало, солому, пух і мед. Щоб задобрити гостя, вона наказала служниці напекти млинців і пирогів, які Чичиков із задоволенням з'їв, але від інших покупок чемно відмовився.

Настасья Пилипівна відправила з Чичиковим маленьку дівчинку, щоб вона показала дорогу. Брічка вже була відремонтована і Чичиков вирушив далі.

Розділ 4

Брічка під'їхала до шинку. Автор визнається, що у Чичикова був відмінний апетит: герой замовив курку, телятину та порося зі сметаною та хроном. У трактирі Чичиков розпитував про господаря, його синів, їх дружин, а заразом дізнався, де живе якийсь поміщик. У корчмі Чичиков зустрів Ноздрьова, з яким раніше разом обідав у прокурора. Ноздрев був веселий і п'яний: він знову програв у карти. Ноздрев посміявся з планів Чичикова вирушити до Собакевичу, умовляючи Павла Івановича спочатку заїхати до нього в гості. Ноздрев був товариським, душею компанії, кутилою і балакуном. Дружина його померла рано, залишивши двох дітей, вихованням яких Ноздрев не займався абсолютно. Більше дня він не міг сидіти вдома, душа його вимагала бенкетів та пригод. До знайомств у Ноздрева було дивовижне ставлення: що ближче він сходився з людиною, то більше небилиць розповідав. При цьому Ноздреву вдавалося ні з ким після цього не посваритися.

Ноздрев дуже любив собак і навіть тримав у себе вовка. Поміщик так хвалився своїми володіннями, що Чичиков втомився їх оглядати, хоча Ноздрев приписав до своїх земель навіть ліс, який не міг бути його власністю. За столом Ноздрев підливав гостям вина, але собі додавав мало. Крім Чичикова у Ноздрева гостював його зять, у якому Павло Іванович не наважувався говорити про справжні мотиви свого візиту. Проте зять незабаром зазбирався додому, і Чичиков, нарешті, зміг запитати Ноздрьова про мертві душі.

Він попросив Ноздрьова перевести мертві душі він, не видаючи своїх істинних мотивів, але інтерес Ноздрьова від цього лише посилюється. Чичиков змушений вигадувати різні історії: нібито мертві душі потрібні для придбання ваги в суспільстві або щоб вдало одружитися, але Ноздрев відчуває фальш, тому дозволяє собі грубі висловлювання на адресу Чичикова. Ноздрев пропонує Павлу Івановичу купити у нього жеребця, кобилу або собаку, в комплекті з якими він віддасть душі. Просто так продавати мертві душі Ноздрев віддавати не хотів.

Вранці Ноздрев поводився так, ніби нічого не сталося, запропонувавши Чичикову зіграти в шашки. Якщо Чичиков виграє, то Ноздрев перепише на нього всі мертві душі. Обидва грали нечесно, Чичикова сильно вимотувала гра, проте до Ноздрєва несподівано прийшов справник, повідомивши, що відтепер Ноздрьов перебуває під судом за побиття поміщика. Користуючись цим випадком, Чичиков поспішив покинути маєток Ноздрева.

Розділ 5

Чичиков радів з того, що поїхав від Ноздрева з порожніми руками. Від своїх думок Чичикова відвернула аварія: кінь, запряжений у бричку Павла Івановича, переплутався з конем з іншої упряжі. Чичиков був зачарований дівчиною, яка сиділа в іншому возі. Він ще довго думав про прекрасну незнайомку.

Село Собакевича здалося Чичикову величезним: сади, стайні, сараї, будиночки селян. Все ніби було зроблено на віки. Сам Собакевич здався Чичикову схожим на ведмедя. Все у Собакевича було масивно та незграбно. Кожен предмет був безглуздий, ніби казав: «і я теж схожий на Собакевича». Про інших людей Собакевич висловлювався неповажно та грубо. Від нього Чичиков дізнався про Плюшкіна, у якого селяни мруть як мухи.

На пропозицію про мертвих душ Собакевич реагував спокійно, навіть запропонував продати їх перш, ніж про це заговорив сам Чичиков. Поміщик поводився дивно, набиваючи ціну, розхвалюючи вже померлих селян. Чичиков був незадоволений угодою із Собакевичем. Павлу Івановичу здавалося, що це він не намагається обдурити поміщика, а Собакевич його.
Чичиков попрямував до Плюшкіна.

Розділ 6

Занурившись у свої міркування, Чичиков не помітив, що в'їхав у село. У селі Плюшкіна вікна в будинках були без шибок, хліб - сирий і запліснявілий, сади - занедбані. Ніде було видно результатів людської праці. Біля будинку Плюшкіна було багато будівель, що обросли зеленою пліснявою.

Чичикова зустріла ключниця. Барина не виявилося вдома, ключниця запросила Чичикова до покоїв. У кімнатах було нагромаджено безліч речей, у купах не можна було зрозуміти, що саме там лежить, все було в пилюці. З вигляду кімнати не можна сказати, що тут жива людина.

У спокої увійшла зігнута людина, неголена, в запраному халаті. Обличчя не було нічого особливого. Якби Чичиков зустрів цю людину на вулиці, то подав би милостиню.

Цією людиною виявився сам поміщик. Був час, коли Плюшкін був бережливим господарем, а його будинок був сповнений життя. Тепер же сильні почуття не відображалися в очах старого, проте лоб видавав неабиякий розум. Дружина Плюшкіна померла, дочка втекла з військовим, син поїхав у місто, а молодша дочка померла. У хаті стало порожньо. Гості зазирали до Плюшкіна рідко, а бачити дочку, що втекла, яка іноді просила у батька грошей, Плюшкін бачити не бажав. Поміщик сам завів розмову про померлих селян, бо був радий позбавитися мертвих душ, хоча згодом у його погляді з'явилася підозрілість.

Чичиков відмовлявся від частування, перебуваючи під враженням від брудного посуду. Плюшкін вирішив торгуватися, маніпулюючи своїм тяжким становищем. Чичиков купив у нього 78 душ, змусивши Плюшкіна написати розписку. Після угоди Чичиков, як і раніше, поспішив поїхати. Плюшкін замкнув за гостем ворота, обійшов свої володіння, комори та кухню, а потім думав як подякувати Чичикову.

Розділ 7

Чичиков придбав уже 400 душ, тому йому хотілося якнайшвидше закінчити справи в цьому місті. Він розглядав і упорядковував усі необхідні документи. Усі селяни Коробочки відрізнялися дивним прізвиськом, Чичиков був незадоволений, що їхні імена займають багато місця на папері, записка Плюшкіна відрізнялася стислою швидкістю, записи Собакевича були повні і докладні. Чичиков думав про те, як пішла з життя кожна людина, будуючи в уяві припущення і розігруючи цілі сценарії.

Чичиков відправився до суду, щоб завірити всі документи, але там йому дали зрозуміти, що без хабара справи будуть йти довго, і Чичикову все ж таки доведеться затриматися в місті на деякий час. Собакевич, який супроводжував Чичикова, переконав голову у правомірності угоди, Чичиков ж повідомив, що купив селян висновок, до Херсонської губернії.

Поліцмейстер, чиновники та Чичиков вирішили завершити оформлення документів обідом та грою у віст. Чичиков був веселий і розповідав усім про свої землі під Херсоном.

Розділ 8

Про покупки Чичикова судна все місто: навіщо Чичикову селяни? Невже поміщики продали приїжджому так багато добрих селян, а не злодіїв та п'яниць? Чи зміниться селяни нової землі?
Чим більше чуток про багатство Чичикова, тим більше його любили. Жінки міста NN вважали Чичикова дуже привабливою людиною. Взагалі, самі дами міста N були презентабельні, одягалися зі смаком, у вдачах були суворі, проте їх інтриги залишалися таємними.

Чичиков знайшов у себе анонімний любовний лист, який його неймовірно зацікавив. На прийомі Павло Іванович ніяк не міг зрозуміти, хто ж із дівчат написав йому. Мандрівник мав успіх у жінок, та так захопився світськими розмовами, що забув підійти до господині. Губернаторша була на прийомі з дочкою, чиєю красою Чичиков був полонений - жодна жінка більше не цікавила Чичикова.

На прийомі Чичиков зустрів Ноздрёва, який своєю розв'язною поведінкою і п'яними розмовами ставив Чичикова в незручне становище., тому Чичиков змушений був залишити прийом.

Розділ 9

Автор знайомить читача з двома дамами, приятельками, які зустрілися рано-вранці. Вони говорили про жіночі дрібниці. Алла Григорівна була частково матеріалісткою, схильною до заперечення та сумніву. Жінки пліткували про приїжджого. Софія Іванівна, друга жінка, незадоволена Чичиковим, тому що він фліртував з багатьма дамами, а Коробочка взагалі проговорилася про мертвих душах, додавши до своєї розповіді історію про те, як Чичиков обдурив її, кинувши 15 рублів асигнаціями. Алла Григорівна висловила припущення, що завдяки мертвим душам Чичиков хоче справити враження на дочку губернатора, щоб викрасти її з рідного дому. Ноздрьова жінки записали в спільники Чичикова.

Місто гуло: питання про мертві душі хвилювало всіх. Жінки обговорювали більше історію з викраденням дівчини, доповнюючи її всіма мислимими і немислимими деталями, а чоловіки обговорювали економічний бік питання. Все це призвело до того, що Чичикова не пускали на поріг і не запрошували на обіди. Як на зло, Чичиков весь цей час був у готелі, бо йому не пощастило захворіти.

Тим часом мешканці міста у своїх припущеннях дійшли до того, що розповіли про все прокуророві.

Розділ 10

Жителі міста зібралися біля поліцмейстера. Усі гадали, хто ж такий Чичиков, звідки він приїхав і чи ховається він від закону. Поштмейстер розповідає історію про капітана Копєйкіна.

У цьому розділі включено до тексту «Мертвих душ» повість про капітана Копєйкіна.

Капітану Копєйкіну відірвало руку та ногу під час воєнної кампанії 20-х років. Копєйкін вирішив просити допомоги у царя. Чоловік був уражений красою Петербурга та високими цінами на їжу та житло. Копєйкін чекав прийому генерала близько 4 годин, але його попросили прийти пізніше. Аудієнцію Копєйкіна і губернатора переносили кілька разів, віра Копєйкіна у справедливість і царя з кожним разом ставала все менше. У чоловіка закінчувалися гроші на їжу, а столиця стала гидкою через пафос і духовну порожнечу. Капітан Копєйкін вирішив пробратися до приймальні до генерала, щоб точно отримати відповідь на своє запитання. Він вирішив стояти там, доки государ не подивиться на нього. Генерал доручив фельд'єгеру доставити Копєйкіна на нове місце, де він буде повністю під опікою держави. Копєйкін, зрадівши, поїхав з фельдегером, але більше Копєйкіна ніхто не бачив.

Усі присутні визнали, що Чічіков ніяк не може бути капітаном Копєйкіним, бо у Чічікова всі кінцівки на місці. Ноздрев розповів багато різних небилиць і, захопившись, сказав, що особисто вигадав план викрадення дочки губернатора.

Ноздрев зайшов у гості до Чичікова, який все ще хворів. Поміщик розповів Павлу Івановичу про ситуацію в місті та чутки, що ходять про Чичикова.

Розділ 11

З ранку все йшло за планом: Чичиков прокинувся пізніше, ніж планував, коні були не підковані, колесо несправне. Через час усе було готове.

На шляху Чичікова зустрілася похоронна процесія - помер прокурор. Далі читач дізнається про самого Павла Івановича Чичікова. Батьки були дворянами, які мали лише одне кріпацтва. Якось батько взяв маленького Павла з собою у місто, щоб віддати дитину до училища. Батько наказував синові слухати вчителів та догоджати начальникам, друзів не заводити, гроші берегти. В училищі Чичиков вирізнявся старанністю. Він з дитинства зрозумів як примножувати гроші: продавав голодним однокласникам пиріжки з ринку, дресирував мишу, щоб показувати фокуси за плату, ліпив фігурки з воску.

Чичиков був на хорошому рахунку. Через деякий час він перевіз сім'ю до міста. Чичикова манила багате життя, він активно намагався пробитися в люди, але ледве потрапив до казенної палати. Чичиков не гребував використовувати людей у ​​своїх цілях, йому не було соромно за таке ставлення. Після випадку з одним старим чиновником, на доньці якого Чичиков навіть збирався одружитися, щоб отримати посаду, Чичікова кар'єра різко пішла вгору. А той чиновник ще довго говорив, як його обдурив Павло Іванович.

Він служив у багатьох відомствах, скрізь хитрував і шахраїв, розгорнув цілу кампанію, спрямовану проти корупції, хоча сам був хабарником. Чичиков зайнявся будівництвом, але через кілька років заявлений будинок так і не був побудований, зате у тих, хто керував будівництвом, з'явилися нові будівлі. Чичиков зайнявся контрабандою, за що потрапив до суду.

Він знову розпочав свою кар'єру з найнижчого ступеня. Він займався тим, що передавав документи на селян до опікунської ради, де йому платили за кожного селянина. Але якось Павлу Івановичу повідомили, що навіть якщо селяни померли, але за записом вважаються живими, гроші все одно заплатять. Так у Чичикова з'явилася ідея скуповувати мертвих за фактом, але живих за документами селян, щоб продавати душі до опікунської ради.

Том 2

Глава починається описом природи та угідь, що належать Андрію Тентетникову, пану 33 років, який бездумно витрачає свій час: прокидався пізно, вмивався довго, «він не був поганою людиною, - він просто копітець неба». Після низки невдалих реформ, вкладених у поліпшення життя селян, він перестав спілкуватися з оточуючими, зовсім опустив руки, загруз у однаковій нескінченності буднів.

До Тентетникова приїжджає Чичиков і, користуючись своїм умінням знайти підхід до будь-якої людини, залишається на деякий час у Андрія Івановича. Чичиков тепер був обережнішим і делікатнішим, коли справа стосувалася мертвих душ. З Тентетниковим Чичиков про це поки не говорив, але розмовами про весілля трохи оживив Андрія Івановича.

Чичиков прямує до генерала Бетрищеву, людині величної зовнішності, який поєднував у собі безліч переваг та безліч недоліків. Бетрищев знайомить Чичикова зі своєю дочкою Уленькой, яку закоханий Тентетников. Чичиков багато жартував, чим зміг домогтися прихильності генерала. Користуюсь нагодою, Чичиков вигадує історію про старого дядечка, який одержимий мертвими душами, але генерал не вірить йому, вважаючи це ще одним жартом. Чичиков поспішає поїхати.

Павло Іванович прямує до полковника Кошкарева, але потрапляє до Петра Півня, якого застає зовсім голим під час полювання на осетра. Дізнавшись, що маєток закладено, Чичиков хотів був виїхати, але знайомиться тут із поміщиком Платоновим, який розповідає про способи примноження багатства, чим надихається Чичиков.

У полковника Кошкарева, який розділив свої землі на ділянки та мануфактури, теж не було чим поживитися, тому Чичиков у супроводі Платонова і Констанжогло їде до Холобуєва, який продає свій маєток за безцінь. Чичиков дає завдаток за маєток, позичивши суму Констанжгло і Платонова. У будинку Павло Іванович очікував побачити порожні кімнати, але «вражений змішанням злиднів з блискучими дрібничками пізнішої розкоші» . Чичиков отримує мертві душі від сусіда Леніцина, зачарувавши того вмінням лоскотати дитину. Оповідь обривається.

Можна припустити, що з моменту купівлі маєтку минув деякий час. Чичиковим приїжджає на ярмарок, щоб купити тканину для нового костюма. Чичиков зустрічає Холобуєва. Той незадоволений обманом Чичикова, через який майже втратив спадок. На Чичикова виявляються доноси щодо обману Холобуєва та мертвих душ. Чичикова заарештовують.

Муразов, нещодавній знайомий Павла Івановича, відкупник, який обманним шляхом нажив собі мільйонний статки, знаходить Павла Івановича у підвалі. Чичиков рве на собі волосся і оплакує втрату шкатулки з цінними паперами: Чичикову не дозволили розпорядитися багатьма особистими речами, у тому числі і шкатулкою, де було достатньо грошей, щоб дати за себе заставу. Муразов мотивує Чичикова жити чесно, не порушувати закон і обманювати людей. Здається, його слова змогли зачепити деякі струни у душі Павла Івановича. Чиновники, які розраховують отримати хабара від Чичикова, заплутують справу. Чичиков їде із міста.

Висновок

У «Мертвих душах» показано широку і правдиву картину життя Росії другої половини XIX століття. Нарівні з прекрасною природою, мальовничими селами, в яких відчувається самобутність російської людини, на тлі простору і свободи показані жадібність, скнарість і невичерпне бажання наживи. Свавілля поміщиків, бідність і безправ'я селян, гедоністичне розуміння життя, бюрократія та безвідповідальність - все це зображено у тексті твору, як у дзеркалі. Тим часом Гоголь вірить у світле майбутнє, адже недаремно другий том було задумано як «моральне очищення Чичикова». Саме у цьому творі найвиразніше помітна гоголівська манера відображення дійсності.

Ви ознайомилися лише з коротким переказом«Мертвих душ», для повнішого розуміння твору рекомендуємо ознайомитися з повним варіантом.

Квест

Ми підготували цікавий квест за поемою «Мертві душі» – пройти.

Тест за поемою «Мертві душі»

Після прочитання короткого змістуви можете перевірити знання, пройшовши цей тест.

Рейтинг переказу

Середня оцінка: 4.4. Усього отримано оцінок: 24676.

Одна з великих книг, яку написав Н. В. Гоголь, - це "Мертві душі". Відгуки багатьох сучасників Миколи Васильовича, тих, хто знав його близько, свідчать, що письменника не залишало почуття власної значущості. Він сприймав себе як людину, яка покликана до якоїсь великої справи.

Перший том поеми та його копія

Саме ця книга і стала його величезним внеском у історію літератури. Працювати над нею Гоголь почав ще тисяча вісімсот тридцяті роки, відразу після успіху своїх повістей. Це час інтенсивного спілкування письменника з Олександром Сергійовичем Пушкіним, який підказав сюжет "Мертвих душ".

Микола Васильович отримав цензурний дозвіл на видання першого тому в сорок другому році 19 століття не без зусиль. Деякі поправки були внесені в текст без волі автора. Змінено було назва поеми. Проте книга таки прийшла до читача.

Видавалася вона у друкарні Московського університету. Сам письменник назвав книгу або Пригоди Чичикова". Це додало деякі риси авантюрного роману твору. Гоголь зумів навіть придумати зовнішній вигляд свого видання.

В науковій бібліотецідосі зберігається писарська копія, завірена автографом самого Миколи Васильовича, що підтверджує справжність цього тексту. І будь-яке перевидання твору звіряється саме з цим екземпляром, що зберігається у стінах Московського університету.

Твір "Мертві душі". Відгуки сучасників та жанр

Так як книга вийшла у світ під назвою "Пригоди Чичикова, або Мертві душі", вона багато в чому ніби нагадувала пригодницький, легкий роман, який не налаштовував читача ні на що високе. Так думали цензори і ті, хто вирішив змінити заголовок.

А сучасні літературні дослідники, що вивчають твір "Мертві душі", (обговрення їх набагато об'єктивніше, ніж думка редакторів, що живуть в епоху Гоголя), насамперед відзначають, що у твору досить незвичайне позначення - це поема. Читач дев'ятнадцятого століття звик до того, що цей жанр має бути написаний у віршах, як "Демон" чи " Кавказький полоненийА Микола Васильович пропонує її в прозі. Так само, як Олександр Сергійович раніше представив своє не менш унікальне творіння "Євген Онєгін", яке є романом, але у віршах. Це два особливі твори, які мають свій власний, ні на що не схожий жанр.

Але були також і давні поеми, і позначаючи свою книгу цим жанром, Гоголь орієнтувався саме на античні зразки. У його свідомості існував масштабний, глобальний задум великого твору, який мав складатися з трьох томів.

Масштабний задум та побутові проблеми персонажів

На сьогоднішній день дуже багато людей знайомі з цим чудовим твором, який написав М. В. Гоголь. "Мертві душі" - досить епохальне, ліроепічне творіння, в якому автор прагнув оспівати всю Росію та велич її національного духу. Але найбільше читачів вразила невідповідність двох речей: з одного боку – масштабний розмах твору, а з іншого – якісь нікчемні побутові події із сучасного російського життя.

Одне з іншим ніби зовсім не в'яжеться. Навіть початок поеми налаштовує на невизначений і тривожний лад, коли в сюжеті ведеться обговорення якихось незначних деталей з приводу в'їзду в місто персонажа книги.

Сенс назви твору

Що є основою назви книги, яку створив Гоголь ("Мертві душі")? Адже душа може бути мертвою, вона безсмертна. Така назва містить у собі феномен. Але тут є ще один дуже важливий для Миколи Васильовича мотив – продаж душі. При цьому одночасно виникає зв'язок з угодою з дияволом.

Спокуса, зло і демонічне початок у житті - ось що є у звичайнісіньких подіях. Саме це й хотів наголосити письменник у своєму творі "Мертві душі", зміст якого на перший погляд не налаштовує читача на серйозні роздуми. Щоб зрозуміти задум автора, необхідно докладно ознайомитися з його манерою написання.

Капіталістичний лад чи втручання диявола

Сатирична природа розповіді Гоголя у " Мертвих душах " було швидко сприйнято і сучасниками, і нащадками. Але для себе Микола Васильович насамперед був містичним письменником. Для нього важливіше, що відбувається на вивороті буття.

Чичикова він, безумовно, репрезентує дияволом. Той, хто купує душі. А, наприклад, поміщики в "Мертвих душах", які щедро розсипані за цією книгою, стають непримітними пекельними персонажами. Або "глекове рило" - вираз, яким дражнили чиновників ціле століття. Опис досить чітко підходить під вигляд чорта з п'ятачком.

Саме це дуже важливо. Гоголь не просто критикує капіталістичну свідомість у Росії, він наголошує на тому, що такий лад - це пряме втручання пекла в життя людей. І образи в "Мертвих душах" - прямий доказ цього.

Продаж мертвих душ

Всі події, що відбуваються у творі, начебто підкоряються закону. Тобто поки новий перепис кріпосного населення не відбувся, ніхто не знає, що ці люди мертві. Тому вони на цілком законних підставах здобуваються живими.

Незважаючи на всю нелюдяність подібних процедур, вони відбувалися часто-густо. І люди переходили з одних рук до інших, як речі. Саме це й хотів наголосити на Гоголі. " Мертві душі " - це твір, яке небезпідставно критикує як нерівність особистостей, а й саме недосконалість ладу, присутнього на той час у Росії.

Відсутність логіки, або Фантасмагоричний світ

Декілька невідповідностей спричиняють відсутність логіки в подіях. З перших сторінок читач занурюється в якийсь фантасмагоричний світ, де вже зовсім незрозуміло, чи діють реальності, чи це вже не Росія, а її тінь. Якийсь позамежний, потойбічний простір, де все відоме і водночас перевернуте. Так отримує підтвердження великий задум, який реалізував у своєму творі Н.В. Гоголь. "Мертві душі" повинні були складатися з трьох томів, і кожен з них відображав би певну інстанцію: пекло, чистилище і рай. І перший том - це пекельна, потойбічна, виворітна сторона Росії.

Персонажі незвичайного твору

І відразу виникає питання: "Які ж люди живуть у такому світі?" Відповісти на нього досить складно. Багато персонажів у творі взагалі не мають імен, інші мають, але вони говорять, відсилають читача до комедій.

Гоголь репрезентує цілу галерею типів людей. Кожен з них уособлює будь-яку властивість людського характеру. Наприклад, Манілов - мрійливість, Ноздрев - разухабистая, безглузда широта, Плюшкін - скнарість. Але поміщики в "Мертвих душах" відображають в основному найнижчі якості, які є в житті суспільства.

Наявність біографії у героїв твору

Дуже багато у Гоголя залежить від того, чи є у героя біографія чи ні. Від цього насамперед і залежить його характеристика. "Мертві душі" налічують величезну кількість персонажів, але не кожен має свою передісторію.

Про Манілова авторка говорить, що він одружений близько восьми років. Про Собакевича трохи більше, а про Чичикова та Плюшкіна розказано дуже докладно. Не тільки про те, які вони зараз, а й про їхнє минуле, і навіть про дитячі роки. Вони впали нижче за інших героїв твору, але з філософії Миколи Васильовича це означає, що їх ще можна врятувати, у них є глибина. Саме це й забезпечило їхню біографію у творі.

Якщо брати тих читачів, які вперше ознайомилися з твором "Мертві душі", відгуки та думки їх сходяться на тому, що персонаж Чичикова є найзагадковішим. Чи це дрібний авантюрист, чи уособлення пекельної спокуси. Однозначно сказати дуже важко.

Ліричні відступи у творінні Гоголя

Досить важливі присутні у книзі Миколи Васильовича ліричні відступи, прямі звернення оповідача до читача. І одне з найяскравіших знаходиться саме наприкінці першого тому "Мертвих душ".

Тут звучить знамените гоголівський питання: "Русь, куди ж мчить ти!" Але відповіді на цю репліку немає. І ця умовчання є дуже гучним акордом наприкінці твору. Подальший шлях Росії незрозумілий. І як його можна передбачити, якщо це країна, де пекельне і праведне, реальне і фантастичне так химерно переплетено.

Цей твір викликав найсуперечливіші відгуки, тому що в Росії на той момент вже гостро відчувалася необхідність реформ, скасування кріпацтва і Микола Васильович голосно заявив про потребу морального виховання кожного члена суспільства.

Як зрозуміти, що насправді хотів сказати Микола Гоголь

Текст: Наталія Лебедєва/РГ
Колаж: Рік Літератури.

Фотопортрет Н. В. Гоголя із групового дагеротипу С. Л. Левицького. Автор К. А. Фішер/ ru.wikipedia.org

Микола Васильович Гоголь по праву вважається одним із найзагадковіших письменників російської літератури. Багато таємниць його життя та творчості досі не розкрито дослідниками. Однією з таких загадок є доля другого тому «Мертвих душ». Чому Гоголь спалив другий том, та й чи спалив він його взагалі? Але деякі таємниці «Мертвих душ» літературознавці таки змогли розкрити. Чим такі примітні «російські мужики», чому гра в віст стала «слушним заняттям» і яку роль романі грає муха, що залетіла в ніс Чичикова? Про це і не лише історик літератури, перекладач, кандидат філологічних наук Євгенія Шрагарозповіла на Arzamas.

1. Таємниця російських мужиків

У першому абзаці «Мертвих душ» бричка з Чичиковим в'їжджає до губернського міста NN:

«В'їзд його не справив у місті зовсім ніякого шуму і не був супроводжуваний нічим особливим; тільки два російські мужики, що стояли біля дверей шинку проти готелю, зробили деякі зауваження ... »

Це явно зайва подробиця: з перших слів зрозуміло, що дія відбувається у Росії. Навіщо уточнення, що мужики росіяни? Така фраза доречно пролунала б хіба що в устах іноземця, який описує свої закордонні враження. Історик літератури Семен Угорціву статті під назвою «Гоголь зовсім не знав реального російського життя» пояснював її так:

Гоголь дійсно пізно дізнався власне російський (а не український) побут, не кажучи вже про побут російської провінції,

Тому такий епітет для нього був справді значущим. Угорців був упевнений: «Задумайся Гоголь хоч на одну хвилину, він би неодмінно закреслив цей безглуздий, що нічого не говорить російському читачеві епітет».

Але той не підкреслив - і недарма: насправді це найхарактерніший для поетики «Мертвих душ» прийом, який поет і філолог

називав «фігурою фікції», - коли щось (а часто дуже багато) сказано, але мало сказано нічого, визначення не визначають, описи не описують.

Інший приклад цієї поетики – опис головного героя. Він «не красень, а й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий», «людина середнього віку, що має чин не надто великий і не надто малий», «пан середньої руки», особи якого ми так і не побачимо, хоча він із задоволенням виглядає у дзеркало.

2. Таємниця райдужної косинки

Ось як ми вперше бачимо Чичикова:

«Пан скинув із себе картуз і розмотав з шиї вовняну, райдужних квітів косинку, яку одруженим готує своїми руками дружина, забезпечуючи пристойними настановами, як закутуватися, а неодруженим - напевно не можу сказати, хто робить, бог їх знає ...»

«…Я ніколи не носив таких косинок»,– продовжує оповідач «Мертвих душ». Опис будується дуже характерним гоголівським образом: інтонація всезнайки - «я чудово знаю все про такі косинки»- різко змінюється на протилежну - «Я неодружений, нічого такого не носив, нічого не знаю».За цим звичним прийомом і в такому звичному подробиці добре захована райдужна косинка.

«Прокинувся другого дня він уже досить пізно вранці. Сонце крізь вікно блищало йому прямо в очі, і мухи, які вчора спали спокійно на стінах і на стелі, всі звернулися до нього: одна сіла йому на губу, друга на вухо, третя норовила ніби сісти на саме око, ту ж, що мала необережність підсісти близько до носової ніздрі, він потягнув у просонках у самий ніс, що змусило його дуже міцно чхнути. колишнє причиноюйого пробудження».

Цікаво, що розповідь переповнена розгорнутими описами загального сну, і це пробудження Чичикова - подія, про яку розповідає докладно.

Чичиков прокидається від мухи, що залетіла в ніс. Його відчуття описані майже так само, як шок чиновників, які почули про чичиківську аферу:

«Положення їх [чиновників] у першу хвилину було схоже на становище школяра, якому сонному товариші, що встали раніше, засунули в ніс гусара, тобто папірець, наповнений тютюном. Потягнувши в просонках весь тютюн до себе з усією старанністю сплячого, він прокидається, схоплюється, дивиться як дурень, витріщивши очі на всі боки, і не може зрозуміти, де він, що він, що з ним було ... »

Дивні чутки сполошили місто, і цей ажіотаж описується як пробудження тих, хто до того вдавався «мертвим снам на боці, на спині та в усіх інших положеннях, із захропами, носовими свистами та іншими приналежностями», що всього дрімало доти міста ». Перед нами воскресіння мертвих, хай і пародійне. А ось на міського прокурора все це так подіяло, що він зовсім помер. Смерть його парадоксальна, тому що в якомусь сенсі є воскресінням:

А. А. Агін. "Мертві душі". Чичиков та Коробочка. 1846/ www.nasledie-rus.ru

«…Послали по лікаря, щоб пустити кров, але побачили, що прокурор був уже одне бездушне тіло. Тоді тільки зі співчуттям дізналися, що у покійника була, напевно, душа, хоча він за скромністю своєю ніколи її не показував».

Протиставлення сну та пробудження пов'язане з ключовими мотивами роману – смерті та пожвавлення. Поштовхом до пробудження може стати найменша дрібниця - муха, тютюн, дивний слух. «Воскресителю», в ролі якого виступає Чичиков, не потрібно мати якихось особливих чеснот - йому досить опинитися в ролі мухи, що потрапила в ніс: зламати звичний перебіг життя.

5. Як усе встигати: секрет Чичикова

Чичиков їде від Коробочки:

«Хоча день був дуже хороший, але земля настільки забруднилася, що колеса брички, захоплюючи її, стали скоро покритими нею, як повстю, що значно обтяжило екіпаж; ще й грунт був глинистий і чіпка незвичайно. Те й інше було причиною, що вони не могли вибратися з путівців раніше полудня».

Отже, після полудня герой насилу вибирається на стовпову. Перед цим він, після тривалих суперечок, купив у Коробочки 18 ревізських душ і закусив прісним пирогом з яйцем і млинцями. Тим часом прокинувся він о десятій. Як же за дві з невеликою години Чичиков усе встиг?

Це не єдиний приклад вільного поводження Гоголя з часом. Відправляючись із міста NN до Манилівки, Чичиков сідає у бричку в «шинелі на великих ведмедях», а дорогою зустрічає мужиків у овчинних кожухах - погода явно не літня. Приїхавши до Манілова, він бачить будинок на горі, «одягненої підстриженим дерном», «кущі бузків та жовтих акацій», берези з «дрібнолистими ріденькими вершинами», «став, покритий зеленню», по коліно в ставку бредуть баби - вже без будь-яких тулубів. Прокинувшись наступного ранку в будинку Коробочки, Чичиков дивиться з вікна на «просторні городи з капустою, цибулею, картоплею, буряком та іншим господарським овочом» та на « фруктові дерева, накриті мережами для захисту від сорок та горобців»- Пора року знову змінилося. Повернувшись до міста, Чичиков знову одягне свого "ведмедя, критого коричневим сукном". "У ведмедях, критих коричневим сукном, і в теплому картузі з вухами" приїде в місто і Манілов. Загалом, як сказано в іншому гоголівському тексті: Числа не пам'ятаю. Місяця також не було».

Обкладинка першого видання поеми «Мертві душі», виконана на малюнку Н. В. Гоголя

Загалом світ «Мертвих душ» – це світ без часу. Пори року не змінюють один одного по порядку, а супроводжують місце чи персонажа, стаючи його додатковою характеристикою. Час перестає текти очікуваним чином, застигаючи у потворній вічності. «стані нерухомості, що триває», за словами філолога Михайла Вайскопфа.

6. Таємниця хлопця з балалайкою

Чичиков наказує Селіфан виїжджати на зорі, Селіфан у відповідь чухає в потилиці, а оповідач міркує, що це означає:

«Чи прикро на те, що ось не вдалася задумана назавтра сходка зі своїм братом у непривабливому кожусі, опоясаному поясом, десь у царському шинку, або вже зав'язалася в новому місці яка зазнобушка серцева і доводиться залишати вечірнє стояння біля воріт. і політичне тримання за білі ручки в той час, як насупуються на місто сутінки, дитинка в червоній сорочці брязкає на балалайці перед дворовою челяддю і плете тихі промови різночинний, відпрацьований народ?<…>Бог знає, не вгадаєш. Багато що означає у російського народу чухання в потилиці».

Такі пасажі дуже характерні для Гоголя: розповісти безліч всього і прийти до висновку, що нічого незрозуміло, та й взагалі говорити нема про що. Але в цьому черговому пасажі, що нічого не пояснює, привертає увагу хлопець з балалайкою. Десь ми його вже бачили:

«Під'їжджаючи до ганку, помітив він виглянули з вікна майже одночасно дві особи: жіноча в чепці, вузька, довга, як огірок, і чоловіча, кругла, широка, як молдаванські гарбузи, звані горлянками, з яких роблять на Русі балалайки, двострунні , легкі балалайки, красу і потіху ухопливого двадцятирічного хлопця, миготця і чепуруна, і підморгує і посвистує білогрудих і білошийних дівчат, що зібралися послухати його тихострунного чхання ».

Ніколи не передбачиш, куди заведе гоголівське порівняння:

порівняння особи Собакевича з молдавським гарбузом раптово переходить у сценку за участю нашого балалаєчника.

Такі розгорнуті порівняння - один із прийомів, за допомогою яких Гоголь ще більше розширює художній світ роману, вносить у текст те, що не помістилося навіть у такий місткий сюжет, як подорож, те, що не встиг чи не міг побачити Чичиков, те, що може зовсім не вписуватися в загальну картину життя губернського міста та його околиць.

Але Гоголь на цьому не зупиняється, а бере чепуруна з балалайкою, що з'явився в розгорнутому порівнянні - і знову знаходить йому місце в тексті, причому тепер уже значно ближче до сюжетної реальності. З постаті мови, з порівняння виростає реальний персонаж, який відвойовує собі місце у романі й у результаті вписується у сюжет.

7. Корупційна таємниця

Ще до початку подій «Мертвих душ» Чічіков входив до комісії «для побудови якоїсь казенної вельми капітальної будови»:

А.А. Агін. "Мертві душі". Манілов з дружиною. 1846/ www.nasledie-rus.ru


«Шість років [комісія] поралася біля будівлі; але клімат, чи, заважав, чи матеріал вже був такий, тільки ніяк не йшла казенна будівля вище за фундамент. А тим часом в інших кінцях міста опинилося у кожного з членів гарного будинку цивільної архітектури: видно, ґрунт землі був там кращим».

Ця згадка «цивільної архітектури» загалом вписується в гоголівський надлишковий стиль, де визначення нічого не визначають, а в протиставленні просто може не вистачати другого елемента. Але спочатку він був: «цивільна архітектура» протиставлялася церковною. У ранній редакції «Мертвих душ» комісія, до якої увійшов Чичиков, означена як «комісія зведення храму Божого».

В основу цього епізоду чичиківської біографії лягла добре відома Гоголю історія спорудження храму Христа Спасителя у Москві. Храм було закладено 12 жовтня 1817року, на початку 1820-х років була заснована комісія, а вже у 1827-мвиявились зловживання, комісію скасували, а двох її членів віддали до суду. Іноді ці числа є підставою для датування подій біографії Чичикова, але, по-перше, як ми вже бачили, Гоголь не дуже пов'язував себе точною хронологією; по-друге, в кінцевому варіанті згадки про храм знято, дія відбувається в губернському місті, і вся ця історія згортається до елемента стилю, до «цивільної архітектури», по-гоголівськи нічого не протиставленого.

У основі поеми Н.В. Гоголя «Мертві душі» лежить на афері її головного героя – колишнього чиновника Павла Івановича Чичикова. Ця людина задумала і практично здійснила дуже просте, але геніальне за своєю суттю шахрайство. Чичиков скупив у поміщиків мертвіселянські душі, щоб закласти їх як живі та отримати за них гроші.
З метою здійснення свого задуму Чичиков їздить по всій Росії. Ми бачимо, як він відвідує поміщиків, до кожного з них знаходить підхід і в результаті досягає своєї мети – отримує мертві душі.
Здається, все це героя підпорядковане його головної мети. Навіть зовнішність Чичикова сприяє тому, щоб, з одного боку, його особливо не запам'ятовували, а з іншого – скрізь сприймали за «свого»: «У бричці сидів пан, не красень, але й не поганий зовнішній вигляд, ні надто товстий, ні надто тонкий ; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий ».
Цей герой зумів втертися в довіру до перших осіб міста N. Всі - і губернатор, і його дружина, і прокурор, і поштмейстер - вважали Павла Івановича «лютішим і ввічливим» людиною, втіленням порядності і такту.
Та й усі поміщики, з якими Чичиков звів знайомство у місті, із задоволенням запрошували його до себе в маєток. Манілов, Коробочка, Собакевич, навіть Плюшкін - з усіма Чичиков зумів порозумітися, зумів виявити їх слабкі місця і, впливаючи на них, домогтися свого. Так, з Маніловим Чичиков - саме шляхетність і вихованість: «Розумниця, душенька! - Сказав на це Чичиков. - Скажіть, однак... - продовжував він, звернувшись тут же з деяким видом подиву до Манілових, - у такі літа і вже такі відомості! Я маю вам сказати, що в цій дитині будуть великі здібності». З Коробочкою «Чічіков, незважаючи на лагідний вигляд, говорив, однак, з більшою свободою, ніж з Маніловим, і зовсім не церемонився». З Собакевичем герой так само грубий і наполегливий, як і його співрозмовник, з Плюшкіним - хитрий і розважливий.
Тільки з Ніздревим Чичиков не зміг знайти спільної мови. Це й не дивно – такі люди, як Ноздрев, не піддаються жодному вивченню чи аналізу. Їх відмінні риси- Непередбачуваність, хаотичність, неприборкана сила.
Зрештою, Ноздрьов, за мимовільної допомоги Коробочки, викриває Чичикова у той час, коли той був дуже близький до мети. Герою доводиться «відносити ноги» з міста, на якийсь час залишивши свій задум. Але ми не маємо сумніву, що він не відмовиться від свого «підприємства».
Безумовно, типаж та характер Павла Івановича Чичикова є унікальним. Хитрістю, тонким знанням життя і людей, життєвою кмітливістю, завзятістю цей герой перевершує більшість людей. Щоб зрозуміти витоки його характеру, Гоголь описує дитинство свого героя, умови, у яких він виховувався: «Темно і скромне походження нашого героя».
Дитинство Чичикова було сумно, сіро і самотнє. У нього не було друзів, вдома Павлуша не знав тепла та ласки, а лише одні настанови та закиди. Через деякий час героя визначили до міського училища, де він мав існувати абсолютно самостійно. Перед від'їздом батько дав Павлові повчання: «... найбільше догоджай вчителям і начальникам. Коли догоджуватимеш начальникові, то, хоч і в науці не встигнеш і таланту бог не дав, все підеш у хід і всіх випередиш».
Крім того, він покарав сину не мати друзів, а якщо з ким і водитися, то тільки з заможними людьми, які можуть у чомусь допомогти. А головне, батько покарав Павлушу "берегти копійку". На його думку, лише гроші є у житті справжніми друзями.
Ці слова Павло зробив своїм життєвим кредо. Можливо, це були єдині слова, які батько сказав герою у теплій дружній бесіді. Саме тому ще, на мою думку, Чичиков запам'ятав їх на все життя.
І герой став втілювати батьківський заповіт у життя. Він лебезив перед викладачами, намагався бути найслухнянішим і зразковим учнем, нехай і на шкоду своїм однокласникам. Крім того, Павлуша мав справу лише з дітьми багатих батьків. І – збирав кожну копійку. Чичиков прагнув заробити гроші всіма можливими способами, і це це вийшло.
Далі герой продовжував йти до своєї мети всіма доступними йому способами. Важливо, що Чичиков вважав за можливе порушити будь-який моральний закон: він єдиний не дав грошей хворому викладачеві, хотів одружитися з нелюбою дівчиною заради її багатого посагу, розкрадав казенне добро і так далі.
Доля багато разів руйнувала плани героя, залишала його біля «розбитого корита». Але Чичиков не здавався. Його завзятість і віра у себе викликають мимовільне захоплення. І ось на думку Павлу Івановичу спадає геніальна за своєю простотою ідея – збагатитися за рахунок мертвих душ. І він починає здійснювати свою авантюру.
Здавалося б, Чичиков - закінчений мерзотник і шахрай. Але не все так просто, як на мене. Навіщо герой хотів накопичити багато грошей? Його мрія – це мрія звичайної людини: Павло Іванович хотів будинок, сім'ю, шану та повагу, комфорт Він хотів всього того, чого хочуть більшість людей у ​​цьому світі. Але заради досягнення своєї мети Чичиков був готовий на все, він був готовий переступити будь-який моральний закон і моральний принцип. Цього Гоголь «не міг вибачити» герою.
Таким чином, Чичиков, завдяки складу своєї натури та принципам, виробленим у ньому з дитинства, майже зміг здійснити аферу з мертвими душами. Безперечний великий потенціал цього героя, його потужні задатки. Жаль тільки, що він їх направив на здійснення «неправедної» справи. Саме про це, на мій погляд, Гоголь сумує найбільше щодо Чичикова.

У творі Гоголя можна розглянути, як добрі, і погані боку у Росії. Мертвими ж душами автор позиціонує не покійників, а чиновників та обивателів, чия душа затверділа від черствості та байдужості до інших.

Одним із головних героїв поеми був Чичиков, який відвідав п'ять поміщицьких садиб. І в цій черзі поїздок Чичиков робить для себе висновок, що кожен з поміщиків, володар поганої та забрудненої душі. На початку може здатися, що Манілов, Собакевич, Ноздрьов, Коробочка зовсім різні, але все-таки їх пов'язує звичайна нікчемність, яка відображає весь поміщицький устой у Росії.

Сам автор є в цьому творі подібно до пророка, якою описує ці страшні події в житті Русі, а потім вимальовує вихід нехай до далекого, але світлого майбутнього. Сама суть людської непривабливості в поемі описується, у той момент, коли поміщики міркують як ними бути з «мертвими душами», здійснити обмін чи вигідний продаж, а може й зовсім комусь подарувати.

І незважаючи на те, що автор описує досить бурхливе і активне життя міста, за своєю суттю це всього лише порожня суєта. Найстрашніше, що мертва душа це звичайне явище. Також Гоголь об'єднує в усіх чиновників міста, в одне безлике обличчя, яке відрізняється лише наявністю на ньому бородавок.

Так, за словами Соба-кевича, можна побачити, що всі навколо шахраї, христопродавці, що кожен із них ублажає і покриває іншого, заради власної вигоди та благополуччя. І над усім цим смородом піднялася чиста і світла Русь, яка, як сподіватися, автор обов'язково відродиться.

Живі душі, на думку Гоголя, є виключно у народу. Який під цим пресом кріпосного право, зберіг живу російську душу. А живе вона у слові народу, у його справі, у гострому розумі. В ліричному відступіавтор створив цей образ ідеальної Русі та її богатирського народу.

Сам Гоголь не знає, який шлях вибере Русь, але він сподіватися, що в ньому не буде таких персонажів, як Плюшкін, Собакевич, Ноздрев, Коробочка. І лише з розумінням і прозрінням, всієї цієї без духовності російський народ може стати з колін, відтворивши ідеальний духовний і чистий світ.

Варіант 2

Великий російський письменник Н.В.Гоголь працював у час для Росії. Невдале повстання декабристів придушене. По всій країні суди та репресії. Поема «Мертві душі» – портрет сучасності. Сюжет поеми нескладний, характери героїв написані легко і легко читаються. Але у всьому написаному відчувається смуток.

У Гоголя поняття "мертві душі" має два значення. Мертві душі – це померлі кріпаки, і поміщики з замертвілими душами. Письменник вважав великим злом Росії рабське кріпосне право, що сприяло вимиранню селян, розруху культури та економіки країни. Говорячи про поміщицькі мертві душі, Микола Васильович втілював у них і самодержавну владу. Описуючи своїх героїв, він сподівається відродження Русі, на теплі людські душі.

Росія розкривається у творі очима головного героя Чичикова Павла Івановича. Поміщики описані в поемі не як опора держави, бо як загниваюча частина держави, мертві душі, на які не можна спертися. У Плюшкіна гине хліб без користі для людей. Манілов безтурботно господарює у занедбаній садибі. Ніздрев, привівши господарство в занепад, грає в карти і пиячить. На цих образах письменник показує, що коїться у Росії. «Мертвим душам», гнобителям, Гоголь протиставляє простих російських людей. Людей, позбавлених будь-яких прав, яких можна купити та продати. Вони постають у вигляді «живих душ».

Гоголь з великою теплотою і любов'ю пише про здібності селян, про їхню працелюбність і таланти.

Тесляр Пробка, здоровий богатир, виходив майже всю Росію, збудував безліч будинків. Красиві та міцні екіпажі робить каретник Мітяй. Пічник Мілушкін складає добротні печі. З будь-якого матеріалу міг пошити чоботи шевець Максим Телятніков. Кріпаки в Гоголя показані як сумлінними працівниками, які із захопленням займаються своєю справою.

Гоголь палко вірить у світле майбутнє своєї Росії, у величезні, але до певного часу приховані таланти народу. Він сподівається, що навіть у мертві душі поміщиків проб'ється промінчик щастя та добра. Його головний герой Чичиков П.І. згадує любов матері та своє дитинство. Це вселяє надію авторові, що навіть у черствих людей щось людське залишилося в душі.

Твори Гоголя веселі та сумні одночасно. Читаючи їх можна посміятися з недоліків героїв, але в той же час замислитися, а що можна змінити. Поема Гоголя - яскравий приклад негативного ставлення автора до кріпосного права.

Декілька цікавих творів

  • Твір Смішон чи страшний Молчалін?

    Комедія «Лихо з розуму» була написана відомим письменником 19 століття А.С.Грібоєдовим. Цей твір став бажаним ковтком свіжого повітря для російської літератури. Цей твір

    Дітям подобається відвідувати бібліотеку. Тут вони можуть прочитати багато різноманітних книг: історичних, наукових, художніх творів. Коли учні приходять до неї, їх завжди зустрічає бібліотекар.

 
Статті потемі:
Асоціація Саморегулівна організація «Брянське Регіональне Об'єднання Проектувальників Зміни у ФЗ 340 від 03
Минулого тижня ми за допомогою нашого пітерського експерта про новий Федеральний закон № 340-ФЗ від 3 серпня 2018 року "Про внесення змін до Містобудівного кодексу Російської Федерації та окремі законодавчі акти Російської Федерації". Акцент був з
Хто розраховує заборгованість із аліментів?
Аліментна заборгованість - це сума, що утворюється внаслідок відсутності грошових виплат за аліментами з боку зобов'язаної особи або часткових виплат за певний період. Цей період часу може тривати максимально: До настання
Довідка про доходи, витрати, про майно державного службовця
Довідка про доходи, витрати, про майно та зобов'язання майнового характеру – це документ, який заповнюється та подається особами, які претендують або заміщають посади, здійснення повноважень за якими передбачає безумовний обов'язок
Поняття та види нормативних правових актів
Нормативно-правові акти – це корпус документів, який регулює правовідносини у всіх сферах діяльності. Це система джерел права. До неї входять кодекси, закони, розпорядження федеральних та місцевих органів влади і т. д. Залежно від виду